02/20/18

1332 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 1164 ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 746 ΕΛΛΑΔΑ 676 ΚΟΣΜΟΣ 666 Ε.Ε. 508 ΑΠΟΨΕΙΣ 469 ΚΟΙΝΩΝΙΑ 119 Τουρκία 113 ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ 94 VIDEO 93 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ 80 ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 53 ΡΩΣΙΑ 44 Blog συντάκη 44 ΧΡΕΟΣ 41 ΜΜΕ 36 ΣΥΡΙΖΑ 36 Χρήστος Γιανναράς 27 Τράπεζες 26 Τρομοκρατία 24 ΜΝΗΜΟΝΙΑ 23 ΚΥΠΡΟΣ 21 Σένγκεν 20 ΕΥΖΩΙΑ 20 Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ 18 ΣΥΡΙΑ 18 Τηλεοπτικές άδειες 17 ΑΡΙΣΤΕΡΑ 16 ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ 15 MEDIA 11 ΥΠ.ΟΙΚ 10 ΤΡΟΙΚΑ 7 Φορολογία 6 ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ 6 Τρύφων Αλεξιάδης 6 ΥΠ.ΕΞ. 5 ΥΓΕΙΑ 5 Φρανσουά Ολάντ 4 Τράπεζα της Ελλάδας 3 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης 3 ΧΑΛΚΙΔΑ 2 Στέλιος Παπαθεμελής 2 ΤΟ ΒΗΜΑ 2 Τάσος Παπαδόπουλος 2 Τσεχία 2 Υπουργικό 2 Φ. Κουβέλης 2 Φιντέλ Κάστρο 2 Φοροαποφυγή 2 Φοροδιαφυγή 1 E.E. 1 Ύφεση 1 ΕΛΛΑ 1 Συνθήκη Δουβλίνου 1 ΤΧΣ 1 Τουρκική εισβολή 1 Τσάμηδες 1 Τόρστεν Μπένερ 1 ΥΠ.ΓΕ. 1 ΥΠ.ΕΣ. 1 ΥΠΑΙΘ 1 Φ. Μαστρογιάννη 1 Φάνης Ζουρόπουλος 1 Φασισμός 1 Φεστιβάλ Ελληνικού Ντοκιμαντέρ-Docfest 1 Φετουλάχ Γκιουλέν 1 Φράγκος Φραγκούλης

Ευάγγελος Αντώναρος για Novartis: «Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι ένα ολόκληρο κρατικό πλέγμα -το οποίο αποτελεί η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία, δυο πυλώνες του δημοκρατικού πολιτεύματος- «συνασπίστηκαν» για να κάνουν μια σκευωρία»


«Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι ένα ολόκληρο κρατικό πλέγμα -το οποίο αποτελεί η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία, δυο πυλώνες του δημοκρατικού πολιτεύματος- «συνασπίστηκαν» για να κάνουν μια σκευωρία» τόνισε ο Ευάγγελος Αντώναρος, αναφερόμενος στην υπόθεση Novartis.

«Ακόμη και εάν υποθέσουμε ότι υπάρχει μια σκευωρία, το προτιμότερο είναι να φθάσουν τα πράγματα στη διερεύνηση και στην διαλεύκανση αυτής της υπόθεσης» πρόσθεσε ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος μιλώντας στο πρώτο πρόγραμμα της ΕΡΑ.

Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι ο πρόεδρος της ΝΔ, μιλά για «πολιτική σκευωρία», ο κ. Αντώναρος ανέφερε ότι ο κ. Μητσοτάκης «αναλαμβάνει αυτονόητα την πλήρη πολιτική ευθύνη των λεγομένων του. Μπορεί να ξέρει κάτι περισσότερο. Δεν έχει παρά να μας τα παρουσιάσει και εάν παρουσιάσει πειστικά στοιχεία, θα είμαι ο πρώτος που θα πω “ναι”».
Συνεχίζοντας είπε ότι τα στοιχεία τα οποία φαίνεται να υπάρχουν μέχρι στιγμής, δεν τον πείθουν ότι η υπόθεση αυτή μπορεί να φθάσει στο ακροατήριο και να οδηγήσει σε καταδίκες.

«Το ίδιο δεν πείθομαι και για την ύπαρξη σκευωρίας. Είμαστε σε πολύ πρωταρχικό στάδιο αυτής της υπόθεσης» είπε, ενώ εκτίμησε ότι η υπόθεση Novartis, «δεν θα φύγει εύκολα από τη ζωή μας και θα ρίχνει βαριά τη σκιά της στο πολιτικό σύστημα το οποίο χρειάζεται ηρεμία αυτοσυγκέντρωση στα δύσκολα που έχουμε μπροστά μας, την οικονομική ανόρθωση της χώρας».

Ανέφερε επίσης ότι δεν θέλει να χρησιμοποιεί τον όρο «σκάνδαλο», σημειώνοντας ότι ουδέποτε είχε μιλήσει και για «σκάνδαλο Βατοπεδίου», αλλά για «υπόθεση».
«Φθάσαμε στην αθώωση των λεγομένων τότε υπόπτων. Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας. Ο κάθε εμπλεκόμενος είναι αθώος μέχρι τη στιγμή που, το απεύχομαι, θα καταδικαστεί» πρόσθεσε ο κ. Αντώναρος και τόνισε ότι ο ίδιος έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη.

«Δεν βάζω τρικλοποδιές σε κανένα, αλλά κυρίως δεν βάζω τρικλοποδιές στη χώρα»

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε, ότι εάν ο ίδιος βρισκόταν στη θέση του κ. Γεωργιάδη θα είχε υποβάλει την παραίτησή του από την θέση του αντιπροέδρου της ΝΔ «για να μην επιβαρύνω με τον τρόπο τον οποίο εγώ επιλέγω να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, μια μεγάλη παράταξη που την τιμώ και με έχει τιμήσει», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε.

«Εάν θέλουν κάποιοι να κάνουν μηνύσεις διότι έτσι πιστεύουν ότι θα διαλευκανθεί η υπόθεση είναι αναφαίρετο συνταγματικό τους δικαίωμα. Δέκα χρόνια στην πολιτική δεν έκανα καμία μήνυση. Κάνω κριτική και εκθέτω τις απόψεις μου. Δεν βάζω τρικλοποδιές σε κανένα, αλλά κυρίως δεν βάζω τρικλοποδιές στη χώρα. Εκείνο που με ενδιαφέρει πάνω από όλα πάνω από κομματικούς σχηματισμούς, μικρά εκλογικά και μικροκομματικά συμφέροντα είναι το δημόσιο συμφέρον».

«Δεν πρέπει μικρές ομάδες να επιβάλλουν τις απόψεις τους στη ΝΔ»

Αναφερόμενος στην πολιτική την οποία εκτιμά πως πρέπει να ακολουθήσει η ΝΔ, είπε πως είναι κατά κύριο λόγο μια κεντροδεξιά παράταξη που απευθύνεται ταυτόχρονα σε δυνάμεις του Κέντρου και της Δεξιάς.

«Πρέπει λοιπόν να βρίσκουμε τον τρόπο να κάνουμε τη σύνθεση και να γινόμαστε αντιληπτοί από όλους. Εάν μιλάμε μόνο στο δεξιό ακροατήριο τότε δεν θα μπορέσουμε να παραμείνουμε κόμμα ευρείας λαϊκής βάσης και να κερδίσουμε εκείνη την πλειοψηφία που θα επιτρέψει στη ΝΔ να αναλάβει την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας. Η ΝΔ στο παρελθόν έχει πάρει ποσοστά της τάξης του 40% σε πολλές περιστάσεις. Γιατί να μην αποβλέπει και τώρα σε ένα τέτοιο ποσοστό;» διερωτήθηκε.

«Φοβάμαι μήπως η έκφραση θέσεων από μικρές ομάδες γίνει κυρίαρχη θέση της ΝΔ» είπε και προσέθεσε: «Αυτό θέλω να αποτρέψω και νομίζω, χωρίς να έχω κάνει συζήτηση μαζί του, ότι αυτό είναι κάτι το οποίο αντιλαμβάνεται πλήρως ο κ. Μητσοτάκης και θέλω να εύχομαι ότι στην τελική ευθεία για τις εκλογές θα γίνουν όλες οι διορθωτικές ενέργειες που απαιτούνται για να ξαναβρούμε το ρόλο μας».

«Ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης», πρόσθεσε ο κ. Αντώναρος, «με το λόγο του είναι ένας αυστηρός αποφασιστικός ξεκάθαρος πολιτικός χωρίς να καταλήγει σε ακραίες θέσεις, ή να υψώνει με τρόπο ενοχλητικό τον τόνο της φωνής του».

«Με ενοχλεί η συνεχής επίκληση θεμάτων που περισσότερο ενδιαφέρουν πρόσωπα και λιγότερο το σύνολο της ΝΔ», ανέφερε, ενώ ερωτηθείς εάν λέγοντας «μικρές ομάδες» αναφέρεται σε στελέχη που προήλθαν από τον ΛΑΟΣ, απάντησε, ότι η κυβέρνηση του κ. Καραμανλή είχε συμπεριλάβει το κόμμα αυτό στα «άκρα» του πολιτικού συστήματος.

«Υπάρχουν άτομα που έχουν προσέλθει στη ΝΔ, είναι σχετικά νέα στο κόμμα, και έχουν να δώσουν ακόμη πολλά διαπιστευτήρια στη ΝΔ. Δεν υπάρχει επετηρίδα αλλά και η χθεσινή συμπεριφορά δεν διαγράφεται εύκολα από τη μνήμη των ανθρώπων είπε, διευκρινίζοντας ότι δεν εννοεί μόνο τον κ. Γεωργιάδη αλλά και πρόσωπα που εκπροσωπούν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Ευρωβουλή και άλλα στελέχη.

Ερωτηθείς για την πρόσφατη απόφαση του προέδρου της ΝΔ για την διαγραφή του, χαρακτήρισε τη διαγραφή ως «ανυπόστατη», σημειώνοντας ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, και δεν κλήθηκε ο ίδιος σε προηγούμενη ακρόαση.

«Είμαι ψυχή τε και σώματι στη ΝΔ. Από το σπίτι μου δεν μπορούν να με διώξουν», είπε χαρακτηριστικά.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ

Ο Αλβανός Πρόεδρος Ίλιρ Μέτα αρνήθηκε αίτημα της αλβανικής κυβέρνησης να εγκρίνει την συνέχιση των διαπραγματεύσειων με την Ελλάδα για τα θαλλάσια σύνορα του Ιονίου Πελάγους των δύο χωρών, με ενδεχόμενο να διαταράξουν την ώθηση για εξομάλυνση των σχέσεων…


«Φωτιά» στις ελληνοαλβανικές σχέσεις βάζει ο πρόεδρος της Αλβανίας, Ίλιρ Μέτα μετά την σημερινή του άρνηση ώστε να δώσει άδεια για περαιτέρω συνομιλίες με την Ελλάδα για τα θαλάσσια σύνορα, απαιτώντας περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο διαπραγμάτευσης της κυβέρνησης.

«Το αίτημα δεν καθορίζει με σαφήνεια το αντικείμενο των διαπραγματεύσεων, για τς οποίες ζητείται η εξουσιοδότηση», τόνισε σήμερα ο Ιλίρ Μέτα κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου. Και πρόσθεσε: «Ο σκοπός του προέδρου δεν ήταν και δεν είναι τα πολιτικά παιχνίδια με ένα τόσο σοβαρό και λεπτό ζήτημα».

Υπενθυμίζουμε ότι ο διάλογος για τα θαλάσσια σύνορα Ελλάδας – Αλβανίας, άρχισε τον περασμένο Νοέμβριο στην Κρήτη μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά και Ντίτμιρ Μπουσάτι.

Χαρακτηριστικό της κατάστασης που επικρατεί στην γείτονα για το συγκεκριμένο θέμα είναι και η σφοδρή σύγκρουση προ ημερών, του Έντι Ράμα και του πρώην πρωθυπουργού Σαλί Μπερίσα.

Καθώς εκκρεμεί ο καθορισμός της επίσκεψης του Αλέξη Τσίπρα στα Τίρανα όπου θα επιβεβαιωθεί η συμφωνία την Δευτέρα, σύμφωνα με δημοσιεύματα του αλβανικού Τύπου, πηγές της Προεδρίας δήλωσαν ότι ο πρόεδρος Ιλιρ Μετα δεν έχει δώσει την εξουσιοδότηση, για τη σύναψη συμφωνίας, όπως απαιτείται από το σύνταγμα ,επισημαίνοντας ότι χωρίς αυτήν, η Συμφωνία θα είναι άκυρη.

Αυτός όμως ήταν ο λόγος, η έλλειψη εξουσιοδότησης του Προέδρου, τον οποίο επικαλέστηκε το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας όταν προσέφυγε ο τότε αρχηγός της Αντιπολίτευσης και νυν πρωθυπουργός Ράμα για να ακυρώσει την Συμφωνία που είχε υπογράψει η κυβέρνηση Μπερίσα με την Ελλάδα.

Η συμφωνία Απριλίου του 2009


Τον Απρίλιο του 2009 ο τότε Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής και η Υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη υπέγραψαν στην Αλβανία τη συμφωνία για την ΑΟΖ και τα θαλάσσια σύνορα. Ο κ. Καραμανλής, μετά την υπογραφή της συμφωνίας μίλησε στο Κοινοβούλιο της γειτονικής χώρας. Με βάση τη συμφωνία οριοθετείτο η υφαλοκρηπίδα και οι άλλες θαλάσσιες ζώνες, τις οποίες δικαιούνται οι δύο χώρες, βάσει των διατάξεων του Διεθνούς Δικαίου. Η συμφωνία βασίστηκε, όπως δήλωσαν οι επικεφαλής των δύο κρατών, στις διατάξεις της Συμβάσεως του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θαλάσσης και στην αρχή της λεγομένης «μέσης γραμμής».

Δημιουργούσε, όμως, ένα κακό προηγούμενο για την Τουρκία διότι αυτή η συμφωνία έδινε πλήρη δικαιώματα στα ελληνικά νησιά και η οριοθέτηση έγινε βάσει της «μέσης γραμμής» που αντιπαθεί τόσο η Τουρκία και φυσικά αποτελούσε ένα πολύ κακό προηγούμενο γι’ αυτήν. Έτσι, ζήτησε από την Αλβανία να την ακυρώσει και τα κατάφερε: Ύστερα από δύο μήνες, και μετά τις εκλογές στη γειτονική χώρα, η αντιπολίτευση έστειλε τη Συμφωνία στο Αλβανικό Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο την ακύρωσε ισχυριζόμενο ότι ήταν ετεροβαρής.

Το Μάιο του 2015 τη στιγμή που βρισκόταν σε εξέλιξη ο διαγωνισμός για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στο Ιόνιο, η Αλβανία με ρηματική διακοίνωση προς το Υπουργείο Εξωτερικών, αμφισβητούσε την οριοθέτηση της ΑΟΖ στα θαλάσσια σύνορά μας. Ζητούσε μάλιστα να μην επιτραπεί η έρευνα στο οικόπεδο 1 ισχυριζόμενη ότι αυτό καταλαμβάνει μέρος της Αλβανικής υφαλοκρηπίδας.

Οι δύο γραμμές στη διαπραγμάτευση


Σύμφωνα με το «Βήμα» οι συζητήσεις για τις θαλάσσιες ζώνες καλύπτονται από πέπλο άκρας μυστικότητας, αλλά από τις πληροφορίες που μέχρι στιγμής έχουν συλλεχθεί φαίνεται ότι κινούνται σε δύο γραμμές.

Η πρώτη γραμμή είναι ότι η Αθήνα συμφώνησε να δεχθεί αναθεώρηση της Συμφωνίας του 2009 και να προβεί σε νέες διαπραγματεύσεις, με σκοπό να αλλάξει η οριοθέτηση που είχε συμφωνηθεί. Το σκεπτικό πίσω από αυτή την κίνηση της Αθήνας είναι ότι τα Τίρανα είχαν μάλλον αδικηθεί από την προηγούμενη συμφωνία.

Η δεύτερη γραμμή είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση σχεδιάζει να προχωρήσει στην επέκταση των χωρικών υδάτων της στα 12 ναυτικά μίλια. Κινητήριος δύναμη πίσω από την επαναδιαπραγμάτευση είναι ότι μια «νέα» συμφωνία είναι καλύτερη από μια ανενεργή συμφωνία.

Σύμφωνα με τις -μέχρι στιγμής- ενδείξεις, μέρος των οποίων είδε το φως της δημοσιότητας σε αλβανικά μέσα ενημέρωσης αλλά επιβεβαιώνονται από ελληνικές πηγές, η Αθήνα σκέφτεται «να αποζημιώσει» τα Τίρανα με μια θαλάσσια έκταση (πέριξ της Κέρκυρας). Αυτό θα μπορούσε να γίνει με μια μετατόπιση της γραμμής οριοθέτησης και ενδεχομένως με την επιλογή διαφορετικών γραμμών βάσης από την αλβανική πλευρά. Ωστόσο, τίποτε δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο ώσπου να δημοσιοποιηθούν χάρτες και συντεταγμένες.

Πρέπει να επισημανθεί ότι η Συμφωνία του 2009 παρέχει ήδη τη δυνατότητα για την Αθήνα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., χωρίς να την παραβιάζει. Το δικαίωμα της επέκτασης είχε ενσωματωθεί στη Συμφωνία από τη στιγμή που οι δύο χώρες είχαν διαφορετική αιγιαλίτιδα ζώνη κατά τις συνομιλίες: 6 ν.μ. η Ελλάδα και 12 ν.μ. η Αλβανία. Αντίθετα, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι η πιθανή αποδοχή από την Αθήνα ορισμένων αλβανικών επιχειρημάτων που μοιάζουν επικίνδυνα με αντίστοιχα τουρκικά, αναφορικά με την επήρεια των νησιών, ίσως εκληφθούν ως αρνητικό προηγούμενο από τρίτα μέρη, όπως η Αγκυρα.

Την εκτίμηση ότι με την ίδρυση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής η τεχνολογική και τεχνική εκπαίδευση αναβαθμίζεται, εξέφρασε ο υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Κώστας Γαβρόγλου, μιλώντας στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής...


«Η τεχνολογική εκπαίδευση κακώς είναι ταυτισμένη με τα ΤΕΙ και κακώς στη συνείδηση της κοινωνίας δεν θεωρείται ένα προσόν, μια εκπαιδευτική διαδικασία εξαιρετικά μεγάλης σημασίας, όπως πρέπει να είναι» είπε ο υπουργός και πρόσθεσε ότι το ζήτημα είναι η αναβάθμιση της τεχνολογικής και τεχνικής εκπαίδευσης, παραπέμποντας στην τοποθέτηση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ).

«Το ΤΕΕ θεωρεί σημαντική αυτή την πρωτοβουλία, και στο πλαίσιο αναβάθμισης της τεχνολογικής και τεχνικής εκπαίδευσης και στη διαδικασία με την οποία θα επιλυθούν επαγγελματικά προβλήματα δεκαετιών» τόνισε.

 Ο κ. Γαβρόγλου, μάλιστα, απαρίθμησε άλλες 11 σημαντικές πρωτοβουλίες του υπουργείου που αποτυπώνονται στο νομοσχέδιο, εκτός από την ίδρυση του νέου πανεπιστημίου, που θα προκύψει από τη συγχώνευση των ΤΕΙ Αθήνας και Πειραιά:

1. Διετή προγράμματα σπουδών: «Για πρώτη φορά στην ιστορία των πανεπιστήμιων μας κατοχυρώνεται αυτή η δυνατότητα να υπάρχουν τα διετή προγράμματα τα οποία είναι στο συνολικό σχέδιο αναβάθμισης και της επαγγελματικής εκπαίδευσης, διότι σε αυτά θα έχουν προνομιακή πρόσβαση οι απόφοιτοι των ΕΠΑΛ. Είναι προγράμματα που θα ιδρυθούν σε συνεργασία και με τους τοπικούς παραγωγικούς φορείς»σχολίασε ο υπουργός και υπενθύμισε ότι από φέτος, το ποσοστό πρόσβασης των αποφοίτων των ΕΠΑΛ στα πανεπιστήμια θα αυξηθεί από το 1% στο 5%.

2. Εθνικό Συντονιστικό Όργανο Μαθητείας: «Η μαθητεία παρά τον χλευασμό και την κριτική με την οποία αντιμετωπίστηκε από διάφορα κόμματα είναι μια πραγματικότητα που τα παιδιά πρώτα θεωρούν ότι κερδίζουν πάρα πολλά, αλλά και είναι κάτι το οποίο θέλουμε να έχει μέλλον, με κανόνες και με αυστηρότητα» ανέφερε ο κ. Γαβρόγλου.

3. Καθιέρωση 14χρονης υποχρεωτικής εκπαίδευσης: Ο υπουργός επανέλαβε ότι από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο θα ξεκινήσει σε περίπου 200 δήμους η υποχρεωτική προσχολική εκπαίδευση, με στόχο να γενικευτεί. Επίσης, ανέφερε ότι με βάση το ευρωπαϊκό στρατηγικό πλαίσιο ΕΚ2020, στόχος είναι μέχρι το 2020 τουλάχιστον το 95% των παιδιών, από 4 ετών μέχρι την ηλικία υποχρεωτικής σχολικής φοίτησης, να συμμετάσχει στην προσχολική εκπαίδευση.

4. Μετεγγραφές αδελφών: « Νομίζουμε ότι είναι ένα κοινωνικό μέτρο που ελπίζουμε να έχει την αποδοχή όλων των πτερύγων στο κοινοβούλιο», σχολίασε.

5. Ειδικοί Λογαριασμοί Έρευνας: Για τους ειδικούς λογαριασμούς έρευνας στα πανεπιστήμια, ο υπουργός είπε ότι θα κατατεθεί τροπολογία ώστε να γίνει πιο απλή και σύντομη η απόφαση για την ανάληψη υποχρέωσης για τις δαπάνες μέχρι 2.500 ευρώ ώστε ένα ερευνητικό πρόγραμμα να αρχίσει να τρέχει χωρίς καθυστερήσεις.

6. Απλοποίηση διαδικασιών για μεταπτυχιακά προγράμματα: Ο κ. Γαβρόγλου είπε ότι τα μεταπτυχιακά προγράμματα που δεν θα έχουν δίδακτρα θα μπορούν να δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως μετά την απόφαση της Συγκλήτου, χωρίς να απαιτείται έγκριση από το υπουργείο Παιδείας, όπως γίνεται με τα υπόλοιπα μεταπτυχιακά προγράμματα.

7. Σχολικές μονάδες στα καταστήματα κράτησης: «Σε όλες τις φυλακές θα υπάρχει δυνατότητα εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας αλλά το σημαντικότερα είναι ότι θα μπορούν, πέρα από το δημοτικό και το γυμνάσιο, να υπάρχουν σχολεία δεύτερης ευκαιρίας, να υπάρχουν γενικά λύκεια, επαγγελματικά λύκεια, όπως και δημόσια ΙΕΚ» είπε χαρακτηριστικά.

8. Επιτροπές ηθικής της έρευνας: Ο υπουργός αναφέρθηκε και στην καθιέρωση επιτροπών ηθικής της έρευνας, σημειώνοντας πως σε όλο τον κόσμο παίζουν σημαντικό ρόλο ακόμη και στη διατύπωση των προκηρύξεων των προγραμμάτων και θα είναι ένα θεσμός σημαντικός.

9. Αλλάζει ο χαρακτήρας των δημιουργικών εργασιών του λυκείου: «Αλλάζουμε τον χαρακτήρα των δημιουργικών εργασιών του λυκείου, καθώς λάβαμε υπόψιν και την ανατροφοδότηση που λάβαμε από τους ίδιους τους εκπαιδευτικούς. Δεν θα είναι πλέον μια διακριτή διαδικασία εντός του ωρολογίου προγράμματος, αλλά θα εντάσσεται στη γενικότερη μαθησιακή διαδικασία» τόνισε.

10. Συνένωση ειδικοτήτων στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση με κοινές αναθέσεις: «Η πρωτοβουλία αυτή θα συμβάλλει στην πολύ καλύτερη διαχείριση του εκπαιδευτικού προσωπικού και σε δικαιότερες υπηρεσιακές μεταβολές. Δεν είναι μόνο μια τεχνική διεργασία αλλά μια εκπαιδευτική διαδικασία» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Γαβρόγλου.

11. Αλλαγές στα εξεταζόμενα μαθήματα της Γ' τάξης των ΓΕΛ: «Μειώνουμε τα εξεταζόμενα μαθήματα στη Γ΄ Λυκείου των ΓΕΛ από 14 σε 4. Αυτό δεν σημαίνει ότι για τα υπόλοιπα 10 δεν θα γίνονται εξετάσεις. Θα γίνονται στη διάρκεια του χρόνου» κατέληξε ο κ. Γαβρόγλου, σημειώνοντας παράλληλα, ότι με αυτόν τον τρόπο γίνεται προσπάθεια αποδραμματοποίησης των εξετάσεων.
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όσοι θεωρούν ότι αυτή η προκλητική στάση της Τουρκίας είναι μια προσπάθεια να εξάγει τα εσωτερικά της προβλήματα και να συγκαλύψει την αποτυχία της στο Αφρίν της Συρίας κάνουν τεράστιο λάθος. Όσοι, ακόμα, πιστεύουν ότι η Αμερική λόγω των κακών σχέσεων με την Τουρκία θα στηρίξει τις ελληνικές θέσεις είναι ανιστόρητοι....


του Γιάννη Ανδρουλιδάκη (*)

Η ιστορία με τις διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο έχει παρελθόν και βάθος. Τα επεισόδια πολλά και σοβαρά. Προκλητικότητα, πολεμική φρασεολογία, παραβιάσεις εναέριου και θαλάσσιου χώρου και κυρίως κυνήγι εξοπλισμών σε μια θάλασσα με πολλά θύματα και πολεμικές συγκρούσεις από τη μυθολογική εποχή μέχρι σήμερα. Στο Αιγαίο που αντί να ενώνει, χωρίζει. Στη θάλασσα που φέρνει την άλλη θάλασσα, σύμφωνα με τον Σεφέρη, ακούγονται ξανά στρατιωτικές ιαχές εξαιτίας της ιταμότητας της Τουρκίας, η οποία επιχειρεί με οθωμανική νοοτροπία να επιβάλλει τους δικούς της κανόνες στα Ίμια δημιουργώντας μια ακόμη σοβαρή κρίση στην περιοχή.

Το ζήτημα των Ιμίων ξεκίνησε το 1996, όταν πρωθυπουργός ήταν ο κ. Σημίτης και ΥΠΕΞ ο κ. Πάγκαλος. Τότε που η ελληνική κυβέρνηση ταπεινωμένη ευχαρίστησε τους Αμερικανούς και αποδέχτηκε το γκριζάρισμα της περιοχής και την απόφαση του ΝΑΤΟ να κατεβούν η ελληνική σημαία από τα Ίμια. Τα επόμενα χρόνια οι διεκδικήσεις και οι απειλές εντάθηκαν. Έτσι φτάσαμε στο σημείο να διεμβολίσει το πλοίο ανοικτής θάλασσας του λιμενικού σώματος, «Γαύδος», μια τουρκική ακταιωρός. Τον προηγούμενο μήνα σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής προκάλεσε ζημιές στην κανονιοφόρο «Νικηφόρος». Όλα τα παραπάνω, αν συνδυαστούν με τον δεκαήμερο αποκλεισμό του πλωτού γεωτρύπανου της ιταλικής ΕΝΙ, η οποία θα έκανε έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ, περιπλέκουν ακόμη περισσότερο την κατάσταση στην περιοχή.

Όσοι θεωρούν ότι αυτή η προκλητική στάση της Τουρκίας είναι μια προσπάθεια να εξάγει τα εσωτερικά της προβλήματα και να συγκαλύψει την αποτυχία της στο Αφρίν της Συρίας κάνουν τεράστιο λάθος. Όσοι, ακόμα, πιστεύουν ότι η Αμερική λόγω των κακών σχέσεων με την Τουρκία θα στηρίξει τις ελληνικές θέσεις είναι ανιστόρητοι. Η τουρκική διπλωματία είναι γνωστό ότι εργάζεται μεθοδικά, με επιμονή και υπομονή. Όπως τα βρήκε με τη Ρωσία, θα αποκαταστήσει και τις σχέσεις με τις ΗΠΑ. Όπως δημιούργησε τετελεσμένα στην Κύπρο, το ίδιο θα επιχειρήσει, όταν δοθεί η ευκαιρία, να κάνει και στο Αιγαίο. Ο στόχος της είναι η αλλαγή των συνόρων με την ανοχή ή και τις ευλογίες του ΝΑΤΟ και, όπως είχε πει και ο κ Ερντογάν, όταν επισκέφθηκε την Αθήνα, η αναθεώρηση και επικαιροποίηση της συνθήκης της Λωζάννης. Στη λογική αυτή αμφισβητείται και η συνθήκη των Παρισίων του 1947 με την οποία οι βραχονησίδες Ίμια δόθηκαν στην Ελλάδα. Οι κινήσεις της Τουρκίας αποδεικνύουν ότι όχι μόνο ξεπέρασε τις κόκκινες γραμμές, αλλά ότι το θέμα των Ιμίων και γενικότερα του Αιγαίου έχει μπει πολύ ψηλά στην ατζέντα της εξωτερικής της πολιτικής. Οι επόμενες κινήσεις της αναμένεται να είναι περισσότερο εχθρικές και πιο επικίνδυνες.

Η Τουρκία βρίσκει την Ελλάδα στη χειρότερη κατάσταση των τελευταίων 50 χρόνων και προσπαθεί να το εκμεταλλευτεί. Η χώρα δεν μπορεί να στηρίζεται ούτε στο ΝΑΤΟ, ούτε στα ευχολόγια, ούτε στις γενικόλογες ανακοινώσεις και στις χλιαρές προτροπές της Ε.Ε. Πρέπει, επίσης, να γίνει σαφές, σε όσους επιδίδονται σε μια πλειοδοσία πατριωτισμού και προσπαθούν να εκμεταλλευτούν εκλογικά την κρίση των Ιμίων, ότι προσφέρουν χείριστη υπηρεσία στην Ελλάδα. Χρειάζεται, ακόμη, να γίνει κατανοητό ότι το «πάρθιον βέλος» θα χτυπήσει στο Αιγαίο. Εκεί βρίσκεται ο πραγματικός κίνδυνος και όχι στην ονομασία των Σκοπίων με γεωγραφικό προσδιορισμό.

Η ελληνική πλευρά (κυβέρνηση και κόμματα) είναι ανάγκη να ενημερώσουν γρήγορα τη διεθνή κοινότητα για τη συμπεριφορά της Τουρκίας και παράλληλα να στείλουν προς όλους ένα μήνυμα ενότητας και αποφασιστικότητας. Η αριστερά, επιπλέον, πρέπει να συμβάλλει σε αυτήν την κατεύθυνση χτίζοντας συμμαχίες με συγγενείς ιδεολογικά δυνάμεις στην Τουρκία και την Ευρώπη και αναδεικνύοντας τη σοβαρότητα του προβλήματος. Από την άλλη η χώρα χρειάζεται μια πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική που θα σπάει τα στεγανά του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και χτίσιμο νέων συμμαχιών. Η κρίση στα Ίμια διαρκεί 22 έτη και χρόνο με το χρόνο η περιοχή γκριζάρει ακόμη περισσότερο. Οι αντιδράσεις πρέπει να είναι άμεσες προτού αρχίζει να κοκκινίζει. Για να μην ξαναζήσουμε γεγονότα σαν και αυτά που μας αναφέρει ο νομπελίστας ποιητής στο ποίημα Αργοναύτες («….δυστυχισμένες γυναίκες κάποτε με ολολυγμούς κλαίγανε τα χαμένα τους παιδιά…..»).

(*) Ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 6ο Λύκειο Καλαμάτας.
πηγή: iskra.gr

Οι Σκοπιανοί, παρδαλό τσούρμο από ξεσκλίδια φυλών, έχουν το τσαγανό να ονειρεύονται τη Θεσσαλονίκη πρωτεύουσά τους και τον Μεγαλέξανδρο προπάτορα, αψηφώντας κάθε λογική. Αν τους θεωρούμε απειλή, ας αγοράσουμε τανκς (κόβοντας τις αρπαχτές των κομματανθρώπων), όχι να οργανώνουμε συλλαλητήρια!..


επιφυλλίδα του Χρήστου Γιανναρά (*)

Κενό νοήματος στις λέξεις δημιουργεί συγχύσεις, θολές ασυνεννοησίες, μάταιες διχοστασίες. Η ζωή παγιδεύεται στο μη-νόημα, δεν προχωράει.

Με την πάνδημη κραυγή «Η Μακεδονία είναι ελληνική», τι ακριβώς βεβαιώνουμε: πιστοποίηση, ευχή, απαίτηση, προειδοποίηση; Ποιο το νόημά της; Κάποτε και η Θράκη ήταν ελληνική, σήμερα είναι μόνο η μισή. Αν στήναμε συλλαλητήριο, «η Θράκη είναι ελληνική», και πτοημένοι οι Τούρκοι μας έδιναν πίσω το κομμάτι που ο Βενιζέλος τούς χάρισε χωρίς να το έχουν απαιτήσει, με ποιον πληθυσμό θα το εποικίζαμε; Η υπογεννητικότητα και η μετανάστευση μας έχουν καταδικάσει να έχουμε, σε σαράντα χρόνια, απομείνει τρία εκατομμύρια οι Ελληνες – δεν μοιάζει λογικό να ορεγόμαστε εδαφικές επεκτάσεις.

Οι Σκοπιανοί, παρδαλό τσούρμο από ξεσκλίδια φυλών, έχουν το τσαγανό να ονειρεύονται τη Θεσσαλονίκη πρωτεύουσά τους και τον Μεγαλέξανδρο προπάτορα, αψηφώντας κάθε λογική. Αν τους θεωρούμε απειλή, ας αγοράσουμε τανκς (κόβοντας τις αρπαχτές των κομματανθρώπων), όχι να οργανώνουμε συλλαλητήρια! Βέβαια οι Σκοπιανοί δεν νικώνται από τανκς, γιατί έχουν ακόμα πολιτισμό, δηλαδή στόχους που είναι πέρα από το χρήμα, ενώ εμάς δεν μας συνεπαίρνει πια τίποτα, μα απολύτως τίποτα που να μην είναι «μέγεθος οικονομικό», παράς. Ακόμα και τον συναισθηματικό πατριωτισμό που κραυγάζει, χωρίς νόημα, «η Μακεδονία είναι ελληνική», τον κατασυκοφαντούν οι άγλωσσοι και άξεστοι ιστορικο-υλιστές χρηματολάγνοι όλου του κομματικού φάσματος, σαν φασισμό και Ακροδεξιά και εθνικισμό.

Δεν είναι ρομαντική νοσταλγία, είναι πολιτικός και γλωσσικός ρεαλισμός να λειτουργεί με ενάργεια η ιστορική μνήμη. Ολόκληρη η Μικρασία, ο Πόντος, η Ανατολική Ρωμυλία ήταν κάποτε τόσο Ελλάδα όσο και η Θήβα, η Σπάρτη, οι Δελφοί – σήμερα πια δεν είναι. Αλλά και ποιο κριτήριο μας δικαιολογεί να λέμε ακόμα: η Αττική είναι ελληνική, η Αρκαδία, η Εύβοια ελληνικές, δεν χρειαζόμαστε συλλαλητήρια για να βροντοφωνάξουμε την ελληνικότητά τους. Ποια τα κριτήρια; Μήπως οι καρικατούρες σχολείων όπου κανένας, ούτε δάσκαλος ούτε παιδί, δεν κρίνεται ποτέ για τίποτα, δεν αξιολογείται καμιά ποιότητα, η αριστεία χλευάζεται, ο εθνομηδενισμός είναι η κυρίαρχη ιδεολογία, και για τον απόφοιτο του Λυκείου η γλώσσα του Παπαδιαμάντη ή του Ρωμανού του Μελωδού είναι ακατανόητη;

Ολα τα κόμματα, χωρίς καμιά εξαίρεση, συμπίπτουν στον ένα και μοναδικό «εθνικό» μας στόχο: Να γίνουμε «Ευρωπαίοι», δηλαδή να εξασφαλίσουμε αδιατάρακτη την οικονομική ευμάρεια, το χρήμα. Και επειδή ο πολιτισμός είναι ό,τι δεν καταξιώνεται με χρήμα, η ελευθερία από το αλισβερίσι και τον παρά της αμοιβής, γι’ αυτό και η Ελλάδα ολόκληρη (όχι η Μακεδονία επειδή τη διεκδικούν οι Σκοπιανοί) δεν είναι πια ελληνική. Οι λέξεις κυριολεκτούν, δεν υπάρχει κενό νοήματος.

Γράφοντας ο Καβάφης, το 1923, το «Επιτύμβιον Αντιόχου, βασιλέως Κομμαγηνής», του αναγνώριζε ότι «υπήρξεν έτι το άριστον εκείνο, Ελληνικός – ιδιότητα δεν έχ’ η ανθρωπότης τιμιωτέραν, εις τους θεούς ευρίσκονται τα πέραν». Σήμερα, σε τι παραπέμπει η λέξη «ελληνικός»; Οταν παραπέμπει σε κρατική υπηκοότητα, φορτώνει τον υπήκοο ντροπή και μειονεξία. Αν παραπέμπει σε πολιτισμό προγόνων, βυθίζει τον σημερινό ελληνώνυμο σε οδυνηρότερο πένθος για την άγνοια και τον πρωτογονισμό της χρησιμοθηρίας, όπου τον καθήλωσε η εκπαιδευτική πολιτική της χώρας του. Είναι εξουθενωτική απόγνωση και κυριολεκτική συντριβή, να ταυτίζεται διεθνώς το όνομα της ιστορικής καταγωγής σου με την παρακμιακή κατρακύλα στη διαφθορά, τη λοβιτούρα, την πιο φτηνιάρικη εξουσιολαγνεία, την πιο αναιδή αγραμματοσύνη.

Με τέτοιους συνειρμούς, γίνεται ανάγκη πιεστική για τον σημερινό Ελλαδίτη ένα συλλαλητήριο, όπου με πάθος και οπωσδήποτε μια σημαία ελληνική στο χέρι, να κραυγάσει στεντόρεια ότι «η Ελλάδα δεν είναι πια ελληνική» – η Ελλάδα του Αλέξη και του Κούλη, της Φώφης και του Σταύρου και των υπόλοιπων ανεκδιήγητων παραβλάσταρων της συμφοράς. Οτι ποτέ δεν ήταν τόπος η Ελλάδα, ήταν τρόπος, «το άριστον εκείνο» που δεν καταξιώνεται με χρήμα – ήταν ο πολιτισμός: στοχεύσεις πριν από την οικονομία και πέρα από την οικονομία, η ζωή και η χαρά της ζωής όταν δεν μετριέται με το εισόδημα.

Ενδεικτικό της ελληνικής ου-τοπίας είναι το γεγονός ότι ο Ελληνισμός απέκτησε για πρώτη φορά σύνορα στον 19ο αιώνα, όταν έγινε «κράτος» μεταπρατικό και επιτροπευόμενο. Από τη μινωική και μυκηναϊκή εποχή ώς την ίδρυση του κρατιδίου, ποια σύνορα οριοθετούσαν τον Ελληνισμό; Η ελληνική «ιδιότητα», που «δεν έχ’ η ανθρωπότης τιμιωτέραν», ήταν πάντοτε συνάρτηση του τρόπου των Ελλήνων, όχι του τόπου. Η κτήση και χρήση του τόπου, όπως και η πληθυσμική σύνθεση, μεταβάλλονται με τις στρατιωτικές κατακτήσεις ή τα απάνθρωπα παιχνίδια λαών του «βαρβαρικού» τρόπου (ινδαλμάτων μας σήμερα). Η αντίσταση στη βαρβαρότητα είναι να σωθεί η «ιδιότητα»: η συνέχεια της ενιαίας γλώσσας, της ιστορικής συνείδησης, της κοινοτικής αυτοδιοίκησης – ό,τι ακριβώς ξεριζώνουν μεθοδικά με την κοινή πολιτική τους ΣΥΡΙΖΑ, Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, σήμερα.

Συνεχίζουμε να λέμε ότι το κατεχόμενο από τους Τούρκους βόρειο τμήμα της Κύπρου, σαράντα τέσσερα χρόνια τώρα, «είναι ελληνικό»: Το λέμε και το πιστεύουμε, επειδή ζουν ακόμα, εξόριστοι, ξεριζωμένοι, οι Ελληνες που εκεί γεννήθηκαν και σώζουν στην ξενιτιά την αίσθηση από τα δικά τους σπίτια, τα κρεβάτια με τα στρωσίδια τους, τα κατσαρολικά και τα πιατικά τους, τα χωράφια και τα μποστάνια τους, τις εκκλησιές και τους τάφους των αγαπημένων τους. Οταν πεθάνουν αυτοί, οι άλλοτε γηγενείς, ποια πραγματικά δεδομένα, πέρα από τις δικηγορίστικες εξυπνάδες, θα σώζουν τρεισήμισι χιλιάδες χρόνια ελληνικότητας της Κύπρου;

Κι όταν εκλείψουν και οι τελευταίοι Ελλαδίτες που καταλαβαίνουν το «Τη υπερμάχω», τι θα διαφέρει η λέξη «Ελλάδα» από τη λέξη «Novartis»;
______________________________

(*) Ο Χρήστος Γιανναράς γεννήθηκε στην Αθήνα. Σπούδασε στα Πανεπιστήμια της Αθήνας, της Βόννης και της Σορβόννης. Επιφυλλιδογραφεί σε εφημερίδες παρεμβαίνοντας στην πολιτική και κοινωνική επικαιρότητα.
(πηγή: yannaras.gr)
 
 

Να στηθούν δέκα κάλπες για την υπόθεση της Novartis, μία για κάθε εμπλεκόμενο πρόσωπο, αποφάσισε η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, έπειτα από τη θετική γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου... 


Κατά πλειοψηφία απέρριψε η έκτακτη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής την πρόταση της ΝΔ, να μην αφορά πρόσωπα η επικείμενη ψηφοφορία για τη συγκρότηση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης για τη NOVARTIS. H σημερινή απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων προβλέπει, κατ’ αρχήν, ότι στην αυριανή ψηφοφορία θα στηθούν 10 κάλπες. Αμέσως μετά τη Διάσκεψη, ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, ανακοίνωσε ότι πλειοψήφησε, με ψήφους 14 έναντι 8, η εισήγησή του για 10 κάλπες. Η εισήγηση  εγκρίθηκε από ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ και ΚΚΕ. Η Νέα Δημοκρατία επιμένει σε μία κάλπη και η τελική απόφαση μπορεί να ληφθεί ακόμα κι εν μέσω της αυριανής συζήτησης στην Ολομέλεια. 

Η Δημοκρατική Συμπαράταξη και η ΝΔ, πρότειναν να υπάρξει ψηφοφορία με γενική αναφορά στην πρόταση για συγκρότηση από τη Βουλή των Ελλήνων επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης, χωρίς να υπάρξει δυνατότητα διακριτής ψηφοφορίας για οποιονδήποτε από τους 10 αναφερόμενους στην δικογραφία.

 Με ποιό ενδεχόμενο μπορεί να στηθεί μια κάλπη

 Η απόφαση για τις δέκα κάλπες μπορεί να ανατραπεί εάν αύριο στην Ολομέλεια προκύψουν νέα δεδομένα. Εάν, για παράδειγμα, τα πέντε εν ενεργεία πολιτικά πρόσωπα που αναφέρονται στη δικογραφία δηλώσουν αυτοβούλως ότι προτίθενται να μην πάρουν μέρος στην ψηφοφορία για τους υπολοίπους αναφερόμενους στη δικογραφία.

Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα μπορούσε, ίσως, να στηθεί μία κάλπη, σίγουρα όμως τα ψηφοδέλτια θα κάνουν ονομαστική αναφορά στα δέκα πολιτικά πρόσωπα και βεβαίως τον τελευταίο λόγο θα έχει η εθνική αντιπροσωπεία.

 Η αυριανή διαδικασία 


Η συζήτηση θα ξεκινήσει αύριο στις 9:00 και θα περαιωθεί σε μία συνεδρίαση, «ό,τι και αν σημαίνει κάτι τέτοιο από πλευράς χρόνου», όπως τόνισε ο Νίκος Βούτσης.

Δύο κύκλοι ομιλητών, με 10 λεπτά για τον καθένα προβλέπει η διαδικασία. Ο πρώτος κύκλος θα έχει 9, τους 8 εισηγητές κομμάτων και έναν ανεξάρτητο και ο δεύτερος κύκλος 16 ομιλητές -6 από τον ΣΥΡΙΖΑ, 3 από τη ΝΔ, 6 από τα υπόλοιπα κόμματα και έναν ανεξάρτητο βουλευτή.

Ο κ. Βούτσης τόνισε ότι» πρέπει να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα γιατί θα τελειώσει η διαδικασία στις 3-4 τα ξημερώματα». 

Τα πολιτικά πρόσωπα έχουν δικαίωμα ομιλίας 20 λεπτά, ενώ έχουν δικαίωμα τοποθέτησης και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων από 12 λεπτά, όπως και οι αρμόδιοι υπουργοί Υγείας και Δικαιοσύνης, Παύλος Πολάκης, Ανδρέας Ξανθός, Σταύρος Κοντονής και Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. 

Οι κ.κ. Τσίπρας και Μητσοτάκης έχουν από 20 λεπτά για τις ομιλίες τους και οι υπόλοιποι αρχηγοί από 15 λεπτά.

Στη συνέχεια θα ξεκινήσει η μυστική ονομαστική ψηφοφορία. Για να συσταθεί προκαταρκτική επιτροπή θα πρέπει να υπάρξουν 151 θετικές ψήφοι.

Η συζήτηση θα διεξαχθεί σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών και αναμένεται να τοποθετηθούν οι αρμόδιοι υπουργοί και τα πολιτικά πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται, πλην του Δημήτρη Αβραμόπουλου που θα στείλει υπόμνημα από τη Ν. Υόρκη.

Εν τω μεταξύ, ο εκπρόσωπος της Κομισιόν, Μαργαρίτης Σχοινάς ερωτηθείς  σχετικά με τη συγκρότηση από τη Βουλή των Ελλήνων επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης για την υπόθεση Novartis, στην οποία έχει κληθεί να τοποθετηθεί ο επίτροπος Μετανάστευσης, Δ. Αβραμόπουλος, δήλωσε: «Δεν σχολιάζουμε διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη. Ο επίτροπος Δ. Αβραμόπουλος είναι εδώ, απασχολημένος και συνεχίζει τη δουλειά του».

Αντεισαγγελέας Δ.Π.: Και «μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος», οι προστατευόμενοι μάρτυρες


Ο αρμόδιος για την εποπτεία και τον συντονισμό του έργου των Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Παπαγεωργίου από το site της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ανάρτησε ανακοίνωση στην οποία διευκρινίζει ότι την 9η Φεβρουαρίου 2018, χαρακτηρίστηκαν οι τρεις προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση της Novartis ως «μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος».

Ειδικότερα, ο Δημήτριος Παπαγεωργίου, «με αφορμή τεθέντα ερωτήματα και δημόσιες δηλώσεις», διευκρινίζεται ότι:

1) «Οι υπ’ αριθμ. 12/2017, 13/2017 και 1/2018 Εισαγγελικές Διατάξεις, εκδοθείσες σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 7, 1-5 Ν. 2928/2001 (όπως ισχύει μετά το Ν. 4254/2014) και αφορώσες στην παροχή προστασίας στα τρία πρόσωπα που εξετάσθηκαν με κωδική ονομασία κατά την προκαταρκτική εξέταση της «υπόθεσης Novartis» («προστατευόμενοι μάρτυρες»), δεν υποβλήθηκαν σε μας προς έγκριση διότι δεν απαιτείται τέτοια έγκριση κατά τις προαναφερθείσες διατάξεις του νόμου», και 

2) «Όμως, την 9-2-2018, εγκρίναμε άλλη πράξη της Εισαγγελέως Εγκλημάτων Διαφθοράς Αθηνών (υπ’ αριθμ. 3/2018), εκδοθείσα σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 45Β παρ. 1 ΚΠΔ (που προστέθηκε με το Ν. 4254/2014), με την οποία τα εν λόγω πρόσωπα χαρακτηρίσθηκαν ως «μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος».

Η στάση που θα τηρήσουν κυβέρνηση και κόμματα κατά την αυριανή συζήτηση


«Πρέπει να κρατήσουμε την πολιτική πλευρά της αυριανής συζήτησης και θεωρώ ότι είναι μια ευκαιρία για όλα τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν και να δηλώσουν την πρόθεσή τους να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση», δήλωσε η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Ράνια Σβίγκου, στο «Πρακτορείο 104,9 fm».

«Μη νόμιμο το αίτημα για σύγκληση της ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών, το οποίο όπως έγινε γνωστό προσπαθούν να θέσουν ορισμένοι με τη συλλογή υπογραφών με στόχο να αφαιρεθεί η δικογραφία της Novartis από τον ανακριτή διαφθοράς στον οποίο έχει χρεωθεί και να πάει σε εφέτη ανακριτή», τονίζει η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου και νυν προϊστάμενη στο Νομικό Γραφείο του πρωθυπουργού, Βασιλική Θάνου.

Νωρίτερα, με ανάρτηση του στο twitter ο επίσης αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Άδωνις Γεωργιάδης ανακοίνωσε ότι κατέθεσε μήνυση κατά των τριών προστατευόμενων μαρτύρων για την υπόθεση.

Πάντως ο Ευάγγελος Αντώναρος, ο οποίος διεγράφη πρόσφατα από τη Νέα Δημοκρατία, σε συνέντευξη του στο Πρώτο Πρόγραμμα και τους Θάνο Σιαφάκα και Γιώργο Νερούτσο δήλωσε ότι έχει εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη και πως αν ήταν ο ίδιος αντιπρόεδρος και το όνομα του είχε εμπλακεί σε μία τέτοια υπόθεση θα είχε παραιτηθεί από τη θέση του.

Διαψεύδει τα σενάρια που το φέρουν να είναι ο ένας εκ των προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση Novartis ο πρώην βουλευτής και υπουργός Ελευθέριος Παπαγεωργόπουλος.
Σε αποκλειστική δήλωσή του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο κ. Παπαγεωργόπουλος τονίζει: «Είναι ανόητες φαντασιώσεις στον πιο καλόπιστο χαρακτηρισμό. Είναι ανάξιες σοβαρής αντιμετώπισης. Είναι το απόλυτο ψέμα».

Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι η υπόθεση της Novartis είναι σκάνδαλο, αλλά από εκεί πέρα το πώς μπορεί να εμπλέκονται άνθρωποι οι οποίοι λειτούργησαν υποδειγματικά είναι μία άλλη υπόθεση» δήλωσε στο Πρώτο Πρόγραμμα και στη Μαρία Γεωργίου, ο πρώην υπουργός Εργασίας, Γιώργος Κουτρουμάνης το όνομα του οποίου αναφέρεται στη δικογραφία για τη Novartis η οποία εστάλη στη Βουλή.

«Δεν σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας. Όλα στο φως. Η παράταξή μας είναι εκείνη που -κατά κοινή ομολογία- προώθησε μόνη της τις αλλαγές και τις μεταρρυθμίσεις και κατάφερε να ελέγξει τη δαπάνη μειώνοντάς την στο μισό. Τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ πολεμούσε αυτές τις πολιτικές», τονίζει η Φώφη Γεννηματά σε άρθρο της στην ιστοσελίδα enikos.gr, προαναγγέλλοντας τη στάση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης στην αυριανή συζήτηση στη Βουλή για την υπόθεση Novartis.
Στο μεταξύ, ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατέθεσε έγκληση και μήνυση κατά του ενός από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση Novartis.

«Η Ελλάδα βρίσκεται πλέον ένα βήμα πριν εξομοιωθεί με την Πολωνία και την Ουγγαρία στην εκθεμελίωση του κράτους δικαίου και της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης», τονίζει ο Ευάγγελος Βενιζέλος επισημαίνοντας:

«Από την ανακοίνωση του κ. Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθίσταται πλέον επισήμως σαφές ότι οι τρεις ανώνυμοι μάρτυρες εξετάσθηκαν χωρίς να έχουν προηγουμένως χαρακτηρισθεί ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος. Κατά την ορθή συστηματική ερμηνεία των παραγράφων 7 και 2 του άρθρου 9 του ν. 2928/2001 και στις περιπτώσεις αυτές, όταν η πρωτοβουλία ανήκει στον Εισαγγελέα Διαφθοράς, απαιτείται δική του διάταξη και έγκριση του αρμόδιου αντεισαγγελέα του ΑΠ και δεν αρκεί διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών, όπως έγινε με τους τρεις. Άρα η προδικασία πάσχει από απόλυτη ακυρότητα και κακώς οι μάρτυρες κατέθεσαν ανώνυμα».

Ο κ. Βενιζέλος σχολιάζει επίσης ότι «τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα,  μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή, καθώς η Εισαγγελέας Διαφθοράς, βλέποντας την ακυρότητα, χαρακτήρισε με διάταξή της, εκ των υστέρων, τους τρεις ανώνυμους μάρτυρες ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος».

Από την πλευρά του, ο Ανδρέας Λοβέρδος, επανέλαβε ότι «η υπόθεση είναι 100% σκευωρία, σκηνικό που, όπως είπε , έχει στήσει η κυβέρνηση».

«Η θέση του ΚΚΕ είναι διερεύνηση, ανεξάρτητα από κωλύματα και προσχήματα μέχρι τέλους, και όχι όπως στην υπόθεση Παπαντωντίου» δήλωσε ο βουλευτής του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης, τονίζοντας ότι η Προανακριτική που θα συσταθεί θα πάει μέχρι τέλους και πρέπει να προσέλθουν οι μάρτυρες χωρίς «κουκούλες» για να καταθέσουν. «Πρέπει να προχωρήσει η Προανακριτική και όχι να εφευρεθούν υπαρκτά ή ανύπαρκτα νομικά θέματα για να κλείσει η υπόθεση» σημείωσε ο κ. Παφίλης και πρόσθεσε πως από τη στιγμή που στη δικογραφία γίνεται αναφορά σε 10 πολιτικά πρόσωπα δεν μπορεί να μην εκφράσει άποψη η εθνική αντιπροσωπεία. «Η άποψή μας είναι πως πρέπει να εξεταστούν τα πρόσωπα αυτά από την υπό συγκρότηση επιτροπή» επισήμανε ο βουλευτής του ΚΚΕ.

Στο μεταξύ η Ένωση Κεντρώων ανακοίνωσε ότι:

«Στη Διάσκεψη των προέδρων ψηφίσαμε υπέρ της μιας κάλπης, όχι γιατί ταυτίζεται με τις απόψεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αλλά γιατί θεωρούμε ότι το «ναι» αυτό το δικό μας, είναι υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής και μόνον. Το πόσες κάλπες θα χρειαστούν θα φανεί όταν δέσει το κατηγορητήριο και αποδειχθεί για πόσα πολιτικά πρόσωπα υπάρχουν σαφείς αποδείξεις ενοχής τους στην υπόθεση NOVARTIS».
πηγή:  ert.gr

«Δεν σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας. Όλα στο φως. Η παράταξή μας είναι εκείνη που -κατά κοινή ομολογία- προώθησε μόνη της τις αλλαγές και τις μεταρρυθμίσεις και κατάφερε να ελέγξει τη δαπάνη μειώνοντάς την στο μισό. Τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ πολεμούσε αυτές τις πολιτικές», τονίζει η Φώφη Γεννηματά σε άρθρο της στην ιστοσελίδα enikos.gr, προαναγγέλλοντας τη στάση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης στην αυριανή συζήτηση στη Βουλή για την υπόθεση Novartis....


ΌΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ. ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΟΥΜΕ ΜΥΓΑ ΣΤΟ ΣΠΑΘΙ ΜΑΣ.

Παρά τα όσα σιγοτραγουδούν οι σειρήνες της κυβερνητικής προπαγάνδας στα αυτιά των ταλαιπωρημένων πολιτών, η χώρα περνά μια εξαιρετικά δύσκολη καμπή. Η Κυβέρνηση δεν έχει τη δυνατότητα να αλλάξει την πορεία της χώρας. Η χώρα πορεύεται με τη θηλιά στο λαιμό.
  • Η Τουρκία εντείνει την προκλητικότητά της στο Αιγαίο και την Κύπρο καταπατώντας τις διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο, Αποδεικνύεται, δυστυχώς, με επώδυνο για τα εθνικά μας δίκαια τρόπο , το φιάσκο, με ευθύνη της Κυβέρνησης, της πρόσφατης επίσκεψης Ερντογαν. Την ώρα που κάθε χαλαρότητα , κάθε αδράνεια ενέχει κινδύνους να προκαλέσει ανήκεστο βλάβη σε ζωτικής σημασίας εθνικά συμφέροντα η κυβέρνηση δεν αναλαμβάνει τις δέουσες πρωτοβουλίες στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και διεθνών οργανισμών όπως το ΝΑΤΟ και ο ΟΗΕ.
  • Στο θέμα των Σκοπίων ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνησή του αντί να επιδιώξουν εξ’ αρχής την εθνική συνεννόηση και τη διαμόρφωση εθνικής γραμμής προσπάθησε να διχάσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης και να διαιρέσει οριζόντια το πολιτικό σύστημα και την ελληνική κοινωνία, με την προσδοκία να αποκομίσει πολιτικά οφέλη. Με αποτέλεσμα να οδηγούμαστε σε «σαλαμοποίηση» της λύσης που θα δημιουργήσει μεγαλύτερα προβλήματα στο μέλλον από αυτά που υποτίθεται πως θα λύσει . Μοναδική εθνική επιδίωξη δεν μπορεί να είναι τίποτε λιγότερο από μια συνολική και αποτελεσματική λύση που θα διασφαλίζει τα εθνικά συμφέροντα πλήρως, με Ενιαία Συνθήκη με νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις που θα αποτρέπουν ενέργειες αλυτρωτισμού, προπαγάνδας και καταστρατήγησης των όσων θα συμφωνηθούν και σύνθετη ονομασία για όλες τις χρήσεις.
  • Η κατάσταση που διαμορφώνεται στην Ελληνική Οικονομία καθιστά σαφές πως το τέλος του «προγράμματος» δεν συνεπάγεται την οριστική και ασφαλή έξοδο της χώρας από την κρίση. Ο ίδιος ο κ. Τσίπρας ουσιαστικά ομολογεί πως διαπραγματεύεται την μορφή της «επιτροπείας», το επιβεβαίωσε και η Λαγκάρντ, παρόλο που δεσμεύτηκε προκαταβολικά σε διατάξεις του 4ου Μνημονίου για μείωση συντάξεων, αφορολόγητου και εκχώρηση του εθνικού πλούτου. Με την πολιτική των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ η χώρα ασθμαίνουσα προσπαθεί να επιστρέψει στο 2014, με επιβάρυνση 200 δις ευρώ για την Ελληνική οικονομία όπως πιστοποιούν κορυφαίοι Ευρωπαίοι παράγοντες. Η οριστική και ασφαλής έξοδος από την κρίση απαιτεί, την άμεση ελάφρυνση του χρέους που συνεπάγεται και μείωση του στόχου για τα πρωτογενή πλεονάσματα. Ένα σχέδιο ανάπτυξης , προσέλκυσης επενδύσεων, δημιουργίας νέων ποιοτικών θέσεων εργασίας και στήριξης της μεσαίας τάξης.
  • Και ενώ όλα αυτά τα μεγάλα εθνικά θέματα είναι ανοικτά, η κυβέρνηση προσπαθεί να δημιουργήσει μια μηχανή λάσπης κατά πολιτικών της αντιπάλων, εκμεταλλευόμενη ένα υπαρκτό διεθνές σκάνδαλο σε σχέση με τις πολιτικές πολυεθνικών εταιρειών για το φάρμακο. Παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης και καταπατά κάθε έννοια κράτους δικαίου. Στόχος της δεν είναι η αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά η δημιουργία σκιών στους αντιπάλους της. Αντί την πλήρη διαλεύκανση των πραγματικών πτυχών, του σκανδάλου Novartis, επιχειρεί να διαμορφώσει ένα δικονομικό πλαίσιο που δεν θα επιτρέψει την επί της ουσίας έρευνα αλλά θα μετατρέψει την πολιτική ζωή σε ρωμαϊκή αρένα. Εξαιρώντας σκανδαλωδώς την διερεύνηση των ευθυνών της δικής τους Κυβέρνησης.
  • Η γενικότερη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης δημιουργεί πρόσθετες δυσκολίες στην υπέρβαση των προβληματων. Η Νέα Δημοκρατία στρέφεται όλο και πιο δεξιά επαναφέροντας όλες τις παραδοσιακές συντηρητικές και οπισθοδρομικές συνταγές στο προσκήνιο, παίζοντας και αυτή το επικίνδυνο παιχνίδι της πόλωσης και του διχασμού. Στα εθνικά θέματα δημαγωγεί υπαναχωρόντας ακόμα και από πάγιες θέσεις της, υιοθετεί τα λαϊκίστικα εθνικιστικά συνθήματα και ενίσχυει τις ακραίες φωνές των συλλαλητηρίων. Στα θέμα Novartis επιχειρεί να θολώσει τα νερά για τις τεράστιες ευθύνες της παράταξης της, με τον εκτροχιασμό 2004-09 της φαρμακευτικής δαπάνης.
  • Εμείς δεν σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας. Όλα στο φως. Η παράταξη μας είναι εκείνη που – κατά κοινή ομολογία- προώθησε μόνη της τις αλλαγές και τις μεταρρυθμίσεις και κατάφερε να ελέγξει τη δαπάνη μειώνοντας την στο μισό. Τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ πολεμούσε αυτές τις πολιτικές.
  • Η Ελλάδα έχει τις δυνάμεις, μπορεί να προχωρήσει μπροστά. Οι σκληρές θυσίες που έχει κάνει ο ελληνικός λαός όλα τα χρόνια της κρίσης δεν θα πάνε χαμένες. Είναι αναγκαία μια άλλη πολιτική κατεύθυνση, ένα άλλο σχέδιο. Η έξοδος από την κρίση απαιτεί προοδευτικές αλλαγές παντού, που θα διασφαλίζουν διακυβέρνηση διαφάνειας, αξιοκρατίας, αποτελεσματικότητας και λογοδοσίας. Αξιοπρέπεια στον Έλληνα πολίτη. Η χώρα χρειάζεται ενότητα δυνάμεων και ένα ρεαλιστικό σχέδιο για να υπερνικήσει την κρίση, να ενισχύσει την οικονομική ανάπτυξη, να μειώσει τις ανισότητες και την ανεργία και να κρατήσει τα παιδιά στο τόπο της.
  • Όσο αφορά το Κίνημα Αλλαγής , η επιλογή είναι μια και μοναδική. Αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών. Σήμερα περισσότερο από ποτέ είναι αναγκαία η ενίσχυση της προοδευτικής Δημοκρατικής παράταξης. Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι σε κάθε γωνιά της Ελλάδας συνειδητοποιούν την κρισιμότητα των στιγμών και δημιουργούν ένα σύγχρονο προοδευτικό ρεύμα, ένα δυναμικό Κίνημα Αλλαγής που θα ανοίξει νέους δρόμους για την Ελλάδα και την κοινωνία. Θα διασφαλίσει Προοδευτική Διακυβέρνηση με υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, παραγωγή νέου πλούτου, δίκαιη διανομή, αξιοπρεπή εργασία, κράτος δικαίου. 
πηγή:enikos.gr

Ο συνήθως ήρεμος Ευκλείδης Τσακαλώτος εξερράγη στο Eurogroup μετά από δύο παρεμβάσεις του Μάριο Ντράγκι, έλληνας ΥΠΟΙΚ αντέδρασε πολύ έντονα στο σχόλιο του προέδρου της ΕΚΤ προς έκπληξη των υπόλοιπων συμμετεχόντων....


Σε σύγκρουση ανάμεσα στον επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Μάριο Ντράγκι και τον Ελληνα υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, εξελίχθηκε η συνεδρίαση του Eurogroup. Το κλίμα φορτίστηκε ιδιαίτερα με αφορμή τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς που πρέπει να γίνουν και τις συμβουλές που έδωσε στην κυβέρνηση ο κ. Ντράγκι.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διέρρευσαν, ο επικεφαής της ΕΚΤ ζήτησε περισσότερες διευκρινίσεις από την ελληνική πλευρά, ως προς το νομικό πλαίσιο και την αποτελεσματικότητα των πλειστηριασμών σε ολόκληρη την Ελλάδα. Ο κ. Ντράγκι, η άποψη του οποίου έχει βαρύνουσα σημασία, υποστήριξε κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την Ελλάδα ότι ο τρόπος λειτουργίας των πλειστηριασμών πρέπει να είναι εύρυθμος και αποτελεσματικός ώστε να βρίσκεται στα πλαίσιο των στόχων του προγράμματος.

Υποστήριξε ακόμη ότι οι έλληνες συμβολαιογράφοι θα πρέπει να αρχίσουν να υπογράφουν τoυς ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς καθώς αυτό αποτελεί βασικό εμπόδιο για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης.

Ο κ. Τσακαλώτος θεώρησε προσβλητική αυτή την παρέμβαση και φέρεται να υπήρξε έντονη λογομαχία η οποία εντέλει οδήγησε στην αποχώρηση του Μάριο Ντράγκι από την αίθουσα όπου γινόταν η συνεδρίαση. Ο υπουργός ζήτησε από τον διοικητή της ΕΚΤ περισσότερες διευκρινήσεις σχετικά με το τι εννοεί κι έτσι επήλθε το «θερμό» επεισόδιο.

Eίπε ακόμη ότι ο πρόεδρος της ΕΚΤ πρέπει να είναι πιο λεπτομερειακός και να πει τι ακριβώς εννοεί π.χ. πόσοι πλειστηριασμοί την ημέρα και πόσα έσοδα, υπερασπιζόμενος τον τρόπο που κατάρτισε το ελληνικό ΥΠΟΙΚ.

Το ξέσπασμα Τσακαλώτου παραξένεψε πολλούς υπουργούς, αλλά και τον ίδιο τον Μάριο Ντράγκι που προσπάθησε να αποκλιμακώσει την ένταση.

Πάντως η επιμονή του Ντράγκι στους πλειστηριασμούς καταδεικνύει τη σημασία που δίνουν στο ζήτημα οι δανειστές. Προσφάτως, απαντώντας σε ερώτηση ευρωβουλευτή, ο κ. Ντράγκι είχε προτρέψει να επεκταθούν οι πλειστηριασμοί.

Δεύτερο βασικό θέμα για το οποίο υπήρξε ένταση μεταξύ των δύο ανδρών ήταν η αναφορά του κ. Ντράγκι στα ομόλογα. Ο πρόεδρος της ΕΚΤ αναφέρθηκε στην πρόσφατη έκδοση των ελληνικών ομολόγων, των οποίων η απόδοση αντί να μειωθεί, όπως συνηθίζεται, αυξήθηκε. Κάτι που ελήφθη ως «μομφή» για το σχέδιο περί «καθαρής» εξόδου που δρομολογεί η κυβέρνηση.

Το θερμό κλίμα επιβεβαίωσε εμμέσως και ο Πρόεδρος του Eurogroup, Μάριο Σεντένο, λέγοντας πως υπάρχουν “έντονες συζητήσεις” κάποιες φορές, αλλά δεν είναι “τίποτα ιδιαίτερο”, καθώς σε γενικές γραμμές το ελληνικό πρόγραμμα διαχειρίζεται με επιτυχία.

Στην ανανέωση της παράτυπης NAVTEX στη θαλάσσια περιοχή του τεμαχίου «3» της κυπριακής ΑΟΖ προχώρησαν οι τουρκικές αρχές...


 

Σε συνέχιση των προκλήσεών της στη Μεσόγειο προχώρησε η Τουρκία παρατείνοντας την οδηγία προς ναυτιλόμενους με την οποία μπλοκάρει τις έρευνες για υδρογονάνθρακες σε μέρος της ΑΟΖ της Κύπρου.

Η νέα NAVTEX, σύμφωνα με την ιστοσελίδα skai.gr, έχει διάρκεια έως τις 10 Μαρτίου και, σύμφωνα με κυπριακά μέσα ενημέρωσης, αντικαθιστά την προηγούμενη οδηγία η οποία θα εξέπνεε μεθαύριο Πέμπτη.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι με πρόσχημα ναυτικά γυμνάσια η Άγκυρα εμποδίζει τη δράση του γεωτρύπανου της ιταλικής εταιρείας ENI στο Οικόπεδο 3 της κυπριακής ΑΟΖ.

Το πλοίο της ENI που παραμένει ακινητοποιημένο στην περιοχή επί περίπου δέκα ημέρες.

Η Κύπρος ετοιμάζει διάβημα στον ΟΗΕ ενώ αναμένεται και η αντίδραση της ιταλικής εταιρείας.

Την προηγούμενη εβδομάδα ο ιταλός υπουργός Εξωτερικών ζήτησε από τον τούρκο ομόλογό του διπλωματική επίλυση του ζητήματος.

Για «εξαιρετικά νέα» σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, έκανε λόγο ο πρόεδρος του Eurogroup, Μάριο Σεντένο,κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε μετά το πέρας της σημερινής συνεδρίασης...


Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να συζητήσει την ελάφρυνση χρέους για την Ελλάδα και ενδεχομένως να προχωρήσει ακόμα και χωρίς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), δήλωσε ο πρόεδρος του Eurogroup και Πορτογάλος υπουργός Οικονομικών Μάριο Σεντένο σε συνέντευξή του που δημοσιεύθηκε σήμερα στην εφημερίδα Bild.

«Πρέπει να ξεκινήσουμε αυτή τη συζήτηση», δήλωσε ο Σεντένο στη γερμανική εφημερίδα. Ο Σεντένο δήλωσε ότι η ΕΕ μπορεί να προχωρήσει με την ελάφρυνση χρέους για την Ελλάδα, ακόμα και αν δεν συμμετάσχει το ΔΝΤ. «Η ευρωπαϊκή νομισματική ένωση έχει, στο μεταξύ, πολύ ισχυρούς θεσμούς. Μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τα περισσότερα προβλήματα μόνοι μας», δήλωσε σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα.

Ο Σεντένο πρόσθεσε επίσης ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης της Ευρώπης θα πρέπει να υποστεί εκ νέου επεξεργασία και να αντικατασταθεί. Οι σημερινοί κανόνες για το χρέος έχουν «μεγάλο περιθώριο για βελτίωση», δήλωσε.
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι ελεγκτές της Επιτροπής Προϋπολογισμού του ευρωκοινοβουλίου αξιολογούν θετικά τις ελληνικές προσπάθειες μετά από ελέγχους στην Αθήνα», γράφει η εφημερίδα Stuttgarter Zeitung της Στουτγάρδης... 

 

«Με ικανοποιητικούς ρυθμούς προχωρούν σημαντικές μεταρρυθμίσεις για τις οποίες η ελληνική κυβέρνηση έλαβε χρήματα από τα ευρωπαϊκά ταμεία. Οι ελεγκτές της Επιτροπής Προϋπολογισμού του ευρωκοινοβουλίου αξιολογούν θετικά τις ελληνικές προσπάθειες μετά από ελέγχους στην Αθήνα», γράφει η εφημερίδα Stuttgarter Zeitung σε ρεπορτάζ με τίτλο "Οι έλληνες παλεύουν και νικούν την κρίση". Η εφημερίδα της Στουτγάρδης επισημαίνει: «Η δημιουργία ενός ψηφιοποιημένου Μητρώου Πολιτών με τη βοήθεια του οποίου δεν θα είναι πια εφικτές απάτες στην καταβολή συντάξεων, έχει πλέον ολοκληρωθεί. Από στοιχεία των ελεγκτών της Επιτροπής Προϋπολογισμού, τα οποία βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας προκύπτει ότι και η δημιουργία του κτηματολογίου συνεχίζεται χωρίς εμπόδια.

Μετά τους επιτόπιους ελέγχους οκτώ προγραμμάτων από αντιπροσωπία της Επιτροπής Προϋπολογισμού, η επικεφαλής του ευρωπαϊκού κλιμακίου και ευρωβουλευτής των γερμανών Χριστιανοδημοκρατών Ίγκεμποργκ Γκρέσλε δήλωσε ότι "η Ελλάδα εφαρμόζει με εντυπωσιακή συνέπεια όσα οφείλουν να γίνουν". Η γερμανίδα πολιτικός επιχειρεί μάλιστα μια πρόγνωση: "Η χώρα εξελίσσεται σε σύγχρονο κράτος. Στη διαδικασία αυτή τα χρήματα των ευρωπαίων πολιτών διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο"».

Σε τι διαφέρει η Τουρκία του Ερντογάν από εκείνη των προκατόχων του; Ουσιαστικά σε τίποτα. Μια χώρα μεταξύ Ανατολής και Δύσης και όχι μόνο γεωγραφικά. Γνωρίζει καλώς να παζαρεύει όπως και τις αδυναμίες των δυτικών...


του Χρήστου Θ. Μπότζιου, Πρέσβη ε.τ.

Δεν έχουν περάσει ούτε τρεις μήνες από την επίσημη επίσκεψη που πραγματοποίησε στην Ελλάδα    ( 29-30 Νοεμβρίου 2017), ο Τούρκος Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Νταγίπ Ερντογάν. Αν και πολλοί τότε διερωτήθηκαν για το σκόπιμο μιας ελληνο-τουρκικής συνάντησης σε ανώτατο μάλιστα πολιτικό επίπεδο, τελικά εκτιμήθηκε ότι οι επαφές είναι προτιμότερες από την αποχή επικοινωνίας ή χειρότερα ακόμα την αντιπαράθεση.

Οι συνομιλίες που είχε ο Τούρκος Πρόεδρος με τον Έλληνα ομόλογό του κ. Προκόπη Παυλόπουλο, τον Πρωθυπουργό, τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά και το ήπιο κλίμα που επικράτησε κατά την επίσκεψη στην Θράκη, δημιούργησαν σε πολλούς την ελπίδα ότι τελικά η επίσημη επίσκεψη συνετέλεσε στην δημιουργία κλίματος συνεργασίας και αλληλοκατανόησης. Οι εντυπώσεις αυτές ενισχύθηκαν και από το γεγονός ότι οι δηλώσεις του κ. Ερντογάν, τόσο στην Αθήνα όσο και κατά την επιστροφή του στην Τουρκία ήσαν χαμηλών τόνων.

Προς επιβεβαίωση του ηπίου κλίματος ακολούθησε λίγες μέρες μετά συνάντηση στην Άγκυρα μεταξύ των Γενικών Γραμματέων των Υπουργείων Εξωτερικών με αντικείμενο την προώθηση της διμερούς συνεργασίας. Εξάλλου είχε ανακοινωθεί ότι εντός του πρώτου εξαμήνου του 2018 θα πραγματοποιούνταν στην Ελλάδα η σύγκληση του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας σε επίπεδο Πρωθυπουργών. Αυτό το σχετικά αισιόδοξο κλίμα δεν διήρκησε πολύ. Ακολούθησαν συχνές δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων με αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας των Ιμίων και άλλων βραχονησίδων όπως και την ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου.

Τις φραστικές αντιπαραθέσεις ακολούθησε το προ ημερών επεισόδιο στο Αιγαίο στην θαλάσσια περιοχή των Ιμίων και εντός των χωρικών μας υδάτων με εμβολισμό από τουρκική ακταιωρό σκάφος του ελληνικού λιμενικού σώματος που εκτελούσε περιπολίες επίβλεψης διακίνησης προσφύγων και λαθρομεταναστών. Η τουρκική πλευρά δια στόματος του Πρωθυπουργού κ. Γιλντιρίμ, επέδωσε ευθύνη στην ελληνική πλευρά η οποία είχε προβεί δήθεν σε σειρά προκλήσεων.

Πρέπει να είναι κανείς πολύ αφελής για να δώσει πίστη σε μια τέτοια εκδοχή. Γιατί η αλήθεια είναι μόνο μία. Οι Τούρκοι με την προκλητική αυτή ενέργεια θέλησαν να αμφισβητήσουν και εμπράκτως τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή των Ιμίων και μάλιστα εντός των χωρικών μας υδάτων.

Οι αντιδράσεις του εκπροσώπου του State Department όπως και της Ευρωπαϊκής Ένωσης δια του Επιτρόπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Γιουνκέρ, κινήθηκαν στην γραμμή των γνωστών ίσων αποστάσεων με συστάσεις για αυτοσυγκράτηση και έκκληση να κατέβουν οι τόνοι. Από πλευράς των Η.Π.Α. ανακοινώθηκε η πραγματοποίηση εντός των προσεχών ημερών επίσκεψης του Υπουργού Εξωτερικών κ. Τίλερσον στην Άγκυρα ο οποίος στα μέλη της αντιπροσωπείας που θα τον συνοδεύσουν συμπεριέλαβε και τον Αμερικανό Πρέσβη στην Αθήνα!

Από τις αντιδράσεις ΗΠΑ και ευρωπαίων αξιωματούχων, επιβεβαιώνεται ότι αντιλήψεις της Δύσης για την Τουρκία δεν έχουν, βασικά, αλλάξει. Κρίνουν ότι γεωπολιτικά λειτουργεί, όπως ανέκαθεν, ως ανάχωμα μεταξύ Δύσης-Ανατολής. Εξάλλου σημαντικότατο ρόλο παίζουν και τα ισχυρά οικονομικά κι άλλα συμφέροντα σε μια χώρα των ογδόντα περίπου εκατομμυρίων.

Σε τι διαφέρει η Τουρκία του Ερντογάν από εκείνη των προκατόχων του; Ουσιαστικά σε τίποτα. Μια χώρα μεταξύ Ανατολής και Δύσης και όχι μόνο γεωγραφικά. Γνωρίζει καλώς να παζαρεύει όπως και τις αδυναμίες των δυτικών. Ο εμβολισμός της ελληνικής ακταιωρού, οι δηλώσεις του ιδίου του Ερντογάν στην Κ.Ο. του Κόμματός του ότι η Τουρκία μπροεί και είναι σε θέση να διεξάγει συγχρόνως δύο πολέμους κατά των Κούρδων αλλά και στο Αιγαίο, δεν συνάδουν με αρχηγό κράτους συμμαχικής χώρας (ΝΑΤΟ) όπως και υποψηφίες η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Δεν συμμερίζομαι την άποψη ότι το επεισόδιο με την ακταιωρό όπως και οι εμπρηστικές δηλώσεις του Πρωθυπουργού και του ιδίου του Προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας για πόλεμο στο Αιγαίο, αποσκοπούν στην απόσπαση της προσοχής των πολιτών από τις απώλειες και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο τουρκικός στρατός στον πόλεμο κατά των Κούρδων. Ούτε επίσης ότι θέλουν να αφομιώσουν την ανάδειξη της Ελλάδος σε σταθεροποιητικό παράγοντα στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, χάρη και στις γνωστές πρωτοβουλίες του Έλληνα Υπουργού των Εξωτερικών κ. Ν. Κοτζιά. πιστεύω ότι η Άγκυρα ενεργεί βάση συγκεκριμένου σχεδίου, την αμφισβήτηση του Status quo στο Αιγαίο όπως και δημιουργίας τετελεσμένων σε ό,τι αφορά την διεξαγωγή έρευνας και πιθανής εκκμετάλευσης των πηγών ενεργείας στην υφαλοκριπίδα μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου.

Η διεκδίκηση βραχονησίδων που αγγίζει τα όρια του γελοίου εξυπηρετεί άλλες σκοπιμότητες και στόχους. Στο εσωτερικό της χώρας του ο κ. Ερντογάν ενσαρκώνει τον απόλυτο ηγέτη, του σύγχρονου σουλτάνου. Για τις δυτικές χώρες μια τέτοια επιβολή στο πολιτικό σύστημα μιας χώρας ισοδυναμεί με de facto δικτατωρία. Ο κ. Ερντογάν έχει πείσει τους συμπολίτες του ότι η χώρα τους αντιμετωπίζει σοβαρούς κινδύνους.

Το φάσμα και ο εφιάλτης της δημιουργίας κουρδικής οντότητος νοτίως και ανατολικά των συνόρων τους, τους κατατρομάζει. Πολύ πιθανό να υπάρχει και αρκετή δόση αληθείας ότι απειλές κατά της Ελλάδος και το status quo στο Αιγαίο να εντάσσεται και στην λογική να μετριαστεί ο αρνητικός αντίκτυπος για μειωμένη επιτυχία κατά των Κούρδων. Ωστόσο, οι απειλές και μάλιστα η έμπρακτη με το επεισόδιο της ακταιωρού πρέπει να προκαλέσει συσπείρωση και συναινετικό πνεύμα σε όλα τα θέματα που συνδέονται με την άσκηση της εξωτερικής πολιτικής.

Παράλληλα, να προέβουμε σε συχνές και εμπεριστατομένες ενημερώσεις των διεθνών οργανισμών, των κοινοτικών χωρών και άλλων γειτόνων μας σχετικά με την τουρκική επιθετικότητα και παραβατικότητα. Ανάλογα με τις εξελίξεις και τη συμπεριφορά της Άγκυρας στους αμέσως επόμενους μήνες, θα ήταν σκόπιμο να αναβληθεί sine die η σύγκληση του προβλεπόμενου Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας εντός του πρώτου εξαμήνου τρέχοντος έτους.
πηγή: pratto.gr