Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΟΥΛΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΟΥΛΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Φάμελλος σε Μητσοτάκη: «Θέλετε διαχείριση των δασών από ιδιώτες;» (vid)

Σωκράτης Φάμελλος: Δεν επιτρέπεται η κυβέρνηση να χρησιμοποιεί την κλιματική κρίση ως βολική δικαιολογία για τις πυρκαγιές και τα προβλήματα κατάσβεσης

Ομιλία του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών για την ψήφο των αποδήμων.

Ο Σωκράτης Φάμελλος χαρακτήρισε πυροτέχνημα τόσο τη δημιουργία του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης, καθώς πρόκειται για υπουργείο «χωρίς οργανόγραμμα»

Την ανάγκη να υπάρξει μία «ορθή και σοβαρή τοποθέτηση για το μέλλον της χώρας και του περιβάλλοντος» επισήμανε στη δευτερολογία του ο μεταβατικός πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.

Απαντώντας στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο Σ. Φάμελλος χαρακτήρισε πυροτέχνημα τόσο τη δημιουργία του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης, καθώς πρόκειται για υπουργείο «χωρίς οργανόγραμμα».

Σε σχέση με τους δασοπυροσβέστες, τόνισε ότι υπάρχουν 3.500 κενές οργανικές θέσεις και θύμισε πως όταν διεκδικούσαν μονιμοποίησε οι συμβασιούχοι, τότε η κυβέρνηση τους αντιμετώπισε στο Μαρούσι με «Αύρες» και ΜΑΤ. «Θέλετε διαχείριση των δασών από ιδιώτες;» ρώτησε την πλειοψηφία με αφορμή τις δηλώσεις Σκυλακάκη και κατέληξε λέγοντας σχετικά με το νομοσχέδιο για τους απόδημους πως η κυβέρνηση τους αντιμετωπίζει με όρους ψηφοθηρίας και σαν κουκιά.

Ο Σωκράτης Φάμελλος κατά την πρωτολογουία του στηλίτευσε το επιτελικό αλαλούμ που επικρατεί εδώ και μία βδομάδα με τις πυρκαγιές που έχουν ξεσπάσει ανά την επικράτεια.

«Τις τελευταίες ημέρες ζούμε τραγικά γεγονότα» είπε σε σχέση με τις φωτιές σε Ρόδο, Αττική, Αχαΐα, Κάρυστο, Κέρκυρα. Κάλεσε δε τον κ. Μητσοτάκη να μη χρησιμοποιεί την κλιματική κρίση ως βολική δικαιολογία, ζητώντας πλήρη ενεργοποίηση της δημόσιας πολιτικής πρόληψης των δασικών πυρκαγιών του 2019, την ενίσχυση της δασικής υπηρεσίας και της πυροσβεστικής, αλλά και καλύτερο συντονισμό όλων των εμπλεκόμενων και εφαρμογή των πορισμάτων της επιτροπής Goldammer.

Αναφορικά με το νομοσχέδιο, τόνισε πως η κυβέρνηση επέλεξε να φέρει πρώτη τη συγκεκριμένη ρύθμιση για επικοινωνιακούς ψηφοθηρικούς λόγους, επικρίνοντας τις φαστ-τρακ διαδικασίες.

«Εμείς έχουμε σταθερή θέση για την ψήφο των αποδήμων» είπε, επισημαίνοντας τις δύο τροπολογίες που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ για το κλειστό σύστημα εκπροσώπησης και τη διευκόλυνση της ψήφου των εποχιακών εργαζόμενων.

Τέλος, κάλεσε τον κ. Τασούλα να λύσει επιτέλους το χωροταξικό ζήτημα σε σχέση με την Κ.Ο. της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ενώ έκανε ειδική μνεία στα εθνικά, λέγοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ τάσσεται υπέρ της επανέναρξης του διαλόγου με την Τουρκία, ο οποίος όμως πρέπει να είναι συγκροτημένος, με ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές για την κυριαρχία και την άμυνα της χώρας και σαφή οδικό χάρτη για οριοθέτηση ΑΟΖ/ Υφαλοκρηπίδας στη Χάγη.

Η πρωτολογία του Σωκράτη Φάμελλου




Κύριε Πρωθυπουργέ,

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

κυρίες και κύριοι υπουργοί,

η κυβέρνηση επέλεξε το πρώτο νομοσχέδιο που θα συζητηθεί μετά τις εκλογές να αφορά στην ψήφο των Ελλήνων κατοίκων του εξωτερικού. Και, όπως θα αποδείξω στη συνέχεια, η επιλογή της γίνεται για καθαρά επικοινωνιακούς και ψηφοθηρικούς λόγους, υποτιμώντας και τους απόδημους αλλά και το συνταγματικό πνεύμα.

Όμως, η τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα με υποχρεώνει να αναφερθώ πρώτα σε δύο άλλα ζητήματα πρώτα από όλα. Η σημερινή μέρα είναι μία ημέρα τιμής και μνήμης για όλες και όλους που φυλακίστηκαν, θυσιάστηκαν, βασανίστηκαν, εξορίστηκαν, για να αποκατασταθεί η δημοκρατία μας πριν από 49 χρόνια, στις 24 Ιουλίου του 1974.

Η ιστορία μας αποτελεί τη συλλογική μας μνήμη. Και έχει πολύ μεγάλη σημασία η αναφορά μας στις θυσίες και στους αγώνες των Ελληνίδων και των Ελλήνων, για να θυμόμαστε ότι οι δημοκρατικές ελευθερίες δεν χαρίστηκαν και δεν χαρίζονται, καθώς και ότι ο αγώνας για την περιφρούρηση της δημοκρατίας μας και των κοινωνικών και πολιτικών δικαιωμάτων, ο αγώνας για την ελευθερία είναι καθημερινός. Αυτό δείχνει η ιστορία μας.

Είναι ακόμη πιο επίκαιρη η μέρα αυτή σήμερα επειδή, οι δημοκρατικές αξίες αμφισβητούνται και, δυστυχώς, στο Ελληνικό Κοινοβούλιο συμμετέχουν κόμματα που φτάνουν να αμφισβητούν κεκτημένα δικαιώματα των πολιτών και δημοκρατικές ελευθερίες.

Οφείλουμε λοιπόν όλοι και όλες να δίνουμε καθημερινά μάχη, μέσα και έξω από Βουλή, με όλες μας τις δυνάμεις τον αγώνα για να μην ανοίξουμε καμία χαραμάδα σε σκοτεινές περιόδους για τη δημοκρατία μας.

Για εμάς, αυτή τη μάχη πρέπει να δώσουν και αυτήν τη συζήτηση οφείλουν να κάνουν από κοινού όλες οι δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις, κινητοποιώντας και ευαισθητοποιώντας την κοινωνία. Αυτήν την πρόσκληση την έχουμε απευθύνει ήδη από τη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων.

Όμως τις τελευταίες ημέρες ζούμε τραγικά γεγονότα εξαιτίας των καταστροφικών πυρκαγιών. Εδώ και επτά (7) ημέρες έχουμε μία καταστροφική πυρκαγιά στη Ρόδο, μεγάλες καταστροφές στην Αττική, πολλαπλά ανεξέλεγκτα πύρινα μέτωπα σε Αχαΐα, Κάρυστο, Κέρκυρα, κλπ. Έστω και καθυστερημένα, ο κος Μητσοτάκης, παραδέχεται τη σύνδεση των καταστροφών με την κλιματική κρίση. Επισημαίνουμε τον κίνδυνο η κλιματική κρίση να αποτελέσει για την κυβέρνηση και μία βολική δικαιολογία.

Η αναγνώριση της κλιματικής κρίσης θα σάς είχε υποχρεώσει και θα μάς είχε υποχρεώσει σε μία καλύτερη προετοιμασία, την οποία δεν την βλέπουμε. Ήταν γνωστό εδώ και χρόνια, το είχα πει και εγώ προσωπικά, ότι η Ανατολική Μεσόγειος είναι hotspot της κλιματικής αλλαγής. Τι κάνει όμως η πολιτεία για όλα αυτά όμως και σήμερα;

Αντί να αναβαθμίσει τις δυνατότητες, με έμφαση στο σχεδιασμό και την πρόληψη, αλλά και στην ανθεκτικότητα της κοινωνίας και της οικονομίας, όπως σωστά λέει η επιστήμη, είχαμε πάγωμα των εργαλείων πρόληψης δασικών πυρκαγιών που είχε θεσμοθετήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Είχαμε πάγωμα των περιφερειακών σχεδίων για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή που είχε νομοθετήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, είχαμε αποδόμηση των περιβαλλοντικών φορέων, των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ) με κρίσιμα, ευαίσθητα οικοσυστήματα.

Πριν από ένα χρόνο ακριβώς ήμουν εκεί με τους πολίτες στο μέτωπο στη Δαδιά, εκεί που είναι ένα μοναδικό δάσος για τη χώρα μας, και εκεί, στο πεδίο, ήταν και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, ήταν και οι εθελοντές και έσβηναν τις φωτιές μαζί με τους πυροσβέστες.

Και η δηλούμενη και διαφημισμένη ετοιμότητα, και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό στο κέντρο της Πολιτικής Προστασίας, δεν αποτυπώνεται στο πεδίο στην πυρόσβεση ή στο σχεδιασμό πολιτικής προστασίας. Και δεν υπάρχει πλέον και η βολική δικαιολογία ότι φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ακόμα και νόμος που ψήφισε η κυβέρνηση ΝΔ για την πολιτική προστασία το 2020 δεν εφαρμόζεται! Για ποιο εκσυγχρονισμό μιλάτε; Και τα χιλιάδες κενά σε πυροσβέστες, πάνω από 3500, παραμένουν, ενώ πλέον καλούνται να εξυπηρετούν και το ΕΚΑΒ. Η χώρα δεν χάνει μόνο φυσικό πλούτο αλλά και τη φυσική της ασπίδα ενάντια στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης.

Εμείς καλούμε την κυβέρνηση να σταματήσει να διαχειρίζεται επικοινωνιακά με το δόγμα «εκκένωση-αποζημίωση» και επίσης να σταματήσει να μεταφέρει τις ευθύνες της στους Δήμους. Αν δεν μπορείτε να ελέγξετε την αυτοδιοίκηση για τη διαχείριση των πόρων, αν δεν μπορείτε να υλοποιήσετε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο που να περιλαμβάνει και την κοινωνία και την οικονομία και την αυτοδιοίκηση, είναι δική σας ευθύνη.

Εμείς ζητάμε την πλήρη ενεργοποίηση της δημόσιας πολιτικής πρόληψης των δασικών πυρκαγιών που σάς παραδώσαμε το 2019. Ζητάμε την ενίσχυση της δασικής υπηρεσίας και της πυροσβεστικής, τον καλύτερο συντονισμό όλων των εμπλεκόμενων και την εφαρμογή των πορισμάτων της επιστήμης, όπως αυτό της επιτροπής Goldammer, που με συναίνεση δημιουργήσαμε μετά την τραγωδία στο Μάτι. Ο χρόνος είναι λίγος και έχουν ήδη χαθεί τέσσερα χρόνια.

Για το λόγο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επέλεξε να κάνει δύο παρεμβάσεις για τις κινήσεις για την επόμενη μέρα στις καμένες εκτάσεις στην Αττική και για τον συντονισμό της αλληλεγγύης και της φιλοξενίας των πυρόπληκτων στη πληττόμενη για έβδομη μέρα Ρόδο. Γιατί, δυστυχώς, κ. Πρωθυπουργέ, παρά τις δηλώσεις, και εχθές διαπιστώναμε έλλειμμα συντονισμού και των εθελοντών και των επιχειρηματιών που ήθελαν να προσφέρουν και φιλοξενία και μεταφορικά μέσα αλλά, θα τοποθετηθούμε μετά την κατάσβεση για την επάρκεια μέσων και προσωπικού και τα επιχειρησιακά της πυρόσβεσης. Έχω επικοινωνήσει τρεις φορές προσωπικά με τον αρμόδιο Υπουργό και εχθές και με τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου.

Και εμείς θέλουμε να μιλήσουμε και για τα μεγάλα ζητήματα. Να μιλήσουμε για το ανθρακικό αποτύπωμα όλων των νομοθετημάτων, για τα μέτρα ανθεκτικότητας όλων των νομοθετημάτων. Γιατί πλέον η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση για ένα βιώσιμο μέλλον είναι η κλιματική ουδετερότητα και η προσαρμογή όλης της κοινωνίας στα θέματα της κλιματικής κρίσης και για να την αντιμετωπίσουμε και για να μετριάσουμε τις συνέπειες.

Ας επιστρέψω όμως στο θέμα του νομοσχεδίου. Υπάρχει μία πολύ μεγάλη ασυνέπεια στη Βουλή σε αυτή τη νέα Κοινοβουλευτική περίοδο. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι κομμένη στα τρία. Εμείς, παρότι γίνεται συζήτηση για την εκλογή του Προεδρείο της Βουλής, με βάση των κοινοβουλευτικό κανόνα στηρίξαμε την εκλογή του Προέδρου. Δεν έχουμε όμως ακόμη κάποια απάντηση για ένα σοβαρότατο ζήτημα που έχουμε σημειώσει με όλους τους τρόπους. Σοβαρά, θεσμικά, έγγραφα. Ζητάμε να εφαρμόσετε τον κοινοβουλευτικό κανόνα για το ενιαίο της λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας όπως είναι και η πρακτική στα ευρωπαϊκά κοινοβούλια. Είναι ξεκάθαρο ότι το κόμμα των ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ θα έπρεπε να είναι στην άνω δεξιά πλευρά των εδράνων. Οφείλω λοιπόν να το θέσω μέσα στην Ολομέλεια. Οφείλω να σάς ζητήσω να λάβετε μέτρα όπως σάς ζητήσαμε και στη Διάσκεψη των Προέδρων. Μάς είχατε πει ότι θα βρίσκατε λύση γιατί είναι δικαίωμά μας και υποχρέωσή σας κ. Πρόεδρε.

Ας έρθω όμως στο θέμα του νομοσχεδίου. Η ΝΔ είναι ξεκάθαρο, για ένα σοβαρό θέμα που είναι η ψήφος των Ελλήνων του εξωτερικού, ότι προσπαθεί να εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά το θέμα. Οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε κάτι εισαγωγικά. Η διευκόλυνση της συμμετοχής των Ελλήνων κατοίκων του εξωτερικού στις εθνικές εκλογές, αποτέλεσε μία πολιτική πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ και αποδεικνύεται και ιστορικά και δεν το χαρίζουμε σε κανέναν.

Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ενιαία και εκφράζεται όπως ορίζει το πολίτευμά μας. Και δεν έχετε κανένα δικαίωμα να αμφισβητείτε την ομόφωνη απόφαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το πώς εκπροσωπείται με βάση το Σύνταγμα. Μου έκανε μεγάλη εντύπωση. Δεν περίμενα τέτοια απερισκεψία από εσάς να αναφερθείτε στη διαδικασία εκλογής νέας ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σε μία προσπάθεια να δημιουργήσετε εντυπώσεις ότι τάχα δεν έχει ενιαία θέση ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Να σάς το ξεκαθαρίσω και εδώ γιατί μάλλον δεν με ακούσατε στις προγραμματικές δηλώσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι εδώ ενιαίος, είναι σοβαρός και ασκεί ουσιαστική αντιπολίτευση που έχει ανάγκη η χώρα. Γιατί εμείς δεν είμαστε μέρος κανενός βολικού δικομματισμού. Εμείς υπηρετούμε τα συμφέροντα της κοινωνίας και της πατρίδας μας και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε.

Το θέμα διευκόλυνσης της ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού, γιατί το δικαίωμα υπήρχε, είναι «συνταγματική εκκρεμότητα» από την πρόβλεψη του συντάγματος του 1975. Γιατί δεν νομοθετήθηκε τα προηγούμενα χρόνια; Γιατί ακόμη και η συνταγματική αναθεώρηση του 2001 δεν επέλυσε το ζήτημα; Γιατί, για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά το δικαίωμα της ψήφου των Ελλήνων και των Ελληνίδων του εξωτερικού, δηλαδή στο εθνικό μας κεφάλαιο, απαιτείται να είμαστε ειλικρινείς, γιατί εσείς δεν το τολμάτε.

Κανένα κόμμα που κυβερνούσε μέχρι το 2015, δεν ήθελε ή δεν μπόρεσε να λύσει το ζήτημα. Για αυτό και κατέληξε το Σύνταγμα στην ανάγκη αυξημένης πλειοψηφίας μετά τη συνταγματική Αναθεώρηση του 2001. Για αυτό χρειάζεται σοβαρότητα στη συζήτηση του θέματος που δεν επιδεικνύει η πλειοψηφία. Γιατί δεν ήρθατε με διάθεση συναίνεσης να λύσετε το θέμα. Επικαλείστε τη σύνθεση και τη συναίνεση αλλά δεν κάνετε κάτι για αυτό. Φέρνετε μία ρύθμιση με διαδικασίες εξπρές και με τη λογική αυτό είναι δεν υπάρχει καμία συζήτηση. Αυτό όμως δεν είναι σύνθεση. Και ξέρετε γιατί δεν θέλατε ή δεν μπορούσατε να το λύσετε;

Η συζήτηση που κάνουμε σήμερα γίνεται στη βάση της συνταγματικής αναθεώρησης του ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο κόμμα που ωρίμασε και προώθησε λύση και μάλιστα με διακομματική συναίνεση. Εμείς όχι μόνο θέσαμε το θέμα της αναθεώρησης του άρθρου 54 του Συντάγματος, γιατί το θέσαμε εμείς και όχι εσείς. Αλλά και προβλέψαμε τη συγκρότηση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής με το νόμο 4555/2018 (άρθρο 256), με επιτροπή του Υπουργείου Εσωτερικών για την κατάρτιση πρότασης για τη διευκόλυνση της ψήφου των αποδήμων. Σε εκείνη τη ρύθμιση η ΝΔ ψήφισε κατά.

Άρα, εσείς που εμφανίζεστε ως οι εντολοδόχοι του θέματος της ψήφου των αποδήμων, δεν είχατε στηρίξει την επιτροπή για τη ρύθμιση του θέματος. Στη συνέχεια βέβαια όταν απαιτήθηκε νέα συνταγματική αναθεώρηση το 2019, με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ τέθηκαν δυνητικά κάποιες προϋποθέσεις και έτσι κατέστη εφικτή η ψήφιση του νόμου 4648/2019, που, μετά από κοπιώδη προσπάθεια, υπήρχε διακομματική συναίνεση.

Και τότε και τώρα όμως ποια είναι η πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ; Ο ΣΥΡΙΖΑ, και κατά την προηγούμενη κοινοβουλευτική θητεία αλλά και διαρκώς και σήμερα, είχε ξεκάθαρα τοποθετηθεί υπέρ της ψήφου όλων των Ελλήνων και των Ελληνίδων του εξωτερικού, με την πρόταση να εκλέγεται συγκεκριμένος αριθμός βουλευτών επικρατείας και να υπάρχει λοιπόν το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι και η δυνατότητα αυτή σε όλους τους Έλληνες του εξωτερικού.

Αυτό δεν είναι μόνο πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι και η πρόταση των αποδήμων όπως έλεγε από το 2009 το Συμβούλιο Αποδήμων του Ελληνισμού (ΣΑΕ), είναι η πρόταση που ο κος Γεραπετρίτης κατέθεσε στη σχετική Επιτροπή και είναι αυτό που ζήτησαν οι φορείς της ομογένειας στην επιτροπή. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και τα υπόλοιπα κόμματα δεν την αποδέχτηκαν. Εμείς και την αποδεχόμαστε και την έχουμε καταθέσει ως τροπολογία.

Και τελικά η πρόταση που προκρίθηκε με τον 4648/19 είχε σοβαρά προβλήματα στην εφαρμογή του, φάνηκε από τον αριθμό των αποδήμων που ψήφισε και υπάρχουν ευθύνες γιατί δεν έγινε η απαραίτητη προσπάθεια από τα Υπουργείο Εσωτερικών και Εξωτερικών για να εφαρμοστεί. Για αυτό γιατί κανείς δεν μιλάει;

Εμείς θέλουμε τη συμμετοχή των αποδήμων όπως ορίζουν και οι κανόνες της δημοκρατίας, να εκπροσωπούνται από ανθρώπους που γνωρίζουν και θα φροντίζουν για τις ανάγκες των απόδημων. Αυτό προτείναμε τόσο κατά συζήτηση του ν.4648/2019 όσο και κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου για την άρση των περιορισμών που κατέθεσε ο Βορίδης τον Μάιο του 2021.

Άρα εμείς έχουμε μία σταθερή θέση. Το ερώτημα είναι τι στάση κρατάνε το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ και η ΝΔ απέναντι στην πρόταση των αποδήμων. Σάς δίνεται λοιπόν η δυνατότητα να τοποθετηθείτε.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε τροπολογία που περιγράφει ξανά την πρότασή μας για δημιουργία τεσσάρων εκλογικών περιφερειών των αποδήμων, έτσι ώστε να εκλέγουν τους αντιπροσώπους τους, όπως παγίως το ζητούν και όπως κάνουν και ευρωπαϊκές χώρες με μεγάλη διασπορά. Η Ιταλία, η Γαλλία, η Πορτογαλία.

Να μάς απαντήσετε λοιπόν αν θέλετε να ακούγεται η φωνή των αποδήμων στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Εμείς θέλουμε. Εσείς θέλετε; Τα ερωτήματα τίθενται σε εσάς όχι σε εμάς. Να μας απαντήσετε λοιπόν αν συμφωνείτε με την πρόταση των αποδήμων.

Η κυβέρνηση όμως, φέρνει το νομοσχέδιο εσπευσμένα, χωρίς διαβούλευση, πρόχειρα, χωρίς διάθεση για συναίνεση μία ρύθμιση γιατί, τώρα κρίνει ότι την συμφέρει η σύνθεση του κοινοβουλίου. Προσβάλετε όμως έτσι τον συνταγματικό κανόνα, υπονομεύετε έτσι και καταστρατηγείτε τη συνταγματική πρόβλεψη και το πνεύμα του Συντάγματος, όταν ακολουθείτε διαδικασία «fast track». Γιατί μάς καταστήσατε σαφές ότι η πρόταση είναι μόνο μια και δεν αλλάζει, take it or leave it.

H πρόταση όμως είναι καινούργια; Όχι είναι η ίδια διάταξη που κατέθεσε ο κύριος Βορίδης τον Μάιο του 2021. Δεν κάνατε καμία αξιολόγηση του αποτελέσματος των εκλογών. Φέρνετε την ίδια διάταξη με διαβούλευση μιας εβδομάδας, ενώ από τα 146 σχόλια που υποβλήθηκαν δεν λάβατε υπόψη κανένα. Με πρόσκληση των φορέων σε μία επιτροπή σε ένα βράδυ, με αποτέλεσμα από τους 15 φορείς που κλήθηκαν να συμμετέχουν τελικά 8, οι οποίοι έθεσαν και θέμα εκπροσώπησής τους.

Έτσι όμως χάνεται μια ευκαιρία και επιτρέψτε μου να σάς πω ότι, με βάση το Σύνταγμα, μετά την πρώτη εφαρμογή του νόμου 4648/19, έχουμε τρείς επιλογές. Η πρώτη είναι να βελτιώσουμε τη διαδικασία πρόσβασης και άσκησης του δικαιώματος ψήφου. Η δεύτερη είναι να αλλάξουμε τις προϋποθέσεις που το Σύνταγμα θέτει δυνητικά και η τρίτη είναι να δούμε την πρόταση του Συνηγόρου του πολίτη για να βελτιώσουμε την εφαρμογή των προϋποθέσεων. Τίποτα από όλα αυτά δεν επιλέγει η κυβέρνηση. Έτσι απαξιώνει τη συνταγματική ρύθμιση που και η ίδια είχε ψηφίσει στην αναθεώρηση του 2019.

Και μάλιστα η εισήγηση της κυρίας Κεραμέως είναι σε απολύτως αντίθετη κατεύθυνση με την αιτιολογική του νόμου Θεοδωρικάκου το 2019. Εμείς λέμε να το δει η κυβέρνηση. Μιλούσε παραδείγματος χάριν για ‘’απαραίτητες προϋποθέσεις ώστε να αποτραπεί οποιαδήποτε επέμβαση επί του εκλογικού αποτελέσματος’’. Το δέχεται αυτό η κ. Κεραμέως; Μήπως πρέπει να συνεννοείστε καλύτερα στο επιτελικό κράτος;

Αυτό το ερώτημα τίθεται και προς το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ περί επέμβασης επί του εκλογικού αποτελέσματος όπως λέει η αιτιολογική. Και θα ψηφίσετε αυτήν τη ρύθμιση;

Η ΝΔ, με μία κίνηση συνταγματικά απερίσκεπτη, υπονομεύει τη δική της ρύθμιση, που δεν έχει ακόμη προλάβει να δοκιμαστεί επαρκώς γιατί υπάρχουν και συνταγματολόγοι που λένε ότι ρυθμίσεις για τον εκλογικό νόμο πρέπει να έχουν ένα χρονικό βάθος, να αξιολογείται η εφαρμογή τους. Όχι μία εβδομάδα μετά τις εκλογές να γίνονται παιχνίδια εντυπώσεων.

Ο εκλογικός νόμος είναι νομοθέτημα μακράς πνοής: θέτει τους κανόνες της δημοκρατικής εκπροσώπησης και του κοινοβουλευτισμού.

Γιατί τελικά από ό,τι αποδεικνύεται εμείς είμαστε συνεπείς, εμείς είμαστε ειλικρινείς, εμείς έχουμε επεξεργασμένη πρόταση παρότι δεν είμαστε κυβέρνηση. Να σημειώσω δε, ότι ο αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών δέχτηκε στις Επιτροπές ότι δεν υπάρχουν και δεδομένα. Δεν υπάρχουν δεδομένα για τα αποτελέσματα της ρύθμισης.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, οι Ελληνίδες και οι Έλληνες του εξωτερικού αποτελούν ένα σημαντικό εθνικό κεφάλαιο για την Ελλάδα που πρέπει να ενσωματωθεί στο εκλογικό σώμα με τρόπο που να ανταποκρίνεται στα χαρακτηριστικά του και όπως οι ίδιοι ζητούν. Δηλαδή ανθρώπων που έχουν σημαντικούς δεσμούς με την Ελλάδα, αλλά ζουν μόνιμα στο εξωτερικό και συμμετέχουν ενεργά στην οικονομική, πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας στην οποία διαμένουν.

Στο πλαίσιο αυτό, το ξεκαθαρίζουμε, η ομογένεια δεν πρέπει να εμπλακεί στην εγχώρια κομματική αντιπαράθεση. Γιατί εσείς μιλήσατε για κομματικό φίλτρο αλλά εσείς κάνετε κομματική εκμετάλλευση με τη συγκεκριμένη ρύθμιση. Γιατί η πρόταση ήταν να υπάρχει ενιαίο υπερκομματικό ψηφοδέλτιο που να επιλέγουν από εκεί τους αντιπροσώπους τους στη Βουλή. Εσείς όμως δεν το θέλετε.

Μας ρωτάτε υποκριτικά αν θέλουμε να μετρούν οι ψήφοι των αποδήμων στο αποτέλεσμα. Μα εμείς θέλουμε να υλοποιηθεί αυτό που ζητούν οι απόδημοι. Να μην μετρούν κομματικά οι δικές τους ψήφοι. Θέτοντας το ερώτημα αποκαλύπτετε ότι τη μοναδική σας αγωνία. Ότι σάς ενδιαφέρουν μόνο οι ψήφοι. Σάς ενδιαφέρει μόνο η ψηφοθηρία, τα νούμερα. Αυτοί είστε. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Δες σάς ενδιαφέρει τι θέλουν οι απόδημοι. Δεν σάς ενδιαφέρει να υπάρχουν εδώ μέσα βουλεύτριες και βουλευτές των αποδήμων. Άλλο πράγμα σάς ενδιαφέρει. Δεν σάς ενδιαφέρει να εξασφαλίσετε ένα δικαίωμα των αποδήμων αλλά να κάνετε μόνο ψηφοθηρία και παιχνίδι εντυπώσεων. Και αυτό είναι προσβολή για τους ανθρώπους αυτούς.

Και σίγουρα κ. Μητσοτάκη δεν είναι σεβασμός στις προτάσεις τους. Γιατί αν ήταν θα κάνατε αυτό που κάναμε εμείς στο ψηφοδέλτιο επικρατείας. Γιατί ήταν πρώτος στο ψηφοδέλτιο επικρατείας απόδημος συνάδελφός μας και εκλέχτηκε και είναι εδώ στη Βουλή. Ενώ εσείς βάλατε τον προηγούμενο Υπουργό της κυβέρνησής σας. Έτσι σέβεστε τους απόδημους. Για να μιλάμε συγκεκριμένα.

Για αυτό ρωτάμε εμείς πολύ απλά: γιατί δεν ακούτε τους απόδημους και τους εμπλέκετε στα στενά κομματικά σας συμφέροντα; Και γιατί δεν ακολουθείτε την ευρωπαϊκή πρακτική που η δική μας πρόταση ακολουθεί; Είπα Ιταλία, Γαλλία και Πορτογαλία.

Και είναι υποκριτικό το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για τους Έλληνες κατοίκους του εξωτερικού γιατί τι έκανε αυτά τα 4 χρόνια για τα ζητήματα που τους απασχολούν; Για τα προβλήματα που έθεσαν οι ελληνικές κοινότητες για τα σχολεία. Το ανέφερε και ο κος Κουτσούμπας. Τι κάνετε δηλαδή για το 2ο δημοτικό σχολείο στο Μόναχο που κλείνει, το οποίο έχει εκατό Έλληνες μαθητές; Τι κάνετε για τα υπόλοιπα ζητήματα εξυπηρέτησης των αποδήμων και την προβολή της ελληνικής ταυτότητας στο εξωτερικό;

Η συνεχής μείωση των κονδυλίων για την εκπαίδευση πού οδηγεί; Στο ότι στηρίζετε τον απόδημο ελληνισμό; Ή στο να μειώνετε τη σύνδεση των ελληνόπουλων τελευταίας γενιάς με την πατρίδα μας; Τι κάνετε για την αντιστροφή του brain drain, ώστε να μην αυξάνεται ο αριθμός των αποδήμων;

Κύριες και κύριοι Βουλευτές,

Το να ανοίξει η συζήτηση για την ψήφο των αποδήμων θεωρούμε ότι είναι σημαντικό, όχι με τις συνθήκες που το κάνει η κυβέρνηση. Όμως δεν είναι αναγκαίο να συζητήσουμε και για κάτι που είπαμε στην κ. Κεραμέως και στον κ. Λιβάνιο από την πρώτη μέρα; Δεν πρέπει να κάνουμε κάτι και για τους Έλληνες του εσωτερικού που στερούνται το δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές γιατί για βιοποριστικούς λόγους βρίσκονται μακριά από τις εκλογικές τους περιφέρειες;

Προκαλεί όμως εντύπωση ότι η κυβέρνηση δείχνει ενδιαφέρον για το πώς θα ψηφίσουν οι Έλληνες του εξωτερικού αλλά όχι για το πώς θα διευκολυνθούν να ασκήσουν το δικαίωμα τους οι Έλληνες και οι Ελληνίδες που λόγω εργασίας, βιοπορισμού δεν μπόρεσαν να ασκήσουν το δικαίωμα τους. Αυτό το έλλειμμα συντέλεσε και στο μεγάλο ποσοστό της αποχής.

Η απάντηση, με διαρροές του υπουργείου Εσωτερικών, είναι θα δούμε το θέμα αργότερα. Γιατί υπάρχει αυτή η διάκριση όμως; Δεν θέλουμε να είναι όλοι ίσοι; Αυτή η επιλογή σας δείχνει και το μέγεθος της υποκρισίας. Και για να την αποκαλύψουμε εμείς καταθέσαμε σήμερα τροπολογία που δίνει τη δυνατότητα στις Ελληνίδες και στους Έλληνες που είναι εκτός των εκλογικών τους περιφερειών για λόγους εργασίας να συμμετέχουν στις εκλογές και να ασκούν το εκλογικό τους δικαίωμα της ψήφου. Γιατί εμείς θέλουμε να διασφαλίσουμε το δικαίωμα αυτό σε όλες τις Ελληνίδες και στους Έλληνες. Γιατί η αποχή, μαζί με την απολιτικοποίηση υπάρχει ο κίνδυνος να απονομιμοποιήσουν την πολιτική. Και αυτός είναι ένας πολύ μεγάλος κίνδυνος και κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου για να μην το πληρώσει η κοινωνία μας πολύ ακριβά, κάτι που απεύχομαι.

Εσείς πιθανά με την επίκληση του πατριωτισμού και αγάπης για τους απόδημους, θα χρησιμοποιήσετε αυτό το νομοσχέδιο για να μάς κατηγορήσετε ότι κινούμαστε εκτός εθνικού πλαισίου.

Κύριε Μητσοτάκη οφείλω να πω ότι είναι γνωστή η τακτική σας, βέβαια είναι και επικίνδυνη, να μάς αποκαλείτε «εθνική εξαίρεση», επειδή λειτουργούμε με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους πολίτες και τον τόπο. Επειδή, για παράδειγμα, ζητάμε διαφάνεια στα εξοπλιστικά προγράμματα, επειδή ζητάμε ενίσχυση της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, ή επειδή απαιτούμε να μην παρακολουθείτε τη στρατιωτική ηγεσία. Αυτό είναι κάτι για το οποίο δεν έχετε πει τίποτα ποτέ και είναι κάτι για το οποίο πρέπει να απαντήσετε.

Μας κατηγορείτε ότι για εμάς ο πατριωτισμός είναι ξένη λέξη, επειδή στηρίζουμε την προστασία των συνόρων και ταυτόχρονα απαιτούμε και να σώζεται και κάθε ζωή που κινδυνεύει. Και βέβαια όταν θέλετε να αλιεύσετε ακροδεξιές ψήφους προεκλογικά, εκμεταλλεύεστε και το ευαίσθητο θέμα της Θράκης. Και βλέπουμε τα αποτελέσματα των χειρισμών σας. Λέγατε ότι θα θέσετε το ζήτημα αυτό στον Τούρκο Πρόεδρο. Και ακούμε ανησυχητικές δηλώσεις μετά τη συνάντηση ότι το θέμα αυτό θα εισαχθεί στην ατζέντα, κάτι που αφορά εσωτερικά μας θέματα. Λέμε ότι αυτό θέλει πολύ μεγάλη προσοχή.

Και σε όλα αυτά χρησιμοποιείτε καθημερινά την Ομάδα Αλήθειας και μια στρατιά από τρολ και θέλω να σάς πω κ. Μητσοτάκη ότι αυτό δεν συνάδει με το εκσυγχρονιστικό προφίλ που θέλετε να παρουσιάσετε. Είναι απαράδεκτα όλα αυτά κ. Μητσοτάκη.

Είναι απαράδεκτα αυτά που κάνατε με τις Πρέσπες ή τα τελευταία χρόνια με τα ελληνοτουρκικά, τα εξοπλιστικά, τη Θράκη και το μεταναστευτικό και πιθανά επιχειρείτε να το κάνετε τώρα με τον νόμο για την ομογένεια.

Φέρετε τεράστια ευθύνη για το επίπεδο του εγχώριου πολιτικού διαλόγου για τα εθνικά θέματα αλλά και για την άνοδο του εθνικισμού. Βλέπουμε και γύρω μας το αποτέλεσμα.

Για να είμαστε λοιπόν σαφείς. Εμείς δεν θα σας ακολουθήσουμε στον ολισθηρό δρόμο της πατριδοκαπηλίας. Ούτε θα λέμε ότι πιστεύουμε τον Ερντογάν και όχι εσάς, όπως έχουμε ακούσει από στελέχη της παράταξής σας. Στηρίζουμε και στηρίξαμε τον διάλογο με την Τουρκία ακόμα και όταν τον κρύβατε και τον μάθαμε από την απέναντι μεριά. Γιατί αυτό επιτάσσει το συμφέρον της Ελλάδας. Και στηρίζουμε σήμερα και την προώθηση διαύλων και την επανεκκίνηση των διερευνητικών και των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.

Επειδή όμως σήμερα μάς ακούν και οι Έλληνες και οι Ελληνίδες του εξωτερικού, οφείλουμε να επαναλάβουμε το εξής. Ο διάλογος με την Τουρκία πρέπει να είναι συγκροτημένος, πρέπει να έχει ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές όσον αφορά τα θέματα της κυριαρχίας και της άμυνας της χώρας και πρέπει να έχει σαφή οδικό χάρτη όσον αφορά την οριοθέτηση ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας στη Χάγη.

Και να αξιοποιεί τις ΗΠΑ και την ΕΕ για να δεσμεύσουν την Τουρκία σε έναν διάλογο βασισμένο στο διεθνές δίκαιο και στον τερματισμό των προκλήσεων. Διότι αλλιώς η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει τον διάλογο για να φανεί μετριοπαθής, να κερδίσει αυτά που θέλει και μετά να γυρίσει στις εντάσεις.

Παραδείγματος χάριν δεν είναι δυνατόν κ. Μητσοτάκη να έχετε παραχωρήσει 6 στρατιωτικές εγκαταστάσεις και την Αλεξανδρούπολη επ’ αόριστο στον κ Μπάιντεν και να μην απαιτείτε όρους για την προμήθεια των F16. Δεν είναι δυνατόν να στηρίζεστε μόνο στις καθόλα σημαντικές προσπάθειες του κ. Μενέντεζ και άλλων στο Κογκρέσο. Δεν είναι δυνατόν ενώ δεν έχει αρχίσει καν καλά καλά ο διάλογος, αντί να κινείστε με προσεκτικά και ουσιαστικά βήματα, να μιλάτε για υποχωρήσεις.

Πού ακούστηκε το ένα μέρος μιας διαπραγμάτευσης να προαναγγέλλει υποχωρήσεις πριν από τις διαπραγματεύσεις; Βλέπετε τις προκλήσεις της άλλης πλευράς στην Κύπρο και στην Παναγία Σουμελά. Όπως και αν έχει, εμείς θα συμβάλλουμε σε αυτήν τη συζήτηση και δεν θα επιτρέψουμε να περάσει οποιαδήποτε κατηγορία για εθνική εξαίρεση ή για οποιοδήποτε έλλειμμα πατριωτισμού.

Ειδικά από αυτούς που φοράνε την περικεφαλαία όταν χρειάζεται, μάς κουνάν το δάχτυλο και, όταν φτάνει το Oruc Reis έξω από τη Ρόδο και το Καστελόριζο, “το παίρνει απλά ο άνεμος”.

Η Αριστερά ήταν, είναι και θα παραμείνει μία πατριωτική δύναμη ευθύνης που προασπίζει την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας. Και εμείς ως πατριωτική δύναμη, αλλά και γιατί θεωρούμε τους απόδημους εθνικό κεφάλαιο, σάς θέτουμε ερωτήματα.

Να μάς πείτε γιατί δεν δέχεστε την πρόταση του ΣΑΕ για την ψήφο των αποδήμων χωρίς περιορισμούς; Γιατί δεν δέχεστε την τροπολογία μας που εφαρμόζει την πρόταση του Συντάγματος για βουλευτές των αποδήμων; Γιατί δεν είστε συνεπής με το σύνταγμα που ψηφίσατε το 2019; Γιατί δεν ακολουθείτε ως εκσυγχρονιστής το μοντέλο των άλλων ευρωπαϊκών χωρών, Γαλλίας, Ιταλίας, Πορτογαλίας; Γιατί θεωρείτε έλασσον το ζήτημα της ψήφου των εργαζομένων του εσωτερικού που δεν τους επιτρέπει ο βιοπορισμός να πάνε στις περιφέρειές τους να ψηφίσουν;

Εμείς θα περιμένουμε τις απαντήσεις μέχρι το τέλος της ψηφοφορίας.

Κύριοι και κυρίες της πλειοψηφίας,

Μπορεί το αποτέλεσμα των εκλογών να σάς έχει δώσει νωπή εντολή. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι τα προβλήματα της χώρας και των πολιτών έχουν λυθεί. Όπως επίσης δε σημαίνει κ. Πρωθυπουργέ ότι θα σταματήσουμε να σάς θέτουμε ερωτήματα. Η Νέα Δημοκρατία είναι υποχρεωμένη να απαντάει. Εμείς θα εξακολουθήσουμε και θα ασκούμε υπεύθυνα τα καθήκοντα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και τις απαντήσεις, κύριε Πρωθυπουργέ, δεν τις οφείλετε μόνο σε εμάς τις οφείλετε στον ελληνικό λαό. Και εκεί πρέπει να τις δώσετε.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Η δευτερολογία του Σωκράτη Φάμελλου




Ο κύριος πρωθυπουργός μάλλον έφυγε. Κρίμα και ανοίξαμε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση. Εμείς θέλουμε να συνεισφέρουμε σε αυτήν τη συζήτηση. Θα του τα μεταφέρετε, υποθέτω, κυρία υπουργέ.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, θα ξεκινήσω ακριβώς με τη διαδικασία που έθεσε ο κύριος πρωθυπουργός. Πράγματι το ζήτημα του κλίματος, της προσαρμογής και της ανθεκτικότητας και άρα της διαχείρισης της κλιματικής κρίσης είναι πάρα πολύ σημαντικό, ίσως το σημαντικότερο των επόμενων χρόνων. Οι αλλαγές είναι πάρα πολύ γρήγορες και πάρα πολύ μεγάλες. Θα απαντήσω επί του συγκεκριμένου, γιατί θέλουμε να συνεισφέρουμε σε αυτόν τον διάλογο που γίνεται, ακόμα και αν μερικές φορές από την κυβέρνηση γίνεται για λόγους επικοινωνίας. Εγώ επιμένω ότι γίνεται για λόγους επικοινωνίας πολλές φορές.

Πρώτο ζήτημα. Η κυβέρνηση επαίρεται για τη δημιουργία του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Μάλιστα. Δηλαδή επαίρεται για ένα υπουργείο το οποίο, επαναλαμβάνω, έχει τον νόμο του σε αναστολή εφαρμογής από την αρχή του 2020 -νόμος της Νέας Δημοκρατίας- και επίσης δεν έχει οργανόγραμμα. Γι’ αυτό το υπουργείο επαίρεστε. Και για ένα υπουργείο το οποίο το θέμα του κλίματος, που είναι το πιο σημαντικό ζήτημα της ζωής μας από εδώ και μπρος, το έχει κόψει στη μέση και έχει αφήσει τη χωροταξία και τις περιβαλλοντικές πολιτικές του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, τον μετριασμό, τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου, όλη τη διαχείριση αυτού του θέματος και τη διαχείριση των επιπτώσεων επί της χωροταξίας, άρα τον σχεδιασμό και των ασφαλών υποδομών και ανθεκτικών πόλεων, ενώ έχει πάει κατ’ επίφαση τη διαχείριση της κλιματικής κρίσης στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, μπλέκοντας την πολιτική προστασία με την κλιματική κρίση, επιτρέψτε μου να πω. Αυτό δεν είναι επιτυχία. Αυτό είναι το υπουργείο του διχασμού της κλιματικής πολιτικής. Μάλιστα επιλέχθηκε να γίνει αυτό το υπουργείο μετά από μια αποτυχία, δυστυχώς, με τραγικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα του καλοκαιριού του 2021. Δεν είναι, δηλαδή, αντικείμενο σχεδιασμού, αλλά επικοινωνιακό πυροτέχνημα ήταν. Τότε ήρθε ο κ. Στυλιανίδης στην Ελλάδα. Και αυτό επικοινωνιακό πυροτέχνημα, για να είμαστε λίγο συγκεκριμένοι.

Δεύτερο ζήτημα. Εξαιτίας αυτού του διχασμού, οι μελέτες της προσαρμογής που έπρεπε να έχουν όλες οι Περιφέρειες ολοκληρωμένες -θυμάται η κ. Δούρου, γιατί το τρέχαμε μαζί όταν ήταν περιφερειάρχης στην Αττική- που είχαν προκηρυχθεί από την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, πρώτον δεν έχουν ολοκληρωθεί και δεύτερον δεν ξέρουν σε ποιο υπουργείο θα είναι. Δεν ξέρουν ποιος είναι ο πολιτικός προϊστάμενος. Θεωρητικά θα μεταφερθούν στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης, που δεν έχει οργανόγραμμα και δεν έχει υπαλλήλους να το διαχειρίζονται. Αυτό είναι το υπουργείο που επαίρεται ο κ. Μητσοτάκης.

Τρίτο ζήτημα. Συμφωνούμε ότι το σημαντικότερο θέμα είναι η πρόληψη, στα λόγια. Τι έκανε, όμως, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για την πρόληψη, όσον αφορά τις πυρκαγιές; Με το που ανέλαβε ο κ. Χατζηδάκης, τότε, υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σταμάτησε, κύριε Βορίδη, το πρόγραμμα της δασοπροστασίας. Πέντε χιλιάδες εργαζόμενοι τότε στα δάση έκαναν καθαρισμό, δασικές οδούς, αντιπυρικές ζώνες και σταματήσαν και ήταν και πρόγραμμα κοινωφελούς απασχόλησης, κοινωφελές πρόγραμμα τότε.

Τέταρτο ζήτημα. Έχουμε τουλάχιστον στελέχωση των δασικών υπηρεσιών, της Πυροσβεστικής, των δασοπυροσβεστών; Μάλλον όχι. Το τελευταίο περιστατικό που θυμάμαι έντονα στη μνήμη μου ήταν οι «Αύρες» και τα ΜΑΤ εναντίον των εποχιακά εργαζόμενων στη δασοπυρόσβεση που δεν έχετε προσλάβει, τρεισήμισι χιλιάδες κενές θέσεις. Έτσι στελεχώνουμε την Πυροσβεστική; Διότι αυτό έγινε έξω από το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης.

Υπάρχει, όμως, τουλάχιστον μια ενσωμάτωση των καινοτόμων εργαλείων στη ζωή μας, που ζήτησε ο κύριος πρωθυπουργός; Μα, η δημόσια πολιτική πρόληψης δασικών πυρκαγιών, που παραδώσαμε το 2019 και το πόρισμα Γκολντάμερ, μιλούσε για τα πιλοτικά σχέδια πρόληψης δασικών πυρκαγιών στις μικτές ζώνες δάσους κατοικίας που δυστυχώς η Ελλάδα και λόγω των αυθαιρέτων είναι γεμάτη. Προχώρησαν; Όχι. Είχαμε ένα στην Αττική, ένα στην κεντρική Μακεδονία και ένα τρίτο πιλοτικό που θα επέλεγαν οι υπηρεσίες. Όχι, δεν προχώρησαν.

Τι βλέπουμε, όμως, σήμερα και είδαμε δελτίο τύπου τώρα, μια συνέντευξη του κ. Σκυλακάκη; Ότι ο κ. Σκυλακάκης, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας μίλησε για τη συμμετοχή ιδιωτών στη διαχείριση των δασών. Αυτό θέλετε τελικά να κάνετε; Κύριε Στυλιανίδη, αυτό είπε ο κ. Σκυλακάκης. Ωραία. Άρα, λοιπόν, ψάχνουμε από την πίσω πόρτα να βάλουμε ιδιώτες -και μετά από μια καταστροφή- στη διαχείριση του δασικού πλούτου της χώρας; Τουλάχιστον μήπως στηρίξατε τις δασικές υπηρεσίες; Ούτε αυτό. Γιατί; Διότι σταμάτησαν πεντακόσιες προσλήψεις δασολόγων που ήταν προγραμματισμένες από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής για την πρόληψη των πυρκαγιών, ενώ η δασική υπηρεσία, που δεν ήταν ακέφαλη, σαφέστατα αναφερόταν και στη δική μου ευθύνη τότε ως αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος, γιατί είχα τη νομοθετική ευθύνη για τη βασική πολιτική, αλλά μεταφέρθηκε στο υπουργείο Περιβάλλοντος χωρίς να έχει διοικητική στήριξη και γραμματειακή υποστήριξη, χωρίς να πληρώνονται οι υπερωρίες, χωρίς να πληρώνονται τα εκτός έδρας.

Έτσι έκαναν τη μεταφορά, στο πόδι. Ξέρετε γιατί; Γιατί όπως ήρθε ο κ. Στυλιανίδης για να καλύψει την αποτυχία στην Εύβοια και στη Βορειοανατολική Αττική, έτσι εξαγγέλθηκε απροετοίμαστη η μεταφορά των υπηρεσιών και επί έναν χρόνο, μέχρι την αντιπυρική περίοδο του 2022, έλειπε η διοικητική στήριξη και η ολοκληρωμένη μεταφορά των υπηρεσιών. Έτσι έγιναν όλα αυτά.

Τόσο υποκριτικά έγιναν και στις δασικές υπηρεσίες. Και σταμάτησαν και οι προσλήψεις. Θυμάμαι την ΠΝΠ τότε στις 13/8/2021. Όμως στελέχωση δεν έχει γίνει, η εργασία στα δάση δεν ενισχύθηκε για να μπορούμε να πούμε πραγματικά καθαρά, λειτουργικά και παραγωγικά δάση. Έγιναν τουλάχιστον τα έργα αυτά που εξήγγειλε ο κύριος πρωθυπουργός με το ΑntiNero Ι και ΙΙ; Ξέρετε ότι όταν ήταν ο κ. Χαρδαλιάς πριν αναλάβει την ευθύνη ο κ. Στυλιανίδης -και το ξέρω γιατί του είχα κάνει επίκαιρη ερώτηση τότε- ότι έμπαινε η πολιτική προστασία σε δάση προστατευόμενα, όπως στο Σχινιά χωρίς να έχει προηγηθεί μελέτη των δασικών υπηρεσιών και υπήρχαν και ζημιές στο δασικό οικοσύστημα και τα έργα γινόταν κατ’ ανάθεση; Έτσι προστατεύονταν τα δασικά οικοσυστήματα; Πολλά προβλήματα: χωρίς επίβλεψη, χωρίς άδειες, με κατ’ ανάθεση διαδικασίες.

Δυστυχώς ακόμα και σήμερα μια υπηρεσία πάρα πολύ σημαντική, που είναι η Γενική Διεύθυνση Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών, λόγω της αλλαγής του οργανογράμματος της κυβέρνησης, μεταφέρθηκε στο νέο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης χωρίς να υπάρχει ολοκληρωμένο οργανόγραμμα και έμειναν τα στελέχη αυτά από το υπουργείο Υποδομών κάνα μήνα χωρίς να έχουν διοικητικές εντολές στο υπουργείο αυτό.

Είπε και άλλα ο κύριος πρωθυπουργός που θα μπορούσαμε να τα συζητήσουμε, όπως για την απολιγνιτοποίηση. Θυμίζω κάτι: Η δική μας κυβέρνηση συγκρότησε το πρώτο Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης γι’ αυτές τις περιοχές. Ο κύριος πρωθυπουργός ξέρετε τι είπε στην Bild; Ότι η απολιγνιτοποίηση δημιουργεί πολλές ευκαιρίες για γερμανικές εταιρείες και οι κάτοικοι της περιοχής κάτι πρέπει να βρουν να κάνουν. Δεν χρειάζεται να πω άλλα.

Αν μιλάμε πράγματι για ένα ολοκληρωμένο υπόβαθρο για τη φιλοξενία των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, για την προώθηση της πράσινης μετάβασης, εγώ θα ρωτήσω την κυβέρνηση κάτι πολύ απλό: Σας παρακαλώ πολύ, πείτε μας το ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για να έχουμε πράσινη ενέργεια, που είχε προκηρυχθεί από τον Γιώργο Σταθάκη το 2019, γιατί δεν έχει ολοκληρωθεί και πάει το 2024 και έχουμε τη σύγκρουση σε όλη την Ελλάδα και πιθανά πολλές συζητήσεις για τη συσχέτιση πυρκαγιών με ανεμογεννήτριες που πράγματι δεν αντιστοιχούν στην επιστημονική βάση;

Γιατί δεν ολοκληρώνεται το ειδικό χωροταξικό και γιατί δεν έχουμε τα προεδρικά διατάγματα για τις περιοχές «Natura 2000», που είχαν ανατεθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και είχαμε εγκατεστημένους μελετητές από το 2019 για να ξέρουμε σε ποια προστατευόμενα δάση, σε ποιους οικότοπους, πού μπορεί να γίνει τι και να είναι οργανωμένα; Γιατί; Διότι αυτό επέλεξε η κυβέρνηση Μητσοτάκη: να μην υπάρχουν κανόνες, κύριε Βορίδη και κυρία Κεραμέως, να λειτουργούμε σε συνθήκες άγριας Δύσης. Για να τακτοποιούνται οι κολλητοί; Δεν γνωρίζω. Απαντήστε το εσείς. Πάντως αυτό δεν προστατεύει το δασικό κεφάλαιο της χώρας. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα.

Και έχουμε μία πολύ σημαντική διαφορά: Εμείς μιλάμε για ισχυρή πολιτεία που θα έχει όλα τα επιστημονικά εργαλεία και τη στελέχωση, που θα αμείβονται καλά τα στελέχη του Δημοσίου, όχι υποαμειβόμενοι γιατροί, υποαμειβόμενοι δάσκαλοι, υποαμειβόμενοι δασοπυροσβέστες, όπως θα συζητήσουμε μεθαύριο, αλλά θα έχουμε μια ισχυρή πολιτεία με γνώση και στελέχωση.

Εσείς έχετε τη λογική που είπε ο κ. Σκυλακάκης: να μπουν ιδιώτες στη διαχείριση των δασών ή να αναθέτονται έργα του AntiNero μέσω ΤΑΙΠΕΔ και όχι μέσω των υπηρεσιών που τάχατες τώρα ενοποιήθηκαν. Αυτή είναι η Νέα Δημοκρατία. Στο ΤΑΙΠΕΔ ήταν η τελευταία αναθέτουσα Αρχή για τα έργα αυτά της πρόληψης και του καθαρισμού, πέρα από τις αναθέσεις του κ. Χαρδαλιά. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Γι’ αυτό συζητάμε.

Και ποια είναι η Νέα Δημοκρατία; Δυστυχώς αυτό που ακούσατε και νωρίτερα σε τοποθετήσεις άλλων συναδέλφων: Είναι το κόμμα που οι ευρωβουλευτές του καταψήφισαν τον νόμο για την αποκατάσταση της φύσης στο Ευρωκοινοβούλιο. Και όχι απλά τον καταψήφισαν, αλλά και μαζί με τις μαύρες πολιτικές δυνάμεις της Ευρώπης, μαζί με τις ακροδεξιές πολιτικές δυνάμεις της Ευρώπης. Και εδώ μας μιλάτε για πράσινη πολιτική. Θα είχαμε άδικο να λέγαμε «πράσινα άλογα»; Εμείς, έστω και τώρα, λέμε να κάτσουμε να συζητήσουμε γιατί η συζήτηση αυτή που κάνουμε είναι πάρα πολύ σημαντική. Εμείς θέλουμε να την κάνουμε.

Όμως, κύριε Στυλιανίδη, πώς μπορούμε να την κάνουμε αυτή τη συζήτηση όταν σας επισκέφτηκα εγώ προσωπικά την πέμπτη ημέρα της πυρκαγιάς στη Δαδιά, σε έναν από τους μοναδικούς οικοτόπους της χώρας μας -ήταν Κυριακή, πέμπτη μέρα της φωτιάς- και διαπιστώσαμε ότι ακόμα δεν είχε γίνει κήρυξη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας για ένα μοναδικό κεφάλαιο της χώρας μας και έγινε την επόμενη, τη Δευτέρα. Και εγώ προσωπικά το είχα προτείνει στον κ. Στυλιανίδη.

Άρα, λοιπόν, θα πρέπει να κάνουμε μία ορθή, σοβαρή τοποθέτηση για το μέλλον της χώρας μας, για το μέλλον των δασών, για το μέλλον του περιβάλλοντος, για το μέλλον των παιδιών μας. Εμείς είμαστε διατεθειμένοι.

Στην περίπτωση δε των αποδήμων, πάρα πολύ απλά απαντούμε ξανά: εμείς θα προτείνουμε και θα υποστηρίξουμε μια τροπολογία που είναι αυτή που θέλουν οι απόδημοι. Ο κ. Μητσοτάκης μας ξαναρώτησε αν θέλουμε να μετρήσουν οι ψήφοι των αποδήμων στα αποτέλεσμα των κομμάτων. Και του απαντώ: Δεν θέλουν οι απόδημοι, κύριε Τσιάρα. Οι απόδημοι θέλουν να έχουν τους βουλευτές τους εδώ να κρίνονται και να κρίνουν και να υποστηρίζουν τα δικαιώματά τους. Αυτό εμείς προτείνουμε. Εσείς προτείνετε μόνο την ψηφοθηρική εκμετάλλευση της ψήφου των αποδήμων. Θέλετε να τους μετράτε ως «κουκιά». Εμείς δεν θέλουμε κάτι τέτοιο. Εμείς θέλουμε πολίτες που σέβονται και αγαπούν την ελληνική ταυτότητα και την πρεσβεύουν και την εκπέμπουν και στο εξωτερικό, που έχουν σχολειά, που έχουν πολιτιστική υποστήριξη και μια Ελλάδα για την οποία πρέπει να χαίρονται, όχι μια Ελλάδα που θέλει μόνο την ψήφο τους. Μια Ελλάδα που θέλει τη δική τους παρουσία και τη δική τους ταυτότητα. Αυτό είναι η διαφορά μας. Και πρέπει να γίνει κατανοητό: Αυτό είναι πράγματι ψηφοθηρία.

Είναι συνταγματική η δική μας τροπολογία; Μα βέβαια, γιατί προκύπτει από τη συνταγματική αναθεώρηση, όπου εκεί προκύπτουν και οι δυνητικές προϋποθέσεις που τώρα, σε αντίθεση με το πνεύμα του νόμου, ακυρώνονται. Εμείς το λέμε και θα το λέμε, όπως το είπε και ο Αλέξης ο Τσίπρας το 2015: Ο ΣΥΡΙΖΑ και πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα είναι η κάθε λέξη του Συντάγματος. Αυτό υποστηρίζουμε.

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Σωκράτης Φάμελλος: «Δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης στη Δημοκρατία, την αλληλεγγύη και την πρόοδο» (βίντεο)

Σωκράτης Φάμελλος: «Δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης στη Δημοκρατία, την αλληλεγγύη και την πρόοδο - Ψηφίστε την άρση ασυλίας των τραπεζιτών που έδωσαν δάνεια με αέρα σε ΝΔ – ΠΑΣΟΚ»

Επίθεση στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος αποδομώντας την «κεντρική εξαγγελία για το νέο κύμα του εκσυγχρονισμού», υποστηρίζοντας ότι «η πολιτική του δεν είναι εκσυγχρονιστική αλλά αναχρονιστική και δεν έχει το βλέμμα της στις νέες ευρωπαϊκές πολιτικές και δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις και στις αβεβαιότητες του μέλλοντος».

 

 

Η δευτερολογία του προέδρου της  Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου

«Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Θα ξεκινήσω, λέγοντας περαστικά στον κ. Κουτσούμπα.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, κύριε πρωθυπουργέ, κύριοι υπουργοί, συζητώντας για τις προγραμματικές δηλώσεις, ο κ. Μητσοτάκης στην εισαγωγική του ομιλία μας είπε, λίγο πολύ, δύο πράγματα. Πρώτον, ότι τα έκανε όλα καλά την περίοδο 2019-2023 και ότι ήταν μια περίοδος νικηφόρα, με πολλές εξωγενείς κρίσεις. Και δεύτερον, ότι τώρα ετοιμάζει το τέταρτο -αν δεν κάνω λάθος- κύμα του εκσυγχρονισμού.

Νομίζω δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν νικηφόρο για τη Νέα Δημοκρατία. Αυτό που πρέπει να εξετάσουμε, όμως, είναι εάν ήταν νικηφόρα η περίοδος 2019-2023 για την κοινωνική πλειοψηφία. Η πρώτη κρίση που αντιμετώπισε η κυβέρνηση ήταν η υγειονομική κρίση του covid, γιατί τα δημοσιονομικά είχαν λυθεί, όπως αποδείξαμε, από την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και ήμασταν πλέον σε έναν καθαρό διάδρομο με πλεόνασμα και με πολλά περιθώρια.

Πώς μπορεί, όμως, η κυβέρνηση να μιλά για νικηφόρα πορεία στην εξωγενή κρίση του covid όταν απ’ ό,τι βλέπω ήμασταν σε μια από τις χειρότερες θέσεις της Ευρώπης με 37.000 θύματα, όταν η Πορτογαλία με τον ίδιο πληθυσμό είχε 27.000; Δηλαδή είχαμε 40% περισσότερες απώλειες. Είναι ένα ερώτημα, κύριε Μητσοτάκη. Επίσης, το 2020 ο κ. Μητσοτάκης αγνόησε και τον κύριο Τσιόδρα και τον κύριο περιφερειάρχη και τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης και δεν επέβαλε περιοριστικά μέτρα στις εκδηλώσεις των εορτών του Οκτωβρίου του 2020, με αποτέλεσμα η Θεσσαλονίκη να έχει το χειρότερο αποτέλεσμα θυμάτων και κρουσμάτων με έναν τραγικό απολογισμό. Μάλιστα, όταν κάναμε σχετική ερώτηση στον κύριο Χαρδαλιά -θυμάστε τον κύριο Χαρδαλιά που ήταν κάθε μέρα στην τηλεόραση για τα περιοριστικά μέτρα- μας απάντησε -και θα το καταθέσω, κύριε Πρόεδρε, μαζί με όλες τις αποδείξεις ότι ήταν ενήμερος ο κ. Μητσοτάκης και το έχει καταθέσει αυτό και ο σημερινός πρόεδρος της ΚΕΔΕ- ο κ. Χαρδαλιάς, λοιπόν, απάντησε -προσέξτε αριστεία-: Δεν εμπίπτουν στον κύκλο αρμοδιοτήτων μου τα ερωτήματα. Αυτό είπε για τη διαχείριση της πανδημίας ο κ. Χαρδαλιάς.

Δεν είναι, όμως, νικηφόρο το αποτέλεσμα όταν ενώ υπάρχουν δισεκατομμύρια ευρώ, η κυβέρνηση ακόμα και σήμερα μας λέει ότι δεν έχουμε προσωπικό στο ΕΚΑΒ και έχουμε δυστυχώς τραγικά περιστατικά, όπως θανάτους σε καρότσες αγροτικών. Και μην χρησιμοποιείτε τις στρεβλώσεις του παρελθόντος ως δικαιολογία, διότι γνωρίζουμε ότι για πολλές από αυτές τις στρεβλώσεις είναι υπεύθυνοι υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας. Δεν ήταν, δηλαδή, ο κ. Γεωργιάδης αυτός που έλεγε ότι δεν θα του κλέψει τη δόξα η τρόικα που θέλει να πάρει αυτός για τις απολύσεις των ιατρών; Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε;

Και σίγουρα δεν είναι νικηφόρο το ότι η Ελλάδα κατέγραψε το 2022 την πρώτη θέση ακρίβειας στο ρεύμα, με βάση τα στοιχεία της Eurostat. Θα καταθέσω, κύριε Πρόεδρε, τους πίνακες της Eurostat για τους οικιακούς καταναλωτές, όπου η Ελλάδα είναι πρώτη και με διαφορά και το πρώτο από το δεύτερο εξάμηνο του 2022. Επίσης, δεν είναι νικηφόρο το ότι η Ελλάδα τον Μάιο του 2023 είχε ένα από τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας στην Ευρώπη και το δεύτερο μεγαλύτερο ποσοστό ανεργίας των νέων: 24%. Και πρέπει να σημειώσω ότι στην ομιλία σας δεν υπήρχε καμία αναφορά στους νέους ως στρατηγική. Δεν υπήρχε καμία αναφορά στην καταπολέμηση του brain drain, μόνο το επίδομα του youth pass. Νομίζω είναι υποτίμηση της πολιτικής για τη νεολαία.

Τα ελληνικά νοικοκυριά από την άλλη μεριά υποφέρουν από μια άλλη νικηφόρα επιτυχία του κ. Μητσοτάκη, το πρόβλημα του πληθωρισμού. Η άνοδος στα τρόφιμα είναι 12,2%. Είναι εκρηκτική και θα καταθέσω το σχετικό δημοσίευμα.

Προσέξτε, όμως, κύριε Μητσοτάκη, επί 15 συνεχόμενους μήνες είχαμε διψήφιο ποσοστό πληθωρισμού στα τρόφιμα και επί 25 ανοδικό προϋπολογισμό. Θα τα καταθέσω όλα μετά. Και μάλιστα είχαμε πληθωρισμό απληστίας. Δηλαδή, όπως λένε πλέον και οι θεσμοί: Πληθωρισμός που οφείλεται τα κέρδη των επιχειρήσεων. Δεν είναι εξωγενής. Και δεν κάνετε τίποτα γι’ αυτό. Αντίθετα, με το market pass ανακοινώσατε ότι θα χρηματοδοτήσετε αυτή την ακρίβεια. Πώς, όμως, θα τη χρηματοδοτήσετε; Με λεφτά από τον προϋπολογισμό, δηλαδή από τη φορολογία των πολιτών θα χρηματοδοτήσετε μέσω των πολιτών την ακρίβεια της αγοράς. Δηλαδή, θα πάρετε λεφτά από τους φόρους και θα τα δώσετε στην ακρίβεια. Αυτό ακριβώς μας είπατε.

Από την άλλη μεριά, στον άλλο συντελεστή ακρίβειας, δηλαδή στην ενέργεια, ο κ. Σκυλακάκης αποκάλυψε ότι δεν έχετε σχέδιο. Δεν έχετε σχέδιο για επιδοτήσεις. Δεν έχετε ενεργειακό προγραμματισμό. Δεν έχετε σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Δεν έχετε στρατηγική. Και δεν έχετε καν ακόμα ακολουθήσει την πρότασή μας να μειώσετε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα, χρησιμοποιώντας τμήμα των υπερκερδών των διυλιστηρίων.

Προσέξτε, κυρίες και κύριοι βουλευτές: Ήταν 2,6 δισεκατομμύρια τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων τον προηγούμενο χρόνο και δεν έχει φορολογηθεί ούτε ένα ευρώ με έκτακτη φορολόγηση. Μόνο 1,5 δισεκατομμύριο από αυτά θα αρκούσε για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο χαμηλότερο σημείο της Ευρώπης και τον μηδενισμό στο αγροτικό πετρέλαιο. Δεν το κάνει, όμως, η κυβέρνηση. Γιατί; Γιατί επιλογή της είναι η ακρίβεια.

Βέβαια, θα θέσω κι ένα ερώτημα ρητορικό. Αν ήταν τόσο καλός ο κ. Μητσοτάκης στη διαχείριση της οικονομίας, δεν θα έπρεπε να κάνει κάτι για να μην αυξάνονται τα δάνεια της Νέας Δημοκρατίας, που είναι δανεικά και αγύριστα; Γιατί αυτό είναι ένα ερώτημα. Κύριε Μητσοτάκη, αναρωτιόμαστε όλοι πώς είναι δυνατόν να χρωστάει 400 εκατομμύρια ευρώ δάνεια η Νέα Δημοκρατία και επί της θητείας σας να αυξάνονται συνέχεια. Ο Αλέξης Τσίπρας είχε βάλει συγκεκριμένο στόχο: να μηδενιστούν τα δάνεια του ΣΥΡΙΖΑ. Και τον πέτυχε. Σήμερα, πράγματι, δεν έχουμε τέτοιες υποχρεώσεις. Στη Νέα Δημοκρατία γιατί δεν μπορείτε να λύσετε τέτοιο ζήτημα με τόσους βουλευτές, με τόσα μέλη;

Και ξέρετε, αυτό συνδέεται και με τη χθεσινή συζήτηση για το ακαταδίωκτο των τραπεζιτών. Ξέρετε γιατί; Γιατί οι τράπεζες είχαν δώσει δάνεια με “αέρα”, όπως αποκάλυψε Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, σε μέσα μαζικής ενημέρωσης, στη Νέα Δημοκρατία και στο ΠΑΣΟΚ. Και γι’ αυτά τα δάνεια με “αέρα”, η Νέα Δημοκρατία ψήφισε διάταξη για το ακαταδίωκτο.

Και εδώ τώρα προκύπτει μια μεγάλη συζήτηση για τις χθεσινές δηλώσεις του κ. Φλωρίδη. Πρώτον, ήταν η διάταξη της Νέας Δημοκρατίας; Ξεκάθαρα! Το ΦΕΚ είναι 18 Νοεμβρίου του 2019 για τη διάταξη του ακαταδίωκτου και θα το καταθέσουμε για να ξέρουμε λιγάκι τι λέμε. Άρα, λοιπόν, η Νέα Δημοκρατία θέσπισε το ακαταδίωκτο. Έρχεται, όμως, χθες ο κ. Φλωρίδης και λέει ότι υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα γιατί δεν είναι δυνατόν τραπεζικά στελέχη να διώκονται μόνο κατ’ έγκληση. Εμείς, λοιπόν, τώρα οφείλουμε, για να τηρήσουμε εμείς την αξιοπιστία της συζήτησης -εσείς δεν ξέρω αν θα την τηρήσετε- να πούμε κάτι απλό: Δεν είναι δυνατόν ο υπουργός Δικαιοσύνης στη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων να λέει και να ξελέει. Εφόσον δήλωσε ότι θα φέρει διάταξη που να αίρει αυτή τη ρύθμιση της Νέας Δημοκρατίας, άρα δεν θα υπάρχει ακαταδίωκτο των τραπεζικών στελεχών, οφείλει η Νέα Δημοκρατία να προχωρήσει άμεσα σε αυτή τη ρύθμιση. Αλλιώς, είτε υπονομεύετε συνολικά τη συζήτηση για τις προγραμματικές δηλώσεις κι αυτό –προσέξτε- είναι επικίνδυνο, είτε πρέπει να βάλετε το θέμα στον Υπουργό σας.

Εμείς θα την ψηφίσουμε τη ρύθμιση αυτή μόλις τη φέρετε και παρακαλούμε να είναι η πρώτη. Γιατί πράγματι δεν μπορεί να διώκονται οι πολίτες, να υπάρχει ένα πλαίσιο ανασφάλειας στην αγορά και να υπάρχει ακαταδίωκτο στους τραπεζίτες.

Και βέβαια πρέπει να κάνετε κάτι και με τα δανεικά κι αγύριστα. Δεν γίνεται να συνεχίσουμε με δάνεια με “αέρα”, γιατί αυτό είναι προσβολή και της δημοκρατίας. Γιατί τα κόμματα είναι πυλώνες της δημοκρατίας και εμείς θέλουμε τα κόμματα να είναι πυλώνες της δημοκρατίας.

Επιτρέψτε μου, όμως, τώρα να σχολιάσω λίγο την άλλη εξαγγελία σας για το νέο κύμα εκσυγχρονισμού. Καταλαβαίνουμε ότι έχετε μια στρατηγική, ότι θέλετε να απευθυνθείτε στον κεντρώο φιλελεύθερο χώρο, να διευρύνετε πιθανά το εκλογικό σας κοινό. Αισθάνεστε και την πίεση της ακροδεξιάς. Να, δούμε, όμως τι είναι εκσυγχρονισμός. Γιατί εμείς θέλουμε μια τέτοια συζήτηση.

Κύριε πρωθυπουργέ, είναι εκσυγχρονισμός να χάνονται ανθρώπινες ζωές στις καρότσες αγροτικών αυτοκινήτων γιατί δεν υπάρχουν διασώστες στο ΕΚΑΒ; Είναι κρίσιμη ερώτηση αυτή.

Είναι μήπως εκσυγχρονισμός να μην ακούει ο υπουργός Μεταφορών και Υποδομών, ο κ. Καραμανλής, τις πολλαπλές έγγραφες και επίσημες επισημάνσεις για το πρόβλημα ασφάλειας του σιδηροδρόμου ακόμα και μέσα στη Βουλή, να μη λαμβάνει υπόψη του την παραίτηση του υπεύθυνου ασφαλείας, να μη λαμβάνει υπόψη του τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και να φτάνουμε στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών; Και εσείς να λέτε στο πρόγραμμά σας ότι θα λύσετε το θέμα τηλεδιοίκησης στην πρώτη σας θητεία; Αυτό είναι εκσυγχρονισμός;

Μήπως είναι εκσυγχρονισμός οι υποκλοπές; Προσέξτε. Είναι εκσυγχρονισμός να παρακολουθούνται υπουργοί της κυβέρνησής σας; Είναι εκσυγχρονισμός να παρακολουθείται ο αρχηγός του Στρατού για 12 μήνες, ο υπεύθυνος προμηθειών αμυντικού εξοπλισμού, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας;

Είναι εκσυγχρονισμός να παρακολουθούνται δημοσιογράφοι στην Ελλάδα, επιχειρηματίες, ο αρχηγός του τρίτου κόμματος σήμερα; Αυτό είναι εκσυγχρονισμός; Αντιστοιχεί στο κράτος Δικαίου;


Ή μήπως είναι εκσυγχρονισμός όχι μόνο η παραβίαση της αυτονομίας και ανεξαρτησίας των Ανεξάρτητων Αρχών, αλλά και η χθεσινή κουβέντα του κ. Φλωρίδη ότι δεν μπορούν, λέει, οι Ανεξάρτητες Αρχές να είναι ανεξέλεγκτες; Γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Επειδή παρενέβησαν και ελέγχουν τα δικά σας αμαρτήματα; Θα τα βάλετε και με τις ανεξάρτητες αρχές; Αυτό είναι δημοκρατία, κράτους Δικαίου;

Από την άλλη μεριά, να αναρωτηθούμε: είναι εκσυγχρονισμός το επιτελικό κράτος; Δηλαδή, το συγκεντρωτικό κράτος που θα κάνει κουμάντο σε όλα το Μαξίμου και, μάλιστα, που θα εκφοβίζει όποιον δεν συμφωνεί μαζί του -γιατί αυτό ισχύει, ακόμα και σε στελέχη της Δεξιάς ισχύει, αν δεν είναι εναρμονισμένα με τις «γραμμές» σας- και θα προσλαμβάνονται μόνο «γαλάζια» παιδιά; Αυτό είναι εκσυγχρονισμός; Με την παραβίαση του ΑΣΕΠ στη ΔΕΗ, που κάνατε πρώτο και καλύτερο; Ο κ. Χατζηδάκης το έκανε.

Ή μήπως είναι εκσυγχρονισμός οι σερβιτόροι μέσα στη θάλασσα στη Ρόδο; Ή μήπως μια κοινωνία που δεν έχει συλλογικές συμβάσεις και δεν έχει ΣΕΠΕ; Γιατί είναι αποδυναμωμένο το ΣΕΠΕ σήμερα. Αυτό είναι εκσυγχρονισμός; Είναι το ευρωπαϊκό κεκτημένο;

Ή μήπως είναι εκσυγχρονισμός το χθεσινό θανατηφόρο ατύχημα –δυστυχώς- σε ώρες υπερωριακής απασχόλησης ενός καρκινοπαθή μέσα στο λιοπύρι;

Όχι, όλα αυτά δεν είναι εκσυγχρονισμός. Και βέβαια, δεν είναι εκσυγχρονισμός οι ιδιωτικοποιήσεις, το «ξεπούλημα», που είναι το βασικό σας δόγμα.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, ζούμε σε μια περίοδο που οι μεγάλες προκλήσεις δημιουργούν νέα δεδομένα παγκοσμίως. Η κλιματική κρίση, που έφερε και συνδέεται με την ενεργειακή, η κρίση Υγείας, ο πόλεμος δημιουργούν αβεβαιότητες που απέδειξαν ότι ο ιδιωτικός τομέας δεν μπορεί να λύσει όλα τα προβλήματα.

Όλοι γυρίσαμε στην πανδημία στην ισχυρή πολιτεία. Μόνο μια ισχυρή πολιτεία σε περίοδο μεγάλης αβεβαιότητας μπορεί να δώσει λύσεις, ασφάλεια, απαντήσεις και προοπτική και να μην αφήσει κανέναν και καμία μόνη. Μια κοινωνία που θα έχει σχέδιο για την οικονομία, σχέδιο για την πράσινη δίκαιη μετάβαση σε μια κοινωνία και παραγωγή που δεν θα έχει κλιματικό αποτύπωμα, θα είναι κλιματικά ουδέτερη και θα έχει και ισχυρό κοινωνικό κράτος.

Στην Ευρώπη υπάρχουν πολλές χώρες που γυρίζουν σε αυτή την «ανάγνωση». Ξέρετε ότι στη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Μεγάλη Βρετανία, ακόμα και στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, συζητούν για ένα μοντέλο αγοράς ενέργειας που ελέγχεται το κέρδος και υπάρχει έλεγχος της αγοράς.

Ο κ. Μακρόν προχώρησε σε πλαφόν στα κέρδη και στις αυξήσεις των τιμών. Και εδώ εκείνη την περίοδο τι έκανε ο κ. Μητσοτάκης; Έχασε την πλειοψηφία στη ΔΕΗ, έχασε την πλειοψηφία στο διοικητικό συμβούλιο των ΕΛΠΕ και παραχώρησε κρίσιμα ενεργειακά δίκτυα, όπως του φυσικού αερίου, 100% σε ιδιώτες. Σήμερα δεν έχουμε ούτε 1% μετοχές στο δίκτυο φυσικού αερίου στην περίοδο της μετάβασης.

Από την άλλη μεριά, αναρωτιέμαι μήπως είναι εκσυγχρονισμός το ότι στην Ελλάδα σήμερα περάσαμε μια περίοδο μιας διακυβέρνησης όπου για πάνω από δύο χρόνια -το ξέρετε;- υπήρχε αναστολή των κατεδαφίσεων των αυθαιρέτων; Υπήρχε νόμος του κ. Μητσοτάκη, που το παίζει και «πράσινος» και μας είπε και κάποια λόγια για τη Μύκονο, που στην Ελλάδα νομοθετήθηκε να μην κατεδαφίζονται τα τελεσίδικα κριθέντα κατεδαφιστέα. Θα τα διαβάσει στα Πρακτικά. Έτσι κι αλλιώς, τα νομοθέτησε ο κ. Μητσοτάκης, ξέρει πάρα πολύ καλά ότι υπήρχε τέτοιο ζήτημα όσον αφορά τα κατεδαφιστέα. Καταθέτω, λοιπόν, ένα δημοσίευμα που λέει ότι όχι απλά ανεστάλησαν οι κατεδαφίσεις, αλλά δυστυχώς πολλαπλασιάστηκε η αυθαιρεσία. Αυτό νομοθέτησαν τα “γαλάζια παιδιά”, δηλαδή να μην κατεδαφίζονται τα τελεσίδικα κριθέντα αυθαίρετα στον αιγιαλό, στην παραλία, στην κοίτη ποταμών, στις όχθες ποταμών και λιμνών. Για περίπου δύο χρόνια κράτησε αυτό. Έδωσαν τρεις παρατάσεις από τον τρίτο του 2021, τον δέκατο του 2021, τον δέκατο του 2022, τον τρίτο του 2023.

Θα τα καταθέσουμε, κύριε Πρόεδρε, όλα αυτά τα νομοθετικά κείμενα και τα ΦΕΚ για να μην υπάρχει καμία παρανόηση. Και το ότι πολλαπλασιάστηκε η αυθαιρεσία του Δημοσίου είναι από την Καθημερινή, που λέει ότι πολλαπλασιάστηκε η αυθαιρεσία με τον κ. Μητσοτάκη.

Από την άλλη μεριά πρέπει να σας πω ότι σταμάτησαν και τη στελέχωση των Παρατηρητηρίων Δόμησης, δηλαδή τις δομές που έφτιαξε ο ΣΥΡΙΖΑ για να ελέγχεται η αυθαίρετη δόμηση και το πολεοδομικό κεκτημένο και είχαν προγραμματιστεί προσλήψεις που δεν τις στελέχωσαν. Αυτή είναι η αριστεία και ο εκσυγχρονισμός.

Εμείς –να το πούμε- τολμήσαμε και ξεκινήσαμε τις κατεδαφίσεις. Πρώτα απ’ όλα θυμάμαι ότι ήταν στον Σχοινιά μέσα σε προστατευόμενη περιοχή και είχαμε προγραμματίσει και ξεκινήσαμε αμέσως τους διαγωνισμούς για τις κατεδαφίσεις και στην Αττική και σε άλλες περιοχές και στη Μακρόνησο. Σε έναν βαθμό αυτά συνεχίστηκαν τον πρώτο χρόνο με τη Νέα Δημοκρατία και μετά τέλος! Τα συμφέροντα κυριάρχησαν. Εκσυγχρονισμός θα είναι και αυτό!

Αυτό είναι και η βάση και η αιτία για την οποία δεν υπάρχει σήμερα προγραμματισμός χρήσεων γης, προστασία στις προστατευόμενες περιοχές. Δεν υπάρχουν φορείς προστατευόμενων περιοχών, πολύ απλά γιατί θέλετε να κάνουν κουμάντο τα «γαλάζια» παιδιά χωρίς σχέδιο. Γι’ αυτό δεν έχουμε ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ. Υπάρχει νέα καθυστέρηση. Από το 2019 έχει ξεκινήσει, θα πάει μετά το 2024. Γι’ αυτό δεν έχουμε σχεδιασμό για την «πράσινη» ενέργεια, δεν έχουμε τοπικά πολεοδομικά σχέδια, γιατί δεν σας νοιάζει το περιβάλλον. Μόνο τα ρουσφέτια σας νοιάζουν.

Μας ανησυχεί ιδιαίτερα –και το καταθέτω εδώ στην ελληνική Βουλή- ότι ο κ. Βέμπερ, φίλος του κ. Μητσοτάκη, και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα προσπαθούν και πιέζουν ευρωβουλευτές για να υπάρχει αρνητική τοποθέτηση στην αναθεώρηση για τον κανονισμό και την αποκατάσταση της φύσης στο Ευρωκοινοβούλιο. Το λέω, για να ξέρετε λιγάκι με ποιες ιδεολογίες αναμετρώμαστε και στην Ευρώπη.

Και μιας και μιλάμε για την Ευρωπαϊκή Ένωση, νομίζω ότι αξίζει να καταθέσουμε και το τελευταίο έγγραφο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για ένα σκάνδαλο 150 εκατομμυρίων στην ανακύκλωση. Ο κ. Μητσοτάκης δεν προχωράει μόνο την καύση απορριμμάτων. Κάποιοι κάνουν πάρτι και με τα λεφτά στην ανακύκλωση –μιλάμε για 150 εκατομμύρια- ενώ είμαστε και στις τελευταίες θέσεις της ανακύκλωσης. Αυτά όλα δεν είναι εκσυγχρονισμός.

Εκσυγχρονισμός, προφανώς, δεν πιστεύω ότι θα είναι και η ρύθμιση που ετοιμάζει η κ. Κεραμέως για το Δημόσιο. Μας είπε, ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση. Υποθέτω ότι εννοεί το κατάλληλο στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας. Με προσωπικές συνεντεύξεις, με υποκειμενικά κριτήρια και με φόβο, με πίεση και με ρουσφέτι να κάνουμε κουμάντο σε όλους τους προϊσταμένους στο Δημόσιο, γιατί επί τέσσερα χρόνια εσείς ήσασταν ο ορισμός του κομματικού κράτους, με πρώτο και καλύτερο τον κ. Στάσση της ΔΕΗ.

Το ίδιο, δηλαδή, τον πολλαπλασιασμό ανισοτήτων και προφανώς την αναχρονιστική πολιτική υπηρετείτε με αυτό που θέλετε να κάνετε στα πανεπιστήμια. Για να μην υπάρχει πρόσβαση όλων των παιδιών στη γνώση, για να υπάρχει αποκλεισμός, για να υπάρχει τέτοια άδικη πολιτική και προφανώς να υποβαθμιστούν τα δημόσια πανεπιστήμια.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, το πρόβλημα δεν είναι η συζήτηση για τα κολλέγια, που είναι αναχρονιστική. Η συζήτηση είναι για την υποβάθμιση του δημοσίου πανεπιστημίου. Σε αυτό σας καλεί ο κ. Μητσοτάκης και σε αυτό πρέπει να απαντήσετε αν θα είστε μαζί μας ή όχι!

Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο ήταν κυβέρνηση, στήριξε τα δημόσια πανεπιστήμια και με θέσεις επιστημονικού διδακτικού προσωπικού και με χρηματοδοτήσεις και υπήρξε πράγματι τότε όχι απλά ισχυρή στήριξη, αλλά και δημιουργία πανεπιστημίων δημοσίων, με στήριξη και της περιφέρειας. Το ερώτημα είναι εσείς τι θα κάνετε τώρα, γιατί εμείς θα στηρίξουμε τη δημόσια Παιδεία.

Βέβαια, υπάρχει και ένα ερώτημα για τον κ. Μητσοτάκη. Στα σχέδιά του για αναθεώρηση του Συντάγματος θα κοιτάξει και προς τα δεξιά του; Θα ψάξει και για συναινέσεις ακροδεξιά; Διότι αυτό που παραθέτουμε είναι πολύ επικίνδυνο και το λέμε από τώρα.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, προφανώς και θα καταψηφίσουμε τις Προγραμματικές Δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη. Γνωρίζουμε, εξάλλου, ότι υποκριτικά τις λέει. Διαψεύστηκε σε αρκετές το 2019 και το αποδείξαμε. Έτσι κι αλλιώς, η πολιτική του δεν είναι εκσυγχρονιστική. Είναι αναχρονιστική. Πολλά σχέδιά του αντιστοιχούν στην ΕΡΕ πριν από 70 χρόνια.

Να το ξεκαθαρίσουμε. Δεν μπορεί να ανταποκριθεί αυτή η πολιτική ούτε στις νέες ευρωπαϊκές πολιτικές ούτε στις προκλήσεις του μέλλοντος. Και εμείς, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, θέλουμε η πατρίδα μας με αυτήν την ιστορία, με αυτούς τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους, με αυτό το θαυμάσιο περιβάλλον και αυτούς τους θαυμάσιους ανθρώπους, να είναι στην πρωτοπορία της Ευρώπης. Και στενοχωριόμαστε όταν την καταδικάζετε να είναι στις τελευταίες θέσεις. Θέλουμε, επίσης, να παίζουμε και ισχυρό γεωπολιτικό ρόλο στη γειτονιά μας, αλλά και έξω από αυτήν.

Μπροστά σε αυτές τις μεγάλες αβεβαιότητες και τις προκλήσεις, το ξεπούλημα της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, το ρουσφέτι και η αποδυνάμωση των θεσμών δεν είναι η απάντηση.

Χρειαζόμαστε, κυρίες και κύριοι βουλευτές, ένα νέο πολιτικό σχέδιο που δεν είναι η αποθέωση της ανεξέλεγκτης αγοράς και της κερδοσκοπίας, που φέρνει φτώχεια, που φέρνει ανισότητες, που φέρνει εργαζόμενους που κολυμπούν και πυροσβέστες οδηγούς στο ΕΚΑΒ. Υπάρχουν δύο δρόμοι για να αντιμετωπίσουμε, παραδείγματος χάρη, τις ανισότητες και τις στρεβλώσεις της αγοράς. Ο ένας είναι η προστασία της εργασίας και ο άλλος είναι η ρύθμιση της αγοράς. Δεν κάνει τίποτα από τα δύο η Νέα Δημοκρατία, ούτε προστασία της εργασίας ούτε ρύθμιση της αγοράς.

Εμείς το ξεκαθαρίζουμε. Αυτό το πολιτικό σχέδιο απαιτεί ισχυρή και σύγχρονη πολιτεία με καινοτόμα εργαλεία, με σχεδιασμό και για την οικονομία και για την κατεύθυνση της παραγωγής, αλλά και για τα δημόσια αγαθά. Με ισχυρούς ανεξάρτητους και όχι κομματικούς θεσμούς, με κράτος Δικαίου και ισχυρό κοινωνικό κράτος που θα εξασφαλίζει την πρόσβαση όλων στα δημόσια αγαθά όπως είναι η Παιδεία, η Υγεία, αλλά και η Πρόνοια και ταυτόχρονα θα εξασφαλίζει την πρόσβαση όλων και των επιχειρήσεων και των Δήμων και προφανώς των πολιτών στα αγαθά του νερού και της ενέργειας. Με μια πλουραλιστική και όχι ολιγοπωλιακή αγορά, με υγιή ανταγωνισμό, με ρύθμιση, με έλεγχο της αισχροκέρδειας, αλλά και με πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία. Γιατί σήμερα για να πάρεις ένα δάνειο, για να μπεις σε μια επιχορήγηση, για να πας στο Ταμείο Ανάκαμψης, πρέπει να έχεις κολλητό είτε υπουργό είτε βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Ε, αυτό λοιπόν είναι αδικία. Αυτήν την αδικία δεν τη θέλουμε.

Είναι γεγονός ότι σ’ αυτό το περιβάλλον του κ. Μητσοτάκη, του καθεστώτος Μητσοτάκη, ακόμα και μεγάλες επιχειρήσεις είναι στους μη προνομιούχους και πλήττονται. Η δική μας πολιτική δεν έχει «παραθυράκια» για «κολλητούς». Και ο έλεγχος της αγοράς θα γίνεται για όλους. Και θα έχει η κοινωνία, η πολιτεία ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης που δεν θα έχει μόνο ως στόχο την κλιματική ουδετερότητα, αλλά και τη δίκαιη μετάβαση για τις περιοχές που πλήττονται σήμερα από την άδικη και βίαιη απολιγνιτοποίηση που έχετε εσείς δημιουργήσει, όπου τα οικοσυστήματα και οι παραλίες θα είναι πόρος ανάπτυξης και θα είναι πλούτος για όλους και η κοινωνία θα είναι στο επίκεντρο και η Αυτοδιοίκηση θα είναι στο επίκεντρο.

Μιλάμε, λοιπόν, ξανά για ένα δημοκρατικό προγραμματισμό που με την κοινωνία και τους πολίτες ενεργούς και την Αυτοδιοίκηση λειτουργική, με πόρους και αρμοδιότητες, θα φέρει την ανάπτυξη αποκεντρωμένα, την εργασία αποκεντρωμένα, την ευημερία αποκεντρωμένα, γιατί η αποκέντρωση είναι και αυτή βάση της δημοκρατίας. Μάλιστα, θα έχει μέσα αυτό το μοντέλο δύο νέες αρχές: την αρχή της βιωσιμότητας, που ξεχνάτε και κάνετε μόνο παιχνίδι με επικοινωνιακούς όρους, αλλά και την αρχή της ανθεκτικότητας, γιατί οι κοινωνίες μας πια πρέπει να είναι ανθεκτικές και θα έχουν μέσα στον σχεδιασμό και την κλιματική κρίση και την τεχνητή νοημοσύνη και την ψηφιακή μετάβαση και την «πράσινη» μετάβαση.

Αυτή είναι η περιφερειακή ανάπτυξη που εμείς έχουμε στο πρόγραμμά μας, που αντιμετωπίζει και τον δημογραφικό κίνδυνο. Είναι ένα σχέδιο το οποίο στηρίζεται στον δημοκρατικό προγραμματισμό. Για ποιο λόγο; Διότι ακόμα και ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών έχει αναγνωρίσει ότι το σχέδιο για τον 21ο αιώνα είναι σχέδιο τοπικών συμφωνιών, είναι η ατζέντα του εικοστού πρώτου αιώνα και έχει όνομα συγκεκριμένο. Η Νέα Δημοκρατία δεν έκανε διαβούλευση ούτε για τον κλιματικό νόμο, για να καταλάβετε πού έχει γραμμένη τη διαβούλευση και τη συμμετοχή των πολιτών.

Εμείς, λοιπόν, μιλάμε για μια κοινωνία ενεργών πολιτών που ο πολίτης είναι το επίκεντρο, είναι ο σχεδιαστής, αλλά και ο ίδιος λειτουργεί μέσα στην ανάπτυξη αυτή και έχει ρόλο και μπορεί να διεκδικήσει το μέλλον του. Έτσι είναι η προκοπή για όλους. Δεν φοβόμαστε την κοινωνία. Συνομιλούμε με την κοινωνία.


Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι η μοναδική πολιτική δύναμη που μπορεί να υλοποιήσει αυτό το σχέδιο και μπορεί να εκπροσωπήσει αυτήν την πολιτική πρόταση. Γιατί; Διότι και το γνωρίζουμε και το δουλέψαμε και το δουλεύουμε και τώρα. Αυτή η εναλλακτική πρόταση έχει στο επίκεντρό της την εργασία, αλλά έχει και την καινοτομία και την παραγωγή προϊόντων με υψηλή προστιθέμενη αξία, αλλά με ασφάλεια και υγιεινή στην εργασία, με αμοιβές καλές, με τιμαριθμική προσαρμογή –δεν είπατε τίποτα- με αμοιβές και στους συνταξιούχους. Παραδείγματος χάρη, για τα αναδρομικά δεν είπατε τίποτα. Σας αναφέρω ορισμένα παραδείγματα που απουσιάζουν.

Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η ανάπτυξη δεν μπορεί να είναι βιώσιμη αν τα οφέλη της δεν διαχέονται σε όλη την κοινωνία και αν δεν διασφαλίζει η ανάπτυξη ότι θα έχουν όλοι οι πολίτες πρόσβαση στα κοινωνικά αγαθά. Αλλιώς, το ρήγμα της κοινωνικής συνοχής και ο κοινωνικός αποκλεισμός, αλλά και οι κοινωνικές συγκρούσεις, θα είναι κολοσσιαίο μπροστά στις αβεβαιότητες της επόμενης μέρας και θα αμφισβητήσει τη δημοκρατία μας. Εμείς, λοιπόν, παίρνουμε θέση σ’ αυτό το ερώτημα.

Για όλα τα παραπάνω, δεν θα στηρίξουμε μια κυβέρνηση που το μόνο που κάνει είναι να μεγαλώνει τις ανισότητες και να μειώνει δυστυχώς και τη δημοκρατία μας και τους θεσμούς.

Εμείς θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην κοινωνία, θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στους πολίτες, θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην εθνική οικονομία. Και πάνω απ’ όλα –το είπαμε και στην πρώτη μας τοποθέτηση- θα δώσουμε στήριξη και ψήφο εμπιστοσύνης στις αξίες της δημοκρατίας, της αλληλεγγύης και της προόδου, γιατί αυτή είναι η βάση της κοινωνίας μας, αυτή είναι η βάση της ζωής μας. Μόνο αυτές οι αξίες μπορούν να στηρίξουν την επόμενη μέρα.

Και σας καλέσαμε, και περιμένουμε μια απάντηση, για να ορθώσουμε ένα μέτωπο απέναντι σε σκοταδιστικές, αναχρονιστικές, ακόμα και νεοφασιστικές αντιλήψεις που επιχειρείτε να κανονικοποιηθούν. Γιατί αυτό σημαίνει και η απομάκρυνση από τις κοινωνικές επιστήμες και από τις καλλιτεχνικές επιστήμες στην Παιδεία και αυτό ήταν έργο της Νέας Δημοκρατίας.

Για όλα αυτά, ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι και θα είναι ακόμα πιο ισχυρός. Γιατί είναι η μοναδική πολιτική δύναμη που εγγυάται ένα βιώσιμο σχέδιο, γιατί δεν έχει δεσμεύσεις και υπηρετεί μόνο τα συμφέροντα της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας γενιάς. Σε αυτά στα συμφέροντα της νέας γενιάς, στα συμφέροντα της κοινωνίας, θα είμαστε όλες και όλοι συνεπείς, μέσα και έξω από τη Βουλή, καταψηφίζοντας πρώτα τις Προγραμματικές Δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη.

Ευχαριστώ πολύ.​»

 

Πεντακομματικό το Προεδρείο της Βουλής - Χωρίς αντιπροέδρους «Σπαρτιάτες», «Νίκη» και «Πλεύση Ελευθερίας»

Ο αρχηγός της ΝΔ και πρόεδρος του πρώτου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος Κυριάκος Μητσοτάκης, με επιστολή του στην Βουλή, είχε γνωστοποιήσει ότι προτείνει για τη θέση τον νυν πρόεδρο της Βουλής, Κωνσταντίνο Τασούλα.

Με ευρύτατη πλειοψηφία έγιναν αποδεκτές οι προτάσεις της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ και της Ελληνικής Λύσης για τις θέσεις Αντιπροέδρων της Βουλής. 

Στο προεδρείο της Βουλής δεν θα μετέχει Αντιπρόεδρος από τη ΝΙΚΗ, τους Σπαρτιάτες και την Πλεύση Ελευθερίας διότι οι προτεινόμενοι δεν συγκέντρωσαν την απαιτούμενη πλειοψηφία. Έτσι το προεδρείο της Βουλής θα είναι πεντακομματικό.

Το αποτέλεσμα της ονομαστικής ψηφοφορίας, για την εκλογή Αντιπροέδρων, Γραμματέων και Κοσμητόρων έχει ως ακολούθως:

Ψήφισαν συνολικά 300 βουλευτές,

- Για το αξίωμα του Α Αντιπροέδρου ψήφισαν 299 βουλευτές, ο Ιωάννης Πλακιωτάκης (ΝΔ) έλαβε 269 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του Β Αντιπροέδρου, ψήφισαν 299 βουλευτές, ο Γιώργος Γεωργαντάς (ΝΔ) έλαβε 269 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του Γ Αντιπροέδρου, ψήφισαν 299 βουλευτές, ο Θανάσης Μπούρας (ΝΔ) έλαβε 269 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του Δ Αντιπροέδρου, ψήφισαν 300 βουλευτές, η Όλγα Γεροβασίλη (ΣΥΡΙΖΑ) έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του Ε' Αντιπροέδρου, ψήφισαν 300 βουλευτές, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος (ΠΑΣΟΚ) έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του Στ' Αντιπροέδρου, ψήφισαν 300 βουλευτές, ο Γιώργος Λαμπρούλης (ΚΚΕ) έλαβε 269 ψήφους, και 31 ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του εβδόμου Αντιπροέδρου ψήφισαν 300 βουλευτές, ο Πέτρος Δημητριάδης (Σπαρτιάτες) έλαβε 25 ψήφους και 275 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (δεν εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του όγδοου Αντιπροέδρου ψήφισαν 300 βουλευτές, ο Βασίλης Βιλιάρδος (Ελληνική Λύση) έλαβε 256 ψήφους και 44 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του ένατου Αντιπροέδρου ψήφισαν 300 βουλευτές, ο Γιώργος Αποστολάκης (Νίκη) έλαβε 31 ψήφους και 269 βουλευτές ψήφισαν «παρών» (δεν εκλέγεται)

- Για το αξίωμα του δέκατου Αντιπροέδρου ψήφισαν 300 βουλευτές, ο Μιχαήλ Χουρδάκης (Πλεύση Ελευθερίας) έλαβε 95 ψήφους και 205 βουλευτές ψήφισαν «παρών) (δεν εκλέγεται)

- Για το αξίωμα των Κοσμητόρων, ψήφισαν 300 βουλευτές. Από τη ΝΔ, ο Βασίλειος Νικόλαος Υψηλάντης έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών», ο κ. Βασίλης Γιόγακας έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών». Από τον ΣΥΡΙΖΑ η Μαρίνα Κοντοτόλη έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών».

- Για το αξίωμα των Γραμματέων ψήφισαν 300 βουλευτές. Από τη ΝΔ ο κ. Κωνσταντίνος Κεφαλογιάννης έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών», η Μαρία Νεφέλη Χατζηιωαννίδου έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών», ο Γεώργιος Βρεττάκος έλαβε 270 ψήφους, 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών», ο Σπύρος Κουλκουδίνας έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών». Από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Πέτρος Παππάς έλαβε 269 ψήφους και 31 βουλευτές ψήφισαν «παρών». Από το ΠΑΣΟΚ, ο Μανώλης Χριστοδουλάκης έλαβε 270 ψήφους και 30 βουλευτές ψήφισαν «παρών».

Με την ανακοίνωση της λήξης της συνεδρίασης, η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε τον λόγο. Όπως όμως επισήμανε ο Πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας, ζητήθηκε η εξουσιοδότηση του Σώματος για την επικύρωση των Πρακτικών και αυτή παρεσχέθη από την πλειοψηφία.

Επίσης, ανακοίνωσε ότι με τη συναίνεση του Σώματος λύεται η συνεδρίαση για την Πέμπτη 6 Ιουλίου με αντικείμενο την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης, από τον πρωθυπουργό. Ο Πρόεδρος της Βουλής είπε στην κ. Κωνσταντοπούλου ότι δεν μπορεί να υπάρξει συζήτηση σε αυτή τη φάση.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΒΟΥΛΗ: Ορκίστηκαν οι 300 της νέας Βουλής - Η νέα χωροταξία των οκτώ κοινοβουλευτικών ομάδων (vid)

Eurokinissi 
Ολοκληρώθηκε η τελετή της ορκωμοσίας της νέας Βουλής, η οποία προέκυψε μετά τις εκλογές της 25ης Ιουνίου. Ποια η νέα κοινοβουλευτική χωροταξία...
Παρουσία της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου ορκίστηκε η Βουλή των Ελλήνων της Κ' Κοινοβουλευτικής Περιόδου Προεδρευομένης Δημοκρατίας, που προέκυψε από τις εθνικές εκλογές της 25ης Ιουνίου.

Η σύγκληση της πανηγυρικής εναρκτήριας συνεδρίασης της νέας Βουλής πραγματοποιείται με προεδρεύοντα τον Α' Αντιπρόεδρο της προηγούμενης Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη, συνεπικουρούμενος από τους τέσσερις προσωρινούς Γραμματείς, που είναι οι νεότεροι στην ηλικία βουλευτές των δύο πρώτων σε κοινοβουλευτική δύναμη κομμάτων.

Ο κ. Κακλαμάνης ανέγνωσε την Ημερήσια Διάταξη, και στη συνέχεια κατέθεσε στα Πρακτικά τα ονόματα των 300 που εκλέχθηκαν βουλευτές, ενώ ανακοίνωσε στο Σώμα τις επιστολές των πολιτικών αρχηγών για την επιλογή της μίας από τις τρεις βουλευτικές έδρες στις οποίες εκλέχθηκαν.

Ευθύς αμέσως, κάλεσε τον προσωρινό Α' Γραμματέα της Βουλής να συνοδεύσει στην αίθουσα της ολομέλειας τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμο, επικεφαλής αντιπροσωπείας μελών της Ιεράς Συνόδου για να τελέσουν τον καθιερωμένο αγιασμό.

Στη συνέχεια ο κ. Κακλαμάνης κάλεσε τους βουλευτές που επιθυμούν να εγερθούν και, παρουσία του Αρχιεπισκόπου και της Αρχιερατικής ακολουθίας του, να δώσουν τον προβλεπόμενο από το άρθρο 59 του Συντάγματος όρκο που είναι ο ακόλουθος:

«Oρκίζομαι στο όνομα της Aγίας και Oμοούσιας και Aδιαίρετης Tριάδας να είμαι πιστός στην Πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα, να υπακούω στο Σύνταγμα και τους νόμους και να εκπληρώνω ευσυνείδητα τα καθήκοντά μου».

Ο Αρχιεπίσκοπος ολοκλήρωσε την τελετή, υπέγραψε το σχετικό Πρακτικό, και ο προσωρινός Α' Γραμματέας της Βουλής κλήθηκε από τον προεδρεύοντα να αποπέμψει της αιθούσης τους Αρχιερείς.

Στη συνέχεια, ο κ. Κακλαμάνης κάλεσε να ορκιστούν στο Κοράνι τους μουσουλμάνους βουλευτές.

Ακολούθως κάλεσε τους βουλευτές που θέλουν να δώσουν πολιτικό όρκο.

Από τα υπουργικά έδρανα, ορκίστηκαν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου που είναι και βουλευτές.

Ο Α' αντιπρόεδρος της Βουλής έκλεισε τη συνεδρίαση, καλώντας το Σώμα να εξουσιοδοτήσει το Προεδρείο για την επικύρωση των Πρακτικών και ζητώντας τους, την επόμενη ημέρα, Τρίτη 4 Ιουλίου, σύμφωνα με την Ημερήσια Διάταξη, να προσέλθουν για την εκλογή του προέδρου της Βουλής.

Οι βουλευτές, πριν αποχωρήσουν, υπέγραψαν το πρωτόκολλο ορκωμοσίας τους και παρέλαβαν τα σχετικά έγγραφα προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία ορκωμοσίας τους.

Από την πρώτη σειρά των θέσεων των αξιωματούχων στην Ολομέλεια παρακολούθησε την τελετή ορκωμοσίας η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, την οποία υποδέχθηκε στο Μέγαρο του Κοινοβουλίου ο πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας. Στις υπόλοιπες θέσεις των αξιωματούχων κάθισαν πρώην πρωθυπουργοί, πρώην πρόεδροι της Βουλής των Ελλήνων, ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί και αξιωματούχοι. Σε μια πρόσθετη σειρά καθισμάτων, κάτω από τα έδρανα των αξιωματούχων, κάθισαν οι εκπρόσωποι ξένων Εκκλησιών.

Στην πανηγυρική συνεδρίαση της ορκωμοσίας των βουλευτών εκλήθησαν και παρέστησαν στα διπλωματικά θεωρεία πρέσβεις και διπλωματικές αντιπροσωπείες ξένων κρατών στην Αθήνα.


Που τοποθετήθηκαν τα οκτώ κόμματα της νέας Βουλής

Νέα χωροταξία επέβαλε η παρουσία οκτώ πολιτικών κομμάτων στη Βουλή μετά τις εκλογές της 25ης Ιουνίου. Η Νέα Δημοκρατία κάθεται στις δύο δεξιές πτέρυγες και στο κέντρο της κεντρικής πτέρυγας.\

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάθισαν στα μπροστινά έδρανα της κεντροαριστερής πτέρυγας ενώ το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κατέλαβε τις θέσεις στα μπροστά έδρανα της κεντρικής πτέρυγας.

Η Ελληνική Λύση τοποθετήθηκε στα ορεινά έδρανα της κεντρικής πτέρυγας της Βουλής, η Νίκη πίσω και δεξιά από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ και οι Σπαρτιάτες πίσω και αριστερά από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η ΚΟ του ΚΚΕ κατέλαβε τις θέσεις στην αριστερή πτέρυγα και πίσω της τοποθετήθηκε η ΚΟ της Πλεύσης Ελευθερίας.

Την Τρίτη η εκλογή του νέου προεδρείου του σώματος 

Αύριο, Τρίτη, 4 Ιουλίου, το πρωί, η Βουλή θα συνέλθει για την εκλογή προέδρου της Βουλής των Ελλήνων και στη συνέχεια των αντιπροέδρων, κοσμητόρων και γραμματέων, σύμφωνα με τις προτάσεις των κοινοβουλευτικών τους ομάδων.

Αρχικά, στη συνεδρίαση θα προεδρεύσει ο προσωρινός Α' αντιπρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης. Θα ανακοινώσει τις επιστολές των προέδρων των κοινοβουλευτικών ομάδων σχετικά με τα πρόσωπα που προτείνουν για νέο πρόεδρο της Βουλής, καθώς υποβολή υποψηφιότητας από υποψήφιο, δεν είναι παραδεκτή.

Ο αρχηγός της ΝΔ και πρόεδρος του πρώτου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος Κυριάκος Μητσοτάκης, με επιστολή του στη Βουλή, έχει γνωστοποιήσει ότι προτείνει για τη θέση τον νυν πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντίνο Τασούλα. Ο νέος πρόεδρος της Βουλής θα εκλεγεί με ονομαστική ψηφοφορία και απαιτείται να λάβει την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών. Αν δεν συγκεντρωθούν οι 151 θετικές ψήφοι, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται και εκλέγεται αυτός που έλαβε τις περισσότερες ψήφους.

Ο κ. Κακλαμάνης θα αναγγείλει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και θα καλέσει τον νέο πρόεδρο της Βουλής να καταλάβει αμέσως την έδρα, όπου θα εκφωνήσει και λόγο. Ακολούθως, η Ολομέλεια θα διακόψει για λίγα λεπτά και θα συνεχίσει υπό την προεδρία του νέου προέδρου της Βουλής στις διαδοχικές ψηφοφορίες για την ανάδειξη των 10 αντιπροέδρων της Βουλής. Οι τρεις πρώτοι αντιπρόεδροι θα είναι από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ και ένας από τα υπόλοιπα κόμματα ώστε να σχηματιστεί το αναλογικό αντιπροσωπευτικό προεδρείο της Βουλής. Η εκλογή των αντιπροέδρων της Βουλής γίνεται με σχετική πλειοψηφία. Όμως, ο κάθε ένας πρέπει να λάβει τουλάχιστον 70 θετικές ψήφους για να μπορέσει να εκλεγεί.

Την Πέμπτη η συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων

Την Πέμπτη, 6 Ιουλίου, θα αρχίσει η τριήμερη συζήτηση, στην ολομέλεια της Βουλής, επί των προγραμματικών δηλώσεων της νέας κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη. Μετά το πέρας της συζήτησης των προγραμματικών δηλώσεων, το Σάββατο 8 Ιουλίου, η νέα κυβέρνηση θα ζητήσει την ψήφο εμπιστοσύνης της Βουλής.

Η συζήτηση θα αρχίσει με την ανάγνωση των Προγραμματικών Δηλώσεων της κυβέρνησης από τον πρωθυπουργό. Στη συζήτηση θα μετάσχουν τα μέλη της νέας κυβέρνησης, οι πρόεδροι των κοινοβουλευτικών ομάδων, οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι και βουλευτές από όλες τις πτέρυγες του Κοινοβουλίου.

Το Σάββατο η ψήφος εμπιστοσύνης της Βουλής στην κυβέρνηση

Η ψηφοφορία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση θα είναι ονομαστική δι' εκφωνήσεως και θα διεξαχθεί αμέσως μόλις τελειώσει η συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων και το αργότερο ως τη δωδεκάτη νυχτερινή της τρίτης ημέρας από την έναρξη της συζήτησης, δηλαδή, το Σάββατο, 8 Ιουλίου 2023. Η κυβέρνηση απολαύει της εμπιστοσύνης της Βουλής, αν η πρόταση εμπιστοσύνης εγκριθεί από την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων Βουλευτών, η οποία όμως δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερη από τα 2/5 (120) του όλου αριθμού των βουλευτών.

Μητσοτάκης: «Η στοχευμένη στήριξη των αδυνάμων αποτελεί προτεραιότητα» - Απάντηση ΣΥΡΙΖΑ (vid)

Το νομοσχέδιο, όπως ανέφερε και ο εισηγητής μας, έρχεται να ωφελήσει χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις, που για δεκαετίες ολόκληρες βρίσκονταν σε καθεστώς ομηρίας, με τις περιουσίες τους μετέωρες, ουσιαστικά υπό αμφισβήτηση. είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης....

Στη διπλή σημασία του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών αλλά και των τροπολογιών που έχουν κατατεθεί αναφέρθηκε στην ομιλία του στη Βουλή ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. «Το νομοσχέδιο έρχεται να ωφελήσει χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις, που για δεκαετίες ολόκληρες βρίσκονταν σε καθεστώς ομηρίας, με τις περιουσίες τους μετέωρες, ουσιαστικά υπό αμφισβήτηση», σημείωσε.

«Και δεύτερον, το νομοσχέδιο λύνει με διαφάνεια, αλλά και με δικαιοσύνη, έναν γόρδιο δεσμό μεταξύ του κράτους και των πολιτών, που ουσιαστικά διαρκεί από την ίδρυσή του

Η ομιλία του πρωθυπουργού στη Βουλή

«Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, παίρνω για λίγο τον λόγο σήμερα, για να υπογραμμίσω τη διπλή σημασία που έχει το σημερινό νομοσχέδιο, αλλά και οι τροπολογίες οι οποίες έχουν κατατεθεί από το αρμόδιο Υπουργείο.

Το νομοσχέδιο, όπως ανέφερε και ο εισηγητής μας, έρχεται να ωφελήσει χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις, που για δεκαετίες ολόκληρες βρίσκονταν σε καθεστώς ομηρίας, με τις περιουσίες τους μετέωρες, ουσιαστικά υπό αμφισβήτηση.

Και δεύτερον, το νομοσχέδιο λύνει με διαφάνεια, αλλά και με δικαιοσύνη, έναν γόρδιο δεσμό μεταξύ του κράτους και των πολιτών, που ουσιαστικά διαρκεί από την ίδρυσή του. Και πράγματι μόνο από την τελευταία καταγραφή -κι αυτή έγινε προ 20ετίας- προέκυψε ότι πάνω από το 90% των δημόσιων και ανταλλάξιμων κτημάτων έχουν καταπατηθεί.

Μιλάμε για σχεδόν 100.000 ακίνητα. Ένα ετερόκλητο σύνολο από εγκαταλελειμμένες κληρονομιές, από απαλλοτριώσεις που τελικά δεν έγιναν ποτέ, από παλιά βακούφια τα οποία είχαν δοθεί στους πρόσφυγες, κτήματα που ενώ η πολιτεία τα διεκδικούσε, ο πολίτης ουσιαστικά τα ζούσε.

Μέσα σε αυτό το αδιέξοδο καθεστώς, το δημόσιο καθόριζε πρόστιμα τα οποία ουδέποτε εισέπραττε και μετείχε σε δίκες που ποτέ δεν κατέληγαν σε αποφάσεις, ενώ οι πρακτικοί ιδιοκτήτες παρέμεναν σε αυτά τα κτήματα χωρίς τυπικά αυτά να τους ανήκουν.

Και το γνωρίζουμε καλά ότι, από το 1930, νόμοι επί νόμων προσέφεραν διάφορα κίνητρα, ώστε οι περιουσίες αυτές κάπως να παραχωρηθούν, οι όροι τους, όμως, γενικά ήταν ανελαστικοί και το αποτέλεσμα ήταν πρακτικά μηδενικό.

Και η αντιφατική και άδικη αυτή κατάσταση τελειώνει σήμερα, καθώς οι δικαιούχοι θα μπορούν στο εξής να εξαγοράσουν, νόμιμα πλέον, τους χώρους που κατοικούν ή που ασκούν το επάγγελμά τους και ταυτόχρονα το κράτος αποκτά πρόσθετα έσοδα και αποφεύγει φυσικά το κόστος των διεκδικήσεων.

Κυρίως όμως, επιτέλους αποτυπώνεται και η πραγματική εικόνα σε δεκάδες αγροτικές, βιομηχανικές και τουριστικές ζώνες της χώρας.

Το τίμημα της εξαγοράς, όπως εξηγήθηκε ήδη αναλυτικά και από τον Υπουργό, βασίζεται στις αντικειμενικές αξίες, στην εξίσωση, όμως -και αυτό το θεωρώ πολύ σημαντικό- μπαίνουν και πρόσθετα κοινωνικά κριτήρια. Μπαίνουν ειδικές εκπτώσεις για τους πολύτεκνους, ειδικές εκπτώσεις για άτομα με αναπηρία ή ειδικές εκπτώσεις όταν πρόκειται για πρώτη κατοικία.

Και κριτήρια επίσης θα αποτελούν το είδος του ακινήτου αλλά και η διάρκεια χρήσης του, ενώ όλοι οι ενδιαφερόμενοι θα έχουν τη δυνατότητα να καταβάλουν τις οφειλές τους σε δόσεις.

Προβλέπονται όμως -δεν θα μπορούσε, εξάλλου, να είναι και αλλιώς- και σαφή αντίβαρα ώστε αυτή η διευθέτηση να μην εξελιχθεί σε μια μαζική και άκριτη τακτοποίηση καταπατημένων.

Έτσι, ορίζεται ότι για να εγείρει αξιώσεις ένας ιδιοκτήτης πρέπει να έχει τίτλους για το ακίνητο για πάνω από 30 χρόνια ή να ζει και να εργάζεται μέσα σε αυτό για 40 χρόνια και προφανώς εξαιρούνται ο αιγιαλός, οι παραλίες, οι περιοχές με αρχαιολογικό ενδιαφέρον.
Όμως, ρυθμίζονται και μια σειρά από αντιφάσεις για τις οποίες τελικά ευθύνεται το ίδιο το κράτος. 

Όπως για παράδειγμα -δεν το γνώριζα, το έμαθα στη διάρκεια της επεξεργασίας του νομοσχεδίου- στη Ζάκυνθο, στη Λευκάδα ή στη Μαγνησία όπου είχαμε χάραξη παλιού αιγιαλού που περιλάμβανε, όμως, ακίνητα τα οποία ήταν ήδη ενταγμένα στο σχέδιο. Ή στη Λάρισα όπου υπήρχε εξαγγελθείσα απαλλοτρίωση που δεν υλοποιήθηκε ποτέ, με συνέπεια οι κάτοχοι να εμφανίζονται μεν ως ιδιοκτήτες, αλλά κτημάτων τα οποία ανήκουν στο Δημόσιο.

Στη βόρεια Ελλάδα πάλι -το γνωρίζουν πολλοί συνάδελφοι από την περιοχή- σχεδόν όλοι οι ενδιαφερόμενοι οι οποίοι είχαν εγκατασταθεί εκεί στα πλαίσια της προσφυγικής αποκατάστασης αλλά πρακτικά χωρίς τίτλους, βρέθηκαν έτσι και υπόλογοι όταν αργότερα το Δημόσιο κατέγραψε τα συγκεκριμένα κτήματα ως δικής του κυριότητας.

Ενώ και στην Αττική υπάρχουν ολόκληρα οικοδομικά τετράγωνα τα οποία, αν και εντός σχεδίου, θεωρήθηκαν εκ των υστέρων δασικά.

Και όλες αυτές οι εκκρεμότητες τώρα, γίνεται μια σοβαρή απόπειρα να επιλυθούν δίκαια και με διαφάνεια. Η διαδικασία εξελίσσεται ηλεκτρονικά μέσω του gov.gr και ο έλεγχος όλων των τίτλων και των δικαιολογητικών θα πρέπει να είναι -και έτσι θα γίνει- δίκαιος, ενδελεχής και αυστηρός. Διότι όταν ανοίγουμε τον δρόμο για να λυθεί ένα διαχρονικό πρόβλημα, δεν πρέπει να αφήνουμε και ανοιχτούς «φεγγίτες» σε κάθε όψιμο καταπατητή.

Αγαπητοί συνάδελφοι, στο ίδιο νομοσχέδιο περιλαμβάνεται ακόμα και μία σειρά φορολογικών ρυθμίσεων για τις οποίες ο εισηγητής μας ενημέρωσε αναλυτικά το Σώμα.

Να ξεχωρίσω την απαλλαγή του ΕΝΦΙΑ για το 2023 όλων των ακινήτων σε περιοχές οι οποίες έχουν χτυπηθεί από φυσικά φαινόμενα και καταστροφές. Νομίζω ότι πρόκειται για μία ακόμα απόδειξη ότι η πολιτεία στέκεται διαρκώς στο πλευρό των συμπολιτών μας που δοκιμάζονται σε δύσκολες και απρόβλεπτες καταστάσεις, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η στοχευμένη στήριξη των πιο αδύναμων αποτελεί μόνιμη κυβερνητική προτεραιότητα.

Νιώθουμε, ακούμε και προσπαθούμε πάντα για το καλύτερο. Και δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο έρχεται ταυτόχρονα με την υλοποίηση του Market Pass, που θα καλύπτει το 10% όλων των βασικών μηνιαίων εξόδων πρακτικά κάθε ελληνικής οικογένειας για το επόμενο εξάμηνο.

Είναι ένα ακόμα σημαντικό, πιστεύω, ανάχωμα της Πολιτείας απέναντι στο διεθνές κύμα ακρίβειας, ιδίως στα τρόφιμα. Θα επαναλάβω κάποια ενδεικτικά παραδείγματα.
Μία τετραμελής οικογένεια, η οποία πληροί τις προϋποθέσεις, υπολογίζουμε ότι θα κάνει μηνιαίες αγορές 520 ευρώ, θα λαμβάνει 52 ευρώ μηνιαία ενίσχυση σε χρεωστική κάρτα. Ένα μονομελές νοικοκυριό, που εκτιμούμε ότι οι αγορές του είναι περί τα 220 ευρώ, θα του καταβληθούν 22 ευρώ.

Όσοι δεν θέλουν να χρησιμοποιήσουν αυτή την κάρτα αγορών θα εισπράττουν, όχι το σύνολο αλλά το 80% του ποσού της επιδότησης στον λογαριασμό τους.

Επειδή μας κατηγορούσε η Αντιπολίτευση ότι όλα αυτά είναι «ψίχουλα», τα οποία δεν ενδιαφέρουν τους πολίτες, έχουν ήδη ξεπεράσει τις 700.000 οι αιτήσεις για συμμετοχή στο Market Pass και εκτιμώ ότι ο αριθμός αυτός θα αυξηθεί πολύ περισσότερο τις επόμενες μέρες.

Και παράλληλα, βρίσκεται στη Βουλή και τροπολογία η οποία δίνει πρόσθετη προστασία και σε περισσότερους δανειολήπτες. Θέλω να θυμίσω ότι μέχρι σήμερα -και αξίζει αυτό να το αναδείξουμε- μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού της Κυβέρνησης, αλλά πρωτίστως μέσω διμερών διαπραγματεύσεων που έκαναν νοικοκυριά και επιχειρήσεις με τους servicers, έχουν ρυθμιστεί δάνεια τα οποία ξεπερνούν τα 35 δισεκατομμύρια ευρώ.

Και τώρα, όμως, ακούγοντας -πιστεύω, με πολλή προσοχή- δικαιολογημένα αιτήματα πολιτών και επιχειρήσεων, προχωρούμε σε αλλαγές στον εξωδικαστικό συμβιβασμό.
Περιλαμβάνει τώρα και όσους έχουν έναν μόνο πιστωτή, μία τράπεζα, για παράδειγμα, χωρίς να οφείλουν στην εφορία ή σε κάποιο ταμείο. Την ίδια ώρα το «δίχτυ ασφάλειας» γίνεται πιο πυκνό για τους ευάλωτους, αφού ο πιστωτής θα πρέπει αυτόματα να αποδεχθεί ρύθμιση ως και 420 δόσεις ή και κούρεμα μέχρι και 90% όταν δεν έχει τίποτα να εισπράξει, αν δηλαδή ο οφειλέτης έχει αποδεδειγμένα χαμηλό εισόδημα χωρίς περιουσία.

Θα το ξαναπούμε: η Πολιτεία δεν πρέπει να τιμωρεί, πρέπει να κατανοεί βοηθώντας τους συμπολίτες μας να ορθοποδήσουν. Και τα αναφέρω όλα αυτά, γιατί νομίζω ότι όλοι μας έχουμε κουραστεί να ακούμε «ξαναζεσταμένα» ψέματα περί εκατοντάδων χιλιάδων πλειστηριασμών οι οποίοι επίκειται να γίνουν.

Τα ακούμε, μάλιστα, από αυτούς οι οποίοι θεσμοθέτησαν τους πλειστηριασμούς και μας είπαν ότι 25.000 πλειστηριασμοί οι οποίοι έγιναν επί δικών σας ημερών, δεν ήταν πολλοί, ήταν λίγοι.

Τα μισά από τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια αφορούν σπίτια και μέχρι στιγμής παραπάνω από 8 στα 10 από αυτά ρυθμίζονται συναινετικά. Και από την άλλη πλευρά, με το θεσμικό πλαίσιο που πλέον υπάρχει, κάθε ευάλωτος έχει τη δυνατότητα να φρενάρει, να παγώσει κάθε αρνητική εξέλιξη, να στηριχθεί από το κράτος για να εξοφλήσει το δάνειό του, να ενταχθεί σε νέα ευνοϊκότερη εξωδικαστική ρύθμιση.

Μιλάμε, συνεπώς, για έναν πολύ μικρό αριθμό σπιτιών και από αυτά και οι πρώτες κατοικίες έχουν και προστασία και δυνατότητα θετικής διεξόδου και επίλυσης των εκκρεμών ζητημάτων.

Και να προσθέσω επίσης ότι με τελευταία τροπολογία παρατείνονται και οι αμοιβές σε εργαζόμενους στη ΛΑΡΚΟ και στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά.

Ρυθμίζονται σημαντικά ζητήματα ομογενών από την πρώην Σοβιετική Ένωση και καθιερώνονται φορολογικά κίνητρα για όσους απασχολούνται σε πλωτές δεξαμενές φυσικού αερίου. Σημαντικές παρεμβάσεις και αυτές που έρχονται με συμπληρωματική τροπολογία.

Και τέλος, μία παρατήρηση για την Αξιωματική Αντιπολίτευση: Πώς απαντάτε, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, σε όλα αυτά; Γυρίζοντας την πλάτη σας στην ψήφισή τους; Δυστυχώς δεν είναι η πρώτη φορά. Απόντες ήσασταν και από τις αυξήσεις στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Απόντες ήσασταν και από την ψηφοφορία για την καθιέρωση δικαιωμάτων για τους συμπολίτες μας με αναπηρία.

Δεν είναι μόνο μία, πιστεύω, προσβλητική στάση για τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, αλλά πιστεύω ότι με αυτόν τον τρόπο ουσιαστικά παίρνετε εσείς διαζύγιο με την κοινωνία. Είστε μονίμως παρόντες στην τοξικότητα και στο διχασμό, αλλά είστε μονίμως απόντες από μέτρα στήριξης της κοινωνίας.

Δε θα προσθέσω λοιπόν, κ. Πρόεδρε, κάτι περισσότερο. Η χώρα, από όλες τις εξωγενείς κρίσεις που κλήθηκε να αντιμετωπίσει, έχει κατοχυρώσει την εσωτερική σταθερότητα. Και από τη σταθερότητα περνά τώρα στο αποτέλεσμα, περνά στην πρόοδο, περνά στην προκοπή.

Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες λοιπόν ζουν, συγκρίνουν και κρίνουν, μπορούν να ξεχωρίζουν την πράξη από το ψέμα, μπορούν να ξεχωρίζουν τον μετρημένο ρεαλιστή από τον υποκριτή και σίγουρα μπορούν να ξεχωρίζουν τη λύση από το πρόβλημα. Είμαι βέβαιος, λοιπόν, ότι σύντομα θα προσφέρουν στη χώρα σιγουριά, συνέπεια, συνέχεια και σταθερότητα.

Στο μεταξύ, εμείς θα συνεχίσουμε να είμαστε δίπλα στον πολίτη, να νιώθουμε, να ακούμε, να προσπαθούμε, ώστε οι εκλογές της άνοιξης να φέρουν μαζί τους και μία νέα άνοιξη στον τόπο. Με μία ισχυρή δεύτερη εντολή στην προκοπή, για την αυτοδύναμη Ελλάδα και την αυτοδύναμη Νέα Δημοκρατία.»

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Το πιο σύντομο ανέκδοτο είναι ότι ο Μητσοτάκης στηρίζει τους αδύναμους»

Εμφανίστηκε στη Βουλή σαν τον κλέφτη αναφέρεται στην ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης

«Ο μόνος λόγος που είχε ο κ. Μητσοτάκης να πάει στη Βουλή θα ήταν για να δώσει την ημερομηνία εκλογών», επισημαίνει δηκτικά το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με αφορμή την εμφάνιση του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή για να υποστηρίξει την τροπολογία χωρίς αντίκρισμα για τον Εξωδικασιτκό Μηχανισμό. 

Σχολιάζοντας την ομιλία, σε άδεια έδρανα, του πρωθυπουργού ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογραμμίζει ότι «Το πιο σύντομο ανέκδοτο που έχουμε ακούσει ποτέ είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης στηρίζει τους αδύναμους. Ο πρωθυπουργός της αισχροκέρδειας και των μεγάλων συμφερόντων τόλμησε σήμερα να το ισχυριστεί στη Βουλή, όπου εμφανίστηκε σαν τον κλέφτη».

Κάποιος από τους πολλούς επικοινωνιολόγους που τον συμβουλεύουν θα έπρεπε τουλάχιστον να του εξηγήσει ότι είναι προκλητικό να εμφανίζεται τόσο αλαζονικός και να αγνοεί τις δυσκολίες που περνάει ο κόσμος, να αγνοεί ότι η κυβέρνησή του έχει φτωχοποιήσει τη μεσαία τάξη με την αφαίμαξη των εισοδημάτων της στο σούπερ μάρκετ, στα πρατήρια της βενζίνης, στους λογαριασμούς του ρεύματος, υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

«Το πιο σύντομο ανέκδοτο που έχουμε ακούσει ποτέ είναι ότι ο κος Μητσοτάκης στηρίζει τους αδύναμους.

Ο πρωθυπουργός της αισχροκέρδειας και των μεγάλων συμφερόντων τόλμησε σήμερα να το ισχυριστεί στη Βουλή, όπου εμφανίστηκε σαν τον κλέφτη.

Ο μόνος λόγος που είχε ο κ. Μητσοτάκης να πάει στη Βουλή θα ήταν για να δώσει την ημερομηνία εκλογών. Αντί να κάνει αυτό, εμφανίστηκε για να παριστάνει ότι κυβερνά κάποια άλλη χώρα, συνεχίζοντας να εμπαίζει τους πολίτες.

Κάποιος από τους πολλούς επικοινωνιολόγους που τον συμβουλεύουν θα έπρεπε τουλάχιστον να του εξηγήσει ότι είναι προκλητικό να εμφανίζεται τόσο αλαζονικός και να αγνοεί τις δυσκολίες που περνάει ο κόσμος.

Να αγνοεί ότι η κυβέρνησή του έχει φτωχοποιήσει τη μεσαία τάξη με την αφαίμαξη των εισοδημάτων της στο σούπερ μάρκετ, στα πρατήρια της βενζίνης, στους λογαριασμούς του ρεύματος.

Και ότι ετοιμάζεται τώρα να τις λεηλατήσει και να υφαρπάξει την περιουσία τους με το τσουνάμι των πλειστηριασμών που έρχεται, μετά την πλήρη άρση προστασίας και το νέο πτωχευτικό.

Κυριακή κοντή γιορτή όμως…»

Ψηφίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία το νομοσχέδιο-νεκροθάφτης του ΕΣΥ παρά την απόρριψή του από το σύνολο του κλάδου Υγείας και σύσσωμης της Αντιπολίτευσης


Δεκτό από την κυβερνητική πλειοψηφία έγινε, από την ολομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας "Δευτεροβάθμια περίθαλψη, ιατρική εκπαίδευση, μισθολογικές ρυθμίσεις για τους ιατρούς και οδοντιάτρους του ΕΣΥ και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας". Χαρακτηριστική είναι η δέσμευση σύσσωμης της αντιπολίτευσης ότι ο νόμος-έκτρωμα θα ακυρωθεί από την πρώτη μετα-Νεοδημοκρατική Βουλή.


Ψηφίστηκε μόνο από τη Ν.Δ. στην Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη, το οποίο βάζει ουσιαστικά ταφόπλακα στον δημόσιο χαρακτήρα του ΕΣΥ.

Το σχέδιο νόμου του υπουργείου Υγείας έγινε δεκτό από την κυβερνητική πλειοψηφία, παρά την καθολική απόρριψή του από σύσσωμο τον κλάδο της Υγείας και τα συντονισμένα πυρά της αντιπολίτευσης.

Κατόπιν αιτήματος του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και του ΚΚΕ για διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας (επί της αρχής και επί των επίμαχων άρθρων που προβλέπουν τη δυνατότητα απασχόλησης γιατρών του ΕΣΥ στον ιδιωτικό τομέα, και την προκήρυξη θέσεων γιατρών ΕΣΥ με καθεστώς μερικής απασχόλησης), επί 297 ψηφισάντων, 156 βουλευτές της ΝΔ ψήφισαν «ΝΑΙ», ενώ 141 βουλευτές της αντιπολίτευσης ψήφισαν «ΟΧΙ».

Κλείνοντας τη διήμερη, θυελλώδη, συζήτηση, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Μίνα Γκάγκα είχε πει ότι ο στόχος ενός συστήματος υγείας δεν είναι η πλήρης και αποκλειστική απασχόληση των γιατρών, αλλά ασφαλείς υπηρεσίες.

Η κ. Γκάγκα είπε ότι το σύστημα φυλλοροεί εδώ και χρόνια και η απάντηση δεν είναι τα 2.000 ευρώ μισθό για τους γιατρούς που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ: «Δώσαμε 2.000 ευρώ αφορολόγητα και ήρθαν ελάχιστοι. Δεν είναι το οικονομικό το πρώτο κίνητρο, αλλά η εξειδίκευση εργασίας, η ελευθερία και η αξιοπρέπεια που μπορεί να έχει ένας γιατρός», είπε η κ. Γκάγκα, αναφερόμενη στη δυνατότητα που δίδεται στους γιατρούς του ΕΣΥ να ασκούν και ιδιωτικό έργο έως δύο απογεύματα την εβδομάδα.

Επί της ουσίας τα επίμαχα άρθρα καταργούν την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία, επιτρέπουν στον εκάστοτε υπουργό -και στους διοικητές που αυτός διορίζει- να προκηρύσσει κατά το δοκούν θέσεις γιατρών μερικής απασχόλησης για ιδιώτες γιατρούς, οι οποίοι ταυτόχρονα θα έχουν συνεργασία με ιδιωτικές κλινικές, σε γιατρούς του ΕΣΥ θα μπορούν να λειτουργούν ιδιωτικό ιατρείο ή να συνεργάζονται με ιδιωτικές κλινικές, και δίνει στον υπουργό τον πλήρη έλεγχο κομματικοκεντρικού ρουσφετολογικού τύπου σε θέσεις επιστημονικών υπευθύνων.

Για τους παραπάνω λόγους υγειονομικοί, γιατροί, εργατικά σωματεία και φορείς, συλλογικότητες του αριστερού και αντιεξουσιαστικού χώρου πραγματοποίησαν το προηγούμενο διάστημα μπαράζ διαμαρτυριών με αποκορύφωμα την χθεσινή μεγάλη διαδήλωση έξω από το κοινοβούλιο κατά την οποία έστειλαν ηχηρό μήνυμα ενάντια στην εμπορευματοποίηση και την ιδιωτικοποίηση της Υγείας.