Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΚΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΚΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ψηφίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία το νομοσχέδιο-νεκροθάφτης του ΕΣΥ παρά την απόρριψή του από το σύνολο του κλάδου Υγείας και σύσσωμης της Αντιπολίτευσης


Δεκτό από την κυβερνητική πλειοψηφία έγινε, από την ολομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας "Δευτεροβάθμια περίθαλψη, ιατρική εκπαίδευση, μισθολογικές ρυθμίσεις για τους ιατρούς και οδοντιάτρους του ΕΣΥ και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας". Χαρακτηριστική είναι η δέσμευση σύσσωμης της αντιπολίτευσης ότι ο νόμος-έκτρωμα θα ακυρωθεί από την πρώτη μετα-Νεοδημοκρατική Βουλή.


Ψηφίστηκε μόνο από τη Ν.Δ. στην Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη, το οποίο βάζει ουσιαστικά ταφόπλακα στον δημόσιο χαρακτήρα του ΕΣΥ.

Το σχέδιο νόμου του υπουργείου Υγείας έγινε δεκτό από την κυβερνητική πλειοψηφία, παρά την καθολική απόρριψή του από σύσσωμο τον κλάδο της Υγείας και τα συντονισμένα πυρά της αντιπολίτευσης.

Κατόπιν αιτήματος του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και του ΚΚΕ για διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας (επί της αρχής και επί των επίμαχων άρθρων που προβλέπουν τη δυνατότητα απασχόλησης γιατρών του ΕΣΥ στον ιδιωτικό τομέα, και την προκήρυξη θέσεων γιατρών ΕΣΥ με καθεστώς μερικής απασχόλησης), επί 297 ψηφισάντων, 156 βουλευτές της ΝΔ ψήφισαν «ΝΑΙ», ενώ 141 βουλευτές της αντιπολίτευσης ψήφισαν «ΟΧΙ».

Κλείνοντας τη διήμερη, θυελλώδη, συζήτηση, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Μίνα Γκάγκα είχε πει ότι ο στόχος ενός συστήματος υγείας δεν είναι η πλήρης και αποκλειστική απασχόληση των γιατρών, αλλά ασφαλείς υπηρεσίες.

Η κ. Γκάγκα είπε ότι το σύστημα φυλλοροεί εδώ και χρόνια και η απάντηση δεν είναι τα 2.000 ευρώ μισθό για τους γιατρούς που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ: «Δώσαμε 2.000 ευρώ αφορολόγητα και ήρθαν ελάχιστοι. Δεν είναι το οικονομικό το πρώτο κίνητρο, αλλά η εξειδίκευση εργασίας, η ελευθερία και η αξιοπρέπεια που μπορεί να έχει ένας γιατρός», είπε η κ. Γκάγκα, αναφερόμενη στη δυνατότητα που δίδεται στους γιατρούς του ΕΣΥ να ασκούν και ιδιωτικό έργο έως δύο απογεύματα την εβδομάδα.

Επί της ουσίας τα επίμαχα άρθρα καταργούν την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία, επιτρέπουν στον εκάστοτε υπουργό -και στους διοικητές που αυτός διορίζει- να προκηρύσσει κατά το δοκούν θέσεις γιατρών μερικής απασχόλησης για ιδιώτες γιατρούς, οι οποίοι ταυτόχρονα θα έχουν συνεργασία με ιδιωτικές κλινικές, σε γιατρούς του ΕΣΥ θα μπορούν να λειτουργούν ιδιωτικό ιατρείο ή να συνεργάζονται με ιδιωτικές κλινικές, και δίνει στον υπουργό τον πλήρη έλεγχο κομματικοκεντρικού ρουσφετολογικού τύπου σε θέσεις επιστημονικών υπευθύνων.

Για τους παραπάνω λόγους υγειονομικοί, γιατροί, εργατικά σωματεία και φορείς, συλλογικότητες του αριστερού και αντιεξουσιαστικού χώρου πραγματοποίησαν το προηγούμενο διάστημα μπαράζ διαμαρτυριών με αποκορύφωμα την χθεσινή μεγάλη διαδήλωση έξω από το κοινοβούλιο κατά την οποία έστειλαν ηχηρό μήνυμα ενάντια στην εμπορευματοποίηση και την ιδιωτικοποίηση της Υγείας.

Κυρ. Βελόπουλος: «Αποτύχατε πλήρως στη διαχείριση της πανδημίας..» (vid)


Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, στη σημερινή του ομιλία στη Βουλή στη συζήτηση του νομοσχεδίου "Δευτεροβάθμια περίθαλψη, ιατρική εκπαίδευση, μισθολογικές ρυθμίσεις για τους ιατρούς και οδοντιάτρους του ΕΣΥ και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας" είπε ότι «η απόδειξη ότι καταστρέψατε το ΕΣΥ είναι το δημοσίευμα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ πριν 10 ημέρες, δική σας εφημερίδα είναι.».. 


Σήμερα ειπώθηκαν τόσα ψέμματα που ντράπηκαν και τα ίδια αφού δεν ντράπηκαν τα στόματα που τα ξεστόμισαν. Όλοι ήσασταν υπέρ των διώξεων των υγειονομικών, όλοι ήσασταν υπέρ της υποχρεωτικότητας των εμβολίων, όλοι ήσασταν υπέρ των Lockdown, όλοι σας απαξιώσατε την υγεία. 

Καταστρέψατε την κοινωνία και την ψυχική υγεία των Ελλήνων κύριοι της ΝΔ. Ένας στους πέντε επαγγελματίες υγείας υποφέρει από κατάθλιψη και άγχος, ενώ το 40% έχει δυσκολίες στον ύπνο ή και αϋπνία. (κατάθεση έρευνας στα πρακτικά). Καταστρέψατε οικονομία και ψυχική υγεία των Ελλήνων και δεν ντρέπεστε!


Σήμερα ειπώθηκαν τόσα ψέμματα που ντράπηκαν και τα ίδια αφού δεν ντράπηκαν τα στόματα που τα ξεστόμισαν. Όλοι ήσασταν υπέρ των διώξεων των υγειονομικών, όλοι ήσασταν υπέρ της υποχρεωτικότητας των εμβολίων, όλοι ήσασταν υπέρ των Lockdown, όλοι σας απαξιώσατε την υγεία. 

Και τώρα έρχεστε εδώ και κάνετε ότι διαφωνείτε! Δεν αντιδράσατε με τα Lockdown. Και η ΝΔ ως κυβέρνηση κατέστρεψε πλήρως το Ε.Σ.Υ. Αποτύχατε πλήρως στην διαχείριση της πανδημίας. Τα Lockdown επέφεραν ζημιά 40 δις ευρώ στην οικονομία 5 δις κάθε μήνα ενώ έβλαψαν και την ψυχική υγεία των πολιτών. Σας είχαμε προειδοποιήσει για όσα έρθουν μετά τον εγκλεισμό των Ελλήνων στην ψυχική υγεία. Έχω εδώ έρευνα της Κομισιόν για την επίδραση που είχε η πανδημία και τα μέτρα αντιμετώπισής της στην ψυχική υγεία των πολιτών της ΕΕ. Λέει λοιπόν ότι η πανδημία αύξησε τα προβλήματα εκτεταμένης κατάθλιψης κατά 27% και άγχους κατά 25% παγκοσμίως. 

Καταστρέψατε την κοινωνία και την ψυχική υγεία των Ελλήνων κύριοι της ΝΔ. Ένας στους πέντε επαγγελματίες υγείας υποφέρει από κατάθλιψη και άγχος, ενώ το 40% έχει δυσκολίες στον ύπνο ή και αϋπνία. (κατάθεση έρευνας στα πρακτικά). Καταστρέψατε οικονομία και ψυχική υγεία των Ελλήνων και δεν ντρέπεστε!

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι τον Ιούνιο σταμάτησαν να δημοσιεύονται στοιχεία για το ποσοστό των διασωλημένων εμβολιασμένων. Σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΔΥ (κατάθεση εγγράφου στα πρακτικά) για τα συνολικά ποσοστά θανάτων την περίοδο από Ιούνιο έως και την 2 η εβδομάδα του Σεπτεμβρίου, οι ανεμβολίαστοι που κατέληξαν ήταν σε ποσοστό 24,6% και οι εμβολιασμένοι σε ποσοστό 75,4%! 

Δηλαδή οι εμβολιασμένοι πεθαίνουν σε υψηλότερο ποσοστό, αναλογικά με το ποσοστό τους ως προς τον γενικό πληθυσμό. Και μην αρχίσετε τις δικαιολογίες για το ένα, το δεύτερο, το τρίτο εμβόλιο. Πείτε μας εδώ τώρα πόσα εμβόλια χρειάζεται να κάνει κάποιος για να γλιτώσει από τον covid;

Με την τακτική που ακολουθήσατε μήπως ανακόψατε τους θανάτους; Όχι. Δεν τους ανακόψατε. Η Ελλάδα κατατάσσεται στις 15 χειρότερες χώρες του κόσμου σε ποσοστό θανάτων από covid ανά πληθυσμό, βάσει επίσημων στοιχείων και παρά το γεγονός ότι εδώ και μήνες υπάρχει επιεικέστερος τρόπος μέτρησης. Η αποτυχία της κυβέρνησης στην αντιμετώπιση της πανδημίας είναι αντικειμενική και η κατρακύλα διαρκής.

Η απόδειξη ότι καταστρέψατε το ΕΣΥ είναι το δημοσίευμα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ πριν 10 ημέρες. Δική σας εφημερίδα είναι. Ξέρετε τι λέει; Ότι εν αναμονή για χειρουργείο είναι: 7.700 άνθρωποι στο ΚΑΤ, 2.945 στο Αγ. Σοφία, 2.650 στον Ευαγγελισμό, 2.200 στο Γενικό Κρατικό Νικαίας, 1.900 στο Θριάσιο, 1.400 στο Γ. Γεννηματάς, 1.25 στο Αλεξάνδρα, 600 στον Ερυθρό Σταυρό και πάνω από 300 σε υπόλοιπα νοσοκομεία! Η δική σας εφημερίδα το λέει, δεν το λέει ούτε η Αυγή ούτε ο Ριζοσπάτης! Σας λέει ότι καταστρέψατε την δημόσια υγεία υπέρ του φίλου σας του κλινικάρχη!

Πάμε και στην ενέργεια. Έχουμε δικαιωθεί σε όσα σας λέγαμε για την ενέργεια. Σας είπαμε μην επιβάλετε κυρώσεις στη Ρωσία, αλλά εσείς ήσασταν υπέρ των ταγμάτων του ΑΖΩΦ. Σας είπαμε ότι οι ΗΠΑ, με τις κυρώσεις που επιβάλλουν κατά της Ρωσίας, ουσιαστικά ρημάζουν τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες. Τώρα βγαίνει το POLITICO και δημοσιεύει άρθρο που λέει ότι οι Ευρωπαίοι είναι ώρα να καταλάβουν τι τους έκανε ο Μπάϊντεν. Μιλά για υποχθόνιο σχεδιασμό των Αμερικανών με στόχο την πλήρη καταστροφή της ευρωπαϊκής οικονομίας και την αποβιομηχανοποίηση της Ευρώπης, με δούρειο ίππο την ουκρανική σύγκρουση. Δικαιωθήκαμε εμείς και το ΚΚΕ που τηρήσαμε στάση εθνική πατριωτική υπέρ των ελληνικών συμφερόντων και όχι των αμερικανικών ή των γερμανικών ή άλλων. Όμως εσείς έχετε γίνει εξπέρ στην προπαγάνδα. Είστε τόσο ψεύτες που ξεπερνάτε και τον Βαρώνο Μυνχάουζεν:

  • -1) Βγαίνετε και μας λέτε ότι εκδόθηκε νέα NAVTEX νοτιοδυτικά της Κρήτης και οι Τούρκοι δεν τόλμησαν να μιλήσουν. Ορίστε εδώ οι δύο φωτογραφίες (δείχνει φωτο – κατάθεση στα πρακτικά) που δείχνουν ότι με τη NAVTEX εκείνη που δεν τόλμησε ήταν η κυβέρνηση, που δεν άγγιξε το τουρκολιβυκό σύμφωνο, γιατί αυτό δεσμεύει το νοτιοανατολικό τμήμα της Κρήτης.
  • -2) Έχουμε το θέμα των εξορύξεων. Άλλα λέγατε πριν τις εκλογές και άλλα μετά. Ο πρωθυπουργός στις 26/7/2017 έλεγε: «Η χώρα έχει υποχρέωση να εκμεταλλευτεί τον ορυκτό πλούτο της».

Στις 24/9/2021 όμως είπε: «Οι υδρογονάνθρακες είναι αγαθό που χάνει την αξία του». Βγαίνει στις 22/4/2021 ο υπουργός εξωτερικών είχε πει από τα ΗΑΕ ότι: «Η Ελλάδα πιστεύει στις ΑΠΕ και δεν θα αρχίσει να σκάβει στο βυθό της Μεσογείου για να βρει αέριο και πετρέλαιο».

Δημήτρης Κουτσούμπας: «Πάρτε πίσω το νομοσχέδιο-έκτρωμα που σπρώχνει τους ασθενείς στα κοράκια της Υγείας» (vid)

Ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, στη σημερινή του ομιλία στη Βουλή στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την δευτεροβάθμια περίθαλψη απευθυνόμενος στην κυβέρνηση είπε: «Πάρτε πίσω τώρα και χωρίς πολλά-πολλά, το νομοσχέδιο-έκτρωμα που φέρατε για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη».


«Πάρτε πίσω τώρα» το νομοσχέδιο-έκτρωμα, τόνισε ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, μιλώντας στη συζήτηση στη Βουλή, σχετικά με το αντιδραστικό σχέδιο νόμου για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη. Υπογράμμισε πως το νομοσχέδιο έχει ήδη απορριφθεί από τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού και από σύσσωμο τον ιατρικό και υγειονομικό κόσμο.

Ο Δ. Κουτσούμπας σημείωσε πως το σχέδιο νόμου αποτελεί αντιδραστική συνέχεια και ταυτόχρονα αντιδραστική τομή, που συνδιαμορφώθηκε από τα κοράκια της Υγείας και τους κλινικάρχες, προειδοποιώντας ότι θα κάνει αναγκαστικό μονόδρομο για τους ασθενείς τον ιδιωτικό τομέα.

Από το βήμα της Βουλής εξέφρασε τη στήριξη του ΚΚΕ στους απεργούς γιατρούς και υγειονομικούς που διαδήλωναν έξω από το κτίριο του Κοινοβουλίου, ενώ κάλεσε σε ανυποχώρητο αγώνα για την κατάργηση κάθε επιχειρηματικής δράσης στην Υγεία.



Παραθέτουμε ολόκληρη την ομιλία του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα:


«Διαβάζοντας το νομοσχέδιο, η πρώτη σκέψη που έρχεται στο μυαλό είναι ότι "το χειρουργείο πέτυχε… ο ασθενής απεβίωσε". Οι στόχοι περιορισμού των κρατικών δαπανών στην Υγεία για πρόσληψη προσωπικού, για εξοπλισμό, περιορισμού των δωρεάν παροχών θα επιτευχθούν -αυτό είναι το "χειρουργείο". Και για να γίνει αυτό, για τον λαό θα "αποβιώσει" ένα ακόμα μεγαλύτερο μέρος των όποιων δικαιωμάτων είχε στην περίθαλψη.

Μπροστά στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός στη νοσοκομειακή περίθαλψη, από τις σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό, υποδομές, τεχνολογικό εξοπλισμό, αντί να πάρετε μέτρα για τη λύση τους, επιλέγετε τη "σύγχρονη" μέθοδο του "πονάει κεφάλι… κόβει κεφάλι". Πονάνε οι λαϊκές ανάγκες… τις "τελειώνουμε" για να μην αποτελούν πρόβλημα.

Πάρτε πίσω τώρα και χωρίς πολλά-πολλά το νομοσχέδιο-έκτρωμα που φέρατε για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη! Έχει ήδη απορριφθεί από τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού και από σύσσωμο τον ιατρικό και υγειονομικό κόσμο. Όσο κι αν -απεγνωσμένα- ψάχνετε υποστηρικτές μέχρι και την τελευταία στιγμή, έχετε πετύχει την παγκόσμια πρωτοτυπία: Να μη βρείτε ούτε έναν!

Πραγματικά, ούτε μία Ένωση Νοσοκομειακών Γιατρών, ούτε ένας φορέας δεν συμφωνεί μαζί σας. Με επίσημες ανακοινώσεις έχει καταδικαστεί από όλους. Από τη Μακεδονία ως τη Θράκη, από την Πελοπόννησο και τη Δυτική Ελλάδα, από την Ήπειρο, τη Στερεά και τη Θεσσαλία, από άκρη σε άκρη της Κρήτης, από τις Ενώσεις Νοσοκομειακών Γιατρών του Αιγαίου. Έχει καταδικαστεί από τις Ενώσεις των μεγαλύτερων πόλεων της χώρας. Από την Ένωση Νοσοκομειακών Γιατρών Αθήνας - Πειραιά, Θεσσαλονίκης, Πάτρας.

Έχει καταδικαστεί μέχρι και από συνδικαλιστές, από γιατρούς και νοσηλευτές, μέλη, ψηφοφόρους του δικού σας κόμματος.

Και καλά, δεν ακούτε για άλλη μία φορά αυτούς που είναι η ψυχή των δημόσιων νοσοκομείων και των Κέντρων Υγείας. Δημιουργεί όμως απορία που δεν ακούτε ούτε τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο και τους Ιατρικούς Συλλόγους της χώρας.

Γιατί αν εφαρμοστεί το σχέδιο της κυβέρνησης, ακόμα και αυτοί κατανοούν, ότι μόνο τα μεγάλα "κοράκια" της ιδιωτικής Υγείας θα είναι ωφελημένα, αφού θα φάνε τις ελάχιστες οικονομίες της κάθε οικογένειας. Σε καμιά περίπτωση δεν θα είναι ωφελημένη η πλειοψηφία των αυτοαπασχολούμενων ιδιωτών γιατρών.

Τέτοια, λοιπόν, είναι η πρεμούρα σας, προκειμένου να ξεπληρώσετε τα γραμμάτια στα "κοράκια", στους μεγάλους κλινικάρχες και τα μεγάλα μονοπώλια της ιδιωτικής Υγείας; Τέτοια είναι, αφού μαζί συντάξατε, συναποφασίσατε και συνδιαμορφώσατε αυτό το νομοσχέδιο!

Και είναι τόσο μεγάλο το πάθος σας να υπερασπιστείτε τα συμφέροντα των μεγάλων αλυσίδων της ιδιωτικής Υγείας, να προχωρήσετε το χρεοκοπημένο για τον λαό σχέδιο όλων των μέχρι τώρα κυβερνήσεων για δημόσια νοσοκομεία-επιχειρήσεις, που δεν διστάζετε να προσφύγετε στο τελευταίο όπλο που σας μένει: Τη συκοφαντία και την καταστολή. Έτσι ήταν πάντα. Αφού ούτε ένα σας επιχείρημα δεν ευσταθεί και δεν πείθει κανέναν, καταφεύγετε στην καταστολή.

Μετά τις σπασμένες πόρτες σε σπίτια απλών ανθρώπων με τους πλειστηριασμούς, τώρα δεν έχετε τον παραμικρό ενδοιασμό να τα βάζετε με αυτούς που πριν δυόμισι χρόνια ψεύτικα χειροκροτούσατε.

Μόλις πριν λίγο καιρό και με βάση το σύγχρονο νομικό σας οπλοστάσιο, επιδόθηκε μία ελεεινή κλήτευση σε δίκη προς την πρόεδρο της Ομοσπονδίας Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας, την κ. Αφροδίτη Ρέτζιου, την οποία καλούν σε απολογία, επειδή -λέει- "δεν συνεμορφώθη προς τας υποδείξεις", καθότι πρωτοστατούσε σε κινητοποίηση με σύνθημα "Τώρα να δυναμώσει ο αγώνας για την υπεράσπιση της υγείας του λαού"!!! Τσίπα δεν έχετε!

Μόλις πριν δύο μέρες, 50 νοσοκομειακοί γιατροί που σας ξεφώνισαν, κάνοντας συμβολική κατάληψη στο υπουργείο Υγείας, μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα βρέθηκαν περικυκλωμένοι από 3 διμοιρίες ΜΑΤ!!!

Αν είχε συμβεί κανένα τροχαίο, το υποστελεχωμένο ΕΚΑΒ θα έφτανε πιο αργά. Αν χρειαστεί χειρουργείο κάποιο παιδί στο "Παίδων" θα χρειαστεί να περιμένει έως και 3 χρόνια. Αν επιχειρήσει κάποιος απ’ αυτούς που κατάφεραν να γραφτούν στον "προσωπικό γιατρό" να κλείσει ραντεβού, θα περιμένει μετά τον Φλεβάρη - Μάρτη και βλέπουμε...

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Το νομοσχέδιο που έφερε στην Ολομέλεια η κυβέρνηση χρειάζεται να απορριφθεί, γιατί αποτελεί αντιδραστική συνέχεια και ταυτόχρονα αντιδραστική τομή για τη δημόσια περίθαλψη για την οποία έβαλαν το "χεράκι τους" όλες οι εναλλασσόμενες κυβερνήσεις. Η κάθε μία συνέχιζε το έργο της προηγούμενης και διαγωνίζονταν ποια ήταν η πιο αποτελεσματική στην απαξίωση.

Ένα νομοσχέδιο που "πατάει" πάνω σε υπαρκτά προβλήματα των δημόσιων νοσοκομείων, όσον αφορά τη στελέχωση, την εκπαίδευση, τους πολύ χαμηλούς μισθούς των γιατρών και άλλα, όχι για να τα λύσει, αλλά για να τα κάνει ακόμα χειρότερα.

Τα προβλήματα αυτά, όμως, δεν τα έφερε η κακιά μας η μοίρα, αλλά τα δημιούργησαν με την πολιτική τους όσοι κυβέρνησαν. Και εσείς! Με όποιο μείγμα κι αν εφάρμοσαν την πολιτική τους. Με όποια σύνθεση, δεξιά - κεντροδεξιά - ολίγον κεντροαριστερή - αριστεροδεξιά, άλλες.

Και τι προτείνει τώρα η κυβέρνηση της ΝΔ για να λύσει τα υπαρκτά αυτά προβλήματα; Τα ίδια και χειρότερα μέτρα. Τα ίδια και χειρότερα εργαλεία που απορρέουν από την ίδια πολιτική που ακολουθήθηκε κι έφερε τα ίδια και χειρότερα αποτελέσματα! Γιατί πάντα τέτοιου είδους μέτρα ήταν και είναι κοστολογημένα, γιατί βλέπετε, “δεν γίνεται να εκτρέπονται οι αντιλαϊκοί δημοσιονομικοί στόχοι” σας. Λόγια δικά σας! Και πάντα έχουν κριτήριο το πόσο μειώνεται το "κόστος" λειτουργίας των δημόσιων νοσοκομείων, προκειμένου να "ανταποκριθούν" υποτίθεται στις μειωμένες κρατικές δαπάνες, ώστε σε συνδυασμό με την αύξηση των εσόδων από την πώληση των εργασιών τους να είναι υποτίθεται ..."βιώσιμα"!!!

Μαζί με τα σοβαροφανή επιχειρήματά σας, οι ομολογίες σας είναι κυνικές και διαδέχονται η μία την άλλη. Και τι δεν έχετε πει σε αυτήν εδώ την αίθουσα και τα διάφορα πάνελ που τριγυρνάτε!!!

Πρόσφατα, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, σα να μη σκέφτεται τι ξεστομίζει, δήλωσε πως δεν θα προκηρυχθεί θέση μόνιμου παιδιάτρου που θα δουλεύει κανονικά και θα κάνει εφημερίες σε επαρχιακό νοσοκομείο της χώρας που νοσηλεύει εκατοντάδες παιδιατρικούς ασθενείς, επειδή θα προκηρυχθεί θέση… μισού παιδιάτρου, αφού περάσει το συγκεκριμένο έκτρωμα που προτείνετε σήμερα!!!

Πόσο πιο κυνική ομολογία να κάνει η κυβέρνηση και πόσο πιο απλά πρέπει να τα πει για να καταλάβει κάποιος τι έρχεται; Επαναφέρετε το παλιό τροπάρι και βγαίνετε στα διάφορα κανάλια και δηλώνετε πως κινητοποιούνται …"ισχνές μειοψηφίες"! Μπερδεύετε φαίνεται τον τηλεοπτικό φακό με τον καθρέφτη του σπιτιού σας. Λογικό! Δεν είναι η πρώτη φορά άλλωστε. Εδώ ακόμα προσπαθείτε να μας πείσετε πως κάνατε επιτυχημένη διαχείριση της πανδημίας την ώρα που έχουμε 35.000 νεκρούς.

Προσπαθείτε να μας ξαναφέρετε ως πρότυπο για τα μέτρα που θέλετε να περάσετε, τα χρεοκοπημένα εμπορευματοποιημένα συστήματα Υγείας που κατέρρευσαν σαν χάρτινοι πύργοι στην πανδημία. Αλλά "δείξε μας τον φίλο σου να σου πω τι είσαι...".

Μέχρι και για τα 3.000 παιδιά που βρίσκονται σε αναμονή για μία επέμβαση στο Παίδων "Αγία Σοφία" πήγατε να τα ρίξετε στους γιατρούς και τους αναισθησιολόγους που δήθεν δεν εκδήλωναν ενδιαφέρον να στελεχώσουν το νοσοκομείο!!! Βέβαια, μόλις προκηρύξατε 3 θέσεις αναισθησιολόγων, έγιναν 5 αιτήσεις!!! Ήταν που δεν υπήρχαν γιατροί. Σα δεν ντρέπεστε…

Η πραγματικότητα, η γνώμη του κόσμου, των υγειονομικών, φαίνεται πως "πέρασε και δεν ακούμπησε" την κυβέρνηση και τους συντάκτες του νομοσχεδίου.

Κυρίες και κύριοι,

Γιατί είναι "τομή" αυτά τα μέτρα;

Γιατί σε συνθήκες που οι λίστες των τακτικών ιατρείων και χειρουργείων, των επεμβατικών και απεικονιστικών εξετάσεων στις δημόσιες δομές και τα νοσοκομεία, σήμερα ξεπερνούν κάθε όριο, η διέξοδος του ραντεβού με τον γιατρό στο ιδιωτικό ιατρείο ή στο ιδιωτικό κέντρο, θα γίνει αναγκαστικός μονόδρομος για χιλιάδες που θα βρεθούν στην ανάγκη.

Γιατί αφαιρείται ένα ακόμα εμπόδιο για να γίνουν εύκολη πελατεία στον ιδιωτικό τομέα, να βάλουν ακόμα πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη, ώστε να κερδοσκοπούν τα μεγάλα ιδιωτικά θεραπευτήρια.

Γιατί, αν περάσει αυτό το έκτρωμα, καταδικάζονται οι ασθενείς σε χαμηλότερου επιπέδου υπηρεσίες Υγείας και σε επικίνδυνες συνθήκες περίθαλψης.

Ας δούμε δύο χαρακτηριστικά άρθρα του νομοσχεδίου. Το άρθρο 10 και το άρθρο 7.

Το άρθρο 10 ανατρέπει μία βασική αρχή συγκρότησης του ΕΣΥ, αυτή της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης των γιατρών. Επί της ουσίας οδηγούν όσους νοσοκομειακούς γιατρούς μπορούν να ασκήσουν ιδιωτικό έργο, με το πρόσχημα ότι έτσι θα έχουν καλύτερους μισθούς!

Με μαθηματική ακρίβεια ο λαός θα σπρωχτεί στον μονόδρομο του ιδιωτικού πάρεργου-μεγαθηρίου της ιδιωτικής Υγείας, αφού η αναμονή για ένα χειρουργείο, ένα απλό ραντεβού ή μία απλή απεικονιστική εξέταση διαρκεί μήνες ή και χρόνια.

Κάποιοι γιατροί μάλιστα, είτε προφασιζόμενοι διάφορες δικαιολογίες είτε αντικειμενικά, λόγω της άθλιας υποστελέχωσης, θα μεταφέρουν ασθενείς στον ιδιωτικό τομέα. "Θέλεις να χειρουργηθείς; Στο νοσοκομείο έχει μεγάλη αναμονή, πάμε σε μία ιδιωτική κλινική" ή "Θέλεις επανεξέταση; Κλείσε ραντεβού στο 1535, αν δε βρεις ή βιάζεσαι, έλα στο ιδιωτικό μου ιατρείο"! Αυτοί είναι κάποιοι συχνοί διάλογοι που θα ακούγονται στο προσεχές μέλλον, εάν περάσει αυτό το νομοσχέδιο.

Το καπιταλιστικό κράτος, λοιπόν, μέσω της κυβέρνησής του, οριοθετεί τη δυνατότητα του δημόσιου συστήματος Υγείας, στο σημερινό ανεπαρκέστατο έως άθλιο επίπεδο παροχών. Και ως διέξοδο καθιερώνει σε μεγαλύτερη κλίμακα τις επιπλέον πληρωμές από τους ασθενείς για να εξασφαλίσουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.

Παράλληλα, "σπρώχνει" τους γιατρούς των δημόσιων νοσοκομείων να ενταχθούν στον ανταγωνισμό του ιδιωτικού έργου με προσδοκία την αύξηση του εισοδήματός τους, που όμως αυτό τελικά θα αφορά ένα πολύ μικρό μέρος από αυτούς, ενώ η πλειοψηφία θα συνεχίσει να εργάζεται με ακόμα πιο επαχθείς εργασιακούς, μισθολογικούς και επιστημονικούς όρους.

Δηλαδή, από τη μια το κράτος διαμορφώνει τους όρους αποδυνάμωσης των δημόσιων νοσοκομείων και αμέσως μετά, προκειμένου να καλυφθεί το κενό που δημιουργείται, το παραπέμπει στους "κανόνες της αγοράς"!

Οι στοιχειώδεις λαϊκές ανάγκες, καθώς και η συσσώρευση των ανικανοποίητων αναγκών της περιόδου της πανδημίας θα συνδέονται κυρίως με τη δυνατότητα πληρωμής για την αγορά τους.

Με δεδομένο το στοιχείο της αύξησης της φτώχειας, της ακρίβειας, της καθήλωσης των μισθών, τις τιμές ηλεκτροσόκ στην Ενέργεια δημιουργούνται οι όροι για να κλείσουν οι πόρτες του δημόσιου νοσοκομείου οριστικά για μία μεγάλη μερίδα ασθενών και να αποκλειστούν από βασικές, ακόμα και επείγουσες ανάγκες.

Τα παραμύθια που λέει η κυβέρνηση, ότι τάχα μου έτσι θα αντιμετωπιστούν οι μεγάλες λίστες χειρουργείων, είναι απλά εξοργιστικά για όποιον τα ακούει. Γιατί αυτή η κυβέρνηση ήταν που πριν δύο χρόνια ανέστειλε για μήνες τα χειρουργεία στο ΕΣΥ, την περίοδο της έξαρσης της πανδημίας. Και ακόμα τώρα τα υπολειτουργεί.

Γιατί χιλιάδες κόσμου εξωθήθηκαν να πληρώσουν πανάκριβα τη λύση στο πρόβλημά τους στα μεγάλα ιδιωτικά θεραπευτήρια. Τα οποία, βέβαια, η κυβέρνηση "τάισε" προκλητικά, με τους ασθενείς που "έδιωξε" από τα δημόσια νοσοκομεία.

Γιατί τα χειρουργεία στο ΕΣΥ έκλεισαν για να μετατεθεί το νοσηλευτικό προσωπικό τους στα τμήματα Covid, επειδή η κυβέρνηση αρνιόταν να προσλάβει το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό. Γιατί οι κάποιοι εκατοντάδες νοσηλευτές που δεν προσλήφθηκαν, κόστισαν δεκάδες κλειστές χειρουργικές αίθουσες. Δηλαδή, κόστισαν την αναστολή χιλιάδων επεμβάσεων, με ανυπολόγιστες συνέπειες για τους ασθενείς που δεν είχαν να πληρώσουν για να βρουν λύση ιδιωτικά.

Σκοπός του νομοσχεδίου της κυβέρνησης είναι να αποκλείσει οποιαδήποτε μελλοντική στήριξη των κλινικών και των χειρουργείων με μόνιμο προσωπικό για να λειτουργούν με σύγχρονες συνθήκες.

Λέγοντας ότι από εδώ και πέρα όποιος θέλει να αποφύγει τις μεγάλες λίστες αναμονής, "ας πληρώσει να τελειώνουμε". Για του λόγου το αληθές, αρκεί κάποιος να ρίξει μια ματιά στο προσχέδιο του προϋπολογισμού που ετοιμάζετε.

Μόνοι σας τα παραδέχεστε.

Για τα έτη 2021, 2022 και 2023 συνταξιοδοτήθηκαν περίπου 12.000 μόνιμοι υγειονομικοί. Για τα ίδια χρόνια οι προσλήψεις θα κυμανθούν στους 5.600. Πάνω δηλαδή από 6.500 λιγότεροι μόνιμοι υγειονομικοί σε Κέντρα Υγείας, νοσοκομεία και λοιπές δομές αυτή την τριετία. Για το μη μόνιμο προσωπικό, προβλέπεται μείωση 12% από ό,τι το 2022 που αντίστοιχα προέβλεπε μείωση 10% από το 2020. Η μείωση, της μείωσης, τη μείωση, ω μείωση (Γραμματική ξέρετε...)!

Κυρίες και κύριοι,

Το άλλο επιχείρημα της κυβέρνησης, ότι με αυτό το νέο νομοσχέδιο "θα βελτιωθεί το εισόδημα των γιατρών", είναι διπλά επικίνδυνο. Μάλιστα κάνατε το εξής κολπάκι της συμφοράς:

Τελευταία ημέρα πριν μπει στις Επιτροπές της Βουλής το μόρφωμα που υπερασπίζεστε, προσθέσατε 10 άρθρα, τα άρθρα 54-63, που αφορούν το μισθολογικό των γιατρών και κάνατε μία απέλπιδα προσπάθεια να τα παρουσιάσετε ως κοσμογονία!

Μα καλά… Αφού με αυτά τα άρθρα βελτιώνεται τόσο πολύ το εισόδημα των γιατρών του ΕΣΥ, τότε γιατί να χρειαστεί να κάνουν και ιδιωτικό επάγγελμα;

Αυτοαναιρείστε και γελοιοποιείστε ταυτόχρονα. Αλλά, δεν είστε τόσο αφελείς!

Αφού το συγκεκριμένο μισθολόγιο αξιοποιείται κυρίως για να αντιμετωπιστούν τα νομικά εμπόδια, προκειμένου να μην εφαρμοστούν οι αποφάσεις του ΣτΕ που έκρινε ως αντισυνταγματικές τις περικοπές των μισθών των γιατρών! Πρόκειται για μισθολόγιο που οι αυξήσεις που προβλέπονται, δεν αποκλίνουν από το "φάσμα" των απαράδεκτα χαμηλών μισθών, από την πολιτική που στοιχείο της είναι η διαμόρφωση "φτηνού" επιστημονικού δυναμικού. Σε κάποιους μάλιστα προβλέπει και μείωση. Να το πούμε κι αυτό!

Η διαμόρφωση αυτού του μισθολογίου συνιστά καθαρό εκβιασμό προς τους γιατρούς που λίγο ή πολύ τους λέει "σου έδωσα τη δυνατότητα να βελτιώσεις τη θέση σου αρπάζοντάς τα από τους ασθενείς…, αν δεν τα πήρες, δεν φταίμε εμείς"!!! Σάπιοι και διεφθαρμένοι ως το μεδούλι είστε!

Με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο το κράτος σας παραδέχεται πως δεν θα ενισχύσει το εισόδημα των γιατρών, των υγειονομικών, δεν θα προχωρήσει σε αυξήσεις μισθών, δεν θα εφαρμόσει άμεσα τις τελεσίδικες αποφάσεις του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου για επαναφορά των μισθών στα προ μνημονίων επίπεδα, δεν θα επαναφέρει τον 13ο και τον 14ο μισθό.

Αυτά, άλλωστε, δεν τα έπραξε και καμιά προηγούμενη κυβέρνηση, γιατί ήταν…αντίθετα με τους "δημοσιονομικούς στόχους", τους οποίους όλοι σας, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ψηφίσατε και υλοποιήσατε.

Βλέπετε, λεφτά για την υγεία του λαού και για αξιοπρεπείς μισθούς των υγειονομικών "δεν περισσεύουν", αλλά μπορούν να δίνονται απλόχερα για τις δουλειές των επιχειρηματικών ομίλων, τους εξοπλισμούς του ΝΑΤΟ ή όποιον άλλο κάνει γνωστές "αγαθοεργίες"-πολέμους, πλειστηριασμούς, κατασχέσεις σπιτιών και άλλα.

Ας πάμε στο δεύτερο παράδειγμα.

Το άρθρο 7 προβλέπει ότι οι θέσεις που βγαίνουν "άγονες" θα προκηρύσσονται ως θέσεις μερικής απασχόλησης και θα καλύπτονται από ιδιώτες. Δηλαδή, θα δουλεύει κάποιος τρεις μέρες, για τέσσερις ώρες ανά μέρα στο δημόσιο νοσοκομείο και τις υπόλοιπες θα ασκεί ιδιωτικό έργο σε ιδιωτική κλινική ή στο ιδιωτικό του ιατρείο.

Μάλιστα σε πρόσφατη συνέντευξη παρουσίασης του νομοσχεδίου, ο υπουργός Υγείας έθεσε με "απορία" δήθεν το ερώτημα: Γιατί υπάρχει πρόβλημα στην αξιοποίηση των ιδιωτών γιατρών αφού "οι ασθενείς δεν θα πληρώνουν" και ότι "η άσκηση του ιδιωτικού έργου των γιατρών του ΕΣΥ δεν θα επηρεάσει καθόλου τη λειτουργία του συστήματος Υγείας";;;

Ως προς το πρώτο: Προς το παρόν βέβαια -γιατί με εσάς δεν μπορείς να έχει κανένας και το κεφάλι του ήσυχο- ασφαλώς δεν θα πληρώνουν άμεσα οι ασθενείς. Αλλά οι ασθενείς, έτσι κι αλλιώς όμως, πληρώνουν όλη τους τη ζωή έμμεσα, μέσω των ασφαλιστικών ταμείων και τα οποία πλέον -με διαδοχικές αποφάσεις όλων των κυβερνήσεων- δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό!

Υπάρχουν κι άλλα όμως: Τα τεράστια κενά σε γιατρούς στα δημόσια νοσοκομεία αντί να καλυφθούν με προσλήψεις μόνιμων γιατρών, παραπέμπεται η λύση τους, εάν και εφόσον το επιλέξουν κάποιοι ιδιώτες γιατροί. Δηλαδή, αντί το κράτος να εξασφαλίσει την επάρκεια σε γιατρούς, κάνει τον "τροχονόμο" των κανόνων της αγοράς, που με κριτήριο το κέρδος -κάθε μορφής- θα καθορίζει, εάν και εφόσον καλυφθούν ορισμένες ανάγκες.

Η απασχόληση των ιδιωτών γιατρών εξ αντικειμένου θα μπαλώνει τρύπες. Οι ανάγκες, όμως, των ασθενών και των δημόσιων νοσοκομείων είναι πάγιες και διαρκείς. Πώς λοιπόν θα καλύπτονται τις μέρες και τις ώρες της απουσίας των ιδιωτών γιατρών; Φανταστείτε έναν παθολόγο που θα δουλεύει σε ένα δημόσιο νοσοκομείο τρία τετράωρα τη βδομάδα. Τι ποιοτική ιατρική θα κάνει που δεν θα προλαβαίνει να δει ούτε τις εξετάσεις των ασθενών; Ποιος θα είναι με τους ασθενείς, όταν αυτός θα βρίσκεται στο ιδιωτικό του ιατρείο;

Φανταστείτε, τι έχει να γίνει με τους ψυχικά πάσχοντες. Όταν όσα ψυχιατρικά νοσοκομεία και κλινικές έχουν μείνει, ασφυκτιούν από τα ράντζα, με τους ελάχιστους ψυχιάτρους να προσπαθούν να περιθάλψουν, όπως μπορούν, ασθενείς με πολύπλοκες και συχνά δυσεπίλυτες ανάγκες στην παρακολούθηση και τη θεραπεία τους.

Πώς οι προσλήψεις μερικής απασχόλησης θα βοηθήσουν τους ασθενείς αυτούς;

Ας αναλογιστεί κανείς τι σημαίνει για την παρακολούθηση του ασθενούς που χρειάζεται χειρουργείο, το "Έρχομαι, κάνω χειρουργείο και φεύγω". Ας σκεφτεί ο καθένας τι θα πει για έναν ογκολογικό άρρωστο, που πολύ δύσκολα μπορεί να αρχίσει χημειοθεραπείες και ακτινοθεραπείες σε ένα δημόσιο νοσοκομείο, και εξαναγκάζεται να πληρώσει τα μαλλιά της κεφαλής του στον ιδιωτικό τομέα, τι θα πει να υπάρχει ογκολόγος μόλις τρία τετράωρα τη βδομάδα!!! Ποιος θα είναι μαζί του όταν θα έχει επιπλοκές, καθόλου σπάνιες, για αυτές τις θεραπείες;

Ας σκεφτεί αντίστοιχα και ο κάθε γιατρός: Για ποια συνέχεια του επιστημονικού έργου μπορούμε να μιλάμε, όταν η παρακολούθηση των ασθενών δεν εξασφαλίζεται με γιατρούς-"επισκέπτες" και με το "μυαλό και το μάτι" του γιατρού στην κύρια δουλειά του, που θα είναι -εκ των πραγμάτων- αυτή του ιδιωτικού ιατρείου;

Κυρίες και κύριοι,

Λέμε ότι εκτός από τομή, τα μέτρα που προωθούνται με αυτό το νομοσχέδιο, είναι και αντιδραστική συνέχεια των προηγούμενων νόμων, γιατί ακριβώς έρχονται να προστεθούν στις αντιδραστικές αλλαγές που πέρασαν όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις και επιδείνωσαν τους όρους περίθαλψης των ασθενών. Αρκεί κάποιος να ανατρέξει στο παρελθόν, πρόσφατο και μη.

Από τις αρχές της δεκαετίας του '90, η κυβέρνηση της ΝΔ προσπάθησε να θεσμοθετήσει τη δυνατότητα άσκησης ιδιωτικού έργου των γιατρών του ΕΣΥ και επανήλθε από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 2011. Άλλος τέτοιος εμβληματικός σταθμός ήταν η καθιέρωση του θεσμού του "επικουρικού γιατρού", δηλαδή, γιατρού με ένα χρόνο σύμβαση.

Αυτό έγινε από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αρχικά για τη "γρήγορη κάλυψη των αναγκών στις απομακρυσμένες περιοχές". Σταδιακά, επεκτάθηκε σε όλη τη χώρα, με αποφάσεις όλων ανεξαιρέτως των κυβερνήσεων, με συνέπεια σήμερα να αποτελεί σχεδόν την επικρατούσα μορφή προσλήψεων και εργασιακών σχέσεων, που μάλιστα εκτοξεύθηκε με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Και η συνέχεια είναι γνωστή.

Όποιος κι αν κυβέρνησε, είχε ως σταθερή πυξίδα στην πολιτική του την υποστελέχωση των δημόσιων δομών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, όπου σιγά-σιγά εξαφανίστηκαν αυτές και το προσωπικό τους. Και έχουμε φτάσει στο σημείο οι διάφοροι ιδιωτικοί όμιλοι να έχουν υποκαταστήσει όλες τις πρωτοβάθμιες διαγνωστικές πράξεις στη χώρα.

Όποιος κυβέρνησε, ευνόησε τα ιδιωτικά απογευματινά ιατρεία και χειρουργεία. Είτε τα επέκτεινε, είτε "ξέχασε" να καταργήσει τις αντιλαϊκές αυτές διατάξεις! Και το κυριότερο. Επί όλων των κυβερνήσεων, της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, ο ιδιωτικός τομέας Υγείας θησαυρίζει, με τα μονοπώλια του κλάδου να ανοίγουν "μαγαζιά Υγείας" σαν τα μανιτάρια. Είναι άλλωστε στρατηγική τους συμφωνία.

Ο πρωθυπουργός μιλάει "για συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα Υγείας και ΣΔΙΤ" και ο κ. Τσίπρας για "αρμονική συνύπαρξη του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, που θα λειτουργεί συμπληρωματικά"! Ας βρει, αν μπορεί κάποιος, τις ουσιαστικές διαφορές.

Ακόμη και προχτές ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε πως είναι εναντίον του νομοσχεδίου επειδή λέει οι "ελευθεροεπαγγελματίες γιατροί θα αντιμετωπίσουν τον αθέμιτο ανταγωνισμό όσων νοσοκομειακών γιατρών επιλέξουν τη νέα εργασιακή σχέση".

Για όποιον δεν κατάλαβε, δεν έχουν κανένα πρόβλημα οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ να είναι εμπόρευμα οι υπηρεσίες Υγείας, πελάτες οι ασθενείς, έμποροι των υπηρεσιών οι γιατροί. Απλά, μας λένε ότι αυτό να γίνεται με βάση κανόνες και όχι με αθέμιτο ανταγωνισμό!!! "Πιάσε τ’ αυγό και κούρευ' το…".

Η κυβέρνηση της ΝΔ επικαλείται ότι το Εθνικό Σύστημα Υγείας δεν είναι μόνο ο δημόσιος αλλά και ο ιδιωτικός τομέας, ο οποίος πρέπει να αξιοποιηθεί. Μάλιστα. Προσπαθείτε όμως να αποκρύψετε ότι το "Εθνικό" Σύστημα δεν σημαίνει ότι είναι και "Λαϊκό".

Καταμερισμός υπάρχει, προκειμένου να εξασφαλίζονται, με τη μικρότερη δυνατή δαπάνη του κράτους, οι ελάχιστες παροχές, προκειμένου να μη στοιχίζει η υγεία του λαού, να μην έρχεται σε αντίθεση με τις ανάγκες της ανταγωνιστικότητας και της κερδοφορίας των ομίλων για τους οποίους πρωταρχικά και κύρια ενδιαφέρεστε! Ίσα-ίσα, δηλαδή, να εξασφαλίζεται στοιχειωδώς η διατήρηση της ικανότητας των εργαζομένων να δουλεύουν, προκειμένου να είναι ικανοί να αξιοποιούνται για το ξεζούμισμα από τον εργοδότη, μέσα στο σύστημα της εκμετάλλευσης. Βέβαια, σήμερα, πιο πολύ διαμορφώνεται ένα Εθνικό Σύστημα Πληρωμών Υγείας! Αυτό περισσότερο ταιριάζει ως ονομασία σε αυτό που φτιάχνετε...

Συμπερασματικά, λοιπόν, το αποτέλεσμα και αυτών των μέτρων θα είναι η επιδείνωση των όρων της περίθαλψης του λαού και όχι η βελτίωσή τους.

Με την ίδια "συνταγή" που διαμόρφωσε αυτό το άθλιο σύστημα Υγείας δεν μπορούν να δοθούν λύσεις προς όφελος των ασθενών και των υγειονομικών. Γιατί σε αυτή την "ανάπτυξη", που κριτήριο έχει την ανταγωνιστικότητα και την κερδοφορία των επιχειρηματικών ομίλων, δεν αποτελούν λύσεις για τον λαό μας όλα αυτά. Δεν είναι λύση για τον λαό η παράλληλη ανάπτυξη του ιδιωτικού επιχειρηματικού τομέα στην Υγεία και του Δημόσιου με επιχειρηματικά κριτήρια και εμπορευματοποίηση των εργασιών του ή οι συμπράξεις τους.

Κυρίες και κύριοι,

Εκτός από τον προσωπικό Γολγοθά του καθενός και της καθεμιάς, την προσωπική μας ατομική πείρα, έχουμε πλέον και μία νέα συλλογική πείρα, αυτή που προήλθε μέσα από την πανδημία. Γιατί η πανδημία και η διαχείρισή της απέδειξαν με τον πλέον ωμό τρόπο ότι η Υγεία δεν μπορεί να πουλιέται και να αγοράζεται. Απέδειξε ότι έχουν αποτύχει οι συνταγές της εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης, ότι είτε "μαύρα" - είτε "άσπρα", είτε νόμιμα - είτε παράνομα, ο λαός δεν πρέπει να πληρώνει για υπηρεσίες περίθαλψης που δικαιούται.

Εσείς, όμως, εκεί. Δεν διστάζετε να αναποδογυρίσετε την πραγματικότητα και τα συμπεράσματα της πανδημίας, αυτά που όλος ο λαός έζησε και είδε με τα μάτια του. Ξέχασε μήπως κανείς πού ήταν ο ιδιωτικός τομέας Υγείας στην περίθαλψη των ασθενών COVID-19; Να τους θυμίσουμε: Πουθενά! Οι κλίνες του έμειναν κατά 95% Covid-free.

Κερδοσκόπησε όμως από τα τεστ και τη λοιπή νοσηρότητα, γιατί όταν οι χειρουργικές αίθουσες των δημόσιων νοσοκομείων ήταν κλειστές, προκειμένου να εξοικονομηθεί έστω και ένας αναισθησιολόγος, οι αντίστοιχες αίθουσες των ιδιωτικών νοσοκομείων δούλευαν στο φουλ!

Αλήθεια, σε τι κατάσταση θα ήταν τα υποχρηματοδοτούμενα και υποστελεχωμένα δημόσια νοσοκομεία, αν είχε καταργηθεί από πριν η πλήρης και αποκλειστική απασχόληση; Αν οι γιατροί του δημόσιου τομέα είχαν δικαίωμα τότε να ασκούν ιδιωτικό έργο και στα νοσοκομεία δούλευαν ιδιώτες με σχέση μερικής απασχόλησης;

Την περίοδο της πανδημίας υπήρχαν γιατροί που δούλευαν 15-20 ώρες το 24ωρο, για να καλυφθούν οι ανάγκες των ασθενών. Ειδικά στα επαρχιακά, αλλά και στα νοσοκομεία της Αττικής, παθολόγοι και πνευμονολόγοι έκαναν υπεράριθμες εφημερίες στα τμήματα COVID, υπερέβαλαν εαυτόν, με αυτοθυσία.

Θα μπορούσε να γίνει αυτό, αν τα απογεύματα έπρεπε να δουλέψουν στο ιατρείο τους; Αν έπρεπε να φύγουν άρον-άρον από τις κλινικές τους για να κάνουν τη βάρδιά τους στην ιδιωτική κλινική με την οποία συνεργάζονταν; Πόσοι γιατροί θα ζητούσαν να μην εκτεθούν σε ασθενείς με COVID για να μπορέσουν να εργαστούν παράλληλα στον ιδιωτικό τομέα;

Στην πανδημία αποδείχθηκε περίτρανα ότι δεν μπορεί να συνδυαστεί η δουλειά στο δημόσιο νοσοκομείο με το ιδιωτικό έργο. Τουλάχιστον όχι χωρίς το ένα να είναι εις βάρος του άλλου.

Τι θα συνέβαινε αν τα νοσοκομεία ήταν σαν και αυτό της Σαντορίνης που από το 2016 εγκαινιάστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, μέσω της Ανώνυμης Εταιρείας Μονάδων Υγείας (ΑΕΜΥ) και επίσημα λειτουργεί ως αυτοχρηματοδοτούμενη μονάδα; Ποιος θα πλήρωνε για να έχει έσοδα το νοσοκομείο; Μήπως οι εκατομμύρια ασθενείς με COVID-19;

Ποιος έχει ξεχάσει ότι τα εμπορευματοποιημένα συστήματα Υγείας της Βρετανίας, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας κατέρρευσαν ένα-ένα, επειδή ακριβώς είχαν εφαρμοστεί αυτά που θέλει κι εδώ να εφαρμόσει τώρα η κυβέρνηση; Δηλαδή, ενισχυμένο ιδιωτικό επιχειρηματικό τομέα Υγείας και δημόσιο τομέα με ενισχυμένα εμπορευματικά και επιχειρηματικά χαρακτηριστικά; Αυτό είναι άλλωστε το μείγμα που προωθεί και η στρατηγική για το "νέο ΕΣΥ", μέρος της οποίας είναι και το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.

Όλα, λοιπόν, για να τηρηθούν οι δημοσιονομικοί στόχοι, να τηρηθεί η ίδια συνταγή που έφτασε τον λαό στην κατάντια να ψάχνει με το κιάλι ένα ραντεβού για μία εξέταση.

Κυρίες και κύριοι,

Το ΚΚΕ απευθύνεται στις μόνες δυνάμεις που είναι ελπιδοφόρες για το μέλλον του τόπου, στις λαϊκές δυνάμεις. Ενώνει τη φωνή του με τους μαχόμενους υγειονομικούς και μέσα από τον οργανωμένο αγώνα των Σωματείων, των Συνδικάτων, των άλλων φορέων του διεκδικεί:

- Μόνιμες προσλήψεις υγειονομικών στο δημόσιο σύστημα Υγείας.

- Αυξήσεις στους μισθούς.

- Κατάργηση των πληρωμών στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.

- Αύξηση της χρηματοδότησης από τον κρατικό προϋπολογισμό στην Υγεία.

Το ΚΚΕ καλεί σε ανυποχώρητο αγώνα με ορίζοντα την πραγματική λύση που αποτελεί: Η κατάργηση κάθε επιχειρηματικής δράσης στην Υγεία, με την ανάπτυξη ενός αποκλειστικά κρατικού συστήματος Υγείας που θα έχει ως κριτήριο την πλήρη και απολύτως δωρεάν πρόληψη, περίθαλψη, αποκατάσταση της υγείας του λαού.

Σε μια σχεδιασμένη ανάπτυξη της οικονομίας που θα καθορίζεται και θα ελέγχεται από μια γνήσια λαϊκή - εργατική εξουσία - διακυβέρνηση της χώρας.

Η υπόθεση της Υγείας, η απόρριψη του νέου αντιδραστικού νομοσχεδίου για την Υγεία είναι υπόθεση της πάλης του λαού.

Είμαστε στο πλευρό των γιατρών και νοσηλευτών που σήμερα απεργούν, διαδηλώνουν εδώ έξω από τη Βουλή αυτή την ώρα, απαιτώντας να αποσύρετε αυτό το έκτρωμα και καλώντας τους βουλευτές όλων των πτερύγων να μη λερώσουν τα χέρια τους δίνοντας με την ψήφο τους την τελική χαριστική βολή στην Υγεία».

Κώστας Σκανδαλίδης: «Η πολιτική αυτονομία του ΠΑΣΟΚ ενοχλεί Μητσοτάκη – Τσίπρα» - Συνέντευξη στο mononews.gr


Η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ με την πεισματική άρνηση της πρώτης και τη στάση του δεύτερου οδηγούν τη χώρα σε μια εκλογική αναμέτρηση μέσα σε δραματικές συνθήκες πόλωσης και διχασμού, δηλώνει ο Κώστας Σκανδαλίδης μιλώντας στο mononews.gr


Η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ με την πεισματική άρνηση της πρώτης και τη στάση του δεύτερου οδηγούν τη χώρα σε μια εκλογική αναμέτρηση μέσα σε δραματικές συνθήκες πόλωσης και διχασμού, δηλώνει ο Κώστας Σκανδαλίδης μιλώντας στο mononews.gr και τον Γαβριήλ Σερέτη, αντιπαραβάλλοντας αφενός τη θεσμική στάση του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, αφετέρου την αυτονόητη προσφυγή στη Δικαιοσύνη ώστε να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Ακολουθεί η συνέντευξη Κώστα Σκανδαλίδη στον Γαβριήλ Σερέτη


  • ΕΡΩΤHΣΗ: Σχολιάζοντας τις υπό κατάθεση διατάξεις του σχεδίου νόμου της Κυβέρνησης για τις αλλαγές στο καθεστώς λειτουργίας της ΕΥΠ και στις διαδικασίες άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, ο κ. Ν. Ανδρουλάκης, στη συνέντευξή του στο MEGA, είπε επί λέξει: «Ωραίο αυτό που κατέθεσε (ο κ. Μητσοτάκης) να μην υπάρχει όμως προϋπόθεση για παρέλευση τριετίας προκειμένου να μάθουμε όλοι τι έχει συμβεί». Αυτό σημαίνει ότι θα υπερψηφίσετε στη Βουλή τις επικείμενες αλλαγές, τουλάχιστον επί της αρχής;

Κώστας Σκανδαλίδης: Ο Ν. Ανδρουλάκης στο άρθρο του στο ΄΄ΒΗΜΑ΄΄ ξεκαθάρισε νομίζω τη θέση του σε ότι αφορά την κυβερνητική πρόταση. Έχει τεράστια κενά. Πρώτο, το απαράδεκτο της τριετίας που ουσιαστικά είναι «δώρο άδωρο». Έπειτα η έμμεση δυνατότητα του διοικητή της ΕΥΠ να αγοράζει κακόβουλο λογισμικό παρά τη ρητορική απαγόρευση σε άλλο άρθρο. Ο δε ορισμός της «εθνικής ασφάλειας» έχει τέτοιο εύρος και τόση αοριστία που χωρά κάθε ερμηνεία. Το κυριότερο είναι ότι δεν υπάρχει απάντηση στο ερώτημα ποιος εξουσιοδοτεί και με ποιες διαδικασίες ένα κρατικό υπάλληλο να ελέγχει την πολιτειακή και πολιτική ηγεσία του τόπου. Ας τα αλλάξει όλα αυτά η Κυβέρνηση και βλέπουμε. Αλλιώς γιατί θα ψηφίσουμε επί της αρχής;

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Αν η Κυβέρνηση κάνει αποδεκτές τις αλλαγές που προτείνει το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι ανοίγει δίαυλος επικοινωνίας ενόψει μιας πιθανής μετεκλογικής συνεργασίας, εφόσον βεβαίως δεν προκύψει αυτοδύναμη κυβέρνηση; Εσείς προσωπικά, ως κορυφαίο στέλεχος του κινήματος, θα βλέπατε πιθανό ένα ενδεχόμενο συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και υπό ποιες προϋποθέσεις;

Κώστας Σκανδαλίδης: Το ΠΑΣΟΚ επιμένει στην πολιτική του αυτονομία όσο και αν αυτό ενοχλεί τους σχεδιασμούς του Κ. Μητσοτάκη και του Α. Τσίπρα για τις μετεκλογικές εξελίξεις. Η στάση του Πρωθυπουργού στο θέμα των υποκλοπών και η επιμονή του στη συγκάλυψη του σκανδάλου απλώς αποδεικνύει ότι η χώρα δεν μπορεί να συνεχιστεί να κυβερνάται με μεθόδους αδιαφανείς και αυταρχικές. Η πρόταση που καταθέτουμε προτείνει ανατροπή αυτής της πολιτικής και μια διακυβέρνηση σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης. Αλλά γι’ αυτό ας αφήσουμε πρώτα το λαό να αποφασίσει και αν μας δώσει ισχυρή εντολή τα πράγματα θα αλλάξουν στη χώρα.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Θα μου επιτρέψετε να επιμείνω. Με βάση τα δημοσκοπικά δεδομένα- τα οποία καλώς ή κακώς είναι οι μόνοι δείκτες αποτύπωσης της πολιτικής στιγμής- κανένα κόμμα δεν φαίνεται να εξασφαλίζει αυτοδυναμία. Ενώ, εκτιμάται ότι και οι πολίτες δεν θα έβλεπαν αρνητικά μια συγκυβέρνηση συνεργασίας. Αν το κόμμα σας εξασφαλίσει τα απαιτούμενα εκλογικά ποσοστά, προκειμένου ο τόπος να μην μείνει ακυβέρνητος, στη δεδομένη συγκυρία, και βάσει μιας προγραμματικής συμφωνίας, θα βλέπατε θετικά μια κυβέρνηση Μητσοτάκη- Ανδρουλάκη; Ή ο «όρος» Ανδρουλάκη για μετεκλογική κυβέρνηση χωρίς Πρωθυπουργό τον κ. Μητσοτάκη ή τον κ. Τσίπρα, θα εξακολουθεί να είναι πολιτικό προαπαιτούμενο;

Κώστας Σκανδαλίδης: Κατ’ αρχάς όσα ανέφερα για τον τρόπο διακυβέρνησης του Κ. Μητσοτάκη ισχύουν και για την διακυβέρνηση Α. Τσίπρα. Από διαφορετικές κατευθύνσεις το ίδιο μοντέλο. Γιατί κατά συνέπεια η χώρα θα έπρεπε να συνεχίσει με Πρωθυπουργό κάποιον από τους δυο; Εμείς πιστεύουμε ότι η λαϊκή ετυμηγορία και επειδή εκλογές δεν κάνουν οι ευκαιριακές δημοσκοπήσεις, θα ανατρέψει τους πολιτικούς συσχετισμούς και θα μας επιτρέψει να έχουμε εμείς την πρωτοβουλία για τις μετεκλογικές εξελίξεις. Θα προτείνουμε πρόγραμμα και δομικές αλλαγές στον τρόπο που κυβερνάται η χώρα και «όσοι πιστοί προσέλθετε». Εμείς είμαστε υπέρ της σταθερότητας και έχουμε αποδείξει ότι αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας, γιατί είμαστε η κατ’ εξοχή δύναμη διακυβέρνησης. Διακυβέρνηση, όμως που αλλάζει τα πράγματα και δεν αναπαράγει τα σημερινά αδιέξοδα.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Ο κ. Ανδρουλάκης εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα καταφέρει να ενημερωθεί νόμιμα αναφορικά με το γιατί συνέβη αυτή η παρακρατική ενέργεια, όπως είπε, εις βάρος του. Με ποιον τρόπο θα μπορούσε να μάθει ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τι συνέβη και κυρίως, θεωρείτε δεδομένη την μετέπειτα ενημέρωση του ελληνικού λαού από τον ίδιο;

Κώστας Σκανδαλίδης: Υπάρχει συνέχεια, όπως γνωρίζετε, στη Βουλή. Υπάρχει η Δικαιοσύνη που οφείλει να αποφανθεί και μάλιστα γρήγορα γιατί δεν φαντάζομαι εκλογές με οιωνεί «υπόδικο» τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Υπάρχουν τα ευρωπαϊκά όργανα που έσκυψαν με μεγάλη ευαισθησία στο τεράστιο ζήτημα. Σε ότι αφορά τον Νίκο Ανδρουλάκη είναι προφανές ότι όταν λέει άπλετο φως το εννοεί η ενημέρωση του λαού από τον ίδιο είναι αυτονόητη.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Πέρα από την υπόθεση Ανδρουλάκη, ποια είναι η θέση σας για τις λίστες και τα ευρήματα της δημοσιογραφικής έρευνας που βλέπουν το φως της δημοσιότητας Εκτιμάτε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων ή αυτά μπορεί και να έχουν καταστραφεί;

Κώστας Σκανδαλίδης: Η γενική αίσθηση είναι ότι «κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας». Όμως, δεν μπορεί στο όνομα μιας γενίκευσης που πρέπει να φέρει στο φως καινούργιες αποδείξεις να εγκαταλείψουμε το αυταπόδεικτο σκάνδαλο που αφορά εκτός από τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ τον δημοσιογράφο Θ. Κουκάκη και τα γραφεία του ΚΚΕ. Η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ με την πεισματική άρνηση της πρώτης και τη στάση του δεύτερου οδηγούν τη χώρα σε μια εκλογική αναμέτρηση μέσα σε δραματικές συνθήκες πόλωσης και διχασμού. Εμείς επιμένουμε σε μια στάση που βοηθά την αλήθεια και υπηρετεί τη δημοκρατία και τους θεσμούς. Αυτό είναι το δικό μας χρέος.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Πως κρίνετε τα νέα δημοσιεύματα για τις παρακολουθήσεις κυρίως για τα πολιτικά πρόσωπα – Υπουργούς που φέρονται να υπήρξαν θύματα χρήσης παράνομων λογισμικών; Εφόσον ισχύουν τα όσα καταγγέλλονται εσείς αν ήσασταν στη θέση τους θα είχατε προσφύγει στη Δικαιοσύνη;

Κώστας Σκανδαλίδης: Από την απάντηση που σας έδωσα είναι αυτονόητη η προσφυγή στη Δικαιοσύνη ώστε να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Νομίζω ότι το δρόμο που στηρίζεται σε πίστη στις αξίες της διαφάνειας και της δημοκρατίας και πάντοτε μέσα στο πλαίσιο θεσμικής λειτουργίας, το έδειξε η πρακτική που ακολούθησε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Να έρθουμε και στα οικονομικά, ενόψει και της συζήτησης για τον νέο προϋπολογισμό, ποια είναι η άποψή σας για την δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης, λαμβάνοντας υπόψιν και τις διαφαινόμενες εξελίξεις σε επίπεδο ΕΕ;

Κώστας Σκανδαλίδης: Η Κυβέρνηση συνεχίζει την πολιτική του βλέποντας και κάνοντας. Φέρνει προϋπολογισμούς που καταντούν ανεφάρμοστοι. Αναδεικνύει ευημερούντες αριθμούς αγνοώντας τη φτώχεια και την ανέχεια που κατακλύζει τη χώρα. Ξοδεύει μεγάλα ποσά σε ασπιρίνες που δεν ανακουφίζουν τα ευάλωτα στρώματα του πληθυσμού. Και πέρσι είχε έναν Προϋπολογισμό σε ατμόσφαιρα success story και χρειάστηκε έξι συμπληρωματικούς προϋπολογισμούς στη διάρκεια του χρόνου που τον έκαναν φύλλο και φτερό. Από τότε που ανέλαβε κάθε προϋπολογισμό της πέρα από τον βαθιά ταξικό και αντικοινωνικό χαρακτήρα του είναι σταθερά αναξιόπιστος.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχει ταχθεί υπέρ της μείωσης του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, με πλαφόν στη λιανική τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος και με μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης για τις περιοχές της χώρας που περνούν ήδη έναν βαρύ χειμώνα. Το αντεπιχείρημα είναι ότι μία τέτοια κίνηση θα στερούσε πολύ σημαντικά έσοδα από τον κρατικό προϋπολογισμό ενώ δεν θα «πέρναγε» η μείωση στον καταναλωτή. Τι ανταπαντάτε;

Κώστας Σκανδαλίδης: Πρώτα – πρώτα η μείωση που προτείνουμε έχει δομικό χαρακτήρα, είναι άμεσα ελέγξιμη η εμπορική εφοδιαστική αλυσίδα και στην πράξη θέτει πλαφόν και ανιχνεύει άκοπα την αισχροκέρδεια. Ενώ τα καλάθια της πλάκας διασκεδάζουν κάθε πρωί το φιλοθεάμον κοινό της τηλεόρασης. Δεύτερο η δική μας πρόταση προβλέπει δικαιότερη κατανομή των φόρων που φέρει στα ταμεία του κράτους περισσότερα έσοδα από τη φορολογία του μεγάλου πλούτου. Τρίτο, οι προτάσεις μας είναι κοστολογημένες και εφαρμόσιμες. Για παράδειγμα το ΕΚΑΣ σε 350.000 χαμηλοσυνταξιούχους κοστίζει μόλις 600εκ. ευρώ.

  • ΕΡΩΤHΣΗ: Συμφωνείτε με τις προτάσεις του Υπουργείου Εσωτερικών για την Πολυεπίπεδη Διακυβέρνηση; Η Κυβέρνηση λέει ότι στοχεύει στην αποφυγή των αλληλοεπικαλύψεων και την συστηματοποίηση του τρόπου κατανομής των αρμοδιοτήτων μεταξύ των επιπέδων διακυβέρνησης. Υπάρχουν κενά, τι πρέπει να προστεθεί;

Κώστας Σκανδαλίδης: Αφού το περιβόητο επιτελικό κράτος αποδείχτηκε συγκεντρωτικό, αναποτελεσματικό και με τις υποκλοπές κυριολεκτικά κατέρρευσε η Κυβέρνηση ανακαλύπτει την καραμέλα της «πολυεπίπεδης διακυβέρνησης». Πως όμως; Όταν οι νόμοι της για την Αυτοδιοίκηση ουσιαστικά μετατρέπουν το θεσμό σε εξάρτημα και ακολούθημα της κεντρικής διοίκησης, όταν αρνείται να αποκεντρώσει τους πόρους που προεκλογικά έταξε ο Πρωθυπουργός, όταν η κατανομή των αναπτυξιακών πόρων και του Ταμείου Ανάκαμψης γίνεται κεντρικά και επιλεκτικά στους «ημέτερους» για ποια πολυεπίπεδη διακυβέρνηση μιλάμε; Σχέδια στην άμμο έτσι για να χτίζουμε στα λόγια.
   

πηγή: mononews.gr 

Τι προβλέπει η υπουργική απόφαση για το «καλάθι του νοικοκυριού» - Τι ψήφισαν τα κοινοβουλευτικά κόμματα για την σχετική τροπολογία.


Η υπουργική απόφαση αναμένεται να εκδοθεί αμέσως μόλις δημοσιευτεί η σχετική τροπολογία στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

Εντός των επόμενων ωρών αναμένεται να εκδοθεί η υπουργική απόφαση για το «καλάθι του νοικοκυριού», προς εφαρμογή της σχετικής τροπολογίας που ψηφίστηκε από τη Βουλή.

Με τους προμηθευτές και τους εκπροσώπους των αλυσίδων σούπερ μάρκετ να έχουν επιδωθεί τις προηγούμενες μέρες σε μπαράζ επαφών για να διαμορφώσουν το πολυσυζητημένο «καλάθι του νοικοκυριού», η εφαρμογή του οποίου αναμένεται τις επόμενες μέρες, η σχετική τροπολογία του υπουργείου Ανάπτυξης ψηφίστηκε στη Βουλή χθες βράδυ.

Η νομοθετική ρύθμιση για το «καλάθι του νοικοκυριού» με τα προϊόντα, που είναι απαραίτητα για την αξιοπρεπή διαβίωση, και που θα διατίθενται σε προσιτή τιμή, έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία. «ΝΑΙ» στην τροπολογία είπαν ΝΔ και Κίνημα Αλλαγής, «ΟΧΙ» στην τροπολογία είπαν, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΜέΡΑ25, ενώ «παρών» δήλωσε η Ελληνική Λύση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η υπουργική απόφαση που αναμένεται να εκδοθεί αμέσως μόλις δημοσιευτεί η σχετική τροπολογία στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης αναφέρει αναλυτικά τα προϊόντα που εντάσσονται στο «καλάθι», καθώς και τα πρόστιμα για όσες επιχειρήσεις δεν συμμορφωθούν.

Τι αποφασίστηκε

«ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ τον καθορισμό των κατηγοριών προϊόντων που εντάσσονται στο «καλάθι του νοικοκυριού», τον καθορισμό της συχνότητας αποστολής του καταλόγου προϊόντων από τους υπόχρεους, τον ορισμό της αρμόδιας αρχής ελέγχου, τον καθορισμός της διαδικασίας είσπραξης των προστίμων και τα ειδικότερα ζητήματα για την εφαρμογή του άρθρου ….. του ν. …../2022 (Α’ …..), ως εξής:

‘Αρθρο 1

Κατηγορίες προϊόντων που εντάσσονται στο «καλάθι του νοικοκυριού»

Οι υπόχρεοι της παρ. 1 του άρθρου …. του ν. …../2022 αποστέλλουν στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων κατάλογο καταναλωτικών προϊόντων («καλάθι του νοικοκυριού») που είναι απαραίτητα για αξιοπρεπή διαβίωση και ειδικότερα ένα τουλάχιστον προϊόν από κάθε κατηγορία προϊόντων που εντάσσεται στο «καλάθι του νοικοκυριού».

Οι κατηγορίες των προϊόντων που εντάσσονται στο «καλάθι του νοικοκυριού» αναφέρονται στον ακόλουθο Πίνακα:
  1. Α/Α Κατηγορία ΠροϊόντωνΡύζι
  2. Ψωμί για τόστ
  3. Ψωμί φραντζόλα (τυποποιημένο/συσκευασμένο)
  4. Φρυγανιές
  5. Μακαρόνια Νο 6
  6. Αλεύρι για όλες τις χρήσεις
  7. Όσπρια (ένα τουλάχιστον είδος)
  8. Γαλοπούλα ή/και πάριζα
  9. Κατεψυγμένα ψάρια
  10. Νωπό χοιρινό (συσκευασμένο ή μη)
  11. Νωπό κοτόπουλο (συσκευασμένο ή μη)
  12. Γάλα φρέσκο πλήρες
  13. Γάλα φρέσκο χαμηλά λιπαρά
  14. Γάλα εβαπορέ
  15. Γιαούρτι από γάλα αγελάδος χωρίς γεύσεις
  16. Γιαούρτι από γάλα αγελάδος χωρίς γεύσεις με χαμηλά λιπαρά
  17. Τυρί φέτα
  18. Τυρί γκούντα
  19. Τυρί με χαμηλά λιπαρά
  20. Χυμός τομάτας διατηρημένος
  21. Αυγά (κλωβοστοιχίας και αχυρώνα)
  22. Μαργαρίνες
  23. Παρθένο ελαιόλαδο
  24. Ηλιέλαιο
  25. Κατεψυγμένα λαχανικά (τουλάχιστον ένα από αρακάς, μπάμιες, φασολάκια)
  26. Λευκή ζάχαρη
  27. Φόρμουλα μωρών (παιδικές τροφές)
  28. Γάλα βρεφικής ηλικίας (παιδικές τροφές)
  29. Ελληνικός καφές
  30. Στιγμιαίος καφές
  31. Γαλλικός καφές
  32. Τσάι ή χαμομήλι
  33. Κακάο σε σκόνη
  34. Χυμός πορτοκάλι
  35. Απολυμαντικά χεριών / αντισηπτικά
  36. Απορρυπαντικά πλυντηρίου ρούχων (υγρά και σε σκόνη – όχι ταμπλέτες)
  37. Απορρυπαντικά για σφουγγάρισμα και καθαρισμού επιφανειών – χλωρίνες
  38. Απορρυπαντικά πιάτων για πλύσιμο στο χέρι
  39. Χαρτί κουζίνας
  40. Χαρτί υγείας
  41. Οδοντόκρεμες
  42. Σερβιέτες
  43. Ταμπόν
  44. Σαμπουάν
  45. Σαπούνια σε στερεή κατάσταση
  46. Πάνες ακράτειας
  47. Πάνες για μωρά
  48. Μωρομάντηλα
  49. Σαμπουάν για μωρά
  50. Τροφές για σκύλους
  51. Τροφές για γάτες

‘Αρθρο 2

Συχνότητα αποστολής του καταλόγου προϊόντων από τους υπόχρεους

Οι υπόχρεοι της παρ. 1 του άρθρου …. του ν. …../2022 αποστέλλουν στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων κατάλογο καταναλωτικών προϊόντων σε εβδομαδιαία βάση, κάθε Τετάρτη έως τις 9:00 π.μ.. Η αποστολή του καταλόγου προϊόντων για τις επιχειρήσεις που είναι υπόχρεες αποστολής στοιχείων στην ηλεκτρονική πλατφόρμα e-katanalotis, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 57 του ν. 4796/2021 (Α’ 63), λαμβάνει χώρα μέσω της πλατφόρμας e-katanalotis. Για τις λοιπές επιχειρήσεις η αποστολή των καταλόγων γίνεται με λίστα που αποστέλλεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση gen-sec@mindev.gov.gr .

‘Αρθρο 3

Αρμόδια αρχή ελέγχου

Αρμόδια αρχή για τον έλεγχο εφαρμογής του άρθρου …. του ν. …../2022 ορίζεται η Διεύθυνση Διαχείρισης Δεδομένων, Στατιστικής και Εποπτείας Ηλεκτρονικού Εμπορίου της Διυπηρεσιακής Μονάδας Ελέγχου της Αγοράς (ΔΙ.Μ.Ε.Α.). Οι κυρώσεις της παρ. 5 του άρθρου … του ν. ……/2022, επιβάλλονται με απόφαση του Διοικητή της ΔΙ.Μ.Ε.Α..

‘Αρθρο 4

Δικαστική προστασία

Κατά της απόφασης επιβολής προστίμου χωρεί προσφυγή ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, εντός της προθεσμίας της παρ. 1 του άρθρου 66 του ν. 2717/1999 (Α’97) «Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας».

‘Αρθρο 5

Είσπραξη προστίμων

Οι επιβαλλόμενες κυρώσεις εισπράττονται σύμφωνα με τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (Κ.Ε.Δ.Ε.) και αποδίδονται στον κρατικό προϋπολογισμό (ΚΑΕ 1560989001).

‘Αρθρο 6

Έναρξη ισχύος

Η ισχύς της παρούσας εκκινεί από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Η παρούσα να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως».

Υπενθυμίζεται ότι η δημιουργία του «καλαθιού» είναι υποχρεωτική για όλες τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ που κατά την προηγούμενη οικονομική χρήση είχαν τζίρο πάνω από 90 εκατ. ευρώ και προαιρετική για όλες τις υπόλοιπες επιχειρήσεις του κλάδου.

Για τη μη υποβολή του καταλόγου με τα προϊόντα ή για ελλιπή υποβολή από τις υπόχρεες επιχειρήσεις, θα επιβάλλεται πρόστιμο 5.000 ευρώ για κάθε ημέρα καθυστέρησης.
ΑΠΕ–ΜΠΕ / Εύη Παπαδοσηφάκη

Μηνύματα της πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας για τον εορτασμό της επετείου της 28ης Οκτωβρίου '40, του αλβανικού έπους.


Τον αγώνα της Εθνικής Παλιγγενεσίας της 28ης Οκτωβρίου 1940 τίμησαν με δηλώσεις και ανακοινώσεις τους η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί των κοινβουλευτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης στέλνοντας τα δικά τους μηνύματα.


Κατερίνα Σακελλαροπούλου : «Το πνεύμα της εθνικής ενότητας που σφυρηλατήθηκε στο αλβανικό έπος είναι πολύτιμη παρακαταθήκη για όλους μας»


Μιλώντας για την 28η Οκτωβρίου, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου δήλωσε ότι το “ΌΧΙ” της Ελλάδας και οι μάχες που έδωσαν στη συνέχεια οι Έλληνες αποτελούν μια από τις πιο ένδοξες σελίδες της νεότερης ιστορίας της χώρας.


«Το πνεύμα της εθνικής ενότητας που σφυρηλατήθηκε στο αλβανικό έπος είναι πολύτιμη παρακαταθήκη για όλους μας», ανέφερε η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, μετά την ολοκλήρωση της στρατιωτικής παρέλασης στη Θεσσαλονίκη, και εξέφρασε την υπερηφάνεια για τις Ένοπλες Δυνάμεις που, όπως είπε, «με υψηλό αίσθημα ευθύνης υπερασπίζονται την ασφάλεια και την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας».

«Το "ΟΧΙ" στις 28 Οκτωβρίου του 1940 στη φασιστική εισβολή και η ηρωική αντίσταση του λαού μας αποτελούν μία από τις ενδοξότερες σελίδες της νεότερης ιστορίας μας, την οποία με σεβασμό τιμήσαμε στη σημερινή παρέλαση. Το πνεύμα της εθνικής ενότητας που σφυρηλατήθηκε στο αλβανικό έπος είναι πολύτιμη παρακαταθήκη για όλους μας. Είμαστε περήφανοι για τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας, που με υψηλό αίσθημα ευθύνης υπερασπίζονται την ασφάλεια και την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας», σημείωσε η Πρόεδρος της Δημοκρατίας.


Κυριάκος Μητσοτάκης: «Το δικό μας χρέος είναι να παραδώσουμε στην επόμενη γενιά μία πατρίδα πιο ισχυρή,πιο ασφαλή, πιο ευημερούσα, πιο δίκαιη»


«Το δικό μας χρέος είναι να παραδώσουμε στην επόμενη γενιά μία πατρίδα πιο ισχυρή, μία πατρίδα πιο ασφαλή, μία πατρίδα πιο ευημερούσα, μία πατρίδα πιο δίκαιη», υπογράμμισε από τα Ιωάννινα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ,ο οποίος τίμησε με την παρουσία του τις επετειακές εκδηλώσεις.

Μετά το τέλος της παρέλασης, ο πρωθυπουργός δήλωσε: «Η πατρίδα μας ηλιόλουστη υποδέχεται σήμερα την εθνική μας εορτή. Η καρδιά του Ελληνισμού κτυπά πάντα λίγο πιο δυνατά εδώ πέρα, στα Γιάννενα, στο Καλπάκι, στην Ήπειρο, γιατί εδώ πριν από 82 χρόνια αμυνθήκαμε απέναντι σε μια απρόκλητη επίθεση και η γενιά αυτή, γενιά του ’40, έκανε το χρέος της απέναντι στην πατρίδα και απέναντι στην Ιστορία.

Το δικό μας χρέος είναι να παραδώσουμε στην επόμενη γενιά, σε αυτά τα παιδιά που παρέλασαν κρατώντας ψηλά την ελληνική σημαία με χαμόγελο με αισιοδοξία, με υπερηφάνεια, μία πατρίδα πιο ισχυρή, μία πατρίδα πιο ασφαλή, μία πατρίδα πιο ευημερούσα, μία πατρίδα πιο δίκαιη. Είμαι απολύτως σίγουρος ότι αυτό θα το πετύχουμε. Χρόνια πολλά σε όλες και σε όλους».


Αλ. Τσίπρας : Παλεύουμε για μια πατρίδα ελεύθερη, ασφαλή, ισχυρή με τη δύναμη των αξιών και των ανθρώπων της


«Παλεύουμε για μια πατρίδα ελεύθερη, ασφαλή, ισχυρή με τη δύναμη των αξιών και των ανθρώπων της», αναφέρει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, στο μήνυμά του για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου.

«Παλεύουμε για μια πατρίδα ελεύθερη, ασφαλή, ισχυρή με τη δύναμη των αξιών και των ανθρώπων της», αναφέρει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, στο μήνυμά του για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου. Μεταξύ άλλων, ο κ. Τσίπρας σημειώνει ότι σε μία εποχή πολέμου, ρευστότητας και απειλών, «στηρίζουμε την ειρήνη, αλλά είμαστε ενωμένοι απέναντι στις τουρκικές απειλές και δεν κάνουμε ούτε βήμα πίσω στα κυριαρχικά μας δικαιώματα».

Ειδικότερα, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκινά το μήνυμά του με τον στίχο του Γιάννη Ρίτσου: «Μικρός λαός και πολεμά δίχως σπαθιά και βόλια για όλου του κόσμου το ψωμί, το φως και το τραγούδι», για να τονίσει ότι «αυτός ο μικρός λαός αντιστάθηκε και νίκησε τη φασιστική βία του Μουσολίνι. Αντιστάθηκε στην εγκληματική ωμότητα του χιτλερικού ναζισμού. Όρθωσε πεινασμένος και ξυπόλητος το ανάστημά του στη βία του φασισμού και του ναζισμού, στο έπος της εθνικής αντίστασης. Και αμέσως μετά με το ΕΑΜ, τον ΕΛΑΣ, την ΕΠΟΝ, όλες τις αντιστασιακές οργανώσεις».

«Είμαστε περήφανοι που ανήκουμε σ' αυτόν τον λαό. Παιδιά και εγγόνια των απλών ανθρώπων που δεν δίστασαν να δώσουν και τη ζωή τους για να είναι η πατρίδα μας ελεύθερη», επισημαίνει ο κ. Τσίπρας και υπογραμμίζει: «Και συνεχίζουμε σήμερα σε άλλες συνθήκες αυτόν τον αγώνα. Σε μια εποχή πολέμου, ρευστότητας και απειλών. Στηρίζουμε την ειρήνη, αλλά είμαστε ενωμένοι απέναντι στις τουρκικές απειλές και δεν κάνουμε ούτε βήμα πίσω στα κυριαρχικά μας δικαιώματα».

«Παλεύουμε για μια πατρίδα ελεύθερη, ασφαλή, ισχυρή με τη δύναμη των αξιών και των ανθρώπων της. Μια Ελλάδα που δίνει στην ελευθερία το νόημά της εξασφαλίζοντας για όλους τους πολίτες της, χωρίς διακρίσεις, ίσες ευκαιρίες στη δουλειά, τη μόρφωση, τα υλικά και πνευματικά αγαθά της ανάπτυξης. Μια Ελλάδα που οι πολίτες της θα αισθάνονται και θα είναι ασφαλείς απέναντι σε εξωτερικές απειλές», αναφέρει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ένα κράτος, συνεχίζει, «που θα προστατεύει τους πολλούς και δεν θα μεροληπτεί υπέρ των λίγων. Μια δημοκρατία ανοιχτή στην πρόοδο και κλειστή σε καθεστωτικές πρακτικές και κατασταλτικές λογικές. Μια κοινωνία αλληλεγγύης και αντίστασης απέναντι στους νοσταλγούς του ναζισμού, την κακοποίηση του κράτους δικαίου, την υπονόμευση των δημοκρατικών δικαιωμάτων, τον αυταρχισμό όσων συμπεριφέρονται σαν ιδιοκτήτες της χώρας. Μια πατρίδα της Ευρώπης και του κόσμου».

Όπως τονίζει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, «η Ιστορία έδειξε ότι η ελευθερία δεν είναι δεδομένη. Είναι μισή χωρίς δημοκρατία και δικαιοσύνη παντού» και «απαιτεί συνεχή επαγρύπνηση, αντίσταση, ενότητα και αγώνα». «Μ' αυτό τον αγώνα, γι' αυτά τα ιδανικά, τιμάμε σήμερα την 28η Οκτωβρίου», σημειώνει και προσθέτει: «Δεν ξεχνάμε εκείνους που πολέμησαν κι έδωσαν τη ζωή τους. Και κυρίως δεν ξεχνάμε γιατί πολέμησαν». «Χρόνια πολλά σε όλες τις Ελληνίδες και τους Έλληνες», καταλήγει, στο μήνυμά του, ο κ. Τσίπρας.Νίκος Ανδρουλάκης : «Το έπος του ’40, πυξίδα ευθύνης και εθνικής αξιοπρέπειας για όλους μας»


Νίκος Ανδρουλάκης: «Το έπος του ΄40 είναι ένα διαχρονικό σύμβολο θυσίας για την πατρίδα»


«Το έπος του ΄40 είναι ένα διαχρονικό σύμβολο θυσίας για την πατρίδα», τονίζει στο μήνυμά του για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ, Ν. Ανδρουλάκης.


Όπως προσθέτει: «Τη σημερινή εποχή των γεωπολιτικών αναταραχών και της μεγάλης αβεβαιότητας οφείλουμε να εργαστούμε για την ενίσχυση της θέσης της χώρας με οικονομικούς και κοινωνικούς όρους εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και με αίσθημα ενότητας να διαφυλάξουμε τα εθνικά μας συμφέροντα απέναντι σε κάθε είδους αναθεωρητισμό και ιδιαίτερα της προκλητικής τουρκικής ηγεσίας. 

Κάθε διάλογος πρέπει να στηρίζεται στο διεθνές δίκαιο και όχι στο δίκαιο του ισχυρού. Γι’ αυτό όταν κάποιοι αμφισβητούν τις διεθνείς συνθήκες υπονομεύοντας τη σταθερότητα στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, δεν χωρούν ίσες αποστάσεις από εταίρους ή την ηγεσία του ΝΑΤΟ. Ούτε βέβαια νέες συμφωνίες για εξοπλιστικά προγράμματα. 

Η θυσία των Ελλήνων στο έπος του ΄40 θα αποτελεί διαχρονικά μια πυξίδα ευθύνης και εθνικής αξιοπρέπειας για όλους μας. Χρόνια Πολλά σε όλες τις Ελληνίδες και σε όλους τους Έλληνες», καταλήγει το μήνυμα του κ.Ανδρουλάκη.


Δημήτρης Κουτσούμπας: «Σήμερα, όπως και την δεκαετία του ‘40, ο λαός μας μπορεί να βάλει τη δική του σφραγίδα στις εξελίξεις»


Σε δήλωσή του για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας αναφέρει:

«Σήμερα, όπως και την δεκαετία του ‘40, ο λαός μας μπορεί να βάλει τη δική του σφραγίδα στις εξελίξεις. Να πει: ΟΧΙ στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και τη σφαγή των λαών, να πει ΟΧΙ στην εμπλοκή της Ελλάδας σ’ αυτόν, ΟΧΙ στον φασισμό και τον ρατσισμό, ΟΧΙ στα παζάρια για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας.

Να διεκδικήσει μια ζωή με αξιοπρέπεια λέγοντας ΟΧΙ στην ενεργειακή φτώχεια και την ακρίβεια.»


Γιάνης Βαρουφάκης: «Η 28η Οκτωβρίου είναι μία μεγάλη μέρα για τον Ελληνισμό, για την Ευρώπη, για τους δημοκράτες σε ολόκληρο τον κόσμο»


Μήνυμα για την επέτειο του ΟΧΙ έστειλε ο γραμματέας του ΜέΡΑ25, Γιάνης Βαρουφάκης.


«Η 28η Οκτωβρίου είναι μία μεγάλη μέρα για τον Ελληνισμό, για την Ευρώπη, για τους δημοκράτες σε ολόκληρο τον κόσμο. Εκείνη την ημέρα, την 28η Οκτωβρίου του 1940, ένας μικρός λαός όρθωσε το ανάστημά του χωρίς να υπολογίζει κόστος, χωρίς να έχει εξασφαλισμένη τη στρατιωτική νίκη, ρισκάροντας τα πάντα, χωρίς καμία απολύτως εγγύηση, να πει ένα τεράστιο ΟΧΙ στον κατακτητή, ένα τεράστιο ΟΧΙ στον φασισμό», αναφέρει ο κ. Βαρουφάκης.

«Η 28η Οκτωβρίου είναι μία μέρα που το ΜέΡΑ25 τιμά για τους δημοκρατικούς αγώνες, για την αντίσταση, για τους ανθρώπους που εδώ στο Ναύπλιο παραδόθηκαν από τους Έλληνες φασίστες στους Γερμανούς φασίστες, για τους ανθρώπους που παλεύουν όλες αυτές τα δεκαετίες να μην ξαναριζώσει ο φασισμός ποτέ πια στην Ελλάδα, στην Ευρώπη, στον κόσμο. Ζήτω η 28η Οκτωβρίου. Ζήτω το ΟΧΙ του ελληνικού λαού», σημειώνει ο γραμματέας του ΜέΡΑ25.


Κυριάκος Βελόπουλος: To ελληνικό πολιτικό σύστημα πρέπει να μάθει να λέει “ΟΧΙ”


Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, από τη Λάρισα που παραβρέθηκε για τον εορτασμό της 28ης Οκτωβρίου επισήμανε μεταξύ άλλων ότι «τo ελληνικό πολιτικό σύστημα πρέπει να μάθει να λέει “ΟΧΙ”»


«Σήμερα είναι διπλή εορτή της Ορθοδοξίας – Ο εορτασμός της Αγίας Σκέπης και η 28η Οκτωβρίου το μεγάλο ΟΧΙ. To ελληνικό πολιτικό σύστημα πρέπει να μάθει να λέει “όχι”. Δυστυχώς έχει μάθει να λέει μόνο ΝΑΙ. Ναι στη συμφωνία των Πρεσπών, ναι στη Χάγη, ναι στη μοιρασιά στο Αιγαίο,ναι στη μεταφορά τεθωρακισμένων στον Έβρο και όχι στην νησιωτική Ελλάδα, ναι στους ολιγάρχες» το μήνυμα του προέδρου της Ελληνικής Λύσης από την Λάρισα.

«Ο Κατσίφας ζει, δυστυχώς τον ξέχασαν όλοι» επεσήμανε.

ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ - ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ: Στη δημοσιότητα τα "πορίσματα" ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 για την υπόθεση των υποκλοπών.

Όπως είχαν προαναγγείλει τόσο το ΚΚΕ όσον και το ΜέΡΑ25 έδωσαν στην δημοσιότητα τα πορίσματά τους για την υπόθεση των υποκλοπών-παρακολουθήσεων. Στη συνέχεια παραθέτουμε τα κέίμενα των Νίκου Καραθανασόπουλου, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΚΚΕ και Σοφίας Σακοράφα, βουλευού του ΜέΡΑ25, αμφοτέρων μελών της Εξεταστικής Επιτροπής.


Το ΚΚΕ έχει συγκεκριμένα στοιχεία για τις ευθύνες όλων των συναρμόδιων αρχών,
που έχουν άμεση εμπλοκή και ευθύνη στην έρευνα των παρακολουθήσεων σε βάρος του, τόσο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όσο και επί κυβέρνησης ΝΔ. Πρόκειται για αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, παραλείψεις, λάθη και τεράστια ερωτηματικά για τη δράση της ΑΔΑΕ, των εισαγγελικών αρχών και της κρατικής ασφάλειας, αλλά και των εταιρειών – παρόχων τηλεπικοινωνιών (OTE, VODAFONE, WIND κ.α.). Εξάλλου, στην περίπτωση των υποκλοπών στο ΚΚΕ, υφίσταται εμπλοκή και ευθύνη παρόχων και αρχών από πλήθος χωρών του εξωτερικού, 14 ευρωπαϊκές και τις ΗΠΑ, που επίσης αποκλείστηκαν από κάθε έρευνα. Ακούστηκε και στην εξεταστική επιτροπή, ότι το θέμα των υποκλοπών στο ΚΚΕ «είναι κάτι πολύ μεγάλο» που εκφεύγει των ελληνικών συνόρων.

Στη δημοσιοποίηση της πορισματικής έκθεσής του το ΜέΡΑ25 ως «στοιχειώδη δημοκρατική υποχρέωση» προχώρησε με ανακοίνωσή της η βουλευτής και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής Σοφία Σακοράφα, σχετικά με τη διερεύνηση της υπόθεσης «παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και ευρωβουλευτή κ. Νίκου Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ή και από άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, την επιβεβαιωμένη απόπειρα παγίδευσης του κινητού του με το κακόβουλο λογισμικό Predator, την παράνομη χρήση αυτού στην επικράτεια και την έρευνα για την ύπαρξη ευθυνών του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και κάθε άλλου εμπλεκόμενου φυσικού ή νομικού προσώπου».

ΚΚΕ για εξεταστική: Πλήρης συγκάλυψη της αλήθειας και επιχείρηση αποπροσανατολισμού

  

Με στόχο να βγάλει ο λαός τα αναγκαία συμπεράσματα για την υπόθεση των υποκλοπών - παρακολουθήσεων, απέναντι στη λογική της πλήρους συγκάλυψης που ακολουθήθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή, το ΚΚΕ συνέταξε και δημοσιοποίησε το δικό του Πόρισμα.

Παραθέτουμε τις θέσεις που κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή ο Νίκος Καραθανασόπουλος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ και μέλος της Εξεταστικής:

«Η Εξεταστική Επιτροπή για τις παρακολουθήσεις - υποκλοπές επιβεβαίωσε με τον πιο αποκαλυπτικό τρόπο τις θέσεις και εκτιμήσεις του ΚΚΕ για τον ρόλο και την αποτελεσματικότητα αυτών των Επιτροπών, που έχει πια αποδειχθεί ότι δεν οδηγούν στην αποκάλυψη της αλήθειας και των πραγματικών υπευθύνων πίσω από τα κάθε είδους "σκάνδαλα".

Ο ίδιος ο τρόπος λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής, με πρώτιστη ευθύνη της κυβερνητικής πλειοψηφίας, υπονόμευσε εξαρχής την ουσιαστική έρευνα για την απόδοση όλων των πολιτικών και άλλων ευθυνών γύρω από τις υποκλοπές, σε βάρος τόσο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ και των δημοσιογράφων, όσο βέβαια και του Κόμματός μας για τις παρακολουθήσεις στο τηλεφωνικό κέντρο της έδρας της Κεντρικής Επιτροπής του από το 2016 μέχρι σήμερα.

Υπηρετήθηκε έτσι η διπλή στόχευση, αφενός της πλήρους συγκάλυψης της αλήθειας, αφετέρου η επιχείρηση αποπροσανατολισμού από τα κομβικά ζητήματα, που έπρεπε και πρέπει να αναδειχθούν στον λαό, γύρω από το απόρρητο των επικοινωνιών του, την προστασία των προσωπικών δεδομένων του, τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες του.

Ειδικότερα, η μυστικότητα που επιβλήθηκε στις συνεδριάσεις της Επιτροπής αποτέλεσε εξαρχής εμπόδιο στη διεξαγωγή της έρευνας και στην ανάδειξη της αλήθειας, θέτοντας απαγορευτικούς όρους ακόμα και για την πρόσβαση σε έγγραφα και τη μελέτη τους από τους ίδιους τους βουλευτές - μέλη της Επιτροπής. Ενέτεινε τη γνωστή πρακτική των επιλεκτικών -ακόμα και διαμετρικά αντίθετων- διαρροών από τα αστικά κόμματα, δίνοντας ώθηση στην κίβδηλη αντιπαράθεση της ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ και όχι στην αποκάλυψη της αλήθειας. Όπως είχαμε με σαφήνεια θέσει ως Κόμμα, οι συνεδριάσεις έπρεπε να είναι δημόσιες υπό την έννοια της δημοσιοποίησης και διαθεσιμότητας των πρακτικών για τα κόμματα και τους δημοσιογράφους, γιατί μόνο έτσι θα μπορούσε, σχετικά καλύτερα, να ερευνηθεί και αναδειχθεί ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που αφορά όχι μόνο τις κρινόμενες περιπτώσεις υποκλοπών αλλά τελικά τα δικαιώματα και τις ελευθερίες όλου του λαού.

Το πλαίσιο μυστικότητας και απορρήτου των συνεδριάσεων ήρθε να συμπληρώσει η επιλογή της κυβερνητικής πλειοψηφίας να κληθεί ένας εξαιρετικά μικρός και ελεγχόμενος κατάλογος μαρτύρων, που δεν διευρύνθηκε ούτε στις περιπτώσεις, που, μέσα στην Επιτροπή, από τις καταθέσεις των ίδιων αυτών λιγοστών μαρτύρων, γινόταν καθαρή η ανάγκη να κληθούν και άλλοι μάρτυρες. Αυτό συνέβη και στην περίπτωση της υπόθεσης των υποκλοπών σε βάρος του ΚΚΕ, για την οποία δεν κλήθηκαν μάρτυρες, ακόμα και όταν σε αυτό συνέτειναν καταθέσεις που παρέπεμπαν για παράδειγμα στους παρόχους τηλεπικοινωνιών (ΟΤΕ κ.ά.) ή σε μέλη και τεχνικούς της ΑΔΑΕ.

Το γεγονός ότι, επιπλέον των παραπάνω, δόθηκε κυβερνητική και νομική κάλυψη στην επίκληση του υπηρεσιακού απορρήτου από τους μάρτυρες, ενώπιον μίας Εξεταστικής Επιτροπής, που έχει βάσει νόμου όλες τις ανακριτικές αρμοδιότητες, αποτέλεσε αποκορύφωμα της κατεύθυνσης συγκάλυψης της αλήθειας. Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση αξιοποίησε τα περιθώρια που της έδινε το υπάρχον αντιδραστικό πλαίσιο, που προστατεύει τις κρατικές αρχές και υπηρεσίες όπως την ΕΥΠ. Έτσι, την κάλυψη για την απαράδεκτη εξέλιξη της Εξεταστικής Επιτροπής την παρείχαν στην ουσία όλα τα αστικά κόμματα και οι κυβερνήσεις, που έχουν διαχρονικά συνδιαμορφώσει το εν λόγω πλαίσιο, για να θωρακίσουν το αστικό κράτος και όλες του τις λειτουργίες.

Στη βάση και των παραπάνω μεθοδεύσεων, αποτέλεσμα της Εξεταστικής Επιτροπής ήταν η πλήρης συγκάλυψη της αλήθειας και των πολιτικών και άλλων ευθυνών για τις υποκλοπές, σε όλες τις υποθέσεις.

Ειδικά στην υπόθεση των υποκλοπών σε βάρος του ΚΚΕ, η συγκάλυψη δρομολογήθηκε με τον πιο κραυγαλέο τρόπο, με κανονικό εξοβελισμό της υπόθεσης από τη συζήτηση και την όποια έρευνα. Η υπόθεση του ΚΚΕ στην ουσία εξαιρέθηκε από τη διερεύνηση, παρότι αποτελούσε αντικείμενο της Εξεταστικής Επιτροπής σύμφωνα με τη σχετική απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής. Η ευθύνη για αυτό βαραίνει όχι μόνο τη ΝΔ, αλλά εξίσου και τον ΣΥΡΙΖΑ και είχε διαφανεί ήδη από τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση της εξεταστικής επιτροπής, όπου, τόσο η ΝΔ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έκαναν το παραμικρό σχόλιο για την υπόθεση των υποκλοπών σε βάρος του ΚΚΕ. Ευθύνες υπάρχουν όμως και στο ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ το οποίο, παρότι περιέλαβε την υπόθεση των υποκλοπών σε βάρος του ΚΚΕ στην πρότασή του για τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής, κατά τη διάρκεια της λειτουργίας της ανέχτηκε τη μεθόδευση της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ.

Το ΚΚΕ έχει συγκεκριμένα στοιχεία για τις ευθύνες όλων των συναρμόδιων αρχών, που έχουν άμεση εμπλοκή και ευθύνη στην έρευνα των παρακολουθήσεων σε βάρος του, τόσο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όσο και επί κυβέρνησης ΝΔ. Πρόκειται για αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, παραλείψεις, λάθη και τεράστια ερωτηματικά για τη δράση της ΑΔΑΕ, των εισαγγελικών αρχών και της κρατικής ασφάλειας, αλλά και των εταιρειών - παρόχων τηλεπικοινωνιών (OTE, VODAFONE, WIND κ.ά.). Εξάλλου, στην περίπτωση των υποκλοπών στο ΚΚΕ, υφίσταται εμπλοκή και ευθύνη παρόχων και αρχών από πλήθος χωρών του εξωτερικού, 14 ευρωπαϊκές και τις ΗΠΑ, που επίσης αποκλείστηκαν από κάθε έρευνα. Ακούστηκε και στην Εξεταστική Επιτροπή ότι το θέμα των υποκλοπών στο ΚΚΕ "είναι κάτι πολύ μεγάλο" που εκφεύγει των ελληνικών συνόρων.

Σε αυτή τη βάση το ΚΚΕ κατέθεσε τεκμηριωμένη πρόταση για να κληθούν συγκεκριμένοι μάρτυρες, ουσιώδεις και σημαντικοί για τη διερεύνηση της υπόθεσης, οι οποίοι, όχι απλώς μπορούσαν, αλλά όφειλαν να απαντήσουν στα ερωτήματα γύρω από την παρακολούθηση του ΚΚΕ, όπως μέλη και τεχνικοί της ΑΔΑΕ που συμμετείχαν στους σχετικούς ελέγχους, αρμόδιοι από την κρατική ασφάλεια, εισαγγελείς που χειρίζονταν τις υποθέσεις, υπεύθυνοι από τους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους. Μέρος από αυτά τα ερωτήματα και στοιχεία καταθέσαμε στην Εξεταστική Επιτροπή αλλά και στον Πρόεδρο της Βουλής και δημόσια. Πρόκειται για σοβαρά ερωτήματα, όπως:

1. Γιατί οι αρχές δεν πραγματοποίησαν έρευνα γύρω από όλους τους τηλεφωνικούς αριθμούς και τις κλήσεις των τρίτων μερών, που εμπλέκονταν στις "συνακροάσεις" με το ΚΚΕ;

Στις "συνακροάσεις" του 2016 εμπλέκονταν τα τηλεφωνικά κέντρα των πολιτικών κομμάτων ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΟΤΑΜΙ. Μάλιστα, το τελευταίο κόμμα ανέφερε ότι στο τηλεφωνικό κέντρο του σημειώνονται μικροφωνισμοί και ήχοι ηλεκτρονικών συσκευών. Πώς δικαιολογείται οι αρχές να μην έκαναν καμία διερεύνηση σχετικά; Δικαιολογείται η ΑΔΑΕ να εξαιρεί από τον έλεγχο τους τρίτους εμπλεκόμενους, με το σκεπτικό ότι οι συνακροάσεις "δεν επιβεβαιώθηκαν" από αυτούς ή ότι "δεν ήταν σε γνώση της οι αριθμοί τους";;; Στις δε "συνακροάσεις" του 2017 η ΑΔΑΕ εξαίρεσε από το πεδίο των ερευνών της αριθμούς τρίτων εμπλεκόμενων, επειδή δεν είχε τη "συναίνεση" αυτών. Ωστόσο, τη συναίνεση των τρίτων αυτών μερών η ΑΔΑΕ τη ζήτησε ΑΦΟΥ είχε πραγματοποιήσει τον επιτόπιο έλεγχο στον ΟΤΕ, αυτοπεριορίζοντας έτσι τα στοιχεία που έλαβε από τον πάροχο.

2. Γιατί στις "συνακροάσεις" του 2016, που σημειώθηκαν τις ημέρες 27 έως 30 Νοεμβρίου, στην ουσία δεν ερευνήθηκε καθόλου η πρώτη μέρα "συνακροάσεων", η 27η Νοεμβρίου, ούτε από την ΑΔΑΕ ούτε από την κρατική ασφάλεια, η οποία εξαίρεσε τελείως αυτή τη μέρα και από τις εκθέσεις της;;; Γιατί η ΑΔΑΕ επικέντρωσε την έρευνά της και τις βασικές εκτιμήσεις της σχεδόν αποκλειστικά στις κλήσεις που πραγματοποιήθηκαν στις 30-11-2016, δηλαδή μόνο σε μία από τις τέσσερις μέρες;

3. Πώς δικαιολογούν οι αρχές, ότι δεν ταυτίζονται καν τα χρονικά διαστήματα των "συνακροάσεων" που ερευνούν;;; Για παράδειγμα, στο κρούσμα του 2016 σε πολλές περιπτώσεις η ΑΔΑΕ αποκλίνει αδικαιολόγητα από τις ώρες που κατήγγειλε το ΚΚΕ. Στη συνέχεια η Κρατική Ασφάλεια ερευνά με τη σειρά της διαφορετικές ώρες από αυτές που ανέλυσε η ΑΔΑΕ! Παρ' όλα αυτά, η Κρατική Ασφάλεια αξιοποιεί τα πορίσματα της ΑΔΑΕ για να "κλείσει" την υπόθεση. Πώς γίνεται η Κρατική Ασφάλεια να στηρίζεται στα πορίσματα της ΑΔΑΕ, ενώ αφορούν διαφορετικά χρονικά διαστήματα από αυτά που ερεύνησε η ίδια με άρση του απορρήτου των επικοινωνιών;;;

4. Πώς εξηγούνται οι παροιμιώδεις καθυστερήσεις στην έρευνα του μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έλαβε η ΑΔΑΕ, με αποστολέα τον αυτοαποκαλούμενο αυτουργό (hliasden@sigaint);

Η ΑΔΑΕ ενώ έλαβε το μήνυμα στις 2-12-2016, υπέβαλε αίτημα άρσης απορρήτου σχετικά με αυτό στις 27-3-2017, δηλαδή σχεδόν 4 μήνες αργότερα.

Ακόμα και την απλή ενημέρωση με κοινοποίηση προς την Εισαγγελία και την Κρατική Ασφάλεια για το μήνυμα αυτό, η ΑΔΑΕ την έκανε στις 2-2-2017, δηλαδή 2 μήνες μετά τη λήψη του. Στη συνέχεια η Κρατική Ασφάλεια απευθύνθηκε στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος (ΔΗΕ) για το συγκεκριμένο μήνυμα και αποστολέα, στις 29-6-2017, δηλαδή σχεδόν 5 μήνες μετά την ενημέρωσή της. Επιπλέον, η Κρατική Ασφάλεια, ενώ έλαβε από τη ΔΗΕ, στις 13-7-2017, στοιχεία για το εν λόγω μήνυμα, που παρέπεμπαν στις ΗΠΑ, εμφάνισε αυτά τα στοιχεία για πρώτη φορά στην έκθεσή της στις 13-10-2018, ενημερώνοντας στην ουσία την Εισαγγελία πάνω από 1 χρόνο μετά.

5. Πώς τελικά η ΑΔΑΕ ολοκλήρωσε τις έρευνές της καταλήγοντας σε συμπεράσματα (και για το 2016 και για το 2017) χωρίς να έχει λάβει τα αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου (ούτε για το πρώτο κρούσμα του 2016); Είναι καταληκτικά συμπεράσματα, με βάση τα οποία μπορεί να κλείσει κατ' αρχάς η έρευνα, διαπιστώσεις όπως "αυτό που έγινε είναι ενδεχομένως συνδιάσκεψη" ή ότι "ενισχύεται η ένδειξη ότι έχει χρησιμοποιηθεί η τεχνική της παραποίησης προέλευσης τηλεφωνημάτων"; Πώς οδηγείται στα συμπεράσματα αυτά η ΑΔΑΕ; Αλλά και από αυτά τα "συμπεράσματα", πώς καταλήγει να πιθανολογεί ότι δεν υπάρχει μάλλον παραβίαση απορρήτου των επικοινωνιών, ενώ είναι γνωστό ότι ακόμα και η χρησιμοποίηση της εν λόγω τεχνικής (παραποίησης προέλευσης) δεν αναιρεί την πιθανότητα παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών;;;

6. Γιατί ειδικά για το δεύτερο "κρούσμα" που σημειώνεται στις 4-1-2017 η ΑΔΑΕ πλέον δεν προβαίνει ούτε σε στοιχειώδη ανάλυση των πληροφοριών που εκθέτει γύρω από τον έλεγχο; Γιατί δεν γίνεται αναφορά για παράδειγμα: α) αν και τι έλεγχος πραγματοποιήθηκε στους κόμβους εισόδου των κλήσεων από το εξωτερικό, όπως βέβαια στην OTEGLOBE, παραλειπομένης κάθε αναφοράς σε παρόχους που εμπλέκονται στις διεθνείς διασυνδέσεις ή β) στο είδος των συστημάτων των παρόχων, από το οποίο άντλησε στοιχεία η ΑΔΑΕ, όπως και ειδικά αν ελέγχθηκαν π.χ. τα συστήματα νόμιμης συνακρόασης (LI).

7. Πώς αξιολόγησε η ΑΔΑΕ απαντήσεις και στοιχεία που έλαβε από τους παρόχους, όταν αυτά ήταν εμφανώς προβληματικά ή ακόμα και ενάντια στις νόμιμες υποχρεώσεις τους; Για παράδειγμα: Πώς εξηγείται, για το κρούσμα του 2016, ότι δεν βρέθηκαν καταγραφές σηματοδοσίας SS7 από τον ΟΤΕ; Πώς εξηγείται πάροχος το 2017 να απαντά πως τα στοιχεία που του ζητά η ΑΔΑΕ "δεν είναι πια διαθέσιμα", ενώ έχουν περάσει μόνο δύο μήνες από τις επίμαχες κλήσεις και είναι ήδη σε εξέλιξη οι έρευνες για αδίκημα; Ή, είναι δυνατόν όταν έχει βρεθεί το αρχείο καταγραφής μίας κλήσης να λέγεται πως δεν είναι γνωστό αν αυτή έγινε με απόκρυψη ή όχι, όπως συνέβη για το κρούσμα του 2019;

8. Πώς εξηγείται η μεγάλη καθυστέρηση της Κρατικής Ασφάλειας να ζητήσει την άρση του απορρήτου για τις κλήσεις στο τηλεφωνικό κέντρο του ΚΚΕ το 2016; Πώς δικαιολογείται να επιχειρεί να "κλείσει" την έρευνα για το πρώτο κρούσμα μόλις στις 8-2-2017, χωρίς καν να της έχουν απαντήσει με στοιχεία - αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου όλοι οι πάροχοι; Συγκεκριμένα, η Ασφάλεια επιχείρησε να υποβάλει αναφορά στον εισαγγελέα χωρίς τα στοιχεία από τις εταιρείες CYTA, COSMOLINE και FORTHNET. Επίσης, χωρίς να έχει συμπεριλάβει με κανέναν τρόπο στην έρευνα το νέο στοιχείο, πως η ΑΔΑΕ έλαβε μήνυμα από τον αυτοαποκαλούμενο αυτουργό (το οποίο της απεστάλη στις 2-2-2017 με ημερομηνία εισόδου στην Ασφάλεια την 3-2-2017).

9. Πώς δικαιολογείται η Κρατική Ασφάλεια να αρνείται να χορηγήσει τα αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου στην ΑΔΑΕ, μάλιστα επικαλούμενη τη "μυστικότητα της ποινικής διαδικασίας", την ώρα που η ΑΔΑΕ έχει ανακριτικές εξουσίες και διεξήγαγε αρμοδίως αντίστοιχα έρευνα για το ίδιο ποινικό αδίκημα; Πώς εξηγείται παρ' όλα αυτά να στηρίζει (η Ασφάλεια) όλες ανεξαιρέτως τις εκθέσεις της στα αποτελέσματα των ερευνών της ΑΔΑΕ, ενώ δεν της έχει χορηγήσει τα αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου;

10. Γιατί η Κρατική Ασφάλεια, επιπλέον των ανωτέρω, σε όλες ανεξαιρέτως τις εκθέσεις της για τα κρούσματα 2016 και 2017:

α) Επικαλείται μόνο τα στοιχεία από έναν πάροχο, τον ΟΤΕ; Πώς επεξεργάστηκε συνδυασμένα όλα τα στοιχεία, αλλά και αυτά της ΑΔΑΕ, την οποία επικαλείται;

β) Εστιάζει και αναλύει μόνο όσες κλήσεις φαίνεται να επαναλαμβάνονται πάνω από μία φορά; Ερεύνησε όλες τις κλήσεις τελικά;

γ) Καταλήγει ότι "ύποπτες" είναι οι κλήσεις από διεθνείς διασυνδέσεις και όχι οι εγχώριες; Ποια έρευνα οδήγησε σε αυτό το συμπέρασμα;

δ) Συμπεραίνει ότι ο εντοπισμός των υπαιτίων είναι "ιδιαιτέρως δυσχερής έως αδύνατος"; Ποιοι έλεγχοι την οδήγησαν στο συμπέρασμα; Πραγματοποίησε έρευνα ή στηρίχθηκε μόνο στις εκθέσεις της ΑΔΑΕ; Ωστόσο, οι εκθέσεις της ΑΔΑΕ δεν έχουν τέτοιο συμπέρασμα και βέβαια έγιναν χωρίς τα αποτελέσματα της άρσης απορρήτου, αφού δεν της τα έδωσε η ίδια η Ασφάλεια...

11. Τελικά, εξετάστηκαν ποτέ συνδυασμένα τα ευρήματα των "παράλληλων" ερευνών που διεξήγαγαν η ΑΔΑΕ και η Κρατική Ασφάλεια, ως συναρμόδιες αρχές, για το ίδιο ποινικό αδίκημα;;;

12. Πώς εξηγείται στις τελικές της εκθέσεις (Οκτωβρίου 2018 και Ιανουαρίου 2019) για τα κρούσματα 2016-2017 η Κρατική Ασφάλεια να αναφέρει ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει ολοκληρώσει τον έλεγχο για το 2017; Η ΑΔΑΕ είχε διαμορφώσει έκθεση από τον Αύγουστο του 2017. Η Κρατική Ασφάλεια αγνοούσε ή αποσιώπησε τους νεότερους ελέγχους και έκθεση της ΑΔΑΕ; Πώς δικαιολογείται η Κρατική Ασφάλεια να επικαλείται εκτιμήσεις της ΑΔΑΕ για το κρούσμα του 2016 (π.χ. για τη χρήση της τεχνικής παραποίησης προέλευσης), μεταφέροντάς τες αυτούσιες στο κρούσμα του 2017, ενώ για αυτό το κρούσμα δεν υπάρχουν τέτοιες αναφορές από την ΑΔΑΕ;

13. Πώς στοιχειοθετήθηκε η αρχική πρόταση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο; Πώς, επί παραδείγματι, η εισαγγελέας που πρότεινε την αρχειοθέτηση, αξιολόγησε και τελικά παρέκαμψε στοιχεία, όπως την παρατήρηση της ΑΔΑΕ, στην από 4-1-2017 έκθεσή της, πως συγκεκριμένες κλήσεις "θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω έρευνας από τις δικαστικές αρχές";

14. Γιατί η Εισαγγελία Πρωτοδικών κίνησε τη διαδικασία δικαστικής συνδρομής και Ευρωπαϊκών Εντολών Έρευνας (ΕΕΕ) στις αρχές του 2019, δηλαδή 3 χρόνια μετά τα κρούσματα, μετά και την παρέμβαση του ΚΚΕ για να μην αρχειοθετηθεί η υπόθεση;

15. Γιατί δεν ανταποκρίθηκε ούτε η Εισαγγελία στα αιτήματα της ΑΔΑΕ για να λάβει τα αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου, παρά μόνο, και πάλι, πολύ αργότερα, μετά την αποτροπή της αρχειοθέτησης της υπόθεσης;

16. Γιατί, όταν απορρίφθηκε η αρχειοθέτηση και η δικογραφία εστάλη πίσω στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να συνεχιστεί η έρευνα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών δεν παρήγγειλε προς την Κρατική Ασφάλεια αυτό ακριβώς που όριζε η Εισαγγελία Εφετών;

17. Τελικά, τα ερωτήματα δικαστικής συνδρομής ή ΕΕΕ, που απέστειλε η Εισαγγελία, κάλυπταν σε περιεχόμενο τις αναγκαίες έρευνες για τις "συνακροάσεις" στο ΚΚΕ;

Έστειλε ποτέ η Εισαγγελία το αίτημα δικαστικής συνδρομής προς τις ΗΠΑ;;; Ποια η πορεία του;;;

18. Ποια ήταν η στάση των ελληνικών αρχών στις απαντήσεις που έλαβαν από τις αρμόδιες αρχές του εξωτερικού; Κινήθηκαν στην κατεύθυνση συνέχισης της έρευνας; Πώς ανταποκρίθηκαν ειδικά σε περιπτώσεις αιτημάτων και διευκρινίσεων που ζητούσαν οι αρμόδιες αρχές του εξωτερικού; Φαίνεται πως οι ελληνικές αρχές δεν απάντησαν ποτέ σε οποιοδήποτε ερώτημα που τους έθεσαν οι χώρες Ηνωμένο Βασίλειο, Μάλτα, Ολλανδία και Ιρλανδία, με αποτέλεσμα να μη συνεχιστεί η έρευνα.

Ωστόσο, κανένας από τους μάρτυρες που πρότεινε το ΚΚΕ δεν εντάχθηκε στη λίστα που τελικώς κλητεύθηκε από την Επιτροπή, παρότι το Κόμμα μας έθεσε επανειλημμένα και με κάθε δυνατό τρόπο το σχετικό αίτημα. Τα δε ερωτήματα και ζητήματα που ως Κόμμα αναδείξαμε, δεν αξιολογήθηκαν καν από την Επιτροπή.

Συνολικά, η υπόθεση του ΚΚΕ δεν απασχόλησε με κανέναν τρόπο την Επιτροπή, τις Ερωτήσεις και το συνολικό "έργο" των βουλευτών - μελών της, πέραν φυσικά των βουλευτών του ΚΚΕ. Σαφώς, στη βάση και της ιδιότυπης "ασυλίας" που παρείχε η ευρεία δυνατότητα επίκλησης του απορρήτου από τους μάρτυρες, ακόμα και όσοι εξετάστηκαν δεν έδωσαν ουσιαστικές απαντήσεις για τις υποκλοπές στο ΚΚΕ, ενώ δεν υπήρχε δυνατότητα ελέγχου των λεγομένων μέσα και από την πρόσβαση σε διαβαθμισμένα και άλλα έγγραφα, κυρίως γιατί δεν δινόταν καν τέτοια πρόσβαση ή ήταν τελείως τυπική, με σκόπιμα "απαγορευτικούς" όρους για τη μελέτη τους. Το ίδιο ισχύει και για τα έγγραφα που ζήτησε το Κόμμα μας να προσκομιστούν σχετικά με την υπόθεσή του και βρίσκονταν στα χέρια της ΑΔΑΕ και της Εισαγγελίας.

Ειδικά για την ΑΔΑΕ, ενώ έφερε και φέρει ευθύνη για την υπόθεση σε βάρος του ΚΚΕ, μέσα και από την κατάθεση του νυν προέδρου της στην Εξεταστική, αποτυπώθηκε ο ρόλος της στη συγκάλυψη. Πέρα από την επίκληση άγνοιας σε διάφορα ζητήματα, πέρα ακόμα και από την απαράδεκτη απόδοση ευθυνών στο ίδιο το Κόμμα μας, εκστομίζοντας πως το ΚΚΕ δεν ήθελε να προχωρήσει η έρευνα για τις υποκλοπές σε βάρος του (!), η κατάθεση του Προέδρου της ΑΔΑΕ ήρθε σε αντίφαση με λεγόμενα του ίδιου, σε αμέσως προηγούμενο χρονικό διάστημα και ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών & Διαφάνειας της Βουλής, οπότε είχε μιλήσει για «λάθη και αδεξιότητες» της ΑΔΑΕ, ενώ στην Εξεταστική Επιτροπή ισχυρίστηκε εκ νέου πως η ΑΔΑΕ εξάντλησε τις αρμοδιότητες και δυνατότητές της στη σχετική έρευνα.

Το πλέον κρίσιμο, που έγινε προσπάθεια από όλα τα άλλα κόμματα να συγκαλυφθεί, είναι το επικίνδυνο πλαίσιο, που θωρακίζει τη δικτατορία του κεφαλαίου ενάντια στον εργαζόμενο λαό και το κίνημά του, νομιμοποιώντας τη μαζική και προληπτική παρακολούθηση από το κράτος, σε συνεργασία με τους μονοπωλιακούς ομίλους που ελέγχουν τις επικοινωνίες και βέβαια σε συνεργασία με τους ιμπεριαλιστές «συμμάχους» του, ΗΠΑ - ΝΑΤΟ και ΕΕ.

Δεν πρόκειται μόνο για τη νομοθεσία και την πρακτική γύρω από την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών. Αυτά εντάσσονται και λειτουργούν σε ένα ευρύτερο πλέγμα αντιδραστικών μέτρων, που, με βάση τις κατευθύνσεις της ΕΕ και την κάλυψη του Συντάγματος, αξιοποιώντας και τις νέες τεχνολογίες, οδηγούν σε ένταση της παρακολούθησης της ζωής και της δράσης του λαού, για την καταστολή αλλά και τη χειραγώγησή του. Πρόκειται για την προσπάθεια να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα του αστικού κράτους, πρωτίστως ενάντια στον "εχθρό λαό", στο φόντο του οξυνόμενου διεθνούς ανταγωνισμού, σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, ιμπεριαλιστικού πολέμου και επικίνδυνων σχεδιασμών, στους οποίους η ελληνική άρχουσα τάξη εμπλέκεται ενεργά στο πλευρό των ΗΠΑ - ΝΑΤΟ και ΕΕ.

Σε αυτή την αντιδραστική κατεύθυνση λειτουργεί το αστικό νομοθετικό οπλοστάσιο γύρω και από την "εθνική ασφάλεια", που αφορά στην ασφάλεια και τα γενικά συμφέροντα του κεφαλαίου και του κράτους του. Η επικέντρωση της συζήτησης στην "κατά παρέκκλιση", καταχρηστική επίκληση της "εθνικής ασφάλειας" σε υποθέσεις υποκλοπών, κρύβει ότι η ίδια η σύννομη και αυστηρή τεκμηρίωσή της μπορεί να οδηγήσει κάλλιστα στο ίδιο αποτέλεσμα, στην ευρύτατη παρακολούθηση όχι μόνο πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων προβεβλημένων προσώπων, αλλά και συνδικαλιστών, αγωνιστών, ειδικά όσων συγκρούονται με την πολιτική και τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Έτσι νομιμοποιείται το "ουδείς εξαιρείται" που έγινε παραδεκτό και ενώπιον της Επιτροπής.

Εξάλλου, στην "εθνική ασφάλεια", ακόμα και αν οριζόταν με μεγαλύτερη σαφήνεια, όπως προτείνεται, ενέχεται η "καταπολέμηση της τρομοκρατίας", πλέον και η "αντιμετώπιση της ριζοσπαστικοποίησης", που με βάση τις κατευθύνσεις της ΕΕ νομιμοποιούν την παρακολούθηση σε μαζικό και προληπτικό επίπεδο και στοχοποιούν ειδικά το οργανωμένο εργατικό - λαϊκό κίνημα και την πρωτοπορία του, ακόμα και τις ιδέες που ενοχλούν το σύστημα. Την ίδια στιγμή, τον κλοιό της νόμιμης παρακολούθησης μπορεί να σφίξει και η επίκληση της "διακρίβωσης σοβαρών εγκλημάτων", όσο εντείνεται η ποινικοποίηση και καταστολή σε βάρος της λαϊκής πάλης.

Όλα τα άλλα κόμματα, αλλά και οι εξεταζόμενοι εκπρόσωποι κρατικών και "ανεξάρτητων" αρχών υπερασπίστηκαν τις παραπάνω αντιδραστικές κατευθύνσεις και εξελίξεις. Επιφύλαξαν ιδιαίτερη "προστασία" στις ξένες μυστικές υπηρεσίες, ιδίως των "φιλικών" στην Ελλάδα χωρών, βέβαια των ΗΠΑ, που δρουν σε αγαστή συνεργασία με τις ελληνικές αρχές. Συνέκλιναν εμφατικά στην υπεράσπιση της "εθνικής ασφάλειας" του κεφαλαίου και του ρόλου της ΕΥΠ στην προάσπισή της. Παράλληλα, αποσιώπησαν τον ρόλο άλλων μηχανισμών παρακολούθησης που λειτουργούν "συμπληρωματικά" προς την ΕΥΠ σε βάρος του λαού, όπως η ΔΙΔΑΠ ή η ΔΑΕΕΒ.

Ιδιαίτερη πλευρά της συσκότισης και στρέβλωσης της αλήθειας αποτέλεσε η προσπάθεια αστικών κομμάτων, όπως του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, να παρουσιάσουν τα "σκάνδαλα" των υποκλοπών ως ελληνικό φαινόμενο, ως "εξαίρεση" στην Ευρώπη, που μάλιστα "εκθέτει διεθνώς τη χώρα", την ώρα που οι παρακολουθήσεις, και με τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού, απασχολούν τα τελευταία χρόνια πλήθος ευρωπαϊκά κράτη και οργανισμούς, αλλά και ολόκληρο τον καπιταλιστικό κόσμο. Συνολικά αποκρύφτηκε η ουσία, ο πρωταγωνιστικός ρόλος της ΕΕ και των οργάνων της, όπως η Europol, στην ένταση της παρακολούθησης και επιτήρησης του λαού.

Στη βάση αυτή, η Εξεταστική Επιτροπή και το "έργο" της ήδη αξιοποιείται σε αντιδραστική κατεύθυνση. Αποτέλεσε καταλύτη αφενός σε πολιτικές διεργασίες για τη διαμόρφωση της "επόμενης μέρας" στο πολιτικό σκηνικό της χώρας, αφετέρου στην προετοιμασία και προώθηση νέων αντιδραστικών μέτρων σε βάρος του λαού και των δικαιωμάτων του.

Το σύνολο των προτάσεων που κατατέθηκαν από τα άλλα κόμματα, παρά τις επιμέρους διαφορές τους, συγκλίνουν στην εξυπηρέτηση του ίδιου σκοπού: Στη θωράκιση του αστικού κράτους στις συνθήκες όξυνσης των ιμπεριαλιστικών συγκρούσεων, των μεγάλων αντιθέσεων και της σήψης του συστήματος. Οι συζητούμενες "θεσμικές αλλαγές" και "αντίβαρα στην εξουσία" υπηρετούν αυτόν τον αντιδραστικό σκοπό, την ενίσχυση του κράτους, με επίλυση επιμέρους προβλημάτων σε αρχές και πλευρές της λειτουργίας του, αλλά και με απόσπαση της εμπιστοσύνης και συναίνεσης του λαού στην "κανονικότητα" της παρακολούθησης και καταστολής του.

Αυτό αφορά ειδικά την ΕΥΠ, με τα αστικά κόμματα στην Εξεταστική Επιτροπή να προσανατολίζουν σε μέτρα θωράκισης της δράσης της, μάλιστα με ενίσχυση της "κοινωνικής αποδοχής" της. Η "νομιμοποίηση" του αντιδραστικού ρόλου και έργου της ΕΥΠ στις λαϊκές συνειδήσεις υπηρετείται και από τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ για ενίσχυση της "λογοδοσίας" και "διαφάνειας" στη λειτουργία της, τον "δημοκρατικό" έλεγχο είτε από το αστικό κοινοβούλιο είτε και από την "ανεξάρτητη" αρχή.

Σε αυτή την κατεύθυνση, στην Εξεταστική καθαγιάστηκε η ΑΔΑΕ, με τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ να επιμένουν στην ανάγκη ενδυνάμωσης του ρόλου της. Αντίστοιχα "αλώβητη" βγήκε η αστική δικαιοσύνη, μέσα από την επίρριψη ευθυνών σε μεμονωμένα πρόσωπα - εκπροσώπους της. Για αυτόν τον λόγο, οι ευθύνες που φέρουν αυτές οι "ανεξάρτητες" αρχές στην υπόθεση του ΚΚΕ δεν αναζητήθηκαν καν.

Ειδικά ως προς το κατασκοπευτικό λογισμικό, που απασχόλησε για τη χρήση του σε βάρος του κ. Ανδρουλάκη και των δημοσιογράφων, μολονότι η κυβέρνηση της ΝΔ, όπως και η προηγούμενη του ΣΥΡΙΖΑ, αρνούνται πως διαπραγματεύτηκαν και προμηθεύτηκαν τέτοιου είδους μέσα παρακολούθησης, μία σειρά δεδομένα που αναδείχθηκαν και στην Εξεταστική Επιτροπή αμφισβητούν ευθέως αυτούς τους ισχυρισμούς. Το κύριο που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι αυτά τα λογισμικά κάθε άλλο παρά παράνομα θεωρούνται κατ' αρχάς. Με βάση και το ευρωπαϊκό πλαίσιο, όπως ο Κανονισμός 821/2021, τα λογισμικά παρακολούθησης νόμιμα παράγονται, διατίθενται και γίνονται αντικείμενο εμπορίας, ανάμεσα σε κράτη, οργανισμούς και μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Το ζητούμενο από τις αστικές κυβερνήσεις σε όλη την ΕΕ, που ερευνά αυτή την περίοδο το θέμα, δεν είναι η κατάργηση αυτού του αντιδραστικού πλαισίου, αλλά η ενίσχυσή του από τη σκοπιά των ευρωενωσιακών συμφερόντων, για τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού από τα κράτη -μέλη και τα όργανα της ΕΕ, με όρους προστασίας τους από την "αντίθετη" χρήση του, δηλαδή από ανταγωνιστικά στην ΕΕ κράτη, οικονομικά, πολιτικά και γεωστρατηγικά συμφέροντα.

Στο ίδιο φόντο, η συζήτηση για πρόσθετες εγγυήσεις και δικλείδες προστασίας των βουλευτών και άλλων πολιτικών προσώπων, αφορά στην ευνοϊκότερη αντιμετώπιση, τουλάχιστον σε τυπικό - θεσμικό επίπεδο, του πολιτικού προσωπικού της άρχουσας τάξης, ενώ για τους λαούς θα διευρύνεται το μαζικό και προληπτικό φακέλωμα. Καμία αστική εγγύηση και δικλείδα δεν μπορεί να προστατεύσει την πολιτική δράση που υπηρετεί τα λαϊκά συμφέροντα, όπως αποδεικνύει περίτρανα η υπόθεση σε βάρος του ΚΚΕ και το μεθοδευμένο, κραυγαλέο "θάψιμο" της αλήθειας για αυτήν και από την Εξεταστική Επιτροπή.

Το ΚΚΕ θα συνεχίσει να αποκαλύπτει όλα τα στοιχεία γύρω και από την υπόθεση των υποκλοπών, δημόσια και πλατιά στον λαό και τη νεολαία, για να βγάλει ο λαός τα αναγκαία συμπεράσματα, να αντιμετωπίσει με τη δράση του όλα τα αντιδραστικά μέτρα που εξυφαίνονται σε βάρος του από το σύνολο των αρχών και μηχανισμών του κράτους, από όλες τις κυβερνήσεις.

Η ρίζα του προβλήματος, και στην περίπτωση των παρακολουθήσεων, βρίσκεται βαθιά στο ίδιο το σύστημα. Είναι η εξουσία του κεφαλαίου και το κράτος της, που αξιοποιεί την παρακολούθηση, για να επιβάλει τη βαρβαρότητα της φτώχειας, της εκμετάλλευσης, του πολέμου. Αυτή η βαρβαρότητα, που υπηρετούν τα αστικά κόμματα και οι κυβερνήσεις, είναι που πρέπει να καταργηθεί, να ανατραπεί από την οργανωμένη λαϊκή πάλη, για να βγει στο προσκήνιο η αλήθεια, αλλά και οι ανάγκες και τα δικαιώματα του λαού».
 

ΜέΡΑ25: Διατεταγμένη παρωδία εξεταστικής επιτροπής.


Με δεδομένο ότι το θεσμοποιημένο καθεστώς του λεγόμενου «απορρήτου» χρησιμοποιείται από τους μηχανισμούς της Κυβέρνησης Μητσοτάκη μόνο προσχηματικά και καταχρηστικά, σαν εργαλείο συσκότισης και συγκάλυψης, αποτελεί σήμερα στοιχειώδες καθήκον κάθε δημοκρατικού κόμματος να δημοσιοποιήσει τις θέσεις του για τη διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής. Ακριβώς επειδή η ενημέρωση της ελληνικής κοινωνίας αποτελεί στοιχειώδη δημοκρατική υποχρέωση. Ο λαός μας έχει δικαίωμα να μάθει και δεν θα του το στερήσει κανείς.

Το ΜέΡΑ25, με πλήρη αίσθηση δημοκρατικής ευθύνης, δημοσιοποιεί το πλήρες κείμενο της κ. Σοφίας Σακοράφα (Βουλευτής μας – μέλος της Επιτροπής), που κατατέθηκε σήμερα στην Εξεταστική, αφού μάλιστα στο περιεχόμενό του δεν υπάρχει τίποτε που να αποτελεί αποκάλυψη «κρατικού μυστικού» και τίποτα που να μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την περίφημη «εθνική ασφάλεια».

Από το ίδιο το κείμενο προκύπτει ότι δεν υπάρχει πλέον κανείς λόγος να συνεχίζουμε να συμμετέχουμε σε αυτήν την κακοστημένη θεατρική παράσταση και δεν θα παραστούμε στο «φινάλε», στην τελευταία συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής, για την ψήφιση του εντελώς προβλέψιμου «Πορίσματος» της δέσμιας κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Ακολουθούν, εντελώς συνοπτικά, τα κύρια σημεία του κειμένου που κατατέθηκε:

ΘΕΣΕΙΣ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ – «ΜΗ ΠΟΡΙΣΜΑ»

1. Ο δυσανάλογος αριθμός των διατάξεων για άρση του απορρήτου σε σχέση με τα διεθνή δεδομένα, οδηγεί σε δύο υποχρεωτικές εκδοχές: Στην Ελλάδα ή έχουμε μεγαλύτερο κυβερνητικό ζήλο, αυθαιρεσία και κατάχρηση στις παρακολουθήσεις, ή έχουμε δυσανάλογα πολλαπλάσιο αριθμό πολιτών που επιβουλεύονται την εθνική ασφάλεια.

2. Η Εξεταστική Επιτροπή αποτελεί εξ ορισμού ανώτατο όργανο κοινοβουλευτικού, δηλαδή δημοκρατικού, ελέγχου. Ο δημοκρατικός αυτός έλεγχος αποτελεί άμεση έκφραση της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας.

3. Ο δημοκρατικός έλεγχος, όπως και το καθήκον διερεύνησης για την πιθανότητα διάπραξης ποινικών αδικημάτων, δεν μπορεί να ακυρώνεται, και μάλιστα εξ αρχής, εν ονόματι οποιουδήποτε «απορρήτου». Αυτό το «απόρρητο» είναι το οχυρό μέσα από το οποίο αμύνεται πεισματωδώς ένα ένοχο σύστημα.

4. Εδώ υπάρχει διακύβευμα για την ίδια τη δημοκρατία. Γι’ αυτό, δεν ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, όπως στις κοινές ποινικές υποθέσεις, αλλά τεκμήριο Ενοχής.

5. Ζητήσαμε να αρθεί το απόρρητο. Δεν έγινε! Και, εδώ, η κύρια και βαριά ευθύνη ανήκει προφανώς στον ίδιο τον Πρωθυπουργό, που υποχρέωσε την Κυβέρνηση και ολόκληρη την παράταξή του να εγκλωβιστεί σε αυτή την απαράδεκτη διαδικασία.

6. Επομένως, καμία έκπληξη: Μία διατεταγμένη παρωδία εξεταστικής επιτροπής, μια διεκπεραιωτική διαδικασία, αυτοδεσμευόμενη να μην αγγίξει επ’ ουδενί την ουσία των κρίσιμων ζητημάτων.

7. Σε οποιαδήποτε ποινική υπόθεση, ακόμα και στην τελευταίας σημασίας, ένας ανακριτής που θα είχε ενεργήσει με ανάλογο τρόπο θα ήταν αμέσως υπόλογος, και πειθαρχικά και ποινικά – εάν δεν έμπαινε και φυλακή μάλλον θα έχανε τη δουλειά του.

8. Μετά την όλη εξέλιξη των εργασιών της Επιτροπής, αρνούμεθα για λόγους προσωπικής και πολιτικής ευθύνης και αξιοπρέπειας κάθε ανάμιξη σε οποιαδήποτε διαδικασία έκδοσης δήθεν «Πορίσματος». Το εσκεμμένα ελλιπές και απολύτως ατελές υλικό που προέκυψε από τις διαδικασίες της Επιτροπής είναι απρόσφορο ακόμα και για την εξαγωγή στοιχειωδών συμπερασμάτων, πόσο μάλλον για τη σύνταξη σοβαρού «Πορίσματος».

9. Επίσης: Η εμπειρία της συγκεκριμένης Εξεταστικής Επιτροπής δεν μας επιτρέπει να διατυπώσουμε οποιαδήποτε θεσμική πρόταση για τα επίδικα ζητήματα. Κάτι τέτοιο θα αποτελούσε ένα ψήγμα ηθικής και πολιτικής από μέρους μας νομιμοποίησης της όλης απαράδεκτης διαδικασίας, την οποία στοιχειώδεις λόγοι δημοκρατικής συνείδησης – χωρίς να διεκδικούμε για αυτήν κανένα μονοπώλιο – δεν μας επιτρέπουν να παράσχουμε.

10. Το ΜέΡΑ25 είναι έτοιμο αλλά και θα επιδιώξει να υπάρξει ουσιαστικός και αποτελεσματικός διάλογος με τα υπόλοιπα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, για τα αναγκαία θωράκιση της δημοκρατίας μας, με βάση την εμπειρία των συγκεκριμένων υποθέσεων, τόσο από όσα αποκαλύφθηκαν αλλά και, ιδίως, από όσα, σκοπίμως, δεν αποκαλύφθηκαν.

11. Το μόνο πόρισμα που μπορεί να εξαχθεί από όλη την παρούσα διαδικασία είναι η πλήρης έκπτωση των δημοκρατικής λειτουργίας του ελληνικού πολιτικού συστήματος και η καταρράκωση του κράτους δικαίου στη χώρα μας. Απλώς προστέθηκε άλλο ένα (βαρύ) περιστατικό στο πολιτικό μητρώο της κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση ένοχης πρακτικής της κυβερνητικής εξουσίας στην Ελλάδα.

Μια κυβερνητική πρακτική, που δεν διστάζει να εργαλειοποιεί ακόμα και το Κοινοβούλιο, για τις επιδιώξεις του κέντρου και των παράκεντρων εξουσίας. (βλ. χαρακτηριστικά την υπουργική τροπολογία 826/145, τροπολογία της τελευταίας στιγμής σε άσχετο νομοσχέδιο, που έγινε νόμος του κράτους – άρθρο 87 ν. 4790/2021: Άλλαξαν βεβιασμένα το νόμο, μόνο και μόνο για να μην απαντήσουν στη νόμιμη αίτηση που είχε ήδη καταθέσει στην ΑΔΑΕ ο παρακολουθούμενος δημοσιογράφος κ. Κουκάκης).

Σοφία Σακοράφα: ΘΕΣΕΙΣ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ – «ΜΗ ΠΟΡΙΣΜΑ»