Αντώνης Σαμαράς με άρθρο του στην "ΕΣΤΙΑ¨: Ζητά παραίτηση Γεραπετρίτη – «Δεν αξίζει στη χώρα η πολιτική των υποκλίσεων....»

Σήμερα, Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2026, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς δημοσιεύει άρθρο στην εφημερίδα «Εστία», με ιδιαίτερα σκληρή κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και στην εξωτερική πολιτική.

Τα βασικά σημεία του άρθρου του πρώην πρυθυπουργού στην ΕΣΤΙΑ:

• Λιβύη: Χαρακτηρίζει τις πρόσφατες εξελίξεις αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
• Τουρκία – ήρεμα νερά: Ασκεί έντονη κριτική στη στρατηγική προσέγγισης με την Τουρκία.
• Τουρκολιβυκό μνημόνιο: Καταγγέλλει τους κυβερνητικούς χειρισμούς και ζητά εξηγήσεις.
• Ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου: Θεωρεί ότι οι δηλώσεις Γεραπετρίτη για ενημέρωση της Τουρκίας δημιουργούν επικίνδυνα προηγούμενα.
• Μονή Σινά: Ζητά να δοθεί στη δημοσιότητα το συμφωνητικό που προτείνει η ελληνική πλευρά.

Η εξωτερική πολιτική μιας χώρας δεν είναι προσωπική υπόθεση κανενός υπουργού και κανενός πρωθυπουργού. Αφορά το έθνος και την ιστορική του συνέχεια.

Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Λιβύη αποτελούν τον ορισμό της αποτυχίας. Αποτυχία στη γεωπολιτική ανάλυση. Αποτυχία στην πρόβλεψη. Αποτυχία στους χειρισμούς. Αποτυχία στο τελικό αποτέλεσμα. Οι ανοησίες που ψελλίζει δεξιά και αριστερά ο -κατά δήλωσή του -“φιλέλληνας” υπουργός των Εξωτερικών, βαθαίνουν δραματικά τις ανησυχίες και τον προβληματισμό μας.

Η ευθύνη βεβαίως βαραίνει πρωτίστως τον πρωθυπουργό ο οποίος και τον πιστεύει και τον ανέχεται. Το δόγμα των ήρεμων νερών και η περιβόητη Συνθήκη περί Φιλίας Ελλάδος και Τουρκίας, είναι το κορυφαίο λάθος της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής μετά τις συμφωνίες Μαδρίτης και Ελσίνκι, με τις οποίες αναγνωρίστηκαν ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στην περιοχή.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα η κυβερνητική προπαγάνδα επιχείρησε να βαφτίσει το κρέας ψάρι. Θέλησε να πιστέψουμε πως τα δήθεν “ήρεμα νερά” και αυτή η Συνθήκη είναι απλά ένας … συνήθης διάλογος. Κι όταν δύο πρώην πρωθυπουργοί αντιδράσαμε υποστηρίζοντας ότι η χώρα διολισθαίνει σε ντε φάκτο αποδοχή τετελεσμένων και ότι με αυτήν την πολιτική ξεπλένεται η Άγκυρα, δεχθήκαμε ειρωνείες και επιθέσεις. Δεν με πειράζει αυτό. Με ενοχλεί όμως ότι εθελοτυφλούν. Κι ότι ο κομματικός φανατισμός ορισμένων, εμποδίζει την ανάγνωση της εθνικής πραγματικότητας. Μιας πραγματικότητας που αποτυπώνεται και στο μείζον εθνικό θέμα της Μονής Σινά. Πυκνώνουν τα σύννεφα κι εκεί. Πρέπει το υπουργείο των Εξωτερικών να δώσει στη δημοσιότητα το συμφωνητικό που προτείνουμε ως χώρα για το μέλλον της Μονής. Και μένω εδώ, προς το παρόν.

Έρχομαι στο Τουρκολυβικό.

Στις 24 Αυγούστου 2026, ο κ.Γεραπετρίτης διαβεβαίωνε δημοσίως πως η Ελλάδα διασφάλισε ότι δεν θα έχουμε από τη Λιβύη την κύρωση του ανυπόστατου και παράνομου τουρκολιβυκού.

Με ποια στοιχεία μιλούσε με τέτοια βεβαιότητα; Ποιες δεσμεύσεις είχε εξασφαλίσει; Πώς αξιολόγησε την τουρκική προσέγγιση προς την ανατολική Λιβύη; Και τι ακριβώς απέγινε η δήθεν κατοχυρωμένη επιτυχία που παρουσίαζε στους Έλληνες;

Μάλιστα, μόλις χθες, ο ίδιος άνθρωπος δήλωσε, πως δεν ήταν στο χέρι της Ελλάδας να αποτρέψει την κύρωση του Τουρκολιβυκού!!

Ή μας κορόϊδευε επομένως τον Αυγουστο, ή δημόσια ομολογεί πως είμαστε ανήμποροι να επηρεάσουμε τη Λιβύη…

Και ο φίλτατος Χάφταρ; Από την ώρα που τον συνάντησε ο ίδιος ο πρωθυπουργός τον περασμένο Ιούνιο στο Μέγαρο Μαξίμου, όχι μόνον έχουμε την κύρωση του Τουρκολιβυκού αλλά δεχόμαστε και χιλιάδες λαθρομετανάστες στην Κρήτη! Και όμως. Εχει η κυβέρνηση το πολιτικό θράσος να ζητάει και τα ρέστα. Και να μας κατηγορεί συλλήβδην για “εχθροπάθεια”. Τη δική μου βαθιά αγωνία μάλιστα, την βάφτισαν “βαθιά μισαλλοδοξία”, τέτοια αναισθησία…

Η κυβέρνηση διατυμπανίζει πως το μνημόνιο παραμένει παράνομο και ότι η λιβυκή απόφαση δεν μεταβάλλει τον χαρακτήρα του. Προφανώς! Νομικά είναι απολύτως έτσι.

Η Τουρκία λειτουργεί ως πειρατής του Διεθνούς Δικαίου και στο Τουρκολιβυκό. Οσα λένε είναι παράνομα και παράλογα.

Αλλά αυτήν την Τουρκία όρισε διεθνώς ως “φίλη”, και μάλιστα με Συνθήκη, ο κ.Μητσοτάκης. Για αυτά τα “ήρεμα νερά” -που αποδείχτηκαν φουρτουνιασμένη θάλασσα- είπε “ας με πουν και μειοδότη” ο κ.Γεραπετρίτης.

Κι έρχομαι στο καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης. Διότι, αυτά που ακούγονται δημοσίως είναι επιεικώς πολιτικά και νομικά παράλογα.

Εξηγούμαι:

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε προχθές: «Για το καλώδιο δεν προβάλλουμε αντιρρήσεις υπό την προϋπόθεση όμως η Τουρκία να ενημερώνεται γραπτώς για τις εργασίες και με τις σχετικές συντεταγμένες».

Γιατί, λέει, δεν θέλει να διαταραχθεί το “status quo” στην περιοχή. Και ως status quo, προφανώς εννοεί το τουρκολυβικο μνημόνιο…

Και τι απάντησε ο Ελληνας υπουργός των Εξωτερικών; Επί λέξει, το εξής: «η ενημέρωση σχετικά με την έρευνα και την πόντιση είναι κάτι το οποίο θα μπορούσε να είναι δυνατόν, με την σαφή αναφορά ότι δεν πρόκειται για αδειοδοτική διαδικασία»…

Όταν λοιπόν ο κ. Γεραπετρίτης μας λέει ότι δεν έχει αντίρρηση να ενημερωθεί η Τουρκία, στην πραγματικότητα αναγνωρίζει, εμμέσως πλην σαφώς, δικαιοδοσία της Τουρκίας. Όμως η Τουρκία δεν αδειοδοτεί το καλώδιο! Και κανείς δεν υποχρεούται να της ζητήσει άδεια για να περάσει καλώδιο. Η ενημέρωση γίνεται από τη χώρα που έχει δικαιοδοσία, δηλαδή την Ελλάδα στη συγκεκριμένη περίπτωση, μέσω έκδοσης Navtex. Κι αυτό αρκεί. Εάν εμείς δεχθούμε οτιδήποτε παραπάνω παίζουμε το παιχνίδι της Τουρκίας. Και μάλιστα πάνω σε θαλάσσια περιοχή που είναι ήδη διακηρυγμένη (με την Αίγυπτο) ελληνική ΑΟΖ!

Επιτέλους, σκέφτονται τι λένε και τι πρόκειται να κάνουν; Δεν αποτελεί αυτό απομείωση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων; Ποιος έδωσε τέτοιο δικαίωμα στην κυβέρνηση; Κανείς!

Ο κ. Μητσοτάκης έχει τεράστια εθνική ευθύνη. Έχω υπάρξει πρωθυπουργός και γνωρίζω το βάρος της Ιστορίας. Γι' αυτό και λέω στην κυβέρνηση να μην παίζει άλλο με τη φωτιά.

Η αλλαγή της εξωτερικής μας πολιτικής, με την αυτονόητη αποπομπή Γεραπετρίτη, είναι μονόδρομος.

Η Ελλάδα μπορεί να πετύχει τους εθνικούς στόχους της– όχι όμως έτσι.

Δεν αξίζει ούτε στην ιστορία της χώρας, ούτε στην ιστορία της Παράταξης αλλά ούτε και στην αξιοπρέπεια του λαού μας, η πολιτική των υποκλίσεων.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Νέο γαλάζιο σκάνδαλο αλά… ΟΠΕΚΕΠΕ στην Αλιεία / Στους ευνοημένους και ο βουλευτής της ΝΔ, Σπύρος Κουλκουδίνας (vid)

Πολιτικός σάλος με την επιδότηση του «γαλάζιου» βουλευτή Σπύρο Κουλκουδίνα, πήρε επιδότηση με 200.000 ευρώ από κονδύλια για την Αλιεία ενώ έχει εταιρεία με τουριστικά σκάφη!

    Το πάρτι με το δημόσιο και ευρωπαϊκό χρήμα από τις «γαλάζιες ακρίδες» του καθεστώτος Μητσοτάκη δεν έχει πλέον ούτε φρένο, ούτε ίχνος ντροπής. Όπως αποκαλύπτει με ένα συγκλονιστικό ρεπορτάζ η «Εφημερίδα των Συντακτών», ο βουλευτής Πιερίας της Νέας Δημοκρατίας και γραμματέας της Βουλής, Σπύρος Κουλκουδίνας, κατάφερε να τσεπώσει «ζεστό» ευρωπαϊκό χρήμα ύψους 200.000 ευρώ.

 

Τι αποκαλύπτεται, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα:

• Επιδότηση 200.000 ευρώ: Ο βουλευτής Πιερίας της ΝΔ, Σπύρος Κουλκουδίνας, έλαβε επιδότηση για επιχείρηση ενοικίασης επαγγελματικών τουριστικών σκαφών.


• Προέλευση χρημάτων: Η χρηματοδότηση προήλθε από το πρόγραμμα CLLD/LEADER, με ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, που περιλαμβάνει δράσεις στήριξης των αλιευτικών περιοχών.


• Ευρύτερη καταγγελία: Το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» έχει προσφύγει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ζητώντας να διερευνηθεί πιθανή εκτροπή τουλάχιστον 52 εκατ. ευρώ σε δραστηριότητες όπως τουριστικά καταλύματα, βίλες με πισίνες και άλλες εμπορικές επιχειρήσεις. 

200.000 ευρώ επιδότηση από το πρόγραμμα «Leader» που αφορά στην παράκτια αλιεία, φέρεται να πήρε για την επιχείρησή του για σκάφη αναψυχής ο βουλευτής της ΝΔ Σπύρος Κουλκουδίνας, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών».

Νέα πολιτική “θύελλα” για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη: 200.000 ευρώ Ευρωπαϊκά κονδύλια αντί να πάνε στην αλιεία κατέληξαν στον βουλευτή της Ν.Δ., Σπύρο Κουλκουδίνα και την επιχείρησή του με τουριστικά σκάφη – Τι απαντά τώρα ο βουλευτής, που δήλωνε προκλητικά στον λαό ότι όποιος δεν έχει 10 ευρώ για βενζίνη να πάρει τα ΜΜΜ; – Ακόμη ένα βαρύ σκάνδαλο για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος

Νέα πολιτική αναταραχή προκαλεί η υπόθεση επιδότησης ύψους 200.000 ευρώ που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, εγκρίθηκε για εταιρεία του βουλευτή Πιερίας της Νέας Δημοκρατίας, Σπύρου Κουλκουδίνα, με αντικείμενο την ενοικίαση τουριστικών σκαφών. Το ζήτημα που βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο δεν αφορά μόνο το ποσό, αλλά κυρίως το ερώτημα εάν οι πόροι ενός προγράμματος που συνδέεται με τη στήριξη της αλιείας κατευθύνθηκαν σε δραστηριότητα που εξυπηρετεί διαφορετικό οικονομικό σκοπό.

Η υπόθεση ανοίγει ξανά τη συζήτηση για τη διαφάνεια, τα κριτήρια χρηματοδότησης και την πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης. Σε μια περίοδο κατά την οποία μικρές επιχειρήσεις και επαγγελματίες ζητούν ουσιαστική στήριξη, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν με ποια κριτήρια εγκρίνονται οι ενισχύσεις και ποιοι είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι τους.

Τα 200.000 ευρώ και η εταιρεία του βουλευτή

Σύμφωνα με το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών», η ενίσχυση εγκρίθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2024 στο πλαίσιο του τοπικού προγράμματος CLLD/LEADER της Πιερίας. Δικαιούχος εμφανίζεται η εταιρεία «ΣΠ. ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», η οποία, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, δραστηριοποιείται στην ενοικίαση επαγγελματικών τουριστικών σκαφών, με ή χωρίς πλήρωμα. Ο Σπύρος Κουλκουδίνας αναφέρεται ως μοναδικός εταίρος της εταιρείας.

Εδώ βρίσκεται και ο πυρήνας της πολιτικής αντιπαράθεσης: πώς συνδέεται η χρηματοδότηση μιας επιχείρησης θαλάσσιου τουρισμού με ένα πρόγραμμα που αποσκοπεί στην οικονομική και κοινωνική ενίσχυση των αλιευτικών περιοχών; Το ερώτημα απαιτεί σαφείς απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς, με δημοσιοποίηση των όρων της πρόσκλησης, των κριτηρίων αξιολόγησης και της αιτιολογίας της συγκεκριμένης έγκρισης.

Η ύπαρξη της επιδότησης δεν αποδεικνύει από μόνη της παρανομία. Ωστόσο, όταν πρόκειται για χρήματα ευρωπαϊκής προέλευσης και για επιχείρηση εν ενεργεία βουλευτή, η ανάγκη για πλήρη διαφάνεια είναι ακόμη μεγαλύτερη.

Οι καταγγελίες για ευρύτερη διάθεση κονδυλίων

Το ζήτημα αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα επειδή, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, η έρευνα για τη διαχείριση κονδυλίων που συνδέονται με την αλιεία έχει αναδείξει και άλλες χρηματοδοτήσεις επιχειρήσεων στην Πιερία, μεταξύ των οποίων δραστηριότητες εστίασης, τουριστικών καταλυμάτων και αναψυχής. Η «Εφημερίδα των Συντακτών» αναφέρει ότι οι ενισχύσεις προς δέκα ακόμη επιχειρήσεις της περιοχής ανήλθαν συνολικά σε περίπου 1,7 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να προκύπτει από τις περιγραφές σαφής σύνδεση όλων των δραστηριοτήτων με την παράκτια αλιεία.

Οι αναφορές αυτές γεννούν ένα κρίσιμο ερώτημα για τον σχεδιασμό και την εφαρμογή των προγραμμάτων: πώς διασφαλίζεται ότι οι χρηματοδοτήσεις υπηρετούν τους σκοπούς για τους οποίους θεσπίστηκαν; Και ποιος ελέγχει εάν οι ενισχύσεις καταλήγουν στις κοινότητες και στους επαγγελματίες που αντιμετωπίζουν πραγματικές δυσκολίες;

Αν οι κανόνες επιτρέπουν τέτοιου είδους επενδύσεις, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να εξηγήσουν με ποια αιτιολογία. Αν, αντίθετα, υπάρχουν αστοχίες στον σχεδιασμό ή στην εποπτεία, πρέπει να εξεταστεί ποιος έχει την ευθύνη και πώς θα αποτραπούν ανάλογα φαινόμενα στο μέλλον.

Η κυβέρνηση αντιμέτωπη με ακόμη ένα ζήτημα πολιτικής ευθύνης

Η υπόθεση προκαλεί πολιτική πίεση στη Νέα Δημοκρατία, καθώς αφορά εν ενεργεία βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος και δημόσια χρηματοδότηση. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν ζητήσει εξηγήσεις και έχουν ασκήσει έντονη κριτική, θέτοντας θέμα πολιτικής και ηθικής ευθύνης.

Η κυβέρνηση καλείται να απαντήσει με συγκεκριμένα στοιχεία και όχι με γενικές διαβεβαιώσεις περί νομιμότητας. Χρειάζεται να γίνει σαφές ποιος αξιολόγησε την αίτηση, ποιοι όροι εφαρμόστηκαν, ποια ήταν η προβλεπόμενη επιλέξιμη δραστηριότητα και εάν πραγματοποιήθηκε έλεγχος ως προς την επίτευξη των στόχων του προγράμματος.

Η πολιτική κριτική είναι αναπόφευκτη όταν η δημόσια χρηματοδότηση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την ισότιμη μεταχείριση των δικαιούχων. Η ουσία δεν είναι να προδικαστεί η νομιμότητα της συγκεκριμένης ενίσχυσης, αλλά να διασφαλιστεί ότι οι αποφάσεις για τα χρήματα των φορολογουμένων είναι ελέγξιμες και αιτιολογημένες.

Τι απαντά ο Σπύρος Κουλκουδίνας

Ο ίδιος ο βουλευτής έχει δηλώσει ότι η επιδότηση χορηγήθηκε νόμιμα, ότι η αίτηση και η έγκρισή της προηγήθηκαν της εκλογής του στη Βουλή και ότι τα σχετικά στοιχεία περιλαμβάνονται στη δήλωση «πόθεν έσχες». Υποστηρίζει επίσης ότι η δραστηριότητα προβλέπεται από τον οδηγό του προγράμματος και έχει ανακοινώσει ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη για τα δημοσιεύματα.

Οι ισχυρισμοί του αποτελούν μέρος της υπόθεσης και πρέπει να αξιολογηθούν μαζί με τους όρους του προγράμματος και τα έγγραφα της έγκρισης. Η απάντηση στο ερώτημα εάν η ενίσχυση ήταν σύμφωνη με τους κανόνες δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στις πολιτικές αντιπαραθέσεις, αλλά απαιτεί εξέταση των επίσημων στοιχείων.

Το πραγματικό διακύβευμα: Πού καταλήγουν τα Ευρωπαϊκά χρήματα;

Η υπόθεση φέρνει στο προσκήνιο ένα ευρύτερο ζήτημα: την αποτελεσματικότητα των ελέγχων στα προγράμματα που χρηματοδοτούν την περιφερειακή ανάπτυξη. Για τους αλιείς και τις τοπικές κοινότητες, οι ενισχύσεις αυτές συνδέονται με την επιβίωση επαγγελμάτων, τη διατήρηση θέσεων εργασίας και την οικονομική αντοχή περιοχών που εξαρτώνται από τη θάλασσα.

Γι’ αυτό και οι απαντήσεις δεν μπορούν να περιοριστούν σε μια αντιπαράθεση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Απαιτείται δημοσιοποίηση των σχετικών αποφάσεων, ανεξάρτητος έλεγχος όπου χρειάζεται και σαφής ενημέρωση για το πώς αξιολογήθηκαν οι αιτήσεις.

Το πολιτικό κόστος μπορεί να αποδειχθεί σημαντικό για την κυβέρνηση, αλλά το ουσιαστικό ζήτημα είναι θεσμικό: να αποσαφηνιστεί αν οι δημόσιοι και ευρωπαϊκοί πόροι διατέθηκαν με βάση τους κανόνες και αν εξυπηρετήθηκε ο σκοπός του προγράμματος. Μέχρι να παρουσιαστούν όλα τα στοιχεία, η υπόθεση παραμένει πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης και απαιτεί διαφάνεια, λογοδοσία και προσεκτική αξιολόγηση των δεδομένων.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Σάββας Καλεντερίδης / Η Τουρκία θα αντιδράσει στο καλώδιο – Το μεγάλο δίλημμα της Αθήνας (ηχητικό)

Η συζήτηση άνοιξε με τις αναφορές των δύο συνομιλητών στην αποχώρηση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και στις συνέπειες για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.

    Για τουρκική αντίδραση στην επανεκκίνηση των ερευνών για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου προειδοποίησε ο διευθυντής του Naftemporiki.gr, Μιχάλης Ψύλος, στην εκπομπή «Geopolitics» με τον Σάββα Καλεντερίδη.

Στο επίκεντρο της συζήτησης, σύμφωνα με το geopolitico.gr,   βρέθηκαν η στάση της Ουάσιγκτον απέναντι σε Αθήνα και Άγκυρα, τα πραγματικά οφέλη του Κάθετου Διαδρόμου για την Ελλάδα, οι ενεργειακές συνεννοήσεις ΗΠΑ–Ρωσίας και οι ανακατατάξεις στη Μέση Ανατολή.

Ο Μιχάλης Ψύλος περιέγραψε ένα περιβάλλον στο οποίο οι ενεργειακές συμφωνίες, οι επιχειρηματικές επιδιώξεις και οι στρατηγικοί ανταγωνισμοί διαμορφώνουν τις σχέσεις των κρατών. Για την Ελλάδα, όπως προέκυψε από τη συζήτηση, το κρίσιμο ζητούμενο είναι πώς η γεωγραφική της θέση και οι συμμαχίες της θα μετατραπούν σε συγκεκριμένα οφέλη και σε ουσιαστική προστασία των συμφερόντων της.

Το καλώδιο και η τουρκική απαίτηση για «άδεια»

Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου και στις κινήσεις που αναμένονται για την επανέναρξη των ερευνών. Ο Σάββας Καλεντερίδης έθεσε το ερώτημα πώς θα αντιδράσει η Άγκυρα όταν εκδοθεί η σχετική NAVTEX και κινηθεί το ερευνητικό πλοίο.

«Η Τουρκία θα αντιδράσει. Είναι σαφές», απάντησε ο Μιχάλης Ψύλος, εκτιμώντας ότι η τουρκική ηγεσία επιδιώκει να επιβάλει την αντίληψη πως η διέλευση του καλωδίου προϋποθέτει τη δική της συγκατάθεση, είτε αυτή ζητηθεί από την ελληνική πλευρά είτε από τις εμπλεκόμενες εταιρείες.

Ο ίδιος μετέφερε την εικόνα ότι πριν από την 28η Οκτωβρίου θα μπορούσαν να αρχίσουν οι σχετικές διαδικασίες. Παράλληλα, συνέδεσε την πιθανή τουρκική κλιμάκωση με το ενδεχόμενο προώθησης ρυθμίσεων για τη «Γαλάζια Πατρίδα» στην τουρκική Εθνοσυνέλευση.

Κατά την εκτίμησή του, η Άγκυρα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή τη διαδικασία ως διαπραγματευτικό εργαλείο, επιδιώκοντας ανταλλάγματα γύρω από την όδευση του καλωδίου.

Ο Σάββας Καλεντερίδης υπογράμμισε ότι ενδεχόμενη μετατόπιση της διαδρομής προς νοτιότερες περιοχές θα συναντούσε σοβαρές τεχνικές και οικονομικές δυσκολίες, εξαιτίας των μεγάλων θαλάσσιων βαθών και του πρόσθετου κόστους. Έθεσε, όμως, και την πολιτική διάσταση: μια αλλαγή υπό τουρκική πίεση θα μπορούσε, όπως επισήμανε, να εκληφθεί ως αποδοχή τουρκικής δικαιοδοσίας στην περιοχή.

Ο Μιχάλης Ψύλος συμφώνησε ότι εδώ βρίσκεται το μεγάλο δίλημμα που καλείται να αντιμετωπίσει η ελληνική κυβέρνηση.

Η ανισορροπία Αθήνας–Άγκυρας στην Ουάσιγκτον

Η συζήτηση άνοιξε με τις αναφορές των δύο συνομιλητών στην αποχώρηση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και στις συνέπειες για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.

Ο διευθυντής του Naftemporiki.gr υποστήριξε ότι η κατανομή ρόλων ανάμεσα στους Αμερικανούς εκπροσώπους σε Ελλάδα και Τουρκία ήταν εξαρχής άνιση. Αντιπαρέβαλε το πολιτικό βάρος και την προσωπική πρόσβαση του Τομ Μπάρακ στον Ντόναλντ Τραμπ με την ελληνική περίπτωση, επισημαίνοντας τη σημασία που αποδίδει η αμερικανική διοίκηση στον περιφερειακό ρόλο της Τουρκίας.

Έθεσε, επίσης, το ζήτημα της Ελλάδας ως δεδομένου και αξιόπιστου συμμάχου, διερωτώμενος κατά πόσο αυτή η στάση ενισχύει τη διαπραγματευτική της θέση απέναντι σε μια Τουρκία που διατηρεί περισσότερες επιλογές και διαύλους.

Ωστόσο, διαχώρισε την απουσία πρέσβη από τη λειτουργία της αμερικανικής διπλωματικής αποστολής. Αναφέρθηκε θετικά στην εμπειρία του Τζόσουα Χακ, τονίζοντας ότι η διπλωματική εργασία συνεχίζεται.

Ο Σάββας Καλεντερίδης επέμεινε στη διάκριση ανάμεσα στην υπηρεσιακή συνέχεια και στην απευθείας πολιτική πρόσβαση στον Λευκό Οίκο. Στο πλαίσιο αυτό συζητήθηκε η δυνατότητα αξιοποίησης της ελληνοαμερικανικής κοινότητας και προσώπων όπως ο Γκας Μπιλιράκης.

Κάθετος Διάδρομος: Τι κερδίζει η Ελλάδα;

Για τον Κάθετο Διάδρομο, ο Μιχάλης Ψύλος εκτίμησε ότι η σημασία του ενισχύεται από την ευρωπαϊκή προσπάθεια απεξάρτησης από τη ρωσική ενέργεια και την ανάγκη εξεύρεσης εναλλακτικών πηγών τροφοδοσίας.

Έθεσε, πάντως, ως κρίσιμη προϋπόθεση την ύπαρξη αγοραστών και συμβολαίων στις χώρες προς τις οποίες θα κατευθύνεται το φυσικό αέριο. Όπως προέκυψε από τη συζήτηση, η πολιτική υποστήριξη ενός ενεργειακού σχεδίου πρέπει να συνοδεύεται από εμπορική ανταπόκριση.

Στο ερώτημα για τα ελληνικά οφέλη, υποστήριξε ότι ο ρόλος του κόμβου μεταφοράς από μόνος του δεν αρκεί. Συνέδεσε την ουσιαστική αναβάθμιση της χώρας με την πρόοδο των ερευνών και των εξορύξεων στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης.

Αναφέρθηκε στις δραστηριότητες της Chevron και της ExxonMobil και μετέφερε ότι, σύμφωνα με συζήτηση που είχε με τον Σταύρο Παπασταύρου, εξεταζόταν η πραγματοποίηση πρώτης ερευνητικής γεώτρησης στο Ιόνιο μέσα στην άνοιξη.

Για τις λιβυκές αντιδράσεις νότια της Κρήτης, επισήμανε τον παράγοντα της τουρκικής επιρροής. Εκτίμησε, παράλληλα, ότι βασική αμερικανική προτεραιότητα παραμένει η αποτροπή μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης.

Ενέργεια, Τραμπ–Πούτιν και πιέσεις στον Ζελένσκι

Στο δεύτερο μέρος της εκπομπής, ο Μιχάλης Ψύλος ανέπτυξε την εκτίμηση ότι η επιδίωξη μείωσης του ενεργειακού κόστους στις ΗΠΑ επηρεάζει τις κινήσεις του Ντόναλντ Τραμπ απέναντι στη Ρωσία.

Αναφέρθηκε σε πληροφορίες για χαλάρωση κυρώσεων και διάθεση ρωσικών καυσίμων, συνδέοντάς τες με τις πιέσεις που προκαλούν οι τιμές ενέργειας και μεταφορών στην αμερικανική οικονομία.

Στην ίδια κατεύθυνση ενέταξε τις αναφορές σε αμερικανικό ενδιαφέρον για τους Nord Stream και για περιουσιακά στοιχεία της Lukoil. Κατά την ανάλυσή του, οι επιχειρηματικές επιδιώξεις αποτελούν βασικό παράγοντα μιας πιθανής αμερικανορωσικής συνεννόησης.

Για την Ουκρανία, υποστήριξε ότι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αντιμετωπίζει αυξανόμενες πιέσεις. Ο Σάββας Καλεντερίδης ανέδειξε την εξάρτηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων από τις αμερικανικές πληροφορίες και το Starlink, εξηγώντας τη σημασία τους για την έγκαιρη προειδοποίηση και τις επικοινωνίες στο πεδίο.

Ο Ψύλος αναφέρθηκε ακόμη στα ονόματα του Βαλέρι Ζαλούζνι και του Κίριλο Μπουντάνοφ ως προσώπων που, σύμφωνα με όσα είπε, συζητούνται σε σενάρια διαδοχής του Ουκρανού προέδρου.

Η Ευρώπη και το κόστος του επανεξοπλισμού

Αιχμηρή ήταν η κριτική του Μιχάλη Ψύλου προς την ευρωπαϊκή στρατηγική. Υποστήριξε ότι ο επανεξοπλισμός αντιμετωπίζεται και ως μέσο ενίσχυσης της οικονομίας και της αμυντικής βιομηχανίας, ιδιαίτερα στη Γερμανία.

Ο Σάββας Καλεντερίδης έθεσε το ζήτημα των κοινωνικών συνεπειών από την ακριβή ενέργεια, την αποβιομηχάνιση και την πίεση στο κράτος πρόνοιας. Συνέδεσε αυτές τις εξελίξεις με τη φτωχοποίηση και την ενίσχυση ακραίων πολιτικών δυνάμεων.

Ο Ψύλος περιέγραψε την Ευρώπη ως εγκλωβισμένη σε μια στρατηγική που δυσκολεύεται να αναθεωρήσει, ενώ αμφισβήτησε την εκτίμηση ότι η Ρωσία διαθέτει τη δυνατότητα να επεκτείνει εύκολα τον πόλεμο σε ευρωπαϊκές χώρες.

Μέση Ανατολή: Συμμαχίες με ανοιχτά μέτωπα

Η συζήτηση επεκτάθηκε στη συνεργασία Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας, στον πόλεμο κατά των Χούθι και στο ενδεχόμενο ευρύτερης περιφερειακής συνεννόησης με συμμετοχή του Ισραήλ.

Ο Μιχάλης Ψύλος εκτίμησε ότι οι πολιτικές εξελίξεις στο Ισραήλ θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις περιφερειακές ισορροπίες, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας πρώτης προσέγγισης με την Τουρκία.

Ο Σάββας Καλεντερίδης επισήμανε ότι ο ανταγωνισμός των δύο χωρών στη Συρία έχει συγκεκριμένο υπόβαθρο στο πεδίο, το οποίο παραμένει ανεξάρτητα από τα πρόσωπα στην εξουσία.

Για τους Χούθι, ο Μιχάλης Ψύλος υποστήριξε ότι, παρά τη σχέση τους με την Τεχεράνη, διαθέτουν και δικές τους επιδιώξεις στην Υεμένη. Προειδοποίησε, τέλος, για παρατεταμένη ενεργειακή αβεβαιότητα, όσο η Μέση Ανατολή παραμένει εστία συγκρούσεων.

Κύπρος: Οι συμβολισμοί να αποκτήσουν συνέχεια

Η εκπομπή ολοκληρώθηκε με την Κύπρο και τη συζήτηση για την παρουσία ξένων στρατιωτικών αγημάτων στην παρέλαση της ανεξαρτησίας, καθώς και για την αναβάθμιση των στρατιωτικών υποδομών της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Μιχάλης Ψύλος εξέφρασε την ελπίδα οι συμβολικές αυτές κινήσεις να αποκτήσουν ουσιαστική πολιτική συνέχεια. Απέρριψε τη λογική των δύο κρατών και τάχθηκε υπέρ της επανένωσης του νησιού, με διζωνική ομοσπονδία και ενιαία κυριαρχία.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Ο Αρχιεπίσκοπος Σινά θα υπογράψει συμφωνία με την Αίγυπτο για τη Μονή Σινά - Η αναλυτική δήλωση του Αρχιεπισκόπου Συμεών

Η δήλωση του Αρχιεπισκόπου Συμεών έχει συμφιλιωτικό τόνο και παρουσιάζει τη θέση ότι συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις με τις αιγυπτιακές αρχές, με στόχο την προστασία της ιστορικής, πνευματικής και περιουσιακής υπόστασης της Μονής.

    Σε συμφωνία με την αιγυπτιακή κυβέρνηση για το καθεστώς της Ιεράς Μονής Αγίας Αικατερίνης στο Σινά κατέληξε η Σιναϊτική Αδελφότητα, ανοίγοντας τον δρόμο για την υπογραφή της, μετά από διαπραγματεύσεις που διήρκεσαν περισσότερο από έναν χρόνο.

Ο Αρχιεπίσκοπος Σινά, Φαράν και Ραϊθώ Συμεών ανακοίνωσε το Σάββατο 24 Οκτωβρίου 2026 την πρόθεσή του να υπογράψει συμφωνία με την αιγυπτιακή κυβέρνηση σχετικά με τη Μονή της Αγίας Αικατερίνης στο Όρος Σινά, μετά από περισσότερο από ένα χρόνο διαπραγματεύσεων και ομόφωνης υποστήριξης από αρκετές Ορθόδοξες Εκκλησίες.

Σε δήλωσή του, ο Αρχιεπίσκοπος εξήγησε ότι η συμφωνία θα υπογραφεί μόλις το επιτρέψει η υγεία του, με την ακριβή ημερομηνία να θα καθοριστεί σε συνεννόηση με τη μοναστική αδελφότητα του Σινά και την αιγυπτιακή κυβέρνηση.

Η συμφωνία στοχεύει στην επίλυση εκκρεμών νομικών ζητημάτων που προκύπτουν από την απόφαση του Εφετείου της Ισμαηλίας της 28ης Μαΐου 2025, διασφαλίζοντας παράλληλα την αδιάλειπτη συνέχιση της μοναστικής ζωής και διευκρινίζοντας το λειτουργικό καθεστώς του μοναστηριού σύμφωνα με το αιγυπτιακό δίκαιο.

Διαπραγματεύσεις και Νομικά Θέματα

Σύμφωνα με τον Αρχιεπίσκοπο Συμεών, η αιγυπτιακή κυβέρνηση υπέβαλε το σχέδιο συμφωνίας μετά την δικαστική απόφαση, η οποία δημιούργησε νέες νομικές συνθήκες σχετικά με το μοναστήρι.

Στη συνέχεια, η αδελφότητα του Σινά ζήτησε επαρκή χρόνο για να εξετάσει την προτεινόμενη συμφωνία, να προτείνει βελτιώσεις και να προετοιμάσει έναν ολοκληρωμένο νομικό και επιστημονικό φάκελο σχετικά με την υπάρχουσα κατάσταση της μονής και τις υπό συζήτηση ιδιοκτησίες.

Ο Αρχιεπίσκοπος εξέφρασε την εκτίμησή του για την κατανόηση που επέδειξαν η αιγυπτιακή κυβέρνηση και ο Πρόεδρος Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι καθ' όλη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, οι οποίες συνεχίστηκαν για περισσότερο από ένα χρόνο, εν μέρει λόγω των πρόσφατων προβλημάτων υγείας του.

Αναφερόμενος στις εκκρεμείς διαδικασίες ενώπιον του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου της Αιγύπτου, ο Αρχιεπίσκοπος Συμεών εξέφρασε την πεποίθηση ότι η επικείμενη συμφωνία θα καταστήσει περιττή μια δικαστική απόφαση.

«Σε αυτή την ατμόσφαιρα σταθερά εδραιωμένης εμπιστοσύνης μεταξύ της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου και της Μονής του Σινά, είμαστε βέβαιοι ότι, μετά τη σημερινή ανακοίνωση σχετικά με την προαναφερθείσα συμφωνία, δεν υπάρχει πλέον κανένας λόγος για το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου να εκδώσει την απόφασή του», δήλωσε.

Εξέφρασε επίσης την πεποίθηση ότι η σχέση εμπιστοσύνης που έχει δημιουργηθεί μεταξύ της μονής και των αιγυπτιακών αρχών θα διευκολύνει την επίλυση τυχόν ζητημάτων που θα προκύψουν κατά την εφαρμογή της συμφωνίας.

Ομόφωνη υποστήριξη από τις Ορθόδοξες Εκκλησίες

Ο Αρχιεπίσκοπος Συμεών έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην υποστήριξη που έλαβε από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, τα Πατριαρχεία Ιεροσολύμων και Αλεξανδρείας, καθώς και από τις Εκκλησίες της Ελλάδας και της Κύπρου.

Εξήγησε ότι η αδελφότητα του Σινά αρχικά προσέγγισε το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων για να ζητήσει τη γνώμη του σχετικά με την προτεινόμενη συμφωνία.

Στη συνέχεια, ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων Θεόφιλος συμβουλεύτηκε τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας Θεόδωρο και τις Εκκλησίες της Κύπρου και της Ελλάδας.

Μετά από λεπτομερείς ενημερώσεις, όλες οι Εκκλησίες εξέφρασαν την υποστήριξή τους για την υπογραφή της συμφωνίας μέσω επίσημων Πατριαρχικών και Συνοδικών επιστολών.

Σύμφωνα με τον Αρχιεπίσκοπο Συμεών, εξέφρασαν την «ανεπιφύλακτη αδελφική τους υποστήριξη για την υπογραφή της προαναφερθείσας συμφωνίας, με την ελπίδα και την προσδοκία ότι αυτή θα συμβάλει στην ασφαλή διευθέτηση των εκκρεμών ζητημάτων και στη διασφάλιση των ιστορικών και νόμιμων δικαιωμάτων της μονής».

Ο Αρχιεπίσκοπος χαρακτήρισε αυτή την κοινή θέση ως έκφραση ενότητας μεταξύ των Ορθόδοξων Εκκλησιών της Ανατολής και επαναβεβαίωση της έμπρακτης υποστήριξής τους προς τη Μονή της Αγίας Αικατερίνης.

«Το Όρος Σινά Παραμένει στη Θέση Του»

Ολοκληρώνοντας την δήλωσή του, ο Αρχιεπίσκοπος Συμεών ευχαρίστησε τους Προκαθημένους και τις Ιερές Συνόδους των Ορθόδοξων Εκκλησιών για την αλληλεγγύη τους, ενώ παράλληλα τόνισε τη μακροχρόνια ιστορική σχέση μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου.

Καθησύχασε τους πιστούς ότι η μοναστική ζωή στη Μονή της Αγίας Αικατερίνης συνεχίζεται παρά τις νομικές αβεβαιότητες που αφορούν το καθεστώς της.

«Με τη χάρη του Θεού, το θεόπατο Όρος Σινά παραμένει «στη θέση του», με τους Πατέρες να το υπηρετούν, να συνεχίζουν τον πνευματικό τους αγώνα και να καλωσορίζουν κάθε προσκυνητή, επισκέπτη και ταξιδιώτη», κατέληξε ο Αρχιεπίσκοπος.

Η συμφωνία δεν έχει ακόμη υπογραφεί, αλλά η αναμενόμενη σύναψή της αποτελεί σημαντική εξέλιξη στις προσπάθειες διαφύλαξης των ιστορικών δικαιωμάτων της μονής και διασφάλισης της συνέχισης της αιώνιας μοναστικής της παράδοσης.

Ολόκληρη η δήλωση του Αρχιεπισκόπου Συμεών:

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Η Ελλάδα με επιστολή στον ΟΗΕ επισημαίνει την ακυρότητα του τουρκο-λιβυκού μνημονίου ◾️ Ελλάδα και Αίγυπτος επανεκκινούν τις διαβουλεύσεις για οριοθέτηση ΑΟΖ

Η Έλληνιίδα πρέσβης στον ΟΗΕ, Αγλαΐα Μπάλτα, τόνισε ότι η γεωγραφία δεν αλλάζει και ότι το διεθνές δίκαιο της θάλασσας δεν μπορεί να ξαναγραφεί μέσω μονομερών αποφάσεων.

    Η Ελλάδα εγείρει το ζήτημα της παράνομης συμφωνίας Τουρκίας-Λιβύης για τη θάλασσα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ: «Το Δίκαιο της Θάλασσας δεν μπορεί να ξαναγραφεί μέσω μονομερών αποφάσεων»

Η ελληνική πλευρά υπογραμμίζει ότι:

• Το μνημόνιο είναι άκυρο και ανυπόστατο.
• Παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας και ειδικότερα τις αρχές της UNCLOS.
• Αγνοεί τα ελληνικά νησιά και τα δικαιώματά τους σε θαλάσσιες ζώνες.
• Δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα έναντι τρίτων κρατών.
• Η Τουρκία και η Λιβύη δεν διαθέτουν αντικείμενες ή παρακείμενες ακτές που να θεμελιώνουν τη συγκεκριμένη οριοθέτηση, σύμφωνα με την ελληνική επιχειρηματολογία.

Η Ελλάδα έθεσε το ζήτημα της επικύρωσης του ναυτιλιακού μνημονίου Τουρκίας-Λιβύης του 2019 από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, προειδοποιώντας για τους κινδύνους που θέτει η κίνηση αυτή για την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ενεργώντας κατόπιν οδηγιών του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στα Ηνωμένα Έθνη, Πρέσβης Αγλαΐα Μπάλτα, ενημέρωσε τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας για το θέμα κατά τη διάρκεια κλειστών διαβουλεύσεων στις 21 Οκτωβρίου.

Η κ. Μπάλτα παρενέβη υπό την εθνική της ιδιότητα, καθώς η Ελλάδα ασκεί την προεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας για τον Οκτώβριο, επισημαίνοντας τους κινδύνους που θέτει η απόφαση του κοινοβουλίου της Λιβύης, με έδρα την ανατολική Λιβύη.

Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, η Έλληνιίδα πρέσβης τόνισε ότι η γεωγραφία δεν αλλάζει και ότι το διεθνές δίκαιο της θάλασσας δεν μπορεί να ξαναγραφεί μέσω μονομερών αποφάσεων.

Η Ελλάδα τόνισε ότι είχε προσεγγίσει τις λιβυκές αρχές με καλή πίστη και είχε ξεκινήσει συνομιλίες για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών.

Η κ. Μπάλτα επανέλαβε επίσης τη μακροχρόνια θέση της Ελλάδας, η οποία επιβεβαιώθηκε κατά τη διάρκεια της διετούς θητείας της χώρας στο Συμβούλιο Ασφαλείας, υπέρ του τερματισμού των ξένων παρεμβάσεων στη Λιβύη. Τόνισε ότι η χώρα δεν πρέπει να γίνει πεδίο μάχης γεωπολιτικών αντιπαλοτήτων.

Η Ελλάδα επιβεβαίωσε εκ νέου την υποστήριξή της για την ενοποίηση των θεσμών της Λιβύης και την προώθηση της πολιτικής διαδικασίας. Ωστόσο, η κ. Αγλαΐα Μπάλτα υπογράμμισε ότι αυτοί οι στόχοι δεν μπορούν να επιδιωχθούν εις βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων τρίτων χωρών, ούτε μπορεί να επιτευχθεί σταθερότητα στη Λιβύη δημιουργώντας αστάθεια πέρα ​​από τα σύνορά της.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης, με έδρα την ανατολική Λιβύη, επικύρωσε το μνημόνιο στις 20 Οκτωβρίου. Η συμφωνία υπογράφηκε το 2019 μεταξύ της Τουρκίας και της τότε διεθνώς αναγνωρισμένης λιβυκής κυβέρνησης με έδρα την Τρίπολη.

Αυτή ήταν η πρώτη φορά που το θέμα συζητήθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Μέχρι τώρα, οι θέσεις των εμπλεκόμενων μερών είχαν διαβιβαστεί στα Ηνωμένα Έθνη μέσω επίσημων επιστολών και χαρτών. Χώρες της περιοχής, συμπεριλαμβανομένης της Κύπρου, της Αιγύπτου και της Ιταλίας, είχαν επίσης εκφράσει αντιρρήσεις και είχαν ανταλλάξει σχετική αλληλογραφία.

Η Γαλλία, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, έχει χαρακτηρίσει το μνημόνιο άκυρο από το 2020.

ΕΕ: Κοινή Δήλωση 27 Κρατών Μελών για το Μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης: «Είναι άκυρο και δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα για τρίτα κράτη»

Τα 27 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξέφρασαν την έντονη δυσαρέσκειά τους για την επικύρωση του μνημονίου Τουρκίας-Λιβύης από το λιβυκό κοινοβούλιο, σε κοινή δήλωση που εξέδωσε πριν από λίγο η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας, Κάγια Κάλλας, εκ μέρους της ΕΕ.

«Η ΕΕ εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά της για την επικύρωση, στις 20 Οκτωβρίου 2026, από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης, του «Μνημονίου Συνεννόησης μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης για την οριοθέτηση των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στη Μεσόγειο Θάλασσα».

Η θέση της ΕΕ είναι συνεπής και σαφής. Όπως ορίζεται στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Δεκεμβρίου 2019 και επιβεβαιώνεται τον Ιούνιο του 2025, το Μνημόνιο Συνεργασίας Τουρκίας-Λιβύης παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών και είναι ασυμβίβαστο με το Δίκαιο της Θάλασσας. Είναι άκυρο και δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα για τρίτα κράτη.

Η ΕΕ έχει στρατηγικό συμφέρον για ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο και καλεί όλες τις χώρες να σεβαστούν τα κυριαρχικά δικαιώματα όλων των κρατών μελών της ΕΕ, σύμφωνα με το ενωσιακό και το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).

 

Ελλάδα και Αίγυπτος επανεκκινούν τις διαβουλεύσεις για την επέκταση της οριοθέτησης ΑΟΖ

Η Ελλάδα και η Αίγυπτος ξεκινούν επίσημα νέες διαβουλεύσεις για την επέκταση της οριοθέτησης της μεταξύ τους Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως άμεση διπλωματική απάντηση των δύο χωρών μετά την πρόσφατη κύρωση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης. 

Το Παρασκήνιο και οι Στόχοι της Επέκτασης

• Η Συμφωνία του 2020: Η αρχική συμφωνία που υπεγράφη τον Αύγουστο του 2020 αποτελούσε μερική οριοθέτηση. Εκτεινόταν από τον 26ο έως τον 28ο μεσημβρινό (από την ανατολική Κρήτη έως το μέσο της Ρόδου), αφήνοντας εκτός την περιοχή ανατολικότερα. 
• Η Νέα Διαπραγμάτευση: Μετά από τηλεφωνική επικοινωνία του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη, με τον Αιγύπτιο ομόλογό του, Μπαντρ Αμπντελάτι, οι δύο πλευρές συμφώνησαν να διευρύνουν το γεωγραφικό πεδίο εφαρμογής της ΑΟΖ. Στόχος είναι να καλυφθούν οι εναπομένουσες περιοχές (κυρίως ανατολικά του 28ου μεσημβρινού προς το Καστελόριζο). 
• Η Σημασία της Κίνησης: Με την πλήρη χάραξη και τη διεύρυνση της ελληνοαιγυπτιακής ΑΟΖ, Αθήνα και Κάιρο επιχειρούν να ακυρώσουν στην πράξη τις αξιώσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο και να δημιουργήσουν ένα ισχυρό νομικό και γεωπολιτικό «τείχος» βασισμένο στο Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS). 

Οι τεχνικές συνομιλίες ανάμεσα στα δύο υπουργεία, Ελλάδας και Αιγύπτου, αναμένεται να ξεκινήσουν άμεσα, με στόχο την οριστικοποίηση της διεύρυνσης της θαλάσσιας συμφωνίας.

Η συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου της 6ης Αυγούστου 2020

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Ενεργειακή ακρίβεια: Ρεύμα στα 240 ευρώ, αέριο κοντά στα 90 και πετρέλαιο πάνω από τα 110 δολάρια

Για τα νοικοκυριά, η πίεση στους λογαριασμούς ενέργειας και στα καύσιμα περιορίζει περαιτέρω το διαθέσιμο εισόδημα.

    Με τον χειμώνα προ των πυλών και τις γεωπολιτικές εξελίξεις να παραμένουν απρόβλεπτες, η ενεργειακή ακρίβεια επανέρχεται ως ένας από τους βασικούς κινδύνους για την πορεία του πληθωρισμού. Και όσο οι διεθνείς αγορές παραμένουν ευάλωτες σε διαταραχές της προσφοράς, η όποια πρόσκαιρη αποκλιμάκωση δεν αρκεί για να απομακρύνει το βάρος που επωμίζονται καθημερινά επιχειρήσεις και καταναλωτές.

Πάνω από τα 86 ευρώ/MWh το φυσικό αέριο και πάνω από τα 110 δολάρια το Brent, με τις γεωπολιτικές εντάσεις να συντηρούν τον κίνδυνο νέων ανατιμήσεων και τις επιχειρήσεις να ζητούν μέτρα στήριξης.

Σε ασφυκτικό κλοιό παραμένουν νοικοκυριά και επιχειρήσεις, σύμφωνα με το energymag.gr, από το υψηλό ενεργειακό κόστος, καθώς οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ελλάδα διατηρούνται κοντά στα 240 ευρώ/MWh, το φυσικό αέριο κινείται πάνω από τα 86 ευρώ/MWh, μετά το πρόσφατο άλμα πάνω από τα 90 ευρώ, και το πετρέλαιο Brent ξεπερνά τα 110 δολάρια ανά βαρέλι, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία. Η προσωρινή αποκλιμάκωση σε επιμέρους αγορές δεν ανατρέπει την εικόνα της αβεβαιότητας, με τις γεωπολιτικές εντάσεις και τις ανησυχίες για την ενεργειακή επάρκεια της Ευρώπης να συντηρούν τον κίνδυνο νέων ανατιμήσεων.

Στην ελληνική αγορά ηλεκτρισμού, η τιμή της επόμενης ημέρας για σήμερα, Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, διαμορφώθηκε στα 240,56 ευρώ/MWh, μειωμένη κατά 3% σε σχέση με την προηγούμενη ημέρα. Η υποχώρηση έρχεται μετά την εκτίναξη της τιμής στα 247,82 ευρώ/MWh την Τρίτη, καταδεικνύοντας την έντονη μεταβλητότητα της χονδρεμπορικής αγοράς. Παρά τη μικρή διόρθωση, το κόστος παραμένει υψηλό, ενώ η συμμετοχή του φυσικού αερίου κατά 41% στο εγχώριο ενεργειακό μείγμα ενισχύει τη σύνδεση της ελληνικής αγοράς με τις διεθνείς εξελίξεις.

Στο μέτωπο του φυσικού αερίου, τα συμβόλαια αναφοράς TTF υποχώρησαν μετά την πρόσφατη άνοδο πάνω από τα 90 ευρώ/MWh, κλείνοντας στα 86,25 ευρώ/MWh για τον Νοέμβριο και στα 86,24 ευρώ/MWh για τον Δεκέμβριο. Η διόρθωση αποδίδεται εν μέρει στην κατοχύρωση κερδών, χωρίς να απομακρύνονται οι ανησυχίες για την επάρκεια των ευρωπαϊκών προμηθειών. Τα αποθέματα βρίσκονται περίπου στο 75% της χωρητικότητας, ενώ ο ανταγωνισμός με την Ασία για φορτία υγροποιημένου φυσικού αερίου και οι διαταραχές στις προμήθειες από τη Μέση Ανατολή κρατούν την αγορά σε επιφυλακή ενόψει του χειμώνα.

Την ίδια ώρα, το Brent κινείται πάνω από τα 110 δολάρια ανά βαρέλι, με μηνιαία άνοδο άνω του 11%, επιβαρύνοντας περαιτέρω τις προοπτικές για το κόστος καυσίμων, μεταφορών και παραγωγής. Ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας, Φατίχ Μπιρόλ, προειδοποιεί ότι δεν διακρίνεται αξιόπιστος δρόμος για την ομαλοποίηση της αγοράς πετρελαίου το επόμενο έτος, καθώς οι πολεμικές συγκρούσεις και η αβεβαιότητα γύρω από τα Στενά του Ορμούζ εντείνουν τους κινδύνους για την παγκόσμια ενεργειακή τροφοδοσία.

Αντίκτυπο στην πραγματική οικονομία

Οι πιέσεις έχουν ήδη αντίκτυπο στην πραγματική οικονομία. Ενδεικτική είναι η παρέμβαση της Ομοσπονδίας Αρτοποιών, η οποία ζητά έκτακτη κρατική επιδότηση για την ηλεκτρική ενέργεια και την ισχύ, προειδοποιώντας ότι η αύξηση του λειτουργικού κόστους απειλεί τη βιωσιμότητα των παραδοσιακών φούρνων. Η μέση τιμή ηλεκτρικής ενέργειας που επικαλείται η Ομοσπονδία έφτασε τα 187,567 ευρώ/MWh τον Σεπτέμβριο, ενώ για τον Οκτώβριο εκτιμάται ότι μπορεί να ξεπεράσει τα 190 ευρώ/MWh.

Το πρόβλημα, συνεπώς, δεν εξαντλείται στις διακυμάνσεις των διεθνών χρηματιστηρίων ενέργειας. Το υψηλό κόστος ρεύματος, αερίου και πετρελαίου μεταφέρεται στην παραγωγή, στις μεταφορές και στη λειτουργία των επιχειρήσεων, περιορίζοντας τα περιθώρια κέρδους και αυξάνοντας τον κίνδυνο μετακύλισης των επιβαρύνσεων στις τελικές τιμές. Για τα νοικοκυριά, η πίεση στους λογαριασμούς ενέργειας και στα καύσιμα περιορίζει περαιτέρω το διαθέσιμο εισόδημα.

Με τον χειμώνα προ των πυλών και τις γεωπολιτικές εξελίξεις να παραμένουν απρόβλεπτες, η ενεργειακή ακρίβεια επανέρχεται ως ένας από τους βασικούς κινδύνους για την πορεία του πληθωρισμού. Και όσο οι διεθνείς αγορές παραμένουν ευάλωτες σε διαταραχές της προσφοράς, η όποια πρόσκαιρη αποκλιμάκωση δεν αρκεί για να απομακρύνει το βάρος που επωμίζονται καθημερινά επιχειρήσεις και καταναλωτές.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Πανεκπαιδευτικός ξεσηκωμός σε όλη τη χώρα / Στους δρόμους Μαθητές, Φοιτητές, Εκπαιδευτικοί, Εργαζόμενοι και Συνταξιούχοι (vid)

Πανεκπαιδευτικά συλλαλητήρια σε όλη τη χώρα – Με το σύνθημα «Από την Ελλάδα μέχρι τη Γαλλία»

    Το κάλεσμα για την Αθήνα ήταν στις 12:00 στα Προπύλαια, στη Θεσσαλονίκη  στις 11:30 στο Άγαλμα Βενιζέλου και στην Πάτρα στην Πλατεία Γεωργίου, ενώ ανάλογες κινητοποιήσεις έχουν προγραμματιστεί σε πάνω από 50 πόλεις της χώρας. Πλήθος κόσμου άρχισε να συρρέει στα Προπύλαια κρατώντας πανό με συνθήματα όπως: «Από την Ελλάδα μέχρι τη Γαλλία θέλουμε δημόσια και δωρεάν Παιδεία» και «Στο δρόμο της Γαλλίας φοιτητές, μαθητές εκπαιδευτικοί παλεύουμε για Στέγη-Παιδεία-Ελευθερία».

«Από την Ελλάδα μέχρι τη Γαλλία θέλουμε δημόσια και δωρεάν Παιδεία» - Κινητοποιήσεις και εργαζόμενος στη δημόσια Υγεία και τον Πολιτισμό

Κορυφώνονται σήμερα, Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, οι διήμερες κινητοποιήσεις μαθητών, φοιτητών και εκπαιδευτικών με συγκεντρώσεις σε όλη τη χώρα, διεκδικώντας δημόσια και δωρεάν Παιδεία, αναβάθμιση των σχολικών κτιρίων και των φοιτητικών εστιών και αντιδρόντας ενάντια στο υψηλό κόστος στέγασης και διαβίωσης.

Πλήθος κόσμου, σύμφωνα με την avgi.gr, άρχισε να συρρέει στα Προπύλαια κρατώντας πανό με συνθήματα όπως: «Από την Ελλάδα μέχρι τη Γαλλία θέλουμε δημόσια και δωρεάν Παιδεία» και «Στο δρόμο της Γαλλίας φοιτητές, μαθητές εκπαιδευτικοί παλεύουμε για Στέγη-Παιδεία-Ελευθερία».

Οι συγκεντρωμένοι άρχισαν να μαζεύονται ήδη από τις 11 το πρωί, με την κινητοποίηση να ξεκινά με δράση των μαθητών του μουσικού σχολείου Ιλίου, ενώ πλέον έχει ξεκινήσει η πορεία προς το Σύνταγμα.

Το κάλεσμα για την Αθήνα ήταν στις 12:00 στα Προπύλαια, στη Θεσσαλονίκη  στις 11:30 στο Άγαλμα Βενιζέλου και στην Πάτρα στην Πλατεία Γεωργίου, ενώ ανάλογες κινητοποιήσεις έχουν προγραμματιστεί σε πάνω από 50 πόλεις της χώρας.

Τα αιτήματα ΟΛΜΕ και ΔΟΕ

Οι εκπαιδευτικοί ζητούν, μεταξύ άλλων, την άμεση κάλυψη των εκπαιδευτικών κενών στα σχολεία, μείωση του αριθμού μαθητών ανά τμήμα, κατάργηση της Τράπεζας Θεμάτων και της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής, αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης για την Παιδεία στο 5% του ΑΕΠ, βελτιωμένες κτιριακές υποδομές, αύξηση μισθών και επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού.

«Στις 21 Οκτωβρίου ΑΠΕΡΓΟΥΜΕ για να έχουμε σύγχρονα, ασφαλή σχολεία, με όλο το αναγκαίο προσωπικό, εκπαιδευτικούς που ζουν αξιοπρεπώς και δημόσια δωρεάν Παιδεία που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες μορφωτικές ανάγκες όλων των παιδιών», αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση η ΟΛΜΕ.

Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά, «η κατάσταση στα σχολεία δεν πάει άλλο» και γίνεται αναφορά για ύπαρξη 15.000 εκπαιδευτικών κενών, ανεπαρκή χρηματοδότηση των σχολείων, αδυναμία αξιοπρεπούς διαβίωσης με τον μισθό του εκπαιδευτικού, κατηγοριοποίηση σχολείων σε Πρότυπα, Ωνάσεια, τμήματα Διεθνούς απολυτηρίου (IB) αντί για λύση στα «πραγματικά προβλήματα των σχολείων» και ενίσχυση του εξεταστικού χαρακτήρα του σχολείου μέσα από τον σχεδιασμό των αλλαγών στο Λύκειο και στο σύστημα εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Από την πλευρά της, η ΔΟΕ αναφέρει στη σχετική ανακοίνωση, ότι οι δάσκαλοι και νηπιαγωγοί συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις: «για ουσιαστικές αυξήσεις στους μισθούς μας, για ουσιαστική στήριξη του εκπαιδευτικού μας έργου ώστε να εργαζόμαστε με αξιοπρέπεια, για σχολεία ασφαλή, για την ικανοποίηση των μορφωτικών αναγκών των παιδιών μας, για δημόσια και δωρεάν παιδεία απέναντι στην εμπορευματοποίηση και στην  κατηγοριοποίηση σχολείων - μαθητών - εκπαιδευτικών με μέσο, τόσο την αξιολόγηση που επιχειρεί η κυβέρνηση της Ν.Δ. όσο και την εκχώρηση τμημάτων της στον ιδιωτικό τομέα».

Σκηνές διαμαρτυρίας σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη

Οι κινητοποιήσεις ξεκίνησαν ήδη από χθες, με φοιτητές να στήνουν σκηνές στην πλατεία Συντάγματος στην Αθήνα και στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας στη Θεσσαλονίκη.

Με τις δράσεις αυτές εξέφρασαν την αντίθεσή τους στο αυξημένο κόστος των σπουδών και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν με τη φοιτητική στέγη. Στο πλαίσιο των κινητοποιήσεων πραγματοποιήθηκε και συναυλία.

Οι σημερινές συγκεντρώσεις αναμένεται να αποτελέσουν την κορύφωση των διήμερων δράσεων, με μαθητές, φοιτητές, εκπαιδευτικούς και γονείς να διεκδικούν αλλαγές στην εκπαίδευση και ουσιαστική στήριξη απέναντι στην ακρίβεια.

Κλειστό το Μετρό Πανεπιστήμιο - Αναστέλλεται προσωρινά η λειτουργία πέντε σταθμών στη Θεσσαλονίκη

O σταθμός του μετρό «Πανεπιστήμιο» στην ΑΘήνα θα κλείσει στις 10:00. Πααράλληλα με απόφαση των αστυνομικών αρχών, από τις 09:00 έχει ανασταλεί προσωρινά η λειτουργία πέντε σταθμών του μετρό στη Θεσσαλονίκη (Δημοκρατίας, Βενιζέλου, Αγίας Σοφίας, Σιντριβάνι, Πανεπιστήμιο).

Και οι συνταξιούχοι στον χορό των κινητοποιήσεων - Στάση εργασίας της ΑΔΕΔΥ

Πανελλαδική στάση εργασίας στο Δημόσιο και παναττική συγκέντρωση συνταξιούχων πραγματοποιούνται σήμερα έχοντας ως βασικά αιτήματα την αύξηση των μισθών και των συντάξεων, την επαναφορά των δώρων και τη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση της ακρίβειας.

Η ΑΔΕΔΥ έχει προκηρύξει στάση εργασίας από τις 11:00 το πρωί έως τη λήξη της βάρδιας, η οποία καλύπτει τους εργαζόμενους στις δημόσιες υπηρεσίες σε όλη τη χώρα, ανεξαρτήτως σχέσης εργασίας. Παράλληλα, οι Συνεργαζόμενες Συνταξιουχικές Οργανώσεις έχουν προγραμματίσει συγκέντρωση στις 10:00 στην πλατεία Εθνικής Αντίστασης (πρώην Κοτζιά), στην Αθήνα, και στη συνέχεια πορεία προς το υπουργείο Υγείας.

Στα βασικά αιτήματα της ΑΔΕΔΥ περιλαμβάνονται η επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού, οι αυξήσεις στις αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων, οι μόνιμες προσλήψεις, η μονιμοποίηση των συμβασιούχων και η βελτίωση των συνθηκών εργασίας. Σε ανακοίνωσή της, η ΑΔΕΔΥ καλεί τους εργαζόμενους να συμμετάσχουν στην κινητοποίηση, εκφράζοντας παράλληλα τη στήριξή της στα αιτήματα εκπαιδευτικών, εργαζομένων στα πανεπιστήμια, φοιτητών, μαθητών και γονέων για αυξήσεις στους μισθούς, ασφαλή σχολεία και δημόσια και δωρεάν παιδεία.

Από την πλευρά τους, οι Συνεργαζόμενες Συνταξιουχικές Οργανώσεις ζητούν, μεταξύ άλλων, αυξήσεις σε όλες τις συντάξεις, επαναφορά της 13ης και της 14ης σύνταξης, κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης και καταβολή των αναδρομικών.

Κινητοποιήσεις από τους εργαζόμενους στη δημόσια Υγεία και τον χώρο του Πολιτισμού

Η Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) έχει προκηρύξει επίσης πανελλαδική απεργία, ζητώντας μεταξύ άλλων αύξηση των αποδοχών, μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και επαναφορά 13ου - 14ου μισθού, ενώ κάλεσε σε συγκέντρωση στις 12.00 στο Υπουργείο Οικονομικών.

Απεργιακή συγκέντρωση διαμαρτυρία πραγματοποίησε την ίδια ώρα η ΕΝΙΘ, στην πύλη του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ, με κύρια αιτήματα αυξήσεις των αποδοχών και προσλήψεις προσωπικού

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποίησαν το πρωί, στην πύλη του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ, γιατροί στο πλαίσιο απεργίας, με κύρια αιτήματα τον διπλασιασμό των αποδοχών τους και τις μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού.

Τα σωματεία του Πολιτισμού από την πλευρά τους κάλεσαν σε κεντρική απεργιακή συγκέντρωση στις 10.30 π.μ. έξω από το ΥΠΠΟ στην οδό Μπουμπουλίνας. Σύμφωνα με τα σωματεία, έχει ζητηθεί συνάντηση με την πολιτική ηγεσία, ενώ θα ακολουθήσει πορεία με τους εκπαιδευτικούς, τους φοιτητές και τους μαθητές.

Εκτός από μόνιμες προσλήψεις και αυξήσεις σε μισθούς, τα σωματεία του πολιτισμού ζητούν, μεταξύ άλλων, «να μην εκχωρηθεί καμία αρμοδιότητα του ΟΔΑΠ και της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας σε ανώνυμες εταιρείες ή ιδιώτες», «να μην συσταθεί το ΝΠΔΔ για τη διαχείριση των ενάλιων αρχαιολογικών χώρων» και «επαναφορά των πέντε αρχαιολογικών μουσείων στην Αρχαιολογική 
Υπηρεσία και ουσιαστική ενίσχυσή τους με επαρκείς οικονομικούς πόρους και μόνιμο προσωπικό».

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Γαβριήλ Σακελλαρίδης για τις κινητοποιήσεις στο MEGA: «Είναι ζήτημα επιλογής πού εστιάζεις την οπτική σου – Είμαστε με την οργανωμένη συλλογική δράση»

Αρχικά ο Γαβριήλλ Σακελλαρίδης μίλησε για τις κινητοποιήσεις στη Γαλλία και για την αφίσα της Νέας Αριστεράς για το θέμα με τίτλο: «Κάν’το όπως το Παρίσι».

    Μιλώντας στο MEGA και τους δημοσιογράφους Ιορδάνη Χασαπόπουλο και Ανθή Βούλγαρη, ο Επικεφαλής της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, αναφέρθηκε αρχικά στο μήνυμα της αφίσας-κάλεσμα για τη σημερινή κινητοποίηση «Κάντε όπως το Παρίσι», τονίζοντας ότι «“Κάντε όπως το Παρίσι” σημαίνει να βγει η νεολαία στους δρόμους, να στηρίξει τις μεγάλες κινητοποιήσεις που γίνονται αυτή τη στιγμή στη Γαλλία και σε ολόκληρη την Ευρώπη, απέναντι σε μια πολιτική που περιθωριοποιεί μεγάλα τμήματα της νεολαίας και τους στερεί την προοπτική και την αισιοδοξία».

Ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς Γαβριήλ Σακελλαρίδης μίλησε στην «Κοινωνία Ώρα MEGA».

Αρχικά ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης μίλησε για τις κινητοποιήσεις στη Γαλλία και για την αφίσα της Νέας Αριστεράς για το θέμα με τίτλο: «Κάν’το όπως το Παρίσι».

«Κάν’το όπως το Παρίσι» είναι σαφές να βγει η νεολαία στους δρόμους, να στηρίξει τις μεγάλες κινητοποιήσεις, οι οποίες γίνονται αυτή τη στιγμή και στο Παρίσι και σε ολόκληρη την Ευρώπη, απέναντι σε μια πολιτική η οποία στην πραγματικότητα περιθωριοποιεί μεγάλα τμήματα της νεολαίας και τους στερεί την όποια προοπτική και την όποια αισιοδοξία. Η οπτική εστιάζεται στο «από πού το βλέπει ο καθένας». Η οπτική μας για τα γεγονότα στη Γαλλία και σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι από την πλευρά των εκατοντάδων χιλιάδων νέων οι οποίοι βγαίνουν στον δρόμο. Από κει και πέρα είναι ζήτημα επιλογής. Παρατηρώ και στον δημόσιο διάλογο, ο οποίος εξελίσσεται αυτές τις μέρες και στην Ελλάδα και ειδικά από κυβερνητικά στελέχη και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, όπως ο κύριος Κυρανάκης επιλέγουν συνειδητά απολύτως να εστιάσουν σε μία οπτική των πραγμάτων η οποία δεν είναι και η κυρίαρχη», είπε αρχικά.

Και συνέχισε: «Είναι ζήτημα επιλογής από που επιλέγεις να κοιτάξεις. Εμείς επιλέγουμε να κοιτάξουμε ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει στην πραγματικότητα μια διάχυτη οργή η οποία έχει ένα συγκεκριμένο λόγο και εκφράζεται μέσα από μαζικές συλλογικές διαδικασίες και πορείες. Προφανώς υπάρχουν παράλληλα δεν κλείνουμε τα μάτια μας και σε πράξεις βίας οι οποίες λαμβάνουν χώρα αυτή τη στιγμή αλλά στην πραγματικότητα.Το ζήτημα από τη δική μας την πλευρά δεν είναι να μείνουμε σε αυτές τις πράξεις βίας. Δεν είναι και ζήτημα να καταδικάσω εγώ τις πράξεις βίας οι οποίες είναι στη Γαλλία. Γιατί βία είναι η ακρίβεια. Δεν είναι το ίδιο πράγμα, είναι χειρότερο. Υπάρχει ένα μοτίβο όταν υπάρχουν αυτές οι πορείες, γίνονται επεισόδια ή ερωτήσεις προς τους πολιτικούς της Αριστεράς και μπαίνουμε σε μια αντιπαράθεση η οποία κατά την άποψή μου δεν έχει πολύ νόημα».

Για τα επεισόδια στις κινητοποιήσεις: «Ο λόγος νομίζω που υπάρχει αυτό το ζήτημα είναι γιατί υπάρχει μια προσπάθεια στην ουσία χειραγώγησης της κοινής γνώμης ιδιαίτερα από τις δηλώσεις αυτή τη στιγμή στελεχών της Νέας Δημοκρατίας αλλά και στην Γαλλία συγκεκριμένα και μέσα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να προσπαθήσουν στην ουσία να «βαφτίσουν» αυτές τις μεγάλες κινητοποιήσεις ως ένα χάος το οποίο επικρατεί στην πόλη με σκοπό στην πραγματικότητα να στερήσουν όλα αυτά τα χαρακτηριστικά της πολιτικής διεκδίκησης. Το θέμα είναι ότι έτσι αλλάζει ο κόσμος μας όμως. Και νομίζω ότι και στην Ελλάδα και στην κοινωνία μας πρέπει να υπάρχει η αντίληψη ότι, όλα τα καλά τα οποία έχουμε κατακτήσει, το γεγονός ότι έχουμε σήμερα οχτάωρο, ότι έχουμε συντάξεις ότι έχουμε ένα κοινωνικό κράτος είναι μετά από διαμαρτυρίες και κινητοποιήσεις. Δεν ξέρω πόσο ειρηνικές ήταν οι κινητοποιήσεις οι οποίες συνέβαιναν σε όλη τη διάρκεια του αιώνα γιατί υπήρχαν και επαναστάσεις υπήρχαν και εξεγέρσεις. Είναι μέσα στο πεδίο της πολιτικής πάλης. Εμείς δεν είμαστε με τις σπασμένες βιτρίνες. Δεν είμαστε με τη βία η οποία υπάρχει. Εμείς είμαστε με τη συλλογική δράση με την οργανωμένη συλλογική δράση μέσα από τα κόμματα, μέσα από τα συνδικάτα και όχι μέσα από σπαράγματα πράξεων πολιτικής βίας. Προφανώς δεν κάνουν καλό στον οργανωμένο αγώνα, στα αιτήματα, γιατί αντί να συζητάμε για τα αιτήματα, συζητάμε για τα επεισόδια»,

»Και το 2008 και το 2011 με τις πλατείες, αν αυτό είναι κάπως το αντανακλαστικό το οποίο υπάρχει στον κόσμο, το πιο κρίσιμο είναι να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε γιατί υπάρχει αυτή η κατάσταση. Γιατί υπάρχουν πολύ μεγάλα στρώματα αυτή τη στιγμή (5:42) της κοινωνίας (5:43) μέσα στη νεολαία και γενικότερα γιατί δεν είναι μόνο οι νέοι άνθρωποι (5:46) είναι και οι εργαζόμενοι συνταξιούχοι που βγαίνουν στον δρόμο και έχουν αυτή την ανάγκη να διαδηλώσουν ακόμη και με οργή. Γιατί υπάρχει αυτή τη στιγμή ένα σύστημα το οποίο μέσα από ένα βαθύ παραλογισμό και στην Γαλλία συγκεκριμένα η πολιτική Μακρόν είναι αυτή η οποία αποτελεί στην ουσία το καύσιμο για την άνοδο της Λεπέν και της άκρας Δεξιάς και δυστυχώς και στη χώρα μας αντίστοιχα είναι πολλά τα κοινά τα οποία υπάρχουν στην πολιτική Μακρόν και Μητσοτάκη και πολλά τα κοινά τα οποία υπάρχουν και στην ελληνική κοινωνία σήμερα. Και δυστυχώς βλέπουμε ότι ευρύτερα στρώματα και στην Ελλάδα και στην νεολαία σήμερα νιώθουν ότι δεν μπορούν να έχουν αύριο, δεν μπορούν να εκφραστούν, ότι η νέα γενιά θα ζήσει χειρότερα από τις προηγούμενες γενιές που αυτό είναι στην ουσία σπάει η αλυσίδα της κοινωνικής υπόσχεσης για πρόοδο. Και αυτό συμβαίνει δυστυχώς όχι μόνο λόγω της πολιτικής της σημερινής, βλέπουμε μια παρατεταμένη κατάσταση η οποία πλέον αποκτά και συστημικά χαρακτηριστικά».

«Δίνεται η εντύπωση ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει»

Μεταξύ άλλων ο κ. Σακελλαρίδης επεσήμανε: «Μπροστά σε αυτή την απόγνωση οι νέοι στην Γαλλία, οι νέοι στην Αλβανία στην Ιταλία, στην Ισπανία και θέλουμε και στην Ελλάδα βεβαίως και σήμερα εμείς καλούμε τους νέους και τις νέες καλούμε και όλους τους πολίτες να βγουν στους δρόμους και να διαδηλώσουν να απαιτήσουν, να διεκδικήσουν πράγματα έτσι προχωράει ο κόσμος όχι με μια παθητική στάση που δεχόμαστε, χαμηλές κοινωνικές προσδοκίες ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει»

«Ο κ. Μητσοτάκης αντιμετωπίζει την ακρίβεια ως δημοσιονομική ευκαιρία»

Για την διαφορά Ελλάδας και Γαλλίας και την πολιτική Μητσοτάκη: «Η Γαλλία είναι μια χώρα άλλου μεγέθους έτσι οπότε έχει άλλο δομικό βάθος ας πούμε θα μπορούσαμε να πούμε στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλου τύπου δυνατότητες. Το ζήτημα όντως με το Μακρόν είναι ότι αυτή τη στιγμή έχουμε έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο οποίος μέσα στις δύο διακυβερνήσεις του το τελευταίο καιρό έχει εκτινάξει στην πραγματικότητα το δημόσιο έλλειμμα και το δημόσιο χρέος, με ποιον τρόπο; όχι με αυξημένες δαπάνες με μέσα από φορά απαλλαγές στους πλούσιους και στο κεφάλαιο. Εξήντα δύο δισεκατομμύρια υπολογίζονται τα χαμένα έσοδα από φορά απαλλαγές που έδωσε στους πλούσιους ο Μακρόν το 2023. Αυτό από μόνο του δείχνει το πρόσημο στην πραγματικότητα, γιατί τα δημοσιονομικά ελλείμματα και τα δημοσιονομικά πλεονάσματα δεν είναι ουδέτεροι αριθμοί κάποιος δεν λαμβάνει χρήματα κάποιος άλλος λαμβάνει χρήματα κάποιος έχει φορά απαλλαγές, κάποιος αναγκάζεται να πληρώσει τους φόρους και δυστυχώς αυτό που συμβαίνει και για αυτό υπάρχει αυτή η οργή είναι ότι οι ίδιοι και οι ίδιοι είναι που κερδίζουν μέσα από αυτές τις δημοσιονομικές επιλογές. Και αυτή την κατάσταση έχουμε στην Ελλάδα σήμερα, όταν ο κ. Μητσοτάκης επιλέγει να μην μειώσει τους έμμεσους φόρους και να αντιμετωπίζει την ακρίβεια ως μια δημοσιονομική ευκαιρία».

«Επομένως για όλους αυτούς τους λόγους η νεολαία σήμερα πρέπει να ξεσηκωθεί δεν είμαι εγώ αυτός τον οποίον θα ακούσει και θα κουνήσω το δάχτυλο «βγείτε στους δρόμους». Νομίζω ότι υπάρχουν αυτές οι συνθήκες ώστε να δημιουργηθούν αυτή η ανάγκη που υπάρχει να δημιουργήσει τις συνθήκες για ένα κίνημα διαμαρτυρίας απέναντι στην πολιτική της κυβέρνησης του Μητσοτάκη. Είναι μια πανεκπαιδευτική πορεία σήμερα. Σίγουρα έχει πανευρωπαϊκό χαρακτήρα», συμπλήρωσε.

Τέλος υπογράμμισε: «Έχει να κάνει και με τις κοινωνικές συνθήκες. Αντί να αντιμετωπίζουμε αυτή τη στιγμή ως υποκινητές στη Γαλλία, τους μετανάστες, τους αριστερούς τον Μελανσόν, τους Ρώσους, τις ΜΚΟ ή οτιδήποτε, ας δούμε τις πραγματικές αιτίες και ας τις συζητήσουμε. Όσο κατασκευάζουμε φαντάσματα και όσο κατασκευάζουμε ανεμόμυλους για να τους αντιμετωπίσουμε, στην 
πραγματικότητα χάνουμε το δάσος για να βλέπουμε το δέντρο».

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Αλέξης Τσίπρας στην Πολιτική Επιτροπή της ΕΛ.Α.Σ.: «Γεννηθήκαμε για να είμαστε ο αντίπαλος πόλος στη ΝΔ» (vid)

Αλέξης Τσίπρας / Στην τελική ευθεία για το Προγραμματικό Συνέδριο της ΕΛ.Α.Σ. – Περιοδείες σε όλη τη χώρα και επόμενος σταθμός η Θεσσαλία.

    Τον οδικό χάρτη των πολιτικών και οργανωτικών πρωτοβουλιών της για τους επόμενους μήνες καθόρισε η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.), κατά τη συνεδρίαση της διευρυμένης Πολιτικής Επιτροπής της, παρουσία του προέδρου Αλέξη Τσίπρα.

Τις επόμενες πολιτικές πρωτοβουλίες της ΕΛ.Α.Σ. αποφάσισε η Πολιτική Επιτροπή. Εθνικό Συμβούλιο τον Νοέμβριο, Προγραμματικό Συνέδριο στις αρχές του 2027 και νέες περιοδείες του Αλέξη Τσίπρα.

Με διευρυμένη σύνθεση συνεδρίασε την Παρασκευή 16/10/2026 η Πολιτική Επιτροπή της ΕΛ.Α.Σ. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν, εκτός από τα μέλη της Πολιτικής Επιτροπής, Τομεάρχες-ισσες και αναπληρωτές Τομεάρχες-ισσες καθώς και μέλη του Οργανωτικού Γραφείου.Η συνεδρίαση ξεκίνησε με ομιλία του προέδρου της ΕΛ.Α.Σ. Αλέξη Τσίπρα.

Είμαστε στα μέσα του Οκτώβρη και τα παιδιά μας κάνουν ακόμα τρίωρα και τετράωρα. Και βέβαια, όταν μια πολιτεία είναι αυτή που βάζει μόνο εμπόδια στην πρόοδο και στη γνώση. Με τις πανελλαδικές και την ελάχιστη βάση εισαγωγής, με το τρομακτικό κόστος ζωής στα περιφερειακά πανεπιστήμια που αναγκάζει επιτυχόντες να εγκαταλείπουν το δημόσιο πανεπιστήμιο πριν καν εγγραφούν αυτά τα παιδιά στο πρώτο έτος, τότε άραγε τι εικόνα να έχουν τα παιδιά για το πολιτικό σύστημα, για την πολιτεία, για τη χώρα που τους διώχνει μετανάστες να φύγουν στο εξωτερικό για να σπουδάσουν και να μείνουν εκεί. Με έχει συγκλονίσει και θέλω να μείνω σε αυτό, η είδηση που προέκυψε από τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών και την Πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων με τους 400 επιτυχόντες στις καλύτερες σχολές στην Πάτρα και τους 190 στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων που δεν γράφτηκαν καν. 

Πρόσφατα ανέφερα σε μια συνέντευξή μου μερικά παραδείγματα που έκαναν αίσθηση, νομίζω. Συνέκρινα τις τιμές στην καθημερινότητα των πολιτών, στην καθημερινότητά μας το 2019 και σήμερα, όταν ακόμα ήμουν στο Μέγαρο Μαξίμου. Και σήμερα 8 χρόνια μετά και συνέκρινα τιμές που βρίσκονται στην καθημερινότητα ολονών μας. Για παράδειγμα, το πόσο κοστίζει η φέτα στο σούπερ μάρκετ, από τα 7€ τότε, στα 14€ σήμερα. 100% αύξηση. Πόσο κοστίζει η αμόλυβδη βενζίνη, από 1,5 € τότε στα 2,2 € σήμερα. Πόσο κοστίζει το πετρέλαιο Θέρμανσης. Πόσο ήταν τότε; 1,1. Σήμερα χωρίς την επιδότηση είναι στα 2 € με την επιδότηση στο 1,55€. Το ενοίκιο ενός διαμερίσματος 100 τετραγωνικών μέτρων στο Παγκράτι δεν είχε πάνω από 700 €. Σήμερα δεν το βρίσκεις κάτω από 1.200. Το ηλεκτρικό ρεύμα στο ίδιο σπίτι των 100 τετραγωνικών μέτρων τότε, δεν είχε πάνω από 60 €. Σήμερα δεν μπορείς να ανοίξεις τον λογαριασμό και να τον δεις κάτω από 120. Παντού αυξήσεις στο 100%. Και μπορώ να πω και άλλα παραδείγματα για το ελαιόλαδο, για το μοσχάρι, για το ψωμί. Όλα τα προϊόντα, τα τρόφιμα που πρέπει να πάρει κανείς για την καθημερινότητά του. Στο σούπερ μάρκετ έχουν ανέβει 60, 70, 100%.

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία:

«Συντρόφισσες και σύντροφοι, έχουμε καιρό να ανταμώσουμε. Από πριν την προετοιμασία μας για τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Από τον Αύγουστο, ωστόσο βρισκόμαστε σε μια περίοδο όπου έχει ξεκινήσει ουσιαστικά η ένταση της μακράς προεκλογικής περιόδου και εγώ είμαι άρτι αφιχθείς από την περιοδεία μας στην Κρήτη στις αρχές της βδομάδας. Και έρχομαι στη σημερινή συνεδρίαση της Πολιτικής μας Επιτροπής, έχοντας ζωντανές τις μνήμες και τις εικόνες από την περιοδεία μας στην Κρήτη. Είδαμε λοιπόν σε τρεις νομούς όπου περιοδεύσαμε χωράφια πλημμυρισμένα τις τεράστιες καταστροφές από τις πρόσφατες πλημμύρες, μίλησα και μιλήσαμε με ανθρώπους που είδαν τον κόπο μιας ολόκληρης χρονιάς να χάνεται μέσα σε λίγες ώρες. Γιατί η απώλεια για τους περισσότερους αγρότες των πληγεισών περιοχών αγγίζει το 100% του ετήσιου τζίρου τους. Καταλάβαμε λοιπόν όλοι από αυτή την περιοδεία όσοι συμμετείχαμε στο κλιμάκιο, ότι η Κρήτη είναι ανοχύρωτη και ευάλωτη όπως σχεδόν κάθε γωνιά της πατρίδας μας και ότι βρισκόμαστε σε μια ιδιαίτερη περίοδο που η κλιματική κρίση είναι μια πραγματικότητα με την οποία πρέπει να μάθουμε να ζούμε, αλλά και πρέπει να μάθουμε πώς θα προστατευτούμε από αυτήν, να βρούμε τον τρόπο να προστατευτούμε. Είδα και είδαμε την απουσία του κράτους όχι μόνο στην πρόληψη των δεινών της κλιματικής κρίσης, αλλά και στον ΒΟΑΚ, τον Βόρειο Οδικό Άξονα Κρήτης που επισκεφθήκαμε και μάλιστα λίγο έξω από το Ηράκλειο, σε ένα σημείο από τα πιο επικίνδυνα αυτού του κεντρικού άξονα. Συνάντησα συγγενείς θυμάτων σε ένα σημείο όπου έχουν χάσει στο ίδιο ακριβώς σημείο τη ζωή τους 23 άτομα και μίλησα με τους συγγενείς των θυμάτων στον ΒΟΑΚ, όπου θέλω να θυμίσω ότι το 2019 ο κύριος Μητσοτάκης ήταν αυτός που είχε υποσχεθεί και μας κατηγορούσε κιόλας, είχε υποσχεθεί ότι άμεσα θα ολοκληρωθεί. Σήμερα, 7 χρόνια μετά και παρά το γεγονός ότι κυβέρνησε σε αφάνταστα καλύτερες συνθήκες από την περίοδο που ήμουν εγώ πρωθυπουργός και παρά τα 36 δισεκατομμύρια που πέρασαν από τα χέρια του, μόνο τα κολωνάκια έχουν τοποθετηθεί για να θυμίζουν ότι γίνονται έργα στον Βόρειο Οδικό Άξονα Κρήτης. Αλλά εκεί στη Κρήτη δεν είδα μόνο την απουσία του κράτους. Εκεί όπου ο πολίτης έχει ανάγκη από προστασία και ασφάλεια. Συνειδητοποίησα και την ουσία αν θέλετε, της πολιτικής μας αποστολής. Είδα το πόσο κρίσιμο, πόσο υπαρξιακό Είναι να σταματήσουμε αυτή την πορεία της παρακμής και της απαξίωσης που έχει πάρει η χώρα μας. Της απαξίωσης της αγροτικής παραγωγής, του φυσικού πλούτου των χωριών, των ανθρώπων της υπαίθρου, των νέων ανθρώπων.Των νέων ανθρώπων που το χειρότερο που μας έχει συμβεί είναι ότι έχουν σταματήσει να ελπίζουν. Ξέρουν πολύ καλά τι συμβαίνει στην χώρα. Βλέπουν τις δυσκολίες των οικογενειών τους, βλέπουν την ακρίβεια και τα μεροκάματα του τρόμου, τα ατελείωτα ωράρια, βλέπουν τις προοπτικές τους, βλέπουν το αδιέξοδο, την απάθεια με την οποία αντιμετωπίζονται τα προβλήματα τους. Όπως είδαμε προχθές εδώ στην Αθήνα, σε ένα σχολείο κοντά στον τόπο που μένω, κοντά στη γειτονιά μου, από την πίσω πλευρά, στην Γκράβα, όπου ένα πρόβλημα ασφάλειας αντιμετωπίστηκε με απάθεια από την πλευρά της κυβέρνησης, όπως βεβαίως και τα καθημερινά κενά στα σχολεία.

Είμαστε στα μέσα του Οκτώβρη και τα παιδιά μας κάνουν ακόμα τρίωρα και τετράωρα. Και βέβαια, όταν μια πολιτεία είναι αυτή που βάζει μόνο εμπόδια στην πρόοδο και στη γνώση. Με τις πανελλαδικές και την ελάχιστη βάση εισαγωγής, με το τρομακτικό κόστος ζωής στα περιφερειακά πανεπιστήμια που αναγκάζει επιτυχόντες να εγκαταλείπουν το δημόσιο πανεπιστήμιο πριν καν εγγραφούν αυτά τα παιδιά στο πρώτο έτος, τότε άραγε τι εικόνα να έχουν τα παιδιά για το πολιτικό σύστημα, για την πολιτεία, για τη χώρα που τους διώχνει μετανάστες να φύγουν στο εξωτερικό για να σπουδάσουν και να μείνουν εκεί. Με έχει συγκλονίσει και θέλω να μείνω σε αυτό, η είδηση που προέκυψε από τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών και την Πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων με τους 400 επιτυχόντες στις καλύτερες σχολές στην Πάτρα και τους 190 στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων που δεν γράφτηκαν καν. Δεν γράφτηκαν καν γιατί η ακρίβεια των ενοικίων, η αδυναμία των οικογενειών τους να τους στηρίξουν, εν τέλει τους στερεί το όνειρο. Τους στερεί τη χαρά της ίδιας τους της μεγάλης επιτυχίας που με πολύ μεγάλο κόπο την κατέκτησαν μέσα από τις πανελλαδικές εξετάσεις. Και αυτό είναι ό,τι πιο άδικο, ό,τι πιο εξοργιστικό έχουμε ακούσει να συμβαίνει σε αυτή τη χώρα, τουλάχιστον μετά την έξοδό της από τα μνημόνια. Δεν θα ήταν υπερβολή να πω ότι τέτοιες ειδήσεις δεν είχαμε διαβάσει ούτε στις δύσκολες μέρες, ούτε την περίοδο 2010-2014, γεγονός που επιβεβαιώνει την κριτική μας ότι η ακρίβεια είναι τελικά ένα αόρατο μνημόνιο. Ένα μνημόνιο που φουσκώνει τους αριθμούς στο βενζινάδικο, στα σούπερ μάρκετ, στη διαβίωση των πολιτών και αφορά τους ευάλωτους, τους μισθωτούς, τους μεσαίους, τους μη ευνοημένους.

Γι'αυτό και οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν ότι το 2019 οι άνθρωποι ζούσαν καλύτερα από ό,τι σήμερα, μετά από 8 χρόνια που η χώρα βρίσκεται έξω από τα μνημόνια. Πρόσφατα ανέφερα σε μια συνέντευξή μου μερικά παραδείγματα που έκαναν αίσθηση, νομίζω. Συνέκρινα τις τιμές στην καθημερινότητα των πολιτών, στην καθημερινότητά μας το 2019 και σήμερα, όταν ακόμα ήμουν στο Μέγαρο Μαξίμου. Και σήμερα 8 χρόνια μετά και συνέκρινα τιμές που βρίσκονται στην καθημερινότητα ολονών μας. Για παράδειγμα, το πόσο κοστίζει η φέτα στο σούπερ μάρκετ, από τα 7€ τότε, στα 14€ σήμερα. 100% αύξηση. Πόσο κοστίζει η αμόλυβδη βενζίνη, από 1,5 € τότε στα 2,2 € σήμερα. Πόσο κοστίζει το πετρέλαιο Θέρμανσης. Πόσο ήταν τότε; 1,1. Σήμερα χωρίς την επιδότηση είναι στα 2 € με την επιδότηση στο 1,55€. Το ενοίκιο ενός διαμερίσματος 100 τετραγωνικών μέτρων στο Παγκράτι δεν είχε πάνω από 700 €. Σήμερα δεν το βρίσκεις κάτω από 1.200. Το ηλεκτρικό ρεύμα στο ίδιο σπίτι των 100 τετραγωνικών μέτρων τότε, δεν είχε πάνω από 60 €. Σήμερα δεν μπορείς να ανοίξεις τον λογαριασμό και να τον δεις κάτω από 120. Παντού αυξήσεις στο 100%. Και μπορώ να πω και άλλα παραδείγματα για το ελαιόλαδο, για το μοσχάρι, για το ψωμί. Όλα τα προϊόντα, τα τρόφιμα που πρέπει να πάρει κανείς για την καθημερινότητά του. Στο σούπερ μάρκετ έχουν ανέβει 60, 70, 100%.

Και αυτή, ξέρετε, είναι μια πραγματικότητα την οποία αντιμετωπίζουν όλα τα ελληνικά νοικοκυριά. Και το κρίσιμο ερώτημα είναι: ωραία, είχαμε αυτές τις αυξήσεις στις τιμές, πόσο αυξήθηκαν οι μισθοί στο ίδιο διάστημα; Πόσο αυξήθηκαν οι συντάξεις στο ίδιο διάστημα; Πόση αγοραστική δύναμη έχει απομείνει στο τέλος του μήνα; Θα απαντήσει όμως η κυρίαρχη κυβερνητική προπαγάνδα: Μα έχουμε πόλεμο τώρα. Έχουμε πόλεμο στην Ουκρανία και στο Ιράν και η ακρίβεια είναι εισαγόμενη. Τότε γιατί το γάλα, το ψωμί, το κρέας είναι ακριβότερο σε ένα σούπερ μάρκετ στο Περιστέρι ή στην Καλαμαριά απ ότι σε ένα σούπερ μάρκετ στο Βερολίνο ή στο Παρίσι; Φταίει η Ουκρανία και το Ιράν γι αυτό; Η Ουκρανία και το Ιράν επιβαρύνουν μονάχα τα σούπερ μάρκετ στη χώρα μας. Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του έχουν αφήσει παντού ανεξέλεγκτη τη δράση των καρτέλ και αυτό είναι που έχει δημιουργήσει αυτή την τρομακτική εικόνα στα σούπερ μάρκετ και όχι μόνο. Των καρτέλ που απ ό, τι λένε οι ισολογισμοί τους βγάζουν υπερκέρδη, τη στιγμή που η κοινωνική πλειοψηφία στενάζει και στενάζει ακριβώς για τον λόγο που εξήγησα πιο πριν. Διότι έχουμε τιμές Γαλλίας αλλά μισθούς Βουλγαρίας. Και τι κάνει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την πρωτοφανή αυτή κρίση; Φαίνεται ότι είναι σε στρατηγική αμηχανία. Η Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης φαίνεται ότι δεν βγήκε στον πρωθυπουργό, όπως δεν βγήκαν και τα νέα μέτρα που ανακοίνωσε. Δείτε για παράδειγμα τα μέτρα για τα καύσιμα κάνουν πάλι τα ίδια. Αντί να παρέμβουν στη δομή του κόστους των καυσίμων, παρεμβαίνουν στην αντλία.

Μείον 40 λεπτά συνολική έκπτωση. Αλλά το πετρέλαιο θέρμανσης αναμένεται στο 1,55 ευρώ το λίτρο, δηλαδή 40% ακριβότερο από όσο ήταν η τιμή όταν άνοιξε πέρυσι. Τον Οκτώβριο του 2025 και επιδότηση έως τις 31 Οκτωβρίου. Δηλαδή μέτρα για 17 ημέρες, όταν οι ανάγκες θέρμανσης διαρκούν ολόκληρο τον χειμώνα. Καμία δέσμευση για τις τιμές των επομένων μηνών είναι πάλι κάτω από τον πήχη του που θέσαμε και δεν το θέσαμε τυχαία αυτό τον πήχη. Το θέσαμε μετά από έρευνα επιστημονική μελέτη που κάναμε και είπαμε ότι δεν δικαιολογείται να είναι πάνω από 1,4 ευρώ το λίτρο το πετρέλαιο θέρμανσης. Πέρασε για άλλη μια φορά κάτω από αυτό τον πήχυ που θέσαμε η κυβέρνηση. Και τον θέσαμε αυτόν τον πήχη, διότι υποδείξαμε 4 Εναλλακτικά ή και συνδυαστικά θα μπορούσε κανείς να λάβει μέτρα εργαλεία για να μειωθεί η τιμή, το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των διυλιστηρίων, την έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών, τη μείωση του ΦΠΑ στα καύσιμα στο μεσαίο συντελεστή του 13% ή την μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο μισό, όπως προβλέπει η δυνατότητα μείωσης με βάση τους ευρωπαϊκούς κανόνες. Τι από όλα αυτά έκαναν; Απολύτως τίποτα. Πάλι ψηφίσανε τον πάτο του βαρελιού, όπως μας λένε, για να βρούνε να επιδοτήσουν από τον κρατικό προϋπολογισμό. Στο ντίζελ και στην βενζίνη ίδια συνολική έκπτωση με πριν. Τα είκοσι λεπτά στο ντίζελ και τα 10 λεπτά στην αμόλυβδη ίσχυαν ήδη. Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι το αφήγημα της τρίτης τετραετίας δεν περπατάει και δεν περπατάει ούτε το αφήγημα της σταθερότητας, έχοντας μπροστά έναν απρόβλεπτο χειμώνα.

Και την ίδια στιγμή είναι και τα σκάνδαλα που όποια πέτρα κι αν σηκώσεις κανείς, βρίσκεις ένα γαλάζιο σκάνδαλο από κάτω και άρα το πράγμα έχει αρχίσει να γίνεται σκοτεινό και δύσκολο για την κυβέρνηση. Και η γραμμή τους ποια είναι η γραμμή τους Είναι να πουλήσουν φόβο για τη διεθνή κατάσταση και το όριο των δημοσιονομικών δυνατοτήτων και να μας πουν ότι είναι ο Κ, ότι είναι ο κύριος Μητσοτάκης ο καταλληλότερος για να διαχειριστεί τα προβλήματα που ο ίδιος και οι πολιτικοί του δημιούργησαν, με στόχο βεβαίως να ξεπεράσουν αυτόν τον δύσκολο χειμώνα. Έναν χειμώνα που δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι θα θυμίζει τους δύσκολους χειμώνες των πιο δύσκολων μνημονιακών χρόνων. Για τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία που στενάζει από το υψηλό κόστος ζωής και την ακρίβεια. Όταν όμως ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναγκάζεται. Να δώσει συνέντευξη για να κάνει τον ερμηνευτή και τον αναλυτή της επίσκεψης του υπουργού Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα. Αυτό νομίζω ότι σημαίνει πολλά για να περάσω σε ένα άλλο θέμα της επικαιρότητας. Είδαμε μάλιστα τις τελευταίες μέρες το σκάνδαλο με την αποπομπή της κυρίας Ηλ. Μια υπόθεση η οποία φέρνει σε εμφανή αμηχανία την κυβέρνηση. Και θα μου επιτρέψετε να κάνω ένα σχόλιο στο ζήτημα αυτό. Τελικά οι Αμερικανοί στέλνουν σε κάθε χώρα τον πρεσβευτή που τους αξίζει. Και δείχνουν έτσι και τη σημασία που αποδίδουν σε κάθε χώρα. Θέλω να σας θυμίσω ότι επί πρωθυπουργίας μου στην Ελλάδα, οι Αμερικανοί έστειλαν εδώ τον πρεσβευτή της Ουκρανίας στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη, του συμμάχου που λέει ναι σε όλα.

Στους Αμερικανούς έστειλαν την κυρία Ν. Η λογική της λευκής επιταγής στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μία λογική που βλάπτει τα εθνικά μας συμφέροντα. Και η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει τεράστια ευθύνη. Πρώτα απ όλα γιατί δεν έχει ακόμη διαψεύσει την περίφημη φράση της πρέσβη μπροστά στον υπουργό Ενέργειας. Μάλιστα, για τη δυνατότητα που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής να ανεβάζουν και να κατεβάζουν κυβερνήσεις στην Ελλάδα και σε οποιαδήποτε χώρα της Βαλκανικής, έκανε παραλληλισμό με τη Ρουμανία. Ισχύει αυτή η φράση; Αν ναι, γιατί δεν ζητάνε εξηγήσεις; Δεν ζήτησαν από τότε; Δεύτερον, γιατί τόσες ημέρες που προκύπτουν αυτές οι αποκαλύψεις έκανα σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Και μετά μας είπαν ότι τα δημοσιεύματα του αμερικανικού Τύπου δεν λένε την αλήθεια. Και σήμερα που ο Ντόναλντ Τραμπ παραδέχεται αποδέχεται ότι ήταν έγκυρα αυτά τα δημοσιεύματα, η κυβέρνηση τι μας λέει; Ότι δεν έγινε και κάτι. Και δεν χρειάζεται να ζητήσει εξηγήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Σκεφτείτε λοιπόν εάν είστε Αμερικανός αξιωματούχος και γίνονται όλα αυτά και η χώρα λέει δεν τρέχει τίποτα, ούτε ζητάω εξηγήσεις τι θα λέγατε για τη χώρα αυτή; Όλα αυτά δεν παραπέμπουν σε ένα κράτος που σέβεται τον εαυτό του. Παραπέμπουν σε ένα κράτος μπανανία. Η χώρα όμως δεν είναι ούτε αποικία Ούτε προτεκτοράτου. Και πρέπει να απαιτήσουμε εξηγήσεις και για τα πεπραγμένα. Διότι πρέπει να διερευνηθούν και τα εδώ πεπραγμένα, αλλά και για τα όσα οδήγησαν σ αυτή την αποπομπή. Και ο κάθε Αμερικανός πρέσβης που έρχεται εδώ θα πρέπει να γνωρίζει ότι υπάρχουν κόκκινες γραμμές στο τι μπορεί να κάνει και τι μπορεί να πει.

Και αυτές τις κόκκινες γραμμές φυσικά δεν μπορεί να τις βάλει μια κυβέρνηση σαν τη σημερινή, όπου δεν είναι υπερβολή να πω ότι όλο το υπουργικό συμβούλιο έσπευδε να φωτογραφηθεί με την κυρία πρέσβη σε κακόγουστα life style δρώμενα. Αλλά σήμερα σχεδόν όλοι τους επίσης κάνουν πως δεν ξέρουν ότι το όνομά της πώς είναι. Συντρόφισσες και σύντροφοι. Έτσι έχει η κατάσταση. Με τις δυσκολίες της καθημερινότητας, την ακρίβεια, τη διεθνή θέση της χώρας. Αλλά παρόλα αυτά, αν δεν το έχετε καταλάβει, το κυβερνών κόμμα πάει για αυτοδυναμία. Αυτό μας λένε τουλάχιστον συντεταγμένα τα κάθε λογής κυβερνητικά παπαγαλάκια. Τη στιγμή όμως που το κυβερνών κόμμα μας λένε όλοι όλα αυτά τα παπαγαλάκια πάει για αυτοδυναμία. Ο κύριος Μητσοτάκης σχεδόν τρομαγμένος βγήκε στη ραδιοφωνική συχνότητα του Σκάι. Για να μας θέσει ως εκλογικό στόχο της Νέας Δημοκρατίας το 25%. Τρομαγμένος από την εσωκομματική από τα εσωκομματικά σενάρια αντικατάστασής του, τρομαγμένος από τα προβλήματα, την ακρίβεια, δεν ξέρω. Μακάρι να είναι το δεύτερο, αλλά είναι αντιφατικό. Πώς γίνεται να διεκδικήσει την αυτοδυναμία με 25%; Ελπίζω κάποια στιγμή να μας το εξηγήσει. Διότι αν είναι δύσκολο, όπως μας λένε ότι είναι με βάση τις μετρήσεις η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη να διεκδικήσει και να πετύχει την πρωτιά στις επόμενες εκλογές. Είναι δυο φορές δύσκολο να φτάσεις από το 25 στο 37. Εγώ αυτό που καταλαβαίνω όμως είναι ότι ο πήχης αυτός του 25%, έτσι όπως τέθηκε από τον κύριο Μητσοτάκη, δείχνει και τα αληθινά όρια της δυναμικής του.

Άλλωστε, αν ίσχυε κάτι διαφορετικό, είμαι βέβαιος θα είχε προχωρήσει ήδη σε πρόωρες εκλογές τον Σεπτέμβρη που μας πέρασε, όπως άλλωστε είχαν διαρρεύσει οι ίδιοι μέσα από το κυβερνητικό επιτελείο ότι προγραμμάτιζαν. Σας θυμίζω τον Μάιο και τον Ιούνιο. Με αυτές αυτές τις διαρροές διαβάζαμε καθημερινά. Τι ήταν αυτό που εμπόδισε και άλλαξε τα σχέδια; Νομίζω ότι σε μεγάλο βαθμό αυτό που άλλαξε τα σχέδια της κυβέρνησης και δεν προχώρησε σε πρόωρες εκλογές, προφανώς έχει να κάνει με τα ευρήματα που οι ίδιοι γνωρίζουν ότι έχουν σε σχέση με τα ποσοστά τους. Χωρίς να θέλω να ευλογήσω τα γένια μας, πιστεύω ότι έχει σε μεγάλο βαθμό να κάνει και με την γέννηση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης. Και κάθε μέρα που περνάει πιστεύω ότι δικαιώνεται η αναγκαιότητα να προχωρήσουμε σε αυτό το εγχείρημα, να προχωρήσουμε σε αυτό το βήμα. Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα πετύχαμε νομίζω πράγματα πολύ σημαντικά που δεν ήταν καθόλου βέβαιο ότι θα τα καταφέρουμε πριν ξεκινήσουμε όλοι μαζί αυτό το ταξίδι στις 26 του Μάη. Κάποιοι θα λέγανε ότι πετύχαμε ένα μικρό πολιτικό θαύμα να καλύψουμε τάχιστα αυτό το κρίσιμο πολιτικό κενό της ανυπαρξίας εναλλακτικού προοδευτικού πόλου διακυβέρνησης απέναντι σε αυτόν της Δεξιάς, τον νεοφιλελεύθερο και δεξιό πόλο που κυριαρχεί στα πολιτικά πράγματα τα τελευταία χρόνια. Δεν ήταν κάτι αυτονόητο ότι θα συνέβαινε. Και μάλιστα χωρίς κοινοβουλευτική εκπροσώπηση από επιλογή. Είπαμε από την πρώτη στιγμή μέσα στην κοινωνία και όχι μέσα στη Βουλή και μάλιστα χωρίς κρατική χρηματοδότηση. Καταφέραμε να εδραιώσουμε στη δεύτερη θέση και να είμαστε αυτό που στο χωριό μου λένε talk of the town.Να είμαστε η συζήτηση για τις εξελίξεις στο πολιτικό σύστημα όλο το διάστημα του καλοκαιριού και νομίζω και σήμερα.

Τώρα όμως νομίζω ότι για εμάς έρχεται η στιγμή και η μεγάλη ευθύνη, καθώς έχει παρέλθει η περίοδος χάριτος, όπως άλλωστε το είχαμε προβλέψει. Να αποδείξουμε όχι μόνο ότι υπάρχει εναλλακτικός δρόμος, αλλά ότι αυτός ο εναλλακτικός δρόμος για τη χώρα μπορεί να γίνει πράξη και να γίνει πράξη, όχι κάποια στιγμή στο απώτερο μέλλον, στην μεθεπόμενη εκλογική αναμέτρηση, αλλά να γίνει πράξη τώρα, στις εκλογές που έρχονται και που όπως όλα δείχνουν τα πράγματα μάλλον θα λάβουν χώρα όταν κλείσουν τα καλοριφέρ, γιατί τα καλοριφέρ είναι ανοιχτά και με αυτές τις τιμές το πετρέλαιο θέρμανσης δεν πιστεύω ότι θα τολμήσει κανείς να στήσει κάλπες. Θέλω λοιπόν να σας διαβεβαιώσω ότι αυτή θα είναι μια δύσκολη πρόκληση και ένα δύσκολο στοίχημα για εμάς. Όμως αυτή την πρόκληση και αυτό το στοίχημα οφείλουμε να την αντιμετωπίσουμε και να το παλέψουμε. Ξέρω πολύ καλά και ξέρετε και εσείς ότι ξεβολέψει με πάρα πολύ κόσμο αυτούς τους τέσσερις μήνες που από τη δημιουργία μας. Απέναντι λοιπόν σε αυτές τις προκλήσεις θέλω να αναφερθώ και απέναντι σε αυτές τις επιθέσεις που ήδη δεχόμαστε σχεδόν από όλους, ακριβώς γιατί τους βολέψαμε. Θέλω πρώτα απ όλα να σας ζητήσω να σταθούμε με ψυχραιμία, να σταθούμε με νηφαλιότητα και να σταθούμε με σταθερότητα ως προς το στόχο. Να μην ξεχνάμε ποιος είναι ο στόχος μας.

Και ας μην ξεχνάμε ποτέ ότι ο στόχος αυτός δεν είναι να τσακωνόμαστε και να παλεύουμε με όλους, αλλά να τσακωνόμαστε και να παλεύουμε με τα προβλήματα των πολιτών, τα προβλήματα της καθημερινότητας, τα προβλήματα που έχουν να κάνουν και με την οικονομική κρίση, αλλά και με την κρίση των αξιών, την κρίση των θεσμών. Γιατί η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία σήμερα αισθάνεται ανασφάλεια, αισθάνεται αβεβαιότητα, αισθάνεται απροστάτευτη και αισθάνεται ότι έχει απέναντι ένα πολιτικό σύστημα χωρίς αξιοπιστία. Και βέβαια να παλεύουμε με τα προβλήματα, όχι μόνο αναδεικνύοντας τα, αλλά καταθέτοντας και εναλλακτικές προτάσεις για την επίλυσή τους. Ένα ολιστικό σχέδιο για τη διακυβέρνηση της χώρας, εναλλακτικό, προοδευτικό, ριζοσπαστικό, που μπορεί να δώσει μια άλλη προοπτική για τον τόπο. Αυτός είναι ο ρόλος μας. Και εδώ επιτρέψτε μου να σταθώ και στις διαρκείς επιθέσεις που δεχόμαστε το τελευταίο διάστημα. Και εγώ προσωπικά, αλλά όχι μόνο και στελέχη μας στοχοποιούνται. Από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Δεν πρόκειται να απαντήσω με προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Σας διαβεβαιώνω, ό, τι και να ακούσω, ούτε πρόκειται να επιτρέψω να μετατραπεί η πολιτική μας αντιπαράθεση σε έναν Εμφύλιο στον προοδευτικό χώρο. Γιατί ποιος ωφελείται όταν η δημόσια συζήτηση περιστρέφεται γύρω από τις συγκρούσεις της αντιπολίτευσης, αντί να περιστρέφεται γύρω από τις ευθύνες της κυβέρνησης; Ποιος ωφελείται όταν αντί να συζητάμε για την ακρίβεια, την ενέργεια, τη στέγη, το εισόδημα, αναλωνόμαστε σε προσωπικές κι όχι πολιτικές αντιπαραθέσεις; Η απάντηση είναι απλή Όλοι σε αυτή τη χώρα μπορούν να την απαντήσουν. Μία τέτοια συζήτηση εξυπηρετεί πολιτικά την κυβέρνηση και μόνο την κυβέρνηση και απομακρύνει την προσοχή των πολιτών από τις καταστροφικές συνέπειες της πολιτικής της.

Δεν θα κάνω λοιπόν τη χάρη και δεν θα κάνουμε τη χάρη στον κύριο Μητσοτάκη, αντί να ασχοληθώ και να ασχοληθούμε μαζί του, ν ασχολούμαστε με τον κύριο Ανδρουλάκη και τις επιθέσεις του, τις διαρκείς και τις προσωπικές. Και θέλω να θυμίσω κάτι. Εμείς γεννηθήκαμε, ας μην το ξεχνάμε αυτό, για να είμαστε στο πολιτικό σύστημα της χώρας μας, ο αντίπαλος πόλος της Νέας Δημοκρατίας απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Εναλλακτική και όχι συμπληρωματική δύναμη. Αυτό το κενό ήρθαμε να καλύψουμε. Εμείς δεν έχουμε συνεργαστεί κυβερνητικά με την Νέα Δημοκρατία και η πολιτική μας διαδρομή, η πολιτική μου διαδρομή και περισσότερο εδώ ήταν μία διαδρομή απέναντι στη Δεξιά, απολύτως καθαρή, όσο και αν προσπάθησαν. Να μας σπιλώσουν στη μνήμη του ελληνικού λαού. Η διακυβέρνηση 2015-2019 έχει μείνει με ένα σύνθημα, με μία φράση Πρώτη φορά Αριστερά. Αυτή ήταν η φράση και αυτό ήταν το σύνθημα. Και πέρα από τα συνθήματα, επί της ουσίας ήταν μια κυβέρνηση που πέρα από τη μάχη με την τρόικα και τα μνημόνια, τη μάχη για τη στήριξη της κοινωνίας, έφερε και προοδευτικές τομές σημαντικές. Την ιθαγένεια στα παιδιά των μεταναστών που γεννιούνται στην Ελλάδα. Την ταυτότητα φύλου. Την επίλυση του Μακεδονικού. Σειρά θετικών ρυθμίσεων στην εργασία Το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης είχε αριστερό πρόσημο. Αυτή η κυβέρνηση έχει αριστερό πρόσημο και γιατί κατάφερε να μειώσει τον δείκτη φτώχειας, να στηρίξει τους αδύναμους σε σχέση με τους ισχυρούς, όμως κυρίως και για μια σειρά ταυτοτικά ζητήματα. Όπως σας ανέφερα, δεν πιστεύω λοιπόν ότι υπάρχει έστω και ένας πολίτης που μπορεί να τον βρείτε στον δρόμο.

Αν βγείτε έξω, στον δρόμο, στα καφενεία, στις πλατείες, στα πεζοδρόμια. Έστω και ένας πολίτης σε αυτή τη χώρα που αν τον ρωτήσετε να θεωρεί πιθανό να δει κάποια στιγμή στο μέλλον εμένα, να κάθομαι στα ίδια έδρανα με τον κ. Μητσοτάκη. Ούτε ένα δεν θα βρείτε. Και όχι μόνο με τον κ. Μητσοτάκη, αλλά και με τον κ. Πιερρακάκη, τον κ. Δένδια, τον κ. Χατζηδάκη, τον Βενιζέλο, τον Στουρνάρα. Ε Για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας σε σχέση με τα σενάρια που εξυφαίνονται. Εμείς λοιπόν με τη δεξιά είμαστε ασύμβατες ευθείες. Μην το ταλαιπωρούμε άλλο. Άλλοι όμως πρέπει να ξαναδούν τις ευθείες και τις τεθλασμένες τους γραμμές. Και θα είμαι ευθύς. Γιατί άλλο οι επιθέσεις και μάλιστα οι προσωπικές που τις αποστρέφομαι απολύτως και άλλο η ανάγκη η πολιτική διαφωνία να κατατίθεται και η αντιπαράθεση να γίνεται επί των πολιτικών επιλογών. Ο κ. Ανδρουλάκης έχει δηλώσει ότι αποκλείει τη συνεργασία με την Νέα Δημοκρατία, επικαλούμενος μάλιστα την απόφαση του πρόσφατου συνεδρίου του. Έχει επίσης όμως πει στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, σε σχετική ερώτηση για το με ποιον θα κυβερνήσει αν δεν είναι πρώτος, ότι ο ελληνικός λαός θα αποφασίσει με την ψήφο του για τη διακυβέρνηση της χώρας. Και χθες πάλι δήλωσε πως πρωθυπουργός θα γίνει ο αρχηγός του πρώτου κόμματος. Τώρα πως συνάδουν όλα αυτά μαζί; Ας μου εξηγήσει κάποιος. Ιδίως όταν σχεδόν σε όλες τις μετρήσεις αυτή τη στιγμή η Νέα Δημοκρατία του κ.Μητσοτάκη παραμένει στην πρώτη θέση. Θα το πω ακόμη πιο απλά. Αν ούτε ένας πολίτης δεν πιστεύει και δεν θα βρείτε κανέναν στο δρόμο να σας απαντήσει πως είναι πιθανή μία συγκυβέρνηση δική μου και της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης με τη Δεξιά και τη Νέα Δημοκρατία. Υπάρχει άραγε έστω ένας πολίτης που αν τον ρωτήσετε να αποκλείει κατηγορηματικά Και εντελώς την πιθανότητα συγκυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας ΠΑΣΟΚ μετά τις επόμενες εκλογές πιστεύω ότι δεν θα βρείτε. Εγώ γυρνάω στον κόσμο, κουβεντιάζω, κουβεντιάζω με ανθρώπους. Δεν το θεωρούν βέβαιο, αλλά δεν θα βρείτε ούτε ναι ούτε έναν να το αποκλείσει κατηγορηματικά. Εγώ θέλω να επαναλάβω κάτι. Όλα τα κόμματα της προοδευτικής και δημοκρατικής αντιπολίτευσης τα σέβομαι. Σέβομαι το ΠΑΣΟΚ. Όπως σέβομαι και το ΚΚΕ. Όπως σέβομαι και τον ΣΥΡΙΖΑ που θέλει να διατηρήσει την παρουσία του. Και αυτό δεν το λέω στα λόγια. Το έχω αποδείξει έμπρακτα μέσα από την πολιτική μου διαδρομή. Πριν ένα χρόνο και πλέον, αρχές Οκτώβρη ήτανε πέρυσι, παραιτήθηκα από βουλευτής. Δεν αξιοποίησα κανένα προνόμιο ούτε της βέβαιης επανεκλογής που έχουν οι πρώην πρωθυπουργοί, ούτε καν της παρουσίας στη Βουλή ή της βουλευτικής αποζημίωσης. Δεν έκτισαν τα πολιτικά μου σχέδια ούτε πάνω σε βουλευτικά προνόμια, ούτε πάνω σε κρατικές αποζημιώσεις, ούτε πάνω σε περιουσιακά στοιχεία, παρότι κομματικά εννοώ. Παρότι θα μπορούσε να πει κανείς ότι εγώ συνέβαλα στα μέγιστα στη δημιουργία τους και τη διαφύλαξη τους. Εκλεγμένος πρωθυπουργός δύο φορές και μάλιστα με ποσοστά 35%-36% σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις ήμουνα όταν πήρα το ρίσκο της ψήφισης της απλής αναλογικής.

Μου κόστισε. Μας κόστισε, αλλά δεν το μετανιώνω γιατί πιστεύω ειλικρινά και βαθιά στην ανάγκη προγραμματικής συνεννόησης των προοδευτικών δυνάμεων στον τόπο και κοινής δράσης όπου συμφωνούν. Προφανώς όμως, όσο δεν είμαστε στο ίδιο κόμμα και είμαστε διαφορετικά κόμματα, θα είμαστε ανταγωνιστές. Αλλά ο ανταγωνισμός μας πρέπει να είναι στο πώς θα παράγουμε καλύτερες ιδέες, καλύτερη πολιτική για να πείσουμε τους πολίτες πως τα αντιπολιτευτικά είναι καλύτερα σήμερα, τη Νέα Δημοκρατία, τη Δεξιά και τις συντηρητικές πολιτικές. Πίσω από την επιλογή λοιπόν της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ να κάνει την ΕΛ.Α.Σ και εμένα προσωπικά τον βασικό, τον βασικό του αντίπαλο και εχθρό, πιστεύω, συντρόφισσες και σύντροφοι, ότι δεν κρύβεται μονάχα μια υπαρξιακή πολιτική αγωνία, Κρύβεται και κάτι άλλο. Κάποιοι τρέμουν την ιδέα πως μπορεί αύριο να συγκροτηθεί μια προοδευτική εναλλακτική κυβέρνηση στον τόπο με την ελληνική αριστερή συμπαράταξη ως βασικό της κορμό. Και να πούμε και μια αλήθεια ακόμη. Μερικοί στην αντιπολίτευση προτιμούν χίλιες φορές τον Μητσοτάκη και τη Δεξιά από μια προοδευτική κυβέρνηση με κορμό την ελληνική αριστερή Συμπαράταξη. Ακριβώς γι αυτό είναι που επιλέγουν τη στρατηγική της έντασης και τις διαρκείς επιθέσεις. Αυτό ασφαλώς δεν το ανακαλύψαμε τώρα. Το είχαμε καταλάβει όταν είχαν αρνηθεί να ψηφίσουν την απλή αναλογική, ανοίγοντας διάπλατα το δρόμο στον Κυριάκο Μητσοτάκη το 2019, είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Το 16 άνοιξε αυτός ο δρόμος. Το εμπεδώσαμε όταν το 23 μετά από 4 χρόνια για κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και αφού είχε ξεσπάσει θυμίζω το σκάνδαλο των υποκλοπών, αφού είχαν γίνει τα Τέμπη, η τραγωδία, το έγκλημα των Τεμπών, αυτοί αρνήθηκαν να δηλώσουν την υποστήριξή τους στην προοπτική μιας προοδευτικής διακυβέρνησης με τα γνωστά επακόλουθα.

Το έχουμε διαπιστώσει πάρα πολλές φορές. Ακόμα και όταν νόμιζαν οι αφελείς πως αν έχανε ο Τσίπρας θα άνοιγε ο δρόμος να γίνουν η εναλλακτική λύση. Κι όμως εγώ έφυγα. Παραιτήθηκα. Τους έστρωσα αυτό το δρόμο μήπως και τα καταφέρουν αυτοί απέναντι στη δεξιά. Και τι έκαναν τρία χρόνια τώρα; Τίποτα. Αυτή είναι και η αιτία που είμαι σήμερα σε αυτό εδώ το έδρανο. Και είμαστε όλοι μαζί εδώ, σε αυτό τον χώρο και δίνουμε αυτή τη μάχη. Η αιτία είναι αυτή να υπάρξει στον τόπο μας ισχυρή, δυνατή, προοδευτική παράταξη που θα μπορεί να κοιτάει στα μάτια τη Δεξιά και να την αντιμετωπίζει στα ίσα στις επόμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Θέλω λοιπόν να ξεκαθαρίσω ότι εμείς δεν θεωρούμε αντίπαλό μας ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε το ΚΚΕ, ούτε τον ΣΥΡΙΖΑ. Πόσω δε μάλλον τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ, τον προοδευτικό κόσμο. Δεν θεωρούμε αντίπαλό μας κανένα δημοκρατικό και προοδευτικό πολίτη. Η πολιτική μας αντιπαράθεση είναι με την κυβέρνηση, τις πολιτικές της και τα συμφέροντα που αυτές εξυπηρετούν. Και αυτή την προτεραιότητα δεν πρόκειται να την αλλάξουμε. Το πολιτικό καθήκον που πέφτει στους ώμους μας, στους ώμους αυτού εδώ του οργάνου της Πολιτικής Επιτροπής, είναι βαρύ. Βαδίζουμε συνειδητά τον δύσκολο δρόμο. Είμαστε ένα νέο πολιτικό σχήμα που επιλέξαμε, επαναλαμβάνω, να γεννηθούμε έξω από την Βουλή, μακριά από τις όποιες επιχορηγήσεις κρατικές. Η μη στηριζόμενη αμιγώς στη δύναμη των φίλων και των εθελοντών που συμπράττουν σε αυτή την προσπάθεια.

Και επιλέξαμε επίσης να ακολουθήσουμε τον δύσκολο δρόμο της ανάδειξης νέων στελεχών, νέων προσώπων που φέρνουν βεβαίως τον καινούργιο αέρα. Ας μου επιτραπεί η έκφραση, αλλά χρειάζονται και χρόνο για να χτίσουν αυτές τις σχέσεις εμπιστοσύνης με την κοινωνία και τους πολίτες. Η ομάδα μας μεγαλώνει. Εντάσσονται στη Συμπαράταξη κάθε μέρα και άλλα πρόσωπα, νεότερα και παλαιότερα, έμπειρα και λιγότερο έμπειρα. Καμιά φορά εντάσσεται και κάποιο έμπειρο στις τρίπλες στα σουτ, όπως ο Άγγελος. Αλλά η προσπάθειά μας διευρύνεται. Και πιστεύω ότι είναι σαφές πως όλοι αναγνωρίζουμε την αναγκαιότητα της πανστρατιάς σε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια που έχουμε. Θέλω να το επαναλάβω για μία ακόμη φορά. Δεν αποκλείεται κανένας από αυτό το εγχείρημα, παρά μονάχα όλοι και όλες όσοι θέλουν να αποκλείσουν εαυτούς χωρίς προαπαιτούμενα. Λοιπόν, στην προσπάθειά μας να γίνει πράξη το αίτημα για πολιτική αλλαγή και να ανοίξει ο δρόμος να δοθούν λύσεις, προοπτική ασφάλειας και ευημερίας, προκοπής για την κοινωνική πλειοψηφία. Αφετηρία όλων μας, νέων και παλιών, είναι η ίδια γραμμή εκκίνησης να υπηρετούμε τα συμφέροντα των πολλών. Να δώσουμε στον ελληνικό λαό την αξιοπρέπεια και την αυτοπεποίθηση που του αξίζει. Απευθυνόμαστε στην κοινωνική πλειοψηφία που θέλει πολιτική αλλαγή και μιλάμε με τρόπο κατανοητό και πειστικό. Μιλάμε με χειροπιαστές λύσεις που παρέχουν ασφάλεια και εγγυήσεις. Μιλάμε, να το πω και διαφορετικά. Με όραμα και με ψυχή. Ξέρετε, ο στόχος μας σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση δεν είναι η δεύτερη θέση. Ο στόχος μας είναι να ενώσουμε τη δημοκρατική και προοδευτική παράταξη για να πετύχουμε την πολιτική αλλαγή, για να συγκροτήσουμε προοδευτική κυβέρνηση την επόμενη μέρα των εκλογών.

Αυτός είναι ο στόχος μας. Ούτε γραμμή πίσω από αυτό το στόχο. Η Δημοκρατική Παράταξη, άλλωστε, δεν είναι μόνο οι πολιτικοί της σχηματισμοί. Είναι πρώτα απ όλα οι πολίτες σε όλο το πολιτικό φάσμα, από την Αριστερά μέχρι την σοσιαλδημοκρατία και την πολιτική οικολογία. Ήμουν και είμαι απόλυτα σαφής νομίζω, όταν έλεγα και συνεχίζω να το λέω συχνά και θέλω να το ξαναπούμε σήμερα εδώ δεν γεννηθήκαμε. Δεν είμαστε εδώ για να διχάσουμε την προοδευτική παράταξη. Είμαστε εδώ για να ενώσουμε την προοδευτική παράταξη. Χτίζουμε μία νέα πολιτική ταυτότητα με ένα ξεκάθαρο πολιτικό πρόγραμμα. Ένα πρόγραμμα κοινωνικό, πατριωτικό, προοδευτικό και πρέπει να έχουμε όλες και όλοι. Και κλείνω με αυτό και πρώτος από όλους εγώ αλλά και όλες και όλοι που βρισκόμαστε σε αυτήν εδώ την αίθουσα, να έχουμε και την αίσθηση της εθνικής μας αποστολής, ας μου επιτραπεί η έκφραση. Έχω την πεποίθηση ότι και εσείς την έχετε όπως την έχω και εγώ. Πάμε λοιπόν δυναμικά όλοι και όλες μαζί το επόμενο διάστημα να δημιουργήσουμε το ρεύμα της νίκης, Να απαλλάξουμε τον τόπο από τη διαφθορά και τις ακραίες ανισότητες, να ανακουφίσουμε τους συμπολίτες μας από την ακρίβεια και την αβεβαιότητα, με τις προτάσεις μας, με τις θέσεις μας, με τους αγώνες μας. Γιατί δεν αρκούν μόνο οι προτάσεις και οι θέσεις, με το όραμά μας για μια πατρίδα που θα παράγει περισσότερα, θα μοιράζει δικαιότερα και όλες και όλοι θα ζούμε καλύτερα. Πάμε λοιπόν να δουλέψουμε για την πατρίδα, τον λαό και την παράταξή μας με στόχο τη νίκη στις επόμενες εκλογές.

Να είστε καλά.»

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής