Δήλωση του Γιώργου Παναγιωτόπουλου, Εκπροσώπου Τύπου και Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ – Απάντηση στην επίθεση του Αλέξη Τσίπρα κατά του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Απάντηση του Γιώργου Παναγιωτόπουλου, Εκπροσώπου Τύπου και Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στη χθεσινή επίθεση του Αλέξη Τσίπρα κατά του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

     Χθες στην Ηλιούπολη, ο πρώην Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ που πορεύεται, πλέον, με το δικό του κόμμα, μίλησε απαξιωτικά για την τωρινή κοινοβουλευτική σημασία και αξία και έδειξε προς την πλευρά του κόμματος από το οποίο αποχώρησε, αλλά και των άλλων προοδευτικών κομμάτων, λέγοντας απαξιωτικά «το διακύβευμα δεν είναι να κρατήσουν την κρατική χρηματοδότηση και κάποια βουλευτικά έδρανα κάποιοι» προωθώντας την επικίνδυνη αντίληψη της Δημοκρατίας των χορηγών.

Η δήλωση του Γιώργου Παναγιωτόπουλου

«Σε αυτή την Πατρίδα η ιστορία έχει γραφτεί από την πάλη δύο παρατάξεων. Της Αριστεράς και της Δεξιάς. Αυτό δεν αλλάζει.

Από το 1974, ο ελληνικός λαός αποφάσισε ότι ΟΛΑ πρέπει να συμβαίνουν στο Κοινοβούλιο.

Στους σκοτεινούς καιρούς που διανύουν η Ευρώπη και ο πλανήτης, στους καιρούς που το αυγό του φιδιού ξαναζεσταίνεται και ραγίζει για να ανοίξει, Η ΜΟΝΗ ΑΣΠΙΔΑ των λαών είναι ο Κοινοβουλευτισμός.

Κάθε αφήγημα και κάθε υπονόμευση του κύρους του Κοινοβουλίου μας παραπέμπει στην μνήμη του μοιραίου λάθους της αποχής της Αριστεράς από τις εκλογές του ‘46. Μετά, σκότος και έρεβος και οι γερμανοτσολιάδες στα κουμάντα και ο λαός της Αντίστασης στα ξερονήσια και στις φυλακές στιγματισμένος στο περιθώριο.

Γενιές το πλήρωσαν το λάθος.

Χθες, ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ πήρε από το χέρι την διαμαρτυρία των Δικηγορικών Συλλόγων και την ένωσε με το διατυπωμένο σε πρόταση νόμου πρόγραμμά του και, μαζί με την κοινοβουλευτική προοδευτική αντιπολίτευση ΕΣΩΣΕ ΤΗΝ ΛΑΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ από τα νύχια των αρπακτικών funds του Μητσοτάκη. Σημειώθηκε, έτσι, η πρώτη μεγάλη, στρατηγική ήττα του Χρηματοοικονομικού Υπόκοσμου που κυβερνά την Ελλάδα από το 2019. Ταπεινώθηκαν οι «Κωλέττηδες».

Την ίδια μέρα, στην Ηλιούπολη, ο πρώην Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ που πορεύεται, πλέον, με το δικό του κόμμα, μίλησε απαξιωτικά για την τωρινή κοινοβουλευτική σημασία και αξία και έδειξε προς την πλευρά του κόμματος από το οποίο αποχώρησε, αλλά και των άλλων προοδευτικών κομμάτων, λέγοντας απαξιωτικά «το διακύβευμα δεν είναι να κρατήσουν την κρατική χρηματοδότηση και κάποια βουλευτικά έδρανα κάποιοι» προωθώντας την επικίνδυνη αντίληψη της Δημοκρατίας των χορηγών.

Όταν μπει στην Βουλή θα αρνηθεί την αναλογούσα Κρατική χρηματοδότηση;

Εάν ποτέ γίνει κυβέρνηση, θα καταργήσει την κρατική χρηματοδότηση και θα πει στα κόμματα «βρείτε χορηγούς»;

Το κόμμα Τσίπρα δεν είναι φτωχό και μόνο.

Παρότι εξωκοινοβουλευτικό έχει εκπροσώπους σε κάθε εκπομπή, σε κάθε σταθμό, κάθε μέρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν αντέδρασε. Θα μπορούσε. Δεν έπεσε χαμηλά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ συμμετείχε στο φεστιβάλ του ΚΟΚΚΙΝΟΥ και της ΑΥΓΗΣ που παρέλαβε χρεοκοπημένα και συναντήθηκε στην πλατεία Κουμουνδούρου με 5.000 ανθρώπους από όλα τα προοδευτικά κόμματα συνομιλώντας για τα μεγάλα επίδικα. Γιατί η κοινωνία σήμερα πεθαίνει. Όχι κάποτε. Το κόμμα Τσίπρα αρνήθηκε να συμμετέχει.

Μίλησε, επίσης, για σκουριασμένα μυαλά και σκουριασμένες ταμπέλες», όπως ακριβώς το είχε διατυπώσει ο διάδοχός του πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και αυτό δεν πήγε καθόλου καλά, όπως δεν θα πάει κι αυτή την φορά. Αν λέει τα ίδια με τον διάδοχό του, γιατί δεν συνέπραξε με αυτόν;

Ο ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ΔΕΝ ΕΚΛΕΙΣΕ.

Η ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΔΕΝ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ (όποιος κι αν είναι).

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν έχει πρόθεση να ρίξει το επίπεδο.

ΑΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ, ΟΜΩΣ, ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, θα το πράξει ακαριαία και με στοιχεία. Πάντα δημόσια, πάντα με τεκμήρια ήθους, συνέπειας και διαφάνειας.

Επειδή είμαστε Θεσμικό κόμμα, με εκλεγμένα Όργανα, θα υπερασπιστούμε με κάθε μας δύναμη τον Κοινοβουλευτισμό και την προστασία των κομμάτων από κάθε λογής συμφέροντα.

Ευχόμαστε να ήταν γλωσσικό ατόπημα που θα ανασκευαστεί.

Μέχρι τότε, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, που θα μπει στην Βουλή δυνατά, θα πορευτεί με πρόγραμμα, με ανιδιοτέλεια και μαχητικότητα.»

Η Τουρκία προτείνει τον Φεριντούν Σινιρλίογλου, επικεφαλή του ΟΑΣΕ, ως υποψήφιο για τη θέση του Γ.Γ. του ΟΗΕ

Η τελική έκβαση της υποψηφιότητας παραμένει αβέβαιη, καθώς εξαρτάται από τη στάση των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας και τις ευρύτερες διεθνείς πολιτικές ισορροπίες.

    Την υποψηφιότητα του έμπειρου διπλωμάτη Φεριντούν Σινιρλίογλου για τη διαδοχή του Αντόνιο Γκουτέρες στην ηγεσία του ΟΗΕ κατέθεσε η Τουρκία. Μάλιστα, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέστειλε σχετική επιστολή στην Ελληνίδα προεδρεύουσα του Συμβουλίου Ασφαλείας κα. Αγλαΐα Μπαλτά, σε μια εξέλιξη με ιδιαίτερο διπλωματικό ενδιαφέρον.

 

Η Τουρκία υπέβαλε επίσημα την υποψηφιότητα του Φεριντούν Σινιρλίογλου για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, επιδιώκοντας να αξιοποιήσει το διαρκές αδιέξοδο στη διαδικασία επιλογής διαδοχής.

Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας διαβίβασε την επιστολή υποψηφιότητας, επικαλούμενος τη μακρά διπλωματική εμπειρία του 70χρονου υποψηφίου και την ικανότητά του να επιτυγχάνει συναινέσεις μεταξύ των κρατών.

Η υποψηφιότητα κατατέθηκε ενώ το Συμβούλιο Ασφαλείας αδυνατεί να καταλήξει σε κοινά αποδεκτό υποψήφιο, εν μέσω πιέσεων για εκλογή γυναίκας ή υποψηφίου από τη Λατινική Αμερική.

Η ελληνική πλευρά παρακολουθεί τις εξελίξεις, καθώς η Ελλάδα συμμετέχει ως μη μόνιμο μέλος στο Συμβούλιο Ασφαλείας κατά την τρέχουσα κρίσιμη περίοδο της διαδικασίας επιλογής.

Η τελική έκβαση της υποψηφιότητας παραμένει αβέβαιη, καθώς εξαρτάται από τη στάση των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας και τις ευρύτερες διεθνείς πολιτικές ισορροπίες.

Η Τουρκία υπέβαλε επίσημα την υποψηφιότητα του Φεριντούν Σινιρλίογλου για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, επιχειρώντας να αξιοποιήσει το αδιέξοδο που έχει διαμορφωθεί στη διαδικασία επιλογής του διαδόχου του Αντόνιο Γκουτέρες. Η υποψηφιότητα κατατέθηκε στις 30 Οκτωβρίου, την ημέρα που η έβδομη άτυπη ψηφοφορία στο Συμβούλιο Ασφαλείας ολοκληρώθηκε χωρίς συμφωνία.

Την υποψηφιότητα διαβίβασε ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ, Αχμέτ Γιλντίζ, με επιστολή προς τους προέδρους της Γενικής Συνέλευσης και του Συμβουλίου Ασφαλείας. Η επιστολή περιλαμβάνει πρόταση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος επικαλείται τη μακρά διπλωματική εμπειρία του Σινιρλίογλου και την ικανότητά του να επιτυγχάνει συναινέσεις.

Ο 70χρονος Φεριντούν Σινιρλίογλου  είναι σήμερα Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), θέση που ανέλαβε τον Δεκέμβριο του 2024. Έχει διατελέσει υφυπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, υπουργός Εξωτερικών στην υπηρεσιακή κυβέρνηση του 2015 και μόνιμος αντιπρόσωπος της χώρας στον ΟΗΕ από το 2016 έως το 2023.

Η τουρκική πρωτοβουλία έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία το Συμβούλιο Ασφαλείας αδυνατεί να καταλήξει σε κοινά αποδεκτό υποψήφιο. Στην τελευταία άτυπη ψηφοφορία, η Ρεμπέκα Γκρίνσπαν από την Κόστα Ρίκα συγκέντρωσε, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, 11 θετικές και τέσσερις αρνητικές ενδείξεις, ενώ ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας, Αργεντινός Ραφαέλ Γκρόσι, έλαβε εννέα θετικές. Οι ψηφοφορίες αυτές είναι διερευνητικές και δεν ισοδυναμούν με επίσημη εκλογή.

Για να προταθεί νέος Γενικός Γραμματέας απαιτούνται τουλάχιστον εννέα θετικές ψήφοι στο 15μελές Συμβούλιο Ασφαλείας και καμία αρνητική ψήφος από τα πέντε μόνιμα μέλη, ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Γαλλία και Βρετανία. Στη συνέχεια, ο υποψήφιος διορίζεται από τη Γενική Συνέλευση. 

Ο τελικός υποψήφιος πρέπει να διοριστεί από τη Γενική Συνέλευση, με το βήμα αυτό να θεωρείται γενικά τυπική διαδικασία μόλις το Συμβούλιο Ασφαλείας καταλήξει σε συμφωνία.

Η θητεία του νυν Γενικού Γραμματέα Αντόνιο Γκουτέρες λήγει στις 31 Δεκεμβρίου.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ελληνική διάσταση της υποψηφιότητας. Η Ελλάδα συμμετέχει στο Συμβούλιο Ασφαλείας ως μη μόνιμο μέλος για την περίοδο 2025–2026, ενώ η Ελληνίδα διπλωμάτης Αγλαΐα Μπαλτά ασκεί την προεδρία του Συμβουλίου κατά τον Οκτώβριο. Έτσι, η επίσημη τουρκική υποψηφιότητα διαβιβάστηκε σε μια διαδικασία στην οποία η Αθήνα έχει άμεση συμμετοχή.

Ο Σινιρλίογλου γνωρίζει καλά τις ελληνοτουρκικές διαφορές. Ως μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ είχε αποστείλει επιστολές με τις τουρκικές θέσεις για τις θαλάσσιες ζώνες και τις διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Η πιθανότητα υποψηφιότητάς του είχε ήδη προκαλέσει προβληματισμό στην Αθήνα, χωρίς ωστόσο να έχει ανακοινωθεί επίσημη ελληνική θέση μετά την κατάθεσή της.

Πρόσθετες δυσκολίες ενδέχεται να προκύψουν από τις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ, ιδιαίτερα λόγω της αντιπαράθεσής τους για τη Συρία. Παράλληλα, αρκετά κράτη υποστηρίζουν ότι η επόμενη Γενική Γραμματεία πρέπει να ανατεθεί σε προσωπικότητα από τη Λατινική Αμερική, ενώ υπάρχει και ισχυρή πίεση για την εκλογή γυναίκας για πρώτη φορά στην ιστορία του ΟΗΕ.

Η Άγκυρα παρουσιάζει την υποψηφιότητα Σινιρλίογλου ως προσπάθεια υπέρβασης του αδιεξόδου και ενίσχυσης της πολυμέρειας. Ωστόσο, η τελική έκβαση θα εξαρτηθεί κυρίως από τη στάση των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας, γεγονός που καθιστά την εκλογή του κάθε άλλο παρά δεδομένη.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

ΗΠΑ / Τρεις ημέρες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές οι Δημοκρατικοί προηγούνται στις εθνικές δημοσκοπήσεις

Τρεις ημέρες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ , οι Δημοκρατικοί προηγούνται στις εθνικές δημοσκοπήσεις, καθώς 43 εκατομμύρια Αμερικανοί Αμερικανοί ψήφισαν νωρίτερα.

     Με φόντο την οικονομία, τη μετανάστευση και τις ανησυχίες για το μέλλον της δημοκρατίας των ΗΠΑ, η αναμέτρηση μπορεί να ανατρέψει τους πολιτικούς συσχετισμούς και να καθορίσει τα περιθώρια πολιτικής δράσης του Τραμπ, τόσο της εγχώριας όσο και της εκτός αμερικανικών συνόρων.

Στις 3 Νοεμβρίου 2026, οι Αμερικανοί ψηφοφόροι επιστρέφουν στις κάλπες, δύο χρόνια μετά την εκλογική νίκη του Ντόναλντ Τραμπ. Δεν εκλέγουν πρόεδρο, αλλά κρίνουν τις ισορροπίες στο Κογκρέσο και ως ένα βαθμό τα πεπραγμένα του ίδιου, αυτά τα δύο χρόνια μετά την επιστροφή του στο Λευκό Οίκο.

Με φόντο την οικονομία, τη μετανάστευση και τις ανησυχίες για το μέλλον της δημοκρατίας, η αναμέτρηση μπορεί να ανατρέψει τους πολιτικούς συσχετισμούς και να καθορίσει τα περιθώρια πολιτικής δράσης του Τραμπ, τόσο της εγχώριας όσο και της εκτός αμερικανικών συνόρων.

Τρεις ημέρες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ , οι Δημοκρατικοί προηγούνται στις εθνικές δημοσκοπήσεις, καθώς εκατομμύρια Αμερικανοί ψηφίζουν νωρίς.

Εν τω μεταξύ, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι θα συνεχίσει τις προεκλογικές του εκστρατείες στο Κάνσας και την Αϊόβα, καθώς και τα δύο κόμματα κάνουν την τελική τους προσπάθεια ενόψει των εκλογών την Τρίτη.

Τι δείχνουν οι ενδιάμεσες δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ;

Σύμφωνα με τον τελευταίο μέσο όρο των εθνικών ψηφοφοριών για το Κογκρέσο του RealClearPolling, οι Δημοκρατικοί εξακολουθούν να προηγούνται των Ρεπουμπλικανών κατά 8,2 ποσοστιαίες μονάδες. Οι Δημοκρατικοί προηγούνται με 51,4% έναντι 43,2%.

Μια ξεχωριστή έρευνα των Economist/YouGov που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη διαπίστωσε ότι το 44% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων αναμένουν ότι οι Δημοκρατικοί θα ελέγξουν τη Βουλή των Αντιπροσώπων μετά τις εκλογές, σε σύγκριση με το 31% που αναμένει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα διατηρήσουν τον έλεγχο.

Οι προσδοκίες ήταν πολύ πιο κοντά για τη Γερουσία, με το 39% να αναμένει πλειοψηφία από τους Δημοκρατικούς και το 36% από τους Ρεπουμπλικάνους.

Ο Κάιλ Κόντικ, διευθυντής σύνταξης του Sabato's Crystal Ball στο Κέντρο Πολιτικής του Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια, δήλωσε στο Al Jazeera ότι το προβάδισμα των Δημοκρατικών στις εθνικές δημοσκοπήσεις υποδηλώνει μια διαφορετική εικόνα για τα δύο σώματα.

«Ένα μεγάλο προβάδισμα των Δημοκρατικών στις γενικές δημοσκοπήσεις της Βουλής των Αντιπροσώπων υποδηλώνει ότι η Βουλή είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα στραφεί προς τους Δημοκρατικούς», δήλωσε ο Κόντικ.

«Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η Γερουσία θα κάνει ανατροπή - σίγουρα θα μπορούσε, αλλά είναι πολύ πιο αβέβαιο.»

Πόσοι Αμερικανοί έχουν ήδη ψηφίσει;

Σύμφωνα με ανάλυση του Associated Press που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή, περισσότεροι από 43 εκατομμύρια Αμερικανοί είχαν ψηφίσει νωρίς αυτοπροσώπως ή είχαν επιστρέψει τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου πέντε ημέρες πριν από την ημέρα των εκλογών.

Αυτό είναι σχεδόν 10 εκατομμύρια περισσότερα από ό,τι στο ίδιο χρονικό σημείο πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του 2022, με μερικές από τις μεγαλύτερες αυξήσεις να καταγράφονται σε πολιτείες που έχουν ανταγωνιστικές εκλογές για τη Γερουσία.

Στο Τέξας, περισσότεροι από 6,3 εκατομμύρια άνθρωποι είχαν ψηφίσει νωρίς μέχρι την Τετάρτη, σε σύγκριση με 4,2 εκατομμύρια την ίδια χρονική στιγμή το 2022, σημειώνοντας αύξηση 50%.

Ο Φιλ Λαβέλ του Al Jazeera ανέφερε από το Χιούστον την Παρασκευή ότι οι ψηφοφόροι συνέχιζαν να καταφθάνουν στα εκλογικά τμήματα καθώς η περίοδος πρόωρης ψηφοφορίας στην πολιτεία πλησίαζε στο τέλος της.

Στη Τζόρτζια, περισσότερα από 2,5 εκατομμύρια ψηφοδέλτια είχαν ριχθεί μέχρι το πρωί της Παρασκευής, ξεπερνώντας τα 2,3 εκατομμύρια που καταγράφηκαν κατά την περίοδο της πρόωρης ψηφοφορίας το 2022, σύμφωνα με τον Μάθιου Τόρες του Al Jazeera.

Ο Τόρες ανέφερε μεγάλες ουρές σε ένα εκλογικό τμήμα στην Ατλάντα και μεγαλύτερη συμμετοχή μεταξύ των νέων ψηφοφόρων.

«Όλοι μας θέλουμε πραγματικά ένα καλύτερο μέλλον για όλους, ειδικά για την επόμενη γενιά», δήλωσε ένας νεαρός ψηφοφόρος στο Al Jazeera.

Ένας άλλος νεαρός ψηφοφόρος επεσήμανε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως έναν από τους λόγους για το αυξημένο ενδιαφέρον για τις εκλογές. «Σίγουρα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα μέσα ενημέρωσης έχουν φέρει την ψήφο στο προσκήνιο», είπε ο ψηφοφόρος.

Η Δημοκρατική πολιτική στρατηγός Σελίντα Λέικ είπε ότι πολλοί ψηφοφόροι αναζητούν αλλαγή.

«Έχετε πολλούς ψηφοφόρους που λένε, "Θα κάνω ένα Hail Mary για την αλλαγή, αλλά ελπίζω να κάνετε κάτι"», είπε.

Η πρόωρη ψήφος αυξήθηκε επίσης κατά περισσότερο από 30% σε σύγκριση με την ίδια περίοδο το 2022 στο Μέιν, το Μίσιγκαν, τη Βόρεια Καρολίνα και το Κάνσας, σύμφωνα με την ανάλυση του AP.

Ωστόσο, τα πρώτα στοιχεία συμμετοχής δεν δείχνουν ποιους υποψηφίους έχουν επιλέξει οι ψηφοφόροι ή ποια θα είναι τα τελικά αποτελέσματα.

Τι συνέβη στην προεκλογική περίοδο τις τελευταίες 24 ώρες;

Ο Τραμπ ανέτρεψε την απόφασή του να ακυρώσει δύο συγκεντρώσεις το Σαββατοκύριακο στο Κάνσας και την Αϊόβα, με τον Λευκό Οίκο να επιβεβαιώνει ότι και οι δύο εκδηλώσεις θα πραγματοποιηθούν την Κυριακή.

Οι συγκεντρώσεις είχαν ακυρωθεί την Πέμπτη, με τον Λευκό Οίκο να ανακοινώνει ότι ο Τραμπ θα συμμετάσχει αντ' αυτού σε σχεδόν 20 τηλεφωνικές προεκλογικές εκδηλώσεις.

Αλλά λιγότερο από μία ημέρα αργότερα, ο πρόεδρος επανέφερε τις συγκεντρώσεις στο πρόγραμμά του.

Η Τάνια Νούρι του Al Jazeera ανέφερε ότι η ομάδα της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ βλέπει τις προσωπικές του εμφανίσεις ως έναν τρόπο κινητοποίησης των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων.

«Είναι ενθουσιασμένος που θα επιστρέψει και θα πραγματοποιήσει συγκέντρωση αυτοπροσώπως την Κυριακή», δήλωσε η Νούρι, επικαλούμενη πηγές της προεκλογικής της εκστρατείας.

Είπε επίσης ότι η ομάδα του Τραμπ πιστεύει ότι οι εμφανίσεις του έχουν διεγερτική επίδραση στους υποστηρικτές των Ρεπουμπλικανών, ειδικά σε πολιτείες όπου οι Ρεπουμπλικάνοι διεκδικούν έδρες στη Γερουσία παρά την ισχυρή αντιπολίτευση.

Ο Τραμπ έκανε επίσης προεκλογική εκστρατεία στη Φλόριντα την Παρασκευή, όπου οι Ρεπουμπλικάνοι υπερασπίζονται τις έδρες στη Γερουσία και τον κυβερνήτη.

«Πρέπει να ψηφίσεις. Κακά πράγματα συμβαίνουν όταν αποκτάς υπερβολική αυτοπεποίθηση, σωστά; Ας προσποιηθούμε λοιπόν ότι είναι μία μονάδα πίσω», είπε ο Τραμπ στο πλήθος της συγκέντρωσης.

Εν τω μεταξύ, στο Τέξας, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών για τη Γερουσία Κεν Πάξτον και ο Δημοκρατικός Τζέιμς Ταλαρίκο επικεντρώνουν τις τελευταίες προεκλογικές τους προσπάθειες στο Χιούστον, σύμφωνα με τον Λαβέλ του Al Jazeera.

Ο Πάξτον ακύρωσε μια εκδήλωση στο Ελ Πάσο για να επικεντρωθεί στην κομητεία Χάρις, την πιο πυκνοκατοικημένη κομητεία του Τέξας, καθώς η πρόωρη ψηφοφορία πλησίαζε στο τέλος της.

Την Παρασκευή, ο πρώην πρόεδρος Μπιλ Κλίντον έκανε προεκλογική εκστρατεία για το Δημοκρατικό Κόμμα στο Μισισιπή.

Κάλεσε επίσης τον κόσμο να ψηφίσει.

«Δεν μπορώ να σας περιγράψω πόσοι άνθρωποι που νοιάζομαι και έχασαν τις εκλογές στο Μισισιπή εξαιτίας εκείνων που δεν ψήφισαν καθόλου», είπε η Κλίντον.

Πού θα κάνουν την προεκλογική τους εκστρατεία ο Τραμπ και οι Δημοκρατικοί αυτό το Σαββατοκύριακο;

Ο Τραμπ έχει προγραμματίσει να πραγματοποιήσει διαδοχικές συγκεντρώσεις στην Αϊόβα και το Κάνσας την Κυριακή. Στην Αϊόβα, αναμένεται να υποστηρίξει την υποψήφια των Ρεπουμπλικανών για τη Γερουσία Άσλεϊ Χίνσον και αργότερα να ταξιδέψει στο Κάνσας, όπου θα κάνει προεκλογική εκστρατεία με τον γερουσιαστή Ρότζερ Μάρσαλ.

Πρόσφατες δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ανταγωνιστικές εκλογές για τη Γερουσία σε παραδοσιακά Ρεπουμπλικανικές πολιτείες. Στο Κάνσας, ο Μάρσαλ αντιμετωπίζει μια σκληρή αναμέτρηση με τον Δημοκρατικό αντίπαλό του, τον πάστορα της μεγαλοεκκλησίας Άνταμ Χάμιλτον.

Μια δημοσκόπηση του Emerson College δείχνει ότι ο Hamilton προηγείται με 49% υποστήριξη, ενώ ο Marshall συγκεντρώνει 45%. Οι Δημοκρατικοί απευθύνουν επίσης τις τελευταίες εκκλήσεις τους προς τους ψηφοφόρους. Ο κυβερνήτης του Κεντάκι, Άντι Μπεσίρ, θα συμμετάσχει μαζί με την υποψήφια κυβερνήτη του Οχάιο, Amy Acton, σε μια προεκλογική εκδήλωση.

Η υποψήφια των Δημοκρατικών για τη Γερουσία για την Αλάσκα, Μαίρη Πελτόλα, αναμένεται επίσης να παραστεί σε συγκέντρωση στο Μπέθελ ​​της Αλάσκας.

Η εκλογική αναμέτρηση για τη Γερουσία στην Αλάσκα είναι μία από τις επτά κρίσιμες αναμετρήσεις που πιθανότατα θα κρίνουν εάν οι Ρεπουμπλικάνοι θα διατηρήσουν την πλειοψηφία τους στην άνω βουλή του Κογκρέσου.

Η κούρσα έχει περιπλακεί από μια διαμάχη στην οποία εμπλέκονται δύο υποψήφιοι ονόματι Νταν Σάλιβαν. Ο Τραμπ κατηγόρησε τους Δημοκρατικούς ότι στρατολόγησαν έναν ανεξάρτητο υποψήφιο με το ίδιο όνομα με τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή για να μπερδέψουν τους ψηφοφόρους και να αποσπάσουν την υποστήριξη από αυτόν.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει κινηθεί νομικά για τη διαφορά, ενώ ο Πελτόλα έχει αρνηθεί οποιαδήποτε εμπλοκή στην φερόμενη προσπάθεια στρατολόγησης.

Ξεχωριστά, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών Μάικ Ρότζερς αναμένεται επίσης να κάνει προεκλογική εκστρατεία με τον πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων Μάικ Τζόνσον το Σαββατοκύριακο.

πηγή: aljazeera

επιμέλεια Σπύρος Γκανής

Αλέξης Τσίπρας: «Η απόσυρση του Άρθρου 23 είναι μήνυμα δύναμης της αλληλεγγύης των πολιτών» (vid)

Ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στη συζήτηση μελών και φίλων της ΕΛ.Α.Σ. Ηλιούπολης (30/10/2026)

    «Θέλω λοιπόν να σας χαιρετήσω από καρδιάς και να σας προσφωνώ. Γιατί όχι, ΕΛΑΣίτες και ΕΛΑΣίτισσες. Καλώς ήλθατε στην πρώτη μας συνάντηση εδώ στα Νότια προάστια. Θέλω να σας ευχαριστήσω για την παρουσία σας γιατί μας δίνει δύναμη, αλλά ταυτόχρονα βλέποντας την πολυπληθή παρουσία σήμερα σε μια πρώτη συνάντηση που κάνουμε για να συγκροτήσουμε την παρουσία μας στο επίπεδο της γειτονιάς, της πόλης, του Δήμου...», τόνισε στην έναρξη της ομιλίας ο Αλέξης Τσίπρας.

Στην πρώτη εκδήλωση - συζήτηση των μελών και των φίλων της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης στην Ηλιούπολη έδωσε το παρών ο Πρόεδρος της Συμπαράταξης, Αλέξης Τσίπρας. Με την ομιλία του έδωσε το έναυσμα μιας νέας μορφής οργάνωσης της ΕΛ.Α.Σ σε κάθε γειτονιά, σε κάθε πόλη με ανοιχτές διαδικασίες και όχι πίσω από κλειστές πόρτες.

Kλείνουμε πέντε μήνες από την ίδρυσή μας. Έχει ολοκληρωθεί ο πρώτος κύκλος της ιδρυτικής μας πράξης. Τώρα περνάμε στον δεύτερο κύκλο. Στον δεύτερο γύρο. Ποιος είναι ο δεύτερος κύκλος; Είναι αυτός της δημιουργίας οργανώσεων ύπαρξης και παρουσίας της ελιάς παντού. Στις γειτονιές, στους χώρους δουλειάς, στους χώρους διασκέδασης, εκεί όπου οι νέοι άνθρωποι δίνουν τον αγώνα τους για τις σπουδές και την προκοπή τους. Διότι ο πρώτος γύρος είχε το στίγμα της διαδικτυακής παρουσίας μας. Τώρα ήρθε η ώρα να πάμε στην υβριδική διάσταση, δηλαδή στη διαδικτυακή αλλά και στην φυσική παρουσία και να βρεθούμε δίπλα στους πολίτες, εκεί όπου έχουν ανάγκη, εκεί όπου αντιμετωπίζουν τα προβλήματα της καθημερινότητας. Για να τους ακούσουμε. Όχι για να τους καθοδηγήσουμε αφ υψηλού, να τους ακούσουμε και να δουλέψουμε μαζί τους. Να λύσουμε τα προβλήματα, να σταθούμε πλάι τους, εκεί που αγωνιούν, εκεί που αγωνίζονται για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα της καθημερινότητας και να τους πείσουμε ότι υπάρχει άλλος δρόμος....», τόνισε στην έναρξη της ομιλίας ο Αλέξης Τσίπρας.

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία του προέδρου της ΕΛ.Α.Σ.:

«Θέλω λοιπόν να σας χαιρετήσω από καρδιάς και να σας προσφωνώ. Γιατί όχι, ΕΛΑΣίτες και ΕΛΑΣίτισσες. Καλώς ήλθατε στην πρώτη μας συνάντηση εδώ στα Νότια προάστια. Θέλω να σας ευχαριστήσω για την παρουσία σας γιατί μας δίνει δύναμη, αλλά ταυτόχρονα βλέποντας την πολυπληθή παρουσία σήμερα σε μια πρώτη συνάντηση που κάνουμε για να συγκροτήσουμε την παρουσία μας στο επίπεδο της γειτονιάς, της πόλης, του Δήμου, περνώντας στο δεύτερο στάδιο της οργανωτικής μας συγκρότησης, θέλω να αναρωτηθούμε όλοι πόσο πολύ δικαιωθήκαμε βλέποντας όλα όσα συμβαίνουν γύρω μας το τελευταίο διάστημα που πήραμε τη δύσκολη αλλά αναγκαία απόφαση, πριν από πέντε μόλις μήνες, να ιδρύσουμε την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Όσο περνάει ο καιρός και βλέπουμε ότι πλέον σχεδόν κάθε οικογένεια, εκτός από τους βολεμένους, σχεδόν κάθε οικογένεια δυσκολεύεται να περάσει το κατώφλι των σούπερ μάρκετ, να ανοίξει το λογαριασμό της ΔΕΗ, να πληρώσει το ενοίκιο. Όσο περνάει ο καιρός και βλέπουμε στη χώρα μας τη διαφθορά να πιάνει ταβάνι και να ξεχειλίζει από παντού. Όσο περνάει ο καιρός και βλέπουμε τις ανισότητες να διευρύνονται, αλλά και το απολίθωμα του φασισμού να βγαίνει από το χρονοντούλαπο της ιστορίας και από το καβούκι τους να βγαίνουν και να μας απειλούν ξανά, τόσο συνειδητοποιούμε πόσο αναγκαία ήταν η συγκρότηση της ΕΛ.Α.Σ πριν από πέντε μήνες. Γιατί αυτό που διακυβεύεται για τη χώρα είναι κάτι πολύ περισσότερο από το αν θα διατηρήσουμε κάποιες σκουριασμένες κομματικές ταμπέλες σε κομματικά γραφεία που χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό ή αν θα διατηρήσουμε κάποιες θέσεις σε έδρανα της αντιπολίτευσης στη Βουλή. Αυτό που διακυβεύεται είναι αν σε αυτή τη χώρα, τη χώρα που γέννησε την Εθνική Αντίσταση, τη χώρα που γέννησε κινήματα όπως αυτό του 114, του Πολυτεχνείου, αλλά και τη χώρα που κατάφερε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις δημοκρατικής και προοδευτικής διακυβέρνησης για τον τόπο δύο φορές και το 1981 και το 2015 με την πρώτη φορά Αριστερά.

Αυτό που διακυβεύεται είναι αν θα υπάρχει ισχυρή προοδευτική απάντηση απέναντι στη λαίλαπα του νεοφιλελευθερισμού αλλά και στην αναγέννηση του αυγού του φιδιού της ακροδεξιάς. Και η Ελληνική Αριστερή συμπαράταξη Η ΕΛ.Α.Σ ίσως το χει τ όνομα, θα ναι και τώρα το ανάχωμα και απέναντι στο φασισμό και απέναντι στην αδικία και απέναντι στην ακρίβεια και απέναντι στη διαφθορά. Απέναντι στις πολιτικές που γεννούν τις ανισότητες της Δεξιάς του Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και απέναντι σ αυτούς που απειλούν να ξαναδημιουργήσουν συνθήκες μίσους και διχασμού στον ελληνικό λαό. Και θέλω να σας πω ότι αυτή είναι μια βαριά ιστορική ευθύνη που αναλαμβάνουμε να είμαστε η απάντηση και η εναλλακτική πρόταση. Γιατί η Ελλάδα χρειάζεται μια ισχυρή προοδευτική παράταξη που να μπορεί να κοιτάει στα μάτια τη Δεξιά και να την νικήσει στις επόμενες εκλογές, όποτε και αν στηθούν οι κάλπες. Γιατί η Ελλάδα χρειάζεται μια εναλλακτική προοδευτικής διακυβέρνησης, όχι μια δύναμη διαχείρισης. Οχι μια δύναμη συνδιαχείρισης, μια ακόμη δύναμη συνδιαχείρισης, αλλά τον αντίπαλο πόλο στη δεξιά, όχι συμπληρωματική δύναμη στην δεξιά αν χρειαστεί δεκανίκι μετά τις επόμενες εκλογές. Και αυτό ακριβώς είναι. Είμαστε όλοι εμείς εδώ, όλοι όσοι συγκροτούμε την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Θέλω, φίλες και φίλοι, σε αυτό το σύντομο χαιρετισμό σήμερα να μην μακρηγορήσω, αλλά να πω δυο λόγια και για τη συγκυρία και για το σχεδιασμό μας το επόμενο διάστημα, όπως σας είπα.

Κλείνουμε πέντε μήνες από την ίδρυσή μας. Έχει ολοκληρωθεί ο πρώτος κύκλος της ιδρυτικής μας πράξης. Τώρα περνάμε στον δεύτερο κύκλο. Στον δεύτερο γύρο. Ποιος είναι ο δεύτερος κύκλος; Είναι αυτός της δημιουργίας οργανώσεων ύπαρξης και παρουσίας της ελιάς παντού. Στις γειτονιές, στους χώρους δουλειάς, στους χώρους διασκέδασης, εκεί όπου οι νέοι άνθρωποι δίνουν τον αγώνα τους για τις σπουδές και την προκοπή τους. Διότι ο πρώτος γύρος είχε το στίγμα της διαδικτυακής παρουσίας μας. Τώρα ήρθε η ώρα να πάμε στην υβριδική διάσταση, δηλαδή στη διαδικτυακή αλλά και στην φυσική παρουσία και να βρεθούμε δίπλα στους πολίτες, εκεί όπου έχουν ανάγκη, εκεί όπου αντιμετωπίζουν τα προβλήματα της καθημερινότητας. Για να τους ακούσουμε. Όχι για να τους καθοδηγήσουμε αφ υψηλού, να τους ακούσουμε και να δουλέψουμε μαζί τους. Να λύσουμε τα προβλήματα, να σταθούμε πλάι τους, εκεί που αγωνιούν, εκεί που αγωνίζονται για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα της καθημερινότητας και να τους πείσουμε ότι υπάρχει άλλος δρόμος. Υπάρχει εναλλακτικός δρόμος από αυτόν που ζούμε σήμερα, που μας οδηγεί στην οικονομική εξαθλίωση πολλούς και πολλές από εμάς, αλλά και στην ηθική ηθική κατάπτωση και εξαθλίωση. Δεν ακούγομαι. Το ξέρω ότι δεν ακούγομαι, αλλά προσέξτε και αυτό που ίσως είναι σήμερα μειονέκτημα εμείς θα το κάνουμε πλεονέκτημα γιατί δεν με ακούτε. Ξέρετε γιατί δεν με ακούτε; Γιατί εμείς δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα που έχουν όλοι οι άλλοι που έχουν τον κρατικό προϋπολογισμό, να κάνουμε εκδηλώσεις πολύ υψηλού κόστους. Διότι εμείς είμαστε εδώ χάρη στη στήριξη των εθελοντών, των μελών και των φίλων μας και έχουμε μια μικρή μικροφωνική εγκατάσταση, την οποία την πηγαίνουμε από εκδήλωση σε εκδήλωση.

Αλλά ακόμα κι αν δεν ακούτε τα λόγια που εκπέμπει το στόμα μου, σίγουρα ακούτε τη θέρμη της ψυχής. Και η θέρμη της ψυχής είναι ότι πάμε μαζί. Πάμε μαζί για να νικήσουμε. Πάμε μαζί για να συγκροτήσουμε τον αντίπαλο πόλο στη συντηρητική δεξιά παράταξη που μας κυβερνά τα τελευταία 7 χρόνια. Έλεγα όμως ότι δεν είναι μόνο η οικονομική κρίση. Είναι και αυτό που εγώ θα ονόμαζα ηθική κρίση. Είναι η διαφθορά η που ξεχειλίζει από παντού. Και προσέξτε. Η διαφθορά έχει και οικονομικές επιπτώσεις. Διότι κάθε ευρώ που πηγαίνει στις τσέπες αυτών που λεηλατούν τον κόπο και τον ιδρώτα των δημιουργικών ανθρώπων, των έντιμων ανθρώπων αυτού του τόπου. Είναι ένα ευρώ που λείπει απ τα δημόσια σχολεία, απ τα δημόσια νοσοκομεία. Είναι δάσκαλοι και καθηγητές, λιγότεροι στα δημόσια σχολεία, νοσηλευτές και γιατροί, λιγότεροι στα δημόσια νοσοκομεία. Και το λέω αυτό γιατί παντού συναντώ και συναντούμε όλοι μας δυο Ελλάδες. Δυο Ελλάδες κάτω από τον ίδιο ήλιο. Η μία είναι η Ελλάδα του μόχθου, της εντιμότητας, της δημιουργίας, των ανθρώπων που θέλουν να ζήσουν με αξιοπρέπεια από την έντιμη προσπάθειά τους να ζήσουν αυτοί και τα παιδιά τους. Από την άλλη μεριά όμως, υπάρχει και μια άλλη Ελλάδα. Του κυρίου Χασάπη και του κυρίου Φραπέ και του κυρίου Κουδούνα που παίρνουν τις επιδοτήσεις των αγροτών, των κτηνοτρόφων και των αλιέων. Η Ελλάδα του Κυρίου όπως τον είπαμε, του Κυρίου Χωριάτικου που έκλεβε το Ελληνικό δημόσιο κάτω δήθεν από τα μάτια, αλλά και με τις πλάτες θα πω εγώ της κρατικής μηχανής. Ή του κυρίου Μπεκίρη, του εθελοντή στο γραφείο του πρωθυπουργού που δεν έκανε ποτέ πόθεν έσχες.

Υπάρχουν λοιπόν δύο Ελλάδες. Εμείς θέλουμε να εκπροσωπήσουμε την Ελλάδα της δημιουργίας, του μόχθου και της εντιμότητας. Και όταν μας ρωτάνε πού θα βρείτε τα λεφτά για να στηρίξετε τους ανθρώπους του μόχθου και της δημιουργίας, εμείς τους απαντάμε στην εντιμότητα μας θα τα βρούμε. Στην εντιμότητα μας, Θα βρούμε το δημοσιονομικό χώρο για να στηρίξουμε τους ανθρώπους που σήμερα έχουν ανάγκη. Θέλω λοιπόν να σας πω ότι σήμερα και θέλω να σας το μεταφέρω, γιατί είναι μια είδηση που πρόσφατα, πριν από λίγες ώρες βγήκε, ότι η Ελλάδα του αγώνα της αλληλεγγύης είχε μια νίκη σήμερα. Ο κ. Μητσοτάκης μέσω του κ. Πιερρακάκη επιχείρησε μια τροπολογία σε ένα νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, βάσει της οποίας δινόταν η δυνατότητα στα στους ύ ύ στα funds να μπορούν να προχωρούν σε πλειστηριασμούς και εξώσεις χωρίς να υπάρχει δικαστική απόφαση, βάσει του ιδιωτικού συμφωνητικού της σύμβασης που είχαν συνάψει οι δανειολήπτες με τους πιστωτές. Και πήγε να το περάσει νύχτα με μια τροπολογία να μην τον πάρει κανένας χαμπάρι. Για κακή του τύχη όμως σήμερα, σήμερα υπήρξε ένα μεγάλο κύμα αλληλεγγύης σε μια υπόθεση που τυχαία έσκασε σήμερα σε μια υπόθεση αντίστοιχη μ αυτήν που είδαμε στην Ισπανία της Κάρμεν, της συγχωρεμένη πια ηλικιωμένης. Στην Ισπανία που έγινε έξωση, ταλαιπωρήθηκε ένα μεγάλο κύμα και κίνημα αλληλεγγύης, όμως στήριξε το δικαίωμα αυτής της ηλικιωμένης γυναίκας να ζήσει και να πεθάνει στο σπίτι της με αξιοπρέπεια.

Και κάτι αντίστοιχο σήμερα σε μια ηλικιωμένη γυναίκα στη Θεσσαλονίκη και μάλιστα με αναπηρία που προχώρησε η διαδικασία πλειστηριασμού του σπιτιού της και ένα μεγάλο κύμα αλληλεγγύης ξεδιπλώθηκε και φόβισε αυτούς που μας κυβερνούν και μόλις πριν από λίγο αρον αρον απέσυραν το άρθρο 23 που έδινε τη δυνατότητα στους servicers να προχωρούν δίχως δικαστική απόφαση σε πλειστηριασμούς. Αυτό είναι ένα μήνυμα για τη δύναμη που μπορεί να έχει το κίνημα των πολιτών, το κίνημα της αλληλεγγύης. Αλλά ταυτόχρονα είναι και μια προειδοποίηση για όλους εμάς. Έρχεται η προεκλογική περίοδος και φοβούνται το πολιτικό κόστος. Φανταστείτε αυτή η κυβέρνηση με όλα όσα έχουν συμβεί σε αυτή τη χώρα τα επτά αυτά χρόνια, σε λίγους μήνες να πάρει και μία τρίτη τετραετία. Φανταστείτε τι περιμένει τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία. Γι αυτό θέλω να έχετε στο μυαλό σας ότι ο αγώνας που δίνουμε δεν είναι ένας αγώνας ιδιοτέλειας, είναι ένας αγώνας κοινωνικής προσφοράς. Είναι ένας αγώνας για να στηρίξουμε την κοινωνία και τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία. Γι αυτό και τον αγώνα μας αυτόν πρέπει να τον διεξαγάγουμε μέσα στην κοινωνία, στο πλάι της κοινωνίας και από την κοινωνία να βγει η δυναμική της νίκης στις επόμενες εκλογές για την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Το δεύτερο που ήθελα να πω στη σημερινή, στο σημερινό σύντομο μου χαιρετισμό, έχει να κάνει με αυτό που αναφέρθηκα εισαγωγικά ότι η ύπαρξή μας έχει και μια ιστορική αναγκαιότητα, πέραν αυτής της αναγκαιότητας για μια ισχυρή προοδευτική παράταξη στον τόπο. Την αναγκαιότητα να υπάρξει ένα ανάχωμα στο φασισμό, στον νεοναζισμό που ξαναβγαίνει δυστυχώς από το καβούκι του σε αυτόν τον τόπο.

Προχθές, μια ιστορική μέρα για τη χώρα μας, ημέρα μνήμης, ημέρα του πάνδημο και παλλαϊκού ΟΧΙ απέναντι σε ποιόν; Απέναντι στον φασισμό, στον ιταλικό φασισμό. Η μέρα που τιμούμε τους αγώνες και το αίμα του ελληνικού λαού στα βουνά της Πίνδου, απέναντι στον φασισμό αλλά και αργότερα της Εθνικής Αντίστασης απέναντι στην Γερμανική κατοχή, την ναζιστική κατοχή. Διάλεξε, πώς το έλεγαν κάποιοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ότι χρειαζόμαστε μια καθωσπρέπει Χρυσή Αυγή, μια σοβαρή Χρυσή Αυγή, διάλεξε ποιος; Ο καταδικασμένος για συμμετοχή και για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, όχι κάποιος που μπήκε φυλακή για τις ιδέες του, αλλά ένας εγκληματίας που μπήκε φυλακή γιατί συμμετείχε σε μια εγκληματική οργάνωση που δολοφονούσε, που δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα και τον Σαχζάτ Λουκμάν, που προπηλάκισε, τραμπούκισε, τραυμάτισε δεκάδες πολίτες επειδή είχαν άλλο χρώμα στο δέρμα τους ή άλλες ιδέες. Αυτός λοιπόν ο εγκληματίας φόρεσε κουστούμι, φόρεσε γραβάτα κι έγινε μπούλης εγκληματίας, ο νεοναζί. Γιατί ξέρει ο ναζισμός να καμουφλάρεται. Και πήγε να κάνει εκδήλωση τη μέρα του εορτασμού του ΟΧΙ στον φασισμό στη Θεσσαλονίκη. Το πιο προκλητικό όμως δεν είναι η δική του απόφαση. Το πιο προκλητικό είναι η απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να επιτρέψει σ' αυτόν τον εγκληματία την ημέρα του ΟΧΙ στον φασισμό να κάνει εκδήλωση και να στείλει τα ΜΑΤ έξω από την εκδήλωση προκειμένου να προπηλακίζουν και να χτυπήσουν τους δημοκρατικούς πολίτες που διαδήλωναν ενάντια στον φασισμό. Θέλω λοιπόν να πω εδώ σήμερα από τη συγκέντρωση μας στην Ηλιούπολη.

Να προειδοποιήσω για τις ευθύνες του, τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Δεν θα ανεχθούμε μια στάση μεροληπτική της κυβέρνησης απέναντι στους εγκληματίες, στους νεοναζί και στους φασίστες. Δεν θα ανεχθούμε κι έχει μεγάλη ευθύνη να βάζει την Ελληνική Αστυνομία να χτυπάει δημοκρατικούς πολίτες για να προστατεύσει τους φασίστες και τους νεοναζί. Την έκκληση αυτή όμως θέλω να την απευθύνω και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και στις δημοσκοπικές εταιρείες που έχουν επίσης μερίδιο ευθύνης, διότι κάνουν κανονικοποιεί τη βία της ακροδεξιάς μέσα από την υπερβολική τους προβολή και μέσα από τη δυνατότητα παρουσίασης σε δημόσιο χώρο των εγκληματιών νεοναζί. Κυρίως όμως θέλω να απευθυνθώ Στους απλούς πολίτες, στους καθηγητές και στους δασκάλους στα σχολεία μας. Και να πω μην επιτρέψετε να φωλιάσει στις σχολικές αίθουσες το αυγό του φιδιού. Πολεμήστε το, πολεμήστε το με τα όπλα που έχουμε και ξέρουμε να το πολεμάμε με τη γνώση της ιστορίας, με την κριτική σκέψη, με την αξιοπρέπεια και με την προσπάθεια να εμφυσήσουμε στα νέα παιδιά τα δημοκρατικά ιδεώδη. Κυρίως όμως, απευθυνόμενος σε όλες και σε όλους εσάς, να πω ότι είναι δική μας η ευθύνη. Είναι δική μας η ευθύνη για να θυμηθώ τους στίχους του Φώντα Λαδή: «Τον φασισμό βαθιά, κατάλαβέ τον, δεν θα πεθάνει μόνος, τσάκισε τον.» Εμείς λοιπόν πρέπει να γίνουμε το ανάχωμα απέναντι στο αυγό του φιδιού, απέναντι στον φασισμό και τον νεοναζισμό και να δώσουμε μία υπόσχεση, μία υπόσχεση απέναντι στα παιδιά μας, μία υπόσχεση απέναντι στο μέλλον. Ότι δεν θα αφήσουμε ξανά τις γειτονιές της Αθήνας ή οποιασδήποτε άλλης πόλης έρμαιο στις ομάδες, στις εγκληματικές, στις ομάδες, τα τάγματα εφόδου, όπως έγινε πριν από δεκαπέντε χρόνια.

Το χρωστάμε απέναντι στον Παύλο Φύσσα, στον Λουκμάν, απέναντι στη νέα γενιά, απέναντι στο μέλλον. Φίλες και φίλοι. Θέλω κλείνοντας να σας πω ότι ο αγώνας έχουμε να δώσουμε είναι ένας αγώνας δύσκολος. Το γνωρίζουμε. Αλλά είναι ένας όμορφος αγώνας γιατί αυτό που μας κινεί είναι πολύ όμορφα ιδανικά, το ιδανικό της αλληλεγγύης, της κοινωνικής δικαιοσύνης, της εντιμότητας, της ανιδιοτέλειας. Θα σταθούμε λοιπόν όρθιοι σε αυτόν τον αγώνα και σας καλώ όλες και όλους να γίνετε η Ελλάς στη γειτονιά σας, η Ελλάς στο χώρο δουλειάς σας, η Ελλάς. Γιατί προσέξτε, δεν θέλω και δεν θέλουμε να είμαστε μια δύναμη η οποία βρίσκεται σε κλειστά γραφεία και διαδρόμους, αλλά στους δρόμους, στους αγώνες, εκεί όπου η ανάγκη για μια καλύτερη ζωή μετουσιώνεται σε πάλη και διεκδίκηση. Θέλουμε λοιπόν και πιστεύουμε ότι δίπλα στους πολίτες, μαζί με τους πολίτες, μπορούμε τους επόμενους μήνες να κάνουμε πράξη το όραμα για την πολιτική αλλαγή αλλά και την αναγκαία αλλαγή πολιτικής. Διότι δεν αρκεί απλά η εναλλαγή στη διακυβέρνηση. Αυτό που απαιτείται είναι μια πολιτική ριζοσπαστικών μεταρρυθμίσεων που θα στηρίξουν τη κοινωνία, θα στηρίξουν τους ανθρώπους της δουλειάς, θα δώσουν μια άλλη προοπτική για τον τόπο. Σας καλώ λοιπόν, να δώσουμε μαζί την όμορφη μάχη, ώστε αυτός ο χειμώνας να είναι ο τελευταίος χειμώνας με κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας Κυριάκου Μητσοτάκη στον τόπο μας. Ως εδώ λοιπόν. Αν το πιστέψουμε κι αγωνιστούμε, θα το κάνουμε πράξη. Να είστε καλά. Σας ευχαριστώ θερμά. Σας ευχαριστώ για την παρουσία σας. Καλή δύναμη, καλούς αγώνες.» 

πηγή:myelas.gr

επιμέλεια Σπύρος Γκανής

Κώστας Καραμανλής για το καλώδιο: «Καμία άδεια από την Τουρκία - Θα δημιουργήσει επικίνδυνο προηγούμενο»

Η παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή στην επετειακή εκδήλωση των αποστράτων στο Πολεμικό Μουσείο, με φόντο τις εξελίξεις στα εθνικά θέματα και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Η παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή αναμενόταν με ιδιαίτερη προσοχή. Πραγματοποιήθηκε σε μια περίοδο κρίσιμων εξελίξεων στα εθνικά θέματα και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος βρίσκονται: η ανάγκη εθνικής ενότητας, οι προκλήσεις στην περιοχή και οι χειρισμοί της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Η ομιλία του πρώην πρωθυπουργού και προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Κώστα Καραμανλή στην επετειακή εκδήλωση της Ενώσεως Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού για την 28η Οκτωβρίου συγκέντρωσε μεγάλο πολιτικό ενδιαφέρον. Η εκδήλωση Πραγματοποιείθηκε στο Πολεμικό Μουσείο, με αφορμή την επέτειο του ιστορικού «ΟΧΙ» του 1940.

Η παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή αναμενόταν με ιδιαίτερη προσοχή. Πραγματοποιείθηκε σε μια περίοδο κρίσιμων εξελίξεων στα εθνικά θέματα και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος βρίσκονται: η ανάγκη εθνικής ενότητας, οι προκλήσεις στην περιοχή και οι χειρισμοί της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Το ιστορικό βάρος της επετείου προσδίδει ξεχωριστό συμβολισμό στην εκδήλωση.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι θέσεις που θα διατυπώσει ο πρώην πρωθυπουργός για τις σημερινές προκλήσεις και τις προτεραιότητες της χώρας.

Ολόκληρη η ομιλία Καραμανλή:

«Κύριε Πρόεδρε,

Με συγκίνηση και εθνική υπερηφάνεια συναντιόμαστε σήμερα για να τιμήσουμε μια από τις πιο λαμπρές και ένδοξες σελίδες της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας, την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου1940.

Θέλω να ευχαριστήσω το προεδρείο της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού για την τιμητική πρόσκληση και την πρότασή τους να απευθυνθώ σήμερα, σε ανθρώπους που αφιέρωσαν τη ζωή τους στην υπηρεσία της πατρίδας, της ελευθερίας και της ακεραιότητάς της. Είμαι βέβαιος ότι εκφράζω κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα δηλώνοντας τον απεριόριστο σεβασμό και την ευγνωμοσύνη μας για την προσφορά σας στον τόπο.

Κυρίες και Κύριοι,

Η επίθεση της Ιταλίας κατά της Ελλάδας ήταν μια προσχεδιασμένη πολεμική επιχείρηση με ανοικτή ημερομηνία εκδήλωσης. Η κατάληψη της Αλβανίας τον Απρίλιο του 1939 και ο τορπιλισμός του ευδρόμου «Έλλη» μέσα στο λιμάνι της Τήνου τον Δεκαπενταύγουστο του 1940, δεν άφηναν καμιά αμφιβολία για τον επόμενο στόχο του Μουσολίνι.

H ιταλική εισβολή δεν εξέπληξε τους Έλληνες. Δεν αιφνιδίασε την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία. Αυτό που κάποιους εξέπληξε ήταν το άμεσο, αδιαπραγμάτευτο, κατηγορηματικό «ΟΧΙ» του Ιωάννη Μεταξά στο ιταλικό τελεσίγραφο, δεδομένης της ιδεολογίας του και της θετικής του άποψης για την Γερμανία, όπου είχε σπουδάσει.

Εκείνο πάντως που ξάφνιασε τους πάντες, σε όλον τον κόσμο, ήταν ο απροσδόκητος, ο φλογερός ενθουσιασμός με τον οποίο ο Ελληνικός Λαός, στο σύνολό του, υποδέχθηκε την κήρυξη του πολέμου. Σαν έτοιμοι από καιρό οι Έλληνες εγέρθηκαν να υπερασπιστούν την πατρίδα, τα ιερά και τα όσια του έθνους.

Ξημερώματα της 28ης Οκτωβρίου το ανατριχιαστικό ουρλιαχτό των σειρήνων μετέφερε την είδηση του πολέμου, ενός προαναγγελθέντος πολέμου. Οι μήνες που μεσολάβησαν από την κατάκτηση της Αλβανίας και τη βύθιση της «Έλλης» έδωσαν τον χρόνο και τη δυνατότητα στην Ελλάδα να επισπεύσει και να εντείνει τις προσπάθειες ολοκλήρωσης της πολεμικής προετοιμασίας ώστε να αντιμετωπίσει την προφανή ιταλική απειλή.

Η αμυντική πολιτική της Ελλάδας επανασχεδιάστηκε. Υιοθετήθηκε ένα νέο αμυντικό δόγμα που προέβλεπε και την άμεση αμυντική θωράκιση της ελληνοαλβανικής μεθορίου. Στις αρχές του 1940 ο νέος αμυντικός σχεδιασμός ολοκληρώθηκε. Συστηματικά και κυρίως αθόρυβα, με ατομικές προσκλήσεις, προχωρεί επίσης η μερική επιστράτευση μεραρχιών με καίριο ρόλο και στρατηγικό τομέα ευθύνης στην Ήπειρο και την Δυτική Μακεδονία.

Παράλληλα, επισπεύδεται η παράδοση πολεμικού υλικού και γίνονται νέες παραγγελίες, ενώ εξορθολογίζεται η διαχείριση παλαιότερων οπλικών συστημάτων, που είτε εκσυγχρονίζονται, είτε επισκευάζονται ριζικά και ενισχύεται σημαντικά η παραγωγική δυνατότητα των ελληνικών εταιρειών κατασκευής σφαιρών και βλημάτων.

Ταυτόχρονα με την στρατιωτική προετοιμασία της χώρας εξελίσσεται ο σχεδιασμός της πολιτικής επιστράτευσης και προστασίας. Το σύνολο του πληθυσμού ανεξαρτήτως φύλου καλείται να συνεισφέρει στην Εθνική Άμυνα και πιο συγκεκριμένα στην οργάνωση και λειτουργία μέτρων παθητικής αεράμυνας, στον επισιτισμό, στη λειτουργία εργοστασίων αμυντικού υλικού, στην οργάνωση της υγειονομικής περίθαλψης.

Η πολεμική προπαρασκευή δεδομένων των οικονομικών δυνατοτήτων της χώρας και βεβαίως του διαθέσιμου χρόνου υπήρξε επαρκής. Εκρίθη άλλωστε στην πράξη, στο πεδίο. Όμως, ο συσχετισμός δυνάμεων παρέμενε συντριπτικός υπέρ των καραδοκούντων εισβολέων. Κανείς δεν έτρεφε αυταπάτες, όλοι γνώριζαν την πραγματικότητα. Η υπεροπλία της φασιστικής τότε Ιταλίας και σε αριθμούς αλλά και σε οπλικά συστήματα ήταν τεράστια.

Το φρόνημα όμως, η αποφασιστικότητα, το αίσθημα αδικίας, το θάρρος απέναντι στην αλαζονεία και την δολιότητα μπορούν να κάνουν θαύματα. Και το θαύμα έγινε!

Με την κήρυξη του πολέμου και της επιστράτευσης, ο ήχος, των σειρήνων μπλέκεται με το αναστάσιμο κουδούνισμα από τις καμπάνες των εκκλησιών. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες, στις πόλεις και τα χωριά βγαίνουν στους δρόμους πανηγυρίζοντας με τις σημαίες στα χέρια, δίνοντας ηχηρή έγκριση στην απόφαση της ηγεσίας της χώρας, δηλώνοντας υπερήφανοι γι΄ αυτήν. Οι επιστρατευμένοι συρρέουν στα έμπεδα για να καταταγούν και να ντυθούν στο χακί. Με πάθος και ενθουσιασμό, σαν να πηγαίνουν σε γιορτή, γεμίζουν ασφυκτικά τα τρένα που φεύγουν για το μέτωπο. Αξίζει να επισημανθεί ότι ενώ τους δόθηκε περιθώριο πέντε ημερών, πάνω από το 80% των επιστρατευμένων παρουσιάστηκαν την πρώτη κιόλας μέρα. Άνδρες κάθε ηλικίας, ανεξαρτήτως κοινωνικής θέσης, πνευματικοί άνθρωποι, ακαδημαϊκοί, λογοτέχνες σπεύδουν να δηλώσουν εθελοντές. Δεν έχει τέλος η λίστα των επώνυμων που μπαίνουν μπροστά, ταγοί στην εθνική πανστρατιά.

Ένας από αυτούς ήταν και ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος. Η κήρυξη του ελληνοϊταλικού πολέμου τον βρίσκει εκτοπισμένο από το καθεστώς στην Κάρυστο. Δεν εξεπλάγη, ήταν βέβαιος ότι η Ιταλία θα επιτεθεί. Είχε μάλιστα αποστείλει στον Μεταξά δύο υπομνήματα στα οποία προέβλεπε, όπως αποδείχτηκε με ακρίβεια, την πορεία των πραγμάτων. Δικαιωμένος για την επιβεβαίωση των εκτιμήσεών του και υπερήφανος για την εθνική στάση του Μεταξά, για την οποία όπως και άλλοι αμφέβαλε, τηλεγραφεί στον Πρωθυπουργό. Του ζητούσε να επανέλθει στην Αθήνα, να του επιτραπεί να καταταγεί ως εθελοντής στρατιώτης, να σταλεί στο Αλβανικό μέτωπο και να πολεμήσει κατά των Ιταλών. Η κυβέρνηση πράγματι ικανοποίησε το αίτημά του, ο Κανελλόπουλος επέστρεψε στην Αθήνα στις αρχές Νοεμβρίου και όταν ολοκληρώθηκε η επιστράτευση ήταν από τους πρώτους καταταχθέντες εθελοντές που προωθήθηκε στο μέτωπο.

Πρωταγωνιστές του Έπους του ΄40 αναδεικνύονται στα χιονισμένα βουνά της μεθορίου ο Έλληνας στρατιώτης και στα μετόπισθεν οι άμαχοι εθελοντές. Συγκροτούν όλοι μαζί, με ακαταμάχητα όπλα τους το πατριωτικό φρόνημα και την πεποίθηση ότι υπερασπίζονται το Δίκαιο, μια ανίκητη στρατιά.

Τον Έλληνα στρατιώτη εξυμνεί και εξηγεί την υπεροχή του στο πεδίο της μάχης ο Κωνσταντίνος Τσάτσος, σε άρθρο του στην εφημερίδα «Ασύρματος» την πρωτοχρονιά του 1941. Γράφει μεταξύ άλλων «…έκαστος Έλλην πολεμιστής έχει την συνείδησιν ότι μάχεται παρακολουθούμενος και υποστηριζόμενος από έναν αδιαίρετον λαόν, από μίαν εθνικήν οικογένειαν….Ο Έλλην στρατιώτης είναι και στρατηγός, είναι και αρχηγός του κράτους, είναι ολόκληρη η Ελλάς. Όχι διότι παρακούει, αλλά διότι έχει αδιάκοπα την εποπτείαν του όλου. Διότι εις πάσαν στιγμήν τοποθετεί συνειδητά τον εαυτόν του εκεί που πρέπει, μέσα εις το όλον και τον συσχετίζει με αυτό. Βαδίζει διότι γνωρίζει πού πηγαίνει. Έχει ιστορικήν και πολιτικήν συνείδησιν. Δεν είναι στέλεχος άβουλον αγέλης».

Οι άμαχοι εθελοντές, μέσα σε μια στιγμή συνεγείρονται και συντονίζονται, αναλαμβάνοντας αποστολές στήριξης των αγωνιστών στο μέτωπο. Οι νοσοκόμες του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού στελεχώνουν νοσοκομεία και χειρουργεία εκστρατείας. Οι αγέρωχες γυναίκες της Πίνδου σε ακραίες καιρικές συνθήκες ζαλώνονται τρόφιμα και πολεμοφόδια σκαρφαλώνοντας στην πρώτη γραμμή. Γυναίκες στην Αθήνα και στις μεγάλες πόλεις διοργανώνουν εράνους και πλέκουν μάλλινα ρούχα για τη «φανέλα του στρατιώτη». Στην ύπαιθρο γυναίκες, ηλικιωμένοι και παιδιά ματώνουν καθημερινά για να καλύψουν το κενό που αφήνουν πίσω τους οι άνδρες που πολεμούν στα βουνά της Ελληνοαλβανικής μεθορίου. Προσπαθούν να κρατήσουν όρθια την αγροτική παραγωγή που σε καιρό πολέμου κρατά τη χώρα ζωντανή.

Όλες και όλοι μαζί, μια γροθιά, μια ψυχή, μεταδίδουν στην υπό κατοχή ή υπό απειλή Δύση, αλλά και στον υπόλοιπο ανήσυχο κόσμο, μήνυμα αγωνιστικότητας και ελπίδας. Όπως λέει ο Ελύτης «του κόσμου η πιο λαμπρή στιγμή σημαίνει. Ελευθερία! Έλληνες μες στα σκοτεινά δείχνουν τον δρόμο».

Κυρίες και Κύριοι,

Αν επιχειρήσουμε να εξηγήσουμε, με λίγα λόγια, το ιστορικά μοναδικό Έπος του ΄40, θα πρέπει να αναδείξουμε το τρίπτυχο Ηγεσία – Προετοιμασία – Φρόνημα και βέβαια ενότητα.

Ηγεσία, αποφασισμένη να υπερασπιστεί με όποιο κόστος το εθνικό συμφέρον, την εδαφική κυριαρχία, την εθνική αξιοπρέπεια.

Προετοιμασία, με διασφάλιση αξιόπιστης αποτρεπτικής ισχύος και διαρκή ετοιμότητα.

Φρόνημα πατριωτικό, που εξυψώνει τις αρετές του έθνους και τονώνει την εθνική αυτοπεποίθηση.

Και εθνική ομοψυχία που ενώνει τους πολίτες στον υπέρτατο κοινό σκοπό, την υπεράσπιση της πατρίδας. Αυτό το μοναδικό επίτευγμα, αυτό το εθνικό κεκτημένο του ΄40 παραμένει προαπαιτούμενο και ζητούμενο. Και σήμερα και αύριο και πάντα. Διότι, με διαφορετικές συνθήκες, οι προκλήσεις υπάρχουν και στην σύγχρονη εποχή. Όχι ίσως, με την ακραία μορφή που εκδηλώθηκαν τότε, αλλά πάντως σε βαθμό που επιβάλλουν εγρήγορση, ετοιμότητα, ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα και την ίδια βούληση να υπερασπιστούμε την εθνική μας ακεραιότητα και τις εθνικές μας θέσεις.

Κυρίες και κύριοι,

Υπάρχει η άποψη ότι υπερβάλλουμε σχετικά με την στάση της Τουρκίας. Ότι παρεξηγούμε κάθε της κίνηση και υπερθεματίζουμε στα δίκαιά μας. Ότι πρέπει να της αναγνωρίσουμε κάποια δικαιώματα. Ότι, έστω και αν μερικώς υπερβάλλει, έχει και θεμιτές απαιτήσεις, που πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε με πνεύμα καλής πίστης και συνδιαλλαγής. Ότι δεν μπορούμε να τα θέλουμε όλα δικά μας, να έχουμε μαξιμαλιστικές θέσεις, ότι μεταξύ γειτόνων πάντα υπάρχει η δυνατότητα ενός αποδεκτού συμβιβασμού.

Η προσέγγιση αυτή όμως πάσχει θεμελιωδώς. Ερμηνεύει απολύτως εσφαλμένα την Τουρκική στόχευση. Διότι δεν πρόκειται ούτε περί παρεξήγησης, ούτε περί μιας δευτερεύουσας διαφοράς που με επίδειξη θετικής διάθεσης και αμοιβαίων υποχωρήσεων δύναται να διευθετηθεί. Αν ήταν έτσι, η ελληνοτουρκική διένεξη θα είχε λυθεί προ πολλού. Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, από το 1974 και μετά, δοκίμασαν μια τέτοια συνεννόηση μέσω διαλόγου και καλλιέργειας κλίματος ύφεσης. Ματαίως όπως έμπρακτα απεδείχθη.

Διότι η Τουρκία, όταν θεσπίζει και επιμένει στο casus belli, δεν αποσκοπεί απλώς στο να αποτρέψει την πλήρη και απόλυτη εφαρμογή της επέκτασης στα 12 μίλια της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης παντού στο Αιγαίο, αλλά θεωρεί ότι πρέπει να την αποτρέψει ολοσχερώς.

Όταν καταρτίζει το τουρκολυβικό σύμφωνο επιχειρεί να επιβάλλει την αστήρικτη άποψη ότι τα νησιά στερούνται υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

Όταν θέτει θέμα γκρίζων ζωνών, θεωρεί ότι πράγματι κάποια ελληνικά νησιά και βραχονησίδες δεν ανήκουν στην Ελλάδα.

Όταν αντιτίθεται στρατιωτικά στην ηλεκτρική διασύνδεση Κάσου – Κύπρου, εν γνώσει της ότι πρόκειται για Ευρωπαϊκό έργο, εννοεί ότι και στα αυτονόητα θέματα στην περιοχή πρέπει να έχει τον τελευταίο λόγο.

Όταν αναγγέλλει θαλάσσια πάρκα στο Βόρειο και στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο, δεν αντιδρά απλώς στην ανακήρυξη των ελληνικών θαλάσσιων πάρκων, τα οποία βρίσκονται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, αλλά σκόπιμα καλύπτει και διεθνή ύδατα, στέλνοντας το ανάλογο μήνυμα. Και επιχειρεί να αποκόψει το σύμπλεγμα της Μεγίστης από τον εθνικό κορμό.

Όταν θέτει θέμα αποστρατιωτικοποίησης, δεν ενδιαφέρεται για τις πρόνοιες της Συνθήκης της Λωζάννης, την οποία άλλωστε συστηματικά επιχειρεί να οδηγήσει σε αναθεώρηση, αλλά στοχεύει στην αποδυνάμωση, όχι απλώς της αμυντικής ετοιμότητας των ελληνικών νησιών, αλλά και στην διάβρωση της συνολικής αποτρεπτικής ικανότητας της Ελλάδος έναντι της τουρκικής απειλής.

Και πλέον χρησιμοποιεί την αποστρατιωτικοποίηση ως εργαλείο αμφισβήτησης της κυριαρχίας αυτών των νησιών. Και τέλος, όταν αρνείται και περιφρονεί τις παραδοχές και προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου, και εν προκειμένω του Δικαίου της θάλασσας, αποπειράται, στην θέση των κανόνων δικαίου, να επιβάλλει αυθαίρετα το δίκαιο του ισχυρότερου. Γι’ αυτό και οποιοδήποτε αίτημα για εκχώρηση άδειας από την Τουρκία για το καλώδιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Είτε αυτό ονομαστεί ενημέρωση είτε ανακοίνωση είτε όπως αλλιώς. Μετά από αυτό, δεν θα μπορούμε πια να κάνουμε τίποτα στο Αιγαίο, χωρίς την άδεια της Τουρκίας. Ακόμη και το παραμικρό έργο υποδομής μεταξύ των νησιών μας πια.

Και αναμφίβολα είναι αρνητική εξέλιξη για τα εθνικά μας συμφέροντα η κύρωση του τουρκολυβικού συμφώνου από το λιβυκό Κοινοβούλιο, διότι μπορεί μεν να μην παράγει νομικά αποτελέσματα, είναι όμως επίδειξη δύναμης, επιρροής και πρόκλησης τετελεσμένων, από τους γείτονες.

Σφάλλουν λοιπόν και σφάλλουν βαρέως όσοι προωθούν αυτές τις αντιλήψεις. Διαβάζουν λάθος την στρατηγική της Τουρκίας. Δεν πρόκειται ούτε για παρεξηγήσεις ούτε για επί μέρους μικροδιαφορές που επιδέχονται καλοπροαίρετης διευθέτησης. Πρόκειται για ολοκληρωμένο σχεδιασμό που αποσκοπεί στην συνολική ανατροπή του status quo στο Αιγαίο, στην απόκτηση δικαιωμάτων στην καρδιά του Αιγαίου στην πλάτη των ελληνικών νησιών, για έλεγχο του Αιγαίου μέχρι τον 25ο παράλληλο.

Δεν είναι άμοιροι ευθυνών σύμμαχοι και εταίροι. Όταν παριστάνουν τον επιτήδειο ουδέτερο και κρατούν ίσες αποστάσεις μεταξύ θύτη και θύματος. Όταν συνιστούν συμβιβασμό και μερική έστω αποδοχή των τουρκικών απαιτήσεων. Όταν, στο όνομα τάχα της συνοχής της συμμαχίας, μας παροτρύνουν να «τα βρούμε», χωρίς αναφορά στο Διεθνές Δίκαιο. Όταν αναγορεύουν την Τουρκία ως καίριο σύμμαχο στην διαμόρφωση της Ευρωπαϊκής άμυνας και συναλλάσσονται μαζί της με παραγγελίες δισεκατομμυρίων για τον περαιτέρω εξοπλισμό της. Όταν μας καλούν σε συστράτευση και θυσίες υπέρ της Ουκρανίας, αλλά για την αιμορραγούσα Κύπρο σφυρίζουν αδιάφορα και ευνοούν λύσεις που επί της ουσία δικαιώνουν τον παράνομο εισβολέα και κατακτητή. Κάτι που άλλωστε παραδέχθηκε και ο ίδιος ο Λόρδος David Hαnnαy, ο ουσιαστικός συντάκτης του σχεδίου Ανάν, ομολογώντας ότι το Σχέδιο Ανάν ήταν μη συνετά γενναιόδωρο προς την Τουρκία.

Και από πάνω έρχονται και πρόσθετες απαιτήσεις εκ μέρους συμμάχων και εταίρων. Μη μιλάτε με τους Ρώσους, μη συνεργάζεστε με του Κινέζους, στηρίξτε την Αλβανία για ένταξη στην ΕΕ παρ ότι κάνει τα μύρια όσα σε βάρος της ελληνικής μειονότητας, αποδεχθείτε την ετεροβαρή συμφωνία των Πρεσπών, αναγνωρίστε το Κοσυφοπέδιο, στείλτε όπλα στην Ουκρανία, ξεχάστε τις γερμανικές αποζημιώσεις για τα αίσχη και ανοσιουργήματα της Κατοχής, υιοθετείστε άκριτα τις υπερβολές της woke agenda, γιατί έτσι το θέλει μια κοσμοπολίτικη ελίτ χωρίς πατρίδα, χωρίς ρίζες, χωρίς σεβασμό στην ιστορική διαδρομή και την εθνική ταυτότητα.

Κυρίες και Κύριοι

Μη παρεξηγούμεθα. Στην Δυτική Συμμαχία και την Ευρωπαϊκή Ένωση ανήκουμε και ορθώς, γιατί με όλες τους τις αδυναμίες, δυστυχώς κατακόρυφα αυξανόμενες τελευταία, είναι η προτιμότερη, ίσως και η μοναδική, εναλλακτική που έχουμε. Ήρθε όμως η ώρα να τους πούμε ότι οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Ότι οι απαιτήσεις συνοδεύονται από κάποια αντιπαροχή. Ότι δεν μπορείς μονίμως να ζητάς χωρίς να δίνεις τίποτα. Ότι όλα τα μέλη μιας συμμαχίας και μιας ένωσης δικαιούνται τον αυτό σεβασμό, παρόμοια στήριξη, αμοιβαία αλληλεγγύη. Και μάλιστα όταν το πραγματικό ζητούμενο δεν είναι η ικανοποίηση αυθαίρετων αξιώσεων, αλλά η αποδοχή και εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου.

Θα ακουστεί και πάλι ο γνωστός αντίλογος. Μα μήπως γινόμαστε κουραστικοί, μονότονοι, ενοχλητικοί με τις μόνιμες διαμαρτυρίες και αντιρρήσεις μας; Μήπως δεν πρέπει να απασχολούμε τους άλλους με τα δικά μας, ειδικά όταν σύμμαχοι και εταίροι ασχολούνται με τα μεγάλα; Μήπως χαρακτηριστούμε μεμψίμοιροι αναφερόμενοι, επαναλαμβανόμενα, στο Αιγαίο, στην ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα, στην Κύπρο, στην στάση των Σκοπίων; Αυτή η προσέγγιση είναι η επιτομή της υποτέλειας. Κανένας δεν σέβεται κάποιον που δεν υπερασπίζεται τα δίκαια του, τις αρχές του, την πατρίδα του. Και κανένας δεν λαμβάνει υπ’ όψιν του σοβαρά αυτόν που δεν αντέχει να ορθώσει το ανάστημά του όταν θίγεται.

Κυρίες και Κύριοι

Αυτή η Δύση, στην οποία ορθώς ανήκουμε, που πολλοί από μας υπερασπιστήκαμε για περισσότερο από μισό αιώνα, έχει εισέλθει σε φάση παρατεταμένης και επιδεινούμενης κρίσης. Δεν αναφέρομαι μόνο στο διεθνές στερέωμα, όπου πόλεμοι ξεσπούν με ευκολία χωρίς ορατό τέλος. Οι συγκρούσεις πολλαπλασιάζονται, η ρευστότητα και η αστάθεια τείνουν να καταστούν μόνιμη κατάσταση, όπου οι μεγάλοι, παρά την υπεροπλία τους, αδυνατούν να επιβάλλουν την βούλησή τους και μικρότεροι πρωταγωνιστές, ακόμα και μη κρατικές οντότητες, αποθρασύνονται και αποπειρώνται να μεταβάλλουν τα πράγματα προς όφελός τους. Κυρίως εστιάζω στην κοινωνική δυσαρέσκεια και την συνακόλουθη πολιτική αναστάτωση που παρακολουθούμε εντεινόμενη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Η διαρκώς αυξανόμενη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, η μεγάλη συρρίκνωση της άλλοτε ακμάζουσας μεσαίας τάξης, οι αυστηρές περικοπές στο κοινωνικό κράτος, λόγω της άκαμπτης δημοσιονομικής αυστηρότητας, η έλλειψη αισιόδοξης προοπτικής για τους πολλούς, τους λιγότερο ευνοημένους και τους νέους, συνθέτουν ένα εκρηκτικό μείγμα για το μέλλον της ηπείρου μας. Η μεγάλη πλειοψηφία αισθάνεται παραγκωνισμένη, αδικημένη και κυρίως με άδηλο το μέλλον. Αποκλεισμένη από το τραπεζικό σύστημα, κυνηγημένη από απρόσωπα funds, με αυξανόμενα αδιέξοδα στις ευκαιρίες εργασίας, την στέγαση, τις ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και παιδείας. Χωρίς εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη.

Το ισχύον κοινωνικοπολιτικό μοντέλο αμφισβητείται και απονομιμοποιείται. Οι εύκολοι και αβασάνιστοι αφορισμοί από τις ευημερούσες ελίτ και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης περί ακροδεξιάς επέλασης, ψεκασμένων και παρασυρμένων από ανέξοδους λαϊκισμούς, όχι απλώς δεν συνιστά επαρκή απάντηση, αλλά στην ουσία επιβαρύνει την κατάσταση. Όταν οι σταθεροί ψηφοφόροι των παραδοσιακών κομμάτων στην Γερμανία, την Γαλλία και την Αγγλία εγκαταλείπουν μαζικά την μόνιμη πολιτική τους στέγη, κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει. Το λέω και το επαναλαμβάνω γιατί με ανησυχεί βαθύτατα, για το μέλλον της Ευρώπης και των κρατών μελών της. Η απονομιμοποίηση του μεταπολεμικού κοινωνικού και πολιτικού οικοδομήματος με ευθύνη της Ευρωπαϊκής άρχουσας τάξης, πολιτικής και οικονομικής, έρχεται καλπάζοντας και βάζει σε κίνδυνο την ομαλότητα, την κοινωνική συνοχή και ηρεμία, τον τρόπο ζωής που γνωρίσαμε. Η βοή των πλησιαζόντων γεγονότων τείνει να γίνει εκκωφαντική.

Κυρίες και Κύριοι

Γι αυτό τον δύσκολο κόσμο που ανατέλλει, γι αυτόν τον μολυβένιο ορίζοντα πρέπει να είμαστε έτοιμοι. Ψυχικά κατ΄αρχήν, αλλά και κοινωνικοπολιτικά, πρωτίστως μάλιστα εθνικά. Οι προκλήσεις του μέλλοντος πρέπει να μας βρουν ενωμένους, σοβαρούς και αποφασισμένους. Για την πατρίδα, για τον λαό μας, για τα παιδιά μας.» 

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Αντώνης Σαμαράς με άρθρο του στην "ΕΣΤΙΑ¨: Ζητά παραίτηση Γεραπετρίτη – «Δεν αξίζει στη χώρα η πολιτική των υποκλίσεων....»

Σήμερα, Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2026, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς δημοσιεύει άρθρο στην εφημερίδα «Εστία», με ιδιαίτερα σκληρή κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και στην εξωτερική πολιτική.

Τα βασικά σημεία του άρθρου του πρώην πρυθυπουργού στην ΕΣΤΙΑ:

• Λιβύη: Χαρακτηρίζει τις πρόσφατες εξελίξεις αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
• Τουρκία – ήρεμα νερά: Ασκεί έντονη κριτική στη στρατηγική προσέγγισης με την Τουρκία.
• Τουρκολιβυκό μνημόνιο: Καταγγέλλει τους κυβερνητικούς χειρισμούς και ζητά εξηγήσεις.
• Ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου: Θεωρεί ότι οι δηλώσεις Γεραπετρίτη για ενημέρωση της Τουρκίας δημιουργούν επικίνδυνα προηγούμενα.
• Μονή Σινά: Ζητά να δοθεί στη δημοσιότητα το συμφωνητικό που προτείνει η ελληνική πλευρά.

Η εξωτερική πολιτική μιας χώρας δεν είναι προσωπική υπόθεση κανενός υπουργού και κανενός πρωθυπουργού. Αφορά το έθνος και την ιστορική του συνέχεια.

Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Λιβύη αποτελούν τον ορισμό της αποτυχίας. Αποτυχία στη γεωπολιτική ανάλυση. Αποτυχία στην πρόβλεψη. Αποτυχία στους χειρισμούς. Αποτυχία στο τελικό αποτέλεσμα. Οι ανοησίες που ψελλίζει δεξιά και αριστερά ο -κατά δήλωσή του -“φιλέλληνας” υπουργός των Εξωτερικών, βαθαίνουν δραματικά τις ανησυχίες και τον προβληματισμό μας.

Η ευθύνη βεβαίως βαραίνει πρωτίστως τον πρωθυπουργό ο οποίος και τον πιστεύει και τον ανέχεται. Το δόγμα των ήρεμων νερών και η περιβόητη Συνθήκη περί Φιλίας Ελλάδος και Τουρκίας, είναι το κορυφαίο λάθος της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής μετά τις συμφωνίες Μαδρίτης και Ελσίνκι, με τις οποίες αναγνωρίστηκαν ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στην περιοχή.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα η κυβερνητική προπαγάνδα επιχείρησε να βαφτίσει το κρέας ψάρι. Θέλησε να πιστέψουμε πως τα δήθεν “ήρεμα νερά” και αυτή η Συνθήκη είναι απλά ένας … συνήθης διάλογος. Κι όταν δύο πρώην πρωθυπουργοί αντιδράσαμε υποστηρίζοντας ότι η χώρα διολισθαίνει σε ντε φάκτο αποδοχή τετελεσμένων και ότι με αυτήν την πολιτική ξεπλένεται η Άγκυρα, δεχθήκαμε ειρωνείες και επιθέσεις. Δεν με πειράζει αυτό. Με ενοχλεί όμως ότι εθελοτυφλούν. Κι ότι ο κομματικός φανατισμός ορισμένων, εμποδίζει την ανάγνωση της εθνικής πραγματικότητας. Μιας πραγματικότητας που αποτυπώνεται και στο μείζον εθνικό θέμα της Μονής Σινά. Πυκνώνουν τα σύννεφα κι εκεί. Πρέπει το υπουργείο των Εξωτερικών να δώσει στη δημοσιότητα το συμφωνητικό που προτείνουμε ως χώρα για το μέλλον της Μονής. Και μένω εδώ, προς το παρόν.

Έρχομαι στο Τουρκολυβικό.

Στις 24 Αυγούστου 2026, ο κ.Γεραπετρίτης διαβεβαίωνε δημοσίως πως η Ελλάδα διασφάλισε ότι δεν θα έχουμε από τη Λιβύη την κύρωση του ανυπόστατου και παράνομου τουρκολιβυκού.

Με ποια στοιχεία μιλούσε με τέτοια βεβαιότητα; Ποιες δεσμεύσεις είχε εξασφαλίσει; Πώς αξιολόγησε την τουρκική προσέγγιση προς την ανατολική Λιβύη; Και τι ακριβώς απέγινε η δήθεν κατοχυρωμένη επιτυχία που παρουσίαζε στους Έλληνες;

Μάλιστα, μόλις χθες, ο ίδιος άνθρωπος δήλωσε, πως δεν ήταν στο χέρι της Ελλάδας να αποτρέψει την κύρωση του Τουρκολιβυκού!!

Ή μας κορόϊδευε επομένως τον Αυγουστο, ή δημόσια ομολογεί πως είμαστε ανήμποροι να επηρεάσουμε τη Λιβύη…

Και ο φίλτατος Χάφταρ; Από την ώρα που τον συνάντησε ο ίδιος ο πρωθυπουργός τον περασμένο Ιούνιο στο Μέγαρο Μαξίμου, όχι μόνον έχουμε την κύρωση του Τουρκολιβυκού αλλά δεχόμαστε και χιλιάδες λαθρομετανάστες στην Κρήτη! Και όμως. Εχει η κυβέρνηση το πολιτικό θράσος να ζητάει και τα ρέστα. Και να μας κατηγορεί συλλήβδην για “εχθροπάθεια”. Τη δική μου βαθιά αγωνία μάλιστα, την βάφτισαν “βαθιά μισαλλοδοξία”, τέτοια αναισθησία…

Η κυβέρνηση διατυμπανίζει πως το μνημόνιο παραμένει παράνομο και ότι η λιβυκή απόφαση δεν μεταβάλλει τον χαρακτήρα του. Προφανώς! Νομικά είναι απολύτως έτσι.

Η Τουρκία λειτουργεί ως πειρατής του Διεθνούς Δικαίου και στο Τουρκολιβυκό. Οσα λένε είναι παράνομα και παράλογα.

Αλλά αυτήν την Τουρκία όρισε διεθνώς ως “φίλη”, και μάλιστα με Συνθήκη, ο κ.Μητσοτάκης. Για αυτά τα “ήρεμα νερά” -που αποδείχτηκαν φουρτουνιασμένη θάλασσα- είπε “ας με πουν και μειοδότη” ο κ.Γεραπετρίτης.

Κι έρχομαι στο καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης. Διότι, αυτά που ακούγονται δημοσίως είναι επιεικώς πολιτικά και νομικά παράλογα.

Εξηγούμαι:

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε προχθές: «Για το καλώδιο δεν προβάλλουμε αντιρρήσεις υπό την προϋπόθεση όμως η Τουρκία να ενημερώνεται γραπτώς για τις εργασίες και με τις σχετικές συντεταγμένες».

Γιατί, λέει, δεν θέλει να διαταραχθεί το “status quo” στην περιοχή. Και ως status quo, προφανώς εννοεί το τουρκολυβικο μνημόνιο…

Και τι απάντησε ο Ελληνας υπουργός των Εξωτερικών; Επί λέξει, το εξής: «η ενημέρωση σχετικά με την έρευνα και την πόντιση είναι κάτι το οποίο θα μπορούσε να είναι δυνατόν, με την σαφή αναφορά ότι δεν πρόκειται για αδειοδοτική διαδικασία»…

Όταν λοιπόν ο κ. Γεραπετρίτης μας λέει ότι δεν έχει αντίρρηση να ενημερωθεί η Τουρκία, στην πραγματικότητα αναγνωρίζει, εμμέσως πλην σαφώς, δικαιοδοσία της Τουρκίας. Όμως η Τουρκία δεν αδειοδοτεί το καλώδιο! Και κανείς δεν υποχρεούται να της ζητήσει άδεια για να περάσει καλώδιο. Η ενημέρωση γίνεται από τη χώρα που έχει δικαιοδοσία, δηλαδή την Ελλάδα στη συγκεκριμένη περίπτωση, μέσω έκδοσης Navtex. Κι αυτό αρκεί. Εάν εμείς δεχθούμε οτιδήποτε παραπάνω παίζουμε το παιχνίδι της Τουρκίας. Και μάλιστα πάνω σε θαλάσσια περιοχή που είναι ήδη διακηρυγμένη (με την Αίγυπτο) ελληνική ΑΟΖ!

Επιτέλους, σκέφτονται τι λένε και τι πρόκειται να κάνουν; Δεν αποτελεί αυτό απομείωση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων; Ποιος έδωσε τέτοιο δικαίωμα στην κυβέρνηση; Κανείς!

Ο κ. Μητσοτάκης έχει τεράστια εθνική ευθύνη. Έχω υπάρξει πρωθυπουργός και γνωρίζω το βάρος της Ιστορίας. Γι' αυτό και λέω στην κυβέρνηση να μην παίζει άλλο με τη φωτιά.

Η αλλαγή της εξωτερικής μας πολιτικής, με την αυτονόητη αποπομπή Γεραπετρίτη, είναι μονόδρομος.

Η Ελλάδα μπορεί να πετύχει τους εθνικούς στόχους της– όχι όμως έτσι.

Δεν αξίζει ούτε στην ιστορία της χώρας, ούτε στην ιστορία της Παράταξης αλλά ούτε και στην αξιοπρέπεια του λαού μας, η πολιτική των υποκλίσεων.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Νέο γαλάζιο σκάνδαλο αλά… ΟΠΕΚΕΠΕ στην Αλιεία / Στους ευνοημένους και ο βουλευτής της ΝΔ, Σπύρος Κουλκουδίνας (vid)

Πολιτικός σάλος με την επιδότηση του «γαλάζιου» βουλευτή Σπύρο Κουλκουδίνα, πήρε επιδότηση με 200.000 ευρώ από κονδύλια για την Αλιεία ενώ έχει εταιρεία με τουριστικά σκάφη!

    Το πάρτι με το δημόσιο και ευρωπαϊκό χρήμα από τις «γαλάζιες ακρίδες» του καθεστώτος Μητσοτάκη δεν έχει πλέον ούτε φρένο, ούτε ίχνος ντροπής. Όπως αποκαλύπτει με ένα συγκλονιστικό ρεπορτάζ η «Εφημερίδα των Συντακτών», ο βουλευτής Πιερίας της Νέας Δημοκρατίας και γραμματέας της Βουλής, Σπύρος Κουλκουδίνας, κατάφερε να τσεπώσει «ζεστό» ευρωπαϊκό χρήμα ύψους 200.000 ευρώ.

 

Τι αποκαλύπτεται, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα:

• Επιδότηση 200.000 ευρώ: Ο βουλευτής Πιερίας της ΝΔ, Σπύρος Κουλκουδίνας, έλαβε επιδότηση για επιχείρηση ενοικίασης επαγγελματικών τουριστικών σκαφών.


• Προέλευση χρημάτων: Η χρηματοδότηση προήλθε από το πρόγραμμα CLLD/LEADER, με ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, που περιλαμβάνει δράσεις στήριξης των αλιευτικών περιοχών.


• Ευρύτερη καταγγελία: Το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» έχει προσφύγει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ζητώντας να διερευνηθεί πιθανή εκτροπή τουλάχιστον 52 εκατ. ευρώ σε δραστηριότητες όπως τουριστικά καταλύματα, βίλες με πισίνες και άλλες εμπορικές επιχειρήσεις. 

200.000 ευρώ επιδότηση από το πρόγραμμα «Leader» που αφορά στην παράκτια αλιεία, φέρεται να πήρε για την επιχείρησή του για σκάφη αναψυχής ο βουλευτής της ΝΔ Σπύρος Κουλκουδίνας, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών».

Νέα πολιτική “θύελλα” για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη: 200.000 ευρώ Ευρωπαϊκά κονδύλια αντί να πάνε στην αλιεία κατέληξαν στον βουλευτή της Ν.Δ., Σπύρο Κουλκουδίνα και την επιχείρησή του με τουριστικά σκάφη – Τι απαντά τώρα ο βουλευτής, που δήλωνε προκλητικά στον λαό ότι όποιος δεν έχει 10 ευρώ για βενζίνη να πάρει τα ΜΜΜ; – Ακόμη ένα βαρύ σκάνδαλο για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος

Νέα πολιτική αναταραχή προκαλεί η υπόθεση επιδότησης ύψους 200.000 ευρώ που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, εγκρίθηκε για εταιρεία του βουλευτή Πιερίας της Νέας Δημοκρατίας, Σπύρου Κουλκουδίνα, με αντικείμενο την ενοικίαση τουριστικών σκαφών. Το ζήτημα που βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο δεν αφορά μόνο το ποσό, αλλά κυρίως το ερώτημα εάν οι πόροι ενός προγράμματος που συνδέεται με τη στήριξη της αλιείας κατευθύνθηκαν σε δραστηριότητα που εξυπηρετεί διαφορετικό οικονομικό σκοπό.

Η υπόθεση ανοίγει ξανά τη συζήτηση για τη διαφάνεια, τα κριτήρια χρηματοδότησης και την πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης. Σε μια περίοδο κατά την οποία μικρές επιχειρήσεις και επαγγελματίες ζητούν ουσιαστική στήριξη, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν με ποια κριτήρια εγκρίνονται οι ενισχύσεις και ποιοι είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι τους.

Τα 200.000 ευρώ και η εταιρεία του βουλευτή

Σύμφωνα με το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών», η ενίσχυση εγκρίθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2024 στο πλαίσιο του τοπικού προγράμματος CLLD/LEADER της Πιερίας. Δικαιούχος εμφανίζεται η εταιρεία «ΣΠ. ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», η οποία, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, δραστηριοποιείται στην ενοικίαση επαγγελματικών τουριστικών σκαφών, με ή χωρίς πλήρωμα. Ο Σπύρος Κουλκουδίνας αναφέρεται ως μοναδικός εταίρος της εταιρείας.

Εδώ βρίσκεται και ο πυρήνας της πολιτικής αντιπαράθεσης: πώς συνδέεται η χρηματοδότηση μιας επιχείρησης θαλάσσιου τουρισμού με ένα πρόγραμμα που αποσκοπεί στην οικονομική και κοινωνική ενίσχυση των αλιευτικών περιοχών; Το ερώτημα απαιτεί σαφείς απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς, με δημοσιοποίηση των όρων της πρόσκλησης, των κριτηρίων αξιολόγησης και της αιτιολογίας της συγκεκριμένης έγκρισης.

Η ύπαρξη της επιδότησης δεν αποδεικνύει από μόνη της παρανομία. Ωστόσο, όταν πρόκειται για χρήματα ευρωπαϊκής προέλευσης και για επιχείρηση εν ενεργεία βουλευτή, η ανάγκη για πλήρη διαφάνεια είναι ακόμη μεγαλύτερη.

Οι καταγγελίες για ευρύτερη διάθεση κονδυλίων

Το ζήτημα αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα επειδή, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, η έρευνα για τη διαχείριση κονδυλίων που συνδέονται με την αλιεία έχει αναδείξει και άλλες χρηματοδοτήσεις επιχειρήσεων στην Πιερία, μεταξύ των οποίων δραστηριότητες εστίασης, τουριστικών καταλυμάτων και αναψυχής. Η «Εφημερίδα των Συντακτών» αναφέρει ότι οι ενισχύσεις προς δέκα ακόμη επιχειρήσεις της περιοχής ανήλθαν συνολικά σε περίπου 1,7 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να προκύπτει από τις περιγραφές σαφής σύνδεση όλων των δραστηριοτήτων με την παράκτια αλιεία.

Οι αναφορές αυτές γεννούν ένα κρίσιμο ερώτημα για τον σχεδιασμό και την εφαρμογή των προγραμμάτων: πώς διασφαλίζεται ότι οι χρηματοδοτήσεις υπηρετούν τους σκοπούς για τους οποίους θεσπίστηκαν; Και ποιος ελέγχει εάν οι ενισχύσεις καταλήγουν στις κοινότητες και στους επαγγελματίες που αντιμετωπίζουν πραγματικές δυσκολίες;

Αν οι κανόνες επιτρέπουν τέτοιου είδους επενδύσεις, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να εξηγήσουν με ποια αιτιολογία. Αν, αντίθετα, υπάρχουν αστοχίες στον σχεδιασμό ή στην εποπτεία, πρέπει να εξεταστεί ποιος έχει την ευθύνη και πώς θα αποτραπούν ανάλογα φαινόμενα στο μέλλον.

Η κυβέρνηση αντιμέτωπη με ακόμη ένα ζήτημα πολιτικής ευθύνης

Η υπόθεση προκαλεί πολιτική πίεση στη Νέα Δημοκρατία, καθώς αφορά εν ενεργεία βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος και δημόσια χρηματοδότηση. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν ζητήσει εξηγήσεις και έχουν ασκήσει έντονη κριτική, θέτοντας θέμα πολιτικής και ηθικής ευθύνης.

Η κυβέρνηση καλείται να απαντήσει με συγκεκριμένα στοιχεία και όχι με γενικές διαβεβαιώσεις περί νομιμότητας. Χρειάζεται να γίνει σαφές ποιος αξιολόγησε την αίτηση, ποιοι όροι εφαρμόστηκαν, ποια ήταν η προβλεπόμενη επιλέξιμη δραστηριότητα και εάν πραγματοποιήθηκε έλεγχος ως προς την επίτευξη των στόχων του προγράμματος.

Η πολιτική κριτική είναι αναπόφευκτη όταν η δημόσια χρηματοδότηση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την ισότιμη μεταχείριση των δικαιούχων. Η ουσία δεν είναι να προδικαστεί η νομιμότητα της συγκεκριμένης ενίσχυσης, αλλά να διασφαλιστεί ότι οι αποφάσεις για τα χρήματα των φορολογουμένων είναι ελέγξιμες και αιτιολογημένες.

Τι απαντά ο Σπύρος Κουλκουδίνας

Ο ίδιος ο βουλευτής έχει δηλώσει ότι η επιδότηση χορηγήθηκε νόμιμα, ότι η αίτηση και η έγκρισή της προηγήθηκαν της εκλογής του στη Βουλή και ότι τα σχετικά στοιχεία περιλαμβάνονται στη δήλωση «πόθεν έσχες». Υποστηρίζει επίσης ότι η δραστηριότητα προβλέπεται από τον οδηγό του προγράμματος και έχει ανακοινώσει ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη για τα δημοσιεύματα.

Οι ισχυρισμοί του αποτελούν μέρος της υπόθεσης και πρέπει να αξιολογηθούν μαζί με τους όρους του προγράμματος και τα έγγραφα της έγκρισης. Η απάντηση στο ερώτημα εάν η ενίσχυση ήταν σύμφωνη με τους κανόνες δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στις πολιτικές αντιπαραθέσεις, αλλά απαιτεί εξέταση των επίσημων στοιχείων.

Το πραγματικό διακύβευμα: Πού καταλήγουν τα Ευρωπαϊκά χρήματα;

Η υπόθεση φέρνει στο προσκήνιο ένα ευρύτερο ζήτημα: την αποτελεσματικότητα των ελέγχων στα προγράμματα που χρηματοδοτούν την περιφερειακή ανάπτυξη. Για τους αλιείς και τις τοπικές κοινότητες, οι ενισχύσεις αυτές συνδέονται με την επιβίωση επαγγελμάτων, τη διατήρηση θέσεων εργασίας και την οικονομική αντοχή περιοχών που εξαρτώνται από τη θάλασσα.

Γι’ αυτό και οι απαντήσεις δεν μπορούν να περιοριστούν σε μια αντιπαράθεση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Απαιτείται δημοσιοποίηση των σχετικών αποφάσεων, ανεξάρτητος έλεγχος όπου χρειάζεται και σαφής ενημέρωση για το πώς αξιολογήθηκαν οι αιτήσεις.

Το πολιτικό κόστος μπορεί να αποδειχθεί σημαντικό για την κυβέρνηση, αλλά το ουσιαστικό ζήτημα είναι θεσμικό: να αποσαφηνιστεί αν οι δημόσιοι και ευρωπαϊκοί πόροι διατέθηκαν με βάση τους κανόνες και αν εξυπηρετήθηκε ο σκοπός του προγράμματος. Μέχρι να παρουσιαστούν όλα τα στοιχεία, η υπόθεση παραμένει πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης και απαιτεί διαφάνεια, λογοδοσία και προσεκτική αξιολόγηση των δεδομένων.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Σάββας Καλεντερίδης / Η Τουρκία θα αντιδράσει στο καλώδιο – Το μεγάλο δίλημμα της Αθήνας (ηχητικό)

Η συζήτηση άνοιξε με τις αναφορές των δύο συνομιλητών στην αποχώρηση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και στις συνέπειες για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.

    Για τουρκική αντίδραση στην επανεκκίνηση των ερευνών για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου προειδοποίησε ο διευθυντής του Naftemporiki.gr, Μιχάλης Ψύλος, στην εκπομπή «Geopolitics» με τον Σάββα Καλεντερίδη.

Στο επίκεντρο της συζήτησης, σύμφωνα με το geopolitico.gr,   βρέθηκαν η στάση της Ουάσιγκτον απέναντι σε Αθήνα και Άγκυρα, τα πραγματικά οφέλη του Κάθετου Διαδρόμου για την Ελλάδα, οι ενεργειακές συνεννοήσεις ΗΠΑ–Ρωσίας και οι ανακατατάξεις στη Μέση Ανατολή.

Ο Μιχάλης Ψύλος περιέγραψε ένα περιβάλλον στο οποίο οι ενεργειακές συμφωνίες, οι επιχειρηματικές επιδιώξεις και οι στρατηγικοί ανταγωνισμοί διαμορφώνουν τις σχέσεις των κρατών. Για την Ελλάδα, όπως προέκυψε από τη συζήτηση, το κρίσιμο ζητούμενο είναι πώς η γεωγραφική της θέση και οι συμμαχίες της θα μετατραπούν σε συγκεκριμένα οφέλη και σε ουσιαστική προστασία των συμφερόντων της.

Το καλώδιο και η τουρκική απαίτηση για «άδεια»

Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου και στις κινήσεις που αναμένονται για την επανέναρξη των ερευνών. Ο Σάββας Καλεντερίδης έθεσε το ερώτημα πώς θα αντιδράσει η Άγκυρα όταν εκδοθεί η σχετική NAVTEX και κινηθεί το ερευνητικό πλοίο.

«Η Τουρκία θα αντιδράσει. Είναι σαφές», απάντησε ο Μιχάλης Ψύλος, εκτιμώντας ότι η τουρκική ηγεσία επιδιώκει να επιβάλει την αντίληψη πως η διέλευση του καλωδίου προϋποθέτει τη δική της συγκατάθεση, είτε αυτή ζητηθεί από την ελληνική πλευρά είτε από τις εμπλεκόμενες εταιρείες.

Ο ίδιος μετέφερε την εικόνα ότι πριν από την 28η Οκτωβρίου θα μπορούσαν να αρχίσουν οι σχετικές διαδικασίες. Παράλληλα, συνέδεσε την πιθανή τουρκική κλιμάκωση με το ενδεχόμενο προώθησης ρυθμίσεων για τη «Γαλάζια Πατρίδα» στην τουρκική Εθνοσυνέλευση.

Κατά την εκτίμησή του, η Άγκυρα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή τη διαδικασία ως διαπραγματευτικό εργαλείο, επιδιώκοντας ανταλλάγματα γύρω από την όδευση του καλωδίου.

Ο Σάββας Καλεντερίδης υπογράμμισε ότι ενδεχόμενη μετατόπιση της διαδρομής προς νοτιότερες περιοχές θα συναντούσε σοβαρές τεχνικές και οικονομικές δυσκολίες, εξαιτίας των μεγάλων θαλάσσιων βαθών και του πρόσθετου κόστους. Έθεσε, όμως, και την πολιτική διάσταση: μια αλλαγή υπό τουρκική πίεση θα μπορούσε, όπως επισήμανε, να εκληφθεί ως αποδοχή τουρκικής δικαιοδοσίας στην περιοχή.

Ο Μιχάλης Ψύλος συμφώνησε ότι εδώ βρίσκεται το μεγάλο δίλημμα που καλείται να αντιμετωπίσει η ελληνική κυβέρνηση.

Η ανισορροπία Αθήνας–Άγκυρας στην Ουάσιγκτον

Η συζήτηση άνοιξε με τις αναφορές των δύο συνομιλητών στην αποχώρηση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και στις συνέπειες για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.

Ο διευθυντής του Naftemporiki.gr υποστήριξε ότι η κατανομή ρόλων ανάμεσα στους Αμερικανούς εκπροσώπους σε Ελλάδα και Τουρκία ήταν εξαρχής άνιση. Αντιπαρέβαλε το πολιτικό βάρος και την προσωπική πρόσβαση του Τομ Μπάρακ στον Ντόναλντ Τραμπ με την ελληνική περίπτωση, επισημαίνοντας τη σημασία που αποδίδει η αμερικανική διοίκηση στον περιφερειακό ρόλο της Τουρκίας.

Έθεσε, επίσης, το ζήτημα της Ελλάδας ως δεδομένου και αξιόπιστου συμμάχου, διερωτώμενος κατά πόσο αυτή η στάση ενισχύει τη διαπραγματευτική της θέση απέναντι σε μια Τουρκία που διατηρεί περισσότερες επιλογές και διαύλους.

Ωστόσο, διαχώρισε την απουσία πρέσβη από τη λειτουργία της αμερικανικής διπλωματικής αποστολής. Αναφέρθηκε θετικά στην εμπειρία του Τζόσουα Χακ, τονίζοντας ότι η διπλωματική εργασία συνεχίζεται.

Ο Σάββας Καλεντερίδης επέμεινε στη διάκριση ανάμεσα στην υπηρεσιακή συνέχεια και στην απευθείας πολιτική πρόσβαση στον Λευκό Οίκο. Στο πλαίσιο αυτό συζητήθηκε η δυνατότητα αξιοποίησης της ελληνοαμερικανικής κοινότητας και προσώπων όπως ο Γκας Μπιλιράκης.

Κάθετος Διάδρομος: Τι κερδίζει η Ελλάδα;

Για τον Κάθετο Διάδρομο, ο Μιχάλης Ψύλος εκτίμησε ότι η σημασία του ενισχύεται από την ευρωπαϊκή προσπάθεια απεξάρτησης από τη ρωσική ενέργεια και την ανάγκη εξεύρεσης εναλλακτικών πηγών τροφοδοσίας.

Έθεσε, πάντως, ως κρίσιμη προϋπόθεση την ύπαρξη αγοραστών και συμβολαίων στις χώρες προς τις οποίες θα κατευθύνεται το φυσικό αέριο. Όπως προέκυψε από τη συζήτηση, η πολιτική υποστήριξη ενός ενεργειακού σχεδίου πρέπει να συνοδεύεται από εμπορική ανταπόκριση.

Στο ερώτημα για τα ελληνικά οφέλη, υποστήριξε ότι ο ρόλος του κόμβου μεταφοράς από μόνος του δεν αρκεί. Συνέδεσε την ουσιαστική αναβάθμιση της χώρας με την πρόοδο των ερευνών και των εξορύξεων στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης.

Αναφέρθηκε στις δραστηριότητες της Chevron και της ExxonMobil και μετέφερε ότι, σύμφωνα με συζήτηση που είχε με τον Σταύρο Παπασταύρου, εξεταζόταν η πραγματοποίηση πρώτης ερευνητικής γεώτρησης στο Ιόνιο μέσα στην άνοιξη.

Για τις λιβυκές αντιδράσεις νότια της Κρήτης, επισήμανε τον παράγοντα της τουρκικής επιρροής. Εκτίμησε, παράλληλα, ότι βασική αμερικανική προτεραιότητα παραμένει η αποτροπή μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης.

Ενέργεια, Τραμπ–Πούτιν και πιέσεις στον Ζελένσκι

Στο δεύτερο μέρος της εκπομπής, ο Μιχάλης Ψύλος ανέπτυξε την εκτίμηση ότι η επιδίωξη μείωσης του ενεργειακού κόστους στις ΗΠΑ επηρεάζει τις κινήσεις του Ντόναλντ Τραμπ απέναντι στη Ρωσία.

Αναφέρθηκε σε πληροφορίες για χαλάρωση κυρώσεων και διάθεση ρωσικών καυσίμων, συνδέοντάς τες με τις πιέσεις που προκαλούν οι τιμές ενέργειας και μεταφορών στην αμερικανική οικονομία.

Στην ίδια κατεύθυνση ενέταξε τις αναφορές σε αμερικανικό ενδιαφέρον για τους Nord Stream και για περιουσιακά στοιχεία της Lukoil. Κατά την ανάλυσή του, οι επιχειρηματικές επιδιώξεις αποτελούν βασικό παράγοντα μιας πιθανής αμερικανορωσικής συνεννόησης.

Για την Ουκρανία, υποστήριξε ότι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αντιμετωπίζει αυξανόμενες πιέσεις. Ο Σάββας Καλεντερίδης ανέδειξε την εξάρτηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων από τις αμερικανικές πληροφορίες και το Starlink, εξηγώντας τη σημασία τους για την έγκαιρη προειδοποίηση και τις επικοινωνίες στο πεδίο.

Ο Ψύλος αναφέρθηκε ακόμη στα ονόματα του Βαλέρι Ζαλούζνι και του Κίριλο Μπουντάνοφ ως προσώπων που, σύμφωνα με όσα είπε, συζητούνται σε σενάρια διαδοχής του Ουκρανού προέδρου.

Η Ευρώπη και το κόστος του επανεξοπλισμού

Αιχμηρή ήταν η κριτική του Μιχάλη Ψύλου προς την ευρωπαϊκή στρατηγική. Υποστήριξε ότι ο επανεξοπλισμός αντιμετωπίζεται και ως μέσο ενίσχυσης της οικονομίας και της αμυντικής βιομηχανίας, ιδιαίτερα στη Γερμανία.

Ο Σάββας Καλεντερίδης έθεσε το ζήτημα των κοινωνικών συνεπειών από την ακριβή ενέργεια, την αποβιομηχάνιση και την πίεση στο κράτος πρόνοιας. Συνέδεσε αυτές τις εξελίξεις με τη φτωχοποίηση και την ενίσχυση ακραίων πολιτικών δυνάμεων.

Ο Ψύλος περιέγραψε την Ευρώπη ως εγκλωβισμένη σε μια στρατηγική που δυσκολεύεται να αναθεωρήσει, ενώ αμφισβήτησε την εκτίμηση ότι η Ρωσία διαθέτει τη δυνατότητα να επεκτείνει εύκολα τον πόλεμο σε ευρωπαϊκές χώρες.

Μέση Ανατολή: Συμμαχίες με ανοιχτά μέτωπα

Η συζήτηση επεκτάθηκε στη συνεργασία Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας, στον πόλεμο κατά των Χούθι και στο ενδεχόμενο ευρύτερης περιφερειακής συνεννόησης με συμμετοχή του Ισραήλ.

Ο Μιχάλης Ψύλος εκτίμησε ότι οι πολιτικές εξελίξεις στο Ισραήλ θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις περιφερειακές ισορροπίες, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας πρώτης προσέγγισης με την Τουρκία.

Ο Σάββας Καλεντερίδης επισήμανε ότι ο ανταγωνισμός των δύο χωρών στη Συρία έχει συγκεκριμένο υπόβαθρο στο πεδίο, το οποίο παραμένει ανεξάρτητα από τα πρόσωπα στην εξουσία.

Για τους Χούθι, ο Μιχάλης Ψύλος υποστήριξε ότι, παρά τη σχέση τους με την Τεχεράνη, διαθέτουν και δικές τους επιδιώξεις στην Υεμένη. Προειδοποίησε, τέλος, για παρατεταμένη ενεργειακή αβεβαιότητα, όσο η Μέση Ανατολή παραμένει εστία συγκρούσεων.

Κύπρος: Οι συμβολισμοί να αποκτήσουν συνέχεια

Η εκπομπή ολοκληρώθηκε με την Κύπρο και τη συζήτηση για την παρουσία ξένων στρατιωτικών αγημάτων στην παρέλαση της ανεξαρτησίας, καθώς και για την αναβάθμιση των στρατιωτικών υποδομών της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Μιχάλης Ψύλος εξέφρασε την ελπίδα οι συμβολικές αυτές κινήσεις να αποκτήσουν ουσιαστική πολιτική συνέχεια. Απέρριψε τη λογική των δύο κρατών και τάχθηκε υπέρ της επανένωσης του νησιού, με διζωνική ομοσπονδία και ενιαία κυριαρχία.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

«Student List» / Οι φοιτητές επικεφαλής της αντιπολίτευσης διεκδικούν την εξουσία στις σημερινές σερβικές κοινοβουλευτικές εκλογές.

Το κίνημα «Φοιτητική Λίστα» («Student List») ελπίζει να εκδιώξει το κόμμα του βετεράνου ηγέτη Αλεξάνταρ Βούτσιτς στη κρίσιμη σημερινή ψηφοφορία...

    Η φράση αυτή αναφέρεται στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές στη Σερβία, 25 Οκτωβρίου 2026, όπου η φοιτητική παράταξη «Student List» («Φοιτητική Λίστα») αναδείχθηκε στην κύρια δύναμη της αντιπολίτευσης, απειλώντας ανοιχτά την πολυετή κυριαρχία του Προέδρου Αλεξάνταρ Βούτσιτς.

 

Το πολιτικό σκηνικό διαμορφώθηκε ως εξής:

Η Εκλογική Ανατροπή: Μετά από δύο χρόνια έντονων κινητοποιήσεων και διαδηλώσεων που πυροδοτήθηκαν από ζητήματα διαφθοράς και κρατικής οργάνωσης (όπως η τραγωδία στο Νόβι Σαντ), το φοιτητικό κίνημα μετατράπηκε σε αυτόνομο πολιτικό φορέα.
Η Στάση της Αντιπολίτευσης: Πολλά από τα παραδοσιακά κόμματα της σερβικής αντιπολίτευσης επέλεξαν να αποσυρθούν από την εκλογική κούρσα, παραχωρώντας τη θέση τους και στηρίζοντας ανοιχτά το ψηφοδέλτιο των φοιτητών. 

Οι Δημοσκοπήσεις: Οι μετρήσεις πριν από τις κάλπες έδειχναν ένα απόλυτο ντέρμπι, δίνοντας ακόμη και οριακό προβάδισμα στη Φοιτητική Λίστα έναντι του κυβερνώντος Προοδευτικού Κόμματος.

Οι φοιτητές διαδηλωτές της Σερβίας μεταφέρουν τον αγώνα τους κατά του πρώην προέδρου Αλεξάνταρ Βούτσιτς από τους δρόμους στις κάλπες την Κυριακή, όταν περίπου 6,4 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν δικαίωμα ψήφου στις βουλευτικές εκλογές.

Ο Βούτσιτς, ο οποίος παραιτήθηκε τον περασμένο μήνα για να ηγηθεί του κυβερνώντος Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος (SNS) στις πρόωρες εκλογές που προκήρυξε, αντιμετωπίζει μια πρόκληση από μια λίστα επικριτών ακαδημαϊκών, καλλιτεχνών και ακτιβιστών που έχουν συγκεντρώσει οι φοιτητές, κάτι που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι θα μπορούσε να νικήσει το SNS.

Το φοιτητικό κίνημα αναδύθηκε μετά την θανατηφόρα κατάρρευση ενός στέγαστρου σιδηροδρομικού σταθμού στη βόρεια πόλη Νόβι Σαντ το 2024. Οι διαδηλωτές κατηγόρησαν τη διαφθορά και την αμέλεια για την καταστροφή και απαίτησαν την παραίτηση του Βούτσιτς.

Μια νίκη του Βούτσιτς θα ενίσχυε την επιρροή του 56χρονου στην πολιτική σκηνή της Σερβίας και την προσπάθειά του να ισορροπήσει μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. Αντίθετα, μια κυβέρνηση με επικεφαλής φοιτητές θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για στενότερους δεσμούς με την ΕΕ για τη χώρα των Δυτικών Βαλκανίων.

Οι εντάσεις ήταν έντονες κατά την προετοιμασία για τις εκλογές, εν μέσω καταγγελιών για εκφοβισμό ψηφοφόρων και άσκηση πιέσεων σε αντιπάλους της κυβέρνησης.

Τα εκλογικά τμήματα είναι ανοιχτά από τις 7 π.μ. (06:00 GMT) έως τις 8 μ.μ., με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα να αναμένονται αργά το βράδυ της Κυριακής.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις παρατηρητών και οργάνων της ΕΕ, η εκλογική διαδικασία διεξάγεται σε μια βαθιά πολωμένη ατμόσφαιρα, η οποία τροφοδοτείται από μαζικές αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες που ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 2024.

Η ψηφοφορία θεωρείται η μεγαλύτερη δοκιμασία της 14χρονης διακυβέρνησης του Αλεξάνταρ Βούτσιτς. Παραιτήθηκε από τη θέση του προέδρου τον Σεπτέμβριο για να διεκδικήσει την πρωθυπουργία εκ μέρους του Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος (SPP), το οποίο ίδρυσε ο ίδιος.

Η Εκλογική Επιτροπή της Δημοκρατίας (REC) ανακοίνωσε στις αρχές Οκτωβρίου ότι 6.450.523 άτομα είχαν δικαίωμα ψήφου στη Σερβία. Η ψηφοφορία διεξάγεται σε 8.392 εκλογικά τμήματα, εκ των οποίων τα 93 βρίσκονται στο εξωτερικό.

Παρόλο που ο αριθμός των μελών της σερβικής διασποράς που είναι εγγεγραμμένα για να ψηφίσουν στις βουλευτικές εκλογές είναι σχεδόν τρεις φορές υψηλότερος από ό,τι στις προηγούμενες εκλογές, η κυβέρνηση αρνήθηκε να ανοίξει εκλογικά τμήματα σε δεκάδες πόλεις. Οι πόλεις των Βαλκανίων όπου οι Σέρβοι πολίτες δεν θα μπορούν να ψηφίσουν σήμερα είναι το Βουκουρέστι, η Σόφια, η Θεσσαλονίκη και η Κωνσταντινούπολη. Δεν θα ανοίξουν εκλογικά τμήματα ούτε στο Βανκούβερ του Καναδά ούτε στο Γκρατς της Αυστρίας.

Συνολικά 2.418 υποψήφιοι σε 18 εκλογικούς καταλόγους διεκδικούν έδρες στο νέο κοινοβούλιο των 250 βουλευτών. Ένας κατάλογος πρέπει να συγκεντρώσει τουλάχιστον το 3% του συνόλου των ψήφων για να εισέλθουν οι υποψήφιοι που κατονομάζονται σε αυτόν στην Εθνοσυνέλευση, το μονοθάλαμο κοινοβούλιο της Σερβίας. Στις εκλογές συμμετέχουν επίσης εννέα μειονοτικοί κατάλογοι και υπόκεινται σε χαμηλότερο όριο.

Ποια είναι η Φοιτητική Λίστα, «Student List»

Η Φοιτητική Λίστα είναι μια εκλογική λίστα που σχηματίστηκε από τους Φοιτητές σε Αποκλεισμό, το φοιτητικό κίνημα που ηγήθηκε των διαμαρτυριών κατά της διαφθοράς μετά την κατάρρευση του στέγαστρου του σιδηροδρομικού σταθμού του Νόβι Σαντ τον Νοέμβριο του 2024, για να συμμετάσχει στις σερβικές βουλευτικές εκλογές του 2026. Ανακοινώθηκε για πρώτη φορά τον Μάιο του 2025, αφού οι φοιτητές ζήτησαν πρόωρες εκλογές, η λίστα δεν αποτελείται από φοιτητές αλλά από 250 ακαδημαϊκούς, επαγγελματίες και δημόσια πρόσωπα που επιλέχθηκαν από φοιτητικές συνελεύσεις, και επικεφαλής είναι ο καρδιολόγος Ίλια Σρντάνοβιτς .

Η λίστα λειτουργεί ως η ομάδα πολιτών Φοιτητική Λίστα – Οι Φοιτητές Νικούν, η οποία ιδρύθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2026, την ημέρα που προκηρύχθηκαν οι εκλογές, και ανακηρύχθηκε 3η στο ψηφοδέλτιο. Το πρόγραμμά της, το «Φοιτητικό Σχέδιο» 11 σημείων, επικεντρώνεται στην καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, παράλληλα με κοινωνικά μέτρα στην εκπαίδευση, τη στέγαση και την υγειονομική περίθαλψη. Αρκετά κοινοβουλευτικά και εξωκοινοβουλευτικά κόμματα της αντιπολίτευσης αποσύρθηκαν από τις εκλογές για να υποστηρίξουν τη λίστα. Τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης και ορισμένοι επικριτές έχουν αμφισβητήσει την ανεξαρτησία της από τα καθιερωμένα κόμματα της αντιπολίτευσης.

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής