Η Γερμανία, από την πλευρά της, αύξησε τον στρατιωτικό της προϋπολογισμό κατά ένα τεράστιο 18%, με την μέση παγκόσμια αύξηση ήταν 2,5%..
Οικονομικοί εμπειρογνώμονες έχουν επισημάνει ότι ο στόχος της δημιουργίας μιας μεγάλης βιομηχανίας όπλων που θα δημιουργούσε οικονομική άνθηση είναι καταδικασμένος σε αποτυχία. Ένα βιώσιμο οικονομικό μέλλον θα απαιτούσε πολύ υψηλότερες επενδύσεις στην εκπαίδευση. Ωστόσο, ο τομέας αυτός παραμένει δραματικά υποχρηματοδοτούμενος.
Η Ευρώπη είναι αυτή τη στιγμή ο ισχυρότερος μοχλός δαπανών για όπλα παγκοσμίως – και η Γερμανία ο μεγαλύτερος μοχλός στρατιωτικών προμηθειών στην Ευρώπη. Αυτή η εξέλιξη καταγράφεται σε πρόσφατη ανάλυση του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (IISS), μιας δεξαμενής σκέψης με έδρα το Λονδίνο. Η έκθεση του IISS δείχνει ότι, πέρυσι, η Ευρώπη αύξησε τις στρατιωτικές της δαπάνες κατά 12,6%.
Η Γερμανία, από την πλευρά της, αύξησε τον στρατιωτικό της προϋπολογισμό κατά ένα τεράστιο 18%. Η μέση παγκόσμια αύξηση ήταν 2,5%. Κατά συνέπεια, η Ευρώπη αντιπροσωπεύει πλέον το 21% όλων των στρατιωτικών δαπανών παγκοσμίως. Εάν το Βερολίνο αυξήσει τον αμυντικό του προϋπολογισμό στα 150 δισεκατομμύρια ευρώ το 2029, όπως έχει προγραμματιστεί, η Γερμανία από μόνη της θα αντιπροσωπεύει σχεδόν το έξι τοις εκατό των δαπανών για όπλα, ενώ θα έχει μόνο το ένα τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού. Το IISS σημειώνει μια ισχυρή τάση στις προμήθειες: οι ευρωπαϊκές χώρες παράγουν όλο και περισσότερο τα όπλα τους από εγχώριους κατασκευαστές, καθώς επιδιώκουν να αποφύγουν την εξάρτηση από τους αμερικανούς αμυντικούς εργολάβους. Εξαιρέσεις στον εξευρωπαϊσμό των προμηθειών όπλων αποτελούν τα προϊόντα της στρατιωτικής αεροδιαστημικής βιομηχανίας, όπως τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-35, αν και πρόκειται, φυσικά, για ιδιαίτερα δαπανηρές προμήθειες. Οικονομικοί εμπειρογνώμονες έχουν επισημάνει ότι ο στόχος της δημιουργίας μιας μεγάλης βιομηχανίας όπλων που θα δημιουργούσε οικονομική άνθηση είναι καταδικασμένος σε αποτυχία. Ένα βιώσιμο οικονομικό μέλλον θα απαιτούσε πολύ υψηλότερες επενδύσεις στην εκπαίδευση. Ωστόσο, ο τομέας αυτός παραμένει δραματικά υποχρηματοδοτούμενος.
Αύξηση 18% στις στρατιωτικές δαπάνες
Πέρυσι, οι ευρωπαϊκές χώρες ήταν για άλλη μια φορά η κύρια κινητήρια δύναμη πίσω από την παγκόσμια επέκταση των στρατιωτικών δαπανών. Αυτό φαίνεται από τα τελευταία στατιστικά στοιχεία που συγκέντρωσε το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (IISS) και δημοσιεύθηκαν στα τέλη Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με το think tank με έδρα το Λονδίνο, οι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί το 2025 αυξήθηκαν παγκοσμίως κατά 2,5% σε πραγματικούς όρους στα 2,63 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ.[1] Για να κατανοήσουμε την κλίμακα, το ποσό αυτό είναι περισσότερο από τέσσερις φορές μεγαλύτερο από τον συνολικό ομοσπονδιακό προϋπολογισμό της Γερμανίας, ο οποίος έχει οριστεί στα 525 δισεκατομμύρια ευρώ (περίπου 610 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) για το 2026. Οι ευρωπαϊκές χώρες αύξησαν και πάλι τις δαπάνες για τους στρατούς τους, αυξάνοντας κατά 12,6% στα 563 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ πέρυσι. Αυτά τα κράτη μαζί αντιπροσωπεύουν πλέον το 21% των παγκόσμιων αμυντικών δαπανών, αυξημένα και πάλι από το ποσοστό του 17% του 2022. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το επτά% του παγκόσμιου πληθυσμού.[2] Τα στοιχεία του IISS δείχνουν ότι η κύρια κινητήρια δύναμη του ευρωπαϊκού επανεξοπλισμού ήταν η Γερμανία, η οποία αύξησε την αμυντική της κατανομή κατά 18% στα 95 δισεκατομμύρια ευρώ (107 δισεκατομμύρια δολάρια) το 2025. Εάν το Βερολίνο αυξήσει τον αμυντικό του προϋπολογισμό στα 150 δισεκατομμύρια ευρώ έως το 2029, όπως προβλέπεται, η Γερμανία θα αντιπροσωπεύει σχεδόν το έξι τοις εκατό όλων των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών. Η Γερμανία, παρεμπιπτόντως, έχει μόνο το ένα τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού.
Τα δύο τρίτα από την Ευρώπη
Το IISS έχει εντοπίσει ανανεωμένες προσπάθειες στην Ευρώπη για την αγορά στρατιωτικού υλικού από εργολάβους στην ήπειρό της και όχι από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με τα στοιχεία του think-tank, τα δύο τρίτα όλων των αγορών όπλων πραγματοποιούνταν ήδη στην Ευρώπη από τις αρχές του 2022 έως τα μέσα του 2025. Οι μόνες σημαντικές εξαιρέσεις ήταν στον τομέα της στρατιωτικής αεροδιαστημικής.[3] Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, με τις αγορές των αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών F-35, τα οποία προμηθεύονται από την Lockheed Martin πολλές ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας. Αρκετές κυβερνήσεις στην Ευρώπη έχουν, ωστόσο, αρχίσει να επενδύουν μεγάλα ποσά σε δορυφορικά προγράμματα. Η Γερμανία είναι σημαντικός παράγοντας εδώ, παρέχοντας 35 δισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με το IISS. Ένα μεγάλο μέρος αυτών των στρατιωτικών επενδύσεων πηγαίνει τώρα σε γερμανικές εταιρείες.[4] Η μελέτη του IISS θεωρεί ότι η Ευρώπη δεν διαθέτει δικά της επιχειρηματικά κεφάλαια ως πρόβλημα. Αυτό γίνεται ιδιαίτερα αισθητό, πιστεύεται, στη φάση που οι επιτυχημένες νεοσύστατες επιχειρήσεις πρέπει να συνεχίσουν να αναπτύσσονται και να αυξάνουν την παραγωγή τους.[5] Οι εταιρείες τείνουν στη συνέχεια να αντλούν επιχειρηματικά κεφάλαια από τις ΗΠΑ. Ωστόσο, βλέπουμε πλέον περισσότερες ευρωπαϊκές τράπεζες και επενδυτές επιχειρηματικών κεφαλαίων να χαλαρώνουν ή να εγκαταλείπουν τα κριτήρια ESG (περιβαλλοντικά, κοινωνικά, διακυβέρνησης), ώστε τίποτα να μην μπορεί να σταθεί εμπόδιο στην επέκταση της παραγωγής όπλων. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερο μερίδιο της χρηματοδότησης όπλων που προέρχεται από την Ευρώπη.
Δισεκατομμύρια για drones καμικάζι
Η τάση αυτή μπορεί να καταδειχθεί από την πρόσφατη προμήθεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Bundeswehr. Στα τέλη Φεβρουαρίου, η επιτροπή προϋπολογισμού της Bundestag ενέκρινε την προμήθεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών καμικάζι και ανέθεσε συμβάσεις σε δύο γερμανικές νεοσύστατες επιχειρήσεις: την Helsing και την Stark Defence. Στην περίπτωση της Helsing, η σύμβαση αφορά το μη επανδρωμένο αεροσκάφος HX-2, ένα όπλο που απαιτεί εκτοξευτή καταπέλτη. Η σύμβαση προμήθειας που ανατέθηκε στην Stark Defence αφορά το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Virtus, το οποίο απογειώνεται κάθετα με δική του ισχύ και μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολλές φορές.[6] Η σύμβαση της Helsing έχει συνολικό όγκο περίπου 1,5 δισεκατομμυρίου ευρώ, ενώ η σύμβαση της Stark Defence ανέρχεται σε 2,9 δισεκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, και οι δύο συμβάσεις έχουν αρχικά περιοριστεί. Σε ένα πρώτο βήμα, η Helsing πρόκειται να προμηθεύσει περίπου 4.300 μη επανδρωμένα αεροσκάφη HX-2 και η Stark Defence περίπου 2.200 μη επανδρωμένα αεροσκάφη Virtus. Η τιμή που συμφωνήθηκε με κάθε ανάδοχο έχει οριστεί στα 270 εκατομμύρια ευρώ.[7] Σε επόμενο βήμα, και οι δύο εταιρείες έχουν αναλάβει την επέκταση των προμηθειών drones έως και τη συνολική τιμή του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ για κάθε εταιρεία. Η ιδέα ενός σταδιακού ανώτατου ορίου τιμών στις συμβάσεις προμηθειών αποτελεί απάντηση στο γεγονός ότι τα drones δεν έχουν ακόμη ωριμάσει πλήρως στην ανάπτυξή τους και η κυβέρνηση πρέπει να αντιμετωπίσει τις μελλοντικές αυξήσεις τιμών που είναι συνηθισμένες στη βιομηχανία όπλων. Η πρόθεση εξακολουθεί να είναι η παραλαβή του πλήρους όγκου προμηθειών, αλλά όχι χωρίς σχολαστικούς ελέγχους ποιότητας και τιμών εκ των προτέρων.
Ανησυχίες για τους Αμερικανούς χρηματοδότες
Τόσο η Helsing όσο και η Stark Defence επιδιώκουν να τονίσουν ότι είναι Ευρωπαίοι παραγωγοί με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ανεξαρτησία. Πέρυσι, η Stark Defence δήλωσε ότι χρησιμοποιεί μόνο εξαρτήματα από Γερμανούς προμηθευτές.[8] Η Helsing, από την πλευρά της, ειδικεύεται στην παραγωγή από «εργοστάσια ανθεκτικότητας». Πρόκειται για «εγκαταστάσεις παραγωγής υψηλής απόδοσης», όπως το θέτει η εταιρεία, «που επιτρέπουν στα έθνη-κράτη να κατασκευάζουν τοπικά και ανεξάρτητα».[9] Οι χρηματοδότες της Helsing προέρχονται κυρίως από την Ευρώπη, ενώ οι υποστηρικτές της Stark Defence περιλαμβάνουν την In-Q-Tel και την Thiel Capital. Η πρώτη είναι ο βραχίονας επιχειρηματικών κεφαλαίων της CIA, η δεύτερη είναι ένα χρηματοοικονομικό όχημα που διευθύνεται από τον Αμερικανό τεχνολογικό ολιγάρχη Peter Thiel, ο οποίος θεωρείται μέντορας του αντιπροέδρου JD Vance. Το γεγονός ότι η Stark Defence χρηματοδοτείται από ισχυρά αμερικανικά συμφέροντα προκάλεσε κάποια ανησυχία όταν η Bundeswehr ανέθεσε τη σύμβαση για το drone. Ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Boris Pistorius επιβεβαίωσε «ρητώς» ότι είχε «επιφυλάξεις» σχετικά με την οικονομική εμπλοκή του Peter Thiel. Στη συνέχεια, η Stark Defence έπρεπε να δεσμευτεί ότι η Thiel Capital κατέχει λιγότερο από το δέκα τοις εκατό των μετοχών και, πάνω απ' όλα, δεν έχει καμία λειτουργική επιρροή στις δραστηριότητες της εταιρείας. Όλες οι εγκαταστάσεις ανάπτυξης και παραγωγής της βρίσκονται στην Ευρώπη, ανέφερε η εταιρεία, και το εποπτικό της συμβούλιο αποτελείται εξ ολοκλήρου από άτομα από την Ευρώπη.[10]
Συσσώρευση όπλων και παρακμή της εκπαίδευσης
Η λογική που δίνεται συνήθως για τις προσπάθειες προμήθειας όπλων από την ευρωπαϊκή παραγωγή όσο το δυνατόν περισσότερο είναι η Ευρώπη να ξεφύγει από την εξάρτηση από τις ΗΠΑ. Ένα δεύτερο επιχείρημα είναι ότι οι εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ που προορίζονται για επενδύσεις σε εξοπλισμούς τα επόμενα χρόνια θα πρέπει να ωφελήσουν τις γερμανικές και ευρωπαϊκές εταιρείες και όχι την αμερικανική βιομηχανία. Οι πολιτικοί θεωρούν πλέον την άνθηση των εξοπλισμών ως έναν τρόπο τόνωσης της προβληματικής οικονομίας. Ωστόσο, πολυάριθμες μελέτες έχουν διαψεύσει αυτή την άποψη. Τον Ιούνιο του περασμένου έτους, για παράδειγμα, μια μελέτη που διεξήχθη στο Πανεπιστήμιο του Μάνχαϊμ διαπίστωσε ότι οι αμυντικές δαπάνες πέτυχαν μόνο έναν λεγόμενο δημοσιονομικό πολλαπλασιαστή 0,5. Με άλλα λόγια, κάθε ευρώ που επενδύεται αυξάνει το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν κατά μόλις 50 σεντς.[11] Η αποτελεσματικότητα των επενδύσεων είναι πολύ διαφορετική στους τομείς των υποδομών ή της εκπαίδευσης, όπου μπορεί να επιτευχθεί δημοσιονομικός πολλαπλασιαστής 2 ή ακόμα και 3. Εάν ο στόχος είναι η τόνωση της οικονομίας με βιώσιμο τρόπο μακροπρόθεσμα, τότε είναι λογικό να επενδύσουμε στην εκπαίδευση. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ακολουθεί ακριβώς την αντίθετη πορεία. Εν τω μεταξύ, οι ειδικοί, οι εκπαιδευτικοί, οι λέκτορες πανεπιστημίων, αλλά και οι φοιτητές, διαμαρτύρονται εδώ και καιρό για συστηματική και σοβαρή υποχρηματοδότηση του εκπαιδευτικού συστήματος - μια υποχρηματοδότηση που στραγγαλίζει επίσης την οικονομία, όπως δείχνουν μελέτες όπως αυτή του Μάνχαϊμ.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
[1] Οι παγκόσμιες αμυντικές δαπάνες συνεχίζουν να αυξάνονται εν μέσω γεωπολιτικής αβεβαιότητας. iiss.org 24.02.2026.
[2] Οι χώρες της ΕΕ που αναφέρονται εδώ είναι τα κράτη μέλη της ΕΕ και τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ που δεν είναι μέλη της ΕΕ, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και η Νορβηγία.
[3] Berlin auf Rang vier. Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.02.2026.
[4] Βλέπε: Auf dem Weg in die erste Rüstungsliga (II) και Das deutsche Starlink .
[5] Παγκόσμιες αμυντικές δαπάνες. iiss.org 24.02.2026.
[6] Thomas Wiegold: Bundestag gibt Mittel für Loitering Munition frei – unter Auflagen (Neufassung, mit Wortlaut Maßgabebeschluss, und Korrektur). augengeradeaus.net 25.02.2026.
[7] Waldemar Geiger: Volle Beschaffung von Loitering Munition erst nach Preisprüfung möglich. hartpunkt.de 25.02.2026.
[8] Βλ.: Die Rüstungsregierung im Amt .
[9] Βλέπε: «Εργοστάσια ανθεκτικότητας» .
[10] Nadine Schimroszik, Frank Specht: Drohnenfirma weist Einflussnahme durch Peter Thiel zurück. handelsblatt.com 20.02.2026.
[11] Rüstung ohne Rendite: Warum der wirtschaftliche Effekt ausbleibt. uni-mannheim.de 30.06.2025.
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου