Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης στην «Π»: «Υπηρετώ ολόψυχα τις αρχές μου» – Ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς για την πορεία του και τις συνεργασίες

Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης μιλά για το 2015, την παραίτησή του από τη Βουλή, την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, την εκλογή Κασσελάκη και το στοίχημα της Νέας Αριστεράς.

Οταν φτιάξαμε την Νέα Αριστερά πήραμε μια πολύ σοβαρή και δύσκολη απόφαση: Να φτιάξουμε ένα κόμμα που θα φέρει ξανά την πολιτική στο επίκεντρο. Εναν πολιτικό σχηματισμό που θα αντιπαρατίθεται με τις πολιτικές της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς, που θα συμμετέχει στα κοινωνικά κινήματα, θα έχει σαφή αντιπολεμικό και οικολογικό προσανατολισμό, τονίζει στη συνέντευξή του ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς... 

Ανδρέας Χριστόπουλος

Λίγες ημέρες πίσω δημοσιεύω ένα άρθρο με τίτλο: «Γιατί θαυμάζω τον Γαβριήλ Σακελλαρίδη». Το αναρτώ στο Facebook εκτός από την εφημερίδα και χωρίς καμία προωθητική ενέργεια καταγράφω 29.500 αναγνώσεις στο FB και 23.000 στην εφημερίδα. Ξαφνικά, πάνω από 50.000 πολίτες με διάβασαν. Τότε μου γεννήθηκε η ιδέα να πάρω μια συνέντευξη από τον Σακελλαρίδη.

Απευθύνθηκα στη Νέα Αριστερά και να η συζήτησή μας:

• Επιτρέψτε μου να τα πάρουμε από την αρχή. Τον Ιανουάριο του 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ αναλαμβάνει την διακυβέρνηση της χώρας και όπως αποδείχθηκε δεν είχε κανένα σχέδιο για οτιδήποτε. Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι ενώ γνώριζαν πολύ καιρό πριν ότι θα κυβερνήσουν, δεν είχαν προετοιμαστεί για αυτό;

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Το ερώτημα αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ή δεν είχε σχέδιο το 2015 είναι εύλογο. Σχέδιο, πρόγραμμα και προτεραιότητες για την διακυβέρνηση της χώρας υπήρχαν, αλλά η τότε κυβέρνηση βρέθηκε μπροστά σε μια συντριπτική οικονομική συνθήκη της ελληνικής οικονομίας. Η κυβέρνηση Σαμαρά άφησε κυριολεκτικά άδεια ταμεία, δημιούργησε συνθήκες ασφυξίας και χρηματοδοτικής κατάρρευσης, ενώ το σύστημα που ήλεγχε κρίσιμα πόστα στον οικονομικό και χρηματοπιστωτικό τομέα – εντός και εκτός Ελλάδας- ενήργησε ώστε να οξύνουν τις πιέσεις και να οδηγηθεί η τότε ελληνική κυβέρνηση σε μια επώδυνη ήττα.

Θα μπορούσαμε να συζητάμε για μέρες ολόκληρες για τις συνθήκες εκείνης της εποχής, αλλά θεωρώ πως η συζήτηση αυτή μας καθυστερεί από το να εξάγουμε χρήσιμα συμπεράσματα και κυρίως να σχεδιάσουμε τις πολιτικές του μέλλοντος με την εμπειρία που έχουμε όλοι και όλες αποκομίσει.

• Γιατί παραιτηθήκατε από βουλευτής το 2015; Θα ανέμενε κανείς να παραμείνετε στη θέση σας, μιας και η κυβέρνηση Τσίπρα φαινόταν να έχει καθαρό διάδρομο για μια τετραετία.

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Τον Νοέμβριο του 2015 παραιτήθηκα από βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς αδυνατούσα να συμβάλω στην υλοποίηση της κυβερνητικής πολιτικής και ανέλαβα το όποιο κόστος από αυτή την πράξη μου. Αυτό μου υπαγόρευε τότε η συνείδηση μου και το έκανα εν γνώσει του ότι θα μπορούσα να είμαι μέχρι σήμερα -11 χρόνια μετά- ακόμα βουλευτής. Και χωρίς να έχω καμία «οικονομική» ρεζέρβα. Αποσύρθηκα για χρόνια από την κεντρική πολιτική σκηνή, χωρίς ωστόσο να πάψω να ασχολούμαι με εξίσου σοβαρά πολιτικά θέματα. Προσκλήσεις για «επιστροφή» μου υπήρξαν αρκετές, αλλά η βουλευτική έδρα ή τα αξιώματα δεν αποτέλεσαν για μένα αυτοσκοπό.

Η πολιτική για μένα δεν ήταν ποτέ μια «δουλειά» που την κάνεις όποιες συνθήκες κι αν επικρατούν ή με όποια σημαία ευκαιρίας κι αν πέσει στα χέρια σου. Δεν μπορείς να ασκήσεις πολιτική αν δεν μπορείς να υπηρετήσεις ολόψυχα το πλαίσιο αρχών σου.

• Τι θεωρείτε πως συνέβαλε ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ από το 31,5% του 2019 να φτάσει στο 17.8% το 2023;

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Με την απόσταση που μας χωρίζει πια από εκείνη την περίοδο πιστεύω πως η βασική αιτία για την καθοδική πορεία του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αναζητηθεί στο ότι δεν άσκησε αποτελεσματική αντιπολίτευση με βάση συγκεκριμένες αρχές. Με άλλα λόγια, ο ΣΥΡΙΖΑ τότε έμοιαζε να προσπαθεί να πει τα πάντα για όλους, ώστε να μην αφήσει κανέναν απογοητευμένο. Το στίγμα του ήταν θολό και θύμιζε ένα εκκρεμές που τη μία μπορεί να πει κάτι αρκετά αριστερό και την άλλη να διατυπώσει μια θέση με προφανή σκοπό να μην απειλήσει το οικονομικό status quo. Οι πολίτες θεωρώ πως είδαν στον ΣΥΡΙΖΑ έναν σχηματισμό πολιτικά αναξιόπιστο και απρόθυμο να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούσαν.

• Και εσείς γιατί τότε τον στηρίξατε στις εκλογές του 2023;

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Η δήλωσή μου πως θα ψηφίσω τον ΣΥΡΙΖΑ ήρθε ανάμεσα στις δύο εκλογικές αναμετρήσεις, μετά δηλαδή την πρώτη εκλογική κατάρρευση του κόμματος στις εκλογές του Μαΐου. Η απόφασή μου τότε ήταν συνειδητή. Παρά τις όποιες διαφωνίες μου, θεωρούσα πως ο συγκεκριμένος χώρος πρέπει πρώτα να στηριχθεί, ώστε κατόπιν να προχωρήσει σε μια γενναία και τολμηρή διαδικασία επανεκκίνησης με πορεία προς τα αριστερά. Ωστόσο η συνέχεια ήταν τελικά πολύ διαφορετική.

• Τι εννοείτε;

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Η εκλογή του Στέφανου Κασσελάκη στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, με τη στήριξη πολύ ισχυρών κομματικών παραγόντων, δυστυχώς επέτεινε την πορεία προς την περαιτέρω αναξιοπιστία του χώρου. Και μέχρι σήμερα δυστυχώς δεν έχει γίνει από όσους και όσες τον στήριξαν φανερά ή υπόγεια, να κάνουν αυτοκριτική για την καθοριστική συμβολή τους στην πορεία ευτελισμού τελικά του συνόλου της Αριστεράς.

• Η Νέα Αριστερά έχει μια καθαρή φωνή και υπερασπίζεται τον χώρο με αξιοπρέπεια και επιχειρήματα, αυτό το αναγνωρίζουν όλοι. Πόσο δύσκολο είναι να αντιμετωπίσει τα απόνερα της περιόδου ΣΥΡΙΖΑ που περιγράφονται ως μια συνολικά αποτυχία της Αριστεράς και όχι μόνο του Τσίπρα; Πόσο σας επηρεάζει κάτι τέτοιο;

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Οταν φτιάξαμε την Νέα Αριστερά πήραμε μια πολύ σοβαρή και δύσκολη απόφαση: Να φτιάξουμε ένα κόμμα που θα φέρει ξανά την πολιτική στο επίκεντρο. Εναν πολιτικό σχηματισμό που θα αντιπαρατίθεται με τις πολιτικές της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς, που θα συμμετέχει στα κοινωνικά κινήματα, θα έχει σαφή αντιπολεμικό και οικολογικό προσανατολισμό. Για χρόνια η πολιτική αντιπαράθεση έμοιαζε με μια σκιαμαχία για θέσεις και επιρροή, ενώ χαρακτηριζόταν από αντιπαραθέσεις χωρίς σαφές πολιτικό υπόβαθρο. Εμείς αποφασίσαμε πως θέλουμε να ανατρέψουμε αυτήν την κατάσταση.

Τα απόνερα που αναφέρετε αφορούν κυρίως το ζήτημα της αξιοπιστίας της Αριστεράς, είτε αυτή μεταφράζεται ως προσπάθεια να λειανθούν οι αιχμές της είτε με την υιοθέτηση αρχηγικού μοντέλου, στο οποίο δεν υπάρχουν μέλη, αλλά ακόλουθοι και αυλές. Εμείς ως Νέα Αριστερά παλεύουμε να επανακτήσουμε την αξιοπιστία της Αριστεράς λέγοντας αυτό που πιστεύουμε και πιστεύοντας αυτό που λέμε, δίνοντας φωνή στα μέλη, τα κινήματα και την κοινωνία.

• Μπορούν να συνεργαστούν οι υγιείς δυνάμεις του χώρου μαζί σας; Υπάρχει επικοινωνία και τι την εμποδίζει;

- Γαβριήλ Σακελλαρίδης: Φυσικά και μπορούν να συνεργαστούν. Και πρέπει να συνεργαστούν οι δυνάμεις που βλέπουν ως ιστορικά αναγκαία την παρουσία μιας ισχυρής Αριστεράς, τόσο στη Βουλή όσο και στην κοινωνία. Για να γίνει εφικτή η συνεργασία απαιτούνται κοινές δράσεις, διάλογος και μια ανασύνθεση του χώρου της Αριστεράς.

Η κοινή πολιτική έκφραση απαιτεί μάλιστα ουσιαστική προγραμματική συζήτηση και συγκεκριμένα για την ενέργεια, την ακρίβεια, τη στεγαστική πολιτική και τη φορολογία. Χρειάζονται επίσης καθαρές θέσεις για την ειρήνη, τους εξοπλισμούς, τη θέση της Ελλάδας στο σημερινό γεωπολιτικό περιβάλλον, αλλά και τις εξελίξεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.
Μόνο έτσι θα μπορέσει η Αριστερά να ανακτήσει την αξιοπιστία της, αλλά και ο λόγος της να συμβαδίζει με τις αγωνίες της κοινωνίας. Καλές και σεβαστές οι διαφωνίες μας για το τι συνέβη στο παρελθόν έγινε το 2015, αλλά τώρα πρέπει να μας ενδιαφέρει το 2026 και το 2036.

*Ο Ανδρέας Χριστόπουλος, γεννημένος στην Πάτρα το 1958, είναι έλληνας Δημοσιογράφος, Συγγραφέας και Εκδότης.

Γαβριήλ Σακελλαρίδης για αποχωρήσεις από Νέα Αριστερά: «Ανακουφιστική και απελευθερωτική κίνηση» - Είσοδος του Γιάννη Δραγασάκη στη Βουλή.

«Είναι κρίμα το γεγονός ότι μια κοινοβουλευτική ομάδα όπως αυτή της Νέας Αριστεράς, η οποία ήταν πραγματικά αξιόμαχη και είχε τη δική της προστιθέμενη αξία μέσα στη Βουλή, χάθηκε σήμερα....», τόνισε ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης..

«Είναι κρίμα το γεγονός ότι μια κοινοβουλευτική ομάδα όπως αυτή της Νέας Αριστεράς, η οποία ήταν πραγματικά αξιόμαχη και είχε τη δική της προστιθέμενη αξία μέσα στη Βουλή, χάθηκε σήμερα. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς είχε διακριτή παρουσία και έλεγε πράγματα που δεν λέγονταν από άλλους πολιτικούς χώρους»

____________________________________

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, μιλώντας στο ραδιόφωνο 100,3 του ΣΚΑΪ και στους δημοσιογράφους Δημήτρη Στούμπο και Γιώργο Μουρούτη, ανέφερε ότι η αποχώρηση των επτά βουλευτών της Νέας Αριστεράς «ήταν αναμενόμενη και μια απόφαση ειλημμένη εδώ και αρκετό καιρό».

«Όταν υπάρχουν σοβαρές πολιτικές διαφωνίες και δεν υπάρχει η δυνατότητα συνύπαρξης, παρά τις πολλές προσπάθειες που έχουν γίνει, είναι σημαντικό και απελευθερωτικό να προχωρούν τα πράγματα παρακάτω», είπε, ενώ συμπλήρωσε ότι «από τη μία πλευρά, είναι στενάχωρο, γιατί πρόκειται για ανθρώπους με τους οποίους έχει συμπορευτεί χρόνια και, με πολλούς, έχει μεγαλώσει πολιτικά μαζί. Ωστόσο, στην πορεία των πραγμάτων τέτοιου τύπου κινήσεις μπορούν να λειτουργούν και απελευθερωτικά».

Το τέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και η σκιά του Τσίπρα

«Είναι κρίμα το γεγονός ότι μια κοινοβουλευτική ομάδα όπως αυτή της Νέας Αριστεράς, η οποία ήταν πραγματικά αξιόμαχη και είχε τη δική της προστιθέμενη αξία μέσα στη Βουλή, χάθηκε σήμερα. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς είχε διακριτή παρουσία και έλεγε πράγματα που δεν λέγονταν από άλλους πολιτικούς χώρους» συμπλήρωσε.

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, σύμφωνα με το ΒΗΜΑ,  επισήμανε πως, μπορεί να υπήρχαν διαφορετικές τοποθετήσεις με τους συντρόφους που αποχώρησαν για το πώς πρέπει να κινηθεί η Νέα Αριστερά σε σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα, τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλα ζητήματα, αλλά στα πολιτικά θέματα δεν υπήρχε διαφωνία.

Η γέννηση της ΕΛ.Α.Σ. και η κρίση αξιοπιστίας

Ο κ. Σακελλαρίδης σημείωσε ότι οι εξελίξεις δρομολογήθηκαν και επισπεύσθηκαν μετά την ίδρυσή της ΕΛ.Α.Σ. Εκτίμησε ότι «χρειάζεται ένας καθαρός πολιτικός λόγος και μια πολιτική ταυτότητα συγκροτημένη, ώστε να αντιμετωπιστούν τα μεγάλα θέματα που υπάρχουν στην κοινωνία».

«Έχει χαθεί η αξιοπιστία και ο κόσμος “κατεβάζει ρολά”, “κλείνει τα αυτιά του” όταν ακούει προγραμματικό λόγο από τα κόμματα του προοδευτικού χώρου. Εκεί είναι ακριβώς που έχουμε ηττηθεί. Και εκεί είναι η κρίση της αξιοπιστίας», σημείωσε.

Πρόσθεσε ότι η Αριστερά πρέπει να απαντήσει στα ζητήματα της καθημερινότητας των πολιτών, στην ανασφάλεια που βιώνουν από την ακρίβεια, τη στεγαστική κρίση, την ενεργειακή κρίση και την κατάσταση στο πορτοφόλι τους. Παράλληλα, είπε ότι «πρέπει να απαντήσει και σε πιο αξιακά ζητήματα, που έχουν να κάνουν με τη συμπερίληψη, την ανοιχτότητα και την ουσιαστική και πραγματική δημοκρατία. Εκεί, κατά τον ίδιο, “χωλαίνει” το ζήτημα με την Αριστερά».

Το πολιτικό κενό και το μήνυμα για τις εθνικές εκλογές

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, τόνισε ότι ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να πορευθεί η Αριστερά από εδώ και πέρα είναι μέσα από την ανασύνθεση των δυνάμεων της Αριστεράς, της Οικολογίας, των κοινωνικών κινημάτων και ενός χώρου που, όπως είπε, πολιτικά παραμένει χωρίς εκπροσώπηση.

«Υπάρχει κόσμος που νιώθει ότι δεν εκπροσωπείται, που εμπιστεύτηκε την Αριστερά, ήταν παραδοσιακά προοδευτικός και σήμερα είτε έχει γυρίσει την πλάτη στην πολιτική είτε έχει στραφεί σε κόμματα της αντιπολιτικής και του λαϊκισμού. Αυτός ο κόσμος είναι αρκετός και δεν καλύπτεται από την πρωτοβουλία του κ. Τσίπρα και την ΕΛ.ΑΣ.», είπε.

Τόνισε ότι «υπάρχει πολιτικό κενό για τις δυνάμεις της Αριστεράς. Μιας Αριστεράς, όπως είπε, που θα καθίσει ξανά από την αρχή, θα αφήσει τις παρελθοντικές συζητήσεις και θα προχωρήσει μπροστά».

Όπως είπε, σε έναν κόσμο που κινείται προς τον παραλογισμό, σε διεθνές και εθνικό επίπεδο, είναι κρίσιμο να υπάρχει ενισχυμένη Αριστερά στο επόμενο Κοινοβούλιο. «Μια Αριστερά που θα τα βάζει με τα συμφέροντα, θα έχει μαχητικό λόγο, θα είναι γειωμένη με τα κοινωνικά κινήματα και θα πατά στη μακρά ιστορική παράδοση που έχει γνωρίσει αυτή η χώρα».

Ο κ. Σακελλαρίδης τόνισε ότι αυτό πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα για τις δυνάμεις που ενδιαφέρονται για μια τέτοια κατεύθυνση. Να καθίσουν στο τραπέζι, ώστε να υπάρξει κοινή πολιτική έκφραση και στις εθνικές εκλογές, αλλά και στην κοινωνία.

Η παραίτηση των «150» στελεχών της Νέας Αριστεράς μεταξύ των οποίων 7 βουλευτές

Την αποχώρησή τους από τη Νέα Αριστερά ανακοίνωσαν με επιστολή τους 150 στελέχη του κόμματος μεταξύ των οποίων επτά βουλευτές.

Οι βουλευτές είναι οι Αλέξης Χαρίτσης, Έφη Αχτσιόγλου, Νάσος Ηλιόπουλος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, Ζεμπέκ Χουσείν, Θεανώ Φωτίου, Μερόπη Τζούφη οι οποίοι παράλληλα αποχωρούν από την Κοινοβουλευτική Ομάδα. 

Έτσι η Νέα Αριστερά μένει δίχως Κοινοβουλευτική Ομάδα, γιατί σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, για τη σύσταση Κοινοβουλευτικής Ομάδας (ΚΟ) απαιτούνται τουλάχιστον 5 βουλευτές.

Στην επιστολή τους οι «150»  σημειώνουν ότι «αποχωρούμε από τη Νέα Αριστερά, γιατί πιστεύουμε ότι ο κύκλος που άνοιξε πριν από δύο χρόνια έχει φτάσει στα όριά του. Είναι μια δύσκολη αλλά αναγκαία απόφαση». 

Την παραίτησή της από το βουλευτικό αξίωμα υπέβαλε η Έφη Αχτσιόγλου μετά την επιστολή αποχώρησης που συνυπέγραψε με άλλους έξι βουλευτές και συνολικά 150 στελέχη της Νέας Αριστεράς.

Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, «σήμερα αποχωρώ από την Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς. Ταυτόχρονα, ανακοινώνω την απόφασή μου να παραιτηθώ από το βουλευτικό αξίωμα. Είναι μια πράξη συνείδησης».

Πρώτος επιλαχών για την έδρα της κας Αχτσιόγλου είναι ο Γιάννης Δραγασάκης.

Το κείμενο αποχώρησης των «150»:

«Αποχωρούμε από τη Νέα Αριστερά, γιατί πιστεύουμε ότι ο κύκλος που άνοιξε πριν από δύο χρόνια έχει φτάσει στα όριά του. Είναι μια δύσκολη αλλά αναγκαία απόφαση.

Δημιουργήσαμε τη Νέα Αριστερά για να κρατήσουμε ζωντανή μια άλλη δυνατότητα για την Αριστερά, την κοινωνία και τη χώρα. Για να αντιπαρατεθούμε στον εκφυλισμό, στην απαξίωση της πολιτικής, στη λογική του μέσου όρου. Δώσαμε αυτή τη μάχη με επιμονή και πολιτική εντιμότητα.

Η Νέα Αριστερά δεν ήταν ένα κόμμα σιωπής ή ίσων αποστάσεων. Ήταν η πολιτική δύναμη που, μέσα σε ένα όλο και πιο συντηρητικό και αυταρχικό πολιτικό περιβάλλον, είχε αιχμηρό και τεκμηριωμένο κοινοβουλευτικό λόγο και ζωντανή κινηματική δράση. Δεν κάναμε πίσω σε ζητήματα αρχών.

Επεξεργαστήκαμε και υποστηρίξαμε ριζοσπαστικές θέσεις και προτάσεις για κάθε κρίσιμο ζήτημα που αφορά την κοινωνία και τη δημοκρατία στη χώρα μας.

Ξέρουμε, όμως, ότι δεν αρκεί μόνο να έχεις σωστές θέσεις ή να δίνεις τίμιες μάχες. Το κρίσιμο είναι αν αυτές αποκτούν κοινωνική γείωση, δυναμική και κοινωνικό αντίκτυπο. Αν μπορούν να οργανώσουν πλειοψηφικά ρεύματα και να συμβάλλουν, στο σήμερα, στην αντιμετώπιση των κρίσιμων προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κόσμος της εργασίας και η κοινωνική πλειοψηφία.

Ως Νέα Αριστερά θέσαμε στο δημόσιο πεδίο την ανάγκη του Λαϊκού Μετώπου, της συσπείρωσης απέναντι στη Δεξιά και την ακροδεξιά. Την ανάγκη της προγραμματικής σύγκρουσης με το καθεστώς Μητσοτάκη. Επιμείναμε σε πραγματικές συγκρούσεις.

Σήμερα, βλέπουμε καθαρά ότι η στρατηγική που επιλέγει η πλειοψηφία της ηγεσίας της Νέας Αριστεράς δεν μπορεί να απαντήσει σε αυτή την ανάγκη. Σεβόμαστε τους συντρόφους και τις συντρόφισσες που βρεθήκαμε μαζί.

Διαφωνούμε, όμως, στο κρίσιμο στρατηγικό ζήτημα. Σήμερα, οι διαφορετικές μας εκτιμήσεις μας οδηγούν σε διαφορετικές διαδρομές. Δεν αρκεί η λογική της αυτόνομης ανασυγκρότησης της ριζοσπαστικής Αριστεράς σε καιρούς βαθιάς κρίσης, τη στιγμή που μέσα στην κοινωνία δυναμώνει η απαίτηση για συσπείρωση δυνάμεων και για μια πραγματική πολιτική εναλλακτική απέναντι στη Δεξιά της διαφθοράς, του αυταρχισμού, της ταξικής μεροληψίας υπέρ των ισχυρών. Αν η Αριστερά δεν μπορεί να υπηρετήσει σήμερα αυτό το μέτωπο δεν μπορεί να υπηρετήσει και τον απαραίτητο αγώνα για σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία.

Το σημερινό καθεστώς δεν πρέπει να έχει τρίτη θητεία, με ή χωρίς τον Μητσοτάκη.

Ακούμε αυτή την απαίτηση. Δεν πιστεύουμε ότι απαιτείται πλήρης ταύτιση για να υπάρξει κοινή πορεία. Αυτό που έχει σημασία είναι η διαμόρφωση όρων μιας μεγάλης πολιτικής και κοινωνικής συσπείρωσης, με απώτερο στόχο να μετατραπούν οι αριστερές ιδέες σε εφαρμοσμένες ριζοσπαστικές πολιτικές.

Η ανανεωτική και ριζοσπαστική Αριστερά σήμερα μπορεί και πρέπει να φανεί χρήσιμη στον αγώνα του λαού για δημοκρατία και δικαιοσύνη, στον αγώνα των λαϊκών τάξεων για ζωή και όχι επιβίωση, στον αγώνα για ειρήνη και ενάντια σε σύγχρονες μορφές βαρβαρότητας, όπως η γενοκτονία του παλαιστινιακού λαού από το Ισραήλ.

Εκεί βρίσκεται σήμερα η πραγματική μάχη και για αυτόν τον σκοπό θα εργαστούμε.»

Ακολουθεί ονομαστικός κατάλογος των «150»,  βουλευτών και στελεχών, της Νέας Αριστεράς που υπέβαλαν την παραίτησή τους

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Γαβριήλ Σακελλαρίδης στην ΕΡΤ3 102 FM: Δεν μας ενδιαφέρει η κοκορομαχία ΕΛΑΣ-ΠΑΣΟΚ για τη δεύτερη θέση – Ανασύνθεση Αριστεράς και Οικολογίας με υπέρβαση των πρόσφατων διαφορών

Ερωτώμενος για τον διαγκωνισμό ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και το νέο κόμμα του κ. Τσίπρα για τη δεύτερη θέση, ο κ. Σακελλαρίδης ανέφερε ότι τη Νέα Αριστερά δεν την ενδιαφέρει αυτή η «κοκορομαχία»...

Για το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα ανέφερε ότι «είδαμε τα αποκαλυπτήρια ενός προσωποπαγούς κόμματος». Όπως σημείωσε, η πολιτική εμπειρία έχει δείξει ότι σχήματα τα οποία βασίζουν την ύπαρξή τους σε ένα πρόσωπο και στις διαθέσεις του, κόμματα δηλαδή «ενός ανδρός αρχή», αποδεικνύονται τελικά ανίσχυρα για να φέρουν τομές.

_____________________________________

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, μιλώντας στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ3 στους 102 FM και στους δημοσιογράφους Έφη Τζαμπάζη και Αιμίλιο Σαπρανίδη, και ερωτηθείς για το διακύβευμα των εθνικών εκλογών, επισήμανε ότι «ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να φύγει οπωσδήποτε από την εξουσία, ως πρόσωπο αλλά και ως σύστημα εξουσίας, που στην ουσία έχει εγκαθιδρύσει ένα καθεστώς διαφθοράς και θεσμικής εκτροπής».

«Πρέπει να τιμωρηθεί αυτή η πολιτική συνολικά, που γεννά κοινωνικές ανισότητες, οι οποίες διαρκώς διευρύνονται» είπε, ενώ πρόσθεσε: «Υπό την κυβέρνηση Μητσοτάκη συντελείται η μεγαλύτερη αναδιανομή εισοδήματος από τα χαμηλότερα στρώματα προς τους πιο πλούσιους. «Την ίδια στιγμή, έχουν εκτοξευθεί τα κέρδη των επιχειρήσεων λόγω της ταξικής πολιτικής της κυβέρνησης, ενώ η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στη μείωση της αγοραστικής δύναμης. Αυτή είναι η πολιτική που πρέπει να ανατραπεί», είπε.

Μέσα σε αυτή τη συνθήκη, όπως ανέφερε, «χρειάζεται μια Αριστερά με συνεκτικές προτάσεις αλλά και με όραμα για την κοινωνία» και πρόσθεσε: «Μια Αριστερά που δεν θα επιτρέψει να επικρατήσει το “απόλυτο μαύρο σκοτάδι” και η απαξίωση της πολιτικής», η οποία, κατά την άποψή του, «αποτελεί τον πιο σίγουρο δρόμο για την εκτροπή της δημοκρατίας».

Παράλληλα, ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς κατέθεσε πρόταση για ανασύνθεση του χώρου της Αριστεράς και της Οικολογίας. Όπως είπε, το 2026 πρέπει να υπάρξει «υπέρβαση των διαφορών που δημιουργήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, ώστε να υπάρχει μια μαχητική Αριστερά στην επόμενη Βουλή».

Γι’ αυτό, όπως υπογράμμισε, «η Νέα Αριστερά θα δώσει τη μάχη από τις θέσεις και τις πρακτικές της Αριστεράς. Στόχος είναι να εμπιστευτούν οι πολίτες τη Νέα Αριστερά ως μια αξιόπιστη δύναμη, που θα δίνει κοινωνικές και κινηματικές μάχες και θα τις πολλαπλασιάζει μέσα στη Βουλή».

Ο κ. Σακελλαρίδης σημείωσε ότι η Νέα Αριστερά θέλει να είναι ισχυρή, ώστε να μπορεί να «πιέσει όλο το πολιτικό σύστημα προς τα αριστερά, να αναγκάσει τον κ. Μητσοτάκη να απολογείται για τις συντηρητικές του πολιτικές και να παραγάγει τις ρήξεις που θα φέρουν λύσεις προς όφελος των εργαζομένων και της κοινωνίας».

Όπως είπε, η Νέα Αριστερά θέλει να επαναφέρει στο προσκήνιο τις ιδέες της Αριστεράς, που είναι πιο επίκαιρες και αναγκαίες από ποτέ, και να ξαναβάλει στο καθημερινό πολιτικό λεξιλόγιο έννοιες όπως «εργαζόμενος», «αγώνες», «αλληλεγγύη» και «δικαιώματα».

Αναφερόμενος στις εξελίξεις στη Νέα Αριστερά, ο κ. Σακελλαρίδης ξεκαθάρισε ότι η Νέα Αριστερά συνεχίζει. Όπως είπε, όσοι και όσες επιθυμούν να αποχωρήσουν και να συστρατευθούν με το σχήμα του κ. Τσίπρα θα πρέπει να πάρουν τις αποφάσεις τους άμεσα και καθαρά.

Για το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα ανέφερε ότι «είδαμε τα αποκαλυπτήρια ενός προσωποπαγούς κόμματος». Όπως σημείωσε, η πολιτική εμπειρία έχει δείξει ότι σχήματα τα οποία βασίζουν την ύπαρξή τους σε ένα πρόσωπο και στις διαθέσεις του, κόμματα δηλαδή «ενός ανδρός αρχή», αποδεικνύονται τελικά ανίσχυρα για να φέρουν τομές.

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς υπογράμμισε ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν ακουστεί συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις για μια σειρά από κρίσιμα ζητήματα, όπως η ακρίβεια, τα ενοίκια, το περιβάλλον, ο πόλεμος και η άνοδος της ακροδεξιάς, παρά μόνο εύηχες διακηρύξεις και εκθέσεις «καλών ιδεών».
Μάλιστα, ο κ. Σακελλαρίδης αναφέρθηκε χαρακτηριστικά και στην τοποθέτηση του κ. Σαουλίδη, στελέχους της ΕΛ.ΑΣ., στον ΣΚΑΪ, σημειώνοντας ότι, όταν ρωτήθηκε για τις προτάσεις του νέου κόμματος του κ. Τσίπρα, απάντησε πως «μπορώ να σας πω ποιες ΔΕΝ είναι οι προτάσεις».

Όπως σχολίασε ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, «αυτή η απάντηση αποτυπώνει ακριβώς το πρόβλημα, το οποίο είναι η απουσία συγκεκριμένου πολιτικού σχεδίου και η τάση να παράγεται μια “πολιτική του μέσου όρου”, χωρίς σαφείς δεσμεύσεις, χωρίς κοινωνική σύγκρουση και χωρίς απαντήσεις στα κρίσιμα ζητήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία».

Αντίθετα σε αυτές τις λογικές, όπως υπογράμμισε, η Νέα Αριστερά έχει συγκεκριμένες προτάσεις. Έφερε ως παράδειγμα τα πρόσφατα στοιχεία της Eurostat για τον εβδομαδιαίο χρόνο εργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με τα οποία η Ελλάδα κατέχει τη θλιβερή πρωτιά μεταξύ των 27. Στο πλαίσιο αυτό, σημείωσε ότι η Νέα Αριστερά προτείνει 32 ώρες εργασίας χωρίς μείωση αποδοχών.

Όπως ανέφερε, την ώρα που ο κ. Μητσοτάκης μιλά για το δημογραφικό και θεωρεί ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί με τους συνταξιούχους να συνεχίζουν να εργάζονται, το βασικό ζήτημα είναι οι νέοι άνθρωποι να έχουν περισσότερο ελεύθερο χρόνο και περισσότερο εισόδημα.

«Τι θα πει “είμαστε με τη φορολογική δικαιοσύνη”; Χαίρω πολύ, όλοι είναι. Ποιος θα έβγαινε να πει “είμαστε με τη φορολογική αδικία”;» Το ζήτημα είναι τι σημαίνει στην πράξη φορολογική δικαιοσύνη: ποιοι πληρώνουν, ποιοι δεν πληρώνουν, σε ποιους αυξάνονται οι φόροι και σε ποιους μειώνονται», είπε. Όπως συμπλήρωσε, «είναι εύκολο να λέει κανείς ότι θα μειώσει φόρους, θα μειώσει τους έμμεσους φόρους ή θα ελαφρύνει τους χαμηλόμισθους. Όμως, σε κάποιους άλλους πρέπει να αυξηθούν οι φόροι, εφόσον θέλουμε πραγματικά κοινωνική και φορολογική δικαιοσύνη, και αυτό πρέπει να ειπωθεί καθαρά».

Στο ίδιο πλαίσιο, αναφέρθηκε στην πρόταση του κ. Τσίπρα για «πατριωτική εισφορά των πλουσίων», σημειώνοντας ότι δεν έχει εξηγηθεί τι ακριβώς σημαίνει. Έθεσε, μάλιστα, το ερώτημα πού έγκειται ο «πατριωτισμός» αυτής της εισφοράς και γιατί ένας φόρος που πληρώνεται κανονικά δεν θεωρείται πατριωτικός, ενώ ο φόρος που θα πληρώσει κάποιος πλούσιος βαφτίζεται «πατριωτικός».

Ερωτώμενος για τον διαγκωνισμό ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και το νέο κόμμα του κ. Τσίπρα για τη δεύτερη θέση, ο κ. Σακελλαρίδης ανέφερε ότι τη Νέα Αριστερά δεν την ενδιαφέρει αυτή η «κοκορομαχία». Όπως τόνισε, η Νέα Αριστερά «δεν θα μπει στη λογική να διαλέξει ποιον θέλει να είναι δεύτερος, γιατί μόνο απογοήτευση μπορεί να προκαλέσει στον προοδευτικό κόσμο. Η πολιτική δεν πρέπει να γίνεται αντιληπτή με όρους μεταγραφολογίας και οπαδισμού. Ειδικά για την Αριστερά μετράει η ουσία, αλλά μετράει και το όραμα».

επιμέλεια σύνταξης Σπύρος Γκανής

Νέα Αριστερα: Ποιοι αναμένεται να ανεξαρτητοποιηθούν και ποιοι παραμένουν – Χάνονται τα προνόμια της Κ.Ο. στη Βουλή

Σύμφωνα με την «Εφ.Συν.», η μειοψηφία του κόμματος, αλλά η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. (επτά από τους έντεκα βουλευτές) ανεξαρτητοποιούνται...

Μεταξύ όσων φέρονται να αποχωρούν είναι οι Αλέξης Χαρίτσης, Έφη Αχτσιόγλου, Νάσος Ηλιόπουλος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, Θεανώ Φωτίου, Μερόπη Τζούφη και Χουσεΐν Ζεϊμπέκ. Εφόσον επιβεβαιωθούν οι αποχωρήσεις, στη Βουλή θα παραμείνουν ως μέλη της Νέας Αριστεράς οι Πέτη Πέρκα, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Θοδωρής Δρίτσας και Σία Αναγνωστοπούλου. Ωστόσο, με μόλις τέσσερις βουλευτές, το κόμμα δεν θα διαθέτει πλέον τον απαιτούμενο αριθμό εδρών για τη διατήρηση Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

____________________________

Επτά από τους 11 βουλευτές της Νέας Αριστεράς αναμένεται να αποχωρήσουν την επόμενη Τρίτη αναζητώντας από τά έδρανα των Ανεξάρτητων ένα... ενωτικό εγχείρημα...

Σύμφωνα με την «Εφ.Συν.», η μειοψηφία του κόμματος, αλλά η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. (επτά από τους έντεκα βουλευτές) ανεξαρτητοποιούνται.

Πρόκειται συγκεκριμένα για τους Αλέξη Χαρίτση, Εφη Αχτσιόγλου, Νάσο Ηλιόπουλο, Δημήτρη Τζανακόπουλο, Θεανώ Φωτίου, Μερόπη Τζούφη και Χουσεΐν Ζεϊμπέκ (ο έτερος μειονοτικός βουλευτής που ανήκε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς, ο Οζγκιούρ Φερχάτ, έχει ήδη ανεξαρτητοποιηθεί).

Επειδή ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ, Αλέξης Τσίπρας, φέρεται να έχει δηλώση ότι στην «Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη» δεν έχουν θέση εν ενεργεία βουυλευτές, οι παρετηθέντες θα μεταφερθούν στα έδρανα των Ανεξάρτητων του Κοινοβουλίου ...αναμένοντας το νεύμα Αλέξη Τσίπρα.

Τούτων δοθέντων, στη Βουλή, ως βουλευτές της Νέας Αριστεράς θα παραμείνουν η Πέτη Πέρκα, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο Θοδωρής Δρίτσας και η Σία Αναγνωστοπούλου, που δεν θα έχουν ωστόσο τα δικαιώματα Κοινοβουλευτικής Ομάδας στο εξής.

Εκτός από τους επτά βουλευτές, μαζί τους θα αποχωρήσουν μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, γραμματείς Νομαρχιακών Επιτροπών κ.ά. στελέχη. Εκτιμάται ότι θα είναι πάνω από 170 στελέχη, αφού τόσα περίπου συμμετείχαν σε διαδικτυακή σύσκεψη το βράδυ της Πέμπτης.

Τι είπε ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης για την «ΕΛΑΣ»

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, μιλώντας στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ3 στους 102 FM, και ερωτηθείς για το διακύβευμα των εθνικών εκλογών, επισήμανε ότι "ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να φύγει οπωσδήποτε από την εξουσία, ως πρόσωπο αλλά και ως σύστημα εξουσίας, που στην ουσία έχει εγκαθιδρύσει ένα καθεστώς διαφθοράς και θεσμικής εκτροπής".

"Πρέπει να τιμωρηθεί αυτή η πολιτική συνολικά, που γεννά κοινωνικές ανισότητες, οι οποίες διαρκώς διευρύνονται" είπε, ενώ πρόσθεσε: "Υπό την κυβέρνηση Μητσοτάκη συντελείται η μεγαλύτερη αναδιανομή εισοδήματος από τα χαμηλότερα στρώματα προς τους πιο πλούσιους. "Την ίδια στιγμή, έχουν εκτοξευθεί τα κέρδη των επιχειρήσεων λόγω της ταξικής πολιτικής της κυβέρνησης, ενώ η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στη μείωση της αγοραστικής δύναμης. Αυτή είναι η πολιτική που πρέπει να ανατραπεί", είπε.

Μέσα σε αυτή τη συνθήκη, όπως ανέφερε, "χρειάζεται μια Αριστερά με συνεκτικές προτάσεις αλλά και με όραμα για την κοινωνία" και πρόσθεσε: "Μια Αριστερά που δεν θα επιτρέψει να επικρατήσει το "απόλυτο μαύρο σκοτάδι” και η απαξίωση της πολιτικής", η οποία, κατά την άποψή του, "αποτελεί τον πιο σίγουρο δρόμο για την εκτροπή της δημοκρατίας".

Για το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα ανέφερε ότι "είδαμε τα αποκαλυπτήρια ενός προσωποπαγούς κόμματος". Όπως σημείωσε, η πολιτική εμπειρία έχει δείξει ότι σχήματα τα οποία βασίζουν την ύπαρξή τους σε ένα πρόσωπο και στις διαθέσεις του, κόμματα δηλαδή "ενός ανδρός αρχή", αποδεικνύονται τελικά ανίσχυρα για να φέρουν τομές.

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς υπογράμμισε ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν ακουστεί συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις για μια σειρά από κρίσιμα ζητήματα, όπως η ακρίβεια, τα ενοίκια, το περιβάλλον, ο πόλεμος και η άνοδος της ακροδεξιάς, παρά μόνο εύηχες διακηρύξεις και εκθέσεις "καλών ιδεών".

Μάλιστα, ο κ. Σακελλαρίδης αναφέρθηκε χαρακτηριστικά και στην τοποθέτηση του κ. Σαουλίδη, στελέχους της ΕΛ.ΑΣ., στον ΣΚΑΪ, σημειώνοντας ότι, όταν ρωτήθηκε για τις προτάσεις του νέου κόμματος του κ. Τσίπρα, απάντησε πως "μπορώ να σας πω ποιες ΔΕΝ είναι οι προτάσεις".

Όπως σχολίασε ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, "αυτή η απάντηση αποτυπώνει ακριβώς το πρόβλημα, το οποίο είναι η απουσία συγκεκριμένου πολιτικού σχεδίου και η τάση να παράγεται μια "πολιτική του μέσου όρου”, χωρίς σαφείς δεσμεύσεις, χωρίς κοινωνική σύγκρουση και χωρίς απαντήσεις στα κρίσιμα ζητήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία".

επιμέλεια σύνταξης Σπύρος Γκανής

Νέα Αριστερά: Προς αποχώρηση οι βουλευτές της "ομάδας Χαρίτση" - Συνέντευξη Γαβριήλ Σακελλαρίδη στο ACTION 24 (vid)

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες «κλειδώνει» η απόχώρηση της "ομάδας Χαρίτση" από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς.

Σύμφωνα με με τα όσα διακινούνται, «κλειδώνει» η απόχώρηση της "ομάδας Χαρίτση" από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς, καθώς μετά από συνάντηση που θα έχουν οι βουλευτές, αναμένεται να εκδοθεί κείμενο αποχώρησης.

_________________________________

Εξελίξεις στον χώρο της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς έχει προκαλέσει η ανακοίνωση της «ΕΛΑΣ - Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη», του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, καθώς, σύμφωνα με τα όσα διακινούνται βουλευτές της Νέας Αριστεράς αναμένεται να ανεξαρτητοποιηθούν.

Σύμφωνα με με τα όσα διακινούνται, «κλειδώνει» η αποχώρηση της "ομάδας Χαρίτση" από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς, καθώς μετά από συνάντηση που θα έχουν οι βουλευτές, αναμένεται να εκδοθεί κείμενο αποχώρησης.

Όπως μας έγινε γνωστό, εκτιμάται πως θα αποχωρήσουν πέντε βουλευτές της Νέας Αριστεράς, ο Αλέξης Χαρίτσης, η Έφη Αχτσιόγλου, ο Νάσος Ηλιόπουλος, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος και η Θεανώ Φωτίου.

Στα μέσα της επόμενης εβδομάδας, οι βουλευτές αυτοί της Νέας Αριστεράς αναμένεται να ανεξαρτητοποιηθούν, δηλαδή θα παραμείνουν ανεξάρτητοι βουλευτές και εν αναμονή του νεύματος  Τσίπρα.

Όσον αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ και τις εξελίξεις μετά την ανακοίνωση του ΑλέξηΤσίπρα, πολλά στελέχη του ζητούν να συνεδριάσει η Πολιτική Γραμματεία και η Κεντρικη Επιτροπή διότι πρέπει να παρθούν σχετικές αποφάσεις.

Καταληκτικά, οι βουλευτές δεν αναμένεται να προχωρήσουν σε κάποια κίνηση πριν το καλοκαίρι, προκειμένου να προσχωρήσουν στο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα.

Τι είπε ο Γαβριήλ Σακκελαρίδης για την ΕΛΑΣ και τον Αλέξη Τσίπρα στο ACTION 24

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, άσκησε δριμεία κριτική σε ΠΑΣΟΚ και Αλέξη Τσίπρα κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του συνέντευξης στον τηλεοπτικό σταθμό ACTION 24. 

Ανέφερε ότι τα δύο κόμματα έχουν εγκαταλείψει τον πρωταρχικό στόχο της ανατροπής του Κυριάκου Μητσοτάκη και έχουν περιοριστεί σε έναν ανταγωνισμό για τη δεύτερη θέση, αποσκοπώντας απλώς στη νομή της εξουσίας. 

Τα κυριότερα σημεία της τοποθέτησής του:

• Ανταγωνισμός κορυφής: Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ και την ΕΛΑΣ πως επιδίδονται σε μια "κοκορομαχία", ανταγωνιζόμενοι για την κατάκτηση της δεύτερης θέσης.
• Κριτική στον Αλέξη Τσίπρα: Χαρακτήρισε την πολιτική του πρώην πρωθυπουργού ως αμφίσημη, προβλέποντας ότι η νέα του πολιτική κίνηση θα κάνει σύντομα δεξιά στροφή. 
• Η στάση της Νέας Αριστεράς: Τόνισε ότι η Νέα Αριστερά δεν συμμετέχει σε αυτό το παιχνίδι αντιπαράθεσης, αλλά επιδιώκει να παραμείνει συνεπής σε ουσιαστικές προτάσεις πολιτικής που στοχεύουν στην πραγματική ήττα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.  

Επίσης σύμφωνα με τον Γραμματέα της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδη, εξετάζετε η συμπόρευση με το ΜέΡΑ25 και άλλα εξωκοινοβουλευτικά κινήματα.

επιμέλεια σλυνταξης Σπύρος Γκανής

Γαβριήλ Σακελλαρίδης στον ΣΚΑΪ: «Για την Αριστερά, φορολογική δικαιοσύνη σημαίνει να φορολογήσουμε τους πλούσιους και να μειώσουμε τα βάρη στην υπόλοιπη κοινωνία» (vid)

Γαβριήλ Σακελλαρίδης: «Η Νέα Αριστερά μιλά για τη φορολόγηση των πλουσίων, για μια πραγματική φορολογική μεταρρύθμιση στη βάση της κοινωνικής δικαιοσύνης...»

Γαβριήλ Σακελλαρίδης: «Η Νέα Αριστερά μιλά για τη φορολόγηση των πλουσίων, για μια πραγματική φορολογική μεταρρύθμιση στη βάση της κοινωνικής δικαιοσύνης. Τα υπερπλεονάσματα του κ. Μητσοτάκη προκύπτουν από το γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει μετατρέψει την ακρίβεια σε δημοσιονομική ευκαιρία, γεμίζοντας τα δημόσια ταμεία μέσω της έμμεσης φορολογίας. 

 

Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ και στους "Αταίριαστους", Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα, παραχώρησε το πρωί της Παρασκευής ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, όπου μίλησε για τη διαφθορά και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις δηλώσεις της Λάουρα Κοβέσι, τα μέτρα που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, τις δηλώσεις του  Αλέξης Τσίπρα, αλλά και τις προτάσεις της Νέας Αριστεράς.

Ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς υποστήριξε ότι οι δηλώσεις της κ. Κοβέσι «βάζουν το ζήτημα στην πραγματική του βάση και γι’ αυτό έχουν μεγάλη σημασία. Βλέπουμε ότι υπάρχει μια απόπειρα από την κυβέρνηση, από τον ίδιο τον πρωθυπουργό στη Βουλή την προηγούμενη εβδομάδα, αλλά και από κορυφαία στελέχη, όπως ο κ. Γεωργιάδης, να παρουσιαστεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ως μια κανονική συνθήκη, ως μια κανονικότητα. Ότι δήθεν οι βουλευτές μεσολαβούν μεταξύ πολίτη και δημόσιας διοίκησης για να προωθήσουν αιτήματα. Δεν είναι αυτή η πραγματικότητα. Τι είπε η κ. Κοβέσι; Ότι κάποιοι που δεν έχουν δικαίωμα να λάβουν τα χρήματα της αγροτικής ενίσχυσης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα παίρνουν επειδή έχουν πολιτικές προσβάσεις. Πλουτίζουν με δόλιο τρόπο, δηλαδή, στηριζόμενοι στις πολιτικές τους επαφές. Αυτό είναι αδίκημα του Ποινικού Κώδικα».

Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης σχολίασε τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο Φόρουμ των Δελφών, υπογραμμίζοντας ότι «ο κόσμος πρέπει να κρίνει συνολικά τα λεγόμενα, το πρόγραμμα και το πολιτικό προσωπικό που θα παρουσιαστεί. Με βάση αυτά θα κριθεί».

Ερωτώμενος για το πού διαφοροποιείται η πολιτική πρόταση της Νέας Αριστεράς από όσα είπε ο Αλέξης Τσίπρας, απάντησε: «Δεν θα σας πω να φτιάξουμε ταμεία που να βασίζονται στη φιλανθρωπία των πλουσίων, επειδή κάποιος θα τους πείσει να το κάνουν, όπως είπε ο κ. Τσίπρας. Αυτό δεν αποτελεί αριστερή πρόταση».

Και συνέχισε: «Η Νέα Αριστερά μιλά για τη φορολόγηση των πλουσίων, για μια πραγματική φορολογική μεταρρύθμιση στη βάση της κοινωνικής δικαιοσύνης. Τα υπερπλεονάσματα του κ. Μητσοτάκη προκύπτουν από το γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει μετατρέψει την ακρίβεια σε δημοσιονομική ευκαιρία, γεμίζοντας τα δημόσια ταμεία μέσω της έμμεσης φορολογίας. Αυτό που χρειάζεται σήμερα είναι να μειωθεί ο ΦΠΑ και οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης, που είναι κοινωνικά άδικοι, καθώς επιβαρύνουν δυσανάλογα τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα».
«Αλλά αρκεί αυτό; Όχι. Πρέπει να μιλήσουμε για τον τρόπο που φορολογούνται οι πλουσίοι».

Όπως ανέφερε, «με βάση τα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών και την Έκθεση Φορολογικών Δαπανών που παρουσιάστηκε μαζί με τον Κρατικό Προϋπολογισμό, οι εταιρείες απαλλάσσονται από 1,16 δισ. ευρώ σε μία μόνο χρονιά από τη φορολόγηση των μερισμάτων όταν συμμετέχουν σε άλλες εταιρείες. Δηλαδή, αν είσαι πλούσιος και δημιουργήσεις μια εταιρεία συμμετοχών, η οποία εισπράττει μερίσματα από τη θυγατρική της, δεν πληρώνεις καθόλου φόρο, ούτε καν το 5% που έχει διαμορφώσει ο κ. Μητσοτάκης».

«Σας μιλάω με συγκεκριμένα ποσά. Πρέπει να καταργηθεί ή όχι αυτή η φοροαπαλλαγή;».

«Άλλη φοροαπαλλαγή: όταν ένα fund αγοράζει, για παράδειγμα, μια ασφαλιστική εταιρεία έναντι 300 εκατομμυρίων ευρώ και την πουλά μετά από τέσσερα χρόνια 600 εκατομμύρια, προκύπτει υπεραξία 300 εκατομμυρίων. Ξέρετε πόσο φόρο πληρώνει γι’ αυτό; Μηδέν», τόνισε, ενώ πρόσθεσε ότι «μόνο από αυτή τη φοροαπαλλαγή, σε έναν χρόνο, δεν καταβλήθηκαν φόροι ύψους 650 εκατομμυρίων ευρώ, σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών. Ως Νέα Αριστερά λέμε ότι αυτές, αλλά και άλλες φοροαπαλλαγές, πρέπει να καταργηθούν άμεσα», υπογράμμισε.
Υποστήριξε επίσης ότι «πρέπει να υπάρξουν και αυξήσεις στη φορολογία των μερισμάτων, που σήμερα είναι στο 5%, ενώ ο μέσος όρος στην ΕΕ είναι 21%».

Όπως σημείωσε, «αυτές είναι συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις της Νέας Αριστεράς, που αντιμετωπίζουν το ζήτημα της φορολογικής δικαιοσύνης όχι με “ταξικό μένος”, όπως είπε ο κ. Τσίπρας, αλλά με ορθολογισμό και στη βάση της κοινωνικής δικαιοσύνης. Γιατί πώς θα μειώσουμε τους έμμεσους φόρους για τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα; Πώς θα αναδιατάξουμε τα φορολογικά κλιμάκια, αν δεν αναζητήσουμε πόρους αλλού; Εκτός αν δεν θέλουμε να υπάρχουν χρήματα για τη δημόσια παιδεία, τη δημόσια υγεία, το κοινωνικό κράτος και την πολιτική προστασία».

Κλείνοντας, επεσήμανε ότι «αυτά που προτείνει η Νέα Αριστερά δεν έχουν καμία σχέση με όσα προτείνουν τα υπόλοιπα κόμματα. Αυτή είναι η συζήτηση που γίνεται διεθνώς. Είναι η πρόταση για τον φόρο Ζουκμαν, οι προτάσεις του Μαμντάνι και του Σάντερς για τη φορολόγηση του πλούτου. Αυτοί δεν μιλούν για εθελοντικές συνεισφορές».

Και κατέληξε λέγοντας ότι «αν θέλουμε, μέσα σε αυτόν τον κόσμο του παραλογισμού, να υπάρξουν ρεαλιστικές εναλλακτικές προτάσεις, χρειαζόμαστε μια Αριστερά που να είναι δύναμη του ορθού λόγου. Ο “χυλός”, τόσο στο πολιτικό πρόγραμμα όσο και στα πρόσωπα, τιμωρήθηκε το προηγούμενο διάστημα. Δεν πιστεύω ότι αυτή τη φορά θα πετύχει. Καθαρές πολιτικές προτάσεις, αυτό κάνει η Νέα Αριστερά και γι’ αυτό χρειάζεται να είναι ισχυρή στη Βουλή».

Νέα Αριστερά                                                                                                            Επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Γαβριήλ Σακελλαρίδης: «Ο Μ. Λαζαρίδης θα έπρεπε να έχει τη στοιχειώδη αξιοπρέπεια να παραιτηθεί από μόνος του»

«Άμεση αποπομπή του προκλητικού και ψεύτη Μ. Λαζαρίδη από την κυβέρνηση», ζητάει ο Γ. Σακελλαρίδης

Ο Γ. Σακελλαρίδης, επισημαίνει πως «δύο πράγματα πρέπει να γίνουν άμεσα για να μην ξεφτιλίζει άλλο η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση την πολιτική ζωή του τόπου»: «Άμεση αποπομπή του προκλητικού και ψεύτη Μ. Λαζαρίδη από την κυβέρνηση» και «άμεση ενεργοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών του Δημοσίου για επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθεισών αποδοχών....»

Η περίπτωση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μακάριου Λαζαρίδη, είναι ενδεικτική της διαχρονικής αντίληψης της Νέας Δημοκρατίας για το κράτος ως λάφυρό τους», υπογραμμίζει, σε ανάρτησή του, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης.

«Θα έπρεπε να έχει τη στοιχειώδη αξιοπρέπεια να παραιτηθεί από μόνος του. Αλλά αφού ποιος την έχασε για να την βρει ο Μ. Λαζαρίδης, ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης πρέπει να αποπέμψει τον -άλλοτε- στενό συνεργάτη του, σήμερα κιόλας», σημειώνει ο κ. Σακελλαρίδης, σχολιάζοντας πως «είναι αδιανόητο, μπροστά στη διαχρονική τους υπερπροσπάθεια να διορίσουν τα “γαλάζια” παιδιά σε καλοπληρωμένες θέσεις, να μην κρατάνε ούτε τα τυπικά προσχήματα για τον διορισμό του Μ. Λαζαρίδη με ΦΕΚ στη θέση του “ειδικού επιστήμονα” στη Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς το 2007».

«Σημειωτέων ότι η θέση του “ειδικού επιστήμονα” που αμείβεται ΣΑΦΩΣ καλύτερα από άλλες θέσεις (π.χ. επιστημονικός συνεργάτης), απαιτεί μεταπτυχιακό ή διδακτορικό, ενώ ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δεν είχε ούτε προπτυχιακό!», προσθέτει.

Όσον αφορά τη συνέντευξή του κ. Λαζαρίδη στο Open, τον χαρακτηρίζει «προκλητικό» που «δεν δίστασε να πει δημόσια ψέματα ότι δήθεν προσελήφθη ως μετακλητός, ενώ το ΦΕΚ του διορισμού του αναφέρει ρητώς ότι προσλαμβάνεται ως “ειδικός επιστήμονας με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου”».

«Ο Κ. Μητσοτάκης κάποτε το έπαιζε σταυροφόρος της αξιοκρατίας στο Δημόσιο. Σήμερα καλύπτει τον άλλοτε στενό του συνεργάτη προσποιούμενος ότι δεν συμβαίνει κάτι. Πρωτότυπό για τον Πρωθυπουργό μας, θα μου πείτε», τονίζει ο κ. Σακελλαρίδης, επισημαίνοντας πως «δύο πράγματα πρέπει να γίνουν άμεσα για να μην ξεφτιλίζει άλλο η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση την πολιτική ζωή του τόπου»: «Άμεση αποπομπή του προκλητικού και ψεύτη Μ. Λαζαρίδη από την κυβέρνηση» και «άμεση ενεργοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών του Δημοσίου για επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθεισών αποδοχών στον Μ. Λαζαρίδη, αφού κατέλαβε την θέση του “ειδικού επιστήμονα” παρατύπως, με σχετικό δόλο».

Γαβριήλ Σακελλαρίδης: «Η Ελλάδα πλέον και ανοιχτά εμπλέκεται στον αδιανόητο πόλεμο που έχει εξαπολύσει ο Τραμπ και ο Νετανιάχου στο Ιράν»

H Ελλάδα του Μητσοτάκη είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που θεωρεί ότι κερδίζει πόντους με την στρατιωτική της εμπλοκή...

    Κανείς δεν μπορεί να αντιληφθεί τί δουλειά έχει η ελληνική συστοιχία Patriot από το 2021 στη Σαουδική Αραβία μαζί με 120 στελέχη των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, που αντικατέστησαν αμερικάνικες συστοιχίες.

Η Ελλάδα πλέον και ανοιχτά εμπλέκεται στον αδιανόητο πόλεμο που έχει εξαπολύσει ο Τραμπ και ο Νετανιάχου στο Ιράν, και μάλιστα με τυμπανοκρουσίες και πανηγυρισμούς για την πολεμική ετοιμότητα της συστοιχίας Patriot και της ελληνικής δύναμης των 120 στρατιωτικών.

Σε μια φάση κλιμάκωσης του πολέμου στο Ιράν, η Ελλάδα πλέον αποτελεί κομμάτι μιας ολέθριας πολεμικής αντιπαράθεσης που απειλεί να βυθίσει όλη την περιοχή από την ανατολική Μεσόγειο ως Ιράν σε έναν παραλογισμό. Σε μία στιγμή που όλο και περισσότερες χώρες της ΕΕ δηλώνουν ότι δεν θέλουν καμία εμπλοκή στα σχέδια Τραμπ και Νετανιάχου, η Ελλάδα του Μητσοτάκη είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που θεωρεί ότι κερδίζει πόντους με την στρατιωτική της εμπλοκή

Στην πραγματικότητα η χώρα μας διατρέχει πλέον σοβαρό κίνδυνο να αποτελέσει στόχο εξαιτίας των επικίνδυνων επιλογών της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Κανείς δεν μπορεί να αντιληφθεί τί δουλειά έχει η ελληνική συστοιχία Patriot από το 2021 στη Σαουδική Αραβία μαζί με 120 στελέχη των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, που αντικατέστησαν αμερικάνικες συστοιχίες.

• Τί δουλειά έχουν να προστατεύουν τα διυλιστήρια της Aramco;


• Τί δουλειά έχουν να προστατεύουν μία χώρα με ένα από τα πιο μαύρα μητρώα για τα ανθρώπινα δικαιώματα;

Λένε ότι έτσι υπερασπίζονται τα εθνικά συμφέροντα, αλλά αυτό δεν εμποδίζει σε τίποτα τη Σαουδική Αραβία να συνάπτει τριμερείς στρατιωτικές συνεργασίες με το Πακιστάν και την Τουρκία.

Οι συστοιχίες Patriot δεν είναι προίκα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Κοστίζουν περίπου 1 δις ευρώ η μία και έχουν πληρωθεί από το υστέρημα του ελληνικού λαού, από τους φόρους που πληρώνουν οι πολίτες.

Η Νέα Αριστερά τον Ιούλιο του 2024 είχε καταψηφίσει την κύρωση της στρατιωτικής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας που προέβλεπε την αποστολή ελληνικής στρατιωτικής δύναμης στην περιοχή.

Μακάρι να μπορούσαμε να πούμε το ίδιο για το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, που στο πλαίσιο της «υπεύθυνης εθνικής πολιτικής» υπερψήφισαν το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Σήμερα βγάζουν ανακοινώσεις που καταδικάζουν την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο.

Και μετά σίγουρα θα απορούν η αξιοπιστία αυτού που ονομάζουν «προοδευτικός χώρος», παραμένει μία άγνωστη λέξη.

Γαβριήλ Σακελλαρίδης /  Commonality

Γαβριήλ Σακελλαρίδης: «Η Πολιτική Οικονομία της κυβέρνησης Μητσοτάκη – Ακρίβεια, Κέρδη και Υπερ-πλεονάσματα»

    Η Αριστερά πρέπει να αναδείξει τον ταξικό της χαρακτήρα αυτής της πολιτικής που γεννάει κέρδη για τους λίγους βασισμένα στην φορολόγηση και την εκμετάλλευση των πολλών. Η φετινή Πρωτομαγιά, λίγες μέρες μετά την ανακοίνωση των μέτρων Μητσοτάκη και υπό την βαριά σκιά της συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών είναι μία τέτοια ευκαιρία για τον κόσμο της εργασίας.

 

 Γαβριήλ Σακελλαρίδης*

Τα υψηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα μειώνουν την δυνητική μεγέθυνση μίας οικονομίας. Αυτό το εμπεδώσαμε καλά από τα οικονομικά της λιτότητας εδώ στην Ελλάδα.

1. Τα πρωτογενή πλεονάσματα δεν είναι απαραίτητα κάτι «καλό», πολύ περισσότερο τα θηριώδη πρωτογενή πλεονάσματα σε μία οικονομία. Ο Πρωθυπουργός δήλωσε ότι αυτά αποδεικνύουν την ευρωστία της ελληνικής οικονομίας, όμως στην πραγματικότητα η οικονομική μεγέθυνση είναι συνάρτηση και των πρωτογενών πλεονασμάτων, ανάμεσα σε άλλους παράγοντες και μάλιστα με αρνητική σχέση. Τα υψηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα μειώνουν την δυνητική μεγέθυνση μίας οικονομίας. Αυτό το εμπεδώσαμε καλά από τα οικονομικά της λιτότητας εδώ στην Ελλάδα.

2. Οι ρυθμοί μεγέθυνσης στην Ελλάδα είναι πράγματι υψηλότεροι σε σχέση με τον μ.ο. της Ε.Ε., όμως αυτό εξηγείται απολύτως από ένα άλλο δεδομένο: η Ελλάδα βρίσκεται στην 26η θέση της ΕΕ-27 σε σχέση με το κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Το απολύτως φυσιολογικό είναι οι χώρες με το μικρότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μία οικονομική ζώνη να έχουν υψηλότερους ρυθμούς μεγέθυνσης από τις πιο αναπτυγμένες χώρες.

3. Είναι όμως ικανοποιητικά υψηλοί οι ρυθμοί μεγέθυνσης της Ελλάδας; Απολύτως όχι. Την περίοδο 2020-2025 ο μ.ο. του ρυθμού μεγέθυνσης της Ελλάδας ήταν 1,96%. Τόσος ακριβώς (1,96%) ήταν ο ρυθμός μεγέθυνσης της ελληνικής οικονομίας την τριετία 2017-2019. Κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η περίοδος 2020-2025 ήταν μία περίοδος πολυκρίσεων, με αποκορύφωμα το υφεσιακό σοκ του 2020 (-9,2%), όμως και πάλι το rebound του 2021 (+8,7%) και 2022 (+5,7%) είναι απολύτως συνδεδεμένα με αυτό το εξωγενές σοκ του 2020. Άλλωστε και όποιος δεν έχει κοντή μνήμη, θα θυμάται ότι και την περίοδο 2017-2019 τα πράγματα δεν ήταν καλύτερα για την ελληνική οικονομία, μάλλον πολύ χειρότερα ήταν. Πολύ χειρότεροι όροι αναχρηματοδότησης του τραπεζικού συστήματος από ΕΚΤ, κανένα Ταμείο Ανάκαμψης, καμία ευελιξία σε δημοσιονομικούς κανόνες.

4. Το 2024 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 4,8% του ΑΕΠ, το μεγαλύτερο καταγεγραμμένο στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια, που -α μη τι άλλο, λόγω μνημονίων- δεν είχαμε και χαμηλά. Είναι βιώσιμό για την οικονομική ανάπτυξη ένα τέτοιο θηριώδες πλεόνασμα; Απολύτως όχι. Πολύ περισσότερο δε, που από το 2026 σταματάει ο σημαντικότερος μοχλός χρηματοδότησης επενδύσεων στην Ελλάδα, το Ταμείο Ανάκαμψης, το οποίο σήμερα υποστηρίζει αυτούς τους -μέτριους για το επίπεδο κατά κεφαλήν ΑΕΠ- ρυθμούς μεγέθυνσης στην χώρα μας. Αν συνεχιστεί αυτή η πολιτική των θηριωδών πρωτογενών πλεονασμάτων και μετά το 2026, χωρίς Ταμείο Ανάκαμψης, με την ιδιωτική κατανάλωση να στηρίζεται στην μείωση της αποταμίευσης και τις εξαγωγές να μπαίνουν στην δίνη του παγκόσμιου εμπορικού πολέμου, δεν υπάρχει καμία ευοίωνη προοπτική για την ανάπτυξη στην Ελλάδα.

5. Το πρωτογενές πλεόνασμα – που πανηγυρίστηκε αυτές τις μέρες από την Κυβέρνηση- δεν είναι κοινωνικά ουδέτερο, είναι η αντανάκλαση μία βαθιά ταξικής πολιτικής. Ενός βίαιου μηχανισμού αναδιανομής εισοδήματος που έχει ξεκινήσει από την έκρηξη του πληθωρισμού, που χρησιμοποιεί τα εισοδήματα των πιο χαμηλών εισοδηματικά στρωμάτων για να στηρίξει τα ολιγοπώλια και τους πλούσιους. Είναι ο πυρήνας της «πολιτικής οικονομίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη» και το όπλο της για να συνάπτει κοινωνικές συμμαχίες και να δημιουργεί ένα μπλοκ εξουσίας που ηγεμονεύει τα τελευταία χρόνια στην χώρα. Αυτός ο μηχανισμός έχει τέσσερις πυλώνες:

6. Πρώτον, μέσω του «πληθωρισμού της απληστίας», ενός μηχανισμού ανατροφοδότησης των κερδών μέσω της ακρίβειας, που ανθίζει ειδικά στις περισσότερο ολιγοπωλιακά διαρθρωμένες αγορές (και στην Ελλάδα, αυτές οι αγορές είναι ο κανόνας, περισσότερο από άλλες χώρες). Ο πληθωρισμός και η ακρίβεια μπορεί αρχικά να οφείλονταν σε διαταραχές στην πλευρά της «προσφοράς» (σπάσιμο εφοδιαστικών αλυσίδων, ενεργειακή κρίση κ.α.), όμως η διατήρηση τους οφείλεται στην δυνατότητα των ολιγοπωλίων να αυξάνουν τα περιθώρια κέρδους τους. Αν οι τιμές αυξάνονταν συμμετρικά με τα κόστη, τότε τα κέρδη θα παρέμεναν σταθερά. Όμως αυξάνονται περισσότερο για αυτό και τα κέρδη στην χώρα μας έχουν εκτιναχτεί την περίοδο της ακρίβειας. Οι καταναλωτές λοιπόν επιδοτούν τα κέρδη των επιχειρήσεων.

7. Δεύτερον, εξαιτίας της υψηλής έμμεσης φορολογίας στην Ελλάδα, οι καταναλωτές επιδοτούν τα δημόσια οικονομικά μέσω της ακρίβειας. Μία αύξηση 1 ευρώ στις τιμές των προϊόντων αντιστοιχεί σε αύξηση 0,24 ευρώ στα έσοδα από ΦΠΑ, αφήνοντας έξω τους άλλους ειδικούς φόρους κατανάλωσης. Η μη τιμαριθμοποίηση της άμεσης φορολογίας, αυξάνει επιπλέον τα δημόσια έσοδα και εξαϋλώνει τις όποιες εισοδηματικές αυξήσεις γίνονται. Άρα πχ. μία αύξηση του κατώτατου μισθού, χωρίς τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας, σημαίνει περισσότερα δημόσια έσοδα, όχι απαραίτητα περισσότερη αγοραστική δύναμη. Ακούγεται συχνά τελευταία -με βάση τα κυβερνητικά non-paper- το επιχείρημα ότι τα αυξημένα φορολογικά έσοδα -ειδικά στην έμμεση φορολογία- είναι αποτέλεσμα της πάταξης της φοροδιαφυγής λόγω της διασύνδεσης των POS με τις ταμειακές μηχανές και της λειτουργίας του MyData (σωστά μέτρα). Αυτά ολοκληρώθηκαν το καλοκαίρι του 2024. Δεν εξηγούν την αύξηση των έμμεσων φόρων το 2021, 2022, 2023, ούτε καν για ολόκληρο το 2024. Η ακρίβεια των ολιγοπωλίων τα εξηγεί. Τα δημόσια ταμεία γεμίζουν με χρήματα των φορολογουμένων, αλλά κυρίως των χαμηλότερων εισοδηματικών στρωμάτων αφού η έμμεση φορολογία τους επιβαρύνει περισσότερο. Τα υψηλότερα εισοδηματικά στρώματα βλέπουν μειώσεις φόρων (τεράστια αύξηση αφορολόγητου για κληρονομιές και γονικές παροχές, χαμηλότερος συντελεστής φορολογίας μερισμάτων σε ΕΕ, μείωση φόρου συμμετοχής κεφαλαίου, μείωση φορολογίας κερδών επιχειρήσεων).

8. Τρίτον, τα πρωτογενή πλεονάσματα -που συσσωρεύονται με τους παραπάνω τρόπους- αξιοποιούνται κατά το δοκούν από τον Μητσοτάκη για να «κλείνει πολιτικές πληγές». Έχοντας διαλύσει τον ανταποδοτικό χαρακτήρα των συνταξιοδοτικών ταμείων με τις απανωτές μειώσεις ασφαλιστικών εισφορών προς όφελος του «τρίτου πυλώνα» (ιδιωτική ασφάλιση), μοιράζει τώρα χαρτζιλίκια 250 ευρώ στους συνταξιούχους προσπαθώντας να εξαγοράσει συναίνεση. Έχοντας δώσει «γη και ύδωρ» σε τράπεζες μέσω των «Σπίτι μου 1 και 2», τώρα δίνει φιλοδωρήματα σε ενοικιαστές που βλέπουν τα ενοίκια να έχουν εκτιναχτεί μεσοσταθμικά 30% από το 2020 ως σήμερα. Το ίδιο θα συνεχίσει να κάνει και στην ΔΕΘ προσπαθώντας να μαζέψει τις ζημιές στις κοινωνικές συμμαχίες που δημιούργησε ο ταξικός μηχανισμός αναδιανομής εισοδήματος στον οποίο βασίστηκε ως τώρα.

9. Τέταρτον, η μεγάλη κερδοφορία των επιχειρήσεων (λόγω της ακρίβειας, επαναμβάνω!) με τις πλάτες της κυβέρνησης Μητσοτάκη δημιουργεί συνθήκες όπου η εταιρική επικοινωνία χρησιμοποιείται για να αυξηθεί η επιρροή στα ΜΜΕ μέσω της διαφήμισης, που πλέον δεν είναι μόνο κρατική αλλά και ιδιωτική με κρατική πλάτες. Το παράδειγμα της Blue Skies και της Ομάδας Αλήθειας είναι μόνο ένα παράδειγμα. Ας δει για παράδειγμα κάποιος πόσα χρήματα δαπανά η ΔΕΗ -μία επιχείρηση που εκτίναξε στα ύψη την κερδοφορία της τα τελευταία χρόνια εις βάρος των καταναλωτών- για διαφήμιση σε ΜΜΕ και έμμεσης επιρροής τους σε φιλοκυβερνητική γραμμή. Τα τεράστια επιχειρηματικά κέρδη κινούν την αγορά διαφήμισης και επικοινωνίας και αυξάνουν την πολιτική επιρροή της κυβέρνησης.

Κάπως έτσι διαμορφώνεται η μεγάλη εικόνα της Πολιτικής Οικονομίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη και ο μηχανισμός αναδιανομής και πολιτικής επιρροής.

Η Αριστερά πρέπει να αναδείξει τον ταξικό της χαρακτήρα αυτής της πολιτικής που γεννάει κέρδη για τους λίγους βασισμένα στην φορολόγηση και την εκμετάλλευση των πολλών. Η φετινή Πρωτομαγιά, λίγες μέρες μετά την ανακοίνωση των μέτρων Μητσοτάκη και υπό την βαριά σκιά της συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών είναι μία τέτοια ευκαιρία για τον κόσμο της εργασίας.

 commonality.gr

Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης είναι Έλληνας οικονομολόγος, πολιτικός και γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Αριστεράς. Υπήρξε υφυπουργός στον πρωθυπουργό στην κυβέρνηση Τσίπρα και κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Για τις τιμές των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων και μία έρευνα που δημοσιεύτηκε για τον κλάδο της ακτοπλοΐας στην Ελλάδα.

     Tο συμπέρασμα είναι ότι οι ακτοπλοϊκές εταιρείες εκμεταλλευόμενες την ολιγοπωλιακή διάρθρωση του κλάδου αυξάνουν τα κέρδη του μέσω της αύξηση της τιμής των εισιτηρίων. Επειδή μπορούν. Και επειδή δεν υπάρχει έλεγχος από το Υπουργείο Ναυτιλίας και την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Γαβριήλ Σακελλαρίδης *

Η ελληνική οικονομία είναι μία οικονομία που κυριαρχείται από σφιχτά ολιγοπώλια σε πολλούς νευραλγικούς τομείς της. Προφανώς αυτό δεν είναι καινούρια συνθήκη, έχει ξεκινήσει εδώ και τρεις πλέον δεκαετίες αυτή διαδικασία, ως αποτέλεσμα της αποβιομηχάνισης που οδήγησε στο κλείσιμο ή στην εξαγορά πληθώρας επιχειρήσεων από ισχυρότερους παίκτες. Το χαρακτηριστικό όμως αυτής της συγκεντροποίησης του κεφαλαίου είναι ότι λαμβάνει χώρα με την ενεργό υποστήριξη του κράτους, αφού συνειδητά αποφεύγεται η οποιαδήποτε ρύθμιση των αγορών και του ανταγωνισμού.

Το αποτέλεσμα είναι (πολύ) μεγάλα κέρδη για (πολύ) λίγες επιχειρήσεις τα οποία σημαίνουν σημαντικές χρεώσεις για τους καταναλωτές και χειρότερες υπηρεσίες. Επιπλέον σημαίνουν δυσμενέστερες εργασιακές συνθήκες για τους εργαζόμενους, αφού στην αγορά εργασίας διαμορφώνονται συνθήκες μονοψωνίου, όπως λένε οι οικονομολόγοι. Δηλαδή όταν υπάρχει μία (άντε δύο επιχειρήσεις) για να προσλάβουν εργαζομένους, έχουν πολύ μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη από τους τελευταίους. Την τάση αυτή του σύγχρονου καπιταλισμού την έχει περιγράψει έξοχα ο Brett Christophers στο βιβλίο του Rentier Capitalism (2022) από τις εκδόσεις Verso.

Στην ελληνική οικονομία, η ακτοπλοΐα είναι ένα τρανταχτό παράδειγμα ενός τέτοιου κλάδου. Μία συμβουλευτική εταιρία, η XRTC, δημοσίευσε την ετήσια έρευνα της για την ελληνική ακτοπλοΐα και καταγράφει πολύ ενδιαφέροντα ευρήματα.

Σήμερα ο κλάδος κυριαρχείται από δύο εταιρίες: την Attica Group (Blue Star, ΑΝΕΚ, Hellenic Seaways, Superfast) την πλειοψηφία της οποίας έχει εταιρία συνδεμένη με την Τράπεζα Πειραιώς, και η SeaJet του εφοπλιστή Ηλιόπουλου. Μικρότερη παρουσία, αλλά σημαντική στην ελληνική αγορά, έχει η Minoan Lines που πλέον ανήκει στον όμιλο Grimaldi, έναν από τους μεγαλύτερους ακτοπλοϊκούς ομίλους παγκοσμίως, που έχει ήδη εξαγοράσει τα λιμάνια σε Ηράκλειο και Ηγουμενίτσα (καθετοποίηση παραγωγής, όχι αστεία).

Εκεί που κάποτε υπήρχαν εταιρείες λαϊκής βάσης με μικρομετόχους από τα νησιά (ΑΝΕΚ, Μινωικές Γραμμές, ΔΑΝΕ, NEL, ΛΑΝΕ κοκ) που εξυπηρετούσαν τις ανάγκες των νησιωτών, σήμερα ο κλάδος κυριαρχείται από ελάχιστες, τεράστιες εταιρίες συμφερόντων τραπεζών, καθώς και Ελλήνων και ξένων εφοπλιστικών ομίλων.

Τί μαθαίνουμε από την ετήσια έρευνα της XRTC;

Για τις τιμές των εισιτηρίων:

«Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα που έκανε η ομάδα της online πλατφόρμας κράτησης ακτοπλοϊκών εισιτηρίων ferryroute.com με την οποία σύγκρινε την εξέλιξη των τιμών από το 2019 ως το 2023, οι τιμές των ναύλων τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί μεταξύ άλλων ως εξής:

• Χανιά: Η τιμή ενός απλού εισιτηρίου (Οικονομική Θέση – Deck) αυξήθηκε από 27€ το 2019 σε 41€ το 2024, σημειώνοντας αύξηση 51.85%. Για τα εισιτήρια με αυτοκίνητο, η τιμή αυξήθηκε από 49€ σε 79€, δηλαδή πάνω από 60%.
• Σαντορίνη: Ένα απλό εισιτήριο κόστιζε 41€ το 2019 και πλέον κοστίζει 58€, ενώ με αυτοκίνητο η τιμή αυξήθηκε από 91€ σε 128€, δηλαδή αύξηση 40%.
• Ρόδος: Η τιμή ενός απλού εισιτηρίου αυξήθηκε από 65€ το 2019 σε 91€ το 2024, σημειώνοντας αύξηση περίπου 39%. Για τα εισιτήρια με αυτοκίνητο, η τιμή αυξήθηκε από 104€ σε 150€, δηλαδή 44%.
• Τήνος: Η τιμή ενός απλού εισιτηρίου αυξήθηκε από 35€ το 2019 σε 49€, ενώ με αυτοκίνητο η τιμή αυξήθηκε από 79€ σε 110€, δηλαδή αύξηση 40%.
• Πάρος: Η τιμή ενός απλού εισιτηρίου αυξήθηκε από 36€ το 2019 σε 50€, ενώ με αυτοκίνητο η τιμή αυξήθηκε από 83€ σε 116€, σημειώνοντας αύξηση 40%.

Αξίζει να επισημάνουμε μάλιστα ότι ακόμη και με μια πρόχειρη έρευνα οι τιμές αυτές είναι ως και 60% υψηλότερες από τις τιμές για αντίστοιχες διαδρομές στην Βόρεια Ευρώπη. Για παράδειγμα στην διαδρομή Όσλο – Κοπεγχάγη που είναι οριακά μεγαλύτερη από την διαδρομή Πειραιάς – Ρόδος και συγκεκριμένα 316 ναυτικά μίλια, έναντι 296 στην διαδρομή Πειραιάς – Ρόδος, μια τετραμελής οικογένεια με εσωτερική καμπίνα και αυτοκίνητο ταξιδεύει με 696 όταν στην Ελλάδα για την αντίστοιχη διαδρομή το κόστος ανέρχεται σε 1105,50 ευρώ».

Για τα κέρδη:

• «Το 2023 τα ενοποιημένα κέρδη προ φόρων της Attica ανήλθαν σε €61,34 εκατ. έναντι κερδών €17,05 εκατ. τη χρήση 2022». Αύξηση δηλαδή κατά 251%.
• «Η Minoan Lines επίσης έχει εντυπωσιακή αύξηση των καθαρών αποτελεσμάτων της κατά 73% σε σχέση με το 2022. Συγκεκριμένα τα κέρδη του 2023 ανέρχονται σε €5 εκατ. σε σχέση με τις ζημίες ύψους €20,8 εκατ. του 2022».

Τί απαντούν οι εταιρείες για τις αυξημένες τιμές σε εισιτήρια;

• Ότι οφείλονται στην αύξηση του κόστους των καυσίμων (είναι το 40% του κόστους κατά μέσο όρο), των ανταλλακτικών και την αύξηση των μισθών στον κλάδο.

Οι τιμές των καυσίμων σύμφωνα με την έκθεση μειώθηκαν όμως κατά 22% το 2023. Αλλά και πάλι αν οι τιμές των εισιτηρίων αυξάνονταν αναλογικά με τα έξοδα εκμετάλλευσης, τα κέρδη θα παρέμεναν σταθερά. Αντί για αυτό όμως εκτινάχτηκαν, χωρίς η επιβατική κίνηση να αυξάνεται τόσο που να δικαιολογεί αυτή την εκτίναξη.

Άρα το συμπέρασμα είναι ότι οι ακτοπλοϊκές εταιρίες εκμεταλλευόμενες την ολιγοπωλιακή διάρθρωση του κλάδου αυξάνουν τα κέρδη του μέσω της αύξηση της τιμής των εισιτηρίων. Επειδή μπορούν. Και επειδή δεν υπάρχει έλεγχος από το Υπουργείο Ναυτιλίας και την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Οι τεράστιες αυξήσεις στα ακτοπλοϊκά εισιτήρια συνεπάγονται όχι μόνο αύξηση του κόστους για όσους επισκέπτονται τα νησιά για τουρισμό. Αλλά κυρίως για τους μόνιμους κατοίκους των νησιών αλλά και τις τιμές των προϊόντων που επιβαρύνεται από τα αυξημένα μεταφορικά κόστη. Και ιδιαίτερα δε, που το μεταφορικό ισοδύναμο είτε αργεί υπερβολικά να αποδοθεί είτε δίνεται κουτσουρεμένο.

Η περίπτωση της ακτοπλοΐας είναι μία χαρακτηριστική περίπτωση των επιπτώσεων των ολιγοπωλίων σε σημαντικούς κλάδους της ελληνικής οικονομίας. Τα ίδια ισχύουν για τις τράπεζες, τις εταιρίες ενέργειας, τα διυλιστήρια, τα σούπερ-μάρκετ κοκ.

Η κυβέρνηση όχι απλώς δεν παίρνει μέτρα για να ρυθμίσει τις αγορές και περιορίσει τα τεράστια κέρδη προστατεύοντας του καταναλωτές, αλλά προστατεύει τα ολιγοπώλια σαν να είναι αυτοσκοπός.

πηγή: commonality.gr

__________________________________________________

O Γαβριήλ Σακελλαρίδης είναι οικονομολόγος και πολιτικός. Από τον Ιανουάριο 2015 μέχρι τον Ιούλιο 2015 ήταν υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος της πρώτης κυβέρνησης Τσίπρα, ενώ είχε εκλεγεί βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην Α΄ Αθηνών. Διετέλεσε διευθυντής του Ελληνικού Τμήματος της Διεθνούς Αμνηστίας από τον Σεπτέμβριο του 2017 ως τον Μάρτιο του 2021, ενώ μεταξύ 2022 και 2023 υπήρξε διευθυντής στο Eteron - Ινστιτούτο για την Έρευνα και την Κοινωνική Αλλαγή. Στις 21 Φεβρουαρίου 2024, ανακοίνωσε την προσχώρησή του στη Νέα Αριστερά με την οποία απέτυχε να εκλεγεί ευρωβουλευτής τον Ιούνιο του 2024.

Γαβριήλ Σακελλαρίδης για υποκλοπές: «Η ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι πλέον τυφλή, είναι γυμνή»

     «Σήμερα είναι μία μέρα-τομή για την Δημοκρατία. Το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές θα έχει ξεχωριστή θέση στα βιβλία της μελλοντικής ελληνικής ιστορίας που θα αναλύουν την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία...». τόνισε μεταξύ άλλων ο υπεύθυνος πολιτικού σχεδιασμού της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης.

«Μετά το “πόρισμα” του Αρείου Πάγου περί μη συσχέτισης Predator και ΕΥΠ η ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι πλέον τυφλή. Είναι γυμνή», τόνισε μεταξύ άλλων ο υπεύθυνος πολιτικού σχεδιασμού της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

«Το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές θα έχει ξεχωριστή θέση στα βιβλία της μελλοντικής ελληνικής ιστορίας που θα αναλύουν την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία”, πρόσθεσε, επισημαίνοντας πως “το πρόβλημα για την κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι ότι σε μία τέτοια υπόθεση δεν μπορεί να επικαλείται την απόφαση του Αρείου Πάγου ως υπερόπλο που τερματίζει κάθε συζήτηση. Το αντίθετο. Οι μόνες πρωτοβουλίες που έχει πάρει αυτά τα δύο χρόνια αφορούσαν την παρακώλυση του έργου των ανεξάρτητων αρχών».

Η ανάρτηση του Γαβριήλ Σακελλαρίδη:

«Σήμερα είναι μία μέρα-τομή για την Δημοκρατία. Το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές θα έχει ξεχωριστή θέση στα βιβλία της μελλοντικής ελληνικής ιστορίας που θα αναλύουν την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία.

Το πρόβλημα για την ελληνική Δικαιοσύνη είναι ότι η ερευνητική δημοσιογραφία στην Ελλάδα, στο σκάνδαλο των υποκλοπών, αποκάλυψε, στοιχειοθέτησε και τεκμηρίωσε το σκάνδαλο με τρόπο παραδειγματικό. Και όλα τα ευρήματα δημοσιοποιήθηκαν με τρόπο που να γίνονται προσβάσιμα σε όποιον/α ενδιαφέρεται. Μπροστά στον ωκεανό των αποδείξεων και των ενδείξεων που έχουν προκύψει, όποιος/α επικαλείται “συμπτώσεις” στόχων μεταξύ ΕΥΠ και Predator χάνει τη σοβαραότητά του.

Αν το επικαλείται ο Άρειος Πάγος τόσο το χειρότερο για τη Δικαιοσύνη στην χώρα μας. Η ερευνητική δημοσιογραφία αφαίρεσε και το τελευταίο φύλλο συκής από την Δικαιοσύνη. Μετά το “πόρισμα” του Αρείου Πάγου περί μη συσχέτισης Predator και ΕΥΠ η ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι πλέον τυφλή. Είναι γυμνή.

Το πρόβλημα για την κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι ότι σε μία τέτοια υπόθεση δεν μπορεί να επικαλείται την απόφαση του Αρείου Πάγου ως υπερόπλο που τερματίζει κάθε συζήτηση. Το αντίθετο. Οι μόνες πρωτοβουλίες που έχει πάρει αυτά τα δύο χρόνια αφορούσαν την παρακώλυση του έργου των ανεξάρτητων αρχών, την δολοφονία χαρακτήρων και την αμήχανη σιωπή. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός είχε την ευθύνη της ΕΥΠ, άλλαξε νόμους για να βάλει τους δικούς του και πλέον φτάνουμε στο σημείο να δηλώνουν αγνωστικιστές για το πως συνέβη το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης.

Το πρόβλημα για τη Δημοκρατία μας είναι ότι έχουμε μπροστά μας ένα αδίστακτο καθεστώς. Μία κυβέρνηση που εργαλειοποιεί τους θεσμούς, δεν λογοδοτεί και φτιάχνει μία αυταρχική δημοκρατία ιδιωτικής χρήσης με όρους οργανωμένου εγκλήματος.

Τα καθεστώτα όμως πέφτουν με κρότο, δεν διαρκούν για πάντα. Και η κατάρρευση δεν θα πάρει μαζί της μόνο τους οργανωτές αλλά και τους “πρόθυμους” συνεργάτες τους.»

ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ / Παρουσίαση των 42 υποψηφίων των Ευρωεκλογών της 9ης Ιούνη

     Μεταξύ τους είναι η συγγραφέας Μάρω Δούκα, ο δημοσιογράφος και ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου, ο πρώην υπουργός Νίκος Φίλης και ο επικεφαλής πολιτικού σχεδιασμού Νέας Αριστεράς Γαβριήλ Σακελλαρίδης κ.α ...

Ζωντανά η παρουσίαση του Ευρωψηφοδέλτιου της Νέας Αριστεράς: "Η πολιτική επιστρέφει - Για την Ευρώπη που θέλουμε"

Τους 42 υποψήφιους και υποψήφιες ευρωβουλευτές της Νέας Αριστεράς ανακοίνωσε την Τετάρτη ο πρόεδρος της ΚΟ της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης.

Μεταξύ τους είναι η συγγραφέας Μάρω Δούκα, ο δημοσιογράφος και ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου, ο πρώην υπουργός Νίκος Φίλης και ο επικεφαλής πολιτικού σχεδιασμού Νέας Αριστεράς Γαβριήλ Σακελλαρίδης και άλλοι...

Τα ονόματα των υποψηφίων:

1. Ακριβούλη Ζωή, Οικονομολόγος, Μέλος ΔΣ Επιμελητηρίου Λάρισας


2. Αλή Αλή, Πληροφορικός


3. Αμπλάς Θέμης, Πρόεδρος Ομοσπονδίας Συνδικάτων Μεταφορών Ελλάδας


4. Γιαννακάκη Μαρία, Ιστορικός-Διεθνολόγος


5. Γιαννοπούλου Έφη, Μεταφράστρια, επιμελήτρια εκδόσεων


6. Δούκα Μάρω, Συγγραφέας


7. Θεοδωρίδου Δανάη, Σκηνοθέτρια και ερευνήτρια σύγχρονων παραστατικών τεχνών


8. Καλομενίδης Γιάννης, Καθηγητής Πνευμονολογίας. Ιατρική Σχολή ΕΚΠΑ Νοσοκομείο «Ο Ευαγγελισμός»


9. Καμτσίδου Ιφιγένεια, Αναπληρώτρια καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου, Νομική Σχολή Α.Π.Θ


10. Καραμέρης Δημήτρης, Εργαζόμενος στη ΛΑΡΚΟ


11. Καραμεσίνη Μαρία, Καθηγήτρια πανεπιστημίου, πρώην διοικήτρια ΟΑΕΔ


12. Καραμήτσος Φιλήμων, Δημοσιογράφος


13. Καρπόζηλος Κωστής, Ιστορικός


14. Κασσίμης Χαράλαμπος, Ομότιμος καθηγητής στο Τμήμα Αγροτικής Οικονομίας και Αγροτικής Ανάπτυξης του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών. Πρώην γενικός γραμματέας Αγροτικής Πολιτικής και Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης


15. Κατσαρού Αλίκη, Αρχειονόμος & Βιβλιοθηκονόμος - MA Πολιτισμική Κληρονομιά, ελεύθερη επαγγελματίας


16. Κεραμυδά Δήμητρα, Δικηγόρος αφιερωμένη στην κοινωνικά προσανατολισμένη υπερασπιστική δικηγορία


17. Κονταράκης Ανδρέας, Αιθουσάρχης, διανομέας ταινιών


18. Κούλογλου Στέλιος , Δημοσιογράφος, ευρωβουλευτής


19. Κουλουμπή Νάντια, Γιατρός-ενδοκρινολόγος


20. Κυμιγκέλη Αθανασία, Υποψήφια Διδάκτωρ Νομικής Σχολής Αθηνών / Ελεγκτής Είσπραξης της ΑΑΔΕ


21. Λυμπεράκης Πέτρος , Δρ. Οικολογίας. Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης – Πανεπιστήμιο Κρήτης (ΜΦΙΚ-ΠΚ)


22. Μπάκας Σπύρος, Σχολικός διαμεσολαβητής κοινοτήτων Ρομά, Φοιτητής Δημοσιογραφίας


23. Μπόγρης Αντώνης, Ερευνητής, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής στο Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής και Υπολογιστών. Έχει διατελέσει σύμβουλος στο υπουργείο Παιδείας


24. Μυλόπουλος Νικήτας, Καθηγητής Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Υδατικών Πόρων, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας


25. Νάσση Όλγα, Ανθρωπολόγος


26. Νταρουίς Λατίφ, Καθηγητής πανεπιστημίου, εκπρόσωπος Παλαιστινιακής Παροικίας


27. Παραδέλλης Θεόδωρος, Πανεπιστημιακός


28. Ρωμανού Νατάσα, Ερευνήτρια της ΝΑΣΑ στη Μοντελική Ωκεανογραφία και το Κλίμα. Διδάσκει ως συμβεβλημένη καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια της Νέας Υόρκης


29. Σακελλαρίδης Γαβριήλ, Οικονομολόγος-επικεφαλής πολιτικού σχεδιασμού Νέας Αριστεράς


30. Σακισλόγλου Άκης, Δημοσιογράφος


31. Σαράντη Κατερίνα, Πρωταθλήτρια παρατριάθλου


32. Σιώζου Ινώ, Ειδική σε θέματα ενεργειακής πολιτικής και περιβάλλοντος


33. Σταθάκης Γιώργος, Καθηγητής Πανεπιστημίου, πρ. Υπουργός


34. Στεφανοπούλου Τασία, Γιατρός-παθολόγος


35. Συγγενιώτου Μαργαρίτα, Λυρική τραγουδίστρια, συνδικαλίστρια


36. Τόσκας Λάζαρος, Μέλος του κινήματος κατά της εξόρυξης χρυσού-χαλκού στις Σκουριές Χαλκιδικής , πρώην περιφερειακός σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας


37. Τσελεπή Αννέτα, Πολιτικός Μηχανικός, ελεύθερη επαγγελματίας


38. Φίλης Νίκος, Δημοσιογράφος, πρώην βουλευτής και υπουργός Παιδείας


39. Φιλίππου Πέτρος, πρώην Δήμαρχος Σαρωνικού, πρώην Αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Αττικής


40. Φλώρου Κατερίνα, Υποψήφια Διδακτόρισσα, εργαζόμενη με μπλοκάκι


41. Χατζηνικολάου Κορίνα, Επίκουρη Καθηγήτρια Αναπτυξιακής Ψυχοπαθολογίας ΑΠΘ


42. Χρηστίδη Έλενα-Όλγα, Ψυχολόγος, ακτιβίστρια ΛΟΑΤΚΙ+, συνετέλεσε επιστημονικά συνυπεύθυνη του Orlando LGBT+.