Δολοφονία Τζωρτζίνας: Προθεσμία για τη Δευτέρα έλαβε από την ανακρίτρια η κατηγορούμενη - Τι αναφέρεται στο διαβιβαστικό.

Δικαστήρια πρώην Σχολής Ευελπίδων 

Έλαβε προθεσμία να απολογηθεί για τη Δευτέρα 4 Απριλίου, η 33χρονη, Ρούλα Πισπιρίγκου, κατηγορούμενη για την δολοφονία της 9χρονης Τζωρτζίνας…

Προθεσμία για να απολογηθεί τη Δευτέρα στις 12 το, μεσημέρι έλαβε η 33χρονη που κατηγορείται για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας. Στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων έφτασε στις 11:00 το πρωί, προκειμένου να απολογηθεί στην 18η τακτική ανακρίτρια, η Ρούλα Πισπιρίγκου, υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας. Φορούσε αλεξίσφαιρο γιλέκο, μπουφάν με φορεμένη την κουκούλα και συνοδευόταν από μεγάλη αστυνομική δύναμη.

Σημειώνεται πως η 33χρονη έφτασε στην "Ευρωπαία Ανακρίτρια", πρωτοδίκη κα. Χριστίνα Σαλάππα χωρίς νομική υποστήριξη, καθώς ο δικηγόρος της, Απόστολος Λύτρας, έκανε γνωστό με ανακοίνωσή του πως αποχωρεί από την υπόθεση, ως εκ τούτου η ανακρίτρια διόρισε συνήγορό της από τη λίστα δικηγόρων του ΔΣΑ και έδωσε προθεσμία για να απολογηθεί τη Δευτέρα, 4 Απριλίου.

Τι αναφέρει το διαβιβαστικό για τον θάνατο της Τζωρτζίνας

Εννέα σοβαρά ιατρικά επεισόδια εμφάνισε η Τζωρτζίνα από τον Απρίλιο του 2021 πριν καταλήξει στις 29 Ιανουαρίου 2022, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας του Τμήματος Ανθρωποκτονιών.

Στο περίπου 18 σελίδων διαβιβαστικό που εστάλη στην Εισαγγελία αναφέρονται συγκεκριμένα στοιχεία που κατέστησαν κεντρικό πρόσωπο της έρευνας την 33χρονη μητέρα του παιδιού. Αναφέρεται μάλιστα και η φράση που είπε η μητέρα στους γιατρούς μία μέρα πριν το παιδί της καταλήξει. «Τα επεισόδια που είδατε δεν είναι τίποτα. Το μεγάλο επεισόδιο δεν το έχει κάνει ακόμα» τους ανέφερε προκαλώντας τους μεγάλη έκπληξη.

Βασικό στοιχείο της δικογραφίας αποτελεί το γεγονός ότι τα εννέα επεισόδια που εμφάνισε το κοριτσάκι, είτε στο Νοσοκομείο της Πάτρας, είτε στο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, ήταν ενόσω βρισκόταν σε θάλαμο και όχι σε ΜΕΘ και ενώ ήταν υπό την εποπτεία της μητέρας της χωρίς την παρουσία άλλου συγγενικού προσώπου. Τα περιστατικά της Τζωρτζίνας ξεκίνησαν στις 8 Απριλίου 2021 λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της 6 μηνών αδελφής της Ίριδας.

«Τα επεισόδια αυτά χαρακτηρίζονται αιφνίδια και μάλιστα σε δύο από αυτά ενεργοποιήθηκε ο βηματοδότης» αναφέρεται στο διαβιβαστικό.

Στο χρονικό της αρχής του τέλους της Τζωρτζίνας που καταγράφουν οι αστυνομικοί τονίζουν πως το παιδί:

- Στις 21 Ιανουαρίου του 2022 εισάγεται σε ΜΕΘ στο Νοσοκομείο Πατρών όπου παρέμεινε για 12 ώρες και επέστρεψε σε Παιδιατρική Κλινική. Μετά από 24 ώρες εμφανίστηκαν άλλα τέσσερα επεισόδια μικρής διάρκειας, τα συμπτώματα των οποίων υποχώρησαν και μεταφέρθηκε εκ νέου στη ΜΕΘ όπου έμεινε για 36 ώρες και επέστρεψε πίσω στην Κλινική και έπειτα από 24 ώρες εμφάνισε νέο επεισόδιο με άπνοια, αποκορεσμό, κυάνωση και βραδυκαρδία.

- Το κοριτσάκι εισάγεται εκ νέου στη ΜΕΘ όπου μένει εκεί για 24 ώρες χωρίς να έχει συμπτώματα. Τότε αποφασίζεται η διακομιδή του παιδιού στο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, τις 26 Ιανουαρίου, για να διερευνηθούν αυτά τα επεισόδια.

- Το πρώτο 24ωρο το παιδί δεν παρουσιάζει κανένα επεισόδιο.

- Το δεύτερο 24ωρο το παιδί παρουσιάζει και πάλι επεισόδιο συνολικής διάρκειας 3 1/5 λεπτών που αντιμετωπίστηκε.

- Τις επόμενες ημέρες εμφανίζει από 28 Ιανουαρίου ως 29 Ιανουαρίου μικρής διάρκειας τέτοια επεισόδια.

-Στις 29 του μήνα παρουσίασε επεισόδια άπνοιας και εισήχθη και πάλι στην Εντατική, διασωληνώθηκε και 15.50 ώρα η μικρή Τζωρτζίνα κατέληξε.

- Το κοριτσάκι είχε νοσηλευτεί και στο Ωνάσειο όπου δεν κατεγράφη κανένα επεισόδιο επικίνδυνης ταχυκαρδίας και διαπιστώθηκε η κανονική λειτουργία του απινιδωτή που είχε τοποθετηθεί .

Επίσης, έγιναν εξετάσεις για τα γονίδια, εξειδικευμένος γενετικός έλεγχος και εξετάστηκαν όλα τα σύνδρομα που προκαλούν αιφνίδιο θάνατο με αρνητικό αποτέλεσμα σε όλα.

Οι αστυνομικοί τονίζουν πως όταν η 9χρονη μεταφέρθηκε από το Ωνάσειο στο Παίδων η κατηγορούμενη, σύμφωνα με τις καταθέσεις των μαρτύρων, ζήτησε από την εφημερεύουσα γιατρό να μείνει σε μονόκλινο δωμάτιο με την κόρη της.

Ο πατέρας της Τζωρτζίνας βρέθηκε στο νοσοκομείο το πρώτο βράδυ της νοσηλείας στο δωμάτιο του παιδιού ενώ όλες τις άλλες ημέρες ήταν μόνη της η μητέρα .

Σύμφωνα με το διαβιβαστικό η μητέρα, δήλωσε ότι γνώριζε να χορηγεί τα φάρμακα από την γαστροστομία και γι αυτό αποφασίστηκε να τα δίνει η ίδια στο παιδί.

Μέσα στο νοσοκομείο το παιδί παρουσίασε νέα επεισόδια και εξαιτίας αυτών, δόθηκε εντολή στο νοσηλευτικό προσωπικό να σταματήσει την χορήγηση των φαρμάκων η μητέρα αλλά να το κάνει αποκλειστικά η νοσοκόμα.

Η μητέρα σύμφωνα με καταθέσεις, είχε ρωτήσει να μάθει αν υπάρχουν κάμερες ασφαλείας στο δωμάτιο αιτιολογώντας το ενδιαφέρον της για τον φόβο κλοπών καθώς άφηνε, όπως είπε, τα πράγματα της .

Την κρίσιμη ημέρα, στις 29 Ιανουαρίου, λίγο πριν από τις 14.30, μία από τις νοσηλεύτριες είδε την μητέρα να πλησιάζει περπατώντας προς το γραφείο νοσηλείας σαν να έψαχνε κάποιον νοσηλευτή.

Ο τρόπος που περπατούσε και το γεγονός ότι δεν καλούσε σε βοήθεια, έδωσαν στη νοσηλεύτρια την εντύπωση ότι θα ζητούσε κάποιο σεντόνι ή κάτι άλλο.

Πλησιάζοντας τη νοσηλεύτρια της είπε κάτι χαμηλόφωνα που εκείνη δεν το άκουσε και δεν το κατάλαβε. Όταν η νοσηλεύτρια κατάλαβε ότι το παιδί έκανε πάλι επεισόδιο ενημέρωσε την γιατρό που εφημέρευε και σε λίγα δευτερόλεπτα βρέθηκαν στο θάλαμο του παιδιού.

Κατά την είσοδό τους στο θάλαμο, είδαν ότι το παιδί είχε κυάνωση, ήταν απνοϊκό και τόσο η γιατρός όσο και η νοσηλεύτρια παρατήρησαν ότι το οξύμετρο που ήταν συνδεδεμένο με το παιδί δεν ακουγόταν, ο χαρακτηριστικός ήχος που κάνει, όταν πέσουν οι σφυγμοί του παιδιού. Το παιδί διασωληνώθηκε και πάλι και λίγο αργότερα 15:50 κατέληξε.

Από την αξιολόγηση του υλικού οι αρχές καταλήγουν πως το επεισόδιο εξελίχθηκε ραγδαία και πως κανένας από τους γιατρούς και τους νοσηλευτές δεν χορήγησε στο παιδί κεταμίνη.

Σημειώνεται δε ότι η μητέρα ήταν συνέχεια παρούσα και κοντά στο παιδί.

Στις 28 Ιανουαρίου μία ημέρα πριν το παιδί πεθάνει, η μητέρα φέρεται να είπε στους γιατρούς «αυτά τα επεισόδια που είδατε δεν είναι τίποτα. Το μεγάλο επεισόδιο δεν το έχει κάνει ακόμα». Στο διαβιβαστικο αναφέρεται ότι «τα λεγόμενα της κατηγορουμένης έκαναν αίσθηση στους γιατρούς γιατί από τα δεδομένα που είχαν, τίποτε δεν προμήνυε ένα μεγάλο επεισόδιο».

Τέλος επισημαίνεται ότι «όταν εκδηλώθηκε το τελευταίο επεισόδιο η κατηγορούμενη ήταν ψύχραιμη κατά τη διάρκεια των απεγνωσμένων προσπαθειών των γιατρών να σώσουν το παιδί».

Πούτιν: Ζητά να γίνονται σε ρούβλια οι πληρωμές του φυσικού αερίου από αύριο - Βερολίνο, Παρίσι και Λονδίνο απορρίπτουν το ρωσικό αίτημα

«Για να αγοράσουν ρωσικό φυσικό αέριο, πρέπει να ανοίξουν λογαριασμούς σε ρούβλια σε ρωσικές τράπεζες. Από αυτούς τους λογαριασμούς θα γίνονται οι πληρωμές για το φυσικό αέριο, που θα παραδοθεί από αύριο», διεμήνυσε ο Βλαντίμιρ Πούτιν...

Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν ανακοίνωσε ότι υπέγραψε το διάταγμα με βάση το οποίο οι ξένοι αγοραστές φυσικού αερίου θα πρέπει να πληρώνουν σε ρούβλια από την 1η Απριλίου και οι συμβάσεις θα διακόπτονται εφόσον δεν καταβάλλονται αυτές οι πληρωμές.

«Προκειμένου να αγοράσουν ρωσικό φυσικό αέριο, πρέπει να ανοίξουν λογαριασμούς σε ρούβλια σε ρωσικές τράπεζες. Από αυτούς τους λογαριασμούς θα γίνονται οι πληρωμές για το αέριο που παραδίδεται, αρχής γενομένης από αύριο», είπε ο Ρώσος πρόεδρος.

«Αν δεν γίνουν αυτές οι πληρωμές, θα το θεωρήσουμε αθέτηση εκ μέρους των αγοραστών, με όλες τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται. Κανείς δεν μας πουλάει τίποτα δωρεάν, ούτε κι εμείς θα κάνουμε φιλανθρωπία - δηλαδή, τα υπάρχοντα συμβόλαια θα διακοπούν», πρόσθεσε.

Το διάταγμα καθορίζει τον μηχανισμό που θα χρησιμοποιούν οι αγοραστές για να μεταφέρουν ξένο νόμισμα σε έναν ειδικό λογαριασμό σε μια ρωσική τράπεζα η οποία στη συνέχεια θα στέλνει ρούβλια πίσω στον αγοραστή για να πληρώσει για το φυσικό αέριο.

Σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο, η αλλαγή αυτή έχει ως στόχο να ενισχύσει την εθνική κυριαρχία της Ρωσίας, η οποία θα τηρήσει τις υποχρεώσεις της σε όλα τα συμβόλαια.

Με βάση το διάταγμα, οι ξένοι αγοραστές θα πρέπει να χρησιμοποιούν ειδικούς λογαριασμούς στην τράπεζα Gazprombank για το φυσικό αέριο που εισάγουν. Ο ξένος αγοραστής θα καταθέτει συνάλλαγμα σε έναν ειδικό λογαριασμό, αποκαλούμενο «λογαριασμό Κ». Η Gazprombank στη συνέχεια θα αγοράζει ρούβλια για λογαριασμό του και θα τα μεταφέρει σε έναν άλλο «ειδικό λογαριασμό Κ». Κατόπιν, η τράπεζα θα μεταφέρει τα ρούβλια από τον «λογαριασμό Κ» του ξένου αγοραστή στους λογαριασμούς της Gazprom.

Η Gazprombank μπορεί να ανοίξει τέτοιους λογαριασμούς χωρίς να απαιτείται η παρουσία κάποιου εκπροσώπου του ξένου αγοραστή.

Το διάταγμα Πούτιν

Εάν οι αγοραστές φυσικού αερίου από μη φιλικά κράτη αρνηθούν να πληρώσουν για το φυσικό αέριο σε ρούβλια, η Ρωσία θα το θεωρήσει ως παραβίαση της σύμβασης, δήλωσε ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.

«Εάν δεν γίνουν τέτοιες πληρωμές (σε ρούβλι), θα θεωρήσουμε ότι αυτό είναι η αποτυχία των αγοραστών να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους με όλες τις επακόλουθες συνέπειες», είπε ο Πούτιν.

Ο Πούτιν υπέγραψε νωρίτερα σήμερα το διάταγμα που ορίζει την αποδοχή πληρωμών για το φυσικό αέριο σε ρούβλια, σύμφωνα με το πρακτορείο TASS.

Βερολίνο και Παρίσι απορρίπτουν τις πληρωμές σε ρούβλια για το ρωσικό φυσικό αέριο

Η Γερμανία και η Γαλλία απορρίπτουν το αίτημα της Ρωσίας να πληρώσουν οι ευρωπαϊκές χώρες σε ρούβλια για το ρωσικό φυσικό αέριο που αγοράζουν, θεωρώντας ότι η απαίτηση αυτή ισοδυναμεί με απαράδεκτη παραβίαση των συμβολαίων και με «εκβιασμό».

Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στο Βερολίνο μαζί με τον Γάλλο ομόλογό του, ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας Ρόμπερτ Χάμπεκ είπε ότι δεν έχει δει ακόμη το νέο διάταγμα που υπέγραψε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν και επιβάλλει τις πληρωμές φυσικού αερίου σε ρούβλια, προσθέτοντας ότι η Γερμανία είναι έτοιμη για όλα τα σενάρια, συμπεριλαμβανομένης της διακοπής των ροών ρωσικού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη.

Ο Γάλλος υπουργός Μπρούνο Λεμέρ είπε ότι η Γαλλία και η Γερμανία απορρίπτουν το αίτημα της Ρωσίας.

Η προσπάθεια της Ρωσίας να διχάσει τους δυτικούς συμμάχους απαιτώντας πληρωμές για το φυσικό αέριο σε ρούβλια απέτυχε, είπε ο Χάμπεκ, προσθέτοντας ότι οι δυτικοί σύμμαχοι είναι αποφασισμένοι να μην «εκβιαστούν» από τη Ρωσία.

«Η Βρετανία δεν σχεδιάζει να πληρώσει σε ρούβλια το ρωσικό αέριο»

Η Βρετανία δεν σχεδιάζει να πληρώσει σε ρούβλια για το ρωσικό αέριο, δήλωσε σήμερα ο εκπρόσωπος τύπου του πρωθυπουργού της χώρας Μπόρις Τζόνσον, προσθέτοντας πως η κυβέρνηση παρακολουθεί τις επιπτώσεις της απαίτησης του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν για την ευρωπαϊκή αγορά.

Ερωτηθείς εάν υπάρχουν συνθήκες βάσει των οποίων η Βρετανία θα πλήρωνε με ρούβλια το ρωσικό αέριο, ο εκπρόσωπος τύπου είπε σε δημοσιογράφους: «Αυτό δεν είναι κάτι το οποίο σχεδιάζουμε».

πηγή: amna.gr

ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ: Καμία νέα άρση περιοριστικών μέτρων μέχρι το τέλος Απριλίου - Τα σημερινά κρούσματα

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν καταγράφεται η θετικότητα επταημέρου στο 8,2% και η επικράτηση της παραλλαγής Ο2 σε ποσοστό 77% στο σύνολο των κρουσμάτων...

Την απόφαση να μη γίνει καμιά άρση μέτρου που ισχύει για τον κορονοϊό, μέχρι το τέλος Απριλίου, έλαβε η επιτροπή εμπειρογνωμόνων στην Ελλάδα.

Όπως τόνισε χαρακτηριστικά στην ενημέρωση του υπουργείου υγείας η καθηγήτρια Βάνα Παπαευαγγέλου «δεν είναι ακόμα η ώρα να ξεχάσουμε την covid».

Στο ίδιο μήκος κύματος και η αναπληρώτρια υπουργός υγείας Μίνα Γκάγκα, η οποία προσέθεσε ότι η πανδημία εξακολουθεί να είναι γύρω μας καθώς βλέπουμε ότι έχουμε αυξημένα κρούσματα.

Μάλιστα επισήμανε ότι καταγράφονται καθημερινά πάνω από 500 εισαγωγές ασθενών με covid-19 προσθέτοντας ωστόσο ότι ευτυχώς είναι αυξημένα και τα εξιτήρια. Η ίδια είπε πως η πίεση στο ΕΣΥ δεν είναι μεγάλη αλλά σημαντική.

Η κυρία Παπαευαγγέλου επισήμανε ότι παρατηρείται «σταθεροποίηση της αυξητικής πορείας» και ζήτησε την προσοχή όλων, καθώς είπε ότι τα νέα κρούσματα αφορούν σε όλο και μεγαλύτερες ηλικίες.

Έκανε λόγο για 176.000 ενεργά κρούσματα στη χώρα και είπε ότι βρισκόμαστε κοντά στην κορύφωση της παραλλαγής Ο2.

Ωστόσο, έσπευσε να διευκρινίσει ότι ο αριθμός των κρουσμάτων μπορεί να υποεκτιμάται σήμερα, καθώς αρκετοί άνθρωποι κάνουν self test και παραμένουν στο σπίτι, χωρίς να δηλώνουν στον ΕΟΔΥ ότι είναι θετικοί στον κορονοϊό.

Η ίδια μίλησε και θετικότητα επταημέρου στο 8,2% και επικράτηση της παραλλαγής Ο2 σε ποσοστό 77% στο σύνολο των κρουσμάτων. «Η διάμεση ηλικία των νέων κρουσμάτων μας ανησυχεί», είπε καθώς έχει φτάσει στα 41 έτη, προσθέτοντας ότι υπάρχει αύξηση στα κρούσματα και στους άνω των 60 ετών, κάτι που «ίσως συμβάλει στην αύξηση των εισαγωγών τις επόμενες εβδομάδες».

Αισιόδοξο είναι το γεγονός, ότι παραμένουν σταθερά τα κρούσματα στα παιδιά ηλικίας κάτω των 12 ετών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα, την τελευταία εβδομάδα καταγράφεται 15% αύξηση των εισαγωγών σε κλίνες covid και μικρή αποκλιμάκωση στις διασωληνώσεις και στους θανάτους.

Η ίδια είπε ότι η έξαρση οφείλεται στην παραλλαγή Ο2 και εκτίμησε ότι το κύμα θα κορυφωθεί τις επόμενες ημέρες.

Το θετικό, όπως είπε, είναι ότι η παραλλαγή αυτή προκαλεί ήπια νόσο «γι' αυτό βλέπουμε καθημερινά την ψαλίδα μεταξύ νέων κρουσμάτων και σκληρών δεικτών να ανοίγει».

Η κυρία Παπαευαγγέλου έκανε έκκληση για ακόμη μία φορά σε όσους επέλεξαν να μην εμβολιαστούν να προσέχουν ακόμη περισσότερο. Κι αυτό γιατί «οι θάνατοι των δύο τελευταίων εβδομάδων δείχνουν να είναι περισσότεροι σε περιοχές με χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη».

Από την πλευρά του αναπληρωτής καθηγητής Γκίκας Μαγιορκίνης είπε ότι σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, «τουλάχιστον 10 self test έχει κάνει ο καθένας από μας στη χώρα», ενώ απέδωσε στον εμβολιασμό το χαμηλό ποσοστό που καταγράφουν οι αριθμοί όσον αφορά τους σκληρούς δείκτες, δηλαδή τις διασωληνώσεις και τους θανάτους.

«Σιγά-σιγά μαθαίνουμε να ζούμε με τον ιό» είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι «οι ευπαθείς και οι ηλικιωμένοι δεν θα πρέπει να τον υποτιμούν και να έρχονται άμεσα σε επαφή με το θεράποντα γιατρό τους» για να τους δώσει τις θεραπευτικές επιλογές που υπάρχουν.

Όπως τόνισε ο κ. Μαγιορκίνης, το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι οι ανεμβολίαστοι στις μεγάλες ηλικίες σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Μίνα Γκάγκα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση για τα αντιικά φάρμακα, είπε ότι «έχουν μεγάλη ζήτηση καθώς γίνονται περίπου 700 αιτήσεις την ημέρα» και η εκτίμηση είναι -παρότι τα στοιχεία, είναι πρόωρα- ότι η χρήση τους έχει αποτρέψει νοσηλείες. Ωστόσο επεσήμανε ότι οι γιατροί μόνο ξέρουν ποιοι θα πρέπει να πάρουν και ποιο φάρμακο και γι' αυτό θα πρέπει οι ασθενείς να τους συμβουλεύονται.

Πανδημία 31 Μαρτίου 2022: 21.099 νέα κρούσματα, 355 διασωληνωμένοι, 51 νέοι θάνατοι

Τα νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου που καταγράφηκαν τις τελευταίες 24 ώρες είναι 21.099, εκ των οποίων 14 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται σε 3.030.429 (ημερήσια μεταβολή +0,7%), εκ των οποίων 49,1% άνδρες.

Με βάση τα επιβεβαιωμένα κρούσματα των τελευταίων 7 ημερών, 177 θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 1.525 είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

Οι νέοι θάνατοι ασθενών με COVID-19 είναι 51, ενώ από την έναρξη της επιδημίας έχουν καταγραφεί συνολικά 27.510 θάνατοι.

Το 95,3% είχε υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι είναι 355 (65,6% άνδρες). Η διάμεση ηλικία τους είναι 69 έτη. To 92,1% έχει υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω. Μεταξύ των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι, 209 (58,87%) είναι ανεμβολίαστοι ή μερικώς εμβολιασμένοι και 146 (41,13%) είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Από την αρχή της πανδημίας έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ 4.459 ασθενείς.

Οι εισαγωγές νέων ασθενών Covid-19 στα νοσοκομεία της επικράτειας είναι 457 (ημερήσια μεταβολή -3,38%). Ο μέσος όρος εισαγωγών του επταημέρου είναι 431 ασθενείς. Η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι 36 έτη (εύρος 0.2 έως 112 έτη), ενώ η διάμεση ηλικία των θανόντων είναι 79 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη).

Γεωγραφική κατανομή των 21.099 κρουσμάτων Covid-19

Η γεωγραφική κατανομή 21.099 κρουσμάτων covid-19 που ανακοίνωσε σήμερα ο ΕΟΔΥ έχουν ως εξής:

• 1.084 κρούσματα στην Π.Ε. Ανατολικής Αττικής
• 1.503 κρούσματα στην Π.Ε. Βόρειου Τομέα Αθηνών
• 246 κρούσματα στην Π.Ε. Δυτικής Αττικής
• 911 κρούσματα στην Π.Ε. Δυτικού Τομέα Αθηνών
• 2.149 κρούσματα στην Π.Ε. Κεντρικού Τομέα Αθηνών
• 1.003 κρούσματα στην Π.Ε. Νοτίου Τομέα Αθηνών
• 887 κρούσματα στην Π.Ε. Πειραιώς
• 195 κρούσματα στην Π.Ε. Νήσων
• 2.020 κρούσματα στην Π.Ε. Θεσσαλονίκης
• 380 κρούσματα στην Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας
• 21 κρούσματα στην Π.Ε. Άνδρου
• 283 κρούσματα στην Π.Ε. Αργολίδας
• 181 κρούσματα στην Π.Ε. Αρκαδίας
• 82 κρούσματα στην Π.Ε. Άρτας
• 456 κρούσματα στην Π.Ε. Αχαΐας
• 201 κρούσματα στην Π.Ε. Βοιωτίας
• 29 κρούσματα στην Π.Ε. Γρεβενών
• 153 κρούσματα στην Π.Ε. Δράμας
• 236 κρούσματα στην Π.Ε. Έβρου
• 414 κρούσματα στην Π.Ε. Εύβοιας
• 13 κρούσματα στην Π.Ε. Ευρυτανίας
• 68 κρούσματα στην Π.Ε. Ζακύνθου
• 264 κρούσματα στην Π.Ε. Ηλείας
• 205 κρούσματα στην Π.Ε Ημαθίας
• 757 κρούσματα στην Π.Ε. Ηρακλείου
• 18 κρούσματα στην Π.Ε. Θάσου
• 46 κρούσματα στην Π.Ε. Θεσπρωτίας
• 66 κρούσματα στην Π.Ε. Θήρας
• 3 κρούσματα στην Π.Ε. Ιθάκης
• 61 κρούσματα στην Π.Ε. Ικαρίας
• 221 κρούσματα στην Π.Ε. Ιωαννίνων
• 186 κρούσματα στην Π.Ε. Καβάλας
• 74 κρούσματα στην Π.Ε Καλύμνου
• 165 κρούσματα στην Π.Ε. Καρδίτσας
• 7 κρούσματα στην Π.Ε. Καρπάθου
• 61 κρούσματα στην Π.Ε. Καστοριάς
• 6 κρούσματα στην Π.Ε. Κέας- Κύθνου
• 210 κρούσματα στην Π.Ε. Κέρκυρας
• 47 κρούσματα στην Π.Ε. Κεφαλληνίας
• 103 κρούσματα στην Π.Ε. Κιλκίς
• 293 κρούσματα στην Π.Ε Κοζάνης
• 305 κρούσματα στην Π.Ε. Κορινθίας
• 63 κρούσματα στην Π.Ε. Κω
• 292 κρούσματα στην Π.Ε. Λακωνίας
• 506 κρούσματα στην Π.Ε Λάρισας
• 185 κρούσματα στην Π.Ε. Λασιθίου
• 164 κρούσματα στην Π.Ε. Λέσβου
• 57 κρούσματα στην Π.Ε. Λευκάδας
• 28 κρούσματα στην Π.Ε. Λήμνου
• 316 κρούσματα στην Π.Ε. Μαγνησίας
• 338 κρούσματα στην Π.Ε. Μεσσηνίας
• 13 κρούσματα στην Π.Ε Μήλου
• 13 κρούσματα στην Π.Ε. Μυκόνου
• 46 κρούσματα στην Π.Ε. Νάξου
• 90 κρούσματα στην Π.Ε. Ξάνθης
• 58 κρούσματα στην Π.Ε. Πάρου
• 189 κρούσματα στην Π.Ε. Πέλλας
• 145 κρούσματα στην Π.Ε. Πιερίας
• 81 κρούσματα στην Π.Ε. Πρέβεζας
• 157 κρούσματα στην Π.Ε. Ρεθύμνου
• 116 κρούσματα στην Π.Ε. Ροδόπης
• 153 κρούσματα στην Π.Ε. Ρόδου
• 46 κρούσματα στην Π.Ε. Σάμου
• 298 κρούσματα στην Π.Ε. Σερρών
• 56 κρούσματα στην Π.Ε. Σποράδων
• 92,κρούσματα στην Π.Ε. Σύρου
• 36 κρούσματα στην Π.Ε. Τήνου
• 201 κρούσματα στην Π.Ε. Τρικάλων
• 379 κρούσματα στην Π.Ε. Φθιώτιδας
• 120 κρούσματα στην Π.Ε. Φλώρινας
• 79 κρούσματα στην Π.Ε. Φωκίδας
• 132 κρούσματα στην Π.Ε. Χαλκιδικής
• 365 κρούσματα στην Π.Ε. Χανίων
• 125 κρούσματα στην Π.Ε Χίου
• 531 κρούσματα υπό διερεύνηση

Don’t paint it green: εκστρατεία κατά της καταστροφικής φορολογικής και περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ για την ενέργεια

«Η επαναταξινόμηση του φυσικού αερίου και των πυρηνικών ως «πράσινων» είναι μια θλιβερή υπενθύμιση της αρχιτεκτονικής που μοιάζει με καρτέλ της Ευρωπαϊκής Ένωσης...

Η πυρηνική ενέργεια είναι αναξιόπιστη, ακριβή, επικίνδυνη και αργή στην εγκατάσταση. Και το αέριο είναι πεπερασμένο, καταστροφικό και συμβάλλει στο πρόβλημα που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ισχυρίζεται ότι θέλει να λύσει. Ας είμαστε ξεκάθαροι: δεν μπορούν ούτε να υπηρετήσουν την πράσινη μετάβαση, ούτε να αποτελέσουν τελικές λύσεις στην κρίση μας.

Η εκστρατεία Don’t Paint It Green ξεκίνησε από το DiEM25. Πρόκειται για εναντίωση στο πράσινο ξέπλυμα του φυσικού αερίου και της πυρηνικής ενέργειας και στοχεύει να πιέσει τα μέλη του ευρωκοινοβουλίου να δεσμευτούν να σταματήσουν μια ενεργειακή ταξινόμηση που χαρακτηρίζει την πυρηνική ενέργεια και το φυσικό αέριο ως “βιώσιμες”.

Στον ιστότοπο της εκστρατείας, οι πολίτες μπορούν να συμμετάσχουν υπογράφοντας ένα ψήφισμα, στέλνοντας απευθείας μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους ευρωβουλευτές ή δημιουργώντας διαδικτυακή διαμαρτυρία μέσω twitter. Μπορείτε επίσης να παρακολουθήσετε βίντεο από εξέχοντες υποστηρικτές όπως ο Γιάνης Βαρουφάκης, η Σαμπρίνα Φερνάτες και ο Μπασάω Σεν.

Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες είναι ακριβοί, επικίνδυνοι και χρειάζονται δεκαετίες για να κατασκευαστούν, ενώ το φυσικό αέριο είναι ένα ορυκτό καύσιμο που είναι εξ ορισμού μη βιώσιμο. Με αυτή την πρόταση, η ΕΕ προσπαθεί να τετραγωνίσει τον κύκλο, ώστε τα κέρδη των εταιρειών, οι λομπίστες των οποίων περνούν τόσο πολύ χρόνο συναναστρεφόμενοι με τους αξιωματούχους στις Βρυξέλλες, να συνεχίσουν να ρέουν εις βάρος του μέλλοντός μας.

Είτε το αέριο προέρχεται από τη Ρωσία είτε από αυταρχικά καθεστώτα αλλού, χρηματοδοτεί πολεμικές μηχανές που προκαλούν ανυπολόγιστη δυστυχία και θάνατο μέσω της βίας, εκτός από τη ρύπανση. Καθώς μιλάμε, οι εταιρείες ασκούν πιέσεις στην ΕΕ για περισσότερα χρήματα και περισσότερες υποδομές για αυτές τις πηγές ενέργειας. Πρέπει να δράσουμε τώρα για να αποτρέψουμε οπισθοδρομήσεις δεκαετιών στον αγώνα για μια πράσινη μετάβαση – χρόνο που δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε.

Οι εμπειρογνώμονες και οι άνθρωποι σε όλη την Ευρώπη που αντιτίθενται σε αυτή την καταστροφική ταξινόμηση εξαρτώνται από τους πολιτικούς που είναι οι μόνοι που μπορούν να την σταματήσουν τώρα.

Απόσπασμα από δηλώσεις του Ντούσαν Παγιόβιτς, συντονιστή της εκστρατείας DiEM25:

“Δεν θα σπαταλήσω λόγια για να εξηγήσω γιατί η συμπερίληψη ενός ορυκτού καυσίμου στην “πράσινη ταξινόμηση” είναι κακή. Το μόνο που κάνει είναι να αποκαλύπτει τη διαφθορά των επαγγελματιών πολιτικών των Βρυξελλών. Από την άλλη πλευρά, ακόμη και αν είχαμε τις δεκαετίες που απαιτούνται για μια ουσιαστική μετάβαση στην πυρηνική ενέργεια, αυτό θα σήμαινε μια μαζική μεταφορά δημόσιου χρήματος στη χούφτα των εταιρειών που μπορούν να την κατασκευάσουν, την επέκταση και τη συντήρηση ενός πανταχού παρόντος στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος που θα χρειαζόταν για τη φύλαξή της, και τους συνεχείς κινδύνους ατυχημάτων και οπλισμού με ραδιενεργό υλικό. Οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να ενωθούν για να αντιμετωπίσουν αυτή την κυνική και δυνητικά καταστροφική προσπάθεια της ΕΕ να βάψει αυτές τις ενέργειες πράσινες.”

Απόσπασμα από δηλώσεις του Γιάνη Βαρουφάκη, συνιδρυτή του DiEM25 και μέλους της συντονιστικής συλλογικότητας:

“Η επαναταξινόμηση του φυσικού αερίου και της πυρηνικής ενέργειας ως “πράσινων” αποτελεί μια θλιβερή υπενθύμιση της αρχιτεκτονικής καρτέλ της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πίσω από τη βιτρίνα μιας ένωσης δημοκρατιών, κρύβεται μια ένωση μεγάλων επιχειρήσεων. Πίσω από τον μύθο της Ευρώπης των λαών, κρύβεται ο γαλλογερμανικός άξονας που πιέζει για ένα βρώμικο αντάλλαγμα: το Παρίσι συμφώνησε να “πρασινίσει” το ρωσικό φυσικό αέριο από το οποίο ζει η γερμανική βιομηχανία. Και το Βερολίνο συμφώνησε να αποφορτίσει τη γαλλική πυρηνική βιομηχανία. Υποκρισία είναι το όνομα της πολιτικής της ΕΕ για την πράσινη ενέργεια”.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία κι εμείς

Ο ίδιος ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία, αντί να αποτελέσει πλήγμα για τις ΗΠΑ, εξελίσσεται σε καταλύτη για την ενίσχυσή τους, σε μια ακόμη εκδήλωση της ετερογονίας των σκοπών. Από «εγκεφαλικά νεκρό», κατά Μακρόν, το ΝΑΤΟ ανένηψε και διανύει μια δεύτερη νεότητα...

Πέτρος Παπακωνσταντίνου*

Ένα μήνα μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, αυτό που ξεκίνησε ως κεραυνοβόλος πόλεμος κινήσεων, εξελίσσεται σε πιο αργό, ίσως και πιο φονικό πόλεμο θέσεων, με οχυρωμένα στρατόπεδα και μακρινά πλήγματα πυροβολικού και αεροπορίας. Η γραμμή του μετώπου έχει παγιωθεί στο μεγαλύτερο μέρος της· οι Ρώσοι έχουν αποκομίσει σημαντικά εδαφικά κέρδη, κυρίως στο Νότο και στα Ανατολικά, αλλά δεν έχουν καταφέρει να καταλάβουν ούτε μία από τις δέκα μεγαλύτερες πόλεις της Ουκρανίας· ο ουκρανικός στρατός έχει καθηλώσει τις εχθρικές δυνάμεις στις πύλες των αστικών κέντρων που πολιορκούνται (με εξαίρεση τη Μαριούπολη) και σε ορισμένες περιπτώσεις έχει αρχίσει να εκδηλώνει επιτυχείς αντεπιθέσεις. Η ίδια, εκρηκτικά ασταθής ισορροπία επικρατεί στο διπλωματικό επίπεδο, με τις διαπραγματεύσεις για κατάπαυση του πυρός σε νεκρό σημείο, αφού ούτε η Μόσχα είναι ικανοποιημένη με ό,τι έχει πετύχει μέχρι τώρα- αντί τεράστιου πολιτικού, οικονομικού και ηθικού τιμήματος- ούτε το Κίεβο αισθάνεται την ανάγκη να συνθηκολογήσει.

Σε αυτό το φόντο, ο αναπληρωτής αρχηγός ΓΕΕΘΑ της Ρωσίας, Σεργκέι Ρουντσκόι, δήλωσε την Παρασκευή, 25 Μαρτίου, ότι η πρώτη φάση των ρωσικών επιχειρήσεων είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική αποδυνάμωση του ουκρανικού στρατού, κάτι που θα επιτρέψει στη δεύτερη φάση να επικεντρωθούν οι ρωσικές δυνάμεις στον κεντρικό τους στόχο, δηλαδή την «απελευθέρωση» ολόκληρου του Ντονμπάς[i]. Το Κίεβο και η Δύση ερμήνευσαν αυτή την τοποθέτηση ως ομολογία αποτυχίας, υποστηρίζοντας ότι ο Πούτιν περίμενε έναν περίπατο λίγων ημερών μέχρι το Κίεβο, αλλά απέτυχε οικτρά και αναγκάζεται τώρα να αναδιπλωθεί, την ανάγκην φιλοτιμίαν ποιούμενoς.

Ότι η ρωσική ηγεσία υποτίμησε την αντίσταση που θα συναντούσε από τον ουκρανικό στρατό (αλλά και τις σαρωτικές κυρώσεις μιας επανενωμένης, έστω προσωρινά, Δύσης) είναι μάλλον βέβαιο. Αλλά ότι το Κρεμλίνο περίμενε έναν αστραπιαίο πόλεμο λίγων ημερών, ακούγεται ως φτηνή προπαγάνδα. Η αμερικανική υπερδύναμη, στο απόγειο της μονοκρατορίας της, το 1991, χρειάστηκε 956.000 στρατιώτες και 42 μέρες πολέμου για να υπερισχύσει μιας αραβικής χώρας, του Ιράκ, εξουθενωμένης από οκτώ χρόνια τρομερού πολέμου με το Ιράν- και μάλιστα, χωρίς ο αμερικανικός στρατός να μπει στη Βαγδάτη και χωρίς να ανατρέψει τον Σαντάμ Χουσεϊν. Μόνο ένας παράφρων στο Κρεμλίνο θα μπορούσε να υπολογίζει ότι 120.000 Ρώσοι στρατιώτες θα κατάφερναν να καταλάβουν τη δεύτερη μεγαλύτερη, σε έκταση, χώρα της Ευρώπης, που κληρονόμησε από τα χρόνια της ΕΣΣΔ ισχυρότατη πολεμική βιομηχανία, ετοιμαζόταν γι αυτό τον πόλεμο οκτώ χρόνια και απολάμβανε στρατιωτικού εξοπλισμού, πληροφοριών και εκπαίδευσης από Αμερικανούς και Βρετανούς. Ο Πούτιν είναι πολλά πράγματα, αλλά παράφρων δεν είναι.

Μπορεί οι στρατιωτικοί σχεδιασμοί και οι πολιτικοί στόχοι του Κρεμλίνου να περιβάλλονται από ομίχλη, αλλά οι επιδιώξεις των ΗΠΑ είναι απολύτως διαυγείς. Όπως έγραψε ο Ντέιβιντ Σάνγκερ, επικεφαλής του γραφείου των New York Times στην Ουάσιγκτον, η κυβέρνηση Μπάιντεν εννοεί να εγκλωβίσει τη Ρωσία σε έναν μακρύ πόλεμο τεράστιου κόστους, όπως συνέβη, τηρουμένων των αναλογιών, με την καθήλωση της ΕΣΣΔ στο ναρκοπέδιο του Αφγανιστάν (το γεγονός ότι οι Αμερικανοί έστειλαν στους Ουκρανούς αντιαεροπορικούς πυραύλους Stinger, που είχαν ενισχύσει την τζιχάντ των μουτζαχεντίν κατά των Σοβιετικών, έχει και τη συμβολική σημασία του). Ο γνωστός ιστορικός Νάιαλ Φέργκιουσον έγραψε στο πρακτορείο Bloomberg ότι κορυφαίοι παράγοντες της κυβέρνησης Μπάιντεν του είπαν απερίφραστα ότι το μόνο νοητό, γι' αυτούς, τέλος αυτού του πολέμου περιλαμβάνει την ανατροπή του Πούτιν και μια πιο πειθήνια έναντι της Αμερικής Ρωσία- κάτι που θα αποτελούσε ταυτόχρονα ισχυρή προειδοποίηση στην Κίνα[ii]. Ο ίδιος ο (κάθε άλλο παρά αντιιμπεριαλιστής) Φέργκιουσον θεωρεί αυτή τη θεώρηση επικίνδυνη πλάνη του Μπάιντεν και το πιθανότερο είναι ότι έχει δίκιο.

Όσο μιλούν τα όπλα, επιβάλλεται κάποια σεμνότητα λόγων και οικονομία προβλέψεων, επί ποινή γρήγορης διάψευσης. Σε κάθε περίπτωση, όσοι είναι έτοιμοι να στοιχηματίσουν τα πάντα σε ένα Βατερλώ της Ρωσίας και στον πολιτικό θάνατο του Πούτιν αναλαμβάνουν ένα παιχνίδι υψηλότατου ρίσκου, για τους ίδιους και για τον κόσμο όλο. Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, η μάχη της Μαριούπολης έχει φτάσει στο κέντρο της μαρτυρικής πόλης και η πτώση της μπορεί να είναι θέμα ημερών. Εάν εξελιχθούν έτσι τα πράγματα, θα πρόκειται για στρατηγικής σημασίας επιτυχία των εισβολέων. Η Ουκρανία θα έχει χάσει το 80% των ακτών της και η Ρωσία θα έχει εξασφαλίσει χερσαία σύνδεση ανάμεσα στην Κριμαία και το Ντονμπάς. Επιπλέον, οι Ρώσοι θα μπορέσουν να συγκεντρώσουν μεγαλύτερες δυνάμεις για να προελάσουν στην περιοχή ανάμεσα στη σημερινή διαχωριστική γραμμή του Ντονιέτσκ και το Χάρκοβο, όπου συγκεντρώνονται οι πιο αξιόμαχες δυνάμεις του ουκρανικού στρατού. Ήδη, μακριά από τις τηλεοπτικές κάμερες των δυτικών συνεργείων, οι Ρώσοι έχουν θέσει υπό έλεγχο το 93% του Λουγκάνσκ και το 56% του Ντονιέτσκ (πριν από την εισβολή ήλεγχαν περίπου το ένα τρίτο των εκτάσεών τους), όπως και ένα τεράστιο, συνεχές τόξο ουκρανικών συνόρων, που ξεκινάει βόρεια του Κιέβου, συνεχίζεται έξω από το Σούμι και το Χάρκοβο, περνάει από το Ντονμπάς και την Κριμαία και φτάνει στη Χερσώνα, στη Μαύρη Θάλασσα.

Στο οικονομικό πεδίο, η Ρωσία υποφέρει σοβαρά από τις κυρώσεις και το κύμα φυγής δυτικών εταιρειών, με αποτέλεσμα το φάσμα της μαζικής ανεργίας, των ελλείψεων αγαθών και της απότομης πτώσης του βιοτικού επιπέδου να βρίσκεται επί θύραις. Είναι πιθανό, όμως, να αποφύγει την κατάρρευση χάρη στη βοήθεια κυρίως της Κίνας, αλλά και άλλων κρατών. Από τις 10 πολυπληθέστερες χώρες του κόσμου, μόνο μία, οι ΗΠΑ, έχουν επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία.

Όταν ο Μπάιντεν, στη μακρά, διάρκειας περίπου δύο ωρών, τηλεφωνική επικοινωνία του με τον Σι Τζινπίνγκ κάλεσε την Κίνα να μη στηρίξει τη Ρωσία, απειλώντας την με συνέπειες, ο Κινέζος ηγέτης του απάντησε: «Όποιος αποφάσισε να κρεμάσει το κουδούνι στο λαιμό της τίγρης, εκείνος πρέπει να πάει να της το βγάλει»-εννοώντας ότι οι Αμερικανοί εξαγρίωσαν τη Ρωσία με την περικύκλωσή της από το ΝΑΤΟ, επομένως ας λουστούν τώρα τις επιπτώσεις. Η Αμερική δεν μπορεί να κηρύξει οικονομικό πόλεμο στην Κίνα χωρίς να πυροβολήσει τα πόδια της, καθώς η στενή αλληλεξάρτηση ανάμεσα στις δύο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου έχει δημιουργήσει μια κατάσταση αμοιβαία εγγυημένης καταστροφής (MAD), ανάλογη με εκείνη που υπήρχε στο πεδίο των πυρηνικών όπλων επί Ψυχρού Πολέμου. Άλλωστε η Κίνα δεν μπορεί να ξεχάσει το πρόσφατο, αντικινεζικό σύμφωνο AUKUS στον Ινδοειρηνικό, τη στάση των ΗΠΑ στο κεφαλαιώδες θέμα της Ταϊβάν, την υπόθαλψη αποσχιστικών τάσεων των Ουιγούρων, τον αμερικανικό πόλεμο στο πεδίο των υψηλών τεχνολογιών και τόσα άλλα. Μια ταπεινωτική ήττα της Ρωσίας και προσωπικά του Πούτιν, σε αυτή τη φάση, θα ήταν σοβαρότατο πλήγμα για την ίδια την Κίνα και τον Σι.

Όσο για το εσωτερικό της Ρωσίας, τίποτα δεν δείχνει μέχρι στιγμής ότι υπάρχουν σοβαρές, πραγματικά απειλητικές κινήσεις εναντίον του Πούτιν. Ανεξάρτητες (μη ελεγχόμενες από την κυβέρνηση) δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η μεγάλη πλειονότητα των Ρώσων εξακολουθεί να στηρίζει τον Ρώσο πρόεδρο- δυστυχώς και τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ούτε από τους ολιγάρχες, οι οποίοι ούτως ή άλλως στη Ρωσία δεν διαθέτουν πολιτική δύναμη, ούτε από τους κύκλους της κρατικής γραφειοκρατίας έχουν εκδηλωθεί φυγόκεντρες τάσεις, αν και τίποτα δεν αποκλείει να εκδηλωθούν αύριο.

Με αυτά τα δεδομένα, το ενδεχόμενο παράτασης του πολέμου για κάμποσες εβδομάδες, αν όχι και μήνες, μέχρι να υπάρξει αν όχι ειρήνευση, τουλάχιστον ανακωχή, διαγράφεται ισχυρό. Κάτι τέτοιο θα ήταν εφιαλτικό πρώτα απ’ όλα για τον σκληρά δοκιμαζόμενο ουκρανικό λαό. Ένας στους τέσσερις Ουκρανούς έχει ήδη ξεριζωθεί από την εστία του, η οικονομική καταστροφή είναι ανείπωτη, η χώρα κινδυνεύει να διαμελιστεί, καθώς οι Αμερικανοί την αντιμετωπίζουν κυνικά ως Ιφιγένεια, που δεν θα διστάσουν να θυσιάσουν στην ανάγκη, προκειμένου να υπηρετήσουν τους μείζονες στόχους τους: τη συντριβή της Ρωσίας και την αποκατάσταση της «ενότητας της Δύσης» υπό αμερικανική ηγεμονία, δηλαδή την καθήλωση της Ευρώπης σε ρόλο θεραπαινίδας τους, κάτι από το οποίο δεν απέχουν και πολύ.

Σημαίνουν όλα αυτά ότι θα μπορούσε κανείς να δικαιολογήσει, με βαριά καρδιά, τον πόλεμο του Πούτιν με το επιχείρημα ότι μια ήττα της Ρωσίας θα ευνοούσε την κύρια απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και την κυριαρχία των λαών, τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό; Σε καμία περίπτωση. Η απερίφραστη καταδίκη αυτού του άδικου πολέμου, που συσσωρεύει τρομερά δεινά σε έναν λαό 45 εκατομμυρίων ανθρώπων, θα έπρεπε να είναι αυτονόητη για κάθε πολιτισμένη συνείδηση και ειδικά για τους αριστερούς. Οι νεοταξίτες και νεοδεξιοί μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι όταν χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για τον ουκρανικό λαό, ενώ δεν ένοιωσαν καμία υποχρέωση να βγουν στους δρόμους για τους λαούς της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ ή της Παλαιστίνης. Ο αριστερός δεν μπορεί να κοιτάξει με ήρεμη συνείδηση τον εαυτό του στον καθρέφτη αν δεν είναι λόγω και έργω με τον Δαβίδ απέναντι στον Γολιάθ σε όλα τα γεωγραφικά μήκη και πλάτη του πλανήτη, σε όλες τις ιστορικές στιγμές.

Ό,τι δίκιο κι αν είχε η Ρωσία για την περικύκλωσή της από το ΝΑΤΟ και για τις διώξεις των Ρωσόφωνων από τους ακροδεξιούς εθνικιστές στην Ουκρανία, το έχασε από τη στιγμή που άρχισε να βομβαρδίζει τις ουκρανικές πόλεις. Γιατί ο Πούτιν δεν αμφισβήτησε μόνο μια κυβέρνηση, αμφισβήτησε το ίδιο το δικαίωμα της Ουκρανίας να υπάρχει σαν ανεξάρτητο κράτος, λέγοντας ότι πρόκειται για ένα τεχνητό κατασκεύασμα του Λένιν και των μπολσεβίκων. Έφτασε στο σημείο, προτού αρχίσει ο πόλεμος, να στείλει στην Ουκρανία το εξής, επί λέξει, μήνυμα: «Σ΄αρέσει, δεν σ’ αρέσει, γλυκιά μου, θα το υποστείς». Ποιος άνθρωπος που θέλει να λέγεται άνθρωπος δεν θα αγανακτούσε αν άκουγε να εκστομίζεται μια τέτοια φράση από έναν άντρα προς μία γυναίκα; Και ποιος μπορεί να μην εξεγερθεί όταν ακούει έναν ηγέτη κράτους να λέει αυτή την πολύ «ματσό» χυδαιότητα για έναν άλλο λαό;

Ούτε βέβαια κάνει ο Πούτιν κάποιον «αντιφασιστικό πόλεμο» στην Ουκρανία, όπως κάποιοι αφελέστατα είναι έτοιμοι να πιστέψουν. Χρησιμοποιεί ως άλλοθι τους φασίστες που έκαναν όντως εγκλήματα πολέμου στην Οδησσό και το Ντονμπάς για να δικαιολογήσει τις επεκτατικές βλέψεις του- όπως ακριβώς χρησιμοποιούσαν οι Αμερικανοί υπαρκτές θηριωδίες του Μιλόσεβιτς στην πρώην Γιουγκοσλαβία ή του Χουσεϊν στο Ιράκ. Είναι γνωστό, άλλωστε, ότι η Ρωσία δεν είχε κανένα ηθικό πρόβλημα να χρηματοδοτεί την Μαρίν Λεπέν στην προεκλογική εκστρατεία της.

Έστω, θα πει κανείς, αλλά ένας πολυπολικός κόσμος, με μια ισχυρή Ρωσία και μια ισχυρή Κίνα, δεν δίνει περισσότερα περιθώρια στους μικρότερους λαούς όλου του κόσμου από έναν κόσμο στο έλεος της αμερικανικής υπερδύναμης και τους συμμάχους της; Η απάντηση είναι, μπορεί ναι, μπορεί και όχι, ανάλογα με το τι είδους είναι η «πολυπολικότητα» για την οποία τόσος λόγος γίνεται. Πολυπολικός ήταν ο κόσμος και στις παραμονές του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, μόνο που όλοι οι υπολογίσιμοι πόλοι του ήταν ιμπεριαλιστικές αυτοκρατορίες, έτοιμες να κόψουν η μία το λαρύγγι της άλλης, όπως και το έκαναν. Πολύ φοβάμαι ότι η Νέα Παγκόσμια Τάξη (ή μάλλον Αταξία) που ανατέλλει σήμερα θα μοιάζει λιγότερο με τον Ψυχρό Πόλεμο και περισσότερο με τον προ του Α΄Παγκοσμίου Πολέμου κόσμο.

Στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, η ΕΣΣΔ ήταν ένα καταπιεστικό, μόνο κατ’ όνομα σοσιαλιστικό καθεστώς, αλλά όντως στήριζε ως ένα βαθμό εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα του Τρίτου Κόσμου απέναντι στον ιμπεριαλισμό. (Για τα εργατικά και αριστερά κινήματα της Δύσης, υπήρχε πάντα το όριο της Γιάλτας). Η Ρωσία του Πούτιν δεν είναι εκφυλισμένο εργατικό κράτος, αλλά ολιγαρχικός καπιταλισμός- το γεγονός ότι ο Ρώσος πρόεδρος είχε μέχρι προχθές σε κρατική θέση τον διαβόητο Ανατόλι Τσουμπάις, αρχιτέκτονα των ληστρικών ιδιωτικοποιήσεων που έφτιαξαν εν μια νυκτί την τάξη των ολιγαρχών, σφετεριζόμενοι αντί πινακίου φακής τη λαϊκή περιουσία, ασφαλώς λέει πολλά, ή μάλλον τα λέει όλα. Όνειρο του Πούτιν δεν είναι η ανασύσταση της ΕΣΣΔ, αλλά της μεγαλορώσικης Αυτοκρατορίας. Ο ψυχρός κυνισμός της μεγάλης δύναμης μπορεί να τον οδηγήσει να στηρίξει, κάποια στιγμή, αριστερές κυβερνήσεις στη Λατινική Αμερική, με την ίδια άνεση που θα στηρίξει το Ισραήλ, με το οποίο διατηρεί άριστες σχέσεις, στη Μέση Ανατολή.

Ο ίδιος ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία, αντί να αποτελέσει πλήγμα για τις ΗΠΑ, εξελίσσεται σε καταλύτη για την ενίσχυσή τους, σε μια ακόμη εκδήλωση της ετερογονίας των σκοπών. Από «εγκεφαλικά νεκρό», κατά Μακρόν, το ΝΑΤΟ ανένηψε και διανύει μια δεύτερη νεότητα. Η ίδια η Ρωσία, ακόμη κι αν αποκομίσει (εύθραυστα και διαρκώς αμφισβητήσιμα) στρατιωτικά κέρδη, θα υποστεί τεράστια πολιτική, οικονομική και ηθική ζημιά. Το πιθανότερο είναι ότι θα περιπέσει σε θέση ελάσσονος εταίρου της Κίνας, μια και η ρωσική οικονομία είναι το ένα δέκατο της κινεζικής. Αυτό σημαίνει ότι οι Κινέζοι, προκειμένου να σώσουν τη Ρωσία, θα αποκτήσουν κοψοχρονιά επιχειρήσεις- φιλέτο και θα την κάνουν ισχυρότατα εξαρτημένη από το Πεκίνο σε τρία κρίσιμα πεδία: το τραπεζικό, τις ροές ενέργειας και τις νέες τεχνολογίες. Στο μεταξύ, ο κόσμος όλος θα απειλείται από μια μεγάλων διαστάσεων επισιτιστική κρίση (Ρωσία και Ουκρανία μαζί παράγουν το ένα τέταρτο των παγκόσμιων σιτηρών), ενώ η παγκόσμια οικονομία είναι πολύ πιθανό να γνωρίσει μια νέα, οδυνηρή ύφεση. Τηρουμένων των αναλογιών, όπως οι γεωπολιτικές κρίσεις από τον αραβοϊσραηλινό πόλεμο του 1973 και την ιρανική επανάσταση του 1979 οδήγησαν πρώτα σε ενεργειακές κρίσεις, ύστερα σε γενικευμένη ύφεση και τελικά σε αλλαγή οικονομικού υποδείγματος επί τα χείρω, από τον κεϋνσιανισμό στον νεοφιλελευθερισμό.

Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι, νομίζω, προφανές. Η μόνη πολιτικά και ηθικά επιβεβλημένη στάση ενός προοδευτικού πολίτη απέναντι σε αυτό τον ολέθριο, από κάθε σκοπιά, πόλεμο είναι να εξεγερθεί και να απαιτήσει τον άμεσο τερματισμό του με μια δίκαιη ειρήνη. Κάτι που σημαίνει αποχώρηση όλων των ξένων στρατευμάτων από την Ουκρανία, ρωσικών και Δυτικών (σύμβουλοι, εκπαιδευτές, μισθοφόροι), ακύρωση των σχεδίων για ένταξη στο ΝΑΤΟ, διεθνείς εγγυήσεις για την ασφάλεια και κυριαρχία της, σεβασμό των δικαιωμάτων των ρωσόφωνων και των άλλων εθνικών ομάδων, αποκατάσταση των κομμάτων που έχουν βγει στην παρανομία από τις δύο τελευταίες κυβερνήσεις του Κιέβου, επίλυση του προβλήματος στο Ντονμπάς με διαπραγματεύσεις και όχι με τα όπλα. Ουτοπικό; Με τα σημερινά δεδομένα, ίσως. Αλλά συνένοχοι του εγκλήματος, είτε των μεν, είτε των δε, δεν μπορούμε να γίνουμε και δεν θα γίνουμε.

[i] Ντονμπάς σημαίνει «λεκάνη του ποταμού Ντον». Πρόκειται για την περιοχή της ανατολικής Ουκρανίας πάνω από την Αζοφική Θάλασσα, που περιλαμβάνει τις ρωσόφωνες επαρχίες του Ντονιέτσκ και του Λουγκάνσκ. Μετά τον εμφύλιο πόλεμο του 2014, που ακολούθησε την ανατροπή του φιλορώσου προέδρου της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς, οι δύο επαρχίες διχοτομήθηκαν και οι φιλορώσοι αυτονομιστές ανακήρυξαν «Λαϊκές Δημοκρατίες» στα τμήματα που ήλεγχαν.

[ii]Nial Ferguson, “Putin Misunderstands History. So, Unfortunately, Does the U.S.”, bloomberg.com/opinion/articles/2022-03-22/niall-ferguson-putin-and-biden-misunderstand-history-in-ukraine-war

* Ο Πέτρος Παπακωνσταντίνου είναι Δημοσιογράφος, Συγγραφέας και Συντάκτης του Διεθνούς ρεπορτάζ και αρθρογράφος στην εφημερίδα ΚΑΘΜΕΡΙΝΗ.

Δείκτης θετικότητας COVID-19: Στο "κόκκινο" σε Ικαρία, Τήνο, Λακωνία , Άνδρο και το κέντρο της Αθήνας

Σημαντικό άλμα παρουσίασε ο δείκτης θετικότητας, ο οποίος διαμορφώθηκε στο 7,96% με την Ικαρία, Τήνο, Λακωνία , Άνδρο και το κέντρο της Αθήνας να χτυπούν "κόκκινο"!

Στα ύψη, παραμένει ο δείκτης θετικότητας σε αρκετές περιοχές της χώρας. Όπως ανακοίνωσε ο ΕΟΔΥ, την εβδομάδα αναφοράς, το ποσοστό θετικότητας ήταν 7.96% σε σύνολο 1.803.417 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 1.50% σε σύνολο 2.368.911 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 3.61%.

Στο «κόκκινο», η Ικαρία καθώς ο δείκτης θετικότητας άγγιξε το 10,13% ενώ στα ύψη βρίσκεται η Τήνος με  6,84%, η Λακωνία με 5,77%, η Άνδρος με 4,94% και το κέντρο της Αθήνας με 4,65%.

Δείκτης Θετικότητας ανά Περιφερειακή Ενότητα

• ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ 4,42%
• ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 4,03%
• ΑΝΔΡΟΥ 4,94%
• ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ 3,68%
• ΑΡΚΑΔΙΑΣ 4,66%
• ΑΡΤΑΣ 2,81%
• ΑΧΑΪΑΣ 2,94%
• ΒΟΙΩΤΙΑΣ 3,83%
• ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 4,06%
• ΓΡΕΒΕΝΩΝ 4,23%
• ΔΡΑΜΑΣ 3,12%
• ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 3,75%
• ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 3,21%
• ΕΒΡΟΥ 2,66%
• ΕΥΒΟΙΑΣ 3,76%
• ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ 4,42%
• ΖΑΚΥΝΘΟΥ 3,29%
• ΗΛΕΙΑΣ 4,12%
• ΗΜΑΘΙΑΣ 2,53%
• ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 4,59%
• ΘΑΣΟΥ 2,62%
• ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ 3,05%
• ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 3,25%
• ΘΗΡΑΣ 4,49%
• ΙΘΑΚΗΣ 2,20%
• ΙΚΑΡΙΑΣ 10,13%
• ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 3,01%
• ΚΑΒΑΛΑΣ 2,82%
• ΚΑΛΥΜΝΟΥ 4,22%
• ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 3,27%
• ΚΑΡΠΑΘΟΥ 2,44%
• ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 2,58%
• ΚΕΑΣ – ΚΥΘΝΟΥ 1,93%
• ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 4,65%
• ΚΕΡΚΥΡΑΣ 3,42%
• ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 3,10%
• ΚΙΛΚΙΣ 2,47%
• ΚΟΖΑΝΗΣ 3,78%
• ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ 4,05%
• ΚΩ 3,69%
• ΛΑΚΩΝΙΑΣ 5,77%
• ΛΑΡΙΣΑΣ 3,16%
• ΛΑΣΙΘΙΟΥ 4,23%
• ΛΕΣΒΟΥ 3,41%
• ΛΕΥΚΑΔΑΣ 4,46%
• ΛΗΜΝΟΥ 4,37%
• ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ 3,61%
• ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ 4,38%
• ΜΗΛΟΥ 3,01%
• ΜΥΚΟΝΟΥ 2,23%
• ΝΑΞΟΥ 4,54%
• ΝΗΣΩΝ 4,63%
• ΝΟΤΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 3,28%
• ΞΑΝΘΗΣ 1,54%
• ΠΑΡΟΥ 5,34%
• ΠΕΙΡΑΙΩΣ 3,68%
• ΠΕΛΛΑΣ 2,58%
• ΠΙΕΡΙΑΣ 1,91%
• ΠΡΕΒΕΖΑΣ 4,17%
• ΡΕΘΥΜΝΟΥ 3,58%
• ΡΟΔΟΠΗΣ 2,05%
• ΡΟΔΟΥ 2,29%
• ΣΑΜΟΥ 2,97%
• ΣΕΡΡΩΝ 2,93%
• ΣΠΟΡΑΔΩΝ 3,71%
• ΣΥΡΟΥ 7,17%
• ΤΗΝΟΥ 6,84%
• ΤΡΙΚΑΛΩΝ 3,95%
• ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ 4,34%
• ΦΛΩΡΙΝΑΣ 3,06%
• ΦΩΚΙΔΑΣ 3,29%
• ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 2,89%
• ΧΑΝΙΩΝ 4,30%
• ΧΙΟΥ 4,84%

Αλέξης Τσίπρας: «Το δίλημμα "σταθερότητα ή χάος" θα γίνει "σταθερότητα ή Μητσοτάκης" διότι θα έχει ταυτιστεί ο ίδιος με το χάος» (vid)

Συνέντευξη του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Αλέξη Τσίπρα, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του «Ionian TV» και την δημοσιογράφο Νατάσα Πατρινού...

Για «κραυγή αγωνίας» από τους εμπόρους, τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους λόγω της ακρίβειας έκανε λόγο ο Αλέξης Τσίπρας σε συνέντευξη που παραχώρησε σήμερα στο κανάλι ΙΟΝΙΑΝ ΤV στο πλαίσιο της περιοδείας του στην Πάτρα και μεταδίδεται αυτήν την ώρα.

«Η κοινωνία βυθίζεται σε δίνη που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σε κοινωνική κρίση. Ευτυχώς μέχρι σήμερα δεν έχουμε δει κοινωνική ένταση, αλλά αν συνεχιστεί για πολλούς μήνες αυτή η διεύρυνση των ανισοτήτων, αυτή η λεηλασία της πλειοψηφίας, θα βρεθούμε μπροστά σε μεγάλα αδιέξοδα», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας σε συνέντευξή του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού Ionian TV.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι «εμείς ζητάμε εκλογές γιατί διαπιστώνουμε ότι αν δεν αλλάξουμε, θα βουλιάξουμε. Το είτε θα αλλάξουμε είτε θα βουλιάξουμε νομίζω σήμερα έχει την κυριολεκτική του σημασία». Σχολίασε τις χθεσινές δηλώσεις του πρωθυπουργού, σημειώνοντας ότι «ο κ. Μητσοτάκης αυτοεγκλωβίζεται» και ότι «όσο περνάει ο καιρός δεν φθείρεται μόνο η δυναμική του, αλλά και τα επιχειρήματα του, γι' αυτό αναγκάζεται να τ' αλλάξει και στο τέλος της ημέρας το δίλημμα 'σταθερότητα ή χάος' θα είναι ένα δίλημμα που θα έχει γίνει ‘σταθερότητα ή Μητσοτάκης', διότι θα έχει ταυτιστεί ο ίδιος με το χάος». Σχολίασε πως «στο πρώτο άκουσμα της είδησης ότι οι εκλογές θα γίνουν την 'Ανοιξη του ‘23, όπως λέει ο κ. Μητσοτάκης - αν μπορεί κανείς να τον πιστέψει σε αυτό - η απάντηση είναι ‘βοήθειας μας', πώς βγαίνουμε έως τότε αν δεν αλλάξουν πολιτικές», τονίζοντας ότι γι' αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά εκλογές.

Ανέφερε ότι ο κ. Μητσοτάκης, χθες, «υπό την πίεση της κοινωνικής κριτικής μετέτρεψε το δίλημμα ‘αυτοδυναμία ή χάος' σε ‘εντάξει δεν είναι και αυτοσκοπός η αυτοδυναμία'» και τον κάλεσε να απαντήσει με ποιους σκέφτεται να συνεργαστεί «για να έχουμε τη σταθερότητα, όπως λέει». «Φαντάζομαι ότι δεν θα συνεργαζόταν με τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κι εμείς με τη ΝΔ, διότι οι ιδεολογικές και πολιτικές μας διαφορές είναι τεράστιες», υπογράμμισε. «Με ποιον λοιπόν; Θα συνεργαζόταν με τον κ. Ανδρουλάκη, ο οποίος έχει δηλώσει ότι θέλει μια σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης κυβέρνηση; Δεν νομίζω ότι ο κ. Ανδρουλάκης λοιπόν - εκτός αν ήθελε να αυτοκτονήσει πολιτικά - θα πήγαινε να συνεργαστεί με τον κ. Μητσοτάκη σε μια κυβέρνηση που κάθε άλλο παρά σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης είναι», σημείωσε.

Ο κ. Τσίπρας τόνισε ότι «εμείς πολύ καθαρά λέμε εδώ και τρία χρόνια και παραπάνω, από τότε που θεσπίσαμε την απλή αναλογική, ότι η χώρα μπορεί να κυβερνάται με κυβερνήσεις συνεργασίας αλλά στη βάση προγραμματικής σύγκλισης, πολιτικών προγραμμάτων» και σημείωσε ότι «οι διαφορετικές κατευθύνσεις είναι αυτής της νεοφιλελεύθερης δεξιάς που εκφράζει ο κ. Μητσοτάκης και, από την άλλη, των προοδευτικών δυνάμεων». «Γι' αυτό λέμε καθαρά ότι μπορεί να υπάρξει και μετά τις εκλογές της απλής αναλογικής, που εμείς θεσπίσαμε, σταθερότητα στη χώρα με μια κυβέρνηση συνεργασίας πάνω σε προγραμματική βάση προοδευτικής σύγκλισης», είπε. Μια κυβέρνηση, πρόσθεσε, «που θα φροντίσει να αυξήσει τον κατώτατο μισθό, που θα βάλει πλαφόν στα υπερκέρδη της ενέργειας και θα μειώσει το κόστος στους καταναλωτές και επιχειρήσεις, που θα φροντίσει να στηρίξει τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και το κοινωνικό κράτος».

Κατόπιν αυτών έθεσε το ερώτημα ο κ. Μητσοτάκης με ποιον θα συνεργαστεί στη βάση του προγράμματος που ως κυβέρνηση σήμερα εφαρμόζει - γιατί φαντάζομαι δεν έχει μετανιώσει γι' αυτά που κάνει αλλιώς θα τα άλλαζε». Με ποιον; Με τον κ. Βελόπουλο; Αν αυτός είναι ο σχεδιασμός του ας το πει». Παράλληλα υπογράμμισε ότι όλες οι πολιτικές δυνάμεις οφείλουν να πάρουν θέση στο κρίσιμο ερώτημα πως η χώρα θα βγει από αυτήν την κρίση, με ποιο πρόγραμμα. Και ποιες συνεργασίες. «Εμείς είμαστε πάρα πολύ καθαροί επ' αυτού», τόνισε.

"Πρέπει να υπάρξει μια ουσιαστική προσπάθεια να σταματήσει αυτός ο μηχανισμός που παράγει την αισχροκέρδεια"

Νωρίτερα, ερωτηθείς σχετικά με το θέμα της ακρίβειας, ο Αλ. Τσίπρας έκανε λόγο για "τρομακτική πίεση" προς τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, ενώ προειδοποίησε και πάλι ότι δεν έχουμε δει ακόμα τις συνέπειες του πολέμου. Επανάφερε, δε, το ζήτημα της "αισχροκέρδειας" όσον αφορά τους παρόχους ενέργειας και κυρίως τη ΔΕΗ, το οποίο, όπως είπε, φτάνει το 1,4 δισ. Απαντώντας μάλιστα στην κριτική ότι το ποσό αυτό δεν είναι σωστό, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι "κρύβεται" και κάλεσε τον πρωθυπουργό και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο αν τον "διαψεύδουν", να δώσουν στη δημοσιότητα τα στοιχεία. Χαρακτήρισε, επίσης, "κοροϊδία" την υπόσχεση να φορολογήσει η κυβέρνηση τα υπερκέρδη αυτά, "κατόπιν εορτής", μετά την σχετική έκκληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. "Ακόμα και αυτό το ακούω ως μια κοροϊδία. Πρώτα απ' όλα η μη αναγνώριση της ύπαρξης αισχροκέρδειας, μετά η αναγνώριση, μεν, αλλά ο μη προσδιορισμός της, μετά η θολή υπόσχεση για φορολόγηση", είπε, τονίζοντας την ανάγκη "να υπάρξει μια ουσιαστική προσπάθεια να σταματήσει αυτός ο μηχανισμός που παράγει την αισχροκέρδεια".

Όσον αφορά τις επιδοτήσεις, επανέλαβε την κριτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι η κυβέρνηση παίρνει λεφτά από τους φορολογούμενους και επιδοτεί ουσιαστικά τη ΔΕΗ και τους άλλους παρόχους, ενώ στηλίτευσε συνολικά τη στρατηγική της κυβέρνησης σε αυτό το ζήτημα, αντιπαραβάλλοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα ακολουθούσε άλλο μοντέλο, με περισσότερες ρυθμιστικές παρεμβάσεις ακόμα και με "πλαφόν".

"Έχουμε μια φαρέτρα δυνατοτήτων που δεν αξιοποιεί η κυβέρνηση όχι γιατί δεν τις σκέφτηκαν. Δεν είναι θέμα ανικανότητας. Είναι θέμα πολιτικής επιλογής και ιδεολογικής προσέγγισης. Γι' αυτό είναι η χειρότερη κυβέρνηση, τη χειρότερη στιγμή", σημείωσε ο Αλ. Τσίπρας και εξήγησε πως "αυτή η κρίση απαιτεί κρατική παρέμβαση" αλλά η κυβέρνηση αυτή "δεν πιστεύει στο κράτος", μόνο στην "αυτορρύθμιση" των αγορών, ενώ έκανε λόγο και για ενδεχόμενες "δεσμεύσεις" απέναντι σε "ιδιωτικά συμφέροντα".

Κληθείς να σχολιάσει την υπόσχεση του πρωθυπουργού για αύξηση του κατώτατου μισθού, είπε πως "έπρεπε να έχει γίνει εδώ και δύο χρόνια" και μίλησε και πάλι για "εξίσωση που δεν μπορεί να λυθεί". "Η ραγδαία μείωση του εισοδήματος, με τους μισθούς σταθερούς και τις απαιτήσεις να αυξάνονται οδηγεί εκ των πραγμάτων σε μείωση της ενεργούς ζήτησης, σε καταβαράθρωση της ίδιας της οικονομίας", τόνισε, ενώ χαρακτήρισε "αντικοινωνική συμπεριφορά" την "εμμονή στη μη αύξηση των μισθών", καθώς, όπως είπε, για τα "κέρδη κάποιων ολίγων", "να στενάζει η οικονομία".

Εξάλλου, άσκησε κριτική στον πρωθυπουργό ότι "αρνείται" εδώ και πολύ καιρό να μειώσει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και τον ΦΠΑ σε βασικά είδη, και πως τώρα που συζητά το τελευταίο είναι μεν "θετικό" αλλά αποτελεί "πολύ λίγα, πολύ αργά". "Δεν είναι ζήτημα φόβου απέναντι στον δημοσιονομικό εκτροχιασμό. Η ατολμία της κυβέρνηση να πάρει μέτρα είναι ζήτημα προτεραιοτήτων", σχολίασε και έφερε ως παράδειγμα ότι "καταργώντας τη 13η σύνταξη" εξοικονομήθηκε ένα δισ., το οποίο πήγε στην "ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης", δηλαδή σε "funds". "Πολιτική επιλογή ήταν και τα 6,6 δισ. σύμφωνα με την ανεξάρτητη αρχή συμβάσεων σε απευθείας αναθέσεις και κλειστούς διαγωνισμούς", πρόσθεσε.

Συνεχίζοντας, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης προειδοποίησε πως η πιθανότητα επισιτιστικής κρίσης λόγω του πολέμου στην Ουκρανία είναι "υψηλή" και επανέλαβε την πρόταση του να συνδεθούν οι αγροτικές επιδοτήσεις με έναν "καλλιεργητικό επανασχεδιασμό" για την καλλιέργεια σταριού και αραβοσίτου. Στόχος, όπως είπε, θα είναι να προβλεφθεί μια ενδεχόμενη "κρίση επάρκειας" ή και να μειωθεί το "κόστος".

"Είναι προφανές το έλλειμμα αντανακλαστικών, το έλλειμα σχεδιασμού, το έλλειμα παρέμβασης", σχολίασε, ενώ πρόσθεσε πως γενικά, "η χώρα έχει σοβαρότατο ζήτημα παραγωγικού μοντέλου που δεν αφορά την κρίση". "Όλα αυτά συνδέονται και με την κλιματική κρίση, με την πράσινη μετάβαση. Η πράσινη μετάβαση κοστίζει. Το θέμα είναι πως θα επιμερίσουμε αυτό το κόστος", σημείωσε, τονίζοντας πως πρέπει να αποφευχθεί να επιμεριστεί το κόστος "στους πολλούς" για να έχουν οι "λίγοι, μεγάλα κέρδη". "Πρέπει να επιμεριστεί το κόστος αλλά και τα οφέλη", υπογράμμισε.

Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει μια τεράστια συγγνώμη για την Πατρών - Πύργου

Ερωτηθείς σχετικά με τον οδικό άξονα Πατρών - Πύργου, ο κ. Τσίπρας είπε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ «ξεμπλόκαρε το έργο που το είχε δημοπρατήσει ο κ. Χρυσοχοΐδης χωρίς να υπάρχουν κοινοτικοί πόροι, άρα δεν θα γινόταν ποτέ, και βάλαμε προδιαγραφές όπως ορίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και προχωρήσαμε στη δημοπράτηση με πολύ μικρότερο κόστος, 240 αντί για 480 εκατ., και σπάσαμε σε 8 εργολαβίες γιατί κι αυτή η διαδικασία μας έδωσε μεσοσταθμικά εκπτώσεις 30%». Όμως, είπε, «ενώ οι 7 απ' τις 8 εργολαβίες είχαν ξεκινήσει, έρχεται η ΝΔ και ακυρώνει τις εργολαβίες και τη δημοπράτηση που ήδη είχε γίνει, διώχνει τους εργολάβους από τις 7 εκ των 8 σχεδόν που είχαν ξεκινήσει τις εργασίες τους, τους αποζημιώνει κι από πάνω με 8 εκατ. τον καθένα και καθυστερεί 32 μήνες». «Εμείς να ζητήσουμε συγγνώμη γι' αυτό ή ο κ. Μητσοτάκης οφείλει μια τεράστια συγγνώμη απ΄τους πολίτες της Ηλείας κυρίως;». Πρόσθεσε ότι ο κ. Μητσοτάκης «δικαιολογήθηκε λέγοντας ότι αυτά έγιναν γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να δώσει στους δικούς του εργολάβους και έφερνε διαρκώς το παράδειγμα του Καλογρίτσα. Μα το ‘19 εμείς τον κηρύξαμε έκπτωτο τον Καλογρίτσα», είπε, προσθέτοντας ότι «εδώ πρόκειται για ένα έγκλημα και για μια ακόμη εξαπάτηση του λαού της Αχαΐας καις της Ηλείας.

Ολόκληρη η συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Αλέξη Τσίπρα, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΤΟΥ «ΙΟΝΙΑΝ», με τη δημοσιογράφο Νατάσα Πατρινού.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Κυρίες και κύριοι καλησπέρα. Καλώς ήρθατε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του «ΙΟΝΙΑΝ». Σήμερα Τετάρτη 30 Μαρτίου 2022 και έχουμε τη χαρά να φιλοξενούμε στο δελτίο μας τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, τον κ. Αλέξη Τσίπρα. Καλησπέρα σας.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καλησπέρα σας. Καλώς σας βρήκα.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Χαιρόμαστε πάρα πολύ που είσαστε εδώ. Ξεκινήσατε από το πρωί την περιοδεία σας στην Πάτρα και είχατε την ευκαιρία να επικοινωνήσετε με τον απλό κόσμο. Είμαι σίγουρη ότι το πρώτο που ακούσατε ήταν βεβαίως το παράπονο για την ακρίβεια και με αυτό θα ήθελα να ξεκινήσουμε γιατί είναι ένας μεγάλος βραχνάς, σαρώνει νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αλήθεια είναι.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Τι να περιμένουμε;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καταρχάς, είμαι και εγώ πολύ χαρούμενος που είμαι εδώ στην Αχαΐα, στην Πάτρα, στην εκλογική μου περιφέρεια.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Σωστά.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Βέβαια οι υποχρεώσεις μου δεν με αφήνουν να είμαι τόσο συχνά όσο θα ήθελα εδώ. Εντούτοις, γνωρίζετε ότι έχω ισχυρούς δεσμούς με τον δημοκρατικό κόσμο της Πάτρας που περνάει μεγάλες δυσκολίες, όπως όλη η Ελλάδα. Και πρέπει να σας πω ότι όλα όσα άκουσα και όλα όσα αντίκρισα και η αγωνία, η κραυγή αγωνίας των εμπόρων, των μισθωτών, των συνταξιούχων, είναι αντίστοιχη με αυτή την αγωνία που βιώνω σε κάθε μου περιοδεία, σε πόλεις, ή στην περιφέρεια, ή στο κέντρο της Αθήνας. Διότι οι πολίτες βρίσκονται σήμερα μπροστά σε μια τρομακτική πίεση, η οποία έχει να κάνει κυρίως με την τρομακτική, έξω από κάθε λογική αύξηση στους λογαριασμούς του ρεύματος, που συμπαρασύρει σε πολύ μεγάλες αυξήσεις και προϊόντα βασικής κατανάλωσης και καθιστά εξαιρετικά δύσκολο, αβίωτο σχεδόν, για χιλιάδες, εκατομμύρια νοικοκυριά, αλλά και για επιχειρήσεις.

Διότι όταν έχεις ένα μεγάλο εισόδημα, μπορεί αυτές οι αυξήσεις απλά να δημιουργούν έναν εκνευρισμό. Όταν όμως έχεις ένα εισόδημα το οποίο είναι για κάποιους ίσως και κάτω από 1.000 ευρώ το μήνα, αλλά και 2.000 να είναι και 3.000 να είναι και έχεις αυξήσεις στους λογαριασμούς του ρεύματος που είναι 100% και πάνω από 100% και έχεις υποχρεώσεις να τρέχουν, δεν είναι εύκολο να τα βγάλεις πέρα.

Και νομίζω ότι η βασική κραυγή αγωνίας που άκουσα σήμερα από τον εμπορικό κόσμο της Πάτρας είναι ότι εάν συνεχιστεί για πολύ αυτή η κατάσταση σε λίγο θα είναι οι επιχειρήσεις μη βιώσιμες. Τα νοικοκυριά σχεδόν στην τρίτη εβδομάδα του μήνα μένουν χωρίς εισόδημα. Είναι αυτονόητο λοιπόν ότι δεν καταναλώνουν. Δεν έχουν την πολυτέλεια – εντός εισαγωγικών – να καταναλώσουν διότι δεν βγαίνουν, ακόμη και σε είδη βασικής κατανάλωσης. Άρα οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες στερούνται στοιχειωδώς της ζήτησης, του τζίρου και αυτό δημιουργεί μια εξίσωση η οποία είναι άλυτη. Υψηλότεροι λογαριασμοί ρεύματος, χαμηλότερος τζίρος, συσσωρευμένα χρέη. Νομίζω ότι εδώ πρέπει να μπει ένα τέλος, διότι παρά το γεγονός ότι έχουμε τον τελευταίο μήνα τον πόλεμο στην Ουκρανία, που σίγουρα θα παίξει έναν ρόλο σημαντικό το επόμενο διάστημα, αυτό που ζούμε μέχρι τώρα δεν είναι οι συνέπειες του πολέμου.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Αυτό. Έχετε πει ότι δεν το έχουμε βιώσει ακόμα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Οι συνέπειες του πολέμου έπονται. Και νομίζω ότι δεν είναι υπερβολή, θα το πω για άλλη μια φορά και από το σταθμό σας, η ρήτρα αναπροσαρμογής στα τιμολόγια της ΔΕΗ που πολλαπλασιάζουν το κόστος για κάθε νοικοκυριό και κάθε επιχείρηση, είναι ρήτρα που έχει υπογραφή της κυβέρνησης και του κ. Μητσοτάκη. Διότι έχει αφήσει την αισχροκέρδεια εδώ και πάνω από 8 μήνες. Φωνάζουμε από τον Σεπτέμβριο στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης να πάρει μέτρα.

Η αισχροκέρδεια με βάση τα στοιχεία που έχουμε και έχουμε υπολογίσει και έχουμε υπολογίσει με μεγάλη ακρίβεια είναι κοντά ήδη στο 1,5 δισεκατομμύριο, 1,4 δισ., τη μερίδα του λέοντος την έχει η ΔΕΗ. Η ΔΕΗ η οποία εν μέσω κρίσης αμέσως μετά τον Σεπτέμβρη του 2021, μετά τη Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης, ιδιωτικοποίησε, έσπευσε να ιδιωτικοποιήσει ο κ. Μητσοτάκης.

Λειτουργεί με αμιγώς ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και με στόχο την αύξηση της κερδοφορίας και την υψηλή τιμή στο ταμπλό του Χρηματιστηρίου. Της κερδοφορίας για τα μερίσματα των μετόχων και των ιδιωτών που μπήκανε, ιδιαίτερα. Αυτό σημαίνει ότι σήμερα η ΔΕΗ έχει αισχροκέρδεια κοντά στο 1 δισεκατομμύριο στο 8μηνο και αυτό πρέπει να σταματήσει, δεν μπορεί να συνεχιστεί.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Σας έχουν αμφισβητήσει βέβαια γι’ αυτά τα στοιχεία. Είπανε ότι αρχικά η ΡΑΕ ακόμα το εξετάζει, ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί οι συγκεκριμένες μετρήσεις, ότι δεν ξέρουν ακριβώς πόσο είναι...

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν είναι αστείο αυτό; Δεν είναι αστείο να κρύβεται η κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν έχουν γονατίσει νοικοκυριά και επιχειρήσεις και να λέει ότι δεν ξέρουμε ποιο είναι το ποσοστό της αισχροκέρδειας;

Καλά, μέχρι πριν από 15 μέρες αμφισβητούσαν ότι υπάρχει αισχροκέρδεια. Την 1η Μαρτίου στη Βουλή, όταν του είπα ότι έχει 950 εκατομμύρια υπερκέρδη η ΔΕΗ, κέρδη προ φόρων, μου είπε δεν έχει καθόλου. Προχθές αναγκάστηκε να μιλήσει για αισχροκέρδεια, αλλά δήθεν δεν την ξέρει. Δεν μπορεί να την υπολογίσει.

Κοιτάξτε, δεν είναι δική μου δουλειά να υπολογίζω. Εγώ κατέθεσα με απόλυτη ευθύνη και επισημότητα το ύψος της αισχροκέρδειας που πιστεύουμε ότι έχει συντελεστεί αυτούς τους 8 μήνες. Αν με διαψεύδουν, οφείλουν να δώσουν στη δημοσιότητα στοιχεία και όχι να κρύβονται. Όχι να παίζουν κρυφτούλι. Δεν παίζουν με εμένα, παίζουν με τον καταναλωτή, παίζουν με τα νοικοκυριά, παίζουν με τις επιχειρήσεις.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Ότι θα τα φορολογήσουν το 90%...

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κατόπιν εορτής λοιπόν και αφού δεν τα βρίσκανε, αφού δεν υπήρχαν καν πριν από 15 μέρες και αφού ήρθε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και είπε ότι δεν πάει άλλο, φορολογήστε τα, τώρα δεν ξέρουν πόσα είναι ξαφνικά.

Και κοιτάξτε να δείτε, κακά τα ψέματα, εδώ πρέπει να υπάρξει μια ουσιαστική προσπάθεια να σταματήσει αυτός ο μηχανισμός που παράγει την αισχροκέρδεια. Διότι η αλήθεια είναι ότι δεν είναι εύκολο να φορολογήσεις επιχειρήσεις οι οποίες μπορούν να παρουσιάσουν στο τέλος του χρόνου, με τους ισολογισμούς που έχουν και με άλλα έξοδα τα οποία μπορεί να ενσωματώσουν αυτό το κέρδος, να κάνουν και άλλες επενδύσεις και να το παρουσιάσουν ως έλλειμμα. Αν θέλουν, ακόμα και αυτό μπορούν να κάνουν.

Άρα λοιπόν, ακόμα και αυτό εγώ το ακούω στα αυτιά μου ως μια κοροϊδία. Πρώτα απ’ όλα η μη αναγνώριση της ύπαρξης αισχροκέρδειας, μετά η αναγνώριση μεν αλλά ο μη προσδιορισμός της και τέλος μια θολή υπόσχεση για φορολόγηση. Γιατί λοιπόν εφόσον ο κ. Μητσοτάκης ήθελε να διεκδικήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση τη δυνατότητα να μειωθούν οι τιμές, γιατί δεν κατέκτησε το δικαίωμα που κατέκτησε η Πορτογαλία, που είναι μια χώρα η οποία έχει παρόμοιο πληθυσμό με την Ελλάδα ή η Ισπανία, στη Σύνοδο Κορυφής;

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Μιλάτε για την αποσύνδεση της τιμής του φυσικού αερίου από την ηλεκτρική ενέργεια.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ακριβώς. Μιλάω για τον πυρήνα της λογικής της αισχροκέρδειας που μένει αλώβητος. Διότι ακόμη και οι επιδοτήσεις που κάνει η κυβέρνηση στην πραγματικότητα παίρνει λεφτά από τους Έλληνες φορολογούμενους για να επιδοτεί τη ΔΕΗ και τους άλλους τρεις. Όταν αφήνεις αλώβητο τον μηχανισμό παραγωγής υπερκέρδους, αλλά επιδοτείς τον καταναλωτή, στην ουσία δεν κλείνεις καμία ουσιαστική τρύπα, διότι όλοι έχουμε δει ότι είναι ανεπαρκέστατες αυτές οι επιδοτήσεις. Αλλά ακόμα και αυτό που κάνει, αφήνοντας αλώβητο τον μηχανισμό παραγωγής υπερκέρδους, στην πραγματικότητα είναι σαν να επιδοτείς τη ΔΕΗ και τους άλλους τρεις παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Τι θα είχατε κάνει εσείς διαφορετικά; Γιατί πολλά ακούμε, αλλά τι θα μπορούσε να είχε γίνει αλλιώς για να αλλάξει αυτή η εικόνα της ενεργειακής κρίσης;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Σας ευχαριστώ για το ερώτημά σας διότι ξέρετε το δύσκολο μέρος για όσους ασχολούμαστε με την πολιτική δεν είναι απλά να διαπιστώνουμε το πρόβλημα, είναι να έχουμε και απαντήσεις στο πρόβλημα.

Θέλω να σας πω ότι το βασικό που θα είχαμε κάνει, όπως κάναμε τεσσεράμισι χρόνια, είναι να μην οδηγήσουμε τη ΔΕΗ σε ιδιωτικοποίηση, να μην καταστήσουμε δηλαδή τη ΔΕΗ σε πρωταθλητή και πρωταγωνιστή σε αυτό το ράλι της αισχροκέρδειας.

Θα είχαμε και είχαμε έναν διαφορετικό ενεργειακό σχεδιασμό. Εμείς είχαμε ξεκινήσει τη διαδικασία της απολιγνιτοποίησης, αλλά την είχαμε ξεκινήσει με ένα εθνικό σχεδιασμό που προέβλεπε σταδιακό κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων και όχι πλήρη απενεργοποίηση των λιγνιτικών πεδίων. Μέχρι το 2030 λέγαμε και δεν προβλέπαμε καν την απόσυρση της τελευταίας μονάδας Πτολεμαϊδα 5 η οποία στοίχισε πάνω από ένα δισεκατομμύριο πολύ πρόσφατα στους Έλληνες πολίτες.

Η απόφαση για τη βίαιη απολιγνιτοποίηση ήταν κούφια απολιγνιτοποίηση. Στην πραγματικότητα ήταν πρόσβαση στο φυσικό αέριο, είναι μια από τις λαθεμένες στρατηγικές επιλογές που μας έχουν οδηγήσει έως εδώ. Διότι τούτη την ώρα έχουμε δεσμεύσει το ενεργειακό μίγμα της χώρας στο φυσικό αέριο.

Το φυσικό αέριο δεν είναι ανανεώσιμη πηγή. Και είναι ένας φυσικός πόρος ο οποίος δεν υπάρχει στη χώρα μας, τον εισάγουμε. Ως εκ τούτου λοιπόν, αυτή είναι μια από τις βασικές αιτίες της κρίσης. Δεν θα ακολουθούσαμε αυτή τη στρατηγική από την αρχή. Δεν την ακολουθήσαμε ως κυβέρνηση και προφανώς και δεν θα την ακολουθούσαμε.

Και βεβαίως αυτό που σας είπα μέχρι πριν από λίγο, αυτός ο μηχανισμός παραγωγής της αισχροκέρδειας μέσω του χρηματιστηρίου ενέργειας: θα ήμασταν εκεί παρόντες να επιβάλλουμε ως κράτος ρυθμιστικές διαδικασίες, ελέγχους και παρεμβάσεις όπου χρειάζεται. Ακόμα και με πλαφόν όπου χρειαστεί στην τιμή του φυσικού αερίου. Διότι δεν μπορεί ένα προϊόν να κοστίζει στον παραγωγό 150 ευρώ μεσοσταθμικά στο 8μηνο και να το πουλάει 203. Δεν γίνεται.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Το ζητήσατε το πλαφόν αυτό.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ζητήσαμε το πλαφόν, ζητήσαμε αυτές τις παρεμβάσεις. Ζητήσαμε βεβαίως τη δυνατότητα να υπάρξει και υποχρεωτικά εάν χρειαστεί με παρέμβαση του κράτους προθεσμιακή αγορά, να μην είναι το 100% της ενέργειας μέσα από το χρηματιστήριο. Να μην διαπραγματεύεται το 100% μέσα από το χρηματιστήριο ενέργειας.

Έχουμε μια φαρέτρα δυνατοτήτων την οποία φαρέτρα η κυβέρνηση δεν την αξιοποιεί. Και δεν την αξιοποιεί όχι γιατί δεν τα σκεφτήκανε αυτά, δεν είναι θέμα ανικανότητας, είναι θέμα πολιτικής επιλογής και ιδεολογικής προσέγγισης. Γι’ αυτό λέω πολλές φορές ότι αυτή η κυβέρνηση είναι η χειρότερη κυβέρνηση τη χειρότερη στιγμή. Διότι το να αντιμετωπίζεις μια κρίση σαν αυτή που έχουμε σήμερα, που απαιτεί σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο στην Ελλάδα, κρατική παρέμβαση, αλλά να μην πιστεύεις στο κράτος, να πιστεύεις στο ότι οι αγορές αυτορρυθμίζονται. Να θες να ευνοήσεις ιδιωτικά συμφέροντα, διότι υπάρχει και αυτό. Προφανώς έχει κάποιες δεσμεύσεις ο κ. Μητσοτάκης όταν ξεπούλησε το 17% της ΔΕΗ σε ένα ιδιωτικό fund που επένδυσε εκεί. Οι δεσμεύσεις είναι ότι αυτοί ήρθανε για να κερδίσουν. Όταν ήρθαν για να κερδίσουν...

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Δεν συμφωνήσατε σε αυτό; Για να σωθεί η ΔΕΗ δεν συμφωνούσατε με αυτό;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Βλέπετε εσείς να έχει σωθεί η ΔΕΗ; Η ΔΕΗ μπορεί να έχει σωθεί, αλλά για τα κέρδη των ιδιωτών. Η ΔΕΗ δεν κινδύνευσε στην πραγματικότητα ποτέ. Διότι πράγματι το 2018 είχε λογιστική ζημιά εξαιτίας συγκυριακών δεδομένων του 2018. Ήταν υποχρεωμένη τότε να πουλάει φθηνότερα το ρεύμα μέσω των ΝΟΜΕ για να δώσει χώρο στους ιδιώτες και στις ανανεώσιμες πηγές. Είχε εκείνη την περίοδο εγγράψει μια σειρά από προβλέψεις, από συνταξιοδοτήσεις των επόμενων χρόνων. Ήταν μια περίοδος όπου εν τοιαύτη περιπτώσει για διάφορους συγκυριακούς λόγους κατέγραψε μια λογιστική ζημία, αλλά είχε λειτουργικά κέρδη το 2018 και το 2019 το οποίο μέχρι τον Ιούνιο ήμασταν εμείς κυβέρνηση, αλλά δεν έγινε κάτι δραματικά διαφορετικό το 2019. Το 2019 κατέγραψε και λειτουργικά και λογιστικά κέρδη η ΔΕΗ.

Εμείς μειώσαμε τον Φόρο Προστιθέμενης Αξίας στην ηλεκτρική ενέργεια τον Απρίλη του 2019, εάν δεν κάνω λάθος. Με το που ανέλαβε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αυτή τη μείωση αντί να την εμφανίσει στα τιμολόγια του καταναλωτή, την πήρε και την απόσβεσε όλη για να τη δώσει στη ΔΕΗ. Όλη τη μείωση του ΦΠΑ στον κατώτατο συντελεστή την πήγε στα τιμολόγια. Εμείς δεν αυξήσαμε ούτε ένα ευρώ τα τιμολόγια τεσσεράμισι χρόνια.

Και δεν ήταν προφανώς μόνο αυτό. Ήταν και όλα όσα ακολούθησαν με αποτέλεσμα σήμερα να βλέπει ο καταναλωτής ένα τιμολόγιο, να βλέπει ότι η τιμή του ρεύματος είναι στα 1.000 ευρώ και να πληρώνει 5 και 6 χιλιάδες εάν είναι επαγγελματίας, ή εάν είναι νοικοκυριό να βλέπει ότι η τιμή είναι 200 και να πληρώνει 600 και 700.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Να μη μπορεί να ανταπεξέλθει. Από την πλευρά της κυβέρνησης ακούμε βέβαια ότι έχει παρθεί ένα γενναίο πακέτο μέτρων. Μάλιστα και σε χθεσινή συνέντευξή του ο πρωθυπουργός είπε ότι αφήνει ανοιχτό το να μειωθεί ο ΦΠΑ στα τρόφιμα, αν αυτό χρειαστεί. Είπε ότι θα έχουμε αύξηση του κατώτατου μισθού μέσα στον Μάιο. Τα αντέχει όμως πραγματικά η οικονομία αυτά; Δηλαδή ένας μισθός των 800 ευρώ τον αντέχει η πραγματική οικονομία; Υπάρχει αυτός ο δημοσιονομικός χώρος για κάτι τέτοιο;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Η αύξηση του κατώτατου μισθού δεν έχει να κάνει με τον δημοσιονομικό χώρο, διότι δεν βγαίνει από το δημόσιο ταμείο. Είναι όμως κάτι το οποίο είναι μέσα από την ίδια τη λειτουργία της αγοράς. Είναι κάτι το οποίο έπρεπε να είχε γίνει εδώ και δυο χρόνια. Είμαστε η μοναδική χώρα, κυρία Πατρινού, στην Ευρωπαϊκή Ένωση μαζί με την Εσθονία που δεν έχουμε αυξήσει τον κατώτατο μισθό, την περίοδο της πανδημίας.

Διότι όταν έχεις ένα πληθωρισμό να τρέχει με 7%, ίσως ανέβει και περισσότερο, 8-9% και έχεις μισθούς που είναι στο ίδιο επίπεδο εδώ και πάρα πολλά χρόνια όταν δεν είχες πληθωρισμό, αντιλαμβάνεστε ότι είναι μια εξίσωση η οποία δεν μπορεί να λυθεί. Διότι η μείωση του εισοδήματος, η ραγδαία μείωση του εισοδήματος με τους μισθούς σταθερούς και τις απαιτήσεις να αυξάνονται, οδηγεί εκ των πραγμάτων για όσους ξέρουν στοιχειώδη οικονομικά σε μείωση της ενεργού ζήτησης, άρα σε καταβαράθρωση της ίδιας της οικονομίας.

Η εμμονή στη μείωση του μισθού είναι ένα από τα προβλήματα που πληρώνουμε σήμερα. Άρα εμείς λέμε ότι ο κατώτατος μισθός έπρεπε εδώ και καιρό να ανέβει στα 800 ευρώ. Οι αντοχές της οικονομίας είναι δεδομένες σε σχέση με την ανταπόκρισή της σε μια τέτοια παρέμβαση, δεν το λέμε μόνο εμείς το λένε ακόμη και η ΓΣΕΒΕΕ. Οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες δεν αρνούνται την ανάγκη αύξησης του κατώτατου μισθού, δεδομένου ότι γνωρίζουν ότι στην πλειοψηφία τους δεν έχουν τον κατώτατο μισθό, δίνουν παραπάνω από τον κατώτατο μισθό.

Αυτοί οι οποίοι πεισματικά αρνούνται τον κατώτατο μισθό είναι ένα κομμάτι επιχειρηματιών στον Σύνδεσμο Ελλήνων Βιομηχάνων. Δεν είναι βιομήχανοι κυρίως, είναι επιχειρήσεις που είναι έντασης εργασίας, πλατφόρμες, αυτοί οι οποίοι έχουν τα παιδιά σε πολύ άσχημες συνθήκες, δουλεύουν σχεδόν ανασφάλιστοι, τα delivery, είδαμε τις μεγάλες διαμαρτυρίες σε μια εξ αυτών των εταιρειών το προηγούμενο διάστημα, είναι οι τράπεζες. Επιχειρήσεις έντασης εργασίας που θέλουν να κρατάνε χαμηλό το εργασιακό κόστος για να μπορέσουν να έχουν μεγαλύτερο κέρδος.

Αυτή κατά την άποψή μου είναι μια αντικοινωνική συμπεριφορά, ιδίως στις μέρες μας. Για τα κέρδη κάποιων ολίγων, να στενάζει συνολικά η οικονομία και συνολικά η οικονομία να επιδεινώνει τους ρυθμούς της και τα μεγέθη της.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Αυτό όμως το παράθυρο, για να επιστρέψω στην ερώτηση, που άφησε χτες ο κ. Μητσοτάκης το ακούτε ως σωστή κατεύθυνση;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Για ποιο παράθυρο, λέτε;

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Μιλάω για τον ΦΠΑ στα τρόφιμα για τη μείωση.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ο κ. Μητσοτάκης εδώ και πάρα πολύ καιρό αρνείται πρώτα απ' όλα να συνειδητοποιήσει ότι υπάρχει κρίση. Εγώ από τον Σεπτέμβρη ζητάω μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης και του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας και από τον Σεπτέμβρη έχει πει ένα σωρό ψέματα στον ελληνικό λαό. Στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, σας θυμίζω, είχε πει ότι θα καλύψει το 80% των αυξήσεων στα τιμολόγια του ρεύματος. Αν το είδατε εσείς… δεν το είδε κανείς πάντως αυτό. Και αρνείται να συνειδητοποιήσει ότι έρχεται κρίση ακρίβειας. Αρνείτο. Τώρα πια, προφανώς το έχει συνειδητοποιήσει, θα έπρεπε να είναι σε άλλο πλανήτη αν δεν το έχει συνειδητοποιήσει. Αλλά μέχρι πρόσφατα, τον Γενάρη στη Βουλή έλεγε ότι θα είναι ένα παροδικό φαινόμενο, δεν ανησυχούσε.

Αρνείται και σήμερα δυο παρεμβάσεις που κατά την άποψή μου θα έδιναν ανάσα, δεν θα έλυναν το πρόβλημα, θα έδιναν ανάσα. Δηλαδή τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα κατώτερα επίπεδα που προβλέπει η Κομισιόν, πράγμα το οποίο έχουν κάνει αρκετές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πάνω από 11 και τη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά είδη κατανάλωσης.

Εάν κάτω από την πίεση των δεδομένων αρχίζει και το συζητά, θετικό είναι, αλλά είναι αυτό που λένε οι Αγγλοσάξονες “too little too late”, πολύ λίγο – πολύ αργά! Διότι ξέρετε κάτι; Αυτή τη στιγμή από τον ΦΠΑ -ας αφήσουμε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης που κι εκεί είναι υπερβολές όταν μιλούν για δημοσιονομικό εκτροχιασμό, διότι το συνολικό κόστος της μείωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα ποσοστά που προβλέπει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το συνολικό δημοσιονομικό κόστος για ένα χρόνο είναι 1,5 δισ. 1,5 δισ. είναι η αισχροκέρδεια, την οποία δεν λέει να σταματήσει, δεν λέει να βάλει φρένο, δεν λέει να φορολογήσει, της ίδιας της ΔΕΗ και των άλλων εταιρειών.

Από τον ΦΠΑ τώρα, το κράτος ιδίως στα καύσιμα έχει υπερκέρδη κι αυτό. Όταν η τιμή της βενζίνης έχει πάει από το 1,2-1,4 στα 2,1 ευρώ, τον ΦΠΑ υπολογίζεται στην τελική τιμή, έτσι δεν είναι; Άρα έχει αύξηση κερδών, αύξηση εσόδων το Ελληνικό Δημόσιο. Είναι αδιανόητο σε συνθήκες κρίσης όπως αυτή που βιώνουμε σήμερα, να θέλει να έχει περισσότερα έσοδα.

Αλλά συνολικά επιτρέψτε μου ένα σχόλιο. Θεωρώ ότι δεν είναι ζήτημα φόβου απέναντι στη δημοσιονομική εκτροπή στο δημοσιονομικό εκτροχιασμό η ατολμία της κυβέρνησης να πάρει μέτρα ανάσας για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, είναι ζήτημα προτεραιοτήτων.

Όταν έχεις μια κυβέρνηση –αφήστε το 1,4 δισ. αισχροκέρδειας, που κατά την άποψή μου είναι κεντρικό ζήτημα- έχει πάρει 1 δισ. από τους συνταξιούχους καταργώντας τη 13η σύνταξη που εμείς θεσπίσαμε το 2019, δεν την έχει δώσει το ’20, το ’21 και τώρα το ’22, συνολικά 3 δισ. Και ρίχνει αυτά τα χρήματα τώρα, πού; Στην ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης, δηλαδή στα Funds πάλι, τα οποία θα προχωρήσουν αυτή τη διαδικασία των ιδιωτικών επικουρικών Ταμείων.

Όταν έχεις επίσης κάνει την πολιτική επιλογή με 6,6 δισ. με βάση τα επίσημα στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχής Συμβάσεων, που αφορούν απευθείας αναθέσεις και κλειστούς διαγωνισμούς. Μιλάμε κοντά 7 δισ. σε 18 μήνες απευθείας αναθέσεις και κλειστούς διαγωνισμούς! Όταν κάνεις την πολιτική επιλογή επίσης, διότι πολιτική επιλογή είναι, να δώσεις –δεν είναι τεράστιο το ποσό, αλλά είναι μια τάξη μεγέθους, θα πω εγώ- 260 εκατομμύρια για να μειώσεις τη φορολογία στις μεταβιβάσεις ακινήτων τη γονική παροχή μέχρι 1.600.000 ακίνητη περιουσία για κάθε παιδί, για δυο γονείς. Εντάξει να μειώσεις τη φορολογία από εκεί που ήταν στα 400, στα 500 χιλιάρικα; Στα 600 χιλιάρικα; Στο 1,6; Ποιοι είναι αυτοί που έχουν ακίνητη περιουσία 1 και 1,5 εκατομμύριο; Μονάχα κάποιοι πολύ λίγοι, πάρα πολύ πλούσιοι συμπολίτες μας. Άρα, γι' αυτούς νοιάζεται ο κ. Μητσοτάκης.

Όταν κάνει φοροαπαλλαγές ύψους 250-260 εκατομμυρίων και την ίδια στιγμή μας λέει δεν έχω 130 εκατομμύρια να μειώσω το ΦΠΑ στο ψωμί –στο ψωμί!- το ψωμί, το οποίο είναι σε κάθε ελληνικό σπίτι. Και θα μου πείτε «μα το ψωμί;» ναι, ακόμη και το 1 ευρώ το 1,2-1,3 που θα πάει τώρα, είναι βαρύ για ένα νοικοκυριό το οποίο δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Πάμε σε αυτό, γιατί έχετε εκφράσει τον φόβο και για επισιτιστική κρίση στη χώρα και έχετε πει ότι μπορεί να έχουμε επάρκεια προϊόντων αλλά θα δούμε τέτοιες ανατιμήσεις στα προϊόντα, όπως στο ψωμί, που θα είναι σαν να μας λείπουν. Τι φταίει και δεν έχουμε επάρκεια σε είδη όπως τα σιτηρά; Θα έπρεπε να έχουμε αλλάξει τελείως την κατεύθυνσή μας και στον πρωτογενή τομέα αναφέρομαι.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Για να είμαστε ειλικρινείς, η πιθανότητα επισιτιστικής κρίσης είναι υψηλή και έχει να κάνει με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Εδώ είναι οι κίνδυνοι που θα αντιμετωπίσουμε από εδώ και στο εξής. Γιατί θα αντιμετωπίσουμε κινδύνους; Διότι ειδικά στην παραγωγή μαλακού σιταριού, αλλά και καλαμποκιού, η χώρα μας είναι εξαρτημένη από εισαγωγές. Παράγουμε μόνο 10% σε μαλακό σιτάρι και περίπου 30% σε αραβόσιτο.

Άρα δεδομένου του πολέμου και του εμπάργκο που τον ακολουθεί, δηλαδή της αδυναμίας να εισάγουμε πια από Ουκρανία, Ρωσία αλλά και της μεγάλης αναστάτωσης στις αγορές, όπου χώρες που παράγουν πια, είτε έχουν στοκάρει προϊόντα για να αντιμετωπίσουν την έλλειψη στην εσωτερική αγορά, είτε έχουν προπωλήσει, υπάρχει αυτός ο κίνδυνος. Και αυτό τον κίνδυνο τον επεσήμανα και αυτό που έχουμε καταθέσει ως άμεση προτεραιότητα, είναι να υπάρξει ένας καλλιεργητικός ανασχεδιασμός το επόμενο διάστημα, ώστε να αυξηθεί στη χώρα μας η παραγωγή σιταριού και αραβόσιτου.

Ενδεχομένως να αντιμετωπίσουμε ελλείψεις και σε άλλα προϊόντα. Υπάρχουν θέματα με τα λιπάσματα για τις αγροτικές καλλιέργειες, και λιπάσματα αλλά και σε σχέση με τα αγροτικά εφόδια, αλλά κυρίως το θέμα του σιταριού και του καλαμποκιού, διότι εκεί έχουμε και βιομηχανίες που παράγουν μακαρόνια, έχουμε το αλεύρι, έχουμε πάρα πολλά προϊόντα τα οποία είναι βασικής κατανάλωσης.

Θα πρέπει η κυβέρνηση άμεσα να πάρει πρωτοβουλίες, να συνδέσει, εγώ θα έλεγα, επιδοτήσεις με την παραγωγή σιταριού και καλαμποκιού, προκειμένου να κάνει ελκυστικό στους αγρότες να αλλάξουν καλλιέργειες, από βαμβάκι να πάνε σε σιτάρι και σε καλαμπόκι, για να μπορέσουμε να προβλέψουμε μια κρίση επάρκειας αυτών των αγαθών στην ελληνική αγορά. Ή αν γλιτώσουμε -και το ευχόμαστε όλοι να το γλιτώσουμε- και δεν αντιμετωπίσουμε πρόβλημα επάρκειας να ρίξουμε όσο μπορούμε το κόστος, γιατί θα ακριβύνει πάρα πολύ το κόστος και θα έχουμε πρόβλημα.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Γιατί δεν το έχουμε κάνει μέχρι τώρα; Τι μας έλειπε; Μας έλειπαν τα αγροτικά χέρια; Μας έλειπαν τα καλά χώματα;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Τι δεν έχουμε κάνει μέχρι τώρα, τι;

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Αυτό τον καλλιεργητικό ανασχεδιασμό.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν είναι θέμα χεριών, είναι θέμα πολιτικής. Είναι θέμα αδυναμίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης να αναγνωρίσει τον κίνδυνο και να προλάβει, να λειτουργήσει προληπτικά. Και της κυβέρνησης εν συνόλω να διεκδικήσει στο ευρωπαϊκό πλαίσιο, όπως ήδη έχουν κάνει άλλες χώρες. Πρέπει να σας πω ότι ήδη χώρες έχουν διεκδικήσει να συνδέσουν επιδοτήσεις με την παραγωγή σιταριού. Είναι κατά την άποψή μου προφανές ότι εδώ είναι έλλειμμα αντανακλαστικών, έλλειμμα σχεδιασμού, έλλειμμα παρέμβασης. Και αυτό το έλλειμμα είναι κρίσιμο, διότι εδώ πια αφορά και τη δυνατότητα να υπάρχουν σε επάρκεια στην αγορά προϊόντα τα οποία είναι πολύ βασικής κατανάλωσης για το ευρύ κοινό.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Πολλοί από τους νέους, είχατε και σήμερα στην Πάτρα την ευκαιρία να συζητήσετε και με νέους ανθρώπους που σκέφτονται το μέλλον τους, τι θα κάνουν και τα λοιπά. Μήπως θα έπρεπε να στραφούν και πάλι πίσω στον πρωτογενή τομέα, να επιστρέψουν στα χωράφια και να χρησιμοποιήσουν ακόμη και νέες τεχνολογίες; Να δούμε κάτι τέτοιο στην χώρα μας, να αλλάξουμε λίγο αυτή την κατεύθυνση;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι προφανές ότι η χώρα έχει ένα σοβαρότατο ζήτημα παραγωγικού μοντέλου και θέλω εδώ να είμαι ειλικρινής. Αυτό δεν αφορά την κρίση, αυτό είναι ένα κρίσιμο ζήτημα. Εμείς έχουμε ξεκινήσει τη συζήτηση για την αναγκαιότητα αλλαγής παραγωγικού μοντέλου από το 2018 από τα περιφερειακά Συνέδρια που κάναμε ως κυβέρνηση, ακόμη και πριν βγούμε από το μνημόνιο σε όλη την Ελλάδα.

Νομίζω ότι είναι μεγάλο έλλειμμα ότι αυτά τα ζητήματα στον πολιτικό διάλογο δεν υπάρχουν. Θεωρώ ότι δεν μπορεί η χώρα, ακόμη κι αν με το καλό ξεπεράσουμε κι αυτή την κρίση, να στηριχθεί σε ένα παραγωγικό μοντέλο που είναι μονοδιάστατα προσανατολισμένο στον τριτογενή τομέα, στις υπηρεσίες και στον τουρισμό.

Μια χώρα η οποία δεν παράγει, αυτό που μπορεί να παράξει ανάλογα με τις δυνατότητές της, είναι μια χώρα η οποία δεν μπορεί να έχει μια ισχυρή οικονομία, δεν μπορεί να έχει μια ισχυρή μεταποίηση και βιομηχανία, έναν δευτερογενή τομέα. Άρα εδώ χρειάζεται ένας εθνικός σχεδιασμός πάνω σε ένα διαφορετικό παραγωγικό μοντέλο, που θα δίνει έμφαση στην πρωτογενή παραγωγή και στη δευτερογενή παραγωγή.

Ταυτόχρονα, χρειάζεται κατά την άποψή μου να δούμε και με ποιο τρόπο θα μπορέσουμε να ξεπεράσουμε και τις δυσκολίες που έχουμε με τη μείωση των πόρων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Κοινή Αγροτική Πολιτική. Αλλά κυρίως να δούμε με ποιο τρόπο θα στηρίξουμε την παραγωγή, θα στηρίξουμε το Συνεταιριστικό Κίνημα σε νέες υγιείς βάσεις.

Αυτή τη στιγμή, η χώρα, η ελληνική οικονομία έχει ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα: ότι δεν έχει πιστωτικό σύστημα, χρηματοδοτικά εργαλεία για να στηρίξει τον παραγωγό, με την κατάρρευση της Αγροτικής Τράπεζας, το οποίο ήταν από τα μεγαλύτερα εγκλήματα της προ-μνημονιακής και της μνημονιακής εποχής.

Εμείς δημιουργήσαμε την Αναπτυξιακή Τράπεζα, αλλά δεν είδαμε καμία πρωτοβουλία να προχωρά σε μικροπιστώσεις που θα στηρίζουν τον παραγωγό, τον αγρότη, τον καλλιεργητή. Και βεβαίως υπάρχουν και δυνατότητες οι οποίες είναι αναξιοποίητες, εκατομμύρια στρεμμάτων, γαιών που σήμερα δεν καλλιεργούνται.

Η σύνδεση των επιδοτήσεων με την παραγωγή επίσης είναι πάρα πολύ σημαντικό πράγμα, διότι αυτό δημιούργησε και μια κουλτούρα αδιαφορίας για την παραγωγή, «αρκεί να έχουμε στρέμματα να πάρουμε τις επιδοτήσεις». Συνολικά, θα έλεγα, εν πάση περιπτώσει για να μην πλατειάσουμε στη συζήτησή μας σήμερα, το θέμα του πρωτογενούς τομέα της παραγωγής είναι πολύ κρίσιμο, το θέμα του παραγωγικού μοντέλου είναι πάρα πολύ κρίσιμο.

Όλα αυτά συνδέονται και με την κλιματική κρίση, την ανάγκη να προχωρήσουμε σε αυτό που ονομάζουμε «πράσινη μετάβαση». Πράσινη μετάβαση όμως, κυρία Πατρινού, και αυτό δεν το έχουν πει πολλοί στον ελληνικό λαό, εμείς το λέμε, δεν είναι χωρίς κόστος. Η πράσινη μετάβαση και η πράσινη οικονομία κοστίζει. Το θέμα είναι πώς θα επιμερίσουμε αυτό το κόστος. Θα το επιμερίσουμε στους πολλούς, ώστε κάποιοι λίγοι να έχουν μονάχα κέρδη και μεγαλύτερα κέρδη; Κρίσιμο παράδειγμα το τι γίνεται με το θέμα της απολιγνιτοποίησης.

Η πράσινη μετάβαση κοστίζει, πρέπει να γίνει με σχέδιο και πρέπει το κόστος να επιμεριστεί και τα οφέλη να επιμεριστούν. Παράδειγμα: ενεργειακές κοινότητες -το νομοσχέδιο το οποίο έφερε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με υπουργό τον κ. Σταθάκη- δεν προχωράνε. Σήμερα θα μπορούσαν οι παραγωγοί να είχαν ενταχθεί κατά προτεραιότητα στις αδειοδοτήσεις ανανεώσιμων και να μπορούν να καλύπτουν μεγάλο μέρος του κόστους παραγωγής τους. Δεν έχει γίνει αυτό.

Αν δεν έχεις επιχείρηση, αν δεν είσαι ενταγμένος σε μια λογική κέρδους, διότι εδώ είναι και ζήτημα πώς αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση αυτή την έννοια της αξιοκρατίας, αν δεν έχεις μπει και σε ένα αλισβερίσι –ας μου επιτραπεί αυτός ο όρος ο ιδιότυπος- με την κεντρική εξουσία δεν μπορείς να έχεις καμία προοπτική σε αυτό τον τρόπο και αυτό είναι πάρα πολύ κρίσιμο και για τους νέους ανθρώπους σήμερα.

Όταν οι νέοι βλέπουν ότι μέσα από το «κονέ», μέσα από το ρουσφέτι, μέσα από τη γνωριμία μπορούν να έχουν μια προοπτική. Αλλά αυτό αφορά λίγους και η μεγάλη πλειοψηφία δεν έχει δυνατότητες, δεν έχει κίνητρα, δεν έχει στήριγμα για να μπορέσει να επιχειρήσει, να μπορέσει να ζήσει με αξιοπρέπεια στη χώρα, αρχίζει ο κόσμος και φεύγει στο εξωτερικό και θα έχουμε τεράστιο και δημογραφικό πρόβλημα στο μέλλον.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Το έχουμε ήδη, νομίζω το βιώνουμε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το έχουμε ήδη.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Ο πρωθυπουργός χτες απέρριψε για ακόμη μια φορά το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών και μάλιστα ήταν και πολύ συγκεκριμένος, είπε ότι αυτές θα γίνουν άνοιξη του 2023. Άφησε όμως, για πρώτη φορά νομίζω, ανοιχτό το παράθυρο συνεργασίας…. Χαμογελάτε!

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Χαμογελάω διότι…

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Εσείς επιμένετε στις πρόωρες εκλογές; Και θέλω να μου σχολιάσετε και το θέμα των συνεργασιών, την επόμενη μέρα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Στο πρώτο άκουσμα της είδησης ότι οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του ’23 όπως λέει ο κ. Μητσοτάκης, αν μπορεί κανείς να τον πιστέψει σε αυτό, η απάντηση είναι: Βοήθειά μας! Πώς βγαίνουμε έως τότε, αν δεν αλλάξουν οι πολιτικές; Διότι εμείς δεν ζητάμε εκλογές γιατί μας έπιασε η νοσταλγία να κάτσουμε στις καρέκλες της εξουσίας. Άλλωστε, για μας οι καρέκλες της εξουσίας ήταν και ηλεκτρικές καρέκλες. Παραλάβαμε τη χώρα σε συνθήκες χρεοκοπίας, σε συνθήκες διάλυσης και καταφέραμε να βγάλουμε τη χώρα από τα μνημόνια, να ρυθμίσουμε το χρέος, να αναβαθμίσουμε και γεωπολιτικά τη χώρα με την παρουσία της συνολικά, εν τοιαύτη περιπτώσει ο ελληνικός λαός...

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Με συγχωρείτε, σας διακόπτω, θα έλεγε κανείς ότι και ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει διαχειριστεί λίγες κρίσεις.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ο κ. Μητσοτάκης ήταν μεγεθυντής, πολλαπλασιαστής των κρίσεων που διαχειρίστηκε. Διότι σε όλες αυτές τις κρίσεις, που πράγματι είχαν μια ευρωπαϊκή διάσταση, η Ελλάδα ήταν η χειρότερη. Πρώτη σε θανάτους σε όλη την Ευρώπη από τον κορωνοϊό ανά 1 εκατομμύριο πληθυσμού. Πρώτη, χειρότερη!

Κλιματική κρίση; Παγκόσμια ναι, αλλά κάηκε η μισή Ελλάδα πέρσι. Στην πρώτη κακοκαιρία εγκλωβίστηκαν στις κεντρικές αρτηρίες της πρωτεύουσας. Ενεργειακή κρίση τώρα; Για πολλούς μήνες η χώρα με την ακριβότερη τιμή χονδρικής στο ρεύμα. Άρα, εντάξει, δεν είπε κανείς ότι τα πράγματα κινούνται μέσα στο πλαίσιο μιας απόλυτης κανονικότητας, αλλά ακριβώς γι' αυτό τον λόγο ήταν η χειρότερη κυβέρνηση στη χειρότερη στιγμή. Διότι σε συνθήκες κρίσης, όφειλε, ακόμη κι αν πιστεύει σε μια αποτυχημένη νεοφιλελεύθερη πολιτική που δίνει όπλα στους ισχυρούς και αφαιρεί όπλα από τους ανίσχυρους, όφειλε σε αυτές τις συνθήκες να αναθεωρήσει το πλαίσιό της.

Αλλά για να μη χάσω το ερώτημά σας, την ουσία του ερωτήματος σας, η απάντησή μου είναι ότι εμείς ζητάμε εκλογές γιατί διαπιστώνουμε ότι αν δεν αλλάξουμε, θα βουλιάξουμε. Το «είτε θα αλλάξουμε, είτε θα βουλιάξουμε» νομίζω ότι σήμερα έχει την κυριολεκτική του σημασία.

Η χώρα βυθίζεται, η κοινωνία βυθίζεται σε μια δίνη που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σε κοινωνική κρίση. Ευτυχώς μέχρι σήμερα δεν έχουμε δει κοινωνική ένταση, αλλά αν συνεχιστεί για πολλούς μήνες αυτή η διεύρυνση των ανισοτήτων, αυτή η λεηλασία της πλειοψηφίας της κοινωνίας, θα βρεθούμε μπροστά σε μεγάλα αδιέξοδα.

Έρχομαι όμως στο δεύτερο σκέλος του ερωτήματος σας. Ο κ. Μητσοτάκης εδώ και πάρα πολλούς μήνες θέτει ένα δίλημμα στον ελληνικό λαό. Ποιο είναι αυτό; Αυτοδυναμία ή χάος. Χτες, προφανώς κάτω από την πίεση της κοινωνικής κριτικής που φαντάζομαι φτάνει στα αυτιά του όσο κι αν είναι απομονωμένος στο Μέγαρο Μαξίμου, μετέτρεψε αυτό το δίλημμα από το «αυτοδυναμία ή χάος» σε «εντάξει δεν είναι και αυτοσκοπός η αυτοδυναμία».

Εάν δεν είναι αυτοσκοπός η αυτοδυναμία, πολύ σωστά λέμε εμείς πρέπει να μας απαντήσει με ποιους σκέφτεται να συνεργαστεί για να έχουμε τη σταθερότητα, όπως λέει.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Εσείς θα συνεργαζόσασταν;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Φαντάζομαι ότι δεν θα συνεργαζόταν με τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κι εμείς με τη Νέα Δημοκρατία. Διότι οι ιδεολογικές και πολιτικές μας διαφορές όπως διαπιστώσατε απ' όλα όσα σας καταθέτω, είναι τεράστιες. Με ποιον, λοιπόν; Θα συνεργαζόταν με τον κ. Ανδρουλάκη;

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Φοβάστε την αύξησή του στις δημοσκοπήσεις, κ. Τσίπρα;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα συνεργαζόταν με τον κ. Ανδρουλάκη, ο οποίος ο κ. Ανδρουλάκης έχει δηλώσει ότι θέλει μια σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης κυβέρνηση. Δεν νομίζω ότι ο κ. Ανδρουλάκης λοιπόν, εκτός αν θέλει να αυτοκτονήσει πολιτικά, θα πήγαινε να συνεργαστεί με τον κ. Μητσοτάκη σε μια κυβέρνηση η οποία κάθε άλλο παρά σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης είναι.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Πάντως, είναι αρνητικός να συνεργαστεί μαζί σας.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα φτάσουμε εκεί. Αφήστε με λίγο να ακούσετε τον συλλογισμό μου για τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος χτες για πρώτη φορά μας είπε ότι θέλει ή σκέφτεται εν πάση περιπτώσει και κυβερνήσεις συνεργασίας. Και το ερώτημα είναι: εμένα με έχετε ρωτήσει δεκάδες φορές με ποιους θα συνεργαστείτε, διότι εμείς πολύ καθαρά εδώ και τρία χρόνια και παραπάνω από τότε που θεσπίσαμε την απλή αναλογική, λέμε ότι η χώρα μπορεί να κυβερνιέται με κυβερνήσεις συνεργασίας. Αλλά στη βάση μιας προγραμματικής σύγκλισης πολιτικών προγραμμάτων και οι διαφορετικές κατευθύνσεις είναι αυτής της νεοφιλελεύθερης Δεξιάς που εκφράζει ο κ. Μητσοτάκης και από την άλλη των προοδευτικών δυνάμεων.

Γι' αυτό λέμε, καθαρά το λέμε ότι μπορεί να υπάρξει και μετά τις εκλογές της απλής αναλογικής, που εμείς θεσπίσαμε, σταθερότητα στη χώρα με μια κυβέρνηση συνεργασίας, πάνω σε μια προγραμματική βάση, προοδευτικής σύγκλισης που θα φροντίσει να αυξήσει τον κατώτατο μισθό, που θα φροντίσει να βάλει πλαφόν στα υπερκέρδη στην ενέργεια και να μειώσει το κόστος στους καταναλωτές και στις επιχειρήσεις, που θα φροντίσει να στηρίξει τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και να στηρίξει το κοινωνικό κράτος.

Ο κ. Μητσοτάκης με ποιον θα συνεργαστεί στη βάση του προγράμματος που σήμερα ως κυβέρνηση εφαρμόζει; Διότι φαντάζομαι ότι δεν έχει μετανιώσει γι' αυτά που έχει κάνει, αλλιώς θα τα άλλαζε. Με ποιον; Με τον κ. Βελόπουλο; Αν ο σχεδιασμός του είναι να συνεργαστεί με τον κ. Βελόπουλο να κάνει κυβέρνηση, ας το πει.

Και όλες οι πολιτικές δυνάμεις οφείλουν να πάρουν θέση στο κρίσιμο ερώτημα: πως η χώρα θα βγει από αυτή την κρίση, με ποιο πρόγραμμα και με ποιες συνεργασίες. Εμείς είμαστε πάρα πολύ καθαροί επ’ αυτού. Αλλά νομίζω ότι ο κ. Μητσοτάκης αυτοεγκλωβίζεται. Όσο περνάει ο καιρός, δεν φθείρεται μόνο η δυναμική του αλλά και τα επιχειρήματά του και γι' αυτό αναγκάζεται να τα αλλάξει και στο τέλος της ημέρας το δίλημμα «σταθερότητα ή χάος», θα είναι ένα δίλημμα που θα έχει γίνει «σταθερότητα ή Μητσοτάκης», διότι θα έχει ταυτιστεί ο ίδιος με το χάος.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Θέλω να σας φέρω και λίγο εδώ στα τοπικά γιατί έχουμε λίγο χρόνο δυστυχώς στη διάθεσή μας ακόμη. Αύριο ο κ. Μητσοτάκης θα είναι εδώ, θα πάει στην Αμαλιάδα να εγκαινιάσει την Πατρών – Πύργου, είχε εγκαινιαστεί και επί των ημερών σας, δεν είχε ολοκληρωθεί.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καλώς να τον δεχτείτε!

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Έχετε κάνει εσείς την αυτοκριτική σας αλήθεια γι' αυτή την Πατρών – Πύργου, την καρμανιόλα; Έχουμε χάσει εκατοντάδες ανθρώπους.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καλά, σοβαρά, εμείς να κάνουμε την αυτοκριτική μας;

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Δεν ολοκληρώθηκε επί των ημερών σας.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εμείς ξεμπλοκάραμε το έργο το οποίο το είχε δημοπρατήσει ο κ. Χρυσοχοΐδης χωρίς να υπάρχουν κοινοτικοί πόροι, άρα δεν θα γινόταν ποτέ. Πήραμε το έργο, βάλαμε προδιαγραφές όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ορίζει, να είναι ένας οδικός άξονας διπλής κατεύθυνσης με 21 μέτρα πλάτος και προχωρήσαμε στη δημοπράτηση με πολύ μικρότερο κόστος. Το αρχικό του κόστος ήταν 480 εκατομμύρια και μειώσαμε 50% και πήγαμε στα 240 εκατομμύρια και, ναι, σπάσαμε σε οκτώ εργολαβίες, γιατί και αυτή η διαδικασία μας έδωσε μεσοσταθμικά εκπτώσεις 30%.

Και ενώ οι επτά από τις οκτώ εργολαβίες είχαν ξεκινήσει, ήταν μπουλντόζες και φορτηγά και εργάτες είχαν ξεκινήσει τις διαδικασίες, έρχεται η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ακυρώνει τις εργολαβίες και τη δημοπράτηση που είχε ήδη γίνει, διώχνει τους εργολάβους από τις επτά από τις οκτώ που είχαν ξεκινήσει τις εργασίες τους, τους αποζημιώνει και από πάνω με 8 εκατομμύρια τον καθένα και καθυστερεί 32 μήνες.

Εμείς να ζητήσουμε συγνώμη γι' αυτό ή ο κ. Μητσοτάκης οφείλει μια μεγάλη συγνώμη στους πολίτες της Ηλείας κυρίως, που καθημερινά χάνονται. Αυτά τα δυόμισι χρόνια πόσες ανθρώπινες ζωές έχουν χαθεί; Το έργο θα είχε τελειώσει τώρα. Δικαιολογήθηκε μάλιστα ότι αυτά έγιναν, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να δώσει σε δικούς του εργολάβους και μάλιστα έφερνε διαρκώς το παράδειγμα του Καλογρίτσα. Μα το 2019 εμείς κηρύξαμε έκπτωτο τον Καλογρίτσα.

Εδώ πρόκειται για ένα έγκλημα και για μια ακόμη εξαπάτηση του λαού της Αχαΐας και της Ηλείας. Όπως η εξαπάτηση με τις αποζημιώσεις για τις πυρκαγιές του προηγούμενου χρόνου που ακόμη και τούτη την ώρα που συζητάμε οι άνθρωποι δεν έχουν πάρει δεκάρα, που έχει χαθεί το βιός τους, όπως η εξαπάτηση σε σχέση με τις πανεπιστημιακές Σχολές τις οποίες έκλεισε μέσα από τη διαδικασία της βάσης του 10.

Ο κ. Μητσοτάκης προφανώς για κάποιο λόγο που δεν μπορώ να κατανοήσω, θέλει να εκδικηθεί και τον νομό της Ηλείας και τον νομό της Αχαΐας. Ενδεχομένως γιατί δεν παίρνει υψηλά ποσοστά; Δεν ξέρω για ποιο λόγο, αλλά έχει μια εκδικητική συμπεριφορά και έρχεται σήμερα να κάνει και τυμπανοκρουσίες και εγκαίνια σε μια διαδικασία έναρξης έργων, που είχαν ξεκινήσει και τα έχει 32 μήνες διακόψει. Και πρέπει να πανηγυρίσουμε και από πάνω; Για έναν προϋπολογισμό που τον αυξάνει κατά 115 εκατομμύρια, εκ των οποίων τα 90 θα τα βάλουν ιδιώτες, άρα θα έχουμε και διόδια; Με συγχωρείτε, αλλά πάει πολύ!

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Ένα σχόλιο για τον κόσμο της Ηλείας και αυτή θα είναι η τελευταία ερώτησή μου. Πιστεύετε ότι έχουν αφεθεί σε δεύτερη μοίρα; Το είπατε και λίγο προηγουμένως, και όντως είχαν και πάλι το καλοκαίρι τεράστια προβλήματα με τις φωτιές, περίμεναν ένα σχέδιο ανασυγκρότησης αλλά δεν υπάρχει κάτι ακόμη.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Νομίζω το είπα και πριν ότι για κάποιο λόγο που δεν μπορώ να εξηγήσω, οι πολίτες της Ηλείας και της Αχαΐας αντιμετωπίζονται ως πολίτες κατώτερου θεού, ως πολίτες Β Εθνικής, ας το πω έτσι και είναι άδικο αυτό. Είναι άδικο, είναι ένας τόπος παραγωγικός, είναι ένας τόπος που έχει πολύ σημαντικές δυνατότητες και νομίζω ότι θα πρέπει να διεκδικήσει ο τόπος αυτός και οι άνθρωποι εδώ, ανεξαρτήτως του τι ψηφίζουν, αν είναι στον ΣΥΡΙΖΑ, στη Νέα Δημοκρατία ή στα άλλα κόμματα, να διεκδικήσουν αυτά που ο τόπος τους αξίζει.

Κυρίως το θέμα των αποζημιώσεων για τις μεγάλες ζημιές και το έλλειμμα μιας αναπτυξιακής προοπτικής, είναι πολύ κρίσιμο για τον τόπο. Πιστεύω ακράδαντα ότι αυτές οι αδικίες που έχει υποστεί αυτός ο τόπος, πρέπει να αποκατασταθούν και σε σχέση προφανώς με την προσπάθεια να ξαναστηθούν στα πόδια τους οι πανεπιστημιακές Σχολές.

Τώρα προφανώς με τον οδικό άξονα εμείς δεν θα βγούμε ξανά με αυτή την καταστροφική λογική ό,τι έκανε η Νέα Δημοκρατία να τα διακόψουμε για να καθυστερήσουμε άλλα δυο χρόνια, αν και διαφωνούμε πλήρως. Αλλά εν τοιαύτη περιπτώσει νομίζω ότι θα πρέπει να δώσουμε βάρος σε αυτό τον τόπο. Είναι ένας τόπος που έχει και πολύ σημαντικούς ανθρώπους, δημοκρατικούς ανθρώπους. Ίσως αυτό να μην αρέσει πάρα πολύ στον κ. Μητσοτάκη, αλλά ανθρώπους που πραγματικά είναι έντιμοι, παράγουν και αξίζουν περισσότερα.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Εμείς να σας ευχαριστήσουμε θερμά που ήσασταν στο δελτίο μας απόψε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Και εγώ να σας ευχαριστήσω.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Καλή συνέχεια να ευχηθούμε και ενόψει του Συνεδρίου.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Να είστε καλά.

• Ν. ΠΑΤΡΙΝΟΥ: Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ.