ΜέΡΑ25: «Κυβέρνηση και Στουρνάρας επιχειρούν να σώσουν τα funds από την εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου»

Το ΜέΡΑ25 με την ανακοίνωση ζητά πλήρη εφαρμογή της δικαστικής απόφασης, συμμόρφωση των πιστωτών και αποζημίωση όσων επιβαρύνθηκαν ή έχασαν την πρώτη κατοικία τους...

Η κυβέρνηση και ο διοικητής της Τράπεζα της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, επιχειρούν να περιορίσουν ή να καθυστερήσουν την εφαρμογή πρόσφατης απόφασης του Άρειος Πάγος σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των οφειλών του νόμου 3869/2010 («νόμος Κατσέλη»).

 

Το ΜέΡΑ25 στην ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι:

• Η κυβέρνηση και ο διοικητής της Τράπεζα της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, επιχειρούν να περιορίσουν ή να καθυστερήσουν την εφαρμογή πρόσφατης απόφασης του Άρειος Πάγος σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των οφειλών του νόμου 3869/2010 («νόμος Κατσέλη»).
• Ισχυρίζεται ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου είναι σαφής, άμεσα εκτελεστή και πρέπει να εφαρμοστεί αναδρομικά σε όλους τους δικαιούχους.
• Κατηγορεί την κυβέρνηση ότι με νομοθετική παρέμβαση επιχειρεί να περιορίσει την εφαρμογή της απόφασης μόνο σε ενεργές υποθέσεις, αφήνοντας εκτός πολλούς δανειολήπτες που έχουν ήδη υποστεί οικονομική ζημία.
• Ζητά πλήρη εφαρμογή της δικαστικής απόφασης, συμμόρφωση των πιστωτών και αποζημίωση όσων επιβαρύνθηκαν ή έχασαν την πρώτη κατοικία τους.

Από την άλλη πλευρά, ο Γιάννης Στουρνάρας είχε δηλώσει δημοσίως ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου «δεν είναι καθαρή» και ότι επιδέχεται διαφορετικές ερμηνείες από δανειολήπτες και servicers, υποστηρίζοντας πως απαιτείται διευκρίνιση για τον τρόπο εφαρμογής της.

Επομένως, ο τίτλος «Κυβέρνηση και Στουρνάρας επιχειρούν να σώσουν τα funds…» εκφράζει την πολιτική εκτίμηση και κριτική του ΜέΡΑ25. Το πραγματικό ζήτημα αφορά τη διαφωνία γύρω από το εύρος και τον τρόπο εφαρμογής της απόφασης του Αρείου Πάγου για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΜέΡΑ25

«Η κυβέρνηση και ο επίορκος διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, Γ. Στουρνάρας, επιχειρούν —όπως ήταν από όλους αναμενόμενο— με τρόπο προκλητικό να διαστρεβλώσουν την ξεκάθαρη απόφαση του Άρειου Πάγου σχετικά με την εφαρμογή του νόμου 3869/2010 για τη ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων (του λεγόμενου «νόμου Κατσέλη»). Μαξίμου και Στουρνάρας, ως υπηρέτες των funds και των servicers, επικαλούνται την ανάγκη κάποιας «ερμηνείας» για να εμποδίσουν την άμεση και αναδρομική εφαρμογή της απόφασης.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου όμως είναι σαφής, αδιαπραγμάτευτη και άμεσα εκτελεστέα, υποχρεωτικά, με «καθολικότητα» ως προς την εφαρμογή της.

Με αυτήν,

1) ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ η σημασία της προστασίας της πρώτης κατοικίας, ως «συνταγματικά μάλιστα προστατευόμενου κοινωνικού αγαθού».

2) ΠΡΟΤΑΣΣΕΤΑΙ ως σκοπός «η εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος με την επανάκτηση της αγοραστικής δύναμης των δανειοληπτών/ριών και την επανένταξή τους στην κοινωνική και οικονομική
δραστηριότητα».

3) ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΖΕΤΑΙ ότι ο τόκος υπολογίζεται επί του ποσού της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού ποσού του κεφαλαίου, «κατά παρέκκλιση από τους τραπεζικούς κανόνες και τις τραπεζικές πρακτικές».

Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ της απόφασης προκύπτει από τη ρητή αναφορά του υπολογισμού «από την έναρξη της ρύθμισης».

Ο Διοικητής της ΤτΕ, που ας σημειωθεί, είναι η κύρια αρμόδια εποπτική και ελεγκτική αρχή για τη λειτουργία των πιστωτικών ιδρυμάτων, funds-servicers, ήταν ο πρώτος που αμφισβήτησε την καθαρότητα και τη σαφήνεια της απόφασης του Α.Π., για να σύρουν το γαϊτανάκι στη συνέχεια, «κύκλοι των servicers».

Έτσι, «κλήθηκε» η κυβέρνηση να παρέμβει, με «αχρείαστη νομοθετική ρύθμιση», που ήρθε μάλιστα με καθυστέρηση δύο εβδομάδων, για να απαντήσει δήθεν σε «κύκλους των πιστωτών», που ήγειραν ερωτήματα.

Σκοπός τους, ο περιορισμός του εύρους εφαρμογής και η πολιτική εκμετάλλευση.

Πιο συγκεκριμένα:

• Μέσα από ελεγχόμενα ΜΜΕ, που ελέγχει δίνεται η εντύπωση ότι πρόκειται για παροχή της κυβέρνησης.
• Περιορίζεται η εφαρμογή του νόμου στις «ενεργές υποθέσεις», ενώ οι περισσότερες έχουν εκπέσει, ακριβώς λόγω της καταστρατήγησης του σκοπού και του πνεύματος του εν λόγω νόμου από
  τις πρακτικές των funds.

Καμία πρόνοια για οφειλέτες/ριες που:

• Έχασαν τα σπίτια τους λόγω των υπέρογκων χρεώσεων.
• Κατέβαλαν υπερβάλλοντα ποσά για την αποπληρωμή των δανείων.
• Εξαναγκάστηκαν να ρυθμίσουν τα χρέη τους μέσα από εξωδικαστικό μηχανισμό.

Ενισχύουν έτσι την αισχροκέρδεια και κλείνουν τα μάτια σε funds και servicers, αναγκάζοντας τους/τις οφειλέτες/ριες να πρέπει να αποδείξουν αυτοί τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά .

Το καινούριο δώρο κυβέρνησης – Στουρνάρα στα funds δεν πρέπει να περάσει.

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ:

• Άμεση συμμόρφωση των πιστωτών προς διευκόλυνση των οφειλετ(ρι)ών.
• Πλήρη εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου σε όλους/ες τους δικαιούχους.
• Αποζημίωση όσων έχασαν τα σπίτια τους και όσων κατέβαλαν αχρεώστητα ποσά.
• Η Τράπεζα της Ελλάδας να επιτελέσει το χρέος της να ελέγχει, αντί να αφήνει ανεξέλεγκτη τη δράση των funds, καθώς και να επιβάλλει την τήρηση του κώδικα δεοντολογίας των τραπεζών.»

πηγή: ΜέΡΑ25

Υποκλοπές / Νέο αίτημα Κουκάκη για έρευνα, μετά τις δηλώσεις Ντίλιαν

Ειδικότερα, η πρωτοβουλία αναλήφθηκε μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν στην «Εφημερίδα των Συντακτών» ..

Να ανασυρθεί από το αρχείο η υπόθεση των υποκλοπών ζητά ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ο οποίος κατέθεσε μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του Ζαχαρία Κέσση νέα αίτηση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

_______________________________

Στο αίτημα ζητείται να κληθούν σε κατάθεση οι τέσσερις ιδιώτες, που έχουν καταδικαστεί σε βαρύτατες ποινές και να προσκομίσουν επιπλέον έγγραφα

Να ανασυρθεί από το αρχείο η υπόθεση των υποκλοπών ζητά ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ο οποίος κατέθεσε μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του Ζαχαρία Κέσση νέα αίτηση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την ΑΥΓΗ.

Ειδικότερα, η πρωτοβουλία αναλήφθηκε μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν στην «Εφημερίδα των Συντακτών» πως η εταιρία του η Intellexa ουδέποτε λειτούργησε κάποιο λογισμικό στην Ελλάδα, παρά μόνο το πούλησε, λέγοντας χαρακτηριστικά: «είμαστε πάροχοι τεχνολογίας, όχι μισθοφόροι. Πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς, αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους».

Σύμφωνα με την πλευρά του δημοσιογράφο οι νέες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν εισφέρουν νέα στοιχεία και δεδομένα που θα πρέπει να τεθούν υπό δικαστική αξιολόγηση, ενώ ζητείται η κλήση των τεσσάρων καταδικασθέντων που έχουν καταδικαστεί σε βαρύτατες ποινές, προκειμένου να καταθέσουν και να προσκομίσουν νέα έγγραφα μετά τις δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν.

 Παράλληλα επεκτείνεται και σε 5 στελέχη της εταιρείας Intellexa, τα οποία δεν έχουν κατηγορηθεί στην υπόθεση, ωστόσο εκτιμάται ότι μπορούν να συμβάλουν ουσιαστικά στη διαλεύκανση κρίσιμων πτυχών της.

Στο αίτημα για ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο επισημαίνεται ότι «δεδομένης της αδιαμφισβήτητης λειτουργίας του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator στην Ελλάδα, οι ανωτέρω ισχυρισμοί του Ταλ Ντίλιαν ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοποιείται αποκλειστικά από κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες, οδηγούν στο λογικό συμπέρασμα ότι-κατά τους ισχυρισμούς του - οι εν λόγω παράνομες παρακολουθήσεις πραγματοποιήθηκαν είτε από την ΕΥΠ είτε από ξένη κυβέρνηση ή/και ξένη μυστική υπηρεσία.

Ο ισχυρισμός αυτός, ιδωμένος στο πλαίσιο της ήδη διατυπωμένης πεποίθησης της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ότι η ΕΥΠ δεν εμπλέκεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο με τις παράνομες παρακολουθήσεις μέσω Predator, δεν μπορεί να μείνει ανεξέταστος, καθώς τυχόν βασιμότητά του θα σήμαινε κατασκοπευτική δράση τρίτης χώρας στην ελληνική επικράτεια.

Mετά την κατάθεση του αιτήματος ο Ζαχαρίας Κεσσές δήλωσε μεταξύ άλλων ότι «Ζητάμε να κλείσει ένα κενό που εξακολουθεί να διακινδυνεύει την εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη και την εθνική ασφάλεια».

Υπενθυμίζεται ότι ήδη εκκρεμεί και προηγούμενη που έχει κατατεθεί από τον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και βρίσκεται σε στάδιο αξιολόγησης από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευάγγελο Μπακέλα.

επιέλεια: Σπύρος Γκανής