Πανελλαδική καθολική αποχή μιας εβδομάδας αποφάσισαν οι δικηγόροι για τον “Δικαστικό Χάρτη”

      Η ολομέλεια των δικηγόρων συμφωνεί μεν με την ενοποίηση του πρώτου βαθμού, όμως διαφωνεί εντόνως με την δημιουργία "παράλληλων πρωτοδικείων" σε περιοχές της χώρας που αναφέρει αλλά κυρίως στην Αθήνα και τον Πειραιά - Το χαρακτηρίζει "χειρότερο σενάριο από την σχετική απόπειρα Κοντονή"

Την αντίδραση των δικηγόρων έχει φέρει το νομοσχέδιο του υπουργείο Δικαιοσύνης για τον νέο δικαστικό χάρτη, με την ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος κατά τη σημερινή της συνεδρίαση στην Αθήνα, να προτείνει στους 63 Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, μια εβδομάδα πανελλαδική καθολική αποχή, από την ερχόμενη Τρίτη, 23/04, μέχρι και την Μεγάλη Τρίτη, 30/04.

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε σήμερα 20-4-2024 στην Αθήνα, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Α. ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ

Η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και η ορθή και ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης αποτελούν κύρια χαρακτηριστικά του Κράτους Δικαίου και βασική προτεραιότητα για το δικηγορικό σώμα.

Η Ολομέλεια θεωρεί ότι η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας μπορεί να συμβάλει στην κατεύθυνση της επιτάχυνσης της απονομής της Δικαιοσύνης, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της επέκτασης της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, της κατάλληλης επιμόρφωσης των ειρηνοδικών και της ύπαρξης των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών.

Οι λοιπές όμως προωθούμενες ρυθμίσεις ως προς την αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη δεν οδηγούν στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης. Χωρίς την προηγούμενη ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, χωρίς τη δημιουργία των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών και χωρίς την πρόσληψη του αναγκαίου αριθμού δικαστικών υπαλλήλων δεν είναι δυνατόν να επιταχυνθεί ο επιδιωκόμενος σκοπός και ο εκσυγχρονισμός της Δικαιοσύνης.

Στον τομέα αυτό η Κυβέρνηση δεν έχει επιδείξει μηδαμινή καμία πρόοδο.

Είναι προφανές ότι, υπό τους όρους που προωθείται η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη της χώρας, τη μόνη ανάγκη που ικανοποιεί είναι η συμμόρφωση της χώρας στις επιταγές του Ταμείου Ανάκαμψης για τηνεκταμίευση των σχετικών πόρων- οι οποίοι σημειωτέον δεν θα κατευθυνθούν στις ανάγκες κάλυψης των ελλείψεων υλικοτεχνικής υποδομής της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Η Ολομέλεια επαναλαμβάνει την πάγια θέση της για την διατήρηση όλων των Πρωτοδικείων της Χώρας ως έχουν σήμερα και εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στις προωθούμενες ρυθμίσεις για την λειτουργία των «Παράλληλων Πρωτοδικείων», επισημαίνοντας ότι, πέραν της υποβάθμισης των συγκεκριμένων δικαστικών σχηματισμών,σε συνδυασμό με την λειτουργία των Περιφερειακών Πρωτοδικείων, δημιουργούνται μείζονα προβλήματα στη διαδικασία απονομής της Δικαιοσύνης ιδίως ως προς τη λειτουργία της εισαγγελικής αρχής (πρόβλεψη οργανικών θέσεων εισαγγελέων) και την άσκηση των ενδίκων μέσων.

Τα Πρωτοδικεία Μεσολογγίου, Αιγίου, Αμαλιάδας, Γυθείου, Θηβών, Καλαβρύτων και Κυπαρισσίας πρέπει να παραμείνουν ως έχουν.

Η Ολομέλεια εκφράζει επίσης, την έντονη αντίθεσή της στην επιχειρούμενη διάσπαση των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς με την δημιουργία έξι (6) Περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική (πέραν των υφιστάμενων Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιά), με αρμοδιότητα Μονομελούς Πρωτοδικείου, στη θέση των καταργούμενων Ειρηνοδικείων, γεγονός που δημιουργεί ιδιαίτερες δυσκολίες έως και αντικειμενική αδυναμία άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος ιδίως στους νέους δικηγόρους και στους δικηγόρους που δεν έχουν την δυνατότητα απασχόλησης συνεργατών.

Η επιχειρούμενη «μεταρρύθμιση» πραγματοποιείται υπό ακόμη χειρότερους όρους από την απόπειρα τριχοτόμησης του Πρωτοδικείου Αθηνών επί Υπουργίας Κοντονή αφενός μεν λόγω της περαιτέρω πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς (8 συνολικά δικαστικοί σχηματισμοί) και αφετέρου καθώς τα δημιουργούμενα Περιφερειακά Πρωτοδικεία στερούνται των βασικών υποδομών και προσωπικού, αλλά κυρίως δεν έχει προωθηθεί η ψηφιακή Δικαιοσύνη σε αυτά.

Η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη στην Αττική δεν αφορά μόνο τους Δικηγόρους Αθηνών και Πειραιώς αλλά όλους τους δικηγόρους όλης της χώρας, οι οποίοι, στο πλαίσιο της ελεύθερης μετακίνησης, ασκούν το επάγγελμά τους και στο λεκανοπέδιο της Αττικής και θα υποστούν τις δυσμενείς συνέπειες της πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς.

Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας την καθολική αποχή των μελών τους από την Τρίτη 23.42024 μέχρι και την Μεγάλη Τρίτη 30.4.2024.

Ως πλαίσιο της αποχής προτείνεται το ακόλουθο:

Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

- Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών,διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών
Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου, κλπ).
- Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ βαθμό και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.
- Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.
- Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.
- Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.
- Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.
- Σε εκδίκαση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.
- Σε ένορκες βεβαιώσεις, μόνο εφόσον υπάρχει κίνδυνος παρόδου προθεσμίας.
- Σε υποχρεωτική αρχική συνεδρία (ΥΑΣ) Διαμεσολάβησης:
i) για τις υποθέσεις στις οποίες έχει ήδη υποβληθεί αίτημα στο Διαμεσολαβητή και
ii) για τις υποθέσεις της νέας τακτικής όπου τίθεται ζήτημα προθεσμίας κατάθεσης προτάσεων και

Ρητά διευκρινίζεται ότι κατά την διάρκεια της αποχής:

- Δεν θα γίνονται καταθέσεις δικογράφων ενδίκων μέσων και βοηθημάτων, εκτός ασφαλιστικών μέτρων όταν σωρεύεται αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

- Δεν θα χορηγούνται άδειες:

α) Για αιτήσεις αναστολής και
β) Για αυτόφωρα και συνοδείες.
- Δεν θα διενεργούνται επιδόσεις δικογράφων και αποφάσεων και κατασχέσεις εις χείρας τρίτου.

Η αποχή καταλαμβάνει:

- Τα συναινετικά διαζύγια

Άδεια δεν απαιτείται:

α) Για την κατάθεση προτάσεων και προσθήκης αντίκρουσης στην τακτική διαδικασία,
β) Για την κατάθεση προτάσεων και συζήτηση μικροδιαφορών και
γ) Για την κατάθεση προσθήκης/αντίκρουσης, σημειώματος, υπομνήματος κλπ, σε υποθέσεις που έχουν συζητηθεί και η προθεσμία λήγει κατά τη διάρκεια της αποχής.

Ως προς τις Αναβολές:

Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου. Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

Ως προς τις δηλώσεις παράστασης στα Πολιτικά και τα Διοικητικά Δικαστήρια:

Δεν κατατίθενται, άλλως ανακαλούνται, δηλώσεις παράστασης που κατατίθενται έως την προτεραία, καθότι ισοδυναμούν με παράσταση δικηγόρου κατά την εκφώνηση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.

Β. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

Η Ολομέλεια αποφάσισε την οργάνωση του 15 ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Δικηγορικών Συλλόγων στις 4,5 και 6 Οκτωβρίου 2024 στην Αλεξανδρούπολη για τα μείζονα ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη και τη Δικηγορία και ιδίως τον εκσυγχρονισμό του Κώδικα Δικηγόρων.»

πηγή: olomeleia.gr

Λάουρα Κοβέσι: «Πόσες τραγωδίες σαν τα Τέμπη χρειάζονται για να καταλάβουμε ότι η διαφθορά σκοτώνει;» (vid)

     Η Ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι εκτόξευσε πυρά κατά την ακρόασή της στην αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με αφορμή τον ετήσιο απολογισμό της.

Νέα σφοδρά πυρά εξαπέλυσε η Ευρωπαία εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, για τα Τέμπη και τους χειρισμούς της κυβέρνησης όσον αφορά στη διερεύνηση των αιτιών του τρομακτικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος.Η Ευρωπαία εισαγγελέας εκτόξευσε πυρά κατά την ακρόασή της στην αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με αφορμή τον ετήσιο απολογισμό της.

Η Ευρωπαία εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι,  ανέφερε χαρακτηριστικά απευθύνοντας προς την αρμόδια επιτροπή του ΕΚ ένα ρητορικό ερώτημα:

«Πόσες τραγωδίες σαν τα Τέμπη χρειάζονται για να καταλάβουμε ότι η διαφθορά σκοτώνει;» και συμπλήρωσε ότι έτσι δημιουργείται «κουλτούρα ατιμωρησίας».

Η Ευρωπαία εισαγγελέας αναφέρθηκε στην πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα για την τραγωδία στα Τέμπη και επεσήμανε ότι «μόνο ένα θέμα απασχολούσε τον κόσμο και αυτό ήταν τα Τέμπη».





Η Ευρωπαία εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, κατά την ακρόασή της στην αρμόδια επιτροπή του ΕΚ έκανε αναφορές με αφορμή τα Τέμπη στο Κράτος Δικαίου αναφέροντας ότι είναι η εγγύηση της ασφάλειας των ανθρώπων, η βάση ότι μια καλύτερη ζωή είναι δυνατή Είναι κάτι που κάνει τη Δικαιοσύνη να προσφέρει κάτι το απτό».

«Σε τελική ανάλυση, για να νιώθουμε ασφαλείς στην κοινωνία, εξαρτάται από το πώς εμείς οι δικαστές, οι εισαγγελείς, οι δικηγόροι, η αστυνομία, κάνουμε τη δουλειά μας και το πώς την αντιλαμβάνονται οι πολίτες. Αν είμαστε ανεξάρτητοι ή όχι, θαρραλέοι ή φοβισμένοι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σε ερώτηση που δέχθηκε από την Ολλανδή ευρωβουλευτή Σοφι ιντ Βέλτ η Λάουρα Κοβέσι ανέφερε ότι έχει απαγγείλει κατηγορίες σε 23 άτομα όσον αφορά τη σύμβαση 717. Επανέλαβε ότι δεν μπόρεσε να ερευνήσει πρώην υπουργούς της κυβέρνησης αναφερόμενη στην ελληνική νομοθεσία.

Για μια ακόμα φορά η Ευρωπαία εισαγγελέας ανέφερε στο ΕΚ ότι λόγω της εθνικής νομοθεσίας δεν κατέστη δυνατό να ερευνήσει όλες τις πτυχές της τραγωδίας στα Τέμπη.

«Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Το θέμα είναι να συμμορφώνεται η εθνική νομοθεσία με τον ευρωπαϊκό κανονισμό», ανέφερε.

Δίωξη στους 11 βουλευτές των Σπαρτιατών και τον Κασιδιάρη για "εξαπάτηση εκλογέων"

     Η δίωξη αφορά τους 11 βουλευτές που εξελέγησαν με το κόμμα Σπαρτιάτες κατά τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, εκτός από τον Βασίλειο Στίγκα, αλλά και τον έγκλειστο της Χρυσής Αυγής Ηλία Kασιδιάρη, που παραγγέλλεται να διωχθεί ποινικά ως ηθικός αυτουργός της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος...

Η παραγγελία για δίωξη αφήνει εκτός τον επικεφαλής των Σπαρτιατών, Βασίλη Στίγκα.

Την άσκηση ποινικών διώξεων για εξαπάτηση των εκλογέων σε βάρος 11 βουλευτών του κόμματος των Σπαρτιατών, αλλά και κατά του έγκλειστου της Χρυσής Αυγής Ηλία Kασιδιάρη, παρήγγειλε σήμερα Πέμπτη (4/4) η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη. Αντίθετα, η παραγγελία για δίωξη δεν αφορά τον επικεφαλής των Σπαρτιατών, Βασίλειο Στίγκα.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με ανάρτηση του ieidiseis.gr, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η οποία διενήργησε προσωπικά έρευνα μετά από τις δημόσιες καταγγελίες του επικεφαλής των Σπαρτιατών Βασίλη Στίγκα για έκνομες παρασκηνιακές ενέργειες στο κόμμα του, έδωσε παραγγελία για ποινική δίωξη για εξαπάτηση του εκλογικού σώματος στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Η ποινική δίωξη θα ασκηθεί σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος των:

1. Αθανάσιου ΧΑΛΚΙΑ,
2. Χαράλαμπου ΚΑΤΣΙΒΑΡΔΑ,
3. Γεώργιου ΜΑΝΟΥΣΟΥ,
4. Αλέξανδρου ΖΕΡΒΕΑ, 
5. Ιωάννη ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΛΗ,
6. Διονυσίου ΒΑΛΤΟΓΙΑΝΝΗ,
7. Γεωργίου ΑΣΠΙΩΤΗ,
8. Μιχαήλ ΓΑΥΓΙΩΤΑΚΗ,
9. Ιωάννη ΚΟΝΤΗ,
10. Πέτρου ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ και
11. Κωνσταντίνου ΦΛΩΡΟ
    


12. Ηθικός αυτουργός ο Ηλίας Κασιδιάρης
13. Συνεργεία στην εξαπάτηση ο Σωτήριος Μεταξάς 

Ειδικότερα, η δίωξη αφορά τους έντεκα βουλευτές που εξελέγησαν με το κόμμα Σπαρτιάτες κατά τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, εκτός από τον Βασίλειο Στίγκα, αλλά και τον έγκλειστο της Χρυσής Αυγής Ηλία Kασιδιάρη, που παραγγέλλεται να διωχθεί ποινικά ως ηθικός αυτουργός της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος, καθώς από την εισαγγελική έρευνα, προέκυψε, ότι αυτός ήταν ο πραγματικός ηγέτης του κόμματος των Σπαρτιατών, αυτός κινούσε τα νήματα, καθοδηγώντας και συμβάλλοντας καθοριστικά στην εκλογική του κάθοδο αλλά και την εκλογή των βουλευτών του στη Βουλή.

Η δίωξη του Ηλία Κασιδιάρη ως ηθικού αυτουργού, δηλαδή ως υποκρυπτόμενου επικεφαλής των Σπαρτιατών, στηρίχθηκε στην ύπαρξη στοιχείων που προέκυψαν από την έρευνα της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ότι είχε συνεχείς επαφές μέσα από τη φυλακή με υποψήφιους βουλευτές των Σπαρτιατών και ότι είχε αυτός αναλάβει την καθοδήγηση και την πολιτική τους στήριξη, κάτι που η νομοθεσία το απαγορεύει, τόσο για τον ίδιον όσο και για άλλους εγκλείστους της ΧΑ που έχουν καταδίκες ως εγκληματική οργάνωση.

Παράλληλα, η κυρία Αδειλίνη, παράγγειλε δίωξη και για τον δικηγόρο Σωτήριο Μεταξά, καθώς μετείχε, όπως προέκυψε από την έρευνα στις επαφές του Ηλία Κασιδιάρη με τους υποψήφιους και μετέπειτα βουλευτές του κόμματος «Σπαρτιάτες».

Ο Σωτήριος Μεταξάς διώκεται για συνέργεια στην εξαπάτηση του εκλογικού σώματος.

Η έρευνα που κατέληξε σε διώξεις για τους Σπαρτιάτες, δρομολογήθηκε πριν από μήνες, όταν ο επικεφαλής του κόμματος Βασίλης Στίγκας δημόσια κατήγγειλε παρασκηνιακές και έκνομες ενέργειες στο κόμμα του, κάνοντας λόγο για Greek Mafia και "Don Corleone», φωτογραφίζοντας τον Ηλία Κασιδιάρη.

Ο κ. Στίγκας κατέθεσε δύο φορές στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που παρενέβη μετά τις καταγγελίες του και ανέλαβε προσωπικά την έρευνα, ενώ εξηγήσεις ως ύποπτοι έδωσαν όλοι οι βουλευτές του κόμματός του αλλά και ο Ηλίας Κασιδιάρης.

πηγή: ieidiseis.gr 

Στέφανος Κασσελάκης: «Στείλτε όσους εισαγγελείς θέλετε - Τα εισοδήματα μου είναι φορολογημένα μέχρι το τελευταίο ευρώ»

    Με ανάρτησή του στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter) ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διαμηνύει: «Στείλτε όσους εισαγγελείς θέλετε», επισημαίνοντας πως «σε αντίθεση με τις γιγαντιαίες περιουσίες αυτών που μας κυβερνούν, τα δικά μου εισοδήματα στις ΗΠΑ είναι όλα φορολογημένα. Μέχρι το τελευταίο δολάριο - μέχρι το τελευταίο ευρώ».

«Στείλτε όσους εισαγγελείς θέλετε. Σε αντίθεση με τις γιγαντιαίες περιουσίες αυτών που μας κυβερνούν, τα δικά μου εισοδήματα στις ΗΠΑ είναι όλα φορολογημένα. Μέχρι το τελευταίο δολάριο - μέχρι το τελευταίο ευρώ», τονίζει σε δήλωση του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετά την γνωστοποίηση ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε έρευνα για το δάνειο που ο έδωσε προκειμένου να πληρωθούν οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ του κόμματος.-

H ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο γρήγορα αντανακλαστικά στον κόσμο:

Όταν αναλαμβάνει να υπερασπιστεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη απέναντι στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο που βοά για την κατάλυση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

Όταν αναλαμβάνει να στείλει σπίτι τους, αντί για τη φυλακή,… pic.twitter.com/QcdPDgsSff

— Stefanos Kasselakis - Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) March 5, 2024

Ολόκληρη η δήλωση του Στ. Κασσελάκη

«Η ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο γρήγορα αντανακλαστικά στον κόσμο:

Όταν αναλαμβάνει να υπερασπιστεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη απέναντι στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο που βοά για την κατάλυση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

Όταν αναλαμβάνει να στείλει σπίτι τους, αντί για τη φυλακή, βιαστές πρωθυπουργικούς φίλους και στελέχη της ΝΔ που παρανομούν.

Όταν αναλαμβάνει να με στοχοποιήσει για το δάνειο που έδωσα στο κόμμα μου για να μη μείνουν απλήρωτοι τις γιορτές οι εργαζόμενοι. Από τα δεδουλευμένα μου στις ΗΠΑ, όχι από σακούλες από επιχειρηματίες.

H ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο αργά αντανακλαστικά στον κόσμο:

Όταν οφείλει να διερευνήσει το έγκλημα, το μπάζωμα και τη συγκάλυψη στα Τέμπη.

Όταν οφείλει να διερευνήσει το Predator και τις παράνομες παρακολουθήσεις του Μαξίμου.

Όταν οφείλει να δικάσει τις υποθέσεις κάθε απλού πολίτη που ψάχνει το δίκιο του χωρίς μέσον και «πλάτες».

Σε ό,τι με αφορά:

Στείλτε όσους εισαγγελείς θέλετε. Σε αντίθεση με τις γιγαντιαίες περιουσίες αυτών που μας κυβερνούν, τα δικά μου εισοδήματα στις ΗΠΑ είναι όλα φορολογημένα. Μέχρι το τελευταίο δολάριο - μέχρι το τελευταίο ευρώ.

Σε ό,τι αφορά τη χώρα της ατιμωρησίας:

Όλα θα αλλάξουν. Από όλους εμάς που έχουμε καθαρά χέρια, με τη δύναμη όλων εσάς που έχετε καθαρό μέτωπο.»

Εισαγγελική έρευνα για την εταιρία του Στέφανου Κασσελάκη που χορήγησε δάνειο στον ΣΥΡΙΖΑ

     Η εισαγγελική παρέμβαση ήρθε μετά τη δημοσιοποίηση στοιχείων περί δανείου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, δια μέσου εταιρίας του στην Αμερική, στο ταμείο του κόμματος προκειμένου να γίνουν πληρωμές σε εργαζόμενους σε ΜΜΕ.

Εισαγγελική έρευνα για ενδεχόμενη παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες ξεκινά η Εισαγγελία πρωτοδικών για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανο Κασσελάκη.

Η έρευνα που διέταξε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας πρωτοδικών Αντώνης Ελευθεριάνος, έχει στόχο να διακριβωθεί αν ο κ. Κασσελάκης έχει παραβιάσει το νόμο για την δήλωση περιουσιακής κατάστασης και ειδικότερα τις διατάξεις που αφορούν την απαγόρευση συμμετοχής σε διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιριών, που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή στους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο εθνικό ή το ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Η εισαγγελική παρέμβαση ήρθε μετά τη δημοσιοποίηση στοιχείων περί δανείου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, δια μέσου εταιρίας του στην Αμερική, στο ταμείο του κόμματος προκειμένου να γίνουν πληρωμές σε εργαζόμενους σε ΜΜΕ. 

Για την υπόθεση υπήρξε δημόσια αντιπαράθεση με αφορμή την απόλυση από τον κ. Κασσελάκη, του μέχρι πρότινος οικονομικού διευθυντή του ΣΥΡΙΖΑ,  Θύμιου Γεωργόπουλου. Ο τελευταίος σε πρόσφατη ανάρτηση του ανέφερε ότι το επίμαχο δάνειο του Στέφανου Κασσελάκη μπήκε στον λογαριασμό της Left Media ΑΕ, ουσιαστικά χωρίς να χρειάζεται, καθώς το δώρο και η μισθοδοσία των εργαζομένων είχε ήδη καταβληθεί. Έτσι, σύμφωνα με τον μέχρι πρότινος οικονομικό διευθυντή του ΣΥΡΙΖΑ, το ποσό επιστράφηκε "στις 4/1/2024 μόλις μας έγιναν γνωστά τα στοιχεία του λογαριασμού που έπρεπε να κατατεθεί η επιστροφή της (αχρησιμοποίητης) τραπεζικής οφειλής".

Την έρευνα με εντολή του κ. Ελευθεριάνου ανέλαβε ο Εισαγγελέας Δημήτρης Νομικός.

πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

e-Peitharxika: Ταχύτερη και αποτελεσματικότερη η απονομή πειθαρχικής δικαιοσύνης στο Δημόσιο

ΥΠΕΣ Νίκη Κεραμέως: Ταχύτερη και αποτελεσματικότερη η απονομή πειθαρχικής δικαιοσύνης στο Δημόσιο με την εφαρμογή e-Peitharxika

Ταχύτερη και αποτελεσματικότερη καθίσταται η απονομή πειθαρχικής δικαιοσύνης στο Δημόσιο με την εφαρμογή e-Peitharxika, η οποία τέθηκε σε λειτουργία την Πέμπτη 11 Ιανουαρίου σε ειδική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας παρουσία της Υπουργού Εσωτερικών Νίκης Κεραμέως, της Υφυπουργού Βιβής Χαραλαμπογιάννη, της αναπληρώτριας Διοικήτριας της ΕΑΔ Αλεξάνδρας Ρογκάκου και του Γενικού Γραμματέα Δημόσιας Διοίκησης Δημήτρη Κιρμικίρογλου.

Η εφαρμογή e-Peitharxika, αποτελεί ένα πολύτιμο εργαλείο για την ενίσχυση της διαφάνειας και της δημόσιας λογοδοσίας. Μέσω της εφαρμογής, παρέχεται η δυνατότητα εποπτείας και παρακολούθησης της πορείας της πειθαρχικής διαδικασίας καθώς και της έκβασης των πειθαρχικών υποθέσεων, στο Δημόσιο, με στόχο την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη απονομή της πειθαρχικής δικαιοσύνης.

Μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής e-Peitharxika, γίνεται δυνατή η συστηματική παρακολούθηση από ένα μοναδικό σημείο της πειθαρχικής διαδικασίας και της έκβασης των υποθέσεων, ενώπιον μονομελών πειθαρχικών οργάνων και πειθαρχικών συμβουλίων, σε όλα τα στάδια. Παράλληλα, εξασφαλίζεται η πλήρης και ομοιόμορφη εφαρμογή του πειθαρχικού δικαίου, ενώ δίνεται η δυνατότητα ανάλυσης δεδομένων και διασταύρωσης στοιχείων για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων.

Με τη χρήση της εφαρμογής, γίνονται γνωστοί τόσο ο αριθμός, όσο και ο χρόνος ολοκλήρωσης των Προκαταρκτικών Εξετάσεων και των Ένορκων Διοικητικών Εξετάσεων που διενεργούνται καθώς και η έκβασή τους, ενώ συγκεντρώνονται στοιχεία αναφορικά με τα συνήθη πειθαρχικά παραπτώματα, τις ποινές που επιβάλλονται, τη συγκριτική αντιμετώπιση των πειθαρχικών υποθέσεων, την διαπίστωση τυχόν περιστατικών «παραβατικότητας» στις υπηρεσίες, την εκτέλεση των πειθαρχικών αποφάσεων/ποινών, τις περιπτώσεις παραγραφών και τα αίτια αυτών, τις υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον των Πειθαρχικών Συμβουλίων, τον χρόνο εκδίκασής τους και τους λόγους καθυστέρησης.

Η βασική στόχευση της συγκεκριμένης μεταρρύθμισης συνοψίζεται σε δύο βασικούς άξονες:

• Αφενός, να συνδράμει τους αρμόδιους υπαλλήλους στην παρακολούθηση του συνόλου της πορείας της πειθαρχικής διαδικασίας, προκειμένου να εντοπίζουν τυχόν στρεβλώσεις και παθογένειες και να βελτιώνουν τη συνολική της λειτουργία.


• Αφετέρου, να ενισχύσει το έργο του Υπουργείου Εσωτερικών και της ΕΑΔ στην κατεύθυνση θωράκισης της διαφάνειας και της λογοδοσίας σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.

Η πιλοτική χρήση της εφαρμογής συμπεριέλαβε τους φορείς: Υπουργείο Οικονομικών, Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, Δήμος Αθηναίων, e-ΕΦΚΑ, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, και ήδη έχουν καταχωριστεί 1.104 χρήστες και πλήθος πειθαρχικών υποθέσεων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η υλοποίηση της συγκεκριμένης εφαρμογής πραγματοποιήθηκε εξολοκλήρου από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας η οποία έφερε εις πέρας ένα ιδιαιτέρως απαιτητικό έργο, βασιζόμενη αποκλειστικά σε ιδίες δυνάμεις.

Η Υπουργός Εσωτερικών Νίκη Κεραμέως δήλωσε: «Η ηλεκτρονική εφαρμογή e-Peitharxika, είναι ένα πολύτιμο εργαλείο όχι μόνο για την επιτάχυνση αλλά και για την αξιολόγηση της πειθαρχικής διαδικασίας. Η χρήση της μας δίνει τη δυνατότητα να δούμε τα σημεία που ενδεχομένως χρειάζονται βελτίωση και να προβούμε σε ανάληψη πρωτοβουλιών ανασχεδιασμού με στόχο την αποτελεσματικότερη και ταχύτερη απονομή της πειθαρχικής δικαιοσύνης. Το κράτος αλλάζει. Στόχος μας, μια σύγχρονη Δημόσια Διοίκηση προς όφελος της εξυπηρέτησης κάθε πολίτη. Αξίζουν πολλά συγχαρητήρια στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας για την υλοποίηση αυτής της πολύ σημαντικής καινοτομίας.».

Εισαγγελική παρέμβαση για τις πλημμύρες ατη Θεσσαλία - Δηλώσεις Δημ. Βερβεσού

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη

Η καταστροφή στη Θεσσαλία μπαίνει πλέον στο «μικροσκόπιο» των κατά τόπους αρμόδιων εισαγγελιών αρχών, έπειτα από ηχηρή παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη. Η πρώτη τη τάξη εισαγγελική λειτουργός της χώρας παρήγγειλε ευρεία έρευνα για συγκεκριμένα έργα που δεν έγιναν ή που έγιναν με κακοτεχνίες και για κακοδιαχείριση εκατομμυρίων ευρώ για αντιπλημμυρικά έργα στη Θεσσαλία.

Ακόμη, η κ. Αδειλίνη παρήγγειλε επίσης να ερευνηθεί ο τρόπος διάθεσης των κονδυλίων που διατέθηκα για τον «Ιανό» με τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας, τους αντιπεριφερειάρχες σε νομούς της περιοχής και τις δημοτικές αρχές Καρδίτσας και Βόλου να βρίσκονται στο επίκεντρο των ερευνών.

Συγκεκριμένα, η παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου αναφέρει τα εξής:

Ο Δημ. Βερβεσός για την παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου “Είναι θετική και κινείται στη σωστή κατεύθυνση”

O πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός σχολίασε άμεσα την εισαγγελική παρέμβαση του ΑΠ επισημαίνοντας τα γρήγορα αντανακλαστικά και την αρτιότητα των ζητημάτων βάζει στο μικροσκόπιό της η Γεωργία Αδειλίνη

“Είναι θετική και κινείται στη σωστή κατεύθυνση” τόνισε ο Δημήτρης Βερβεσός για την εισαγγελική παρέμβαση της Γ. Αδειλίνη για τις πλημμύρες στη Θεσσαλία, μιλώντας το πρωί της Τετάρτης στο OPEN και στην εκπομπή “Ώρα Ελλάδος”, με το που έγινε γνωστή η παρέμβαση των 11 σημείων της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

Παράνομη έκρινε το ΣτΕ την πρόσληψη ιδιωτών «μάνατζερ» σε ΝΠΔΔ - Νίκη των συνδικάτων ΑΔΕΔΥ και ΠΟΣΕ-ΕΦΚΑ

Το ΣτΕ έκανε δεκτές τις προσφυγές των ΑΔΕΔΥ και ΠΟΣΕ ΕΦΚΑ ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των θέσεων ευθύνης στον ΕΦΚΑ τις οποίες προσπάθησε να επιβάλλει ο Χατζηδάκης...

Η απόφαση αυτή του Συμβουλίου της Επικράτειας - ΣτΕ - αποτελεί κόλαφο για τις νομοθετικές ρυθμίσεις του κ. Χατζηδάκη, οι οποίες είχαν ως στόχο την πλήρη ιδιωτικοποίηση του μεγαλύτερου οργανισμού του Δημόσιου Τομέα του e-ΕΦΚΑ, με την είσοδο ιδιωτών Γενικών Διευθυντών και Διευθυντών

Σύμφωνα με την απόφαση, κρίνεται ως μη νόμιμη η τοποθέτηση ιδιωτών σε θέσεις Διευθυντών σε ΝΠΔΔ όπως και η παραβίαση του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα σχετικά με το όριο ηλικίας των 56 ετών που επιχειρήθηκε για την πρόσληψη τους.

Το ΣτΕ έκανε δεκτές τις προσφυγές των ΑΔΕΔΥ και ΠΟΣΕ ΕΦΚΑ ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των θέσεων ευθύνης στον ΕΦΚΑ τις οποίες προσπάθησε να επιβάλλει ο Χατζηδάκης, όπως έκανε γνωστό ο Γ. Πετρόπουλος που σε ανάρτησή του επισημαίνει:

«Σύμφωνα με την απόφαση, κρίνεται ως μη νόμιμη η τοποθέτηση ιδιωτών σε θέσεις Διευθυντών σε ΝΠΔΔ όπως και η παραβίαση του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα σχετικά με το όριο ηλικίας των 56 ετών που επιχειρήθηκε για την πρόσληψη τους.

Ο νόμος Χατζηδάκη σύμφωνα με τον οποίο θα προσλαμβάνονταν με ρουσφετολογικό τρόπο ιδιώτες, με ελάχιστα προσόντα με μισθούς εως 8 χιλιάδες ευρώ και χωρίς να διασφαλίζονται τα συμφέροντα του Δημοσίου, αποτελεί τον πυρήνα της λογικής που διέπει το "επιτελικό κράτος" της ΝΔ.

Η αποδοχή των προσφυγών των συνδικαλιστικών οργανώσεων απο το ΣτΕ αποτελεί μια πρώτη νίκη, αποδεικνύοντας ταυτόχρονα για άλλη μια φορά, πως οι συνδικαλιστικοί φορείς αποτελούν θεματοφύλακες προάσπισης του δημοσίου συμφέροντος». 

 

ΕΔΥΤΕ: Νέα κυβερνοεπίθεση στο σύστημα της Τράπεζας Θεμάτων - Παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Παρέμβαση του εισαγγελέα Α.Π. για τη δεύτερη κατά σειρά ημέρα κυβερνοεπίθεση στο σύστημα της Τράπεζας Θεμάτων στο ΕΔΥΤΕ του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης...

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισιδώρος Ντογιάκος παρενέβη μετά τη δεύτερη κατά σειρά κυβερνοεπίθεση στο σύστημα της τράπεζας θεμάτων, στο Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας – ΕΔΥΤΕ, κατά τη διάρκεια των προαγωγικών εξετάσεων Λυκείων στα σχολεία.

Αναλυτικότερα, ο κ. Ντογιάκος διαβίβασε την παραγγελία του στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αντώνη Ελευθεριάνο, ζητώντας τη συνδρομή του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, αλλά και τη σε βάθος έρευνα.

Στην παραγγελία ο κ. Ντογιάκος αναφέρει ότι για τον εντοπισμό των δραστών οι αρμόδιες Αρχές μπορούν να προχωρήσουν ακόμα και σε κατασχέσεις ευρημάτων και άλλων στοιχείων που μπορούν να οδηγήσουν στον εντοπισμό των υπαιτίων.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Παιδείας, η κακόβουλη επίθεση έχει απομονωθεί ήδη, ωστόσο η πρόσβαση στην Τράπεζα Θεμάτων γίνεται με αρκετές καθυστερήσεις σε διάφορα σημεία της επικράτειας.

Σημειώνεται, ότι σήμερα είναι προγραμματισμένο να δώσουν εξετάσεις οι μαθητές της Γ' λυκείου των ΓΕΛ που δεν ολοκλήρωσαν χθες τις εξετάσεις τους, εξαιτίας των μεγάλων καθυστερήσεων που προκάλεσε η χθεσινή κυβερνοεπίθεση, με στόχο την Τράπεζα Θεμάτων.

Εντολή ΓΓ του υπουργείου να ολοκληρώσουν σήμερα τις εξετάσεις οι μαθητές της Γ' λυκείου

Εντολή προς όλες τις διευθύνσεις εκπαίδευσης να ολοκληρώσουν οι μαθητές της Γ' λυκείου τις εξετάσεις τους --παρά τις όποιες καθυστερήσεις-- έδωσε ο Γενικός Γραμματεας του υπουργείου Παιδείας, Αλέξανδρος Κοπτσης, σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Παιδείας.

Σήμερα, Τρίτη, υπήρξε νέα συντονισμένη κυβερνοεπίθεση προς το δίκτυο του ΕΔΥΤΕ, αυτή τη φορά όμως όχι μόνο κατά του συστήματος της Τράπεζας Θεμάτων, αλλά του συνόλου του δικτύου.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, το πρόβλημα αποκαταστάθηκε γρήγορα, αλλά και πάλι σημειώθηκαν μεγάλες καθυστερήσεις στην πρόσβαση των σχολείων μετά την επαναφορά του συστήματος. Πάντως, όπως αναφέρουν οι πηγές, στην πλειονότητα των σχολείων διενεργούνται ήδη οι εξετάσεις. Σημειώνεται, δε, ότι ήδη από χθες, πάνω από το 90% των λυκείων ολοκλήρωσαν τις εξετάσεις της Γ' λυκείου.

Μηνυτήρια αναφορά του Στέφανου Χίου κατά Γκραμπόφσκι και Δημητριάδη για "απόπειρα εναντίον του στις 27/7/20"

Mηνυτήρια αναφορά του δημοσιογράφου Στέφανου Χίου, κατά της συζύγου του πρωθυπουργού και επιχειρηματία, Μαρέβας Γκραμπόφσκι και κατά του ανηψιού του πρωθυπουργού, δικηγόρου, Γρηγόρη Δημητριάδη, κατονομάζοντάς τους ως ηθικούς αυτουργούς της απόπειρας φόνου εναντίον του.

Στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής και στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής,  το μεσημέρι της Τετάρτης, σύμφωνα με αναρτηση της ιστοσελίδας makeleio.gr, μετέβη ο γνωστός ποινικολόγος Νίκος Αντωνιάδης και κατέθεσε, όπως είχε προαναγγελθεί, μηνυτήρια αναφορά του δημοσιογράφου Στέφανου Σ. Χίου, κατά της συζύγου του πρωθυπουργού και επιχειρηματία, Μαρέβας Γκραμπόφσκι και κατά του ανηψιού του πρωθυπουργού, δικηγόρου, Γρηγόρη Δημητριάδη, κατονομάζοντάς τους ως ηθικούς αυτουργούς της απόπειρας φόνου εναντίον του.

Στη μηνυτήρια αναφορά, προσεκομίσθησαν, βίντεο, στοιχεία και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες μαρτύρων τα οποία καταδεικνύουν τα δύο πρόσωπα, ως “ηθικούς αυτουργούς της απόπειρας ανθρωποκτονίας εναντίον του, το ξημέρωμα της 27ης Ιουλίου 2020, ενέργεια που συνετελέσθη με πυροβόλο όπλο και με δύο σφαίρες που έπληξαν το θύμα στον λαιμό και το μέρος του θώρακα”.

Σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση που έγινε στο θύμα στο νοσοκομείο ΚΑΤ- το οποίο τελικώς επέζησε- από την Καθηγήτρια Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Αθηνών Χ. Σπηλιωπούλου, ” η πρώτη σφαίρα τον έπληξε στο μέρος του λαιμού και από θαύμα δεν εβλήθη η καρωτίδα ενώ η δεύτερη σφαίρα έπληξε το μέρος του θώρακα, χιλιοστά από την καρδιά”.

πηγή: makeleio.gr

Έγκλημα των ΤΕΜΠΩΝ: Μηνύσεις κατά πρωθυπουργού, υπουργών, ΟΣΕ και Hellenic Train κατέθεσε ο Σύλλογος Συγγενών Δυστυχήματος Τεμπών

 

Οι συγγενείς των θυμάτων στρέφονται με μηνύσεις εναντίον του πρωθυπουργού, των αρμόδιων υπουργών της σημερινής κυβέρνησης, των προηγούμενων κυβερνήσεων, αλλά και στελεχών των σιδηροδρόμων.

Μήνυση κατά πολιτικών προσώπων, με πρώτο τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και κατά διοικητικών στελεχών του ΟΣΕ και της Hellenic Train, κατέθεσε σήμερα στον εφέτη ανακριτή ο Σύλλογος Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 28-02-2023.

Η μήνυση είναι κατά 17 προσώπων, πολιτικών και στελεχών του ΟΣΕ, αλλά και κατά παντός υπευθύνου. Κατατέθηκε στον εισαγγελέα εφετών Λάρισας και σκοπό έχει να υπάρξει δυνατότητα έρευνας έως και 15 χρόνια πριν από το δυστύχημα.

Η μήνυση, στρέφεται τόσο κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, του πρώην και νυν υπουργού Μεταφορών, των υπουργών μεταφορών των δύο προηγούμενων κυβερνήσεων, των διοικήσεων του ΟΣΕ, της Hellenic Train, της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας.  Επίσης, και κατά των πρώην και νυν προέδρων και Διευθυνόντων Συμβούλων του ΟΣΕ.

Όπως δήλωσε έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας ο εκπρόσωπος του συλλόγου, κ. Χρήστος Κωνσταντινίδης, σύζυγος της Λαρισαίας Βασιλικής Χλωρού που έχασε τη ζωή της στο δυστύχημα των Τεμπών: «Ήρθαμε εδώ να κατονομάσουμε τους υπαίτιους του εγκλήματος των Τεμπών και όχι μόνο, οι οποίοι είναι και εκλεγμένοι και διορισμένοι και στο δημόσιο και στον ιδιωτικό φορέα».-

Διαβάστε αναλυτικά τι αναφέρει σχετικά με τη μήνυση και ποιους κατονομάζει ο Σύλλογος:

ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ: «Υπάρχει εισαγγελέας;»

Οι εκλογές της 21ης Μαΐου είναι η ευκαιρία, ίσως η τελευταία, για τον ελληνικό λαό να ξεκινήσει το καθάρισμα της κόπρου του Αυγεία, που δεν μας αφήνει να αναπνεύσουμε, δεν μας αφήνει να ζήσουμε...

Στην πατρίδα μας επικρατεί άκρα του τάφου σιωπή. Ούτε η δικαιοσύνη ως όφειλε κινητοποιήθηκε, ούτε τα μέσα ενημέρωσης ασχολήθηκαν, μηδέ τα κόμματα της αντιπολίτευσης έδωσαν την παραμικρή σημασία. Πλήρης ομερτά!

Οι εκλογές της 21ης Μαΐου είναι η ευκαιρία, ίσως η τελευταία, για τον ελληνικό λαό να ξεκινήσει το καθάρισμα της κόπρου του Αυγεία, που δεν μας αφήνει να αναπνεύσουμε, δεν μας αφήνει να ζήσουμε.

Ακολουθεί το Δελτίο Τύπου της "ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ"

«Δελτίο Τύπου

Υπάρχει εισαγγελέας;

Τις τελευταίες ημέρες γινόμαστε μάρτυρες ενός καταιγισμού αποκαλύψεων για ενδεχόμενη σχέση της οικογένειας Μητσοτάκη με το οργανωμένο έγκλημα.

Οι καταγγελίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας γίνονται εκ μέρους πρώην αξιωματικού της αστυνομίας, που είχε υπηρετήσει στην αστυνομία, την αντιτρομοκρατική και την ΚΥΠ. Ο οποίος φέρεται να ήταν για πολλά χρόνια στην υπηρεσία σωματοφυλακής της οικογένειας Μητσοτάκη και ισχυρίζεται, ότι δέχονταν εντολές για συμβόλαια θανάτου, εμπλέκοντας άμεσα ακόμη και τη σύζυγο του πρωθυπουργού την κυρία Μαρέβα Γκραμπόφσκι.

Ενώ ισχυρίζεται, ότι η δολοφονία του Παύλου Μπακογιάννη εκτελέσθηκε κατόπιν εντολής σε συνεργασία της 17 Νοέμβρη με την ΚΥΠ, τα στελέχη της οποίας που συμμετείχαν εκτελέσθηκαν στη συνέχεια για να συγκαλυφθεί η υπόθεση.

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε στο ελάχιστο εάν οι καταγγελίες του κ. Νίνου είναι αποκυήματα νοσηρής φαντασίας, ή έχουν έστω ψήγματα αλήθειας. Είναι όμως δημόσιες και σε κοινή θέα.

Ακόμη και στην τελευταία στοιχειωδώς ευνομούμενη χώρα θα είχαν προκαλέσει την άμεση αντίδραση και κινητοποίηση της δικαιοσύνης με, ακόμη και με τη βία, κλήση του καταγγέλλοντα να καταθέσει για ό,τι γνωρίζει, ενώ θα ήταν για ημέρες πρωτοσέλιδο σε όλα τα ΜΜΕ..

Δυστυχώς, στην πατρίδα μας επικρατεί άκρα του τάφου σιωπή. Ούτε η δικαιοσύνη ως όφειλε κινητοποιήθηκε, ούτε τα μέσα ενημέρωσης ασχολήθηκαν, μηδέ τα κόμματα της αντιπολίτευσης έδωσαν την παραμικρή σημασία. Πλήρης ομερτά!

Είναι η ομερτά της μαφίας! Είναι η ομερτά ενός πολιτικού συστήματος διεφθαρμένου μέχρι το μεδούλι, ενός εξωνημένου δικτύου μέσων ενημέρωσης και μιας δικαιοσύνης υποτελούς και ανίκανης να σταθεί στοιχειωδώς στο ύψος των περιστάσεων.

Οι εκλογές της 21ης Μαΐου είναι η ευκαιρία, ίσως η τελευταία, για τον ελληνικό λαό να ξεκινήσει το καθάρισμα της κόπρου του Αυγεία, που δεν μας αφήνει να αναπνεύσουμε, δεν μας αφήνει να ζήσουμε.

Αθήνα 28 Απριλίου 2023

Το Γραφείο Τύπου της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΑΝΑΤΟΠΗΣ»

 

πηγή: ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ

Κυβέρνηση Μητσοτάκη / Σκιές διαπλοκής πάνω από τη Δικαιοσύνη

Ακόμα κι αν ο κ. Τζανερίκος αρνήθηκε τη συναλλαγή προκύπτουν ερωτήματα για το είδος της διαπλοκής ανάμεσα στα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης και την κυβέρνηση

Αν οι καταγγελίες του παραιτηθέντος αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερίκου, δημιούργησαν ένα προφανές πολιτικό ζήτημα με υπόλογη την κυβέρνηση, είναι σαφές ότι με ανάλογο τρόπο έρχονται να προστεθούν σε μια σκοτεινή εικόνα της Δικαιοσύνης, και ιδιαίτερα των ανώτατων κλιμακίων της, τα τελευταία χρόνια. Ανεξάρτητα από το αν ο ίδιος ο μέχρι πρότινος επικεφαλής του Α1 Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου εμφανίζει τον εαυτό του να αρνείται τις επίμονες κυβερνητικές προτάσεις εξαγοράς του, δεν παύει να περιγράφει ένα είδος σχέσης μεταξύ εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας, το οποίο πολύ απέχει από το να είναι θεσμικό.

Ο Τζανερίκος επικαλέστηκε τουλάχιστον μία συνάντηση με τον υπουργό Επικρατείας -και ουσιαστικό αντ’ αυτού του πρωθυπουργού- Γιώργο Γεραπετρίτη στο Μέγαρο Μαξίμου και ακόμα μία επικοινωνία με κυβερνητικό στέλεχος, οι οποίες είχαν πάντα ως επίδικο κάποιου τύπου συναλλαγή. Μάλιστα, σ’ αυτό συμφωνούν και οι δύο πλευρές, δεδομένου ότι ο μεν Τζανερίκος υποστηρίζει πως του προσφέρθηκε θέση επικεφαλής σε ανεξάρτητη Αρχή προκειμένου να διασφαλίσει τη συνηγορία του στην τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση τον Φεβρουάριο, η δε κυβέρνηση υποστηρίζει ότι πως ο Τζανερίκος ήταν χολωμένος από την επιλογή Ντογιάκου -αντί για τον ίδιο- ως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Σε ό,τι αφορά το τελευταίο, οι δικαστικές πηγές επιβεβαιώνουν ότι ο Τζανερίκος δεν ήταν αδιάφορος για τη θέση, αλλά επίσης και ότι η επιλογή Ντογιάκου έγινε κατά παράβαση της δικαστικής ιεραρχίας και με προφανή τα ιδιοτελή κίνητρα της κυβέρνησης. Το ερώτημα που προκύπτει ωστόσο είναι αν είθισται αυτά τα τελευταία τριάμισι χρόνια οι δυσαρεστημένοι (ή όχι) αρεοπαγίτες να καλούνται από την κυβέρνηση για διαπραγματεύσεις - και τι είδους. Ακόμα κι αν εν προκειμένω ο Χρ. Τζανερίκος αρνήθηκε τη συναλλαγή, προκύπτουν ερωτήματα για το είδος της διαπλοκής ανάμεσα στα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης και την κυβέρνηση ή ακόμα και το περιβάλλον του πρωθυπουργού.

Τα ερωτήματα αυτά, που δεν γεννήθηκαν βέβαια χθες και εντείνουν ένα κλίμα ανησυχίας για την κατάσταση στη Δικαιοσύνη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι επανέρχονται με αφορμή την κίνηση ενός πρώην αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μετατραπεί στον «αυτοφωράκια» του Κασιδιάρη, παριστάνοντας τον επικεφαλής του μορφώματος που ίδρυσε ο καταδικασμένος ναζί. Είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν ο Αναστάσιος Κανελλόπουλος, που υπήρξε ο πρώτος πολύ αρνητικός πρωταγωνιστής της περασμένης εβδομάδας από τον δικαστικό χώρο, λειτούργησε απολύτως ατομικά και απομονωμένα ή αποτέλεσε de facto τον εκπρόσωπο του βαθέως ακροδεξιού κράτους στο εσωτερικό της Δικαιοσύνης. Δεν είναι άλλωστε πολύς καιρός από τότε που προήχθη η εξωφρενική εισαγγελέας της δίκης της Χρυσής Αυγής Αδαμαντία Οικονόμου, ενώ υπάρχει πλήθος δικαστικών που έχουν ξεπλύνει ή ρίξει στα μαλακά τους ναζί κατά το παρελθόν. Ανάμεσά τους, ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τον ακρωτηριασμό του κατηγορητηρίου στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Ωστόσο, έχει τη σημασία του ότι σ’ αυτή τη συγκεκριμένη φάση σχεδόν κανένας δικαστικός ή νομικός δεν έχει εκφραστεί ρητά υπέρ της τροπολογίας, με την εξαίρεση του Ευάγγελου Βενιζέλου, που απλώς συνηγόρησε ότι δεν παραβιάζει το σύνταγμα. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι εναντίον της τροπολογίας τάχθηκαν και οι δύο τάσεις της διχασμένης Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, τόσο η υπερσυντηρητική πλειοψηφία όσο και τα έξι δημοκρατικά μέλη του Δ.Σ. υπό τον Χριστόφορο Σεβαστίδη.

πηγή: Η ΑΥΓΗ / Γιάννης Ανδρουλιδάκης 

Ανδρέας Πάτσης: Ποινική δίωξη για δύο πλημμελήματα για τα "Πόθεν Έσχες" και τις εταιρείες του.

Δύο κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος απήγγειλε ο αρμόδιος εισαγγελέας Εφετών στον ανεξάρτητο βουλευτή Ανδρέα Πάτση για την υπόθεση των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης των τεσσάρων τελευταίων ετών που είχε υποβάλλει, καθώς και για τη συμμετοχή του σε αλλοδαπές εταιρείες

Ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος άσκησε ο Εισαγγελέας Εφετών σε βάρος του ανεξάρτητου βουλευτή Ανδρέα Πάτση για τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των τεσσάρων τελευταίων ετών.

Οι κατηγορίες που απαγγέλθηκαν σε βάρος του μέχρι πρότινος βουλευτή της ΝΔ αφορούν τα αδικήματα της ανακριβούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης καθώς και της συμμετοχής σε εταιρείες με έδρα την αλλοδαπή αυτοπροσώπως και δια παρένθετου προσώπου κατ’εξακολούθηση.

Η δίωξη στρέφεται και κατά την πρώην και της νυν συζύγου του βουλευτή.

Η μεν νυν σύζυγος κατηγορείται πλέον για συνέργεια σε συμμετοχή σε αλλοδαπή εταιρεία δια παρένθετου προσώπου ενώ η πρώην σύζυγος του κ. Πάτση είναι αντιμέτωπη με κατηγορία για ανακριβή και ελλιπή δήλωση πόθεν έσχες του υπόχρεου συζύγου.
Τι αναφέρει η δικογραφία

Η δικογραφία φέρεται να αφορά το διάστημα από 17 Ιουλίου 2019 έως και τις 25 Φεβρουαρίου 2022 και σε αυτή αναφέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ο Ανδρέας Πάτσης:

1. Το 2019, με ημερομηνία οριστικοποίησης της δήλωσης 20.7.21 και ημερομηνία αναφοράς 17.7.2019, στα δηλωθέντα ακίνητα, δεν καταχώρησε πισίνα 28 τμ επ’ ονόματι της τότε συζύγου του σε ακίνητο στη Νέα Πεντέλη. Επίσης ότι ανέγραψε ως έκταση σε δικό του αγροτεμάχιο στο Λουτράκι αντί των 4029 τμ που αναγράφονται στο συμβόλαιο γονικής παροχής, μικρότερο εμβαδόν 2.635 τμ.


2. Στη δήλωση 2021, ανέγραψε εισοδήματα από επιχειρηματική δραστηριότητα της συζύγου του ύψους 15.149 ευρώ αντί 37.694 ευρώ.


3. Σε 8 δανειακές υποχρεώσεις δικηγορικής εταιρείας του, από τράπεζα εξωτερικού ανέγραψε λανθασμένο ποσό και επιπλέον παρέλειψε να προσκομίσει βεβαίωση για τις υπόλοιπες οφειλές ποσού 70.000 ευρώ.

Σε ό,τι αφορά την κατηγορία της συμμετοχής σε αλλοδαπή εταιρεία, του αποδίδεται ότι δεν δήλωσε ότι συμμετείχε αυτοπροσώπως ή δια παρένθετου στο κεφάλαιο συνολικά τριών εταιρειών στην Κύπρο ενώ η νυν σύζυγος του δεν δήλωσε συμμετοχή σε εταιρεία με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.

Την υπόθεση θα αναλάβει Εφέτης Εδικός Ανακριτής που θα οριστεί από την Ολομέλεια Εφετών, προκειμένου να διενεργήσει την κύρια ανάκριση.

ΛΑΡΙΣΑ: Συγκαλείται σήμερα η Ολομέλεια Εφετών για τον ορισμό Εφέτη ειδικού Ανακριτή στην υπόθεση των Τεμπών

Μετά τον ορισμό των δύο ανώτερων δικαστικών λειτουργών η δικογραφία που χειρίζεται η ανακρίτρια Λάρισας θα διαβιβαστεί στο Εφετείο, ώστε οι δύο ειδικοί Ανακριτές να συνεχίσουν την έρευνα...

Η Ολομέλεια Εφετών Λάρισας θα συνεδριάσει στις 13:30, προκειμένου να αποφασίσει για την αναβάθμιση της κύριας ανάκρισης για τη φονική σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη και την ανάθεση της έρευνας σε Εφέτη Ειδικό Ανακριτή.

Το Σώμα των Εφετών, το οποίο απαρτίζεται από περίπου 20 δικαστικούς λειτουργούς, αφού εγκρίνει δια ψηφοφορίας τους λόγους για τους οποίους ζητήθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Σταμάτη Δασκαλόπουλο η αναβάθμιση της έρευνας θα προχωρήσει με απόφαση του στον ορισμό ενός Εφέτη ως Ειδικού Ανακριτή και του αναπληρωτή του οι οποίοι αναμένεται να αναλάβουν άμεσα τα καθήκοντα τους.

Μετά τον ορισμό των δύο ανώτερων δικαστικών λειτουργών η δικογραφία που χειρίζεται η ανακρίτρια Λάρισας θα διαβιβαστεί στο Εφετείο, ώστε οι δύο ειδικοί Ανακριτές να συνεχίσουν την έρευνα.

Στο μεταξύ, χθες απαγγέλθηκαν κατηγορίες σε τρεις νέους κατηγορούμενους οι οποίοι θα απολογηθούν για τα ίδια αδικήματα που βαρύνουν τον 59χρονο σταθμάρχη, δηλαδή για το κακούργημα της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών και τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και σωματικών βλαβών από αμέλεια κατά συρροή. Εκτιμάται ότι οι τρεις νέοι κατηγορούμενοι θα λογοδοτήσουν στους Εφέτες που θα οριστούν σήμερα για να χειριστούν την πολυσύνθετη έρευνα.

Ο Ντογιάκος ζήτησε τη δικογραφία για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στο Άδενδρο το 2017! Η παρέμβαση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Ντογιάκος ζήτησε τη δικογραφία για το σιδηροδρομικό δυστύχημα το Άδενδρο το 2017 για να συγκριθεί με την υπόθεση των Τεμπών

Η ανακρίτρια του τραγικού συμβάντος στα Τέμπη εξετάζει ως μάρτυρες σταθμάρχες που υπηρετούν στη Λάρισα και άλλους εργαζόμενους του ΟΣΕ, ενώ αναμένονται οι πραγματογνωμοσύνες που ήδη έχουν διαταχθεί από εισαγγελικής πλευράς και διενεργούνται για τα αίτια του πολύνεκρου δυστυχήματος.

Παράλληλα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος με παραγγελία του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης ζήτησε τη δικογραφία που είχε σχηματιστεί για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στο Άδενδρο το 2017 προκειμένου να διαπιστώσει αν είχαν διαπραχθεί αδικήματα από υπηρεσιακούς ή άλλους παράγοντες, σχετικά με την τότε κατάσταση του δικτύου.

Ακόμη, ο κ. Ντογιάκος θα εξετάσει, αν κριθεί αναγκαίο, να ανοίξει νέα έρευνα για το τραγικό συμβάν του 2017 μετά τα νέα δεδομένα της τραγωδίας στα Τέμπη.

Επίσης, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ζήτησε τη δικογραφία για να μελετήσει το σκέλος εκείνο που αφορά τη διάπραξη τυχόν άλλων αδικημάτων από υπηρεσιακούς ή άλλους παράγοντες. Κι αυτό γιατί, οι καταγγελίες τότε μιλούσαν για άθλια συνθήκες στον σιδηροδρομικό δίκτυο, οι οποίες τότε το 2017 δεν ερευνήθηκαν και ίσως κριθεί σκόπιμο κάτι τέτοιο να γίνει τώρα.

Υπενθυμίζεται ότι το δυστύχημα είχε γίνει στις 13 Μαΐου 2017, όταν το απογευματινό Intercity από Αθήνα εκτροχιάστηκε έξω από το Άδενδρο, ένα χωριό κοντά στη Θεσσαλονίκη. Τρεις άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους ανάμεσα τους και ο ένας μηχανοδηγός του τρένου, ενώ άλλοι δέκα τραυματίστηκαν. Παράλληλα, ένας μηχανοδηγός παραπέμφθηκε σε δίκη ως υπεύθυνος του δυστυχήματος αλλά τελικά αθωώθηκε. Συγκεκριμένα, στις 10.10.2022 το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης αθώωσε τον μηχανοδηγό, ενώ το μοναδικό αδίκημα που ερευνήθηκε ήταν ανθρωποκτονία εξ αμελείας.

ΣΥΡΙΖΑ για Ντογιάκο: «Ελπίζουμε να διατάξει αντίστοιχες έρευνες για τα 11 σιδηροδρομικά ατυχήματα από το 2020 έως το 2023»

«Οι έρευνες της Δικαιοσύνης πρέπει να ρίξουν φως στην αλήθεια που αναζητούν αυτή τη στιγμή τα θύματα, οι οικογένειές τους και η ελληνική κοινωνία», υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ σε ανακοίνωση του.

Αφού επισημαίνει ότι «ο κ. Ντογιάκος διέταξε έρευνα για το δυστύχημα του 2017 στο 'Αδενδρο», τονίζει ότι «ασφαλώς και να γίνει», για να σχολιάσει: «Ελπίζουμε να επιδείξει την ίδια επιμέλεια και να διατάξει αντίστοιχες έρευνες και για τα 11 σιδηροδρομικά ατυχήματα από το 2020 έως το 2023». Ταυτόχρονα, ο ΣΥΡΙΖΑ διερωτάται «γιατί μέχρι στιγμής δεν έχει μεριμνήσει προκειμένου να γίνουν επιτόπιες έρευνες στα γραφεία στην Αθήνα του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ και της εταιρίας Hellenic Train προκειμένου να κατασχεθεί κάθε έγγραφο, αλληλογραφία, εξώδικο, ηχογραφημένες συνομιλίες και κάθε στοιχείο που είναι κρίσιμο για την αποκάλυψη της αλήθειας». «Τώρα, όχι 6 χρόνια μετά», σχολιάζει καταληκτικά. 

 

Πόπη Τσαπανίδου: Το επιχείρημα ότι για όλα φταίνε οι άλλοι και ποτέ η κυβέρνηση, εκτός από εξοργιστικό, είναι και ασέβεια προς τις οικογένειες των θυμάτων.

 

«Την ώρα που η ελληνική κοινωνία, οι νέοι άνθρωποι ζητούν απαντήσεις για την τραγωδία, για την κυβέρνηση φταίνε ο σταθμάρχης, η ρυθμιστική αρχή, οι προηγούμενες κυβερνήσεις... », τονίζει, σε σημερινή δήλωσή της, η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου.

 

«Ο αρμόδιος υπουργός κ. Καραμανλής, -που άλλαξε τις συμβάσεις με την ΤΡΑΙΝΟΣΕ σε βάρος του Δημοσίου και της ασφάλειας των σιδηροδρόμων- σαν να μη συνέβη τίποτα, θα είναι και πάλι υποψήφιος», σημειώνει η κ. Τσαπανίδου και καταλήγει: «Το επιχείρημα ότι για όλα φταίνε οι άλλοι και ποτέ η κυβέρνηση, εκτός από εξοργιστικό, είναι και ασέβεια προς τις οικογένειες των θυμάτων».

Δικάζονται σήμερα Τετάρτη ο Στάθης Λεουτσάκος και άλλα μέλη του κινήματος ενάντια στους πλειστηριασμούς

Την Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023 δικάζονται στο Πρωτοδικείο Αθηνών (κτίρια Ευελπίδων) αγωνιστές κατά των πλειστηριασμών, μεταξύ των οποίων και ο συντονιστής της ΠΓ της ΛΑΕ-ΑΑ Στάθης Λεουτσάκος...

Η Λαϊκή Ενότητα-Ανυπότακτη Αριστερά καταδικάζει την παραπομπή σε δίκη του συντονιστή της Πολιτικής Γραμματείας της ΛΑΕ-ΑΑ, Στάθη Λεουτσάκου, και άλλων αγωνιστών για τον αγώνα τους κατά της αρπαγής της λαϊκής περιουσίας.

Όπως αναφέρει το Γ.Τ. της ΛΑΕ – Ανυπότακτη Αριστερά:

«Την Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023 δικάζονται στο Πρωτοδικείο Αθηνών (κτίρια Ευελπίδων) αγωνιστές κατά των πλειστηριασμών, μεταξύ των οποίων και ο συντονιστής της ΠΓ της ΛΑΕ-ΑΑ Στάθης Λεουτσάκος.

Δεκάδες αγωνιστές σε όλη την Ελλάδα έχουν παραπεμφθεί σε δίκη για την δράση τους κατά των πλειστηριασμών και της αρπαγής της πρώτης κατοικίας και οι δικαστικές τους διώξεις στηρίζονται σε νόμους, που ψηφίστηκαν 2017-2018 (της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) με βάση τους οποίους ποινικοποιήθηκε η αλληλεγγύη σε όσους χάνουν τα σπίτια τους με πλειστηριασμό και κατέστη η διαμαρτυρία (ιδιώνυμο αδίκημα) ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ έχουν την πλήρη ευθύνη για τους πλειστηριασμούς και την λεηλασία της λαϊκής περιουσίας.

Δεν θα τους περάσει. Αντιδράσεις θα υπάρχουν Ο αγώνας θα συνεχιστεί.

Η Λαϊκή Ενότητα-Ανυπότακτη Αριστερά εκφράζει την αμέριστη αλληλεγγύη της στους διωκόμενους αγωνιστές και απαιτεί την αθώωση τους.

Το δικαίωμα στην στέγη είναι ιερό.

 

Το Γραφείο Τύπου 27.2.2023»

Θανάσης Καμπαγιάννης: « Ένας καταστροφικός δρόμος για τη Δικαιοσύνη»

Η νομιμοποίηση της δικαστικής εξουσίας απαιτεί την έξωθεν καλή μαρτυρία των λειτουργών της...

 

 

Θανάσης Καμπαγιάννης *

Η ύπαρξη ενός χωριστού κλάδου της κρατικής εξουσίας (η «δικαιοσύνη», όπως συνήθως παραπλανητικά αποκαλείται η δικαστική εξουσία), που ελέγχει τη νομιμότητα και τις υπερβάσεις της εκτελεστικής και της νομοθετικής εξουσίας, αποτελεί κορωνίδα της φιλελεύθερης σκέψης.

Χωρίς να υπεισέλθουμε στον ιδεολογικό χαρακτήρα αυτής της διάκρισης των εξουσιών, είναι βέβαιο ότι η νομιμοποίηση της δικαστικής εξουσίας απαιτεί την έξωθεν καλή μαρτυρία των λειτουργών της, την πεποίθηση δηλαδή της πλειοψηφίας των πολιτών ότι οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί διατηρούν την ανεξαρτησία τους από τις υπόλοιπες εξουσίες, ώστε να μπορούν αποτελεσματικά να τις ελέγχουν.

Εδώ βέβαια δεν αρκεί η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία με την οποία είναι ούτως ή άλλως νομοθετικά θωρακισμένοι οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί. Η ίδια η πρακτική τους, τόσο μέσα από τις αποφάσεις τους όσο και μέσα από τον γενικότερο βίο και την πολιτεία τους, πρέπει να πείθει διαρκώς τους πολίτες, σε ένα άτυπο αλλά διαρκές δημοψήφισμα επιβεβαίωσης της ανεξαρτησίας τους και νομιμοποίησης της εξουσίας τους.

Είναι προφανές ότι η νομιμοποίηση προς τη Δικαιοσύνη νοσεί σήμερα βαριά. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος εμβριθής αναλυτής της κοινωνικής πραγματικότητας για να το διαπιστώσει. Η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς των funds ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.

Ας δώσουμε στους ανώτατους και ανώτατες δικαστές του Αρείου Πάγου το ευεργέτημα της επίκλησης του πολιτικού χαρακτήρα της απόφασης που καλούνταν να λάβουν: μια απόφαση, της οποίας το δημοσιονομικό κόστος μπορεί να ανέλθει στα δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ που θα κοστίσει τυχόν κατάπτωση των κρατικών εγγυήσεων του προγράμματος «Ηρακλής», είναι μια κατεξοχήν πολιτική απόφαση, που πρέπει να ληφθεί από το κομμάτι των θεσμών που απολαμβάνει ευθεία δημοκρατική νομιμοποίηση, δηλαδή από τη Βουλή. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έπρεπε κατ’ ουσίαν να επιστρέψει το βάρος λήψης της απόφασης επί της τύχης των εκατοντάδων χιλιάδων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας στον φυσικό της χώρο: στη νομοθετική και εμμέσως στην εκτελεστική εξουσία.

Το πραγματικό ερώτημα ήταν ο τρόπος που το «μπαλάκι» θα επιστρεφόταν στους πολιτικούς. Και εκεί η πλειοψηφία της Ολομέλειας επέλεξε να υποστηρίξει μια δήθεν εσωτερική συνοχή των νόμων του 2003 και του 2015 υπέρ των εταιρειών διαχείρισης του χρέους και κατά των οφειλετών. Η απάντηση της μειοψηφίας, ότι δηλαδή η εσωτερική συνοχή και η λογική ακολουθία θα μπορούσε κατ’ αντιστοιχία να γίνει αντικείμενο επίκλησης υπέρ των οφειλετών, διεκδικεί το βραβείο λεπτότερης ειρωνείας στην ιστορία της ελληνικής νομολογίας. Το αποτέλεσμα σε κάθε περίπτωση θα ήταν το ίδιο: το πολιτικό σύστημα θα καλούνταν να νομοθετήσει. Με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρειου Πάγου, οι πλειοψηφήσαντες δικαστές εξέθεσαν –ως μη όφειλαν– την ήδη εύθραυστη νομιμοποίησή τους: γι’ αυτό και η ιστορία θα δικαιώσει τους μειοψηφήσαντες.

Αν θέλει να βρει κανείς πού οικοδομήθηκε αυτή η νοοτροπία αδιαφορίας απέναντι στις πεποιθήσεις της κοινωνίας, δεν έχει παρά να ανατρέξει σε στιγμές όπως η θλιβερή «γνωμοδότηση» του Ισ. Ντογιάκου για τις υποκλοπές, που μετέτρεψε την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου σε παράρτημα της εκτελεστικής εξουσίας, ή στις ανακοινώσεις καταδίκης του «κοινού περί δικαίου αισθήματος», τις οποίες έσπευσε να εκδώσει η νέα πλειοψηφία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Ακόμα και τα όσα αποκαλύπτονται αυτές τις μέρες για τη συμμετοχή ανώτερων και ανώτατων δικαστών σε κοινωνικές εκδηλώσεις δραστήριου δικαστικού επιμελητή είναι ενδεικτικά της ίδιας στάσης αδιαφορίας για την έξωθεν καλή μαρτυρία των συμμετεχόντων, τη στιγμή που χιλιάδες πολίτες αγωνιούν αν κάποιος δικαστικός επιμελητής συνοδεία αστυνομίας θα χτυπήσει ξημερώματα την πόρτα του σπιτιού τους.

Αυτές τις μέρες, το Ευρωκοινοβούλιο συγκλονίζεται από το σκάνδαλο Qatargate και τους καταγγελλόμενους χρηματισμούς ευρωβουλευτών από εγκληματικό κύκλωμα με ιθύνοντα νου τον Antonio Panzerri, υπεύθυνο της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης Fight Impunity. Κάθε δημόσια δράση και κάθε πρωτοβουλία τής εν λόγω οργάνωσης ελέγχεται σήμερα ως αφορμή τέλεσης αξιόποινων πράξεων. Στην Ελλάδα έχουμε το προνόμιο οι τρεις πρόεδροι των ανώτατων δικαστικών σχηματισμών, του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και ο υπουργός Δικαιοσύνης, να έχουν συμμετάσχει σε εκδήλωση τής ως άνω οργάνωσης στο πλαίσιο του Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών το 2021.

Θα περίμενε κάποιος, με δεδομένο τα όσα αποκαλύπτονται, να έχει υπάρξει, έστω εκ περισσού και για την αποφυγή οποιασδήποτε κακοήθειας, μια δημόσια δήλωση παροχής εξηγήσεων εκείνων που ενέπλεξαν τους ανώτατους δικαστές σε αυτή την εκδήλωση. Ομως, εξηγήσεις ουδέποτε δόθηκαν. Ισως γιατί, όπως ανέφερε πρόσφατα σε δήλωσή της η πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, κυρία Στενιώτη, «πρέπει να τεθεί το ζήτημα… του περιορισμού της “απολογητικού χαρακτήρα” αιτιολόγησης των δικαστικών αποφάσεων». Κοινώς, είμαστε στη φάση που ωριμάζει μια γενικότερη στρατηγική αποχαλίνωσης της εξουσίας, σε όλες της τις εκφάνσεις, με κατεύθυνση «έτσι είναι και, αν δεν σας αρέσει, δεν θα απολογηθούμε κιόλας».

Για τη Δικαιοσύνη, η στρατηγική αυτή αποτελεί καταστροφικό δρόμο. Όσο γρηγορότερα το αντιληφθούν οι ταγοί της τόσο το καλύτερο. 

___________________________

*Θανάσης Καμπαγιάννης, Δικηγόρος, τ. μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με την Εναλλακτική Παρέμβαση-Δικηγορική Ανατροπή

**Το κείμενο δημοσιεύτηκε στο έντυπο φύλλο της Εφημερίδας των Συντακτών (21/2/2023)

ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ: Δημοσιεύθηκε η απόφαση 1/2023 του Αρείου Πάγου - Όλη η απόφαση

Ο Άρεεος Πάγος με την 1/2023 αποφάνθηκε ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015,

Δημοσιεύθηκε η υπ’ αριθμ. 1/2023 Απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου, η οποία συνεδρίασε στις 26 Ιανουαρίου 2023 προκειμένου να κρίνει αναφορικά με την νομιμοποίηση των Servicers που διαχειρίζονται απαιτήσεις οι οποίες τιτλοποιήθηκαν με το ν.3156/2003.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων.

Αντιθέτως, εννέα μέλη του Δικαστηρίου και συγκεκριμένα οι Αρεοπαγίτες Κωστούλα Πρίγγουρη, Ελένη Μπερτσιά, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Κωνσταντίνα Νάκου, Μαρία Χασιρτζόγλου, Ευτύχιος Νικόπουλος, Χρυσούλα Πλατιά και Βαρβάρα Πάπαρη, μειοψήφησαν και είχαν την ακόλουθη γνώμη:

«Δεν είναι επιτρεπτή η παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των νόμων 4354/2015 και 3156/2003, ώστε οι Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π.) του Ν. 4354/2015 να διαθέτουν την κατ` εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 § 4 του νόμου αυτού, έχοντας και τη δυνατότητα άσκησης διαδικαστικών εν γένει πράξεων, όχι μόνον όταν η μεταβίβαση και η ανάθεση της διαχείρισης των απαιτήσεων στις εν λόγω εταιρείες πραγματοποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις του ανωτέρω Ν. 4354/2015, αλλά και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η αντίστοιχη ανάθεση της διαχείρισης γίνεται με βάση τις διατάξεις για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων του άρθρου 10 του Ν. 3156/2003, για τους ακόλουθους λόγους: Επειδή η κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση των διαδίκων διασπά τον θεμελιώδη δικονομικό κανόνα, σύμφωνα με τον οποίον συμπίπτουν στο ίδιο πρόσωπο το υποκείμενο της επίδικης έννομη σχέσεως και ο νομιμοποιούμενος προς διεξαγωγή της δίκης, αυτή είναι επιτρεπτή μόνο στις κατά νόμο αναγνωριζόμενες περιπτώσεις, οι οποίες δεν μπορούν να γενικευθούν με συμφωνία των μερών, ούτε να επεκταθούν, βάσει αναλογικής εφαρμογής ή ερμηνείας, γι’ αυτό και η ερμηνεία των σχετικών διατάξεων οφείλει να είναι “αυστηρή”.»

Τούτο σημαίνει ότι η ένταξη μιας περιπτώσεως στην κατηγορία του μη δικαιούχου η μη υπόχρεου διαδίκου πρέπει να στηρίζεται σε ρητή νομοθετική βούληση, δηλαδή σε συγκεκριμένες διατάξεις νόμου -και οπωσδήποτε όχι στην ιδιωτική αυτονομία- με την έννοια ότι απαιτείται από τις εν λόγω διατάξεις να προκύπτει άμεσα ότι πρόκειται για δικαστική άσκηση, στο όνομα ενός προσώπου, δικαιώματος που ανήκει σε άλλο πρόσωπο, δηλαδή σε άλλο φορέα, χωρίς βεβαίως να απαιτείται να διατυπώνεται η εξαιρετική νομιμοποίηση κατά τρόπο πανηγυρικό. Λόγω της αυστηρότητας της ρύθμισης, οφειλομένης στο γεγονός ότι επί εξαιρετικής αποκλειστικής νομιμοποίησης αποξενώνεται από τη δυνατότητα διεξαγωγής της δίκης ο αληθής δικαιούχος ή υπόχρεος, κατά παράβαση της συνταγματικής αρχής του δικαιώματος ακροάσεως, η νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων ουδέποτε κατέφυγε σε συνδυαστική εφαρμογή διατάξεων και σε αναλογική ή συμπληρωματική ή τελολογική ερμηνεία τους, για να αποδώσει εξουσία διεξαγωγής δίκης σε πρόσωπο ξένο προς το φορέα του δικαιώματος, όταν αυτό δεν προβλέπεται ρητά από συγκεκριμένη διάταξη του ουσιαστικού ή του δικονομικού δικαίου.

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ 

Απόφαση 1 / 2023