Ήταν προμελετημένο - συντελέστηκε / 18.174 θέσεις των ΑΕΙ μένουν κενές!

18.174 "παιδιά της πανδημίας" στα οποία ο κ. Μητσοτάκης και η εκτελέστρια ειδικών αποστολών κυρία Κεραμέως, έκλεισαν την πρόσβαση στα Πανεπιστήμια, "ας φάνε παντεσπάνι".

Νίκος Φίλης*

Το προμελετημένο έγκλημα σε βάρος των φετινών υποψηφίων για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση συντελέστηκε και έγινε πλήρως αντιληπτό σήμερα με τη δημοσιοποίηση των βάσεων εισαγωγής από το Υπουργείο Παιδείας. Που μεταξύ άλλων εξωφρενικών επιτυγχάνουν το ανήκουστο: να αφήνουν ουσιαστικά χωρίς φοιτητές 4 τα 5 Τμήματα Δασολογίας της χώρας!

Οι συγκρίσεις των ετών 2020-2021 είναι άκρως αποκαλυπτικές και επιβεβαιώνουν τις προβλέψεις του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., των εκπαιδευτικών Ομοσπονδιών και ειδικών μελετητών. Το Υπουργείο θολώνει τα νερά διότι ως ποσοστό επιτυχίας αναφέρει πόσοι πέτυχαν σε σχέση με όσους υπέβαλαν Μηχανογραφικό (με αυτό το φτηνό τρικ θέτει εκτός υπολογισμών όσους πέταξε έξω η εφαρμογή της λαιμητόμου που ονομάζεται ΕΒΕ, μην επιτρέποντας την υποβολή Μηχανογραφικού)

Η σύγκριση με το 2020 είναι συντριπτική:

• - 2020: Υποψήφιοι 105.420, εισήχθησαν 81.413. Έμειναν έξω 24.007, ποσοστό επιτυχίας 77%


• - 2021: Υποψήφιοι 103.468, εισήχθησαν 63.239. Έμειναν έξω 40.229, ποσοστό επιτυχίας 61%

Άρα η ΕΒΕ σε σχέση με το 2020 καρατόμησε 18.174 υποψηφίους (και όχι 9.000 που ισχυριζόταν το Υπουργείο).

Ειδικότερα δε, στο Ημερήσιο ΓΕΛ:

• - 2020: Υποψήφιοι 76.411, εισήχθησαν 66.953. Έμειναν έξω 9.458, ποσοστό επιτυχίας 88%


• - 2021: Υποψήφιοι 75.435, εισήχθησαν 50.421. Έμειναν έξω 25.014, ποσοστό επιτυχίας 67%

 

Σε αυτή την πολυπληθέστερη κατηγορία βρίσκεται και το επιπλέον ποσοστό αποκλειομένων λόγω ΕΒΕ.

Με βάση τα στοιχεία υπάρχουν δεκάδες Πανεπιστημιακά Τμήματα που παθαίνουν κυριολεκτικά πανωλεθρία, ξεμένοντας από πρωτοετείς φοιτητές. Κι ανάμεσά τους Τμήματα Δασολογίας και μάλιστα τη χρονιά της τεράστιας οικολογικής καταστροφής του δασικού πλούτου της χώρας. Αλλά και άλλα αξιόλογα Τμήματα με σημαντική προσφορά ειδικά στις εθνικά ευαίσθητες Περιφέρειες της χώρας. 

Είναι χαρακτηριστικό ότι στην Αρχιτεκτονική Ξάνθης δεν εισάγεται ούτε ένας υποψήφιος.

Μια ακόμη "αριστεία" του επιτελικού κράτους Μητσοτάκη!

Που έχει βέβαια την ευχέρεια να εγκαθιστά τους πορφυρογέννητους γόνους του σε Πανεπιστήμια των ΗΠΑ.

Τα 18.174 "παιδιά της πανδημίας" στα οποία ο κ. Μητσοτάκης και η εκτελέστρια ειδικών αποστολών κυρία Κεραμέως, έκλεισαν την πρόσβαση στα Πανεπιστήμια, "ας φάνε παντεσπάνι".

Καλούμε για μια ακόμη φορά την κυβέρνηση να καλύψει τουλάχιστον τις 77.415 θέσεις που η ίδια διακήρυξε ότι είναι διαθέσιμες στα Πανεπιστήμιά μας. Να μεριμνήσει έτσι ώστε κανένα Πανεπιστημιακό Τμήμα να μη στερηθεί ικανό αριθμό πρωτοετών φοιτητών με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στο σταδιακό μαρασμό και στο κλείσιμο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ άμεσα θα αναλάβει πρωτοβουλία στη Βουλή προς αυτή την κατεύθυνση.

_______________________________________

* Ο Νίκος Φίλης, είναι δημοσιογράφος, βουλευτής και τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ. Διετέλεσε υπουργός Παιδείας

Η μεγάλη καταστροφή των πυρκαγιών ως αφορμή για περισυλλογή

Το άρθρο αυτό επιχειρεί την ανίχνευση των ιστορικά κληρονομημένων κεντρικών διαρθρωτικών αδυναμιών που δυσχεραίνουν την αντιμετώπιση των πολύπλοκων προβλημάτων της ελληνικής κοινωνίας...

 

Ανάλυση του Καθ. Λόη Λαμπριανίδη*

 [Περίληψη ]

Τις τελευταίες ημέρες βιώσαμε μια καταστροφή που θα επιφέρει μακροχρόνιες συνέπειες στη φύση και τους ανθρώπους. Το άρθρο αυτό επιχειρεί την ανίχνευση των ιστορικά κληρονομημένων κεντρικών διαρθρωτικών αδυναμιών που δυσχεραίνουν την αντιμετώπιση των πολύπλοκων προβλημάτων της ελληνικής κοινωνίας. Ασφαλώς οι πολύ υψηλές θερμοκρασίες και η οικολογική κρίση γενικότερα είναι μια βασική αιτία. Όμως εδώ πρέπει να επισημάνουμε κυρίως την αδυναμία να οργανωθεί αποτελεσματικά η πυροπροστασία – πυρόσβεση. Η απόφαση να δοθούν φέτος ελάχιστα κονδύλια για την πρόληψη πρέπει να κατανοηθεί κυρίως ως αποτέλεσμα ιδεοληψίας («λιγότερο δημόσιο παντού») και αδυναμίας να συνειδητοποιηθεί το τεράστιο κόστος που μπορεί να προκύψει εάν τα πράγματα δεν πάνε καλά, όπως συνέβη φέτος αλλά και όπως πολύ συχνά συμβαίνει. Η καταστροφή επήλθε σε μια χώρα αναμφίβολα λαβωμένη από την υπερδεκαετή οικονομική κρίση, τις συνέπειες της πανδημίας, αλλά και από τις διαρκείς δομικές εσωτερικές της ανεπάρκειες. Όμως, αυτό δεν είναι κάτι που πρέπει να μας τρομάζει. Αυτό που πρέπει να μας τρομάζει είναι η αδυναμία να αντιμετωπίζουμε τέτοιου είδους προκλήσεις. Αυτό που συνέβη με τις καταστροφικές πυρκαγιές είναι μια από τις πολλές εκφάνσεις του εξαιρετικά προβληματικού τρόπου με τον οποίο είμαστε οργανωμένοι και λειτουργούμε, -γεγονός που είναι ανεξάρτητο από τον επαγγελματισμό και την αυταπάρνηση που καθημερινά επιδεικνύεται στο πεδίο, επί τω έργω, από όσες και όσους -πυροσβέστες κ.ά.- συνδράμουν στην κατάσβεση των πυρκαγιών. Αυτό πρέπει να το συνειδητοποιήσουμε και κυρίως να το αλλάξουμε άμεσα.

Βιώσαμε μια φυσική καταστροφή

H χώρα βίωσε –και εξακολουθεί να βιώνει– μια καταστροφή που προκλήθηκε από τις πυρκαγιές. Σύμφωνα με το Εθνικό Αστεροσκοπείο, 1,3 εκατ. στρέμματα έχουν ήδη μετατραπεί σε στάχτη, κυρίως στη Βόρεια Εύβοια, στην Αττική, αλλά και στην Ηλεία, τη Μεσσηνία, την Αρκαδία, τη Λακωνία – και μάλιστα φωτιές δεν έχουν σβήσει ακόμα. Ευτυχώς οι ανθρώπινες απώλειες ήταν περιορισμένες, αναμφίβολα όμως χιλιάδες συμπολίτες μας βιώνουν και θα βιώσουν για πολλά χρόνια πολύ μεγάλες δυσκολίες. Πολλοί έχουν εκτοπιστεί, έχουν χάσει το σπίτι, τη γη, το εισόδημά τους, και χιλιάδες ζώα έχουν αφανιστεί με τραγικό τρόπο.

Πρόκειται για εθνική τραγωδία, με μακροχρόνιες συνέπειες στη φύση και τους ανθρώπους. Το αποτέλεσμα θα ήταν ακόμη πιο τραγικό εάν δεν υπήρχε το κίνημα των εθελοντών δασοπυροσβεστών, που αυτή τη στιγμή δίνει ελπίδα και κουράγιο. Δυστυχώς, η διαχρονική αδυναμία αποτελεσματικής και ολοκληρωμένης αντιμετώπισης των πυρκαγιών από την πολιτεία «τέχνας κατεργάζεται»: η οδυνηρή εμπειρία της πολύνεκρης πυρκαγιάς στο Μάτι είχε ως θετικό αποτέλεσμα να χρησιμοποιηθεί ευρέως το 112 και να επιτευχθεί μια ασφαλέστερη εν γένει απομάκρυνση των κατοίκων περιοχών που βρίσκονται σε κίνδυνο. Στα αρνητικά όμως δεν μπορεί παρά να σημειώσουμε την απουσία της συχνά κρίσιμης συμβολής των τελευταίων στην κατάσβεση και ιδίως στην αποφυγή αναζωπύρωσης των πυρκαγιών, κάτι που συνέτεινε σε μεγάλο βαθμό στη μεγάλη διάρκεια και το μέγεθος των καταστροφών. Αυτό, με τη σειρά του, οδήγησε σε φαινόμενα ανυπακοής πολλών κατοίκων στις εντολές εκκένωσης των οικισμών[1]: διαπιστώνοντας την αδυναμία του κρατικού μηχανισμού, αλλά και την επικοινωνιακή διαχείριση της κρίσης (αφού ήταν ολοφάνερη η αγωνιώδης προσπάθεια της κυβέρνησης να καταδειχθεί η υπεροχή έναντι της διαχείρισης στο Μάτι), καθώς συχνά εκκενώνονταν οικισμοί χωρίς πραγματικό κίνδυνο για τη ζωή των κατοίκων, με συνέπεια όμως την αδυναμία συνδρομής τους στην πυρόσβεση (που, όπως αποδεικνύεται, δεν μπορεί να επιχειρηθεί χωρίς την ενεργό συμμετοχή των κατοίκων), πολλοί κάτοικοι πήραν την υπόθεση στα χέρια τους, απειθάρχησαν στο μέτρο εκκένωσης και παρέμειναν στα χωριά τους για να σώσουν τα σπίτια και τις περιουσίες τους.

Όλοι κατανοούμε πως για την αποκατάσταση θα απαιτηθούν τεράστιοι χρηματικοί πόροι και πάρα πολύς χρόνος[2]. Κυρίαρχο πρόβλημα είναι η αντιμετώπιση των φαινομένων που συνοδεύουν τέτοιες καταστροφές: διάβρωση εδαφών, πλημμύρες, απώλεια της βιοποικιλότητας, έκλυση τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και περιορισμός της δυνατότητας συγκράτησης άνθρακα από τα δασικά οικοσυστήματα για πολλά χρόνια.

Τώρα είναι η στιγμή της επούλωσης των πληγών και της αποκατάστασης όλων όσων είδαν να χάνονται τα ζώα τους και οι περιουσίες τους, αλλά και να καταστρέφεται το φυσικό τους περιβάλλον. Γιατί, όπως επισημαίνει ο Παντελής Μπουκάλας (Καθημερινή, 7.8.21): «Μια κουβέντα είναι ότι τα δέντρα θα ξαναφυτρώσουν και τα σπίτια θα ξαναχτιστούν […] Τα σπίτια δεν είναι σκέτοι τοίχοι και οικοσκευές. Εστίες μνήμης είναι. Οι τοίχοι, ναι, ξαναχτίζονται. Όχι τα σπίτια».

Γιατί συνέβησαν όλα αυτά

Το ερώτημα στο μυαλό όλων μας είναι γιατί συνέβησαν όλα αυτά, και μάλιστα σε μια μεσογειακή χώρα η οποία αντιμετωπίζει εδώ και δεκαετίες πυρκαγιές κάθε καλοκαίρι και όπου η Μετεωρολογική Υπηρεσία είχε προειδοποιήσει πολλές ημέρες νωρίτερα για τον επερχόμενο καύσωνα. Οι απαντήσεις ποικίλλουν. Αγνοήθηκε, επί δυόμισι χρόνια, το πόρισμα της «Επιτροπής Γκολντάμερ»[3], με επικεφαλής τον διευθυντή του Παγκόσμιου Κέντρου Παρακολούθησης Πυρκαγιών, που προέβη σε μια σειρά κρίσιμων διαπιστώσεων διερευνώντας τα αίτια της τραγωδίας στο Μάτι: 45 συναρμόδιοι φορείς για την πρόληψη μιας πυρκαγιάς, 17 φορείς από 6 διαφορετικά υπουργεία αρμόδιοι για την καταστολή της, χρήσεις γης και έλλειψη ενημερωμένων σχεδίων χωροταξικών και πολεοδομικών σχεδίων, που επιδεινώνουν το φαινόμενο, έλλειψη κλίματος συνεργασίας μεταξύ Πυροσβεστικού Σώματος και Δασικής Υπηρεσίας. Και ακόμη απουσία ενιαίου σχεδιασμού αντιπυρικής προστασίας, καθώς και εγκεκριμένων και τεκμηριωμένων τοπικών αντιπυρικών σχεδίων, άναρχη και απρογραμμάτιστη δόμηση δασικών εκτάσεων και ύπαρξη ζωνών με μείξη δασών και οικισμών γύρω από μεγάλα αστικά και τουριστικά κέντρα, περιστασιακή ενημέρωση για ευαισθητοποίηση των πολιτών και αναποτελεσματική οργάνωση του εθελοντισμού, έλλειψη ενός επιστημονικού, συμβουλευτικού και συντονιστικού οργανισμού για τη συστηματική οργάνωση της διαχείρισης των πυρκαγιών στα δάση και στην ύπαιθρο κ.ά.

Οι απαντήσεις που έχουν δοθεί είναι πολλές: Η καταστροφή αυτή είναι απλώς αποτέλεσμα ενός αναπόφευκτου φυσικού φαινομένου, του καύσωνα, του ανέμου, της «κλιματικής αλλαγής»[4], που μάλιστα την ίδια στιγμή εκδηλώθηκε και σε πολλά άλλα σημεία του κόσμου, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, σε μια προσπάθεια να διατηρήσουν αλώβητο το επικοινωνιακό προφίλ μιας «επιτελικής» κυβέρνησης και ενός εξαιρετικά ικανού πρωθυπουργού. Κάποιοι άλλοι προτάσσουν την ανικανότητα της κυβέρνησης, ενώ υπάρχουν και φωνές που βλέπουν και εδώ θεία δίκη,[5] συνωμοσίες (είναι αποτέλεσμα εμπρησμών και στη συνέχεια θα ξεφυτρώσουν ανεμογεννήτριες, θα οικοπεδοποιηθούν τα δάση κ.λπ.) κ.ο.κ.

Ασφαλώς οι πολύ υψηλές θερμοκρασίες και η οικολογική κρίση[6] είναι μια βασική αιτία, χωρίς βεβαίως να αγνοούμε και τις σκόπιμες πυρκαγιές-εμπρησμούς. Όμως εδώ πρέπει να επισημάνουμε κυρίως τις αστοχίες και παραλείψεις της Πολιτείας, η οποία μάλιστα υπολείπεται κατά πολύ σε σχέση με το τι κάνουν οι αναπτυγμένες χώρες[7].

Κυριαρχεί η έλλειψη γνώσης για το τι ακριβώς συμβαίνει, καθώς και επαρκούς σχεδιασμού. Η έμφαση δυστυχώς δεν είναι στην πρόληψη. Δεν στηρίζονται οι δημόσιοι μηχανισμοί πρόληψης και συντήρησης (περιορισμός των διαθέσιμων κονδυλίων, υποστελέχωση κ.λπ.), με αποτέλεσμα την αύξηση της ποσότητας της καύσιμης ύλης εξαιτίας της πλημμελούς φροντίδας των δασών. Η έμφαση δίνεται, λανθασμένα, στους μηχανισμούς καταστολής και πυρόσβεσης, και μάλιστα με ανεπαρκή συντονισμό και ανεπαρκείς πόρους[8]: κατακερματισμένο σύστημα προστασίας και ανταπόκρισης, πολυδάπανη και αναποτελεσματική καταστολή πυρκαγιών, με έμφαση στη χρήση των μέσων εναέριας πυρόσβεσης εις βάρος της πρόληψης και της αξιοποίησης των επίγειων μέσων κατάσβεσης. Παράλληλα, βέβαια, υπάρχουν και άλλα, γενικότερα, προβλήματα λόγω της εγκατάλειψης της υπαίθρου, μια και οι αγρότες λειτουργούν κατά κάποιο τρόπο σαν «φύλακες της υπαίθρου».

Η απόφαση να δοθούν φέτος ελάχιστα κονδύλια για την πρόληψη ασφαλώς και θα μπορούσε να ιδωθεί ως απόρροια της δημοσιονομικής κρίσης. Είναι όμως κυρίως θέμα ιδεοληψίας («λιγότερο δημόσιο παντού») και αδυναμίας να συνειδητοποιηθεί το τεράστιο κόστος που μπορεί να προκύψει εάν τα πράγματα δεν πάνε καλά, όπως συνέβη φέτος, αλλά και όπως πολύ συχνά συμβαίνει.

Όπως επί λέξει ανέφερε ο πρωθυπουργός στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε για τις πυρκαγιές, «το επιτελικό κράτος δεν σβήνει φωτιές με τη μάνικα, συντονίζει, ορίζει προτεραιότητες, αξιολογεί και επιβλέπει, παρεμβαίνει εκεί που υπάρχουν πολλές συναρμοδιότητες για να μπορεί να συντονίσει και να καθοδηγήσει». Με αυτή τη φράση του υπονοεί ότι θέλει ένα μικρό επιτελικό κράτος, που αναθέτει στον ιδιωτικό τομέα (outsourcing) ακόμη και πολύ βασικές υπηρεσίες (δασοπροστασία και πυρόσβεση εν προκειμένω, αλλά και υπηρεσίες υγείας, εκπαίδευσης κ.λπ.). Αυτό οδηγεί τελικά σε ένα κράτος που δεν γνωρίζει και δεν ελέγχει τίποτα, με τραγικά αποτελέσματα, όπως διαπιστώσαμε κατά τα δύο χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ. Κινείται δηλαδή απαρέγκλιτα σε μια νεοφιλελεύθερη αντίληψη, ξεπερασμένη, που δεν κατανοεί τις σύγχρονες εξελίξεις, οι οποίες επαναφέρουν το ισχυρό κράτος στην ημερήσια διάταξη.

Επιπλέον, επιμένει να αγνοεί τον ρόλο της κοινωνίας των πολιτών, στην περίπτωσή μας του πυροσβεστικού εθελοντισμού, του μη κερδοσκοπικού τρίτου τομέα, που παρεμβάλλεται μεταξύ κράτους και επιχειρηματιών, ο οποίος στην περίπτωση των πυρκαγιών είναι εξαιρετικά κρίσιμος. Αντί να επιδιώξει να τον ενισχύσει περαιτέρω, τον αγνοεί και προσπαθεί να δημιουργήσει μια νέα αγορά γύρω από τα δάση και τις πυρκαγιές. Το κόστος που θα προκληθεί από τη διαχείριση μέσω της αγοράς (και θα το αναλάβει βεβαίως ξανά ο δημόσιος προϋπολογισμός) θα είναι πολλαπλάσιο, ενώ το αποτέλεσμα θα είναι ασφαλώς πολύ υποδεέστερο, καθώς ούτε τα κονδύλια θα επαρκούν αλλά ούτε και οι υπηρεσίες που θα προσφέρουν οι ιδιώτες επιχειρηματίες θα είναι αποτελεσματικές χωρίς καμία ανταγωνιστική αγορά. Επιπλέον, η εισαγωγή του κινήτρου του κέρδους θα αποτελέσει ασφαλές αντικίνητρο και θα λειτουργήσει υπονομευτικά προς τον εθελοντισμό, με προφανή αρνητικά – ποσοτικά και ποιοτικά– αποτελέσματα.

Υπάρχουν πολλά και βαθιά αίτια αλλά και αστοχίες που οδήγησαν στις πυρκαγιές και στη συνέχεια στην ανεξέλεγκτη εξάπλωσή τους. Όλοι μιλούν για την αναγκαιότητα της βιώσιμης ανάπτυξης και επισείουν τον κίνδυνο της κλιματικής αλλαγής, αλλά κωφεύουν στις διαρκείς επισημάνσεις των ειδικών για τις καταστροφικές συνέπειες της εκτός σχεδίου δόμησης, πολύ συχνά κοντά ή και μέσα σε δάση. Μάλιστα, η κυβέρνηση της ΝΔ, με μια λαϊκίστικη αντίληψη, υπονόμευσε την ολοκλήρωση των δασικών χαρτών, γεγονός που ενθαρρύνει τις καταπατήσεις δασών[9].

Η άναρχη δόμηση, αλλά και η νόμιμη δόμηση μέσα σε δασικές περιοχές (και μάλιστα συχνά σε πευκοδάση), η ανεξέλεγκτη ρίψη μπάζων, η ανεπαρκής πρόβλεψη (καθαρισμός δασών από εύφλεκτα υλικά, επαρκής στελέχωση δυνάμεων κατάσβεσης με στελεχικό δυναμικό και ανθρώπους που γνωρίζουν κάθε περιοχή), ο εξαιρετικά προβληματικός τρόπος αστικής ανάπτυξης, όλα τα παραπάνω τελικά συντείνουν στην εξάπλωση της φωτιάς.

Η αδυναμία αντιμετώπισης των πυρκαγιών, απόρροια βαθύτερων αδυναμιών

Ας αφήσουμε τη λεπτομερή ανάλυση στους ειδικούς. Ο λόγος που με ωθεί να παρέμβω εδώ δεν είναι βέβαια η ειδικότητά μου, αλλά η ομοιότητα των προβλημάτων που σχετίζονται με τις πυρκαγιές και την εν γένει δασική διαχείριση με τον δικό μου τομέα ειδίκευσης: την (περιφερειακή) οικονομική ανάπτυξη. Πιστεύω ότι αυτά που βιώνουμε στην περίπτωση των πυρκαγιών είναι ένα έμπρακτο παράδειγμα, κατανοητό σε όλους, των εγγενών αδυναμιών οποιασδήποτε αναπτυξιακής δυναμικής στη χώρα.

Αυτό που συνέβη με τις καταστροφικές πυρκαγιές είναι μια από τις πολλές εκφάνσεις του εξαιρετικά προβληματικού τρόπου με τον οποίο είμαστε οργανωμένοι και λειτουργούμε, -γεγονός που είναι ανεξάρτητο από τον επαγγελματισμό και την αυταπάρνηση που καθημερινά επιδεικνύεται στο πεδίο, επί τω έργω, από όσες και όσους -πυροσβέστες κ.ά.- συνδράμουν στην κατάσβεση των πυρκαγιών. Αυτό πρέπει να το συνειδητοποιήσουμε και κυρίως να το αλλάξουμε άμεσα.

Στις επόμενες παραγράφους λοιπόν θα αναφερθώ σε κάποια βασικά συμπεράσματα ενός πρόσφατου βιβλίου μας[10], καθώς η εμπειρία στη Γενική Γραμματεία Ιδιωτικών Επενδύσεων του Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης την περίοδο 2015-2019 μας επέτρεψε να ξανασκεφτούμε τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται δημόσιες πολιτικές στην Ελλάδα – συμπεράσματα που δυστυχώς βλέπουμε να επιβεβαιώνονται και υπό το πρίσμα της παρούσας κρίσης.

Συγκεκριμένα, σημειώναμε εκεί πως ο σχεδιασμός δημόσιων πολιτικών στην Ελλάδα προσομοιάζει σε ένα μείγμα βραχυπρόθεσμου, ιδίως μικρο-ορθολογισμού, κληρονομημένων από το παρελθόν πρακτικών, που δεν επιτρέπουν το σχεδιασμό τομών και ρήξεων, με μια ισχυρή διάσταση ανορθολογισμού και «χαοτικών» χαρακτηριστικών, ιδίως στο σχεδιασμό και την υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων. Είναι σαφές ότι και στην περίπτωση της δασοπυρόσβεσης τα ίδια χαρακτηριστικά κυριαρχούν, και σε αυτά εστιάζει η έκθεση Γκολντάμερ. Όπως επανειλημμένα επισημαίνεται από πολλούς ειδήμονες, οι κυβερνήσεις διαχρονικά απέτυχαν να ακολουθήσουν συνειδητά σχεδιασμένες δημόσιες πολιτικές, καθώς η χώρα κυβερνάται «εική και ως έτυχεν»[11]. Στο βιβλίο μας παραθέσαμε μια σειρά εμποδίων στην αναπτυξιακή προσπάθεια της χώρας, τα οποία μπορούμε με χαρακτηριστική ευκολία να υποστηρίξουμε ότι δυσχεραίνουν και την πυρόσβεση και την εν γένει δασοπροστασία, γι’ αυτό και τα μεταφέρουμε σχεδόν αυτούσια:--------------------------------

• – Η εμμένουσα αδυναμία του κράτους, με την ευρύτερη έννοιά του (κυβέρνηση, κόμματα, Βουλή κ.λπ.), αλλά και της εν στενή εννοία Δημόσιας Διοίκησης.


• – Η διαχρονική αδυναμία σκέψης και η απουσία τόλμης. Απουσία μιας «συλλογικής αναλυτικής δυνατότητας» ως διαχρονικό κεντρικό χαρακτηριστικό της κυβερνητικής λειτουργίας της χώρας. Διαρκής αδυναμία του ελληνικού κράτους να σκεφτεί στρατηγικά, καθώς στερείται δυνατοτήτων οργανωμένης πρόσληψης και ανάλυσης της πραγματικότητας και βεβαίως τεκμηριωμένης μεταρρύθμισής της βάσει δεδομένων (evidence based policies).


• – Το κράτος μας ήταν και παραμένει ένα ανίσχυρο κράτος, που άγεται και φέρεται από ιδεολογίες, συμφέροντα και αδράνειες, χωρίς προγραμματική δυναμική. Απαιτείται λοιπόν μια «διοικητική» και μια «αναπτυξιακή επανάσταση», που θα προχωρήσει με τόλμη και επινοητικότητα, βασισμένη στα υπαρκτά συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας. Η απουσία συνέχειας στη Δημόσια Διοίκηση, η απουσία σχεδιασμού που καταστρώνεται, αξιολογείται, αναθεωρείται, και που θα επέτρεπε την ουσιαστική βελτίωση της κρατικής λειτουργίας παντού (άρα, και στη δασοπροστασία ειδικότερα), είναι αποφασιστική για την εν γένει καχεξία μας.


• – Χρειάζεται επομένως αναβάθμιση του σχεδιασμού δημόσιας πολιτικής σε μια κατεύθυνση που θα επιχειρεί να ανταποκριθεί συνεκτικά (ολοκληρωμένος σχεδιασμός) σε κεντρικές κοινωνικές προκλήσεις (π.χ. κλιματική κρίση –και εδώ ειδικότερα δασοπροστασία–, οικονομικές – κοινωνικές – περιφερειακές ανισότητες). Απαιτούνται λοιπόν νέες κυβερνητικές δομές, η θεσμοποίηση μιας νέας κουλτούρας συνεργασίας και σχεδιασμού στους ανθρώπους της Διοίκησης, αλλά κυρίως κοινωνικοπολιτικές συμμαχίες και συναινέσεις και ενεργοποίηση της κοινωνίας των πολιτών στο σχεδιασμό και στην υλοποίηση του μέλλοντος – κάτι που δυστυχώς η τρέχουσα κυβέρνηση για λόγους ιδεολογικούς, ενδεχομένως και συμφερόντων, αδυνατεί ή δεν επιθυμεί να αντιληφθεί.

Τι πρέπει να γίνει

Η κυβέρνηση, πολύ σωστά, προσπαθεί να αντιδράσει άμεσα και να προσφέρει οικονομική βοήθεια στους πληγέντες, κατανοώντας πως πρέπει να γίνουν σχέδια για την ανάπτυξη των περιοχών που έχουν πληγεί και βέβαια πως πρέπει να βελτιωθεί δραστικά το σύστημα Πολιτικής Προστασίας γενικότερα. Ζήτησε μάλιστα και τη συμβολή των πολιτικών δυνάμεων της αντιπολίτευσης.

Όλα αυτά φαίνεται να κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, θα ήθελα όμως να κάνω δυο κρίσιμες επισημάνσεις. Πρώτον, ο πρωθυπουργός πρότεινε τη σύσταση επιτροπής για τη μεσο-μακροχρόνια ανάπτυξη της Β. Εύβοιας, σπεύδοντας μάλιστα να ορίσει τον επικεφαλής, καθ’ όλα αξιόλογο, χωρίς όμως καμία πρότερη συνεννόηση με την αντιπολίτευση και με την τοπική κοινωνία. Μάλιστα, στη συνέχεια υπονόμευσε αυτή την επιτροπή ορίζοντας υπουργό παρά τω πρωθυπουργώ για τη διαχείριση των σχετικών κονδυλίων.

Δεύτερον, προέκρινε στις αναδασώσεις των καμένων εκτάσεων να εφαρμοστεί αυτό που αποκαλεί «μοντέλο του “αναδόχου αναδάσωσης”», δηλαδή να δοθούν κίνητρα για την εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα. Δημιουργείται έτσι μια νέα επιχειρηματική δραστηριότητα, η οποία, πέραν όσων προαναφέραμε για την αμφίβολη αποτελεσματικότητά της, το δυσβάστακτο δημοσιονομικό κόστος και την αλλοίωση του εθελοντικού ήθους, αναρωτιέται με τρόμο κανείς πώς θα εφαρμόζει τα επιχειρηματικά σχέδια για την περαιτέρω ανάπτυξη των υπηρεσιών που προσφέρει. Μήπως εδώ τουλάχιστον ο «νόμος του Σε»[12] θα βρει τη δικαίωση του;

Η πρόσφατη καταστροφή επήλθε σε μια χώρα αναμφίβολα λαβωμένη από την υπερδεκαετή οικονομική κρίση, τις επιπτώσεις της πανδημίας κ.λπ. Σε μια χώρα αντιμέτωπη με βαθιά προβλήματα στην οικονομική της διάρθρωση και με ένα τεράστιο δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ (στο τέλος Νοεμβρίου ήταν 371 δισ., δηλαδή 228% του ΑΕΠ), που μάλιστα ήταν το δεύτερο πιο διευρυνόμενο χρέος στον κόσμο. Και σε μια διεθνή συγκυρία όπου η κλιματική κρίση, οι κοινωνικές ανισότητες και η ένταση στις σχέσεις των ΗΠΑ με την Κίνα[13] κυρίως και δευτερευόντως με τη Ρωσία μπορεί να οδηγήσουν σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις και, τέλος, σε μια συγκυρία όπου υπάρχει διαρκής υποχώρηση της οικονομικοπολιτικής θέσης της ΕΕ.

Όμως αυτό δεν είναι κάτι που πρέπει να μας τρομάζει. Σχεδόν όλες οι χώρες και οι περιοχές αντιμετώπισαν κάποια στιγμή στην ιστορία τους οικονομική κρίση ή φυσικές καταστροφές (πυρκαγιές, σεισμούς, πλημμύρες κτλ.). Αυτό που πρέπει να μας τρομάζει είναι η αδυναμία να αντιμετωπίζουμε τέτοιου είδους προκλήσεις.

Στη σημερινή συγκυρία υπάρχουν πολλοί διαθέσιμοι οικονομικοί πόροι (Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ, το «μαξιλάρι» των 37 δισ. που άφησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ) που μπορούν να βοηθήσουν να σχεδιαστεί μια ουσιαστική αλλαγή πορείας προς μια βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη. Επομένως, το πρόβλημα της ορθής κατανομής τους καθίσταται οξύτερο. Αυτό δεν μπορεί να γίνει παρά στο πλαίσιο ενός ολοκληρωμένου προγραμματισμού για τη χώρα, και βέβαια για τις συγκεκριμένες περιοχές που επλήγησαν, ώστε να τεθούν οι προτεραιότητες και οι τρόποι αντιμετώπισής τους μετά από εκτενή διαβούλευση[14]. Αναμφίβολα, χρειάζεται δυνατότητα ενσωμάτωσης της επιστημονικής γνώσης για την κατανόηση των προβλημάτων και των επιλογών για την επίλυσή τους.[15] Δεν υπάρχουν περιθώρια για επικοινωνιακά κόλπα, χρειάζεται συνεννόηση με τα πολιτικά κόμματα αλλά και με τις δυνάμεις τις κοινωνίας.

Η χώρα μας και γενικότερα η Μεσόγειος, βρίσκεται δυστυχώς στην παγκόσμια αρνητική πρωτοπορία των κλιματικών μεταβολών σύμφωνα και με την πρόσφατη σχετική έκθεση του ΟΗΕ, οπότε τα περιθώρια καθυστερήσεων που διαθέτουμε ελαχιστοποιούνται. Η πατρίδα μας οφείλει να ηγηθεί των προσπαθειών για την κλιματική αλλαγή, συνάπτοντας κατάλληλες συμμαχίες και ενεργοποιώντας υπνώττοντα ανακλαστικά, ως όρο εκ των ων ουκ άνευ για την επιβίωση της. Αυτή η προσπάθεια υπερβαίνει κατά πολύ τις δυνάμεις αλλά και την διάρκεια κάθε κοινοβουλευτικής κυβέρνησης, με αυξημένο εκ των πραγμάτων το ρόλο της εθνικής αντιπροσωπείας, έτσι ώστε η δασοπροστασία να αποκτήσει μόνιμα και επιστημονικά τεκμηριωμένα χαρακτηριστικά, ενώ βέβαια κρίσιμη θα πρέπει να αποβεί επί του προκειμένου και η συμβολή της κοινωνίας των πολιτών, σε θέση συνοδηγού, αντίθετα ακριβώς με τις τρέχουσες προθέσεις για την εκχώρηση αυτής της θέσης στην ιδιωτική επιχειρηματική πρωτοβουλία, η οποία μόνο πολύ συμπληρωματικό ρόλο -και αν- μπορεί να διαδραματίσει επ΄αυτού.

Πρέπει να αναδειχθεί ένας συνδυασμός ισχυρής πολιτικής βούλησης και κοινωνικής συναίνεσης (αλλά και κατ’ ελάχιστον πολιτικής συνεννόησης) για την επίτευξη των απαραίτητων μεγάλων αλλαγών. Η αξιωματική αντιπολίτευση, και γενικότερα η αντιπολίτευση, έδειξε να κατανοεί τη σοβαρότητα της κατάστασης και την ανάγκη να αντιμετωπιστούν τα βαθύτερα αίτια που οδήγησαν σε αυτή την καταστροφή. Αναμένουμε από τη σημερινή κυβέρνηση να προχωρήσει σε μια τέτοια κατεύθυνση, και να δράσει μόνο μετά από τον ενδελεχή διάλογο με την κοινωνία και τα πολιτικά κόμματα.

___________________________________________

[1] Γιατί κατάλαβαν πως η «εντολή –αντί του «σχεδίου – εκκένωσης»- καταλήγει σε «εντολή εγκατάλειψης».

[2] Σημειώνουμε ενδεικτικά πως το κόστος των πυρκαγιών της Καλιφόρνιας το 2018 για μια καμένη έκταση περίπου 7,7 εκατ. στρεμμάτων ήταν σχεδόν 150 δισ. δολάρια (Nature – sustainability shorturl.at/artFW).

[3] https://ecopress.gr/wp-content/uploads/porisma.pdf

[4] Ας θυμηθούμε όμως πως η «κλιματική αλλαγή» δεν είναι φυσικό φαινόμενο, αλλά ανθρωπογενές. Η ανθρώπινη παρέμβαση την προκαλεί, και μόνο με ανθρώπινη παρέμβαση μπορεί να σταθεροποιηθεί ή, σε κάποιες περιπτώσεις, και να αντιστραφεί.

[5] Π.χ. ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ σε άρθρο του συσχετίζει τη νομοθεσία υπέρ των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων –ως ύβρι, που έφερε την κάθαρση– με τη μορφή των καταστροφικών πυρκαγιών.

[6] Η Έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) Climate Change 2021: the Physical Science Basis, που εγκρίθηκε στις 9.8.21 από 195 κυβερνήσεις-μέλη, είναι άκρως ανησυχητική. Επισημαίνει πως πολλές από τις αλλαγές που παρατηρούνται στο κλίμα είναι προφανείς σε χιλιάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, και μερικές από τις αλλαγές που έχουν ήδη δρομολογηθεί –όπως η συνεχιζόμενη άνοδος της στάθμης της θάλασσας– θα είναι μη αναστρέψιμες για εκατοντάδες έως χιλιάδες χρόνια.

[7] Όπως σημειώνει ο πρώην υπουργός Γ. Μαγκριώτης: «Το πιο βασικό εργαλείο των ευρωπαϊκών χωρών είναι η πρόληψη, όπως και ο σωστός συντονισμός των δημόσιων υπηρεσιών, τα συγκροτημένα και εκπαιδευμένα τμήματα των εθελοντών και φυσικά γενικά και ειδικά σχέδια, άμεσα εφαρμόσιμα και γνωστά στους ανθρώπους που θα επωμισθούν την ευθύνη της υλοποίησής τους» (shorturl.at/lprQU).

[8] Δεν μπορούμε εδώ να αγνοήσουμε και την κακή κατανομή τους, όπως π.χ. εκφράστηκε μέσα από τη δημιουργία αστυνομίας για τα πανεπιστήμια, όταν η πρόσληψη αντίστοιχου αριθμού πυροσβεστών και εν γένει εργαζομένων στη δασική προστασία θα είχε πολλαπλάσια οφέλη, ή πάλι αν σκεφτούμε τα εκατομμύρια που δόθηκαν στα ΜΜΕ εν είδει ενίσχυσης, υποτίθεται, για την ενημέρωση περί πανδημίας και την άρνηση παραχώρησης ακόμα και του ενός δεκάτου του αιτηθέντος ποσού για πυροπροστασία, με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται αναγκαστικά πλέον ο Προϋπολογισμός με ποσά έως και εκατονταπλάσια από όσα είχαν αρχικά ζητηθεί.

[9] Το 2015 δασικοί χάρτες υπήρχαν μόλις για το 1% της έκτασης της χώρας. Τον Μάιο του 2019 είχε αναρτηθεί το 55% της έκτασής της σε δασικούς χάρτες και είχε κυρωθεί το 44%. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, το 2020 θα είχε ολοκληρωθεί η ανάρτηση όλων των χαρτών της χώρας και θα είχε κυρωθεί η συντριπτική τους πλειοψηφία. Όμως η κυβέρνηση της ΝΔ ακύρωσε ουσιαστικά όλους τους δασικούς χάρτες για να «αναμορφωθούν» και να αναρτηθούν εκ νέου.

[10] Γεωργόπουλος Δ., Λαμπριανίδης Λ. (2021). Θέλουμε ανάπτυξη; Μια βιωματική εμπειρία με ιστορικές και θεωρητικές αναφορές, εκδόσεις Ποταμός.

[11] Τη χαρακτηριστική αυτή φράση πρωτοχρησιμοποίησε πιθανόν το 1886 ο «εθνικός» μας ιστορικός Κ. Παπαρρηγόπουλος, αναφερόμενος γενικά στον τρόπο διαχείρισης της χώρας κατά τα χρόνια μετά το θάνατο του Καποδίστρια, για να επανέλθουν συχνά σ’ αυτόν και μεταγενέστεροι, όπως π.χ. το 1913 ο Βλάγκαλης, μεγάλος οικονομικός παράγοντας της εποχής, που έγραφε: «Εάν ήθελε τις να χαρακτηρίσει δι’ ενιαίου γενικού χαρακτηρισμού τον λόγο της αποτυχίας της ανάπτυξης, θα ηδύνατο να είπει ότι η καθόλου έλλειψις συστήματος … η απουσία σχεδίου μελετημένου, η εική και ως έτυχε συμπτωματική πρόνοια, ο τυφλός εμπειρισμός, ο συμπτωματισμός, υπήρξε … ο σκόπελος καθ’ ου το ζήτημα της ενθαρρύνσεως της εθνικής βιομηχανίας ισχυρώς προσέκοψε», και λίγο πιο μετά, το 1920, ο Καλιτσουνάκης, καθηγητής οικονομικών και υπουργός Οικονομίας. Είναι πραγματική πρόκληση να χρησιμοποιηθεί η φρασεολογία του Βλάγκαλη για τις τρέχουσες επισημάνσεις ανεπαρκειών για τις πυρκαγιές, δεν θα χρειαζόταν σχεδόν καμία αλλαγή…

[12] Τον υπενθυμίζουμε: η προσφορά δημιουργεί τη ζήτησή της, και επομένως δεν τίθεται θέμα γενικής υπερπαραγωγής. Και βεβαίως εδώ η προσφορά είναι η παρουσία των δασικών πυρκαγιών…. Κάθε αγορά γενικότερα επιδιώκει την επέκταση και μεγέθυνσή της, τα κεφάλαια που επενδύονται εκεί επιδιώκουν την αέναη συσσώρευσή τους. Ποια θα είναι όμως η αναπτυσσόμενη αγορά επί του προκειμένου, αν όχι η αύξηση των πυρκαγιών; Και ποια θα είναι, συνεπώς, τα κίνητρα των εταιριών που θα συμμετέχουν: η αποτελεσματική πρόληψη ή η εκ των υστέρων καταστολή;

[13] Εξαιτίας της διαδικασίας απεμπλοκής (decoupling) από την οικονομική εξάρτηση από την Κίνα.

[14] Η αποτυχημένη κατανομή πόρων έγινε ιδιαίτερα εμφανής με τις πυρκαγιές. Αντί να διατεθούν «προμηθεϊκά» μερικά εκατομμύρια που ζητήθηκαν, θα διατεθούν «επιμηθεϊκά» ποσά που θα προσεγγίσουν ή θα υπερβούν το δισεκατομμύριο.

[15] Είναι χαρακτηριστικές οι επισημάνσεις με τις οποίες η WWF καταρρίπτει διάφορους μύθους, όπως ότι πρέπει να ξεκινήσει δενδροφύτευση αμέσως ή ότι πρέπει να βγάλουμε τα πεύκα και να βάλουμε άλλα δέντρα (https://shortest.link/Eae0).

25.08.2021

* Ο Λόης Λαμπριανίδης, είναι Καθηγητής του Πανεπιστημίουυ Μακεδονίας, τ. Γενικού Γραμματέα Ιδιωτικών Επενδύσεων, Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης.

πηγή: enainstitute.org

Αντιπολίτευση Εθνικής Σωτηρίας

Η παρουσίαση μιας αντιπολιτευτικής πρότασης, που δεν θα «διαπιστώνει» απλώς, αλλά θα είναι συνολική, στοιχειοθετημένη και θα στοχεύει να «αφυπνίσει» την κοινωνία αποκτά πλέον επείγοντα χαρακτήρα. Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί χωρίς υπερβολή υπόθεση «εθνικής σωτηρίας»

 

 

Κώστας Αργυρός*

Ομολογώ ότι την Τετάρτη για πρώτη φορά ως δημοσιογράφος αισθάνθηκα τόσο σοκαρισμένος από το θέαμα, που δεν ήθελα καν να γράψω. Σχεδόν ντράπηκα που το είδα... Αλλά πάλι, πώς να αφήσεις ασχολίαστο αυτό το χωρίς προηγούμενο παρατράγουδο. Είδαμε όλοι ένα πρωθυπουργό, που χρειάστηκε λίγες μόνο ώρες για να ταξιδέψει από την χαμογελαστή αυταρέσκεια στην βερμπαλιστική αλλοφροσύνη, επιτιθέμενος πια όχι μόνο στην αντιπολίτευση, αλλά σε ολόκληρη την κοινωνία.

Χλεύασε τους καμένους πολίτες, κώφευσε σε κάθε κριτική ή πρόταση της αντιπολίτευσης, ειρωνεύτηκε, φώναξε, απαξίωσε, πρόσβαλε, «ξέθαψε» πάλι τα πτώματα από το Μάτι, έφτυσε στα μούτρα την κοινωνία, λέγοντας της στην ουσία «αυτοί είμαστε και σε όποιον αρέσουμε». Και αν θέλετε να αισθάνεστε πιο ασφαλείς υπάρχουν και οι «ιδιώτες». Σε καμιά χώρα της Ευρώπης δεν θα μπορούσε να σταθεί πρωθυπουργός μετά από μια τέτοια «εμφάνιση». Aκόμα και οι «συνήθεις ύποπτοι», όπως ο Ορμπαν, θα ήταν μάλλον πιο συγκρατημένοι.

Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Δεν ήταν ένα απλό παρατράγουδο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εκπροσώπησε χθες με τον καλύτερο τρόπο ένα χυδαίο, ολοκληρωτικό νεοφιλελευθερισμό, που δεν έχει πλέον την ανάγκη να τηρεί καν τα προσχήματα, ότι «νοιάζεται» για τους πολίτες. Μια εξουσία που νοιώθει τόσο ασφαλής από τη στήριξη συγκεκριμένων συμφερόντων, που έχει βρει εδώ και μήνες την εύκολη λύση να «εγκαλεί» άλλους για κάθε δικό της λάθος. Απλώς τώρα φανερώθηκε ότι από την αφήγηση της «ατομικής ευθύνης» μέχρι την προτροπή για «ιδιωτική ασφάλιση» ήταν τελικά μερικές εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα δρόμος. Και ως γνωστόν οι... φωτιές μπορούν να κινηθούν με μεγάλη ταχύτητα.

Αυτό που θα πρέπει να μας αφυπνίσει είναι το ερώτημα «τι άλλο σχεδιάζει αυτή η κυβέρνηση»; Τι άλλο μπορεί να «κάψει»; Μια κυβέρνηση που αντιμετωπίζει εχθρικά οποιοδήποτε κομμάτι της κοινωνίας δεν σκύβει υπάκουα το κεφάλι στις διαταγές της και εκμεταλλεύεται τις κρίσεις που η ίδια δημιουργεί ή διογκώνει ως ευκαιρίες για περισσότερες «δουλειές» με «φίλους».

Παρατηρούμε εδώ και μήνες το ξεχείλωμα στις ερμηνείες του Συντάγματος, τον αυταρχισμό ως μέθοδο διακυβέρνησης και τις «ιδιωτικοποιήσεις» ως μοναδικό οικονομικό πρόγραμμα για την επίτευξη μιας υποτιθέμενης ανάπτυξης, που όλο μας στήνει στα ραντεβού της.

Ολα αυτά κρυμμένα πίσω από πολύ lifestyle, ψευδοφιλελεύθερα ευφυολογήματα «πανεπιστημόνων» συμβούλων και συστηματική αποσιώπηση άβολων συμβάντων από τα κυρίαρχα ΜΜΕ. Αλλά οι φλόγες ψήλωσαν τόσο, που δεν μπορούσαν να κουκουλωθούν. Οπως δεν θα μπορούν να περάσουν στα ψιλά αύριο τα «μαύρα» σκληρά νούμερα, μάρτυρες αποτυχίας στη διαχείριση της πανδημίας.

Ο πρωθυπουργός μας έδωσε στη Βουλή μια γεύση για το τι μπορεί να σαρώσει αν βρεθεί «ανεξέλεγκτος». Κυρίως όμως επιβεβαίωσε ότι το όνειρο του είναι ακριβώς αυτό. Να βρίσκεται «εκτός ελέγχου». Το ύφος του είναι δηλωτικό τόσο του τρόπου σκέψης του, όσο και των προθέσεων του.

Δε μπορεί κανείς να κάνει ότι δεν κατάλαβε. Η παρουσίαση μιας αντιπολιτευτικής πρότασης, που δεν θα «διαπιστώνει» απλώς, αλλά θα είναι συνολική, στοιχειοθετημένη και θα στοχεύει να «αφυπνίσει» την κοινωνία αποκτά πλέον επείγοντα χαρακτήρα. Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί χωρίς υπερβολή υπόθεση «εθνικής σωτηρίας». Διαφορετικά μας περιμένουν κι άλλες τέτοιες ντροπιαστικές «παραστάσεις» σαν αυτή της Τετάρτης.

__________________________________________

*Ο Κώστας Αργυρός είναι δημοσιογράφος, με μεγάλη προϋπηρεσία στην ΕΡΤ , ως παρουσιαστής, σεναριογράφος και παραγωγός σειράς ντοκιμαντέρ. Σήμερα αρθρογραφεί σε εφημερίδες, περιοδικά και ιστοσελίδες.

πηγή: epohi.gr

Κορονοϊός: 3.538 νέα κρούσματα, 336 διασωληνωμένοι, 28 θάνατοι - Γεωγραφική κατανομή των κρουσμάτων

Στη δημοσιότητα έδωσε ο ΕΟΔΥ τα στοιχεία για την εξέλιξη της πανδημίας του κορονοϊού το τελευταίο 24ωρο στη χώρα μας. Τα νέα κρούσματα είναι 3,538 εκ των οποίων τα 843 στην Αττική και 365 στη Θεσσαλονίκη, 154 στην Αχαΐα, 109 στη Μεσσηνία, 106 στο Ηράκλειο....

Σταθερά υψηλά είναι τα κρούσματα, καθώς ο ΕΟΔΥ ανακοίνωσε το απόγευμα της Πέμπτης ότι ανέρχονται σε 3538. Το τελευταίο 24ωρο έχασαν τη ζωή τους 28 συμπολίτες μας, ενώ τους 336 έφτασαν οι διασωληνωμένοι.

Τα νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου, που καταγράφηκαν τις τελευταίες 24 ώρες, είναι 3.538, εκ των οποίων 29 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται σε 573.605 (ημερήσια μεταβολή +0,6%),εκ των οποίων 51,1% άνδρες.

Με βάση τα επιβεβαιωμένα κρούσματα των τελευταίων 7 ημερών, 216 θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 1.845 είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

Οι νέοι θάνατοι ασθενών με COVID-19 είναι 28, ενώ από την έναρξη της επιδημίας έχουν καταγραφεί συνολικά 13.539 θάνατοι. Το 95,3% είχε υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι είναι 336 (59,8% άνδρες). Η διάμεση ηλικία τους είναι 64 έτη. To 83,6% έχει υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω. Από την αρχή της πανδημίας έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ 2.943 ασθενείς.

Οι εισαγωγές νέων ασθενών Covid-19 στα νοσοκομεία της επικράτειας είναι 265 (ημερήσια μεταβολή +2,32%). Ο μέσος όρος εισαγωγών του επταημέρου είναι 266 ασθενείς.

Η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι 39 έτη (εύρος 0,2 έως 106 έτη), ενώ η διάμεση ηλικία των θανόντων είναι 78 έτη (εύρος 0,2 έως 106 έτη).


Γεωγραφική κατανομή των νέων κρουσμάτων

141 κρούσματα στην ΠΕ Ανατολικής Αττικής
94 κρούσματα στην ΠΕ Βόρειου Τομέα Αθηνών
38 κρούσματα στην ΠΕ Δυτικής Αττικής
113 κρούσματα στην ΠΕ Δυτικού Τομέα Αθηνών
220 κρούσματα στην ΠΕ Κεντρικού Τομέα Αθηνών
95 κρούσματα στην ΠΕ Νοτίου Τομέα Αθηνών
118 κρούσματα στην Π.Ε. Πειραιώς
24 κρούσματα στην Π.Ε. Νήσων
365 κρούσματα στην Π.Ε. Θεσσαλονίκης
67 κρούσματα στην Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας
5 κρούσματα στην Π.Ε. Άνδρου
32 κρούσματα στην Π.Ε. Αργολίδας
15 κρούσματα στην Π.Ε. Αρκαδίας
20 κρούσματα στην Π.Ε. Άρτας
154 κρούσματα στην Π.Ε. Αχαΐας
44 κρούσματα στην Π.Ε. Βοιωτίας
8 κρούσματα στην Π.Ε. Γρεβενών
24 κρούσματα στην Π.Ε. Δράμας
72 κρούσματα στην Π.Ε. Έβρου
67 κρούσματα στην Π.Ε. Εύβοιας
9 κρούσμα στην Π.Ε. Ευρυτανίας
12 κρούσματα στην Π.Ε. Ζακύνθου
88 κρούσματα στην Π.Ε. Ηλείας
31 κρούσματα στην Π.Ε Ημαθίας
106 κρούσματα στην ΠΕ Ηρακλείου
3 κρούσματα στην Π.Ε. Θάσου
15 κρούσματα στην Π.Ε. Θεσπρωτίας
18 κρούσματα στην Π.Ε. Θήρας
1 κρούσμα στην Π.Ε. Ιθάκης
10 κρούσμα στην Π.Ε. Ικαρίας
12 κρούσματα στην Π.Ε. Ιωαννίνων
76 κρούσματα στην Π.Ε. Καβάλας
14 κρούσματα στην Π.Ε. Καλύμνου
11 κρούσματα στην Π.Ε. Καρδίτσας
4 κρούσματα στην Π.Ε. Καρπάθου
15 κρούσματα στην Π.Ε. Καστοριάς
2 κρούσματα στην Π.Ε. Κέας-Κύθνου
52 κρούσματα στην Π.Ε. Κέρκυρας
6 κρούσματα στην Π.Ε. Κεφαλληνίας
32 κρούσματα στην Π.Ε. Κιλκίς
62 κρούσματα στην Π.Ε Κοζάνης
44 κρούσματα στην Π.Ε. Κορινθίας
26 κρούσματα στην Π.Ε. Κω
18 κρούσματα στην Π.Ε. Λακωνίας
90 κρούσματα στην Π.Ε Λάρισας
27 κρούσματα στην Π.Ε. Λασιθίου
32 κρούσματα στην Π.Ε. Λέσβου
22 κρούσματα στην Π.Ε. Λευκάδας
5 κρούσματα στην Π.Ε. Λήμνου
34 κρούσματα στην Π.Ε. Μαγνησίας
109 κρούσματα στην Π.Ε. Μεσσηνίας
3 κρούσματα στην Π.Ε. Μήλου
19 κρούσματα στην Π.Ε. Μυκόνου
31 κρούσματα στην Π.Ε. Νάξου
26 κρούσματα στην Π.Ε. Ξάνθης
17 κρούσματα στην Π.Ε. Πάρου
30 κρούσματα στην Π.Ε. Πέλλας
54 κρούσματα στην Π.Ε. Πιερίας
21 κρούσματα στην Π.Ε. Πρέβεζας
37 κρούσματα στην Π.Ε. Ρεθύμνου
18 κρούσματα στην Π.Ε. Ροδόπης
99 κρούσματα στην ΠΕ Ρόδου
5 κρούσματα στην Π.Ε. Σάμου
25 κρούσματα στην Π.Ε. Σερρών
11 κρούσματα στην Π.Ε. Σποράδων
1 κρούσμα στην Π.Ε. Σύρου
9 κρούσματα στην Π.Ε. Τήνου
34 κρούσματα στην Π.Ε. Τρικάλων
33 κρούσματα στην Π.Ε. Φθιώτιδας
8 κρούσματα στην Π.Ε. Φλώρινας
8 κρούσματα στην Π.Ε. Φωκίδας
38 κρούσματα στην Π.Ε. Χαλκιδικής
65 κρούσματα στην Π.Ε. Χανίων
17 κρούσματα στην Π.Ε. Χίου
184 κρούσματα υπό διερεύνηση

Martin van Creveld: Απαντήσεις για το Αφγανιστάν

Ο Martin van Creveld είναι στρατιωτικός ιστορικός και θεωρητικός του οποίου τα βιβλία διαβάζουν οι ανώτεροι στρατηγοί όταν θέλουν να καταλάβουν τον πόλεμο. Στο άρθρο του αυτό εξηγεί πώς προέκυψαν οι Ταλιμπάν, τι έκαναν λάθος οι ΗΠΑ και τι επιθυμεί τώρα για τους δύο ισχυρούς "μνηστήρες" (Ρωσία και Κίνα) που κρίνουν τη "νύφη"-Αφγανιστάν.

Martin van Creveld*

Τώρα που η αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν έχει γίνει τετελεσμένο, οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο περιμένουν να καταλάβουν γιατί και πώς συνέβη. Ειδικότερα, αν κρίνουμε από οποιοδήποτε αριθμό συζητήσεων στο Διαδίκτυο, οι ακόλουθες ερωτήσεις απαιτούν απαντήσεις.

- Πώς εμπλέκονται οι ΗΠΑ στο Αφγανιστάν;

Η εμπλοκή των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Τότε ήταν που ο Πρόεδρος Ρέιγκαν αποφάσισε να βοηθήσει τους Αφγανούς Μουτζαχεντίν (Άγιοι Πολεμιστές), που πολεμούσαν κατά της σοβιετικής κατοχής της χώρας τους, παρέχοντάς τους όπλα, χρήματα και συμβούλους. Χρησιμοποιώντας κλασικές μεθόδους ανταρτών, για σχεδόν μια δεκαετία οι Μουτζαχεντίν έσπρωξαν τον Κόκκινο Στρατό, τον οποίο τότε πολλοί ειδικοί θεωρούσαν τον πιο ισχυρό στον κόσμο. Ο αριθμός των αφγανών θυμάτων, συμπεριλαμβανομένων των προσφύγων, έχει υπολογιστεί σε 2.000.000. Παρ 'όλα αυτά, το 1989, έχοντας υποστεί περίπου 13.000 νεκρούς και χωρίς τίποτα να δείξουν για τις προσπάθειές τους, οι Σοβιετικοί εγκατέλειψαν και υποχώρησαν βόρεια στη χώρα τους. Καθώς το έκαναν, οι Μουτζαχεντίν δεν μπήκαν καν στον κόπο να τους πυροβολήσουν.

Συνέχισε...

Το πολιτικό κενό που προέκυψε καλύφθηκε από μια ομάδα γνωστή ως Talban (Θρησκευτικοί φοιτητές.) Με τη σειρά τους προφύλαξαν την Αλ Κάιντα, μια τρομοκρατική οργάνωση με επικεφαλής τον Σαουδάραβα Οσάμα Μπιν Λάντεν και πολύ γνωστή στην αμερικανική κοινότητα πληροφοριών από άλλες τρομοκρατικές επιθέσεις που είχε πραγματοποιήσει. σε διάφορα μέρη του κόσμου. Μετά τις 9-11, όταν οι Ταλιμπάν αρνήθηκαν να παραδώσουν τον Μπιν Λάντεν, η αμερικανική κυβέρνηση υπό τον Τζορτζ Μπους δεν είχε άλλη επιλογή παρά να ξεκινήσει μια επίθεση-οποιαδήποτε άλλη απόφαση θα είχε εξαφανίσει εκείνους που την έκαναν χωρίς καθήκοντα.

- Πόσο δύσκολη ήταν η πρόκληση που αντιμετώπισαν οι Αμερικανοί;

Το Αφγανιστάν («Άγρια Χώρα») παρουσιάζει εδώ και καιρό υποψήφιους κατακτητές με τέσσερις κύριες προκλήσεις. Πρώτον, το έδαφος, το οποίο είναι ορεινό και, σε πολλά μέρη, όλα εκτός δρόμου. Δεύτερον, το κλίμα, που είναι ηπειρωτικό και, το χειμώνα, συχνά καθιστά αδύνατη την κυκλοφορία για μια εβδομάδα στο τέλος. Τρίτον, το γεγονός ότι δεν υπάρχει, ούτε υπήρξε ποτέ, μια ενιαία κυβέρνηση ικανή να κάνει ειρήνη για λογαριασμό ολόκληρου του πληθυσμού με όλες τις πολυάριθμες φυλές, ομάδες και φυλές.

Χειροτερεύοντας τα πράγματα για τους Αμερικανούς, το Αφγανιστάν είναι μια χώρα χωρίς ξηρά που βρίσκεται στην άλλη άκρη του κόσμου από τις ΗΠΑ Ενώ μέρος του φορτίου υλικοτεχνικής υποστήριξης διατηρήθηκε με την ανάπτυξη LOC (γραμμών επικοινωνίας) μέσω του Πακιστάν, η επακόλουθη εξάρτηση από τις αεροπορικές μεταφορές μετέτρεψε την εισβολή σε έναν εξαιρετικά δαπανηρό λογιστικό εφιάλτη. Όχι ότι οι Αμερικανοί δεν έβαλαν τα δυνατά τους - επένδυσαν τεράστιους πόρους. Σε ολόκληρη την ιστορία καμία άλλη χώρα δεν έχει κάνει σχεδόν το ίδιο. Τελικά, όμως, χωρίς αποτέλεσμα.

Ωστόσο, οι ΗΠΑ είχαν τον πιο ισχυρό στρατό στη γη, ενώ οι Ταλιμπάν δεν είχαν ούτε τακτικό στρατό, ούτε αεροπορία, ούτε σύστημα αεράμυνας, ούτε υπολογιστές, ούτε τεχνητή νοημοσύνη, ούτε κανέναν άλλο τύπο που θεωρείται απαραίτητο για τη σύγχρονη πόλεμος. Εκτός από τα ναρκοπέδια, σε όλα τα σημαντικότερα όπλα τους ήταν τα τουφέκια Καλάσνικοφ, όλμοι και αντιαρματικά βλήματα, όλα φτηνά και εύκολα αποκτήσιμα και λειτουργούν. Πολλοί Ταλιμπάν δεν είχαν καν στολές, προτιμώντας να φορέσουν τις παραδοσιακές τους κελεμπίες.

Οι κελεμπίες πάντως εμπόδιζαν συχνά τους Αμερικανούς να διακρίνουν τους Ταλιμπάν από τον άμαχο πληθυσμό, κάτι που με τη σειρά του δεν σήμαινε σπάνια μεγάλες απώλειες, κατ' ευφημισμό γνωστές ως «παράπλευρες ζημιές», μεταξύ των τελευταίων.

Σε βαθύτερο επίπεδο, ήταν οι Ταλιμπάν και όχι οι Αμερικανοί που είχαν τον πιο σημαντικό παράγοντα από όλους: δηλαδή τη θέληση να πολεμήσουν για τη χώρα τους, για τη θρησκεία τους και για τις παραδόσεις τους. Συγκεκριμένα συμπεριλαμβάνει εκείνο το μέρος τους που ρυθμίζει οτιδήποτε αφορά τις γυναίκες.

Αυτό το τελευταίο σημείο αξίζει να διερευνηθεί με κάπως μεγαλύτερη λεπτομέρεια. Σε οποιαδήποτε κοινωνία που υπήρξε ποτέ, οι γυναίκες (και τα παιδιά) αντιπροσωπεύουν το πιο σημαντικό πράγμα για το οποίο έχουν και πολεμούν οι πολεμιστές. Επομένως, κάθε εξωτερική προσπάθεια να παρέμβει στις γυναίκες και τα παιδιά των αντιπάλων είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει την πιο έντονη αντίσταση. Καλύτερα να πεθάνεις παρά να αγκαλιάσεις τη γυναίκα σου στην αγκαλιά των κατακτητών, είπε ο ομηρικός ήρωας Έκτορας! Προσπαθώντας να επιβάλουν τον δυτικό φεμινισμό στη χώρα, οι ΗΠΑ φρόντισαν ότι μεγάλο μέρος του γηγενή πληθυσμού, τόσο αρσενικό όσο και αρκετά συχνά, θηλυκό, θα αντιστεκόταν σε δόντια και καρφιά. Αυτό ήταν που έκανε, ειδικά στην ύπαιθρο.

- Τίποτα άλλο;

Ναί. Όπως είπε κάποτε ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και υπουργός Εξωτερικών Χένρι Κίσινγκερ, οι αντάρτες, όσο δεν κερδίζουν, χάνουν, αντάρτες, όσο δεν χάνουν, κερδίζουν. Με άλλα λόγια, σχεδόν από την αρχή ο χρόνος εργαζόταν για τους Ταλιμπάν. Στην ουσία το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να περιμένουν μέχρι να κουραστούν οι Αμερικανοί και να φύγουν. Το οποίο, μετά από είκοσι χρόνια, έκαναν.

- Τι έπρεπε να κάνουν οι Αμερικανοί διαφορετικά;

Τακτικά και λειτουργικά, μπορεί κανείς να σκεφτεί οποιοδήποτε αριθμό από πράγματα που θα μπορούσαν να είχαν κάνει διαφορετικά. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας περισσότερες μπότες στο έδαφος κατά τις πρώτες εβδομάδες της σύγκρουσης, θα μπορούσαν να αποτρέψουν τους Ταλιμπάν, που αναγκάστηκαν από τον αμερικανικό βομβαρδισμό να διασκορπιστούν προς όλες τις κατευθύνσεις, από το να διαφύγουν και να αναδιοργανωθούν. Όπως, μεταξύ πολλών άλλων, έκαναν τόσο ο Μπιν Λάντεν όσο και ο Μοχάμεντ Ομάρ, ο ηγέτης των Ταλιμπάν που ήταν άμεσα υπεύθυνοι για τη στέγη του.

Πολύ πιο σημαντικό, από το 1945 υπήρξαν οποιοσδήποτε αριθμός ένοπλων συγκρούσεων στις οποίες οι δυτικές δυνάμεις ηττήθηκαν από τους τοπικούς αντάρτες. Σκεφτείτε τους αγώνες που κατέρρευσαν την ολλανδική, βρετανική, γαλλική και πορτογαλική αυτοκρατορία. Σκεφτείτε, πάνω απ 'όλα, το Βιετνάμ. Μετά από αυτήν την εμπειρία, οι Αμερικανοί θα έπρεπε να είχαν αποφασίσει, κρυφά και πολύ νωρίτερα, πόσο θα πρέπει να διαρκέσει η εκστρατεία - ας πούμε, ενενήντα ημέρες. Έχοντας περάσει εκείνη η περίοδος, θα έπρεπε να είχαν διακηρύξει τη νίκη και να είχαν αποσυρθεί. Ενώ υπόσχεται ότι θα επιστρέψει αν χρειαστεί, φυσικά.

- Μετά τον Μπους, αλλά πριν από τον Μπάιντεν, ήρθαν οι πρόεδροι Ομπάμα και Τραμπ. Που χωρούσαν;

Και οι δύο κληρονόμησαν μια άσχημη κατάσταση. Ο Ομπάμα έκανε ό, τι καλύτερο μπορούσε, στέλνοντας ενισχύσεις που σημείωσαν κάποιες επιτυχίες στην αρχή αλλά τελείωσε χωρίς να έχει πετύχει τίποτα. Ο Τραμπ, ως συνήθως, έκανε λίγα αλλά θορυβώδη. Κατώτατη γραμμή: ούτε είχε καμία ευκαιρία ούτε κατά των Ταλιμπάν ούτε κατά της δικής τους κοινής γνώμης που είχε γίνει από καιρό απαθής και, στο βαθμό που την ενδιέφερε καθόλου, δεν ήθελε τίποτα καλύτερο από το τέλος της σύγκρουσης.

- Για να επιστρέψουμε στην αρχή, δεδομένου του αριθμού των δυτικών ηττών που μόλις αναφέραμε, θα νομίζατε ότι πρέπει να υπήρχαν προειδοποιητικές φωνές.

Υπήρχαν μερικά. Μερικοί μάλιστα προέβλεψαν ότι το Αφγανιστάν θα τελειώσει όπως το Βιετνάμ, με τους φιλοαμερικανούς Αφγανούς να προσκολλώνται απεγνωσμένα στα ελικόπτερα των αναχωρούντων επισκεπτών τους. Ωστόσο, πνίγηκαν σε μια δυνατή χορωδία πατριωτικού ενθουσιασμού και εκκλήσεων για εκδίκηση. Με τη μνήμη της «νίκης» του 1999 επί της Σερβίας ακόμα νωπή στο μυαλό των ανθρώπων, ο ίδιος ο Πρόεδρος Μπους έδωσε το σύνθημα. Ισχυρίστηκε ότι η Αμερική είχε ξεπεράσει το λεγόμενο σύνδρομο του Βιετνάμ και ήταν έτοιμη να αντιμετωπίσει τους εχθρούς της όπως τους άξιζε να τους φέρονται. Σπάνια στην ιστορία έχει αποδειχθεί κάποιος πιο λάθος, υποθέτω.

- Ας περάσουμε από το παρελθόν στο μέλλον. Ποιες είναι οι πιο πιθανές συνέπειες της αποτυχίας των ΗΠΑ;

Βραχυπρόθεσμα, μια σημαντική απώλεια κύρους που θα κάνει τις ΗΠΑ πιο διστακτικές όσον αφορά την εισβολή σε ορισμένες χώρες και άλλες χώρες λιγότερο σίγουρες ότι οι Αμερικανοί θα έρθουν στη βοήθειά τους την ώρα της ανάγκης τους. Αυτό με τη σειρά του είναι βέβαιο ότι θα επηρεάσει τη θέση της Αμερικής σε όλο τον κόσμο. Συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης όπου ορισμένες χώρες ενδέχεται να αρχίσουν να αναθεωρούν τη θέση τους στο ΝΑΤΟ και σε σχέση με τη Ρωσία. Καλύτερα να κάνετε μια συμφωνία με τον Πούτιν παρά να εμπιστευτείτε τον Μπάιντεν, θα πουν.

Ενώ η Αμερική χάνει, οι κύριοι ξένοι αντίπαλοί της - η Κίνα και η Ρωσία - επικροτούν την αποτυχία της. Ελπίζοντας να κερδίσουν, και οι δύο απορρίπτουν τους Ταλιμπάν, ισχυριζόμενοι ότι οι ίδιοι ούτε είναι ούτε ήταν ποτέ αντι-ισλαμικοί και υπόσχονται κάθε είδους βοήθεια στην ανοικοδόμηση της χώρας.

- Και μακροπρόθεσμα;

Όπως οι Βρετανοί στην Ινδία μεταξύ άλλων έμαθαν για το κόστος τους, το Αφγανιστάν, αφημένο στη μοίρα του, δεν ήταν ποτέ ένας άνετος γείτονας. Από τη μία πλευρά υπάρχει η «κυβέρνηση», η οποία, ωστόσο, είναι διεφθαρμένη από πάνω προς τα κάτω και δεν έχει τη δύναμη να ελέγχει τις φυλές και τις φυλές που ζουν ιδιαίτερα στις απομακρυσμένες επαρχίες. Από την άλλη υπάρχει ένας πολεμικός και συχνά καλά οπλισμένος πληθυσμός, πολλά από τα μέλη του οποίου κάνουν όπως θέλουν, συμπεριφέρονται σαν να μην υπάρχουν σύνορα. Προσθέστε την απουσία μιας σωστής γραφειοκρατίας για να γεφυρώσετε το χάσμα μεταξύ των δύο, και το μόνο που απομένει είναι ένα θεόσταλτο χάος.

Για να χρησιμοποιήσουμε μια μεταφορά, αυτή τη στιγμή η Αφγανή νύφη, κατεστραμμένη από τον πόλεμο και απελπιστικά φτωχή, δεν κρίνεται από έναν αλλά από δύο ισχυρούς μνηστήρες. Όποιος κερδίσει, του εύχομαι χαρά της.

_____________________________________________

* Ο Martin van Creveld είναι στρατιωτικός ιστορικός και θεωρητικός του οποίου τα βιβλία διαβάζουν οι ανώτεροι στρατηγοί όταν θέλουν να καταλάβουν τον πόλεμο. Εδώ εξηγεί πώς προέκυψαν οι Ταλιμπάν, τι έκαναν λάθος οι ΗΠΑ και τι επιθυμεί τώρα για τους δύο ισχυρούς "μνηστήρες" (Ρωσία και Κίνα) που κρίνουν τη "νύφη"-Αφγανιστάν.

Στην Αθήνα για θέματα αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ ο Αμερικανός γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ

Τον περασμένο Ιούνιο, ο Ρόμπερτ Μενέντεζ προώθησε την πρόταση για την εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ, με την πρόταση για το νομοσχέδιο «U.S.-Greece Defense and Interparliamentary Partnership Act 2021» («Αμερικανοελληνική αμυντική και διακοινοβουλευτική συνεργασία»). Στην πρόταση αυτή – από κοινού και πάλι με τον Μ. Ρούμπιο – περιλαμβάνεται σειρά εισηγήσεων για τη στενότερη αμυντική συνεργασία Ελλάδας-ΗΠΑ...

Σε ειδική εκδήλωση στις 11:45 ο δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης θα απονείμει στον κ. Μενέντεζ το Μετάλλιο της Πόλεως των Αθηνών.

Τον στρατηγικό χαρακτήρα των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, την εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ και τον ρόλο της Ελλάδας ως πυλώνα σταθερότητας και ειρήνης στην ευρύτερη περιοχή μέσω της νέας αρχιτεκτονικής συμμαχιών στις οποίες συμμετέχει η Ελλάδα, σηματοδοτεί η επίσκεψη του γερουσιαστή Ρόμπερτ Μενέντεζ και η συνάντησή του με την πολιτειακή και πολιτική ηγεσία, ξεκινώντας από τη συνάντηση που θα έχει με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το πρωί της Πέμπτης. Η συνάντηση είναι προγραμματισμένη στις 9:30 στο Μέγαρο Μαξίμου.

Σε ειδική εκδήλωση στις 11:45 ο δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης θα απονείμει στον κ. Μενέντεζ το Μετάλλιο της Πόλεως των Αθηνών.

Διαχρονικός υποστηρικτής της Ελλάδας και των ελληνικών θέσεων, ο Ρόμπερτ Μενέντεζ, επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, πρωτοστάτησε το 2019 μαζί με τον Μάρκο Ρούμπιο στην πρωτοβουλία για τον East Med Act, η οποία αποτελεί πλέον νόμο του αμερικανικού κράτους. Η πρωτοβουλία αυτή εξέπεμψε ισχυρό μήνυμα εμβάθυνσης της συνεργασίας των ΗΠΑ με αξιόπιστους εταίρους στην περιοχή, όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ.

Τον Ιούνιο, ο Ρ. Μενέντεζ προώθησε την πρόταση για την εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ, με την πρόταση για το νομοσχέδιο «U.S.-Greece Defense and Interparliamentary Partnership Act 2021» («Αμερικανοελληνική αμυντική και διακοινοβουλευτική συνεργασία»). Στην πρόταση αυτή – από κοινού και πάλι με τον Μ. Ρούμπιο – περιλαμβάνεται σειρά εισηγήσεων για τη στενότερη αμυντική συνεργασία Ελλάδας-ΗΠΑ με ευθείες αναφορές για την ανάγκη παράδοσης περισσότερων οπλικών συστημάτων, μέσω της διαδικασίας του πλεονάζοντος υλικού των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Ιδιαίτερα σημαντικό είναι δε ότι το νομοσχέδιο αναγνωρίζει τον ρόλο της Ελλάδας ως πυλώνα σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο και υπογραμμίζει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να παραμείνουν προσηλωμένες στην υποστήριξη της ασφάλειας και της ευημερίας της. Διαπνέεται έτσι από την φιλοσοφία μιας αμερικανικής στρατηγικής για την Ανατολική Μεσόγειο, ενώ ζητείται από την αμερικανική διοίκηση να στηρίξει τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και το σχήμα συνεργασίας 3+1 (Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ + ΗΠΑ). To συγκεκριμένο σχήμα μπορεί να απαντήσει σε προκλήσεις ασφαλείας στην ευρύτερη περιοχή, καθώς πρόκειται για μια ήδη εδραιωμένη συνεργασία ανάμεσα σε χώρες που αποτελούν σταθερούς, αξιόπιστους και δημοκρατικούς εταίρους, οι οποίοι μοιράζονται την ίδια οπτική για τις προκλήσεις στην περιοχή.

Υπενθυμίζεται τέλος ότι ο Ρόμπερτ Μενέντεζ έχει πρωτοστατήσει στο αμερικανικό Κογκρέσο για την ανάδειξη της τουρκικής παραβατικότητας έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου, αλλά και στη συζήτηση για την κατοχή των ρωσικών S-400 από την Τουρκία – πραγματικότητα ασύμβατη με την ιδιότητα της συμμάχου χώρας στο ΝΑΤΟ – με την ενεργοποίηση των κυρώσεων σε βάρος της στη βάση του νόμου CAATSA.

Γιώργος Τράγκας: «Τα σχέδια του Μαξίμου για την πολυδιάσπαση του κοινωνικού μετώπου κατά Μητσοτάκη»

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, θα δρέψει τώρα τα σταφύλια της οργής. Είναι κατάμαυρη και φασιστική. Κυρίως, όμως, είναι ανθελληνική και εξόχως αντιδημοκρατική και αντιευρωπαϊκή! Είναι διοίκηση γερμανικού προτεκτοράτου, η οποία προβαίνει σε μαζικά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Στην προκειμένη περίπτωση κατά της ελληνικής κοινωνίας.

Τα “ακροαστικά” στη Δημοκρατία αντιμετωπίζονται μόνο με παλλαϊκή ενότητα

Γιώργος Τράγκας*

Είναι καλός οιωνός ότι ξεσηκώνονται και καταγγέλλουν την γερμανόφιλη και φασιστική κυβέρνηση Μητσοτάκη, επώνυμοι πολίτες, γνωστοί στο ευρύ κοινό, δημοκράτες και πατριώτες, πλούσιοι και φτωχοί. Είναι καλός οιωνός ότι ένας βιομήχανος (Δημήτρης Γιαννακόπουλος) ανακαλύπτει, έστω και καθυστερημένα, ότι οι σημερινοί ένοικοι του Μαξίμου χρησιμοποιούν ναζιστικές μεθόδους και προπαγανδιστικά συνθήματα που ήταν όπλα του Γιόζεφ Γκαίμπελς, προκειμένου να πείθει, ότι όσα εγκλήματα διαπράττει το χιτλερικό καθεστώς, αφορούσαν την “ασφάλεια” των κατεχόμενων, από τη σβάστικα, λαών.

Είναι καλός οιωνός ότι μια διακεκριμένη δημοσιογράφος, η κ. Σεμίνα Διγενή, επαναστατεί και βγαίνει μπροστά καταγγέλλοντας τον υιό του Εφιάλτη και το περιβάλλον του, για τα ακραία μέτρα που ανακοίνωσε ο προσβάλλων συστηματικά τις Ιπποκρατικές αρχές, Βασίλης Κικίλιας. Όπως είναι καλό σημάδι το γεγονός ότι μια ολόκληρη κοινωνία, παθητικοποιημένη από το μνημόνιο και τη λοβοτομή του “μείνε σπίτι, μείνε ασφαλής”, ξυπνάει από το λήθαργο (εμβολιασμένη και ανεμβολίαστη) μέσα στη “φάρμα των ζώων”του Μητσοτακισμού και κραυγάζει “δεν πάει άλλο”! Η Τάνια Τσανακλίδου, περιέγραψε σωστά την πολιτική προσωπικότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ένας υπερφίαλος, νάρκισσος και ανίκανος. Επικίνδυνος για τη χώρα. Ομολογώ ότι είμαι ιδιαίτερα ικανοποιημένος που οι πάντες, οι συμπατριώτες μου, επιβεβαιώνουν όσα λέω επί ένα και πλέον έτος. Δηλαδή την περίοδο που καταστρέφεται η πατρίδα μας κι εγώ προσωπικά υφίσταμαι πολιτικές διώξεις και εμφανή προσπάθεια φίμωσης της φωνής μου.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, θα δρέψει τώρα τα σταφύλια της οργής. Είναι κατάμαυρη και φασιστική. Κυρίως, όμως, είναι ανθελληνική και εξόχως αντιδημοκρατική και αντιευρωπαϊκή! Είναι διοίκηση γερμανικού προτεκτοράτου, η οποία προβαίνει σε μαζικά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Στην προκειμένη περίπτωση κατά της ελληνικής κοινωνίας.

Εδώ παρακαλώ τον Εισαγγελέα του Αρείου πάγου κ. Πλιώτα, να τύχω της μικρής προσοχής του, διότι αργότερα, όταν θα πέσει με υπόκωφο γδούπο η κυβέρνηση, ο λαός θα αναζητήσει ευθύνες από όλους μας και θα μιλάει για εγκληματική αμέλεια των Ανωτάτων Δικαστικών Αρχών, οι οποίες σύρονται, σήμερα, από αντισυνταγματικές, αντιεπιστημονικές και παράλογες κυβερνητικές αποφάσεις. Ο διακεκριμένος και σεβαστός Εισαγγελέας κ. Πλιώτας, οφείλει να σκύψει πάνω από τις επίσημες ανακοινώσεις των πολυεθνικών εταιρειών που παράγουν τα εμβόλια και των πανεπιστημίων, που υπογραμμίζουν ότι, πρώτον το εμβόλιο της Pfizer μετά από 8 μήνες η προστασία του μειώνεται στο 16%! Και δεύτερον, ότι το Ισραήλ διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει επαρκής ανοσία μετά τον διπλό εμβολιασμό και ότι ήδη παρατηρείται πως μεγάλο ποσοστό των βαρέων περιστατικών COVID, είναι εμβολιασμένα άτομα!!! Πράγμα που σημαίνει, για πολλούς ειδικούς, ότι τα εμβόλια που υπάρχουν γεννούν σκληρότερα στελέχη του ιού και γι’ αυτό νοσούν σε μεγάλο ποσοστό και οι εμβολιασθέντες. Πέραν αυτού, αρχίζει να δημιουργείται η αίσθηση διεθνώς ότι οι δόσεις των εμβολίων μετά από δύο θα γίνουν απεριόριστες, τρεις, τέσσερις και πέντε, έτσι ώστε θα υπάρξει νομοτελειακά αέναος κύκλος εμβολιασμών!!

Το εκπληκτικό αυτή την περίοδο, είναι ότι ουδείς μιλάει για φάρμακα. Όπως μεταδόθηκε, ο κυβερνήτης της Φλόριντα, έφτιαξε μια σειρά σταθμών για τη χορήγηση μονοκλωνικών αντισωμάτων στους κατοίκους της πολιτείας του. Κατηγόρησε την κυβέρνηση Μπάιντεν ότι κακώς δεν κάνει το ίδιο, λέγοντας ότι “αφού υπάρχουν φάρμακα, δεν πρέπει να μιλάμε για απαγορεύσεις”. Υπογράμμισε ότι “όποιος πολίτης έχει βαρύ περιστατικό, μπορεί να πάει σε έναν από τους σταθμούς, να του χορηγηθούν μονοκλωνικά και να γίνει αμέσως καλά”!

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας απέρριψε τον διχασμό των Ισπανών πολιτών και το διαβατήριο υγείας (pass sanitaire). Η Γαλλία και η Γερμανία απαγόρευσαν την διαίρεση των πολιτών και επιτρέπουν στους ανεμβολίαστους να έχουν πρόσβαση σε όλους τους χώρους με rapid test ισχύος 72 ωρών. Μάλιστα μέχρι στιγμής αυτό για Γάλλους και Γερμανούς είναι εντελώς δωρεάν. Μόνο στην Ελλάδα, η οποία καταστράφηκε οικονομικά από τη διαχείριση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αποφασίστηκαν τα σκληρότερα και τα πλέον απάνθρωπα μέτρα διαίρεσης των πολιτών. Μέτρα που θυμίζουν τις άσπρες και τις μαύρες τουαλέτες του νοτιοαφρικανικού Άπαρτχαϊντ. Η γερμανόφιλη κυβέρνηση των Αθηνών, έχει ένα σχέδιο διαίρεσης των πολιτών σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους, δηλαδή καθαρούς και ακάθαρτους. “Μαύρους” και “άσπρους”. Τελική επιδίωξη: “Μητσοτακικοί” – “αντι-Μητσοτακικοί”.

Με εντολές του Μαξίμου επιδιώκεται η πολιτική πολυδιάσπαση, όλων εκείνων που απαρτίζουν σήμερα το περίφημο “αντιεμβολιαστικό κίνημα”. Το Μαξίμου προτιμά μια σειρά από μικρά “αντιεμβολιαστικά” κόμματα, παρά ένα μεγάλο αντι-Μητσοτακικό μέτωπο. Μαθαίνω ότι ήδη, εκεί στο βορρά, προτείνουν στον κ. Κούβελα, να ηγηθεί κόμματος και να μετατραπεί από επιστήμονας που κρίνει τα υγειονομικά μέτρα, σε πολιτικό αρχηγό. Τόσο οι μυστικές υπηρεσίες του καθεστώτος Μητσοτάκη, όσο και διάφορα κέντρα, επιδιώκουν να υπάρχουν στο “ταμπλό” των κοινωνικών δυνάμεων που αντιδρούν στο φασισμό και τα ακραία υγειονομικά μέτρα, . διάφορα “κόμματα” και “ομάδες” με αντιεμβολιαστικές πινακίδες, που εύκολα θα κατηγορηθούν ως “ψεκασμένοι” ή “εξτρεμιστές” ή συνωμοσιολόγοι, ή ακροδεξιοί και θα διαλυθούν ως χαρτοπόλεμος. Το Μαξίμου προτιμά να απορροφηθεί ένα μέρος τους από τα σημερινά κόμματα της αντιπολίτευσης για να μην υπάρξει έτσι πλατύ αντι -Μητσοτακικό μέτωπο. Στο κόλπο είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, και το ΚΙΝΑΛ, καθώς και ο Βελόπουλος, που τηρούν αιδήμονα σιωπή, ή μια υποτονθορύζουσα αντιπολιτευτική κριτική, θέλοντας να διατηρηθεί το σημερινό γερμανοελεγχόμενο πολιτικό status quo. Το πραγματικό πρόβλημα του Μαξίμου (που δεν αντιλαμβάνονται οι ατάκτως κινούμενοι αντιεμβολιαστές) είναι ο τυφώνας του αντι-Μητσοτακισμού, που σαρώνει τη χώρα.

Το πρόβλημα, εντός ολίγου, δεν θα είναι ο COVID 19, ο οποίος “προσγειώνεται” παγκοσμίως. Το πρόβλημα (ειδικά στην Ελλάδα), είναι ο έλεγχος της κοινωνίας εντός του περίφημου “ευρωπαϊκού τόξου”, δηλαδή των μνημονιακών δεδομένων κατοχής στα οποία ζει ο Ελληνικός λαός. Το πρόβλημα είναι η πείνα που έρχεται, η συνέχιση των ετησίων καταβολών στα γερμανικά ταμεία, το “παρκάρισμα” της ανεργίας, οι μετανάστες και φυσικά τα εθνικά θέματα. Ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να επιλέξει για τον εξωτερικό και εσωτερικό χώρο των εστιατορίων, το rapid test των 72 ωρών, όπως ισχύει σήμερα στη Γαλλία και τη Γερμανία. Επιδιώκει όμως να έχει ως όπλο τη διαίρεση των πολιτών, γιατί σκέπτεται την ημερομηνία των πρόωρων εκλογών και ταυτόχρονα θέλει να δημιουργηθούν “κομματίδια” αντιεμβολιαστών, τα οποία θα κουνάνε αντιπολιτευτικές σημαίες, ενώ αυτός στην επόμενη φάση, θα αφομοιώσει την οργή του κόσμου με τα rapid test και λέγοντας, ανεβάσαμε και το ποσοστό των εμβολιασθέντων.

Οι ομάδες που σήμερα ασκούν κριτική, με βασικό και ουσιώδες επιχείρημα εκείνο του συναινετικού εμβολιασμού, θα πρέπει να μιλάνε για οικονομία, ελληνοτουρκικά και μετανάστες. Γιατί αυτά τα θέματα θα γίνουν πρώτα σε όλα τα δελτία ειδήσεων. Τώρα είναι τα κρούσματα του COVID, γιατί έτσι θέλει το Μαξίμου. Το δίδυμο Μητσοτάκη – Τσίπρα θα καταδείξει μέσω του τηλεοπτικού, απολύτως ελεγχόμενου φάσματος, ότι όλοι αυτοί απλά φωνάζουν, αλλά δεν έχουν κυβερνησιμότητα. Δηλαδή δεν μπορούν να διαχειριστούν κρατικά προβλήματα. Εκεί το πάει ο Μητσοτακισμός, με την ανοχή της Κουμουνδούρου. Αυτό θέλει προσοχή. Χωρίς ενότητα, χωρίς τεράστιο παλλαϊκό μέτωπο, δεν θα επιτευχθεί η ανατροπή της πολιτικής Βαστίλλης του Μητσοτακισμού.

Τις επόμενες εβδομάδες, ο Μητσοτάκης θα επιχειρήσει μεγαλύτερη διαίρεση του πληθυσμού και “ταύτιση” ενός εμβολιασμένου τμήματος της κοινωνίας μαζί του. Θα αφήσει τους “απέναντι” να γίνουν βορά της συνεργαζομένης με τη “μαύρη” κυβέρνησή αντιπολίτευσης.

Ως επικεφαλής του Κινήματος Ελεύθεροι Άνθρωποι και ως ένα από τα παλαιότερα μέλη της ΕΣΗΕΑ, σας καλώ όλους να αφυπνιστείτε. Μην πέσετε θύματα των σχεδίων του Μαξίμου. Επιδιώκει το κατατεμαχισμό του πολιτικού αντι-Μητσοτακικού μετώπου. Δεν πρέπει να το επιτρέψουμε. Οι οιωνοί είναι καλοί, αρκεί να μην τους καταπιεί ο “οπλαρχηγισμός” των αντιεμβολιαστών. Η πατρίδα μας έχει “ακροαστικά” στη Δημοκρατία, όχι από COVID 19, αλλά από τον Μητσοτακισμό και την γερμανόφιλη πολιτική κάστα των Αθηνών.

* Ο Γιώργος Τράγκας,είναι Πρόεδρος του Κ.ΕΛ.ΑΝ, παλαίμαχος Δημοσιογράφος, εκδότης και ιδρυτής του Crash Magazine και του ρ/σ Crash Radio.

crashonline.gr

Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Σι Τζινπίνγκ δεσμεύτηκαν να διατηρήσουν την ειρήνη στην Κεντρική Ασία, μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν

Σύμφωνα με τη RussiaToday (RT), και οι δύο πλευρές «εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την καταπολέμηση των απειλών της τρομοκρατίας και του λαθρεμπορίου ναρκωτικών που προέρχονται από το έδαφος».

Η Μόσχα και το Πεκίνο θα συνεργαστούν για να διασφαλίσουν την περιοχή γύρω από το Αφγανιστάν, αφού ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Κινέζος πρωθυπουργός Σι Τζινπίνγκ σε σημερινή τηλεφωνική τους επικοινωνία επανέλαβαν τη δέσμευσή τους για την εξασφάληση ειρήνης στην Κεντρική Ασία μετά τις τελευταίες εξελίξεις στο Αφγανιστάν.

Σε δήλωση που δημοσιεύτηκε από το Κρεμλίνο λίγο μετά την ομιλία των δύο ηγετών, αξιωματούχοι αποκάλυψαν ότι «το πρόβλημα του Αφγανιστάν συζητήθηκε λεπτομερώς». Σύμφωνα με πληροφορίες, και οι δύο πλευρές «εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την καταπολέμηση των απειλών της τρομοκρατίας και του λαθρεμπορίου ναρκωτικών που προέρχονται από το έδαφος».

Σύμφωνα με το έγγραφο, «τονίστηκε η σημασία της εγκαθίδρυσης ειρήνης σε αυτή τη χώρα το συντομότερο δυνατό και η πρόληψη της εξάπλωσης αστάθειας σε γειτονικές περιοχές». Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης, η λεγόμενη «συμμαχία της Ανατολής», στην οποία είναι μέλη η Ρωσία και η Κίνα, καθώς και η Ινδία και το Πακιστάν, επιλέχθηκε ως η βέλτιστη μορφή για τον συντονισμό των προσπαθειών ασφαλείας.

Η συνομιλία ήρθε μια μέρα αφότου ο εκπρόσωπος των Ταλιμπάν Μοχάμεντ Νάιμ είπε στους δημοσιογράφους ότι η ισλαμιστική ομάδα είχε στενές σχέσεις με τις δύο χώρες. "Η Κίνα είναι ο γείτονάς μας και έχουμε καλές σχέσεις μαζί της. Το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσία", είπε. 

Επίσης την Τρίτη, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ επιτέθηκε στους αξιωματούχους της ΕΕ που ισχυρίζονται ότι ανησυχούν περισσότερο για τη Μόσχα και το Πεκίνο που θα βγουν νικητές από το χάος στο Αφγανιστάν παρά για τις συνέπειες της κατάστασης για τους απλούς Αφγανούς. Επισήμανε τον επικεφαλής εξωτερικών πολιτικών των Βρυξελλών, Josep Borrell, ο οποίος προειδοποίησε αυτήν την εβδομάδα ότι «αυτό που δεν μπορούμε να κάνουμε είναι να αφήσουμε τους Κινέζους και τους Ρώσους να πάρουν τον έλεγχο της κατάστασης και να είναι υποστηρικτές της Καμπούλ, και γινόμαστε άσχετοι».

Η Ρωσία άνοιξε επαφές υψηλού επιπέδου με τους Ταλιμπάν, συμπεριλαμβανομένης της φιλοξενίας αντιπροσωπείας για ειρηνευτικές συνομιλίες στη Μόσχα, παρά το γεγονός ότι η ομάδα χαρακτηρίστηκε ως τρομοκρατική οργάνωση και απαγορεύτηκε στη χώρα. Η πρεσβεία της χώρας στην Καμπούλ συνέχισε να λειτουργεί παρά τις επιλογές των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασίλειου να κλείσουν τις πρεσβείες τους και να μετέφεραν προσωπικό τους στο φυλασσόμενο αεροδρόμιο. 

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο εκπρόσωπος των Ταλιμπάν, Σουχάιλ Σαχίν, δήλωσε ότι η Κίνα ήταν ευπρόσδεκτος «φίλος» στα σχέδιά της για την ανοικοδόμηση της χώρας και κάλεσε το Πεκίνο να υποστηρίξει την οικονομική ανάπτυξη «το συντομότερο δυνατό».

πηγή: Russia Today (RT)

Η Τουρκία ξεκίνησε την εκκένωση στρατευμάτων από το Αφγανιστάν

Οι τουρκικές δυνάμεις εκπλήρωσαν με επιτυχία το έργο τους στο Αφγανιστάν, εξασφάλισαν την ασφάλεια στο αεροδρόμιο της Καμπούλ, ανακοίνωσε το υπουργείο Άμυνας

Η Τουρκία ξεκίνησε την εκκένωση των στρατευμάτων της από το Αφγανιστάν, ανακοίνωσε την Τετάρτη το υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας.

«Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις επιστρέφουν στην πατρίδα μας με την υπερηφάνεια ότι εκπλήρωσαν με επιτυχία το έργο που τους ανατέθηκε», αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου.

Από το 2002, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις επιχειρούν στο Αφγανιστάν στο πλαίσιο του ΟΗΕ, του ΝΑΤΟ και των διμερών συμφωνιών για να συμβάλουν στην ειρήνη, την ευημερία και τη σταθερότητα του Αφγανικού λαού, αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Πρόσθεσε ότι τα τουρκικά στρατεύματα παρενέβησαν μαζί με τους στρατιώτες άλλων χωρών κατά τη διάρκεια του χάους και εξασφάλισαν την ασφάλεια στο διεθνές αεροδρόμιο Hamid Karzai στην Καμπούλ.

Περίπου 1.129 πολίτες Τούρκοι πολίτες απομακρύνθηκαν μέσω στρατιωτικών αεροσκαφών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, σημειώνεται στην ανακοίνωση.

Anadolu Agency

Εύβοια: «Μαζέψτε τους Ρουμάνους πυροσβέστες γιατί θα τα σβήσουν όλα» – Απίστευτη καταγγελία στο MEGA (video)

«Οι Ρουμάνοι ήταν αποδοτικοί και έσβηναν τις φωτιές, οι δικοί μας δεν είχαν νερό, δεν ήξεραν πως να τα σβήσουν», είπε κάτοικος της περιοχής στο MEGA

Σε μια σοκαριστική καταγγελία προχώρησε κάτοικος της Εύβοιας που κάηκε το σπίτι και η επιχείρησή του στο MEGA, λέγοντας «καήκαμε από πυροσβέστες που δήλωναν ότι αυτά τα σπίτια θα καούν, επειδή είναι παράνομα».

«Τα χρήματα δεν πρόκειται να φτάσουν. Μετά την πρώτη αρωγή, θα πρέπει να βρούμε εμείς τρόπο να βρούμε τα χρήματα μέχρι να αποζημιωθούμε», είπε ο Αγησίλαος Βούλγαρης, επιχειρηματίας στην Τσαπουρνιά Ευβοίας.

«Δεν σκέφτομαι να φύγω από την περιοχή, αλλά να μείνω με τους άλλους κατοίκους να δούμε τι θα κάνουμε. Τα δάση πρέπει να αναδασωθούν και να γίνουν αντιπλημμυρικά έργα», είπε και ανέφερε ότι το κράτος δεν αφήνει του ρητινοκαλλιεργητές, οι οποίοι γνωρίζουν τα δάση και θα μπορούσαν να αναλάβουν αυτές τις δουλειές υπό την ηγεσία της δασοπυρόσβεσης, να το κάνουν αυτό. Αντιθέτως, το Κράτος σκοπεύει να αναθέσει αυτές τις εργασίες σε εταιρίες.

Όλα τα σωματεία των ρετσινάδων, αλλά και κτηνοτρόφοι και μελισσοκόμοι συγκεντρώθηκαν στην Στροφυλιά για να διαμαρτυρηθούν.

«Μου φαίνεται παράλογο όλο αυτό το πράγμα. Καήκαμε από πυροσβέστες που δήλωναν ότι αυτά τα σπίτια θα καούν επειδή είναι παράνομα. Δεν το έλεγαν όλοι προφανώς. Άλλοι έλεγαν ότι μαζέψτε τους Ρουμάνους πυροσβέστες γιατί θα τα σβήσουν όλα. Οι Ρουμάνοι ήταν αποδοτικοί και έσβηναν τις φωτιές, οι δικοί μας δεν είχαν νερό, δεν ήξεραν πως να τα σβήσουν… Έχει διαλυθεί ο μηχανισμός», κατήγγειλε ο κ. Βούλγαρης.

πηγή: in.gr

Γιάνης Βαρουφάκης: «Οι φωτιές γίνονται μεγάλη ευκαιρία επέκτασης της χρεοδουλοπαροικίας στα δάση» (video)

Ο Γιάνης Βαρουφάκης κατήγγειλε τον πρωθυπουργό: «Οδηγείτε την Ελλάδα σε μοντέλο χώρας αναδόχων, που θα θυμίζει τριτοκοσμικό Μαϊάμι και λιγότερο Ελλάδα, με τους πολίτες χρεοκοπημένους. Ένας λαός χρεοκοπημένος, που όλοι χρωστάμε σε όλους και κανείς δεν μπορεί να αποπληρώσει, όπου 600.000 πολίτες φοβούνται πλειστηριασμούς και εξώσεις, ένας τέτοιος λαός είναι πολύ εύκολη λεία. Η κλιματική αλλαγή και η χρεοδουλοπαροικία, είναι συνεταιράκια».

«Στο Μάτι κατέρρευσε το συγκεντρωτικό κράτος. Τώρα κατέρρευσε το επιτελικό κράτος», ανέφερε ο γραμματέας του ΜέΡΑ25, Γιάνης Βαρουφάκης, κατά τη συζήτηση στη Βουλή και πρόσθεσε ότι για την καταστροφή τότε και τώρα ευθύνεται το υπαναπτυξιακό μοντέλο, «ένα αρπακτικό καπιταλιστικό μοντέλο, από τη δεκαετία του '50 και μετά, το οποίο χρεοκόπησε παταγωδώς το 2010 και προχωράει χρεοκοπημένο, με χρεοκοπημένους ανθρώπους και πλέον και με χρεοκοπημένη τη φύση».«Ο κ. Μητσοτάκης ευθύνεται για το νέο αρπαχτικό μοντέλο που η κυβέρνησή του στηρίζει, στα πρότυπα μιας τριτοκοσμικής έκφανσης του Μαϊάμι», είπε ο Γιάνης Βαρουφάκης και προειδοποίησε πως «το μοντέλο αυτό, αν ριζώσει, θα εξαφανίσει μια για πάντα, αυτά που μας δένουν προαιώνια, με αυτό τον χώρο, με αυτή τη γωνιά της Μεσογείου, με αυτή την πατρίδα».

Σήμερα, κατήγγειλε ο γραμματέας του ΜέΡΑ25, με εργαλείο τη χρεοκοπία, ιδίως των ιδιωτών, έχουμε τη διαδικασία υπερσυγκέντρωσης της γης σε πολύ λίγα χέρια, μέσα από τα δάνεια, το σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ, το νέο πτωτευχικό. Το μοντέλο αυτό, είπε ο κ. Βαρουφάκης, τυγχάνει μιας ακόμη μετάλλαξης «τύπου, καζίνο, Ελληνικό, συγκροτημάτων».

Ο Γιάνης Βαρουφάκης επισήμανε ότι σήμερα οι πυρόπληκτοι αισθάνονται αβοήθητοι και ανεπιθύμητοι, που «δεν κολλάνε στο μοντέλο της Μητσοτάκης ΑΕ», επικαλούμενος αρθρογραφία του 2010, η οποία χαρακτήριζε ένα εκατομμύριο μικρομεσαίους ως ανεπιθύμητους που πρέπει να αλλάξουν δουλειά, γιατί το μοντέλο δεν ήταν παραγωγικό. «Ακριβώς με αυτόν τον τρόπο, οι άνθρωποι στη Β. Εύβοια και αλλού, νιώθουν ανεπιθύμητοι, στο πλαίσιο αυτού του νέου μοντέλου», είπε ο γραμματέας του ΜέΡΑ25.

Στο κλίμα αυτό, κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση αντί να ενισχύσει τα δασαρχεία για τα αντιδιαβρωτικά έργα, «πήγε στην ΑΚΤΩΡ και στην ΤΕΡΝΑ». «Αντί να δώσετε ευκαιρίες εργασίας στους πυρόπληκτους στα δάση, εσείς εννοείτε να τους κάνετε ενοικιαζόμενους εργαζόμενους στην ΑΚΤΩΡ και στην ΤΕΡΝΑ», είπε ο γραμματέας του ΜέΡΑ25, απευθυνόμενος στα κυβερνητικά έδρανα.

 

Αναφερόμενος στις συνέπειες από το «τροϊκανικό μοντέλο ανάπτυξης», ο κ. Βαρουφάκης κάλεσε όλους να αναλογιστούν την πραγματικότητα στην εξωτική Χαβάη, όπου στα παράλια του νησιού βρίσκονται τα πεντάστερα ξενοδοχεία, και στο εσωτερικό του νησιού, οι ντόπιοι διαβιούν σε τρώγλες. «Αυτό το είναι το μοντέλο ανάπτυξης που χτίζετε στην Ελλάδα, την χρεοκοπημένη Ελλάδα, την χρεοδουλοπαροικία», είπε ο κ. Βαρουφάκης και πρόσθεσε ότι πλέον, στο μοντέλο της Χαβάης, μπορεί να προστεθεί και το μοντέλο με τις φυτείες στην Αυστραλία, όπου οι εταιρείες υλοτομίας, «γκρέμισαν» τα αρχαία δάση και τα κάνουν ξυλεία. Τα δάση αυτά, είπε, τα αντικατέστησαν με έλατα, γενετικά μεταλλαγμένα, και πλέον έχουν μετατραπεί σε «κρανίου τόπο», όπου δεν ζει εκεί πια ούτε η χλωρίδα ούτε η πανίδα. «Όταν σας ακούμε να λέτε για αναδόχους ιδιώτες φυτειών, όταν ακούμε να μιλάτε για δενδρύλλια που φυτρώνουν γρήγορα, σημαίνει πως αυτά είναι γενετικά μεταλλαγμένα, και τίποτα δεν θα ζήσει σε αυτά τα δένδρα, ακόμη και αν γίνουν τεράστια», είπε ο κ. Βαρουφάκης και κατήγγειλε: «Οδηγείτε την Ελλάδα σε μοντέλο χώρας αναδόχων, που θα θυμίζει τριτοκοσμικό Μαϊάμι και λιγότερο Ελλάδα, με τους πολίτες χρεοκοπημένους. Ένας λαός χρεοκοπημένος, που όλοι χρωστάμε σε όλους και κανείς δεν μπορεί να αποπληρώσει, όπου 600.000 πολίτες φοβούνται πλειστηριασμούς και εξώσεις, ένας τέτοιος λαός είναι πολύ εύκολη λεία. Η κλιματική αλλαγή και η χρεοδουλοπαροικία, είναι συνεταιράκια».

Όπως δε είπε, «οι φωτιές γίνονται μεγάλη ευκαιρία επέκτασης της χρεοδουλοπαροικίας στα δάση και αυτή είναι η τραγωδία μας» και η κυβέρνηση «δηλώνει σήμερα ότι αποδέχεται την κλιματική αλλαγή, για να οικειοποιηθεί τις πολιτικές που την ενισχύουν».

«Πίσω από τα κροκοδείλια δάκρυά σας για την κλιματική αλλαγή κρύβεται η Exxon-Mobil, πίσω από τα δάκρυά σας για τις γυναίκες του Αφγανιστάν, υψώνετε κι άλλο τα τείχη, πίσω από τα κροκοδείλια δάκρυά σας για τα δάση κρύβεται η Bayern-Monsanto», ανέφερε ο κ. Βαρουφάκης.

Ο γραμματέας του ΜέΡΑ25 κατέθεσε πρόταση τριών σημείων:

• -Φυσική αναδάσωση-αυτο-ίαση των δασών με έργα κατά της διάβρωσης, με κορμοσειρές από τα καμένα, στα οποία θα εργάζονται δασαρχεία, δημοτικές, γειτονικές, κινηματικές οργανώσεις, αντί για φαραωνικά πρότζεκτ από επιχειρηματικούς ομίλους. Να δοθεί, τουλάχιστον διετής, ανάσα στα δάση, να μην γίνει καμία αναδάσωση για τουλάχιστον 2 χρόνια, να μην φυτευτούν μεταλλαγμένα δενδρύλλια, να επιστρέψει η δασοπυρόσβεση στα δασαρχεία, να ενεργοποιηθούν κλάδοι στην περιοχή, όπως οι ρητινοκαλλιεργητές.


• - Να μην μπει καμία ανεμογεννήτρια στη στεριά. Ο προσανατολισμός να είναι στις θαλάσσιες ανεμογεννήτριες.


• - Να μην επιτρέπεται καμία αλλαγή χρήσης γης για 30 χρόνια, μετά από πυρκαγιά.

Κυρ. Βελόπουλος: ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ συγκρίνονται για το ποιος είναι λιγότερο κακός για την πατρίδα

Ο Κυρ. Βελόπουλος ανέφερε πως υπάρχουν «εγκλήματα 30 χρονών που έχουν γίνει που σήμερα σκάνε στα χέρια της συγκεκριμένης κυβέρνησης» καθώς δεν έχουν αγοραστεί σύγχρονα αεροσκάφη. Αντί, είπε, να δοθούν εκατομμύρια στα ΜΜΕ, θα μπορούσαν να είχαν αγοραστεί τα αντίστοιχα σύγχρονα αεροσκάφη, επίσης, θα μπορούσαν να είχαν αγοραστεί, όπως έκανε η Ρουμανία, σύγχρονα πυροσβεστικά οχήματα από ευρωπαϊκά κονδύλια και όχι να έχουμε πυροσβεστικά που δεν έχουν λάστιχα ή σάπιες μάνικες και ερείπια.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, κατά την πρωτολογία του, ζήτησε να υπάρξει μια επαναξιολόγηση της πράσινης πολιτικής και ανάπτυξης. Αναρωτήθηκε «πώς μπορεί να συνυπάρξουν οι ανεμογεννήτριες με τα πράσινα δάση, λέγοντας «πως μπορούν να συνυπάρξουν, πως μπορεί να ανέβουν στα δάση εάν δεν ανοίξουν δρόμοι, άρα δεν μπορεί βάση του Συντάγματος να υπάρξουν».

Για το Ταμείο των Χορηγών, ο κ. Βελόπουλος είπε ότι έχουμε «την αρνητική εμπειρία ακόμα από το Ταμείο Μολυβιάτη που ακόμα το ψάχνουμε» και συνέστησε στον πρωθυπουργό «να μην την πάθετε όπως οι προηγούμενοί σας, που εκατομμύρια χάθηκαν και δεν δόθηκαν στους πληγέντες».

Σχετικά με την πρόληψη, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης πρότεινε «να θωρακιστούν οι καμένες περιοχές» προβλέποντας ότι «στην Βαρυμπόμπη θα πλημμυρίσουν το χειμώνα οι περιοχές και θα θρηνήσουμε θύματα» και ζήτησε «να μην μείνουμε σε αγκυλώσεις. Βάλτε ανθρώπους που να σκέφτονται ελληνικά, πρακτικά, χωρίς να κοιτάνε τις μίζες και τις μιζούλες» και πρότεινε να υπάρξει μια διακομματική επιτροπή για να ελέγχει τα κονδύλια.

«Δεν μπορεί με την πρώτη φωτιά να καιγόμαστε και με την πρώτη βροχή να πνιγόμαστε, αυτό δεν είναι κράτος, να πάμε να πνιγούμε τότε όλοι» είπε ο κ. Βελόπουλος και κάνοντας «έκκληση στην σοβαρότητα και στην ανθρωπιά όλων, να σκεφτούμε σοβαρά και να υπάρξει μια διακομματική επιτροπή που να εποπτεύει».

Αναφορικά με τις δηλώσεις του περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας κ. Σπανού, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης ανέφερε πως μπορεί να τις αναίρεσε «αλλά ξέρουμε όλοι μας πως γίνεται αυτό», ανέφερε ότι αυτό που είπε ήταν ότι επιλέξατε να «θυσιαστούν περιουσίες για να σωθούν ζωές».

Ο κ. Βελόπουλος ανέφερε πως υπάρχουν «εγκλήματα 30 χρονών που έχουν γίνει που σήμερα σκάνε στα χέρια της συγκεκριμένης κυβέρνησης» καθώς δεν έχουν αγοραστεί σύγχρονα αεροσκάφη. Αντί, είπε, να δοθούν εκατομμύρια στα ΜΜΕ, θα μπορούσαν να είχαν αγοραστεί τα αντίστοιχα σύγχρονα αεροσκάφη, επίσης, θα μπορούσαν να είχαν αγοραστεί, όπως έκανε η Ρουμανία, σύγχρονα πυροσβεστικά οχήματα από ευρωπαϊκά κονδύλια και όχι να έχουμε πυροσβεστικά που δεν έχουν λάστιχα ή σάπιες μάνικες και ερείπια.

Οι πυροσβέστες από την Αυστραλία, ανέφερε, ήρθαν εδώ με τα ντρόουν τους ενώ εμείς είχαμε πυροσβέστες που έδιναν την μάχη με μπουκάλια.!

Τα πτητικά μέσα, ανέφερε, δεν πετούν γιατί δεν έχουν αυτόματο σύστημα πλοήγησης, με αποτέλεσμα όταν υπάρχει πολύ καπνός να μην μπορεί να προσεγγίσουν μια περιοχή. Υπάρχουν, είπε, συστήματα που μπορεί να κάνουν τα ελικόπτερα να επιχειρούν και το βράδυ, όπως αυτά που έχει η Ουκρανία.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, ευχαρίστησε όλους τους πιλότους, τους πυροσβέστες και την ΕΛΑΣ που έδωσαν τη ζωή για να σωθεί η πατρίδα. Σημείωσε όμως πως η Πυροσβεστική δεν κινητοποίησε τους 2.500 εθελοντές πυροσβέστες. Ρώτησε εάν ισχύει ότι δεν έγινε έγκαιρα η ανανέωση της μίσθωσης του ρώσικου Μπεριέβ. Μίλησε για μεγάλη ανοργανωσιά.

Ο κ. Βελόπουλος αναρωτήθηκε γιατί δεν έγινε μια εξεταστική επιτροπή για το Μάτι και το απέδωσε σε συγκάλυψη ευθυνών σε στελέχη που έχουν διατηρηθεί και σήμερα, όπως ο κ. Κολοκούρης και Τσουβάλας.

Παρατήρησε ότι το χειροκρότημα στους πυροσβέστες και στους γιατρούς είναι καλό, αλλά «δεν ταΐζει τους ανθρώπους αυτούς» και πρόσθεσε πως «οι πυροσβέστες ως εκτός έδρας παίρνουν 9 ευρώ ημερησίως! Ντροπή σε όλους μας αυτό».

Χαρακτήρισε «τεράστιο το λάθος να δοθεί η αναδάσωση σε ιδιώτες» λέγοντας ότι για να γίνει αναδάσωση των καμένων περιοχών απαιτείται πάνω από 1 δισ. ευρώ. Ζήτησε η αναδάσωση να μην γίνει με πεύκα «που οι αρχαίοι Ρωμαίοι το θεωρούσαν καταραμένο φυτό» λέγοντας ότι χρειάζεται ειδική μελέτη από δασολόγους και ειδικούς. Μην δοθούν, είπε, χρήματα σε φυτά που δεν ευδοκιμούν, αλλά «είναι υβρίδια που φτιάχνουν μεγάλες εταιρείες όπως η Μπάγερ για να βγάλουν λεφτά».

Η Βουλή, είπε ο κ. Βελόπουλος, «θα πρέπει να νομοθετήσει ότι δεν θα γίνει καμία επένδυση σε καμένη γη. Καμία ανεμογεννήτρια. Αυτό δεν είναι επένδυση» παρατηρώντας ότι «αυτές δεν ανακυκλώνονται γιατί οι έλικες τους είναι από σπάνιες γαίες που είναι τοξικές» γι΄ αυτό σαπίζουν στις ΗΠΑ και στην Γερμανία. Επίσης, τόνισε, θα πρέπει να εκλείψουν και κίνητρα όπως αυτά που υπήρχαν στο σχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού για την αξιοποίηση του κτήματος στο Τατόι με την ύπαρξη ξενοδοχείων και spa.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, καταλήγοντας στην πρωτολογία του, ανέφερε ότι ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ συγκρίνονται μεταξύ τους για το ποιος περισσότερο είναι λιγότερος κακός. «Εάν δεν μπορείτε να κάνετε καλό στη χώρα σηκωθείτε και φύγετε, κάντε εκλογές για να τελειώνει το παραμύθι. Τα έχετε βρει μεταξύ σας φαίνεται, αλλά εμείς θα είμαστε εδώ για να σας κρίνουμε, να σας επικρίνουμε αυστηρά αλλά και να σας κάνουμε προτάσεις. Εμείς έχουμε σχέδιο, πρόγραμμα, είμαστε η φωνή της λογικής. Είμαστε η πατριωτική, η ελληνική φωνή, η Ελληνική Λύση» είπε ο κ. Βελόπουλος.


Κυρ. Βελόπουλος (δευτερολογία): Η αποχώρηση του πρωθυπουργού πριν την ολοκλήρωση της συζήτησης, είναι ασέβεια προς τους πυρόπληκτους- Κατέθεσε δύο προτάσεις για αιολικά πάρκα και αντιπυρική προστασία

Την έντονη αποδοκιμασία του εξέφρασε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, για το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός, εξ αιτίας της προγραμματισμένης συνομιλίας που είχε με τον επίτροπο Διαχείρισης Κρίσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποχώρησε πριν τις δευτερολογίες των αρχηγών της ελάσσονος αντιπολίτευσης, λέγοντας «πως αυτό είναι ασέβεια προς τους πυρόπληκτους, όχι προς τους υπόλοιπους πολιτικούς αρχηγούς». Σημείωσε ότι εφόσον η συζήτηση στην Βουλή είχε ανακοινωθεί πριν πολλές ημέρες, θα μπορούσε να είχε φροντίσει να έχει προγραμματίσει για αργότερα το τηλεφωνικό του ραντεβού με τον επίτροπο και πρόσθεσε πως «εάν έχουμε κώλυμα να μιλήσουμε στο Κοινοβούλιο, πώς θα σβήσουμε τις πυρκαγιές».

Χαρακτήρισε σοβαρή «αποκάλυψη» αυτό που είπε ο πρωθυπουργός, ότι έχει δεσμευτεί ο ίδιος για 200% αύξηση της ανανεώσιμης ενέργειας, καθώς, όπως είπε, αυτό σημαίνει 200% περισσότερες ανεμογεννήτριες. Και αναρωτήθηκε: «Σε ποιους έχει δεσμευτεί, γιατί δεσμεύτηκε ούτε το πού θα τοποθετηθούν αυτές οι ανεμογεννήτριες; Και σηκώθηκε και έφυγε..».

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης επέμεινε ότι οι ανεμογεννήτριες δεν αποτελούν πράσινη ενέργεια, σε αντίθεση, όπως είπε, «με την εξόρυξη φυσικού αερίου που είναι οικολογική εξόρυξη» και υπογράμμισε πως είναι αδιανόητο, «κάποιοι να επιμένουν να βάλουμε ανεμογεννήτριες, που έχουν μέσα τοξικά απόβλητα, που χρειάζονται 1.000 τόνους τσιμέντου για να πακτωθούν και να επιλέγουν το φυσικό αέριο». Αυτό, είπε, «εγώ δεν το καταλαβαίνω» και ενημέρωσε ότι μπορεί να προσκομίσει όλες τις σχετικές έρευνες για αυτά που υποστηρίζει.

Ο κ. Βελόπουλος αναρωτήθηκε, επίσης, τι σημαίνει αυτό που είπε ο κ. Τσίπρας ότι «κρατάει τον πρωθυπουργό ο Τσουβάλας και ο Κολοκούρης» και σημείωσε ότι «θα περίμενε από τον κ. Μητσοτάκη να πει ότι δεν τον κρατά κανείς.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης κατέθεσε στα πρακτικά ένα dvd με τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια, ότι «δεν γίνονται εξορύξεις» και ένα με τις δηλώσεις του περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας κ. Σπανού, που δήλωσε πως κληθήκαμε «να σβήσουμε μια φωτιά μόνη μας, χωρίς αεροπλάνα, ελικόπτερα και επίγεια πυροσβεστικά μέσα (...) που τα περισσότερα επίγεια μέσα είχαν εντολή μη κατάσβεσης» σχολιάζοντας πως «είτε ο κ. Σπανός είναι ανόητος ή βλαξ, που δεν το πιστεύω ή λέει ψέματα, ότι και εάν πάντως συμβαίνει, αυτό σημαίνει ότι κακώς τον επιλέξατε για περιφερειάρχη».

Εμείς, είπε ο κ. Βελόπουλος, ζητάμε από το 55% των Ελλήνων που έχουν απογοητευτεί από τα κόμματα που έχουν κυβερνήσει «να στηρίξουν άλλες πολιτικές, άλλες προτάσεις και δεν εννοώ να ψηφίσουν Ελληνική Λύση μόνο, καθώς εγώ δεν έχω τέτοια έπαρση και αλαζονεία. Να ψηφίσουν μικρότερα κόμματα για να στείλουν ένα μήνυμα ότι τέρμα πια το ψέμα, η υποκρισία και η μισή αλήθεια εδώ μέσα».

Σχετικά με την αγορά πτητικών εναέριων μέσων, ο κ. Βελόπουλος αναρωτήθηκε τι είναι αυτό που μας κρατάει και δεν αγοράζουμε ιαπωνικά αεροσκάφη και πρέπει να αγοράσουμε μόνο αεροσκάφη από τον Καναδά. Ξέρουμε, είπε, πολύ καλά «τα βρώμικα παιχνίδια που γίνονται με τις προμήθειες και σταματώ εδώ και εάν θέλει ο κ. Χαρδαλιάς να του δώσω και τα στοιχεία». Επίσης, χαρακτήρισε ως πρόβλημα ότι «είμαστε στο ΝΑΤΟ και δεν μπορούμε να πάρουμε άλλα αεροσκάφη εκτός των χωρών του ΝΑΤΟ». Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης απευθυνόμενος στον υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας είπε ότι θα «μπορούσατε να έχετε ενοικιάσει πολλά περισσότερα αεροσκάφη, καθώς τα αεροσκάφη που έχουμε είναι 30 και 40 χρόνων».

Εμείς, είπε, «κάνουμε προτάσεις, ενώ η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ, σήμερα, συγκρούστηκαν εδώ για το ποιος έκανε το μικρότερο κακό. Εμείς θα αγωνιζόμαστε για το καλύτερο στην χώρα. Για το καλύτερο για την Ελλάδα και τους Έλληνες. Αυτή είναι η διαφορά μας».

Σήμερα, ανέφερε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ «μάλωσαν για το ποιος έκανε το 112, όπως πάμε σε λίγο εδώ μέσα θα χρειαστούμε το 166 για να μας πάρει σε ημιλιπόθυμη κατάσταση, είναι απίστευτα αυτά που συμβαίνουν εδώ, εγώ αυτά δεν τα καταλαβαίνω».

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης κατέθεσε πρόταση 65 σελίδων για την αντιπυρική προστασία της χώρας, λέγοντας πως «εμείς ήρθαμε εδώ και θα μείνουμε για να βοηθήσουμε την πατρίδα» καθώς και την πρόταση του κόμματος για τα αιολικά πάρκα.