Βουλή / Ήρθη η ασυλία των "13" της ΝΔ για την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ – Όλοι τους δήλωσαν αθώοι -Τα αναλυτικά αποτελέσματα

Με ευρεία πλειοψηφία η άρση ασυλίας 13 γαλάζιων βουλευτών. Ποιοι επέλεξαν την αποχή και το παρασκήνιο πίσω από τις «άδειες» έδρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τουλάχιστον 10 από τους 13 αναφερόμενους βουλευτές ψήφισαν υπέρ της δικής τους άρσης αλλά και των υπολοίπων. Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα 2 «κατά» στην ψηφοφορία είναι από την Κατερίνα Παπακώστα και τον ανεξάρτητο βουλευτή Κώστα Φλώρο.

Το πράσινο φως για την παραπομπή και των 13 γαλάζιων βουλευτών στη Δικαιοσύνη για την εμπλοκή τους στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, άναψε η Ολομέλεια αφού η άρση της ασυλίας τους ψηφίστηκε με ευρύτατη πλειοψηφία πλειοψηφία.

Από τη διαδικασία απείχαν οι Νότης Μηταράκης, Θέμης Χρυσομάλλης και Στέλιος Πέτσας
.
Μια άγαρμπη επιχείρηση νομιμοποίησης του «μαυρογιαλουρισμού» εκ μέρους της ΝΔ παρακολουθήσαμε στην Ολομέλεια της Βουλής (22.4.26).Καταχειροκροτούμενοι (ακόμα και ο Κ. Αχ. Καραμανλής) από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, όλοι οι «γαλάζιοι» βουλευτές που αναφέρονται στις δύο δικογραφίες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ζήτησαν τις άρσεις της ασυλίας τους (για να «καθαρίσει» το όνομά τους) αλλά δήλωσαν προκλητικά ότι όσα περιγράφονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εμπίπτουν στην πολιτική τους δραστηριότητα και άρα δεν στοιχειοθετείται κανένα αδίκημα.

Ουσιαστικά, υπερασπίστηκαν, τον ρόλο που (θεωρούν ότι) επιτελούν ως βουλευτές, στη «χεράτη» αντίληψη που έχουν για τη «διαμεσολάβηση» στα «ζητήματα» της εκλογικής τους πελατείας.

Πιο επιθετικός από τους 13, ο Χ. Αθανασίου που απείλησε ευθέως την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, λέγοντας ότι έχει διαπραχθεί το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας.

Στην ονομαστική ψηφοφορία που ακολούθησε τη συζήτηση στην Ολομέλεια, οι άρσεις ασυλίας υπερψηφίστηκαν ως εξής:

1. Παπακώστα: Συνολικά ψήφισαν 288. Υπέρ: 287, Κατά: 1.
2. Καραμανλής: (288 συνολικά): Υπέρ: 286. Κατά: 2
3. Κεφαλογιάννης: (288 συνολικά). Υπέρ: 286. Κατά: 2
4. Μηταράκης (συνολικά 288). Υπέρ: 286, κατά: 2
5. Τσιάρας (287 ψήφισαν συνολικά): υπέρ: 285, κατά: 2
6. Σκρέκας (288 ψήφισαν συνολικά): Υπέρ: 286, κατά: 2
7. Βαρτζόπουλος (288 συνολικά): υπέρ: 286, κατά: 2
8. Σενετάκης (συνολικά 288): Υπέρ: 286, κατά: 2
9. Βασιλειάδης (συνολικά 288): Υπερ: 286, κατά 2
10. Μπουκώρος (288 συνολικά): Υπέρ: 286, κατά: 2
11. Λεονταρίδης (288 συνολικά): Υπέρ: 286, κατά: 2
12. Αθανασίου (συνολικά 288): υπέρ: 285, κατά: 2, παρών: 1
13. Τ. Χατζηβασιλείου (συνολικά ψήφισαν 288): υπέρ: 286, κατά: 2

Από τη διαδικασία απείχαν, με δήλωσή τους, οι Νότης Μηταράκης, Θέμης Χρυσομάλλης (ο οποίος απείχε λόγω απώλειας συγγενικού του προσώπου) και Στέλιος Πέτσας, οι οποίοι διαφοροποιήθηκαν από τη «γραμμή» του Μεγάρου Μαξίμου.

Απείχαν επίσης οι: Παύλος Σαράκης, Γιώργος Ασπιώτης, Αντώνης Σαμαράς και Μάριος Σαλμάς. Ενώ, εκ παραδρομής, δεν καταχωρήθηκε η επιστολική ψήφος της Κατερίνας Νοτοπούλου (η οποία τάχθηκε υπέρ των 13 άρσεων ασυλίας).

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τουλάχιστον 10 από τους 13 αναφερόμενους βουλευτές ψήφισαν υπέρ της δικής τους άρσης αλλά και των υπολοίπων. Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα 2 «κατά» στην ψηφοφορία είναι από την Κατερίνα Παπακώστα και τον ανεξάρτητο βουλευτή Κώστα Φλώρο.

Κατά τη συζήτηση, σύσσωμη η αντιπολίτευση κατέδειξε ότι, στον αντίποδα όσων ισχυρίζονται οι βουλευτές της ΝΔ, η διαχείριση κοινοτικών πόρων και η δημιουργία πελατειακών σχέσεων συνδέονται άμεσα με την παραγωγή πολιτικού αποτελέσματος, ενώ η αδιαφάνεια και η διασπάθιση δημόσιου χρήματος είναι το σταθερό μοτίβο σε όλη την περίοδο της διακυβέρνησης Μητσοτάκη.

Μεταξύ άλλων, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, Χρήστος Γιαννούλης, κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι λειτουργεί με όρους κομματικής πειθαρχίας, καταπατώντας τη συνταγματική αρχή της ψήφου κατά συνείδηση, σημειώνοντας ότι «όταν η πλειοψηφία υπερισχύει της συνείδησης του βουλευτή, τότε το Κοινοβούλιο ευτελίζεται».

Τι ισχυρίστηκαν οι εμπλεκόμενοι

Τσιάρας: Ο αγρότης πήγε στο συνεργάτη μου για το «πρασίνισμα» και για επιδότηση 2.970 ευρώ

Ο Κώστας Τσιάρας ισχυρίστηκε ότι: «Ποτέ δεν περίμενα ότι θα βρισκόμουνα σε μια τέτοια θέση. Επειδή κανείς πρέπει να γνωρίζει τα πραγματικά περιστατικά θα επιχειρήσω να σας αναφέρω. Η Καρδίτσα το 2020 υπέστη ένα αδιανόητο καιρικό φαινόμενο, τον Ιανό. Άνθρωποι κληθήκανε να αντιμετωπίσουν πράγματα που ποτέ δεν είχαν ξανά αντιμετωπίσει. Αγρότης προσήλθε σε συνεργάτη μου και ρώτησε αν όσα συνέβησαν θα του κοστίσουν το 'πρασίνισμα'. Μόνο κάποιος με εξειδικευμένη γνώση μπορεί να καταλάβει τη συγκεκριμένη αγωνία», είπε αρχικώς ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας.

«Ο διάλογος του συνεργάτη μου με τον προϊστάμενο Λάρισας του ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι ευγενικός, χωρίς φορτικότητα με αγωνία για το τι λύση μπορεί να υπάρξει στο συγκεκριμένο ζήτημα», πρόσθεσε. Έκανε λόγο για 2.970 ευρώ επιδότηση που δικαιούταν ο συγκεκριμένος αγρότης. «Θέλω αυτή τη χρονική στιγμή, να θέσω ενώπιον των συναδέλφων κάποια ερωτήματα που με απασχολούν. Ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή; Απλά να παρατηρεί τα γεγονότα; Να διαμεσολαβεί για κάποια συμφέροντα; Αν κάποιος πιστεύει ότι σε όλη αυτή τη διαδικασία θα πρέπει να είμαστε απαθείς και παρατηρητές, δεν είναι ο πραγματικός ρόλος που μας αναθέτουν οι πολίτες, που οι ίδιοι κατά βάση θέλουν από εμάς. Βέβαια υπάρχουν πολλά άλλα ζητήματα που διαμορφώνονται», είπε.

N. Μηταράκης: Δεν στέκει νομικά η άρση ασυλίας - Σε αυτό το τοξικό περιβάλλον προέχει να προστατέψω το όνομά μου

Ο Νότης Μηταράκης λαμβάνοντας τον λόγο ανέφερε πως «συνεργάτες μου στο πολιτικό γραφείο στη Χίο. Ανάμεσα στα μηνύματα ήταν μια υπογεγραμμένη αναφορά που παρουσίασε ζητήματα που αφορούν δύο κτηνοτρόφους του νησιού. Προώθησαν οι συνεργάτες μου στον ειδικό συνεργάτη του αρμοδίου υπουργού, το εύλογο και του νόμιμου του αιτήματος. Εδώ τελειώνει η δική μας συμμετοχή, καμία άλλη αναφορά δεν έχει σε ενέργεια δική μου ή συνεργάτη μου».

Σύμφωνα με τον ίδιο, φαίνεται δίκαιο το αίτημα της οικογένειας. «Ίσως δεν χειρίστηκαν σωστά τη διαδικασία τη συγκεκριμένη χρονιά. Η βασιμότητα της δικογραφίας δεν αφορά εσάς», πρόσθεσε. Κατά τον ίδιο η αντιμετώπιση τοπικών ζητημάτων είναι πολιτική δραστηριότητα.

«Ο ρόλος του βουλευτή δεν περιορίζεται στις αίθουσες του κοινοβουλίου. Εδώ δεν μιλάμε για ρουσφέτι, μιλάμε για τη διαβίβαση αιτήματος πολίτη προς εξέταση. Ο βουλευτής δεν επιτρέπεται να έχει κλειστές πόρτες», πρόσθεσε.

«Δεν περίμενα μετά από 14 χρόνια ότι θα συζητούσα τη θεσμική άρση ασυλίας μου. Δεν στέκει νομικά η άρση ασυλίας. Ζητώ την άρση ασυλίας για πολιτικούς και προσωπικούς λόγους. Σε αυτό το τοξικό περιβάλλον προέχει να προστατέψω το όνομά μου. Οι πολιτικοί έχουμε τεκμήριο ενοχής και όχι αθωότητας», συμπλήρωσε ο κ. Μηταράκης.

K. Παπακώστα - «Ουδέποτε άσκησα πίεση, εντολή, παράνομη μεταχείριση»

Η Κατερίνα Παπακώστα επισήμανε ότι «υπάρχουν κάποιες στιγμές στη ζωή όπου καλείται να αναμετρηθεί όχι με τις ίδιες του τις αντοχές αλλά και με την αλήθεια. Και για εμένα είναι τέτοια στιγμή».

Τόνισε πως «στέκομαι απέναντί σας με καθαρό βλέμμα, κοιτώντας σας στα μάτια ότι δεν έχω τίποτα να κρυφτώ. Ως βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ δέχθηκα να μεταφέρω το αίτημα ενός κτηνοτρόφου προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ για την καθυστερημένη ενίσχυση του 2020. Όπως μου το παρουσίασε και το εξήγησε ο κτηνοτρόφος το θεώρησα εύλογο και νόμιμο. Το θεώρησα ως απλή διασταύρωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ - κατά τα λεγόμενά του. Από την επισκόπηση της δικογραφίας, ο κτηνοτρόφος απευθύνθηκε σε εμένα πολύ αργότερα. Η δική μου γνώση προήλθε μόνον από τον κτηνοτρόφο - που δεν είχα λόγο να τον αμφισβητήσω».

Σύμφωνα με την ίδια, ήταν σίγουρη ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα έπραττε τα νόμιμα και τα προβλεπόμενα όταν θα έλεγχε το αίτημα του κτηνοτρόφου. «Ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δεν έλαβε ποτέ το επίμαχο κονδύλι. Σημαίνει ότι η δική μου ενασχόληση δεν παρήγαγε κανένα παράνομο αποτέλεσμα. (...) Δεν δημιούργησε κανένα απολύτως παράνομο οικονομικό όφελος», πρόσθεσε.

«Κατά συνέπεια ουδέποτε άσκησα πίεση, εντολή, παράνομη μεταχείριση. Έκανα αυτό που πρέπει να κάνει ο κάθε βουλευτής, να ακούσει το αίτημα και να διαβιβάσει αν το κρίνει», πρόσθεσε.

«Σας ζητώ να εγκρίνεται την άρση ασυλίας και να κριθώ όπως ο κάθε απλός πολίτης. Έχω εμπιστοσύνη ότι η αλήθεια είναι καθαρά θέμα χρόνου να φανεί», κατέληξε.

Καραμανλής: Κρίνομαι γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο - Η πολιτική δεν είναι αυτοσκοπός

Ο Κώστας. Αχ. Καραμανλής τόνισε πως «όλοι οι βουλευτές δίνουμε έναν όρκο. Προσωπικά αυτόν τον όρκο είμαι αποφασισμένος να τον τηρώ και τον τιμώ. Ζήτημα τον λόγο προκειμένου να απευθυνθώ σε εσάς και να σας πω για την υπόθεση που με αφορά. Υπάρχουν αναφορές και συμπεράσματα σχετικά με το πρόσωπό μου. Αυτό που αξίζει να ξέρετε -πουθενά- δεν καταγράφεται δική μου συνομιλία δική μου ή συνεργατών μου... Τόσο ισχυρά είναι τα στοιχεία».

Υπογράμμισε ότι «εισήλθα στην αίθουσα πριν 11 χρόνια, επειδή οι συμπατριώτες μου με ψήφισαν σε ανάλογες εκλογικές αναμετρήσεις. Προέρχομαι από μια σκέψη πολιτικής σκέψης που προτάσσει το καθήκον έναντι της πατρίδας. Δεν εισήλθα στην πολιτική για να πλουτίσω. Τα τελευταία χρόνια δεν κρίνομαι για αυτό αλλά γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο. Δεν επιθυμώ να γίνω μέρος αυτής της προβοκάτσιας και υποκρισίας. Στοχοποιήθηκαν αυτοί που με ψήφισαν, οι συνάδελφοι επειδή με χειροκρότησαν. Έφτασαν να αμφισβητούν την ηθική της παράταξης του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Στο γεγονός για εμένα ότι η πολιτική δεν είναι αυτοσκοπός δεν θα πολιτευτώ στις επόμενες εκλογές. Είμαι αποφασισμένος να καθαρίσω το όνομά μου μια και καλή. Αυτή την ευθύνη έχω. Επειδή θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται, επειδή είμαι αθώος και θα το αποδείξω, σας παρακαλώ να υπερψηφίσετε την άρση ασυλίας μου».

Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής χειροκροτήθηκε από τους βουλευτές της ΝΔ κατεβαίνοντας από το βήμα.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης

Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης αρνήθηκε ότι έχει πράξει το οτιδήποτε από όσα κατηγορείται, αναλύοντας τις δύο περιπτώσεις όπου αναφέρεται το όνομά του στη δικογραφία. «Μένει να ερευνηθώ για μια επιρροή που δεν άσκησα ποτέ και ένα εκλογικό όφελος που δεν επήλθε», τόνισε, ζητώντας την υπερψήφιση της άρσης της ασυλίας του.

Σκρέκας: Δεν ζητήθηκε από εμένα τίποτα παράνομο, ούτε ζήτησα κάτι παράνομο

Ο Κώστας Σκρέκας, πρώην γραμματέας της ΝΔ, ανέφερε πως «παρακαλώ να υπερψηφίσετε την άρση ασυλίας μου ώστε να οδηγηθεί η υπόθεσή μου τάχιστα στη δικαιοσύνη».

«Θα αναφερθώ στην ουσία της υπόθεσης: αφορά έναν πραγματικό αγρότη με πραγματική καλλιέργεια, που λάμβανε και τα προηγούμενα έτη ανάλογες ενισχύσεις», τόνισε αρχικώς.

«Δεν ζητήθηκε από εμένα τίποτα παράνομο, ούτε ζήτησα κάτι παράνομο», ισχυρίστηκε και πρόσθεσε ότι ο μόνος δρόμος αποκατάστασης της αλήθειας είναι η πλήρης και σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη ώστε «να μην υπάρξει καμία σκιά και να προχωρήσει τάχιστα η διαδικασία».
Η ΑΥΓΗ                                                                                                                                          Επιμέλεια: Σπύρος Γκανής