Η επιστροφή του πρώην Έλληνα πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, δεν προσφέρει στην Άγκυρα ένα ευκολότερο αντίπαλο, αλλά θα μπορούσε να αμφισβητήσει το σχεδόν μονοπώλιο του Μητσοτάκη στα θέματα της Τουρκίας, της Κύπρου και του Αιγαίου.
 |
| Συνάντηση Τσίπρα-Ερντογάν στο Μέγαρο Μαξίμου 7/12/2017 |
Η Άγκυρα δεν πρέπει να ερμηνεύσει τον Τσίπρα ως μια πιο φιλική προς την Ελλάδα επιλογή. Το δικό του ιστορικό αντιτίθεται σε αυτή τη συντόμευση. Κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του, κράτησε ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και στάθηκε δίπλα του στην Άγκυρα τον Φεβρουάριο του 2019 λέγοντας ότι η Ελλάδα ήταν «αποφασισμένη να εργαστεί για τη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων»
________________________
Bosphorus News 30/05/2026 | Η επιστροφή του πρώην Έλληνα πρωθυπουργού δεν προσφέρει στην Άγκυρα ένα ευκολότερο αντίπαλο, αλλά θα μπορούσε να αμφισβητήσει το σχεδόν μονοπώλιο του Μητσοτάκη στα θέματα της Τουρκίας, της Κύπρου και του Αιγαίου.
Η επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στην πρώτη γραμμή της πολιτικής μέσω της ΕΛ.Α.Σ., του Συνασπισμού της Ελληνικής Αριστεράς, είναι καταρχάς μια ελληνική εσωτερική ιστορία. Το νέο κόμμα απευθύνεται σε μια κατακερματισμένη αντιπολίτευση, μια κουρασμένη αριστερά και ένα πολιτικό πεδίο που εξακολουθεί να διαμορφώνεται από τη μακρά σκιά της κρίσης χρέους. Όπως ανέφερε το Bosphorus News, η επιστροφή του Τσίπρα έχει ήδη ταρακουνήσει τον χάρτη της αντιπολίτευσης στην Ελλάδα και το ζήτημα της Τουρκίας βρίσκεται τώρα στο επόμενο στάδιο αυτής της αναστάτωσης.
Η Άγκυρα δεν πρέπει να ερμηνεύσει τον Τσίπρα ως μια πιο φιλική προς την Ελλάδα επιλογή. Το δικό του ιστορικό αντιτίθεται σε αυτή τη συντόμευση. Κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του, κράτησε ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και στάθηκε δίπλα του στην Άγκυρα τον Φεβρουάριο του 2019 λέγοντας ότι η Ελλάδα ήταν «αποφασισμένη να εργαστεί για τη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων», αλλά μόνο βάσει του διεθνούς δικαίου και του αμοιβαίου σεβασμού. Ωστόσο, η αμυντική γραμμή της κυβέρνησής του δεν ήταν ποτέ χαλαρή. Για το μεγαλύτερο μέρος της πρωθυπουργίας του, το υπουργείο Άμυνας κατείχε ο Πάνος Καμμένος, ο εθνικιστής ηγέτης των Ανεξάρτητων Ελλήνων, του οποίου η γλώσσα για το Αιγαίο, την Κύπρο και την Τουρκία συχνά έμοιαζε περισσότερο με σκληρή πολιτική κυριαρχίας παρά με αριστερή ύφεση.
Το ίδιο ιστορικό περιλαμβάνει και πιο δύσκολες στιγμές. Το 2018, ο Τσίπρας άσκησε πιέσεις στον Ερντογάν για την κράτηση δύο Ελλήνων στρατιωτών στην Τουρκία, αποκαλώντας την ένα σημαντικό ζήτημα για τις διμερείς σχέσεις. Το 2019, η Ελλάδα και η Κύπρος κάλεσαν την ΕΕ να τιμωρήσει την Τουρκία για τις γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Ελληνικές κυβερνήσεις διαφορετικών ιδεολογικών αποχρώσεων έχουν υποστηρίξει σε γενικές γραμμές παρόμοιες θέσεις σχετικά με την υφαλοκρηπίδα, την αποκλειστική οικονομική ζώνη, την Κύπρο, τα νησιά του Αιγαίου και την οριοθέτηση των θαλάσσιων υδάτων. Ο Τσίπρας δεν θα άλλαζε αυτά τα θεμέλια απλώς επιστρέφοντας στην πολιτική.
Ορισμένοι πολιτικοί και μιντιακοί κύκλοι στην Τουρκία βλέπουν εδώ και καιρό τον Τσίπρα μέσα από ένα ρομαντικό πρίσμα, θυμούμενοι τον διάλογό του με τον Ερντογάν και την προθυμία του να αναλάβει πολιτικά ρίσκα για τις Πρέσπες, παραβλέποντας παράλληλα τα πιο αυστηρά όρια του ιστορικού του στην Τουρκία. Αυτή η ερμηνεία είναι επιλεκτική. Η διπλωματία του Τσίπρα συνυπήρχε με την εθνικιστική αμυντική γραμμή του Καμμένου, την πολιτική της Ελλάδας για την Κύπρο και την πίεση της Αθήνας για πίεση από την ΕΕ σχετικά με τις γεωτρήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η επιστροφή του θα πρέπει επομένως να ερμηνεύεται λιγότερο ως η επιστροφή ενός πιο ήπιου Έλληνα ηγέτη και περισσότερο ως η επιστροφή ενός πολιτικού που θα μπορούσε να αναγκάσει την πολιτική της Ελλάδας για την Τουρκία να επιστρέψει σε ανοιχτή πολιτική διαμάχη.
Ο Μητσοτάκης, ο Γεραπετρίτης και ο Δένδιας έβαλαν τη γραμμή
Ο Μητσοτάκης διαχειρίστηκε το θέμα της Τουρκίας μέσω μιας προσεκτικής διπλής προσέγγισης. Διατήρησε ανοιχτό το διπλωματικό κανάλι, προστάτευσε τη γλώσσα μιας θετικής ατζέντας και απέφυγε την πλήρη επιστροφή στο κλίμα κρίσης του 2020. Ταυτόχρονα, η κυβέρνησή του εμβάθυνε τον αμυντικό εκσυγχρονισμό της Ελλάδας, επέκτεινε τη στρατιωτική συνεργασία με την Κύπρο, το Ισραήλ και άλλους εταίρους και αντιμετώπισε το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο ως βασικά θέματα αποτροπής.Ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης έχει χρησιμοποιήσει την ίδια διπλωματική γλώσσα, διατηρώντας ανοιχτό το κανάλι της Τουρκίας μέσω διαλόγου, μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης και ελεγχόμενης συνεργασίας με τον Χακάν Φιντάν. Αυτό είναι το μέρος της ελληνικής πολιτικής με το οποίο μπορεί να μιλήσει η Άγκυρα, ακόμη και όταν οι στρατηγικές διαφωνίες παραμένουν ανεπίλυτες.
Ο Νίκος Δένδιας έχει γίνει το πιο σκληρό δημόσιο πρόσωπο της ίδιας πολιτικής. Ο Γεραπετρίτης κρατά ανοιχτό το κανάλι με την Άγκυρα, αλλά ο Δένδιας δίνει στην Ελλάδα και την Τουρκία το πιο οξύ λεξιλόγιο ασφαλείας: κυριαρχία, αποτροπή, άμυνα νησιών, ναυτικός εκσυγχρονισμός και αντίσταση στο δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας. Οι επισκέψεις του σε ευαίσθητα νησιά του Αιγαίου δεν αποτελούν τελετουργικές υποσημειώσεις. Λειτουργούν ταυτόχρονα ως πολιτικό μήνυμα, στρατιωτική σηματοδότηση και εσωτερική διαβεβαίωση.
Το Bosphorus News εξέτασε πρόσφατα πώς η επίσκεψη του Δένδια στο Αγαθονήσι συνέβαλε στην ευρύτερη διαμάχη για τη Γαλάζια Πατρίδα, την κυριαρχία και το ανατολικό Αιγαίο. Αυτό το επεισόδιο έδειξε πόσο γρήγορα μια επίσκεψη σε νησί μπορεί να γίνει μέρος της ευρύτερης διαμάχης Τουρκίας-Ελλάδας για τον θαλάσσιο χώρο, τη στρατιωτική θέση και τον συμβολικό έλεγχο στο Αιγαίο.
Αυτός είναι ο πολιτικός χώρος στον οποίο εισέρχεται ο Τσίπρας. Η Τουρκία παραμένει ένα από τα πιο σημαντικά θέματα εξωτερικής πολιτικής στην Αθήνα, ωστόσο η πίεση της αντιπολίτευσης στη βασική γραμμή της κυβέρνησης ήταν περιορισμένη. Η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ και η προσεκτική τοποθέτηση του ΠΑΣΟΚ έδωσαν στον Μητσοτάκη ευρύ περιθώριο να παρουσιάσει τις αμυντικές προμήθειες, τον συντονισμό για την Κύπρο, την ευθυγράμμιση με το Ισραήλ, το λόμπι της ΕΕ και την επιβολή του νόμου στο Αιγαίο ως μέρη μιας κρατικής στρατηγικής και όχι ως επιλογές ανοιχτές σε σοβαρές εσωτερικές προκλήσεις.
Η απουσία ενός ισχυρού αντιπολιτευτικού φορέα έχει περιορίσει τα ερωτήματα που τίθενται δημόσια. Πόσο πρέπει η Ελλάδα να συνδέσει τη στάση της στην Ανατολική Μεσόγειο με την Κύπρο και το Ισραήλ; Πού τελειώνει η αποτροπή και πού αρχίζει η πολιτική υπερέκταση; Πόσο περιθώριο πρέπει να υπάρχει για διάλογο με την Τουρκία όταν τα θέματα του Αιγαίου, της Κύπρου και της ενέργειας συγχωνεύονται ολοένα και περισσότερο σε έναν χάρτη ασφαλείας; Αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν εξαφανιστεί. Δεν έχουν μια πολιτική δύναμη πρόθυμη να τα θέσει στο επίκεντρο.
Ο Τσίπρας και τα όρια της ήπιας ανάγνωσης
Ο Τσίπρας κυβέρνησε με διαφορετικό πολιτικό ένστικτο από την τρέχουσα γραμμή που βασίζεται στην ασφάλεια. Η Συμφωνία των Πρεσπών με τη Βόρεια Μακεδονία έδειξε ότι ήταν πρόθυμος να δεχτεί μια σοβαρή εθνικιστική αντίδραση όταν πίστευε ότι μια περιφερειακή διευθέτηση εξυπηρετούσε τη μακροπρόθεσμη θέση της Ελλάδας. Αυτό το προηγούμενο δεν πρέπει να μετατραπεί σε πρόβλεψη για την Τουρκία, αλλά δείχνει ότι ο Τσίπρας κατανοεί την εξωτερική πολιτική ως μια πολιτική αρένα όπου οι ηγέτες μερικές φορές πληρώνουν ένα εσωτερικό τίμημα για να διευρύνουν το στρατηγικό τους περιθώριο.Η πρώτη του κυβέρνηση βασιζόταν επίσης σε έναν ασυνήθιστο συνασπισμό με τους Ανεξάρτητους Έλληνες του Καμμένου, πράγμα που σήμαινε ότι τα διπλωματικά ένστικτα του Τσίπρα συνυπήρχαν με ένα εθνικιστικό υπουργείο Άμυνας. Αυτός ο παλαιότερος καταμερισμός εργασίας έχει σημασία σήμερα, επειδή εμποδίζει οποιαδήποτε εύκολη ερμηνεία του Τσίπρα ως μιας καθαρά συμφιλιωτικής προσωπικότητας στο θέμα της Τουρκίας.
Η ΕΛ.Α.Σ. μέχρι στιγμής έχει πλαισιωθεί γύρω από τη διαφθορά, την ανισότητα, την δημοκρατική ανανέωση και την ανασυγκρότηση της αριστεράς. Η γραμμή εξωτερικής πολιτικής της παραμένει υπανάπτυκτη. Ο Τσίπρας δεν χρειάζεται να ανακοινώσει ένα νέο δόγμα για το Αιγαίο για να επιστρέψει στην ιστορία. Απλώς χρειάζεται να κάνει τον Μητσοτάκη να υπερασπιστεί το υπάρχον δόγμα ενώπιον ενός εκλογικού σώματος που μπορεί σύντομα να ακούσει ένα διαφορετικό επιχείρημα σχετικά με τις περιφερειακές προτεραιότητες της Ελλάδας.
Ο Μητσοτάκης αντιμετώπισε την πολιτική για την Τουρκία ως ένα φάκελο κρατικής διαχείρισης, ελεγχόμενο μέσω διπλωματίας, συνόδων κορυφής και προσεκτικής αποφυγής κρίσεων. Ο Γεραπετρίτης διατήρησε λειτουργική την αρχιτεκτονική του διαλόγου. Ο Δένδιας ώθησε το ίδιο φάκελο σε μια πιο ορατή γλώσσα στρατιωτικής ετοιμότητας και θεάτρου κυριαρχίας. Ο Τσίπρας μπορεί να προσπαθήσει να απομακρύνει τη συζήτηση από αυτόν τον καταμερισμό εργασίας, όχι προσφέροντας παραχωρήσεις στην Άγκυρα, αλλά ρωτώντας εάν η ανατολική στρατηγική της Ελλάδας μπορεί να περιοριστεί σε κύκλους προμηθειών, επισκέψεις σε νησιά και ευθυγραμμίσεις Κύπρου-Ισραήλ.
Η συζήτηση που θα ακολουθήσει στην πραγματικότητα η Άγκυρα
Η Άγκυρα θα παρακολουθεί περισσότερο τη μορφή της ελληνικής συζήτησης παρά την προσωπικότητα του ανθρώπου που επιστρέφει σε αυτήν. Μια πιο ανταγωνιστική συζήτηση θα μπορούσε να σκληρύνει ορισμένα θέματα πριν από τις εκλογές του 2027, ειδικά αν ο Μητσοτάκης αισθάνεται πίεση από τη δεξιά του ή από ένα κατεστημένο ασφαλείας που βλέπει τον συμβιβασμό ως αδυναμία. Θα μπορούσε επίσης να αναγκάσει την Αθήνα να εξηγήσει πού ο διάλογος εξακολουθεί να εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα, ποιες στρατιωτικές κινήσεις είναι αμυντικές και ποιες εξωτερικές ευθυγραμμίσεις έχουν κόστος που σπάνια συζητείται όταν το θέμα της Τουρκίας αντιμετωπίζεται ως κλειστή κρατική συναίνεση.Το πιο σοβαρό ερώτημα είναι εάν η ΕΛΑΣ μπορεί να ασκήσει πίεση σε μια ελληνική συναίνεση που έχει αντιμετωπίσει την Τουρκία κυρίως ως πρόβλημα ασφαλείας προς διαχείριση και όχι ως πολιτική σχέση προς διεκδίκηση.
Αυτό έρχεται σε μια ευαίσθητη στιγμή. Η Τουρκία προχωρά στην κωδικοποίηση τμημάτων του ναυτιλιακού της δόγματος μέσω ενός σχεδίου νόμου για τη θαλάσσια δικαιοδοσία. Το Bosphorus News περιέγραψε λεπτομερώς πώς αυτό το σχέδιο θα μπορούσε να μετατρέψει τη Γαλάζια Πατρίδα από πολιτικό δόγμα σε νομική δοκιμασία για την Ελλάδα και την Κύπρο. Η Ελλάδα έχει επίσης φέρει στις Βρυξέλλες ναυτιλιακές διαφορές σε πιο πρακτικά θέματα, συμπεριλαμβανομένων θεμάτων αλιείας και επιβολής του νόμου στο Αιγαίο.
Αν ο Τσίπρας επιστρέψει στο κοινοβούλιο με πραγματική ισχύ, αυτά τα ζητήματα μπορεί να μην περιορίζονται πλέον σε κυβερνητικές δηλώσεις, μηνύματα του υπουργείου Άμυνας και διπλωματικές σημειώσεις. Θα μπορούσαν να γίνουν υλικό προεκλογικής εκστρατείας, αναγκάζοντας τους Έλληνες ψηφοφόρους να ακούσουν όχι μόνο ότι η Τουρκία αποτελεί πρόκληση, αλλά και τι είδους στρατηγική πρέπει να χτίσει η Ελλάδα γύρω από αυτήν την πρόκληση.
Η Κύπρος κρατάει το αρχείο σκληρό
Το θέμα της Κύπρου δυσκολεύει την εξίσωση. Ο Μητσοτάκης έχει εργαστεί σε ένα ευρύτερο περιβάλλον ασφαλείας στο οποίο η Κύπρος, το Ισραήλ, τα ενεργειακά έργα και η αμυντική συνεργασία έχουν συνδεθεί στενότερα. Η Τουρκία βλέπει αυτή την αρχιτεκτονική ως μια στρατηγική ευθυγράμμιση γύρω από τον νότιο και δυτικό θαλάσσιο χώρο της.Αυτή η ανησυχία δεν είναι θεωρητική. Το Bosphorus News είχε αναφέρει προηγουμένως την προειδοποίηση του Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σχετικά με τον άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Η ερμηνεία της Άγκυρας είναι ότι η Κύπρος δεν είναι πλέον μόνο ένα αρχείο διευθέτησης. Γίνεται μια πλατφόρμα μέσα σε μια ευρύτερη δομή ασφαλείας της Ανατολικής Μεσογείου.
Ο Τσίπρας θα κληρονομούσε αυτόν τον χάρτη, όχι θα τον διέγραφε. Οι δεσμοί της Ελλάδας με την Κύπρο και το Ισραήλ δεν θα εξαφανιστούν επειδή ένα νέο αριστερό κόμμα εισέρχεται στο πεδίο της μάχης. Αλλά η πολιτική γλώσσα γύρω από αυτούς τους δεσμούς θα μπορούσε να αλλάξει. Η ΕΛΑΣ μπορεί να ρωτήσει αν η Ελλάδα κερδίζει αρκετή διπλωματική αξία από τις τρέχουσες ευθυγραμμίσεις της, αν το κανάλι της Τουρκίας διαχειρίζεται με αρκετή φαντασία και αν επιτρέπεται στο Αιγαίο να συρρικνώσει την υπόλοιπη ελληνική περιφερειακή πολιτική.
Η επιστροφή του Τσίπρα δεν είναι ένα δώρο προς την Άγκυρα. Το ιστορικό του το καθιστά σαφές: κράτησε ανοιχτό τον διάλογο με τον Ερντογάν, αλλά υπερασπίστηκε επίσης τις βασικές θέσεις της Ελλάδας για το Αιγαίο, την Κύπρο και τη θαλάσσια δικαιοδοσία, και η κυβέρνησή του συμμετείχε στην Κύπρο πιέζοντας την ΕΕ κατά των γεωτρήσεων της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Ούτε η ΕΛΑΣ από μόνη της απειλεί την πολιτική του Μητσοτάκη για την Τουρκία. Το πιο χρήσιμο σημείο για ανάλυση είναι διαφορετικό: η επιστροφή του Τσίπρα αποκαλύπτει πόσο περιορισμένη έχει γίνει η ελληνική συζήτηση για την ανατολική στρατηγική της χώρας.
Εάν η ΕΛΑΣ γίνει σοβαρή δύναμη πριν από το 2027, η πολιτική για την Τουρκία θα πρέπει να περάσει ξανά από συζήτηση. Η συζήτηση δεν θα σταματήσει στο πόσα όπλα αγοράζει η Ελλάδα, ποια νησιά επισκέπτεται ο Δένδιας, πόσο προσεκτικά ο Γεραπετρίτης κρατά ανοιχτό το κανάλι Φιντάν ή πόσο στενά βρίσκεται η Αθήνα με την Κύπρο και το Ισραήλ. Θα πρέπει να απαντήσει σε ένα ευρύτερο ερώτημα: ποιον στρατηγικό σκοπό εξυπηρετούν όλα αυτά για την Ελλάδα όταν ο πιο δύσκολος γείτονάς της παραμένει η Τουρκία.
πηγή: Bosphorus News
επιμέλεια σύνταξης Σπύρος Γκανής