Νέα προβοκάτσια: Πακιστανοί καλούν σε συγκέντρωση έξω από την Ινδική πρεσβεία την Κυριακή! – Θα την επιτρέψει η Κυβέρνηση;

Έχει δημιουργηθεί μία μεγάλη πληθυσμιακή ομάδα μέσα στην Ελλάδα η οποία λειτουργεί εκβιαστικά. Με λίγα λόγια η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας κινδυνεύει, τείνει να γίνει όμηρος της λεγόμενης «πακιστανικής κοινότητας»!

Σε νέα πρόκληση προχωρούν οι Πακιστανοί στην Ελλάδα! Ο Πακιστανός S.Nawaz, καλεί τους μουσουλμάνους να συγκεντρωθούν την Κυριακή έξω απο την Ινδική πρεσβεία για να διαμαρτυρηθούν για “βλασφημία” κατά Μωάμεθ & Ισλάμ!

Το πακιστανικό αφήγημα μιλάει για δήθεν ακρότητες της Ινδικής κυβέρνησης κατά των μουσουλμάνων κάτι που φυσικά δεν ισχύει, καθώς το Πακιστάν είναι αυτό που παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα στη περιοχή!

Θα επιτρέψει την συγκέντρωση η Κυβέρνηση;

Έχει δημιουργηθεί μία μεγάλη πληθυσμιακή ομάδα μέσα στην Ελλάδα η οποία λειτουργεί εκβιαστικά. Με λίγα λόγια η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας κινδυνεύει, τείνει να γίνει όμηρος της λεγόμενης «πακιστανικής κοινότητας»!

Η επίδειξη δύναμης με τις πορείες συγκεκριμένης ομάδας Πακιστανών στο κέντρο της Αθήνας, είναι ένα σήμα κινδύνου που δεν πρέπει να το αγνοήσουμε. Η ελληνική κυβέρνηση έχει την απόλυτη ευθύνη για αυτή την απίστευτη προβοκάτσια σε βάρος της Ινδίας και πρέπει να παρθούν άμεσα μέτρα!

Το Πακιστάν θεωρείται ο νο1 σύμμαχος της Τουρκίας αυτή τη στιγμή! Η Τουρκία και το Πακιστάν έχουν ξεκινήσει μια κοινή στρατηγική (παραπληροφόρησης) στα μέσα ενημέρωσης, για να δημιουργήσουν μια αφήγηση που θα ταιριάζει «γάντι» στα γεωγραφικά, πολιτικά και αμυντικά συμφέροντα σε Μεσόγειο και Νότια Ασία.

Πρόκειται σαφώς για τουρκο-πακιστανική πληροφοριακή συμμαχία στο πλαίσιο του τουρκικού υβριδικού πολέμου, ο οποίος ασκείται από την Άγκυρα κατά της Ελλάδας σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο εδώ και δύο τουλάχιστον χρόνια.

Μην ξεχνάμε πως Τουρκία και Πακιστάν διεξάγουν συνεχώς ασκήσεις σε Αιγαίο & Α. Μεσόγειο. Πακιστάν και Τουρκία έρχονται πιο κοντά.

Τα "εμβόλια" COVID-19 συνδέονται με νέο τύπο ανίατης, θανατηφόρας εκφυλιστικής διαταραχής του εγκεφάλου, την νόσο Creutzfeldt-Jakob (CJD)

Μια γαλλική μελέτη που δημοσιοποιήθηκε τον Μάιο 2022 για την σχέση του «εμβολίου»-COVID-19 και του CJD, εντόπισε μια νέα μορφή σποραδικής CJD που εμφανίστηκε εντός ημερών από τη λήψη μιας πρώτης ή δεύτερης δόσης «εμβολίων»-COVID-19 της Pfizer και της Moderna.

Οι μελέτες υποδεικνύουν ότι υπάρχει σύνδεση μεταξύ των «εμβολίων»-Covid-19 και μιας ταχέως εξελισσόμενης, ανίατης και θανατηφόρου νόσου των πριόν, που είναι γνωστή ως νόσος Creutzfeldt-Jakob.

Μέγκαν Ρέντσο δικηγόρος στην Children’s Health Defense και δημοσιογράφος του The Defender.
Children’s Health Defense
07-06-2022
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccines-incurable-fatal-degenerative-brain-disorder/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=dc894dbc-9533-4a7d-972b-9408686dc1e4

Μελέτες υποδεικνύουν ότι υπάρχει σχέση μεταξύ μιας ανίατης και θανατηφόρου ασθένειας πριόν – που είναι γνωστή ως νόσος Creutzfeldt-Jakob (CJD) – και των «εμβολίων»-COVID-19 .

Οι ερευνητές πιστεύουν ότι η περιοχή πριόν από την αρχική πρωτεΐνη ακίδας της παραλλαγής του ιού COVID-19 του Wuhan ενσωματώθηκε σε «εμβόλια»-mRNA και σε «εμβόλια»-φορέα αδενοϊού –που χορηγήθηκαν σε δισεκατομμύρια ανθρώπους– μπορεί να προκαλέσει έναν νέο τύπο ταχέως εξελισσόμενου σποραδικού CJD.

Σύμφωνα με την Mayo Clinic, η νόσος Creutzfeldt-Jakob (CJD) είναι μια εκφυλιστική διαταραχή του εγκεφάλου [που μετατρέπει τον εγκέφαλο σε μυζήθρα] και οδηγεί σε άνοια και, τελικά, στο θάνατο.

Αν και η παραλλαγή Omicron δεν έχει περιοχή prion στην πρωτεΐνη ακίδας της, τα τρέχοντα «εμβόλια»-COVID-19 εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το γενετικό υλικό – συμπεριλαμβανομένης της περιοχής prion– του μητρικού στελέχους Wuhan.

• Μια γαλλική μελέτη που δημοσιοποιήθηκε τον Μάιο 2022 για την σχέση του «εμβολίου»-COVID-19 και του CJD, εντόπισε μια νέα μορφή σποραδικής CJD που εμφανίστηκε εντός ημερών από τη λήψη μιας πρώτης ή δεύτερης δόσης «εμβολίων»-COVID-19 της Pfizer και της Moderna.

Οι ερευνητές ανέλυσαν 26 περιπτώσεις της νόσου Creutzfeldt-Jakob (CJD) και διαπίστωσαν ότι τα πρώτα συμπτώματα εμφανίστηκαν κατά μέσο όρο 11,38 ημέρες μετά την ένεση του «εμβολίου»-COVID-19. Μέχρι τη δημοσιοποίηση της μελέτης, από τις 26 περιπτώσεις, οι 20 είχαν πεθάνει και οι 6 ήταν ακόμη ζωντανοί. Όπως έγραψαν οι ερευνητές:

«Οι 20 θάνατοι σημειώθηκαν 4,76 μήνες μετά την ένεση. Μεταξύ αυτών, οι 8 από οδήγησαν σε αιφνίδιο θάνατο (2,5 μήνες). Αυτό επιβεβαιώνει τη ριζικά διαφορετική φύση αυτής της νέας μορφής CJD, ενώ η κλασική μορφή απαιτεί αρκετές δεκαετίες για να εκδηλωθεί».

Ο Dr. Jean-Claude Perez, επικεφαλής συγγραφέας της γαλλικής μελέτης, στις 6 Ιουνίου είπε στους The Epoch Times ότι και οι 26 περιπτώσεις οδήγησαν σε θάνατο.

Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), οι ασθένειες πριόν είναι μια οικογένεια σπάνιων προοδευτικών νευροεκφυλιστικών διαταραχών που επηρεάζουν ανθρώπους και ζώα. Οι ασθένειες Prion είναι συνήθως ταχέως εξελισσόμενες και πάντα θανατηφόρες.

Παρόλο που τα πριόν εμφανίζονται φυσικά στον εγκέφαλο και είναι συνήθως ακίνδυνα, μπορεί να διαταραχθούν ή να μη αναδιπλωθούν φυσιολογικά, επηρεάζοντας τα κοντινά πριόν και προκαλώντας αλλαγή της δομής και της συμπεριφοράς τους.

Η μη-φυσιολογική αναδίπλωση των πρωτεϊνών πριόν «οδηγεί σε εγκεφαλική βλάβη και τα χαρακτηριστικά σημεία και συμπτώματα της νόσου Creutzfeldt-Jakob (CJD)», αναφέρει ο ιστότοπος του CDC.

Η σποραδική Creutzfeldt-Jakob (CJD) εμφανίζεται όταν ένα άτομο μολύνεται χωρίς προφανή λόγο. Μόλις ένα μόνο πριόν μολυνθεί, θα εξελιχθεί σε άλλα πριόν και δεν υπάρχει θεραπεία που να μπορεί να το σταματήσει.

Η περιοχή Prion της αρχικής πρωτεΐνης ακίδας του στελέχους του ιού της Wuhan που υπάρχει σε όλα τα «εμβόλια»-COVID, μπορεί να αλληλοεπιδράσει με τα ανθρώπινα κύτταρα

Αν και η παραλλαγή Omicron δεν έχει περιοχή πριόν στην πρωτεΐνη της ακίδας της, Γάλλοι ερευνητές είπαν ότι άλλες παραλλαγές του COVID-19, συμπεριλαμβανομένου του μητρικού στελέχους του Wuhan που χρησιμοποιείται σε εμβόλια που χορηγούνται επί του παρόντος, έχουν.

Όπως έγραψαν οι ερευνητές: «Τώρα μελετάμε τις πρώτες περιπτώσεις ασθενών με Omicron, στη Νότιο Αφρική, Ευρώπη και ΗΠΑ και τον Καναδά ειδικότερα. Σε ΟΛΕΣ αυτές τις περιπτώσεις, η περιοχή Prion έχει εξαφανιστεί».

Ωστόσο, οι πληροφορίες γονιδίου πρωτεΐνης ακίδας της παραλλαγής του ιού της Wuhan –συμπεριλαμβανομένης της περιοχής prion– ενσωματώθηκαν στα «εμβόλια»-mRNA της Pfizer και της Moderna και στα «εμβόλια» με φορέα γενετικά τροποποιημένο ιό αδενοϊό πιθήκου της AstraZeneca και της Johnson & Johnson.

«Έχουμε επίσης αποδείξει … ότι οι ενέσεις-mRNA της Pfizer και της Moderna περιέχουν επίσης την ίδια περιοχή Prion. Το ίδιο ισχύει για ΟΛΑ τα άλλα ‘εμβόλια’-SARS-CoV2, επειδή ΟΛΑ παρασκευάζονται από την αλληλουχία Spike του ιού SARS-CoV2 της Wuhan, η οποία δείξαμε ότι περιέχει την περιοχή Prion».

• Με τα «εμβόλια»-mRNA, από τη στιγμή που το mRNA ενσωματωθεί στα κύτταρα, το κύτταρο μετατρέπει τις οδηγίες του mRNA σε μια πρωτεΐνη ακίδας COVID-19 που ξεγελάει τα κύτταρα ώστε να πιστέψουν ότι έχει μολυνθεί, έτσι ώστε το σώμα να δημιουργήσει μια ανοσολογική μνήμη ενάντια σε ένα κομμάτι του ιού.

• Με τα «εμβόλια» με φορέα έναν γενετικά τροποποιημένο αδενοϊό πιθήκου, το DNA της πρωτεΐνης ακίδας μεταφέρεται στο κύτταρο και στη συνέχεια στον πυρήνα όπου είναι αποθηκευμένο όλο το ανθρώπινο DNA. Μετά το DNA μεταγράφεται σε mRNA και μετατρέπεται σε πρωτεΐνη ακίδας.

• Αμερικανική μελέτη του 2022, που δημοσιεύτηκε στο Microorganisms έδειξε ότι η περιοχή πριόν της πρωτεΐνης ακίδας του SARS-CoV-2 που ενσωματώνεται στα «εμβόλια»-COVID-19 είναι σε θέση να αλληλεπιδρά με ανθρώπινα κύτταρα.

Παρόλο που τα CDC επαναλαμβάνουν ατεκμηρίωτα ότι τα «εμβόλια»-COVID-19 «δεν μπορούν να αλλάξουν το DNA μας», οι μελέτες δείχνουν ότι το mRNA μπορεί να μετατραπεί σε DNA και να ενσωματωθεί στο ανθρώπινο γονιδίωμα.

• Αμερικανική μελέτη του 2021, με τίτλο: «Χειρότερο από την αρρώστια; Ανασκόπηση ορισμένων πιθανών ακούσιων συνεπειών των εμβολίων-mRNA κατά του COVID-19», υπέθεσε ότι μια λανθασμένη αναδίπλωση της πρωτεΐνης ακίδας θα μπορούσε να δημιουργήσει μια λανθασμένα διπλωμένη περιοχή πριόν, που μπορεί να αλληλεπιδράσει με υγιές πριόν για να προκαλέσει βλάβη, οδηγώντας σε νόσο CJD.

(δημοσιεύθηκε στο International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research . DOI: https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i1.23 )

• Αναφορά περιστατικού που δημοσιεύτηκε το 2021, εντόπισε ξαφνικά κρούσματα CJD που εμφανίστηκαν μετά τον εμβολιασμό με τα εμβόλια Pfizer, Moderna και AstraZeneca, υποδηλώνοντας σύνδεση μεταξύ του εμβολιασμού και της νόσου.
[Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination, Turk J Intensive Care, Δεκ. 2021.
https://cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf ]

• Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε το 2021 στο Microbiology & Infectious Diseases βρήκε μια πιθανή σχέση μεταξύ του «εμβολίου» της Pfizer και της νόσου του πριόν στους ανθρώπους.

(Classen JB. COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease. Microbiol Infect Dis. 2021; 5(1): 1-3. - https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf ]

Παρά την ύπαρξη νέων παραλλαγών του SARS-COV-2, οι άνθρωποι εξακολουθούν να λαμβάνουν τα «εμβόλια»-COVID-19 που αναπτύχθηκαν με την πρωτεΐνη ακίδας της μητρικής παραλλαγής του ιού της Wuhan.

Πολλές περιπτώσεις της νόσου CJD αναφέρθηκαν στις ΗΠΑ

• Ανάμεσα στις αναφορές περιστατικών της νόσου Creutzfeldt-Jakob (CJD) στις ΗΠΑ τον Μάρτιο 2022, μία αφορούσε τη μάχη της 64χρονης Cheryl Cohen με τη νόσο CJD, η οποία αναπτύχθηκε λίγες μέρες μετά τη δεύτερη δόση του «εμβολίου»-COVID-19 της Pfizer. Η έκθεση ανέφερε:

«Αναφέρουμε την περίπτωση μιας γυναίκας 64 ετών, που παρουσιάζει ταχέως φθίνουσα απώλεια μνήμης, αλλαγές συμπεριφοράς, πονοκεφάλους και διαταραχές βάδισης περίπου μία εβδομάδα μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης του νέου mRNA του «εμβολίου»-Covid-19 της Pfizer-BioNTech. Μετά από εκτεταμένη έρευνα, οριστικά στοιχεία εντόπισαν τη θανατηφόρα διάγνωση της σποραδικής νόσου Creutzfeldt-Jakob».

Σε συνέντευξή της στο The Defender τον Αύγουστο του 2021, η κόρη της Cheryl Cohen, Gianni, είπε ότι η παλινδρόμηση της μητέρας της ήταν σπαρακτική: Από το να μπορεί να εργάζεται και να κάνει κανονικές καθημερινές δραστηριότητες κατέληξε να μην μπορεί να περπατήσει, να μιλήσει ή να ελέγξει την κίνηση του σώματός της. Ένιωσε ότι το κεφάλι της ήταν έτοιμο «να εκραγεί» και πέθανε μέσα σε τρεις μήνες από τη λήψη της δεύτερης δόσης Pfizer. Σε γραπτή δήλωση στο The Defender, ο γιατρός της Cheryl Cohen είπε:

«Στην περίπτωσή της προσδιορίζονται πιθανές παρενέργειες που θα μπορούσαν να συμβούν μετά τη χορήγηση του νέου «εμβολίου»-Covid-19. Οι κλινικοί γιατροί πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους στις διαφορικές διαγνώσεις τους, όταν ένας ασθενής παρουσιάζει ταχέως εξελισσόμενη άνοια, ιδιαίτερα μετά από πρόσφατο εμβολιασμό, τις νευροεκφυλιστικές ασθένειες όπως η νόσος πριόν (π.χ. σποραδική νόσος Creutzfeldt-Jakob), η αυτοάνοση εγκεφαλίτιδα, οι λοιμώξεις, οι μη-επιληπτικοί σπασμοί, οι τοξικές-μεταβολικές διαταραχές κ.λπ..

Αν και δεν υπάρχει επί του παρόντος θεραπεία για τη σποραδική νόσο Creutzfeldt-Jakob (sCJD), η έγκαιρη διάγνωση είναι ζωτικής σημασίας για την αποφυγή της περιττής χορήγησης φαρμάκων για ύποπτες ψυχολογικές ή νευρολογικές διαταραχές.

Επιπλέον, η παρακολούθηση των παρενεργειών θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε περαιτέρω κατανόηση τόσο του νέου «εμβολίου»-mRNA για την COVID-19 όσο και της αιτιολογίας του sCJD.

Το πιο σημαντικό είναι ότι η αναγνώριση των δυσμενών επιπτώσεων παρέχει στα άτομα ζωτικής σημασίας πληροφορίες για να λάβουν μια πιο ενημερωμένη απόφαση σχετικά με την υγεία τους».

• Ο Jeffrey Beauchine, σε συνέντευξη στο The Defender, είπε ότι η μητέρα του, Carol, ήξερε ότι η νόσος Creutzfeldt-Jakob σχετιζόταν με το «εμβόλιο» της Moderna. Η Carol έκανε την πρώτη της δόση της Moderna στις 16 Φεβρουαρίου 2021 και δεν ανέφερε κανένα παράπονο. Αλλά αμέσως μετά τη δεύτερη δόση στις 17 Μαρτίου, «αισθάνθηκε διαφορετικά».

Τα συμπτώματά της ξεκίνησαν με μούδιασμα που εξαπλώθηκε από το χέρι όπου έγινε η ένεση σε ολόκληρη την αριστερή πλευρά του σώματός της. Παραπονέθηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τον εγκέφαλό της, δεν μπορούσε να συνδυάσει τις σκέψεις της, να κατανοήσει τα πράγματα, ανέπτυξε διπλωπία και τύφλωση και άρχισε να έχει παραισθήσεις.

Οι γιατροί αρχικά θεώρησαν ότι η Carol είχε υποστεί εγκεφαλικό λόγω… άγχους. Οι μαγνητικές αργότερα έδειξαν ότι υπήρχαν ανωμαλίες στην παρεγκεφαλίδα της.

Η κατάστασή της εξελίχθηκε γρήγορα και τελικά διαγνώστηκε με νόσο Creutzfeldt-Jakob (CJD) και της έδωσαν μέρες ζωής. Πέθανε μέσα σε μήνες από τη λήψη της δεύτερης δόσης της Moderna.

Οι γιατροί της, υπέβαλαν αναφορά στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου του CDC (VAERS ID 2180699 ). Αλλά, μέχρι σήμερα, τα CDC δεν έχουν επικοινωνήσει με την οικογένεια παρά την αυτοψία που επιβεβαίωσε ότι ο θάνατός της προκλήθηκε από CJD – νόσο που εκδηλώθηκε μετά το «εμβόλιο»-COVID-19.

• Ο Richard Sprague, σε συνέντευξη στο The Defender, είπε ότι η σύζυγός του, Jennifer, εμφάνισε τη νόσο CJD μετά το «εμβόλιο»-COVID-19 της Pfizer και πέθανε μέσα σε πέντε μήνες από τη δεύτερη δόση. Έκανε την πρώτη δόση Pfizer στις 29 Αυγούστου 2021 και τη δεύτερη δόση της στις 21 Σεπτεμβρίου 2021. Ο σύζυγός της παρέμεινε ανεμβολίαστος, αλλά η Jennifer έπρεπε να εμβολιαστεί υποχρεωτικά λόγω της επαγγελματικής της απασχόλησης.

Τέσσερις μέρες μετά τη δεύτερη δόση, η Τζένιφερ βίωσε το πρώτο επεισόδιο ενός «ξαφνικού παράξενου γεγονότος που δεν μπορούσε να εξηγήσει». Άρχισε να έχει περισσότερα επεισόδια και το αριστερό της χέρι και η πλευρά άρχισαν να τρέμουν. Στις 13 Οκτωβρίου 2021, η Τζένιφερ επέστρεψε στον γιατρό, ο οποίος συνταγογράφησε το Xanax για το… άγχος. (!!!) Η νόσος εξελίχθηκε γρήγορα μέχρι του σημείου να μη μπορεί να καθίσει και να περπατήσει ανεξάρτητα. Οι σαρώσεις επιβεβαίωσαν ότι η Τζένιφερ είχε σημαντικές αλλαγές στη δεξιά πλευρά του εγκεφάλου της. Μια νέα ιατρική ομάδα έκανε συστηματικό έλεγχο στη σπονδυλική στήλη και επιβεβαίωσε ότι η Τζένιφερ είχε CJD. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η Jennifer δεν μπορούσε να σηκωθεί από το κρεβάτι.

«Ο εγκέφαλός σου απλώς εξαφανίζεται. Είναι τρελό. Έχετε ένα τελείως υγιές σώμα και ο εγκέφαλός σας πεθαίνει μέσα σε λίγους μήνες», είπε ο Sprague που ενημερώθηκε ότι η γυναίκα του δεν θα αναρρώσει. Η Jennifer πέθανε στις 21 Φεβρουαρίου — πέντε μήνες μετά τη δεύτερη δόση της Pfizer.

•••••

Σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα του συστήματος αναφοράς των παρενεργειών των εμβολίων (VAERS), από τις 14 Δεκεμβρίου 2021 έχουν αναφερθεί 56 περιπτώσεις ταχείας έναρξης της νόσου CJD μετά από «εμβόλια»-COVID-19.

Όπως έχει αποδειχθεί, στο ομοσπονδιακό σύστημα αναφοράς των παρενεργειών των εμβολίων (VAERS) αναφέρεται μόνο το 1% του συνόλου των παρενεργειών των «εμβολίων».

πηγή: ertopen

Κίεβο: Μακρόν, Σολτς και Ντράγκι στέλνουν μήνυμα ενότητας στους Ουκρανούς

Οι τέσσερις Ευρωπαίοι ηγέτες, Εμανουέλ Μακρόν, Όλαφ Σολτς, Μάριο Ντράγκι και Κλάους Γιοχάνις πραγματοποιούν, σήμερα Πέμπτη, 16/6, επίσκεψη υψηλού συμβολισμού για να δείξουν την υποστήριξή τους στην Ουκρανία...

Η ουκρανική πόλη Ιρπίν, όπως πριν απ' αυτήν η Μπούτσα, έχει γίνει σύμβολο της «ωμότητας» του πολέμου που διεξάγει η Ρωσία στην Ουκρανία και της άσκοπης βίας του, δήλωσε ο γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς, που επισκέπτεται σήμερα αυτό το προάστιο του Κιέβου, και πρόσθεσε πως ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει.

Ο Όλαφ Σολτς και οι ηγέτες της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Ρουμανίας επισκέπτονται το Κίεβο, όπου  έχουν συνομιλίες με τον ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

«Το Ιρπίν, όπως η Μπούτσα, έχει γίνει ένα σύμβολο της αφάνταστης ωμότητας του ρωσικού πολέμου, της άσκοπης βίας», έγραψε ο Σολτς στο Twitter. «Η βάναυση καταστροφή αυτής της πόλης είναι μια προειδοποίηση: αυτός ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει».

Ο γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε από την πλευρά του, μετά τη σύντομη επίσκεψη στο Ιρπίν, πως «η Ουκρανία πρέπει να μπορέσει να αντισταθεί και να νικήσει».

Ερωτηθείς από δημοσιογράφους σχετικά με τις δηλώσεις του, στις οποίες υποστήριζε ότι δεν πρέπει «να ταπεινωθεί» η Ρωσία και οι οποίες επικρίθηκαν πολύ στην Ουκρανία, ο Εμανουέλ Μακρόν υπογράμμισε πως «η Γαλλία είναι στο πλευρό της Ουκρανίας από την πρώτη ημέρα (...) είμαστε ανεπιφύλακτα στο πλευρό των Ουκρανών».

Ο πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Ντράγκι διαβεβαίωσε στο τέλος της επίσκεψης στο Ιρπίν πως «θα τα ανοικοδομήσουμε όλα».

Οι Ρώσοι «κατέστρεψαν νηπιαγωγεία, παιδικές χαρές. Όλα θα ανοικοδομηθούν», τόνισε ο Ντράγκι μιλώντας σε δημοσιογράφους αφού περπάτησε στους δρόμους του Ιρπίν μαζί με τον Μακρόν, τον Σολτς και τον πρόεδρο της Ρουμανίας Κλάους Γιοχάνις.

«Μεγάλο μέρος αυτών που μου είπαν (οι Ουκρανοί) αφορά την ανοικοδόμηση», συνέχισε μιλώντας για τις «ελπίδες» τους, «γι' αυτά που θέλουν να κάνουν στο μέλλον».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «έχουν αρχίσει ήδη», κυρίως χάρη σε μια εφαρμογή που «καταγράφει κάθε μέρος που καταστράφηκε». Έτσι οι αρχές «γνωρίζουν ακριβώς πού βρίσκονται οι τόποι που πρέπει να ανοικοδομηθούν», πρόσθεσε απευθυνόμενος στους δημοσιογράφους.

Οι Ντράγκι, Μακρόν, Σολτς και Κλάους Γιοχάνις έφθασαν στη συνέχεια στο Μέγαρο Μαριίνσκι, στο κέντρο του Κιέβου, όπου τους υποδέχθηκε ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Οι πέντε ηγέτες θα έχουν συνομιλίες πριν από μια συνέντευξη Τύπου, που είναι προγραμματισμένη για το απόγευμα.

Αθώα η Ρένα Δούρου – Ένοχη η πρώην δήμαρχος και ακόμη 7 για τις φονικές πλημμύρες της Μάνδρας του 2017 με τους 25 νεκρούς.

Η Ρένα Δούρου αθωώθηκε για τις πλημμύρες στη Μάνδρα. Χαρακτηρίζει «άδικη» τη δίωξή της και ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιήθηκε για την πολιτική της εξόντωση.

Την αθώωση της Ρένας Δούρου για την υπόθεση της φονικής πλημμύρας στη Μάνδρα το 2017 με 25 νεκρούς αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.

Το δικαστήριο κήρυξε τη Ρένα Δούρου ομόφωνα αθώα για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος και κατά πλειοψηφία με ψήφους δύο προς ένα, επίσης αθώα για τις πράξεις της πλημμύρας δια παραλείψεως από υπόχρεο, ανθρωποκτονίας και σωματικής βλάβης από αμέλεια.

Αντίθετα οι δικαστές κατά πλειοψηφία έκριναν ενόχους οκτώ κατηγορουμένους μεταξύ των οποίων την τότε δήμαρχο Μάνδρας, δύο αντιπεριφερειάρχες, δασάρχες και στελέχη πολεοδομίας και αστυνόμευσης ρεμάτων.

Η ενοχή των συγκεκριμένων κατηγορουμένων αφορά κατά περίπτωση τα αδικήματα της πλημμύρας, της ανθρωποκτονίας και σωματικών βλαβών από αμέλεια ,ενώ κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι για την πράξη της παραβίασης καθήκοντος. Η διαδικασία συνεχίζεται και εντός της ημέρας αναμένεται και η απόφαση του δικαστηρίου επί των ποινών.

Η δήλωση της Ρένας Δούρου για την αθωωτική απόφαση του Δικαστηρίυυ στην υπόθεση της Μάνδρας

«Όταν έχει συμβεί μια τραγωδία δεν υπάρχουν περιθώρια ούτε στιγμιαίας χαράς ούτε προσωπικής δικαίωσης.

Η απόφαση αυτή θα πρέπει να αποτελέσει σημείο αναφοράς προς όλους : αντί να εργαλειοποιούν τις τραγωδίες για την εξόντωση των πολιτικών αντιπάλων, τυμβωρυχόντας, να ενσκύψουν στο πρόβλημα και να εξετάσουν πως θα αντιμετωπισθεί η επερχόμενη λαίλαπα των ακραίων καιρικών φαινομένων.

Η άδικη δίωξη μου χρησιμοποιήθηκε στις περιφερειακές αλλά και στις εθνικές εκλογές με τη διάδοση φέικ νιούζ και την απόπειρα απροκάλυπτης δολοφονίας χαρακτήρα.

Όσον αφορά το σκέλος της σημερινής απόφασης που σχετίζεται με τα στελέχη της Περιφέρειας, πιστεύω ότι στον δεύτερο βαθμό θα αναδειχθεί πλήρως ότι ανταποκρίθηκαν στα καθήκοντά τους όπως άλλωστε κρίθηκε και από τα πορίσματα των σχετικών διοικητικών ελέγχων.

Και σήμερα λοιπόν η σκέψη όλων βρίσκεται στη μνήμη των θυμάτων και τις οικογένειές τους. Και ο ειλικρινέστερος τρόπος να τιμήσουμε τη μνήμη τους περνάει μέσα από τις πρωτοβουλίες όλων όσοι έχουμε θέση ευθύνης.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους πολίτες που με στήριξαν, τις συντρόφισσες και τους συντρόφους του κόμματός μου καθώς και τον Πρόεδρο για την εμπιστοσύνη με την οποία με περιέβαλε.»

Ουκρανία: Διαιρέσεις στη Δύση και στρατηγικό αδιέξοδο για τον κόσμο

Ο Κίσινγκερ παραμένει φυσικά ιμπεριαλιστής και ο ίδιος. Αλλά έχει μεγαλώσει σε μια εποχή πολύ πιο λογική από την εποχή μας. Το γεγονός ότι γίνεται τώρα ένα είδος «αντιφρονούντος» αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι το διεθνές σύστημα – και ιδιαίτερα το δυτικό, καπιταλιστικό – ιμπεριαλιστικό σύστημα – έχει απομακρυνθεί πολύ από τον ορθολογισμό και κάθε σημείο ισορροπίας...

Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος*

Τρεις μήνες μετά την έναρξη αυτού που ισοδυναμεί με έναν sui generis παγκόσμιο πόλεμο κατά της Ρωσίας (*), δύο σημαντικές παρεμβάσεις, που ζητούσαν αποκλιμάκωση και κάποιου είδους ειρήνη με τη Μόσχα, προήλθαν από τον Χένρι Κίσινγκερ, μιλώντας στη συνάντηση του Νταβός και από οι New York Times . Φαίνεται, όπως παρατήρησε ο Χέντερλιν, ότι όπου μεγαλώνει το κακό, αναπτύσσεται και το φάρμακο που μπορεί να το θεραπεύσει.

Είναι πραγματικά εκπληκτικό και βαθιά ειρωνικό να βλέπεις σήμερα μια από τις πιο εγκληματικές μορφές του αμερικανικού ιμπεριαλισμού στο παρελθόν και της διεθνούς πολιτικής σε ολόκληρο τον εικοστό αιώνα, τον ίδιο τον Χένρι Κίσινγκερ, να παρεμβαίνει στη συγκέντρωση των δυτικών καπιταλιστικών ελίτ για να τους πει να κάνουν ειρήνη με τη Ρωσία πριν να είναι πολύ αργά, και μάλιστα να το κάνει αποδεχόμενος την τροποποίηση των διεθνώς αναγνωρισμένων επί του παρόντος ουκρανικών συνόρων (**). Με άλλα λόγια, να αποδεχτούμε ότι είναι απλώς αδύνατο να αντιστραφούν τα κέρδη της Ρωσίας επί τόπου.

Αν κάποιος άλλος είχε πει πολύ λιγότερα από αυτά που είπε ο Κίσινγκερ, με το κλίμα του νεομακαρθισμού που επικρατεί τώρα στη Δύση, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης θα τον παρουσίαζαν ως πληρωμένο πράκτορα της KGB! Αλλά αυτό είναι λίγο δύσκολο να γίνει με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών και Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών, ο οποίος θεωρείται ο γκουρού της αμερικανικής διπλωματίας και της δυτικής στρατηγικής, που προσκλήθηκε στο Νταβός από τον ίδιο τον πρόεδρο του Φόρουμ, Κλάους Σβάμπ.

Ποια είναι η εξήγηση της ειρωνείας; Ο Κίσινγκερ παραμένει φυσικά ιμπεριαλιστής και ο ίδιος. Αλλά έχει μεγαλώσει σε μια εποχή πολύ πιο λογική από την εποχή μας. Το γεγονός ότι γίνεται τώρα ένα είδος «αντιφρονούντος» αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι το διεθνές σύστημα – και ιδιαίτερα το δυτικό, καπιταλιστικό – ιμπεριαλιστικό σύστημα – έχει απομακρυνθεί πολύ από τον ορθολογισμό και κάθε σημείο ισορροπίας. Αυτό αποτελεί από μόνο του έναν τεράστιο κίνδυνο για ολόκληρο τον κόσμο. (Στρατηγικά μιλώντας πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι ζούμε, μετά το 1945, σε έναν κόσμο όπου είναι αδύνατο για κανέναν να κερδίσει έναν παγκόσμιο πόλεμο, λόγω των παραγωγικών δυνάμεων και τεχνολογιών που αναπτύξαμε. Αλλά κανείς δεν φαίνεται να το αποδέχεται, να αντιλαμβάνεται το πραγματικό σημασία αυτής της νέας κατάστασης, που παρατηρείται για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία και ενεργεί ανάλογα).

Εάν ο πόλεμος δεν σταματήσει σε δύο ή τρεις μήνες, θα υπάρξει τέτοια αναταραχή που δύσκολα θα είναι πια δυνατό να διορθωθούν τα πράγματα, προειδοποίησε ο Κίσινγκερ.

New York Times εναντίον New York Times: Το κόστος των ψευδαισθήσεων

Η παρέμβαση του Κίσινγκερ δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαία. Και δεν ήταν το μόνο. Οι New York Times, ένα ανεξάρτητο μεγάλο κέντρο εξουσίας στις ΗΠΑ και μια εφημερίδα που πρωταγωνίστησε για τρεις μήνες στην αντιρωσική φιλοπολεμική υστερία της Δύσης, άλλαξε απότομα στάση πριν από λίγες μέρες. Δημοσίευσε ένα κύριο άρθρο με τίτλο «ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι περίπλοκος και η Αμερική δεν είναι έτοιμη». Το άρθρο εκφράζει ανησυχία για το «τεράστιο κόστος και τους σοβαρούς κινδύνους του πολέμου» και τονίζει ότι υπάρχουν πολλά ερωτήματα που ο Πρόεδρος Μπάιντεν δεν έχει απαντήσει ακόμη στον αμερικανικό λαό σχετικά με τη συνεχιζόμενη εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών.

Δεν είναι προς το συμφέρον της Αμερικής να προχωρήσει σε έναν πλήρη πόλεμο με τη Ρωσία, «ακόμα και αν μια ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων μπορεί να απαιτήσει ορισμένες σκληρές αποφάσεις από την Ουκρανία», δηλαδή να λάβει τις οδυνηρές εδαφικές αποφάσεις που θα απαιτήσει οποιαδήποτε συμβιβαστική λύση.

"Κύριος. Ο Μπάιντεν πρέπει επίσης να καταστήσει σαφές στον Πρόεδρο Volodymyr Zelensky ότι υπάρχει ένα όριο στο πόσο μακριά θα φτάσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία και ένα όριο στα όπλα, τα χρήματα και την πολιτική υποστήριξη που μπορούν να παρέχουν. Είναι επιτακτική ανάγκη οι αποφάσεις της ουκρανικής κυβέρνησης να βασίζονται σε μια ρεαλιστική αξιολόγηση των μέσων της και πόση ακόμη καταστροφή μπορεί να αντέξει η Ουκρανία».

Τις δύο παραπάνω παρεμβάσεις, που είναι πολύ σημαντικές γιατί βγαίνουν από το κέντρο του παγκόσμιου κατεστημένου, μπορούμε να προσθέσουμε και διάφορες άλλες φωνές όπως ο Πρόεδρος Μακρόν, που μιλούν για την ανάγκη να μην προσπαθήσουμε να ταπεινώσουμε τη Ρωσία, ο Έλληνας πρώην πρωθυπουργός. Καραμανλής, ο οποίος κάλεσε την Ευρώπη να αναλάβει πρωτοβουλία για την ειρήνη, ο πρώην πρόεδρος του γερμανικού SPD και του γερμανικού κόμματος Linke Oscar Lafontaine, ο οποίος κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι δεν ενδιαφέρονται να τερματίσουν τον πόλεμο ή το εγγύς μέλλον και Πρόεδρος της Βραζιλίας Ο Λούλα, ο οποίος είχε επίσης το θάρρος να δηλώσει, μιλώντας στην Time , ότι ο ίδιος ο Μπάιντεν μοιράζεται μέρος της ευθύνης για τον πόλεμο.

Στο στρατόπεδο των «περιστεριών», αν πρέπει να τους ονομάσουμε έτσι, πρέπει να συμπεριληφθούν και οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, με τον στρατηγό Milley να επιμένει ότι «ένα αποτέλεσμα από τις διαπραγματεύσεις είναι μια λογική επιλογή, αλλά και οι δύο πλευρές πρέπει να καταλήξουν σε αυτό το συμπέρασμα. τα δικά τους." Οι στρατηγοί γνωρίζουν τι είναι πόλεμος και κατανοούν επίσης τους κινδύνους που συνδέονται με τα μέσα μαζικής καταστροφής. Αντίθετα, η συντριπτική πλειοψηφία του σημερινού πολιτικού προσωπικού της Δύσης είναι πολύ αμόρφωτη και πολύ άπειρη, έχει μεγαλώσει στην ιδιαίτερη ατμόσφαιρα του «τέλους της Ιστορίας» και της αιώνιας νίκης του δυτικού καπιταλισμού και ωθήθηκε στις θέσεις που κατέχουν από ειδικούς «Εργαστήρια δημιουργίας ηγετών» των ΗΠΑ και της ΕΕ ή του διεθνούς χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου. Είναι εξαιρετικά επικίνδυνοι αδαείς που θα μπορούσαν να οδηγήσουν την ανθρωπότητα σε παγκόσμιο πόλεμο και αφανισμό, επειδή δεν καταλαβαίνουν τι κάνουν και είναι διανοητικά και ηθικά αποκομμένοι από τον πραγματικό κόσμο (αυτό είναι πολύ εμφανές από την κορυφή ως το κάτω μέρος πολλών διεθνών γραφειοκρατίες όπως αυτές του ΝΑΤΟ, της ΕΕ, του ΟΟΣΑ, εν μέρει του ΟΗΕ κ.λπ.). Η ανάδυση αυτού του προσωπικού αντικατοπτρίζει επίσης την τεράστια αύξηση της εντροπίας, του μέτρου της αταξίας και του ανορθολογισμού στον κόσμο και ειδικότερα στο δυτικό καπιταλιστικό – ιμπεριαλιστικό σύστημα.

Αλλά η θέση των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ δεν συμπίπτει με το ισχυρό λόμπι των βιομηχανιών άμυνας και ορυκτών καυσίμων των ΗΠΑ, που αποκομίζουν ήδη φανταστικά κέρδη από τον πόλεμο και σχεδιάζουν να βγάλουν πολλά περισσότερα, ενώ ακυρώνουν κάθε σοβαρό μέτρο για να σταματήσει τη χρήση ορυκτών καυσίμων προκειμένου να αντιστραφεί η κλιματική αλλαγή (η οποία απειλεί τη ζωή στη Γη). Δεν είναι επίσης η θέση των διαφόρων εξτρεμιστικών δυνάμεων που δρουν στο κέντρο του συστήματος και πιέζουν προς όλες τις μορφές πολέμου όλων εναντίον όλων και χάους

Γιατί τα περιστέρια τώρα;

Οι λόγοι για τους οποίους ένα στρατόπεδο «υπέρ του συμβιβασμού» δημιουργήθηκε στο κέντρο της Δύσης είναι πολλαπλοί:

1. Στην αρχή του πολέμου, οι δυτικοί αναλυτές πίστευαν ότι μια στρατιωτική νίκη και ακόμη και μια αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία ήταν δυνατή. Όλα αυτά ήταν ανόητες ανοησίες, όπως αποδεικνύουν πολλοί αιώνες πολέμων μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Ωστόσο, ήταν μια ισχυρή ψευδαίσθηση.

Μετά την πτώση της Μαριούπολης, κατέστη σαφές ότι η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί στρατιωτικά στον πόλεμο, ούτε είναι δυνατό να αντιστραφεί τα εδαφικά της κέρδη που θα επεκτείνονται όσο περνάει ο καιρός.

2. Η Ουάσιγκτον και η Ευρώπη δεν μπορούν να διαχειριστούν τις τεράστιες κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες των κυρώσεων παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των δυτικών κρατών.

3. Αντί να εδραιώσει τη δυτική κυριαρχία στον πλανήτη, η εξτρεμιστική αντιρωσική πολιτική της Δύσης που επιβάλλεται από την Ουάσιγκτον και άλλους δυτικούς εξτρεμιστές απειλεί να υπονομεύσει την επιδίωξη της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ και της Δύσης. Αυτό το κάνει σταθεροποιώντας τον άξονα Μόσχας – Πεκίνου και την ίδια τη δυτική ενότητα. Είναι σαφές ότι τόσο ο Κίσινγκερ όσο και ο Μερσχάιμερ, δύο από τους βασικούς αντιπάλους της σημερινής πολιτικής των ΗΠΑ (καθώς και η ακροδεξιά sui generis του Τραμπ) θα προτιμούσαν ένα είδος συμμαχίας καπιταλιστικών δυνάμεων (συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας) ενάντια στην Κίνα και το καθεστώς της της σχεδιασμένης οικονομίας παρά ένας πόλεμος ενάντια σε ένα ρωσο-κινεζικό αντιδυτικό, αντιιμπεριαλιστικό μέτωπο. Ο άλλος κίνδυνος μιας τέτοιας απερίσκεπτης στρατηγικής όπως αυτή που ακολουθεί η Δύση είναι να προκαλέσει πυρηνικό πόλεμο ή άλλη μορφή παγκόσμιας καταστροφής.

Η δυτική ενότητα υπονομεύεται επειδή οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι (ή μάλλον δορυφόροι) της Ουάσιγκτον φέρουν το βάρος της εξτρεμιστικής αντιρωσικής πολιτικής, ενώ οι ΗΠΑ έχουν όλα τα κέρδη από αυτήν (αυξάνουν τον έλεγχο της Ευρώπης, γίνονται οι πάροχοι ενέργειας της και πουλάνε πολύ περισσότερα όπλα στα ευρωπαϊκά κράτη).

4. Η παράταση της σύγκρουσης μπορεί να υπονομεύσει περαιτέρω τη δύναμη της μετακομμουνιστικής καπιταλιστικής οικονομικής ολιγαρχίας της Ρωσίας και των άλλων πρώην σοβιετικών κρατών. Αυτή η ολιγαρχία είναι ο κύριος, οργανικός σύμμαχος της Δύσης σε όλη την πρώην Σοβιετική Ένωση.

Το μυστικό βαθύ, πολύ βαθύ απατεώνα κράτος

Υπάρχει όμως πιθανώς και ένα πέμπτο ζήτημα, εξίσου ή και πιο επικίνδυνο. Το «Δυτικό Κόμμα Πολέμου», του οποίου οι «ορατοί» εκπρόσωποι και εργαλεία είναι η Βρετανία, η Πολωνία και άλλα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης και, πιθανώς, η ίδια η ουκρανική δύναμη, θέλει την κλιμάκωση. Υπάρχει ακόμη και ένας πυρήνας μέσα του αποφάσισε να πάει σε γενικευμένους πολέμους και χάος στον πλανήτη. Είναι το βαθύ, πολύ βαθύ (όχι αυστηρά αμερικανικό αλλά διεθνές) αδίστακτο κράτος. (***)

Δεν αποκλείεται να επιχειρήσει κάποια πρόκληση (όπως αυτή που οργάνωσε προσωπικά ο Μπόρις Τζόνσον το καλοκαίρι του 2021 όταν έστειλε βρετανικό αντιτορπιλικό στα χωρικά ύδατα της Κριμαίας).

Οι ΗΠΑ και η Βρετανία στέλνουν ήδη όπλα μεγαλύτερου βεληνεκούς στην Ουκρανία, ικανά να παρακολουθήσουν ρωσικό έδαφος. Ουκρανοί αξιωματούχοι έχουν ήδη μιλήσει για αμερικανικό σχέδιο να βυθίσει τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας, ενώ οι ΗΠΑ και η Βρετανία (των οποίων ο πρωθυπουργός συμβούλεψε δημόσια τον Ζελένσκι να μην υποχωρήσει) έχουν αρχίσει να παραδίδουν πυραύλους κατά πλοίων στην Ουκρανία. Φέρνοντας τη Δανία (και τη Γροιλανδία) στον πολεμικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ μέσω ευρωπαϊκών αμυντικών σχεδίων και τη Φινλανδία και τη Σουηδία στο ΝΑΤΟ, η Δύση μετατρέπει ολόκληρη την Αρκτική σε ένα πυρηνικό πεδίο μάχης. Φαίνεται ότι 30 χρόνια μετά τις ιστορικές συμφωνίες μεταξύ Γκορμπατσόφ και Ρήγκαν (αργότερα Μπους), η ανθρωπότητα έχει γίνει απλά τρελός.

Όλα αυτά συμβαίνουν ενώ ο πρόεδρος Μπάιντεν φαίνεται τώρα να είναι εντελώς ασταθής. Αφού πέρασε υπό τον πλήρη έλεγχο του «κόμματος του Πολέμου», υποδηλώνει και πάλι ότι κάποιες «εδαφικές παραχωρήσεις» από το Κίεβο θα είναι απαραίτητες. Η ίδια αστάθεια του Μπάιντεν είναι ξεκάθαρη όσον αφορά την πολιτική του για την Κίνα. Μια μέρα λέει ότι οι ΗΠΑ θα υπερασπιστούν την Ταϊβάν σε περίπτωση που η Κίνα της επιτεθεί, τότε λέει ότι η πολιτική της «στρατηγικής ασάφειας» (δεν παίρνει σταθερή θέση για το τι θα κάνουν οι ΗΠΑ) παραμένει στη θέση της.

Ο Τζορτζ Σόρος εξέφρασε την άποψη του Δυτικού «Πόλεμου Κόμματος» στο Νταβός. Συνειδητοποιώντας ότι το έργο της ζωής του, δηλαδή η ανατροπή του σοβιετικού «κομμουνισμού» και η παγκόσμια επικράτηση του «(νεο) φιλελεύθερου καπιταλισμού» αντιμετωπίζει κίνδυνο χρεοκοπίας και κατάρρευσης, ο Ουγγροεβραίος κερδοσκόπος επιμένει στην ανατροπή του Πούτιν και του Σι ως μέσο για να σώσει τον πολιτισμό και να αποφύγει τον πυρηνικό πόλεμο! Αλλά η επιμονή σε τέτοιους σκοπούς είναι ένας τρόπος για να μην αποφευχθεί ο πυρηνικός πόλεμος.

Αδιέξοδος

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι λαοί της Μέσης Ανατολής, που αντιστάθηκαν στη δυτική νεοαποικιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό μετά το 1991, η Ρωσία με τον στρατό της και η Κίνα με την οικονομική της άνοδο έχουν όλοι μαζί δημιουργήσει αποφασιστικά εμπόδια για την πραγματοποίηση του ονείρου μιας ανεμπόδιστης κυριαρχίας του την καπιταλιστική Δύση σε ολόκληρο τον πλανήτη, ένα έργο που από την ίδια την έκταση και την έκτασή του θα ήταν η ενσάρκωση του τέλειου Ολοκληρωτισμού.

Η Δύση –και το ουκρανικό παράδειγμα το αποδεικνύει– δεν έχει τα μέσα να κυριαρχήσει στον κόσμο. Δεν θέλει όμως να παραιτηθεί από το όνειρο να την κυριαρχήσει. Δεν υπάρχει μέσα στις δυτικές κοινωνίες ένα σοβαρό σοσιαλιστικό κίνημα που θα μπορούσε να προτείνει μια αλλαγή του οικονομικού και πολιτισμικού παραδείγματος χωρίς το οποίο η ειρήνη είναι ανέφικτη στον κόσμο.

Το πρόβλημα προέρχεται από το γεγονός ότι το δυτικό καπιταλιστικό σύστημα χρειάζεται επέκταση, πόλεμο και ιμπεριαλισμό για να επιβιώσει. Αυτός είναι ο λόγος που ρεύματα όπως η Τραμπιανή ακροδεξιά δεν αντιπροσωπεύουν λύση. Είναι η απάτη του συστήματος που απευθύνεται τόσο στα δυτικά λαϊκά και μεσαία στρώματα όσο και στη Ρωσία. Η ιστορική τους λειτουργία είναι να κάνουν δυνατούς όχι μόνο sui generis παγκόσμιους πολέμους, αλλά και να κατευθύνουν παγκόσμιους πολέμους και θα οδηγήσουν στο τέλος της ανθρωπότητας.

Από την άλλη πλευρά, οι δυνάμεις που αντιστέκονται στην κυριαρχία των ΗΠΑ και της Δύσης, όπως οι λαοί της Μέσης Ανατολής, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής έχουν μάλλον επιμέρους, αμυντικά προγράμματα. Όσο για τη Ρωσία ή την Κίνα, είναι επίσης λίγο πολύ συντηρητικές δυνάμεις που θέλουν να αρνηθούν στην Αμερική την παγκόσμια κυριαρχία που θέλει, αλλά δεν διαθέτουν ένα αντίθετο σχέδιο, ένα αντίθετο όραμα να προσφέρουν, κάτι που μπορεί να είναι ταυτόχρονα ελκυστικό για άνθρωποι στην Ανατολή και στη Δύση, στο Νότο ή στον Βορρά – ένα όραμα ικανό να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα όλες τις πτυχές των ανθρώπινων προβλημάτων (το κοινωνικό, το οικολογικό και το διεθνές).

Η επιβίωση της ανθρωπότητας εξαρτάται από την ικανότητά της να παράγει ένα τέτοιο όραμα και να το πραγματοποιήσει σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Ο χρόνος τελειώνει πολύ γρήγορα (για οικολογικούς λόγους).

____________________________________________

(*) Για την έννοια του sui generis παγκόσμιου πολέμου και τις διάφορες επακόλουθές του, ανατρέξτε στο άρθρο μας https://www.defenddemocracy.press/it-is-high-time-for-the-non-aligned-to-intervene-in -the-ukrainian-crisis/ ή, για μια πιο αναλυτική εκδοχή, https://www.defenddemocracy.press/the-war-between-east-and-west-the-non-aligned-and-the-straggle-for -η-σωτηρία-της-ανθρωπότητας / και https://www.defenddemocracy.press/the-war-between-east-and-west-the-non-aligned-and-the-straggle-for-the-salvation- of-humanity-2/ .

(**) Μια τέτοια αλλαγή δεν είναι τόσο αυθαίρετη, όπως μπορεί να φαίνεται σε άτομα που δεν είναι εξοικειωμένα με την ιστορία της ουκρανικής σύγκρουσης και τον τρόπο διάλυσης της ΕΣΣΔ. Τα σύνορα των μετασοβιετικών κρατών δεν λαμβάνουν υπόψη την εθνική, εθνολογική σύνθεση των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών, την ιστορία και το δικαίωμα των εθνών στην αυτοδιάθεση.

(***) Δεν γνωρίζουμε την προέλευση του COVID. Μπορεί να είναι το αποτέλεσμα της αλλαγής της σχέσης μας με τη φύση ή το προϊόν ενός εργαστηρίου, που έχει διαρρεύσει κατά λάθος ή επίτηδες. Εάν το τρίτο από αυτά τα σενάρια είναι αληθινό, τότε είναι αυτό το «βαθύ βαθύ διεθνές κράτος» που ευθύνεται. Διαβάστε: https://www.unz.com/runz/a-million-american-deaths-and-400000-rumble-views/ και: http://www.defenddemocracy.press/what-americas-17-intelligence- agencies-wot-say-about-the-origins-of-covid/

Δημοσιεύτηκε στο uwidata.com

* O Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας....

πηγή: defenddemocracy.press

20 χρόνια στο ευρώ: Εμπειρίες, συμπεράσματα, προοπτικές

Ηταν Πρωτοχρονιά του 2002 όταν ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, μπροστά στις κάμερες, έκανε την πρώτη ανάληψη από ΑΤΜ σε ευρώ.

Στις αρχές του 2002 μέσα σε πανηγυρική ατμόσφαιρα το ευρώ αντικαθιστά τη δραχμή ως νομισματική μονάδα του ελληνικού κράτους. Τα δύο νομίσματα παραμένουν σε παράλληλη κυκλοφορία έως τις 28 Φεβρουαρίου 2002, οπότε από την επομένη η δραχμή αποτελεί παρελθόν, ύστερα από 169 χρόνια κυκλοφορίας.

Η λειτουργία του ευρωνομίσματος, στα πλαίσια του νεοφιλελεύθερου μοντέλου που ακολουθεί η ευρωζώνη, έχει ως βασικούς πυλώνες το ‘Σύμφωνο Σταθερότητας’ και την ‘ΕΚΤ’, που συμπληρώθηκαν από το ‘Δημοσιονομικό Σύμφωνο’ και τον ‘Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας-ΕΜΣ’, ‘πυλώνες' όλοι που διευρύνουν τις ανισότιμες σχέσεις μεταξύ ισχυρών και αδύναμων οικονομιών, καθώς και μεταξύ χωρών του κέντρου και περιφέρειας της ευρωζώνης....

Γιάννης Τόλιος *

Εισαγωγή

Πέρασαν ήδη είκοσι χρόνια από τη εφαρμογή του ‘ενιαίου νομίσματος’ (ευρώ) και το κοινό αίσθημα που υπάρχει διάχυτο είναι, ότι η εικοσαετία που προηγήθηκε της εισαγωγής του € (1980-2000), ήταν συγκριτικά καλύτερη από την εικοσαετία εφαρμογής του (2001-2021).! Ιδιαίτερα μετά τη βαθειά διεθνή κρίση του καπιταλιστικού συστήματος 2009, που αγκάλιασε λίγο-πολύ όλες τις χώρες μαζί και την Ελλάδα, φάνηκαν οι τεράστιες ανεπάρκειες του νομισματικού συστήματος «ευρώ», οι οποίες εντάθηκαν με την πανδημία, διαψεύδοντας πολλούς «μύθους» που είχαν καλλιεργηθεί ως τότε για το ρόλο του.! Ειδικότερα, αντί της υποσχόμενης «οικονομικής σύγκλισης και ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής» μεταξύ των χ-μ της ευρωζώνης, είχαμε μια αυξανόμενη απόκλιση ανάπτυξης των οικονομικών και ασύμμετρες επιπτώσεις της κρίσης στους εργαζόμενους και στα λαϊκά στρώματα, ιδιαίτερα των αδύναμων οικονομιών.

1. Ο αντιλαϊκός χαρακτήρας του «ενιαίου νομίσματος»

Η λειτουργία του ευρωνομίσματος, στα πλαίσια του νεοφιλελεύθερου μοντέλου που ακολουθεί η ευρωζώνη, έχει ως βασικούς πυλώνες το ‘Σύμφωνο Σταθερότητας’ και την ‘ΕΚΤ’, που συμπληρώθηκαν από το ‘Δημοσιονομικό Σύμφωνο’ και τον ‘Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας-ΕΜΣ’. Το αποτέλεσμα της πολιτικής των ‘πυλώνων’, ήταν η διεύρυνση των ανισότιμων σχέσεων μεταξύ ισχυρών & αδύναμων οικονομιών, καθώς και μεταξύ χωρών του κέντρου και περιφέρειας της ευρωζώνης. Ειδικότερα οι δείκτες-οδηγοί της ΟΝΕ (3% έλλειμμα, 60% δημόσιο χρέος στο ΑΕΠ και 2% πληθωρισμός), λειτούργησαν σαν ένα είδος ‘ιερατείου’ της ευρωζώνης, που εξέπεμπαν αντιλαϊκές πολιτικές λιτότητας, συνοδευόμενες και από μέτρα πολιτικού αυταρχισμού, με κορύφωση την ακύρωση του δημοψηφίσματος στην Ελλάδα το 2015.!

Το ουσιαστικό ζήτημα που προκύπτει με τη συμμετοχή στην ευρωζώνη, είναι η ακύρωση του δικαιώματος ενός λαού, να επιλέγει κατευθύνσεις οικονομικής πολιτικής που θεωρεί αποτελεσματικότερες για αντιμετώπιση της κρίσης, αφήνοντας ως μοναδική διέξοδο, τις πολιτικές λιτότητας, με μείωση μισθών και συντάξεων, ελαστικές σχέσεις εργασίας, συρρίκνωση κοινωνικού κράτους, ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας, κά. Αυτήν ήταν η πεμπτουσία, της πολιτικής των τριών Μνημονίων που εφαρμόστηκαν στην Ελλάδα και έφεραν τον ελληνικό λαό στα πρόθυρα του Άδη. Ταυτόχρονα με το ξέσπασμα της κρίσης, έγινε ξεκάθαρο ότι οι οικονομίες που διέθεταν το δικό τους εθνικό νόμισμα, είτε στην ΕΕ, είτε και διεθνώς (πχ. Δανία, Σουηδία, ή ΗΠΑ, Ιαπωνία, Καναδάς, κλπ), είχαν μεγαλύτερη ευελιξία στην επεξεργασία της λεγόμενης αντι-κυκλικής πολιτικής, στο χειρισμό των ελλειμμάτων, του δημόσιου χρέους, της ανάπτυξης, της κατανομής του εισοδήματος, κά, σε σχέση με τις χώρες της ευρωζώνης.

2. Η πικρή εμπειρία της Ελλάδας από τη συμμετοχή στο Ευρώ

Η συμμετοχή της Ελλάδας στην ευρωζώνη και η εφαρμογή τριών Μνημονίων, εκτός από μέτρα λαφυραγώγησης των εργασιακών δικαιωμάτων (μείωσης μισθών και συντάξεων, επιβολή νέων έμμεσων φόρων, απολύσεις και αύξηση της ανεργίας, κλείσιμο χιλιάδων μικρο-μεσαίων επιχειρήσεων κά), ήταν επίσης μια ευκαιρία λαφυραγώγησης κερδοφόρων τομέων της κρατικής περιουσίας (ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΔΕΦΑ, ΕΛΠΕ, κά), καθώς και κρίσιμων υποδομών (πχ. αεροδρόμια, λιμάνια, οδικοί άξονες, σιδηρόδρομοι), που εκχωρήθηκαν με σκανδαλώδεις όρους σε εγχώριους και ξένους οικονομικούς ομίλους, στο όνομα της εξεύρεσης πόρων για εξυπηρέτηση του χρέους.

Παρά την επιδίωξη επίτευξης «ματωμένων πλεονασμάτων», με ακραία μέτρα λιτότητας για μείωση κρατικού δανεισμού, το χρέος της «γενικής κυβέρνησης» στην Ελλάδα, από 113,4% του ΑΕΠ το 2009, ανέβηκε στα 180% του ΑΕΠ το 2015, για να φθάσει το 187,7% το 2019 και μετά την πανδημία να κάνει νέο άλμα 208,3% του ΑΕΠ (355 δις €). Η νεοφιλελεύθερη πολιτική αποδυνάμωσης των δημόσιων πολιτικών και ιδιαίτερα του αναπτυξιακού ρόλου του κράτους (μείωση δημοσίων επενδύσεων, ιδιωτικοποιήσεις κερδοφόρων εταιριών, υποβάθμιση δημόσιων συστημάτων υγείας, παιδείας, πρόνοιας) και η παροχή ποικίλων κινήτρων και ευνοϊκών φορολογικών ρυθμίσεων στην οικονομική ελίτ και «ολιγάρχες» των media, εντείνουν την ανισοκατανομή εισοδήματος και βήμα-βήμα οδηγούν τη χώρα σε παρακμή.

Με τη συμμετοχή στη ζώνη του ευρώ, εντάθηκε η παραγωγική αποδιάρθρωση της χώρας, ιδιαίτερα στο πεδίο της μεταποίησης και της αγροτικής παραγωγής. Η ένταξη στο ενιαίο νόμισμα, χωρίς να πληρούνται ούτε και αυτά τα τυπικά κριτήρια ένταξης, έπληξε τη διεθνή ανταγωνιστικότητα των ελληνικών προϊόντων, γιατί η χώρα μπήκε με υπερτιμημένη συναλλαγματική ισοτιμία, που δυσκόλευε τις εξαγωγές και διευκόλυνε τις εισαγωγές από τρίτες χώρες. Το πλεονέκτημα αναπροσαρμογής της συναλλαγματικής ισοτιμίας που υπήρχε με το εθνικό νόμισμα, ως μέσω άμυνας, χάθηκε και είχαμε αύξηση ελλειμμάτων στο ισοζύγιο πληρωμών. Από την άλλη στα πλαίσια της ΟΝΕ, δεν υπήρξε κοινή πολιτική αντιμετώπισης του δημόσιου χρέους, των ελλειμμάτων, της οικονομικής ανάπτυξης, της ανεργίας, κά, ενώ σε επίπεδο θεσμών, βιώνουμε καταστάσεις νέο-αποικιοκρατίες με την απόλυτη κυριαρχία και έλεγχο των κέντρων αποφάσεων (όπως πχ. του Eurogroup) από τη Γερμανία.

Ιδιαίτερα επώδυνες ήταν οι δεσμεύσεις στο ευρωσύστημα, για τους εργαζόμενους, τους συνταξιούχους, μαζί τη νέα γενιά. Με τη μεγάλη μείωση μισθών (22% γενική και 25% για νέους ως 25 ετών), είχαμε μια συνολική μείωση του μεριδίου της εργασίας στο ΑΕΠ κατά 26% την τελευταία δεκαετία, ενώ η ανεργία έκανε τεράστιο άλμα (από μονοψήφιο ποσοστό πριν την κρίση, ξεπέρασε το 25% το 2014 για να επιστρέψει γύρω στο 15% το 2021), με την Ελλάδα να πρωτοπορεί στο ποσοστό ανεργίας στις χ-μ της Ευρωζώνης. Το μήνυμα που εκπέμπουν οι οικονομικές εξελίξεις της περιόδου συμμετοχής της χώρας στο «ευρώ», είναι ότι η Ελλάδα βρίσκεται την τελευταία δεκαετία, σε διαδικασία προϊούσας παρακμής. Οι δείκτες υπογεννητικότητας, προσδόκιμου ζωής, φυγή νέων στο εξωτερικό, αύξηση γήρανσης πληθυσμού, αύξηση φτωχοποίησης, κά, στέλνουν σήμα κινδύνου για το μέλλον.

3. Πανδημία και πολιτική της ευρωζώνης

Η πανδημία covit-19, έδειξε πιο έντονα τις ανεπάρκειες του ευρωσυστήματος, στην αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων. Η ανεπάρκεια εκδηλώθηκε με αναγκαστική έστω και προσωρινή αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας, ώστε να καταστεί εφικτή η λήψη ορισμένων μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας.

Ειδικότερα το Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που εντάσσεται στα πλαίσια του ευρωπαϊκού «Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας», συνδυάζει μέτρα οικονομικής ανάκαμψης λόγω πανδημίας, σε συνδυασμό με το μεσοπρόθεσμο 7ετές πρόγραμμα δαπανών του προϋπολογισμού της ΕΕ 2021-26. Οι πόροι που προβλέπονται για την Ελλάδα ανέρχονται σε 30,5 δις €, από τους οποίους 17,8 δις είναι «επιχορηγήσεις» και τα 12,7 δις «δάνεια». Ειδικότερα οι «επιχορηγήσεις» (17,8 δις) θα κατευθυνθούν κυρίως στη λεγόμενη «πράσινη» μετάβαση (6 δις), στην «ψηφιακή» μετάβαση (2,1 δις), σε «απασχόληση - δεξιότητες - κοινωνική συνοχή» (5,2 δις), καθώς στη «στήριξη ιδιωτικών επενδύσεων» (4,8 δις). Όσο για τα «δάνεια» (12,7 δις) θα πάνε όλα για τη στήριξη ιδιωτικών επενδύσεων (κίνητρα, ΣΔΙΤ κά).

Από την ανάλυση της κατανομής των κονδυλίων, γίνεται φανερό ότι αυτοί που θα ωφεληθούν, είναι κυρίως οι μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις και επιχειρηματικοί όμιλοι, σε τομείς και κλάδους που υπαγορεύει η ΕΕ (τελική αξιολόγηση και έγκριση έργων θα κάνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή) και όχι με βάση τις αναγκαιότητες ανάπτυξης της εθνικής οικονομίας, τη δημιουργία βιώσιμων ΜΜ-Επιχειρήσεων, τις ανάγκες των εργαζόμενων και του ελληνικού λαού και πρώτα απ’ όλα για τη στήριξη του δημόσιου συστήματος υγείας, στο οποίο δυστυχώς προβλέπεται να διατεθούν μόλις 5% των κονδυλίων.! Να σημειώσουμε ότι οι «επιχορηγήσεις» που εμφανίζονται ως ….«λεφτόδεντρα», δεν είναι δωρεάν (η Ελλάδα εισφέρει στον προϋπολογισμό της ΕΕ), ενώ τα «δάνεια» προσαυξάνουν το δημόσιο χρέος, το οποίο όπως αναφέραμε κινείται σε ύψη ρεκόρ.!

4. Πληθωρισμός, «ενεργειακή ακρίβεια» και ευρωζώνη

Η παρούσα κρίση στον ενεργειακό τομέα, με αφορμή τον πόλεμο στην Ουκρανία, εκτός από τις λαθεμένες επιλογές της κυβέρνησης στον ενεργειακό τομέα (εσπευσμένη απεξάρτηση από λιγνίτη, φυσικό αέριο και πετρέλαιο), έδειξε και τις επικίνδυνες μονομέρειες της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη, με την ενεργητική υποστήριξη των ιμπεριαλιστικών σχεδίων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και στον ευρύτερο χώρο της Ν/Α-Ευρώπης και Μέσης Ανατολής, που αποκόπτει τη χώρα από εν δυνάμει γεωπολιτικούς συμμάχους.

Η στάση των ηγετικών κύκλων της ΕΕ στον πόλεμο της Ουκρανίας, επιβεβαίωσε το γνωστό σύνθημα «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο» και μάλιστα στην πιο χειρότερη εκδοχή του. Δηλ. την πλήρη ευθυγράμμιση και υποταγή στις στρατηγικές επιλογές των ΗΠΑ, η οποία λειτουργεί σε βάρος των χωρών και λαών της ΕΕ. Ειδικότερα η επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία, στον τομέα του πετρελαίου και φυσικού αερίου, φορτώνει τελικά με «ενεργειακή ακρίβεια» τις χώρες εισαγωγής, μεταξύ αυτών και την Ελλάδα, ενώ κερδισμένες βγαίνουν οι ΗΠΑ με τη διάθεση ακριβότερου LNG, ενώ η Ρωσία δεν νοιώθει ουσιαστικά καμιά πίεση, αφού διαθέτει πετρέλαιο και αέριο στην Κίνα και Ινδία. Στην ουσία, όπως έχει λεχθεί, η ΕΕ με τις κυρώσεις «πυροβολεί τα πόδια της»!!.

Ταυτόχρονα η «ενεργειακή ακρίβεια» γίνεται μια από τις αιτίες αύξησης του πληθωρισμού και πηγή ανατιμήσεων σε βασικά είδη κατανάλωσης, ενώ στο βάθος διαφαίνεται η απειλή μιας διατροφικής κρίσης. Ωστόσο θα ήταν λάθος να αποδώσουμε την πληθωριστική έκρηξη, αποκλειστικά στον πόλεμο της Ουκρανίας και ειδικότερα στη Ρωσία. Η επιθετικότητα του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας με όργανό του τον Ζελένσκι και την κλίκα του, ήταν η αφετηρία του πολέμου, την οποία συνόψισε πολύ χαρακτηριστικά ο Πάπας Φραγκίσκος, λέγοντας ότι «το ΝΑΤΟ γαύγιζε στην πόρτα της Ρωσίας».! Επίσης μεγάλες είναι οι ευθύνες, Αμερικανών & ΝΑΤΟ, για το κύμα πληθωρισμού, λόγω της επιβολής κυρώσεων στη Ρωσία, που επιδρά πολλαπλά όχι μόνο στον ενεργειακό τομέα, αλλά και στον τομέα των τροφίμων, των αγροτικών προϊόντων και αγρο-εφοδίων (σιτάρι, ηλιέλαιο, ζωοτροφές, λιπάσματα κά), δεδομένου ότι η Ρωσία και συμπληρωματικά η Ουκρανία, αποτελούν τους βασικούς εξαγωγείς αυτών των ειδών.

Δυστυχώς η επίσημη Ελλάδα, συμπαρατάσσεται – στην ουσία σέρνεται - πίσω από τις γεωστρατηγικές επιλογές των κυρίαρχων ελίτ της ΕΕ, των ΗΠΑ και ΝΑΤΟ, προβάλλοντας τον ανιστόρητο ισχυρισμό, ότι όλα αυτά γίνονται για να προστατευτούμε από την Τουρκία, παραβλέποντας τις απλές φραστικές «νουθεσίες» που γίνονται κατά καιρούς στην Τουρκία του Ερντογάν και ξεχνώντας την εισβολή στην Κύπρο που έγινε με τις ευλογίες των Αμερικανο-ΝΑΤΟϊκών συμμάχων.!

5. Με ποια πολιτική η Ελλάδα μπορεί να έχει ελπιδοφόρα προοπτική;

Μπροστά στη χώρα μας και διεθνώς, προβάλλουν νέοι κίνδυνοι για την ειρήνη. Είναι ανάγκη νομίζω να στηρίξουμε εναλλακτικές στρατηγικές που θα αποτρέπουν αρνητικές εξελίξεις και θα ανοίγουν δρόμους ισότιμης συνεργασίας μεταξύ χωρών και λαών και την εφαρμογή πολιτικών που θα εξυπηρετούν τα λαϊκά συμφέροντα. Ειδικότερα χρειάζεται μια εναλλακτική πολιτική, η οποία μπορεί να ανοίξει ελπιδοφόρες προοπτικές στον ελληνικό λαό, στην ελληνική κοινωνία και ιδιαίτερα στη νέα γενιά.

Ανάμεσα τα θέματα που έχουν ιδιαίτερο βάρος για τη παραγωγική ανόρθωση και αναγέννηση της χώρας, είναι η ανάκτησης της νομισματικής και οικονομικής κυριαρχίας, ως βασική προϋπόθεση της εθνικής κυριαρχίας της χώρας και η εφαρμογή ενεργητικής νομισματικής και δημοσιονομικής πολιτικής, με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη με επίκεντρο τις κοινωνικές ανάγκες, τη δραστική μείωση της ανεργίας με εφαρμογή 6ωρης εργασίας χωρίς μείωση αποδοχών και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Επίσης χρειάζεται ο δημόσιος έλεγχος των συστημικών τραπεζών και διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, αύξηση μισθών και συντάξεων που να καλύπτουν τον πληθωρισμό, προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων των εργαζόμενων και προσφορά σύγχρονων δημόσιων υπηρεσιών υγείας, παιδείας και κοινωφελών υπηρεσιών.

Ταυτόχρονα χρειάζεται ενεργητική εξωτερική πολιτική, ειρήνης και ισότιμης συνεργασίας με όλες τις χώρες και λαούς, με βάση τις αρχές του διεθνούς δικαίου. Η αξιοποίηση από την Ελλάδα των πλεονεκτημάτων της διεθνοποίησης και παγκοσμιοποίησης των οικονομιών, μπορεί να επιτευχθεί μέσα από διμερείς και πολυμερείς διακρατικές συμφωνίας, στη βάση της αμοιβαίας επωφελούς συνεργασίας, που αφήνει ανοικτό το δρόμο στην οικολογική-σοσιαλιστική προοπτική, αντί παραμονής στην ευρω-ενωσιακή φυλακή και ως στήριγμα των ψυχροπολεμικών σχεδίων των αμερικανο-ΝΑΤΟϊκών γεωπολιτικών επιδιώξεων.

Προφανώς δεν εξαντλούμε εδώ, όλο το φάσμα των αναγκαίων μέτρων μιας εναλλακτικής πολιτικής. Αυτό ωστόσο που έχει ιδιαίτερη σημασία να τονίσουμε, είναι η ανάγκη της ενεργητικής παρέμβασης των δυνάμεων της εργασίας και του πολιτισμού, όλων των λαϊκών δυνάμεων, καθώς η ανάπτυξη της διεθνούς αλληλεγγύης, που αποτελούν κρίσιμους παράγοντες για την προώθηση της εναλλακτικής στρατηγικής.!

* Ο Γιάννης Τόλιος είναι διδάκτωρ οικονομικών, συγγραφέας. Γεννήθηκε στη Λαμπεία Ηλείας. Απόφοιτος Πανεπιστημίου Πειραιά, με μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο Λονδίνου (Berkbeck College) και στο Πανεπιστήμιο «Λομονόσοφ» της Μόσχας. Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών (Ph.D.) στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Αθήνας.
Μετά τη μεταπολίτευση συμμετείχε ενεργά στους πολιτικούς και κοινωνικούς αγώνες, από τις γραμμές του ΚΚΕ, του ΣΥΝ, ΣΥΡΙΖΑ και της ΛΑΕ, από θέσεις ευθύνης στα κεντρικά όργανα, ιδιαίτερα στον τομέα Οικονομικής Πολιτικής.

Την Β. Εύβοια επισκέπτεται σήμερα ο Αλέξης Τσίπρας

από προηγούμενη περιοδεία του Αλέξη Τσίπρα στη πυρόπληκτη Βόρεια Εύβοια

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, επισκέπτεται σήμερα, Πέμπτη 16/6, την Ιστιαία και τον δήμο Λίμνης - Μαντουδίου - Αγίας Άννας, της Βόρειας Εύβοιας...

Την Βόρεια Εύβοια επισκέπτεται σήμερα, Πέμπτη 16 Ιουνίου, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, όπου θα έχει συναντήσεις με φορείς, αγρότες, ρητινοκαλλιεργητές και μελισσοκόμου

Στις 12:00 ο κ. Τσίπρας θα πραγματοποιήσει σύσκεψη στο δημαρχείο Ιστιαίας με τον δήμαρχο, τον δασάρχη και φορείς της περιοχής και στις 13:30 θα συναντηθεί με τον δήμαρχο Λίμνης- Μαντουδίου- Αγίας Άννας, αγρότες, ρητινοκαλλιεργητές και μελισσοκόμους της περιοχής στη Φαράκλα.

Αναλυτικά το πρόγραμμα της περιοδείας του Αλέξη Τσίπρα:

• 12:00 Σύσκεψη στο δημαρχείο Ιστιαίας με τον δήμαρχο, τον Δασάρχη και φορείς της περιοχής


• 13:30 Συνάντηση με τον δήμαρχο Λίμνης - Μαντουδίου - Αγίας Άννας, αγρότες, ρητινοκαλλιεργητές και μελισσοκόμους της περιοχής στη Φαράκλα.

Ηγετικά στελέχη του Κογκρέσου ζητούν από την Τουρκία να βάλει φρένο στα σχέδια για νέα στρατιωτική εισβολή στη Συρία

Σε κοινή τους ανακοίνωση κορυφαία μέλη του Κογκρέσου καλούν την Άγκυρα να απέχει από μια τέτοια ενέργεια, καθώς, όπως υπογραμμίζουν, μια νέα εισβολή θα υπονόμευε τις προσπάθειες που συνεχίζονται για την ολοκληρωτική εξάλειψη του Ισλαμικού Κράτους και θα ενέτεινε ακόμα περισσότερο την υπάρχουσα ανθρωπιστική κρίση.

Την ανησυχία τους για το ενδεχόμενο να πραγματοποιήσει η Τουρκία μια νέα στρατιωτική εισβολή στη Συρία εκφράζουν τα ηγετικά στελέχη της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας και της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής.

Στην κοινή τους ανακοίνωση τα μέλη του Κογκρέσου καλούν την Άγκυρα να απέχει από μια τέτοια ενέργεια, καθώς, όπως υπογραμμίζουν, μια νέα εισβολή θα υπονόμευε τις προσπάθειες που συνεχίζονται για την ολοκληρωτική εξάλειψη του Ισλαμικού Κράτους και θα ενέτεινε ακόμα περισσότερο την υπάρχουσα ανθρωπιστική κρίση.

«Ανησυχούμε εξαιρετικά για τις συνεχιζόμενες απειλές από την Τουρκία για την έναρξη μιας νέας στρατιωτικής εισβολής στη βόρεια Συρία. Προηγούμενες τουρκικές εισβολές έχουν διακόψει τις επιχειρήσεις κατά του Ισλαμικού Κράτους από τις δυνάμεις των ΗΠΑ και των συνεργατών τους και επιδείνωσαν την τρομερή ανθρωπιστική κρίση της Συρίας. Μια επιπλέον τουρκική εισβολή θα είχε τα ίδια καταστροφικά αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένου του εκτοπισμού αμέτρητων ευάλωτων Σύριων. Προτρέπουμε σθεναρά την τουρκική κυβέρνηση και τις δυνάμεις που συνδέονται μαζί της να απέχουν από οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση, ώστε η εστίαση στη βόρεια Συρία να παραμείνει στη διασφάλιση της διαρκούς ήττας του Ισλαμικού Κράτους και στην αποφυγή περαιτέρω ανθρωπιστικής καταστροφής», σημειώνουν τα ηγετικά στελέχη του Κογκρέσου στην ανακοίνωση τους.

Την ανακοίνωση υπογράφουν:

• O πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Μπομπ Μενέντεζ.
• Ο επικεφαλής της μειοψηφίας της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Τζιμ Ρις.
• Ο επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, Γκρέγκορι Μικς.
• Ο επικεφαλής της μειοψηφίας της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Μάικλ Μακόλ.

M. Τσαβούσογλου: «Oι απαντήσεις της Φινλανδίας και της Σουηδίας δεν κάλυψαν τις τουρκικές ανησυχίες...»

Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου ανέφερε ότι οι απαντήσεις της Φινλανδίας και της Σουηδίας δεν κάλυψαν τις τουρκικές ανησυχίες και η Άγκυρα ενημέρωσε τη Στοκχόλμη, το Ελσίνκι και το ΝΑΤΟ για τις ελλείψεις...

Τα έγγραφα που έστειλαν η Σουηδία και η Φινλανδία στην Τουρκία σχετικά με τις υποψηφιότητες τους στο ΝΑΤΟ δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες της Άγκυρας και οι ανησυχίες της πρέπει να απαντηθούν, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου.

Οι δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ έγιναν σε μια κοινή συνέντευξη Τύπου με τους ομολόγους του της Νορβηγίας και της Ιρλανδίας μετά από συναντήσεις τους στην Άγκυρα.

Ο Τσαβούσογλου ανέφερε ότι οι απαντήσεις της Φινλανδίας και της Σουηδίας δεν κάλυψαν τις τουρκικές ανησυχίες και η Άγκυρα ενημέρωσε τη Στοκχόλμη, το Ελσίνκι και το ΝΑΤΟ για τις ελλείψεις.

«Είμαστε ένας από τους ισχυρότερους υποστηρικτές της πολιτικής ανοιχτών θυρών του ΝΑΤΟ», είπε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, τονίζοντας ότι η Άγκυρα γνωρίζει τις «εύλογες ανησυχίες» τόσο της Σουηδίας όσο και της Φινλανδίας που τις ώθησαν να ζητήσουν την ένταξή τους.

Εντούτοις, ο Τούρκος υπουργός σημείωσε ότι είναι ζωτικής σημασίας και οι τρεις χώρες να καταβάλουν κάποια προσπάθεια κατανόησης και υποστήριξης μεταξύ τους, υπογραμμίζοντας ότι ένα από τα προβλήματα είναι οι περιορισμοί που επέβαλαν οι άλλες δύο στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας.

«Αυτοί (οι περιορισμοί) πρέπει να αρθούν επίσης, αυτή είναι μια προσδοκία μας», τόνισε, συμπληρώνοντας ότι αυτά τα ζητήματα πρέπει να επιλυθούν μέσω συνομιλιών και όχι μέσω οποιουδήποτε είδους κυρώσεων.

Η Σουηδία και η Φινλανδία υπέβαλαν αίτηση για ένταξη στη Συμμαχία τον περασμένο μήνα, σε απάντηση για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Οι αιτήσεις τους αντιμετωπίζουν την απροσδόκητη αντίρρηση της Τουρκίας, η οποία κατηγορεί αυτές τις δύο χώρες ότι προστατεύουν μαχητές του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) που χαρακτηρίζεται «τρομοκρατική» οργάνωση από την Τουρκία και τους δυτικούς συμμάχους της και από μια προηγούμενη απόφασή τους να μπλοκάρουν τι εξαγωγές όπλων στην Τουρκία.

Νωρίτερα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε πως η Άγκυρα αναμένει μια «γραπτή απάντηση» από τη Σουηδία και τη Φινλανδία προτού άρει τις αντιρρήσεις της για την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ.

euronews

Γιάνης Βαρουφάκης: «Η μόνη λύση είναι η δραστική αύξηση των επιτοκίων στο 3% για να επιβραδυνθεί η άνοδος των τιμών..»

Yianis Varoufakis / LesEchos

Γιάνης Βαρουφάκης: «Η σταδιακή αύξηση των επιτοκίων είναι σαν να υποβάλεις σε αργό βασανιστήριο σε έ ναν κρατούμενο», δήλωσε χαρακτηριστικά, και πρότεινε την αύξηση των επιτοκίων κατευθείαν στο 3% καθώς, σύμφωνα με εκείνον, μόνο ένα τέτοιο μέτρο μπορεί να επιβραδύνει την άνοδο των τιμών των βασικών καταναλωτικών αγαθών και να καταστήσει τα ακίνητα πιο προσιτά....»

Με άρθρο του στη γαλλική εφημερίδα «Les Echos» ο Pierre Demoux σχολιάζει την κριτική που έκανε σε συνέντευξή του στην ελβετική εφημερίδα «Le Temps» ο «αντικομφορμιστής πρώην υπουργός Οικονομικών της Ελλάδος», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, Γραμματέας του ΜέΡΑ25, Γιάνης Βαρουφάκης, αναφορικά με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για σταδιακή αύξηση των επιτοκίων.

Συγκεκριμένα, αναφέρει το άρθρο, ο Γιάνης Βαρουφάκης κατηγορεί ευθέως την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που, στις 9 Ιουνίου ανακοίνωσε πως θα αυξήσει κατά 0,25% τα επιτόκια τον Ιούλιο και θα προχωρήσει σε δεύτερη αύξηση των βασικών επιτοκίων τον Σεπτέμβριο, ότι είναι εκείνη που τροφοδότησε τον πληθωρισμό. Η μόνη λύση, υποστηρίζει ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25, είναι μια μονομιάς δραστική αύξηση των επιτοκίων προκειμένου να επιβραδυνθεί αποτελεσματικά η άνοδος των τιμών.

Το άρθρο υπενθυμίζει τα λόγια του Γιάνη Βαρουφάκη στην εφημερίδα «Le Temps»: «Η σταδιακή αύξηση των επιτοκίων είναι σαν να υποβάλεις σε αργό βασανιστήριο σε έναν κρατούμενο», δήλωσε χαρακτηριστικά, και πρότεινε την αύξηση των επιτοκίων κατευθείαν στο 3% καθώς, σύμφωνα με εκείνον, μόνο ένα τέτοιο μέτρο μπορεί να επιβραδύνει την άνοδο των τιμών των βασικών καταναλωτικών αγαθών και να καταστήσει τα ακίνητα πιο προσιτά. 

Παράλληλα, σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΜέΡΑ25, με αυτό τον τρόπο «θα μειωθεί το χάσμα μεταξύ του επίσημου επιτοκίου και αυτού που εφαρμόζεται στην πραγματική οικονομία». Όπως αναφέρει το άρθρο «Ο άνθρωπος που βρισκόταν στο τιμόνι των οικονομικών της χώρας του κατά την περίοδο της οξείας ελληνικής οικονομικής κρίσης του 2015 και στην πρώτη γραμμή στις δύσκολες διαπραγματεύσεις με την τρόικα (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΕΚΤ, ΔΝΤ)» δε διστάζει να αξιοποιήσει την εμπειρία του.

«Η ΕΚΤ τύπωσε μόνο τραπεζογραμμάτια, χρηματοδότησε τράπεζες και τροφοδότησε τον πληθωρισμό», σημειώνει ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25. «Έδωσε την εντύπωση ότι διοχέτευσε ρευστότητα στην οικονομία. Στην πραγματικότητα, βοήθησε τις τράπεζες. Έπρεπε να είχε ασχοληθεί σοβαρά με την αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους και να καταστήσει τις εθνικές αρχές πιο υπεύθυνες για τη διαχείριση της οικονομίας τους.»

Ως επικεφαλής του ΜέΡΑ25, του κόμματος που εκφράζει την ριζοσπαστική αριστερά στο ελληνικό κοινοβούλιο, ο Γιάνης Βαρουφάκης είναι επίσης πολύ επικριτικός για την ευρωζώνη και τη λειτουργία της, αναφέρει το άρθρο. «Σχεδόν όλες οι χώρες είναι χρεωμένες πέρα ​​από το όριο που οι ίδιες έχουν θέσει» δηλώνει και τονίζει πως, η κατάσταση στην Ελλάδα είναι «χειρότερη» σήμερα από ό,τι το 2015, καθώς αυτή τη στιγμή έχει έναν από τους υψηλότερους πληθωρισμούς της Ευρώπης (10% μέσα σε ένα χρόνο).

Κλείνοντας το άρθρο ο Pierre Demoux αναφέρει πως ο ιδρυτής του πανευρωπαϊκού κινήματος DiEM25, το οποίο «στοχεύει στον εκδημοκρατισμό της ΕΕ προτού αυτή διαλυθεί», προτείνει επίσης η αύξηση των επιτοκίων της ΕΚΤ να συνοδεύεται από αναδιάρθρωση χρέους και αυξημένες επενδύσεις, «ειδικά μέσω ενός μεγάλου πράσινου ευρωπαϊκού σχεδίου» προκειμένου να καταπολεμηθεί η κλιματική αλλαγή και να «απελευθερωθούμε από την εξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα του Πούτιν».

Ανοιχτή επιστολή του προέδρου των Πομάκων, Ιμάμ Άχμέτ, στον τούρκο πρόεδρο Ρ. Τ. Ερντογάν (vid)

«Σταμάτα να αναμοχλεύεις το παρελθόν γιατί στην… Γαλάζια πατρίδα, θα μπορούσαν και οι Έλληνες να αντιτάξουν όλη την Μικρά Ασία και την ίδια την Κωνσταντινούπολη», αναφέρει σε ανοιχτή επιστολή του ο πρόεδρος του Συλλογου Πομάκων, Ιμάμ Αχμέτ (φωτο)

Σε ανοιχτή επιστολή του στον πρόεδρο της Τουρκίας, ο πρόεδρος του Πανελληνίου Συλλόγου Πομάκων και διευθυντής της πομακικής εφημερίδας ΖΑΓΑΛΙΣΑ, Ιμάμ Αχμέτ, μεταξύ άλλων ρωτάει τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν γιατί, αφού κόπτεται για τη Συνθήκη της Λωζάνης, ο ίδιος δεν εφαρμόζει το άρθρο 14 αυτής της Συνθήκης που καθορίζει το καθεστώς της Ιμβρου και της Τενέδου.

Η επιστολή

Ακολουθεί αυτούσια η ανοιχτή επιστολή του Ιμάμ Αχμέτ:

 «ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

                                                                                                                           κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν

                                                                                                                           Ξάνθη, 12/6/2022

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

ανήκω στην αυτόχθονα φυλή των Πομάκων, την ύπαρξη της οποίας και εσύ αναγνώρισες στη διάρκεια της επίσκεψής σου στην Κομοτηνή στις 8 και 9 Δεκεμβρίου 2017.

Παρακολουθούμε με ανησυχία τον ολισθηρό δρόμο του επεκτατισμού στον οποίο βαδίζεις. Με πρόσχημα ότι οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της Δύσης περικυκλώνουν την χώρα σου στα Βαλκάνια, στον Καύκασο και στη Μέση Ανατολή, ζητάς αποστρατικοποίηση των νησιών του Αιγαίου και του Καστελόριζου, όταν η χώρα σου έχει παρατάξει χιλιάδες άνδρες αποβατικού στρατού και επιθετικά όπλα σε απόσταση αναπνοής από τα ελληνικά νησιά απειλώντας να εισβάλεις σε αυτά.

Κύριε Ερντογάν εάν εσύ ήσουν στη θέση της Ελλάδας τι θα έκανες;

Ξεχνάς βέβαια ότι τα νησιά αυτά είναι ελληνικά για χιλιάδες χρόνια, πολλούς αιώνες πριν οι πρόγονοί σου συναντήσουν για πρώτη φορά στην ιστορία τους, το …γαλάζιο χρώμα του Αιγαίου.

Ελληνικά ήταν και τα νησιά Ίμβρος και Τένεδος. Γιατί εσύ δεν εφαρμόζεις αντιστοίχως ό,τι προβλέπει το άρθρο 14 της Συνθήκης της Λωζάνης; 

 Για τα δύο νησιά, προβλέπεται η θέσπιση καθεστώτος τοπικής αυτονομίας και αυτοδιοίκησης «…θα έχουν ειδική διοικητική οργάνωση αποτελούμενη από τοπικά στοιχεία…Η διατήρηση της τάξης, θα διασφαλίζεται από μια αστυνομική δύναμη τα μέλη της οποίας θα προσλαμβάνονται μεταξύ του τοπικού πληθυσμού από την προαναφερθείσα τοπική διοίκηση και θα τοποθετούνται κάτω από τις διαταγές της»

Γιατί καταπατάς το άρθρο 14 της Συνθήκης της Λωζάνης και ζητάς μονομερώς από την Ελλάδα την εφαρμογή άλλων διεθνών συνθηκών;

Στο διεθνές δίκαιο, ισχύει η αρχή «rebus sic stantibus» που σημαίνει ότι οι αντικειμενικές συνθήκες υπό τις οποίες υπογράφηκαν οι συνθήκες έχουν μεταβληθεί θεμελιωδώς διότι η Ελλάδα απειλείται με πόλεμο, άρα και οι τυχόν όροι (όπως της αποστρατικοποίησης) αλλάζουν και παύουν να ισχύουν. Αλλά, τι δουλειά έχεις εσύ με μια Συνθήκη στην οποία η Τουρκία δεν ήταν συμβαλλόμενο μέρος;

Σταμάτα να αναμοχλεύεις το παρελθόν και τα ιστορικά πάθη. Στην … Γαλάζια πατρίδα, θα μπορούσαν και οι Έλληνες να αντιτάξουν όλη την Μικρά Ασία και την ίδια την Κωνσταντινούπολη. Είναι όμως δυνατόν να σκέφτονται τη σημερινή εποχή οι ηγέτες και οι λαοί έτσι;

Οι απειλές σου δείχνουν ότι είσαι έτοιμος να βυθίσεις στο πένθος χιλιάδες μητέρες και πατεράδες και από τις δύο πλευρές του Αιγαίου και να προστεθούν και άλλοι πρόσφυγες στους ήδη υπάρχοντες Σύριους, Ιρακινούς, Κούρδους, Κύπριους, Ουκρανούς κ.λ.π.

 Θα έστελνες να θυσιασθούν τα δικά σου παιδιά, τον γιό σου, την κόρη σου, τον γαμπρό σου στην πρώτη γραμμή του πολέμου; Θα δεχόσουν σφαγές αμάχων, βιασμούς γυναικών, δολοφονίες παιδιών, την εξαθλίωση λαών, καταστροφή πόλεων, υποδομών και υφαρπαγή ξένου πλούτου;

Εμείς οι Πομάκοι δεν θέλουμε να γίνουμε πρόσφυγες του 21ου αιώνα.  Η πολιτική σου είναι επικίνδυνη, δυναμιτίζει τις καλές και ειρηνικές σχέσεις που πρέπει να έχουν ο ελληνικός και ο τουρκικός λαός.  Καμιά μειονότητα δεν θέλει πόλεμο, πολύ περισσότερο εμείς οι Πομάκοι, αφού πριν από ένα αιώνα εκατοντάδες χιλιάδες σφαγιάστηκαν, εκατομμύρια εκπατρίστηκαν και πολλοί εξ αυτών ζουν στην πατρίδα σου.

Εάν οραματίζεσαι να φθάσεις το πρότυπο και το ανάστημα του Μουσταφά Κεμάλ, μάλλον χρησιμοποιείς λάθος… μεζούρα! Άλλωστε ο Μουσταφά Κεμάλ είχε πει ξεκάθαρα: «Ειρήνη στη χώρα, ειρήνη στον κόσμο». Εσύ, κάνεις το ακριβώς αντίθετο.

Εάν, όμως, όλα αυτά τα κάνεις για να επιβιώσεις πολιτικά, να στρέψεις την προσοχή του φίλου τουρκικού λαού από τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει και να εξασφαλίσεις την επανεκλογή σου, τότε έχεις ξεπέσει στο επίπεδο ενός πολύ χαμηλού επιπέδου πολιτευτή.

Σου θυμίζω ότι και ο Μουσολίνι πριν εισβάλει στην Ελλάδα έλεγε μεγάλα λόγια και καυχιόταν για το μέγεθος της πολεμικής του μηχανής. Είδες όμως τι έπαθε…

Με εκτίμηση

Ιμάμ Αχμέτ

Πρόεδρος Πανελληνίου Συλλόγου Πομάκων

Διευθυντής πομακικής εφημερίδας ΖΑΓΑΛΙΣΑ»

πηγή:  Πομακική εφημερίδα "ΖΑΓΑΛΙΣΑ"