Ντόναλντ Τραμπ: Η συμφωνία για τα πυρηνικά με τη Σαουδική Αραβία εξαρτάται πλήρως από την εξομάλυνση με το Ισραήλ

Η Σαουδική Αραβία έχει δηλώσει προηγουμένως ότι η ομαλοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ θα απαιτούσε μια μη αναστρέψιμη πορεία προς την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση.

Ο Ντόναλντ Τραμπ με τον Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν στον Λευκό Οίκο - 18 Νοεμβρίου 2025

   Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Σαουδική Αραβία - η γενέτειρα του Ισλάμ και θεματοφύλακας των δύο ιερότερων τοποθεσιών της - είναι έτοιμη να αναγνωρίσει επίσημα την ύπαρξη του Ισραήλ, μια απόφαση που πιθανότατα θα ενθάρρυνε άλλες αραβικές και μουσουλμανικές χώρες να συνάψουν τις δικές τους συμφωνίες ομαλοποίησης με το εβραϊκό κράτος.

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Πέμπτη ότι η νεοσύστατη πυρηνική συμφωνία ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας θα απαιτήσει από τη Σαουδική Αραβία να προσχωρήσει στις Συμφωνίες Αβραάμ με το Ισραήλ.

Σε μια ανάρτηση στο Truth Social μια ημέρα μετά την ανακοίνωση της 30ετούς συμφωνίας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ Ριάντ και Ουάσινγκτον, ο Τραμπ δήλωσε ότι η συμφωνία «θα εγκριθεί, αλλά υπόκειται πλήρως στην προσχώρηση της Σαουδικής Αραβίας στις πολύ σεβαστές και επιτυχημένες Συμφωνίες του Αβραάμ».

Η συμφωνία για την ανάπτυξη του πυρηνικού προγράμματος της Σαουδικής Αραβίας για μη στρατιωτικούς σκοπούς από αμερικανικές εταιρείες προκάλεσε άμεση αντίδραση στο Καπιτώλιο, επειδή δεν απαγόρευσε τον εμπλουτισμό ουρανίου ή την επανεπεξεργασία αναλωμένου καυσίμου. Και οι δύο αποτελούν πιθανές οδούς για την κατασκευή πυρηνικών όπλων, τα οποία το Ριάντ λέει ότι δεν επιδιώκει να κατασκευάσει.

Συνδέοντας τη πυρηνική συμφωνία με τις Συμφωνίες του Αβραάμ, ο Τραμπ μπορεί να επιδιώκει να αμβλύνει αυτήν την κριτική. Η πρώτη του κυβέρνησή μεσολάβησε για τις συμφωνίες του 2020, οι οποίες ομαλοποίησαν τις διπλωματικές σχέσεις μεταξύ του Ισραήλ και αρκετών χωρών της περιοχής, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Μπαχρέιν και του Μαρόκου.

Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Σαουδική Αραβία -η γενέτειρα του Ισλάμ και θεματοφύλακας των δύο ιερότερων τοποθεσιών της- είναι κοντά στο να αναγνωρίσει επίσημα την ύπαρξη του Ισραήλ, μια απόφαση που πιθανότατα θα ενθάρρυνε άλλες αραβικές και μουσουλμανικές χώρες να συνάψουν τις δικές τους συμφωνίες ομαλοποίησης με το εβραϊκό κράτος.

Ένας εκπρόσωπος της πρεσβείας της Σαουδικής Αραβίας στην Ουάσινγκτον δεν απάντησε σε αίτημα  δημοσιογράφων για σχολιασμό.

Μιλώντας στο Ριάντ τον Μάιο του 2025, ο Τραμπ δήλωσε ότι ήταν «όνειρό» του να ενταχθεί η Σαουδική Αραβία στο σύμφωνο εξομάλυνσης που μεσολάβησε κατά την πρώτη του θητεία, προτού αναγνωρίσει ότι η δύναμη του Κόλπου θα το έκανε «στον δικό της χρόνο».

Η κοινή γνώμη της Σαουδικής Αραβίας για το Ισραήλ επιδεινώθηκε απότομα εν μέσω του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, όπου οι σχεδόν καθημερινές ισραηλινές επιδρομές συνεχίζονται παρά την εκεχειρία του Οκτωβρίου 2025.

Ο Σαουδάραβας πρίγκιπας διάδοχος Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν και άλλοι Σαουδάραβες αξιωματούχοι έχουν δηλώσει ότι η ομαλοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ θα απαιτούσε μια αξιόπιστη, μη αναστρέψιμη πορεία προς την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση. Αντιμέτωπος με τις πιέσεις της εκλογικής περιόδου, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει επανειλημμένα απορρίψει τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους, υποστηρίζοντας ότι αυτό θα αντάμειφε τη Χαμάς.

Ο πρίγκιπας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν επανέλαβε τους όρους της Σαουδικής Αραβίας κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με τον Τραμπ στο Οβάλ Γραφείο τον Νοέμβριο, ότι η ομαλοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ θα απαιτούσε μια μη αναστρέψιμη πορεία προς την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση

«Θέλουμε να είμαστε μέρος των Συμφωνιών του Αβραάμ, αλλά θέλουμε επίσης να είμαστε σίγουροι ότι θα εξασφαλίσουμε μια σαφή πορεία προς μια λύση δύο κρατών», δήλωσε στους δημοσιογράφους.

Αυτή η εξελισσόμενη ιστορία έχει ενημερωθεί από την αρχική δημοσίευση.

πηγές διεθνή ΜΜΕ

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Μασούντ Πεζεσκιάν: «Οι ΗΠΑ δεν έχουν το δικαίωμα να στερήσουν από το Ιράν την ευκαιρία να εφαρμόσει το πυρηνικό του πρόγραμμα»

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είχε δηλώσει προηγουμένως ότι οι αντιπροσωπείες των ΗΠΑ και του Ιράν είχαν συμφωνήσει στα περισσότερα από τα προβληματικά ζητήματα στην Ισλαμαμπάντ, αλλά το πυρηνικό ζήτημα παρέμεινε άλυτο.

Το Ιράν άρχισε να αναπτύσσει το πυρηνικό του πρόγραμμα τη δεκαετία του 1950 κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλεβί, με την υποστήριξη των ΗΠΑ. Το 1958, η χώρα έγινε μέλος του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ). Το 1968, η Τεχεράνη υπέγραψε τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) και την επικύρωσε το 1970, λέει ο Ιρανός πρόεδρος.

Κανείς δεν έδωσε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ το δικαίωμα να στερήσει από το Ιράν την ευκαιρία να αναπτύξει πυρηνική ενέργεια, δήλωσε ο Ιρανός πρόεδρος Μασούντ Πεζεσκιάν.

«Ο πρόεδρος των ΗΠΑ [Ντόναλντ Τραμπ] δηλώνει ότι το Ιράν δεν πρέπει να χρησιμοποιεί τα πυρηνικά του δικαιώματα, αλλά δεν εξηγεί γιατί. Και ποιος είναι αυτός σε αυτόν τον κόσμο που στερεί από ένα έθνος τα νόμιμα δικαιώματά του; Από την άποψη των ανθρώπινων αρχών, κάθε ελεύθερος άνθρωπος, ανεξαρτήτως θρησκείας, δόγματος, φυλής και εθνικότητας, θα πρέπει να απολαμβάνει τα αναφαίρετα δικαιώματά του και απαιτούμε επίσης στο διεθνές σύστημα, όλοι οι λαοί να αντιμετωπίζονται με βάση τη δικαιοσύνη και την ισότητα», δήλωσε ο Ιρανός πρόεδρος, Μασούντ Πεζεσκιάν, όπως αναφέρθηκε από την υπηρεσία Τύπου του στο κανάλι Telegram.

Νωρίτερα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι οι αντιπροσωπείες των ΗΠΑ και του Ιράν έχουν συμφωνήσει στα περισσότερα από τα προβληματικά ζητήματα, αλλά το πυρηνικό πρόβλημα παραμένει άλυτο. «Συμφωνήθηκαν τα περισσότερα σημεία, αλλά το μόνο σημείο που είχε πραγματικά σημασία, τα πυρηνικά, δεν ήταν», εξήγησε.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, δήλωσε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα India Today ότι «το Ιράν θα πρέπει να έχει δικαίωμα στην ειρηνική πυρηνική ενέργεια όπως κάθε άλλη χώρα στον κόσμο.»

Το Ιράν άρχισε να αναπτύσσει το πυρηνικό του πρόγραμμα τη δεκαετία του 1950 κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλεβί, με την υποστήριξη των ΗΠΑ. Το 1958, η χώρα έγινε μέλος του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ). Το 1968, η Τεχεράνη υπέγραψε τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) και την επικύρωσε το 1970. 

Μετά την ανατροπή του καθεστώτος του Σάχη το 1979 και την ανακήρυξη της Ισλαμικής Δημοκρατίας, το πυρηνικό πρόγραμμα ανεστάλη μέχρι που οι αρχές επανέλαβαν την ανάπτυξη πυρηνικής τεχνολογίας στα τέλη της δεκαετίας του 1980. Από το 2003, στο Ιράν ισχύει μια φετβά (θρησκευτική απόφαση) που εκδόθηκε από τον Ανώτατο Ηγέτη, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, η οποία απαγορεύει την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.

πηγή: TASS

επομέλεια Σπύρος Γκανής

ΜέΡΑ25 / Η Ελλάδα δεν χρειάζεται πυρηνικά εργοστάσια – Θέλουμε ασφαλή, πράσινη και καθαρή ενέργεια

Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι το μέλλον — είναι ένα επικίνδυνο παρελθόν που δεν πρέπει να επαναλάβουμε.

    Η Ελλάδα δεν χρειάζεται πυρηνικά εργοστάσια. Χρειάζεται ενεργειακή δημοκρατία, ασφάλεια, βιωσιμότητα και επενδύσεις σε πραγματικά καθαρές λύσεις. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι το μέλλον — είναι ένα επικίνδυνο παρελθόν που δεν πρέπει να επαναλάβουμε.

Η ανακοίνωση του ΜέΡΑ25

«Οι δηλώσεις για «εξερεύνηση της πυρηνικής ενέργειας» στην Ελλάδα δεν αποτελούν όραμα για το μέλλον, αλλά επικίνδυνη οπισθοδρόμηση. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι πράσινη και δεν είναι ασφαλής. Είναι μία τεχνολογία που έχει ήδη αποδείξει —με το Τσέρνομπιλ και τη Φουκουσίμα— ότι ένα μόνο λάθος αρκεί για να καταστρέψει ζωές, κοινότητες και ολόκληρες περιοχές για γενιές.

Η Ελλάδα, μία από τις πιο σεισμογενείς χώρες της Ευρώπης, δεν μπορεί να παίζει με τέτοιους κινδύνους. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι «καθαρή», αλλά μέρος του δολοφονικού κύκλου του ουρανίου: εξορύξεις που δηλητηριάζουν εδάφη και ανθρώπους, εργοστάσια που παράγουν ραδιενεργά απόβλητα χωρίς καμία ασφαλή λύση διαχείρισης, και μία βιομηχανία που μεταφέρει το ρίσκο στις επόμενες γενιές.

Το οικονομικό κόστος είναι εξίσου δυσθεώρητο: δεκαετίες κατασκευής, συνεχείς υπερβάσεις προϋπολογισμών, τεράστια έξοδα συντήρησης και ακόμη μεγαλύτερα για την αποξήλωση. Την ίδια στιγμή, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ήδη φθηνότερες, ταχύτερες και ασφαλέστερες. Η επιλογή της πυρηνικής ενέργειας δεν είναι ενεργειακή πολιτική, είναι πολιτική εξυπηρέτησης συμφερόντων.

Δεν είναι τυχαίο ότι οι εταιρείες που προωθούν σήμερα την πυρηνική ενέργεια είναι οι ίδιες που επενδύουν επιθετικά στην Τεχνητή Νοημοσύνη, αναζητώντας τεράστιες ποσότητες ενέργειας για να τροφοδοτήσουν τα κέντρα δεδομένων τους. Το ζητούμενο δεν είναι οι ανάγκες των πολιτών, αλλά η διασφάλιση κερδών για μία βιομηχανία που διευρύνεται χωρίς δημοκρατικό έλεγχο.

Η Ελλάδα δεν χρειάζεται πυρηνικά εργοστάσια. Χρειάζεται ενεργειακή δημοκρατία, ασφάλεια, βιωσιμότητα και επενδύσεις σε πραγματικά καθαρές λύσεις. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι το μέλλον — είναι ένα επικίνδυνο παρελθόν που δεν πρέπει να επαναλάβουμε.»  

Ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να δει οικονομικά συμφέροντα χωρίς να τρέξει να τα εξυπηρετήσει εις βάρος όλων μας. Οι ενεργειακές ανάγκες των πολιτών σήμερα και αύριο καλύπτονται από τις ΑΠΕ, αλλά όχι οι τερατώδεις απαιτήσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης για τα κέντρα δεδομένων μιας… pic.twitter.com/q10x31PxrA

— ΜέΡΑ25 (@mera25_gr) March 11, 2026

Παρίσι / Ομιλία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη 2η Σύνοδο Κορυφής για την Πυρηνική Ενέργεια

Ο Κυρ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε τη σύσταση κυβερνητικής επιτροπής με καθήκον να αξιολογήσει κατά πόσον η τεχνολογία SMR μπορεί να ενσωματωθεί στο ελληνικό ενεργειακό σύστημα.

    Ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, σηματοδότησε μια στρατηγική αλλαγή κατά την ομιλία του στη 2η Σύνοδο Κορυφής για την Πυρηνική Ενέργεια στο Παρίσι, μια εκδήλωση που συγκεντρώνει εκπροσώπους σαράντα ενός εθνών και διεθνών οργανισμών.

Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συμμετείχε στη 2η Σύνοδο Κορυφής για την Πυρηνική Ενέργεια στο Παρίσι (10/3). Σε αυτήν τη σύνοδο κορυφής — τη δεύτερη από το 2024, όταν η πρώτη Σύνοδος Κορυφής πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες — συμμετείχαν 41 χώρες.

«Η Ελλάδα γυρίζει σελίδα. Είναι καιρός η χώρα μου να εξετάσει εάν η πυρηνική ενέργεια —και συγκεκριμένα οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες  μπορεί να διαδραματίσει ρόλο στο ενεργειακό μείγμα της Ελλάδας».

Για να διερευνήσει αυτό το δυναμικό, ο Κυρ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε τη σύσταση κυβερνητικής επιτροπής με καθήκον να αξιολογήσει κατά πόσον η τεχνολογία SMR μπορεί να ενσωματωθεί στο ελληνικό ενεργειακό σύστημα. Πέρα από την παραγωγή ενέργειας από την ξηρά, ο Πρωθυπουργός τόνισε τις δυνατότητες της πυρηνικής τεχνολογίας στη ναυτιλιακή βιομηχανία για να βοηθήσει στη μείωση των εκπομπών άνθρακα. Ως παγκόσμια ναυτιλιακή δύναμη, η Ελλάδα βρίσκεται σε μοναδική θέση για να ηγηθεί της συζήτησης σχετικά με την απαλλαγή της διεθνούς ναυτιλίας από τις εκπομπές άνθρακα.

Η ομιλία του Κυρ. Μητσοτάκη 2η Σύνοδο Κορυφής για την Πυρηνική Ενέργεια

«Εξοχότητες, αγαπητοί συνάδελφοι,

Είναι μεγάλη μου χαρά που βρίσκομαι σήμερα μαζί σας. Και αισθάνομαι σαν μια μικρή εξαίρεση, επειδή, όπως ίσως γνωρίζετε ή όχι, η Ελλάδα δεν είναι πυρηνική χώρα. Εξερευνήσαμε αυτή τη δυνατότητα τη δεκαετία του 1960 και του 1970, αλλά ποτέ δεν δεσμευτήκαμε για την πυρηνική ενέργεια. Ήταν πάντα λίγο πολύ ακριβή, λίγο πολύ διαφορετική από αυτό που ψάχναμε. Επωφεληθήκαμε επίσης από την πρόσβαση σε πολύ φθηνό λιγνίτη, τον λιγνίτη, οπότε ποτέ δεν πήραμε την απόφαση να στραφούμε στην πυρηνική ενέργεια.

Τα τελευταία χρόνια, όπως και πολλοί άλλοι συνάδελφοι, έχουμε επενδύσει σημαντικά στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Πριν από είκοσι χρόνια, παράγαμε περισσότερο από το ήμισυ της ηλεκτρικής μας ενέργειας από άνθρακα. Σήμερα παράγουμε περισσότερο από το ήμισυ της ηλεκτρικής μας ενέργειας από αιολική και ηλιακή ενέργεια. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μας έχουν μετατρέψει από καθαρό εισαγωγέα ηλεκτρικής ενέργειας σε καθαρό εξαγωγέα ηλεκτρικής ενέργειας. Έχουν μειώσει τις τιμές μας και έχουν ενισχύσει την ενεργειακή μας ασφάλεια.

Δεδομένων των ανώτερων πόρων μας, θα συνεχίσουμε να επενδύουμε στην ηλιακή και αιολική ενέργεια, σε συνδυασμό με επενδύσεις σε μπαταρίες, αντλιοστάσια και φυσικό αέριο ως μεταβατικό καύσιμο.

Γιατί λοιπόν βρίσκομαι εδώ; Βρίσκομαι εδώ επειδή αναγνωρίζω μια βασική πραγματικότητα που επισημάνθηκε από τον Πρόεδρο Μακρόν και από άλλους συναδέλφους. Δεν μπορούμε να πετύχουμε όλα όσα μας ενδιαφέρουν στην Ευρώπη - στρατηγική αυτονομία, οικονομική ανταγωνιστικότητα, απαλλαγή από τον άνθρακα - χωρίς πυρηνική ενέργεια.

Η Γαλλία το γνωρίζει αυτό, επομένως είναι πολύ εύστοχο να μιλήσουμε για αυτό το θέμα εδώ, στο Παρίσι. Πρόκειται για μια χώρα που στράφηκε στην πυρηνική ενέργεια μετά την πετρελαϊκή κρίση. Ήταν μια τολμηρή πολιτική επιλογή, αλλά και ένα σημαντικό βιομηχανικό εγχείρημα. Συνήθιζα να χτίζουμε μεγάλα πράγματα στην Ευρώπη. Πιστεύω πραγματικά ότι μπορούμε να το κάνουμε ξανά.

Δυστυχώς, η Ευρώπη τα τελευταία χρόνια έχει εγκαταλείψει την πυρηνική ενέργεια. Ήταν ένα από τα μεγαλύτερα στρατηγικά μας λάθη. Ιδού ένα συγκλονιστικό στατιστικό στοιχείο: σε δύο δεκαετίες, η πυρηνική παραγωγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μειωθεί κατά 276 TWh. Το 2023, η συνολική ευρωπαϊκή ηλιακή παραγωγή ήταν 254 TWh. Έτσι, όλα τα ηλιακά πάνελ που έχουμε εγκαταστήσει στην ΕΕ τα τελευταία 20 χρόνια δεν αντιστάθμισαν καν την απώλεια από την πυρηνική ενέργεια. Αυτό ήταν ένα αυτογκόλ.

Αλλά η κατάσταση αλλάζει. Η πυρηνική ενέργεια σαφώς επιστρέφει. Οι χώρες με πυρηνική ενέργεια θέλουν να κατασκευάσουν περισσότερους αντιδραστήρες και οι χώρες που εγκατέλειψαν την πυρηνική ενέργεια επανεξετάζουν τη θέση τους. Αυτή είναι μια ευπρόσδεκτη αλλαγή.

Ήρθα σήμερα στο Παρίσι για να ανακοινώσω ότι και η Ελλάδα γυρίζει σελίδα. Είναι καιρός η χώρα μου να διερευνήσει κατά πόσον η πυρηνική ενέργεια, και συγκεκριμένα οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες, μπορούν να διαδραματίσουν ρόλο στο ελληνικό ενεργειακό σύστημα.

Θα συστήσουμε μια υψηλού επιπέδου υπουργική επιτροπή για να υποβάλει οριστική σύσταση στην κυβέρνηση σε αυτό το μέτωπο.

Αυτή είναι μια θέση κοινής λογικής. Η πυρηνική ενέργεια αλλάζει ραγδαία. Υπάρχουν ραγδαίες εξελίξεις στην τεχνολογία, υπάρχει τεράστια καινοτομία. Και γνωρίζουμε ότι η ανάγκη μας για ηλεκτρική ενέργεια θα αυξάνεται μόνο. ​​Έτσι, ανεξάρτητα από το πόσο επεκτείνουμε τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, θα χρειαστούμε μακροπρόθεσμα προβλέψιμη βασική ισχύ. Καμία τεχνολογία δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτό που μπορεί να μας προσφέρει η πυρηνική ενέργεια.

Γνωρίζουμε ότι η πυρηνική ενέργεια παρουσιάζει προκλήσεις. Η κοινή γνώμη στην Ελλάδα, όπως και σε πολλές άλλες χώρες, εξακολουθεί να είναι διχασμένη. Αλλά νομίζω ότι πρέπει να έχουμε έναν ειλικρινή, στοχαστικό, μη ιδεολογικό διάλογο. Αλλά ακόμη και πέρα ​​από την Ελλάδα, βλέπουμε ότι αυτός ο τομέας χρειάζεται μια αναγέννηση. Ειδικά στην Ευρώπη, οι εργαζόμενοί μας έχουν γεράσει ή έχουν συνταξιοδοτηθεί. Έχουμε χάσει κρίσιμη εμπειρογνωμοσύνη. Οι κανονισμοί μας έχουν γίνει πολύ περίπλοκοι, τα έργα διαρκούν περισσότερο και δυστυχώς κοστίζουν πολύ περισσότερο από ό,τι αρχικά αναμενόταν. Αλλά αυτά είναι προβλήματα που έχουμε δημιουργήσει οι ίδιοι και είναι προβλήματα που μπορούμε να λύσουμε. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός.

Επιτρέψτε μου να ολοκληρώσω προσθέτοντας μια συγκεκριμένη περίπτωση χρήσης που πιστεύω ότι πρέπει να αποτελέσει μέρος της συζήτησης. Είναι ένα θέμα για το οποίο ενδιαφέρεται πολύ η Ελλάδα και αναφέρομαι στην πυρηνική ενέργεια στη ναυτιλία. Πρόκειται για μια αποδεδειγμένη τεχνολογία που χρησιμοποιείται ήδη εδώ και δεκαετίες σε στρατιωτικές και άλλες εξειδικευμένες εφαρμογές. Σε αυτό το σημείο, δεν έχουμε αξιόπιστες λύσεις για την απαλλαγή της ναυτιλίας από τον άνθρακα. Η πυρηνική ενέργεια θα πρέπει επίσης να αποτελέσει μέρος αυτής της συζήτησης. Είναι ένα θέμα στο οποίο η Ελλάδα σχεδιάζει να ηγηθεί, ανεξάρτητα από το αν η πυρηνική ενέργεια θα μπορούσε να διαδραματίσει κάποιο ρόλο στο δικό της σύστημα της Ελλάδας.

Αγαπητοί φίλοι, λοιπόν, αυτή είναι μια σημαντική μέρα για την Ελλάδα. Γράφουμε ένα νέο κεφάλαιο. Παρακαλώ θεωρήστε την Ελλάδα φίλη της πυρηνικής ενέργειας. Το αν η πυρηνική ενέργεια θα παίξει τελικά κάποιο ρόλο στην Ελλάδα μένει να το δούμε. Αλλά σε μια εποχή μεγάλων γεωπολιτικών αναταραχών, όλες οι επιλογές πρέπει να είναι στο τραπέζι. Το καθήκον μας είναι να κάνουμε την πυρηνική ενέργεια ξανά μέρος της λύσης.

Σας ευχαριστώ πολύ.» 

Τι είναι οι Μικροί Προκατασκευασμένοι Αντιδραστήρες (SMR);

Οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες (SMR) είναι προηγμένοι πυρηνικοί αντιδραστήρες που έχουν ισχύ έως και 300 MW(e) ανά μονάδα, η οποία αντιστοιχεί περίπου στο ένα τρίτο της παραγωγικής ικανότητας των παραδοσιακών πυρηνικών αντιδραστήρων. Οι SMR, οι οποίοι μπορούν να παράγουν μεγάλη ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας χαμηλών εκπομπών άνθρακα, είναι:

• Μικρός – φυσικά ένα κλάσμα του μεγέθους ενός συμβατικού πυρηνικού αντιδραστήρα.

• Αρθρωτά – καθιστώντας δυνατή τη συναρμολόγηση συστημάτων και εξαρτημάτων στο εργοστάσιο και τη μεταφορά τους ως ενιαία μονάδα σε μια τοποθεσία για εγκατάσταση.

• Αντιδραστήρες – αξιοποίηση της πυρηνικής σχάσης για την παραγωγή θερμότητας για την παραγωγή ενέργειας.

Πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα: Είναι εφικτή; Απαντάει ο πυρηνικός φυσικός Γιώργος Λάσκαρης,

Δώδεκα χώρες της ΕΕ έχουν λειτουργικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες: Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχία, Ισπανία, Γαλλία, Ουγγαρία, Ολλανδία, Ρουμανία, Σλοβενία, Σλοβακία, Φινλανδία και Σουηδία..

    Οι ανάγκες που οδηγούν την ελληνική κυβέρνηση στην συζήτηση για παραγωγή πυρηνικής ενέργειας- Τι υποστηρίζει το Ινστιτούτο Πολιτικής Δέον που έχει εισηγηθεί στην ελληνική κυβέρνηση μέτρα για την ασφαλή παραγωγή πυρηνικής ενέργειας

Προκειμένου να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της ενεργειακής ασφάλειας και της μείωσης εκπομπών ρύπων, η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να προχωρήσει σε ένα βήμα, που λίγα χρόνια πριν θα προκαλούσε ισχυρές αντιδράσεις: να ανοίξει τη συζήτηση για την πιθανότητα παραγωγής πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα.

Δώδεκα χώρες της ΕΕ έχουν λειτουργικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες: Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχία, Ισπανία, Γαλλία, Ουγγαρία, Ολλανδία, Ρουμανία, Σλοβενία, Σλοβακία, Φινλανδία και  Σουηδία.

Το 2024, οι πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής παρήγαγαν περίπου το 23,3% της συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας στην ΕΕ, σύμφωνα με τα στοιχεία της eurostat, καταγράφοντας αύξηση 4,8% σε σύγκριση με το 2023.

Ο πυρηνικός φυσικός και πρόεδρος του Ινστιτούτου Πολιτικής Δέον, Γιώργος Λάσκαρης, που έχει εκπονήσει ειδική μελέτη για τη δυνατότητα της Ελλάδας να αναπτύξει μικρούς πυρηνικούς αντιδραστήρες, εξηγεί στο euronews γιατί η πυρηνική ενέργεια είναι απαραίτητη στην Ελλάδα και τονίζει ότι πρέπει να υπάρχει στήριξη από την κοινή γνώμη:

«Η πυρηνική ενέργεια είναι απαραίτητη για τρεις κυρίως λόγους: ασφάλεια, ασφάλεια, ασφάλεια. Η πυρηνική ενέργεια είναι απαραίτητη για την ενεργειακή ασφάλεια, για την οικονομική ασφάλεια και για την κλιματική ασφάλεια.

Ας ξεκινήσω από το τελευταίο. Όταν λέμε κλιματική ασφάλεια, τι εννοούμε; Εννοούμε ότι προφανώς αλλάζει το κλίμα. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να βοηθήσουμε τη Γη να μην αλλάξει το κλίμα τόσο γρήγορα. Η πυρηνική ενέργεια προσφέρει μια πράσινη μορφή ενέργειας και προσφέρει μέσα σε πολύ μικρό χώρο ένα πυρηνικό εργοστάσιο. Το παραδοσιακό πυρηνικό εργοστάσιο είναι ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο -μέσα σε πολύ μικρό χώρο προσφέρει τεράστια ποσά ενέργειας.

Για την ενεργειακή ασφάλεια δεν χρειάζεται να το εξηγήσω, αλλά θα πω δυο λόγια: Προφανώς καταλαβαίνουμε όλοι ότι τα τελευταία χρόνια όλοι οι πόλεμοι στη Μέση Ανατολή, τώρα πρόσφατα αλλά και πριν ανάμεσα στην Ουκρανία και στη Ρωσία, έχουν να κάνουν και με τους ενεργειακούς πόρους. Οπότε για τη χώρα μας, η οποία εισάγει περίπου το 80% της ενέργειάς της είτε σε μορφή πετρελαίου είτε σε μορφή φυσικού αερίου από το εξωτερικό, είναι τρομερά σημαντικό να βρεθεί σε θέση να έχει αυτάρκεια, οπότε η πυρηνική ενέργεια μπορεί να εξασφαλίσει την ενεργειακή αυτάρκεια της χώρας.

Οικονομική ασφάλεια, όλες οι επιχειρήσεις αλλά και τα νοικοκυριά θέλουν να έχουν τον έλεγχο του κόστους της ενέργειας. Η ενέργεια για τη βιομηχανία είναι ότι το αίμα για τον άνθρωπο. Είναι ένα κόστος το οποίο κυμαίνεται και κυμαίνεται προφανώς πολύ όταν υπάρχουν περίοδοι κρίσης όπως είναι τώρα. Το πυρηνικό εργοστάσιο αγοράζει το πυρηνικό καύσιμο σε μια συγκεκριμένη τιμή, όταν κατασκευαστεί, μπορεί να κρατήσει τις τιμές της ενέργειας σταθερές και για τη βιομηχανία και για τα νοικοκυριά.»

Πώς μπορεί να πειστεί ο Έλληνας πολίτης ότι αυτή η επιλογή είναι ασφαλής όταν επί χρόνια άκουγε ότι ως σεισμογενής χώρα η Ελλάδα δεν μπορεί να φιλοξενεί πυρηνικούς αντιδραστήρες;

«Ναι, πολύ ωραία ερώτηση. Εδώ και πάρα πολλά χρόνια υπάρχουν 3-4 γενιές αντιδραστήρων.

Οι πρώτοι αντιδραστήρες που βγήκαν το 1950 στις Ηνωμένες Πολιτείες και μετά στη Σοβιετική Ένωση και στην Αγγλία, στη Μεγάλη Βρετανία, ήταν πειραματικοί αντιδραστήρες. Η δεύτερη γενιά αντιδραστήρων που κυριάρχησε και ίσως και κυριαρχεί ακόμα σήμερα παγκοσμίως, είναι μια γενιά αντιδραστήρων που ξεκίνησε από τα μέσα της δεκαετίας του 1960 και έφτασε μέχρι το 1990. Μετά είχαμε την τρίτη γενιά αντιδραστήρων.

Όσο περνάνε τα χρόνια τόσο τα συστήματα ασφαλείας των αντιδραστήρων βελτιώνονται. Σήμερα τα συστήματα ασφαλείας των αντιδραστήρων περιλαμβάνουν παθητικά συστήματα που σε περίπτωση που συμβεί κάτι δεν χρειάζεται καν ανθρώπινο χέρι να σταματήσει τον αντιδραστήρα. Σταματάει από μόνος του.

Εκτός όμως από αυτό, σήμερα ακόμα και εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποιούνται για την ασφάλεια ενός αντιδραστήρα. Νομίζω ότι γενικά η συζήτηση για την ασφάλεια, ιδιαίτερα σε χώρες όπως την Ελλάδα, έχει βγει από τα πώς να πω από τα όρια των τεχνολογικών δυνατοτήτων και έχει περάσει στο φαντασιακό.

Νομίζω όμως τώρα ότι αυτή η συζήτηση μετά από τόσα χρόνια έχει ξεπεραστεί. Ακόμα και μεγάλες οικολογικές οργανώσεις ακριβώς επειδή καταλαβαίνουν ότι η πυρηνική ενέργεια είναι μια πολύτιμη μορφή ενέργειας που παράγει τεράστια ποσά ενέργειας με φιλικό τρόπο προς το περιβάλλον. Έχουν στραφεί και αυτές προς το ΝΑΙ, δηλαδή υπό προϋποθέσεις, αλλά ΝΑΙ στην πυρηνική ενέργεια.»

 euronews