Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα AI. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα AI. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΟΗΕ για AI: «Καμία εταιρεία δεν μπορεί να αποφασίζει ποιο ρίσκο θα δεχτεί ο κόσμος»

Ο Φόλκερ Τουρκ, Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, προειδοποιεί ότι η αυτορρύθμιση των εταιρειών δεν αρκεί και ζητά κοινό διεθνές πλαίσιο πριν η τεχνολογική κούρσα δημιουργήσει μη αναστρέψιμες συνέπειες

    Ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Φόλκερ Τουρκ, τοποθετεί το ζήτημα της AI ευθέως στο πεδίο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Κατά την εκτίμησή του, η ταχεία εξέλιξη της τεχνολογίας μπορεί να επηρεάσει ένα εξαιρετικά ευρύ φάσμα δικαιωμάτων, από τη ζωή, την υγεία και την ασφάλεια μέχρι την ιδιωτικότητα και την πρόσβαση στην τροφή.


Επείγουσα διεθνή δράση για τη ρύθμιση των ισχυρότερων συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης ζητά ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Φόλκερ Τουρκ, προειδοποιώντας ότι η τεχνολογική κούρσα δημιουργεί κινδύνους που δεν μπορούν να αφεθούν αποκλειστικά στις αποφάσεις ενός μικρού αριθμού εταιρειών, αναφέρει σε ανάρτησή της η ιστοσελίδα Pelop.gr.

Ο Φόλκερ Τουρκ, σε ανοιχτή επιστολή προς κυβερνήσεις και επιχειρήσεις του κλάδου, κάλεσε τα κράτη να κινηθούν σε πολυμερές επίπεδο και να χαράξουν κοινή πορεία για τη ρύθμιση των λεγόμενων frontier AI models – των πιο προηγμένων μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης που βρίσκονται στην αιχμή των σημερινών δυνατοτήτων.

«Βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας μη αναστρέψιμης αλλαγής που αφορά όχι μόνο εμάς, αλλά και τις μελλοντικές γενιές της ανθρωπότητας», ανέφερε.

«Δεν μπορεί ένας μικρός αριθμός εταιρειών να αποφασίζει για όλους»

Το κεντρικό σημείο της παρέμβασης του Τουρκ δεν αφορά μόνο τις δυνατότητες της AI, αλλά το ποιος ελέγχει την ανάπτυξή της.

Όπως υποστήριξε, η σημερινή πραγματικότητα αφήνει την ανθρωπότητα να εξαρτάται «σχεδόν εξ ολοκλήρου από έναν μικρό αριθμό ισχυρών εταιρειών» για τις αποφάσεις που λαμβάνονται γύρω από την ανάπτυξη των πιο ισχυρών συστημάτων.

Η θέση του είναι ότι η αυτορρύθμιση της βιομηχανίας μπορεί να αποτελέσει ένα πρώτο βήμα, δεν αρκεί όμως από μόνη της.

«Καμία χώρα δεν μπορεί να ρυθμίσει μόνη της αυτήν την τεχνολογία. Καμία εταιρεία δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να αποφασίζει μόνη της ποιοι κίνδυνοι πρέπει να αποδεχτεί ο κόσμος», υπογράμμισε.

Από την ιδιωτικότητα μέχρι τη ζωή και την ασφάλεια

Ο Ύπατος Αρμοστής τοποθετεί το ζήτημα της AI ευθέως στο πεδίο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Κατά την εκτίμησή του, η ταχεία εξέλιξη της τεχνολογίας μπορεί να επηρεάσει ένα εξαιρετικά ευρύ φάσμα δικαιωμάτων, από τη ζωή, την υγεία και την ασφάλεια μέχρι την ιδιωτικότητα και την πρόσβαση στην τροφή.

Η ανησυχία εντείνεται όσο τα συστήματα αποκτούν μεγαλύτερη αυτονομία και είναι σε θέση να εκτελούν σύνθετες ακολουθίες ενεργειών με περιορισμένη ανθρώπινη παρέμβαση.

Πρόκειται για τα λεγόμενα agentic AI systems: εφαρμογές που δεν περιορίζονται στην παραγωγή μιας απάντησης, αλλά μπορούν να αναλαμβάνουν εργασίες και να πραγματοποιούν διαδοχικές ενέργειες για την επίτευξη ενός στόχου.

Το σενάριο που φοβάται ο ΟΗΕ

Ο Τουρκ προειδοποίησε ότι αστοχίες σε τέτοια συστήματα θα μπορούσαν, σε ακραίες περιπτώσεις, να προκαλέσουν προβλήματα σε βασικές υπηρεσίες, επικοινωνίες και κρίσιμες υποδομές.

Στην επιστολή του αναφέρθηκε ακόμη στο ενδεχόμενο διαταραχθούν υπηρεσίες από τις οποίες εξαρτώνται ολόκληροι πληθυσμοί – από το πόσιμο νερό και τη θέρμανση μέχρι τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στους δημοκρατικούς θεσμούς, εκτιμώντας ότι μια ανεξέλεγκτη τεχνολογική εξέλιξη θα μπορούσε να δημιουργήσει νέους κινδύνους για τη λειτουργία τους.

Πρόκειται για προειδοποίηση σχετικά με δυνητικά σενάρια κινδύνου και όχι για διαπίστωση ότι αυτά έχουν ήδη συμβεί.

Η AI και ο φόβος για τις ένοπλες συγκρούσεις

Ακόμη πιο αυστηρή είναι η τοποθέτηση του Ύπατου Αρμοστή για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε στρατιωτικό περιβάλλον.

Υποστηρίζει ότι η τεχνολογία επιταχύνει ήδη τον ρυθμό και την κλίμακα των ένοπλων συγκρούσεων και εκφράζει ανησυχία για την επίδρασή της στις υφιστάμενες δικλίδες ασφαλείας γύρω από ιδιαίτερα καταστροφικά οπλικά συστήματα.

Το ζήτημα της εθνικής ασφάλειας δεν απασχολεί μόνο τα Ηνωμένα Έθνη. Ο επικεφαλής των κινεζικών υπηρεσιών πληροφοριών προειδοποίησε επίσης ότι η AI μπορεί να χρησιμοποιηθεί από ξένες δυνάμεις με σκοπό την αποσταθεροποίηση κρατών.

Η συζήτηση για «φρένο» στην κούρσα της AI

Η παρέμβαση του ΟΗΕ έρχεται σε μία περίοδο κατά την οποία η ταχύτητα ανάπτυξης των νέων μοντέλων έχει πυροδοτήσει συζήτηση ακόμη και στο εσωτερικό της ίδιας της τεχνολογικής βιομηχανίας.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Anthropic, Ντάριο Αμοντέι, τάχθηκε υπέρ μιας επιβράδυνσης που θα έδινε περισσότερο χρόνο για την κατανόηση των νέων κινδύνων.

Τη θέση αυτή υποστήριξαν δημόσια ο επικεφαλής της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, καθώς και ο Ίλον Μασκ.

Στον αντίποδα, ο Ντόναλντ Τραμπ και στελέχη του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος έχουν εκφράσει αντίθεση σε μία γενικευμένη επιβράδυνση της ανάπτυξης της AI, με το θέμα να αποκτά πλέον και πολιτικό βάρος στις Ηνωμένες Πολιτείες ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.

Η διαφορά ανάμεσα στη ρύθμιση και την αυτορρύθμιση

Η βασική διαχωριστική γραμμή στην παρέμβαση του Τουρκ είναι απλή.

Αυτορρύθμιση σημαίνει ότι οι ίδιες οι εταιρείες θέτουν εσωτερικούς κανόνες ασφαλείας, πραγματοποιούν ελέγχους και αποφασίζουν ποια μοντέλα είναι έτοιμα να κυκλοφορήσουν.

Ρυθμιστικό πλαίσιο, αντίθετα, σημαίνει κοινούς εξωτερικούς κανόνες που θέτουν κράτη και διεθνείς θεσμοί και τους οποίους οι εταιρείες υποχρεούνται να ακολουθούν.

Για τον Ύπατο Αρμοστή, το πρώτο χρειάζεται άμεσα, αλλά δεν μπορεί να αντικαταστήσει το δεύτερο.

Γιατί ο ΟΗΕ επιμένει σε διεθνή συμφωνία

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα είναι ότι η ανάπτυξη της αιχμής στην AI συγκεντρώνεται κυρίως σε Ηνωμένες Πολιτείες και Κίνα, ενώ οι συνέπειες της τεχνολογίας δεν περιορίζονται στα σύνορα αυτών των χωρών.

Ο Τουρκ ζητά από τα κράτη που φιλοξενούν τις μεγαλύτερες εταιρείες του κλάδου να αναλάβουν αυξημένη ευθύνη και να συντονίσουν τους κανόνες τους.

Ο φόβος είναι ότι, εάν κάθε χώρα επιχειρήσει να προσελκύσει επενδύσεις προσφέροντας χαλαρότερο κανονιστικό περιβάλλον, ο διεθνής ανταγωνισμός μπορεί τελικά να οδηγήσει σε αποδυνάμωση –και όχι ενίσχυση– των δικλίδων ασφαλείας.

Ο ίδιος είχε προειδοποιήσει ήδη στις 7 Σεπτεμβρίου, ενώπιον του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να εξελιχθεί σε «υπαρξιακό κίνδυνο για την ανθρωπότητα».

Με τη νέα του παρέμβαση πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα: δεν αρκεί πλέον η συζήτηση για τους κινδύνους – ζητά να ξεκινήσει η διαδικασία για κοινούς κανόνες πριν οι τεχνολογικές εξελίξεις ξεπεράσουν τη δυνατότητα των κυβερνήσεων να αντιδράσουν.
επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Πολλοί ερευνητές Τεχνητής Νοημοσύνης πιστεύουν ότι η «αυτοβελτιούμενη υπερνοημοσύνη» θα μπορούσε να καταστρέψει τον άνθρωπο

«Κινούνται με ταχύτητα προς την "αυτοβελτιούμενη υπερνοημοσύνη" και παίζουν με τις ζωές μας», έγραψε ο Τζέικομπ Κόξον, σε μια σειρά αναρτήσεων στο X.

    Μην υποτιμάτε τη δύναμη αυτής της τεχνολογίας AI. Σύντομα, αυτά θα είναι υπεράνθρωπα συστήματα που θα μπορούν να χακάρουν οτιδήποτε, να φέρουν επανάσταση σε οποιονδήποτε τομέα από τη μια μέρα στην άλλη και να αποκτήσουν πραγματική δύναμη και πόρους. Όλοι έχουμε γίνει μάρτυρες της προόδου σε κάθε έναν από αυτούς τους τομείς και η πρόοδος δεν επιβραδύνεται.


 Ένας ερευνητής της Anthropic παραιτήθηκε, φοβούμενος ότι η ανεξέλεγκτη ανάπτυξη μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης με δυνατότητα αυτοβελτίωσης θα καταλήξει να μας εξολοθρεύσει όλους.

Ο Τζέικομπ Κόξον, ερευνητής δήλωσε σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Τρίτη το βράδυ ότι πέρασε τα τελευταία τρία χρόνια εργαζόμενος σε έρευνα προ-εκπαίδευσης τόσο στην OpenAI όσο και στην Anthropic, κατηγόρησε τις εταιρείες ότι δεν ενήργησαν υπεύθυνα. Είπε ότι οι άνθρωποι που αγωνίζονται να κατασκευάσουν αυτήν την τεχνολογία «πιστεύουν ακράδαντα ότι θα μπορούσε να μας σκοτώσει όλους μέχρι το τέλος της δεκαετίας».

«Τρέχουν κατευθείαν στην αυτοβελτιούμενη υπερνοημοσύνη και παίζουν με τις ζωές μας», έγραψε ο Τζέικομπ Κόξον σε ένα νήμα στο X.

Ο Κόξον εντάσσεται σε μια αυξανόμενη αντίδραη στον κλάδο που ζητά επιβράδυνση προτού η τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης μάθει να βελτιώνεται — ένα ορόσημο που πολλοί πιστεύουν ότι θα τερματίσει τον ανθρώπινο έλεγχο επί της τεχνητής νοημοσύνης. 

Η δημόσια παραίτηση έρχεται εν μέσω αυξανόμενης πίεσης από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους εμπλεκόμενους στον κλάδο να επιβραδύνουν την ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης, μετά από αρκετά περιστατικά που αφορούσαν πράκτορες της Τεχνητής Νοημοσύνης που έβγαιναν από τα sandbox τους και είχαν πρόσβαση στο ανοιχτό διαδίκτυο.

Το πιο σοβαρό μέχρι στιγμής ήταν η παραβίαση των διακομιστών του Hugging Face από συστήματα OpenAI , ένα συμβάν που οι ερευνητές λένε ότι παραμένει ελάχιστα κατανοητό, εν μέρει λόγω της περιορισμένης φύσης των ανεξάρτητων ερευνών για το περιστατικό. Την ίδια περίπου εποχή, οι πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης της Anthropic έφτασαν επίσης σε συστήματα εκτός των περιβαλλόντων δοκιμών τους, μετά από λανθασμένες ρυθμίσεις στις αξιολογήσεις ασφαλείας που διεξήχθησαν από τρίτο μέρος, οι οποίες τους έδωσαν ακούσια διαδρομές προς το διαδίκτυο.

Η Anthropic δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό της παραίτησης.

Ακολουθεί η υπόλοιπη προειδοποίηση και η έκκληση για δράση του Coxon: 

«Μην υποτιμάτε τη δύναμη αυτής της τεχνολογίας. Σύντομα, αυτά θα είναι υπεράνθρωπα συστήματα που θα μπορούν να χακάρουν οτιδήποτε, να φέρουν επανάσταση σε οποιονδήποτε τομέα από τη μια μέρα στην άλλη και να αποκτήσουν πραγματική δύναμη και πόρους. Όλοι έχουμε γίνει μάρτυρες της προόδου σε κάθε έναν από αυτούς τους τομείς και η πρόοδος δεν επιβραδύνεται.

Οι άνθρωποι που κατασκευάζουν την Τεχνητή Νοημοσύνη πιστεύουν ακράδαντα ότι θα μπορούσε να μας σκοτώσει όλους μέχρι το τέλος της δεκαετίας. Αυτό δεν είναι κάποιο διαφημιστικό κόλπο. Αν μη τι άλλο, πολλά στελέχη και ανώτεροι ερευνητές θα διατυπώσουν τις διατυπώσεις τους στον Τύπο ώστε να ακούγονται λογικές — αλλά ακούω τους ίδιους ανθρώπους να εκφράζουν φόβο κατ' ιδίαν. Καμία άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα δεν ενέχει αυτό το επίπεδο κινδύνου.

Μια συνηθισμένη απάντηση είναι «αν το πιστεύουν πραγματικά αυτό, γιατί το κατασκευάζουν ακόμα;» Στην OpenAI, πολλοί δεν έχουν εσωτερικεύσει σε βάθος τα πολιτισμικά διακυβεύματα. Στην Anthropic, τα διακυβεύματα είναι καλά κατανοητά, αλλά έχουν εμπλακεί σε έναν αγώνα δρόμου για να φτάσουν πρώτοι εκεί — πιστεύουν ότι κανείς άλλος δεν θα ενεργήσει υπεύθυνα, επομένως πρέπει να το κάνουν οι ίδιοι, παρά τον κίνδυνο.

Η αποδοχή αυτής της κούρσας και η είσοδος στο «τελικό παιχνίδι» είναι ένα αλαζονικό στοίχημα που δεν θα έπρεπε να ξεκινά από το Slack μιας ιδιωτικής εταιρείας. Η προσπάθεια επιτάχυνσης της ευθυγράμμισης θα πρέπει να απαιτεί εξαιρετική εμπιστοσύνη ότι δεν υπάρχουν καλύτερες διαθέσιμες τροχιές.

Είμαι αισιόδοξος για τις δυνατότητες συντονισμού. Προειδοποιητικά χτυπήματα όπως η επίθεση Hugging Face έχουν καταστήσει τις συμφωνίες βηματοδότησης μεταξύ των αμερικανικών εργαστηρίων πιο βιώσιμες. Δεν πιστεύω ότι είμαστε σε καλό δρόμο για να αποτρέψουμε έναν παγκόσμιο αγώνα δρόμου, ο οποίος μπορεί να απαιτήσει δαπανηρές ενέργειες, όπως μια προσωρινή απαγόρευση της βελτίωσης των δυνατοτήτων των μοντέλων.

Αν είστε ερευνητής εργαστηρίου, σας προτρέπω να σκεφτείτε πώς θα είναι στην πραγματικότητα τα επόμενα χρόνια. Θέλετε να ξεκινήσετε μια υπερ-νοήμονα πορεία RL χωρίς να έχετε κατανοήσει πλήρως το μυαλό του; Πρέπει να σκύψετε το κεφάλι σας επειδή «συμβαίνει ούτως ή άλλως» — ή να εκμεταλλευτείτε αυτή τη στιγμή για να ζητήσετε διαφορετικές συνθήκες;»

Ένας από τους συναδέλφους του Coxon στο Anthropic, ο Evan Hubinger , συμφώνησε με το ίδιο συναίσθημα, λέγοντας ότι η ομάδα του «πιστεύει ακράδαντα ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να σκοτώσει όλους τους ανθρώπους!». Μετριάστηκε το επιχείρημά του, ωστόσο, λέγοντας ότι η πιθανότητα είναι μεγαλύτερη από 10% μέσα στην επόμενη δεκαετία και παραδέχτηκε ότι το Anthropic «δεν έχει σχέδιο για να λύσει το πρόβλημα της ευθυγράμμισης για την υπερνοημοσύνη και δεν είναι σαφώς σε καλό δρόμο». 

Μια πρόσφατη έκθεση από την Guidelight AI Standards , έναν οργανισμό που προωθεί ασφαλείς πρακτικές ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης στα σύνορα, διαπίστωσε ότι λίγα από τα κορυφαία εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης έχουν δημοσιεύσει σχέδια αντιμετώπισης περιορισμού για το κλείσιμο της τεχνητής νοημοσύνης που προσπαθεί να υπονομεύσει τον ανθρώπινο έλεγχο. 

Στις αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Hubinger πρόσθεσε ότι ο κίνδυνος από τα τρέχοντα μοντέλα είναι χαμηλός, αλλά ο φόβος επιδεινώνεται με την «υπερνοημοσύνη που προκύπτει από την επαναλαμβανόμενη αυτοβελτίωση», η οποία «συμβαίνει πιο γρήγορα από ό,τι νομίζαμε».

Ενώ το ήμισυ της βιομηχανίας της Τεχνητής Νοημοσύνης πιστεύει ότι αυτό το είδος αυτοβελτίωσης θα οδηγήσει στην πτώση της ανθρωπότητας, το άλλο μισό ελπίζει ότι τελικά θα μας βοηθήσει να λύσουμε όλα τα φαινομενικά απίθανα προβλήματα που οι υποστηρικτές της Τεχνητής Νοημοσύνης λένε ότι κάποια μέρα θα εξαλείψει - τον καρκίνο, την κλιματική αλλαγή, ακόμη και την παγκόσμια ειρήνη.

Η Anthropic και η OpenAI δεν είναι οι μόνες εταιρείες που επιδιώκουν ενεργά την αναδρομική αυτοβελτίωση. Ένα κύμα νεοσύστατων επιχειρήσεων ξεκίνησε φέτος, με ιδρυτές με καλή φήμη και πλούσιους ομίλους, για να είναι οι πρώτες που θα επιτύχουν αυτόν τον στόχο. Η Ricursive Intelligence συγκέντρωσε 335 εκατομμύρια δολάρια με αποτίμηση 4 δισεκατομμύρια δολάρια τον Φεβρουάριο. Τρεις μήνες αργότερα, η Recursive Superintelligence συγκέντρωσε 650 εκατομμύρια δολάρια με αποτίμηση 4 δισεκατομμύρια δολάρια. Και ο πρώην βετεράνος της Google DeepMind, Jeff Dean, λάνσαρε το Discovery Loop τον περασμένο μήνα.

«Η δημιουργία επαναλαμβανόμενων αυτοβελτιούμενων βρόχων, δηλαδή ενός συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης που μπορεί να κατασκευάσει την επόμενη γενιά συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης, το οποίο από μόνο του μπορεί να κατασκευάσει μια ακόμη πιο ισχυρή Τεχνητή Νοημοσύνη, η οποία μπορεί να κατασκευάσει μια πιο ισχυρή Τεχνητή Νοημοσύνη, κ.λπ., κ.λπ., είναι ο πιο πιθανός υποψήφιος για το σημείο που θα χάσουμε τον έλεγχο», δήλωσε στο TechCrunch ο Κόνορ Λίχι, εκτελεστικός διευθυντής του μη κερδοσκοπικού οργανισμού ControlAI για την ασφάλεια της Τεχνητής Νοημοσύνης στις ΗΠΑ. «Είναι πολύ δύσκολο να φανταστεί κανείς να το κλείσουμε αυτό πριν να είναι πολύ αργά».

Πρόσφατη νομοθεσία έχει θεσπιστεί στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο για την απαγόρευση της ανάπτυξης και της ανάπτυξης υπερ-νοημοσύνης. Την περασμένη εβδομάδα, ο γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς (I-Vt.) και ο βουλευτής Γκρεγκ Κάζαρ (Δημοκρατικός-Τέξας) παρουσίασαν τον νόμο περί απαγόρευσης της τεχνητής υπερ-νοημοσύνης , και την Τρίτη, ο Βρετανός βουλευτής των Εργατικών Άλεξ Σόμπελ παρουσίασε στο Κοινοβούλιο το νομοσχέδιο για την ασφάλεια της τεχνητής υπερ-νοημοσύνης. 

Ο Κόνορ Λίχι, ο οποίος παρείχε συμβουλές και για τα δύο νομοσχέδια, σημείωσε ότι η νομοθεσία του Ηνωμένου Βασιλείου υποδεικνύει την αναδρομική αυτοβελτίωση ως πρόδρομο της υπερ-νοημοσύνης που «πρέπει να ρυθμίζεται και να αποτρέπεται».

«Η υπερνοημοσύνη δεν είναι εργαλείο», είπε ο Κόνορ Λίχι. «Δεν είναι καν όπλο. Είναι αντίπαλος».
πηγή: techcrunch.com
επιμέλεια Σπύρος Γκανής


Ο Σίνταρ Πίτσαϊ, CEO της Google στο BBC: «Φούσκα» έτοιμη να σκάσει το ΑΙ;

Ο CEO της Google, Σίνταρ Πίτσαϊ, παρουσιάζει μία κάθε άλλο παρά «ρόδινη» συνθήκη γύρω από τη ραγδαία εξέλιξη της πρωτόγνωρης αυτής τεχνολογίας.

    «Καμία εταιρεία δεν θα είναι άτρωτη», δήλωσε ο Σίνταρ Πίτσαϊ, CEO της Google, ποοειδοποιώντας για τους κινδύνους που επιφυλάσσει η ραγδαία αύξηση των κερδών των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην τεχνητή νοημοσύνη.


ΑΙ η αλλιώς Τεχνητή Νοημοσύνη: πρόκειται για τον γρηγορότερα αναπτυσσόμενο «κόσμο» τεχνολογίας που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα. Και βρίσκεται παντού στη ζωή μας: από τα κινητά τηλέφωνα μέχρι την εργασιακή καθημερινότητα ή τις οικιακές συσκευές.

Όπως ήταν αναμενόμενο, οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης αυξήθηκαν σε αριθμό και μαζί με αυτές και η χρηματιστηριακή τους αξία, καθώς η ζήτηση για μετοχές του κλάδου διαρκώς ανεβαίνει. Είμαστε όμως έτοιμοι για αυτή την αλλαγή; Σε αποκλειστική συνέντευξη στο BBC ο Διευθύνων Σύμβουλος της Google, Σίνταρ Πίτσαϊ, παρουσιάζει μία κάθε άλλο παρά «ρόδινη» συνθήκη γύρω από τη ραγδαία εξέλιξη της πρωτόγνωρης αυτής τεχνολογίας, σύμφωνα με δημοσίευμα της DW

Κίνδυνος για όλες τις τεχνολογικές εταιρείες

Η αύξηση των επενδύσεων στην τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να ήταν μια «αξιοσημείωτη στιγμή», αλλά υπάρχει ένας «παραλογισμός» στην τρέχουσα άνθηση του ΑΙ, δήλωσε συγκεκριμένα ο επικεφαλής της Google. Και μάλιστα έχουν υπάρξει και άλλες δηλώσεις και αναλύσεις από ανθρώπους του κλάδου που προειδοποιούν ότιθ η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να εξελιχθεί σε «φούσκα» - και ως εκ τούτου αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη την αύξηση της κεφαλαιοποίησης.

Όπως υπενθυμίζει το βρετανικό μέσο ενημέρωσης, οι προειδοποιήσεις του Πίτσαϊ θυμίζουν εκείνες που είχε κάνει ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των Ηνωμένων Πολιτειών, Άλαν Γκρίνσπαν το 1996, αρκετά πριν την κατάρρευση των τεχνολογικών εταιρειών το 2000.

«Περιμένω με την τεχνητή νοημοσύνη να είναι το ίδιο. Και πιστεύω ότι είναι λογικό αλλά και παράλογο ταυτόχρονα, σε στιγμές σαν αυτή». Όμως ο ίδιος θέλησε και να καθησυχάσει, λέγοντας ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη σημαντικότητα του ίντερνετ, όπως και του ΑΙ.

Σε ερώτηση σχετικά με το εάν η Google θα άντεχε μια τέτοια κρίση, ο ίδιος προειδοποίησε ότι «καμία εταιρεία δεν θα είναι άτρωτη αν σκάσει η φούσκα του ΑΙ». Υπενθυμίζεται ότι η εταιρεία είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο ως Alphabet και η αξία των μετοχών της έχει διπλασιαστεί τους τελευταίους εφτά μήνες στα 3,5 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Το ΑΙ είναι ευάλωτο αλλά και αναγκαίο

 Την ίδια ώρα, ο CEO της Google δήλωσε ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει «να εμπιστεύονται τυφλά» τα εργαλεία της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς αυτά είναι «επιρρεπή σε σφάλματα». Αναφορικά όμως με τους κινδύνους που ενέχει το ΑΙ για τις θέσεις εργασίας, ο ίδιος επεσήμανε ότι «οι άνθρωποι που θα προσαρμοστούν γρηγορότερα θα τα πάνε και καλύτερα στην εργασία τους».

Τον Σεπτέμβριο ο τεχνολογικός κολοσσός ανακοίνωσε ότι θα επενδύσει στη βρετανική τεχνητή νοημοσύνη, δεσμευόμενος να δαπανήσει 5 δισεκατομμύρια λίρες σε υποδομές και έρευνα μέσα στα επόμενα δύο χρόνια.
© all rights reserved
customized with από: antikry.gr