Αλέξης Τσίπρας: «Καλώ τον κ. Μητσοτάκη άμεσα με ΠΝΠ να αναστείλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας...» (vid)

Ο πρώτος νόμος της προοδευτικής κυβέρνησης θα είναι η προστασία πρώτης κατοικίας και η δυνατότητα ρύθμισης των χρεών διαμηνύει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε on camera δήλωση του...

«Η ελληνική κοινωνία απειλείται από ένα γενικευμένο κύμα εκατοντάδων χιλιάδων πλειστηριασμών εξαιτίας των επιλογών της κυβέρνησης Μητσοτάκη», τονίζει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Αλέξης Τσίπρας, σε on camera δήλωσή του.

«Με την κατάργηση κάθε προστασίας της πρώτης κατοικίας, με τον πτωχευτικό νόμο, με τον αποτυχημένο εξωδικαστικό και το σχέδιο «Ηρακλής», η κυβέρνηση έχει δημιουργήσει μια οριακή συνθήκη για χιλιάδες νοικοκυριά και επαγγελματίες», σημειώνει ο Αλέξης Τσίπρας και προσθέτει: «καλώ τον κ. Μητσοτάκη άμεσα με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου να αναστείλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, επαγγελματικής στέγης και αγροτικής γης μέχρι τις εκλογές».

Υπογραμμίζει, τέλος, ότι «η πρώτη νομοθετική πράξη της επόμενης προοδευτικής κυβέρνησης θα είναι η προστασία της πρώτης κατοικίας και η δυνατότητα ρύθμισης των χρεών για όλους τους πολίτες».

Ακολουθεί η πλήρης δήλωση του Αλέξη Τσίπρα.

«Η ελληνική κοινωνία απειλείται από ένα γενικευμένο κύμα εκατοντάδων χιλιάδων πλειστηριασμών εξαιτίας των επιλογών της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Με την κατάργηση κάθε προστασίας της πρώτης κατοικίας, με τον πτωχευτικό νόμο, με τον αποτυχημένο εξωδικαστικό και το σχέδιο «Ηρακλής», η κυβέρνηση έχει δημιουργήσει μια οριακή συνθήκη για χιλιάδες νοικοκυριά και επαγγελματίες.

Η πρόσφατη απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ως φαίνεται, αίρει ακόμα και την ελάχιστη δυνατότητα προστασίας των δανειοληπτών να ανακόπτουν πλειστηριασμούς που διενεργούνται από servicers.

Την ίδια ώρα, με την έκρηξη των επιτοκίων, ακόμα και οι μέχρι σήμερα ενήμεροι δανειολήπτες, κινδυνεύουν άμεσα με πλειστηριασμούς.

Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα οργανωμένο σχέδιο με στόχο τη μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου που έχει ποτέ συμβεί από τα λαϊκά και μεσαία στρώματα, προς τα funds του εξωτερικού και τις τράπεζες.

Αυτή η εξέλιξη δεν μπορεί να γίνει ανεκτή.

Καλώ τον κ. Μητσοτάκη άμεσα με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου να αναστείλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, επαγγελματικής στέγης και αγροτικής γης μέχρι τις εκλογές.

Και δεσμεύομαι ότι η πρώτη νομοθετική πράξη της επόμενης προοδευτικής κυβέρνησης θα είναι η προστασία της πρώτης κατοικίας και η δυνατότητα ρύθμισης των χρεών για όλους τους πολίτες»

ΠΑΣΟΚ / Η τροπολογία για την προστασία των δανειοληπτών από τα funds

Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για την προστασία της κύριας κατοικίας, το βράδυ της Παρασκευης (10/2). Η ρύθμιση προβλέπει την επαναφορά του νόμου του ΠΑΣΟΚ του 2010 με επικαιροποιημένα κριτήρια, με το ΠΑΣΟΚ να αναφέρει πως πρέπει να μπει ένα τέλος στην ασυδοσία των εταιρειών διαχείρισης δανείων και να προστατευτούν όσοι έχουν πραγματικά ανάγκη.

To ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ καταθέτει τροπολογία στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού: «Εκσυγχρονισμός της μουσειακής πολιτικής και ζητημάτων διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς: ίδρυση μουσείων-ν.π.δ.δ., κρατική ασφάλιση της κινητικότητας των πολιτιστικών αγαθών, δράσεις του Ο.Δ.Α.Π. και του Μουσείου Ακρόπολης, ρυθμίσεις ποινικής προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, Συμβούλια του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, Μητρώο Προσωπικού Αρχαιολογικών Εργασιών και λοιπές διατάξεις σχετικά με το προσωπικό του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας στον πολιτισμό».
 

Θέμα: «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΑΙΡΕΣΗΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΤΟΥ»

Αιτιολογική Έκθεση

Μέσα στα χρόνια της οικονομικής κρίσης τα νοικοκυριά είχαν ένα σημαντικό εργαλείο να ρυθμίσουν, με βάση τις πραγματικές τους δυνατότητες, τα χρέη τους και να προστατεύσουν την κυρία κατοικία τους, τον Ν. 3869/2010. Ο υπερχρεωμένος οφειλέτης, εφόσον συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις της δικαστικής ρύθμισης, είχε δηλαδή περιέλθει χωρίς δόλο σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής, μπορούσε να ζητήσει την προστασία της κύριας κατοικίας του, υπό την προϋπόθεση ότι σε μία μακρόχρονη ρύθμιση θα αποπλήρωνε, με το χαμηλό επιτόκιο ενός στεγαστικού δανείου, το ποσόν που οι τράπεζες θα εισέπρατταν από τη ρευστοποίησή της.

Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έθεσε ημερομηνία λήξης στην προστασία της κύριας κατοικίας του Ν. 3869/2010, αναπληρώνοντάς την, στη συνέχεια, από το πρόσκαιρης ισχύος και αποτυχημένο σχήμα του Ν. 4605/2019.

Η σημερινή κυβέρνηση κατήργησε ολοσχερώς το Ν. 3869/2010, θεσπίζοντας έναν πτωχευτικό κώδικα που εστίαζε στην ταχύτερη δυνατή ρευστοποίηση της περιουσίας του οφειλέτη, συμπεριλαμβανομένης της κατοικίας.

Σήμερα, η ακρίβεια, ο πληθωρισμός, οι αυξήσεις επιτοκίων, οι αποτυχημένες απαντήσεις στις προκλήσεις της ενεργειακής κρίσης, η απουσία ουσιαστικών πολιτικών στήριξης ή διευθέτησης των χρεών, δοκιμάζουν ακόμη μία φορά τις αντοχές των νοικοκυριών και επιχειρήσεων και καθιστούν σε πολλές περιπτώσεις αδύνατη την αποπληρωμή των δανείων.

Οι τράπεζες, αντί της διευκόλυνσης των ρυθμίσεων με βάση τις δυνατότητες των δανειοληπτών, προβαίνουν μαζικά στην πώληση των δανείων. Χιλιάδες πλειστηριασμοί κατοικιών επισπεύδονται, πλέον από τις εταιρίες που έχουν αγοράσει ή αγοράζουν τα δάνεια αποβλέποντας στο γρήγορο κέρδος τους. Ο εξωδικαστικός μηχανισμός του πτωχευτικού κώδικα που ψήφισε πριν από δύο χρόνια η Κυβέρνηση και έχει εφαρμοστεί εδώ και 18 μήνες έχει αποτύχει πανηγυρικά.

Σε όλα αυτά ήρθε να προστεθεί η πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η οποία λήφθηκε με ταχύτητα ασφαλιστικών μέτρων -εντός 14 ημερών από την εκδίκαση της υπόθεσης- και η οποία ανοίγει διάπλατα το δρόμο στις Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις να επισπεύδουν πλειστηριασμούς.

Ποτέ άλλοτε στο παρελθόν οι πολίτες δεν απειλούνταν με τόσο μαζικούς πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας. Ποτέ, όμως, δεν ήταν και τόσο απροστάτευτοι όσο σήμερα.

Είναι γι’ αυτό επιβεβλημένο, προκειμένου να αποφευχθούν τραγικά αδιέξοδα των ευάλωτων νοικοκυριών, να αποκατασταθεί το πλέγμα προστασίας της κύριας κατοικίας που προέβλεπε ο Ν. 3869/2010.

Σε αυτή τη εξαιρετικά δυσχερή για τα νοικοκυριά συγκυρία δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει την αναγκαιότητα προστασίας της κύριας κατοικίας. Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, έχοντας μεριμνήσει για την προστασία της κατοικίας των νοικοκυριών στα δύσκολα χρόνια των μνημονίων, αναλαμβάνει σήμερα την πρωτοβουλία να επαναφέρει τα θεμέλια της προστασίας της κατοικίας του Ν.3869/2010, αξιοποιώντας και τις προτάσεις που έχουν υποβληθεί από κοινωνικούς φορείς και επιστημονικές ενώσεις.

Οι συνθήκες, άλλωστε, για την επανεισαγωγή της προστασίας της κύριας κατοικίας είναι πλέον περισσότερο ώριμες από κάθε άλλη φορά, λαμβάνοντας υπόψη και τη διασφαλισμένη πλέον πρόσβαση των πιστωτών σε όλα τα κρίσιμα οικονομικά δεδομένα του δανειολήπτη, γεγονός που αποκλείει τους στρατηγικούς κακοπληρωτές. Η αποκατάσταση της προστασίας της κύριας κατοικίας θα προσφέρει στα υπερχρεωμένα νοικοκυριά μία στοιχειώδη διαπραγματευτική δύναμη για την επιδίωξη μίας ουσιαστικής, ρεαλιστικής και κατάλληλης ρύθμισης.

Με τα άρθρα που ακολουθούν επαναφέρεται η προστασία της κύριας κατοικίας, όπως κατά βάση προβλεπόταν κατά το χρόνο που έληξε η προστασία της. Κάθε φυσικό πρόσωπο, ανεξαρτήτως επαγγελματικής ιδιότητας, που βρίσκεται σε αποδεδειγμένη αδυναμία πληρωμής μπορεί να σώσει την κατοικία του, ρυθμίζοντας οφειλές μέχρι το ύψος της αξίας της. Έτσι, η προστασία της κατοικίας κατοχυρώνεται κατά τρόπο που δεν ζημιώνει τους πιστωτές. Συγχρόνως, όμως, για την περίπτωση που ο οφειλέτης αδυνατεί να καταβάλλει τη δόση του, ρυθμίζεται, υπό προϋποθέσεις, η δυνατότητα συνεισφοράς του Δημοσίου.

Με την προτεινόμενη διάταξη, επίσης, προστατεύεται για τον αγρότη με αντίστοιχους όρους όση έκταση αγρών είναι αναγκαία για να εξακολουθεί να ασκεί το επάγγελμά του και να καλύπτει τις βιοτικές του ανάγκες.

Τέλος, επαναφέρουμε, με την τροπολογία, την πρόταση του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής για την κατοχύρωση του δικαιώματος του οφειλέτη στην αγορά του δανείου, η σημασία της οποίας έχει αναδειχθεί πλέον κατά τρόπο εμφαντικό, τόσο για την προστασία των οφειλετών όσο τελικά και της περιουσίας των ίδιων των τραπεζών.

Ειδικότερα:

Η προστασία της κύριας κατοικίας

Με το άρθρο 1 προβλέπεται το δικαίωμα του οφειλέτη να ζητήσει την εξαίρεση της κύριας κατοικίας του από τη ρευστοποίηση, εφόσον αυτή δεν υπερβαίνει σε αντικειμενική αξία τα προκαθορισμένα στη διάταξη όρια. Η αξία της κατοικίας που μπορεί να εξαιρεθεί από τη ρευστοποίηση δεν μπορεί να υπερβαίνει για έναν άγαμο οφειλέτη τις 200.000 ευρώ, αυξάνεται όμως ανάλογα με τα μέλη της οικογένειας και μπορεί να ανέλθει μέχρι τις 300.000 ευρώ για μία τετραμελή οικογένεια.

Για την εξαίρεση της κύριας κατοικίας από τη ρευστοποίηση, ο οφειλέτης υποχρεούται να καταβάλλει σε μία μακρόχρονη ρύθμιση το ποσό που αντιστοιχεί στην αξία ρευστοποίησης της κατοικίας. Για τον καθορισμό της διάρκειας αποπληρωμής λαμβάνονται υπόψη οι δυνατότητες του οφειλέτη, σε συνάρτηση με το συμφέρον των πιστωτών για τη βέλτιστη διάρκεια εφικτής αποπληρωμής. Η διάρκεια της ρύθμισης μπορεί έτσι να φθάνει τα 35 έτη. Προβλέπεται, ωστόσο, η δυνατότητα των πιστωτών να αιτούνται ανά πέντε έτη τη σύντμηση του χρόνου αποπληρωμής, εφόσον έχει βελτιωθεί σημαντικά το εισόδημα του οφειλέτη, όπως άλλωστε και η δυνατότητα του οφειλέτη να ζητήσει την παράταση της ρύθμισης μέχρι τα 35 έτη, εφόσον έχει επιδεινωθεί το εισόδημά του.

Ειδικά για την πρώτη τριετία, λόγω της αδυναμίας του οφειλέτη, το δικαστήριο μπορεί να θεσπίσει μειωμένες δόσεις καταβολής. Η ρύθμιση είναι έντοκη, το δε επιτόκιο δεν μπορεί να υπερβαίνει το μέσο επιτόκιο ενός στεγαστικού δανείου ή το περιθώριο των 1,20 ποσοστιαίων μονάδων πέρα από το παρεμβατικό επιτόκιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Δυνατότητα συνεισφοράς του Δημοσίου

Το άρθρο 2 ρυθμίζει τη δυνατότητα συνεισφοράς του Δημοσίου στις περίπτωση που ο οφειλέτης αδυνατεί να καλύψει πλήρως τη δόση της ρύθμισης.

Σκοπός της προστασίας της κατοικίας είναι να δημιουργήσει ένα δίχτυ ασφάλειας, ώστε οι οφειλέτες να είναι σε θέση να εκπληρώνουν από μόνοι τους, δίχως κρατική υποστήριξη, τις υποχρεώσεις που προκύπτουν για τη διάσωση της κύριας κατοικίας τους. Έχοντας απαλλαγεί από το υπέρμετρο χρέος και έχοντας διασφαλίσει αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης, οι οφειλέτες έχουν πλέον όλα τα κίνητρα και τις προϋποθέσεις να ανακτήσουν το εισόδημα που θα τους επιτρέπει να είναι συνεπείς στη ρύθμιση. Άλλωστε, η δυνατότητα αποπληρωμής μέσα σε χρονικό διάστημα έως και 35 έτη οδηγεί σε προσιτές καταβολές, ενώ η σχετική διάταξη επιτρέπει, για την αρχική τουλάχιστον περίοδο, τη δυνατότητα μειωμένων καταβολών υπό προϋποθέσεις.

Παρά ταύτα δεν αποκλείεται, μία κατηγορία αδύναμων συμπολιτών να μην είναι σε θέση να ανταποκριθεί για μία ορισμένη περίοδο στη ρύθμιση για την εξαίρεση της κατοικίας από τη ρευστοποίηση. Για τις περιπτώσεις αυτές προβλέπεται η δυνατότητα συνεισφοράς του Δημοσίου. Ας μην παραβλέπεται, άλλωστε, ότι η βίαιη ρευστοποίηση της κατοικίας αδύναμων νοικοκυριών αναπόφευκτα θα οδηγούσε τα νοικοκυριά αυτά, έτσι κι αλλιώς, στο κοινωνικό σύστημα της παροχής επιδότησης ενοικίου. Έτσι, προβλέπεται η δυνατότητα υποβολής αίτησης επιδότησης των δόσεων αποπληρωμής, με βάση τα κοινωνικά κριτήρια της νομοθετικής ρύθμισης για την επιδότηση ενοικίου, όπου η τοκοχρεολυτική δόση για την εξαίρεση της κατοικίας από τη ρευστοποίηση θα επέχει τη θέση του αντίστοιχου ενοικίου.

Προστασία αγροτικής περιουσίας

Το άρθρο 3 παρέχει τη δυνατότητα προστασίας της αγροτικής περιουσίας με αντίστοιχους με την προστασία της κατοικίας όρους.

Προϋπόθεση για την οικονομική και κοινωνική επανένταξη του υπερχρεωμένου οφειλέτη είναι αυτός να παραμείνει παραγωγικός, δηλαδή να μπορεί να καλύπτει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης του ίδιου και της οικογένειάς του.

Ωστόσο, υπάρχουν περιουσιακά στοιχεία τα οποία, αν ρευστοποιηθούν, ουσιαστικά αποκλείουν τον οφειλέτη από την άσκηση του μοναδικού επαγγέλματος, το οποίο με βάση την πείρα και τα προσόντα του είναι σε θέση να ασκήσει.

Τέτοια περίπτωση είναι αυτή των γεωργών ή των κτηνοτρόφων. Η ρευστοποίηση της ακίνητης αγροτικής περιουσίας ουσιαστικά οδηγεί στην περιθωριοποίηση των οφειλετών, οι οποίοι δυσχερώς θα μπορούσαν να ενσωματωθούν σε άλλη αγορά εργασίας. Ως εκ τούτου είναι εύλογο, με βάση τους σκοπούς της πτώχευσης του φυσικού προσώπου, να υπάρχει δυνατότητα εξαίρεσης των περιουσιακών στοιχείων που εξασφαλίζουν τη συνέχιση της παραγωγικότητας και την εργασιακή υπόσταση του οφειλέτη. Άλλωστε, στις περισσότερες περιπτώσεις, η αναγκαστική ρευστοποίηση της αγροτικής περιουσίας, ενόψει και των ηθών που επικρατούν στις αντίστοιχες περιοχές, είναι εξαιρετικά δυσχερής. Η δυνατότητα ρύθμισης με την αποπληρωμή ενός εύλογου για την εξαίρεση αυτή ποσού διασφαλίζει τελικά και την καλύτερη ικανοποίηση των πιστωτών.

Με το άρθρο 3 της τροπολογίας προβλέπεται, λοιπόν, η δυνατότητα του αγρότη οφειλέτη να ζητήσει την εξαίρεση από τη ρευστοποίηση τόσης αγροτικής ακίνητης περιουσίας του όσης θα του επιτρέπει να εξακολουθεί να ασκεί το επάγγελμά του και να διαφυλάττει ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης για τον ίδιο και την οικογένειά του. Το δικαστήριο κρίνει, με βάση τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής, την έκταση που θα μπορούσε να προσλάβει η εξαίρεση ρευστοποίησης. Η διάσωση της αγροτικής περιουσίας συντελείται με ανάλογους όρους με αυτούς της κύριας κατοικίας, δηλαδή με την καταβολή μέσα από μία μακρόχρονη ρύθμιση της αξίας ρευστοποίησης των ακινήτων.

Προσωρινή προστασία

Το άρθρο 4 προβλέπει την προσωρινή προστασία της κατοικίας μέχρι την κήρυξη της πτώχευσης και τη ρύθμιση από το πτωχευτικό δικαστήριο της οφειλής του άρθρου 1. Εφόσον πιθανολογείται η αποδοχή του αιτήματος ο δικαστής αναστέλλει οποιαδήποτε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης έχει εκκινήσει ή ήθελε προκύψει.

Δικαίωμα προαίρεσης του δανειολήπτη στην αγορά του δανείου

Με το άρθρο 5 της τροπολογίας κατοχυρώνεται το δικαίωμα προαίρεσης του δανειολήπτη στην αγορά του δανείου. Η πώληση των δανείων είναι μία δυσμενής εξέλιξη για τον οφειλέτη. Ο τελευταίος χάνει τη σχέση του με την τράπεζα την οποία εμπιστεύτηκε για τη λήψη του δανείου του και είναι υποχρεωμένος να έχει ως συνομιλητή μία ξένη, κατά κανόνα, μικρότερη εταιρία, η οποία, δίχως κοινωνική ευθύνη και εκτός ουσιαστικού εποπτικού πλαισίου, ενδιαφέρεται μόνο για το γρήγορο κέρδος και τη ρευστοποίηση των ασφαλειών του δανείου και ουδόλως για τη διατήρηση ή αποκατάσταση μίας ισορροπημένης και μακρόχρονης πιστωτικής σχέσης με τον οφειλέτη. Από την άλλη, η τράπεζα προκειμένου να μειώσει κινδύνους και να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις για κεφαλαιακή επάρκεια οδηγείται συχνά σε απαξίωση των δανειακών της χαρτοφυλακίων και τελικά των περιουσιακών της στοιχείων.

Η προτεινόμενη ρύθμιση λαμβάνει υπόψη τόσο τα συμφέροντα των τραπεζών όσο και των δανειοληπτών και περιλαμβάνει ασφαλιστικές δικλείδες για την αποτροπή πρόκλησης εικονικά ‘’κοκκινισμένων’’ δανείων.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τη ρύθμιση η τράπεζα υποχρεούται, πριν την πώληση του δανείου στα funds να δώσει στο δανειολήπτη τη δυνατότητα να αγοράσει ο ίδιος το δάνειο. Μάλιστα, όχι απαραίτητα στην ίδια τιμή με την τιμή πώλησης στο fund αλλά και σε υψηλότερη, γεγονός που εξασφαλίζει στην τράπεζα καλύτερες τιμές πώλησης που αντισταθμίζουν και τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στην ομάδα των δανείων που προορίζονταν για πώληση. Συγχρόνως, ο δανειολήπτης, έχοντας πλέον μία σημαντική ελάφρυνση της οφειλής και καλύτερη προοπτική αποπληρωμής, μπορεί, αν όχι με τις δικές του δυνάμεις, να επιδιώξει είτε από πιστωτικά ιδρύματα είτε από το προσωπικό του περίγυρο, με ευνοϊκότερους όρους, την αναχρηματοδότηση της οφειλής του.

Το εν λόγω δικαίωμα προαίρεσης κατοχυρώνεται και όταν η πώληση επιχειρείται από το fund, δηλαδή την Εταιρεία Απόκτησης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις. Μόνο που στην περίπτωση αυτή η πρόσκληση προς τον οφειλέτη γίνεται στο ίδιο ποσόν με αυτό στο οποίο πρόκειται να προσφερθεί προς πώληση απαίτηση στην τράπεζα, δεδομένου ότι το fund έχει συμπεριλάβει στην τιμή αυτή το κέρδος 
του.
πηγή: thesocialist.gr

Γιώργος Μαρίνος: «Η εγκατάλειψη της Εύβοιας αποτέλεσμα μιας χρόνιας σκληρής αντιλαϊκής πολιτικής» (vid)

Αναφερόμενος στον χιονιά, ο παλαίμαχος πολιτικός. σημείωσε ότι για πολλοστή φορά η Εύβοια αποκλείστηκε προσθέτοντας ότι το πρόβλημα είναι μόνιμο και στοιχίζει ακριβά στο λαό, κατέδειξε ως αιτία την σκληρή αντιλαϊκή πολιτικών όλων των κυβερνήσεων...

Η εγκατάλειψη της Εύβοιας αποτέλεσμα μιας χρόνιας σκληρής αντιλαϊκής πολιτικής των κυβερνήσεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ο Γιώργος Μαρίνος μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και βουλευτής Εύβοιας του ΚΚΕ μιλώντας το βράδυ της Παρασκευής στην ΕΡΤ3.

Αναφερόμενος στον χιονιά σημείωσε ότι για πολλοστή φορά η Εύβοια αποκλείστηκε προσθέτοντας ότι το πρόβλημα είναι μόνιμο και στοιχίζει ακριβά στο λαό, κατέδειξε ως αιτία την σκληρή αντιλαϊκή πολιτικών όλων των κυβερνήσεων, μιας πολιτικής που εχθρεύεται τις λαϊκές ανάγκες και έχει βασικό κριτήριο πως θα προσφέρει περισσότερα κέρδη στους επιχειρηματικούς ομίλους.

Για αυτό δεν υπάρχουν οι κατάλληλες και οι αναγκαίες υποδομές σημείωσε ο Γιώργος Μαρίνος και υπογράμμισε ότι η αντιλαϊκή πολιτική πρέπει να αντιμετωπισθεί με την οργανωμένη λαϊκή πάλη με ένα ακόμα πιο ισχυρό ΚΚΕ.

Χαρακτήρισε μύθο, που έχει καταρρεύσει πριν πολλά χρόνια, τα περί "δίκαιης κατανομής" σημειώνοντας ότι από το Ταμείο Ανάπτυξης τα δισ. ευρώ έχουν πάει στους επιχειρηματικούς ομίλους και στο λαό ούτε ψίχουλα από το τραπέζι που γίνεται το γλέντι.
πηγή: 902.gr

Εθνικό Θέατρο / ΚΘΒΕ: Κινητοποιήσεις αλληλεγγύης στους καλλιτέχνες σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη

Συναυλία αλληλεγγύης στο κατειλημμένο Εθνικό Θέατρο (κτίριο Τσίλερ), σε συμπαράσταση στον αγώνα των καλλιτεχνών ενάντια στο Προεδρικό Διάταγμα 85/2022...

Μεγάλη συναυλία σε συμπαράσταση στον αγώνα των καλλιτεχνών και των ανθρώπων του πολιτισμού ενάντια στο Προεδρικό Διάταγμα 85/2022.

«Όσο η κυβέρνηση συνεχίζει να μας προκαλεί με ψέματα, non paper και διαρροές, εμείς βρίσκουμε κι άλλους τρόπους ΝΑ ΜΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΝ» τονίζουν οι καλλιτέχνες, που παλεύουν για να μην υποβαθμιστούν τα πτυχία τους, για να μην απαξιώνεται το επάγγελμά τους, καλώντας στη συναυλία αλληλεγγύης έξω από το Εθνικό Θέατρο, που διοργανώνει το ΣΕΗ.

Ενδεικτικές της αποφασιστικότητάς τους να συνεχίσουν τον αγώνα τους, μέχρι την απόσυρση του Προεδρικού Διατάγματος 85/2022, οι υψηλού συμβολισμού παραιτήσεις των καθηγητών του Εθνικού Θεάτρου και του ΚΘΒΕ, ενώ η κατάληψη του κτηρίου Τσίλλερ στην οδό Κωνσταντίνου συνεχίζεται.

Πλήθος κόσμου, παρά το τσουχτερό κρύο, έδωσε το «παρών» στη συναυλία που διοργάνωσε το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών, έξω από το κατειλημμένο Εθνικό Θέατρο, σε ένδειξη αλληλεγγύης στον αγώνα των καλλιτεχνών ενάντια στο Προεδρικό Διάταγμα, το υποβαθμίζει τα πτυχία των καλλιτεχνικών σχολών με αυτά των απολυτηρίων λυκείου.

Μεταξύ άλλων, στη συναυλία πήραν μέρος ο Φοίβος Δεληβοριάς, ο Σπύρος Γραμμένος, ο Πάνος Βλάχος, η Μαρίνα Σάττι, οι Magic De Spell, η Μάρθα Φριντζήλα, οι Twinsanity, ο ΤΑΦ Λάθος και άλλοι.

Θεσσαλονίκη: Πορεία και Συναυλία αλληλεγγύης από καλλιτέχνες στην κατάληψη του ΚΘΒΕ

 

 Να ανατραπεί το Π.Δ 85 που ακυρώνει τα πτυχία τους ζητούν καλλιτέχνες των σχολών της Θεσσαλονίκης και το σωματείο καθηγητών χορού.

Στο Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος κατέληξε η πορεία καλλιτεχνών και σπουδαστών δραματικών σχολών ενάντια στο ΠΔ 85, καθώς υποστηρίζουν ότι υποβαθμίζει την ποιότητα σπουδών τους – Πραγματοποιήθηκαν χαιρετισμοί από φορείς

Οι φοιτητές, μαθητές και εργαζόμενοι αυτήν την ώρα πραγματοποιούν πορεία με τελικό προορισμό το Βασιλικό θέατρο όπου θα λάβει χώρα δρώμενο.

Νωρίτερα προηγήθηκε συγκέντρωση στο άγαλμα Βενιζέλου όπου παρουσιάστηκε ένα καλλιτεχνικό δρώμενο.

Το κάλεσμα απηύθυνε το Συντονιστικό Καλλιτεχνικών Σωματείων μέσω ανακοίνωσής του στις 12:00 στο άγαλμα Βενιζέλου.

Να ανατραπεί το Π.Δ 85 που ακυρώνει τα πτυχία τους ζητούν καλλιτέχνες των σχολών της Θεσσαλονίκης και το σωματείο καθηγητών χορού.

H ανακοίνωση του Συντονιστικού Καλλιτεχνικών Σωματείων Θεσσαλονίκης: 

«Από τις 17/12/2022 επιτελείται ένα έγκλημα κατά της τέχνης και του πολιτισμού.

Το Π.Δ. 85 έρχεται να επικυρώσει την επανειλημμένη απαξίωση που βιώνουν τόσα χρόνια οι καλλιτέχνες στη χώρα μας. Οι άνθρωποι του κλάδου μας αντιμετωπίζονται ως χομπίστες, χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα και σταθερές απολαβές. Επιπλέον, απο τις 17/12 τα χρόνια εκπαίδευσης και πολύωρων εντατικών μαθημάτων που αφιερώνουμε οι καλλιτέχνες για να αποκτήσουμε κατάρτιση στην τέχνη μας εξισώνονται με Απολυτήριο Λυκείου, καθιστώντας μας ανειδίκευτους εργάτες.

Η τακτική της πολιτείας, αντί να εξασφαλίζει τα ελάχιστα, ανοίγει το δρόμο στην περαιτέρω εκμετάλλευση των καλλιτεχνών. Το απεχθές αυτό διάταγμα στερεί κάθε δυνατότητα μετεκπαίδευσης και πηγαίνει ακόμα πιο πίσω τη συζήτηση για την αναγνώριση των σπουδαστών των καλλιτεχνικών σχολών ως «κανονικών» φοιτητών.
Ως αποτέλεσμα στερούμαστε τα βασικά δικαιώματα της φοιτητικής ταυτότητας, σίτισης και στέγασης.

Αγωνιζόμαστε και διεκδικούμε:

1) Ανωτατοποίηση του τίτλου σπουδών μας και την κατάργηση του Π.Δ. 85
2) Ίδρυση ανώτατης βαθμίδας εκπαίδευσης για τις παραστατικές τέχνες, σύμφωνα με το πρότυπο της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών και άλλων ιδρυμάτων του εξωτερικού
3) Κατοχύρωση των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων. (Όπως αναφέρει αναλυτικά στην ανακοίνωσή του το ΣΕΗ).
4) Επαναφορά των καλλιτεχνικών μαθημάτων στις σχολικές μονάδες.

Καλούμε όλες/όλους όσες/όσοι στηρίζουν τον δίκαιο αγώνα μας σε ΠΟΡΕΙΑ στις 10/01/2023, 12:00 στο ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ. Η επίθεση στην Τέχνη είναι επίθεση στην ελευθερία και τη ζωή.

Συντονιστικό Καλλιτεχνικών Σχολών Θεσσαλονίκης»

Εισαγγελέας Ειδικoύ Δικαστηρίου: «Kονιορτοποίηση του κατηγορητηρίου» - Δεν προέκυψε στοιχείο ενοχής Παππά

 Η εισαγγελέας επικαλούμενη όσα προέκυψαν στη διάρκεια της διαδικασίας επισήμανε ότι κατά την κρίση της ο Ν. Παππάς δεν ξεπέρασε κανένα όριο, ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες ήταν αδιάβλητος και δεν ξεπέρασε καμία κόκκινη γραμμή.

 Η εισαγγελέας της έδρας του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών Όλγα Σμυρλή πρότεινε την απαλλαγή του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η κυρία Σμυρλή ανέφερε μεταξύ των άλλων ότι τα όσα αποδίδονται στον κ. Παππά δεν συνιστούν το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος και είναι εκτός ποινικού ενδιαφέροντος. Κατά συνέπεια πρότεινε την απαλλαγή του κ. Παππά από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που του αποδίδεται και του κ. Καλογρίτσα συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος.

Η εισαγγελέας επικαλούμενη όσα προέκυψαν στη διάρκεια της διαδικασίας επισήμανε ότι κατά την κρίση της ο Ν. Παππάς δεν ξεπέρασε κανένα όριο, ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες ήταν αδιάβλητος και δεν ξεπέρασε καμία κόκκινη γραμμή.

Δηλώσεις συνηγόρων Ν. Παππά

Βαγγέλης Γεωργακόπουλος: Η πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου επιβεβαιώνει ότι αυτό που τελικά αποδείχθηκε στην ακροαματική διαδικασία είναι ότι η παρούσα υπόθεση αποτελεί μία πολιτική προσπάθεια εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης. Κατηγορούμενος δεν είναι ο Νίκος Παππάς αλλά η πολιτική του. Και στόχος είναι η εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων, η δημιουργία πολιτικής αντιπαράθεσης και ο αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης από τα πραγματικά πολιτικά και νομικά σκάνδαλα που κυριαρχούν με τη δημιουργία ψευδών πολιτικών συμψηφισμών σε αυτά, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο.

Θεόδωρος Μαντάς: Με μια εξαιρετική κατά περιεχόμενο, αθωωτική πρόταση, οι εισαγγελείς του Ειδικού Δικαστηρίου αποδήμησαν την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος και κατεδάφισαν το αφήγημα όσων μεθόδευσαν την παραπομπή σε δίκη του πρώην υπουργού Νίκου Παππά!

Ειδικό Δικαστήριο: Η εισαγγελέας ανέφερε ότι δεν προέκυψε στοιχείο ενοχής του Ν. Παππά

Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών που δικάζεται ο πρώην υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς, για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών το 2016, μαζί με τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα, η εισαγγελέας της έδρας Όλγα Σμυρλή ανέφερε ότι δεν προέκυψε κανένα στοιχείο υπέρ της ενοχής του κ. Παππά και αναφέρθηκε σε «κονιορτοποίηση του κατηγορητηρίου».

Ειδικότερα, η κυρία Σμυρλή αξιολογώντας τα αποδεικτικά στοιχεία (μάρτυρες, έγγραφα κ.λπ.) τόνισε ότι «η διαγωνιστική διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες πραγματοποιήθηκε υπό πλήρη διαφάνεια και τήρηση της νομιμότητας και εκ μέρους του δικαζόμενου υπουργού Επικρατείας δεν υπήρξε καμία παρέμβαση για ευνοϊκή μεταχείριση της εταιρείας του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα, που μετείχε στον διαγωνισμό και αναδείχθηκε ως ένας από τους τέσσερις συνολικά υπερθεματιστές».

Ακόμη, η εισαγγελέας ανέφερε: «Από καμία πλευρά, δεν προκύπτει οποιαδήποτε πράξη εκ μέρους του κ. Παππά για να ευνοηθεί ο Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας ως το τέλος του διαγωνισμού, για παράδειγμα περισσότερες δόσεις για καταβολή τιμήματος η οτιδήποτε άλλο. Μετά το τέλος του διαγωνισμού ως υπερθεματιστής μεταξύ των τεσσάρων ήταν και ο Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας (γιός του επιχειρηματία), ενώ η αρμόδια επιτροπή έλεγξε και πάλι τις προϋποθέσεις συμμετοχής στον διαγωνισμό χωρίς να εντοπιστεί κάτι μεμπτόν».

Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, δεν προέκυψε από μάρτυρες ή άλλο αποδεικτικό μέσο οποιαδήποτε παρέμβαση του κ. Παππά στον διαγωνισμό, ενώ τόνισε πως το γεγονός ότι τελικά η εταιρεία του γιου του Χρήστου Καλογρίτσα δεν μπόρεσε να προσκομίσει τα χρήματα και να πάρει τελικά την τηλεοπτική άδεια, είναι απόδειξη που κατά την άποψη της «καταρρίπτει το κατηγορητήριο».

Δεν όφειλε, υπογράμμισε η εισαγγελική λειτουργός, ο Νίκος Παππάς να διενεργήσει ο ίδιος τον έλεγχο των προϋποθέσεων για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό. Αντίθετα, είχε υποχρέωση να απέχει. Αν έκανε ο ίδιος τον έλεγχο θα ήταν κάτι εντελώς αντίθετο με τη διαφάνεια του διαγωνισμού και θα κινούσε υπόνοιες μεροληψίας.

«Άλλωστε, το γεγονός ότι τελικά δεν έλαβε άδεια η εταιρεία Καλογρίτσα, καθώς δεν μπόρεσε να καταβάλει το τίμημα καταρρίπτει πλήρως το κατηγορητήριο. Εδώ πρέπει να σταματήσουμε την έρευνα για την παράβαση καθήκοντος για τον Νικόλαο Παππά», τόνισε η εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου.

Σε ό,τι αφορά τα πολυσυζητημένα ηλεκτρονικά μηνύματα που προσκομίστηκαν στη δίκη από την πλευρά του Χρήστου Καλογρίτσα, η κυρία Σμυρλή πρότεινε να μην ληφθούν υπόψη, όπως και η κατάθεση σε βάρος τού Νίκου Παππά από τον επιχειρηματία, τονίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι «από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό του συγκατηγορουμένου του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα ότι ενεργούσε παρασκηνιακά για να εκτελέσει το σχέδιο δημιουργίας τού τηλεοπτικού σταθμού».

Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι ο κ. Καλογρίτσας επιχειρεί με τη δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου να ανατρέψει την σε βάρος του καταδικαστική απόφαση του Διεθνούς Εμπορικού Διαιτητικού Δικαστηρίου που δικαίωσε τους Χούρι και τον υποχρέωσε να πληρώσει τα 3 εκατ. ευρώ.

Αμοιβές «golden boys» από Ν.Δ. σε ανώτατα στελέχη της ΕΡΤ - Αρνείται αυξήσεις στους εργαζομένους!

"Πάρτι" με τον υπερδιπλασιαμό των αμοιβών στελεχών και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε μικτές και εξωτερικές παραγωγές για το 2023 καταγγέλλει ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ, τη στιγμή που η διοίκηση αρνείται αυξήσεις στους υποαμειβόμενους εργαζόμενους...

O Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης και ο υφυπουργός στον πρωθυπουργό Γιάννης Οικονόμου που υπογράφουν απόφαση για τις αποδοχές του Προέδρου, του Διευθύνοντος Συμβούλου και τις αποζημιώσεις των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της «Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης Α.Ε.» (Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.). 

Η μικτή μηνιαία αμοιβή του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΤ καθορίζεται στα 5.100 ευρώ ενώ η μικτή μηνιαία αμοιβή του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ στα 6.650 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων των πάσης φύσεως αποδοχών, καθώς και των αμοιβών για τη συμμετοχή στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. και των νόμιμων κρατήσεων. Όλα αυτά περιλαμβάνονται στην απόφαση Ε/26-24.1.2023 της Προεδρίας της Κυβέρνησης (ΦΕΚ, Υ.Ο.Δ.Δ., Φύλλο 98/8.2.2023),

Kαταγγελίες από τον εκπρόσωπο των εργαζομένων

Σοβαρές καταγγελίες από τον εκπρόσωπο των εργαζομένων που αποχώρησε από τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου σε ένδειξη διαμαρτυρίας

Πάρτι με υπερδιπλασιαμό των αμοιβών στελεχών και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε μικτές και εξωτερικές παραγωγές για το 2023 καταγγέλλει ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ, τη στιγμή που η διοίκηση αρνείται αυξήσεις στους υποαμειβόμενους εργαζόμενους καθώς και το δικαίωμά τους σε απεργία.

Ο εκπρόσωπος των εργαζωμένων, Γιάννης Δάρρας, σύμφωνα με την εφημ, Η ΑΥΓΗ, με επιστολή του αποκαλύπτει σημεία και τέρατα στην ΕΡΤ με το Διοικητικό Συμβούλιο να συνεδριάζει για να υπερδιπλασιάσει τα επιδόματα στελεχών και την ίδια στιγμή που δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα των δημοσιογράφων να απεργήσουν για τα δίκαια θεσμικά και οικονομικά αιτήματα τους.

Όπως επισημαίνει ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ, την ώρα που οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των εργαζομένων της ΕΡΤ συμμετείχαν για πρώτη φορά σε συνεδρίαση του ΔΣ, η διοίκηση έσερνε στα δικαστήρια την ΕΣΗΕΑ και χρησιμοποιούσε, άθελα τους, τους εργαζόμενους της ΕΡΤ3 ως απεργοσπάστες.

«Όταν η διοίκηση ζητάει υπερδιπλάσιες αυξήσεις επιδομάτων σε στελέχη που κατέχουν θέσεις ευθύνης, είναι τουλάχιστον ανάλγητη η στάση της να μην αναγνωρίζει το δικαίωμα σε υποαμειβόμενους εργαζόμενους να πραγματοποιήσουν μια στάση εργασίας διεκδικώντας όχι το επιπλέον αλλά το ελάχιστο μιας αξιοπρεπούς διαβίωσης», σημειώνει στην επιστολή του ο Γιάννης Δάρρας ο οποίος επέλεξε σε ένδειξη διαμαρτυρίας να αποχωρήσει από τη συνεδρίαση του Διοικητικού 
Συμβουλίου.

Η επιστολή του εκπροσώπου των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ

«Την ώρα που οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των εργαζομένων της ΕΡΤ συμμετείχαν για πρώτη φορά σε συνεδρίαση του ΔΣ, η διοίκηση έσερνε στα δικαστήρια την ΕΣΗΕΑ και χρησιμοποιούσε, άθελα τους, τους εργαζόμενους της ΕΡΤ3 ως απεργοσπάστες. Αρνείται δηλαδή το δικαίωμα των δημοσιογράφων να απεργήσουν για τα δίκαια θεσμικά και οικονομικά αιτήματα τους. 

Όταν η διοίκηση ζητάει υπερδιπλάσιες αυξήσεις επιδομάτων σε στελέχη που κατέχουν θέσεις ευθύνης, είναι τουλάχιστον ανάλγητη η στάση της να μην αναγνωρίζει το δικαίωμα σε υποαμειβόμενους εργαζόμενους να πραγματοποιήσουν μια στάση εργασίας διεκδικώντας όχι το επιπλέον αλλά το ελάχιστο μιας αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Στην πρώτη μου συμμετοχή στο ΔΣ ξεκαθάρισα ότι οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ δεν με εξέλεξαν ούτε για να «πετροβολάω αδιακρίτως την τζαμαρία» παίζοντας το λαϊκός ήρωας, ούτε για να κάνω τα στραβά μάτια ασκώντας συνδιοίκηση. Μου έδωσαν ξεκάθαρη εντολή να είμαι χρήσιμος. Να είμαι τα αυτιά, τα μάτια και η φωνή τους. Και σε αυτή την επιθετική κίνηση απέναντι τους, η ελάχιστη αντίδραση μου ήταν να καταγγείλω αυτή την συμπεριφορά και να αποχωρήσω από την συνεδρίαση σε μια συμβολική κίνηση διαμαρτυρίας. 

Δεν θα μπορούσα να συζητάω για την έγκριση μικτών και εξωτερικών παραγωγών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και μάλιστα με δέσμευση για το 2023, όταν οι απλοί εργαζόμενοι αντιμετωπίζονται ως εχθροί. Είμαστε σύμμαχοι. Σύμμαχοι με όποιον διεκδικεί μια ΕΡΤ αντάξια των προσδοκιών που έχουν οι εργοδότες μας, που δεν είναι άλλοι από αυτούς που πληρώνουν το ανταποδοτικό τέλος. 

Γιάννης Δάρρας
Εκπρόσωπος των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ»

Ακολουθεί το ΦΕΚ, Υ.Ο.Δ.Δ., Φύλλο 98/8.2.2023 με την απόφαση

Δημήτρης Καζάκης: «Ας μην χάσουμε μια ακόμη ευκαιρία, που ίσως αποδειχθεί η τελευταία!»

Όλες οι πρόοδοι του λαού και της ανθρωπότητας οφείλονται είτε έστω εδράζονται στην «πολιτική του πεζοδρομίου», στην πολιτική που ασκείται όχι απλά για τον λαό, αλλά από τον ίδιο τον λαό πρωτογενώς και με την άμεση συνδρομή του ίδιου του λαού.

ΟΧΙ υπό τη δικτατορία, ή έστω τον έλεγχο του όποιου κόμματος, αλλά πρωτογενώς, από τα κάτω, μέσα από την ελεύθερη ζύμωση όλων με όλους μέσα στις ίδιες τις τάξεις του λαού. Μόνο έτσι μπορεί να αναδειχθεί το κύριο, αυτό που μπορεί να ενώσει ως άμεσο αίτημα την μεγάλη πλειοψηφία του λαού απέναντι στην εκάστοτε εξουσία, υπερβαίνοντας υπαρκτές διαιρέσεις και δίνοντας δύναμη στους αδύναμους για να επιβάλουν το δίκιο τους. Και τότε δεν υπάρχει τίποτε που να μην μπορεί να γίνει. Τίποτε απολύτως.

Δημήτρης Καζάκης*

Ο ιστορικός και αγωνιστής της παλιγγενεσίας Κωνσταντίνος Κούμας περιέγραφε την κατάσταση του έθνους των Ελλήνων υπό την τυραννία του Σουλτάνου ως εξής: «Το Ελληνικόν έθνος, με όλας τας δυστυχίας, τας οποίας υπέφερνεν από τον κύριόν του , έμενε πάντοτε ήσυχον, και απέδιδε την παρούσαν του τύχην εις τας ανερμηνεύτους βουλάς της θείας προνοίας. Επεμελείτο την εμπορίαν και τα εργόχειρά του δια να αντιπαλαίη με το αργύριον τας νομίμους και παρανόμους αργυρολογήσεις των κρατούντων, και έχαιρεν οσάκις ηδύνατο να εορτάζη ησύχως τας λαμπροτέρας των εορτών του… Ουδέ ίχνος επαναστατικής εννοίας δεν ευρίσκετο εις καμμίαν φρονίμην κεφαλήν… Ήσαν και πολλοί θρησκευτικοί, οίτινες εκ ζήλου εκκλησιαστικού εδίδασκαν, ότι η θεία πρόνοια μας υπέβαλεν εις το Οθωμανικόν σκήπτρον δια να μας φυλάξη δι' αυτού από τας αιρέσεις και από την είς χριστιανικάς τινας χώρας εμφιλοχωρήσασαν αδιαφορίαν περί τα θεία.»1

Ποιος στ’ αλήθεια είναι τόσο αδιάφορος, ή ανόητος που δεν θα δει στην περιγραφή αυτή την κατάσταση του έθνους των Ελλήνων σήμερα; Δεν χρειάζεται Σουλτάνος για να είμαστε και να λειτουργούμε ως ραγιάδες. Αρκεί να προσκυνάμε τους εκάστοτε κρατούντες. Αρκεί να κοιτάμε τη δουλίτσα μας, το μεροδούλι-μεροφάι μας, ή πώς να την βολέψουμε, παρ’ όλες τις απανωτές δυστυχίες, τραγωδίες και παθήματα από τις κυρίαρχες επιλογές της εξουσίας.

Άλλωστε ο ραγιαδισμός θεμελιωνόταν ανέκαθεν στην πεποίθηση ότι οι βουλές των κρατούντων, οι επιλογές τους, η κατάσταση που επιβάλουν, όσο θανάσιμη κι αν είναι για τους υπεξούσιούς τους, δεν είναι παρά μονόδρομος. Είναι το ίδιο αναπόδραστη, όσο και η θεία πρόνοια.

Το έθνος μας δεν απέκτησε υπόσταση και ιστορική προοπτική, παρά μόνο όταν ξεσηκώθηκε ενάντια στο ραγιαδισμό. «Βασίλη, κάτσε φρόνιμα, να γένεις νοικοκύρης,» έλεγε το γνωστό δημοτικό άσμα που τραγουδούσαν οι υποτελείς του Σουλτανάτου πολλά χρόνια πριν την επανάσταση του 1821, για να απαντήσει ο Βασίλης: «Μάνα μου εγώ δεν κάθομαι να γίνω νοικοκύρης, να κάμω αμπελοχώραφα, κοπέλια να δουλεύουν, και να ‘μαι σκλάβος των Τουρκών, κοπέλι στους γερόντους.»

Έτσι αναγεννήθηκε ο παλιός ηρωισμός των Ελλήνων. Ο ίδιος που τους διέκρινε κατά τους αρχαίους χρόνους όπου η γενναιότητά τους ήταν ξακουστή και οφειλόταν, καθώς έλεγε ο Ιπποκράτης, στο γεγονός ότι δεν δεσπόζονταν, δηλαδή, δεν ανέχονταν να είναι υποτελείς σε δεσπότες, βασιλείς και κάθε λογής κρατούντες.

Και ναι, είναι αλήθεια, δεν λευτερωθήκαμε όπως ονειρεύονταν και θέλανε οι πρόγονοί μας τότε. Ναι, δεν κατορθώσαμε να αποκτήσουμε μια λεύτερη και αληθινά δημοκρατική πολιτεία, όπου αφεντικό θα είναι ο λαός μας, δηλαδή εμείς οι ίδιοι. Όχι στα λόγια, όχι δια της αναθέσεως, όχι υποτελείς του πιο διεφθαρμένου και επιτήδειου πολιτικού προσωπικού που έχει υπάρξει ποτέ ιστορικά διεθνώς. Αλλά απευθείας στην πράξη όπου ο πολίτης ατομικά και συλλογικά έχει τη δυνατότητα να συμμετέχει αποφασιστικά στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, τόσο για τα μεγάλα, όσο και για τα μικρά ζητήματα της ζωής του. Όπου υπέρτατος νόμος είναι το συμφέρον, τα δικαιώματα και η ευημερία των πολλών και κυρίως των πιο αδύναμων.

Ναι λοιπόν δεν κατορθώσαμε να λευτερωθούμε, γιατί ανταλλάξαμε του παλιούς κρατούντες με καινούργιους. Το ίδιο αδίστακτους όπως και τότε. Μόνο που σήμερα έχουμε το δικαίωμα να αισθανόμαστε συνένοχοί τους, γιατί τους ψηφίζουμε, γιατί – όπως θεωρούν οι μαλθακοί των πνεύματι – μας παρέχουν τη δυνατότητα να τους επιλέγουμε. Είμαστε δηλαδή ραγιάδες από επιλογή. Ή έτσι μας λένε.

Κι επειδή όλοι ίδιοι είναι, ή έτσι πρέπει να πιστεύουμε, δεν έχουμε παρά να επιλέξουμε από τον ίδιο οπωρώνα, τα ίδια σκουληκιασμένα φρούτα από τα ίδια άθλια καλάθια που αναδύουν την ίδια σαπίλα. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή.

Così è, se vi pare, δηλαδή, έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε!

Κι αν όλοι λένε ψέματα, όλοι είναι απατεώνες, όλοι άλλα λένε, κι άλλα κάνουν όταν εκλεγούν, όλοι τα παίρνουν, ή θέλουν να τα πάρουν, όλοι βλέπουν το κράτος ως φέουδο και την πολιτική με όρους βουλιμικής μανίας, ή πλουτισμού, τότε γιατί να μην ψηφίσουμε τους ίδιους που είναι δοκιμασμένοι και ξέρουν τη δουλειά; Άλλωστε έχουμε με πιο σοβαρά πράγματα να ασχοληθούμε από το ποιος θα μας κυβερνά!

Στο κάτω-κάτω της γραφής «πολιτική χωρίς χρήμα δεν γίνεται», όπως μου εκμυστηρεύτηκε λίαν προσφάτως βουλευτής της αριστεράς, η οποία αποχώρησε από κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης, για να επανενταχθεί τελικά στο κόμμα του κ. Τσίπρα. Πρόκειται για μια κλασσική υποτροπή της ενδημικής ασθένειας του κοινοβουλευτικού κρετινισμού, από την οποία κανείς – εξ όσων γνωρίζω – αναδειχθείς έστω και μια φορά σε κοινοβουλευτικό θώκο δεν απέφυγε.

Και να φανταστεί κανείς ότι η ιστορία έχει αποδείξει το ακριβώς αντίθετο. Δεν υπάρχει ίχνος προοδευτική εξέλιξης στον τόπο μας, αλλά και διεθνώς. Δεν υπάρχει ούτε ένα βήμα προς τα μπρος που να επιτεύχθηκε, ή να οφείλεται στην από καθέδρας πολιτική. Όλες οι πρόοδοι του λαού και της ανθρωπότητας οφείλονται είτε έστω εδράζονται στην «πολιτική του πεζοδρομίου», στην πολιτική που ασκείται όχι απλά για τον λαό, αλλά από τον ίδιο τον λαό πρωτογενώς και με την άμεση συνδρομή του ίδιου του λαού. Όχι όποτε του επιτρέπουν οι επαγγελματίες της πολιτικής αγυρτείας να εκφραστεί δια της ψήφου, αλλά μέσα από τη δική του μαζική κινητοποίηση.

Όχι υπό τη δικτατορία, ή έστω τον έλεγχο του όποιου κόμματος, αλλά πρωτογενώς, από τα κάτω, μέσα από την ελεύθερη ζύμωση όλων με όλους μέσα στις ίδιες τις τάξεις του λαού. Μόνο έτσι μπορεί να αναδειχθεί το κύριο, αυτό που μπορεί να ενώσει ως άμεσο αίτημα την μεγάλη πλειοψηφία του λαού απέναντι στην εκάστοτε εξουσία, υπερβαίνοντας υπαρκτές διαιρέσεις και δίνοντας δύναμη στους αδύναμους για να επιβάλουν το δίκιο τους. Και τότε δεν υπάρχει τίποτε που να μην μπορεί να γίνει. Τίποτε απολύτως.

Όμως για να γίνει αυτό, θα πρέπει αναγκαστικά να υπάρχουν εκείνοι που επενδύουν την ίδια τη ζωή τους στην πολιτική χωρίς χρήμα, στην πολιτική όχι του κοινοβουλίου, αλλά του πεζοδρομίου. Εκείνη δηλαδή που δεν συμβιβάζεται με ένα ολόκληρο σύστημα διαπλοκής με μεγάλα συμφέροντα της αλλοδαπής και της ημεδαπής, μέσω των οποίων τα κόμματα και οι ηγεσίες τους συντηρούν ολόκληρες κλίκες, αν όχι συμμορίες, αργόμισθων μέσω χρηματοδοτήσεων με δανεικά κι αγύριστα και κάθε λογής εξαρτήσεις. 

1. Κ. Μ. Κούμα, Ιστορίαι των Ανθρωπίνων Πράξεων, τόμος Δωδέκατος. Εν Βιέννη της Αυστρίας, 1832, σ. 599-600

_______________________________

*Ο Δημήτρης Καζάκης, είναι πολιτικός και οικονομολόγος-αναλυτής. Ιδρυτής και πρόεδρος του Ενιαίου Πατριωτικού Μετώπου – ΕΠΑΜ - Ιδρυτικό μέλος της πολιτικής κίνησης "ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ"

Γιάννης Χατζηθεοδοσίου: «Το καλάθι του νοικοκυριού έδωσε δύναμη στις αλυσίδες να ανεβοκατεβάζουν τις τιμές κατά το δοκούν» (vid)

 Ο Γιάννης Χατζηθεοδοσίου Πρόεδρος Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών Από την εκπομπή ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ που παρουσιάζουν ο Φοίβος Κλαυδιανός, ο Κώστας Πουλακίδας και ο Σπύρος Σουρμελίδης 

Καταπέλτης για το καλάθι του νοικοκυριού ο πρώην πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος και του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, Γιάννης Χατζηθεοδοσίου. «Το καλάθι χτύπησε ανελέητα τον μανάβη, το φούρνο, το χασάπη, η κυβέρνηση έστειλε τζίρο από τις μικρές επιχειρήσεις τις πέντε μεγάλες», κατήγγειλε μιλώντας στο Κόκκινο. 

Ο Γ.  Χατζηθεοδοσίου υπογράμμισε ότι 500 φούρνοι έχουν κλείσει, υπενθυμίζοντας ότι πρόκειται για μικρές και εν πολλοίς οικογενειακού χαρακτήρα επιχειρίσεις. «Θα έπρεπε να παρέμβει επιτροπή ανταγωνισμού για την διαφήμιση των μεγάλων επιχειρήσεων», επέμεινε ο πρώην επικεφαλής των επιμελητηρίων, καταγγέλλοντας ότι «το καλάθι του νοικοκυριού είχε προϊόντα ακριβότερα από αυτά που υπάρχουν στο ράφι». «Αν γίνονταν έλεγχοι θα αποδείκνυαν ποιοι έκαναν αισχροκέρδεια και θα μαθαίναμε γιατί τα μήλα ξεκινούν από 30 λεπτά στο χωράφι και φτάνουν 1,85 στο ράφι», επισήμανε με νόημα. 

Τέλος, ο Γιάννης Χατζηθεοδοσίου επέμεινε ότι "το καλάθι του νοικοκυριού έδωσε δύναμη στις αλυσίδες να ανεβοκατεβάζουν τις τιμές κατά το δοκούν".

πηγή: kontranews.gr

ΕΠΑΜ: "Στο Μικρόφωνο" με τον Δημήτρη Καζάκη -10/2/2023 live (vid)

Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου ώρα 7 μ.μ θα μεταδοθεί η εκπομπή "Στο Μικρόφωνο", με τον πρόεδρο του ΕΠΑΜ, Δημήτρη Καζάκη, o οποίος θα σχολιάσει κρίσιμα ζητήματα της επικαιρότητας, εσωτερικά και διεθνή. Ειδικότερα ο κ. Καζάκης θα αναφερθεί - στον μεγάλο σεισμό στην Τουρκία που έπληξε το ίδιο σφοδρά και τη Συρία. Ο συριακός λαός είδε κατάματα το ανελέητο πρόσωπο της Δύσης που του στερεί ακόμα και την ανθρωπιστική βοήθεια. - στην "Τροπολογία Κασιδιάρη", μια ακόμα αντισυνταγματική παρέμβαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη που ναρκοθετεί το σύνολο της εκλογικής διεργασίας, μπορεί να στραφεί εναντίον οποιουδήποτε κόμματος και να προκαλέσει την κατάργηση της ίδιας της δημοκρατικής νομιμότητας. - Στο επερχόμενο κραχ της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής φούσκας που θα παρασύρει τις κοινωνίες σε εξαθλίωση

Ο Άρειος Πάγος τάχθηκε υπέρ των Funds: Απόφαση "καρμανιόλα" για 700.000 δανειολήπτες!

Το δικαστικό θρίλερ που αφορά πάνω από 700.000 δανειολήπτες που ζούσαν με την αγωνία ότι τα σπίτια τους μπορούν να βγουν σε πλειστηριασμό από τα Funds που αγόρασαν για ελάχιστα χρήματα την πρώτη κατοικία τους από τις Τράπεζες, τελείωσε με τον χειρότερο δυνατό τρόπο.

Υπέρ της δυνατότητας των εταιρειών διαχείρισης «κόκκινων» ενυπόθηκων δανείων Servicers να βγάζουν σε πλειστηριασμό σπίτια, που αποτελούν πρώτη κατοικία, και α προβαίνουν σε πράξεις εκτέλεσης ως δικαιούχοι διάδικοι για λογαριασμό των Funds, απεφάνθη η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η διάσκεψη της οποίας πραγματοποιήθηκε με αστραπιαίους ρυθμούς, σχεδόν δύο εβδομάδες μετά την εισαγγελική πρόταση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Documento οι Αρεοπαγίτες που τάχθηκαν κατά των Funds δεν ξεπερνούν τους 10 (συνολικά ψήφισαν 66 Ανώτατοι δικαστές), καθώς η συντριπτική πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ.

Υπερ των Funds είχε ταχθεί και ο ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, στις 26 Ιανουαρίου, όπου και συζητήθηκε το θέμα στην Ολομέλεια.

Στο επίκεντρο της συνεδρίασης της 26ης Ιανουαρίου είχε βρεθεί η απόφαση 822/22, που εκδόθηκε από τμήμα του Άρειου Πάγου πριν τρεις μήνες, επικυρώνοντας ανάλογες αποφάσεις εφετείων, οι οποίες είχαν προηγηθεί και έκριναν ότι, οι Servicers που διαχειρίζονται κόκκινα ενυπόθηκα δάνεια τα οποία απέκτησαν ξένα Funds με βάση το νόμο του 2003, δεν έχουν το δικαίωμα βάσει του συγκεκριμένου νόμου να προχωρούν σε πλειστηριασμούς και άλλα μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος των δανειοληπτών.

Το πρόβλημα ανέκυψε επειδή Τράπεζες, Funds και Servicers επέλεγαν τον νόμο του 2003, καθώς δεν τους επέβαλε να υποβάλουν αιτιολογημένη πρόταση ρύθμισης στους δανειολήπτες όπως έκανε ο μεταγενέστερος νόμος του 2015 αλλά κι επειδή αυτός ο νόμος ορίζει ότι πως ό,τι βγάλουν από τη διαχείριση των κόκκινων δανείων (που αγοράζουν στο 8% της απαίτησης αλλά μέσω ενός πλειστηριασμού μπορεί να εισπράξουν έως και το 100% της απαίτησης) είναι καθαρό αφορολόγητο κέρδος.

Το δικαστικό θρίλερ που αφορά πάνω από 700.000 δανειολήπτες που ζούσαν με την αγωνία ότι τα σπίτια τους μπορούν να βγουν σε πλειστηριασμό από τα Funds που αγόρασαν για ελάχιστα χρήματα την πρώτη κατοικία τους από τις Τράπεζες, τελείωσε με τον χειρότερο δυνατό τρόπο.

ΙΤΑΛΙΑ: 125 δισ. ευρώ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας από την κυβέρνηση της Τζόρτζια Μελόνι

Ο Ιταλός υπουργός Υγείας Οράτσιο Σκιλάτσι.

Τα ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης σε ολόκληρη την Ιταλία διαμαρτύρονται για σοβαρή έλλειψη προσωπικού, ιδίως στα τμήματα επειγόντων περιστατικών, η οποία οδήγησε σε μεγάλες λίστες αναμονής.

 

Οι ελλείψεις προσωπικού και οι μεγάλες λίστες αναμονής ώθησαν την ιταλική κυβέρνηση να διαθέσει 125 δισ. ευρώ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, ανακοίνωσε την Τετάρτη ο υπουργός Υγείας Οράτσιο Σκιλάτσι.

Τα ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης σε ολόκληρη την Ιταλία διαμαρτύρονται για σοβαρή έλλειψη προσωπικού, ιδίως στα τμήματα επειγόντων περιστατικών, η οποία οδήγησε σε μεγάλες λίστες αναμονής.

Ο Σκιλάτσι λέει ότι τα χρήματα θα διατεθούν στο Εθνικό Ταμείο Υγείας.

Η είδηση ήρθε στο τέλος της συνεδρίασης της Διυπουργικής Επιτροπής Οικονομικού Σχεδιασμού και Βιώσιμης Ανάπτυξης (CIPESS) και μετά από χρονοβόρες διαπραγματεύσεις για την κατανομή των πόρων με τις περιφέρειες, οι οποίες διαμαρτυρήθηκαν για την έλλειψη ευελιξίας των ανώτατων ορίων δαπανών και απαίτησαν ειδικούς πόρους.

Η κυβέρνηση της Τζόρτζια Μελόνι (FDI/ECR) επεξεργάζεται μια μεταρρύθμιση, την οποία στηρίζει έντονα η Λέγκα (ID), ώστε να επιτραπεί στις περιφέρειες να ρυθμίζουν αυτόνομα ορισμένους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της υγειονομικής περίθαλψης.

Η μεταρρύθμιση ώθησε τον Σκιλάτσι να θέσει τις περιφέρειες υπό την «καθοδήγηση» του υπουργείου Υγείας, ώστε να διασφαλιστεί ότι όλα τα περιφερειακά συστήματα υγείας της Ιταλίας εγγυώνται τις ίδιες συνθήκες περίθαλψης.

Το υπουργείο δεν θα έχει μόνο την εξουσία να κατευθύνει και να διανέμει τα κονδύλια, αλλά και τη δυνατότητα «να υποστηρίζει έναν ενάρετο μηχανισμό μαζί με τις περιφέρειες για να καταλάβουμε ποιος λειτουργεί καλύτερα και να βοηθήσουμε εκείνους που αντιμετωπίζουν δυσκολίες ή δεν μπορούν να λειτουργήσουν τόσο καλά», εξήγησε ο Σκιλάτσι.

Προς το παρόν, οι εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης στη βόρεια Ιταλία είναι κατά μέσο όρο σημαντικά καλύτερες από εκείνες του Νότου. Για το λόγο αυτό, πολλοί πολίτες του Νότου μετακινούνται προς το Βορρά για θεραπεία.

Ωστόσο, ο Σκιλάτσι τόνισε ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το εθνικό σύστημα υγείας δεν σχετίζονται μόνο με τα κονδύλια αλλά και με τη δομή του συστήματος.

«Ο γιατρός είναι αυτός που πρέπει να παρακολουθεί τον ασθενή στον πληρέστερο βαθμό και να δίνει ένα πρόγραμμα εξετάσεων, παρακολούθησης και διαγνωστικών ερευνών που πρέπει να γίνουν», είπε ο υπουργός, λέγοντας ότι οι γιατροί πρέπει να επιστρέψουν στο κέντρο.

«Εάν υπάρχει ένας γιατρός που παρακολουθεί έναν ασθενή ή μια εγκατάσταση που τον έχει αναλάβει, ίσως για αυτόν τον ασθενή, μετά από μια αρχική επίσκεψη, θα ήταν αρκετό να γίνει ένας έλεγχος μετά από ένα χρόνο», πρόσθεσε.

Ο Σκιλάτσι δήλωσε ότι η Ιταλία θα πρέπει να ξεπεράσει το «νοσοκομειοκεντρικό» όραμα, να περιορίσει τις εισαγωγές στα νοσοκομεία που δεν είναι απολύτως απαραίτητες και «να επιστρέψουν τα νοσοκομεία σε χώρους οξείας περίθαλψης που προορίζονται για τη θεραπεία των πιο σύνθετων παθολογιών, απελευθερώνοντας έτσι οικονομικούς πόρους που θα διατεθούν στην επικράτεια και στις κοινωνικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες υγείας».

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι δημόσιες δαπάνες υγειονομικής περίθαλψης της Ιταλίας ανήλθαν στο 7,5% του ΑΕΠ, ενώ οι ιδιωτικές δαπάνες υγειονομικής περίθαλψης έφτασαν το 2021 στο 2,3% του ΑΕΠ. Το 2024, οι δαπάνες υγειονομικής περίθαλψης αναμένεται να ανέλθουν στο 6,4 %.

πηγή: EURACTIV

Γεράσιμος Χουλιάρας: «Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει έναν μεγάλο σεισμό στον ελλαδικό χώρο» / Εφιαλτική προειδοποίηση! (vid)

Στην Ελλάδα έχουμε σχεδόν κάθε χρόνο έχουμε έναν σεισμό της τάξης των 6 Ρίχτερ, όταν μιλάμε όμως για 7 Ρίχτερ, αυτό συμβαίνει μετά από 100 έως 1.000 χρόνια

Εφιαλτική προειδοποίηση Χουλιάρα - «Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει έναν μεγάλο σεισμό στον ελλαδικό χώρο»

Ανησυχία έχει προκαλέσει ο μεγάλος σεισμός στην Τουρκία, ενώ οι επιστήμονες αναφέρουν ότι το ρήγμα που ενεργοποιήθηκε δεν συνδέεται με την Ελλάδα. Αυτό όμως που προβληματίζει τόσο τους ειδικούς όσο και τον απλό κόσμο είναι η πιθανότητα στο επόμενο διάστημα να έχουμε και στην Ελλάδα έναν «μεγασεισμό».

Ο σεισμολόγος Γεράσιμος Χουλιάρας, μιλώντας στην ΕΡΤ, εξήγησε ότι «δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει ένα σεισμό τέρας στην Ελλάδα». Όπως εκτιμούν οι σεισμολόγοι βρισκόμαστε στο «παράθυρο» του αιώνα για έναν μεγασεισμό.

Ο κ. Χουλιάρας ανέφερε ότι στην Ελλάδα ιστορικά έχουν εκδηλωθεί σεισμοί τέτοιου μεγέθους, οπότε κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει έναν τέτοιο σεισμό. Σημείωσε, επίσης, ότι οι μεγάλοι σεισμοί έχουν μεγάλες περιόδους επανάληψης, που σημαίνει ότι ένας σεισμός της τάξης των 7-8 Ρίχτερ θα κάνει πολλά χρόνια να ξαναεκδηλωθεί.

Σύμφωνα με τον σεισμολόγο, σχεδόν κάθε χρόνο έχουμε έναν σεισμο της τάξης των 6 Ρίχτερ, όταν μιλάμε όμως για 7 Ρίχτερ, τέτοιοι σεισμοί έχουν επανάληψη μετά από 100 έως 1000 χρόνια.

Ο τελευταίος μεγασεισμός που έγινε στο ελληνικό τόξο ήταν το 365 μ.χ και το μέγεθός του ήταν 8,2 Ρίχτερ, είπε ο κ. Χουλιάρας. Επομένως, εκτιμά ότι έχουμε ξεπεράσει τα χρόνια επανεμφάνισης και άρα θα μπορούσε να εκδηλωθεί ένας μεγάλος σεισμός τα επόμενα χρόνια. «Δεν νομίζω ότι μπορούμε να βάλουμε χρονικά πλαίσια, λέμε τα επόμενα χρόνια», είπε χαρακτηριστικά.

Τόνισε, δε, ότι κανένας δεν μπορεί να είναι συγκεκριμένος. Σε ό,τι αφορά στην αντοχή των κτηρίων σε περίπτωση σεισμού, ο κ. Χουλιάρας σημείωσε ότι «τα κτήριά μας είναι καλύτερα από αυτά που καταρρέουν στην Τουρκία». Ωστόσο, τόνισε ότι έχουμε μείνει πίσω στους ελέγχους κτηρίων.

Δημήτρης Κουτσούμπας στον Realfm: «Να εκφραστεί η μέγιστη αλληλεγγύη στους λαούς της Τουρκίας και της Συρίας» (ηχειτικό)

Σε όλα τα θέματα της επικαιρότητας αναφέρθηκε ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, στη συνέντευξη που παραχώρησε στον ραδιοφωνικό σταθμό «Real FM» και τον δημοσιογράφο Νίκο Χατζηνικολάου.

O Δημήτρης Κουτσούμπας αναφερόμενος στον καταστροφικό σεισμό που έπληξε την Τουρκία και τη Συρία υπενθύμισε πως το ΚΚΕ από την πρώτη στιγμή έχει τονίσει την ανάγκη να εκφραστεί η μέγιστη δυνατή αλληλεγγύη στους δύο λαούς. «Και εμείς θα δούμε αποστολές συντρόφων μας εκεί, έχουμε επαφή με το Κομμουνιστικό Κόμμα Τουρκίας και με το Κομμουνιστικό Κόμμα Συρίας, ενημερωνόμαστε για την κατάσταση η οποία πραγματικά είναι τραγική», είπε.

Επίσης, υπογράμμισε πως πρέπει να αρθεί άμεσα το εμπάργκο που έχουν επιβάλει στη Συρία η ΕΕ, το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ. Συμπλήρωσε δε πως είναι απαράδεκτη και η στάση του Ερντογάν, ο οποίος την ώρα που συμβαίνει αυτή η τραγωδία βομβαρδίζει σεισμόπληκτες περιοχές.

Σχετικά με την τροπολογία για τους όρους συμμετοχής των κομμάτων στις εκλογές, τόνισε πως «η κυβερνητική ρύθμιση είναι επικίνδυνη, καθώς επιδιώκει να ανοίξει γενική συζήτηση περί κομμάτων που δεν εξυπηρετούν την εύρυθμη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματο»ς. Πρόσθεσε πως η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι στην ίδια κατεύθυνση με αυτήν της ΝΔ.

Για τις υποκλοπές σημείωσε πως «το ΚΚΕ επιμένει στην αποκάλυψη του θεσμικού πλαισίου που επιτρέπει αυτόν τον βούρκο, το οποίο έχει την υπογραφή όλων των κομμάτων που έχουν κυβερνήσει». Υπενθύμισε πως η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε να προχωρήσει την έρευνα για τις υποκλοπές - «συνακροάσεις» σε βάρος του ΚΚΕ, ενώ η κυβέρνηση της ΝΔ συνέχισε στην ίδια ρότα.

Αναφορικά με την ακρίβεια και τις εξελίξεις στην οικονομία, υπογράμμισε πως «οι προτάσεις νόμου και οι τροπολογίες του ΚΚΕ για την ανακούφιση του λαού, που απέρριψαν όλα τα άλλα κόμματα, «είναι ενταγμένες σε μια ριζικά διαφορετική κατεύθυνση». Εξήγησε πως η αιτία της ακρίβειας έχει όνομα και λέγεται καπιταλιστική ανάπτυξη, προσθέτοντας πως μια σειρά μέτρα ανακούφισης σχετίζονται με μια συνολικότερη πολιτική που εφαρμόζεται η οποία αφορά την απελευθερωμένη αγορά, το Χρηματιστήριο Ενέργειας, το εμπόριο ρύπων κ.ά.

Ο Δημήτρης Κουτσούμπας εξέφρασε τη στήριξη του ΚΚΕ στις κινητοποιήσεις των καλλιτεχνών. Επισήμανε ότι πρέπει τα πτυχία τους να είναι ενταγμένα στην Ανώτατη Εκπαίδευση και να αναβαθμιστούν ουσιαστικά οι καλλιτεχνικές σχολές. 

 

 Ακολουθει η συνέντευξη:

•  Νίκος Χατζηνικολάου: Γραμματέα, καλή σας ημέρα.

 

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Καλημέρα σας, κύριε Χατζηνικολάου, καλημέρα και στους ακροατές σας»

• Νίκος Χατζηνικολάου: Σας ευχαριστούμε που είστε μαζί μας. Είναι και χαρά και τιμή.

 

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Εγώ σας ευχαριστώ»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Θα ξεκινήσω ζητώντας ένα σχόλιο για τα όσα συμβαίνουν στη γειτονική Τουρκία και τη Συρία τα τελευταία 24ωρα με αφορμή τους μεγάλους σεισμούς. Σήμερα ο «Ριζοσπάστης» ζητά να σταματήσει το εμπάργκο, οι κυρώσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ για να φτάσει βοήθεια στους σεισμόπληκτους στη Συρία. Θέλω να γίνετε λίγο πιο αναλυτικός, να μας πείτε ποια είναι η άποψη του ΚΚΕ.

Δημήτρης Κοτσούμπας: «Πρόκειται για ανείπωτη τραγωδία πραγματικά και για τον λαό της Τουρκίας και για τον λαό της Συρίας και από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι πρέπει να εκφραστεί η μέγιστη δυνατή αλληλεγγύη προς τους δύο αυτούς γειτονικούς λαούς και σε τρόφιμα, ρούχα, φάρμακα, σκεπάσματα, σε αίμα που χρειάζονται. Ήδη αποστολές γιατρών στέλνονται από την ΟΕΝΓΕ σε συνεννόηση με το υπουργείο. Και εμείς θα κάνουμε αποστολές συντρόφων μας εκεί. Έχουμε επαφή και με το ΚΚ Τουρκίας και το ΚΚ Συρίας. Ενημερωνόμαστε για την κατάσταση, η οποία είναι πραγματικά τραγική. Μιλάμε για δεκάδες χιλιάδες νεκρούς, θα 'ναι πολύ πάνω και από αυτές που τις υπολογίζουν οι επίσημες εκτιμήσεις, απ’ ό,τι μας λένε τα κόμματα με τα οποία συνεργαζόμαστε. Εμείς από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι όσον αφορά τον λαό της Συρίας πρέπει να αρθεί αμέσως το εμπάργκο που είχαν επιβάλει οι ΕΕ, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ κατά της κυβέρνησης της Συρίας, που πλήττει φυσικά τον λαό της Συρίας λόγω του πολέμου και των εχθροπραξιών εκεί για πολλά χρόνια τώρα. Είναι κρίσιμη η κατάσταση. Πρέπει να αρθεί το εμπάργκο για να πάνε τρόφιμα, ρούχα, αποστολές, αίμα, οτιδήποτε χρειάζεται και ο λαός της Συρίας.

Όπως, επίσης, θα ήθελα να σχολιάσω ότι είναι απαράδεκτη και η στάση του Ερντογάν, της τούρκικης κυβέρνησης, που την ώρα που συμβαίνει αυτή η τραγωδία, που υπάρχει αλληλεγγύη από άλλες χώρες, από άλλους λαούς που προσπαθούν να βοηθήσουν τον λαό της Τουρκίας, πάνε και βομβαρδίζουν σεισμόπληκτες περιοχές, τους Κούρδους και βεβαίως όπως επίσης ήταν απαράδεκτη η άρνηση να αποσταλεί βοήθεια από την Κύπρο από την πρώτη μέρα»

• Νίκος Χατζηνικολάου: Θέλω να έρθω στο θέμα που χθες συζητήθηκε στη Βουλή, στο θέμα δηλαδή της τροπολογίας με την οποία μπαίνει «μπλόκο» στην εκλογική κάθοδο του κόμματος Κασιδιάρη. Οι πολίτες αναρωτιούνται και δίκαια γιατί δεν κατάφεραν τα πολιτικά κόμματα να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να εμφανιστεί η Βουλή στο συγκεκριμένο θέμα με μία τεράστια πλειοψηφία, να μπλοκάρει τους νεοναζί και τους φασίστες από την είσοδό τους στη Βουλή;

Δημήτρης Κοτσούμπας: «Για τα άλλα κόμματα θα απαντήσουν οι εκπρόσωποί τους, για παράδειγμα ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να απαντήσει. Εμείς θεωρούμε ότι ήταν στην ίδια κατεύθυνση με την πρόταση της ΝΔ και προκαλεί εντύπωση για τη στάση του εκεί, με το «παρών» που ψήφισε, διότι ήταν στην ίδια γραμμή ουσιαστικά και η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, την οποία την έκανε αποδεκτή έως έναν βαθμό και η ΝΔ. Βρήκαν δηλαδή μία μέση οδό.

Όσον αφορά τώρα το Κόμμα μας, εμείς από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι η τροπολογία της ΝΔ κατ' αρχάς και μετά σε συνέχεια η τροπολογία που κατέθεσε και ο ΣΥΡΙΖΑ ανοίγουν επικίνδυνους δρόμους. Η ρύθμιση που έγινε ουσιαστικά επιδιώκει να ανοίξει μια γενική συζήτηση περί κομμάτων που εξυπηρετούν ή που δεν εξυπηρετούν την εύρυθμη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος πριν από κάθε εκλογική αναμέτρηση και μάλιστα με απαράδεκτες γενικεύσεις για να στεγαστεί αυτή η ανιστόρητη θεωρία των δύο άκρων. Η ρύθμιση για παράδειγμα προβλέπει έλεγχο των κομμάτων για έναν απεριόριστο αριθμό αδικημάτων, για το αν υπάρχουν στο πρόσωπο ενός υποψηφίου ή ενός μέλους της διοίκησης του κόμματος, οποιουδήποτε κόμματος, καθώς και έλεγχο της εσωτερικής λειτουργίας των κομμάτων. Και αυτά τα χαρακτηριστικά υπάρχουν και στην τελική πρόταση, υπήρχαν και στις δύο προτάσεις, και της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ. Είχαν διαφορετική αφετηρία, διαφορετικό σκεπτικό, όμως οδηγούσαν στο ίδιο αποτέλεσμα»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Λέτε ότι και η τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ ήταν στην ίδια κατεύθυνση; Στη θεωρία των δύο άκρων;

Δημήτρης Κοτσούμπας: «Βεβαίως, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται με την τροπολογία του το άρθρο 187Α του Ποινικού Κώδικα, που τελικά το έβαλε η ΝΔ, δηλαδή τον γνωστό «τρομονόμο», ο οποίος για παράδειγμα λέει ότι η διατάραξη συγκοινωνιών σε μία απεργία, σε μία κινητοποίηση, μπορεί να θεωρηθεί τρομοκρατική πράξη, για αυτό μιλάει ο τρομονόμος. Και βέβαια και ο νόμος που υπάρχει στην ΕΕ, και η ελληνική κυβέρνηση τον έχει αποδεχτεί και τον έχει περάσει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, αναφέρεται και σε εγκλήματα του ολοκληρωτισμού. Η ΕΕ -εντάξει εδώ στην Ελλάδα δεν το έχουμε αυτό ακόμα και ελπίζουμε να μην το έχουμε ποτέ- στον ολοκληρωτισμό βάζει ναζισμό - κομμουνισμό, φασισμό - σοσιαλισμό. Γιατί δήθεν έχει τις «πρώην σοσιαλιστικές χώρες, της Κεντρικής και της Βόρειας Ευρώπης όπου ήταν υπό την επήρεια της Σοβιετικής Ένωσης τότε, η οποία κατέρρευσε και υπάρχει μία ιστορική συνέχεια». Παραμύθια δηλαδή, «πιάσ’ το αβγό και κούρευ’ το». Όταν θέλει ο δικαστής με βάση αυτό να δικάσει ένα ΚΚ, ένα άλλο κόμμα προοδευτικό, σοσιαλιστικό ή οτιδήποτε άλλο, μπορεί να το κάνει και γίνεται αυτό σε χώρες της ΕΕ, σε κράτη-μέλη της ΕΕ, διότι είναι η επίσημη πολιτική. Η αλλαγή των συσχετισμών ή ακόμη και των κυβερνήσεων που υπάρχουν στο αστικό κοινοβουλευτικό σύστημα μπορεί να οδηγήσει αύριο και σε τέτοια αντιμετώπιση απέναντι στο ΚΚΕ, απέναντι σε άλλα πολιτικά κόμματα που καμία σχέση δεν έχουν με αυτό που ονομάζουμε «ατομική τρομοκρατία», «τρομοκρατικές πράξεις» και όλα αυτά που από την αρχή το ΚΚΕ, έτσι κι αλλιώς, καταδίκαζε. Για την ατομική τρομοκρατία έλεγε ότι είναι ενεργούμενα του ίδιου του κράτους και του παρακράτους και διαφόρων υπηρεσιών όλοι αυτοί που κάνουν τις ατομικές πράξεις τρομοκρατίας και για να συκοφαντήσουν, βεβαίως, το γνήσιο εργατικό - λαϊκό κίνημα, τις δίκαιες διεκδικήσεις, όπως έχουν καθήκον να κάνουν όλοι οι σοβαροί, υπεύθυνοι άνθρωποι για να διεκδικήσουν το δίκιο τους»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Επομένως καταλαβαίνω, κ. Κουτσούμπα, ότι θεωρείτε υποκριτικό το «παρών» του ΣΥΡΙΖΑ, ότι απλώς δεν ήθελε να ψηφίσει «ναι» επειδή είμαστε σε προεκλογική περίοδο;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Ε ναι, προφανώς δεν ήθελε να «ταυτιστεί» με τη ΝΔ. Γιατί όταν έχει ίδια στρατηγική γραμμή, όταν έχεις ίδιο ουσιαστικά σκεπτικό, πολιτική άποψη που ακουμπάει και στην ΕΕ και στις νομοθετικές ρυθμίσεις που έχει φέρει και ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ ή που έχει ψηφίσει αυτά που έχει φέρει η ΝΔ, 50% των νομοσχεδίων που έχει φέρει που άπτονται και τέτοιων ζητημάτων, βεβαίως του είναι δύσκολο προεκλογικά και θέλει να αποστασιοποιηθεί, για να πει ότι κάνει και αυτός την αντίστασή του. Η πραγματική αντίσταση όμως σε τέτοιες μεθοδεύσεις, στο άνοιγμα τέτοιων επικίνδυνων δρόμων, όπως λέμε εμείς είναι άλλη. Του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι συνεπής στάση, άλλωστε τον έχουμε συνηθίσει τον ΣΥΡΙΖΑ για την ασυνέπειά του»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Θα ήθελα να σταθούμε στο θέμα που απασχόλησε πολύ τις τελευταίες μέρες την πολιτική ζωή, το θέμα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Έχουν δοθεί κατά τη γνώμη σας πειστικές εξηγήσεις από την κυβέρνηση και ιδίως έχουν δοθεί πειστικές απαντήσεις και για τις παρακολουθήσεις που αφορούν το δικό σας κόμμα, το ΚΚΕ;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Για τίποτα δεν έχει δοθεί εξήγηση ουσιαστική, πραγματική και αληθινή. Πρώτα από όλα το ζήτημα που πρέπει να δούμε -και αυτό που επιμένουμε εμείς από την πρώτη στιγμή- είναι ότι αυτά τα κόμματα που κυβερνούν σήμερα, η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ που κυβέρνησε πριν, έχουν βάλει την υπογραφή τους σε ένα απαράδεκτο θεσμικό πλαίσιο που ουσιαστικά έχει εισαγάγει τον βούρκο αυτών των παρακολουθήσεων»

• Νίκος Χατζηνικολάου: Δεν βελτιώθηκε αυτό, Γραμματέα, με τις τελευταίες νομοθετικές ρυθμίσεις που έγιναν;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - « Όχι. Η όποια μικρή βελτίωση έγινε δεν αλλάζει την ουσία του προβλήματος. Πάλι ισχύει το δόγμα «ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων». Και αυτό το είπαν με όλους τους τόνους όλοι οι επίσημοι εκπρόσωποι και από το βήμα της Βουλής. Είναι αυτό ακριβώς το πλαίσιο που καθοδηγεί -αν θέλετε- και οπωσδήποτε συγκαλύπτει τέτοιες υποθέσεις, όπως αυτές που αναδείχθηκαν στη Βουλή για συγκεκριμένα άτομα που είπε και κατήγγειλε ο πρόεδρος της ΑΑΔΕ, ο κ. Ράμμος, χωρίς φυσικά να αναφέρεται σε ονόματα, αλλά τους φωτογράφιζε, αλλά και η υπόθεση των παρακολουθήσεων στην έδρα της ΚΕ του ΚΚΕ, που είναι αν θέλετε από πολλές απόψεις πολύ σοβαρότερο. Γιατί είναι ένα ολόκληρο κόμμα που παρακολουθούνταν, δηλαδή εγώ ο ίδιος, το Πολιτικό Γραφείο, η Κοινοβουλευτική Ομάδα, τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, τα άλλα πολιτικά κόμματα που συζητούσαμε μέσα από τα τηλέφωνα των γραφείων κλπ.»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Για ποια περίοδο μιλάμε για την παρακολούθηση του ΚΚΕ; Καλύπτει και τις δύο κυβερνήσεις;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Μιλάμε από το 2016, που εντοπίστηκε το πρώτο κρούσμα επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Από το 2016 μέχρι το 2019 υπήρχαν συνεχή, αλλεπάλληλα, καταγγελλόμενα κρούσματα τα οποία κατατέθηκαν με στοιχεία και μάλιστα βρέθηκαν και αριθμοί από τους υπεύθυνους που έκαναν την έρευνα και υπήρχε η εικόνα ότι προέρχονται από το εξωτερικό ή εμφανίζονταν ότι εκτράπηκαν από το εξωτερικό, αν και μπορεί να είχαν γίνει και από την Ελλάδα οι παρακολουθήσεις αυτές. Οπότε χρειαζόταν δικαστική συνδρομή. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε να προχωρήσει αυτή την έρευνα στην ουσία της, έμενε -επί της ουσίας- τρία χρόνια στα συρτάρια τους. Δεν ζητήθηκε δικαστική συνδρομή από συγκεκριμένες χώρες, που έλεγαν οι υπεύθυνοι και που κατήγγειλαν και οι αστυνομικοί που το χειρίστηκαν και οι εκπρόσωποι των εταιρειών τηλεφωνίας κλπ. Και βεβαίως σε συνέχεια είχαμε από το 2019, που ανέλαβε η κυβέρνηση της ΝΔ, μέχρι το 2021, που έγινε και η τελευταία καταγγελία, αλλεπάλληλες επίσης παρακολουθήσεις, κρούσματα. Και συνέχισε και η ΝΔ την ίδια ρότα φυσικά με τον ΣΥΡΙΖΑ»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Σ’ αυτό το θέμα βλέπετε κάτι που θα μπορούσε να γίνει σήμερα;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Κοιτάξτε, εμείς δεν θα το αφήσουμε έτσι. Δεν πρόκειται να αποφύγει κανείς την απόδοση ευθυνών. Ούτε η κυβέρνηση της ΝΔ, ούτε εκείνα τα κόμματα που έχουν βάλει την υπογραφή τους κι έχουν χειριστεί αντίστοιχα τέτοιες καταγγελίες, όπως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Θα συνεχίσουμε να το παλεύουμε, ν’ αποκαλύπτουμε αυτή την κατάσταση. Φυσικά, ελπίζουμε ότι ο ελληνικός λαός θα κρίνει απ’ αυτά και θα φτάσουμε σ’ ένα σημείο ώστε να καταργηθεί αυτό το απαράδεκτο θεσμικό πλαίσιο, αυτό το απαράδεκτο πλαίσιο της αδιαφάνειας, των παρακολουθήσεων, του αυταρχισμού, της συγκάλυψης»

• Νίκος Χατζηνικολάου: Έρχομαι στα θέματα της οικονομίας, της ακρίβειας. Τα θέματα που φαίνεται ότι είναι τα πρώτα στο ενδιαφέρον των πολιτών ενόψει των εκλογών. Θα μπορούσε, κατά τη γνώμη σας, κε. Κουτσούμπα, να κάνει κάτι διαφορετικό η κυβέρνηση σε σχέση με τις αυξημένες τιμές στο ράφι του σούπερ μάρκετ ή στην αντλία του βενζινάδικου και τι είναι αυτό που θα μπορούσε να κάνει. Ποια είναι η πρόταση του ΚΚΕ συγκεκριμένα για το θέμα της ακρίβειας;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Θα μπορούσε να κάνει, αν είχε άλλη πολιτική κι αν έβαζε «το δάχτυλο επί τον τύπον των ήλων». Δεν μπορεί αυτή η κυβέρνηση με την πολιτική που έχει, όπως και οποιαδήποτε άλλη τέτοια κυβέρνηση. Για παράδειγμα, η υλοποίηση των προτάσεων του ΚΚΕ που τις απέρριψαν: Εμείς καταθέσαμε και προτάσεις νόμου και τροπολογίες, όπως για παράδειγμα η κατάργηση του ΦΠΑ, άλλων φόρων, η πρόταση για την αύξηση του κατώτατου μισθού, έτσι ώστε να μπορεί να καλύπτει την ακρίβεια, τις ανατιμήσεις η εργατική - λαϊκή οικογένεια, που είναι ενταγμένες και σε μια διαφορετική ριζικά πολιτική κατεύθυνση.

Αν δεν δούμε την ακρίβεια ως αποτέλεσμα της ίδιας αυτής της ανάπτυξης που ακολουθείται, η οποία έχει όνομα, είναι η καπιταλιστική ανάπτυξη, αν δεν δούμε τις πραγματικές αιτίες και τους μηχανισμούς που εκτινάσσουν τις τιμές της Ενέργειας και σε άλλους τομείς, που είναι η απελευθέρωση της Ενέργειας, η περιβόητη «πράσινη» μετάβαση, που είναι η φορολεηλασία με παράλληλο χτύπημα και καθήλωση των μισθών, δεν θα υπάρχει λύση. Κι αυτές οι αιτίες δεν είναι εισαγόμενες, ισχύουν για όλες τις χώρες της ΕΕ. Ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία απλά επιδείνωσε ή επιτάχυνε αυτές τις διαδικασίες του πληθωρισμού, των ανατιμήσεων, της ενεργειακής φτώχειας. Ισχύουν για όλους και για την Ελλάδα που είναι πλήρως ενταγμένη στην ευρωενωσιακή αγορά, στις δομές και τους μηχανισμούς που αποτελούν και αυτούς που πυροδοτούν την όλη ακρίβεια. Για παράδειγμα, η πρόταση που λέει ότι η κρατική τάχα ΔΕΗ κατά 51% -είναι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και του ΜέΡΑ25 και κάποιων άλλων κομμάτων- που θα λειτουργεί στο πλαίσιο της απελευθερωμένης αυτής αγοράς και με κριτήριο τα κέρδη των μετόχων της. Έτσι λειτουργούσε η ΔΕΗ και επί της προηγούμενης κυβέρνησης και πιο πριν, και στήριξαν τα καρτέλ της Ενέργειας. Πουλούσαν ρεύμα κάτω από το κόστος και πρωτοστάτησαν στην επιζήμια πολιτική της απολιγνιτοποίησης εν ονόματι της «πράσινης» μετάβασης και «πράσινα άλογα» και πάει λέγοντας. Άρα πρέπει αυτό το σχέδιο κατάργησης του ΦΠΑ, του Ενιαίου Φόρου Κατανάλωσης κλπ., μια σειρά μέτρα ανακούφισης των εργαζομένων, των αγροτών, των επαγγελματιών, των λαϊκών στρωμάτων να έχει να κάνει και με μια συνολικότερη πολιτική. Όταν διατηρείς το χρηματιστήριο Ενέργειας της ΕΕ, όταν έχεις το εμπόριο ρύπων, όταν έχεις τα πρόστιμα που μπαίνουν σε μια σειρά ζητήματα για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας κ.λπ, τότε είναι «δώρον άδωρον» αυτό. Χρειάζεται μια συνολική πολιτική.

Για παράδειγμα, εμείς δεν είμαστε ενάντια στο πράσινο, στην προστασία του περιβάλλοντος. Όμως σήμερα δεν μπορείς να καταργείς τον λιγνίτη και να μην προβλέπεις και μετά να τρέχεις από πίσω και να ξαναλειτουργείς τα εργοστάσια στην Πτολεμαΐδα. Ο λιγνίτης μπορούσε να είναι φθηνή Ενέργεια, αν δεν είχε όλα αυτά τα πρόστιμα της «πράσινης» -υποτίθεται- πολιτικής. Υπάρχουν τα μέτρα, υπάρχουν τα τεχνολογικά επιτεύγματα σήμερα για να προστατευτεί το περιβάλλον. Θα μπορούσε να είναι μια πολύ καλή φθηνή πηγή Ενέργειας, γιατί έχει τέτοιο πλούτο ορυκτό η Ελλάδα, έχει λιγνίτη, μπορούσε να αξιοποιηθεί. Όπως, επίσης, μπορείς να αξιοποιήσεις στη χώρα μας, αυτή είναι η πρόταση του ΚΚΕ, και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, αυτό που ονομάζουν «πράσινη» ενέργεια.

Αλλά αυτό θέλει ένα κεντρικό σχέδιο, δεν μπορεί να εγκαθιστά ο κάθε ιδιώτης επιχειρηματίας, ο κάθε όμιλος, η κάθε πολυεθνική -δεν ξέρω τι- όπου θέλει, όπου τον συμφέρει για να έχει μεγαλύτερο κέρδος. Σε βουνά με δάση ή στα χωράφια που είναι καλλιεργήσιμα για να έχει τα φωτοβολταϊκά ή να έχει τις ανεμογεννήτριες κι αυτό χωρίς σχέδιο. Το που θα γίνουν τα αιολικά πάρκα έπρεπε να είναι ευθύνη του κράτους, κεντρικού επιστημονικού σχεδιασμού, αυτό το προτείνει μόνο το ΚΚΕ μαζί με το ποιος θα έχει την ιδιοκτησία σε αυτά. Το ίδιο είναι και η γεωθερμική ενέργεια που δεν αξιοποιείται. Έχουμε τον υδροηλεκτρισμό, έχουμε λίμνες, έχουμε ποταμούς, θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε τα ύδατα πάρα πολύ καλά. Είναι μια πλούσια χώρα η Ελλάδα με τεράστιες τέτοιου είδους παραγωγικές δυνατότητες και δεν αξιοποιούνται. Αυτό θέλει να είναι στην ευθύνη του κράτους με επιστημονικό κεντρικό σχέδιο, να είναι κοινωνικοποιημένα. Γιατί αν αφήνεις την αναρχία της καπιταλιστικής αγοράς, με το κέρδος και τους ανταγωνισμούς και οι Έλληνες επιχειρηματίες και οι ξένοι μαζί με αυτούς, τότε οδηγείσαι σ’ αυτά τα αδιέξοδα. Σε ανατιμήσεις, πληθωρισμούς, σε ακρίβεια και με όποιο μείγμα διαχείρισης»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Θέλω να κλείσουμε με ένα σχόλιό σας για τις κινητοποιήσεις των ηθοποιών και των καλλιτεχνικών σωματείων. Λένε, από κυβερνητικής πλευράς, ότι αν δεχθούν τα αιτήματά τους θα ξεσηκωθούν και όλοι οι πτυχιούχοι ιδιωτικών σχολών, ΙΕΚ κλπ., ζητώντας αναβάθμιση των πτυχίων τους και αυτό θα φέρει προβλήματα. Τι λέτε;

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Δεν είναι το ίδιο κατ' αρχάς. Δεν είναι το ίδιο οι ηθοποιοί, οι χορευτές, οι τραγουδιστές, οι καλλιτέχνες, όλοι αυτοί που ασχολούνται με την Τέχνη με τα διάφορα ιδιωτικά ΙΕΚ που κυκλοφορούν».

Φυσικά κι εκεί πρέπει να λυθεί το ζήτημα, κάπως πρέπει να αναγνωρίζεται. Διότι το παιδί όταν τελειώνει τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, παίρνει το απολυτήριο λυκείου και μετά δεν πάει σε ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα, αλλά πάει σε μια ιδιωτική ή δημόσια σχολή ΙΕΚ και παίρνει ένα πτυχίο και αφιερώνει δυο χρόνια και πληρώνει και χρήματα η οικογένειά του ή ο ίδιος, αν προσπαθεί να δουλέψει ταυτόχρονα για να καλύψει τα έξοδα, κι εκεί πρέπει κάπως να καλύπτεται, να αναγνωρίζεται μ’ έναν τρόπο.

Αλλά η Καλλιτεχνική Παιδεία πρέπει εδώ και τώρα, μην πω χθες έπρεπε, τα πτυχία να είναι στην Ανώτατη Εκπαίδευση, ούτε σε ενδιάμεσο. Πρέπει να λυθεί αυτό το ζήτημα. Το πάγιο αίτημα είναι η ουσιαστική αναβάθμιση των καλλιτεχνικών σπουδών, η δημιουργία δημόσιων σχολών τεχνών πανεπιστημιακού επιπέδου. Αυτό είναι εκ των ων ουκ άνευ. Έπρεπε να γίνει χθες. Απορώ πραγματικά, μαζί με τις κινητοποιήσεις που τις στηρίζουμε που κάνουν οι καλλιτέχνες, όλα τα σωματεία και οι σύλλογοι, γιατί δεν το επιλύει η κυβέρνηση.

Εγώ έκανα παρέμβαση και στη κα Σακελλαροπούλου, την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, της είπα ότι κακώς υπέγραψε το Προεδρικό Διάταγμα. Βέβαια, μου είπε ότι δεν είναι στις αρμοδιότητές της. Ξέρω τις αρμοδιότητές της, όμως ένα Διάταγμα Προεδρικό που είναι σε αντίθεση με τους εργαζόμενους, με όλα τα σωματεία, ακόμα και με την κυβερνητική πλειοψηφία -γιατί υπάρχουν βουλευτές της ΝΔ που μίλησαν γι’ αυτά τα ζητήματα- και όλη η αντιπολίτευση ενάντια, που σημαίνει ότι δεν έχει την πλειοψηφία της Βουλής και βγαίνει με Προεδρικό Διάταγμα γι’ αυτό το λόγο, γιατί δεν θα περνούσε στη Βουλή. Έπρεπε να το γυρίσει πίσω στον πρωθυπουργό, στην αντίστοιχη υπουργό και να τους πει να το ξανακοιτάξετε, να το βάλετε σε διαβούλευση, να πάρετε γνώμη και μετά να το φέρετε. Η κα Μενδώνη μου απάντησε, όταν έκανα παρέμβαση, ότι ίσως είναι ευκαιρία να γίνουν ανώτατες σχολές πραγματικά οι σχολές τεχνών, οι καλλιτεχνικές σπουδές κλπ. Αυτό στα λόγια, της λέω πρέπει να γίνει πράξη. Γιατί δεν ήρθε το νομοθέτημα που στα λόγια μου είπε. Το μπλοκάρει -λένε κάποιοι- από τη ΝΔ, το υπουργείο Παιδείας, γιατί θέλει και άλλα συναρμόδια υπουργεία να μιλήσουν γι’ αυτό. Γιατί το μπλοκάρει, αν είναι έτσι, το υπουργείο Παιδείας; Να βγουν και να τα πουν ανοιχτά, πρόκειται για απαράδεκτη κατάσταση»

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Θα ρωτήσω την κα Κεραμέως, σε λίγο θα την έχω και θα την ρωτήσω.

Δημήτρης Κοτσούμπας: - «Να την ρωτήσετε και βέβαια πρέπει εδώ και τώρα να υλοποιηθούν τα αιτήματα των καλλιτεχνικών σωματείων, των καλλιτεχνών. Είναι άνθρωποι που αξίζουν το χειροκρότημά μας στην πραγματικότητα και όχι μόνο να περνάμε καλά όταν πάμε και βλέπουμε μια συναυλία, μια παράσταση ή οτιδήποτε άλλο και μας προσφέρουν ανακούφιση, χαρά, ξεκούραση».

• Νίκος Χατζηνικολάου:  Ευχαριστώ θερμά τον ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, τον κο Δημήτρη Κουτσούμπα