Δημήτρης Καζάκης: «Από τις εταιρείες ειδικού σκοπού στα κόμματα ειδικού σκοπού»

Ποια είναι η τελευταία γραμμή άμυνας του καθεστώτος; Τα κόμματα ειδικού σκοπού. Δείτε τα. Ο Άρειος Πάγος ανακήρυξε 36 κόμματα, προκειμένου να εξαπατηθεί πρώτα και κύρια ο ψηφοφόρος που θέλει να ψηφίσει αντισυστημικά.

Δημήτρης Καζάκης*

Οι περισσότεροι πια γνωρίζουν τι είναι οι εταιρείες ειδικού σκοπού, σαν την ΑΑΔΕ, το Υπερταμείο, ή σαν τις Εταιρείες Απόκτησης και Διαχείρισης Απαιτήσεων (funds & services). Δεν είναι κανονικές εταιρείες, που συγκροτούνται για να εκφράσουν μια οικονομική δραστηριότητα. Πρόκειται αντίθετα για εταιρείες που ιδρύονται εξεπιτούτου και υπό ειδικό καθεστώς για να εκπροσωπήσουν συγκεκριμένα διαπλεκόμενα συμφέροντα στην πολιτική και την οικονομία. Όπως είναι τα συμφέροντα που επωφελούνται από το ξεπούλημα της Ελλάδας.

Σ’ αυτές όμως τις εκλογές μάθαμε ότι εκτός από εταιρείες ειδικού σκοπού, υπάρχουν και κόμματα ειδικού σκοπού. Κόμματα δηλαδή που ιδρύθηκαν από το πουθενά, από «φουνταριστούς» της τελευταίας στιγμής με διττή αποστολή, αφενός, να μην υπάρξει μια ευρεία συσπείρωση ικανή να διεμβολίσει το υφιστάμενο δοτό κοινοβούλιο και, αφετέρου, να διασκορπιστεί η λεγόμενη αντισυστημική ψήφος στους πέντε ανέμους των κομμάτων ειδικού σκοπού.

Όταν οι επικοινωνιολόγοι του καθεστώτος μιλάνε για αντισυστημική ψήφο, εννοούν εκείνο το τμήμα των ψηφοφόρων που σκέφτονται να κινηθούν εκλογικά σε σχήματα και δυνάμεις εκτός κοινοβουλίου. Κι αυτή τη φορά έχει παρατηρηθεί – προς πανικό όλων των έμμισθων οργάνων του καθεστώτος – πώς όχι μόνο οι αντισυστημικοί ψηφοφόροι κινούνται σε ποσοστά άνω του 20-25% του εκλογικού σώματος, αλλά κι ένα μεγάλο μέρος της παλαιότερης αποχής θέλει να επιστρέψει στην κάλπη.

Κι έτσι, έχουμε την ένταση των παραδοσιακών τεχνικών τύφλωσης και εκφοβισμού όλων όσοι βρίσκονται σε αδυναμία να σκεφτούν εκτός πλαισίου, εκτός κουτιού. Εντείνεται επίσης και ο ανοικτός ψυχολογικός πόλεμος σε βάρος των απλών ψηφοφόρων, προκειμένου να πειστούν ότι έχουν μόνο τις επιλογές που τους υποδεικνύουν οι μιντιάρχες, το βαθύ κράτος και ο ξένος παράγοντας.

Δηλαδή, από το ράφι του πολιτικού σούπερ μάρκετ της προηγούμενης βουλής. Γι’ αυτό και οι τηλεοπτικές δημοσκοπήσεις επιμένουν να δείχνουν τους ίδιους και στην επερχόμενη βουλή. Πρόκειται για μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία.

Θέλουν τους ίδιους γιατί είναι ήδη δοκιμασμένοι. Θέλουν τους ίδιους γιατί ξέρουν πώς θα συμβιβαστούν ακόμη και με ανοιχτή δικτατορία και «εθνική κρίση» σε βάρος του λαού και της πατρίδας. Θέλουν τους ίδιους γιατί τα έχουν συμφωνήσει ήδη από τώρα με τις ηγεσίες των κομμάτων τους για το πώς θα εκτονώσουν τη διαμαρτυρία των πολιτών, όταν επιβληθούν τα πολύ χειρότερα.

Θέλουν τους ίδιους γιατί ο λαός μας θα πρέπει για μια ακόμη φορά να διασώσει τις τράπεζες και τους τραπεζίτες με το μισθό, τη σύνταξη, τη δουλειά και τη επιχείρησή του. Γιατί η πατρίδα μας οφείλει να ακρωτηριαστεί εθνικά υπέρ της Τουρκίας, κατ’ απαίτηση του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της ΕΕ. Γιατί η Ελλάδα πρέπει να συρθεί σε μια πιο ενεργή πολιτικοστρατιωτική εμπλοκή στον παγκόσμιο πόλεμο που κήρυξε η Δύση εναντίον της Ρωσίας κι όχι μόνο.

Και τα 6 κόμματα του προηγούμενου κοινοβουλίου απέδειξαν πώς ξέρουν να βάζουν πλάτες. Ακόμη κι όταν πρόκειται για την επιβολή ανοικτής δικτατορίας – αρκεί να γίνεται στο όνομα της δημόσιας υγείας και της επιστήμης, όπως επί Χίτλερ. Ξέρουν πώς να εκτονώνουν τη λαϊκή οργή με διχαστικές πρακτικές και τζούφιες καταγγελίες κοινοβουλευτικής πρόζας.

Όμως υπάρχουν κι εκείνοι που – παρά τον εντεινόμενο ψυχολογικό πόλεμο – δεν ξεγελιούνται. Και το χειρότερο. Οι Ηρακλειδείς της πολιτικής αδιαφορίας και της αποχής δεν πείθουν σήμερα παρά μόνο τους παντελώς ηλίθιους και τους φύσει αναίσθητους, δηλαδή μόνο το λούμπεν στοιχείο, τον κοινωνικό κατιμά της ελληνικής κοινωνίας.

Πώς μπορούν λοιπόν να αντιμετωπίσουν τους αντισυστημικούς ψηφοφόρους; Πώς μπορούν να αποτρέψουν το υψηλότερο ποσοστό αντισυστημικής ψήφου της μεταπολιτευτικής περιόδου, οι οποίοι αν ψηφίσουν συσπειρωμένα μπορούν να ανατρέψουν το δοτό κοινοβούλιο και να αναδείξουν νέες δυνάμεις με άμεση προοπτική διακυβέρνησης;

Ποια είναι η τελευταία γραμμή άμυνας του καθεστώτος; Τα κόμματα ειδικού σκοπού. Δείτε τα. Ο Άρειος Πάγος ανακήρυξε 36 κόμματα, προκειμένου να εξαπατηθεί πρώτα και κύρια ο ψηφοφόρος που θέλει να ψηφίσει αντισυστημικά.

Απ’ όλα έχει ο μπαξές. Κόμματα της ακραιφνούς δεξιάς, αλλά και της «επαναστατικής αριστεράς», τα οποία διατυμπανίζουν την καθαρότητα της ιδεολογικής τους σχιζοφρένειας. Μια καθαρότητα που σε όποιον έχει ακόμη σώας τα φρένας μυρίζει θυμάρι από τα σφαγεία του εμφυλίου, είτε λιβάνι από το νεκροταφείο της ιστορίας.

Έχει επίσης κόμματα της κίτρινης κάρτας και της άσπρης μπλούζας, που επιχειρούν να εκμεταλλευθούν τον απόηχο της πανδημίας, αλλά κι όσους πάσχουν από διανοητικό long Covid. Κόμματα που δεν έχουν να πουν απολύτως τίποτε για την κατάσταση της χώρας, τις άμεσες απειλές που αντιμετωπίζει, αλλά και για το πώς συγκεκριμένα πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε. Ούτε που τους καίγεται καρφί για το τι συμβαίνει στη χώρα και που οδηγείται ο λαός της.

Έχει κόμματα της θρησκείας, που διδάσκουν το άσβεστο μίσος προς όλους τους αλλόθρησκους και τους αλλοεθνείς. Αλλόθρησκος βέβαια για δαύτους είναι όποιος χριστιανός δεν διακατέχεται από τη δική τους θρησκοληψία. Ενώ αλλοεθνής είναι όποιος Έλληνας δεν διαθέτει τη δική τους «καθαρότητα του αίματος». «Ξεχάστε την κατοχή και την εκποίηση της πατρίδας και αφορίστε στο πυρ το εξώτερο, όσους δεν υποτάσσονται στη μία, ορθή πίστη και στο κόμμα της,» δηλώνουν σηκώνοντας το λάβαρο της διχόνοιας. Έτοιμοι να δικάσουν, όπως κι ο Μέγας Ιεροεξεταστής, τον ίδιο το Χριστό γιατί η αγκαλιά της αγάπης του χωρούσε ισότιμα τους πάντες.

Έχει κόμματα της ενότητας, τα οποία έκαναν τα αδύνατα, δυνατά για να μην υπάρξει ενότητα, για να μην υπάρξει κανενός είδους συνεργασία. Προφασίζονται την ενότητα για να κηρύξουν τη διχόνοια. Μιλούν για εθνική ενότητα, αλλά απαιτούν τη ενότητα κάτω από το δικό τους σκήπτρο. Μιλάνε για ανοχή των διαφορετικών απόψεων, αλλά απαιτούν υποταγή στο δικό τους δόγμα. Μιλούν ενάντια στους αρχηγισμούς, αλλά απαιτούν την υποδούλωση στη δική τους νεοπλατωνική αρισταρχία, όπου ασήμαντοι, αλλά επίδοξοι ολιγάρχες εμφανίζονται ως «συλλογική ηγεσία» και μάλιστα του Έθνους!

Ποια είναι η αποστολή όλων αυτών των κομμάτων ειδικού σκοπού; Να χάσει το μπούσουλα το ψηφοφόρος και κυρίως εκείνος που δεν θέλει αυτή τη φορά να διευκολύνει το καθεστώς είτε ψηφίζοντας τα κόμματα του προηγούμενου κοινοβουλίου, είτε επιλέγοντας την αποχή. Να πάθει ίλιγγο από τα πολλά ψηφοδέλτια και να χάσει τον προσανατολισμό του. Να οδηγήσουν ειδικά όσους δεν σκέφτονται με όρους πολιτικών προγραμμάτων και θέσεων, να ψηφίσουν με όρους φαίνεσθαι, ξεκατινιάσματος, κουτσομπολιού, είτε νοσηρής ιδεοληψίας.

Και κυρίως να πετύχουν αυτό που ανησυχεί περισσότερο το υφιστάμενο καθεστώς. Να ηττηθεί η διάθεση του απλού κόσμου, των απλών ψηφοφόρων για ενότητα, για συνεργασία με σκοπό την ανατροπή.

Να τον πείσουν πώς δεν μπορεί να υπάρξει ενότητα και συνεργασία ανάμεσα σε διαφορετικές δυνάμεις με οργανωτική αυτοτέλεια, διαφορετική ιδεολογία και πολιτική καταγωγή. Μια συνεργασία που κατατείνει να αναδείξει την αληθινή διαχωριστική γραμμή στην πολιτική σήμερα, όχι την επίπλαστη της δεξιάς και της αριστεράς του εμφυλίου, των πιστών και απίστων, αλλά του ξενόδουλου καθεστώτος κατοχής και εκποίησης από τη μια και από την άλλη της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού.

Κι επομένως η δική του ενότητα, η ενότητα του λαού δεν είναι εφικτή παρά μόνο κάτω από το σκήπτρο δοτών, ανίκανων και ύποπτων ηγεσιών, που ξέρουν μόνο από ιδιοτέλεια και ασκούνται στην ίντριγκα, στο διαίρει και βασίλευε.

Ειδικά τώρα, σ’ αυτές τις εκλογές, όπου για πρώτη φορά μετά το 1956 υπάρχει μια αληθινή συμμαχία διαφορετικών δυνάμεων, που ξέρουν να βαδίζουν χώρια, αλλά να χτυπούν από κοινού. Η Συμμαχία Ανατροπής. Μια συμμαχία που για πρώτη φορά μετά την Εθνική Αντίσταση είναι ικανή να εκφράσει τη δημοκρατική και πατριωτική ενότητα του λαού όχι μόνο στις εκλογές και το κοινοβούλιο, αλλά και στο πεζοδρόμιο, τις γειτονιές, τις πόλεις και τα χωριά της Ελλάδας.

Για να μπορέσουμε, αφενός, να αποφύγουμε τα χειρότερα και, αφετέρου, να οικοδομήσουμε μια νέα Ελλάδα της προκοπής, της ελευθερίας και της δημοκρατίας. Πρώτα και κύρια για τους ταπεινούς και καταφρονημένους αυτής της χώρας. 

πηγή: dimitriskazakis.blogspot.com

(*) Ο Δημήτρης Καζάκης, είναι πολιτικός και οικονομολόγος-αναλυτής. Ιδρυτής και πρόεδρος του Ενιαίου Πατριωτικού Μετώπου – Ε.ΠΑ.Μ. και επικεφαλής του ψηφοδελτίου "ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ"

SOS για τη αμερικανική και παγκόσμια οικονομία το ενδεχόμενο "στάσης πληρωμών" στις ΗΠΑ - Προειδοποίηση και από το ΔΝΤ

Η Τζάνετ Γέλεν προειδοποίησε πως το αμερικανικό ομοσπονδιακό κράτος μπορεί να αναγκαστεί να κηρύξει στάση πληρωμών από την 1η Ιουνίου εάν δεν αυξηθεί το όριο δανεισμού από το Κογκρέσο.

Η υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Τζάνετ Γέλεν θα συζητήσει σχετικά με το τρέχον πολιτικό αδιέξοδο όσον αφορά την αύξηση του ορίου δανεισμού του αμερικανικού ομοσπονδιακού κράτους με μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Bank Policy Institute, λόμπι του τραπεζικού τομέα, την ερχόμενη εβδομάδα, δήλωσε αξιωματούχος του υπουργείου στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς.

Στη συνάντηση της κυρίας Γέλεν με τους τραπεζίτες, συμπεριλαμβανομένων του διευθύνοντος συμβούλου της JP Morgan, Τζέιμι Ντάιμον και αυτής της Citigroup, Τζέιν Φρέιζερ, αναφέρθηκε πρώτος ο ειδησεογραφικός ιστότοπος Politico.

Η υπουργός Οικονομικών προειδοποιεί πως το αμερικανικό ομοσπονδιακό κράτος μπορεί να αναγκαστεί να κηρύξει στάση πληρωμών από την 1η Ιουνίου εάν δεν αυξηθεί το όριο δανεισμού από το Κογκρέσο.

Συνάντηση που προγραμματιζόταν να γίνει σήμερα ανάμεσα στον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και κορυφαία στελέχη του Κογκρέσου αναβλήθηκε για τις αρχές της επόμενης εβδομάδας, επιβεβαίωσε εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου χθες Πέμπτη. Τα μέρη έδωσαν εντελώς αντιφατικές ερμηνείες στην εξέλιξη.

Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, συζητούν τρόπους να υπάρξει περιστολή των δημοσίων δαπανών και αύξηση του ορίου δανεισμού ώστε να αποφευχθεί η «καταστροφική» κήρυξη στάσης πληρωμών, σύμφωνα με πηγές ενήμερες για τις επαφές τους.

ΔΝΤ: Η κήρυξη στάσης πληρωμών στις ΗΠΑ θα είχε «σκληρό αντίκτυπο» στην παγκόσμια οικονομία

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) προειδοποίησε χθες Πέμπτη ότι η κήρυξη στάσης πληρωμών από το ομοσπονδιακό κράτος των ΗΠΑ θα είχε «σκληρό αντίκτυπο» στην παγκόσμια οικονομία.

«Καλούμε ξανά όλα τα μέρη να καθίσουν μαζί στο τραπέζι, να καταλήξουν σε συναίνεση και να επιλύσουν το ζήτημα το ταχύτερο δυνατόν», τόνισε η Τζούλι Κόζακ, εκπρόσωπος του διεθνούς χρηματοπιστωτικού θεσμού, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Ουάσιγκτον χθες.

Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι έχουν αποδυθεί σε μπραντεφέρ το τελευταίο διάστημα για την αύξηση του ορίου δανεισμού των ΗΠΑ, κοινοβουλευτική απόφαση απόλυτα απαραίτητη προκειμένου η μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου να είναι σε θέση να πληρώνει τους λογαριασμούς της, τους λειτουργούς και τους πιστωτές της.

Το ποσό που έχει τη δυνατότητα να δανειστεί το ομοσπονδιακό κράτος (31,4 τρισεκ. δολάρια) έχει ήδη καλυφθεί και η κυβέρνηση των Δημοκρατικών αντιμετωπίζει το πρόβλημα με διάφορους ελιγμούς. Οι Ρεπουμπλικάνοι απαιτούν δραστικές περικοπές των δημοσίων δαπανών για να συναινέσουν στην αύξησή του, με τον αμερικανικό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν ως αυτό το στάδιο να απορρίπτει τη σύνδεση των δυο ζητημάτων, αλλά να δηλώνει διατεθειμένος να συζητήσει για την πολιτική περί τα δημοσιονομικά.

Η συνάντηση που προγραμματιζόταν να έχουν αργότερα σήμερα ο αρχηγός του κράτους και οι ηγέτες του Κογκρέσου αναβλήθηκε για την ερχόμενη εβδομάδα.

Σε περίπτωση που δεν αυξηθεί το πολυσυζητημένο «όριο» αυτό από το Κογκρέσο, η υπουργός Οικονομικών του κ. Μπάιντεν, η Τζάνετ Γέλεν, προειδοποιεί πως η χώρα ενδέχεται να αναγκαστεί να κηρύξει στάση πληρωμών την 1η Ιουνίου, κάτι άνευ προηγουμένου.

Δημήτρης Καζάκης στο ΚΡΗΤΗ TV: «Ανάκαμψη της οικονομίας χωρίς χρέη για τον πολίτη» (vid)

Ο πρόεδρος του ΕΠΑΜ και επικεφαλής του ψηφοδελτίου της "ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ", Δημήτρης Καζάκης, στο ΚΡΗΤΗ TV στην εκπομπή "Η Κρήτη σήμερα" με τον δημοσιογράφο, Νίκο Παναγιωτόπουλο.

Ακολουθεί το βίντεο της συνέντευξης

Ο πρόεδρος του ΕΠΑΜ και επικεφαλής του ψηφοδελτίου της "ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ", Δημήτρης Καζάκης, στο ΚΡΗΤΗ TV στην εκπομπή "Η Κρήτη σήμερα" με τον δημοσιογράφο, Νίκο Παναγιωτόπουλο.

«Δεν επιλέχθηκαν τυχαία τα θύματα των παρακολουθήσεων» - Συνολικό πρόβλημα της ΕΕ

ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ πολλών κυβερνήσεων, και της Ελλάδας, στην υπόθεση των παρακολουθήσεων και αδυναμία της ΕΕ να δώσει λύσεις διαπιστώνει η επιτροπή PEGA του Ευρωκοινοβουλίου.

Σε 240 σελίδες εκτείνεται το πόρισμα της Επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη χρήση λογισμικού παρακολούθησης στην ΕΕ, την οποία υπογράφει η Σοφί Ιντ'Φελντ από την Ολλανδία, ευρωβουλευτής της φιλελεύθερης πολιτικής ομάδας Renew Europe. H έκθεση εγκρίθηκε τη Δευτέρα από την PEGA και συνοδεύεται από κείμενο συστάσεων, το οποίο θα κατατεθεί προς ψήφιση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου τον Ιούνιο.

Στην Ελλάδα η αντιπολίτευση αισθάνεται να επιβεβαιώνεται στην αρχική της εκτίμηση για εμπλοκή της κυβέρνησης και προσωπικά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, υπό την εποπτεία του οποίου έχει περιέλθει η ΚΥΠ. Άλλα συμπεράσματα βγάζει ο πρόεδρος της PEGA, ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Γιερούν Λέναερτς, ο οποίος πάντως, σημειωτέον, ανήκει στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), δηλαδή στην πολιτική οικογένεια της ευρωπαϊκής Κεντροδεξιάς. Ποιος έχει δίκιο;

«Ανησυχία για την Ελλάδα»

Ας δούμε τα συμπεράσματα της PEGA όσο γίνεται πιο νηφάλια. Όλοι συμφωνούν ότι δεν υπάρχει το «smoking gun», όπως χαρακτηριστικά δηλώνουν. Σε απλά ελληνικά: Κανείς δεν πιάστηκε «με τη γίδα στην πλάτη». Παρά ταύτα, όλοι συμφωνούν επίσης ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για καταχρήσεις του λογισμικού παρακολούθησης σε περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Στο σημείο αυτό ο Γιερούν Λέναερτς βγάζει από το «κάδρο» των ευθυνών την Ελλάδα, ενώ δεν κάνει το ίδιο για χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία, όπου η PEGA διαπιστώνει «συστημικούς» κινδύνους.

Από την πλευρά της η εισηγήτρια Σοφί Ιντ' Φελντ τονίζει ότι για να βρεθεί το περιβόητο «smoking gun», θα έπρεπε τα μέλη της PEGA να αποκτήσουν πρόσβαση σε απόρρητα έγγραφα, κάτι που δεν συνέβη, λόγω απροθυμίας των εθνικών κυβερνήσεων. Και μπορεί στην Ελλάδα, ο αρμόδιος υπουργός να δέχθηκε την PEGA, κάτι που δεν έγινε στην Ουγγαρία για παράδειγμα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι παρείχε και ουσιαστική πληροφόρηση, επισημαίνει η Ολλανδέζα ευρωβουλευτής, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της Deutsche Welle.

«Όταν πήγαμε στην Ελλάδα συναντηθήκαμε με τον αρμόδιο υπουργό», λέει η Σόφι Ιντ' Φελντ. «Και σε άλλες χώρες είχαμε φιλική υποδοχή, κάναμε συναντήσεις, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι λάβαμε ουσιαστικές πληροφορίες. Όσο ευχάριστη και αν ήταν η ατμόσφαιρα, δεν πηγαίναμε για εθιμοτυπική επίσκεψη. Είμαι εξαιρετικά ανήσυχη όταν βλέπω τι συμβαίνει στην Ελλάδα...»

Αδιαμφισβήτητο είναι επίσης, για τα μέλη της PEGA, ότι στην Ελλάδα έχουν γίνει παρακολουθήσεις. Αλλά πόσες και με ποια κριτήρια; «Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν επιλεγεί τυχαία», τονίζει η Σόφι Ιντ' Φελντ. «Δηλαδή το ζήτημα δεν είναι μόνο η παράβαση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής. Είχαν επιλεγεί με πολύ συγκεκριμένη πρόθεση, για πολιτικούς λόγους. Μπορεί να ήταν δημοσιογράφοι με κριτική διάθεση, δικηγόροι, ακτιβιστές ή και δημόσιοι λειτουργοί που έκαναν τη δουλειά τους ανεξάρτητα και επιχειρούσαν να φέρουν στο φως τα κακώς κείμενα. Αυτοί είχαν μπει στο στόχαστρο. Και αναρωτιέται κανείς: Γιατί συνέβη αυτό;»

Συνολικό πρόβλημα της ΕΕ;

Η επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου διαπιστώνει ότι στην ΕΕ υπάρχει συνολικό πρόβλημα όσον αφορά τη χρήση και την κατάχρηση λογισμικού παρακολούθησης. Αν και θεωρητικά η PEGA έχει ολοκληρώσει το έργο της, τόσο ο πρόεδρος της επιτροπής Γιερούν Λέναερτς, όσο και η εισηγήτρια Σόφι Ιντ' Φελντ τονίζουν ότι θα συνεχίσουν να ασχολούνται με το ζήτημα.

Μέρος του προβλήματος όμως, σύμφωνα με την Σόφι Ιντ' Φελντ, είναι και η πολιτική αδυναμία της Κομισιόν να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στις εθνικές κυβερνήσεις. «Στη διακυβερνητική Ευρώπη, η Επιτροπή δείχνει υπερβολικό σεβασμό απέναντι στις εθνικές κυβερνήσεις, ωσάν να θεωρεί αυτονόητη τη συνεργασία τους. Λένε λοιπόν στα θύματα των παρακολουθήσεων: ‘Να πάτε στην αρμόδια εθνική Αρχή και να καταθέσετε εκεί διαμαρτυρία'. Αλλά όταν μία εθνική Αρχή είναι εκείνη που σε παρακολουθεί, τί νόημα έχει να απευθυνθείς στην εθνική Αρχή;»

Για την κριτική που ασκεί η ευρωπαϊκή Κεντροδεξιά στο έργο της PEGA ζητήσαμε και την άποψη του Μάνφρεντ Βέμπερ, επικεφαλής της Κ.Ο. του ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. «Η επιτροπή ψήφισε και ολοκλήρωσε το έργο της, τώρα θα πρέπει να κάνουμε και εμείς τη δική μας αξιολόγηση» απάντησε ο Γερμανός πολιτικός. «Γνωρίζω ότι σε κάποια σημεία η ψήφος της πολιτικής μου ομάδας ήταν αντίθετη με εκείνη της πλειοψηφίας. Θα κάνουμε την αξιολόγησή μας και θα επανέλθουμε στην Ολομέλεια τον επόμενο μήνα». Ραντεβού τον Ιούνιο λοιπόν.

Γιάννης Παπαδημητρίου / Deutsche Welle

ΙΝΠ: «Η ελληνική οικονομία μέσα από την παρουσίαση εναλλακτικών δεικτών αποτίμησης της κοινωνικο-οικονομικής ευημερίας...»

Beyond GDP: «Τελειώνει ο έρωτάς μας με το ΑΕΠ; Καθώς το επιχειρηματικό τοπίο επανεφευρίσκεται, τα δημογραφικά στοιχεία αλλάζουν, η ανισότητα διευρύνεται, η κλιματική αλλαγή χειροτερεύει και η τεχνολογία συνεχίζει να προοδεύει με ιλιγγιώδη ταχύτητα, το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν αγωνίζεται να παραμείνει σχετικό...»

Στην έκθεση για την ελληνική οικονομία των οικονομολόγων του ΙΝΠ, Παναγιώτη Καλημέρη, Γιώργου Μαρούλη και Χρήστου Τσιριμώκου, μια Οικονομική Έκθεση παρουσιάζονται εναλλακτικοί δείκτες ανάπτυξης, παρέχοντας μια πιο πλήρη εικόνα της πραγματικής κατάστασης της κοινωνίας και της οικονομίας που δεν βασίζεται αποκλειστικά στο ΑΕΠ, (Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν).

Το Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς - ΙΝΠ, δημοσιεύει την έκθεση «Η ελληνική οικονομία μέσα από την παρουσίαση εναλλακτικών δεικτών αποτίμησης της κοινωνικο-οικονομικής ευημερίας». Μια προσέγγιση πέρα από το ΑΕΠ, την οποία συνέγραψαν για λογαριασμό της οι Παναγιώτης Καλημέρης, δρ. Οικονομικών, Γιώργος Μαρούλης, δρ. Οικονομικών και Χρήστος Τσιριμώκος, δρ. Οικονομικών.

Όπως σημειώνεται από τους συγγραφείς, η διαχρονική παντοκρατορία του ΑΕΠ περνάει τα τελευταία χρόνια μέσα από τις συμπληγάδες μιας διαρκώς αυξανόμενης κριτικής, καθώς αδυνατεί να αποτυπώσει τις ποιοτικές διαστάσεις της έννοιας της ευημερίας. Το πολύπλευρο κίνημα “Beyond GDP” προσπαθεί να αναδείξει τα μεγάλα μειονεκτήματα του ΑΕΠ αλλά και τους κινδύνους που απορρέουν από την χρήση του, ως μοναδικού δείκτη μέτρησης της παραγόμενης ευημερίας, στις εθνικές και τις διεθνείς στατιστικές αλλά και στις εκθέσεις διακρατικών οργανισμών, αντιπροτείνοντας παράλληλα νέους εναλλακτικούς δείκτες.

Το ΙΝΠ, αναγνωρίζοντας ότι η αξιολόγηση της οικονομικής ανάπτυξης και ευημερίας μιας χώρας δεν πρέπει να βασίζεται αποκλειστικά στο ΑΕΠ, εκπόνησε, με τη βοήθεια των συνεργατών του, Παναγιώτη Καλημέρη, Γιώργου Μαρούλη και Χρήστου Τσιριμώκου, μια Οικονομική Έκθεση στην οποία παρουσιάζονται εναλλακτικοί δείκτες ανάπτυξης, παρέχοντας μια πιο πλήρη εικόνα της πραγματικής κατάστασης της κοινωνίας και της οικονομίας. Οι εν λόγω δείκτες λαμβάνουν υπόψη παράγοντες όπως είναι η υγειονομική περίθαλψη, το επίπεδο εκπαίδευσης, η προστασία του περιβάλλοντος, η ισότητα των φύλων και η δικαιοσύνη, παρέχοντας στους φορείς λήψης αποφάσεων τη δυνατότητα να εστιάσουν σε περισσότερο βιώσιμες, δίκαιες και προοδευτικές πολιτικές. Η συνδυαστική χρήση κυρίαρχων και εναλλακτικών δεικτών είναι προαπαιτούμενο για μια πιο ισορροπημένη και ολοκληρωμένη αξιολόγηση της κοινωνικό-οικονομικής ευημερίας.

Ακολουθεί η έκθεση του Ινστιτούτου Νίκος Πουλαντζάς:

πηγή: Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς

Σε... ταληράκια!

Την περασμένη Δευτέρα το βράδυ βγήκε το πόρισμα της PEGA για τις υποκλοπές στην Ελλάδα με το Predator.

Γενικά, η PEGA είναι μια Εξεταστική Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εντελώς αναξιόπιστη. Όπως αναξιόπιστοι είναι και ο ΟΟΣΑ, και οι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα.

Και επειδή η PEGA είναι αναξιόπιστη, η είδηση για το πόρισμά της εξαφανίστηκε από τα ελληνικά ΜΜΕ.

Γεγονός που επιβεβαιώνει και την αναξιοπιστία των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα σχετικά με την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα.

Δεν έχει σημασία τι λέει το πόρισμα. Εσείς πρέπει να θυμάστε ότι ο Τσακαλώτος με την Αννέτα Καββαδία έχουν σχέδιο να μας βγάλουν από το ευρώ.

Και να ζούμε με ένα σύστημα ανταλλαγής υπηρεσιών, που ο ένας θα βάφει τον φράχτη του άλλου και ο άλλος θα του δίνει μελιτζάνες από τον κήπο του.

Σε ό,τι αφορά τις παρακολουθήσεις, αυτά που πρέπει να γνωρίζετε είναι τα εξής:

Δεν ξέρουμε ποιος χειρίζεται το Predator στην Ελλάδα. Ο Δημητριάδης αγνοεί την ύπαρξη του Μπίτζιου και του Λαβράνου και η κυβέρνηση αγνοεί την ύπαρξη του Δημητριάδη.

Δεν υπήρξε ποτέ σκάνδαλο παραβίασης των capital controls από την Τράπεζα Πειραιώς. Ποτέ δεν δεσμεύτηκαν λεφτά του Μπίτζιου για το σκάνδαλο και ποτέ η κυβέρνηση δεν άλλαξε τον Ποινικό Κώδικα για να αποδεσμευτούν.

Ποτέ δεν υπήρξε υπόθεση φοροδιαφυγής του Λαβράνου. Κι αν ο Κουκάκης ερευνούσε αυτές τις υποθέσεις, κακώς έχωνε τη μύτη του εκεί που δεν έπρεπε.

Αρα, δεν υπήρχε κανένας λόγος να παρακολουθείται ο Κουκάκης με το Predator. Και αν παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ, σίγουρα ήταν για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Η τροπολογία που πέρασε η κυβέρνηση για να μην ενημερώσει η ΕΥΠ τον Κουκάκη αν παρακολουθείται ήταν άσχετη με το θέμα και αφορούσε τη θωράκιση της χώρας.

Η κυβέρνηση αγνοεί την ύπαρξη των εταιρειών Krikel και Intellexa. Έχει άλλες δουλειές να κάνει.

Η άδεια εξαγωγής του Predator σε ξένες χώρες, που δόθηκε στην Intellexa, είναι εντελώς συμπτωματική, αφού η κυβέρνηση δεν ξέρει ποιος έχει το Predator.

H μετακίνηση του Γ. Σμυρλή, που υπέγραψε τις άδειες, από το ΥΠΕΞ στο Μέγαρο Μαξίμου έγινε για λόγους αξιοκρατικούς και μόνο.

Η ΕΔΕ που διεξάγεται στο ΥΠΕΞ για το θέμα δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα γιατί δεν έχουν βρει τον Γ. Σμυρλή να καταθέσει.

Δεν υπήρχε κανένας λόγος να κληθούν ο Μπίτζιος και ο Λαβράνος στην Εξεταστική της Βουλής για τις υποκλοπές αφού η κυβέρνηση δεν τους γνωρίζει.

Το γεγονός ότι διάφοροι που παρακολουθούνται από την ΕΥΠ παρακολουθούνται και από το Predator είναι εντελώς τυχαίο.

Και είναι τυχαίο γιατί το Predator ποτέ δεν εγκαταστάθηκε και δεν λειτούργησε ποτέ στο Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας της ΕΥΠ, όπως λένε διάφοροι κακόβουλοι.

Η καταστροφή των στοιχείων των παρακολουθήσεων από την ΕΥΠ οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα και σε πολύ σοβαρούς λόγους εθνικής ασφάλειας.

Ο νόμος που προβλέπει ενημέρωση για παρακολούθηση σε τρία χρόνια και μόνο αν το εγκρίνουν οι εισαγγελείς που την έχουν υπογράψει θωρακίζει τη διαφάνεια.

Ποτέ ο Ντογιάκος δεν παρενέβη για να εμποδίσει την ΑΔΑΕ να κάνει τη δουλειά της.

Σε κάθε περίπτωση, το θέμα ερευνάται από την ανεξάρτητη ελληνική Δικαιοσύνη. Και το σημαντικότερο:

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει δώσει επαρκείς απαντήσεις για την παρακολούθηση του κυρίου Πιτσιόρλα.

Αυτά χρειάζεται να ξέρετε. Κι αφήστε την PEGA να λέει.

O Σχολαστικός / commonality.gr

Αλέκος Παπαδόπουλος: Ανοιχτή επιστολή σε Μητσοτάκη, Τσίπρα και Ανδρουλάκη για την ελληνική οικονομία - Επισημάνσεις!

Για τα μεγάλα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, που μπορεί να οδηγήσουν σε μια νέα χρεοκοπία, προειδοποιεί τα κόμματα ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Αλέκος Παπαδόπουλος, λίγες ημέρες πριν τις εκλογές της 21ης Μαΐου... 

Ο Αλέκος Παπαδόπουλος, σε ανοιχτή επιστολή προς τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς των μεγάλων κομμάτων, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, Κυριάκος Μητσοτάκη, Αλέξη Τσίπρα και Νίκο Ανδρουλάκη, κάνει λόγο για μια ρόδινη εικόνα που εμφανίζεται στους ψηφοφόρους όσον αφορά την εξέλιξη και τα μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, κρύβοντας τα δομικά προβλήματα και προειδοποιεί ότι ανεύθυνες και αστόχαστες επεκτατικές πολιτικές μπορεί να οδηγήσουν εκ νέου σε χρεοκοπία.

«Η ευθύνη σας ως επικεφαλής των κομμάτων εξουσίας θα είναι βαριά και μη συγγνωστή αν η χώρα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, μέσα σε αυτήν την 10ετία ή στις αρχές της επόμενης», λέει στους αρχηγούς ο Αλέκος Παπαδόπουλος.

Η επιστολή

«Ανοιχτή επιστολή προς τους Αρχηγούς των τριών μεγαλύτερων ελληνικών κομμάτων.

Θέμα: Τα ρίσκα του εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης

Αξιότιμοι κύριοι Πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας, ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ,

Απευθύνομαι σ’ εσάς με αίσθηση ευθύνης, επίγνωσης και σεβασμού, με αφορμή την πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ, η οποία ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, ότι το 2022 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 273 εκ. Το συγκεκριμένο δημοσιονομικό στοιχείο προβλήθηκε μετ’ επιτάσεως ως δήθεν πρωτοφανές επίτευγμα, ενώ αντίθετα άλλα δημοσιονομικά στοιχεία μείζονος σημασίας προβλήθηκαν ανεπαρκώς ή αποσιωπήθηκαν παντελώς.

Συγκεκριμένα, αποσιωπήθηκε ότι το 2022:

• Το αποτέλεσμα εκτέλεσης του Προϋπολογισμού ήταν έλλειμμα 4.727 εκ. (επισημαίνεται ότι το αποτέλεσμα του Προϋπολογισμού είναι η διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και τις δαπάνες περιλαμβανομένων των τόκων, ενώ το πρωτογενές αποτέλεσμα είναι η διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και τις δαπάνες χωρίς τους τόκους).


• Το ύψος του δημόσιου χρέους σε απόλυτους αριθμούς ξεπέρασε αυτό που είχε κατά την κορύφωση της πρόσφατης κρίσης χρέους το 2011 και έφτασε τα 356.256 εκ. (171,3% του ΑΕΠ), το υψηλότερο από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.


• Το ύψος του κρατικού χρέους ξεπέρασε αυτό που ήταν κατά την κορύφωση της πρόσφατης κρίσης χρέους το 2011 και έφτασε τα 400.276 εκ. (192,4% του ΑΕΠ), μακράν το υψηλότερο από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.


• Οι κυβερνητικές εγγυήσεις - εν δυνάμει χρέος- ξεπέρασαν τα 29,8 δισ., μακράν οι μεγαλύτερες από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.


• Το πραγματικό ΑΕΠ υπολείπεται ακόμη του πραγματικού ΑΕΠ που είχε η χώρα πριν από την πρόσφατη κρίση χρέους (ΑΕΠ 2011: 194,2 δισ., ΑΕΠ 2022: 192,1 δισ.)


• Το ονομαστικό ΑΕΠ είναι ελαφρώς μεγαλύτερο από το ονομαστικό ΑΕΠ που είχε η χώρα πριν από την πρόσφατη κρίση χρέους (ΑΕΠ 2011: 203,3 δισ., ΑΕΠ 2022: 208 δισ.).

Χωρίς διάθεση να αμφισβητήσω το νομότυπο των εγγραφών και την εγκυρότητα των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ, επισημαίνω ότι η σύμμετρη προβολή των παραπάνω συνιστά προσπάθεια εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης και σημαντικό πολιτικό ρίσκο δημοσιονομικής διαχείρισης την επομένη των εκλογών, ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Γιατί οι αγορές και οι οίκοι αξιολόγησης είναι σε θέση να ακτινογραφούν ακριβέστερα τα μεγέθη και να απαιτήσουν προσαρμογές τις οποίες το εκλογικό σώμα θα είναι ανέτοιμο να δεχτεί. Σ’ αυτό το πνεύμα θέλω να κάνω και κάποιες επιπλέον επισημάνσεις.

Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και εύλογα ερωτηματικά η τεράστια διαφορά (44,1 δισ.) μεταξύ δημόσιου και κρατικού χρέους. Η διαφορά αυτή ήταν μόλις 12 δισ. το 2011 και 25 δισ. το 2019. Δεδομένου ότι το Κράτος είναι ένας μόνο από τους εκατοντάδες φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, πώς εξηγείται το δημόσιο χρέος να είναι πολύ μικρότερο από το κρατικό χρέος;

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό προκύπτει από τη σύγκριση των ορισμών δημόσιου και κρατικού χρέους. Δημόσιο χρέος είναι το σύνολο των χρεών όλων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης προς τρίτους (δανειστές εκτός Γενικής Κυβέρνησης), ενώ κρατικό χρέος είναι το σύνολο των χρεών του Κράτους προς όλους τους δανειστές του (εντός και εκτός Γενικής Κυβέρνησης).

Πώς γίνεται, λοιπόν, όλοι οι φορείς της Γενικής Κυβέρνησης μαζί να έχουν χρέος πολύ μικρότερο από το χρέος του Κράτους; Προφανώς το υπουργείο Οικονομικών, προκειμένου να εμφανίσει το δημόσιο χρέος μικρότερο, υπερδιπλασίασε το δανεισμό του Κράτους από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης και απέφυγε ισόποσο δανεισμό από τις αγορές. Συγκεκριμένα, ο ΟΔΔΗΧ είχε δανειστεί στις 31.12.2022 από την Τράπεζα της Ελλάδος με συμφωνίες επαναγοράς (repos) διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης 46,7 δισ. Το χρέος αυτό δεν προσμετράται στο δημόσιο χρέος, αφού στο δημόσιο χρέος προσμετράται μόνο το χρέος του Κράτους προς τους δανειστές του εκτός Γενικής Κυβέρνησης.

Οι όγκοι δημόσιου και κρατικού χρέους θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη επιφυλακτικότητα, αφού στο τέλος του 2022:

• Υπήρχαν απλήρωτες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις 1.710 εκ. ( ήδη 2.502 εκ. τέλος Μαρτίου 2023).


• Υπήρχαν εκκρεμείς επιστροφές φόρων 658 εκ.


• Είχε ετεροχρονιστεί η πληρωμή δαπανών 1.383 εκ. ευρώ.


• Υπήρχαν εκκρεμείς καταπτώσεις εγγυήσεων 1.300 εκ. και


• ενδεχομένως πολλές ακόμη άγνωστου ύψους υποχρεώσεις.

Οι τεράστιοι όγκοι δημόσιου και κρατικού χρέους, η διαρκώς επιδεινούμενη διάρθρωσή τους (μεγάλη αύξηση του πολύ βραχυπρόθεσμου δανεισμού, repos), καθώς και η αλματώδης αύξηση των επιτοκίων δανεισμού εμβάλλουν σε ανησυχία σχετικά με τη δυνατότητα του Κράτους να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του.

Η Κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι τα ταμειακά διαθέσιμα της χώρας διατηρούνται σε υψηλά επίπεδα (περίπου όσα παρέλαβε το 2019, 36-38 δισ.) και εξασφαλίζουν μία άνεση δανεισμού, καθώς και μία σιγουριά αν προκύψουν δυσκολίες. 

Ωστόσο, από τα παραπάνω δεδομένα ανακύπτουν ορισμένα σοβαρά και κρίσιμα ερωτήματα:

• Αν τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης είναι 36-38 δισ., τότε πώς μπόρεσε η Κυβέρνηση να δανειστεί 46,7 δισ. στις 31.12.2022;


• Αφού η Κυβέρνηση έχει ήδη δανειστεί και δαπανήσει όλα τα διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, πώς αυτά εξακολουθούν να είναι διαθέσιμα για την αντιμετώπιση μιας έκτακτης ανάγκης;


• Τα διαθέσιμα των ασφαλιστικών ταμείων (Κοινό Κεφάλαιο) με τι όρους τα δανείστηκε η Κυβέρνηση από την Τράπεζα της Ελλάδος; ειδικότερα, τα ταμειακά διαθέσιμα του Ταμείου Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (οι εισφορές των εργαζομένων στους ατομικούς κουμπαράδες που διαφημίζει η Κυβέρνηση) με τι όρους τα δανείστηκε;


• Είναι θεμιτό να δανείζεται η Κυβέρνηση τις εισφορές των εργαζομένων με συμφωνίες επαναγοράς (repos) για ταμειακή διευκόλυνσή της και λογιστική μείωση του δημόσιου χρέους;


• Ποιος μεριμνά για την αποδοτική επένδυση των διαθεσίμων των ασφαλιστικών ταμείων προς όφελος εργαζομένων και συνταξιούχων;


• Ποιος εκπροσωπεί τα συμφέροντα εργαζομένων και συνταξιούχων στις συμφωνίες επαναγοράς (repos) που συνάπτει ο ΟΔΔΗΧ με την Τράπεζα της Ελλάδος και δανείζεται τις εισφορές τους;


• Σκοπεύει και είναι σε θέση η Κυβέρνηση να επιστρέψει τα δανεικά από τα ασφαλιστικά ταμεία (Κοινό Κεφάλαιο), ώστε να αξιοποιηθούν αποδοτικότερα;

Οι ασταμάτητα προβαλλόμενες αναβαθμίσεις, η μη κατάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας, σημαίνει ότι τα ελληνικά ομόλογα βρίσκονται ακόμη εκτεθειμένα στη ζώνη της κερδοσκοπικής κατηγορίας και η κατ’ εξαίρεση αγορά τους από την ΕΚΤ δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη και άνευ όρων. Κατόπιν αυτών είναι αυτονόητο ότι τα περιθώρια επιπλέον δανεισμού για τη χώρα είναι πολύ περιορισμένα. Τυχόν υπέρβαση αυτών των περιθωρίων η όποια αξιοπρόσεκτη διόγκωση του δανεισμού από τις αγορές αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε αύξηση των περιθωρίων κινδύνου στα επιτόκια δανεισμού. Δυστυχώς, ο δανεισμός από τις αγορές φαίνεται ότι είναι πλέον για την Κυβέρνηση και τη χώρα μονόδρομος, ο οποίος είναι πολύ πιθανό να καταλήγει σε δύσβατο μονοπάτι αν δεν γίνει μια πιο συνετή διαχείριση των προσδοκιών. Με αυτό το σκεπτικό, ο ακριβής προσδιορισμός της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας πριν από τις επικείμενες εκλογές μπορεί να αποτρέψει την επανάληψη των δεινών της τραυματικής κρίσης χρέους.

Η συνεχής και συγχρονισμένη προβολή μιας ρόδινης εικόνας για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και δεν επιτρέπει στον πολίτη να χαράξει και να ακολουθήσει αξιόπιστη προσωπική και επαγγελματική πορεία. Πρόσφατο παράδειγμα, η καταιγιστική και συγχρονισμένη προβολή του σχετικά ασήμαντου και ουσιαστικά ανύπαρκτου πρωτογενούς πλεονάσματος και η εξαφάνιση του ελλείμματος πολλών δισεκατομμυρίων, καθώς και της πρωτοφανούς διόγκωσης δημόσιου και κρατικού χρέους. Θα είναι άραγε αυτές οι εκλογές ευκαιρία να τεθούν προς συζήτηση τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας ή θα επαναληφθούν τα ίδια σφάλματα που μας οδήγησαν στη πρόσφατη χρεοκοπία;

Η ευθύνη σας ως επικεφαλής των κομμάτων εξουσίας θα είναι βαριά και μη συγγνωστή αν η χώρα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, μέσα σε αυτήν την 10ετία ή στις αρχές της επόμενης κάτω από το βάρος των επαναλαμβανόμενων ανεύθυνων και αστόχαστων επεκτατικών πολιτικών.

Πιστεύω βαθιά και επιτρέψτε μου να σας προτείνω την άμεση συγκρότηση από κοινού μιας σταθερής Εθνικής Δημοσιονομικής Στρατηγικής, έστω μετά τις εκλογές, ως άφευκτη ανάγκη λόγω της επικίνδυνα ασθενούς ακόμη ελληνικής οικονομίας.

Νομίζω ότι αυτά και πολλά άλλα αδιάψευστα και βοώντα στοιχεία για την πραγματική κατάσταση της ελληνικής οικονομίας σας υποχρεώνουν, ως επικεφαλής των κόμματων εξουσίας, να ακολουθήσετε αυτόν τον αναπόφευκτο, οδυνηρό, προσωπικό και πολιτικό μονόδρομο.

Με τιμή

Αλέκος Παπαδόπουλος, πρώην Υπουργός Οικονομικών»

Δημήτρης Καζάκης στο HIGH TV: «Χρείαζεται εθνικό σχέδιο μετάβασης στη Δημοκρατία» (vid)

Συνέντευξη του προέδρου του ΕΠΑΜ και επικεφαλής της "ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ,, Δημήτρη Καζάκη στον Τηλέμαχο Βραχνή στην εκπομπή ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΛΙΤΗ του High TV (23/5/2023)...

Το Ε.ΠΑ.Μ. καλεί τους πολίτες κάθε πολιτικής καταβολής που αναγνωρίζουν την ανάγκη αντίστασης στην επιβληθείσα κατοχή κατά της Ελλάδας με κύριους μηχανισμούς το ευρώ, Ε.Ε, χρέος, μνημόνια και την ντόπια εναλλασσόμενη δωσιλογική διακυβέρνηση, να αγωνιστούν πλάι στο Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο. 

Πιστεύουμε στην πραγματική δημοκρατία, όπως επίσης στην ανάγκη εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας στην πατρίδα μας, όπως αντανακλούν τα Πέντε Προτάγματα του Ε.ΠΑ.Μ. :

• Mη Αναγνώριση - Διαγραφή Χρέους. 
• Νέο Εθνικό Νόμισμα.
• Ανατροπή Μνημονίων - Έξοδος από Ε.Ε. 
• Δικαιοσύνη - Τιμωρία Ενόχων. 
• Συντακτική Εθνοσυνέλευση και Νέο Δημοκρατικό Σύνταγμα.

ΣΟΥΔΑΝ: Οι αντίπαλες φατρίες συναντώνται στη Τζέντα υπό την πίεση ΗΠΑ και Σαουδικής Αραβίας

Αμπντέλ Φατάχ αλ Μπουρχάν (αριστερά) και Μοχάμεντ Χαμντ Νταγκάλο (δεξιά)

Η πρωτοβουλία ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας στη Τζέντα είναι η πρώτη σοβαρή προσπάθεια τερματισμού των συγκρούσεων που έθεσαν σε κίνδυνο την εύθραυστη μετάβαση του Σουδάν μετά από χρόνια αναταραχών και εξεγέρσεων...

Η Σαουδική Αραβία και οι Ηνωμένες Πολιτείες προέτρεψαν τις αντιμαχόμενες πλευρές στη σύγκρουση του Σουδάν να εργαστούν για την κατάπαυση του πυρός και χαιρέτησαν την έναρξη των προδιαπραγματευτικών συνομιλιών στη Τζέντα.

Κάλεσαν και τα δύο μέρη να «εμπλακούν ενεργά στις συνομιλίες για την κατάπαυση του πυρός και τον τερματισμό της σύγκρουσης», ανέφερε κοινή δήλωση νωρίς το Σάββατο.

Οι αντιμαχόμενες πλευρές του Σουδάν συναντήθηκαν για απευθείας συνομιλίες στη Σαουδική Αραβία, καθώς οι μεσολαβητές πίεζαν να τερματιστεί μια σύγκρουση που έχει σκοτώσει εκατοντάδες και έχει οδηγήσει σε φυγή δεκάδες χιλιάδες.

Η Σαουδική Αραβία και οι Ηνωμένες Πολιτείες χαιρέτησαν την έναρξη των «προδιαπραγματευτικών συνομιλιών» το Σάββατο στη σαουδαραβική παράκτια πόλη Τζέντα μεταξύ του σουδανικού στρατού και των παραστρατιωτικών Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης (RSF) και προέτρεψαν τους εμπόλεμους να συμμετάσχουν ενεργά και να καταλήξουν σε διαρκής κατάπαυση του πυρός, ανέφερε κοινή δήλωση.

Πολλές εκεχειρίες έχουν παραβιαστεί από τότε που ξέσπασε η σύγκρουση στα μέσα Απριλίου. Η πρωτοβουλία ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας στη Τζέντα είναι η πρώτη σοβαρή προσπάθεια τερματισμού των συγκρούσεων που έθεσαν σε κίνδυνο την εύθραυστη μετάβαση του Σουδάν μετά από χρόνια αναταραχών και εξεγέρσεων.

Οι Δυνάμεις Ελευθερίας και Αλλαγής του Σουδάν - FFC, μια πολιτική ομάδα που ηγείται ενός διεθνώς υποστηριζόμενου σχεδίου για τη μεταφορά της χώρας σε πολιτική εξουσία, χαιρέτισε επίσης τις συνομιλίες της Τζέντα.

Το κίνημα υπέρ της δημοκρατίας είπε ότι οι συζητήσεις θα ήταν «ένα πρώτο βήμα» για να σταματήσει την κατάρρευση της χώρας και κάλεσε τους ηγέτες του στρατού και του RSF να λάβουν μια «τολμηρή απόφαση» για τον τερματισμό της σύγκρουσης.

Επιβεβαιώνοντας τη συμμετοχή της ομάδας του, ο ηγέτης των RSF Μοχάμεντ Χαμντάν Νταγκάλο, κοινώς γνωστός ως Χεμένττι, είπε ότι ελπίζει ότι οι συνομιλίες θα επιτύχουν τον επιδιωκόμενο στόχο τους να εξασφαλίσουν ασφαλή διέλευση για τους αμάχους.

«Παραμένουμε αισιόδοξοι ότι οι συζητήσεις θα επιτύχουν τους στόχους τους», είπε.

Τουλάχιστον 550 άνθρωποι σκοτώθηκαν, συμπεριλαμβανομένων αμάχων, και περισσότεροι από 4.900 τραυματίστηκαν από τη Δευτέρα, σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας του Σουδάν.

Η σύγκρουση ξέσπασε στις 15 Απριλίου μεταξύ του στρατού του στρατηγού Αμπντέλ Φατάχ αλ Μπουρχάν και των RSF του Μοχάμεντ Χαμντάν Νταγκάλο μετά την κατάρρευση ενός διεθνώς υποστηριζόμενου σχεδίου για μια μετάβαση με πολιτικά κόμματα.

Ο Al-Burhan, ένας αξιωματικός του στρατού σταδιοδρομίας, ηγείται ενός κυβερνώντος συμβουλίου που εγκαταστάθηκε μετά το στρατιωτικό πραξικόπημα του 2021 και την απομάκρυνση του μακροχρόνιου ηγεμόνα Omar al-Bashir το 2019, ενώ ο Hemedti ήταν ο αναπληρωτής του.

(με πηροφορίες απο ARAB NEWS και AL JAZEERA)

Η Κίνα και ο Πόλεμος στην Ουκρανία

Ο πόλεμος στην Ουκρανία σηματοδοτεί την έναρξη μιας νέας τάξης πραγμάτων στις διεθνείς σχέσεις. Η Κίνα, η μοναδική μεγάλη χώρα που δεν έχει εμπλακεί σε πόλεμο τις τελευταίες δεκαετίες, καλείται να δράσει υπέρ της διεθνούς σταθερότητας και της ειρήνης υπό εξαιρετικά πολύπλοκες συνθήκες. Στο πλαίσιο αυτό, πρόσφατα διατύπωσε τις σκέψεις της για μία ενδεχόμενη πολιτική επίλυση της ουκρανικής κρίσης...

Η πρόσφατη τηλεφωνική επικοινωνία των Προέδρων Σι Τζινπίνγκ και Βολοντίμιρ Ζελένσκι επιβεβαιώνει το ενδιαφέρον της Κίνας για την ουκρανική κρίση. Από τη στιγμή που ξεκίνησε ο πόλεμος, εξέλιξη κάθε άλλα παρά επιθυμητή στην Κίνα, άμεση προτεραιότητα ήταν η προστασία των Κινέζων που ζουν στην Ουκρανία. Ο στόχος επιτεύχθηκε σε γενικές γραμμές, καθώς περίπου 6.000 πολίτες της απομακρύνθηκαν. Επίσης, η κινεζική κυβέρνηση χρειάζεται να διαχειριστεί την ενεργειακή και επισιτιστική κρίση, η οποία επιδεινώνεται λόγω της αστάθειας στην Ουκρανία σε παγκόσμια κλίμακα, ώστε να εξασφαλίσει πως ο πληθυσμός της χώρας δε θα έχει ελλείψεις.

Έπειτα, σε πολιτικό επίπεδο, η Κίνα έρχεται αντιμέτωπη με ένα πρόβλημα για την οποία δεν φταίει. Προσπαθεί, λοιπόν, στο μέτρο του δυνατού να ισορροπήσει μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Από τη μία πλευρά εκφράζει την αντίθεσή της με την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και από την άλλη υποστηρίζει την ειρήνη. Στα Ηνωμένα Έθνη έχει επιλέξει, ακολούθως, τη στάση της αποχής. Θεωρεί πως οι κυρώσεις δεν πρόκειται να δώσουν λύση, αλλά δεν στηρίζει ενεργά τη Ρωσία.

Οι σινορωσικές σχέσεις αναπτύσσονται αρμονικά τα τελευταία χρόνια. Αυτό ωστόσο δεν σημαίνει πως Πεκίνο και Μόσχα έχουν δημιουργήσει συμμαχία εναντίον της Δύσης. Οι δύο πλευρές κοιτούν τα συμφέροντά τους και όταν τα συμφέροντα αυτά ταυτίζονται, προχωρούν σε συνέργειες. Αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Η Κίνα δεν έχει λόγο να πάρει ευθέως το μέρος της Ρωσίας στην ουκρανική κρίση. Οι σχέσεις της τόσο με τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και με την Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδίως στο οικονομικό πεδίο, μετρούν πολύ. Ταυτόχρονα, η αστάθεια εντός Ουκρανίας δημιουργεί πρόβλημα στις κινεζικές εταιρείες που επενδύουν εκεί και ναρκοθετεί τη διασυνδεσιμότητα που προωθεί η κινεζική κυβέρνηση ξεδιπλώνοντας τον νέο Δρόμο του Μεταξιού.

Η τρέχουσα ουκρανική κρίση συνιστά ευκαιρία για την Κίνα να υπενθυμίζει στη διεθνή κοινότητα τη σημασία που πρέπει να αποδίδεται σε θέματα ασφάλειας κρατών στο διεθνές σύστημα. Ένας από τους λόγους που εκφράζει την κατανόησή της στις ρωσικές πολιτικές θέσεις είναι η επικίνδυνη κατάσταση που διαμορφώνεται σε διάφορες περιοχές του κόσμου, μεταξύ αυτών στη γειτονιά της. Για αυτό, πριν από λίγες βδομάδες η Κίνα διατύπωσε την πρόταση της για την παγκόσμια ασφάλεια (Global Security Initiative) όπου παρουσιάζει το γενικό σκεπτικό της στις διεθνείς σχέσεις.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία σηματοδοτεί την έναρξη μιας νέας τάξης πραγμάτων στις διεθνείς σχέσεις. Η Κίνα, η μοναδική μεγάλη χώρα που δεν έχει εμπλακεί σε πόλεμο τις τελευταίες δεκαετίες, καλείται να δράσει υπέρ της διεθνούς σταθερότητας και της ειρήνης υπό εξαιρετικά πολύπλοκες συνθήκες. Στο πλαίσιο αυτό, πρόσφατα διατύπωσε τις σκέψεις της για μία ενδεχόμενη πολιτική επίλυση της ουκρανικής κρίσης. Το θέμα αυτό συζήτησαν ο Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ με τον ομόλογό του της Γαλλίας Εμμανουέλ Μακρόν κατά την επίσκεψη του τελευταίου στο Πεκίνο στις αρχές Απριλίου. Ανάμεσα στα άλλα, και οι δύο χώρες – ως μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών – εργάζονται, ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο χρησιμοποίησης πυρηνικών όπλων.

Η Κίνα έχει ήδη αρχίσει να κάνει σημαντικά βήματα σε γεωπολιτικό επίπεδο. Τον Ιούνιο του 2022 διοργάνωσε το πρώτο συνέδριο ειρήνης για το Κέρας της Αφρικής, ενώ τον περασμένο Μάρτιο συνέβαλε καταλυτικά, ώστε το Ιράν και η Σαουδική Αραβία να αποκαταστήσουν τις διπλωματικές σχέσεις. Η προσπάθειά της να συμβάλει στην επίλυση της ουκρανικής κρίσης αντικατοπτρίζει την ίδια φιλοσοφία.

Γιώργος Ν. Τζογόπουλος / https://greek.cri.cn/

Ο Π.Ο.Υ. κήρυξε το τέλος της παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης για τον COVID-19.

Ο COVID-19 δεν είναι πλέον μια παγκόσμια έκτακτη ανάγκη για την υγεία , δήλωσε χθες Παρασκευή, 5/5/2023, ο γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους...

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας - ΠΟΥ, τερμάτισε την παγκόσμια έκτακτη ανάγκη για την υγεία Covid-19 την Παρασκευή, λέγοντας ότι είναι καιρός οι χώρες να μεταβούν από την αντιμετώπιση του Covid ως έκτακτης ανάγκης στην αντιμετώπισή του ως ασθένεια που είναι εδώ για να μείνει.

Η απόφαση ελήφθη κατόπιν συμβουλής μιας ομάδας ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων, της λεγόμενης επιτροπής έκτακτης ανάγκης Covid-19, η οποία συνεδρίασε την Πέμπτη. Αν και μερικά μέλη της επιτροπής φέρεται να ήταν διστακτικά σχετικά με την κίνηση, η πλειοψηφία συμφώνησε ότι ο Covid δεν πληροί πλέον τα κριτήρια έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος.

«Με μεγάλη ελπίδα κηρύσσω το Covid-19 ως μια παγκόσμια έκτακτη ανάγκη για την υγεία», δήλωσε ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ,  Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στη Γενεύη. «Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι ο Covid-19 έχει τελειώσει ως παγκόσμια απειλή για την υγεία».

Το Covid-19 PHEIC (κατάσταση έκτακτης ανάγκης) που έχει τεθεί σε ισχύ από τις 30 Ιανουαρίου 2020. Από την έναρξη της πανδημίας, ο ΠΟΥ εκτιμά ότι τουλάχιστον 20 εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο έχουν πεθάνει από τη νέα ασθένεια, αν και ο επίσημος αριθμός θανάτων είναι περίπου 7 εκατομμύριο.

«Ο Covid-19 άλλαξε τον κόσμο μας και μας άλλαξε», είπε ο Tedros. «Αν όλοι επιστρέψουμε στο πώς ήταν τα πράγματα πριν από τον Covid-19, θα έχουμε αποτύχει να μάθουμε τα μαθήματά μας και θα έχουμε αποτύχει στις επόμενες γενιές».

Δημήτρης Καζάκης στο STAR Κ.Ε.: «Oι πιο ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ της Μεταπολίτευσης» (vid)

Συνέντευξη του προέδρου του ΕΠΑΜ και επικεφαλής του ψηφοδελτίου του ΕΠΑΜ - Συμμαχία Ανατροπή, Δημήτρη Καζάκη, στο κεντρικό δελτίο του Σταρ Κεντρικής Ελλάδος της Παρασκευής....

Η δημοσιογράφος του δελτίου προσπάθησε με τις ερωτήσεις να δημιουργήσει ένα σκηνικό τρόμου για τις εκλογές της 21ης Μαΐου και το διακύβευμα, όμως με ορθολογικά επιχειρήματα και αντιστρέφοντας τα ερωτήματα ο Δημήτρης Καζάκης διέλυσε την όποια αμφιβολία για το ποιες δυνάμεις είναι αποσταθεροποιητικές και ποιο είναι το διακύβευμα!

ΕΠΑΜ / STAR Κεντρικής Ελλάδας

Πλεύση Ελευθερίας: Το Ψηφοδέλτιο Επικρατείας - Παρουσίαση των ονομάτων

Το ψηφοδέλτιο επικρατείας της Πλεύσης Ελευθερίας παρουσίασε χθες Πέμπτη η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το Ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Πλεύσης Ελευθερίας

 Μετά και την επίσημη ανακήρυξη του Συνδυασμού μας, «Πλεύση Ελευθερίας-Ζωή Κωνσταντοπούλου» και την επιβεβαίωση της συμμετοχής μας στις εκλογές, η Επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, ανακοινώνει το Ψηφοδέλτιο Επικρατείας του συνδυασμού, το οποίο είναι γεμάτο από σημαντικές προσωπικότητες με ιδιαίτερους συμβολισμούς. Το ψηφοδέλτιο παρουσίασε στην πληρότητά του σήμερα η Ζωή Κωνσταντοπούλου, στη Συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε από την Θεσσαλονίκη, όπου θα είναι και η ίδια υποψήφια, για δεύτερη φορά στην Α’ Θεσσαλονίκης, δίνοντας την έμφαση στη Μακεδονία και στην ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών (Θα ακολουθήσει ειδικό δελτίο τύπου).

 1. Καζαμίας Αλέξανδρος του Στεφάνου

Αναπληρωτής καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Κόβεντρι στη Μ.Βρετανία.

O Αλέξανδρος Καζαμίας είναι Έλληνας του Εξωτερικού, που γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Αίγυπτο. Είναι αναπληρωτής Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Κόβεντρι στη Βρετανία, και έχει υπάρξει επισκέπτης ερευνητής στα Πανεπιστήμια του Πρίνστον και του Εδιμβούργου και του Άμστερνταμ και επισκέπτης καθηγητής στα Πανεπιστήμια της Οξφόρδης και του Warwick. Είναι συγγραφέας πολύ σημαντικών βιβλίων, επιστημονικών αναλύσεων, μελετών και άρθρων και παρεμβάσεων. Αρθρογραφεί και παρεμβαίνει με συνεντεύξεις και τοποθετήσεις στα διεθνή και ελληνικά ΜΜΕ (BBC, Guardian, Times, Daily Express, Ahram Weekly) ΕΡΤ, Καθημερινή, ΕφΣυν, Τα Νέα, Οικονομικός Ταχυδρόμος, ενώ παλαιότερα ήταν στην συντακτική ομάδα του περιοδικού Αντί.

 2. Σάντα Αλεξάνδρα του Αποστόλου

Μέλος του 15μελούς της Γραμματείας του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα (ΕΣΔΟΓΕ)

Η Αλεξάνδρα Σάντα είναι η πρωτότοκη κόρη του αγωνιστή της Εθνικής Αντίστασης Απόστολου (Λάκη) Σάντα. Κυνηγήθηκε από τη Χούντα λόγω της συνδικαλιστικής της δράσης στο χώρο της εργασίας της και έφυγε στον Καναδά με πολιτικό άσυλο. Με τη μεταπολίτευση επέστρεψε στην Ελλάδα όπου συμμετείχε στους αγώνες για καλύτερη ζωή. Μετά το θάνατο του πατέρα της το 2011 εκλέχθηκε στη Γραμματεία του ΕΣΔΟΓΕ, στην οποία συμμετέχει μέχρι σήμερα, αναπτύσσοντας ιδιαίτερη δράση για τη διεκδίκηση των Γερμανικών Οφειλών.

3. Μουτάφη Αθηνά του Δημητρίου

Η Αθηνά Μουτάφη γεννήθηκε στις 2/5/1968 στον Πειραιά. Μεγάλωσε στα Ιωάννινα και το 1982 ήρθε στην Αθήνα. Από τα 18 της ξεκίνησε να εργάζεται σκληρά για να προσφέρει στα παιδιά της, Βάσια και Βίκτωρα, ό,τι καλύτερο για το μέλλον τους. Στις 23 Ιουλίου2018 βρέθηκε στο Μάτι. Εκεί έχασε τον 25χρόνο τότε Βίκτωρα. Έκτοτε αγωνίζεται να βγει η αλήθεια στο φως και να αποδοθεί Δικαιοσύνη.

4. Μπαντούνα Γεωργία του Κωνσταντίνου

Πρόεδρος στον Πανελλήνιο Σύλλογο Εργαζομένων και Συνταξιούχων με Παιδιά με Αναπηρία –  ΟΜΙΛΟΥ ΟΤΕ

 Η Γεωργία Μπαντούνα σπούδασε «Διοίκηση Επιχειρήσεων & Οργανισμών» στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Πάτρας και παρακολούθησε με επιτυχία το Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα «Σπουδές στην Εκπαίδευση» της Σχολής Ανθρωπιστικών Σπουδών του ΕΑΠ. Από το 1997 εργάζεται στον ΟΜΙΛΟ ΟΤΕ .Από το 2014 έως σήμερα είναι Πρόεδρος στον Πανελλήνιο Σύλλογο Εργαζομένων και Συνταξιούχων με Παιδιά με Αναπηρία – Ομίλου ΟΤΕ (ΠΑΣΕΣΠΑ -ΟΜΙΛΟΥ ΟΤΕ). Από το 2015 είναι αιρετό μέλος του ΓΣ της Πανελλήνιας ΟμοσπονδίαςΣωματείων Γονέων και Κηδεμόνων ΑμεΑ (ΠΟΣΓΚΑμεΑ). Είναι μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος.

5. Ζαχαρία Μαρία του Ελευθερίου

Ιδρυτικό μέλος της Κοινοτικής Παράταξης “Ενεργοί Πολίτες Α’ Κοινότητας- ΟΧΙ ΛΙΜΑΝΙ ΣΤΗΝ ΠΕΙΡΑΪΚΗ” και μέλος της κίνησης πολιτών Πειραιά “ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΪΚΗΣ”, Γενική Γραμματέας Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Πειραιά (Ε.Κ.Π.), Αντιπρόεδρος ΠΑ.Σ.Ε.Ν.Τ. (Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εργαζομένων Ναυτιλίας και Τουρισμού), Φοιτήτρια Δημόσιας Διοίκησης στο Ε.Α.Π. (Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο).

Η Μαρία Ζαχαρία είναι 47 ετών. Μεγάλωσε και εργάζεται στον Πειραιά ως ιδιωτική υπάλληλος ναυτιλιακής εταιρείας. Δραστηριοποιήθηκε στην πόλη της ως Ενεργή Πολίτης της Πειραϊκής και ανέπτυξε δράση στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης του Δήμου. Ασχολήθηκε ιδιαίτερα με τα προβλήματα από το λιμάνι που έπλητταν όλους τους παραλιμένιους δήμους της ευρύτερης Περιφέρειας του Πειραιά, με την περιβαλλοντική μόλυνση και την διεκδίκηση ελεύθερων χώρων αναψυχής για τους πολίτες. Τα τελευταία 20 χρόνια εκλέγεται ως συνδικαλίστρια και συμμετέχει ενεργά στο εργατικό κίνημα, στις διεκδικήσεις των εργατικών-κοινωνικοπολιτικών ζητημάτων των εργαζομένων και των οικογενειών τους. Τα τελευταία 5 χρόνια είναι Γενική Γραμματέας του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Πειραιά.

6.  Παναγόπουλος Χρήστος του Γεωργίου

Δημοσιογράφος

Ο Χρήστος Παναγόπουλος είναι Συνταξιούχος Δημοσιογράφος, πρώην εκδότης Τοπικής Εφημερίδας, με εμβληματικούς κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς αγώνες, (διόδια, διαφύλαξη της δημόσιας υγείας από την ρύπανση του Ασωπού ποταμού, προστασία υδροβιότοπου Ωρωπού).

 7. Ρογκάν Χριστίνα του Αδέλκη

Ψυχολόγος

Η Χριστίνα Ρογκάν είναι ψυχολόγος στα Γαλλικά Δημόσια Νοσοκομεία των Παρισίων από το 2003. Ειδικεύεται στην έγκαιρη διάγνωση και θεραπευτική αντιμετώπιση ανθρώπων με άνοια και άλλες ασθένειες,  που οφείλονται σε εγκεφαλικές δυσλειτουργίες. Η δραστηριότητά της επεκτείνεται στην νευροψυχολογική αξιολόγηση και ψυχολογική υποστήριξη ανθρώπων που έχουν υποστεί εγκεφαλικά επεισόδια, την αρωγή στις οικογένειές τους και την νευροψυχολογική αξιόλογηση ανθρώπων με συμπτώματα ψυχικών ασθενειών. Έχει ενεργή συμμετοχή σε συνέδρια, επιστημονικές έρευνες, διδασκαλία σε πανεπιστημιακά προγράμματα και δημοσιεύσεις στον τομέα νόσων της τρίτης ηλικίας και σπάνιων αγγειακών παθήσεων.

8. Θαλάσσης Γεώργιος του Κωνσταντίνου

Εκπαιδευτικός

Ο Γιώργος Θαλάσσης είναι εκπαιδευτικός,διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, πρώην Γενικός Γραμματέας της Βουλής, θέση από την οποία προέβη σε πρωτοπόρες πρωτοβουλίες ιδίως στο πεδίο της Εκπαίδευσης και του Πολιτισμού. Γεννήθηκε το 1951 στον Πειραιά. Υπήρξε επί χρόνια Γυμνασιάρχης στη Σχολή Μωραΐτη και με την ιδιότητά του αυτή υπερασπίσθηκε και υπερασπίζεται μέχρι σήμερα τη μνήμη του δολοφονημένου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Είναι γνωστός για την δράση του στην υπεράσπιση των γυναικών και τους αγώνες του για την ισότητα και την εξάλειψη των διακρίσεων.

 9. Βαρδάκης Κωνσταντίνος-Γρηγόριος του Δημητρίου

Πρώην διπλωμάτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Νέος Αγρότης Γεωργικής Καλλιέργειας και Γραμματέας του Συλλόγου Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Πολιτισμού Νοτίου Πηλίου

Ο Κωνσταντίνος-Γρηγόριος (Ντίνος) Βαρδάκης γεννήθηκε στο Βέλγιο το 1954 όπου μεγάλωσε και σπούδασε στο Πανεπιστήμιο της Louvain Αγρονόμος-Τοπογράφος Μηχανικός με μετεκπαίδευση στο Πανεπιστήμιο τou Southampton. Είναι κάτοχος ΜSc στην Οικονομία της Ανάπτυξης. Εργάσθηκε στο Βόλο το διάστημα 1979-1981 οπότε μετανάστευσε στη Μέση Ανατολή. Κατόπιν διαγωνισμού μπήκε στη διπλωματική υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από όπου αφυπηρέτησε και εγκαταστάθηκε στο Πήλιο Μαγνησίας.

 10. Αναματερός Γεώργιος του Θεοδώρου

Πολιτικός Μηχανικός, απόφοιτος του Πανεπιστημίου της Λιέγης και διακεκριμένος καλλιτέχνης της αθηναϊκής σκηνής της τζαζ που ακούει στο  όνομα Anamateur.

Ο Γιώργος Αναματερός (γενν. Αθήνα, 1976) είναι πολιτικός μηχανικός, απόφοιτος του Πανεπιστημίου της Λιέγης, καθώς και διακεκριμένος καλλιτέχνης της αθηναϊκής σκηνής της τζαζ που ακούει στο Anamateur. Ως μηχανικός, είναι εκείνος που από το 2021 γίνεται όλο και πιο γνωστός ως ο whistleblowing engineer στο σκάνδαλο του Ελληνικού. Ως jazz auteur είναι αυτός που έχει γράψει το “One doubt arose in the mind of a noble vigilante”, τo “To Pirulita with love” και το “Ανθ-‘Ελλάδα 2021′”.

 11. Μπέγζος Μάριος του Περικλή

πρώην Κοσμήτορας Θεολογικής Σχολής ΕΚΠΑ

Ο Μάριος Μπέγζος, διετέλεσε καθηγητής Συγκριτικής Φιλοσοφίας της Θρησκείας ΕΚΠΑ (1975-2019) και Marburg Γερμανίας (1991-1997), δις εκλεγμένος (2011, 2014) Κοσμήτορας Θεολογικής Σχολής ΕΚΠΑ, συγγραφέας 30 βιβλίων σε 3 γλώσσες, μεταφρασμένων σε 10 ξένες γλώσσες και βραβευμένων (1999, 2007 PenClub). Ιδιαίτερη έκφανση της συγγραφικής του δράσεις, το έργο του για τον δημοκρατικό πατριωτισμό.

 12. Σπανός Γεώργιος του Γεωργίου

Σύμβουλος Καινοτόμων Επιχειρήσεων & Πολιτικής Προστασίας, Συγγραφέας

Ο Γιώργος Γ. Σπανός γεννήθηκε το 1972 στην Αθήνα, κατάγεται απ’ την Ικαρία, και έχει ζήσει το Μάτι σε όλες τις εποχές και τις περιόδους, τα τελευταία 40 χρόνια. Δραστηριοποιείται στο χώρο τής Ναυτιλίας και των Καινοτόμων Επιχειρήσεων. Έχει διακριθεί για τις υπηρεσίες του στη Διεθνή Διπλωματία και για τη συμμετοχή του σε Πολιτιστικούς φορείς ανά την Ελλάδα.Οι βασικές του σπουδές ήταν Mechanical Engineering στην Ουαλία και Shipping, Transport & Logistics στο Λονδίνο, ενώ τα τελευταία χρόνια έχει εξειδικευθεί σε θέματα Ευρωπαϊκής Διακυβέρνησης (HEC Παρίσι), την Αντιτρομοκρατία (Leiden, Χάγη), την Κλασική Ελληνική Λογοτεχνία και Πρωτοχριστιανική Γραμματεία, (Harvard).  Στον ελεύθερο χρόνο του, ερευνά και φέρνει στο φως αληθινές ιστορίες, ενώ αρθρογραφεί και συγγράφει λαμβάνοντας αφορμές, όχι μόνο από τις πολυσχιδείς προσωπικές κι επαγγελματικές του εμπειρίες, αλλά κι από εκείνες που παραμένουν άγνωστες ή ανέκδοτες στο ευρύ κοινό κι αξίζουν να διασωθούν και να εμπνεύσουν πραγματικά τον σημερινό πολίτη. Με αφορμή τη μεγάλη Καταστροφή τής Ανατολικής Αττικής τον Ιούλιο τού 2018 την οποία βίωσε προσωπικά, ολοκλήρωσε το Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα τού Τμήματος Γεωλογίας & Γεωπεριβάλλοντος τού ΕΚΠΑ, “Στρατηγικές Διαχείρισης Περιβάλλοντος-Καταστροφών-Κρίσεων”, στο πλαίσιο του οποίου διεξήγαγε την πρώτη ολοκληρωμένη Διατριβή για τα αίτια της Καταστροφής στο Μάτι, κι εξέδωσε το 5ο του βιβλίο, τα οποία έγιναν και μέρος της Δικογραφίας της πολύκροτης Δίκης.

13. Καρκαγιάννη-Καραμπελιά Βασιλική (Βάσια) του Ιωάννη

Ιστορικός της Τέχνης και Tεχνοκριτικός 

Η Βάσια Καρκαγιάννη-Καραμπελιά είναι Ιστορικός της Τέχνης και Tεχνοκριτικός. Διδάσκει στο Νεοελληνικό Ινστιτούτο της Σορβόννης από το 1987. Έχει οργανώσει εκθέσεις και πολιτιστικές εκδηλώσεις και έχει συνεργασθεί με πολλά περιοδικά και εφημερίδες, όπως το ΑΡΤΙ, τα Εικαστικά, το Βήμα, την Καθημερινή, και το Αντί. Είναι μέλος της Διεθνούς Ένωσης Τεχνοκριτών, της Association Internationale des neohellénistes francophones, Πρόεδρος του Συλλόγου Λόγος Α΄, και μέλος Δ.Σ. του Συλλόγου Amitiés Internationales André Malraux και του Γαλλοελληνικού Συλλόγου στην Αθήνα.

14. Σούσης Μέγερ – Μάριος του Ιακώβου

Πρόεδρος του Συλλόγου ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΘΥΜΑΤΩΝ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ

Ο Μάριος- Μέγερ Σούσης, γεννήθηκε στις 17 Φεβρουαρίου 1938 στην Αθήνα, στην οδό Καρυατίδων  8. Υπήρξε θύμα ολοκαυτώματος. Απόφοιτος του Πανεπιστημίου Πειραιώς  δημιούργησε την ΑΕ  Ακροπόλ εξαγωγική  βιομηχανία ενδυμάτων.

Έγραψε και εξέδωσε τα βιβλία  Καλή Αντάμωση, Φιλιά εις τα παιδιά, Η εξέγερση των Ελλήνων Εβραίων στο Άουσβιτς. Μετείχε  σε πλήθος ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές συνεντεύξεις και στο Ντοκιμαντέρ  ΦΙΛΙΑ ΕΙΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ. Από το 2008 εξελέγη Πρόεδρος του ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΘΥΜΑΤΩΝ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ,  Μέλος της International Meeting of AUSCHWITZ. Κύριος  ομιλητής σε Γυμνάσια – Λύκεια και Πανεπιστήμιο. Βραβεύθηκε από τον Δήμο Άργους με το Άστρο της πόλεως. Μέλος της ΕΣΔΟΓΕ για τις Γερμανικές Αποζημιώσεις. 

15. Ζαχαρόπουλος Σπήλιος του Γεωργίου

Καθηγητής Φυσικής Αγωγής, Πρωταθλητής Στίβου

Ο Σπήλιος Ζαχαρόπουλος  γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο Μεσσηνίας.Είναι πατέρας τριών παιδιών. Μαθήτευσε στο Λύκειο Κυπαρισσίας και σπούδασε Καθηγητής Φυσικής Αγωγής στο ΤΕΦΑΑ του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Ασχολήθηκε με τον Αθλητισμό ως αθλητής του Παναθηναϊκού Αθλητικού Ομίλου. Ακολούθησε μια λαμπρή πορεία στο χώρο του Αθλητισμού (Στίβου) με καταρρίψεις Πανελλήνιων επιδόσεων, με κατάκτηση Χρυσών μεταλλίων σε Πανελλήνια Βαλκανικά και Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα. Οι σημαντικότερες διακρίσεις:

Ως καθηγητής Φυσικής Αγωγής δίδαξε σε: Δημόσια Σχολεία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (Ιστιαία-17 Παγκρατίου-Αχαρνές-5 Εξαρχείων-Μαράσλειο), στην Ανώτατη Βιομηχανική Σχολή Πειραιά, στο Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΤΕΦΑΑ). Ως Προπονητής διετέλεσε: Ομοσπονδιακός Προπονητής της Ελληνικής Εθνικής Ομάδας Στίβου, Εθνικός Προπονητής Υπεύθυνος για την Ελληνική Εθνική Ομάδα, Γυμναστής Παναθηναϊκού Α.Ο Ποδόσφαιρο (Α’ Εθνική), Γυμναστής Παναθηναϊκού Α.Ο Μπάσκετ Α1. Ως Αθλητικό στέλεχος υπήρξε: Διευθυντής Αγωνιστικού Αθλητισμού στο Υφ. Πολιτισμού, Πρόεδρος της Ελληνικής Εθνικής Επιτροπής “Αθλητισμός για Όλους”, Πρόεδρος του “Συλλόγου Ελλήνων Βετεράνων Αθλητών Στίβου” (Σ.Ε.Β.Α.Σ), Κοσμήτορας της ΄Ενωσης Διεθνών Ελλήνων Αθλητών Στίβου. Επίσης, έχει μετάσχει σε 4 Ολυμπιάδες: Ως Αθλητής Μόναχο 1972, Μόντρεαλ 1976. Ως Αρχιπροπονητής της Ελληνικής Εθνικής Ομάδας ΑΤΛΑΝΤΑ 1996 και ΣΥΔΝΕΥ 2002 ως προσκεκλημένο Αθλητικό Στέλεχος.