«Η ίδια η ιδέα της εξόδου των ΗΠΑ διαβρώνει την εμπιστοσύνη, τη συνοχή και την αξιοπιστία της συλλογικής άμυνας»
Στα μέσα Μαρτίου, ο Τραμπ προειδοποίησε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ για ένα «πολύ άσχημο» μέλλον σε περίπτωση που δεν βοηθήσουν στην ασφάλεια του Στενού του Ορμούζ. Οι ευρωπαϊκές χώρες απάντησαν στον Τραμπ με προσοχή και αντίσταση, αρνούμενοι να στείλουν πολεμικά πλοία στην ζωτικής σημασίας εμπορική πλωτή οδό.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε ότι εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από το ΝΑΤΟ, αφότου τα συμμαχικά έθνη επέλεξαν να μην συμμετάσχουν ενεργά στον πόλεμο του Ιράν.
«Ω, ναι, θα έλεγα ότι είναι πέρα από κάθε αναθεώρηση. Ποτέ δεν με επηρέασε το ΝΑΤΟ», είπε ο Τραμπ όταν ρωτήθηκε αν θα επανεξέταζε την ένταξη των ΗΠΑ μετά τη σύγκρουση. «Πάντα ήξερα ότι ήταν μια χάρτινη τίγρη, και παρεμπιπτόντως, το γνωρίζει και ο Πούτιν ».Στα μέσα Μαρτίου, ο Τραμπ προειδοποίησε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ για ένα «πολύ άσχημο» μέλλον σε περίπτωση που δεν βοηθήσουν στην ασφάλεια του Στενού του Ορμούζ . Οι ευρωπαϊκές χώρες απάντησαν στον Τραμπ με προσοχή και αντίσταση , αρνούμενοι να στείλουν πολεμικά πλοία στην ζωτικής σημασίας εμπορική πλωτή οδό.
Ο Τραμπ επέκρινε τα έθνη επειδή δεν εντάχθηκαν, επιμένοντας ότι η έκκλησή του για δράση ήταν μια «δοκιμασία».
«Ήμασταν εκεί αυτόματα, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Η Ουκρανία δεν ήταν το πρόβλημά μας. Ήταν μια δοκιμασία και ήμασταν εκεί γι' αυτούς, και θα ήμασταν πάντα εκεί γι' αυτούς. Δεν ήταν εκεί για εμάς», δήλωσε στη βρετανική εφημερίδα Telegraph σε συνέντευξή του που δημοσιεύθηκε το πρωί της Τετάρτης.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ συνέχισε επικρίνοντας το Ηνωμένο Βασίλειο, εκδίδοντας άλλη μια δημόσια επίπληξη κατά του Βρετανού πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ, ο οποίος αρνήθηκε, πέρα από αμυντικά μέτρα, να συμμετάσχει ενεργά στον πόλεμο του Ιράν.
«Δεν έχετε καν ναυτικό. Είστε πολύ παλιοί και είχατε αεροπλανοφόρα που δεν λειτουργούσαν», ισχυρίστηκε ο Τραμπ, αλλά αρνήθηκε να συμβουλεύσει τον Στάρμερ για αμυντικά θέματα όταν ρωτήθηκε αν ο ηγέτης του Ηνωμένου Βασιλείου θα έπρεπε να δαπανά περισσότερα σε αυτόν τον τομέα.
«Δεν πρόκειται να του πω τι να κάνει. Μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. Δεν έχει σημασία. Το μόνο που θέλει ο Στάρμερ είναι ακριβές ανεμογεννήτριες που θα εκτοξεύουν τις τιμές της ενέργειάς σας στα ύψη», είπε.
Ο Στάρμερ απάντησε στις δηλώσεις του Τραμπ το πρωί της Τετάρτης, υπερασπιζόμενος τη θέση του να διατηρήσει απόσταση από τον πόλεμο, παρά τις πιέσεις από εξωτερικές φωνές.
«Όποια και αν είναι η πίεση που ασκείται σε εμένα και σε άλλους, όποιος και αν είναι ο θόρυβος, θα ενεργώ προς το βρετανικό εθνικό συμφέρον σε όλες τις αποφάσεις που θα λαμβάνω και γι' αυτό είμαι απολύτως σαφής ότι αυτός δεν είναι ο πόλεμός μας, αλλιώς δεν πρόκειται να εμπλακούμε σε αυτόν», δήλωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου.
Ο Στάρμερ επιβεβαίωσε επίσης τη θέση του για το ΝΑΤΟ, λέγοντας στους δημοσιογράφους ότι το Ηνωμένο Βασίλειο παραμένει «πλήρως αφοσιωμένο» στη συμμαχία.
«Το ΝΑΤΟ είναι η πιο αποτελεσματική στρατιωτική συμμαχία που έχει δει ποτέ ο κόσμος. Μας έχει κρατήσει ασφαλείς για πολλές δεκαετίες», υποστήριξε.
Οι ΗΠΑ και το Ιράν βρίσκονται επί του παρόντος σε συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου, αν και αξιωματούχοι και από τις δύο πλευρές έχουν παρουσιάσει διαφορετικές εκτιμήσεις σχετικά με την πρόοδο αυτών των διαπραγματεύσεων.
Ο Τραμπ, μέσω ενημέρωσης του Truth Social , δήλωσε το πρωί της Τετάρτης ότι το Ιράν «μόλις ζήτησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής κατάπαυση του πυρός». Είπε ότι η συμφωνία θα εξεταστεί όταν το Στενό του Ορμούζ είναι «ανοιχτό, ελεύθερο και καθαρό». Μέχρι τότε, ορκίστηκε, οι ΗΠΑ θα «εξολοθρεύουν το Ιράν».
Εν τω μεταξύ, οι τελευταίες δηλώσεις του Τραμπ για το ΝΑΤΟ απηχούν εκείνες που έκαναν κορυφαία μέλη της διοίκησής του.
Ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, σε συνέντευξή του στο Fox News την Τρίτη, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ ίσως χρειαστεί να «επανεξετάσουν» τη σχέση τους με το ΝΑΤΟ μόλις τελειώσει ο πόλεμος.
«Θα πρέπει να επανεξετάσουμε εάν αυτή η συμμαχία που έχει υπηρετήσει καλά αυτή τη χώρα για κάποιο διάστημα εξακολουθεί να εξυπηρετεί αυτόν τον σκοπό ή μήπως έχει πλέον γίνει μονόδρομος όπου η Αμερική είναι απλώς σε θέση να υπερασπιστεί την Ευρώπη, αλλά όταν χρειαζόμαστε τη βοήθεια των συμμάχων μας, θα μας αρνηθούν τα δικαιώματα βάσεων και θα μας αρνηθούν τις πτήσεις υπέργειας γραμμής», είπε .
Αν και ο Ρούμπιο δεν κατονόμασε συγκεκριμένες χώρες, ο Τραμπ έχει επανειλημμένα επικρίνει το Ηνωμένο Βασίλειο για την αρχική του άρνηση να επιτρέψει στις αμερικανικές δυνάμεις να χρησιμοποιήσουν βρετανικές βάσεις για επιθέσεις στις 28 Φεβρουαρίου. Η Ισπανία έχει επίσης αρνηθεί την άδεια των ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν κοινά λειτουργούσες βάσεις για να επιτεθούν στο Ιράν και νωρίτερα αυτή την εβδομάδα έκλεισε τον εναέριο χώρο της σε αμερικανικά αεροσκάφη που εμπλέκονται στον πόλεμο.
Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγσεθ, αναφέρθηκε επίσης στις απογοητεύσεις της κυβέρνησης Τραμπ με το ΝΑΤΟ.
«Πολλά έχουν αποκαλυφθεί, πολλά έχουν αποδειχθεί στον κόσμο, σχετικά με το τι θα ήταν πρόθυμοι να κάνουν οι σύμμαχοί μας για τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής», δήλωσε στους δημοσιογράφους την Τρίτη. «Όταν ζητάμε πρόσθετη βοήθεια... λαμβάνουμε ερωτήσεις, ή εμπόδια, ή δισταγμούς».
«Δεν έχεις και μεγάλη συμμαχία αν έχεις χώρες που δεν είναι πρόθυμες να σταθούν στο πλευρό σου όταν τις χρειάζεσαι», πρόσθεσε.
Τι είναι το ΝΑΤΟ και πότε εντάχθηκαν οι ΗΠΑ σε αυτό;
Ο Οργανισμός Βορειοατλαντικού Συμφώνου ιδρύθηκε το 1949 και σήμερα υπάρχουν 32 χώρες στη Δυτική Συμμαχία.
Σύμφωνα με το ΝΑΤΟ , ο οργανισμός ιδρύθηκε με βάση τρεις αρχές: «Την αποτροπή του σοβιετικού επεκτατισμού, την απαγόρευση της αναβίωσης του εθνικιστικού μιλιταρισμού στην Ευρώπη μέσω μιας ισχυρής βορειοαμερικανικής παρουσίας στην ήπειρο και την ενθάρρυνση της ευρωπαϊκής πολιτικής ολοκλήρωσης».
Η συνθήκη, η οποία εξακολουθεί να αποτελεί τη βάση του ΝΑΤΟ σήμερα, αποτελείται από 14 άρθρα.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του στον Λευκό Οίκο (και τους πρώτους μήνες της δεύτερης θητείας του), ο Τραμπ εξέφρασε τα παράπονά του για το ΝΑΤΟ, κυρίως σχετικά με τις αμυντικές δαπάνες και το πόσο συνεισφέρει κάθε χώρα μέλος. Υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ δεν θα έπρεπε να πληρώνουν τα περισσότερα για την άμυνα.
Στη Σύνοδο Κορυφής της Χάγης το 2025, οι περισσότεροι σύμμαχοι δεσμεύτηκαν να «επενδύουν το 5% του ΑΕΠ ετησίως σε βασικές αμυντικές ανάγκες, καθώς και σε δαπάνες που σχετίζονται με την άμυνα και την ασφάλεια έως το 2035». Ο Τραμπ χαρακτήρισε την απόφαση ως «μεγάλη νίκη».
Σύμφωνα με το ΝΑΤΟ , ο οργανισμός ιδρύθηκε με βάση τρεις αρχές: «Την αποτροπή του σοβιετικού επεκτατισμού, την απαγόρευση της αναβίωσης του εθνικιστικού μιλιταρισμού στην Ευρώπη μέσω μιας ισχυρής βορειοαμερικανικής παρουσίας στην ήπειρο και την ενθάρρυνση της ευρωπαϊκής πολιτικής ολοκλήρωσης».
Οι ΗΠΑ, το Βέλγιο, ο Καναδάς, η Δανία, η Γαλλία, η Ισλανδία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο, η Ολλανδία, η Νορβηγία, η Πορτογαλία και το Ηνωμένο Βασίλειο υπέγραψαν τη Συνθήκη της Ουάσιγκτον , ή τη Συνθήκη του Βορειοατλαντικού, τον Απρίλιο του 1949.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του στον Λευκό Οίκο (και τους πρώτους μήνες της δεύτερης θητείας του), ο Τραμπ εξέφρασε τα παράπονά του για το ΝΑΤΟ, κυρίως σχετικά με τις αμυντικές δαπάνες και το πόσο συνεισφέρει κάθε χώρα μέλος. Υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ δεν θα έπρεπε να πληρώνουν τα περισσότερα για την άμυνα.
Στη Σύνοδο Κορυφής της Χάγης το 2025, οι περισσότεροι σύμμαχοι δεσμεύτηκαν να «επενδύουν το 5% του ΑΕΠ ετησίως σε βασικές αμυντικές ανάγκες, καθώς και σε δαπάνες που σχετίζονται με την άμυνα και την ασφάλεια έως το 2035». Ο Τραμπ χαρακτήρισε την απόφαση ως «μεγάλη νίκη».
Μπορεί ο Τραμπ να αποσύρει νόμιμα τις ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ;
Οι ΗΠΑ αποτελούν βασικό μέλος του ΝΑΤΟ από την ίδρυσή του, αν και ο Τραμπ έχει αρνηθεί στο παρελθόν να αποκλείσει το ενδεχόμενο αποχώρησης από τη συμμαχία - πιο πρόσφατα τον Ιανουάριο κατά τη διάρκεια μιας διαμάχης σχετικά με τις φιλοδοξίες του να προσαρτήσει τη Γροιλανδία .
Ο Νόμος περί Εθνικής Άμυνας του 2024 «επιδίωξε να θέσει ένα ισχυρό νομικό φρένο σε οποιαδήποτε μελλοντική προσπάθεια αποχώρησης των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΝΑΤΟ, απαγορεύοντας σε έναν Πρόεδρο να το πράξει χωρίς είτε υπερπλειοψηφία των δύο τρίτων της Γερουσίας είτε πράξη του Κογκρέσου», δήλωσε η Ilaria Di Gioia, λέκτορας αμερικανικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Birmingham City, στο TIME τον Ιανουάριο, αφού ο Τραμπ αρνήθηκε να αποκλείσει το ενδεχόμενο αποχώρησης από το ΝΑΤΟ εν μέσω της διαμάχης για τη Γροιλανδία.
«Ωστόσο, αυτοί οι νομικοί περιορισμοί παραμένουν κάθε άλλο παρά ισχυροί», πρόσθεσε.
Ο Τζόια είπε ότι υπάρχουν διάφοροι τρόποι με τους οποίους ο Τραμπ θα μπορούσε να αναζητήσει μια λύση, σε περίπτωση που επιθυμεί σοβαρά να αποσύρει τις ΗΠΑ από τη συμμαχία.
«Ο Τραμπ θα μπορούσε να επιδιώξει να παρακάμψει τον νομοθετικό περιορισμό του Κογκρέσου επικαλούμενος την προεδρική εξουσία επί της εξωτερικής πολιτικής, μια προσέγγιση που έχει προτείνει και στο παρελθόν για να παρακάμψει τα όρια του Κογκρέσου στην απόσυρση από τις συνθήκες», δήλωσε ο Τζόια στο TIME μέσω email.
«Δεν είναι σαφές εάν κάποιο κόμμα θα είχε νομική υπόσταση να αμφισβητήσει μια τέτοια κίνηση στο δικαστήριο. Ο πιο πιθανός ενάγων θα ήταν το ίδιο το Κογκρέσο, αλλά με τους Ρεπουμπλικάνους να ελέγχουν τη Γερουσία, η πολιτική υποστήριξη για μια τέτοια αγωγή δεν είναι καθόλου εξασφαλισμένη», συνέχισε. «Το αποτέλεσμα θα ήταν μια συνταγματική αντιπαράθεση μεταξύ της Εκτελεστικής Εξουσίας και του Κογκρέσου, με τα δικαστήρια ως τον πιθανό διαιτητή».
Ο Τραμπ «θα μπορούσε να θεωρήσει την απόσυρση του ΝΑΤΟ ως απαραίτητη για την εθνική άμυνα, επικαλούμενος την ευρεία εξουσία του Αρχιστράτηγου (Άρθρο II, Τμήμα 2)», είπε, αλλά θα χρειαζόταν ένα ισχυρό επιχείρημα για να υποστηριχθεί αυτό.
Ο Κέρτις Μπράντλεϊ, διακεκριμένος καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, δήλωσε στο TIME ότι υπάρχει, τουλάχιστον, κάποιο προηγούμενο, επικαλούμενος την αποχώρηση του Προέδρου Τζίμι Κάρτερ από μια συνθήκη αμοιβαίας άμυνας με την Ταϊβάν το 1978, η οποία επισημοποιήθηκε το 1980. Ωστόσο, δεδομένου του Νόμου περί Εθνικής Άμυνας του 2024, εάν ο Τραμπ αποσύρει τις ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, δεν θα είναι καθόλου εύκολο και θα μπορούσαν κάλλιστα να υπάρξουν νομικές επιπτώσεις.
Ο Μπράντλεϊ είπε ότι λόγω του ότι το Ανώτατο Δικαστήριο συχνά αποφαίνεται υπέρ της κυβέρνησης Τραμπ, το Κογκρέσο μπορεί να δυσκολευτεί να κερδίσει εναντίον του στα δικαστήρια, αλλά οι νομικές αντιδράσεις θα μπορούσαν να προέλθουν από αλλού.
«Εάν υπάρχουν εργολάβοι του ΝΑΤΟ που θα μπορούσαν να χάσουν χρήματα από την αποχώρηση των ΗΠΑ, αυτό θα αποτελούσε οικονομική ζημία που ενδεχομένως θα τους έδινε το δικαίωμα να μηνύσουν», είπε.
Παρά το γεγονός ότι ο Τραμπ έχει επιλογές, οι νομικές διαδικασίες που εμπλέκονται είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ασαφείς, συμφώνησαν οι ειδικοί.
«Η ίδια η ιδέα της εξόδου των ΗΠΑ διαβρώνει την εμπιστοσύνη, τη συνοχή και την αξιοπιστία της συλλογικής άμυνας», δήλωσε ο Τζόια, τονίζοντας ότι η απλή υπόδειξη της αποχώρησης των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ προκαλεί μεγάλη ζημιά. «Η επανειλημμένη αμφισβήτηση της συμμαχίας από τον Τραμπ αποδυναμώνει την αποτροπή, κλονίζει τον ευρωπαϊκό σχεδιασμό ασφάλειας και ενθαρρύνει τους αντιπάλους».
Αναφερόμενος στη συμμαχία ως την «σημαντικότερη συνθήκη αμοιβαίας άμυνας της εποχής μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο», ο Μπράντλεϊ είπε ότι μια αποχώρηση των ΗΠΑ θα ήταν έκπληξη και ότι είναι πολύ πιο πιθανό να δούμε συνεχιζόμενες «εντάσεις με το ΝΑΤΟ» παρά μια επίσημη αποχώρηση.
Ο Νόμος περί Εθνικής Άμυνας του 2024 «επιδίωξε να θέσει ένα ισχυρό νομικό φρένο σε οποιαδήποτε μελλοντική προσπάθεια αποχώρησης των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΝΑΤΟ, απαγορεύοντας σε έναν Πρόεδρο να το πράξει χωρίς είτε υπερπλειοψηφία των δύο τρίτων της Γερουσίας είτε πράξη του Κογκρέσου», δήλωσε η Ilaria Di Gioia, λέκτορας αμερικανικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Birmingham City, στο TIME τον Ιανουάριο, αφού ο Τραμπ αρνήθηκε να αποκλείσει το ενδεχόμενο αποχώρησης από το ΝΑΤΟ εν μέσω της διαμάχης για τη Γροιλανδία.
«Ωστόσο, αυτοί οι νομικοί περιορισμοί παραμένουν κάθε άλλο παρά ισχυροί», πρόσθεσε.
Ο Τζόια είπε ότι υπάρχουν διάφοροι τρόποι με τους οποίους ο Τραμπ θα μπορούσε να αναζητήσει μια λύση, σε περίπτωση που επιθυμεί σοβαρά να αποσύρει τις ΗΠΑ από τη συμμαχία.
«Ο Τραμπ θα μπορούσε να επιδιώξει να παρακάμψει τον νομοθετικό περιορισμό του Κογκρέσου επικαλούμενος την προεδρική εξουσία επί της εξωτερικής πολιτικής, μια προσέγγιση που έχει προτείνει και στο παρελθόν για να παρακάμψει τα όρια του Κογκρέσου στην απόσυρση από τις συνθήκες», δήλωσε ο Τζόια στο TIME μέσω email.
«Δεν είναι σαφές εάν κάποιο κόμμα θα είχε νομική υπόσταση να αμφισβητήσει μια τέτοια κίνηση στο δικαστήριο. Ο πιο πιθανός ενάγων θα ήταν το ίδιο το Κογκρέσο, αλλά με τους Ρεπουμπλικάνους να ελέγχουν τη Γερουσία, η πολιτική υποστήριξη για μια τέτοια αγωγή δεν είναι καθόλου εξασφαλισμένη», συνέχισε. «Το αποτέλεσμα θα ήταν μια συνταγματική αντιπαράθεση μεταξύ της Εκτελεστικής Εξουσίας και του Κογκρέσου, με τα δικαστήρια ως τον πιθανό διαιτητή».
Ο Τραμπ «θα μπορούσε να θεωρήσει την απόσυρση του ΝΑΤΟ ως απαραίτητη για την εθνική άμυνα, επικαλούμενος την ευρεία εξουσία του Αρχιστράτηγου (Άρθρο II, Τμήμα 2)», είπε, αλλά θα χρειαζόταν ένα ισχυρό επιχείρημα για να υποστηριχθεί αυτό.
Ο Κέρτις Μπράντλεϊ, διακεκριμένος καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, δήλωσε στο TIME ότι υπάρχει, τουλάχιστον, κάποιο προηγούμενο, επικαλούμενος την αποχώρηση του Προέδρου Τζίμι Κάρτερ από μια συνθήκη αμοιβαίας άμυνας με την Ταϊβάν το 1978, η οποία επισημοποιήθηκε το 1980. Ωστόσο, δεδομένου του Νόμου περί Εθνικής Άμυνας του 2024, εάν ο Τραμπ αποσύρει τις ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, δεν θα είναι καθόλου εύκολο και θα μπορούσαν κάλλιστα να υπάρξουν νομικές επιπτώσεις.
Ο Μπράντλεϊ είπε ότι λόγω του ότι το Ανώτατο Δικαστήριο συχνά αποφαίνεται υπέρ της κυβέρνησης Τραμπ, το Κογκρέσο μπορεί να δυσκολευτεί να κερδίσει εναντίον του στα δικαστήρια, αλλά οι νομικές αντιδράσεις θα μπορούσαν να προέλθουν από αλλού.
«Εάν υπάρχουν εργολάβοι του ΝΑΤΟ που θα μπορούσαν να χάσουν χρήματα από την αποχώρηση των ΗΠΑ, αυτό θα αποτελούσε οικονομική ζημία που ενδεχομένως θα τους έδινε το δικαίωμα να μηνύσουν», είπε.
Παρά το γεγονός ότι ο Τραμπ έχει επιλογές, οι νομικές διαδικασίες που εμπλέκονται είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ασαφείς, συμφώνησαν οι ειδικοί.
«Η ίδια η ιδέα της εξόδου των ΗΠΑ διαβρώνει την εμπιστοσύνη, τη συνοχή και την αξιοπιστία της συλλογικής άμυνας», δήλωσε ο Τζόια, τονίζοντας ότι η απλή υπόδειξη της αποχώρησης των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ προκαλεί μεγάλη ζημιά. «Η επανειλημμένη αμφισβήτηση της συμμαχίας από τον Τραμπ αποδυναμώνει την αποτροπή, κλονίζει τον ευρωπαϊκό σχεδιασμό ασφάλειας και ενθαρρύνει τους αντιπάλους».
Αναφερόμενος στη συμμαχία ως την «σημαντικότερη συνθήκη αμοιβαίας άμυνας της εποχής μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο», ο Μπράντλεϊ είπε ότι μια αποχώρηση των ΗΠΑ θα ήταν έκπληξη και ότι είναι πολύ πιο πιθανό να δούμε συνεχιζόμενες «εντάσεις με το ΝΑΤΟ» παρά μια επίσημη αποχώρηση.