Υπό κατάρρευση ο ΕΦΚΑ πριν ακόμα ξεκινήσει - Στο 35% η εισπραξιμότητα

Έκρηξη οφειλών προς τον ΕΦΚΑ εκτιμάται ότι θα προκαλέσει η νέα αύξηση των εισφορών προς τους ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους με αποτέλεσμα να επιδεινωθεί η ήδη τραγική οικονομική κατάσταση του ταμείου...

Το ταμείο είναι ήδη πολύ μείον. Το νέο σύστημα ασφαλιστικών εισφορών έχει δημιουργήσει ήδη μία τεράστια μαύρη τρύπα στα έσοδα του νέου ΕΦΚΑ και εφόσον αυτή η πορεία δεν ανατραπεί θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στην καταβολή των συντάξεων τους επόμενους μήνες.

Σύμφωνα με πληροφορίες η εισπραξιμότητα έχει πέσει σημαντικά κάτω από το 50%. Μετά βίας φτάνει το 35%. Αυτό σημαίνει ότι ενώ η κυβέρνηση περίμενε πως με το νέο σύστημα θα εισπράττει 270 εκατ. ευρώ το μήνα από τις νέες εισφορές, στα ταμεία του ΕΦΚΑ έχουν μπει λιγότερα από 95 εκατ. ευρώ. Αν δεν βρεθεί τρόπος να βελτιωθούν οι εισπράξεις, οι ετήσιες απώλειες θα προσεγγίσουν τα 800 εκατ. ευρώ και εκεί πια θα μιλάμε όχι για εκτροχιασμό αλλά για κατάρρευση του συστήματος.

Και ενώ αυτά συμβαίνουν στις υπηρεσίες των δύο υπουργείων (Οικονομικών και Εργασίας) τα λογιστήρια συνεχίζουν να μην γνωρίζουν πως θα χειριστούν τα μπλοκάκια και τις υψηλές εισφορές που καλούνται να επωμιστούν, ενώ βρίσκονται σε αναμονή καθώς περιμένουν την έκδοση αρκετών ερμηνευτικών εγκυκλίων που θα οδηγήσουν σε μία καλύτερη εικόνα (ενδεχομένως) για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που ανακύπτουν.

Τα πολλά προβλήματα σε συνδυασμό με τα χαμηλά έσοδα ανάγκασαν τη διοίκηση του ΕΦΚΑ να παρατείνει τις προθεσμίες πληρωμής της πρώτης δόσης των εισφορών μέχρι τις 17 Μαρτίου.

Δεν αποκλείεται να δοθεί και άλλη παράταση και η πρώτη δόση να καταβληθεί μαζί με τη δεύτερη στα τέλη Μαρτίου. Το ζήτημα, όμως, αποδεικνύεται πως δεν είναι ο χρόνος αλλά η έλλειψη χρημάτων. Αν ένα μικρό έστω ποσοστό από το 20% των εργοδοτών και εργαζόμενων στους οποίους ζητείται να καταβάλουν πολλαπλάσιες εισφορές για να καλύψουν τις μειώσεις που επήλθαν στην μεγάλη πλειονότητα των ασφαλισμένων, δεν μπορέσουν να ανταποκριθούν ή το κάνουν με καθυστέρηση, το σύστημα θα υποστεί ασφυξία εκ των έσω.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες σηκώνουν τα χέρια ψηλά καθώς τα προβλήματα είναι δυσεπίλυτα και ενδεχομένως σε αρκετές περιπτώσεις να μην μπορέσουν να αντιμετωπιστούν.

Είναι χαρακτηριστικό πως ο ΕΦΚΑ ζητά από ορισμένους επαγγελματίες να πληρώσουν υψηλότερες εισφορές από αυτές που τους αναλογούν διότι δεν μπορούν να διαχωρίσουν τα εισοδήματα τους στις περιπτώσεις που αυτά προέρχονται από δύο διαφορετικούς κλάδους και πληρώνουν εισφορές σε δύο ταμεία. Αυτό συμβαίνει διότι στο βασικό έντυπο Ε1 είναι καταγεγραμμένο το σύνολο του εισοδήματος και δεν διαχωρίζεται ανά πηγή.

Αρμόδιοι παράγοντες εκτιμούν ότι οι εισφορές του δεύτερου εξαμήνου θα είναι χαμηλότερες καθώς αυτές θα υπολογιστούν όχι με τα εισοδήματα του 2015 αλλά με του 2016 τα οποία υπολογίζουν ότι θα είναι συρρικνωμένα. Η εκτίμηση αυτή βασίζεται στο γεγονός ότι πολλοί ελεύθεροι επαγγελματίες άρχισαν να προετοιμάζονται για το νέο σύστημα εισφορών που θα ακολουθούσε και πρόλαβαν να αποκρύψουν με διάφορους τρόπους εισοδήματα για να αποφύγουν τις υψηλές εισφορές. Το πρόβλημα είναι διπλό καθώς οι εισφορές που θα πληρώσουν θα είναι μικρότερες ενώ και τα έσοδα του προϋπολογισμού θα είναι περιορισμένα λόγω της αύξησης της φοροδιαφυγής.

Οι αποκλίσεις στα έσοδα του ταμείου οφείλονται στο ότι:

α) χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν κλείσει τα βιβλία τους, ενώ περισσότεροι από 100.000 δεν έχουν λάβει εκκαθαριστικό

β) το 80% των ελεύθερων επαγγελματιών πληρώνουν μικρότερες εισφορές σε σχέση με πέρυσι.

γ) το 15-20% των επαγγελματιών αδυνατεί να πληρώσει τα μεγάλα ποσά που τους αναλογούν και τα οποία είναι μέχρι και τρεισήμισι φορές υψηλότερα.

δ) στην αύξηση της εισφοροδιαφυγής και της φοροδιαφυγής

Το εντυπωσιακό είναι ότι οι εισφορές που πρέπει να καταβληθούν μέχρι τις 17 Μαρτίου θα είναι προσωρινές. Σε πρώτη φάση και μέχρι το τέλος του πρώτου εξαμήνου του 2017, θα καταβληθούν εισφορές με βάση τα εισοδήματα του 2015. Στο δεύτερο εξάμηνο του 2017 θα καταβληθούν οι εισφορές με βάση το εισόδημα του 2016 με τους απαραίτητους συμψηφισμούς και με κάποιους να πληρώνουν περισσότερα και κάποιους λιγότερα.

Στα μέσα του 2018 και αφού θα έχουν εκκαθαρισθεί οι δηλώσεις για τα εισοδήματα του 2017, θα γίνει νέα εκκαθάριση καθώς οι εισφορές αφορούν το έτος 2017. Αφού γίνει λοιπόν η εκκαθάριση των δηλώσεων οι αρμόδιες αρχές θα υπολογίσουν στο εισόδημα του 2017 το ακριβές ποσό των εισφορών και εάν έχουν καταβληθεί λιγότερα θα αυξηθούν οι εισφορές του 2018, ενώ εάν έχουν καταβληθεί περισσότερα το ποσό δεν επιστρέφεται αλλά συμψηφίζεται με τις εισφορές του δεύτερου εξαμήνου του 2018.
Προκόπης Χατζηνικολάου/liberal.gr

Κι αν το ευρώ δεν είναι βιώσιμο;

Την αγωνία τους για την τύχη του ευρώ ένωσαν ξένοι και γερμανοί οικονομολόγοι στο Βερολίνο. Θεωρούν ότι τώρα που ξεκινά ο διάλογος για μεταρρυθμίσεις στην ΕΕ, πρέπει να αντιμετωπιστεί θεσμικά η έξοδος από το ευρώ. 

Την ώρα που οι πολιτικοί συνεχίζουν τις προσπάθειες να θωρακίσουν το ευρώ και να απομακρύνουν και τον τελευταίο κίνδυνο κατάρρευσής του, οι οικονομολόγοι θέλουν να έχουν τα νώτα τους εξασφαλισμένα και καταπιάνονται με προληπτικά σενάρια σε περίπτωση που αυτό το ενδεχόμενο συμβεί. Τελευταία οι εξελίξεις στην Ιταλία επανέφεραν τους σχετικούς φόβους και έδειξαν ότι ο κίνδυνος για το κοινό νόμισμα κάθε άλλο παρά παρελθόν είναι. Ένας από τους νικητές των εκλογών, ο επικεφαλής της εθνολαϊκιστικής Λέγκα Ματέο Σαλβίνι, υποστήριξε μάλιστα ότι μόνο ο θάνατος είναι οριστικός και αμετάκλητος, όχι όμως ένα νόμισμα.

Σενάρια για το χειρότερο

Έτσι, την περασμένη εβδομάδα, στο Βερολίνο φημισμένοι ξένοι και γερμανοί οικονομολόγοι, όπως οι Κρίστοφ Σμιτ, Κλέμενς Φουστ και Χανς Βέρνερ Ζιν, ένωσαν τις αγωνίες τους και εμβάθυναν σε σχέδια εκτάκτου ανάγκης για το χειρότερο. Η πρόσκληση έγινε από την ιδιωτική πανεπιστημιακή σχολή ESMT και το Ινστιτούτο Μαξ Πλανκ για το φορολογικό δίκαιο και τα δημοσιονομικά.  Με τίτλο «Είναι το ευρώ πραγματικά βιώσιμο, και τί συμβαίνει, εάν δεν είναι;» εξετάστηκαν οι συνέπειες πιθανής κατάρρευσης και οι μεταρρυθμίσεις που θα πρέπει να γίνουν για να διευκολύνουν την έξοδο μίας χώρας από το ευρώ με βάση τις πρόσφατες εμπειρίες. Ως προς το τελευταίο υπάρχουν τρία σενάρια εξόδου: η έξοδος μιας χώρας χωρίς την έγκριση των άλλων, η έξοδος με τη συναίνεση των άλλων και η έξοδος χωρίς τη βούληση της ίδιας της χώρας. Για όλα αυτά τα σενάρια δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο, υπενθυμίζει ο Κλέμενς Φουστ, επικεφαλής του Ινστιτούτο IFO του Μονάχου.

Στο άρθρο 50 της Συνθήκης της ΕΕ προβλέπεται ρήτρα εξόδου υπό τη μορφή γνωστοποίησης προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της πρόθεσης αποχώρησης, αλλά η έξοδος από το ευρώ συνοδεύεται και με την έξοδο από την ΕΕ. «Αυτό δεν είναι κάτι που επιθυμούμε» λέει ο Φουστ. «Για την ώρα δεν υπάρχει στην πολιτική ατζέντα ενδεχόμενο εξόδου μιας χώρας, γι αυτό είναι και ο πιο κατάλληλος χρόνος να ξεκινήσουμε μια συζήτηση αρχών, το αποτέλεσμα της οποίας θα μπορούσε, στο πλαίσιο των συζητήσεων για τη μεταρρύθμιση της ΕΕ, να συμπεριληφθεί στις συνθήκες». Ορισμένοι άλλοι οικονομολόγοι δήλωσαν ότι δεν θα είχαν αντίρρηση στην ιδέα εξόδου από το ευρώ των χωρών που παραβιάζουν συνεχώς τους κανόνες. «Θα μπορούσε να έχει πειθαρχική επενέργεια, συμμετοχή στο ευρώ προϋποθέτει αποδοχή των κανόνων της ευρωζώνης» υποστηρίζει ο Κλέμενς Φουστ.

Οπλισμένοι για το χειρότερο

Ποια είναι η αναγκαιότητα πρόβλεψης ρήτρας για το ευρώ; Για την προστασία των άλλων χωρών, απαντούν οι οικονομολόγοι. Πλούσιες χώρες, όπως η Γερμανία ή η Ολλανδία, προστατεύονται από την μετατροπή της ευρωζώνης σε ζώνη μεταφοράς κεφαλαίων. Χρησιμότητα θα είχε και σε ασθενείς χώρες, όπως η Ιταλία, που με το δικό τους πλέον νόμισμα θα μπορούσαν να ανακτήσουν ευκολότερα της ανταγωνιστικότητά τους. Και για να κάνει σαφή τη διαφορά ο Χανς Βέρνερ Ζιν προχώρησε σε συγκρίσεις. Για να καλύψουν την απόσταση από πλευράς τιμών οι ασθενέστερες χώρες σε σχέση με τη Γερμανία, θα πρέπει στη Γερμανία ο πληθωρισμός να αυξηθεί τα επόμενα δέκα χρόνια και να φτάσει στο 4.5% σε σχέση με την υπόλοιπη ευρωζώνη. Τυχόν έξοδος μιας χώρας από το ευρώ θα κόστιζε ακριβά στη Γερμανία.

Όσο για την Ιταλία, οι υποχρεώσεις της χώρας απέναντι στο ευρωσύστημα Τάργκετ 2 είναι αυτή τη στιγμή στα 444 δις ευρώ. «Δεν ξέρω εάν το ευρώ είναι βιώσιμο, αλλά το σύστημα πίσω από το ευρώ δεν είναι», τόνισε ο πρώην επικεφαλής του Ινστιτούτου IFO. «Η πιθανότητα κατάρρευσης του ευρώ δεν είναι μηδενική και εμείς ως οικονομολόγοι θα πρέπει να το μελετήσουμε» πρόσθεσε ο Κάι Κόνραντ, από το Ινστιτούτο Μαξ Πλανκ. «Ακόμη και για τα πιο απίθανα ενδεχόμενα, θα πρέπει να είμαστε οπλισμένοι».         
Ειρήνη Αναστασοπούλου/Die Welt/DW

Οι τουρκικές δυνάμεις και οι σύμμαχοί τους εισέβαλαν στην Αφρίν

Στην Αφρίν κατάφεραν να εισβάλουν οι τουρκικές δυνάμεις και οι Σύροι αντάρτες σύμμαχοί τους, όπως ανακοίνωσε σήμερα το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η Τουρκική σημαία στο Διοικητήριο της Αφρίν

Οι τουρκικές δυνάμεις και οι Σύροι αντάρτες σύμμαχοί τους εισέβαλαν στην κουρδική πόλη Αφρίν στη βορειοδυτική Συρία, η οποία αποτελούσε στόχο επιχείρησης που εξαπέλυσε τον Ιανουάριο η Άγκυρα για να εκδιώξει από εκεί τους μαχητές της κουρδικής πολιτοφυλακής Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG), την οποία η Τουρκία θεωρεί τρομοκρατική, ανακοίνωσε σήμερα το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

«Οι τουρκικές δυνάμεις και οι Σύροι σύμμαχοί τους έθεσαν υπό τον έλεγχό τους πολλές συνοικίες και οι μάχες συνεχίζονται», στην Αφρίν, διευκρίνισε ο διευθυντής του Παρατηρητηρίου Ράμι Αμπντελραχμάν.

Την ίδια ώρα το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA μετέδωσε ότι περισσότεροι από 5.000 άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει μέχρι στιγμής σήμερα την ελεγχόμενη από τους αντάρτες Ανατολική Γούτα, όπου η Δαμασκός έχει εξαπολύσει εδώ και έναν μήνα μεγάλη επιχείρηση για να την θέσει ξανά υπό τον έλεγχό της.

Περισσότεροι από 150.000 άμαχοι έχουν εγκαταλείψει την Αφρίν

Σύριοι εγκαταλείπουν την Αφρίν

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Συριακού Παρατηρητηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, περισσότεροι 150.000 άμαχοι έχουν εγκαταλείψει την πόλη Αφρίν από την Τετάρτη το βράδυ για να γλιτώσουν από την επιχείρηση των τουρκικών δυνάμεων κατά της κουρδικής πολιτοφυλακής Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) σε αυτήν την περιοχή στη βορειοδυτική Συρία.

Γιάννης Ραγκούσης: "ΠΟΥ ΠΑΜΕ;" - Παρέμβαση στο ιδρυτικό Συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής…

Παρέμβαση στο ιδρυτικό συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής κάνει με κείμενο “φωτιά” στην προσωπική του ιστοσελίδα ο Γιάννης Ραγκούσης ξεκινώντας με τη φράση “ΠΟΥ ΠΑΜΕ;”...

Για «απεξάρτηση της παράταξης από τη δεξιά» έκανε πάλι λόγο ο Γιάννης Ραγκούσης, καταθέτοντας τη δική του παρέμβαση στο ιδρυτικό συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής. Και επεσήμανε ότι ο διμέτωπος – στον οποίο επιμένει η Φώφη Γεννηματά, κρατώντας ίσες αποστάσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ - ως πολιτική στρατηγική «είναι σαν να πατάς το γκάζι και το φρένο μαζί»!...

¨Ενα κείμενο -παρέμβαση στην προσωπική του ιστοσελίδα ο Γιάννης Ραγκούσης ξεκινώντας με τη φράση “ΠΟΥ ΠΑΜΕ;”.  Ένα κείμενο που θα πρέπει να προβληματίσει ιδιαίτερα όχι μόνο τους συνέδρους και παρατηρητές που συμμετέχουν στο ιδρυτικό Συνέδριο του νέου φορέα, αλλά τους 210.000 Ελληνίδες και Έλληνες που συμμετείχαν στην εκλογική διαδικασία του περασμένου Νοεμβρίου.

Τα καίρια πολιτικά ερωτήματα που θέτει ο μεταρρυθμιστής Υπουργός του ΠΑΣΟΚ της περιόδου 2009 – 2011, που δεν δίστασε να συγκρουστεί με το όποιο κατεστημένο χρεωκόπησε την Ελλάδα (εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ), νομοθετώντας σε όποιο υπουργείο πέρασε χωρίς να υπολογίζει το πολιτικό κόστος, φέρνουν τους 6 (Φ. Γεννηματά, Γ. Παπανδρέου, Στ. Θεοδωράκη, Ν. Ανδρουλάκη, Γ. Καμίνη και Θ. Θεοχαρόπουλο) που αποτελούν το μοναδικό όργανο που παίρνει αποφάσεις, ενώπιον τεραστίων ευθυνών για την πορεία του νέου φορέα, μιας και δεν θα λειτουργήσουν νομιμοποιημένα όργανα από τα μέλη του Κινήματος!!!

Ακολουθεί το κείμενο - παρέμβαση του Γιάννη Ραγκούση

 

ΠΟΥ ΠΑΜΕ;

Πίστευα και πιστεύω σε μια μεγάλη, σύγχρονη, προοδευτική παράταξη.
Σε μια παράταξη που θα προσπαθήσει να αποτελέσει τον αξιακό και πολιτικό διάδοχο και του ΠΑΣΟΚ, που για δεκαετίες αποτέλεσε ένα μεγάλο κόμμα της τάξης του 40-45%.

Νομοτελειακά το Κίνημα Αλλαγής, ιδιαίτερα σε συνθήκες άμβλυνσης της κρίσης τα επόμενα χρόνια, ή θα μεγαλώσει ή θα μπει σε περιπέτειες.

Βέβαιο είναι ότι δεν θα μπορέσει να επιζήσει ως ένα μικρό κόμμα, συμπληρωματική δύναμη της ΝΔ.
Οι πρώτες 100 ημέρες που παρήλθαν, δυστυχώς έδειξαν ότι κάτι δεν ξεκίνησε καλά.

Ενώ μπορούσαμε.

Δεν μας επιτρέπεται να αφήσουμε τη δυναμική των 210.000 πολιτών του Νοεμβρίου
που όλοι μαζί δημιουργήσαμε, σιγά-σιγά να κινδυνεύσει να εξασθενήσει.

Και επειδή βρισκόμαστε όχι σε ένα τακτικό συνέδριο, αλλά στο ιδρυτικό συνέδριο μιας νέας παράταξης, ενός νέου φορέα, όχι απλώς μπορούμε, αλλά υποχρεούμαστε να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Δεν είναι δυνατόν το ιδρυτικό συνέδριο να εξαντληθεί σε επαναλήψεις.

Δεν είναι δυνατόν να μην συνδεθεί με την κοινωνική και πολιτική πραγματικότητα που μεταβάλλονται ραγδαία.

Και αναφέρομαι σε διακηρυκτικά, στρατηγικά ζητήματα. Αναφέρομαι σε πρωταρχικής σημασίας ζητήματα.

Όχι σε ζητήματα που δυστυχώς η ίδια η ταχύτητα των εξελίξεων τα κατέστησε του τύπου «να χαμε να λέγαμε».

Όπως είναι το ενδιαφέρον κατά τα άλλα θέμα ενιαίας κοινοβουλευτικής ομάδας, που προφανώς πρέπει να διευθετηθεί.

Θέμα σημαντικό το Νοέμβριο αλλά ξεπερασμένο πλέον από τεράστιας σημασίας θέματα που εντωμεταξύ ανέκυψαν και θα τα δούμε παρακάτω.

Φίλες και φίλοι,

Το κίνημα αλλαγής που τοποθετείται στρατηγικά;
Στο προοδευτικό ή στο συντηρητικό ρεύμα;
Συμπορεύεται και συμμαχεί με τη δεξιά ή με τις προοδευτικές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις;
Είναι Κίνημα Αλλαγής ή Προοδευτικό Κίνημα Αλλαγής;
Η απεξάρτηση της παράταξης από τη δεξιά, αυτό δηλαδή που ήταν αδιανόητο πέρυσι το καλοκαίρι, μετά τον Νοέμβριο, είναι όχι μόνον μια εύλογη επιλογή, αλλά κι ένα διαρκώς ογκούμενο ρεύμα στη βάση των μελών μας. Ξύπνησε η συνείδηση της παράταξης.
Ιστορικά, στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς, δύο κι όχι τρεις ήταν οι μεγάλες παρατάξεις.
Η αριστερά και η δεξιά.
Η προοδευτική παράταξη και η συντηρητική.
Γι αυτό το κίνημα αλλαγής πρέπει να αποφασίσει.
Κατά προτίμηση πριν από την κοινωνία θα έλεγα, στην οποία ήδη αναπτύσσονται δυναμικές απόρριψης του διμέτωπου.
Στην αυτοδιοίκηση για παράδειγμα ήδη αναλαμβάνονται πρωτοβουλίες για τη συνεργασία προοδευτικών δυνάμεων που υπηρετούν τους έλληνες που παράγουν,τους αβοήθητους έλληνες κόντρα στους υποψηφίους της παρασιτικής εθνολαϊκιστικής δεξιάς.

Φίλες και φίλοι,

Ο διμέτωπος ως πολιτική στρατηγική είναι σαν να πατάς το γκάζι και το φρένο μαζί.
Είναι σαν με το ζόρι και μόνος σου να μπαίνεις ανάμεσα στις συμπληγάδες πέτρες της πόλωσης.
Για αυτό τα τελευταία χρόνια ζούμε διαρκώς το «με τον ήλιο τα βγάζω, με τον ήλιο τα βάζω, τι έχουν τα έρμα και δεν μεγαλώνουν;»
Η ακραία πόλωση που ζούμε και ακόμη πιο οξυμένη θα ζήσουμε όσο πλησιάζουν οι εκλογές, είναι κατά 50% αποτέλεσμα του εκλογικού νόμου και της μηχανικής του εκλογικού μπόνους των 50 εδρών.

Ενός εκλογικού νόμου που με τη συνδρομή του χώρου εδώ, διατήρησε εκείνη την μηχανική που συνθλίβει ειδικά όσους αυτοτοποθετούνται στη μέση, υιοθετώντας γραμμή διμέτωπου.
Επομένως φίλες και φίλοι, και μικρό κόμμα και αυτόνομη παράταξη και διμέτωπο
και υπερψήφιση του μπόνους των 50 εδρών, ουσιαστικά υπέρ της ΝΔ, που συνθλίβει τη δύναμη και την αυτονομία ειδικά τα μικρών κομμάτων που υιοθετούν το διμέτωπο,
απλώς δεν γίνεται.
Κάτι μέσα σ’ όλα αυτά φωνάζει ότι έτσι δεν υπάρχει ούτε αρχή, ούτε μέση, ούτε τέλος στην πολιτική στρατηγική.
Και η κορύφωση της στρατηγικής αντίφασης φωτίζεται μέσα από το παρακάτω μείζον ζήτημα:

Προεκλογικά τι θα απαντήσει το Κίνημα Αλλαγής στον καταιγισμό των ερωτημάτων;
Θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης μετεκλογικά στη Νέα Δημοκρατία ή θα οδηγήσουμε τη χώρα σε δεύτερες εκλογές με απλή αναλογική;

Κι επειδή είπαμε πως είμαστε στο ιδρυτικό μας συνέδριο κι έχουμε υποχρέωση να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους:

αν πάρουμε την 3η εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, που το εύχομαι, ποιον θα προτείνουμε για Πρωθυπουργό;

Θα προτείνουμε ως Πρωθυπουργό τον κ. Μητσοτάκη ναι ή όχι;

Κι αν δεν προτείνουμε ως Πρωθυπουργό τον κ. Μητσοτάκη, που πιθανότατα θα είναι ο νικητής των εκλογών, τότε πως περιμένουμε η ΝΔ και ο ίδιος να συμφωνήσουν;

Σας έδειξε κάτι τέτοιο η ψυχολογία που απέπνεε ο χθεσινή του παρουσία εδώ;

Ψυχολογία που αντιστοιχούσε σαν σε συνιδιοκτήτη της παράταξής μας, που έφτασε μέχρι την πολιτική αυθάδεια να κάνει παρατηρήσεις εκ μέρους μας σε αντιπροσώπους άλλων κομμάτων.
Με απλά λόγια, η θέση που περιλαμβάνει και το όχι στην απλή αναλογική και το όχι σε μετεκλογική συνεργασία με τη ΝΔ και το Ναι στην αυτονομία της παράταξης δεν είναι συνεκτική.

Κάτι από όλα αυτά, με βεβαιότητα δεν θα ισχύσει, δεν θα επαληθευθεί.

Από την άλλη πλευρά, δεν είναι ηθικό κι έντιμο να λες στους πολίτες δώστε μας την ψήφο σας και θα σας πούμε μετά τι θα κάνουμε.

Η σωστή κατά τα άλλα ιδέα να κάνουμε ηλεκτρονικό δημοψήφισμα μετά τι εκλογές, μεταξύ των μελών μας είναι ουσιαστικά με βάση το ελληνικό Σύνταγμα ανέφικτη.

Το περιθώριο των μόλις 3 ημερών που το δικό μας Σύνταγμα προβλέπει- σε αντίθεση με το περιθώριο πολλών μηνών που το γερμανικό Σύνταγμα επιτρέπει- καθιστά ανέφικτη κάθε ιδέα για μετεκλογική προσφυγή στα μέλη.

Γι αυτό και πιστεύω ότι για το μείζον θέμα ενδεχόμενης νέας συγκυβέρνησης με ΝΔ είμαστε ηθικά και πολιτικά υποχρεωμένοι να διοργανώσουμε δημοψήφισμα ανάμεσα στα μέλη μας το Σεπτέμβριο του 2018 κι όχι αργότερα.

Συμπέρασμα:

Προοδευτικό Κίνημα Αλλαγής. Όχι απλώς Κίνημα Αλλαγής.

Φίλες και φίλοι όμως, καλή η αυτοαναφορικότητα αλλά στην πολιτική ζωή δεν είμαστε μόνοι μας.
Γι αυτό πρέπει διαρκώς να συνειδητοποιούμε τι γίνεται γύρω μας.

Να ξέρουμε καταρχήν και να συμπεριλαμβάνουμε στο σχεδιασμό μας, τι είναι αυτό που εξελίσσεται εντός των δύο πρωταγωνιστών του υφιστάμενου δικομματισμού.

Γίνεται κάτι, αλλάζει κάτι στη Νέα Δημοκρατία και στο ΣΥΡΙΖΑ;

Ναι φίλες και φίλοι.
Η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ αλλάζουν και αλλάζουν μπροστά στα μάτια μας.
Για να ακριβολογώ δεν αλλάζουν απλώς.
Μεταλλάσσονται.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ, εδώ και ένα χρόνο επανατοποθετούνται στρατηγικά.
Παίρνουν ήδη θέση στην αφετηρία μιας ολόκληρης δεκαετίας που θα ξεκινήσει από τις επόμενες εκλογές.
Οι πρώτες εκλογές μετά το 2019 που θα πραγματοποιηθούν σε μη μνημονιακό καθεστώς.
Η ΝΔ αλλάζει.
Παρά τις άοκνες προσπάθειες διάφορων παραδόπιστων που προέρχονται από το χώρο μας να μας πείσουν για το αντίθετο, ο κ. Μητσοτάκης έχει σχεδόν ολοκληρώσει την ακραία δεξιά στροφή της ΝΔ.

Η βασικότερη απόδειξη γι αυτό δεν είναι η απόλυτη ταύτισή του με τον Γεωργιάδη, τον Βορίδη, τον Σαμαρά και τον Παπασταύρου.

Η βασικότερη απόδειξη είναι η πλήρης προσχώρηση της Νέας Δημοκρατίας στις γραμμές του εθνολαϊκισμού, όπως πιστοποιείται στο πρόβλημα της FYROM.

Προσέξτε, πρόκειται για μία εξέλιξη που δεν την καταγγέλλω.

Την χαιρετίζω. Όχι ειρωνικά.

Είναι σημαντικό και κρίσιμο για τη χώρα και το δημοκρατικό της πολίτευμα να υπάρχει ένα μεγάλο δεξιό κόμμα στο οποίο να βρίσκουν καταφύγιο οι επιρρεπείς προς την ακροδεξιά ψηφοφόροι.
Προτιμώ, γιατί αυτό ωφελεί τη χώρα και την δημοκρατία, μια μεγάλη Νέα Δημοκρατία εσωτερική συνιστώσα της οποίας θα είναι η ακροδεξιά.

Παρά μία μικρή Νέα Δημοκρατία που θα αφήσει χώρο για να αναπτυχθεί μια ισχυρή ακροδεξιά στην Ελλάδα.

Λέω μπράβο στον κ. Μητσοτάκη για την Ακροδεξιά μεταστροφή του και για έναν δευτερεύοντα πολιτικό λόγο.

Γιατί πλέον δεν αφήνει κανένα πρόσχημα στους κρατικοδίαιτους παραδόπιστους της προοδευτικής παράταξης που θέλουν να συνεχιστεί η αιχμαλωσία μας από τη ΝΔ.

Η ΝΔ, ήταν και παραμένει το κόμμα της παρασιτικής Ελλάδας.

Το κόμμα που από τη μια ξόδεψε τα λεφτά της χώρας στην 5ετία Καραμανλή.

Το κόμμα που έφερε στη ζωή το τέρας του αντιμνημονιακού λαϊκισμού.

Προσωπικά, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η ρητορική της τεχνητής πόλωσης με το ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποιείται από ορισμένους ως πρώτη ύλη για την κατασκευή της νέας κυβερνητικής γέφυρας με τη ΝΔ.

Προσοχή όμως.

Το όχι στην τεχνητή πόλωση με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν συνεπάγεται και όχι στον έλεγχο, όχι στην αποποίηση του ρόλου μας ως αντιπολίτευση.

Ειδικά απέναντι σε μία κυβέρνηση που συμπρωταγωνιστής παραμένει ο ακροδεξιός Πάνος Καμμένος.

Αντιπολίτευση στην κυβέρνηση βεβαίως ναι.

Αλλά τι τύπου αντιπολίτευση;

Αντιπολίτευση τύπου αριστερίστικου ΣΥΡΙΖΑ;

Αντιπολίτευση τύπου εθνολαϊκιστικής δεξιάς;

Ή σύγχρονη προοδευτική αντιπολίτευση;

Αντιπολίτευση που μπορεί να κοιτάζεται στον καθρέπτη ή που παριστάνει ότι δεν υπάρχει καθρέπτης;

Διότι ο καθρέπτης της ιστορίας υπάρχει.

Ένα αποκαλυπτικό παράδειγμα, που εξηγεί γιατί το τεχνητό μέτωπο της δήθεν λογικής και αριστείας, είναι στην πραγματικότητα μέτωπο της μεγίστης υποκρισίας, είναι το παρακάτω:

Αν σήμερα προχωρούσε το μεγαλύτερο πλήγμα που μπορεί να επιφέρει κανείς στην ποιότητα σπουδών των ελληνικών πανεπιστημίων, δηλαδή αν καταργούσαν τη βάση του 10 για την είσοδο στα ΑΕΙ τότε θα είχαμε έναν γενικό ξεσηκωμό από το δήθεν μέτωπο της αριστειάς, ναι ή όχι;

Ε, σας παρακαλώ κάντε έναν κόπο να θυμηθείτε πότε από το υπουργείο Παιδείας καταργήθηκε η βάση του 10.

Παράδειγμα 2ο:
Όταν προς τιμήν τους, Υπουργοί του σημερινού οικονομικού επιτελείου όπως ο κ. Χουλιαράκης, δηλώνουν δημοσίως ότι «χωρίς το μνημόνιο η χώρα θα είχε διαλυθεί» αυτό τι είναι;
Είναι μήπως αφορμή για να αντιδράσουμε ως άλλος Άδωνις Γεωργιάδης και να τους χλευάσουμε;
Ή μήπως είναι αφορμή για να νιώσουμε ιστορικά δικαιωμένοι;

Πρέπει να επιδοκιμάσουμε τη συγκεκριμένη μεταστροφή προκειμένου αυτή να καταστεί παράδειγμα προς μίμηση, ναι ή όχι;

Παράδειγμα 3ο:
Όταν τον Αύγουστο του 18 θα τελειώσει, γιατί θα τελειώσει, το 3ο μνημόνιο,
ποιος πρέπει θα είναι ο πυρήνας της δικής μας τοποθέτησης για να είμαστε συνεπείς με τον εαυτό μας και ιστορικά αξιόπιστοι;

Πάνω σε ποια αιτιολογική βάση πρέπει να θεμελιώσουμε την αντιπολιτευτική μας στάση;
Πρέπει να συνεχίσουμε να συρόμαστε πίσω από τη γραμμή Σαμαρά-Μητσοτάκη για το αν η έξοδος θα είναι καθαρή;

Ή τα επιχειρήματα πάνω στα οποία θα θεμελιώσουμε τη στάση μας, πρέπει να είναι επιχειρήματα ΠΑΣΟΚ 2010, δηλαδή ότι:

Πρώτον: η χώρα τον Αύγουστο του 18 θα φτάσει εκεί που θα έφτανε με οποιαδήποτε κυβέρνηση η οποία θα υλοποιούσε χωρίς καθυστερήσεις το μνημόνιο.

Δεύτερον: η χώρα και ο ελληνικός λαός, τον Αύγουστο του 18 θα φτάσουν πράγματι εκεί που μπορούσαν να έχουν φτάσει τουλάχιστον 2 χρόνια πριν, εάν η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ, δεν είχαν φέρει στη ζωή το καταστροφικό τέρας του αντιμνημονιακού λαϊκισμού.

Δύο κρίσιμα θέματα.
Αυτοτελή μεν, στρατηγικής σημασίας δε για το μέλλον ενός προοδευτικού κινήματος αλλαγής.
NOVARTIS

Είμαι εδώ για να υπερασπιστώ με τον πιο ακραίο τρόπο το συνταγματικά κατοχυρωμένο τεκμήριο αθωότητας όσων αναφέρονται στην δικογραφία της Νοβάρτις.

Να καταγγείλω οποιονδήποτε, πλην της δικαιοσύνης, που θα τολμήσει να αποφανθεί για την ενοχή οποιουδήποτε.

Να καταγγείλω οποιαδήποτε δικονομική παρέκκλιση από όσα προβλέπονται στο κράτος δικαίου.
Δεν είμαι όμως εδώ για να συνδράμω την καταστροφική για το Κίνημα Αλλαγής θεωρία περί σκευωρίας.

Ως πότε θα σκοτώνουμε ηθικά αυτήν την παράταξη;
Το σκάνδαλο Νοβάρτις υπάρχει, έχει αντικειμενική υπόσταση και δεν είναι σκευωρία.
Το σκάνδαλο Νοβάρτις είναι η επιτομή της διαπλοκής.

Ακριβώς αυτής της διαπλοκής που πήραμε εντολή, το 2007 από τα μέλη του ΠΑΣΟΚ
και το 2009 από τον ελληνικό λαό, να χτυπήσουμε.

Στη συνείδηση των πολιτών, σε σκευωρία τείνει να εξελιχθεί η θεωρία περί σκευωρίας.
Και να γελοιοποιηθεί όσο και η επιχείρηση να κατασκευαστεί πολιτικό μέτωπο που θα οδηγήσει σε κυβέρνηση ξανά με τη δεξιά, θεμελιωμένη πάνω στη θεωρία ότι δήθεν το σκάνδαλο Νοβάρτις είναι σκευωρία.

FYROM-ΤΟΥΡΚΙΑ
Καταρχήν, το ιστορικά ακριβές είναι πως η Μακεδονία ήταν μία και ήταν αποκλειστικά τμήμα του αρχαίου ελληνικού κόσμου και πολιτισμού.

Η χώρα μετά το 1992, προσπαθεί διαρκώς να πάρει πίσω μέρος από τα πάντα κυριολεκτικά που έχασε υπό την ηγεσία Μητσοτάκη-Σαμαρά το 1992.

Το πρώτο κύμα ανάκτησης των εθνικών απωλειών συντελέστηκε με την ενδιάμεση συμφωνία του Α. Παπανδρέου.

Το δεύτερο κύμα ανάκτησης ήρθε στο Βουκουρέστι από την κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή.
Τώρα βρίσκεται σε εξέλιξη το 3ο κύμα που ουσιαστικά θα είναι και το τελευταίο.

Γι αυτό και δεν υπάρχει κανένα απολύτως περιθώριο υποχώρησης από την εθνική γραμμή.
Διαχρονική, διακομματική εθνική γραμμή, είναι ότι οι βόρειοι γείτονες θα εγκαταλείψουν κάθε εθνογενετική εμμονή κι αλυτρωτική αξίωση για να φτάσουμε σε μια κοινά αποδεκτή ονομασία erga omnes που θα ανάψει το πράσινο φως για την είσοδό τους στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Σε διαφορετική περίπτωση, ξανά βέτο τον Ιούλιο στο ΝΑΤΟ.

Είναι επίσης εθνική κόκκινη γραμμή, ότι συμφωνία θα μπορέσει να υπάρξει μόνο αν καταλήξουμε σε μια διαχρονικά δεσμευτική διεθνή συνθήκη «τύπου Λωζάνης».

Όμως για το ελληνικό έθνος δυστυχώς, μεγάλος κίνδυνος ήταν πάντοτε οι ανιστόρητες κι ανεύθυνες πολιτικές ηγεσίες.

Γιατί το λέω αυτό;

Διότι απειλή που επιβουλεύεται την ακεραιότητα των εθνικών μας συμφερόντων σε Ελλάδα και Κύπρο υπάρχει, ήταν και παραμένει υπαρκτή και προέρχεται αποκλειστικά εξ ανατολών.
Όχι ο τουρκικός λαός αλλά ναι η τουρκική πολιτική ηγεσία αποτελεί πραγματική και τελευταία, διαρκώς αυξανόμενη απειλή για την εθνική μας ακεραιότητα.

Γι αυτό αναλαμβάνουν τεράστια εθνική ευθύνη όσοι, όπως ο κ. Μητσοτάκης, επιχειρούν να δυναμιτίσουν με τη στάση τους για λόγους κομματικού συμφέροντος μία συμφωνία με τη FYROM, αν βεβαίως αυτή ικανοποιεί πλήρως τις ελληνικές εθνικές κόκκινες γραμμές.

Μια συμφωνία που πέραν των άλλων θα ενισχύσει αποφασιστικά μια αποτελεσματική αμυντική πολιτική συνόρων αποκλειστικά προσανατολισμένη ανατολικά.
Ειδικά αυτή την κρίσιμη εποχή.

Κλείνοντας φίλες και φίλοι, μία και μόνη επισήμανση οργανωτικού χαρακτήρα.
Θα σεβαστώ ως προσωρινή την ομόφωνη απόφαση της Φ. Γεννηματά, του Γ. Παπανδρέου, του Στ. Θεοδωράκη, του Ν. Ανδρουλάκη, του Γ. Καμίνη και του Θ. Θεοχαρόπουλου, όχι τα μέλη και η βάση της παράταξης αλλά οι 6 τους να αποτελέσουν την αποκλειστική πηγή νομιμοποίησης των οργάνων που θα υπάρξουν από Δευτέρα.

Όμως είμαι βέβαιος για την επίγνωση που έχουν πως αυτή τους η απόφαση, τους επιφορτίζει με τεράστιες ευθύνες και κόπο που πρέπει να καταβάλουν για να πετύχουν την πολιτική σύνθεση εντός του Κινήματος Αλλαγής, δεδομένου ότι αφενός ουδείς έχει λάβει λευκή επιταγή από τις 210.000 μέλη και φίλους της 12ης Νοεμβρίου, αφετέρου δεν θα λειτουργήσουν νομιμοποιημένα όργανα από τα μέλη του κινήματος.

Κι επειδή τα προβλήματα των κομμάτων ήταν πάντοτε πολιτικά κι όχι επικοινωνιακά, γι αυτό να θυμόμαστε πως κινδυνεύουμε πρωτίστως από τη λάθος στρατηγική τοποθέτηση στα μεγάλα ζητήματα της χώρας και της κοινωνίας και δευτερευόντως από την όποια Βαβυλωνία που όλες τις φορές είναι αποτέλεσμα της λάθος στρατηγικής τοποθέτησης κι όχι αιτία της.

Φίλες και φίλοι, πιστεύω ότι σταδιακά θα ξαναχτίζεται το κομματικό σύστημα.
Όμως με βάση την επόμενη Ελλάδα, όχι την απερχόμενη.

Υπάρχει νέο 74.
Μόνο που είναι μπροστά μας, δεν είναι πίσω μας.

Πολύνεκρο ναυάγιο στο Αγαθονήσι - Μεταξύ των θυμάτων και παιδιά

Τραγωδία εκτυλίσσεται από το πρωί στη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά του Αγαθονησίου, λόγω ανατροπής λέμβου στην οποία επέβαιναν περίπου 22 πρόσφυγες και μετανάστες.

Μέχρι στιγμής έχουν ανασυρθεί 16 νεκροί, ανάμεσά τους έξι παιδιά κι ένα βρέφος.  Πρόκειται πάντως για το πρώτο ναυάγιο με νεκρούς στα ελληνικά νερά το 2018.

Πολύνεκρο ναυάγιο

Τουλάχιστον 16 άνθρωποι, μεταξύ των οποίων πέντε παιδιά, ανασύρθηκαν νεκροί από τη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά του Αγαθονησίου, μετά από τη βύθιση ξύλινου σκάφους το οποίο μετέφερε - σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες - 22 πρόσφυγες και μετανάστες από τα τουρκικά παράλια.

Το πρωί σκάφη του Λιμενικού ανέσυραν από τη θαλάσσια περιοχή τα άψυχα σώματα έξι ατόμων, ενώ στη συνέχεια περισυλλέγησαν άλλες δέκα σοροί.

Νωρίτερα, κατάφεραν να βγουν σώοι σε παραλία του Αγαθονησίου δύο γυναίκες και ένας άνδρας.

Οι σοροί των θυμάτων μαζί με τους τρεις διασωθέντες μεταφέρονται με σκάφος του Λιμενικού στο Πυθαγόρειο της Σάμου.

Από το πρωί στο σημείο του ναυαγίου βρίσκεται σε εξέλιξη μεγάλη επιχείρηση του Λιμενικού Σώματος στην οποία συμμετέχουν πλοίο ανοιχτής θαλάσσης, δύο πλωτά, κανονιοφόρος του Πολεμικού Ναυτικού, τρία αλιευτικά σκάφη, ελικόπτερο της Πολεμικής Αεροπορίας, σκάφος της Frontex και παραπλέοντα πλοία.

Δημήτρης Βίτσας: Δεν μπορούμε ούτε πρέπει να συνηθίσουμε και να ανεχτούμε να χάνονται άνθρωποι

«Η νέα τραγωδία στο Αγαθονήσι υπογραμμίζει με τον χειρότερο και πιο θλιβερό τρόπο πως η ανθρώπινη ζωή δεν μπορεί να συναρτάται ούτε από συμφέροντα διακινητών, ούτε από πολιτικές κρατών, ούτε να είναι έρμαιο της απελπισίας ανθρώπων», επισήμανε σε δήλωσή του, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρης Βίτσας, εκφράζοντας την οδύνη του για το ναυάγιο στην περιοχή νοτιοανατολικά του Αγαθονησίου.

«Δεν μπορούμε ούτε πρέπει να συνηθίσουμε και να ανεχτούμε να χάνονται άνθρωποι, να χάνονται παιδιά στα νερά του Αιγαίου|, τόνισε ο κ. Βίτσας, και σημειώνοντας αυτή τη στιγμή επικεντρωνόμαστε με όλα τα μέσα στην έρευνα και διάσωση, υπογράμμισε:

«Όμως είναι σαφές ότι η λύση βρίσκεται στα μέτρα προστασίας των ανθρώπων, στις ασφαλείς διαδικασίες και οδούς για τους πρόσφυγες και μετανάστες, στο αμείλικτο χτύπημα των κυκλωμάτων διακίνησης ανθρώπων και εμπορίας της ζωής».

Ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής από την πρώτη στιγμή έχει ενημερωθεί για την εξέλιξη της επιχείρησης διάσωσης και θα προχωρήσει σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες που απαιτούνται για την διαχείριση του ζητήματος.

Τέλος ο κ. Βίτσας έχει θέσει σε ετοιμότητα τα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης των νησιών, τις δομές της ενδοχώρας καθώς και όλους τους συναρμόδιους φορείς.

Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ: Θλίψη για τη νέα τραγωδία

Η Υπατη Αρμοστεία εκφράζει τη θλίψη της για τους θανάτους από ναυάγιο στο Αιγαίο.

«Η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες εκφράζει τη βαθιά της θλίψη για την είδηση μια νέας τραγωδίας στο Αιγαίο σήμερα, με 16 νεκρούς, από ναυάγιο ανοιχτά του Αγαθονησίου, νότια της Σάμου», αναφέρει και προσθέτει μεταξύ άλλων:

«Η Υπατη Αρμοστεία βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τις ελληνικές αρχές και είναι έτοιμη να παράσχει κάθε δυνατή στήριξη.

Σχεδόν 4.000 άνθρωποι, κυρίως γυναίκες και παιδιά, από τη Συρία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν, έχουν φτάσει μέσω θαλάσσης στην Ελλάδα μέχρι στιγμής φέτος. Το σημερινό τραγικό ναυάγιο είναι το πρώτο που συμβαίνει στο Αιγαίο μέσα στο 2018 αλλά τα δύο τελευταία χρόνια έχουν χάσει τη ζωή τους ή αγνοούνται στα νερά του Αιγαίου σχεδόν 500 πρόσφυγες και μετανάστες».

«Απαιτούνται νέες προσπάθειες για την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης ανθρώπων, όπως και για την ενδυνάμωση των ασφαλών εναλλακτικών οδών, έναντι των επικίνδυνων θαλάσσιων ταξιδιών, όπως είναι η οικογενειακή επανένωση, η επανεγκατάσταση και η ιδιωτική χορηγία», καταλήγει.

kontranews.gr

Εάν ο κ. Μητσοτάκης δεν αποπέμψει σήμερα τον κ. Γεωργιάδη θα αποδειχθεί «βέβαιος σύμμαχος της Novartis»

Οι συνταρακτικές αποκαλύψεις που βλέπουν σήμερα τη δημοσιότητα και αφορούν τα κατασχεθέντα αρχεία της Novartis από την εισαγγελέα διαφθοράς δυστυχώς για τη ΝΔ και τον κ. Σαμαρά, καταρρακώνουν πλήρως το αστείο επιχείρημα της σκευωρία...

Η Νέα Δημοκρατία οφείλει να δώσει καθαρές απαντήσεις και εάν ο κ. Μητσοτάκης δεν αποπέμψει σήμερα κιόλας τον Αδωνι Γεωργιάδη, αποδεικνύεται ότι τελικά δεν είναι πιθανός αλλά βέβαιος σύμμαχος της Novartis, τονίζει το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού, το οποίο σημειώνει πως τα νέα στοιχεία από τα αρχεία της Novartis, δυστυχώς για τη ΝΔ και τον κ. Σαμαρά, «καταρρακώνουν πλήρως το αστείο επιχείρημα της σκευωρίας».

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού για τα νέα στοιχεία σχετικά με την υπόθεση Novartis έχει ως εξής:

«Οι συνταρακτικές αποκαλύψεις που βλέπουν σήμερα τη δημοσιότητα και αφορούν τα κατασχεθέντα αρχεία της Novartis από την εισαγγελέα διαφθοράς δυστυχώς για τη ΝΔ και τον κ. Σαμαρά, καταρρακώνουν πλήρως το αστείο επιχείρημα της σκευωρίας.

Τον Φεβρουάριο του 2017 που συντάχτηκε η εμπιστευτική έκθεση της Novartis για τη συμπεριφορά των πολιτικών προσώπων δεν υπήρχε ούτε δικογραφία για το σκάνδαλο, ούτε "κουκουλοφόροι" -κατά τη ΝΔ -μάρτυρες.

Τότε, όμως, η Novartis αναφερόμενη στον Άδωνι Γεωργιάδη και πολλούς από τους σημερινούς φερόμενους ως εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο, προέτρεπε τα στελέχη της να μην επιχειρούν επαφές μαζί τους γιατί "φέρονται να εμπλέκονται" και άρα κάθε νέα επαφή μαζί τους δυσχεραίνει τη θέση της εταιρείας.

Την παραδοχή την κάνει αυτός που ξέρει καλύτερα από όλους ποιοι μπορεί να εμπλέκονται στο σκάνδαλο, η ίδια η Novartis.

Μετά από τις συνταρακτικές αυτές αποκαλύψεις η ΝΔ οφείλει να δώσει καθαρές απαντήσεις:

Εμμένει ακόμη στο αστείο επιχείρημα περί σκευωρίας;

Ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος όπως αποκαλύπτεται έπαιρνε διαταγές από τον Κ. Φρουζή για τις τιμές των φαρμάκων και την κατάρτιση νομοσχεδίων, παραμένει ακόμη αντιπρόεδρος της ΝΔ;

Εάν ο κ. Μητσοτάκης δεν τον αποπέμψει σήμερα κιόλας, αποδεικνύεται ότι τελικά δεν είναι πιθανός αλλά βέβαιος σύμμαχος της Novartis».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όλαφ Σολτς: αισιοδοξία για την εξέλιξη στην Ελλάδα

Από τις μεταρρυθμίσεις εξαρτάται, εάν θα υπάρξει αισθητή ελάφρυνση του χρέους, υποστηρίζει ο νέος γερμανός υπουργός Οικονομικών Όλαφ Σολτς στη SZ. Μάρκ Ρούτε: «δεν πρόκειται να λέμε σε όλα ναι σε Γερμανούς και Γάλλους».

ο νέος γερμανός υπουργός Οικονομικών Όλαφ Σολτς

Το προνόμιο να πάρει την πρώτη συνέντευξη του νέου υπουργού Οικονομικών Όλαφ Στολτς είχε η Süddeutsche Zeitung, όμως η υπεραξία της συνέντευξης έγκειται στο ότι έγινε αμέσως μετά την επίσης πρώτη συνάντηση που είχε ο Σολτς, την Παρασκευή (16.03) με τον γάλλο ομόλογό του Μπρουνό Λε Μέρ στο Παρίσι. Είναι γνωστό στους δημοσιογράφους ότι ο Όλαφ Σολτς δεν είναι ιδιαίτερα ομιλητικός και ξέρει πολύ καλά την τέχνη του να μην επεκτείνεται σε όσα δεν μπορεί ή δεν θέλει να πει.

«Θα παραμείνουμε σε διάλογο»

Εξαίρεση δεν έγινε και σε αυτήν τη συνέντευξη, όπου φυσικά «παρούσα» ήταν και η Ελλάδα. Οι δημοσιογράφοι τον ρώτησαν εάν προτίθεται να μιμηθεί τον αυστηρό Βόλφγκανγκ Σόιμπλε για να κρατήσει την Αθήνα σε μεταρρυθμιστική ρότα. «Φαίνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση και οι πολίτες ακολουθούν αυτόν τον δρόμο. Η εξέλιξη δίνει αφορμή για αισιοδοξία. Επ΄ αυτού θα παραμείνουμε (με την ελληνική κυβέρνηση) σε διάλογο, για να διασφαλίσουμε ότι θα διατηρήσει την μεταρρυθμιστική πολιτική. Από αυτό εξαρτάται, εάν θα υπάρξει αισθητή ελάφρυνση χρέους», αρκέστηκε να απαντήσει ο Όλαφ Σολτς. Ειδάλλως, το μεγαλύτερο μέρος της συνέντευξης αφιερώθηκε στις μεταρρυθμιστικές ιδέες του γάλλου προέδρου Μακρόν και τη στάση του Βερολίνου. Για παράδειγμα, τόνισε ότι η νέα γερμανική κυβέρνηση θα πάρει μια νέα κατεύθυνση στην ευρωπαϊκή πολιτική για να ξανακερδίσει τους πολίτες στην υπόθεση της Ευρώπης. Τις προτάσεις Μακρόν χαρακτήρισε φιλόδοξες, «σαν Γερμανοί θα πρέπει να έχουμε μεγάλο συμφέρον να προχωρήσουμε μαζί με τη Γαλλία». Διευκρίνισε ωστόσο ότι οι δύο χώρες δεν πρόκειται να κάνουν κοινές προτάσεις στο επόμενο Συμβούλιο Κορυφής των Βρυξελλών, γιατί είναι ακόμη πολύ νωρίς.

«Ένας Γερμανός υπ. Οικονομικών παραμένει Γερμανός υπ. Οικονομικών»

Οι δημοσιογράφοι τον ρωτούν τι ακριβώς είναι εκείνο που επιθυμεί η γερμανική κυβέρνηση. «Η νέα κυβέρνηση έκανε ένα πρώτο σημαντικό βήμα, με το να πει ανοιχτά ότι η Γερμανία γνωρίζει ότι ως απόρροια του Brexit θα πρέπει να πληρώσει περισσότερα χρήματα στον κοινοτικό προϋπολογισμό» απαντά ο Όλαφ Σολτς. «Γιατί όμως είναι τόσο σημαντικό αυτό το βήμα; Διότι ο καθένας ξέρει ότι η Γερμανία πρέπει να πληρώσει περισσότερο, Ξεκινάμε λοιπόν με μιαν αλήθεια. Μέχρι σήμερα εκκινούσαμε με τη διαπίστωση ότι δεν πληρώνουμε τίποτα, αλλά στο τέλος πληρώναμε, Νομίζω ότι αυτή η αντικρουόμενη συμπεριφορά συνέβαλε στον σκεπτικισμό απέναντι στην ΕΕ. Γι αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό να μιλήσουμε καθαρά και με ειλικρίνεια».

Σε ότι αφορά την ανησυχία των πολιτών για τον κίνδυνο μιας αναδιανεμητικής Ευρώπης με κοινή ανάληψη ευθύνης Όλαφ Σολτς εμφανίζεται καθησυχαστικός. «Είναι γεγονός ότι η Γερμανία ήδη σήμερα συμβάλλει με ένα τεράστιο ποσό στην αλληλέγγυα χρηματοδότηση του κοινοτικού προϋπολογισμού. Αλλά και οι δικές μας δυνατότητες είναι περιορισμένες, δεν μπορούμε και δεν θέλουμε να πληρώνουμε για όλους. Ένας Γερμανός υπουργός Οικονομικών παραμένει Γερμανός υπουργός Οικονομικών, αυτό δεν αλλάζει από το σε ποιο κόμμα ανήκει» διευκρινίζει ο Σολτς. Σημειωτέον ότι ανήκει στους Σοσιαλδημοκράτες.

Ο ESM στα κράτη-μέλη

ο πρωθυπουργός της Ολλανδίας Μαρκ Ρούτε

Μακροσκελή συνέντευξη στο περιοδικό Der Spiegel που κυκλοφορεί το Σάββατο (17.03) παραχωρεί ο πρωθυπουργός της Ολλανδίας Μαρκ Ρούτε. Το μήνυμά του προς το γαλλογερμανικό δίδυμο και τις πρωτοβουλίες του για τη μεταρρύθμιση της ευρωζώνης: «Δεν πρόκειται εμείς να γνέφουμε καταφατικά σε όλα», που είναι και ο τίτλος της συνέντευξης. «Διαθέτουμε ελευθερία μετακινήσεων στην ΕΕ και φυσικά η νέα γερμανική κυβέρνηση μπορεί ανά πάσα στιγμή να συναντάται με τη γαλλική, χωρίς να είμαστε μαζί τους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς κι άλλες χώρες της ΕΕ βρίσκουμε καλό ότι κι αν συμφωνούν οι δύο κυβερνήσεις». Ο Ρούτε ορθώνει σημαντικές διαφωνίες για την ενσωμάτωση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας στο ευρωπαϊκό δίκαιο.

«Επιθυμούμε να συνεχίσουν τα κράτη-μέλη να έχουν τον λόγο για τον Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο, τελικά πρόκειται για δικά τους χρήματα», τονίζει ο Ολλανδός πρωθυπουργός. «Εάν είμαι σωστά ενημερωμένος η σχετική πρόταση είναι διατυπωμένη αόριστα στον κείμενο της γερμανικής κυβερνητικής συνεργασίας. Αλλά και αλλιώς να ήταν, για να γίνει ο ESM κοινός ευρωπαϊκός θεσμός, θα ήταν αναγκαία η τροποποίηση των ευρωπαϊκών συμφωνιών, και δεν βλέπω πουθενά ετοιμότητα γι αυτό».

Στην πρόταση Μακρόν για κοινό υπουργό Οικονομικών ο Μαρκ Ρούτε διαφωνεί. «Θα πρέπει να ετοιμάσουμε την Ευρώπη για την επόμενη κρίση. Για μένα το θέμα είναι πως χώρες όπως η Γαλλία, αλλά κυρίως η Ιταλία, θα πάρουν ώθηση για να προχωρήσουν σε δομικές αλλαγές. Γι αυτό δεν χρειαζόμαστε ευρωπαίο υπουργό Οικονομικών… η πιο καλή πρόληψη είναι εξισορροπημένος προϋπολογισμός».  
Ειρήνη Αναστασοπούλου/DW

Προκόπης Παυλόπουλος: "Δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες"

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέφερε ότι η Επανάσταση στη Μάνη την 17η Μαρτίου 1821, πρώτη πράξη της Εθνεγερσίας της 25ης Μαρτίου 1821 στην Αγία Λαύρα...

"Είμαστε αποφασισμένοι να εκπληρώσουμε το χρέος υπεράσπισης των συνόρων, της εδαφικής μας ακεραιότητας, της εθνικής μας κυριαρχίας έναντι πάντων" δήλωσε μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος από την Αρεόπολη, όπου βρίσκεται για την επέτειο Έναρξης του Απελευθερωτικού Αγώνα.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέφερε ότι η Επανάσταση στη Μάνη την 17η Μαρτίου 1821, πρώτη πράξη της Εθνεγερσίας της 25ης Μαρτίου 1821 στην Αγία Λαύρα, μας υπενθυμίζει και μας διδάσκει τούτο:

"Εμείς, οι Έλληνες, είμαστε λαός και έθνος της Ειρήνης και της Δημοκρατίας. Επιδιώκουμε την φιλία και την καλή γειτονία. Σεβόμαστε τα θεμελιώδη δικαιώματα του Ανθρώπου. Και είμαστε αποφασισμένοι να εκπληρώσουμε το χρέος υπεράσπισης των συνόρων, της εδαφικής μας ακεραιότητας, της εθνικής μας κυριαρχίας έναντι πάντων. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε, ότι αυτή η υπεράσπιση είναι τόσο μεγαλύτερο χρέος, όσο είναι υπεράσπιση των συνόρων, της εδαφικής ακεραιότητας, και της κυριαρχίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης".

Παράλληλα, ο κ. Παυλόπουλος υπενθύμισε ότι "τα σύνορά μας τα καθορίζει το Διεθνές Δίκαιο, με τρόπο που δεν αφήνει κανένα κενό, καμιά αμφισβήτηση. Και δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες και δεν πρόκειται να αποδεχθούμε ποτέ την ύπαρξη γκρίζων ζωνών. Αυτό είναι κάτι το οποίο διευκρινίζουμε προς κάθε κατεύθυνση, γιατί είναι η βάση της φιλίας και της καλής γειτονίας".

Καταλήγοντας, υπογράμμισε ότι "Τέτοιες ώρες, και με αφετηρία αυτή την επέτειο, πρέπει να θυμόμαστε ότι τα μεγάλα και τα σημαντικά τα πετύχαμε ενωμένοι. Να θυμόμαστε επίσης, ορθότερα να μην ξεχνάμε ποτέ το βαρύτατο τίμημα του διχασμού. Τίμημα το οποίο πολλές φορές στοίχησε ακόμα και κομμάτια του εθνικού μας κορμού. Τούτες τις ώρες οφείλουμε στους προγόνους μας και αυτό το χρέος, της ενότητας για την Πατρίδα".
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Έρχεται νέα Συλλογική Σύμβαση Εργασίας με επιδόματα, 13ο – 14ο μισθό και τριετίες

Νέα Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΕΓΣΣΕ) προγραμματίζουν να υπογράψουν στα τέλη Μαρτίου, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις εργαζομένων (ΓΣΕΕ) και εργοδοτών (ΣΕΒ, ΣΕΤΕ, ΕΣΕΕ, ΓΣΕΒΕΕ)...

Μεταξύ 26 και 30 Μαρτίου θα υπογραφεί η νέα Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας. Αυτό συμφώνησαν στη συνάντηση τους οι εκπρόσωποι των κοινωνικών εταίρων (ΓΣΕΕ, ΣΕΒ, ΓΣΕΒΕΕ, ΕΣΕΕ,ΣΕΤΕ).

Σύμφωνα με πηγές του ΑΠΕ-ΜΠΕ η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε καλό κλίμα και διατυπώθηκε η βούληση όλων των εταίρων για την ανανέωση της Εθνικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας για άλλους 12 μήνες, δηλαδή έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018. Οι κοινωνικοί εταίροι λοιπόν κατέληξαν σε μία κατ’ αρχήν συμφωνία, προκειμένου να διασωθούν το επίδομα γάμου, οι τριετίες και οι άδειες των εργαζόμενων γονέων, με δεδομένο ότι δεν έχουν πια το δικαίωμα να αποφασίζουν για το ύψος του κατώτατου μισθού.

Σε ό,τι αφορά στην υπογραφή της συμφωνίας, τα τεχνικά κλιμάκια θα έχουν ολοκληρώσει όλες τις διαδικασίες μέχρι τις 26 Μαρτίου και το κείμενο της συμφωνίας αναμένεται να υπογραφεί στα γραφεία του ΣΕΒ μέχρι τις 30 Μαρτίου 2018. Ακόμη, αποφασίστηκε να συσταθούν ομάδες μελέτης, μεταξύ των κοινωνικών εταίρων, που να ασχοληθούν με θέματα βιωσιμότητας επιχειρήσεων και διάσωσης θέσεων εργασίας, με το μη μισθολογικό κόστος και με τα ταμεία επαγγελματικής ασφάλισης.

Ο πρόεδρος της ΕΣΕΕ, Βασίλης Κορκίδης, έχει δηλώσει σχετικά: «Η διατήρηση της ΕΓΣΣΕ δεν σημαίνει αύξηση του κατώτατου μισθού το 2018, ούτε επιβαρύνει με κάτι επιπλέον τον εργοδότη από αυτά που πληρώνει σήμερα. Σαφέστατα, μετά από τρία μνημόνια υπάρχουν δυσκολίες, οι οποίες, όμως, μπορούν να ξεπεραστούν από εμάς τους ίδιους τους θεσμοθετημένους κοινωνικούς εταίρους.

Η υπογραφή νέας ΕΓΣΣΕ απαιτεί σύνεση και συναίνεση, ενώ αποτελεί μια ευθύνη, την οποία η ΕΣΕΕ ως τριτοβάθμια οργάνωση και κοινωνικός εταίρος διαθέτει. Η θέση και η στάση μας όλα αυτά τα χρόνια ήταν να διορθωθούν τα κακώς κείμενα, αλλά με προσοχή, ώστε από την υπερβολή να μην φτάσουμε στην κατάργησή της». 

Τι προβλέπεται

Η συμφωνία θα προβλέπει την συνέχιση των όρων εργασίας που θεσπίστηκαν με προηγούμενες ΕΓΣΣΕ, όπως είναι η διατήρηση του επιδόματος γάμου, του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα, και των τριετών -ωριμάνσεων- που έχουν «παγώσει», έως ότου η καταγεγραμμένη ανεργία μειωθεί κάτω από 10% . Επίσης, η σύμβαση θα προβλέπει δικαίωμα άδειας φροντίδας παιδιού και για τον εργαζόμενο πατέρα στον ιδιωτικό τομέα.

Ο κατώτατος μισθός ορίζεται πλέον από το κράτος, έπειτα από διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους και τεκμηριωμένη συνεκτίμηση των πραγματικών δεδομένων της οικονομίας και της απασχόλησης από επιστημονική επιτροπή. Υπόψη λαμβάνονται οι προοπτικές της για ανάπτυξη από την άποψη της παραγωγικότητας, των τιμών και της ανταγωνιστικότητας, της απασχόλησης, του ποσοστού της ανεργίας, των εισοδημάτων και μισθών.