Παραίτηση Τεμπονέρα, Κοτσακά και Τσιόκα από τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ με ευθείες βολές κατά Κασσελάκη

     Εικόνα διάλυσης παρουσιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ στον απόηχο του «μανιφέστου» του Στέφανου Κασσελάκη από την Αμερική, καθώς οι Διονύσης Τεμπονέρας, Αντώνης Κοτσακάς και Χάρης Τσιόκας υπέβαλαν την παραίτησή τους την Τετάρτη (26/06) από τα όργανα του κόμματος.

Οι Διονύσης Τεμπονέρας, Αντώνης Κοτσακάς και Χάρης Τσιόκας αποχωρούν από το οργανωτικό σκέλος του ΣΥΡΙΖΑ

Εικόνα διάλυσης παρουσιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ στον απόηχο του «μανιφέστου» του Στέφανου Κασσελάκη από την Αμερική, καθώς οι Διονύσης Τεμπονέρας, Αντώνης Κοτσακάς και Χάρης Τσιόκας υπέβαλαν την παραίτησή τους την Τετάρτη (26/06) από τα όργανα του κόμματος.

Την απόφασή τους να αποχωρήσουν από το οργανωτικό σκέλος του ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία κάνουν γνωστό οι Διονύσης Τεμπονέρας, Αντώνης Κοτσακάς και Χάρης Τσιόκας, με επιστολή που απευθύνουν στον πρόεδρο και τη γραμματέα του κόμματος (με κοινοποίηση και στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας).

Η παραίτηση τους γίνεται, όπως οι ίδιοι αναφέρουν σε κείμενο - παρέμβασή τους «από το Οργανωτικό σκέλος (για λόγους διολίσθησης σε έναν άνευ όρων "εξουσιοδοτισμό"», για λόγους δηλαδή διαμαρτυρίας, όπως ξεκαθαρίζουν οι υπογράφοντες, παραμένοντας, ωστόσο, στις γραμμές του κόμματος.

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο – παρέμβαση των κ. Τεμπονέρα, Κοτσακά και Τσιόκα:

«Όπως όλοι γνωρίζουμε, η ένταξη σε ένα πολιτικό φορέα γίνεται σε τρία πεδία: ιδεολογικά, πολιτικά και οργανωτικά. Με αυτή την παρέμβαση μας καθιστούμε σαφές οι υπογράφοντες ότι αποχωρούμε από το οργανωτικό σκέλος (για λόγους διολίσθησης σε έναν άνευ όρων ‘εξουσιοδοτισμό’). Παραμένουμε όμως στο ιδεολογικό και στο πολιτικό πλαίσιο, όπως αυτά έχουν καθοριστεί διαχρονικά με τις αποφάσεις συλλογικών οργάνων (διατηρώντας όμως ισχυρές επιφυλάξεις για συμπεριφορές μετάλλαξης).

Η τελευταία παρέμβαση του σ. Προέδρου κατέστησε σαφές, ότι δεν μπορούμε να παραμείνουμε αδιάφοροι, για λόγους αξιοπρέπειας και αυτοσεβασμού, απέναντι σε μια μετάλλαξη, αντί για μετεξέλιξη, με την οποία διαφωνούμε.

Αποτελεί πεποίθησή μας η ανάγκη ανασύνθεσης του ευρύτερου αριστερού και προοδευτικού χώρου σε τροχιά προοδευτικης διακυβέρνησης με προγραμματική ενότητα. Και γνωρίζαμε εξ αρχής τις αντιδράσεις που θα προκαλούσε το εγχείρημα, προφανώς γιατί δεν συνάδει με κομματικές περιχαρακώσεις και ποικίλες προσωπικές στρατηγικές. Άλλωστε, εμείς πρώτοι διατυπώσαμε την ανάγκη συγκρότησης κοινωνικού μετώπου, από τα κάτω για την προάσπιση της δημοκρατίας και των θεσμών. Ξεκινήσαμε την προσπάθεια πολύ πριν από τις Ευρωεκλογές, με την ανοιχτή εκδήλωση στο θέατρο ΑΛΦΑ, με ευδιάκριτη τη στόχευση μας και επανήλθαμε την επαύριον των εκλογών με συγκεκριμένη πρόταση.

Πρόταση που κατά την άποψη μας σέβεται το μήνυμα της κοινωνίας και απαντά στο εκλογικό αποτέλεσμα. Καταστήσαμε σαφές, ότι τα κόμματα του προοδευτικού χώρου παραμένουν στο σημερινό status, με απόλυτη αυτοτέλεια, ιδεολογική, πολιτική και οργανωτική. Τονίσαμε όμως ταυτόχρονα, την ανάγκη διερεύνησης των δυνατοτήτων για διαμόρφωση συμφωνίας στο προγραμματικό πεδίο. Παραμένουμε λοιπόν στρατευμένοι με στόχο την ανασύνθεση του προοδευτικού και αριστερού χώρου με βάση το αξιακό μας πλαίσιο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είναι του λαού και των ψηφοφόρων του και είναι τουλάχιστον άκομψες οι αναφορές για ‘τον δικό μου ΣΥΡΙΖΑ’. Ευχόμαστε και θα συμβάλουμε όπως και χιλιάδες στελέχη σ’ όλη τη χώρα, ώστε η κοινωνική αντιπολίτευση να αποκτήσει πολιτική έκφραση προς όφελος του λαού σε ευκρινή ορίζοντα κυβερνησιμότητας.

Οι υπογράφοντες

Διονύσης Τεμπονέρας, μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Αντώνης Κοτσακάς, πρώην πρόεδρος επιτροπής δεοντολογίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Χάρης Τσιόκας, μέλος οργανωτικού Γραφείου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ -ΚΕ

Ενημέρωση: Το κείμενο παρεμβαση θα κατατεθεί και στη συνεδρίαση της ΚΕ».

Προκαλεί ξανά ο πρωθυπουργός Μίτσκοσκι – Αποκάλεσε τρεις φορές «Μακεδονία» τη χώρα του

     Ειδικότερα, κατά την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης της οποίας θα ηγηθεί, αποκάλεσε και μάλιστα τρεις φορές τη χώρα «Μακεδονία», χωρίς να χρησιμοποιήσει τη συνταγματική ονομασία της χώρας.

Ο εν αναμονή πρωθυπουργός Χρίστιαν Μίτσκοσκι αποκάλεσε τρεις φορές τη χώρα «Μακεδονία», χωρίς να χρησιμοποιήσει τη συνταγματική ονομασία της χώρας

Ξεκίνησε σήμερα Σάββατο 22 Ιουνίου στη Βουλή της Βόρειας Μακεδονίας η διήμερη συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων της νέας κυβέρνησης, της οποίας θα ηγηθεί το δεξιό VMRO – DPMNE, με πρωθυπουργό τον αρχηγό του κόμματος αυτού, Χρίστιαν Μίτσκοσκι.

Ο εν αναμονή πρωθυπουργός Χρίστιαν Μίτσκοσκι, κατά την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης της οποίας θα ηγηθεί αποκάλεσε και μάλιστα τρεις φορές τη χώρα «Μακεδονία», χωρίς να χρησιμοποιήσει τη συνταγματική ονομασία της χώρας.

O Μίτσκοσκι περιέγραψε τη χώρα με τα πιο «μελανά» χρώματα, κατηγορώντας την απερχόμενη κυβέρνηση ως υπεύθυνη για αυτά. Σημείωσε ότι η νέα κυβέρνηση θα δώσει έμφαση στην ανόρθωση της οικονομίας της χώρας και στην ανάπτυξη.

Στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι επανέλαβε τη στήριξη της χώρας του στην Ουκρανία, ενώ ανέφερε ότι η κυβέρνησή του θα καλλιεργήσει σχέσεις συνεργασίας με τις γειτονικές χώρες.

Αύριο η ψήφος εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση

Η συνεδρίαση αυτή της Βουλής θα ολοκληρωθεί το αργότερο μέχρι τα μεσάνυχτα της Κυριακής 23 Ιουνίου με την ονομαστική ψηφοφορία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση.

Ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι δήλωσε πρόσφατα ότι στην ορκωμοσία της κυβέρνησής του θα χρησιμοποιήσει τη συνταγματική ονομασία της χώρας, δηλαδή Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας.

«Όπως έχω πει επανειλημμένως, στις δηλώσεις μου και στις ομιλίες μου εδώ στη χώρα θα χρησιμοποιώ πάντα το όνομα Μακεδονία, διότι για εμένα αυτό είναι το όνομα της χώρας και της πατρίδας μου και επ’ αυτού δεν πρέπει να υπάρξει η παραμικρή αμφιβολία. Για το θέμα αυτό δεν προτίθεμαι να προβώ σε κανένα συμβιβασμό στο μέλλον» είχε αναφέρει ο Μίτσκοσκι.

«Εξάλλου, αυτό συνιστά κατοχυρωμένο ανθρώπινο δικαίωμά μου» υποστήριξε.

ΤΑ ΝΕΑ

Μέτωπο κατά Μητσοτάκη από Καραμανλή – Σαμαρά

     ΟΙ ΔΥΟ πρώην πρωθυπουργοί αναμένεται να κάνουν επίδειξη δύναμης κινητοποιώντας πάνω από 60 βουλευτές της ΝΔ για να παραστούν στην εκδήλωση. Τόσο η παρέμβαση Καραμανλή όσο και αυτή του Αντώνη Σαμαρά θα επικεντρωθεί και σε ζητήματα που αφορούν στην ιδεολογική φυσιογνωμία της ΝΔ.

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ προκαλεί στο Μαξίμου η κοινή εμφάνιση των Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά σε κοινή εκδήλωση που πρόκειται να πραγματοποιηθεί την 1η Ιουλίου στο Πολεμικό Μουσείο.

ΟΙ ΔΥΟ πρώην πρωθυπουργοί αναμένεται να κάνουν επίδειξη δύναμης κινητοποιώντας πάνω από 60 βουλευτές της ΝΔ για να παραστούν στην εκδήλωση. Τόσο η παρέμβαση Καραμανλή όσο και αυτή του Αντώνη Σαμαρά θα επικεντρωθεί και σε ζητήματα που αφορούν στην ιδεολογική φυσιογνωμία της ΝΔ.

Στο επίμαχο αυτό ζήτημα εμφανίζουν ενότητα γραμμής εκτιμώντας ότι επί προεδρίας Κυριάκου Μητσοτάκη έχει συντελεστεί μία ιδεολογική εκτροπή. Ειδικά ο Αντώνης Σαμαράς πιστεύει ότι η σημερινή ΝΔ δεν μπορεί να εκφράσει το παραδοσιακό κομμάτι της Δεξιάς και τη λεγόμενη πατριωτική Δεξιά. Σε συναντήσεις που πραγματοποιεί με βουλευτές, μιλάει για ΠΑΣΟΚοποίηση της κυβέρνησης και έλλειψη αντανακλαστικών στα εθνικά θέματα. Στην κατεύθυνση αυτή χαρακτηρίζει εγκληματική την απόφαση Μητσοτάκη να μην τοποθετήσει στην κυβέρνηση βουλευτή από τη Ροδόπη και την Ξάνθη, όπου το μειονοτικό κόμμα σάρωσε στην κυριολεξία.

Καραμανλής και Σαμαράς θεωρούν επίσης επιβεβλημένη την αντικατάσταση της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου, στην οποία χρεώνουν διχαστική πολιτική. Την κατηγορούν για τους πανηγυρισμούς την ημέρα της ψήφισης του νόμου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών μαζί με τον Άκη Σκέρτσο, που είχε σαν αποτέλεσμα να οδηγήσει σε αποχή από τις ευρωεκλογές ένα κρίσιμο ποσοστό ψηφοφόρων της ΝΔ.

Η εκδήλωση γίνεται με αφορμή το βιβλίο του δημοσιογράφου Μανώλη Κοττάκη, «Οι απόρρητοι φάκελοι Καραμανλή». Πρόκειται για έναν δημοσιογράφο ο οποίος έχει τους ίδιους προβληματισμούς με τον Κώστα Καραμανλή και τον Αντώνη Σαμαρά, για μια σειρά ζητήματα και έχει καυτηριάσει με την αρθρογραφία του τη λεγόμενη κεντρώα διεύρυνση που επιχείρησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Το ενδιαφέρον εστιάζεται στις τοποθετήσεις των Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά. Σύμφωνα με πληροφορίες η ομιλία Σαμαρά θα είναι ένα ιδεολογικό μανιφέστο το οποίο θα συνιστά την πλήρη διαφοροποίησή του σε ζήτημα στρατηγικής από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Εμμέσως πλην σαφώς θα αφήσει να εννοηθεί ότι τόσο ο ίδιος όσο και πολλοί βουλευτές δεν πρόκειται να ψηφίσουν ενδεχόμενη πρόταση Μητσοτάκη για δεύτερη θητεία της Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

Ο προβληματισμός στο Μαξίμου αφορά και στον αριθμό των βουλευτών που θα βρεθούν στο Πολεμικό Μουσείο. Εκτιμάται ότι οι δυσαρεστημένοι βουλευτές με την παρουσία τους στην εκδήλωση θα επιχειρήσουν να στείλουν μήνυμα στο Μαξίμου. Αλλωστε τα όργανα άρχισαν μετά τις ευρωεκλογές, με τις εμπρηστικές θέσεις που δημοσιοποίησε ο Νικήτας Κακλαμάνης.

Το Μαξίμου μετά το εκλογικό αποτέλεσμα δεν έχει την πολυτέλεια να ανοίγει μέτωπα, ειδικά με τον Κώστα Καραμανλή, που εξακολουθεί να θεωρείται από τους ιδιοκτήτες της συντηρητικής παράταξης, αλλά και με τον Αντώνη Σαμαρά που επηρεάζει έναν μεγάλο αριθμό βουλευτών.

Η ενότητα της Κεντροαριστεράς

ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ προϋπόθεση για την ενότητα της Κεντροαριστεράς είναι να παραμείνουν ισχυρά τα δύο κόμματα του χώρου, δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

ΣΕ περίπτωση κατά την οποία αρχίσουν οι φυγόκεντρες τάσεις στο όνομα της δήθεν Κεντροαριστεράς, τότε μπορεί να προκληθούν διαλυτικές καταστάσεις, με ό,τι συνεπάγεται μια τέτοια εξέλιξη.

ΓΙ’ ΑΥΤΟ είναι προτιμότερο το ζήτημα της Κεντροαριστεράς και οι ενδεχόμενες συμμαχίες να συζητηθούν διεξοδικά στα όργανα των δύο κομμάτων.

ΟΤΑΝ το 80% των προοδευτικών πολιτών θεωρεί αναγκαία την κοινή κάθοδο των δύο κομμάτων στις εκλογές, είναι σίγουρο ότι οι ηγεσίες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ θα ανταποκριθούν στην απαίτηση του λαού.

πηγή: kontranews.gr 

Δρόμος ΤΗΣ ΑΡΙΣΕΡΑΣ / Τα αποτελέσματα στα δέκα πολυπληθέστερα κράτη της Ε.Ε.

Διχασμένη ξανά η Γερμανία;

Η Γερμανία ήταν από τις χώρες που σημειώθηκε αύξηση της συμμετοχής, με την κεντροδεξιά αντιπολίτευση (Χριστιανοδημοκράτες και Βαυαροί) να καταλαμβάνει την πρώτη θέση, ενισχύοντας έτσι και τις πιθανότητες επανεκλογής της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ως επικεφαλής της Κομισιόν. Η «Εναλλακτική για τη Γερμανία» (AfD) προεκλογικά υπέστη πίεση, που έφτασε ως τον αποκλεισμό της –με πρωτοβουλία της Λεπέν– από την ακροδεξιά ευρωομάδα ID. Παρ’ όλα αυτά επιβεβαίωσε τη δεύτερη θέση που της έδιναν οι δημοσκοπήσεις, ξεπερνώντας κατά 2% τους Σοσιαλδημοκράτες του καγκελάριου Σολτς (και αναδεικνυόμενη πρώτη δύναμη στην πρώην Ανατολική Γερμανία). Ο Σολτς έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα σήμερα, καθώς και οι Πράσινοι εταίροι του στον τρικομματικό κυβερνητικό συνασπισμό κυριολεκτικά κατέρρευσαν, χάνοντας σχεδόν τη μισή δύναμή τους. Πρόκειται για σαφή αποδοκιμασία της ομοσπονδιακής συγκυβέρνησης, στην οποία προστίθεται και το σημαντικό ποσοστό που απέσπασε το νέο κόμμα της Σάρα Βάγκενκνεχτ. Το ριζοσπαστικό αυτό κόμμα βύθισε την παραδοσιακή Αριστερά σε ιστορικό χαμηλό, ιδίως αφού σημείωσε διψήφια ποσοστά στην πρώην Ανατολική Γερμανία. Έτσι επανεμφανίζεται ένας διχασμός που στην πραγματικότητα ποτέ δεν εξαλείφθηκε, με το δυτικό τμήμα να στηρίζει τα παραδοσιακά κόμματα και το ανατολικό να στρέφεται στα «άκρα».



* Τα 7 μικρότερα κόμματα είναι: Ελεύθεροι Ψηφοφόροι FW (2,6% και 3 έδρες), ευρωπαϊστές Volt (2,6% και 3 έδρες), χιουμοριστικό κόμμα Die PARTEI (1,9% και 2 έδρες), φιλόζωοι Tierschutz (1,4% και 1 έδρα), μετριοπαθείς οικολόγοι ODP (0,6% και 1 έδρα), Κόμμα Οικογένειας FP (0,6% και 1 έδρα), προοδευτικοί φιλελεύθεροι PDF (0,6% και 1 έδρα).

Γαλλικό ράπισμα, και νέες εκλογές

Με ελαφρά αυξημένη τη συμμετοχή, οι ευρωκάλπες ήταν ράπισμα για τον ακραία νεοφιλελεύθερο, εσχάτως πολύ φιλοπόλεμο, και πάντα αλαζόνα πρόεδρο Μακρόν. Η Λεπέν απέσπασε υπερδιπλάσιους ψήφους και ποσοστό από την… εννεακομματική προεδρική συμμαχία, κι αυτό παρά την έτερη ακροδεξιά υποψηφιότητα, του Ζεμούρ. Με άλλα λόγια, το προεδρικό μπλοκ δεν υποστηρίχθηκε –αν ληφθεί υπόψη η αποχή– ούτε από έναν στους δέκα Γάλλους! Πέραν αυτού, οι εκλογές έδειξαν μια αναγέννηση του σοσιαλιστικού πόλου υπό τον «χαρισματικό» Ραφαέλ Γκλικσμάν, γιο του φιλόσοφου Αντρέ Γκλικσμάν και επικεφαλής του κόμματος ΡΡ (Place Publique – Δημόσιος Χώρος), καθώς και την πεισματική επιβίωση της «Ανυπότακτης Γαλλίας» του Μελανσόν. Τέλος, κι εδώ σημειώθηκε κατάρρευση των Πράσινων, καθώς και μια ακόμα αποτυχία της παραδοσιακής κεντροδεξιάς.



Κατόπιν όλων αυτών, ο ταπεινωμένος Μακρόν προκήρυξε αιφνιδιαστικά βουλευτικές –όχι προεδρικές– εκλογές, βάζοντας τη Γαλλία στον πυρετό μιας νέας αναμέτρησης. Ξεβόλεψε όμως και κάθε άλλο πολιτικό ρεύμα: α) Την ακροδεξιά, επειδή δεν φαντάζει πλέον απίθανο να «συγκατοικήσει» με τον Μακρόν στη διαχείριση της εξουσίας, με τη δαμόκλεια σπάθη της μετατροπής της σε κατοικίδιο (α λα Μελόνι) να επικρέμεται. β) Την κεντροαριστερά και την αριστερά, που σπεύδουν τώρα να βγάλουν τη βρωμοδουλειά για λογαριασμό του πολιτικού συστήματος, συγκροτώντας ένα «μέτωπο κατά της ακροδεξιάς» ασαφές ως προς την ηγεσία, το πρόγραμμα και τους στόχους του. γ) Την κεντροδεξιά, τέλος, που έγινε σε χρόνο μηδέν μαλλιά κουβάρια καθώς ένα τμήμα της φλερτάρει και ανοιχτά πλέον με την ιδέα της συνεργασίας με την Λεπέν. Περισσότερα όμως για αυτού του είδους τα «απόνερα» των ευρωεκλογών στο επόμενο φύλλο!

Η Μελόνι κυριαρχεί, οι λοιποί επιβιώνουν

Η αισθητή πτώση της συμμετοχής εξηγείται σε μεγάλο βαθμό από την πολιτική ματαίωση που νιώθουν πολλοί Ιταλοί παρά την πληθώρα κομμάτων, μετά τη διάψευση ελπίδων των περασμένων ετών από σχηματισμούς που υπόσχονταν «ανατροπές» αλλά απλά διαχειρίστηκαν τα προβλήματα… Κατά τα άλλα, οι ευρωκάλπες επιβεβαίωσαν την κυριαρχία της Μελόνι μεταξύ όσων ψήφισαν, με το κεντροαριστερό Δημοκρατικό Κόμμα να αδυνατεί να τη διαπεράσει, και τους εταίρους της πρωθυπουργού (Φόρτσα Ιτάλια και Σαλβίνι) απλώς να επιβιώνουν. Όμως και οι 5 Αστέρες πήραν παράταση ζωής, και ίσως ψάχνουν νέα ευρωομάδα. Τέλος, ο εκλογικός συνασπισμός Πράσινων και παραδοσιακής αριστεράς επέτρεψε την επιστροφή τους στην ευρωβουλή μετά από πενταετή απουσία.



* Το 2019 οι Πράσινοι και η Αριστερά είχαν χωριστές λίστες (αθροιστικά είχαν λάβει 4,1% και καμία έδρα).
** Στα φετινά λοιπά περιλαμβάνεται ο φιλειρηνικός αριστερός συνασπισμός PTD (Ειρήνη-Γη-Αξιοπρέπεια) που ιδρύθηκε πέρυσι. Έλαβε 2,2% και 517.000 ψήφους, αλλά δεν εξέλεξε ευρωβουλευτή λόγω του ορίου του 4% (το οποίο δεν ισχύει μόνο για κόμματα γλωσσικών μειονοτήτων, π.χ. Ν. Τιρόλο).

Ισπανική λείανση των αιχμών

Ένα από τα κράτη που σημειώθηκε μεγάλη αύξηση της αποχής, με τον πίνακα των αποτελεσμάτων να επιβεβαιώνει την αναδιάταξη που έχει εδώ και χρόνια επέλθει εντός της παραδοσιακής δεξιάς: Από τη μια, «ολική επαναφορά» του ΡΡ (Λαϊκό Κόμμα) μετά την εξαφάνιση των Ciudadanos. Από την άλλη, ενίσχυση του ακροδεξιού Vox σε σχέση με τις ευρωεκλογές 2019, αλλά και νέα πτώση του σε σχέση με τις εθνικές εκλογές του περσινού Ιουλίου (το Vox έχει σταθερά πτωτική πορεία μετά τις εθνικές εκλογές του 2019, οπότε είχε ξεπεράσει το 15%). Το ισπανικό κράτος είναι και ένα από τα –όχι λίγα– όπου σημείωσαν επιτυχία πρωτότυποι υποψήφιοι, όπως ένας δημοφιλής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που ίδρυσε το κόμμα SALF με σύνθημα την καταπολέμηση της διαφθοράς των πολιτικών (το όνομα του κόμματος σημαίνει «Η φιέστα τελείωσε»). Το κυβερνών Σοσιαλιστικό Κόμμα αντέχει, όμως σημείωσαν πτώση σχεδόν όλοι οι μικρότεροι σχηματισμοί που στηρίζουν τη συγκυβέρνηση Σάντσεθ (πρώην και νυν Podemos, αριστερά, αυτονομιστικά κόμματα). Για πρώτη φορά από το 1979 η Ενωμένη Αριστερά, που συμμετέχει στο Sumar, δεν παίρνει ούτε μία έδρα.



* Συνασπισμός αριστερών ανεξαρτησιακών κομμάτων από διάφορες περιοχές: ERC Καταλονίας, Bildu Βάσκων, BNG Γαλικίας κ.ά.
** Οι δυνάμεις που τώρα απαρτίζουν τις δύο χωριστές λίστες Sumar και Podemos, το 2019 ανήκαν σε μία ενιαία λίστα, η οποία είχε λάβει 10,1% και 6 έδρες.
*** Στα λοιπά του 2019 περιλαμβάνονται οι Ciudadanos (12,2% και 8 έδρες) και η ενιαία λίστα Podemos-Εν. Αριστεράς (10,1% και 6 έδρες).

Πολωνία: Σκύλλα και Χάρυβδη…

Η ήδη χαμηλή συμμετοχή μειώθηκε κι άλλο, και οι δύο βασικοί αντίπαλοι (οι ενωμένοι ευρωπαϊστές και οι φιλοαμερικάνοι «εθνικιστές» του PiS) διαγκωνίστηκαν για την πρωτιά. Φαίνεται πάντως ότι το PiS, που κυβερνούσε μέχρι πέρυσι, δεν έχει ανακάμψει από τη σχετική ήττα του στις εθνικές εκλογές. Ακάθεκτη συνεχίζει την άνοδό της η αντιΕ.Ε. ακροδεξιά Συνομοσπονδία (μετά το 4,5% των ευρωεκλογών του 2019, είχε αποσπάσει 7,2% στις περσινές εθνικές εκλογές). Τέλος, σημειώθηκε μεγάλη πτώση του συνασπισμού «Αριστερά», ιδίως αφότου άρχισε να στηρίζει τη φιλοΕ.Ε. κυβέρνηση Τουσκ.



* Συμμαχία κεντροδεξιάς, κεντροαριστεράς και Πράσινων με ενοποιητικό στοιχείο την υποστήριξη της (και από την) Ε.Ε. Στις περσινές βουλευτικές εκλογές ήρθε δεύτερη υπό τον Ντόναλντ Τουσκ (πρώτο το PiS) αλλά, συμμαχώντας με τον 3ο Δρόμο και την Αριστερά, ανήλθε στην κυβέρνηση.
** Το 2019 τα 3 κόμματα που απαρτίζουν τον σημερινό συνασπισμό «Αριστερά» ανήκαν σε διαφορετικές συμμαχίες το καθένα. Συνολικά είχαν εκλέξει 8 βουλευτές.
*** Οι 3 βουλευτές των λοιπών του 2019 ανήκαν στο κόμμα «Άνοιξη», που αργότερα συγχωνεύθηκε με μία από τις συνιστώσες του συνασπισμού «Αριστερά».

Ικανοποιημένη η ήδη συγκυβερνώσα ολλανδική ακροδεξιά

Η αυξημένη συμμετοχή δεν ευνόησε την ολλανδική κεντροαριστερή συμμαχία, που μπορεί να ήρθε πρώτη αλλά υπέστη σημαντικές απώλειες σε σχέση με το 2019. Το ακροδεξιό PVV, που άρχισε την ανοδική του πορεία μετά το 2020, ήρθε δεύτερο, με διαφορά από τους νέους εταίρους του σε εθνικό κυβερνητικό επίπεδο, τους κάποτε πανίσχυρους φιλελεύθερους του πρώην πρωθυπουργού Ρούτε (οι οποίοι θέλοντας και μη πλέον το θεωρούν… «καθώς πρέπει», προκαλώντας γκρίνια στη φιλελεύθερη ευρωομάδα Renew). Σχετική επιτυχία σημείωσε και το νέο κόμμα ΒΒΒ, που δημιουργήθηκε μετά τις πρόσφατες αγροτικές κινητοποιήσεις.



* Συμμαχία των Σοσιαλδημοκρατών και της Πράσινης Αριστεράς (το 2019 συμμετείχαν χωριστά: αθροιστικά είχαν πάρει 29,9% και είχαν εκλέξει 9 ευρωβουλευτές).

Βελγικές κάλπες με θύματα

Ο φιλελεύθερος ομοσπονδιακός πρωθυπουργός –που είναι Φλαμανδός– ήταν το πρώτο θύμα των διπλών βελγικών εκλογών, καθώς το κόμμα του (open vld) υπέστη βαριές απώλειες και στις δύο κάλπες – ομοσπονδιακές και ευρωπαϊκές. Ισχυρότερη δύναμη σε ομοσπονδιακό επίπεδο παραμένουν οι Φλαμανδοί εθνικιστές, τόσο στη soft όσο και στην πιο ακροδεξιά εκδοχή τους. Ας σημειωθεί ότι στο Βέλγιο υπάρχουν 3 ομόσπονδες οντότητες: η Φλάνδρα (ολλανδόφωνοι), η Βαλονία (γαλλόφωνοι) και η Πρωτεύουσα (Βρυξέλλες), συν η περιοχή της γερμανικής μειονότητας. Όλα τα παλιά κόμματα (σοσιαλιστικό, χριστιανοδημοκρατικό κ.λπ.) έχουν διασπαστεί αντιστοίχως: π.χ. οι Φλαμανδοί και οι Βαλόνοι σοσιαλιστές δεν έχουν πια καμία οργανική σύνδεση. Το μοναδικό ενιαίο σε όλο το Βέλγιο κόμμα είναι το πρώην «ακροαριστερό» Κόμμα Εργασίας Βελγίου (ΡΤΒ), που την τελευταία δεκαετία σημειώνει επιτυχίες στις κάλπες. Σε κάθε περίπτωση, το Βέλγιο μπαίνει ξανά σε περίοδο μακροχρόνιων παζαριών για μια νέα κατανομή στη διακυβερνητική διαχείριση.



* Τη 1 έδρα που υποχρεωτικά ανήκει στη γερμανόφωνη μειονότητα την κέρδισαν οι χριστιανοκοινωνιστές (CSP) με ποσοστό 0,2% σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Τιμωρία των Τσέχων κυβερνώντων

Με τη συμμετοχή να αυξάνεται –παραμένοντας όμως πολύ κάτω του ευρωπαϊκού μέσου όρου– η τσεχική εκδοχή των ευρωεκλογών χρησίμευσε ως ευκαιρία τιμωρίας των κυβερνώντων ευρωπαϊστών (τόσο εξαιτίας των πολιτικών λιτότητας και καταστολής, όσο και λόγω της ενεργητικής εμπλοκής τους στην ουκρανική σύρραξη). Έτσι το ΑΝΟ του «λαϊκιστή» πρώην πρωθυπουργού Μπάμπις επανέκαμψε στην πρώτη θέση, ενώ ενισχύθηκαν και άλλες λίστες, όπως των κομμουνιστών ή ομάδων διαμαρτυρίας. Αντίθετα, βαριά ήττα υπέστησαν οι Πειρατές, που στηρίζουν τη σημερινή κυβέρνηση.



* Κεντροδεξιά φιλοευρωπαϊκή συμμαχία 3 κομμάτων που από το 2021 κυβερνά με τη στήριξη των Πειρατών, ανεξάρτητων κ.ά. Το 2019 είχαν συμμετάσχει χωριστά: το άθροισμά τους ήταν 33,4% και 8 έδρες.
** Συνασπισμός του κεντρώου κόμματος «Όρκος» (επικεντρωμένο στην καταπολέμηση της διαφθοράς) και των δεξιών ιδιοκτητών Ι.Χ. αυτοκινήτων.
*** Αριστερή συμμαχία με βασική συνιστώσα το KSČM (Κ.Κ. Βοημίας και Μοραβίας).
**** Συμμετείχε σε συνασπισμό με ένα από τα 3 κόμματα που σήμερα αποτελούν τη συμμαχία SPOLU, μέσω της οποίας είχε εκλέξει 1 ευρωβουλευτή.

Νέος αντίπαλος του Όρμπαν

Με ιδιαίτερα αυξημένη συμμετοχή σε σχέση με το 2019, το κόμμα Fidesz του Ούγγρου πρωθυπουργού (από το 2010!) Βίκτορ Όρμπαν παραμένει πρώτο, αλλά με απώλειες. Ο μεγάλος χαμένος όμως είναι το κεντροαριστερό μπλοκ των ευρωπαϊστών, που πλέον κατρακύλησε σε μονοψήφιο ποσοστό. Στη θέση τους ως αντιπολίτευση αναδεικνύεται το «λαϊκίστικο» κόμμα TISZA, που ιδρύθηκε το 2021 αλλά εκτοξεύθηκε δημοσκοπικά όταν ένα στέλεχος του Fidesz εντάχθηκε σε αυτό στην επέτειο της Ουγγρικής Επανάστασης του 1848, προτάσσοντας την καταπολέμηση της διαφθοράς των δικαστικών κ.ά. θεσμών.



* Στα λοιπά κόμματα του 2019 συγκαταλέγεται το κεντρώο Momentum (που είχε λάβει 9,9% και είχε εκλέξει 2 ευρωβουλευτές – τώρα δεν εξέλεξε κανέναν) και το ακροδεξιό Jobbik (που είχε λάβει 6,3% και είχε εκλέξει 1 ευρωβουλευτή – τώρα κι αυτό δεν εξέλεξε κανέναν).

Ευρωατλαντική Ρουμανία

Αναπόφευκτη η πρωτιά για την «Εθνική Συμμαχία», που περιλαμβάνει τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της Ρουμανίας: το κεντροαριστερό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (PSD) και το κεντροδεξιό Εθνικό Φιλελεύθερο Κόμμα (PNL). Συγκολλητική ουσία, η απόλυτη ευρωατλαντική ευθυγράμμιση… Τη δεύτερη θέση κατέλαβε το εθνικιστικό κόμμα AUR, που επιδιώκει την «απορρόφηση» της Μολδαβίας στο ρουμανικό κράτος, ενώ και το κεντροδεξιό κόμμα ADU είναι φανατικά ΝΑΤΟϊκό. Το κόμμα της ουγγρικής μειονότητας έχει ισχυρούς δεσμούς με τον Όρμπαν, ενώ εμφανίστηκαν και δύο νέοι σχηματισμοί: το ακροδεξιό κόμμα SOS Romania, και ένας ανεξάρτητος υποψήφιος που θα ενταχθεί στην πράσινη ευρωομάδα.



* Από τους 19 ευρωβουλευτές της δικομματικής συμμαχίας, οι 11 ανήκουν στο PSD και οι 8 στο PNL.

πηγή: Δρόμος ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Οι βλαβερές συνέπειες του ναρκισσισμού: Τώρα πια έχουμε τρεις ηγέτες υπό αμφισβήτηση και για πρώτη φορά τρία κόμματα με ποσοστά που δεν βγάζουν κυβέρνηση!

     Οι βλαβερές συνέπειες του ναρκισσισμού: Τώρα πια έχουμε τρεις ηγέτες υπό αμφισβήτηση και για πρώτη φορά τρία κόμματα με ποσοστά που δεν βγάζουν κυβέρνηση

 Νίκος Λακόπουλος

Η πρώτη δημοσκόπηση μετά τις ευρωεκλογές -της GPO για το Star- επιβεβαίωσε αυτό που έδειξε η κάλπη για τα κόμματα και έφερε στην επιφάνεια ένα φαινόμενο που εμφανίζεται συχνά τελευταία: ένα ποσοστό -11,5%- των ψηφοφόρων αν και έχουν ψηφίσει, δεν… έχουν αποφασίσει ακόμα.

Η Νέα Δημοκρατία -29%%- δεν είναι πλέον κυρίαρχο κόμμα και αν οι εθνικές εκλογές γίνονταν τώρα δεν θα οδηγούσαν σε αυτοδύναμη κυβέρνηση, χωρίς να να δίνουν προβάδισμα σε μια συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ απέναντι στο πρώτο -με διαφορά από το δεύτερο- κόμμα.

Το πρόσωπο που μπορεί να ενώσει την Κεντροαριστερά είναι ο Αλέξης Τσίπρας που συγκεντρώνει το 19% και ακολουθούν ο Στέφανος Κασσελάκης (10,6%) με μικρή διαφορά από τον Νίκο Ανδρουλάκη (10,4%), ενώ 9,3% συγκεντρώνει ο Χάρης Δούκας 6,2% και ο Παύλος Γερουλάνος 4,7%.

Αν και είναι πρόωρο τον Νίκο Ανδρουλάκη θεωρεί καταλληλότερο για να ηγηθεί του ΠΑΣΟΚ το 20,7% από το σύνολο των ερωτηθέντων στη δημοσκόπηση, ενώ το 16,5% επιλέγουν τον Χάρη Δούκα, το 13,3% τον Παύλο Γερουλάνο, το 8,8% τον Μανώλη Χριστοδουλάκη και το 5,6% τον Παύλο Χρηστίδη.

Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ το ποσοστό του Νίκου Ανδρουλάκη ανεβαίνει στο 34,5%, ενώ στη δεύτερη θέση είναι ο Παύλος Γερουλάνος με 17,7% και ακολουθεί ο Χάρης Δούκας με 17,2%. Το ερώτημα είναι αφού θα υπάρξει δεύτερος γύρος αν σ΄αυτόν θα βρεθεί και θα νικήσει τον Νίκο Ανδρουλάκη ο Παύλος Γερουλάνος ή ο Χάρης Δούκας.

Την ίδια ώρα ο Στέφανος Κασσελάκης με απολύσεις κορυφαίων στελεχών φαίνεται να οδηγεί σε νέα διάσπαση πριν ή στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ υπό το βάρος μιας αλήθειας που διατύπωσε ο Χρήστος Σπίρτζης:

«Αποδείχθηκε πως ούτε ο κ. Κασσελάκης μπορεί να διεκδικήσει την πρωθυπουργία με τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε ο κ. Ανδρουλάκης με το ΠΑΣΟΚ. Το 14,9% και το 12% δεν γίνονται 40%. Έχουμε δύο κόμματα που παρακολουθούν την ελεύθερη πτώση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι η σύγκλιση το προοδευτικού χώρου. Σε μία άλλη, ενιαία έκφραση του προοδευτικού χώρου. Αν θέλετε την άποψή μου, ναι, να καταλήξει σε καινούργιο κόμμα».

Οι βλαβερές συνέπειες του ναρκισσισμού

Ο Στέφανος Κασσελάκης -που δηλώνει έτοιμος να αντιμετωπίσει και τον… Αλέξη Τσίπρα- έχασε στις εκλογές σχεδόν 600.000 ψήφους, και ηγείται ενός κόμματος που μπαίνει σε νέα κρίση καθώς το ποσοστό -που ο ίδιος θεωρεί καλό- δεν είναι το κατώτατο, αλλά το ανώτερο που μπορεί να πάρει.

Το χαστούκι που δέχτηκαν πρώτα ο Μητσοτάκης και ύστερα ο Στέφανος Κασσελάκης και ο απορημένος Νίκος Ανδρουλάκης είναι μήνυμα μιας πολιτικής κρίσης που οδηγεί σε ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού με ραγδαίες εξελίξεις τον επόμενο χρόνο -καθώς τρία χρόνια με μια αποδυναμωμένη κυβέρνηση είναι απελπιστικά πολλά.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν κινδυνεύει από τον ΣΥΡΙΖΑ ή το ΠΑΣΟΚ -που μπορεί να βρίσκονται σε νέα διάσπαση- αλλά μάλλον από ένα νέο πολιτικό φορέα που δεν θα αντλήσει δυνάμεις μόνο από τα υπάρχοντα κόμματα, αλλά κυρίως από τον χώρο της αποχής.

«Οι ψηφοφόροι του δημοκρατικού χώρου υπάρχουν, είναι πολλοί και είναι σε αναμονή. Δεν θα περιμένουν επ’ αόριστον, ο χρόνος εξαντλείται. Η χώρα δεν έχει άλλο χρόνο να περιμένει» θα πει ο Χάρης Δούκας με τη συνέντευξή του στην Καθημερινή κάνοντας τη διαπίστωση ότι το ΠΑΣΟΚ δεν κατάφερε να πείσει τους ψηφοφόρους ότι μπορεί να είναι λύση, παρά την μεγάλη πτώση της ΝΔ και τις απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η μεταβολή που ξεκίνησε δεν μπορεί να ανακοπεί. Η εμπιστοσύνη δεν μπορεί να ανακτηθεί. Το τραύμα δε μπορεί να θεραπευτεί. Ο ορίζοντας του 2027 θα μείνει μόνο στη φαντασία. Αριθμητικά μειοψηφικό και πολιτικά αποδυναμωμένο δεν μπορεί το κυβερνητικό σχήμα να αντέξει τα επόμενα τρία χρόνια . Οι βουλευτικές εκλογές είναι πιο κοντά μας» εκτιμά ο Λευτέρης Κουσούλης.

Τρεις ηγέτες υπό αμφισβήτηση

Στο ΠΑΣΟΚ έχουν μετρήσει πως με το ρυθμό που ανεβαίνουν τα ποσοστά του θα χρειαστεί…. σαράντα χρόνια για να γίνει κυβέρνηση -και στον ΣΥΡΙΖΑ πως ο Στέφανος Κασσελάκης οδήγησε το κόμμα σε χαμηλότερα ποσοστά και μια νέα ήττα.

Τώρα πια έχουμε τρεις ηγέτες υπό αμφισβήτηση και για πρώτη φορά τρία κόμματα με ποσοστά που δεν βγάζουν κυβέρνηση. Το ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξουν εξελίξεις -στα τρία κόμματα- αλλά με πόση ταχύτητα και πόσο πάταγο θα έλθουν.

Οι ευρωεκλογές ήταν ένας σεισμός που οι ηγέτες των τριών μεγαλύτερων κομμάτων δεν αντιλήφθηκαν και βγήκαν να δηλώσουν αυτάρεσκα λίγο πολύ νικητές. Υπάρχουν όμως σημάδια πως δεν ήταν αυτός ο κύριος σεισμός.

αναδημοσίευση από anoixtoparathyro.gr

(*) Ο Νίκος Λακόπουλος είναι Δημοσιογράφος, Συγγραφέας, έχει εργαστεί σε εφημερίδες, περιοδικά και ραδιοφωνικούς σταθμούς της Αθήνας, όπως η ΕΡΑ 4, το Κανάλι 15, οι 24 Ώρες, το Έθνος, το Βήμα, η Ελεύθερη Γνώμη, ο Ταχυδρόμος, το Ένα, οι Εικόνες, το Αντί κ.ά.. Πρόσφατα αρθρογραγεί στην ιστοσελίδα "Ανοιχτό Παράθυρο"

Ευκλείδης Τσακαλώτος: «Μπλοκαρισμένη κοινωνία, μπλοκαρισμένη Αριστερά»

     Σήμερα στην Ευρώπη, αλλά και στην Ελλάδα, έχουμε να κάνουμε όχι με τη σταθερότητα που μας λέει ο πρωθυπουργός, υπονοώντας μια καλή ισορροπία, αλλά με μια στασιμότητα στο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό σύστημα, ένα μπλοκάρισμα θα έλεγα. Και χωρίς, για να πάρω μόνο ένα παράδειγμα, μια αλλαγή στο οικονομικό/παραγωγικό μοντέλο, οι χαμηλοί μισθοί, η υποαπασχόληση και οι δουλειές χωρίς προοπτική, οι ανισότητες, η απαξίωση του ΕΣΥ θα έχουν έρθει για να μείνουν.

 Ευκλείδης Τσακαλώτος* 

Τη δεκαετία του ’30 ο Κέινς, στην αντιπαράθεσή του με την τότε οικονομική ορθοδοξία, περιέγραψε την κατάσταση στην οικονομία ως μια πολύ κακή ισορροπία. Η λέξη-κλειδί εδώ είναι η ισορροπία, μια κατάσταση, δηλαδή, που δεν μπορεί να αλλάξει ενδογενώς μόνο με την ευελιξία των τιμών (άποψη της τότε ορθοδοξίας), αλλά μόνο με μια δραστική αντιμετώπιση. Σήμερα στην Ευρώπη, αλλά και στην Ελλάδα, έχουμε να κάνουμε όχι με τη σταθερότητα που μας λέει ο πρωθυπουργός, υπονοώντας μια καλή ισορροπία, αλλά με μια στασιμότητα στο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό σύστημα, ένα μπλοκάρισμα θα έλεγα. Και χωρίς, για να πάρω μόνο ένα παράδειγμα, μια αλλαγή στο οικονομικό/παραγωγικό μοντέλο, οι χαμηλοί μισθοί, η υποαπασχόληση και οι δουλειές χωρίς προοπτική, οι ανισότητες, η απαξίωση του ΕΣΥ θα έχουν έρθει για να μείνουν.

Στις ευρωεκλογές, η αποτυχία των μεγάλων κομμάτων, η αποχή, αλλά και η επιτυχία των κομμάτων στα δεξιά της Ν.Δ. είναι μέρος αυτού του μπλοκαρίσματος. Το ίδιο ισχύει για τη μεγάλη ήττα της Νέας Αριστεράς, όπου είναι προφανές ότι οι ψηφοφόροι απλώς δεν πίστεψαν ότι μπορεί να αποτελέσει ένα μικρό αλλά σημαντικό στοιχείο μιας προσπάθειας ξεμπλοκαρίσματος. Αν μέναμε, όπως στα καλά έργα του Χόλιγουντ, βαθιά στην επιφάνεια των πραγμάτων, θα μπορούσαμε να επικαλεστούμε το γεγονός ότι ήμασταν ένα νέο κόμμα με προβλήματα ορατότητας, ότι ήταν δύσκολο να αντιμετωπιστεί το πανευρωπαϊκό ρεύμα προς την Ακροδεξιά, ότι η επικράτηση του λάιφσταϊλ και του απολιτίκ δεν άφηνε πολύ χώρο για συζήτηση για τα μεγάλα επίδικα της εποχής. Μέρος του μπλοκαρίσματος είναι ότι πια δεν υπάρχει ο δημόσιος χώρος για τέτοια συζήτηση. Οχι τυχαία βέβαια.

Πολύ φοβάμαι, όμως, ότι το πρόβλημα είναι πολύ πιο σύνθετο, πολύ πιο δομικό. Η Αριστερά, και δεν εξαιρώ τη δική μας Αριστερά, έχει την τάση να θεωρεί ότι η Δεξιά πάντα παραμένει η ίδια, στηρίζοντας τα ίδια συμφέροντα με τα ίδια εργαλεία. Αυτό απλώς δεν ισχύει. Η Δεξιά της Θάτσερ τη δεκαετία του ’80 τάραξε τα νερά κάνοντας πόλεμο στα συνδικάτα, ιδιωτικοποίησε τις δημόσιες επιχειρήσεις, ξεπούλησε τις δημόσιες κοινωνικές κατοικίες, αποσυντόνισε το σοσιαλδημοκρατικό κράτος στον πυρήνα του, αναβάθμισε παραδοσιακές αξίες της Δεξιάς. Το ίδιο επιχειρεί ο κ. Μητσοτάκης. Και στις δύο περιπτώσεις δεν είχαμε τα υποσχόμενα αποτελέσματα: ούτε μεγαλύτερη ανάπτυξη και παραγωγικότητα, ούτε περισσότερες επενδύσεις και, βέβαια, ούτε βελτίωση της κατάστασης της πλειοψηφίας των πολιτών. Αντιθέτως, αυτές οι πολιτικές έχουν οδηγήσει στο μπλοκάρισμα που περιέγραψα παραπάνω. Αλλά άλλο αυτό και άλλο να υποτιμάς το πρότζεκτ της Δεξιάς.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Αριστερά δεν μπορεί να θεωρήσει ότι το αντίπαλο δέος θα συγκροτηθεί με λίγο περισσότερο κοινωνικό κράτος εδώ, με λίγο παραπάνω αναπτυξιακό κράτος εκεί και ίσως, επιπλέον, με κάποιες μεταρρυθμίσεις στο κράτος. Ολα αυτά είναι μέρος της λύσης, αλλά δεν συγκροτούν ένα πειστικό αφήγημα – από πού ερχόμαστε, πού βρισκόμαστε, πού θέλουμε να πάμε. Και πειστικό αφήγημα η Νέα Αριστερά δεν είχε στις εκλογές. Κανένας από εμάς που τη συγκροτήσαμε. Αυτό νομίζω ήταν που πληρώσαμε.

Αρα λέω στους ανθρώπους της Νέας Αριστεράς, που έδωσαν έναν συγκινητικό αγώνα στις εκλογές, ότι πρέπει να ανασυγκροτηθούμε, να μιλήσουμε, αλλά χωρίς ταμπού. Προφανώς δεν αρχίζουμε από το μηδέν. Θα ξαναμιλήσουμε για τις θέσεις μας για τη στεγαστική κρίση, αλλά συγχρόνως για τον τρόπο με τον οποίο βοηθάμε να δημιουργηθούν επιτροπές κατοίκων, για τον τρόπο με τον οποίο συνεισφέρουμε στη δημιουργία ενός κοινωνικού μπλοκ. Θα μιλήσουμε για τον διαχωρισμό Κράτους – Εκκλησίας, αλλά και για άλλες μεταρρυθμίσεις για το κράτος. Γιατί πιστεύω ότι είναι αδιανόητο να πιστεύουμε ότι ένα αναπτυξιακό κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει το παραγωγικό μοντέλο, την ερήμωση της χώρας και την κλιματική κρίση χωρίς την ισχυροποίηση της τοπικής αυτοδιοίκησης. Αλλά και για πιο δύσκολα πράγματα, όπως η φορολογία, όπου η στάση όλης της Αριστεράς είναι εντελώς φοβική, αφήνοντας στον αέρα ποιοι θα πληρώσουν για την πράσινη μετάβαση ή την ανασυγκρότηση του ΕΣΥ.

Υπάρχει και το θέμα της αντιπροσώπευσης που αποτελεί κορυφαίο ζήτημα για την Αριστερά. Αν δεν ξαναδούμε αυτό το θέμα με σοβαρό τρόπο, δεν θα αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της αποχής, της αποξένωσης των πολιτών από το πολιτικό σύστημα. Θέμα που αφορά το κράτος αλλά και τους κομματικούς σχηματισμούς. Και μέχρι στιγμής, εμείς της Νέας Αριστεράς δεν έχουμε σοβαρές απαντήσεις για τον τρόπο με τον οποίο ένα κόμμα, ένας οργανισμός, είναι πραγματικά συμμετοχικό, πραγματικά δημοκρατικό αλλά και αποτελεσματικό. Ξέρουμε τι δεν αποτελεί λύση: το λάιφσταϊλ, ο αδιαμεσολάβητος αρχηγός και άλλα φαιδρά φαινόμενα της εποχής μας. Αλλά αυτό από μόνο του δεν φτάνει. Δεν φτάνει αν θες πραγματικά να αντιπροσωπεύεις τα λαϊκά στρώματα, απαντώντας στα προβλήματά του, και με αυτό τον τρόπο αφαιρώντας τα καύσιμα της Ακροδεξιάς.

Τέλος, θα μιλήσουμε για τις συμμαχίες, για το πώς να συνεισφέρουμε σε ένα αντιπαραθετικό κοινωνικό και πολιτικό μπλοκ εξουσίας. Δύσκολη κουβέντα, που ιδιαίτερα αν γίνει βιαστικά ως γρήγορη λύση, ιδιαίτερα αν γίνει σε επίπεδο κορυφής, δεν θα δώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Το λαϊκό αίτημα για αναδιάρθρωση του αριστερού και προοδευτικού μπλοκ αποτελεί ένα γνήσιο φαινόμενο. Αλλά χωρίς να κατανοήσουμε τη στασιμότητα, το μπλοκάρισμα που αντιμετωπίζει όλος ο χώρος, χωρίς να συζητήσουμε σε βάθος το εναλλακτικό πρότζεκτ ξεμπλοκαρίσματος, απλώς θα απογοητεύσουμε τον κόσμο για άλλη μια φορά και δεν θα ανατρέψουμε την άνοδο της Ακροδεξιάς.

___________________________________________________________

(*) Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είναι Έλληνας οικονομολόγος, πολιτικός και βουλευτής της Νέας Αριστεράς, στις εκλογές του Ιουνίου 2023. Έχει διατελέσει υπουργός Οικονομικών (2015-2019) και αναπληρωτής υπουργός Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων (2015) σε κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Μεγάλο Συλλαλητήριο από εκατοντάδες Σωματεία / Ολοήμερη διαδήλωση ενάντια στο έγκλημα στη ΛΑΡΚΟ (vid)

     Στην συγκέντρωση συμμετείχε ο Γενικός Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, επικεφαλής πολυμελούς αντιπροσωπείας της ΚΕ, ενώ δίπλα στους διαδηλωτές στάθηκαν και οι βουλευτές του Κόμματος, ενώνοντας τη φωνή τους μαζί τους στο Σύνταγμα αλλά και «σφυροκοπώντας» την τροπολογία μέσα στη συνεδρίαση της Βουλής.

 

Ούτε βήμα πίσω! Το έγκλημα δεν θα περάσει, η ΛΑΡΚΟ θα μείνει ανοιχτή με όλους τους εργαζόμενους!»: Το μήνυμα αυτό έστειλαν με την ολοήμερη κινητοποίηση τους έξω από τη Βουλή οι εργαζόμενοι της ΛΑΡΚΟ, που είχαν στο πλευρό τους χιλιάδες άλλους εργαζόμενους και νεολαίους.

Εκατοντάδες σωματεία από την Αττική, τη Στερεά Ελλάδα και την Εύβοια είχαν καλέσει στο συλλαλητήριο και είχαν λάβει αποφάσεις που διευκόλυναν τη συμμετοχή (στάσεις εργασίας στην Αττική, 24ωρη απεργία σε άλλες περιοχές κ.α.).

Με το μεγάλο αυτό συλλαλητήριο και με τις συγκλονιστικές στιγμές αλληλεγγύης που εκτυλίχθηκαν από το πρωί μέχρι το βράδυ της Πέμπτης, έγινε «κουρελόχαρτο» η κατάπτυστη τροπολογία, με την οποία η κυβέρνηση προσπαθεί να βάλει λουκέτο στην ΛΑΡΚΟ και να πετάξει στο δρόμο τους εργαζόμενους της. Οι εργαζόμενοι της ΛΑΡΚΟ διεμήνυσαν ότι το έκτρωμα αυτό μπορεί να ψηφίστηκε, αλλά με τον αγώνα τους και με την δύναμη που τους δίνει η εργατική τάξη όλης της χώρας που βρίσκεται στο πλευρό τους, έχουν τη δύναμη να αφήσουν στα χαρτιά την τροπολογία.

Στην συγκέντρωση συμμετείχε ο Γενικός Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, επικεφαλής πολυμελούς αντιπροσωπείας της ΚΕ, ενώ δίπλα στους διαδηλωτές στάθηκαν και οι βουλευτές του Κόμματος, ενώνοντας τη φωνή τους μαζί τους στο Σύνταγμα αλλά και «σφυροκοπώντας» την τροπολογία μέσα στη συνεδρίαση της Βουλής.

Στο βίντεο του 902. gr παρουσιάζονται στιγμιότυπα από το ολοήμερο συλλαλητήριο, με το οποίο οι χιλιάδες διαδηλωτές έγραψαν άλλη μια σελίδα στον ιστορικό αγώνα που δίνεται τέσσερα χρόνια τώρα για να μείνει η ΛΑΡΚΟ ανοιχτή και να διασφαλιστούν όλες οι θέσεις εργασίας.

Μέκκα: Πλησιάζουν τους 1000 οι νεκροί προσκυνητές από τις υψηλές θερμοκρασίες στο Χατζ

     Πλησιάζουν τους 1000 οι προσκυνητές που έχασαν τη ζωή τους εν μέσω Χατζ στη Μέκκα λόγω καύσωνα. Οι περισσότεροι ήταν μη εγγεγραμμένοι προσκυνητές που αντιμετώπισαν εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες.

Τουλάχιστον 1000 πιστοί πέθαναν εξαιτίας της ακραίας ζέστης κατά το φετινό χατζ, το μεγάλο προσκύνημα των μουσουλμάνων στη Μέκκα, στη δυτική Σαουδική Αραβία, στην πλειονότητά τους Αιγύπτιοι.

Το ετήσιο προσκύνημα, από την Παρασκευή ως την Κυριακή, έγινε φέτος κατακαλόκαιρο σε αυτή την περιοχή, όπου καταγράφονται θερμοκρασίες που συγκαταλέγονται στις υψηλότερες στον πλανήτη: ο υδράργυρος έφθανε τους 51,8 °C Κελσίου στη Μέκκα, που χαρακτηρίζεται ο ιερότερος τόπος του ισλάμ.

Τουλάχιστον 600 προσκυνητές από την Αίγυπτο υπέκυψαν, στη μεγάλη πλειονότητα, εξαιτίας των πολύ υψηλών θερμοκρασιών.

«Όλοι πέθαναν εξαιτίας της ζέστης», με την εξαίρεση ενός που υπέκυψε αφού τραυματίστηκε όταν ποδοπατήθηκε από πλήθος, διευκρίνισε η μια από της πηγές αυτές. Διευκρίνισε πως ο συνολικός αριθμός δόθηκε από νεκροτομείο σε νοσοκομείο της συνοικία Αλ Μουάισεμ της Μέκκας.

Σύμφωνα με τους διπλωμάτες, κάπου 550 πτώματα διακομίστηκαν στο νεκροτομείο στην Αλ Μουάισεμ, από τα μεγαλύτερα της ιερής πόλης.

Με βάση καταμέτρηση του AFP, συνολικά 577 άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια του προσκυνήματος. Δεν είναι σαφές αν όλοι πέθαναν εξαιτίας της ζέστης ή από άλλες αιτίας.

Το αιγυπτιακό υπουργείο Εξωτερικών ανέφερε νωρίτερα χθες ότι διεξάγει «επιχειρήσεις έρευνας για Αιγύπτιους που κηρύχθηκαν αγνοούμενοι κατά τη διάρκεια του χατζ», κάνοντας λόγο για «ορισμένο αριθμό θανάτων».

Οι αρχές της Σαουδικής Αραβίας έκαναν γνωστό την Κυριακή πως προσφέρθηκαν φροντίδες σε περίπου 2.000 πιστούς με θερμοπληξία, χωρίς όμως να διευκρινίσουν αν ή πόσοι υπέκυψαν.

Ανάμεσα στα θύματα ήταν επίσης τουλάχιστον 60 Ιορδανοί, σύμφωνα με τους διπλωμάτες, ενώ το υπουργείο Εξωτερικών του χασεμιτικού βασιλείου, ανέφερε νωρίτερα χθες πως εκδόθηκαν 41 άδειες για να κηδευτούν πιστοί στη Μέκκα.

Οι περισσότεροι θάνατοι αποδίδονται στον καύσωνα

Συγγενείς προσκυνητών, τα ίχνη των οποίων χάθηκαν κατά τη διάρκεια του Χατζ (ετήσιο ισλαμικό προσκύνημα στη Μέκκα) στη δυτική Σαουδική Αραβία, τους αναζητούσαν σήμερα στα νοσοκομεία, φοβούμενοι τα χειρότερα μετά τον θάνατο 900 και πλέον πιστών κατά τη διάρκεια αυτού του μεγάλου ετήσιου προσκυνήματος των Μουσουλμάνων.

Οι περισσότεροι θάνατοι αποδίδονται στον καύσωνα. Η πλειονότητα των προσκυνητών που έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια του Χατζ, το οποίο πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα στη Μέκκα, την πιο ιερή πόλη του Ισλάμ, ήταν αιγυπτιακής υπηκοότητας.

Σύμφωνα με Αραβα διπλωμάτη, ο απολογισμός των νεκρών Αιγυπτίων στο Χατζ ανέρχεται σε τουλάχιστον 600. Όλοι οι θάνατοι (που ανακοινώθηκαν λίαν προσφάτως) οφείλονται στη ζέστη, καθώς η μέγιστη θερμοκρασία έφτασε τους 51,8 βαθμούς Κελσίου. Νωρίτερα άλλοι διπλωμάτες είχαν κάνει λόγο για τουλάχιστον 323 Αιγύπτιους που πέθαναν κατά τη διάρκεια του χατζ, στο οποίο συμμετείχαν σχεδόν 1,8 εκατ. άνθρωποι φέτος, και οι περισσότεροι είχαν ταξιδέψει από το εξωτερικό.

Ο νέος αιγυπτιακός απολογισμός αυξάνει σε 922 τον συνολικό αριθμό των νεκρών που έχουν υπολογιστεί έως τώρα στο Χατζ, σύμφωνα με καταμέτρηση του Γαλλικού Πρακτορείου βάσει στοιχείων που παρείχαν διάφορες χώρες. Η 70χρονη Μαμπρούκα μπιντ Σουσάνα, από την Τυνησία, αγνοείται από το Σάββατο, όταν είχε κορυφωθεί το προσκύνημα στο όρος Αραφάτ, είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο σύζυγός της, Μοχάμαντ.

Καθώς δεν ήταν εγγεγραμμένη και δεν είχε επίσημη άδεια για το χατζ, δεν μπόρεσε να έχει πρόσβαση σε κλιματιζόμενους χώρους που δίνουν στους προσκυνητές τη δυνατότητα να δροσιστούν ύστερα από ώρες προσευχής στο ύπαιθρο. Είχε ζεσταθεί τόσο πολύ και δεν είχε κανένα μέρος για να κοιμηθεί. Την αναζήτησα μέσα σε όλα τα νοσοκομεία. Και έως τώρα δεν έχω κανένα νέο της, είπε.

Το Facebook και άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γέμισαν από φωτογραφίες αγνοουμένων και εκκλήσεις για πληροφορίες.

Η Αιγύπτια Γάντα Μαχμούντ Νταουούντ αγνοείται από το Σάββατο. Ελαβα ένα τηλεφώνημα από την κόρη της στην Αίγυπτο που μου ζήτησε να δημοσιεύσω ένα μήνυμα στο Facebook το οποίο θα μπορούσε να βοηθήσει να τη βρούμε, είπε ένας οικογενειακός φίλος που κατοικεί στη Σαουδική Αραβία και ζήτησε να μην κατονομαστεί. Δεν τη βρήκαμε στον κατάλογο των θανόντων, κάτι που μας δίνει ελπίδες ότι είναι ακόμα ζωντανή, πρόσθεσε.

Το Χατζ είναι ένας από τους πέντε πυλώνες του Ισλάμ και κάθε μουσουλμάνος, που έχει τα οικονομικά μέσα, πρέπει να το κάνει τουλάχιστον μία φορά στη ζωή του. Οι ημερομηνίες του χατζ καθορίζονται σύμφωνα με το μουσουλμανικό ημερολόγιο, το οποίο βασίζεται στους σεληνιακούς κύκλους, και τα τελετουργικά γίνονται τα τελευταία χρόνια κάτω από θερμοκρασίες καύσωνα.

Το προσκύνημα αυτό υφίσταται όλο και περισσότερο τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, προειδοποίησε σαουδαραβική μελέτη που δημοσιεύθηκε τον Μάιο, η οποία διαπίστωσε ότι οι θερμοκρασίες στις τοποθεσίες όπου πραγματοποιούνται τα τελετουργικά αυξάνονται κατά 0,4 βαθμούς Κελσίου κάθε δεκαετία. Κάθε χρόνο, δεκάδες χιλιάδες προσκυνητές προσπαθούν να κάνουν το χατζ με παράτυπα μέσα, γιατί δεν μπορούν να πληρώσουν για να λάβουν επίσημες άδειες, οι οποίες συχνά είναι ακριβές.

Τι είναι το Χατζ που γίνεται ετησίως στη Μέκκα

Το Χατζ, από τις μεγαλύτερες θρησκευτικές συγκεντρώσεις του κόσμου, είναι ένας από τους πέντε πυλώνες του ισλάμ και οι πιστοί που είναι σε θέση πρέπει να κάνουν το μεγάλο προσκύνημα τουλάχιστον μια φορά στη ζωή τους.

Όμως η θρησκευτική αυτή συγκέντρωση υφίσταται ολοένα περισσότερο τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Σαουδαραβική μελέτη που δημοσιοποιήθηκε τον Μάιο υπεδείκνυε πως οι θερμοκρασίες στους τόπους όπου γίνονται τελετές αυξάνονται κατά 0,4 ° Κελσίου κάθε δέκα χρόνια.

Οι αρχές της Σαουδικής Αραβίας είχαν συμβουλεύσει τους πιστούς να χρησιμοποιούν ομπρέλες, να πίνουν πολύ νερό και να αποφεύγουν να εκτίθενται στον ήλιο τις πιο θερμές ώρες της ημέρας.

Όμως πολλές τελετές γίνονταν κατά τη διάρκεια της ημέρας.

Σύμφωνα με τους διπλωμάτες που μίλησαν στο Γαλλικό Πρακτορείο, ο υψηλός αριθμός των θανάτων Αιγυπτίων ήταν τόσο βαρύς διότι πολλοί δεν είχαν λάβει άδειες, κάτι που σημαίνει πως δεν είχαν πρόσβαση ούτε σε τροφή, ούτε σε νερό, ούτε σε κλιματιζόμενους χώρους, ούτε στέγη.

Αναφέρθηκαν επίσης θάνατοι πιστών από χώρες όπως η Τυνησία, η Ινδονησία, το Ιράν, η Σενεγάλη...

Περίπου 1,8 εκατ. πιστοί έλαβαν μέρος στο μεγάλο προσκύνημα φέτος, στη μεγάλη πλειονότητά τους (1,6 εκατ.) αλλοδαποί, σύμφωνα με τις αρχές του βασιλείου.

Σωκράτης Φάμελλος: «Να συζητηθούν άμεσα στη Βουλή οι προτάσεις νόμου μας για ακρίβεια και φορολογικό»

     Ο Σωκράτης Φάμελλος στην επιστολή του στον πρόεδρο της Βουλής Κων. Τασούλα τονίζει ότι η ακραία ακρίβεια και το φορολογικό σύστημα, επηρεάζουν το εισόδημα και την ποιότητα ζωής όλων των πολιτών καθώς και την πορεία της ελληνικής οικονομίας, κατά συνέπεια καθίσταται επιτακτική η συζήτηση των σχετικών προτάσεων νόμου στη Βουλή.

Επιστολή στον πρόεδρο της Βουλής Κων. Τασούλα έστειλε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Σ. Φάμελλος - Τι αναφέρει για τις προβλέψεις του Συντάγματος και του κανονισμού

Αυξάνει την πίεση ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για να συζητηθούν άμεσα στη Βουλή οι προτάσεις νόμου του για την ακρίβεια και το φορολογικό. Μετά τη χθεσινή παρέμβαση του Στέφανου Κασελλάκη, ο οποίος κατήγγειλε πρωτοφανή παραβίαση του κανονισμού της Βουλής, σήμερα Παρασκευή (21/6) ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, με επιστολή που απέστειλε προς τον πρόεδρο της Βουλής, Κων. Τασούλα, ζήτησε τον άμεσο προγραμματισμό της συζήτησης των προτάσεων νόμου για την ακρίβεια και το φορολογικό, που κατέθεσε την 1.5.2024 και στις 16.5.2024.

«Με δεδομένο ότι οι προτάσεις νόμου συνοδεύονται και από τις εκθέσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για τα οικονομικά αποτελέσματα που επιφέρουν αυτές, δεν υπάρχει κανένας λόγος να καθυστερεί η παραπομπή τους στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής για επεξεργασία» επισημαίνεται στο κείμενο της επιστολής

Αναφερόμενος αναλυτικά στις προβλέψεις του Συντάγματος και του Κανονισμού ο Σωκράτης Φάμελλος υπογραμμίζει ότι δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για την καθυστέρηση και την παρεμπόδιση της αντιπολίτευσης να ασκεί νομοθετική πρωτοβουλία.

Ειδικότερα ο Σωκράτης Φάμελλος στην επιστολή του τονίζει ότι η ακραία ακρίβεια και το φορολογικό σύστημα, επηρεάζουν το εισόδημα και την ποιότητα ζωής όλων των πολιτών καθώς και την πορεία της ελληνικής οικονομίας, κατά συνέπεια καθίσταται επιτακτική η συζήτηση των σχετικών προτάσεων νόμου στη Βουλή.

Αναλυτικά η επιστολή Φάμελλου

«Παρασκευή, 21 Ιουνίου 2024

Προς τον Πρόεδρο της Βουλής
Κοινοποίηση: Μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων

Θέμα: Αίτημα για άμεσο προγραμματισμό της συζήτησης στη Βουλή των προτάσεων νόμου που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για την ακρίβεια και το φορολογικό σύστημα

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσε την 1.5.2024 πρόταση νόμου με θέμα «Μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και την πάταξη της κερδοσκοπίας» και στις 16.5.2024 πρόταση νόμου με θέμα «Για μία σταθερή, προοδευτική και δίκαιη φορολογία εισοδημάτων φυσικών-νομικών προσώπων και ιδιοκτησίας ακινήτων. Ελάφρυνση των εισφορών με ενίσχυση της αγοραστικής δύναμης, των διαθέσιμων εισοδημάτων όλων των νοικοκυριών και των κεφαλαίων κίνησης των επιχειρήσεων, σε πορεία πραγματικής σύγκλισης του βιοτικού επιπέδου και των όρων του επιχειρείν στα μέσα επίπεδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Σε συνέχεια της κατάθεσης των ως άνω προτάσεων νόμων έχουν συνταχθεί και αποσταλεί αρμοδίως οι εκθέσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους του άρθρου 75 παρ.1 του Συντάγματος για τα οικονομικά αποτελέσματα των προτεινόμενων ρυθμίσεων στον προϋπολογισμό της Γενικής Κυβέρνησης, όπως προβλέπεται και στο άρθρο 85 παρ. 6 του ΚτΒ (οι υπ΄αριθμ. 95/4/2024 και 96/12/2024 εκθέσεις).

Ως εκ τούτου και εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις των άρθρων 84 και 85 του Κανονισμού της Βουλής για την άσκηση του δικαιώματος της νομοθετικής πρωτοβουλίας από την αντιπολίτευση, αυτονόητη είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί.

Για το λόγο αυτό σας ζητώ να θέσετε στη Ημερήσια Διάταξη της Διάσκεψης των Προέδρων και να καθορίσετε άμεσα και σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού της Βουλής την παραπομπή για επεξεργασία και εξέταση των προτάσεων νόμου στις αρμόδιες διαρκείς επιτροπές.

Οφείλουμε όλοι και όλες να σεβόμαστε και να τηρούμε απολύτως τις συνταγματικές και κανονιστικές προβλέψεις. Πολλώ δε μάλλον όταν γνωρίζουμε ότι η κοινωνία θέτει έντονα τα ζητήματα αξιοπιστίας της πολιτικής και των θεσμών και δεν μπορεί η ελληνική Βουλή να αποτελεί αρνητικό παράδειγμα.

Η ακραία ακρίβεια και το φορολογικό σύστημα, επηρεάζουν το εισόδημα και την ποιότητα ζωής όλων των πολιτών καθώς και την πορεία της ελληνικής οικονομίας κατά συνέπεια η Ελληνική Βουλή οφείλει να ενσκήψει στο αίτημα μας για να συζητηθούν οι προτάσεις μας για τα ζητήματα αυτά και όχι να επιβραδύνει και να αναβάλει τις οφειλόμενες διαδικασίες.

Είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε μέτρο που κρίνεται σκόπιμο με σκοπό την ταχεία εφαρμογή του κανονισμού και αναμένουμε την ανταπόκρισή σας στο παραπάνω αίτημα.

Για την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Σωκράτης Φάμελλος, Πρόεδρος ΚΟ»

Σεργκέι Λαβρόφ: «Η ειρηνευτική πρωτοβουλία του Πούτιν είναι η τέταρτη πρόταση της Ρωσίας για την Ουκρανία»

     Η ίδια η Ουκρανία «κατέστρεψε την εδαφική της ακεραιότητα με τα χέρια εκείνων που ήρθαν στην εξουσία μέσω ενός αιματηρού κρατικού πραξικοπήματος και άρχισαν να επιβάλλουν ρωσοφοβικούς και νεοναζιστικούς κανόνες», τόνισε ο κορυφαίος Ρώσος διπλωμάτης.

«Η ειρηνευτική πρωτοβουλία που περιέγραψε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν στις 14 Ιουνίου είναι η τέταρτη πρόταση της Μόσχας για τη διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία», δήλωσε την Παρασκευή ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ.

«Τώρα καταλήξαμε στην επόμενη, ουσιαστικά τέταρτη πρόταση από τη Ρωσία [για τη διευθέτηση της Ουκρανίας] με τη μορφή πρωτοβουλίας του Προέδρου Πούτιν στις 14 Ιουνίου», είπε ο κορυφαίος διπλωμάτης σε συνέντευξη Τύπου μετά από μια σύνοδο του CSTO (Συλλογικό Οργανισμός Συνθήκης Ασφαλείας) Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών.

Αν η συμφωνία για την πολιτική διευθέτηση δεν είχε διαταραχθεί τον Φεβρουάριο του 2014, η Ουκρανία θα ήταν πλέον εντός των ορίων του 1991 που «ονειρεύεται τόσο γλυκά τώρα», είπε ο Λαβρόφ.

Η ίδια η Ουκρανία «κατέστρεψε την εδαφική της ακεραιότητα με τα χέρια εκείνων που ήρθαν στην εξουσία μέσω ενός αιματηρού κρατικού πραξικοπήματος και άρχισαν να επιβάλλουν ρωσοφοβικούς και νεοναζιστικούς κανόνες», τόνισε ο κορυφαίος διπλωμάτης της Ρωσίας.

«Συμφωνίες επετεύχθησαν στο Μινσκ τον Φεβρουάριο του 2015 και, αν είχαν εφαρμοστεί, η Ουκρανία θα είχε αποκαταστήσει την εδαφική της ακεραιότητα, αλλά, φυσικά, ήδη χωρίς την Κριμαία. Αλλά η Ουκρανία δεν έδειξε καμία επιθυμία να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα με τίμημα την παροχή στοιχειωδών αυτόνομων δικαιωμάτων στο Ντονμπάς, το Λούγκανσκ και το Ντόνετσκ, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος να μιλούν στη μητρική τους γλώσσα», είπε στη συνέχεια.

«Το επόμενο στάδιο, όταν χάθηκε ξανά μια ευκαιρία να διατηρηθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας με κάποια μορφή, αφορούσε τις συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης του Απριλίου 2022 που εγγυήθηκαν επίσης την εδαφική της ακεραιότητα στην Ουκρανία, αλλά με βάση τις πραγματικότητες που είχαν προκύψει επί τόπου μέχρι τότε», είπε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών.

«Και πάλι, όπως γνωρίζετε, δυτικοί χειριστές απαγόρευσαν στον [Ουκρανό Πρόεδρο] Βλαντιμίρ Ζελένσκι να υπογράψει αυτές τις συμφωνίες», είπε ο Λαβρόφ.

«Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι σοβαροί πολιτικοί, και κάποιοι έχουν μείνει εκεί κάπου, κατανοούν την ανάγκη να χρησιμοποιήσουν κάποιες διανοητικές και διπλωματικές δεξιότητες και να αρχίσουν να σκέφτονται τη ρεαλπολιτίκ αντί για πλαστές ψευδαισθήσεις», είπε ο κορυφαίος διπλωμάτης της Ρωσίας.

TASS Russian News Agency 

Ξεκινάει το «παζάρι» για την ηγεσία της ΕΕ: Ποιες είναι οι επικρατέστερες υποψηφιότητες

     Οι ηγέτες της ΕΕ συναντώνται στις Βρυξέλλες για να αποφασίσουν ποιοι θα είναι οι επικεφαλής των ευρωπαϊκών θεσμών την νέα πενταετία και το euronews παρουσιάζει ποιοι είναι οι επικρατέστεροι και τα κριτήρια για την επιλογή τους

Το μετεκλογικό «παζάρι» ξεκινάει τη Δευτέρα, καθώς οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης συναντώνται στις Βρυξέλλες για να συζητήσουν, και ενδεχομένως να συμφωνήσουν ποιοι θα είναι οι επικεφαλής των ευρωπαϊκών θεσμών.

Στην άτυπη σύνοδο κορυφής οι 27 αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων αναμένεται να δώσουν μάχη για να περάσουν τις επιλογές τους, αναφορικά με τους νέους επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και τη θέση του ύπατου εκπρόσωπου της ΕΕ ή αλλιώς επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας.

Παραδοσιακά, αυτού του είδους οι διαπραγματεύσεις είναι απρόβλεπτες και απαιτούν λεπτούς χειρισμούς: για τη διανομή των κορυφαίων θεσμικών θέσεων της ΕΕ πρέπει να λαμβάνονται υπόψη η πολιτική/κομματική προέλευση, η χώρα καταγωγής και η ίση εκπροσώπηση των δύο φύλων, ώστε να διασφαλίζεται η μεγαλύτερη δυνατή υποστήριξη προς μια υποψηφιότητα.

Το 2019, οι αντιμαχόμενες πλευρές κατέλεξαν σε συμφωνία μετά από πολυήμερες διαπραγματεύσεις και ένα τελικό ολονύχτιο μαραθώνιο που εξουθένωσε τους συμμετέχοντες.

Αυτή τη φορά, ο δρόμος φαίνεται πιο βατός.

Στον απόηχο των ευρωεκλογών, η συναίνεση ενδέχεται να προκύψει πιο εύκολα από ό,τι πολλοί περίμεναν: Η Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν για την Κομισιόν, ο Αντόνιο Κόστα για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και η Κάγια Κάλλας για την θέση της ύπατης εκπροσώπου της ΕΕ προβάλλουν ως φαβορί.

"Κινούμαστε προς αυτή την κατεύθυνση", δήλωσε Ευρωπαίος διπλωμάτης, μιλώντας υπό τον όρο της ανωνυμίας. "Υπάρχει σαφές ενδιαφέρον για γρήγορη και προβλέψιμη κατάληξη".

Άλλοι διπλωμάτες ωστόσο εκτιμούν ότι ο περιορισμός των σεναρίων οφείλεται κυρίως στην έλλειψη αξιόπιστων εναλλακτικών λύσεων.

Παρόλο που οι ελπίδες για μια γρήγορη λύση είναι αυξημένες, η τελική συμφωνία ενδέχεται να μην επισφραγιστεί στο δείπνο της Δευτέρας και να μετατεθεί για την επίσημη σύνοδο κορυφής στις 27 Ιουνίου.

Ακολουθούν τα επικρατέστερα σενάρια:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν

Η Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν θέλει να ηγηθεί της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για δεύτερη θητεία.

Από την ημέρα που ανακοίνωσε την υποψηφιότητά της για επανεκλογή τον Φεβρουάριο, η Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν θεωρείται το αδιαμφισβήτητο φαβορί για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Η 65χρονη Γερμανίδα πολιτικός κατάφερε να ανταπεξέλθει σε μια σειρά από αλλεπάλληλες κρίσεις τα τελευταία πέντε χρόνια στο τιμόνι της Κομισιόν, εκπληρώνοντας παράλληλα τις περισσότερες από τις εξαγγελίες της προεδρίας της.

Ο έντονος συγκεντρωτισμός της, η αμφιλεγόμενη Πράσινη Συμφωνία, η σπασμωδική αντίδρασή της στις διαμαρτυρίες των αγροτών και, κυρίως, η αρχική της αντίδραση στον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς, όταν και φωτογραφήθηκε να σφίγγει το χέρι του Μπένζαμιν Νετανιάχου, θεωρούνται τα μεγάλα εμπόδια στην πορεία για μια δεύτερη θητεία.

Αλλά η συντριπτική νίκη του κεντροδεξιού Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) στις εκλογές του Ιουνίου, όπου κατέλαβε 190 έδρες, άμβλυνε τις ανησυχίες. Η Φον ντερ Λάιεν έχει ήδη ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τους Σοσιαλιστές και τους Φιλελεύθερους για τη δημιουργία ενός κεντρώου συνασπισμού, χωρίς να εμπλέξει επίσημα τους ακραίους συντηρητικούς της Τζόρτζια Μελόνι.

Η Φον ντερ Λάιεν, εν ενεργεία μέλος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, θα παραστεί στη σύνοδο κορυφής της Δευτέρας, αλλά θα αυτοεξαιρεθεί μόλις ξεκινήσει η συζήτηση για τη νέα ηγεσία. Σε περίπτωση που λάβει το «πράσινο φως» των ηγετών, θα αντιμετωπίσει μια νέα σκληρή δοκιμασία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου θα χρειαστεί την υποστήριξη της πλειοψηφίας των νεοεκλεγέντων μελών - 361 ψήφους - για να εξασφαλίσει την επανεκλογή της.

Πριν από τις εκλογές, στις Βρυξέλλες κυριαρχούσαν τα σενάρια για εναλλακτικές λύσεις. Ηγέτες κομμάτων μελών του ΕΛΚ από όλη την Ευρώπη, όπως ο Αντρέι Πλένκοβιτς από την Κροατία, ο Κλάους Γιοχάνις από την Ρουμανία ή ακόμα και ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ήρθαν στο προσκήνιο, μαζί με την νυν πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα.

Ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Ντράγκι αποτέλεσε μια ακόμα υποψηφιότητα που «έφτιαξε» πρωτοσέλιδα. Όμως η πρόταση, που αποδίδεται ευρέως σε Γάλλους αξιωματούχους ως κίνηση τακτικής για να αποσπάσουν παραχωρήσεις από τη Φον ντερ Λάιεν, ήταν πάντα «τραβηγμένη»: Ο Ντράγκι δεν συνδέεται με κανένα πολιτικό κόμμα και ο διορισμός του θα διατάρασσε εντελώς τις ισορροπίες.

Ευρωπαϊκό Συμβούλιο: Αντόνιο Κόστα

Ο Αντόνιο Κόστα διετέλεσε πρωθυπουργός της Πορτογαλίας, Ευρωπαϊκή Ένωση.

Οι Σοσιαλιστές και Δημοκράτες (S&D) κατέλαβαν τη δεύτερη θέση στις ευρωεκλογές, με 136 έδρες. Μπορεί το αποτέλεσμα να μην είναι το ιδανικό, καθώς δεν κατάφεραν να καλύψουν την ψαλίδα που τους χωρίζει από το ΕΛΚ, ωστόσο το γεγονός αυτό δεν μειώνει στο παραμικρό τις φιλοδοξίες τους.

Η κεντροαριστερά έχει βάλει στο στόχαστρό της την προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, μια θέση που δεν έχει ουσιαστικές εξουσίες, αλλά αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε περιόδους κρίσεων, όταν οι ηγέτες συγκεντρώνονται σε έκτακτες συνεδριάσεις για να λάβουν καίριες αποφάσεις.

Ο απερχόμενος Σαρλ Μισέλ, Βέλγος από την πολιτική οικογένεια των Φιλελεύθερων, δεν μπορεί να επανεκλεγεί μετά από δύο διαδοχικές θητείες. Μάλιστα απέτυχε να κατέβει ως υποψήφιος στις ευρωπαϊκές εκλογές, γεγονός που εξανέμισε το πολιτικό του κεφάλαιο.

Οι Σοσιαλιστές διαισθάνθηκαν την ευκαιρία και πρότειναν το όνομα ενός βετεράνου: Ο Αντόνιο Κόστα, στα 62 του χρόνια, έχει διατελέσει πρωθυπουργός της Πορτογαλίας από το 2015 έως το 2024. Κατά τη διάρκεια της θητείας του, ο Κόστα εκτιμήθηκε ευρέως από τους υπόλοιπους ηγέτες για την εποικοδομητική του στάση και τον προσιτό χαρακτήρα του.

Όμως η παραμονή του στην εξουσία διακόπηκε τον Νοέμβριο του 2023, όταν αναγκάστηκε σε παραίτηση αφού αρκετά μέλη του υπουργικού του συμβουλίου κατηγορήθηκαν για διαφθορά σε υπόθεση παραχώρησης έργων εξόρυξης λιθίου και "πράσινου" υδρογόνου. Ο Κόστα κατηγορήθηκε ότι επέτρεψε ορισμένες από αυτές τις παράτυπες συμφωνίες.

Αμέσως μετά την παραίτησή του, οι εισαγγελείς παραδέχθηκαν ότι είχαν μπερδέψει το όνομα του Αντόνιο Κόστα με αυτό του υπουργού Οικονομίας Αντόνιο Κόστα Σίλβα στα πρακτικά των υποκλοπών. Αυτό και άλλα λάθη έχουν υπονομεύσει νομικά την υπόθεση, δημιουργώντας την εντύπωση στις Βρυξέλλες ότι το όνομα του Κόστα θα καθαρίσει οριστικά.

Σε περίπτωση που οι ηγέτες της ΕΕ έχουν δεύτερες σκέψεις, μια "σοσιαλιστική" εναλλακτική λύση θα μπορούσε να είναι η Δανή Μέτε Φρεντέρικσεν, η οποία όμως έχει αρνηθεί ότι ενδιαφέρεται για κάποια από τις κορυφαίες θέσεις. Ο Μάριο Ντράγκι έχει επίσης προταθεί για το Συμβούλιο, όπου η βαρύτητά του θα αποτελούσε πλεονέκτημα.

Ύπατος Εκπρόσωπος: Κάγια Κάλλας

Η Κάγια Κάλλας ώθησε την ΕΕ να υιοθετήσει αυστηρότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας

Μπορεί η οικογένεια των Φιλελεύθερων να έχασε πάνω από 20 έδρες στο νέο Ευρωκοινοβούλιο δεν έχασε ωστόσο τις ελπίδες της για την εξασφάλιση μιας κορυφαίας θέσης.

Οι Σοσιαλιστές επικεντρώνονται στο Συμβούλιο, αφήνοντας στους Φιλελεύθερους την θέση του Ύπατου Εκπροσώπου για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και την Πολιτική Ασφάλειας της ΕΕ. Το αξίωμα αυτό έχει αυξημένη σημασία καθώς το μπλοκ αντιμετωπίζει απανωτές παγκόσμιες κρίσεις, αλλά η πραγματική εξουσία που έχει παραμένει περιορισμένη.

Ο απερχόμενος Ζοζέπ Μπορέλ, από την οικογένεια των Σοσιαλιστών, έχει προκαλέσει συχνά εντάσεις καθώς ξεφεύγει από την πεπατημένη και εκφράζει προσωπικές απόψεις που δεν συμμερίζονται οι 27.

Η γεωγραφία θα είναι ο βασικός παράγοντας για την επιλογή του διαδόχου του. Με την Επιτροπή και το Συμβούλιο να κατευθύνονται προς τη Δυτική και τη Νότια Ευρώπη, αντίστοιχα, η λογική λέει ότι η θέση του Ύπατου Εκπροσώπου θα πρέπει να πάει σε έναν εκπρόσωπο της ανατολικής πτέρυγας.

Το διπλό κριτήριο "φιλελεύθερη" από την "Ανατολική Ευρώπη" μειώνει κατά πολύ τον κατάλογο των υποψηφίων και ωθεί την Εσθονή πρωθυπουργό Κάγια Κάλλας στο προσκήνιο. Τα τελευταία δύο χρόνια, η Κάλας αποτελεί ηγετική φωνή της ΕΕ στην καταδίκη της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, προτρέποντας το μπλοκ να υιοθετήσει σκληρότερες κυρώσεις κατά του Κρεμλίνου και επιπλήττοντας τους δυτικούς συμμάχους που δεν παραδίδουν τα υποσχεθέντα πυρομαχικά στο Κίεβο.

Οι πολιτικές της θεωρούνταν κάποτε υπερβολικά σκληρές, αλλά η ωμή πραγματικότητα του πολέμου έχει μετατοπίσει τη συζήτηση υπέρ της και πλέον αποτελεί ισχυρή υποψηφιότητα. Εάν διοριστεί, θα πρέπει να αποδείξει ότι μπορεί να μιλήσει πειστικά και για άλλες περιοχές του πλανήτη σε κρίση, όπως η Αφρική, η Μέση Ανατολή και η Λατινική Αμερική.

"Δεν αποτελεί κόκκινη γραμμή για κανέναν", εκτίμησε Ευρωπαίος διπλωμάτης. "Η θέση του Ύπατου Εκπροσώπου καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την εντολή που δίνουν τα κράτη μέλη".

Ένας άλλος φιλελεύθερος υποψήφιος είναι ο Βέλγος Αλεξάντερ Ντε Κρου, ο οποίος παραιτήθηκε πρόσφατα από πρωθυπουργός, αλλά η δυτικοευρωπαϊκή καταγωγή του δεν τον ευνοεί. Ο Ράντοσλαβ Σικόρσκι, πρώην ευρωβουλευτής, ο οποίος τώρα υπηρετεί ως υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας και είναι ένθερμος υποστηρικτής της Ουκρανίας, ταιριάζει στο προφίλ του Ύπατου Εκπροσώπου. Ωστόσο, πρόσκειται στο ΕΛΚ, οπότε ο διορισμός του θα απαιτούσε νέες ισορροπίες.

euronews

Η κεντροαριστερά μετά τις Ευρωεκλογές

     Το μεγάλο ερώτημα, το οποίο είχε αρχίσει να συζητείται πριν από τις ευρωεκλογές, πώς δηλαδή θα ηττηθεί ο κ. Μητσοτάκης, απαντήθηκε από τους ψηφοφόρους. Ο πρωθυπουργός και το κόμμα του δεν μπορούν να χάσουν από κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα της κεντροαριστεράς.

Γιάννης Ανδρουλιδάκης*

Οι Ευρωεκλογές τελείωσαν αφήνοντας πίσω πολλούς ηττημένους και λίγους νικητές. Αναμφίβολα στους πρώτους κατατάσσεται η Ν.Δ., η οποία κατέγραψε σημαντικές απώλειες, τόσο σε σχέση με τις εθνικές εκλογές, όσο και με τις προηγούμενες ευρωπαϊκές. Στους χαμένους ανήκουν και τα κόμματα, τα οποία έχουν αναφορά στην κεντροαριστερά. Ο ΣΥΡΙZΑ, ο οποίος βρέθηκε πολύ κάτω από τον πήχη που είχε θέσει ο αρχηγός του, να έχει δηλαδή ένα ποσοστό κοντά στο 20%, το ΠΑΣΟΚ το οποίο, επίσης, δεν πέτυχε τον στόχο του να είναι δεύτερο κόμμα και η Νέα Αριστερά, η οποία δεν κατάφερε να εκπροσωπηθεί στο ευρωκοινοβούλιο.

Το μεγάλο ερώτημα, το οποίο είχε αρχίσει να συζητείται πριν από τις Ευρωεκλογές, πώς δηλαδή θα ηττηθεί ο κ. Μητσοτάκης, αν και ελάχιστα απασχόλησε τα αντιπολιτευόμενα κόμματα κατά την προεκλογική περίοδο, απαντήθηκε από τους ψηφοφόρους. Ο πρωθυπουργός και το κόμμα του δεν μπορούν να χάσουν από κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα της κεντροαριστεράς. Η πολυδιάσπαση του χώρου, η απουσία ενός ηγέτη που θα μπορέσει να εμπνεύσει και να συσπειρώσει, οι προσωπικές φιλοδοξίες, οι ανταγωνισμοί και τα χτυπήματα κάτω από τη μέση μόνο τον κ. Μητσοτάκη ευνοούν. Είναι χαρακτηριστικό ότι τη μεγάλη φθορά της Ν.Δ. δεν την εισέπραξε ούτε η αριστερά, ούτε η κεντροαριστερά, αλλά τα κόμματα δεξιότερα της Ν.Δ., κάποια από τα οποία είναι καθαρά ακροδεξιά.

Οι πολίτες, λοιπόν, που στήριξαν τις δυνάμεις της κεντροαριστεράς έδειξαν τον δρόμο με τις επιλογές τους. Είναι ξεκάθαρο πια ότι μόνο μια σύγκλιση των κομμάτων του κεντροαριστερού χώρου πάνω σε ένα εναλλακτικό, ρεαλιστικό, γειωμένο στην κοινωνία και συμφωνημένο με τα κινήματα των πολιτών, φιλολαϊκό, προοδευτικό και μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα μπορεί να αποτελέσει την πρώτη προϋπόθεση για να ηττηθεί η ηγεμονία της Ν.Δ. Είναι ολοφάνερο και ιστορικά καταγεγραμμένο (ΠΑΣΟΚ 1981, ΣΥΡΙΖΑ 2015) πως όταν η κεντροαριστερά και η αριστερά έγινε ευρύχωρη, άνοιξε και μετατράπηκε σε παράταξη, κατάφερε να νικήσει. Στο πλαίσιο αυτό, η πρόταση που κατέθεσαν τα μέλη της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ κ.κ. Αντώνης Κοτσακάς και Διονύσης Τεμπονέρας για τη σύμπλευση των κινήσεων και των πολιτικών σχηματισμών της κεντροαριστεράς και για τη δημιουργία ενός κοινού συντονιστικού παρουσιάζει τεράστιο ενδιαφέρον. Άποψή μου είναι ότι πρέπει να συζητηθεί σοβαρά από τα κόμματα στα οποία απευθύνεται και να μην απορριφθεί βιαστικά, όπως ήδη έγινε από τον κ. Κασσελάκη. Από όσο θυμάμαι, τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και η Νέα Αριστερά προγραμματίζουν συνέδρια το επόμενο διάστημα, ενώ και στο ΠΑΣΟΚ έχουν ήδη αρχίσει διεργασίες, οι οποίες, πιθανώς, να οδηγήσουν και σε αλλαγή αρχηγού. Είναι, επομένως, μια χρυσή ευκαιρία να συζητηθεί, να εμπλουτιστεί και να ολοκληρωθεί αυτή η πρόταση για τη συμπόρευση των κεντροαριστερών κομμάτων.

Βεβαίως, ο δρόμος για τη σύγκλιση δεν είναι στρωμένος με τριαντάφυλλα. Υπάρχουν πολλά και σοβαρά ζητήματα, τεράστιες δυσκολίες, εμπόδια που φαντάζουν ανυπέρβλητα. Καχυποψίες που χρειάζεται να ξεπεραστούν και φιλοδοξίες που είναι ανάγκη να μπουν στο περιθώριο, για να προχωρήσει αυτή η συνεργασία. Το μεγαλύτερο πρόβλημα φαίνεται ότι είναι οι κ.κ. Κασσελάκης και Ανδρουλάκης και τα επιτελεία τους, οι οποίοι ονειρεύονται το ανέφικτο: να κυριαρχήσει το κόμμα τους στην κεντροαριστερά και οι ίδιοι να γίνουν πρωθυπουργοί. Παρόλα αυτά, τα κόμματα έχουν εσωτερικές διαδικασίες και όργανα που μπορούν να επιβάλλουν τη συμπόρευση.

Συνοψίζοντας, αν πραγματικά οι δυνάμεις της κεντροαριστεράς έχουν ως στόχο την ευημερία της χώρας, την πρόοδο του ελληνικού λαού, την ανακούφιση της κοινωνίας, αν ουσιαστικά ενδιαφέρονται να απαλλαγεί ο τόπος από μια κάκιστη κυβέρνηση της ακρίβειας, των αντιδημοκρατικών πρακτικών, των παρακολουθήσεων, από μια επικίνδυνη κυβέρνηση που επιχειρεί να κουκουλώσει το έγκλημα στα Τέμπη, να ελέγξει τη Δικαιοσύνη και τα ΜΜΕ, από έναν πρωθυπουργό, ο οποίος είναι το πιο υπάκουο παιδί στα σχέδια των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή, τότε ο δρόμος που ανοίγεται με την πρόταση των κ.κ. Κοτσακά και Τεμπονέρα είναι μονόδρομος. Έχουν την ωριμότητα τα κόμματα της κεντροαριστεράς να τον διαβούν; Έχουν την ικανότητα να ακολουθήσουν το παράδειγμα των αντίστοιχων δυνάμεων της Γαλλίας, οι οποίες συγκρότησαν το «Λαϊκό Μέτωπο» ενόψει των εθνικών εκλογών που θα γίνουν στις 30 Ιουνίου; Οι καιροί ου μενετοί.

πηγή: 2020mag.gr

__________________________________________

*Ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας και αρθρογράφος σε έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: «Tο σχέδιο της Ρωσίας σημαίνει τον τερματισμό της σύγκρουσης μια για πάντα, όχι το πάγωμά της»

     Ο Πούτιν δήλωσε πως η Ρωσία είναι έτοιμη για τέτοιες συνομιλίες ακόμα και «αύριο», αν τα ουκρανικά στρατεύματα αποσυρθούν από τις περιφέρειες της Ζαπορίζια, της Χερσώνας, του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ και αν η Ουκρανία παραιτηθεί από τα σχέδιά της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Απορρίπτει κατηγορηματικά το Κίεβο

Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν έθεσε σήμερα τις προϋποθέσεις, όπως είπε, για να αρχίσει ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ουκρανία.

Ο Πούτιν δήλωσε πως η Ρωσία είναι έτοιμη για τέτοιες συνομιλίες ακόμα και «αύριο», αν τα ουκρανικά στραστεύματα αποσυρθούν από τις περιφέρειες της Ζαπορίζια, της Χερσώνας, του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ και αν η Ουκρανία παραιτηθεί από τα σχέδιά της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Αν η Ουκρανία συμφωνήσει στους όρους αυτούς, «το ίδιο λεπτό» η Ρωσία θα σταματήσει το πυρ και θα αρχίσει διαπραγματεύσεις, δήλωσε ο Πούτιν απευθυνόμενος στα στελέχη του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών.

Ο ρώσος πρόεδρος υποστήριξε ακόμα πως η προώθηση του στρατού του προς το Κίεβο το 2022 είχε στόχο να αναγκάσει την Ουκρανία να δεχθεί μια ειρηνευτική συμφωνία και ότι δεν υπήρχε η πρόθεση να καταληφθεί εξ εφόδου η ουκρανική πρωτεύουσα.

Η Ουκρανία και η Δύση υποστηρίζουν ότι η Ρωσία ήθελε να καταλάβει το Κίεβο και να εγκαταστήσει εκεί φιλικούς προς τη Ρωσία ηγέτες, όμως η επίθεσή της αποκρούσθηκε από τη σθεναρή αντίσταση των Ουκρανών.

Ο Πούτιν δήλωσε επίσης στη συνάντησή του με τους αξιωματούχους του υπουργείου Εξωτερικών ότι τα σχέδια δυτικών χωρών να παράσχουν στην Ουκρανία δάνεια χρησιμοποιώντας τους τόκους από παγωμένα στο εξωτερικό ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, συνιστά κλοπή και δεν θα μείνει ατιμώρητη.

Ο τρόπος με τον οποίο η Δύση συμπεριφέρθηκε στη Μόσχα δείχνει πως οποιαδήποτε χώρα θα μπορούσε να πέσει θύμα παρόμοιου παγώματος περιουσιακών στοιχείων εκ μέρους της Δύσης, υποστήριξε ο ρώσος πρόεδρος.

«Παρόλες τις στρεψοδικίες, η κλοπή θα παραμείνει βεβαίως κλοπή. Και δεν θα μείνει ατιμώρητη», δήλωσε ο Πούτιν.

«Τώρα γίνεται σαφές σε όλες τις χώρες, τις εταιρείες και τα κρατικά επενδυτικά ταμεία ότι τα περιουσιακά στοιχεία τους και τα αποθεματικά τους απέχουν από το να είναι ασφαλή τόσο με τη νομική όσο και με την οικονομική έννοια της λέξης.

«Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να είναι ο επόμενος για απαλλοτρίωση από τις ΗΠΑ και τη Δύση», τόνισε ο ρώσος πρόεδρος.

Ο Πούτιν έκανε τη δήλωση αυτή μία ημέρα αφότου οι ηγέτες της Ομάδας των Επτά (G7) περισσότερο ανεπτυγμένων βιομηχανικών κρατών συμφώνησαν στο περίγραμμα μιας συμφωνίας για την παροχή δανείων 50 δισεκ. δολαρίων στην Ουκρανία χρησιμοποιώντας τους τόκους από ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν παγώσει από το 2022 που η Μόσχα έστειλε δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες να εισβάλουν στην Ουκρανία, αποκαλώντας την εισβολή ειδική στρατιωτική επιχείρηση.

Ο ρώσος πρόεδρος δήλωσε ακόμα σήμερα στην ομιλία του στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών πως το υφιστάμενο μοντέλο της Δύσης για την παγκόσμια ασφάλεια έχει καταρρεύσει και πως η Δύση χρειάζεται να βρει ένα τρόπο για να δουλέψει με τη Ρωσία.

Σύμφωνα με τον Πούτιν, ο κόσμος έφθασε σε σημείο χωρίς επιστροφή λόγω της κατάρρευσης του «δυτικού μοντέλου» για την παγκόσμια ασφάλεια και είναι καιρός να δημιουργηθεί στη θέση του ένα νέο και πιο σταθερό σύστημα.

«Προφανώς είμαστε μάρτυρες της κατάρρευσης του ευρωατλαντικού συστήματος ασφαλείας. Σήμερα απλώς δεν υφίσταται, χρειάζεται να δημιουργηθεί ουσιαστικά εκ νέου», δήλωσε ο Πούτιν.

«Όλο αυτό απαιτεί από εμάς, μαζί με τους εταίρους μας, με όλες τις ενδιαφερόμενες χώρες, και υπάρχουν πολλές τέτοιες, να επεξεργασθούμε τις δικές μας επιλογές για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια στην Ευρασία και μετά να τις προτείνουμε για ευρύτερη διεθνή συζήτηση».

Ο Πούτιν δήλωσε πως είναι καιρός να συζητηθεί ένα νέο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη και την Ευρασία και πως η Ρωσία είναι ανοικτή να συζητήσει πάνω σ' αυτό με όλους, περιλαμβανομένου του ΝΑΤΟ.

«Είναι σημαντικό να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι η μελλοντική αρχιτεκτονική της ασφάλειας είναι ανοικτή σε όλες τις ευρασιατικές χώρες που επιθυμούν να συμμετάσχουν στη δημιουργία της. Το 'σε όλες' σημαίνει επίσης φυσικά τις χώρες της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ», δήλωσε.

«Ζούμε στην ίδια ήπειρο. Ό,τι και να συμβεί, δεν μπορείς να αλλάξεις τη γεωγραφία, θα πρέπει να συνυπάρξουμε και να δουλέψουμε μαζί με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο», τόνισε ο Πούτιν.

Ζελένσκι: Η πρόταση του Πούτιν για κατάπαυση του πυρός είναι ένα τελεσίγραφο και δεν μπορεί να είναι αξιόπιστη

Η πρόταση για κατάπαυση του πυρός που έκανε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είναι ένα τελεσίγραφο που δεν μπορεί να εμπιστευτεί κανείς, δήλωσε σήμερα ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Μιλώντας στο ιταλικό ειδησεογραφικό κανάλι SkyTG24, στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της G7, ο Ζελένσκι δήλωσε ότι πιστεύει ότι ο Πούτιν δεν θα σταματήσει τη στρατιωτική του επίθεση ακόμη και αν ικανοποιηθούν τα αιτήματά του για κατάπαυση του πυρός.

«Αυτά είναι μηνύματα τελεσιγράφου που δεν διαφέρουν από τα μηνύματα του παρελθόντος», δήλωσε ο Ουκρανός ηγέτης σε δηλώσεις του που μεταφράζονταν και μεταδίδονταν απευθείας μέσω διερμηνέα.

«Ο ίδιος δεν θα σταματήσει», δήλωσε ο Ζελένσκι ,αναφερόμενος στον Πούτιν, κάνοντας έναν παραλληλισμό με την επεκτατική πολιτική του Ναζί δικτάτορα Αδόλφου Χίτλερ πριν ξεσπάσει ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος.

«Είναι το ίδιο πράγμα που έκανε ο Χίτλερ… Αυτός είναι ο λόγος που δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε αυτά τα μηνύματα», πρόσθεσε ο Ζελέσνκι.

Λόιντ Όστιν: Ο Πούτιν δεν μπορεί να «υπαγορεύσει» όρους για μελλοντική ειρήνη στην Ουκρανία

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος έθεσε νωρίτερα σήμερα τις προϋποθέσεις για να αρχίσει ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ουκρανία και για τον τερματισμό του πολέμου, δεν μπορεί να «υπαγορεύσει» στο Κίεβο τους όρους για μια μελλοντική ειρήνη, δήλωσε σήμερα ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν από τις Βρυξέλλες.

Ο Πούτιν «δεν είναι σε θέση να υπαγορεύσει στην Ουκρανία τι πρέπει να κάνει για την επίτευξη ειρήνης», τόνισε σε δημοσιογράφους ο Όστιν.

Νωρίτερα σήμερα ο Ρώσος πρόεδρος δήλωσε ότι η Μόσχα είναι έτοιμη για ειρηνευτικές συνομιλίες ακόμα και «αύριο», αν τα ουκρανικά στρατεύματα αποσυρθούν από τις περιφέρειες της Ζαπορίζια, της Χερσώνας, του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ και αν η Ουκρανία παραιτηθεί από τα σχέδιά της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Το Κίεβο απέρριψε αυτούς τους όρους κατάπαυσης του πυρός ως «παράλογους», υποστηρίζοντας ότι ο Ρώσος πρόεδρος προσπαθεί να παραπλανήσει τις παγκόσμιες δυνάμεις και να υπονομεύσει τις αληθινές ειρηνευτικές προσπάθειες.

euronews