-->

Header Ads Widget

ΧΑΛΚΙΔΑ ΚΑΙΡΟΣ

Σαουδική Αραβία: Οι εξελισσόμενες προκλήσεις για το status quo του Βασιλείου στη Μέση Ανατολή

Η εστίαση της Σαουδικής Αραβίας στην αντιμετώπιση του Ιράν στη Μέση Ανατολή αφήνει εκτός δύο άλλες αναδυόμενες περιφερειακές δυνάμεις: την Τουρκία και το Κατάρ. Καθένας από αυτούς τους παίκτες έχει τα δικά του συμφέροντα τα οποία η Σαουδική Αραβία δεν μπορεί εύκολα να πλαισιώσει μέσα από το φακό της αντιμετώπισης του Ιράν...

των Gabriel Honrada and Daniyal Ranjbar*

Η Σαουδική Αραβία θεωρείται μια καθιερωμένη περιφερειακή δύναμη στη Μέση Ανατολή. Έχει μια εξέχουσα θέση στον Αραβικό Σύνδεσμο μαζί με την Αίγυπτο και την κύρια δύναμη στο πλούσιο Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου (ΣΣΚ). Θεωρείται η πατρίδα του Ισλάμ καθώς φιλοξενεί τη Μέκκα και τη Μεδίνα, τους δύο ιερότερους χώρους του Ισλάμ. Η χώρα θεωρείται επίσης το λίκνο του αραβικού πολιτισμού, της γλώσσας και του πολιτισμού. Η Σαουδική Αραβία είναι επίσης μεταξύ των κορυφαίων στρατιωτικών δαπανών στον κόσμο και μιας περιφερειακής στρατιωτικής δύναμης. Το 2020, ξόδεψε 57,5 δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνα, καθιστώντας την έκτη υψηλότερη δαπάνη παγκοσμίως. Η Σαουδική Αραβία θεωρείται επίσης μια ενεργειακή υπερδύναμη, με 298 δισεκατομμύρια βαρέλια αποθεμάτων πετρελαίουπου αποτελεί το 17,2% του παγκόσμιου συνόλου. Η Σαουδική Αραβία ήταν επίσης ο κορυφαίος εξαγωγέας πετρελαίου το 2020, εξάγοντας αργό πετρέλαιο αξίας 113,7 δολαρίων, το οποίο αποτελούσε το 17,2% του συνόλου των εξαγωγών πετρελαίου εκείνη τη χρονιά. Δεδομένων αυτών των πλεονεκτημάτων, η Σαουδική Αραβία θεωρείται μια ισχύουσα κατάσταση που επιδιώκει να διατηρήσει την περιφερειακή τάξη στη Μέση Ανατολή.


Σαουδική Αραβία: Μια μυωπική εστίαση στο Ιράν

Ωστόσο, η εξωτερική πολιτική της Σαουδικής Αραβίας επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από την εσωτερική της πολιτική έναντι της ανήσυχης σιιτικής μειονότητας. Εκτιμάται ότι το 15% του πληθυσμού της Σαουδικής Αραβίας είναι σιίτες , συγκεντρωμένοι στις ανατολικές επαρχίες της χώρας πλούσιες σε πετρέλαιο αλλά οικονομικά φτωχές. Από την ίδρυση της Σαουδικής Αραβίας το 1932, η σουνιτική μοναρχία της Σαουδικής Αραβίας προχώρησε σε περιθωριοποίηση και ειρήνευση της σιτικής μειονότητας σε μια προσπάθεια ομογενοποίησης της χώρας. Αυτές οι κινήσεις κυμαίνονται από την οικονομική απομόνωση, την καταστροφή των χώρων λατρείας των Σιιτών, τους περιορισμούς στις θρησκευτικές πρακτικές των Σιιτών και τις διακρίσεις στην εκπαίδευση και τις ευκαιρίες καριέρας κατά της σιιτικής μειονότητας.

Η Ισλαμική Επανάσταση του 1979 στο Ιράν έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ανάδειξη των παραπόνων της σιιτικής μειονότητας της Σαουδικής Αραβίας. Εν μέρει εμπνευσμένοι από τις ομιλίες του Αγιατολάχ Χομεϊνί που απαιτούσαν την εκδίωξη της Σαουδικής μοναρχίας, οι Σαουδάραβες Σιί πραγματοποίησαν επταήμερη εξέγερση το 1979 , επικαλούμενοι διάφορα παράπονα όπως η αποτυχία εκσυγχρονισμού των Ανατολικών Επαρχιών και η αντίθεση μεταξύ της πολυτέλειας της Σαουδικής μοναρχίας και της φτώχειας. της σιιτικής μειονότητας. Αυτοί οι φόβοι αντικατοπτρίστηκαν και πάλι στην εκτέλεση του Σαουδάραβα Σιίτη κληρικού Nimr Al-Nimr το 2016, ο οποίος κατηγορήθηκε για υποκίνηση σεχταριστικών συγκρούσεων, απόσχιση και ότι ήταν Ιρανός πράκτορας. Οι φόβοι της Σαουδικής μοναρχίαςότι η σιιτική μειονότητα της Σαουδικής Αραβίας θα αποχωρήσει τελικά, θα πάρει μαζί της μεγάλο μέρος του πετρελαϊκού πλούτου της χώρας και θα υποστηρίξει το σιιτικό Ιράν. Κατ 'επέκταση, η Σαουδική Αραβία βλέπει τη Μέση Ανατολή μέσα από το φακό της μακροχρόνιας σύγκρουσής της με το Ιράν, με μια ατζέντα κατά του Ιράν να αποτελεί βασικό χαρακτηριστικό της περιφερειακής εξωτερικής πολιτικής της Σαουδικής Αραβίας.

Ωστόσο, αυτή η εστίαση στην αντιμετώπιση του Ιράν στη Μέση Ανατολή αφήνει εκτός δύο άλλες αναδυόμενες περιφερειακές δυνάμεις: την Τουρκία και το Κατάρ. Καθένας από αυτούς τους παίκτες έχει τα δικά του συμφέροντα τα οποία η Σαουδική Αραβία δεν μπορεί εύκολα να πλαισιώσει μέσα από το φακό της αντιμετώπισης του Ιράν.

 
Τουρκία: Μια αναγεννητική δύναμη

Πριν από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία ήταν σταθερά εντός της αρχιτεκτονικής ασφάλειας που κυριαρχούν οι ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Το ενδιαφέρον της Τουρκίας ήταν να έχουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να έχουν ασπίδα ενάντια στη σοβιετική εισβολή, ενώ οι δύο τελευταίοι θεωρούσαν την Τουρκία ως εφαλτήριο στη Μέση Ανατολή. Επίσης, η Σαουδική Αραβία πήρε τη θέση του Ιράν ως ο κορυφαίος σύμμαχος των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο μετά την Ισλαμική Επανάσταση του 1979. Ωστόσο, η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης εξάλειψε τον κύριο λόγο της Τουρκίας να υποταχθεί στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και της έδωσε κίνητρα να επιδιώξει μονομερώς τα περιφερειακά της συμφέροντα στα Βαλκάνια, τον Καύκασο και τη Μέση Ανατολή.

Επίσης, ο Τούρκος πρόεδρος Ρεσίπ Ερντογάν κατέστησε τον νεο-οθωμανισμό βασική ιδεολογία της εξωτερικής του πολιτικής. Αυτό αναφέρεται στην αναζωογόνηση της τουρκικής επιρροής στη Μέση Ανατολή, με στόχο να καταστήσει την Τουρκία κυρίαρχη περιφερειακή δύναμη. Είναι χαρακτηρίζεται από μια αναβίωση της Μεγάλης Τουρκίας βασίζεται στην πολιτισμική μοντέλο της ιστορικής οθωμανικής αυτοκρατορίας, και υποστηρίζεται από την τουρκική οικονομική, πολιτική και στρατιωτική ισχύ.

Σύμφωνα με τις γεωπολιτικές και περιφερειακές φιλοδοξίες της, η Τουρκία έχει υποστηρίξει τις διαδηλώσεις της Αραβικής Άνοιξης που ζητούν την ανατροπή των μοναρχιών του Κόλπου, προς μεγάλη δυσαρέσκεια της Σαουδικής Αραβίας. Η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία βρίσκονται επίσης σε σύγκρουση πληρεξούσιων στη Μέση Ανατολή, με αμφότερες να υποστηρίζουν αντίπαλες πλευρές στο Σουδάν, τη Λιβύη και τη Συρία. Με τη σειρά της, η Σαουδική Αραβία προσπάθησε να απομονώσει την Τουρκία γεωπολιτικά, ρίχνοντας οικονομικές και πολιτιστικές επενδύσεις και υπογράφοντας συμφωνία αμυντικής συνεργασίας με την Ελλάδα, παραδοσιακό αντίπαλο της Τουρκίας. Επιπλέον, η Σαουδική Αραβία έχει δημιουργήσει πρόσφατα διπλωματικές σχέσειςμε την Κύπρο, έναν ακόμη αντίπαλο της Τουρκίας. Η Κύπρος θεωρεί ήδη τη στήριξη της Σαουδικής Αραβίας ως «απαραίτητη» για την αντιμετώπιση των δραστηριοτήτων της Τουρκίας στην αμφισβητούμενη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ).


Κατάρ: "Χτυπά" πολύ πάνω από το βάρος του 

Το Κατάρ πρέπει να αντιμετωπίσει την πρόκληση της μικρότητάς του, καθώς η μικρή του επικράτεια και ο μικρός πληθυσμός του προσδίδουν μικρό στρατηγικό βάθος. Η χώρα βρίσκεται μεταξύ αντιπάλων περιφερειακών κολοσσών της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν. Έχει επίσης πληθυσμό ιθαγενών-μειονοτήτων και πλειοψηφία μεταναστών. Όμως, αυτό που καταρτίζει το Κατάρ για τη μικρότητά του, αναπληρώνει το να έχει το υψηλότερο κατά κεφαλήν ακαθάριστο εγχώριο προϊόν στον κόσμο (κατά κεφαλήν ΑΕΠ) λόγω των τεράστιων αποθεμάτων φυσικού αερίου, και να χτυπά πολύ πάνω από το βάρος του όσον αφορά τις περιφερειακές φιλοδοξίες.

Το Κατάρ θέλει να εκσυγχρονίσει τη θρησκευτική του εικόνα και να σφυρηλατήσει μια εθνική ταυτότητα εκτός από τις σαλαφικές ρίζες με βάση τη Σαουδική Αραβία, έχοντας ουσιαστικά μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική. Για το σκοπό αυτό, το Κατάρ καθιέρωσε σχέσεις με οργανώσεις και κράτη που ασκούν κριτική στον Σαλαφισμό και τη Σαουδική Αραβία, συγκεκριμένα τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, τη Χαμάς, την Τουρκία και το Ιράν. Τέτοιες ενέργειες έχουν προκαλέσει τη συλλογική οργή του ΣΣΚ, με επικεφαλής τη Σαουδική Αραβία. Τα κράτη του ΣΣΚ κινήθηκαν για να τιμωρήσουν το Κατάρ επιβάλλοντας έναν τριετή αποκλεισμό, ο οποίος αναμφισβήτητα απέτυχε να αποδυναμώσει το Κατάρ , αλλά αντίθετα το κατέστησε πιο ανεξάρτητο από τον ΣΣΚ.

Επιπλέον, ενώ το Κατάρ δεν μπορεί να αντισταθεί για πολύ ενάντια στην πολύ μεγαλύτερη Σαουδική Αραβία, μπορεί να αντισταθεί αποτελεσματικά στα πολύ μικρότερα ΗΑΕ, τα οποία έχουν την υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας. Με τα ΗΑΕ να έχουν την υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας και να μην είναι εγγυημένη η υποστήριξη του Ιράν , το Κατάρ μπορεί να έχει βρει έναν πρόθυμο εταίρο ασφαλείας στην Τουρκία. Επίσης, η Τουρκία μπορεί να έχει δει την αξία της οικονομικής υποστήριξης του Κατάρ για τις εγχώριες ανάγκες και τις περιφερειακές φιλοδοξίες της.


Ανάλυση

Η Σαουδική Αραβία αντιμετωπίζει τώρα πολλαπλές προκλήσεις για το status quo της Μέσης Ανατολής, το οποίο ήταν σε μεγάλο βαθμό υπέρ της. Ενώ το Ιράν ήταν η μεγαλύτερη απειλή για την περιφερειακή κυριαρχία της Σαουδικής Αραβίας, η Σαουδική Αραβία δεν μπορεί να αγνοήσει την αυξανόμενη πρόκληση που θέτουν η Τουρκία και το Κατάρ στη θέση της.

Η Σαουδική Αραβία δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιεί μακροχρόνιες αντι-ιρανικές και ιστορικές αραβο-περσικές αφηγήσεις αντιπαλότητας για τη διασφάλιση του περιφερειακού status quo, καθώς η Τουρκία γίνεται σταδιακά ένας αξιόπιστος αμφισβητίας της καθιερωμένης κυριαρχίας της Σαουδικής Αραβίας. Ως εκ τούτου, η Σαουδική Αραβία μπορεί να καταφύγει στην πυροδότηση ιστορικών εχθρών που έχει η Τουρκία, όπως η δημιουργία σχέσεων με την Ελλάδα και την Κύπρο και ενδεχομένως η δημιουργία επίσημων διπλωματικών σχέσεων με την Αρμενία. Η Αρμενία βρίσκεται σε παρόμοια θέση με την Ελλάδα και την Κύπρο, καθώς έχει ιστορική εχθρότητα και εδαφικές διαμάχες με την Τουρκία και μπορεί να βρει χρήματα από τη Σαουδική Αραβία για να ενισχύσει τη δική της ασφάλεια στα κοινά σύνορά της με την Τουρκία και στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.

Επίσης, η αναδυόμενη περιφερειακή πολυπολικότητα μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Ιράν μπορεί να αποκλείσει την ανάπτυξη περιφερειοποίησης στη Μέση Ανατολή. Η Μέση Ανατολή είναι αξιοσημείωτη ως μια περιοχή που δεν έχει κανένα αντιπροσωπευτικό περιφερειακό μπλοκ, σε αντίθεση με την ΕΕ ή το ASEAN. Επιπλέον, μια από τις κύριες αιτίες των αποτυχιών των περιφερειακών οργανώσεων είναι ότι οι περιφερειακές δυνάμεις προσπαθούν να κυριαρχήσουν σε περιφερειακούς οργανισμούς προς όφελός τους. Η αυξανόμενη ρήξη μεταξύ του GCC που κυριαρχείται από τη Σαουδική Αραβία και του Κατάρ με ανεξάρτητο πνεύμα είναι ένα σαφές σημάδι αυτής της τάσης.

Ως αποτέλεσμα της έλλειψης ενός σταθερού αντιπροσωπευτικού περιφερειακού θεσμού, η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Κατάρ είναι λιγότερο διατεθειμένες να εξαρτώνται η μία από την άλλη για την αντιμετώπιση περιφερειακών ζητημάτων και έχουν περισσότερα κίνητρα να προσελκύσουν εξωπεριφερειακούς παίκτες όπως οι ΗΠΑ, η Κίνα, και η Ινδία να επιδιώξουν παράλληλα συμφέροντα με αμοιβαία οφέλη. Ωστόσο, αυτοί οι εξωπεριφερειακοί παίκτες έχουν τα δικά τους αντικρουόμενα συμφέροντα, τα οποία μπορούν να μπλέξουν τα περιφερειακά κράτη στις αντιπαλότητες τους, προσθέτοντας περισσότερα επίπεδα αστάθειας και αναρχίας στη Μέση Ανατολή.
-----------------------------------------------------------

* Οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι εκείνες των συγγραφέων.
  • Ο Gabriel Honrada είναι διδάκτορας που σπουδάζει Διεθνείς Σχέσεις στο Πανεπιστήμιο Φιλίας των Λαών της Ρωσίας. Επικεντρώνεται σε θέματα ασφάλειας και στρατιωτικών υποθέσεων
  • Ο Daniyal Ranjbar είναι υποψήφιος διδάκτορας του Πανεπιστημίου Φιλίας των Λαών της Ρωσίας στην ειδικότητα των Διεθνών Σχέσεων, με επίκεντρο την πολιτική κυρώσεων.

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *