Αλέξης Τσίπρας: «Ήταν στα χέρια μας και τους χάσαμε» - Η ΕΕ χρειάζεται ένα νέο σύμφωνο μετανάστευσης και ασύλου (vid)

«Πρόκειται για το μεγαλύτερο ναυάγιο στη σύγχρονη ελληνική ιστορία. Το τελευταίο που έχουμε να κάνουμε είναι να ψάχνουμε να βρούμε αστείες δικαιολογίες» σημείωσε ο Αλέξης Τσίπρας μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha.

«Η ΝΔ δεν με απασχολεί πάρα πολύ για το τι λέει γιατί είναι γεμάτη Κρικέτους στα ψηφοδέλτιά της, την πολιτική της, τη μεταναστευτική πολιτική» τόνισε στη συνέντευξη του ο Αλέξης Τσίπρας στον τηλεοπτικό σταθμό “Alpha TV” και τον δημοσιογράφο, Αντώνη Σρόιτερ.

«Έχουμε το μεγαλύτερο ναυάγιο στη σύγχρονη ελληνική ιστορία. Το τελευταίο που έχουμε να κάνουμε ειναι να ψάχνουμε να βρούμε αστείες δικαιολογίες», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας σε συνέντευξη του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha.

Σημείωσε ότι ήταν εκεί τα λιμενικά σκάφη και όμως το πλοίο βυθίστηκε και σημείωσε πως «το να λέμε ότι δεν ζήτησαν βοήθεια, ότι δεν υπάρχει το διεθνές δίκαιο, ότι δεν μπορεί να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα και μετά να λένε ότι έγινε επιχείρηση… Αντί γι' αυτές τις αντιφάσεις εγώ θα προτιμούσα ένα πράγμα, να ακούσω μια συγγνώμη». Σχολίασε ότι δεν τον απασχολεί τι λέει η ΝΔ «γιατί είναι γεμάτη Κρικέτους στα ψηφοδέλτια της, στην πολιτική της, στη μεταναστευτική πολιτική της».

Ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε πως «δεν αναζητώ ευθύνες, εγώ λέω πώς έχουν τα πράγματα, ότι εδώ και μια 4ετία η χώρα κινείται σε άλλη επιχειρησιακή γραμμή από αυτήν που είχαμε εμείς», τόνισε. «Εγώ θεωρώ ότι η ανθρώπινη αξία έχει προτεραιότητα, δεν κοιτάζω το πολιτικό κόστος, υπερασπίζομαι αξίες», τόνισε ο κ. Τσίπρας. Σημείωσε ότι επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ διασώζονταν οι πρόσφυγες και μετανάστες από τον κίνδυνο. Πρόσθεσε ότι εδώ και μια 4ετία «έχει ακολουθήσει μια πολιτική στη θάλασσα που θέτει σε διακινδύνευση ανθρώπινες ζωές», για να υπογραμμίσει ότι «και η ΕΕ έχει τεράστια ευθύνη σε αυτό».

«Ο Κ. Μητσοτάκης επιδίδεται σε ασκήσεις εθνικής ανευθυνότητας»

Μιλώντας για την αντιπαράθεση με τη ΝΔ για τη Ροδόπη, ο κ. Τσίπρας καταλόγισε στον κ. Μητσοτάκη ότι «επιδίδεται σε ασκήσεις εθνικής ανευθυνότητας στο θέμα αυτό». Είπε ότι ο κ. Μητσοτάκης ήταν πρωθυπουργός τέσσερα χρόνια και διεκδικεί να είναι για άλλα τέσσερα χρόνια, «δηλαδή να συνεχίσει να διαχειρίζεται ευαίσθητα εθνικά θέματα» και πως «από το '74 μέχρι σήμερα, καμία άλλη κυβέρνηση δεν είχε εργαλειοποιήσει με αυτόν τον τρόπο την ΕΥΠ και ένα ευαίσθητο εθνικό θέμα στην προεκλογική αρένα».

Ο Αλ. Τσίπρας ρωτήθηκε αν είχε ενημερωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ για τη δράση του προξενείου και για επαφές με τους δύο βουλευτές του κόμματος, απαντώντας ότι «προφανώς δεν είχαμε καμία ενημέρωση, η ενημέρωση που είχαμε ήταν μια στημένη απόπειρα να δημιουργηθεί ένταση σε ένα θέμα στο οποίο θα έπρεπε όλοι να ομονοούμε».

Όπως τόνισε προεκλογικά δεν είχε καμία ενημέρωση και ότι ο Κ. Μητσοτάκης λέει απολύτως ψέματα ότι τον ενημέρωσε προεκλογικά. «Μετεκλογικά, τρεις μέρες μετά τις εκλογές, ο Κ. Μητσοτάκης αποφάσισε να μου στείλει ένα απόρρητο έγγραφο της ΕΥΠ που είχε αναλυτικές πληροφορίες για τη δράση όλων των υποψηφίων της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη. Δεν με πήρε ούτε ένα τηλέφωνο, δεν έστειλε τον αρχηγό της ΕΥΠ να με ενημερώσει αν ήθελε κάτι να μου επισημάνει, όπως έκανα εγώ πολλάκις όταν ήμουν πρωθυπουργός…», «μόνο μου έστειλε ένα έγγραφο και δυο εβδομάδες μετά, αποσπασματικά σημεία του εγγράφου διέρρευσαν ως δια μαγείας στα ΜΜΕ», όπως σημείωσε.

«Το κύριο επιχείρημα μας είναι το πρόγραμμα μας»

Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι ενόψει της κάλπης της 25ης Ιουνίου, το κύριο επιχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι το πρόγραμμά του. Τόνισε ότι είναι δύο τα σχέδια διακυβέρνησης που αντιπαρατίθενται: «Από τη μια αυτό που καταθέσαμε στον ελληνικό λαό και από την άλλη της ΝΔ». Είπε ότι στο πρόγραμμά της η ΝΔ αναφέρει «πολλά που δεν έχει σκοπό να κάνει και δεν λέει πράγματα που έχει σκοπό να κάνει». Ειδικότερα, ανέφερε ότι η ΝΔ κατέθεσε το μεσοπρόθεσμο «στο οποίο δεν εμπεριέχεται καμία από τις προτάσεις της ΝΔ, αντιθέτως προβλέπεται ότι θα μειωθούν οι δαπάνες για τους μισθούς των δημόσιων υπαλλήλων κατα 730 εκατ. σε πραγματικούς όρους, θα μειωθούν κατά 1,1 δισ. οι πρωτογενείς δαπάνες του Δημοσίου, άρα δεν θα έχουμε έξοδα για τα δημόσια νοσοκομεία και τα σχολεία και δεν θα αυξηθεί 25% ο μέσος μισθός όπως λέει η ΝΔ, παρά μονάχα 1,4% σε πραγματικούς όρους».

Πρόσθεσε ότι υπάρχει και η «ατζέντα Πνευματικού» για το ΕΣΥ, που είναι, όπως είπε, ατζέντα σύμπραξης δημοσίου-ιδιωτικού, περαιτέρω συρρίκνωσης των δημόσιων δαπανών και διαλογής ασθενών.

Τόνισε επίσης πως ότι σε αυτά τα δύο σχέδια διακυβέρνησης του τόπου, ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί τους πολίτες να επιλέξουν «ανάμεσα σε ένα σχέδιο που προτάσσει την ανάγκη να στηριχτεί η κοινωνία, ή ένα πρόγραμμα που έχει πάρα πολλά κρυφά σημεία και πάρα πολλά που λέγονται αλλά δεν θα υλοποιηθούν».

Κάλεσε τους πολίτες που βλέπουν σήμερα «τους κινδύνους στη διαμόρφωση ενός αντίστοιχου συσχετισμού» με εκείνον της 21ης Μαΐου και ότι «δεν είναι υγιής μια δημοκρατία που δίνει λευκή επιταγή σε μια ανεξέλεγκτη παντοδύναμη κυβέρνηση», να συνειδητοποιήσουν ότι η χώρα, «ακόμα κι αν δεν καταφέρουμε να ανατρέψουμε αυτόν τον συσχετισμό, χρειάζεται μια αντιπολίτευση να μπορεί να κοιτάει στα μάτια τον κ. Μητσοτάκη και τη ΝΔ, να στηρίξει τις κοινωνικές ανάγκες και να μπορεί να αντισταθεί απέναντι στις πολιτικές της».

Νάντια Βαλαβάνη από το Ηράκλειο: «Να πιάσουμε τη δύσκολη, αλλά όχι αδύνατη νόρμα για μια οκτακομματική Βουλή»

Μίλησαν ο επικεφαλής του Ψηφοδέλτιου στο Ηράκλειο Μάριος Διονέλλης, η Νάντια Βαλαβάνη, ο επικεφαλής του Ψηφοδέλτιου στον Βόρειο Τομέα της Αθήνας Κλέωνας Γρηγοριάδης και, ως κεντρικός ομιλητής, ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Ακολουθεί η ομιλία της Νάντιας Βαλαβάνη

«Είναι μεγάλη τιμή για μένα να βρίσκομαι σήμερα μπροστά σας εδώ στο Ηράκλειο, φίλες και φίλοι!

Γιατί για το Ηράκλειο η 25η Ιουνίου είναι μια δεύτερη ιστορική ευκαιρία.

Για την πρώτη είχε δίκιο η κ. Μπακογιάννη: Από το σχίσμα του 1916, που δημιούργησε πανελλαδικά τον λεγόμενο «διχασμό», που εξελίχθηκε ωστόσο στη δικομματική εναλλαγή στο πλαίσιο του συστήματος, το Ηράκλειο στάθηκε ο μοναδικός νομός, όπου η Δεξιά δεν βρέθηκε ποτέ πρώτη δύναμη. Μέχρι τις εκλογές της 21ης Μαίου.

Βεβαίως, το πρόβλημα όσων έχουν αίσθηση των αναγκών της πραγματικότητας δεν είναι ένας ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισε όντως τα μισά νομοσχέδια της ΝΔ ή ένα ΠΑΣΟΚ που ψήφισε το 70%, να πάρει πίσω το πάνω χέρι στο νομό. Ζητούμενο είναι η Δεξιά να χάσει τόσο πανηγυρικά τη μοναδική πρωτιά της στο Ηράκλειο, ώστε αυτό να έχει αντίχτυπο στην εξάλειψη της αυτοδυναμίας της.

Με άλλα λόγια, καλούμαστε το ψηφοδέλτιο του ΜΕΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη να εκπληρώσει με ένα ιδιαίτερα ενισχυμένο αποτέλεσμα στο Ηράκλειο το καθήκον μας απέναντι σε ολόκληρη τη χώρα: Να πιάσουμε τη δύσκολη, αλλά όχι αδύνατη νόρμα για μια οκτακομματική Βουλή.

Πράγμα που θα μας ξαναδώσει την κοινοβουλευτική μας φωνή κάνοντας την ακόμα πιο στιβαρή, γιατί θ’ αγωνιζόμαστε πλέον ως Συνεργασία σχεδόν όλων όσοι το καλοκαίρι του 2015 σεβάστηκαν την απόφαση της καθαρής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού και καταψήφισαν το τρίτο μνημόνιο: Αυτό που μεταξύ πολλών άλλων αφαιρώντας τα δημόσια έσοδα – τον σκληρό πυρήνα της κρατικής κυριαρχίας – και τη δημόσια περιουσία από την ευθύνη της εκάστοτε εκλεγμένης κυβέρνησης και θεσπίζοντας την υπαγωγή του ΔΣ τόσο της ΑΑΔΕ όσο και του Υπερταμείου στις Βρυξέλλες, επισφράγισε τη μετατροπή της Ελλάδας στα λεγόμενα «ρευστά κράτη» ή «κράτη-μη-κράτη».

Ταυτόχρονα, αφαιρώντας 9-10 έδρες από τη ΝΔ θα είμαστε η κρίσιμη ποσότητα – το 8ο κόμμα – που μπαίνοντας στη Βουλή εξασφαλίζει την ποιοτική αλλαγή: Την εξάλειψη της αυτοδυναμίας, που της εξασφαλίζει ο ληστρικός εκλογικός νόμος που ψήφισε ως «παρακολούθημα» της απλής αναλογικής (όχι και τόσο απλής, βέβαια, αφού διατήρησε το φραγμό του 3%...) «απαλλοτριώνοντας» τις ψήφους όσων αντιπάλων της δεν έπιασαν το 3% και μετατρέποντας τις σε δικές της έδρες. Όπως έχουν τα πράγματα, η εισαγωγή 8ου κόμματος της αφαιρεί τη δυνατότητα να επιβάλλει αυτοματοποιημένα μια πολιτική άλωσης χωρίς όρια και φραγμούς των συμφερόντων της εργαζόμενης πλειοψηφείας και πρακτικής υπονόμευσης της απαίτησης οι νεότερες γενιές να μπορούν να βλέπουν ότι έχουν και όντως να έχουν μέλλον στον τόπο τους.

Μπορεί να το καταφέρει αυτό το Ηράκλειο και ο εργαζόμενος κόσμος του, πριν απ’ όλα οι νέοι;

Η απάντηση χρειάζεται ν’ αναζητηθεί όχι μόνο στο σήμερα, αλλά και στο χθες.

Θα τολμήσω να ρισκάρω να μιλήσω ιστορικά. Για την εν πολλοίς άγνωστη, κρυφή ιστορία της πόλης. Για τη συνάθροιση ιστορικών στιγμών, όταν οι άνθρωποι, και πριν απ’ όλα οι νεότεροι, ξεπερνούν τον εαυτό τους και τα προσωπικά τους μικροσυμφέροντα αγκαλιάζοντας αυτό που εμφανίζεται πολύ μεγαλύτερο απ’ τους ίδιους, ιδιοποιούμενοι ό,τι φαίνεται αδύνατο να γίνει.

Κάνοντας έτσι το αδύνατο δυνατό.

Σε αυτές τις όχι τυχαία άγνωστες στιγμές η πόλη βρίσκει τον πραγματικό της εαυτό κι οι άνθρωποι τη φωνή τους, καθώς οι πράξεις τους ξεπερνούν την καθημερινότητα και το ανεκτό «μέτρο». Ακόμα κι αν τελικά τους επιφυλάσσεται η λήθη, έχουν επιρρεάσει ανεπανόρθωτα την ιστορία.

Ήρθα σχεδόν τυχαία σ’ επαφή με κάποιες τέτοιες στιγμές στο Ηράκλειο, τις δυο πρώτες ως παιδί και ως έφηβη. Αυτές με έκαναν να πιστεύω ότι τίποτα δεν είναι αδύνατο:

-H πρώτη είναι το μεγάλο συλλαλητήριο των σταφιδοπαραγωγών στις 25 Ιουλίου 1962 με απόφαση της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Ηρακλείου - για επιστροφή της τιμής ασφαλείας της σταφίδας στις 7 δρχ το κιλό της προηγούμενης χρονιάς από 6,5 δρχ και για ρύθμιση των αγροτικών χρεών – όχι διαγραφή, αλλά δόσεις για τα 180 εκ. δρχ χρέους του Νομού Ηρακλείου στην Αγροτική Τράπεζα, για να σταματήσουν οι πλειστηριασμοί αγροτικών μηχανημάτων, αποθηκών, σπιτιών και αγροτοτεμαχίων από την Τράπεζα. Σύμφωνα με την αστυνομία συμμετείχαν 15.000 αγρότες (άρα ήταν πολύ περισσότεροι). Κάποιοι κατέβηκαν πάνω σε τρακτέρ με μαύρες σημείες, οι περισσότεροι ωστόσο ήταν τόσο φτωχοί που περπάτησαν όλη νύχτα για να φτάσουν πρωί στην πόλη. Σε ένδειξη αλληλεγγύης, βρήκαν τα μαγαζιά κλειστά και τους οικοδόμους ν’ απεργούν. Στρατός και Ευέλπιδες της ΣΕΑΠ κρυμμένοι στα στενά γύρω απ’ τη Νομαρχία άνοιξαν κάποια στιγμή το μεσημέρι πυρ με βολές στον αέρα ή με άσφαιρα, χτυπώντας ακόμα και με πολυβόλα –πρώτη φορά από τις μεγάλες εργατικές κινητοποιήσεις του 1935. Αγρότες έκαναν το ισόγειο της Νομαρχίας «καλοκαιρινό» κι αφόπλισαν τους Ευέλπιδες, οικοδόμοι ξήλωσαν κάθε μαρμαράκι από την Πλατεία Ελευθερίας κι ο στρατός αναγκάστηκε ν’ αποσυρθεί. Το απόγευμα έφθασε αεροπορικά από την Αθήνα ο Στρατηγός Βαρδουλάκης, Κρητικός και Αρχηγός του σώματος της Βασιλικής Χωροφυλακής. Από το μπαλκόνι της Νομαρχίας έδωσε στους αγρότες το λόγο της στρατιωτικής του τιμής ότι η κυβέρνηση έκανε δεκτά όλα τα αιτήματα τους. Αν κάτι δεν εκπληρώνονταν, δεσμεύτηκε δημόσια ότι ο ίδιος θ’ αυτοκτονούσε. Οι αγρότες έκαναν το γύρο θριάμβου της Πλατείας Ελευθερίας σηκώνοντας τον στρατηγό στα χέρια και έφυγαν για τα χωριά τους.

Από την επόμενη μέρα άρχισαν συλλήψεις και προφυλακίσεις. Τον Σεπτέμβρη δημοσιοποιήθηκε το κατηγορητήριο: Δίωξη για συμμετοχή σε στάση και άλλα αδικήματα εναντίον 25 ατόμων, οι 12 μέλη της ΔΕ της ΕΔΑ στο Ηράκλειο. Ο Γραμματέας της ΕΔΑ Ηρακλείου, δικηγόρος Αντώνης Μαμαλάκης κατηγορούνταν ως υπαίτιος παρακίνησης του αγροτικού κόσμου σε στάση.

Στη δίκη στα Χανιά αθωώθηκαν δύο αγρότες και οι υπόλοιποι καταδικάστηκαν μέχρι 2,5 χρόνια φυλακή. Η κυβέρνηση παρέμβηκε με επίσημη ανακοίνωση στη διάρκεια της δίκης υποστηρίζοντας ότι τα έκτροπα στο Ηράκλειο προκλήθηκαν από τους κομμουνιστές, που παρέσυραν ελάχιστους αγρότες. Όταν οι συνήγοροι υπεράσπισης διαμαρτυρήθηκαν για το καραμπινάτο παράνομο μιας τέτοιας παρέμβασης σε δίκη, καταδικάστηκαν για περιφρόνηση δικαστηρίου. Οι κατηγορούμενοι έμειναν κλεισμένοι στις Φυλακές Αγιάς στα Χανιά 10 μήνες, από το καλοκαίρι του 1962 μέχρι τον Μάιο του 1963, οπότε εκδικάστηκε η έφεση τους στην Αθήνα. Το Εφετείο αθώωσε άλλους τρεις και μείωσε τις ποινές με ανώτερη το ένα έτος. Μέρες αργότερα στη Θεσσαλονίκη θα δολοφονούνταν από παρακρατικούς ο Βουλευτής της ΕΔΑ Γρηγόρης Λαμπράκης και η Κυβέρνηση Καραμανλή θα έπεφτε. Η επιχειρούμενη συγκάλυψη απέτυχε και ο Στρατηγός Βαρδουλάκης, που βεβαίως ουδέποτε αυτοκτόνησε, θα βρισκόταν κατηγορούμενος ως ηθικός αυτουργός της δολοφονίας.

Για τις δύο επόμενες στιγμές της πόλης δεν υπάρχουν παρά οι αναμνήσεις όσων τις βίωσαν.

-Νωρίς το απόγευμα στις 21 Απριλίου 1967 σ΄ένα Ηράκλειο υπό τον στρατιωτικό νόμο έγινε μαχητική διαδήλωση ενάντια στο στρατιωτικό πραξικόπημα νεαρών εργαζόμενων, μελών της Νεολαίας Λαμπράκη και της ΕΔΗΝ – οι Ηρακλειώτες φοιτητές βρίσκονταν στις σχολές τους στην Αθήνα. Στρατιωτικές δυνάμεις τους έσπρωξαν τελικά μέσω της Λεωφόρου Καλοκαιρινού μέχρι έξω απ’ τη Χανιόπορτα για να τους αποκόψουν απ’ την πόλη, όπου αφουγκραζόμασταν σκόρπιους πυροβολισμούς μέχρι αργά το βράδυ. Αυτή ήταν η μία - και μάλλον η μεγαλύτερη - από τις τρεις συνολικά διαδηλώσεις ενάντια στην εγκαθίδρυση της Χούντας στις 21 Απρίλη 1967: Οι άλλες δυο, μ’ εργάτες και φοιτητές, έγιναν στα Ιωάννινα και στη Θεσσαλονίκη.

-Τον Ιούλιο του 1972 στο ψευτοδημοψήφισμα με το οποίο ο Παπαδόπουλος έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας δυο Ηρακλειώτες φοιτητές με καταγωγή από τις Βούτες, ο Στέλιος Ορφανός και ο Κωστής Καμπιτάκης, έκαναν ανοιχτή προπαγάνδα υπέρ του ΟΧΙ έξω από το εκλογικό κέντρο στο χωριό. Στρατιωτικές δυνάμεις που ήρθαν από το Ηράκλειο επιχείρησαν να τους συλλάβουν. Τον Ορφανό, ενώ η ΕΣΑ τον έψαχνε σε δρομάκια κι αυλές, τον περνούσαν παράθυρο-παράθυρο από σπίτι σε σπίτι μέχρι να τον φυγαδεύσουν στο Ηράκλειο. Τον Καμπιτάκη αναγκάστηκαν να τον αφήσουν ελεύθερο, όταν βρέθηκαν αντιμέτωποι με ένα τείχος αντρών και γυναικών και σοφά προτίμησαν να μην δοκιμάσουν την τύχη τους. Το βράδυ οι Βούτες ήταν το μοναδικό εκλογικό τμήμα στην Ελλάδα που έβγαλε επίσημο αποτέλεσμα ΟΧΙ.

-Και πιο κοντά στα δικά μας, στις εκλογές του Σεπτέμβρη 2007, προκειμένου να μη μείνει εκτός Βουλής ο Αλέκος Αλαβάνος, που συμβολικά είχε θέσει υποψηφιότητα στις Σέρρες και στο Ηράκλειο, δόθηκε μια ενωτική και εμπνευσμένη μάχη. Συνεγείροντας δυνάμεις που είχαν αποσυρθεί σπίτι τους από χρόνια, καταφέραμε να διπλασιαστούν σχεδόν οι ψήφοι κι έτσι έγινε δυνατό αυτό που φαινόταν αδύνατο: Nα εκλέξει και πάλι η πόλη, μετά από μιάμισυ δεκαετία απουσίας, βουλευτή Ηρακλείου από την Αριστερά.

Τίποτα δεν είναι αδύνατο, όλα είναι δυνατά!
Φτάνει να συνειδητοποιήσουμε βαθιά γιατί αξίζει να δοθεί μια μάχη.
Και, προπαντός, γιατί αξίζει να δοθεί νικηφόρα!»

Δημήτρης Σαραφιανός: «Ξεχάστε όσα ξέρατε»: Να τι συνταγματική αναθεώρηση ετοιμάζουν

Η μετεκλογική πανηγυρική βιασύνη του Αδ. Γεωργιάδη να ανακοινώσει ότι το διακύβευμα των επόμενων εκλογών είναι να συγκεντρώσει η ΝΔ 180 βουλευτές, προκειμένου να μπορεί να αναθεωρήσει το Σύνταγμα, γρήγορα διαψεύστηκε από το πολιτικό επιτελείο της ΝΔ, για να μη δημιουργήσει αντίστροφα αντανακλαστικά στο εκλογικό σώμα. Πλην όμως από τηλεπωλητή και Αντιπρόεδρο μαθαίνεις την αλήθεια. Η αναθεώρηση του Συντάγματος αποτελεί στρατηγικό στόχο και της ΝΔ και των αστικών κέντρων εξουσίας στη χώρα μας.

του Δημήτρη Σαραφιανού*

Η στρατηγική αυτή, που κωδικοποιείται στο σύνθημα του «Τέλους της Μεταπολίτευσης», έχει διατυπωθεί με ενάργεια στο σχέδιο αναθεώρησης της επιτροπής, που συγκροτήθηκε με πρωτοβουλία του Στέφανου Μάνου το 2016 και στην οποία συμμετείχε μεταξύ άλλων ο Γ. Γεραπετρίτης, με τίτλο «Πρόταση για ένα Καινοτόμο Σύνταγμα για την Ελλάδα». Η πρόταση αναθεώρησης της ΝΔ το 2019 βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό ακριβώς σε αυτή την Πρόταση, το δε πρόσφατο δημοσίευμα του Κώστα Παπαχλιμίτζου στα Παραπολιτικά επιβεβαιώνει ότι η ΝΔ προσανατολίζεται στην υιοθέτηση μεταρρυθμίσεων από αυτές που εμπεριέχει η Πρόταση.

Το μεταπολιτευτικό Σύνταγμα του 1975 αποτυπώνει, με αντιφάσεις βέβαια, τις κατακτήσεις των λαϊκών κινητοποιήσεων και το ιδεολογικό πλαίσιο που διαμόρφωσε η κατάρρευση της Χούντας. Με το Σύνταγμα του 1975 δεν θεσμοθετήθηκαν μόνο πληθώρα κοινωνικών δικαιωμάτων και συλλογικές πολιτικές ελευθερίες, αλλά και η δυνατότητα του Κράτους να παρεμβαίνει στην οικονομία για την προώθηση του γενικού συμφέροντος και την εδραίωση της κοινωνικής ειρήνης, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το άρθρο 106 του Συντάγματος. Το συνταγματικό αυτό πλαίσιο αποτέλεσε το θεσμικό έρεισμα μιας σειράς εθνικοποιήσεων ιδιωτικών επιχειρήσεων (την περίφημη καραμανλική «σοσιαλμανία»). Η ΝΔ έχει ως στόχο αντίθετα να καταστήσει συνταγματικό πρόταγμα τον νεοφιλελευθερισμό. Οι σχετικές πρόνοιες είναι χαρακτηριστικές:

• συνταγματική κατοχύρωση της δημοσιονομικής πειθαρχίας και των ισοσκελισμένων προϋπολογισμών, σε αντίθεση ακόμα και με την πολιτική που ακολουθεί σήμερα η ΕΕ στα πλαίσια της πανδημίας
• κατάργηση της διάταξης περί εθνικοποιήσεων και περιορισμό των ρυθμιστικών παρεμβάσεων του κράτους εάν με αυτές πλήττεται ο ελεύθερος ανταγωνισμός και η διεθνής ανταγωνιστικότητα της χώρας. Με απλά λόγια, ιδιωτικοποιήσεις για όλα τα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες και άρση των συνταγματικών περιορισμών που επισημαίνει το ΣτΕ για την ιδιωτικοποίηση του νερού
• συνταγματική κατοχύρωση φορολογικών κινήτρων για ιδιωτικές επενδύσεις στρατηγικής σημασίας, ιδίως σε ελεύθερες οικονομικές ζώνες
• συνταγματική κατοχύρωση του ευρωπαϊκού προσανατολισμού της χώρας και μάλιστα στο άρθρο 2 του Συντάγματος παρέα με την κατοχύρωση της αξίας του ανθρώπου, της ειρήνης, της δικαιοσύνης και της φιλίας των λαών,
• περιορισμός των οικονομικών εσόδων των ΟΤΑ στους ίδιους πόρους αυτών, δηλαδή στα ανταποδοτικά τέλη και τους ειδικούς φόρους που επιβάλλουν οι ΟΤΑ. Με απλά λόγια είτε οι δήμοι και οι περιφέρειες θα χαρατσώνουν τους πολίτες τους για να μπορούν να λειτουργήσουν, είτε θα χρεωκοπούν. Και βέβαια με αυτό τον τρόπο επιβεβαιώνεται και η σχετική ταξική διαστρωμάτωση: μόνο οι δήμοι με πλούσιους δημότες θα μπορούν να παρέχουν υπηρεσίες.
• όχι μόνο καθιέρωση ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων, αλλά και κίνητρα για την εγκατάσταση ξένων πανεπιστημίων στην Ελλάδα, καθιστώντας ακόμα και τους εσωτερικούς κανονισμούς των ξένων πανεπιστημίων διατάξεις υπέρτερης ισχύος
• περιορισμοί στην φιλοπεριβαλλοντική νομολογία (όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην Πρόταση προτείνεται μια «πιο πραγματιστική προστασία του περιβάλλοντος»).
• κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων και αξιολόγησή τους με βάση την αποδοτικότητα (το γεγονός ότι αυτό προτείνεται από την ίδια κυβέρνηση, που, όπως και η προηγούμενη, δεν προχώρησε ποτέ σε επιλογή προϊσταμένων από υπηρεσιακά συμβούλια, προκειμένου να μπορεί να διορίζει όποιους θέλει ως «προσωρινούς» αναπληρωτές, το αφήνουμε ασχολίαστο)

Στην Πρόταση για ένα Καινοτόμο Σύνταγμα εμπεριέχονται ρητώς και οι εξής μεταρρυθμίσεις:

• προστασία της ανταπεργίας (λοκάουτ),
• κατάργηση της λίστας των κοινωνικών δικαιωμάτων που καθιερώνει το Σύνταγμα και αντικατάσταση της από μια γενική ρήτρα περί κοινωνικού κράτους
• περιορισμοί στην εφαρμογή της αρχής της ισότητας από τα δικαστήρια, απαγορεύοντας τη δυνατότητα τους να επεκτείνουν ευνοϊκές διατάξεις σε όμοιες περιπτώσεις
• αναθεώρηση της διάταξης περί λαϊκής κυριαρχίας, όπου όλες οι εξουσίες δεν πηγάζουν από τον λαό, αλλά από το Έθνος! 

Αρκεί και μόνο να σκεφτούμε πώς τέτοιες έννοιες χρησιμοποιήθηκαν από το ΣτΕ για να περιορίσουν το δικαίωμα στην απόκτηση ιθαγένειας για να καταλάβουμε τη σημασία τέτοιων συνταγματικών ακροβασιών.

Οι αναθεωρητικές προτάσεις της ΝΔ περιέχουν και μια σειρά ρυθμίσεις που επιχειρούν να αναδιατάξουν την ισορροπία μεταξύ των θεσμικών οργάνων, αποστειρώνοντας έτι περαιτέρω την δυνατότητα των λαϊκών στρωμάτων να επηρεάζουν την πολιτική στρατηγική. Έτσι προτείνεται:

• μείωση του αριθμού των βουλευτών κάτω από 200
• απαγόρευση συμμετοχής στις εκλογές πολιτικών κομμάτων ή υποψηφίων που «δεν εξυπηρετούν επαρκώς την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος» ή, όπως αναφέρεται στην Πρόταση, «παροτρύνουν συστηματικά ή ανέχονται τη χρήση βίας» (δεν αναφέρονται βέβαια στην κρατική βία)
• συγκρότηση της κυβέρνησης αποκλειστικά από εξωκοινοβουλευτικά πρόσωπα,
• συνταγματική κατοχύρωση της ενισχυμένης αναλογικής ή -κατά την Πρόταση- ενός ημιπλειοψηφικού συστήματος και κατάργηση του σταυρού προτίμησης.
• δυνατότητα της Βουλής να αποφασίσει την αυτοδιάλυσή της με 151 ψήφους. Έτσι η κυβερνώσα πλειοψηφία μπορεί να διαλύει τη Βουλή χωρίς ταυτόχρονη παραίτηση της κυβέρνησης και χωρίς να ακολουθηθεί η διαδικασία των διερευνητικών εντολών.
• κατάργηση της πρότασης μομφής και αντικατάστασή της από την εποικοδομητική πρόταση δυσπιστίας.

Δηλαδή να σταθεροποιούνται κυβερνήσεις που, παρότι εκλέχτηκαν με ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, υλοποιούν ένα άλλο προκαλώντας αντιδράσεις στο εσωτερικό τους με αποχωρήσεις βουλευτών, διαμόρφωση νέων κομμάτων κλπ. (σας θυμίζει κάτι;)

Περαιτέρω η Πρόταση περιέχει και πιο ρηξικέλευθες προτάσεις:μετατόπιση της νομοθετικής αρμοδιότητας από την Βουλή στην Κυβέρνηση, προκειμένου να αποφεύγεται η «ακυβερνησία»: 

• η Βουλή με νόμους πλαίσια θα εξουσιοδοτεί την εκτελεστική εξουσία, η οποία με κανονιστικές πράξεις της θα εκδίδει πρωτογενώς κανόνες δικαίου. Με αυτό τον τρόπο οι ΠΝΠ από εξαίρεση γίνονται ο κανόνας.
• επέκταση των περιπτώσεων κήρυξης κατάστασης ανάγκης και αναστολής των συνταγματικών ελευθεριών σε κάθε περίπτωση δημοσίου κινδύνου που απειλεί τη «ζωή του Έθνους» (!) ή την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται απ’ ευθείας από το εκλογικό σώμα ή -κατά την Πρόταση- από ειδικό σώμα εκλεκτόρων (όχι από τη Βουλή) και αποκτά αυξημένες αρμοδιότητες: προκήρυξη δημοψηφισμάτων, αναπομπή νόμων ως αντικοινοτικών ή αντισυνταγματικών, έκδοση διαγγελμάτων, κ.α.π), καθιστάμενος έτσι ένας αυτοτελής πόλος εξουσίας (όπως το παλάτι παλιότερα), που να μπορεί να αποτελέσει το αποκούμπι των αστικών δυνάμεων στη χώρα μας σε περίπτωση όπου δεν μπορεί να ελεγχθεί το κοινοβουλευτικό πλαίσιο. Στην Πρόταση οι αρμοδιότητες επεκτείνονται στο διορισμό των Πρόεδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων και των Ανεξαρτήτων Αρχών, αλλά και στη δυνατότητά του να διαλύσει τη Βουλή αν δεν συμφωνεί με τον προτεινόμενο από τον ίδιο Πρωθυπουργό (!) ή για «λόγους προφανούς δυσαρμονίας με το λαϊκό αίσθημα» (το οποίο διαπιστώνει ο ίδιος ο Πρόεδρος ως νέος Φύλακας του Συντάγματος).

Ταυτόχρονα επιβάλλεται ένας συγκεντρωτικός και προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας των νόμων από Ανώτατο Δικαστήριο, ενώ στην Πρόταση προτείνεται περαιτέρω και η κατάργηση του διάχυτου ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων, αλλά και η κατάργηση των επιμέρους δικαιοδοσιών (ποινικά/πολιτικά-διοικητικά δικαστήρια) προκειμένου να μην εκδίδονται αντιφατικές αποφάσεις. Τέλος, προτείνεται η απλούστευση της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος με την ολοκλήρωσή της σε μια μόνο κοινοβουλευτική σύνοδο (αντί για δυο, με τη μεσολάβηση εκλογών, όπως ισχύει σήμερα)

Ο κίνδυνος λοιπόν μιας αντιδραστικής αναθεώρησης είναι απόλυτα υπαρκτός, όσο και αν επιχειρείται να υποβαθμισθεί. Βέβαια, όπως και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός τόνισε, δεν θέλω να κάνω αναθεώρηση μόνος μου. Σημασία, λοιπόν, έχει και η ΝΔ να μην συγκεντρώσει 180 βουλευτές, αλλά και να μην συγκεντρώσει αυτό τον αριθμό μαζί με βουλευτές άλλων κομμάτων, που θα είναι διατεθειμένοι να ψηφίσουν κάποιες ή το σύνολο των σχετικών προτάσεων. Το βασικό διακύβευμα των εκλογών του Ιουνίου είναι συνεπώς και το ποιο κόμμα θα μπορεί να κάνει αντιπολίτευση, αλλά και ποιο κόμμα δεν θα συναινέσει σε μια αντιδραστική αναθεώρηση του Συντάγματος. Και προφανώς δεν θα είναι σε θετική κατεύθυνση είτε η υπερψήφιση κομμάτων και βουλευτών που βρίσκονται πιο δεξιά και από τη ΝΔ και θα συνεισφέρουν στη σχετική συζήτηση με ακόμα πιο αντιδραστικές προτάσεις, είτε όσων μπήκαν απλά για να γεμίσουν ψηφοδέλτια, έρμαια των εκάστοτε πιέσεων, όπως έχει διαπιστωθεί και στο παρελθόν, είτε όσων δεν κάναν αντιπολίτευση, αλλά υπερψήφισαν μια σειρά νεοφιλελεύθερων νομοθετημάτων (χρηματιστήριο ενέργειας, ιδιωτικοποιήσεις, Υπερταμείο, ΤΑΙΠΕΔ, Ηρακλής για τα δάνεια κλπ.) που εγγυήθηκαν την κερδοφορία όσων λυμαίνονται τη δημόσια περιουσία, των πραγματικά στρατηγικών καλοφαγωτών, αλλά και αντισυνταγματικών διατάξεων, όπως ο νόμος Χρυσοχοϊδη για την απαγόρευση των συναθροίσεων ή η απαγόρευση ενημέρωσης του θιγομένου για την παρακολούθησή του από την ΕΥΠ (διατάξεων που βέβαια έπληξαν κατά την εφαρμογή τους και όσους τα υπερψήφισαν).

Έχει λοιπόν ιδιαίτερη βαρύτητα, για να περιοριστεί η παντοδυναμία της ΝΔ, η υπερψήφιση και είσοδος στη Βουλή του ΜέΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη με τους συγκεκριμένους υποψήφιους βουλευτές, οι οποίοι έχουν αποδείξει ότι και αντιπολίτευση θα κάνουν ανεξαρτήτως κόστους και ανταλλαγμάτων και θα αποτελούν σύνδεσμο με τα κοινωνικά κινήματα, χωρίς να προσπαθούν να τα ελέγξουν και θα αγωνιστούν για την ενότητα όλων των αριστερών δυνάμεων και τους ολιγάρχες θα καταγγέλλουν, δεν θα τους χαϊδεύουν, ούτε θα χαϊδεύονται από αυτούς.

πηγή: thepressproject.gr

(*) Ο Δημήτρης Σαραφιανός είναι υποψήφιος βουλευτής Α’ Αθήνας με το ΜέΡΑ25 – Συμμαχία για τη Ρήξη

Ταγίπ Ερντογάν από τα Κατεχόμενα: «Αν η Ελλάδα δεν θέλει ειρήνη στο Αιγαίο, θα εφαρμόσουμε άλλες πολιτικές»

Νέες απειλές κατά της Ελλάδας εξαπέλυσε μετά την επανεκλογή του ο Τούρκος Πρόεδρος - Ο όρος που έθεσε για την επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων

Στην εμπρηστική ρητορική επέστρεψε ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερνταγάν, ο οποίος λίγες ημέρες μετά την εκλογή του πραγματοποίησε επίσκεψη στα Κατεχόμενα.

Σε κοινή συνέντευξη τύπου που παραχώρησε μαζί τον ηγέτη των Τουρκοκυπρίων Ερσίν Τατάρ, επανέλαβαν την θέση της Τουρκίας αναφορικά με το Κυπριακό, με τον Τούρκο Πρόεδρο να εξαπολύει νέες βολές κατά της Ελλάδας. Ο Ταγίπ Ερντογάν τόνισε πως «οι Τουρκοκύπριοι ποτέ δεν ήταν μειονότητα και δεν θα γίνουν ποτέ», ενώ έθεσε ως βασικό όρο για την επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων «την αναγνώριση της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου».

«Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε αποφασιστικά τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας και της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ερωτηθείς για τις σχέσεις Ελλάδας - Τουρκίας ο Ερνογάν απάντησε: «Ο οδικός μας χάρτης είναι σαφής, αυτός ο οδικός χάρτης έχει ως βάση την ειρήνη. Σε αυτές τις θάλασσες δεν υπάρχει άλλη διέξοδος από την ειρήνη. Εάν υπάρχουν κάποιοι που θέλουν να το εμποδίσουν αυτό, θα πρέπει να εφαρμόσουμε διαφορετικές πολιτικές. Θέλουμε να μην μπαίνουν τέτοια εμπόδια μπροστά μας και θέλουμε το Αιγαίο Πέλαγος να δώσει το μήνυμά του στον κόσμο ως θάλασσα ειρήνης» δήλωσε, μετέδωσε η εφημερίδα Hurriyet.

Cumhurbaşkanı sıfatıyla 5 sene daha Türkiye’ye hizmet etme imkânına kavuşmamızın ardından ilk yurt dışı ziyaretimi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne gerçekleştirdim.

Cumhurbaşkanı Sayın Ersin Tatar ile görüşmemizde gündemimizdeki tüm konuları ayrıntılarıyla ele aldık.… pic.twitter.com/aNbVuHI8XL

— Recep Tayyip Erdoğan (@RTErdogan) June 12, 2023

Υπογραμμίζοντας ότι η Τουρκία, ως εγγυήτρια χώρα, ήταν πάντα υπέρ του διαλόγου, πρόσθεσε είπε: «Συζητήσαμε επίσης για το Κυπριακό. Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε αποφασιστικά τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας και της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου. Με την ευκαιρία αυτή, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι οι συγκεκριμένες προτάσεις που παρουσίασε η τουρκοκυπριακή πλευρά για τη δίκαιη κατανομή των πόρων υδρογονανθράκων εντός και γύρω από τη νήσο της Κύπρου βρίσκονται ακόμη στο τραπέζι. Δυστυχώς, η πρότασή μου για διοργάνωση περιφερειακού συνεδρίου για θέματα που αφορούν την Ανατολική Μεσόγειο δεν βρήκε ανταπόκριση. Τα οραματικά μας βήματα που έγιναν έμειναν χωρίς ανταπόδοση. Παρόλα αυτά, ως εγγυήτρια χώρα, πάντα δίναμε προτεραιότητα στον διάλογο. Όσοι εμπλέκονται σε ανούσιες εξοπλιστικές δραστηριότητες θα πρέπει να υπολογίσουν προσεκτικά τους κινδύνους που θα επιφέρουν αυτές οι επιχειρήσεις».

KKTC Cumhurbaşkanı Ersin Tatar ile Ortak Basın Toplantısıhttps://t.co/Xm2b7yaM6m

— Recep Tayyip Erdoğan (@RTErdogan) June 12, 2023

COVID-19: Ξεκινά η δίκη της BioNTech για παρενέργειες του εμβολίου - Γερμανίδα γιατρός ζητά αποζημίωση 150.000 €!

Στη Γερμανία ξεκινάει η πρώτη δίκη κατά της BioNTech, του γερμανικού εργαστηρίου το οποίο ανέπτυξε μαζί με την Pfizer ένα από τα εμβόλια κατά του κορονοϊού, μετά από αγωγή μιας γυναίκας που ισχυρίζεται πως το εμβόλιο της προκάλεσε σοβαρές παρενέργειες και ζητά αποζημίωση.

Στα τέλη του 2021 ξεκίνησε μια πρωτοφανούς εύρους εκστρατεία εμβολιασμού κατά του κορονοϊού, ο οποίος προκάλεσε μια παγκόσμια πανδημία που έκλεισε εκατομμύρια ανθρώπους στα σπίτια τους επί μήνες και παρέλυσε την παγκόσμια οικονομία.

Σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA), στη διάρκεια του πρώτου έτους της πανδημίας εκτιμάται ότι τα εμβόλια κατά της covid βοήθησαν να σωθούν σχεδόν 20 εκατομμύρια ζωές.

Όμως κάποιοι άνθρωποι ισχυρίζονται ότι επηρέασαν αρνητικά την υγεία τους.

Μερικές εκατοντάδες προσφυγές έχουν κατατεθεί στη Γερμανία, με αίτημα να αναγνωριστεί η σχέση μεταξύ του εμβολιασμού και της εμφάνισης διάφορων παθολογιών.

Σήμερα δικαστήριο στο Αμβούργο θα είναι το πρώτο που θα εξετάσει την αγωγή Γερμανίδας η οποία ζητεί αποζημίωση για τις βλάβες που υποστηρίζει πως υπέστη από το εμβόλιο των BioNTech- Pfizer.

«Εγκεφαλικά επεισόδια και θρόμβοι»

Η ενάγουσα, που έχει ζητήσει να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητά της, αναφέρει ότι υποφέρει από «πόνους στο πάνω μέρος του σώματος, οίδημα στα άκρα, κόπωση, εξάντληση και προβλήματα στον ύπνο», αφού εμβολιάστηκε με το σκεύασμα αυτό κατά της covid.

Προβλήματα που «επηρεάζουν αρνητικά το έργο» της γυναίκας αυτής, μίας γιατρού που εργάζεται σε νοσοκομείο και «δεν μπορεί πλέον να εργάζεται τόσες ώρες» όσες πριν από τον εμβολιασμό της, σύμφωνα με τον δικηγόρο της Τομπίας Ούλριχ.

Ζητά αποζημίωση τουλάχιστον 150.000 ευρώ.

Ο Ούλριχ --ο οποίος δηλώνει ότι εκπροσωπεί 250 ενάγοντες, οι οποίοι ήταν όλοι «υγιείς» προτού εμφανίσουν συμπτώματα τα οποία αποδίδουν στα εμβόλια κατά της covid -- πρόσθεσε ότι τους επόμενους μήνες αναμένεται να ξεκινήσουν και άλλες δίκες.

«Τα συμπτώματα είναι πολύ διαφορετικά, από εγκεφαλικά επεισόδια ως θρόμβοι και καρδιακά προβλήματα», σημειώνει ο Γιόαχιμ Τσέζαρ- Πρέλερ, ένας άλλος Γερμανός δικηγόρος που εκπροσωπεί 140 ανθρώπους που έχουν καταθέσει αντίστοιχες προσφυγές.

Από τα 129 εκατ. εμβόλια που χορηγήθηκαν στη Γερμανία, το επιστημονικό ινστιτούτο Paul Ehrlich έλαβε 338.857 καταγγελίες για ύποπτες παρενέργειες, ανάμεσά τους 54.879 σοβαρές περιπτώσεις.

Το εργαστήριο BioNTech εξηγεί ότι σε αυτό το στάδιο «στις περιπτώσεις που έχουν εξεταστεί δεν έχει αποδειχθεί καμία αιτιακή σχέση μεταξύ των προβλημάτων υγείας που περιγράφονται και του εμβολιασμού».

Η εταιρεία διαβεβαιώνει ωστόσο ότι «αναλαμβάνει τις ευθύνες της» και «εξετάζει κάθε περίπτωση ξεχωριστά, με προσοχή, με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες».

«Μακρύς δρόμος»

Η εμφάνιση παρενεργειών μετά τον εμβολιασμό κατά της covid είναι κάτι που η ιατρική κοινότητα στη Γερμανία λαμβάνει σοβαρά υπόψη της, με κάποια νοσοκομεία να έχουν δημιουργήσει ειδικά ιατρεία.

Η νομική οδός προκειμένου να καθοριστεί η αιτιακή σχέση μεταξύ των εμβολίων και των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν κάποιοι άνθρωποι είναι «ένας μακρύς δρόμος γεμάτος εμπόδια», παραδέχεται ο Τσέζαρ- Πρέλερ.

Βάσει της γερμανικής νομοθεσίας οι παρασκευαστές φαρμάκων ή εμβολίων είναι υποχρεωμένοι να καταβάλλουν αποζημίωση για τυχόν παρενέργειες, αν «η ιατρική επιστήμη» αποδεικνύει ότι τα σκευάσματά τους προκαλούν δυσανάλογη βλάβη σε σχέση με τα οφέλη τους ή αν οι πληροφορίες στη συσκευασία είναι λανθασμένες.

Κατά συνέπεια, οι παρενέργειες θα πρέπει να είναι αρκετά «σοβαρές» για να ληφθούν υπόψη, εξηγεί ο Ανατόλ Ντούτα καθηγητής Δικαίου στο πανεπιστήμιο του Μονάχου.

Μία ενάγουσα, η Κάτριν Κ. ηλικίας 45 ετών, εκτιμά ότι τα συμπτώματά της είναι όντως αρκετά σοβαρά. Δηλώνει ότι έχασε «25 κιλά σε δέκα ημέρες» μετά τον εμβολιασμό της κατά της covid και αναγκάστηκε να υποβληθεί σε πολλές επεμβάσεις στο έντερό της. «Σιχαίνομαι που μου λένε ότι είμαι μια μεμονωμένη περίπτωση, δεν είναι έτσι», τονίζει.

«Συνιστώ στους πελάτες μου να φτιάξουν ένα ημερολόγιο, να γράφουν εκεί την εξέλιξη των συμπτωμάτων τους και να ζητήσουν από έναν γιατρό να τα καταγράψει, είναι πολύ σημαντικό», εξήγησε η Άνια Ντόρνχοφ, μια ακόμη δικηγόρος που ασχολείται με αυτές τις υποθέσεις, η οποία θέλει «να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη» οι άνθρωποι που λένε ότι υποφέρουν από παρενέργειες λόγω των εμβολίων.

πηγή: ertopen.com

«Air Defender 2023»: Η Γερμανία φιλοξενεί τη μεγαλύτερη αεροπορική άσκηση ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων (vid)

Μετά από τέσσερα χρόνια προετοιμασίας, η Γερμανία φιλοξενεί τη μεγαλύτερη άσκηση αεράμυνας στην ιστορία της υπερατλαντικής συμμαχίας ασφάλειας, «Air Defender 2023» (AD23) και ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη οι σκληρότερες μάχες στην ανατολική και νότια Ουκρανία...

Οι νατοϊκές αεροπορικές δυνάμεις ξεκίνησαν σήμερα, Δευτέρα 12 Ιουνίου, τη μεγαλύτερη άσκηση ανάπτυξης στην ιστορία του ΝΑΤΟ. Είκοσι πέντε έθνη συμμετέχουν στην άσκηση «Air Defender 2023» (AD23), διάρκειας δύο εβδομάδων, 12 έως 23 Ιουνίου, με περίπου 10.000 προσωπικό και 250 αεροσκάφη.

Δέκα χιλιάδες στρατιώτες από 25 χώρες και 250 αεροσκάφη συμμετέχουν στη νατοϊκή άσκηση «Air Defender 2023» που διεξάγεται στη Γερμανία. Σε διάστημα δέκα ημερών αναμένεται να πραγματοποιηθούν περίπου δύο χιλιάδες πτήσεις.

Πρόκειται για τη μεγαλύτερη αεροπορική άσκηση της Βορειοατλαντικής συμμαχίας. Οι επιτελείς του ΝΑΤΟ κάνουν λόγο για μια κίνηση που δείχνει τη δύναμη των κρατών μελών.

«Η άσκηση, Air Defender στέλνει ένα σαφές μήνυμα ότι το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να υπερασπιστεί κάθε εκατοστό συμμαχικού εδάφους», δήλωσε η εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ Οάνα Λουνγκέσκου (Oana Lungescu, προσθέτοντας, «Η Air Defender είναι απαραίτητη γιατί ζούμε σε έναν πιο επικίνδυνο κόσμο. Καθώς αντιμετωπίζουμε τη μεγαλύτερη κρίση ασφάλειας σε μια γενιά, είμαστε ενωμένοι για να κρατήσουμε τις χώρες μας και τους λαούς μας ασφαλείς». Η άσκηση, πρόσθεσε, «είναι μια ισχυρή επίδειξη της δέσμευσης και των δυνατοτήτων της Γερμανίας και ευχαριστούμε τη Γερμανία για τη φιλοξενία αυτής της άσκησης ρεκόρ. Με 250 αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων περίπου 100 από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Air Defender δείχνει επίσης τον ισχυρό δεσμό μεταξύ Ευρώπης και Βόρειας Αμερικής, συνεργαζόμενοι στο ΝΑΤΟ».

Germany 🇩🇪 kicks off largest multinational air force deployment in #NATO history

10,000 personnel and more than 250 aircraft from Allied and Partner nations will participate in collective defence training exercise #AirDefender23#AD23

Find out more: https://t.co/hNH1skvVdj pic.twitter.com/7kRnyNGmU4

— NATO (@NATO) June 12, 2023

Η άσκηση «Air Defender 2023» έχει προγραμματιστεί εδώ και αρκετά χρόνια. Φιλοξενούμενη και υπό την ηγεσία της Γερμανίας, θα βοηθήσει να διασφαλιστεί ότι οι αεροπορικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ είναι εκπαιδευμένες και έτοιμες να απαντήσουν από κοινού. Τα περισσότερα από τα αεροσκάφη θα σταθμεύουν σε πολλές γερμανικές αεροπορικές βάσεις. Οι εκπαιδευτικές αποστολές θα πραγματοποιηθούν κυρίως στη Βόρεια Θάλασσα, τη Βαλτική Θάλασσα και τη Νότια Γερμανία. Οι ασκήσεις στοχεύουν στην ενίσχυση της διαλειτουργικότητας και της ετοιμότητας για προστασία από επιθέσεις αεροσκαφών, μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων σε πόλεις και κρίσιμες υποδομές. Άλλες εκδηλώσεις εκπαίδευσης θα περιλαμβάνουν υποστήριξη στρατευμάτων εδάφους και αποστολές εκκένωσης. 

Σομαλία: Επίθεση τζιχαντιστών της Αλ-Σεμπάμπ σε ξενοδοχείο του Μογκαντίσου...

Έξι άμαχοι πολίτες, τρεις αστυνομικοί σκοτώθηκαν και 10 τραυματίστηκαν σε μια εξάωρη πολιορκία από τζιχαντιστές της Αλ Σαμπάαμπ στο παραθαλάσσιο ξενοδοχείο Pearl Beach, στην πρωτεύουσα της Σομαλίας, Μογκαντίσου...

Έξι άμαχοι σκοτώθηκαν και 10 τραυματίστηκαν σε μια εξάωρη πολιορκία από μαχητές της Αλ Σαμπάαμπ σε παραθαλάσσιο ξενοδοχείο στην πρωτεύουσα της Σομαλίας Μογκαντίσου, ανακοίνωσε η αστυνομία το Σάββατο, προσθέτοντας ότι τρεις αστυνομικοί σκοτώθηκαν επίσης στη συμπλοκή.

Έληξε η ομηρία σε ξενοδοχείο στην πρωτεύουσα Μογκαντίσου της Σομαλίας, στο οποίο επιτέθηκαν εξτρεμιστές ισλαμιστές της αλ Σεμπάμπ.

Σύμφωνα με την αστυνομία, έξι πολίτες και τρεις αστυνομικοί σκοτώθηκαν και ακόμα δέκα πολίτες τραυματίστηκαν.

«Οι δυνάμεις ασφαλείας εξουδετέρωσαν τους παραστρατιωτικούς (Σεμπάμπ) που διέπραξαν αιματηρή τρομοκρατική επίθεση στο ξενοδοχείο Pearl Beach», στο νότιο Μογκαντίσου, στην παραλία Λιντό, σύμφωνα με τον κρατικό τηλεοπτικό σταθμό SNTV.

«Πολλοί άμαχοι» διασώθηκαν, σύμφωνα με την ίδια πηγή. Στη διάρκεια της επίθεσης 84 άτομα βρίσκονταν στις εγκαταστάσεις του παραλιακού θερέτρου.

Οι τζιχαντιστές της Αλ Σεμπάμπ (Al-Shabaab) ανέλαβαν την ευθύνη για την επίθεση, δηλώνοντας ότι στοχοθέτησαν ένα σημείο στο οποίο συχνάζουν αξιωματούχοι.

Σύμφωνα με αυτήκοους μάρτυρες με τους οποίους επικοινώνησε το Γαλλικό Πρακτορείο, ακούστηκαν πυροβολισμούς κοντά στο κτίριο.

Πολλά ασθενοφόρα βρίσκονταν κοντά στο σημείο, σύμφωνα με δημοσιογράφο του AFP.

Τον Αύγουστο του 2020 οι Αλ Σεμπάμπ επιτέθηκαν στο Elite, άλλο ξενοδοχείο στην παραλία Λιντό, και σκότωσαν δέκα πολίτες κι έναν αστυνομικό. Οι δυνάμεις ασφαλείας χρειάστηκαν τέσσερις ώρες για να θέσουν υπό τον έλεγχό τους το κτίριο.

Σκληροπυρηνικοί τζιχαντιστές της Al Shabab σε στρατιωτική άσκηση στα περίχωρα του Μογκαντίσου, στη Σομαλία, 

Ποια είναι η σομαλική ισλαμική οργάνωση Αλ Σεμπάμπ 

Η οργάνωση Αλ Σεμπάμπ, που ορκίζεται πίστη στην Αλ Κάιντα, επιδιώκει την επιβολή της δικής τους ακραίας εκδοχής του ισλαμικού νόμου στη χώρα, μάχεται εδώ και πάνω από 15 χρόνια κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, η οποία έχει τη στήριξη της διεθνούς κοινότητας.

Στα αραβικά, το όνομά της, Αλ Σεμπάμπ, σημαίνει «Η Νεολαία» και αναδείχθηκε ως η εξτρεμιστική πτέρυγα της ανύπαρκτης πλέον «Ένωσης Ισλαμικών Δικαστηρίων» το 2006, πολεμώντας εναντίον των αιθιοπικών στρατευμάτων που είχαν εισέλθει στη χώρα για να υποστηρίξουν την κυβέρνηση. Όσον αφορά στο θρησκευτικό της δόγμα, ακολουθεί το ουαχαμπιτικό παρακλάδι του σουνιτικού Ισλάμ.

Θεωρείται πως στις τάξεις της βρίσκονται πολλοί τζιχαντιστές από άλλες χώρες, με τον Πίτερ Κινγκ, μέλος της Επιτροπής Εθνικής Ασφαλείας της Βουλής των Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ, να δηλώνει πως έχει στρατολογήσει περίπου 50 άτομα από σομαλικές κοινότητες στις ΗΠΑ, εκ των οποίων 15 με 20 παραμένουν ενεργοί.

Νέο Σύμφωνο Μετανάστευσηςτης Ε.Ε.: Αυστηροποήση του συστήματος ασύλου - Διάσταση απόψεων στο γερμανικό τύπο...

Η Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων Ίλβα Γιόχανσον, με ανάρτησή της στο Twitter αναφέρει «Ένα εξαιρετικά σημαντικό βήμα για τη μεταναστευτική πολιτική στην ΕΕ επετεύχθη σήμερα στο Συμβούλιο. Ανυπομονούμε να ξεκινήσουμε τους τριλόγους με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Είμαστε πολύ πιο δυνατοί όταν δουλεύουμε μαζί».

Τι προβλέπει το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης, το οποίο συμφωνήθηκε στο Συμβούλιο υπουργών Εσωτερικών της ΕΕ που συνεδρίασε στο Λουξεμβούργο

Σε νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης προχωράει η ΕΕ, μετά την συνεδρίαση του Συμβουλίου των υπουργών Εσωτερικών της ΕΕ, την Πέμπτη (8/6), που έγινε στο Λουξεμβούργο, το οποίο μεταξύ άλλων προβλέπει αυστηρότερες διαδικασίες ασύλου αλλά και ένα υποχρεωτικό μηχανισμό αλληλεγγύης.

Ενδεικτική είναι η δήλωση της σουηδικής προεδρίας η οποία αναφέρει ότι «οι υπουργοί μόλις συμφώνησαν σε μια γενική προσέγγιση σχετικά με τον κανονισμό για τη διαχείριση του ασύλου και της μετανάστευσης και τον κανονισμό για τη διαδικασία ασύλου. Αυτοί οι φάκελοι αποτελούν τους δύο βασικούς πυλώνες της μεταρρύθμισης του συστήματος ασύλου της ΕΕ και είναι το κλειδί για μια καλή ισορροπία μεταξύ ευθύνης και αλληλεγγύης. Η σκληρή δουλειά κατά τη διάρκεια πολλών προεδριών συνέβαλε στο αποτέλεσμα που επιτύχαμε σήμερα».

Βάσει της συμφωνίας, σύμφωνα με την εφημερίδα Η ΑΥΓΗ, για πρώτη φορά δημιουργείται ένας υποχρεωτικός μηχανισμός αλληλεγγύης, κάτι το οποίο είναι αίτημα των κρατών-μελών της πρώτης υποδοχής, όμως οι διαδικασίες ασύλου θα γίνονται σε ένα πολύ αυστηρότερο πλαίσιο.

Σύμφωνα με το Spiegel, βάσει της αποψινής συμφωνίας πάνω σε μια συμβιβαστική πρόταση από τη σουηδική Προεδρία, οι διαδικασίες ασύλου στην Ε.Ε. πρόκειται να γίνουν σημαντικά αυστηρότερες λόγω των προβλημάτων με την παράτυπη μετανάστευση. Στο μέλλον, άτομα που φτάνουν από χώρες που θεωρούνται ασφαλείς θα φιλοξενούνται σε αυστηρά ελεγχόμενες εγκαταστάσεις υποδοχής, υπό συνθήκες παρόμοιες με εκείνες της κράτησης μετά τη διέλευση των συνόρων. Εκεί, κανονικά θα ελέγχεται εντός δώδεκα εβδομάδων εάν ο αιτών έχει πιθανότητες ασύλου. Εάν όχι, θα πρέπει να σταλεί πίσω αμέσως.

Η Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων Ίλβα Γιόχανσον, με ανάρτησή της στο Twitter αναφέρει «Ένα εξαιρετικά σημαντικό βήμα για τη μεταναστευτική πολιτική στην ΕΕ επετεύχθη σήμερα στο Συμβούλιο. Ανυπομονούμε να ξεκινήσουμε τους τριλόγους με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Είμαστε πολύ πιο δυνατοί όταν δουλεύουμε μαζί».

Τέλος, ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Μαργαρίτης Σχοινάς επεσήμανε ότι «μια ιστορική μέρα! Οι Υπουργοί Εσωτερικών συγκεντρώθηκαν σήμερα και υιοθέτησαν μια σταθερή βάση για διαπραγμάτευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σε δύο από τις βασικές προτάσεις μας για το Σύμφωνο Μετανάστευσης. Σήμερα δείξαμε ότι δεν τα παρατάμε. Μετά από χρόνια αποτυχιών, δείξαμε ότι, όσον αφορά τη μετανάστευση, η Ευρώπη μπορεί να τα καταφέρει».

Τι αναφέρει το υπουργείο Μετανάστευσης

Όπως αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου Μετανάστευσης: Το νέο κείμενο δημιουργεί υποχρεωτικό μηχανισμό αλληλεγγύης, εξασφαλίζει διαρκή αποσυμφόρηση στα σύνορα και προσαρμόζει τις δεσμεύσεις του Κανονισμού Δουβλίνου στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των χωρών πρώτης γραμμής όπως η Ελλάδα. Στηρίζει, παράλληλα, την έννοια των ασφαλών τρίτων χωρών. Επιπλέον, η συμφωνία καθιερώνει μια ετήσια πολιτική συζήτηση, σε υπουργικό επίπεδο, η οποία θα θέτει επί τάπητος τη μεταναστευτική κατάσταση και τις ανάγκες που υπάρχουν σε όρους αλληλεγγύης, κάτι που παραδοσιακά έθετε η Ελλάδα.

Την ίδια στιγμή έγινε μια ουσιαστική επαναδιαπραγμάτευση του τρόπου με τον οποίο επιμερίζεται η ευθύνη, μέσα από τον Κανονισμό του Δουβλίνου. Η Ελλάδα αγωνίστηκε για να συμπεριληφθεί στο νέο Κανονισμό ένα νέο κριτήριο, το οποίο προβλέπει ότι η ευθύνη για την εξέταση μιας αίτησης ασύλου θα τερματίζεται σε 18 μήνες, από τα 10 χρόνια που ήταν έως σήμερα, όταν η αίτηση αυτή απορρίπτεται σε συνοριακές διαδικασίες ασύλου. Είναι οι διαδικασίες που η Ελλάδα εφαρμόζει με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα προκειμένου να ξεχωρίσει αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη προστασίας από αυτούς που καταχρώνται το σύστημα ασύλου και υπονομεύουν τη βιωσιμότητά του. Προβλέφθηκε επίσης, νέα, ειδική κατηγορία για τους διασωθέντες από επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης. Συνολικά, πάντως, το νέο σύστημα ανταποκρίνεται καλύτερα στα δεδομένα με τα οποία είναι αντιμέτωπη η Ελλάδα, εκτιμά το αρμόδιο υπουργείο στην ανακοίνωσή του.

Ένα ακόμη πολύ σημαντικό σημείο, σύμφωνα με το υπουργείο Μετανάστευσης είναι ότι η Ελλάδα εξασφάλισε πρόνοιες που αποτρέπουν το ενδεχόμενο υπερφόρτωσης των συνοριακών περιοχών της χώρας από πιέσεις που σχετίζονται με διαδικασίες ασύλου και κατοχύρωσε ότι θα λαμβάνεται υπόψη η παράμετρος της εθνικής ασφάλειας κατά το σχεδιασμό και την ανάπτυξη υποδομών, που σχετίζονται με αυτές τις διαδικασίες.

Η συμφωνία είναι μόνο ένα βήμα στην προσπάθεια για το τέλος της διαδρομής, που είναι η υιοθέτηση του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το 'Ασυλο το οποίο αποτελείται από 11 νομοθετήματα.

Το Συμβούλιο έδωσε την εντολή στην Ισπανία, που θα ασκήσει την επόμενη ευρωπαϊκή Προεδρία να διαπραγματευτεί την ολοκλήρωση δύο κρίσιμων Κανονισμών, που αφορούν την αλληλεγγύη, τον επιμερισμό της ευθύνης και την ενίσχυση των ελέγχων στα σύνορά της Ε.Ε.

Deutsche Welle: Επιτυχία ή καταστροφή η συμφωνία για το άσυλο;

.

Στον γερμανικό Tύπο παρατηρείται διάσταση απόψεων αναφορικά με τη μεταρρύθμιση του ασύλου. Ωστόσο, η Ελλάδα επικρίνεται και πάλι για τη μεταναστευτική πολιτική της.

Κατά τη σύσκεψη της 8ης Ιουνίου στο Λουξεμβούργο, οι υπουργοί Εσωτερικών της Ε.Ε. συμφώνησαν στην αυστηροποίηση του συστήματος ασύλου. «Η απόφαση που λήφθηκε σώζει την ΕΕ από μια αποτυχία που θα την έπληττε σοβαρά», σχολιάζει η Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Η μαζική μετανάστευση, η οποία είναι πιθανό να ενταθεί σε περιόδους ιμπεριαλιστικών πολέμων και κλιματικής αλλαγής, επηρεάζει τα κράτη της ΕΕ με διαφορετικούς τρόπους, δημιουργώντας έτσι ένα ρήγμα στην ετερογενή ευρωπαϊκή κοινότητα, το οποίο είναι ήδη επικίνδυνα βαθύ.

[…] Εξάλλου, οι προηγούμενες συμφωνίες για το άσυλο αποδείχθηκαν αναμφισβήτητα εύθραυστες κάθε φορά που αυξήθηκε η πίεση από τις μεταναστευτικές ροές. Η αποτυχία να καταλήξουμε σε μια κοινή πολιτική για τους πρόσφυγες αύξησε έτσι τα ποσοστά των λαϊκιστών και των δημαγωγών, οι οποίοι είναι εχθροί της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης».

Σε παρόμοιο κλίμα κινείται και το περιοδικό Spiegel: «Εάν οι Ευρωπαίοι εταίροι αποδεικνύονταν ανίκανοι να αντιμετωπίσουν την παράτυπη μετανάστευση, θα ενισχύονταν περαιτέρω τα δεξιά κόμματα. Δεξιοί λαϊκιστές βρίσκονται ήδη στην εξουσία σε διάφορες χώρες της ΕΕ και θα μπορούσαν να ακολουθήσουν και άλλες. Το πολιτικό κλίμα στην Ευρώπη θα γινόταν ολοένα πιο ακραίο. Σίγουρα, ο συμβιβασμός αυτός έχει αδυναμίες. Είναι πιθανό η κατάσταση στα εξωτερικά σύνορα να μη βελτιωθεί αποφασιστικά βραχυπρόθεσμα και να χρειαστεί περισσότερος χρόνος από τον αναμενόμενο; Ασφαλώς. Θα υπάρξουν πρόσφυγες που δεν θα καταφέρουν να εισέλθουν στην ΕΕ, παρ' όλο που όντως διώκονται και συνεπώς θα δικαιούνταν προστασία; Πιθανώς. Αλλά αυτός ο συμβιβασμός είναι σαφώς καλύτερος από το να μην υπήρχε συμφωνία».

Η εφημερίδα Die Tageszeitung, πάντως, υιοθετεί μία πολύ πιο επικριτική στάση: «Από την άποψη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αυτό που συμφώνησαν οι υπουργοί Εσωτερικών της ΕΕ αποτελεί μία καταστροφή […] Όμως, ακόμη και αν παραμερίσει κανείς τις ανησυχίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η συμφωνία παραμένει ένα κακό αποτέλεσμα. Γιατί αυτό που λείπει τόσο επειγόντως από την ευρωπαϊκή προσφυγική πολιτική δεν τέθηκε καν προς συζήτηση στο Λουξεμβούργο: ένας ολοκληρωμένος και δεσμευτικός μηχανισμός για την κατανομή των προσφύγων μεταξύ όλων των κρατών-μελών, που θα ανακούφιζε πραγματικά τις υπερφορτωμένες χώρες στα εξωτερικά σύνορα».

Der Tagesspiegel: Καθημερινότητα ο θάνατος στα ελληνικά σύνορα

Με αφορμή τη σχεδιαζόμενη μεταρρύθμιση του συστήματος ασύλου, η εφημερίδα Der Tagesspiegel δράττεται της ευκαιρίας να στηλιτεύσει την ελληνική κυβέρνηση και τον τρόπο με τον οποίο φυλάσσει τα σύνορα. «Οι θάνατοι στα ανοικτά των ελληνικών ακτών είναι πλέον καθημερινό φαινόμενο: στα τέλη της προπερασμένης εβδομάδας, ανατράπηκε στα ανοικτά της Μυκόνου πλοιάριο που μετέφερε 17 μετανάστες, εκ των οποίων οι περισσότεροι πνίγηκαν. Αυτό που επίσης δεν αποτελεί νέο, είναι ότι η κυβέρνηση στην Αθήνα επιτείνει το πρόβλημα, με αρκετές ΜΚΟ και μέσα ενημέρωσης να επισημαίνουν εδώ και καιρό τις συνήθεις, παράνομες επαναπροωθήσεις που γίνονται στην Ελλάδα.

[...] Κάποτε, η Ελλάδα έσωζε ανθρώπους που ζητούσαν προστασία. Τώρα, ωστόσο, ο Μητσοτάκης έχει υποσχεθεί στους ψηφοφόρους του περισσότερες απελάσεις και η "εισβολή" των μεταναστών τον Μάρτιο του 2020 στα ελληνοτουρκικά σύνορα, του έδωσε ένα ισχυρό άλλοθι». Το γερμανικό μέσο προσθέτει ότι, όπως επισημαίνει και ο διευθυντής του Ελληνικού Συμβουλίου Προσφύγων, Λευτέρης Παπαγιαννάκης, «εκείνη την περίοδο η ηγεσία της ΕΕ χαρακτήρισε την Ελλάδα "ασπίδα της Ευρώπης", επιτρέποντάς της έτσι να προβεί σε περισσότερες επαναπροωθήσεις, γι' αυτό και τώρα είναι δύσκολο να θέσουμε τη χώρα προ των ευθυνών της και να απαιτήσουμε τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Η εφημερίδα του Βερολίνου καταλήγει τέλος πως «σε κάθε περίπτωση, η ελληνική κοινωνία δεν πρόκειται να ασκήσει πίεση για να αλλάξει η κατάσταση. Όπως έδειξε δημοσκόπηση κατά τη διάρκεια των πρόσφατων εκλογών, η πλειοψηφία απλώς δεν ενδιαφέρεται για το ζήτημα της μετανάστευσης: μόλις το 7,2% των ερωτηθέντων ενδιαφέρεται για το μεταναστευτικό ζήτημα, το οποίο μεταξύ 14 θεμάτων καταλαμβάνει τη 12η θέση».

«Πικνίκ στη Μόρια»

Όσον αφορά τις συνθήκες που επικρατούν στους καταυλισμούς των προσφύγων στην Ελλάδα, αυτές είναι επίσης γνωστές. Όμως τώρα, η Λίνα Λουζυτέ επιδιώκει να τις παρουσιάσει μέσα από ένα διαφορετικό πρίσμα, μέσα από ένα ντοκιμαντέρ για τη ζωή ενός Αφγανού σκηνοθέτη, του Ταλιμπσάχ Χοσινί, στον καταυλισμό στη Μόρια, όπου διέμεινε με την γυναίκα και τις τρεις κόρες του. «Το ντοκιμαντέρ της Λουζυτέ με τίτλο "Πικνίκ στη Μόρια” φέρνει ξανά στο μυαλό τον αποτρόπαιο, απάνθρωπο τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι πρόσφυγες και οι μετανάστες στην ευρωπαϊκή ήπειρο», γράφει η Süddeutsche Zeitung.

«Όπως όλοι οι άλλοι, ο Αφγανός ηθοποιός και σκηνοθέτης Χοσινί περιμένει με την οικογένειά του να εξεταστεί η αίτηση ασύλου του. Η Λουζυτέ συνοδεύει την οικογένεια στην καθημερινότητά της στον καταυλισμό, όπου οι άνθρωποι υπομένουν και αγωνίζονται κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες, ενώ εθνικιστές Έλληνες απειλούν να βάλουν φωτιά στον καταυλισμό. Πάντως, ακόμη και τα παιδιά μιλούν αδιάφορα για το άγχος της φυγής, τη βία στα σύνορα, τις απελάσεις - γι' αυτά είναι μία κανονικότητα. Οι άνθρωποι περιμένουν μήνες, μερικές φορές χρόνια, απελπισμένοι […] Η Λουζυτέ κινηματογραφεί τον Χοσινί να προσπαθεί να γυρίσει μια ταινία με τη βοήθεια του οπερατέρ του, ενός Ιρανού Κούρδου. Πρόκειται για μια ταινία μεγάλου μήκους στην οποία οι κάτοικοι του στρατοπέδου, όπως και ο Χοσινί, υποτίθεται ότι υποδύονται τους εαυτούς τους, για να απεικονίσουν το δικό τους πεπρωμένο.

Η ταινία του Χοσινί θα προβληθεί μέσα στον καταυλισμό, αλλά και έξω από αυτόν, για να τραβήξει την προσοχή της ΕΕ και του ΟΗΕ στις συνθήκες διαβίωσης των ανθρώπων. Αυτή είναι η ελπίδα, διότι ο κινηματογράφος, όπως λέει ένας από τους ηθοποιούς, "αγγίζει τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο". Αυτή η πίστη στον κινηματογράφο είναι συγκινητική και αρκετά αφελής. Βοηθάει όμως στην επιβίωση».

Αλέξης Τσίπρας από την Λάρισα: «Η ΝΔ έχει πρόγραμμα απάτη – Ο Πνευματικός φανέρωσε το πραγματικό τους σχέδιο για την Υγεία»

Ο σκοπός της ΝΔ είναι να μετατρέψει το χώρο της υγείας σε ένα πεδίο κερδοσκοπίας και αισχροκέρδειας, βορά στα ιδιωτικά συμφέροντα τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας

«Οι μάσκες έπεσαν» είπε αναφορικά με το κρυφό σχέδιο της ΝΔ για τον τομέα της υγείας ο Αλέξης Τσίπρας από τη Λάρισα, κατηγορώντας την παράταξη του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι αδιαφορεί για την κατάρρευση του δημοσίου συστήματος υγείας.

«Ζούμε σε ημέρες απολύτης κατάρρευσης του ΕΣΥ» τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο οποίος όχι μόνο μίλησε για τους τρεις θανάτους που προκλήθηκαν μέσα σε τρεις ημέρες λόγω της έλλειψης ασθενοφόρων, αλλά και στις εξωφρενικές δηλώσεις του στελέχους της ΝΔ, Σπύρου Πνευματικού που έκανε λόγο για διαλογή ασθενών «λόγω κόστους».

Αλέξης Τσίπρας για Πνευματικό: «Δεν ήταν ατυχής δήλωση, ούτε η κακιά στιγμή»

«Αυτή είναι η κρυφή ατζέντα της ΝΔ για τη δημόσια υγεία» είπε, υπενθυμίζοντας πως ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε συζήτηση για τον προϋπολογισμό στη Βουλή είχε εξαγγείλει τη στρατηγική της ΝΔ για σύμπραξεις του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα στο χώρο της υγείας.

«Τι διαφορετικό είπε ο κ. Πνευματικός;» διερωτήθηκε σκωπτικά ο Αλέξης Τσίπρας και συνέχισε «ότι το κράτος δεν γίνεται να δαπανά λεφτά την δημόσια υγεία επειδή είναι ακριβή» επισήμανε, διευκρινίζοντας πως αυτή η δήλωση δεν ήταν «ατυχής» ούτε «η κακιά στιγμή» αλλά φανέρωσε την κρυφή ατζέντα της ΝΔ, που δεν είναι άλλη από το να μετατρέψει το χώρο της υγείας σε ένα πεδίο κερδοσκοπίας και αισχροκέρδειας, βορά στα ιδιωτικά συμφέροντα.

Ανέφερε μάλιστα πως χρειάστηκαν 24 ολόκληρες ώρες εώς ότου βγει από τα ψηφοδέλτια της ΝΔ και αφού είχαν γίνει ήδη δύο παρεμβάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Η Ελλάδα, πρόσθεσε, έχει φτάσει στο σημείο να κατέχει το μεγαλύτερο ποσοστό ιδιωτικής δαπάνης σε σχέση με την υπόλοιπη Εύρωπη, ενώ αναφέρθηκε «στα πεπραγμένα» της ΝΔ τα τελευταία τέσσερα χρόνια: Πάνω από 300 προσλήψεις διασωστών έγιναν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υπό τη μέγγενη των μνημονίων, ενώ επί ημερών ΝΔ αποχώρησαν 560 χωρίς να γίνει ούτε μια πρόσληψη. Στο Λεκανοπέδιο της Αττικής υπήρχαν 84 ασθενοφόρα, ενώ σήμερα υπάρχουν μόνο 52 ανάφερε ενδεικτικά ο Αλέξης Τσίπρας.

«Δεν είχαν κανένα δημοσιονομικό περιορισμό όπως εμείς. Δεν τους έφταναν τα χρήματα;» διερωτήθηκε, επισημαίνοντας πως «δεν τους ενδιαφέρει η δημόσια υγεία» παρά να μετατραπεί σε ένα ακόμα εμπόρευμα κερδοσκοπίας και συμφερόντων, την ίδια δηλαδή στρατηγική που εφαρμόζει -όπως είπε- η ΝΔ και για άλλα αγαθά όπως η ενέργεια, η παιδεία και το νερό.

«Το πρόγραμμα της ΝΔ είναι μια απάτη»

Αναφερόμενος στα προεκλογικά προγράμματα, ο Αλέξης Τσίπρας έκανε λόγο για πρόγραμμα-απάτη της ΝΔ, σημειώνοντας πως,

Στρατηγική για να κρύψει την ουσία του προεκλογικού προγράμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης χαρακτήρισε την τακτική της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τα περί «υπερκοστολόγησης», σημειώνοντας πως όταν ο κ. Μητσοτάκης προσκλήθηκε από τον ίδιο ώστε να κοστολογηθούν τα δύο προγράμματα, αυτο της ΝΔ και αυτό του ΣΥΡΙΖΑ, «το έβαλε στα πόδια».

«Γιατί το έβαλε στα πόδια; Γιατί το πρόγραμμα της ΝΔ είναι μια απάτη» είπε, υπενθυμίζοντας πως στο πρόγραμμα που κατέθεσε πριν από λίγους μήνες η ΝΔ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν περιλαμβάνει τίποτε από τα μέτρα που έχει εξαγγείλει.

«Ξέρετε, ποια από τα μέτρα έχουν εγγραφεί στο μεσοπρόθεσμο; Μόνο ένα. Καμία από τις εξαγγελίες του δεν έχει εγγραφεί στο μεσοπρόθεσμο. Το προγραμματικό πρόγραμμα της ΝΔ δεν προβλέπει ούτε παροχές, ούτε μειώσεις φόρων, ούτε αυξήσεις μισθών. Προβλέπει διάλυση του ΕΣΥ, του κοινωνικού κράτους, μεγαλύτερη ακρίβεια και λεηλασία εισοδήματος».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε για να μείνει»

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε για να μείνει, στους αγώνες της ελληνικής κοινωνίας, είμαστε εδώ μαζί σας μέχρι να σβήσει ο ήλιος, στις επάλξεις, επιτρέπεται να πέσεις, αλλά επιβάλλεται να σηκωθείς. Είμαστε όρθιοι» διεμήνυσε, προσθέτοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν είναι μια φωτοβολίδα άλλα μια το ώριμο τέκνο των αναγκών της ελληνικής κοινωνίας.

«Δίνουμε ένα δύσκολο αλλά κρίσιμο αγώνα» είπε αναφερόμενος στο αρνητικό εκλογικό αποτέλεσμα αλλά δήλωσε αισιόδοξος για την ανατροπή των συσχετισμών στην κάλπη της 25ης Ιουνίου.

Επισήμανε πως αυτή η κάλπη διεξάγεται με άλλους όρους, με αυτούς της ενισχυμένης αναλογικής, υπογραμμίζοντας πως αν δεν ανατραπούν οι συσχετισμοί η ΝΔ δεν θα έχει απλώς αυτοδυναμία, αλλά παντοδυναμία με αρνητικά αποτελέσματα για το σύνολο της κοινωνίας και της ίδιας της δημοκρατίας.

«Δεν θα γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ συμπλήρωμα της Δεξιάς, ούτε κόμμα διαμαρτυρίας» ξεκαθάρισε, με τον ΣΥΡΙΖΑ να αποτελεί τον πυλώνα της προοδευτικής παράταξης του τόπου.

Επιπλέον κάλεσε όλους τους δημοκρατικούς πολίτες που δεν επιθυμούν την αστάθεια και «μιας δημοκρατίας που δεν μπορέι να λειτουργήσει» και οι οποίοι έχουν αποφάσισει να μην ψηφίσουν τη ΝΔ, να στηρίξουν, παρά τις διαφωνίες και τις επιφυλάξεις τους, τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατέχει ένα εναλλακτικό πολιτικό σχέδιο για την διακυβέρνηση της χώρας ώστε να μπει ένα φρένο στο αντιλαϊκό και αντικοινωνικό σχέδιο της ΝΔ.

«Κάθε ψήφος που δεν θα πάει στη ΝΔ αλλά δεν θα κατευθυνθεί στην κάλπη του ΣΥΡΙΖΑ είναι ψήφος που ενισχύει το σχεδιασμό της ΝΔ για παντοδυναμία και συνέχιση της κοινωνικής λεηλασίας» υπογράμμισε.

πηγή: avgi.gr

Μαρία Ζαχάροβα: «Η Άγκυρα έχει πρόθεση να συνεχίσει την πολύπλευρη συνεργασία με τη Ρωσία»

Ανακοίνωση Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών σε ό,τι αφορά την ανάπτυξη των σχέσεων και της συνεργασίας με την Τουρκία...

Η εκπρόσωπος του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα απάντησε τις ερωτήσεις σχετικά με την επικαιρότητα κατά τη διάρκεια της εβδομαδιαίας συνέντευξης τύπου στην πρωτεύουσα Μόσχα.

Απαντώντας σε ερώτηση για το εάν αναμένει από τη νέα κυβέρνηση στην Τουρκία να διατηρήσει ισορροπημένες σχέσεις με τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, η Ζαχάροβα είπε πως καταρχάς επικεντρώνονται στις δηλώσεις του εκλεγμένου Προέδρου της Δημοκρατίας της Τουρκίας Ερντογάν ότι «η Άγκυρα έχει πρόθεση να συνεχίσει την πολύπλευρη συνεργασία με τη Ρωσία, που καλύπτει τα βασικά συμφέροντα των λαών των δύο χωρών και είναι αμοιβαία επωφελής»

Εκπρόσωπος Τύπου Ζαχάροβα, σημείωσε : "Χαιρετίζουμε μια τέτοια εποικοδομητική στάση. Από την πλευρά μας, θα ενθαρρύνουμε την εφαρμογή μιας τέτοιας διπλής κατανόησης και θα παρακολουθήσουμε τα αποτελέσματα που θα προκύψουν".

Θωμάς Γούμενος: «Η πολεμική σύγκρουση στην Ουκρανία: Επιλογές, διέξοδοι & ο ρόλος των ΗΠΑ»

Παρότι η πιθανότητα Ουκρανία και Ρωσία να δεχτούν να εμπλακούν σε διαδικασίες διαχείρισης της σύγκρουσης είναι τώρα ελάχιστη, έχει ενδιαφέρον ότι τέτοιες εκκλήσεις έχουν απευθύνει, πέρα από την Κίνα και τη Δανία, η Βραζιλία και η Ινδονησία.

Ανάλυση του Θωμά Γούμενου*

«Αναμένοντας την ουκρανική αντεπίθεση» είναι η θεματική που εμφωλεύει στις περισσότερες αναλύσεις για τον πόλεμο στην Ουκρανία και την πιθανή εξέλιξή του. Η ίδια η ουκρανική πλευρά έχει αναφερθεί πολλές φορές σε αυτήν, δημιουργώντας την αίσθηση ότι μπορεί να συμβεί από στιγμή σε στιγμή, παρότι μοιάζει να έχει αργοπορήσει. Αυτή η εικόνα μιας κυοφορούσας μεν, στασιμότητας δε, δεν είναι βέβαια ακριβής, ιδίως μάλιστα μετά και την ανατίναξη του φράγματος Kαχόβκα στη Χερσώνα.

Πρόσφατες στρατιωτικές και διπλωματικές εξελίξεις των τελευταίων μηνών

Στο αμιγώς στρατιωτικό σκέλος, η μάχη του Μπαχμούτ μαινόταν τους προηγούμενους μήνες και μόλις προ ημερών φαίνεται πως ολοκληρώθηκε η κατάληψη της πόλης από τις ρωσικές δυνάμεις. Αυτή η σύγχρονη «κρεατομηχανή» προκάλεσε δεκάδες χιλιάδες θανάτους, μεγάλο μέρος του συνολικού φόρου αίματος αυτού το πολέμου, ο οποίος έχει ήδη υπερβεί κατά πολύ τις 100.000 ζωές και πολλαπλάσιους τραυματίες.

Μια δεύτερη στρατιωτική εξέλιξη: οι επιθέσεις με drones στη Μόσχα και σε άλλες περιοχές, σε συνδυασμό με τις επιθέσεις στην παραμεθόριο ρωσική περιφέρεια του Μπέλγκοροντ, τακτικά αποσκοπούν στη δέσμευση ρωσικών δυνάμεων (αεράμυνας) μακριά από το Ντονμπάς, και ταυτόχρονα πλαισιώνουν την ουκρανική πίεση προς τη Δύση για ενίσχυση στο αεροπορικό σκέλος. Επιπλέον, σχετίζονται και με την ουκρανική απόπειρα να προκληθούν ρήγματα και ανασφάλεια στη ρωσική κοινή γνώμη.

Αξιοσημείωτη εξέλιξη ήταν και η παγκόσμια περιοδεία του Προέδρου Ζελένσκι. Η επίσκεψή του σε έξι ευρωπαϊκές χώρες δεν εκπλήσσει, όπως και η μετάβασή του στην Ιαπωνία για τη διάσκεψη του G7. Μη ευρύτερα αναμενόμενο ήταν το πράσινο φως πως εντέλει έδωσαν στο πλαίσιο του G7 η ΗΠΑ για την παραχώρηση F-16 στην Ουκρανία (από άλλες χώρες), ενώ η ενδιάμεση στάση Ζελένσκι στη Σαουδική Αραβία, όπου συμμετείχε και στη διάσκεψη του Αραβικού Συνδέσμου, ήταν σίγουρα αναπάντεχη, με άδηλες προς ώρας τις συνέπειές της.

Στο αμιγώς διπλωματικό επίπεδο, το τελευταίο διάστημα έχουν έπειτα από καιρό εκδηλωθεί προσπάθειες διαμεσολάβησης από τρίτες χώρες με σκοπό καταρχάς την παύση των εχθροπραξιών. Παρότι η πιθανότητα Ουκρανία και Ρωσία να δεχτούν να εμπλακούν σε διαδικασίες διαχείρισης της σύγκρουσης είναι τώρα ελάχιστη, έχει ενδιαφέρον ότι τέτοιες εκκλήσεις έχουν απευθύνει, πέρα από την Κίνα και τη Δανία, η Βραζιλία και η Ινδονησία.

Οι δύο τελευταίες είναι σημαντικές οικονομίες με πολύ μεγάλο πληθυσμό, μέλη του G20 και διαθέτουν αξιόλογο συμβολικό κεφάλαιο στις διεθνείς σχέσεις (πχ λόγω Λούλα ή ιστορικού ρόλου στο κίνημα των Αδεσμεύτων, αντιστοίχως). Αυτή τους η ενεργοποίηση από μεσοπρόθεσμη σκοπιά ενδεχομένως καταδεικνύει ότι μεσαίες δυνάμεις του Παγκόσμιου Νότου αντιλαμβάνονται ότι η όποια διευθέτηση του Ουκρανικού θα συνδέεται με μια ευρύτερη αλλαγή στην αρχιτεκτονική και τις αρχές της παγκόσμιας τάξης· ως προς την παρούσα συγκυρία, δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητο ότι το κάλεσμά τους είναι απολύτως συμβατό με ενδυναμωμένες φωνές από το εσωτερικό των ΗΠΑ που καλούν σε επίσπευση της πολιτικής διαπραγμάτευσης μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας.

Ο ρόλος των ΗΠΑ και η σταδιακή αμφισβήτηση της «άνευ όρων» στήριξης της Ουκρανίας

Και μόνο λόγω του όγκου της στρατιωτικής βοήθειας που χορηγούν στην Ουκρανία οι ΗΠΑ αποτελούν το σημαντικότερο «τρίτο μέρος» του πολέμου. Μεταξύ άλλων, αυτό συνεπάγεται ότι διαθέτουν ισχυρούς μοχλούς πίεσης προς την ουκρανική πλευρά και ως προς το ζήτημα των ενδεχόμενων διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία.

Είναι σαφές ότι η γραμμή της κυβέρνησης Μπάιντεν παραμένει κυρίαρχη· έχει χαρακτηριστεί ως «συνετή» από υποστηρικτές της, καθώς συνδυάζει τη σημαντική στρατιωτικη-οικονομική ενίσχυση της Ουκρανίας με την αποφυγή ευθείας αντιπαράθεσης με τη Ρωσία. Στο πολιτικό επίπεδο (Κογκρέσο) συνεχίζει να επιβάλει την ατζέντα της, όμως όσο πλησιάζουν οι προεδρικές εκλογές αυτό δεν θα πρέπει να θεωρείται αυτονόητο. Η γραμμή αυτή συνεχίζει να είναι πλειοψηφική και στην κοινή γνώμη, με σαφείς όμως τάσεις αποδυνάμωσης. Στο πλαίσιο αυτό, έχουν διατυπωθεί διαφορετικές γραμμές στην αμερικανική δημόσια σφαίρα -όλες επηρεασμένες από διαφορετικές εκδοχές της σχολής του Ρεαλισμού στις Διεθνείς Σχέσεις- οι οποίες σχηματικά μπορούν να διακριθούν στις εξής:Η άποψη, διατυπωμένη και από τους πρώην Υπουργούς Εξωτερικών και άμυνας Κοντολίζα Ράις και Ρόμπερτ Γκέιτς, ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους έπρεπε να επιταχύνουν και να αυξήσουν την αποστολή όπλων στην Ουκρανία, προκειμένου αυτή να εκμεταλλευτεί το μομέντουμ του περασμένου φθινοπώρου. Σε μια διακριτή παραλλαγή της, οι ΗΠΑ πρέπει μακροπρόθεσμα να δεσμευτούν σε στήριξη της Ουκρανίας, ανεξαρτήτως της επιτυχίας της επικείμενης αντεπίθεσης. Απλουστευτικά, πρόκειται για το πιο «παρεμβατικό» ή/και «αντι-ρωσικό» ρεύμα σκέψης.

Στον αντίποδα, είναι η θέση που εξαρχής επισήμανε ως κρίσιμο λάθος των ΗΠΑ τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ (βλ. πχ τις γνωστές θέσεις των H. Kissinger ή J. Mearsheimer). Συνδεόμενη με τη γραμμή μιας «συγκρατημένης» εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ («restrainers»), εκπρόσωποι αυτής της θέσης έχουν από νωρίς καλέσει σε εκεχειρία και διαπραγματεύσεις, μη αποκλείοντας ουκρανικές εδαφικές θυσίες (ιδίως σε ό,τι αφορά την Κριμαία).

Μια τρίτη γραμμή (βλ. πχ εδώ και εδώ) κινείται μεταξύ της γραμμής Μπάιντεν και της «συγκρατημένης» θέσης και μοιάζει να διαθέτει μεγαλύτερη δυνατότητα επηρεασμού. Αυτό σχετίζεται με το ότι εκκινεί από δύο πιθανότατα ορθές παραδοχές: α) Ότι η αναμενόμενη ουκρανική αντεπίθεση δεν πρόκειται, πιθανότατα, να οδηγήσει σε σημαντικές μεταβολές στους στρατιωτικούς συσχετισμούς. Αυτό βασίζεται, μεταξύ άλλων, στο ότι η ενίσχυση του ουκρανικού στρατού με τανκς δεν έχει φτάσει (ακόμα) στα επιθυμητά επίπεδα, ενώ περαιτέρω ενίσχυση (πχ F-16) απαιτεί πολύ χρόνο, καθώς και στο ότι η ρωσική πλευρά έχει ενισχύσει με οχυρωματικά και άλλα έργα τις γραμμές άμυνάς της. β) Ότι οι θέσεις Ουκρανίας και Ρωσίας ως προς τα κατειλημμένα εδάφη είναι απολύτως ασύμβατες. Το κεντρικό συμπέρασμα που εξάγει η γραμμή αυτή είναι ότι ένας μακροχρόνιος πόλεμος είναι απολύτως πιθανός. Προς αποτροπή αυτού, προτείνει ότι οι ΗΠΑ πρέπει, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της ουκρανικής αντεπίθεσης, να προετοιμάσουν το έδαφος για πολιτικές διαπραγματεύσεις, με άξονα μια μακρά εκεχειρία (τύπου Κορέας)· τούτο, κατά τους εκφραστές της θέσης, σημαίνει ότι η Ουκρανία δεν θα ανακτήσει σύντομα τα χαμένα εδάφη της.

Η τελευταία παραδοχή, αν και λογικά συνεπής είναι πιθανό να συναντήσει σοβαρές αντιδράσεις εντός των ΗΠΑ και φυσικά από την Ουκρανία. Η πρόταση της Ινδονησίας για διεξαγωγή δημοψηφίσματος στις «διαφιλονικούμενες» περιοχές[1], θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να έχει θετικότερη έκβαση για την Ουκρανία, παρά την αρχική αντίδρασή της στην προοπτική αυτή.

Σε κάθε περίπτωση, οι συζητήσεις και πρωτοβουλίες -εκτός, αλλά κυρίως εντός των ΗΠΑ- σχετικά με μια ρωσο-ουκρανική διαπραγμάτευση συνιστούν μια σημαντική μεταβλητή. Επί του παρόντος φαντάζουν πρόωρες ή και αδιανόητες, η έκβαση όμως της αναμενόμενης ουκρανικής αντεπίθεσης, ενδεχομένως να τις καταστήσει σε κάποιους μήνες επίκαιρες.

—

[1] Ιστορικά μιλώντας, η πρόταση αυτή συνιστά βεβαίως ένα παράδοξο, καθώς η Ινδονησία κέρδισε την ενσωμάτωση της -αχανούς και πλούσιας σε φυσικούς πόρους- περιοχής της Δυτικής Παπούα με ένα άκρως αμφιλεγόμενο «δημοψήφισμα» το 1963.

πηγή: enainstitute.org

________________________________________________

(*) O Θωμάς Γούμενος είναι καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης & Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου Αθηνών και επιστημονικός συνεργάτης Κύκλου Διεθνών & Ευρωπαϊκών Αναλύσεων του Ινστιτούτου Eναλλακτικών Πολιτικών - ΕΝΑ.

Δημήτρης Καζάκης: «Η χώρα πωλείται όπως είναι «επιπλωμένη» βγάζοντας στο σφυρί μνημεία και μουσεία».

Ηρώδειο 2023: Μαντάμα Μπατερφάι σε σκηνοθεσία Ολιβιέ Πι, υπό διακόσμηση διαφημιστικών πανό στα ιαπωνικά και αγγλικά....

Δημήτρης Καζάκης*

Τα εταιρικά λογότυπα που από φέτος εμφανίζονται σε παραστάσεις του Ηρωδείου και της Επιδαύρου προκάλεσαν αντιδράσεις και συζητήσεις για τη χρήση των μνημείων. «Άραγε, οι «φίρμες» απειλούν τα αρχαία μνημεία;», αναρωτιέται πονηρά η καλή μας Καθημερινή, μια από τις ναυαρχίδες των μέσων μαζικής εξαπάτησης.

Τα εταιρικά λογότυπα της Levi’s, των McDonalds, της Apple, της Marlboro και άλλων κυρίως πολυεθνικών εταιρειών, όπως εκείνα που «κόσμησαν» τα σκηνικά της όπερας «Μαντάμα Μπατερφλάι» η οποία παρουσιάζεται στο Ηρώδειο από την Εθνική Λυρική Σκηνή, θα πρέπει να τα συνηθίσουμε να «ομορφαίνουν» τα μνημεία, τους αρχαιολογικούς χώρους και τα μουσεία της χώρας. Ενώ Μερικές μέρες πριν, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο εξέφρασε τους προβληματισμούς του για ένα άλλο λογότυπο, αυτό της «Coca-Cola» που αποτελεί μέρος του σκηνικού της «Μήδειας» που θα ανέβει στην Επίδαυρο τον Ιούλιο από τον σκηνοθέτη Φρανκ Κάστορφ.

Πολύ σύντομα οι εταιρικές χορηγίες θα καθορίζουν το αισθητικό ύφος, το ήθος και το ρεπερτόριο των αρχαίων θεάτρων. Θα καθορίζουν απευθείας την ποιότητα των παραστάσεων, αλλά και των θιάσων. Η αισθητική του μάρκετινγκ, της εταιρικής διαφήμισης και του πιο χυδαίου καταναλωτισμού, θα αντικαταστήσει πλήρως ότι έχει απομείνει από την αισθητική της τέχνης. Κυρίως της μεγάλης κλασσικής τέχνης.

Ε, και ποιος νοιάζεται; Ξεσηκώθηκε ο καλλιτεχνικός κόσμος; Ξεσηκώθηκε μήπως η διανόηση της χώρας; Όχι βέβαια. Άλλωστε η αισθητική του δούναι-λαβείν έχει εδώ και χρόνια επιβληθεί βάναυσα στην αισθητική της τέχνης. Με αποτέλεσμα να έχουμε μια ολόκληρη γενιά, τη νεότερη γενιά, που δεν έχει καν τη δυνατότητα να παρακολουθήσει μια αξιοπρεπή έστω παράσταση αρχαίου δράματος, ή κλασσικού ρεπερτορίου, που να σέβεται στοιχειωδώς το αρχικό έργο.

Τα μεγάλα έργα των δημιουργών της αρχαιότητας, αλλά και του κλασικού ρεπερτορίου, έχουν καταντήσει πια μια χυδαία πρόφαση, ένα πρόσχημα «σύγχρονης ερμηνείας» όπου εκτονώνεται κάθε λογής διπολική διαταραχή, ή άλλου είδους ψυχασθένεια των συντελεστών της. Όπου η πιο πρόστυχη ιδιοτέλεια, μαζί με τη μετριότητα - που σήμερα συνηθίζεται να βαφτίζεται «ταλέντο» - την ιδεοληψία, την κακεντρέχεια, την αμορφωσιά, την απίστευτη μεροληψία σε βάρος του κλασικού έργου, την αποθέωση των σκηνικών ευρημάτων με σκοπό τον φτηνό εντυπωσιασμό του αδαούς και αδιάφορου κοινού, αλλά και η κυριαρχία της αισθητικής τηλεοπτικού σήριαλ σαπουνόπερας, επιδεικνύονται με στόμφο ως ανώτερη μορφή τέχνης.

Ποιος λοιπόν να αντιδράσει; Οι σκηνοθέτες, οι ηθοποιοί, οι μουσικοί; Ποιος;

Πόσοι αντέδρασαν όταν το Φεβρουάριο φέτος αιφνιδιαστικά κατατέθηκε νομοσχέδιο με βάση το οποίο τα μεγαλύτερα και πιο σημαντικά μουσεία της χώρας μετατράπηκαν από δημόσια ιδρύματα σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ); Μόνο οι αρχαιολόγοι και οι αρχαιοφύλακες. Κανείς άλλος εκτός από το διδακτικό προσωπικό του Αρχαιολογικής σχολής του Ιόνιου Πανεπιστημίου.

Σύμφωνα με το νόμο αυτό προτείνεται μεταξύ των άλλων η μετατροπή των πέντε μεγαλύτερων αρχαιολογικών μουσείων της χώρας (Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο, Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού και Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου) σε ΝΠΔΔ. Χωρίς να καθίσταται σαφές και κατανοητό ακόμη και από την αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το Σ/Ν ποια είναι η ανάγκη αυτής της μετατροπής του νομικού καθεστώτος των Μουσείων.

Ακόμη κι όσοι αντέδρασαν δεν έχουν κατανοήσει το λόγο, όπως μου δόθηκε η ευκαιρία να διαπιστώσω από πρώτο χέρι.

Η μετατροπή των μουσείων από δημόσια ιδρύματα σε ΝΠΔΔ γίνεται πρώτα και κύρια για να κατατεθούν οι εισπράξεις τους, δηλαδή τα ταμειακά τους διαθέσιμα στο «Κοινό Κεφάλαιο Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και Ασφαλιστικών Ταμείων» της Τράπεζας της Ελλάδας. Αυτό γίνεται κατ’ απαίτηση του κατάπτυστου ν. 2469/1997 του Σημίτη, με βάση τον οποίο τα ταμειακά διαθέσιμα των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Ταμείων κατατίθενται υποχρεωτικά στην Τράπεζα της Ελλάδας, προκειμένου να επενδυθούν σε ομόλογα και άλλα χρεόγραφα.

Μέσω του «κοινού κεφαλαίου» αυτού το υπουργείο οικονομικών σε συνεννόηση αποκλειστικά με την Τράπεζα της Ελλάδας, δανείζεται – στην ουσία υπεξαιρεί – τα ταμειακά διαθέσιμα με τη μορφή «συμφωνίας επαναγοράς» (repos). Έτσι στη θέση του ρευστού, τα ΝΠΔΔ και τα Ασφαλιστικά Ταμεία, έχουν φορτωθεί repos.

To ύψος του χρέους που έχει φορτώσει το υπουργείο οικονομικών στα ΝΠΔΔ και τα Ασφαλιστικά Ταμεία ανερχόταν σε 62,8 δις ευρώ στις 31/12/2022. Ενώ στις 30 Απριλίου 2023, ανερχόταν σε άνω των 63 δις ευρώ.

Στο διάγραμμα που παραθέτουμε βλέπουμε την εξέλιξη του χρέους που έχει φορτώσει το υπουργείο οικονομικών στο τέλος κάθε έτους από το 2010 έως το 2022. Από το 2014 ξεκίνησε ο δανεισμός του υπουργείου οικονομικών παρέχοντας repos στο «κοινό κεφάλαιο» έναντι ρευστού. Έως τότε ο δανεισμός γινόταν κυρίως με έντοκα γραμμάτια βραχυχρόνιου χρέους, τα οποία θα μπορούσαν – σε περίπτωση ανάγκης – να ρευστοποιηθούν από τα ΝΠΔΔ στη δευτερογενή αγορά τίτλων.

Οι «συμφωνίες επαναγοράς» (repos) του υπουργείου οικονομικών δεν μπορούν να εξαργυρωθούν στη δευτερογενή αγορά. Τα ΝΠΔΔ που διαθέτουν στα ταμία τους repos έναντι ρευστού, είναι παγιδευμένα. Εξαρτώνται αποκλειστικά από τη δυνατότητα του υπουργείου οικονομικών να εξοφλήσει τα repos.

Από το 2018, όταν η κυβέρνηση Τσίπρα υποτίθεται ότι έβγαλε την Ελλάδα από τα μνημόνια, ο δανεισμός του υπουργείου οικονομικών από τα ΝΠΔΔ και τα Ασφαλιστικά Ταμεία, έγινε ο βασικός μοχλός νέου δανεισμού του κράτους. Γι’ αυτό και κυριολεκτικά ξέφυγε το σύνολο των τίτλων του ελληνικού δημοσίου από τη διαχείριση του «κοινού κεφαλαίου» της Τράπεζας της Ελλάδας.

Το χρέος αυτό δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί από το υπουργείο οικονομικών. Διότι πολύ απλά δεν μπορεί να δανειστεί από τις διεθνείς αγορές κεφαλαίου. Δανείζεται ως επί το πλείστον από τις εγχώριες τράπεζες, αλλά και από άνωθεν επιλεγμένους επενδυτές του εξωτερικού, που ούτε το Ελεγκτικό Συνέδριο, ούτε κανείς άλλος αποκαλύπτει.

Η μετατροπή των μεγαλύτερων μουσείων της χώρας σε ΝΠΔΔ εξυπηρετεί αφενός το νέο δανεισμό, που έχει ανάγκη το υπουργείο οικονομικών για να μην χρειαστεί να κηρύξει παύση πληρωμών προς τους κατόχους του κρατικού χρέους της Ελλάδας. Αφετέρου, την προώθηση Συμπράξεων Δημόσιων Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) με τα μουσεία, αλλά και την εφαρμογή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων διαχείρισης.

Έτσι πολύ σύντομα τα μουσεία της χώρας θα στεγάζουν εταιρικά γκαλά, εκθέσεις και δεξιώσεις μεγιστάνων δίπλα στα πολύτιμα εκθέματα. Ενώ το προσωπικό τους θα τελεί υπό την δαμόκλεια σπάθη ελαστικών σχέσεων εργασίας και διαχείρισης από ΣΔΙΤ. Τόσο απλά και τόσο καθαρά.

Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλοι οι αρχαιολογικοί θησαυροί της χώρας, τα μνημεία της και οι αρχαιολογικοί χώροι, συμπεριλαμβανομένης και της Ακρόπολης, έχουν περάσει στην κατοχή του Υπερταμείου. Το μόνο που μένει είναι να δούμε διαφημιστικά μπάνερ να κοσμούν τον Παρθενώνα και άλλα μνημεία της χώρας. Η Ελλάδα δεν πουλιέται μόνο ως επικράτεια, ως λαός και έθνος, αλλά και ως ιστορία. Μπράβο μας!

πηγή: dimitriskazakis.blogspot.com

_________________________________________

(*) Ο Δημήτρης Καζάκης, είναι πολιτικός και οικονομολόγος-αναλυτής. Ιδρυτής και πρόεδρος του Ενιαίου Πατριωτικού Μετώπου – Ε.ΠΑ.Μ. και επικεφαλής του ψηφοδελτίου "ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ"

ΜέΡΑ25 – Συμμαχία για τη Ρήξη / Στο Υπουργείο Υγείας: «Εδώ και τώρα πραγματική ενίσχυση του ΕΣΥ και του ΕΚΑΒ»

H απελθούσα Κυβέρνηση της ΝΔ -σε συνέχεια και των υπόλοιπων μνημονιακών Κυβερνήσεων- υποβάθμισε ακόμα περισσότερο το ΕΣΥ και το ΕΚΑΒ με αποτέλεσμα να πεθαίνουν πολίτες αναμένοντας για ώρες μια στοιχειώδη δημόσια περίθαλψη...

Κινητοποίηση έξω από το Υπουργείο Υγείας πραγματοποίησε το «ΜέΡΑ25 - Συμμαχία για τη Ρήξη»για τις τραγικές ελλείψεις στην δημόσια υγεία που έχουν οδηγήσει και στα πρόσφατα τραγικά περιστατικά.

Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να διαμηνύει πως το ΕΣΥ θα αποτελεί προτεραιότητα του σε μια πιθανή επόμενη διακυβέρνηση του, οι πολίτες όμως γνωρίζουν πολύ καλά πως ακόμα και μέσα στην πανδημία η μνημονιακή Κυβέρνηση της ΝΔ -σε συνέχεια και των υπόλοιπων μνημονιακών Κυβερνήσεων- υποβάθμισε ακόμα περισσότερο το ΕΣΥ και το ΕΚΑΒ με αποτέλεσμα να πεθαίνουν πολίτες αναμένοντας για ώρες μια στοιχειώδη δημόσια περίθαλψη.

Απέναντι στις πολιτικές αυτές το «ΜέΡΑ25 – Συμμαχία για τη Ρήξη» ζητάει εδώ και τώρα πραγματική ενίσχυση του ΕΣΥ και του ΕΚΑΒ με άμεσες μόνιμες προσλήψεις, αυξήσεις στους μισθούς των υγειονομικών και γενναία χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό της δημόσιας υγείας και όλων των αναγκαίων υποδομών της, ώστε να έχουν οι πολίτες πραγματική πρόσβαση σε δημόσια και δωρεάν περίθαλψη.

Κατά την διάρκεια της συγκέντρωσης διαμαρτυρίας, αντιπροσωπεία υποψηφίων Βουλευτών του «ΜέΡΑ25 – Συμμαχία για τη Ρήξη»  αποτελούμενη από την πρώην Βουλεύτρια Μαρία Απατζίδη, τον πρώην Υπουργό Δημήτρη Στρατούλη και την Περιφερειακή Σύμβουλο Μαριάνα Τσίχλη ζήτησαν να συναντήσουν την υπηρεσιακή Υπουργό Υγείας, η οποία ωστόσο στην “γραμμή” του αυταρχισμού και της προηγούμενης Κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, το αρνήθηκε.