Όπως και οι νάρκες, συχνά αναπτύσσουν το θανατηφόρο αποτέλεσμά τους μετά από χρόνια, σε βάρος αμάχων. Γι’ αυτό και τα τελευταία χρόνια, πολλές χώρες έχουν απαγορεύσει τη χρήση τους.
Το κλίμα ανάμεσα σε ΗΠΑ και συμμαχικές δυνάμεις δυναμιτίζουν οι βόμβες διασποράς που έχει ανακοινώσει ο Λευκός Οίκος ότι θα στείλει στο Κίεβο. Προτάσσοντας το επιχείρημα ότι η Ουκρανία χρειάζεται ακόμη μεγαλύτερη ενίσχυση σε μια περίοδο που συνιστά κρίσιμη καμπή για τον πόλεμο, ο Τζο Μπάιντεν αιτιολογεί την απόφασή του, τη στιγμή που ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι διαβεβαιώνει ότι τα πυρομαχικά αυτά δεν θα πέσουν σε ρωσικό έδαφος. Η Μόσχα ωστόσο δεν φαίνεται να πείθεται καθώς εκφράζει την οργή της προς την Ουάσινγκτον μιλώντας για κίνηση απελπισίας.
Οι ΗΠΑ, ανακοίνωσαν το βράδυ της Παρασκευής ότι θα στηρίξουν τον ουκρανικό στρατό περαιτέρω, με την αποστολή «πυρομαχικών διασποράς». Εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου υπογράμμισε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν είχε συζητήσει ήδη το θέμα με τους συμμάχους, αναγνωρίζοντας τους κινδύνους που εγκυμονεί ο συγκεκριμένος, αμφιλεγόμενος τύπος πυρομαχικών για τον άμαχο πληθυσμό. Δικαιολόγησε ωστόσο την απόφαση της Ουάσιγκτον λέγοντας ότι η Ρωσία χρησιμοποιεί ήδη αυτόν τον τύπο εκρηκτικής ύλης στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία. Και το Κίεβο εδώ και καιρό ζητούσε άλλωστε την παράδοση πυρομαχικών διασποράς.
Οι βόμβες διασποράς χαρακτηρίζονται αμφιλεγόμενες, ενώ ήδη η Βρετανία, ο Καναδάς και η Ισπανία έχουν εκφράσει ανοιχτά την αντίθεσή τους στις προθέσεις των Αμερικανών.
Από γερμανικής πλευράς, ο εκπρόσωπος της καγκελαρίας Στέφεν Χέμπεστραϊτ εμφανίστηκε πολύ προσεκτικός στις δηλώσεις τους, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης, η οποία κατά την εκτίμησή του «δεν ελήφθη εύκολα». Μάλιστα όπως σημειώνει σε δήλωσή του: «Η Ουκρανία χρησιμοποιεί πυρομαχικά για να προστατεύσει τον πληθυσμό της. Πρόκειται για χρήση τους από την κυβέρνηση της χώρας για την απελευθέρωση των εδαφών της».
Ποιοι δεν έχουν απαγορεύσει τα πυρομαχικά διασποράς;
Οι HΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία, αλλά και η Ουκρανία δεν εντάσσονται στη Σύμβαση του Όσλο. Την ίδια στιγμή, αριθμός των θυμάτων έχει αυξηθεί σημαντικά, ιδίως τα τελευταία χρόνια, λόγω της νέας χρήσης αλλά και της πιο εμπεριστατωμένης καταγραφής δεδομένων. Οι μισές απώλειες καταγράφηκαν στη Συρία - τόσο από επιθέσεις, όσο και από πυρομαχικά που δεν εξεράγησαν. Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (HRW), οι Ρώσοι έχουν χρησιμοποιήσει σε μεγάλη κλίμακα πυρομαχικά διασποράς κατά την εισβολή στην Ουκρανία. Ως αποτέλεσμα, πολλοί πολίτες σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είχαν επίσης χρησιμοποιήσει πυρομαχικά διασποράς, σύμφωνα με το HRW.
«Εκτός από τις άμεσες επιπτώσεις αυτών των όπλων, υπάρχουν σοβαρές συνέπειες για τους αμάχους» δήλωσε στην DW ο ερευνητής του HRW Ριχ Βάιρ.«Πολλά από αυτά τα πυρομαχικά δεν εκρήγνυνται και εκθέτουν τους πολίτες σε κίνδυνο για δεκαετίες».
Σύμφωνα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, τα πυρομαχικά διασποράς θα μπορούσαν να βοηθήσουν την Ουκρανία στην αντεπίθεσή της κατά των ρωσικών στρατευμάτων που έχουν ταμπουρωθεί σε χαρακώματα. Από την άλλη πλευρά, η Ουκρανία θα μπορούσε να επισπεύσει με άλλους τρόπους το τέλος του πολέμου, χωρίς να καταφύγει σε αυτές τις βόμβες, υποστηρίζει ο Βάιρ, προσθέτοντας ότι και η Ρωσία θα πρέπει να απέχει από τη χρήση βομβών διασποράς.
Τι ακριβώς είναι τα πυρομαχικά διασποράς
Τα πυρομαχικά διασποράς ρίπτονται ως βόμβες από αεροσκάφη ή εκτοξεύονται από οβιδοβόλα και πυροβόλα. Περιέχουν εκατοντάδες μικρές βόμβες που διασκορπίζονται σε ιδιαίτερα μεγάλες εκτάσεις, σκοτώνοντας όχι μονάχα στρατιώτες, αλλά κυρίως αμάχους, συμπεριλαμβανομένων πολλών παιδιών. Έχουν χρησιμοποιηθεί σε πολλούς πολέμους, όπως στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και στον πόλεμο του Βιετνάμ. Άλλοτε η χρήση τους ήταν ακόμη πιο μαζική – για παράδειγμα, οι ΗΠΑ είχαν εκτοξεύσει περίπου 260 εκατομμύρια μικρές βόμβες πάνω από το Λάος, καθιστώντας το την πιο «μολυσμένη» χώρα στον κόσμο
Ακόμη και δεκαετίες αργότερα, οι βόμβες που δεν έχουν εκραγεί μπορούν να αποτελέσουν θανάσιμη απειλή, καθώς μόνο το 40% εκρήγνυται κατά την πρόσκρουση, σύμφωνα με την οργάνωση Handicap International. Τα πυρομαχικά παραμένουν ικανά να εκραγούν και μπορούν να ακρωτηριάσουν ή να σκοτώσουν ένα άτομο ανά πάσα στιγμή, έχοντας παρόμοια καταστροφικά αποτελέσματα με τις νάρκες και αναγκάζοντας ενίοτε τους κατοίκους να εγκαταλείψουν τις πληγείσες περιοχές.
Η Handicap International αναφέρει επιπλέον ότι το 97% των θυμάτων κατά το 2022 ήταν άμαχοι και το 66% των τραυματιών και των νεκρών ήταν παιδιά. Από τον Αύγουστο του 2022, η Ουκρανία είναι σήμερα η μόνη χώρα όπου χρησιμοποιούνται πυρομαχικά διασποράς.
Ποιοι κατασκευάζουν πυρομαχικά διασποράς;
Σύμφωνα με το Cluster Munitions Monitor 2022, 16 χώρες εκτιμάται ότι εξακολουθούν να παράγουν πυρομαχικά διασποράς ή σχεδιάζουν να το πράξουν στο μέλλον, όπως οι ΗΠΑ, η Βραζιλία, η Κίνα, η Αίγυπτος, η Ελλάδα, η Ρωσία, η Τουρκία και άλλες.
Σχετικά με την πιθανή προμήθεια πυρομαχικών διασποράς στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, ο εκτελεστικός διευθυντής της αμερικανικής ΜΚΟ Arms Control Association, Ντάριλ Κίμπαλ, είχε ήδη δηλώσει πριν από λίγες μέρες πως «θα προκαλούσε κλιμάκωση, θα ήταν αντιπαραγωγική και θα αύξανε τους κινδύνους για τους αμάχους που έχουν παγιδευτεί σε εμπόλεμες ζώνες ή που μια μέρα θα επιστρέψουν στις πόλεις και τα αγροκτήματά τους».
Αντικατοπτρίζοντας παρόμοιες τάσεις σε άλλα μέρη της Ευρώπης, η Ισπανία φαίνεται να κινείται προς τα δεξιά, με το ακροδεξιό κόμμα Vox να σημειώνει σημαντικά κέρδη...
Η Ισπανία πρόκειται να διεξαγάγει πρόωρες εθνικές εκλογές στις 23 Ιουλίου, αφού ο πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ του Ισπανικού Σοσιαλιστικού Κόμματος (PSOE) τις προώθησε μετά τα πολύ κακά αποτελέσματα στις τοπικές και περιφερειακές εκλογές στα τέλη Μαΐου.
Δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε σήμερα Κυριακή εκτιμά ότι το Λαϊκό Κόμμα (PP) θα χρειαστεί τη στήριξη των ακροδεξιών του Vox για να κυβερνήσει.
Δύο εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ισπανία, το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα (PP) διεύρυνε το προβάδισμά του έναντι του κυβερνώντος Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος (PSOE), αλλά και πάλι θα χρειαστεί τη βοήθεια του ακροδεξιού Vox για να κυβερνήσει, σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε την Κυριακή.
Στη δημοσκόπηση που διενεργήθηκε από την εταιρία Ipsos για την εφημερίδα La Vanguardia από τις 3 έως τις 6 Ιουλίου με τη συμμετοχή 2.000 ανθρώπων, το PP εμφανίζεται να συγκεντρώνει το 35% των ψήφων και το PSOE το 28%.Το Sumar, η νέα παράταξη της ριζοσπαστικής αριστεράς στην οποία συμμετέχει το Podemos, θα συγκέντρωνε 13%, οριακά υψηλότερα από το Vox με 12,6%, όπως αποτυπώνεται στη δημοσκόπηση εν όψει των εκλογών της 23ης Ιουλίου.
Με βάση τις προβλέψεις, το Λαϊκό Κόμμα (PP) θα συγκέντρωνε μεταξύ 138 και 147 εδρών στην 350μελή βουλή, και το Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος (PSOE) μεταξύ 102 και 112 εδρών. Το Vox, ο πιθανότερος εταίρος του PP στον σχηματισμό συνασπισμού, θα εξασφάλιζε μεταξύ 32 και 39 εδρών. Το Sumar θα κέρδιζε, σύμφωνα με τις προβλέψεις, μεταξύ 31 και 39 εδρών.
Εάν επαληθευτούν τα ευρήματα της δημοσκόπησης, θα σημαίνει ότι ένας συνασπισμός του Λαϊκού Κόμματος (PP) και του Vox θα μπορούσε να συγκεντρώσει ακόμα και πάνω από 180 έδρες, αριθμός αρκετός για την απόλυτη πλειοψηφία.
Εναλλακτικά, το PP και το Vox θα μπορούσαν μαζί να κερδίσουν 170 έδρες, μια εξέλιξη που θα τους εξασφάλιζε περισσότερες έδρες από μια συμμαχία του PSOE και του Sumar, που σύμφωνα με τη δημοσκόπηση θα ξεπερνούσε οριακά τις 150.
Οι εθνικές εκλογές προκηρύχθηκαν από τον Σοσιαλιστή πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσεθ ύστερα από την ήττα του κόμματός τους στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές του Μαΐου. Όλες οι δημοσκοπήσεις έως τώρα προβλέπουν ότι το PP θα συγκεντρώσει τις περισσότερες ψήφους στις εκλογές.
Οι ανατιμήσεις σε τρόφιμα και είδη νοικοκυριού άμεσης κατανάλωσης ξεπερνούν ακόμη και το 50% τους τελευταίους 12 μήνες, εξαντλώντας τις αντοχές των φτωχότερων νοικοκυριών. Εξ ου και αποφασίστηκε από την Κυβέρνηση η παράταση των «ανακουφιστικών» μέτρων, όπως το market pass, το «καλάθι του νοικοκυριού» και το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους, τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 2023.
Η εκτός ελέγχου ακρίβεια στα τρόφιμα δημιουργεί έναν ασφυκτικό κλοιό στα ελληνικά νοικοκυριά
Στο 1,8% διαμορφώθηκε ο πληθωρισμός τον Ιούνιο, ενώ ο δείκτης των τροφίμων σημείωσε νέα άνοδο σε διψήφιο ποσοστό για 15 συνεχόμενους μήνες, φτάνοντας το 12,2%. Η εκτός ελέγχου ακρίβεια στα τρόφιμα δημιουργεί έναν ασφυκτικό κλοιό στα ελληνικά νοικοκυριά, καθώς δαπανούν πάνω από το 20% του εισοδήματός τους για είδη διατροφής, ενώ για το φτωχότερο 20% του πληθυσμού η κατάσταση είναι ακόμη πιο δύσκολη μιας και το ποσοστό του εισοδήματός τους που αντιστοιχεί στις αγορές βασικών προϊόντων πρώτης ανάγκης αγγίζει το 30%.
Πλέον, πολλοί αναλυτές κάνουν λόγο για αισχροκέρδεια την οποία δεν αντιμετωπίζει η κυβέρνηση, αν σκεφτεί κανείς πως η κατηγορία “νωπά φρούτα” παρουσίασε αύξηση 28,8% μεταξύ Μαΐου και Ιουνίου.
Ακρίβεια: Πάνω από 25 μήνες ανατιμήσεων στα τρόφιμα – Τι συμβαίνει
Καθώς φαίνεται, ο πληθωρισμός των τροφίμων, που εκτινάχθηκε στο 12,2% τον Ιούνιο – από 11,6% τον Μάιο – θα συνεχίσει να αυξάνεται και τους επόμενους καλοκαιρινούς μήνες ελέω τουριστικών ροών, με τις επιχειρήσεις να κρατούν τις τιμές ψηλά λόγω αυξημένης ζήτησης, ενισχύοντας έτσι την κερδοφορία τους.
Σημαντικές είναι οι ανατιμήσεις και στα είδη άμεσης κατανάλωσης, με την ετήσια άνοδο να φθάνει τον Ιούνιο στο +9,3%.
Ο «πληθωρισμός της απληστίας» και τα μέτρα της Κυβέρνησης
Οι ανατιμήσεις σε τρόφιμα και είδη νοικοκυριού άμεσης κατανάλωσης ξεπερνούν ακόμη και το 50% τους τελευταίους 12 μήνες, εξαντλώντας τις αντοχές των φτωχότερων νοικοκυριών. Εξ ου και αποφασίστηκε από την Κυβέρνηση η παράταση των «ανακουφιστικών» μέτρων, όπως το market pass, το «καλάθι του νοικοκυριού» και το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους, τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 2023.
Μάλιστα ο νέος υπουργός Ανάπτυξης, Κωνσταντίνος Σκρέκας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν φαινόμενα πιθανής αισχροκέρδειας, ανακοίνωσε την επέκταση των ελέγχων στο σύνολο της εφοδιαστικής αλυσίδας και όχι μόνο στα σούπερ μάρκετ.
Ωστόσο, η ακρίβεια και εσχάτως ο «πληθωρισμός της απληστίας» δεν αντιμετωπίζεται ούτε με προσφορές (σ.σ. μία εμπορική πρακτική των επιχειρήσεων για να προστατέψουν τα μερίδιά τους από την επέλαση των προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας) ούτε με επιδόματα ούτε με μέτρα όπως το «καλάθι του νοικοκυριού», λένε οι καταναλωτικές οργανώσεις.
Άλλωστε, με βάση τα ευρήματα της κυλιόμενης έρευνας του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Λιανικής Πωλήσεως Ελλάδος, 1 στους 2 καταναλωτές προτίθεται να μειώσει τις δαπάνες για αγορές το επόμενο εξάμηνο, ενώ οι πληρωμές λογαριασμών και οι αγορές προϊόντων αποτελούν πλέον τα δύο μεγαλύτερα έξοδα ως ποσοστό του μηνιαίου εισοδήματος.
Οι τιμές έχουν ξεφύγει
Ο λογαριασμός (μέσες τιμές) για ένα τυπικό «καλάθι» σούπερ μάρκετ αποτελούμενο από 25 επώνυμα προϊόντα έχει αυξηθεί κατά 6,65% μέσα σε ένα χρόνο, με βάση τα στοιχεία που συγκεντρώνει το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων και εμφανίζονται στην ψηφιακή πλατφόρμα e-Καταναλωτής.
Αν και η συνολική ποσοστιαία αύξηση φαίνεται μικρή, υπάρχουν προϊόντα η τιμή των οποίων είναι υψηλότερη έως 50% συγκριτικά με έναν χρόνο πριν.
Το ελαιόλαδο (έξτρα παρθένο) ακρίβυνε 11,7% σε σχέση με πέρσι τέτοια εποχή, ενώ το αναψυκτικό cola (1,5 lt) κοστίζει στο ράφι 21,6% ακριβότερα.
Μία αύξηση της τάξης του 19,5% καταγράφουν οι πατάτες μέσα σε ένα έτος (από 3,69 ευρώ τα 3 κιλά πέρσι σε 4,41 ευρώ εφέτος).
Περίπου όσο και η μεσοσταθμική αύξηση του καλαθιού είναι η αύξηση της τιμής στη συσκευασμένη φέτα (+6,2%), ενώ ακριβότερη σε ποσοστό 10% είναι η τιμή του φρέσκου γάλακτος (το 1 λίτρο κοστίζει 1,55 ευρώ από 1,41 πέρσι).
Την ίδια ώρα, στα είδη άμεσης κατανάλωσης οι τιμές έχουν ξεφύγει. Για παράδειγμα η τιμή του υγρού απορρυπαντικού πιάτων εκτινάχθηκε, καθώς μέσα σε 12 μήνες πωλείται 50,5% ακριβότερα, ενώ πολύ μεγάλη είναι αύξηση της τιμής στο χαρτί υγείας το ίδιο διάστημα, καθώς παρουσιάζει άνοδο 22,4%.
Η πρόταση του Γιάνη Βαρουφάκη στην Κ.Ε. αφορά την υπόθεση ανασύνταξης του ευρύτερου χώρου, την ευρεία, ουσιαστική διεύρυνση της συμμαχίας ΜέΡΑ25 - Συμμαχία για τη Ρήξη...
Ακολουθεί η εισήγηση του Γιάνη Βαρουφάκη στην 8η σύνοδο της ΚΕ του ΜέΡΑ25
«Καλημέρα,
καλώς ήλθατε στην συνεδρία της Κεντρικής Επιτροπής που έχουμε ιερή υποχρέωση να καταγραφεί στην κοινή μας Ιστορία ως το εφαλτήριο της ανασυγκρότησης του ΜέΡΑ25 μετά από την ήττα – όχι επειδή έχουμε εμείς ανάγκη ένα κόμμα, αλλά επειδή αυτό το κόμμα έχει σημαντικό ρόλο να παίξει τα δύσκολα χρόνια που έρχονται. Ιδίως για τους ανθρώπους που δεν νοιάζονται για τα κόμματα αλλά που πνίγονται από την όλο και πιο ζοφερή καθημερινότητα για λόγους που μόνο το ΜέΡΑ25 αναλύει από την Ίδρυσή μας έως σήμερα.
Πριν ο,τιδήποτε άλλο, θέλω να ευχαριστήσω την «παλιοσειρά» – όλες και όλους εσάς που είμαστε μαζί από την πρώτη μέρα – κάποιες, κάποιοι, πριν καν υπάρξει ΜέΡΑ25, τότε που χτίζαμε πανευρωπαϊκά το DiEM25, των οποίων οι 140 χιλιάδες συνοδοιπόροι μας έχουν σήμερα τα βλέμματα στραμμένα πάνω μας ελπίζοντας και πιστεύοντας στο νέο μας ξεκίνημα.
Θέλω ακόμα, με την ίδια θέρμη, να ευχαριστήσω 11 σπουδαίους ανθρώπους που κόσμησαν τα ψηφοδέλτιά μας και που βρίσκεστε σήμερα εδώ.
Έρρικα Ασημακοπούλου
Νένα Βενετσάνου
Ηρώ Διώτη
Μάριο Διονέλλη
Νίκο Θεοχαράκη
Δημήτρη Ζερβουδάκη
Δημήτρη Κανελλή
Αλεξάνδρα Κορωναίου
Πάολα Ρεβενιώτη
Σεραφείμ Σεφεριάδη
Φαίη Τζανετουλάκου
Το Άρθρο 4.1.2 του Καταστατικού δίνει στο Γραμματέα την διακριτική ευχέρεια να διευρύνει έως και κατά 15 μέλη την ΚΕ. Θέλησα, πάραυτα, να έχω τη σύμφωνη γνώμη και της Πολιτικής Γραμματείας που, στην τελευταία της Συνεδρία, ενέκρινε ομόφωνα την ένταξή σας, ως πλήρη μέλη, στην ΚΕ – μια πρόσκληση ένταξης που μας κάνατε την τιμή να αποδεχθείτε. Αν και δεν προβλέπεται από το Καταστατικό, τύποις, ζητώ από την ΚΕ να τις/τους καλωσορίσουμε στους κόλπους μας δια βοής. Υπάρχει κάποια αντίρρηση;
Καλώς ήλθατε συνοδοιπόροι στην Κεντρική μας Επιτροπή! Έρχεστε σε δύσκολες στιγμές, αμέσως μετά από μια μεγάλη ήττα. Κόντρα στις κραυγές του συστήματος ότι το ΜέΡΑ25 διαλύεται, εσείς έρχεστε με σηκωμένα τα μανίκια, με το χαμόγελο στο πρόσωπο, να βάλετε ένα χεράκι στην ανασυγκρότηση του ΜέΡΑ25. Όχι απλά για να διασωθεί και να ενισχυθεί ο μόνος εκφραστής της Πλουραλιστικής Οικολογικής Αριστεράς, αλλά και για να βάλετε πλάτη στην ανασύνταξη του ευρύτερου Αγωνιστικού Προοδευτικού Χώρου – να γίνετε, μαζί μας, πρεσβευτές και ενωτικοί καταλύτες, μέσα κι έξω από το ΜέΡΑ25, της Ανασύνταξης του Χώρου που ηττήθηκε στις τελευταίες εκλογές.
Σε αυτό το πλαίσιο, θέλω να καταθέσω στην ΚΕ μια πρόταση που θα πάει μπροστά την υπόθεση της ανασύνταξης αυτού του ευρύτερου χώρου – την ευρεία, ουσιαστική διεύρυνση της συμμαχίας μας που σας έφερε σήμερα εδώ. Η ένταξη σας μας δίνει την ευκαιρία να συνεχιστεί η δουλειά που έγινε, ιδιαίτερα ανάμεσα στις εκλογές του Μαΐου και εκείνες του Ιουνίου, και αφορά την προσέγγιση του ΜέΡΑ25 μ’ έναν ανένταχτο κόσμο της Αριστεράς που είτε δραστηριοποιείται σε κοινωνικούς χώρους και κινήματα είτε είχε προσωρινά αποσυρθεί. Η σύνδεσή σας με τον κόσμο αυτό, των κινήσεων που ήδη υπάρχουν μέσα στο οικολογικό και το αντιρατσιστικό κίνημα, στο κίνημα για τα δικαιώματα, στον πολιτισμό και τα πανεπιστήμια, θα βοηθήσει το ΜέΡΑ25 να παίξει ρόλο στη Συσπείρωση και την Ανασυγκρότηση του κατακερματισμένου Πλουραλιστικού Οικολογικού Προοδευτικού Χώρου.
Προτείνω λοιπόν εσείς, με όποια άλλα μέλη της ΚΕ ενδιαφέρονται, αλλά και μέλη και φίλους, στο πλαίσιο της αυτο-οργάνωσης, να ηγηθείτε μιας Πρωτοβουλίας Διαλόγου, Ενότητας & Ανασύνταξης (το τελικό όνομα θα το βρούμε) που, με ορίζοντα το Συνέδριο μας τον Δεκέμβρη, να απευθύνει εκ μέρους του ΜέΡΑ25 κάλεσμα σε ειλικρινή αυτοκριτικό διάλογο μέσα από τον οποίο θα βρεθεί κοινό έδαφος για μια νέα ενωτική προσπάθεια που θα βοηθήσει κι εμάς στη διαδικασία οργανωτικής ανασυγκρότησης του ΜέΡΑ25. Προτείνω η ΚΕ να αναθέσει, αρχικά, αυτή την πρωτοβουλία στην Ηρώ Διώτη και τον Δημήτρη Ζερβουδάκη.
Σήμερα, ο στόχος της ΚΕ μας είναι να απαντήσουμε συλλογικά σε δύο ερωτήματα: «Τί έφταιξε για την εκλογική ήττα;» Και, «τί πρέπει να κάνουμε από εδώ κι εμπρός;» Πριν όμως περάσουμε στο κυρίως θέμα, επειδή η ζωή τρέχει, και μαζί της η διεθνής και εγχώρια άρχουσα τάξη συνεχίζει να κατεδαφίζει ζωές και αξίες, επιτρέψτε μου να εισηγηθώ τρία ψηφίσματα για θέματα διεθνούς σημασίας επί πλέον των τριών ψηφισμάτων που αφορούν τα εσωτερικά μας.
Ψήφισμα 4ο: Η ΚΕ του ΜέΡΑ25 σημειώνει την σιγή ιχθύος των αρχών Ελλάδας και ΕΕ όσον αφορά την διερεύνηση του εγκλήματος στα ανοικτά της Πύλου. Στη μνήμη των εκατοντάδων νεκρών και στο όνομα του ανθρωπισμού, το ΜέΡΑ25 δεν θα σταματήσει να απαιτεί την αποκάλυψη της αλήθειας για τις πραγματικές ευθύνες του Λιμενικού και της Frontex όσον αφορά τον χαμό τόσων συνανθρώπων μας.
Ψήφισμα 5ο: Η ΚΕ του ΜέΡΑ25 καταδικάζει την δολοφονική, παράνομη εισβολή Ισραηλινών στρατευμάτων στην πόλη Τζενίν της Δυτικής Όχθης, καθώς και την κυνική παρουσίασή της από τα Δυτικά ΜΜΕ ως «ειδική επιχείρηση» του Ισραηλινού στρατού που στόχο είχε «θυλάκους τρομοκρατών». Η υποκρισία και η μαύρη προπαγάνδα του Δυτικού κατεστημένου σιγοντάρει εγκλήματα πολέμου, στο βαθμό που τα συγκαλύπτει.
Ψήφισμα 6ο: Η ΚΕ του ΜέΡΑ25 (α) καταδικάζει την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την πώληση στην Ουκρανία «βομβών διασποράς» (cluster bombs) που είναι απαγορευμένες από τουλάχιστον εκατό χώρες (μεταξύ των οποίων η Γερμανία, η Γαλλία κι η Βρετανία), και (β) απαιτεί απάντηση από την κυβέρνηση Μητσοτάκη αν το φορτίο αυτό ή μέρος του διακινήθηκε μέσω Αλεξανδρούπολης ή άλλου ελληνικού λιμανιού ή αεροδρομίου.
Έρχομαι τώρα στην ημερήσια διάταξη: «Τί έφταιξε για την εκλογική ήττα;» Και, «τί πρέπει να κάνουμε από εδώ κι εμπρός;» Η εισήγηση της Πολιτικής Γραμματείας, και εμού, έχει έκταση δέκα χιλιάδες λέξεις – τις οποίες έχετε μελετήσει, επί των οποίων πολλές, πολλοί έχετε ήδη τοποθετηθεί. Προφανώς δεν πρόκειται να σας κουράσω διαβάζοντάς την. Θα μιλήσω όμως για το πνεύμα στο οποίο γράφτηκε.
Μετά από μια ήττα, κάθε σοβαρή αποτίμηση πρέπει να βρει τρόπο να αποφύγει τη Σκύλα της αυταρέσκειας, που σε κάνει να αποφεύγεις την ειλικρινή αυτοκριτική, και τη Χάρυβδη του αυτοκτονικού αυτό-μαστιγώματος. Είναι φυσιολογικό να διαφωνούμε για την ακριβή πορεία που θα μας βγάλει από αυτή τη στενωπό, συνετά, με τον σωστό συνδυασμό αυτοκριτικής και περηφάνειας για όσα κάναμε. Είναι λογικό κάποιοι να πλέουν πιο κοντά στη Σκύλα, άλλοι πιο κοντά στη Χάρυβδη, όλοι μαζί όμως πασχίζουμε να περάσουμε μεταξύ τους αλώβητοι και πιο δυνατοί στον αγώνα υπέρ των πολλών – για τους ανθρώπους, όχι για τα αξιώματα.
Σε αυτή την πορεία αυτοκριτικής, δεν πρέπει να ξεχάσουμε πως τέλεια, κοινά απολύτως αποδεκτή αποτίμηση των αιτίων της ήττας δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει. Και πως, ναι, το επόμενο κοινό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση προϋποθέτει την απόφαση να σταματήσουμε να ψάχνουμε την τέλεια αποτίμηση συγκλίνοντας επί της αρχής μιας κοινώς αποδεκτής, πλουραλιστικής αποτίμησης.
Αυτό νομίζω πως το πετυχαίνει η Εισήγηση – όπως έκρινε κι η συντριπτική πλειοψηφία της Πολιτικής Γραμματείας. Συνδυάζει την έντονη αυτοκριτική, την διάθεση να μην αφήσουμε τίποτα στο απυρόβλητο και την βαθιά πολιτική αποτίμηση των επιλογών μας, με την συνολική πολιτική ανάλυση της συγκυρίας, τόσο της ελληνικής όσο και της ευρωπαϊκής/διεθνούς.
Η Εισήγηση βάζει στο μικροσκόπιο της αυτοκριτικής εννέα πράγματα τα οποία μπορούσαν να έχουν γίνει διαφορετικά:
Ριζοσπαστικοποίηση ή Αριστερή Στροφή
Λάθος πολιτική διαχείριση της Πανδημίας
Το πρόταγμα της «Ρήξης», και δη το πρόγραμμα «Δήμητρα»
Το βαρύ κυβερνητικό πρόγραμμα
Την επώνυμη, συνεχή αναφορά σε ολιγάρχες
Την Συμμαχία με ΛΑΕ, ΑΡΑΣ και Ανένταχτους είτε ως σύλληψη είτε ως τρόπο εφαρμογής
Την παρουσία μου στο ντιμπέιτ
Την επικοινωνιακή στρατηγική μας, ιδίως στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης
Την οργάνωση του προεκλογικού αγώνα από τα κεντρικά γραφεία και την ΟΕΣΚΕ
Δίνει σε κάθε ένα επιχείρημα, αλλά και στον αντίλογό του, την καλύτερη ευκαιρία να πείσει τα μέλη της ΚΕ. Δεν παίρνει θέση απόλυτη αλλά αφήνει το τελικό συμπέρασμα στην προσωπική σας κρίση – είναι, με άλλα λόγια, ένα κείμενο βαθιά πολιτικό και αληθινά πλουραλιστικό. Ένα κείμενο που αναγνωρίζει πως κανένα κείμενο δεν μπορεί να εκφράζει όλους και όλες αλλά που μπορεί να γίνει συλλογικά αποδεκτό επί της αρχής του.
Το μέγα όμως ερώτημα είναι το εξής συνοδοιπόροι: Ακόμα κι αν είχαμε κάνει τα πάντα διαφορετικά, με την στερνή γνώση της Εισήγησης και των δικών σας εισηγήσεων, το ΜέΡΑ25 θα είχε τις εκλογικές επιδόσεις που αντιστοιχούν στο μνημειώδες κοινοβουλευτικό μας έργο, στην ενδελεχή οικονομική και πολιτική ανάλυσή μας για τα αδιέξοδα της Ελλάδας και της Ευρώπης, στο αγωνιστικό ήθος μας;
Συνοδοιπόροι, ας είμαστε ειλικρινείς: Δεδομένου ότι το 2019 πήραμε 3,44% χωρίς καμία οργάνωση, με υποτυπώδες πρόγραμμα, μηδενικό προϋπολογισμό,… μετά από 4 χρόνια τέτοιου έργου μέσα κι έξω από τη Βουλή, με πολύ καλύτερη οργάνωση (παρά τα σοβαρά προβλήματα) και μεγάλο (συγκριτικά) προϋπολογισμό, τίποτα λιγότερο από ένα 6% ή 7% δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί επιτυχία. Ξαναθέτω λοιπόν το ερώτημα: Ακόμα κι αν είχαμε κάνει τα πάντα διαφορετικά, και μάλιστα υπό το φως της σημερινής μας γνώσης, το ΜέΡΑ25 θα πλησίαζε τέτοια ποσοστά; Επ’ ουδενί! Ναι, μπορεί να φτάναμε το 3,5% και να πλασαριζόμασταν εκεί μεταξύ Πλεύσης και Νίκης αλλά όχι παραπάνω. Κι αυτό αποτυχία θα ήταν – κακά τα ψέματα.
Σε τι οφείλεται αυτή η συμπίεση του «ταβανιού» μας; Σε δύο αίτια:
Στην σταθεροποίηση της ελληνικής συστημικής κρίσης. Και,
Στην εκθετική κορύφωση της μαύρης προπαγάνδας εναντίον του ΜέΡΑ25.
Δύο αίτια που είναι βέβαια απολύτως αλληλένδετα, όπως θα επιχειρηματολογήσω σε λίγο.
Ξεκινώ με την σταθεροποίηση όχι της κοινωνίας αλλά του συστήματος. Το σύστημα κέρδισε το στοίχημα της κανονικοποίησης. Ο Αλέξης Τσίπρας έβαλε τις βάσεις, μέσω του 4ου Μνημόνιου, με στόχο να το εξαργυρώσει πολιτικά ο ίδιος, ως ένας νέος Μιττεράν που – σας θυμίζω – επικυριάρχησε στην γαλλική πολιτική σκηνή θυσιάζοντας το κόμμα του, το Σοσιαλιστικό, και κάθε σοσιαλιστική αρχή που είχε ποτέ του. Όμως, χάνοντας τις εκλογές του 2019, ο κ. Τσίπρας έχασε το προσωπικό του στοίχημα με αποτέλεσμα το κερδισμένο από το σύστημα στοίχημα να το εξαργυρώσει, και με τη βοήθεια της πανδημίας που του απέφερε 60 δις δανεικών, ο Κ. Μητσοτάκης.
Μην ξεχνάτε ότι από τους 196,000 που μας ψήφισαν το 2019, οι 80,000 ήταν συντηρητικοί ψηφοφόροι θυμωμένοι με την ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ που τους είχαν στερήσει τις προσόδους τους. Αυτούς τους χάσαμε πριν καλά-καλά μπει το 2020, με τις μειώσεις ΕΝΦΙΑ και τις πρώτες παροχές-σε-έχοντες του Μητσοτάκη – πολύ πριν εμείς μιλήσουμε για ριζοσπαστικοποίηση, πριν αλλάξουμε «αριστερόστροφα» τον πολιτικό μας λόγο, πριν το Συνέδριό μας αποφασίσει την προσέγγιση της Αριστεράς – και βέβαια πολύ πριν την Συμμαχία για τη Ρήξη.
Δεν λέω ότι έπρεπε να έχουμε κάνει όλες αυτές τις κινήσεις όπως τις κάναμε – ούτε λέω ότι δεν έπρεπε να τις κάνουμε. Λέω ότι είτε τις κάναμε είτε όχι, κολυμπούσαμε κόντρα σε ένα ισχυρότατο ρεύμα συντηρητικοποίησης – ανεξάρτητα από το αν έπρεπε και μπορούσαμε να κολυμπάμε καλύτερα, πιο δυνατά. Κι αυτό πρέπει να το λάβουμε υπ’ όψη – αλλιώς θα βλέπουμε το δέντρο κι όχι το δάσος.
Έρχομαι τώρα στο δεύτερο αίτιο: την εκθετική κορύφωση της μαύρης προπαγάνδας εναντίον του ΜέΡΑ25. Ναι, ίσως να μην ήταν τόσο έντονη αν δεν ονοματίζαμε τους ολιγάρχες κάθε τρεις και λίγο. Ναι, θα ήταν ίσως πιο σώφρον να τους ονοματίσουμε μια φορά και κατόπιν να χτυπάμε τις φιλο-ολιγαρχικές πολιτικές της ΝΔ. Όμως, συνοδοιπόροι, δεν θα έκανε μεγάλη διαφορά. Δεν θα έκανε επειδή οι πολιτικές μας από μόνες τους απειλούσαν δεκάδες δισεκατομμύρια κερδών τους με τρόπο που οι ακριβώς οι ίδιες πολιτικές μας δεν τους απειλούσαν το 2019.
Παρακαλώ παρακολουθείστε το σκεπτικό μου: Πάρτε τα κόκκινα δάνεια, τον απάνθρωπο «Ηρακλή» και τον δικό μας «Οδυσσέα». Το 2019 μόνο €1 δις κόκκινων δανείων είχαν περάσει στα φαντς. Το 2023 είχαν φτάσει τα €89 δις. Είναι πολλά τα δις! Είναι περίπου 8Χ το συνολικό ετήσιο ποσό για την Παιδεία και την Υγεία. Όπως εμείς αποκαλύπταμε, χωρίς κανείς ποτέ να μας διαψεύσει, αυτά τα φαντς διαπλέκονται και με τους ολιγάρχες στους οποίους ανήκουν τα κανάλια. Με άλλα λόγια, όταν το 2019 μιλούσαμε στο πρόγραμμά μας για «δημόσια εταιρεία διαχείρισης ιδιωτικού χρέους», που μετά το 2019 την είπαμε «Οδυσσέας» (σε αντιδιαστολή με τον «Ηρακλή»), τα κανάλια της διαπλοκής δεν είχαν κανένα πρόβλημα. Δεν το πρόσεχαν καν.
Και δεν είναι μόνο αυτό. Το 2019 δεν υπήρχαν παράγωγα που να συνδέονται με πακέτα κόκκινων δανείων – καθώς δεν είχαν «προκάνει» να τα φτιάξουν. Το 2023, τέτοια παράγωγα έχουν καταθέσει οι ελληνικές τράπεζες στην ΕΚΤ ως εχέγγυα-υποθήκες για να δανείζονται ζεστό χρήμα. Με το που εφαρμόζεται ο «Οδυσσέας», εκμηδενίζονται αυτά τα εχέγγυα-υποθήκες και αποκτά πρόβλημα η ΕΚΤ! Οπότε, το 2023 ο «Οδυσσέας» θυμώνει φαντς, κοινωνικό κύκλο Μητσοτάκη, ολιγάρχες (και τα κανάλια τους) τράπεζες και ΕΚΤ – κάτι που δεν ίσχυε το 2019.
Ένας συνοδοιπόρος στο υπόμνημά του γράφει: Δεν είναι Δεξιός ή Αριστερός ο «Οδυσσέας» αλλά μια ορθολογική, τεχνοκρατική λύση – οπότε γιατί κάναμε το λάθος να τον ταυτίζουμε με την Αριστερά και τη Ρήξη, κάτι που δεν κάναμε το 2019; Απαντώ: Ο «Οδυσσέας» μας δεν άλλαξε από το 2019. Άλλαξε όμως η πολιτική οικονομία του συστήματος κι από εκεί που η εφαρμογή του «Οδυσσέα» δεν έθιγε άμεσα τα μεγάλα συμφέροντα, τα κανάλια ξάφνου απέκτησαν λόγο να μας σφυροκοπούν 1000 φορές πιο πολύ από το 2019. Κι αυτό ανεξάρτητα του της φρασεολογίας μας. Μιλούσαμε δεν μιλούσαμε με αριστερό λόγο, ξάφνου η συστημική, τεχνοκρατική πολιτική μας έγινε… αντισυστημική, υπερ-αριστερή.
Κι η ρήξη; Έπρεπε να την προτάσσουμε τόσο; Ίσως δεν έπρεπε να είναι στο σύνθημά μας, το «Πρώτη Φορά Ρήξη», όμως για σκεφτείτε το διαφορετικά: Το 2019 η ΕΚΤ δεν είχε λόγο να μας δημιουργήσει πρόβλημα ρευστότητας, που είναι προπομπός της ρήξης, αν νομοθετούσαμε τον «Οδυσσέα». Το 2023 όμως είχε. Όταν με ρώταγαν σε κανάλι της διαπλοκής «Κε Βαρουφάκη, αν νομοθετήσετε τον «Οδυσσέα», δεν υπάρχει κίνδυνος ρήξης;», θέλατε να τους πως ψέματα. Δεν είναι στη φύση μου. Ούτε να υπεκφύγω είναι – να τους πω κάτι που ίσχυε το 2019 αλλά όχι το 2023. Με το που θα ομολογούσα πως, ναι, υπήρχε κίνδυνος ρήξης, περνούσαν στο επόμενο ερώτημα: «Και τι θα κάνετε όταν η ΕΚΤ, ως αντίποινα για τον «Οδυσσέα» σας δημιουργήσει πρόβλημα με τις τράπεζες;»
Η μόνη απάντηση που σέβεται την αλήθεια, και τον λαό μας, είναι: Το «Δήμητρα». Για αυτό το καταθέσαμε ως πρόταση νόμου τον Δεκέμβρη του 2020. Δεν ξέραμε ότι θα το «τσιμπήσει» η ολιγαρχία για να δαιμονοποιήσει ένα κόμμα που, αν προσθέσουμε τα κέρδη τους από το Χρηματιστήριο Ενέργειας που – ορθώς – στοχοποιήσαμε, κατέθετε πολιτικές που θα τους κόστιζαν – στα επόμενα 4 χρόνια – περί τα 100 δις;
Κάποιοι συνοδοιπόροι το υπονοήσατε στις εισηγήσεις σας: «Αν βάζαμε λίγο νερό στο κρασί μας και δεν ενοχλούσαμε το σύστημα τόσο, τώρα θα είμασταν στη Βουλή.» Ναι, είναι σίγουρο πως λίγο να «έγλυφα» τους ολιγάρχες, λίγο τα κανάλια, σήμερα θα είχαμε 20 βουλευτές και θα καμάρωνα ως Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Αλήθεια είναι! Όπως αλήθεια είναι ότι αν το 2015 έκανα γαργάρα το Δημοψήφισμα κι έμενα στην κυβέρνηση, θα ήμουν υπουργός άλλα 4 χρόνια και τώρα θα συμμετείχα στη μοιρασιά των κομματιών του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπάρχουμε όμως για αυτό – κανένας, καμία από εμάς εδώ μέσα.
Ένα άλλο μέγα θέμα το οποίο μας έχει απασχολήσει, ορθά, είναι το καθαρό πρόσημο της Συμμαχίας μας. Να θυμίσω ότι, καθώς η αλλαγή της πολιτικής οικονομίας του συστήματος μας επέβαλε την ριζοσπαστικοποίηση, το 1ο Διαβουλευτικό μας Συνέδριο κατέληξε σε ΟΜΟΦΩΝΕΣ αποφάσεις για συμμαχία με άλλες δυνάμεις της Αριστεράς και των κινημάτων στη βάση των 7+1 Τομών μας. Κάναμε κάλεσμα σε αυτή τη βάση και προσήλθαν η ΛΑΕ, η ΑΡΑΣ και πολλοί ανένταχτοι. Η εφαρμογή της διεύρυνσης αυτής έφερε οφέλη αλλά και προβλήματα. Το ερώτημα είναι κατά πόσον το τελικό, συνολικό, πρόσημο είναι θετικό ή αρνητικό. Η Εισήγηση απαντά: Θετικό. Δείτε τα 11 νέα μέλη της ΚΕ μας: Δεν είναι ούτε ΛΑΕ, ούτε ΑΡΑΣ. Ναι, αλλά δεν θα έρχονταν στο ΜέΡΑ25 αν δεν είχαν εκτιμήσει την αμοιβαίως ενωτική διάθεση ΜέΡΑ25-ΛΑΕ. Για αυτό και μόνο η Εισήγηση προτείνει να δούμε τη Συμμαχία ως μια σημαντική κληρονομιά πάνω στην οποία, έχοντας διδαχθεί μαθήματα, θα οικοδομήσουμε – ξεκινώντας με την Πρωτοβουλία Διαλόγου, Ενότητας & Ανασύνταξης που πρότεινα μόλις πριν.
Συμπερασματικά όσον αφορά την αποτίμηση: Οι ίδιες πολιτικές προτάσεις μας του 2019 εν έτει 2023 απειλούσαν 100 δις των ολιγαρχών και την ίδια την ΕΚΤ. Τα βάλαμε με τέρατα 1000 φορές πιο εξαγριωμένα εναντίον μας απ’ ότι ήταν το 2019 τότε που, ουσιαστικά, δεν τα απειλούσαμε ιδιαίτερα όσες έδρες και να κερδίζαμε – αφήστε που δεν είχαν πάρει ακόμα χαμπάρι το ήθος μας. Ο μόνος τρόπος να μην προκαλέσουμε τα θηρία αυτά ήταν να σωπάσουμε – να γίνουμε, πράγματι, ένα αριστερό Ποτάμι. Είμαι περήφανος που δεν γίναμε!
Μήπως αυτό σημαίνει ότι δεν κάναμε επικοινωνιακά λάθη; Και βέβαια κάναμε. Μεγάλα και οφθαλμοφανή. Από τα συνθήματά μας και την έλλειψη στρατηγικής στα social media, μέχρι τις δικές μου ομιλίες και την παρουσία μου στο ντιμπέιτ – όλα αυτά τα καταγράφει η Εισήγηση. Όμως, συνοδοιπόροι, όσο σωστή και να ήταν η επικοινωνιακή μας πολιτική, όταν απειλείς τα βουνά προσόδων της ολιγαρχίας και των καναλιών της, τι περιμένεις;
Θέλω να σας μεταφέρω μια συζήτηση που είχα πριν μερικές μέρες με τον Jeremy Corbyn. Του έλεγα για τα επικοινωνιακά λάθη τα μεγάλα μας. Με άκουσε προσεκτικά και μετά μου λέει: «Εμείς Γιάνη, δεν κάναμε επικοινωνιακά λάθη. Η όλη καμπάνια του Momentum της περιόδου 2016-2019 διδάσκεται στα Τμήματα Επικοινωνίας ως υποδειγματική. Έφερε 600 χιλιάδες μέλη στο κόμμα, γεμίζαμε τα ταμεία μας, τα στάδια και τις πλατείες. Το 2017 μάλιστα πήραμε το μεγαλύτερο ποσοστό στις εκλογές στην ιστορία του Εργατικού Κόμματος από τη δεκαετία του 60. Ε, και; Όταν το σύστημα απειλήθηκε επειδή μιλήσαμε για εθνικοποίηση τραίνων, ηλεκτρικού ρεύματος και νερού, μέσα σε ένα καλοκαίρι μας διέλυσαν ρίχνοντας πάνω μου τη λάσπη του αντισημιτισμού.»
Κρατήστε το αυτό συνοδοιπόροι πριν αποτιμήσετε την ομάδα επικοινωνίας μας που πάλευαν κόντρα στα επικοινωνιακά θεριά της ολιγαρχίας από την μία και τα ανήθικα τρολς του ΚΚΕ από την άλλη. Και μια και αναφέρθηκα στο ΚΚΕ: Προσέξατε πως ανταμείφθηκε επειδή δεν έκανε – αντίθετα με εμάς – παντιέρα του τα κόκκινα δάνεια, το τραπεζικό μονοπώλιο επί του συστήματος πληρωμών, το Χρηματιστήριο Ενέργειας; Ενώ, π.χ., ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 είχαμε τις ίδιες θέσεις για τον πόλεμο στην Ουκρανία, μόνο το ΜέΡΑ25 χαρακτηρίστηκε Πουτινικό από τα κανάλια της διαπλοκής που, την ίδια ώρα, φιλοξενούσαν τον Δ. Κουτσούμπα στις lifestyle εκπομπές. Αναλογιστείτε πως καταφέραμε να είμαστε 3ο κόμμα στους απόδημους: Εκεί, δεν φτάνουν τα δηλητηριώδη βέλη των ελληνικών ΜΜΕ!
Πριν περάσω στο δεύτερο μεγάλο ερώτημα: «Τι κάνουμε από εδώ κι εμπρός;», μερικά λόγια για το οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον μέσα στο οποίο θα κινηθούμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια.
Η σημερινή ηγεμονία της ΝΔ, που οικοδομήθηκε παράλληλα με τη διάλυση των προοδευτικών δυνάμεων του ΟΧΙ, βασίζεται σε μια φούσκα χρέους που αγγίζει τα €900 δις (400 δημόσιου, 500 ιδιωτικού). Όπως ο Κώστας Καραμανλής, με τις πλάτες των Βρυξελλών, έστησε σε πακτωλούς χρέους την φαντασίωση της «θωρακισμένης» Ελλάδας προ του 2008, το ίδιο έκανε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Δεν χρειάζονται βαθιές γνώσεις οικονομικών για να προβλέψει κάποιος με ασφάλεια ότι, σε περίοδο που τα επιτόκια καλπάζουν κι η Γερμανία επιβάλει στον εαυτό της λιτότητα, αυτή η φούσκα θα σκάσει.
Ποιος θα εκφράσει αυτόν τον κόσμο τα επόμενα χρόνια; Πριν και αφού σκάσει η Μητσοτάκειος φούσκα; Η κακόφωνη Βουλή στην οποία τίποτα από αυτά δεν θα ακουστεί;
Το ζητούμενο δεν είναι να υπάρξουμε ως κόμμα. Το ζητούμενο είναι ποιος θα εκφράσει τους ανθρώπους μας στα ζοφερά χρόνια που έρχονται. Σας θυμίζω πως το 1929, το 2008, το 2010, το 2015, όταν η Ιστορία αποκάλυψε πως η λοιδωρημένη Αριστερά είχε δίκιο, η Αριστερά πιάστηκε απροετοίμαστη να πάρει τα ηνία στα χέρια της. Ποιος θα προετοιμάσει το έδαφος για το όταν θα σκάσει η φούσκα κι ο ίδιος λαός που ψήφισε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα απαιτεί ρήξη; Ο ΣΥΡΙΖΑ; Το ΚΚΕ; Όχι. Είτε το ΜέΡΑ25 είτε κανείς! Αυτό είναι το χρέος μας.
Έρχομαι τώρα στο δεύτερο μεγάλο ερώτημα που καλούμαστε να απαντήσουμε σήμερα: Ποια πρέπει να είναι τα επόμενα βήματά μας; Τί πρέπει να κάνουμε από αύριο το πρωί; Πως θα πετύχουμε πολλά περισσότερα με πολύ λιγότερους πόρους;
Συνοδοιπόροι, έχουμε εξαιρετικούς ανθρώπους στο ΜέΡΑ25. Όμως όλες και όλοι μαζί είμαστε χειρότεροι από ότι μία-μία, ένας-ένας ξεχωριστά. Και αυτό είναι ένδειξη ότι το κόμμα δεν λειτουργεί σωστά. Ότι δεν έχουμε καταφέρει να αφήσουμε τους ανθρώπους μας να ξεδιπλώσουν τις δυνατότητές τους. Ότι, κάπου στην πορεία, χάσαμε την ταυτότητα του DiEM25 την οποία είμαι αποφασισμένος να βοηθήσω να ανακτηθεί μέσω ενίσχυσης των οργάνων – που υπολειτουργούν – και των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών που, με δική μου ευθύνη, έχουν ατροφήσει.
Το θέμα λοιπόν δεν είναι η καρατόμηση εξαιρετικών ανθρώπων αλλά η βελτίωση της συλλογικής δουλειάς και εικόνας μας μέσα στο καλοκαίρι και ιδίως το φθινόπωρο με στόχο:
Κήρυξη σήμερα του 2ου Διαβουλευτικού Συνεδρίου για τις 8,9,10 Δεκέμβρη με θέμα την Ριζική (εκ βάθρων) Ανασυγκρότηση, την Επανίδρυση αν θέλετε, του ΜέΡΑ25
Άμεση (εντός του Ιουλίου) ριζική ανανέωση της Οργανωτικής Επιτροπής Συνεδρίου & Κινηματικής Εξόρμησης (ΟΕΣΚΕ), με ευθύνη της Πολιτικής Γραμματείας
Άμεση και ριζική ανανέωση του Τομέα Επικοινωνίας (εντός του Ιουλίου), μετά από εισήγηση του Μάριου Διονέλλη, με ευθύνη της Πολιτικής Γραμματείας
Η νέα ΟΕΣΚΕ αναλαμβάνει την οργάνωση, από την 1η Σεπτέμβρη, και με επίσημη έναρξη στην ετήσια παρουσία μας στη ΔΕΘ, εκκίνηση εκδηλώσεων Προσυνεδριακού Διαλόγου παράλληλα με την Πρωτοβουλία Διαλόγου, Ενότητας & Ανασύνταξης που πρότεινα με συντονιστές την Ηρώ Διώτη και τον Δημήτρη Ζερβουδάκη
Σύσταση Επιτροπής Παρακολούθησης Κοινοβουλευτικού Έργου (ουσιαστικά Σκιώδους Κυβέρνησης), με συν-ευθύνη του Πολιτικού Σχεδιασμού και νέων μελών της ΚΕ π.χ. Νίκου Θεοχαράκη, Αλεξάνδρας Κορωναίου, Σεραφείμ Σεφεριάδη και Έρικας Ασημακοπούλου
Δημιουργία γραφείων εντός του Σεπτεμβρίου στις μεγάλες πόλεις με ευθύνη της νέας ΟΕΣΚΕ και με συστηματική οικονομική εξόρμηση για την χρηματοδότησή τους
Θεσμοθέτηση ολιγομελούς Εκτελεστικού Γραφείου με ευθύνη της Πολιτικής Γραμματείας το οποίο να συνεδριάζει καθημερινά (πρωινός καφές)
Ενεργοποίηση του θεσμού των εσωτερικών δημοψηφισμάτων – τουλάχιστον ένα ανά 6 εβδομάδες για σημαντικές αποφάσεις του ΜέΡΑ25 με την συνεργασία του DiEM25
Πρόταση στο Συνέδριο για εναλλαγή σε εκλεγμένες θέσεις τόσο εντός του ΜέΡΑ25 όσο και, π.χ., δέσμευση ότι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά την 5ετία θα θητεύσουν 2 ή 3 συνοδοιπόροι ανά μία ευρω-βουλευτική έδρα.
Κλείνω επί προσωπικού. Κάθε 5η Ιουλίου από το 2016 έως και σήμερα δέχομαι τα συντονισμένα πυρά της μαύρης προπαγάνδας των μέσων εξαπάτησης. Σε κάθε επέτειο του Δημοψηφίσματος τα μέσα της διαπλοκής βρίσκουν ευφάνταστους τρόπους να με πλήξουν προσωπικά για να πλήξουν έμμεσα το ΟΧΙ σε Ντάιζελμπλουμ, Σόιμπλε και Σια – να εξορκίσουν το ΟΧΙ που τους συγκλόνισε ακυρώνοντας, έστω και για λίγο, τον έλεγχο τους επί των πολλών, χτυπώντας τον μόνο ΥπΟικ που δεν υπέγραψε.
Μέχρι το 2018, κάθε 5η Ιουλίου, βρισκόμασταν με τη Δανάη δίπλα-δίπλα, μόνοι μας, κλεισμένοι σε μια φυλακή μοναξιάς, να δεχόμαστε, και να αποκρούουμε μέσα από το twitter, την αδυσώπητη επίθεση των ΜΜΕ. Από το 2018 που ιδρύθηκε το ΜέΡΑ25, τις επετείους του Δημοψηφίσματος δεν νιώθαμε πια μόνοι μας – ιδίως από το 2019 που είμασταν και στη Βουλή.
Φέτος, βρήκαν νέα μανιέρα μετά την εκλογική μας ήττα: Μπαράζ γιγάντιο τα μηνύματα των τρολς της Δεξιάς: Ο Τσίπρας παραιτήθηκε, ουστ κι εσύ. Φύγε. Παράτα τα. Βγες στη σύνταξη.
Συνοδοιπόροι, όπως δεν ήμουν Τσίπρας το 2015, δεν θα γίνω Τσίπρας σήμερα. Ουδείς αναντικατάστατος, ναι. Αλλά κι ουδείς δικαιούται να αφήσει το ΜέΡΑ25 ακυβέρνητο, χωρίς διαδικασία διαδοχής, πριν το καλοκαίρι, στο δρόμο για το Συνέδριο. Θα επρόκειτο για κλασική αστική ολιγαρχική στάση του τύπου: «μετά από εμένα το χάος». Το ίδιο και μια ανθρωποθυσία συνοδοιπόρων γύρω μου ώστε να μείνω εγώ αλώβητος την ώρα που ικανοποιείται το αίτημα κάποιων για χαρακίρι «υπευθύνων».
Θα ήθελα πολύ να ξεκουραστώ. Το βλέπετε στα μάτια μου. Όμως έχω υποχρέωση στον κόσμο που μας σταματά στο δρόμο, που μας λέει «μην τα παρατήσετε». Έχω υποχρέωση σε εσάς – να εγγυηθώ, τουλάχιστον μέχρι το Συνέδριο, την ανασυγκρότηση του ΜέΡΑ25 – της εμπροσθοφυλακής στη μάχη για την περιφρούρηση προοδευτικών πολιτικών, ιδεών, θέσεων και αξιών που μας υπερβαίνουν όλες και όλους, με πρώτη την επανα-νοηματοδότηση της διάκρισης Αριστεράς-Δεξιάς, η απαξίωση της οποίας συσκοτίζει τα αίτια της ανισότητας, την φύση της συστημικής κρίσης και τις δυνατότητες των πολλών να απελευθερωθούν από τον ζυγό των πολύ λίγων.
Χαιρετίζω τις εργασίες της σημερινής ΚΕ που θα ακολουθήσουν και ανυπομονώ για την επόμενη φωτεινή μέρα του ΜέΡΑ25 που, συλλογικά και συντροφικά, θα φέρουμε μαζί.»
Σωκράτης Φάμελλος: «Δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης στη Δημοκρατία, την αλληλεγγύη και την πρόοδο - Ψηφίστε την άρση ασυλίας των τραπεζιτών που έδωσαν δάνεια με αέρα σε ΝΔ – ΠΑΣΟΚ»
Επίθεση στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος αποδομώντας την «κεντρική εξαγγελία για το νέο κύμα του εκσυγχρονισμού», υποστηρίζοντας ότι «η πολιτική του δεν είναι εκσυγχρονιστική αλλά αναχρονιστική και δεν έχει το βλέμμα της στις νέες ευρωπαϊκές πολιτικές και δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις και στις αβεβαιότητες του μέλλοντος».
Η δευτερολογία του προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου
«Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θα ξεκινήσω, λέγοντας περαστικά στον κ. Κουτσούμπα.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, κύριε πρωθυπουργέ, κύριοι υπουργοί, συζητώντας για τις προγραμματικές δηλώσεις, ο κ. Μητσοτάκης στην εισαγωγική του ομιλία μας είπε, λίγο πολύ, δύο πράγματα. Πρώτον, ότι τα έκανε όλα καλά την περίοδο 2019-2023 και ότι ήταν μια περίοδος νικηφόρα, με πολλές εξωγενείς κρίσεις. Και δεύτερον, ότι τώρα ετοιμάζει το τέταρτο -αν δεν κάνω λάθος- κύμα του εκσυγχρονισμού.
Νομίζω δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν νικηφόρο για τη Νέα Δημοκρατία. Αυτό που πρέπει να εξετάσουμε, όμως, είναι εάν ήταν νικηφόρα η περίοδος 2019-2023 για την κοινωνική πλειοψηφία. Η πρώτη κρίση που αντιμετώπισε η κυβέρνηση ήταν η υγειονομική κρίση του covid, γιατί τα δημοσιονομικά είχαν λυθεί, όπως αποδείξαμε, από την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και ήμασταν πλέον σε έναν καθαρό διάδρομο με πλεόνασμα και με πολλά περιθώρια.
Πώς μπορεί, όμως, η κυβέρνηση να μιλά για νικηφόρα πορεία στην εξωγενή κρίση του covid όταν απ’ ό,τι βλέπω ήμασταν σε μια από τις χειρότερες θέσεις της Ευρώπης με 37.000 θύματα, όταν η Πορτογαλία με τον ίδιο πληθυσμό είχε 27.000; Δηλαδή είχαμε 40% περισσότερες απώλειες. Είναι ένα ερώτημα, κύριε Μητσοτάκη. Επίσης, το 2020 ο κ. Μητσοτάκης αγνόησε και τον κύριο Τσιόδρα και τον κύριο περιφερειάρχη και τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης και δεν επέβαλε περιοριστικά μέτρα στις εκδηλώσεις των εορτών του Οκτωβρίου του 2020, με αποτέλεσμα η Θεσσαλονίκη να έχει το χειρότερο αποτέλεσμα θυμάτων και κρουσμάτων με έναν τραγικό απολογισμό. Μάλιστα, όταν κάναμε σχετική ερώτηση στον κύριο Χαρδαλιά -θυμάστε τον κύριο Χαρδαλιά που ήταν κάθε μέρα στην τηλεόραση για τα περιοριστικά μέτρα- μας απάντησε -και θα το καταθέσω, κύριε Πρόεδρε, μαζί με όλες τις αποδείξεις ότι ήταν ενήμερος ο κ. Μητσοτάκης και το έχει καταθέσει αυτό και ο σημερινός πρόεδρος της ΚΕΔΕ- ο κ. Χαρδαλιάς, λοιπόν, απάντησε -προσέξτε αριστεία-: Δεν εμπίπτουν στον κύκλο αρμοδιοτήτων μου τα ερωτήματα. Αυτό είπε για τη διαχείριση της πανδημίας ο κ. Χαρδαλιάς.
Δεν είναι, όμως, νικηφόρο το αποτέλεσμα όταν ενώ υπάρχουν δισεκατομμύρια ευρώ, η κυβέρνηση ακόμα και σήμερα μας λέει ότι δεν έχουμε προσωπικό στο ΕΚΑΒ και έχουμε δυστυχώς τραγικά περιστατικά, όπως θανάτους σε καρότσες αγροτικών. Και μην χρησιμοποιείτε τις στρεβλώσεις του παρελθόντος ως δικαιολογία, διότι γνωρίζουμε ότι για πολλές από αυτές τις στρεβλώσεις είναι υπεύθυνοι υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας. Δεν ήταν, δηλαδή, ο κ. Γεωργιάδης αυτός που έλεγε ότι δεν θα του κλέψει τη δόξα η τρόικα που θέλει να πάρει αυτός για τις απολύσεις των ιατρών; Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε;
Και σίγουρα δεν είναι νικηφόρο το ότι η Ελλάδα κατέγραψε το 2022 την πρώτη θέση ακρίβειας στο ρεύμα, με βάση τα στοιχεία της Eurostat. Θα καταθέσω, κύριε Πρόεδρε, τους πίνακες της Eurostat για τους οικιακούς καταναλωτές, όπου η Ελλάδα είναι πρώτη και με διαφορά και το πρώτο από το δεύτερο εξάμηνο του 2022. Επίσης, δεν είναι νικηφόρο το ότι η Ελλάδα τον Μάιο του 2023 είχε ένα από τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας στην Ευρώπη και το δεύτερο μεγαλύτερο ποσοστό ανεργίας των νέων: 24%. Και πρέπει να σημειώσω ότι στην ομιλία σας δεν υπήρχε καμία αναφορά στους νέους ως στρατηγική. Δεν υπήρχε καμία αναφορά στην καταπολέμηση του brain drain, μόνο το επίδομα του youth pass. Νομίζω είναι υποτίμηση της πολιτικής για τη νεολαία.
Τα ελληνικά νοικοκυριά από την άλλη μεριά υποφέρουν από μια άλλη νικηφόρα επιτυχία του κ. Μητσοτάκη, το πρόβλημα του πληθωρισμού. Η άνοδος στα τρόφιμα είναι 12,2%. Είναι εκρηκτική και θα καταθέσω το σχετικό δημοσίευμα.
Προσέξτε, όμως, κύριε Μητσοτάκη, επί 15 συνεχόμενους μήνες είχαμε διψήφιο ποσοστό πληθωρισμού στα τρόφιμα και επί 25 ανοδικό προϋπολογισμό. Θα τα καταθέσω όλα μετά. Και μάλιστα είχαμε πληθωρισμό απληστίας. Δηλαδή, όπως λένε πλέον και οι θεσμοί: Πληθωρισμός που οφείλεται τα κέρδη των επιχειρήσεων. Δεν είναι εξωγενής. Και δεν κάνετε τίποτα γι’ αυτό. Αντίθετα, με το market pass ανακοινώσατε ότι θα χρηματοδοτήσετε αυτή την ακρίβεια. Πώς, όμως, θα τη χρηματοδοτήσετε; Με λεφτά από τον προϋπολογισμό, δηλαδή από τη φορολογία των πολιτών θα χρηματοδοτήσετε μέσω των πολιτών την ακρίβεια της αγοράς. Δηλαδή, θα πάρετε λεφτά από τους φόρους και θα τα δώσετε στην ακρίβεια. Αυτό ακριβώς μας είπατε.
Από την άλλη μεριά, στον άλλο συντελεστή ακρίβειας, δηλαδή στην ενέργεια, ο κ. Σκυλακάκης αποκάλυψε ότι δεν έχετε σχέδιο. Δεν έχετε σχέδιο για επιδοτήσεις. Δεν έχετε ενεργειακό προγραμματισμό. Δεν έχετε σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Δεν έχετε στρατηγική. Και δεν έχετε καν ακόμα ακολουθήσει την πρότασή μας να μειώσετε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα, χρησιμοποιώντας τμήμα των υπερκερδών των διυλιστηρίων.
Προσέξτε, κυρίες και κύριοι βουλευτές: Ήταν 2,6 δισεκατομμύρια τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων τον προηγούμενο χρόνο και δεν έχει φορολογηθεί ούτε ένα ευρώ με έκτακτη φορολόγηση. Μόνο 1,5 δισεκατομμύριο από αυτά θα αρκούσε για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο χαμηλότερο σημείο της Ευρώπης και τον μηδενισμό στο αγροτικό πετρέλαιο. Δεν το κάνει, όμως, η κυβέρνηση. Γιατί; Γιατί επιλογή της είναι η ακρίβεια.
Βέβαια, θα θέσω κι ένα ερώτημα ρητορικό. Αν ήταν τόσο καλός ο κ. Μητσοτάκης στη διαχείριση της οικονομίας, δεν θα έπρεπε να κάνει κάτι για να μην αυξάνονται τα δάνεια της Νέας Δημοκρατίας, που είναι δανεικά και αγύριστα; Γιατί αυτό είναι ένα ερώτημα. Κύριε Μητσοτάκη, αναρωτιόμαστε όλοι πώς είναι δυνατόν να χρωστάει 400 εκατομμύρια ευρώ δάνεια η Νέα Δημοκρατία και επί της θητείας σας να αυξάνονται συνέχεια. Ο Αλέξης Τσίπρας είχε βάλει συγκεκριμένο στόχο: να μηδενιστούν τα δάνεια του ΣΥΡΙΖΑ. Και τον πέτυχε. Σήμερα, πράγματι, δεν έχουμε τέτοιες υποχρεώσεις. Στη Νέα Δημοκρατία γιατί δεν μπορείτε να λύσετε τέτοιο ζήτημα με τόσους βουλευτές, με τόσα μέλη;
Και ξέρετε, αυτό συνδέεται και με τη χθεσινή συζήτηση για το ακαταδίωκτο των τραπεζιτών. Ξέρετε γιατί; Γιατί οι τράπεζες είχαν δώσει δάνεια με “αέρα”, όπως αποκάλυψε Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, σε μέσα μαζικής ενημέρωσης, στη Νέα Δημοκρατία και στο ΠΑΣΟΚ. Και γι’ αυτά τα δάνεια με “αέρα”, η Νέα Δημοκρατία ψήφισε διάταξη για το ακαταδίωκτο.
Και εδώ τώρα προκύπτει μια μεγάλη συζήτηση για τις χθεσινές δηλώσεις του κ. Φλωρίδη. Πρώτον, ήταν η διάταξη της Νέας Δημοκρατίας; Ξεκάθαρα! Το ΦΕΚ είναι 18 Νοεμβρίου του 2019 για τη διάταξη του ακαταδίωκτου και θα το καταθέσουμε για να ξέρουμε λιγάκι τι λέμε. Άρα, λοιπόν, η Νέα Δημοκρατία θέσπισε το ακαταδίωκτο. Έρχεται, όμως, χθες ο κ. Φλωρίδης και λέει ότι υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα γιατί δεν είναι δυνατόν τραπεζικά στελέχη να διώκονται μόνο κατ’ έγκληση. Εμείς, λοιπόν, τώρα οφείλουμε, για να τηρήσουμε εμείς την αξιοπιστία της συζήτησης -εσείς δεν ξέρω αν θα την τηρήσετε- να πούμε κάτι απλό: Δεν είναι δυνατόν ο υπουργός Δικαιοσύνης στη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων να λέει και να ξελέει. Εφόσον δήλωσε ότι θα φέρει διάταξη που να αίρει αυτή τη ρύθμιση της Νέας Δημοκρατίας, άρα δεν θα υπάρχει ακαταδίωκτο των τραπεζικών στελεχών, οφείλει η Νέα Δημοκρατία να προχωρήσει άμεσα σε αυτή τη ρύθμιση. Αλλιώς, είτε υπονομεύετε συνολικά τη συζήτηση για τις προγραμματικές δηλώσεις κι αυτό –προσέξτε- είναι επικίνδυνο, είτε πρέπει να βάλετε το θέμα στον Υπουργό σας.
Εμείς θα την ψηφίσουμε τη ρύθμιση αυτή μόλις τη φέρετε και παρακαλούμε να είναι η πρώτη. Γιατί πράγματι δεν μπορεί να διώκονται οι πολίτες, να υπάρχει ένα πλαίσιο ανασφάλειας στην αγορά και να υπάρχει ακαταδίωκτο στους τραπεζίτες.
Και βέβαια πρέπει να κάνετε κάτι και με τα δανεικά κι αγύριστα. Δεν γίνεται να συνεχίσουμε με δάνεια με “αέρα”, γιατί αυτό είναι προσβολή και της δημοκρατίας. Γιατί τα κόμματα είναι πυλώνες της δημοκρατίας και εμείς θέλουμε τα κόμματα να είναι πυλώνες της δημοκρατίας.
Επιτρέψτε μου, όμως, τώρα να σχολιάσω λίγο την άλλη εξαγγελία σας για το νέο κύμα εκσυγχρονισμού. Καταλαβαίνουμε ότι έχετε μια στρατηγική, ότι θέλετε να απευθυνθείτε στον κεντρώο φιλελεύθερο χώρο, να διευρύνετε πιθανά το εκλογικό σας κοινό. Αισθάνεστε και την πίεση της ακροδεξιάς. Να, δούμε, όμως τι είναι εκσυγχρονισμός. Γιατί εμείς θέλουμε μια τέτοια συζήτηση.
Κύριε πρωθυπουργέ, είναι εκσυγχρονισμός να χάνονται ανθρώπινες ζωές στις καρότσες αγροτικών αυτοκινήτων γιατί δεν υπάρχουν διασώστες στο ΕΚΑΒ; Είναι κρίσιμη ερώτηση αυτή.
Είναι μήπως εκσυγχρονισμός να μην ακούει ο υπουργός Μεταφορών και Υποδομών, ο κ. Καραμανλής, τις πολλαπλές έγγραφες και επίσημες επισημάνσεις για το πρόβλημα ασφάλειας του σιδηροδρόμου ακόμα και μέσα στη Βουλή, να μη λαμβάνει υπόψη του την παραίτηση του υπεύθυνου ασφαλείας, να μη λαμβάνει υπόψη του τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και να φτάνουμε στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών; Και εσείς να λέτε στο πρόγραμμά σας ότι θα λύσετε το θέμα τηλεδιοίκησης στην πρώτη σας θητεία; Αυτό είναι εκσυγχρονισμός;
Μήπως είναι εκσυγχρονισμός οι υποκλοπές; Προσέξτε. Είναι εκσυγχρονισμός να παρακολουθούνται υπουργοί της κυβέρνησής σας; Είναι εκσυγχρονισμός να παρακολουθείται ο αρχηγός του Στρατού για 12 μήνες, ο υπεύθυνος προμηθειών αμυντικού εξοπλισμού, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας;
Είναι εκσυγχρονισμός να παρακολουθούνται δημοσιογράφοι στην Ελλάδα, επιχειρηματίες, ο αρχηγός του τρίτου κόμματος σήμερα; Αυτό είναι εκσυγχρονισμός; Αντιστοιχεί στο κράτος Δικαίου;
Ή μήπως είναι εκσυγχρονισμός όχι μόνο η παραβίαση της αυτονομίας και ανεξαρτησίας των Ανεξάρτητων Αρχών, αλλά και η χθεσινή κουβέντα του κ. Φλωρίδη ότι δεν μπορούν, λέει, οι Ανεξάρτητες Αρχές να είναι ανεξέλεγκτες; Γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Επειδή παρενέβησαν και ελέγχουν τα δικά σας αμαρτήματα; Θα τα βάλετε και με τις ανεξάρτητες αρχές; Αυτό είναι δημοκρατία, κράτους Δικαίου;
Από την άλλη μεριά, να αναρωτηθούμε: είναι εκσυγχρονισμός το επιτελικό κράτος; Δηλαδή, το συγκεντρωτικό κράτος που θα κάνει κουμάντο σε όλα το Μαξίμου και, μάλιστα, που θα εκφοβίζει όποιον δεν συμφωνεί μαζί του -γιατί αυτό ισχύει, ακόμα και σε στελέχη της Δεξιάς ισχύει, αν δεν είναι εναρμονισμένα με τις «γραμμές» σας- και θα προσλαμβάνονται μόνο «γαλάζια» παιδιά; Αυτό είναι εκσυγχρονισμός; Με την παραβίαση του ΑΣΕΠ στη ΔΕΗ, που κάνατε πρώτο και καλύτερο; Ο κ. Χατζηδάκης το έκανε.
Ή μήπως είναι εκσυγχρονισμός οι σερβιτόροι μέσα στη θάλασσα στη Ρόδο; Ή μήπως μια κοινωνία που δεν έχει συλλογικές συμβάσεις και δεν έχει ΣΕΠΕ; Γιατί είναι αποδυναμωμένο το ΣΕΠΕ σήμερα. Αυτό είναι εκσυγχρονισμός; Είναι το ευρωπαϊκό κεκτημένο;
Ή μήπως είναι εκσυγχρονισμός το χθεσινό θανατηφόρο ατύχημα –δυστυχώς- σε ώρες υπερωριακής απασχόλησης ενός καρκινοπαθή μέσα στο λιοπύρι;
Όχι, όλα αυτά δεν είναι εκσυγχρονισμός. Και βέβαια, δεν είναι εκσυγχρονισμός οι ιδιωτικοποιήσεις, το «ξεπούλημα», που είναι το βασικό σας δόγμα.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, ζούμε σε μια περίοδο που οι μεγάλες προκλήσεις δημιουργούν νέα δεδομένα παγκοσμίως. Η κλιματική κρίση, που έφερε και συνδέεται με την ενεργειακή, η κρίση Υγείας, ο πόλεμος δημιουργούν αβεβαιότητες που απέδειξαν ότι ο ιδιωτικός τομέας δεν μπορεί να λύσει όλα τα προβλήματα.
Όλοι γυρίσαμε στην πανδημία στην ισχυρή πολιτεία. Μόνο μια ισχυρή πολιτεία σε περίοδο μεγάλης αβεβαιότητας μπορεί να δώσει λύσεις, ασφάλεια, απαντήσεις και προοπτική και να μην αφήσει κανέναν και καμία μόνη. Μια κοινωνία που θα έχει σχέδιο για την οικονομία, σχέδιο για την πράσινη δίκαιη μετάβαση σε μια κοινωνία και παραγωγή που δεν θα έχει κλιματικό αποτύπωμα, θα είναι κλιματικά ουδέτερη και θα έχει και ισχυρό κοινωνικό κράτος.
Στην Ευρώπη υπάρχουν πολλές χώρες που γυρίζουν σε αυτή την «ανάγνωση». Ξέρετε ότι στη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Μεγάλη Βρετανία, ακόμα και στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, συζητούν για ένα μοντέλο αγοράς ενέργειας που ελέγχεται το κέρδος και υπάρχει έλεγχος της αγοράς.
Ο κ. Μακρόν προχώρησε σε πλαφόν στα κέρδη και στις αυξήσεις των τιμών. Και εδώ εκείνη την περίοδο τι έκανε ο κ. Μητσοτάκης; Έχασε την πλειοψηφία στη ΔΕΗ, έχασε την πλειοψηφία στο διοικητικό συμβούλιο των ΕΛΠΕ και παραχώρησε κρίσιμα ενεργειακά δίκτυα, όπως του φυσικού αερίου, 100% σε ιδιώτες. Σήμερα δεν έχουμε ούτε 1% μετοχές στο δίκτυο φυσικού αερίου στην περίοδο της μετάβασης.
Από την άλλη μεριά, αναρωτιέμαι μήπως είναι εκσυγχρονισμός το ότι στην Ελλάδα σήμερα περάσαμε μια περίοδο μιας διακυβέρνησης όπου για πάνω από δύο χρόνια -το ξέρετε;- υπήρχε αναστολή των κατεδαφίσεων των αυθαιρέτων; Υπήρχε νόμος του κ. Μητσοτάκη, που το παίζει και «πράσινος» και μας είπε και κάποια λόγια για τη Μύκονο, που στην Ελλάδα νομοθετήθηκε να μην κατεδαφίζονται τα τελεσίδικα κριθέντα κατεδαφιστέα. Θα τα διαβάσει στα Πρακτικά. Έτσι κι αλλιώς, τα νομοθέτησε ο κ. Μητσοτάκης, ξέρει πάρα πολύ καλά ότι υπήρχε τέτοιο ζήτημα όσον αφορά τα κατεδαφιστέα. Καταθέτω, λοιπόν, ένα δημοσίευμα που λέει ότι όχι απλά ανεστάλησαν οι κατεδαφίσεις, αλλά δυστυχώς πολλαπλασιάστηκε η αυθαιρεσία. Αυτό νομοθέτησαν τα “γαλάζια παιδιά”, δηλαδή να μην κατεδαφίζονται τα τελεσίδικα κριθέντα αυθαίρετα στον αιγιαλό, στην παραλία, στην κοίτη ποταμών, στις όχθες ποταμών και λιμνών. Για περίπου δύο χρόνια κράτησε αυτό. Έδωσαν τρεις παρατάσεις από τον τρίτο του 2021, τον δέκατο του 2021, τον δέκατο του 2022, τον τρίτο του 2023.
Θα τα καταθέσουμε, κύριε Πρόεδρε, όλα αυτά τα νομοθετικά κείμενα και τα ΦΕΚ για να μην υπάρχει καμία παρανόηση. Και το ότι πολλαπλασιάστηκε η αυθαιρεσία του Δημοσίου είναι από την Καθημερινή, που λέει ότι πολλαπλασιάστηκε η αυθαιρεσία με τον κ. Μητσοτάκη.
Από την άλλη μεριά πρέπει να σας πω ότι σταμάτησαν και τη στελέχωση των Παρατηρητηρίων Δόμησης, δηλαδή τις δομές που έφτιαξε ο ΣΥΡΙΖΑ για να ελέγχεται η αυθαίρετη δόμηση και το πολεοδομικό κεκτημένο και είχαν προγραμματιστεί προσλήψεις που δεν τις στελέχωσαν. Αυτή είναι η αριστεία και ο εκσυγχρονισμός.
Εμείς –να το πούμε- τολμήσαμε και ξεκινήσαμε τις κατεδαφίσεις. Πρώτα απ’ όλα θυμάμαι ότι ήταν στον Σχοινιά μέσα σε προστατευόμενη περιοχή και είχαμε προγραμματίσει και ξεκινήσαμε αμέσως τους διαγωνισμούς για τις κατεδαφίσεις και στην Αττική και σε άλλες περιοχές και στη Μακρόνησο. Σε έναν βαθμό αυτά συνεχίστηκαν τον πρώτο χρόνο με τη Νέα Δημοκρατία και μετά τέλος! Τα συμφέροντα κυριάρχησαν. Εκσυγχρονισμός θα είναι και αυτό!
Αυτό είναι και η βάση και η αιτία για την οποία δεν υπάρχει σήμερα προγραμματισμός χρήσεων γης, προστασία στις προστατευόμενες περιοχές. Δεν υπάρχουν φορείς προστατευόμενων περιοχών, πολύ απλά γιατί θέλετε να κάνουν κουμάντο τα «γαλάζια» παιδιά χωρίς σχέδιο. Γι’ αυτό δεν έχουμε ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ. Υπάρχει νέα καθυστέρηση. Από το 2019 έχει ξεκινήσει, θα πάει μετά το 2024. Γι’ αυτό δεν έχουμε σχεδιασμό για την «πράσινη» ενέργεια, δεν έχουμε τοπικά πολεοδομικά σχέδια, γιατί δεν σας νοιάζει το περιβάλλον. Μόνο τα ρουσφέτια σας νοιάζουν.
Μας ανησυχεί ιδιαίτερα –και το καταθέτω εδώ στην ελληνική Βουλή- ότι ο κ. Βέμπερ, φίλος του κ. Μητσοτάκη, και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα προσπαθούν και πιέζουν ευρωβουλευτές για να υπάρχει αρνητική τοποθέτηση στην αναθεώρηση για τον κανονισμό και την αποκατάσταση της φύσης στο Ευρωκοινοβούλιο. Το λέω, για να ξέρετε λιγάκι με ποιες ιδεολογίες αναμετρώμαστε και στην Ευρώπη.
Και μιας και μιλάμε για την Ευρωπαϊκή Ένωση, νομίζω ότι αξίζει να καταθέσουμε και το τελευταίο έγγραφο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για ένα σκάνδαλο 150 εκατομμυρίων στην ανακύκλωση. Ο κ. Μητσοτάκης δεν προχωράει μόνο την καύση απορριμμάτων. Κάποιοι κάνουν πάρτι και με τα λεφτά στην ανακύκλωση –μιλάμε για 150 εκατομμύρια- ενώ είμαστε και στις τελευταίες θέσεις της ανακύκλωσης. Αυτά όλα δεν είναι εκσυγχρονισμός.
Εκσυγχρονισμός, προφανώς, δεν πιστεύω ότι θα είναι και η ρύθμιση που ετοιμάζει η κ. Κεραμέως για το Δημόσιο. Μας είπε, ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση. Υποθέτω ότι εννοεί το κατάλληλο στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας. Με προσωπικές συνεντεύξεις, με υποκειμενικά κριτήρια και με φόβο, με πίεση και με ρουσφέτι να κάνουμε κουμάντο σε όλους τους προϊσταμένους στο Δημόσιο, γιατί επί τέσσερα χρόνια εσείς ήσασταν ο ορισμός του κομματικού κράτους, με πρώτο και καλύτερο τον κ. Στάσση της ΔΕΗ.
Το ίδιο, δηλαδή, τον πολλαπλασιασμό ανισοτήτων και προφανώς την αναχρονιστική πολιτική υπηρετείτε με αυτό που θέλετε να κάνετε στα πανεπιστήμια. Για να μην υπάρχει πρόσβαση όλων των παιδιών στη γνώση, για να υπάρχει αποκλεισμός, για να υπάρχει τέτοια άδικη πολιτική και προφανώς να υποβαθμιστούν τα δημόσια πανεπιστήμια.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, το πρόβλημα δεν είναι η συζήτηση για τα κολλέγια, που είναι αναχρονιστική. Η συζήτηση είναι για την υποβάθμιση του δημοσίου πανεπιστημίου. Σε αυτό σας καλεί ο κ. Μητσοτάκης και σε αυτό πρέπει να απαντήσετε αν θα είστε μαζί μας ή όχι!
Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο ήταν κυβέρνηση, στήριξε τα δημόσια πανεπιστήμια και με θέσεις επιστημονικού διδακτικού προσωπικού και με χρηματοδοτήσεις και υπήρξε πράγματι τότε όχι απλά ισχυρή στήριξη, αλλά και δημιουργία πανεπιστημίων δημοσίων, με στήριξη και της περιφέρειας. Το ερώτημα είναι εσείς τι θα κάνετε τώρα, γιατί εμείς θα στηρίξουμε τη δημόσια Παιδεία.
Βέβαια, υπάρχει και ένα ερώτημα για τον κ. Μητσοτάκη. Στα σχέδιά του για αναθεώρηση του Συντάγματος θα κοιτάξει και προς τα δεξιά του; Θα ψάξει και για συναινέσεις ακροδεξιά; Διότι αυτό που παραθέτουμε είναι πολύ επικίνδυνο και το λέμε από τώρα.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, προφανώς και θα καταψηφίσουμε τις Προγραμματικές Δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη. Γνωρίζουμε, εξάλλου, ότι υποκριτικά τις λέει. Διαψεύστηκε σε αρκετές το 2019 και το αποδείξαμε. Έτσι κι αλλιώς, η πολιτική του δεν είναι εκσυγχρονιστική. Είναι αναχρονιστική. Πολλά σχέδιά του αντιστοιχούν στην ΕΡΕ πριν από 70 χρόνια.
Να το ξεκαθαρίσουμε. Δεν μπορεί να ανταποκριθεί αυτή η πολιτική ούτε στις νέες ευρωπαϊκές πολιτικές ούτε στις προκλήσεις του μέλλοντος. Και εμείς, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, θέλουμε η πατρίδα μας με αυτήν την ιστορία, με αυτούς τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους, με αυτό το θαυμάσιο περιβάλλον και αυτούς τους θαυμάσιους ανθρώπους, να είναι στην πρωτοπορία της Ευρώπης. Και στενοχωριόμαστε όταν την καταδικάζετε να είναι στις τελευταίες θέσεις. Θέλουμε, επίσης, να παίζουμε και ισχυρό γεωπολιτικό ρόλο στη γειτονιά μας, αλλά και έξω από αυτήν.
Μπροστά σε αυτές τις μεγάλες αβεβαιότητες και τις προκλήσεις, το ξεπούλημα της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, το ρουσφέτι και η αποδυνάμωση των θεσμών δεν είναι η απάντηση.
Χρειαζόμαστε, κυρίες και κύριοι βουλευτές, ένα νέο πολιτικό σχέδιο που δεν είναι η αποθέωση της ανεξέλεγκτης αγοράς και της κερδοσκοπίας, που φέρνει φτώχεια, που φέρνει ανισότητες, που φέρνει εργαζόμενους που κολυμπούν και πυροσβέστες οδηγούς στο ΕΚΑΒ. Υπάρχουν δύο δρόμοι για να αντιμετωπίσουμε, παραδείγματος χάρη, τις ανισότητες και τις στρεβλώσεις της αγοράς. Ο ένας είναι η προστασία της εργασίας και ο άλλος είναι η ρύθμιση της αγοράς. Δεν κάνει τίποτα από τα δύο η Νέα Δημοκρατία, ούτε προστασία της εργασίας ούτε ρύθμιση της αγοράς.
Εμείς το ξεκαθαρίζουμε. Αυτό το πολιτικό σχέδιο απαιτεί ισχυρή και σύγχρονη πολιτεία με καινοτόμα εργαλεία, με σχεδιασμό και για την οικονομία και για την κατεύθυνση της παραγωγής, αλλά και για τα δημόσια αγαθά. Με ισχυρούς ανεξάρτητους και όχι κομματικούς θεσμούς, με κράτος Δικαίου και ισχυρό κοινωνικό κράτος που θα εξασφαλίζει την πρόσβαση όλων στα δημόσια αγαθά όπως είναι η Παιδεία, η Υγεία, αλλά και η Πρόνοια και ταυτόχρονα θα εξασφαλίζει την πρόσβαση όλων και των επιχειρήσεων και των Δήμων και προφανώς των πολιτών στα αγαθά του νερού και της ενέργειας. Με μια πλουραλιστική και όχι ολιγοπωλιακή αγορά, με υγιή ανταγωνισμό, με ρύθμιση, με έλεγχο της αισχροκέρδειας, αλλά και με πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία. Γιατί σήμερα για να πάρεις ένα δάνειο, για να μπεις σε μια επιχορήγηση, για να πας στο Ταμείο Ανάκαμψης, πρέπει να έχεις κολλητό είτε υπουργό είτε βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Ε, αυτό λοιπόν είναι αδικία. Αυτήν την αδικία δεν τη θέλουμε.
Είναι γεγονός ότι σ’ αυτό το περιβάλλον του κ. Μητσοτάκη, του καθεστώτος Μητσοτάκη, ακόμα και μεγάλες επιχειρήσεις είναι στους μη προνομιούχους και πλήττονται. Η δική μας πολιτική δεν έχει «παραθυράκια» για «κολλητούς». Και ο έλεγχος της αγοράς θα γίνεται για όλους. Και θα έχει η κοινωνία, η πολιτεία ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης που δεν θα έχει μόνο ως στόχο την κλιματική ουδετερότητα, αλλά και τη δίκαιη μετάβαση για τις περιοχές που πλήττονται σήμερα από την άδικη και βίαιη απολιγνιτοποίηση που έχετε εσείς δημιουργήσει, όπου τα οικοσυστήματα και οι παραλίες θα είναι πόρος ανάπτυξης και θα είναι πλούτος για όλους και η κοινωνία θα είναι στο επίκεντρο και η Αυτοδιοίκηση θα είναι στο επίκεντρο.
Μιλάμε, λοιπόν, ξανά για ένα δημοκρατικό προγραμματισμό που με την κοινωνία και τους πολίτες ενεργούς και την Αυτοδιοίκηση λειτουργική, με πόρους και αρμοδιότητες, θα φέρει την ανάπτυξη αποκεντρωμένα, την εργασία αποκεντρωμένα, την ευημερία αποκεντρωμένα, γιατί η αποκέντρωση είναι και αυτή βάση της δημοκρατίας. Μάλιστα, θα έχει μέσα αυτό το μοντέλο δύο νέες αρχές: την αρχή της βιωσιμότητας, που ξεχνάτε και κάνετε μόνο παιχνίδι με επικοινωνιακούς όρους, αλλά και την αρχή της ανθεκτικότητας, γιατί οι κοινωνίες μας πια πρέπει να είναι ανθεκτικές και θα έχουν μέσα στον σχεδιασμό και την κλιματική κρίση και την τεχνητή νοημοσύνη και την ψηφιακή μετάβαση και την «πράσινη» μετάβαση.
Αυτή είναι η περιφερειακή ανάπτυξη που εμείς έχουμε στο πρόγραμμά μας, που αντιμετωπίζει και τον δημογραφικό κίνδυνο. Είναι ένα σχέδιο το οποίο στηρίζεται στον δημοκρατικό προγραμματισμό. Για ποιο λόγο; Διότι ακόμα και ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών έχει αναγνωρίσει ότι το σχέδιο για τον 21ο αιώνα είναι σχέδιο τοπικών συμφωνιών, είναι η ατζέντα του εικοστού πρώτου αιώνα και έχει όνομα συγκεκριμένο. Η Νέα Δημοκρατία δεν έκανε διαβούλευση ούτε για τον κλιματικό νόμο, για να καταλάβετε πού έχει γραμμένη τη διαβούλευση και τη συμμετοχή των πολιτών.
Εμείς, λοιπόν, μιλάμε για μια κοινωνία ενεργών πολιτών που ο πολίτης είναι το επίκεντρο, είναι ο σχεδιαστής, αλλά και ο ίδιος λειτουργεί μέσα στην ανάπτυξη αυτή και έχει ρόλο και μπορεί να διεκδικήσει το μέλλον του. Έτσι είναι η προκοπή για όλους. Δεν φοβόμαστε την κοινωνία. Συνομιλούμε με την κοινωνία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι η μοναδική πολιτική δύναμη που μπορεί να υλοποιήσει αυτό το σχέδιο και μπορεί να εκπροσωπήσει αυτήν την πολιτική πρόταση. Γιατί; Διότι και το γνωρίζουμε και το δουλέψαμε και το δουλεύουμε και τώρα. Αυτή η εναλλακτική πρόταση έχει στο επίκεντρό της την εργασία, αλλά έχει και την καινοτομία και την παραγωγή προϊόντων με υψηλή προστιθέμενη αξία, αλλά με ασφάλεια και υγιεινή στην εργασία, με αμοιβές καλές, με τιμαριθμική προσαρμογή –δεν είπατε τίποτα- με αμοιβές και στους συνταξιούχους. Παραδείγματος χάρη, για τα αναδρομικά δεν είπατε τίποτα. Σας αναφέρω ορισμένα παραδείγματα που απουσιάζουν.
Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η ανάπτυξη δεν μπορεί να είναι βιώσιμη αν τα οφέλη της δεν διαχέονται σε όλη την κοινωνία και αν δεν διασφαλίζει η ανάπτυξη ότι θα έχουν όλοι οι πολίτες πρόσβαση στα κοινωνικά αγαθά. Αλλιώς, το ρήγμα της κοινωνικής συνοχής και ο κοινωνικός αποκλεισμός, αλλά και οι κοινωνικές συγκρούσεις, θα είναι κολοσσιαίο μπροστά στις αβεβαιότητες της επόμενης μέρας και θα αμφισβητήσει τη δημοκρατία μας. Εμείς, λοιπόν, παίρνουμε θέση σ’ αυτό το ερώτημα.
Για όλα τα παραπάνω, δεν θα στηρίξουμε μια κυβέρνηση που το μόνο που κάνει είναι να μεγαλώνει τις ανισότητες και να μειώνει δυστυχώς και τη δημοκρατία μας και τους θεσμούς.
Εμείς θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην κοινωνία, θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στους πολίτες, θα δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην εθνική οικονομία. Και πάνω απ’ όλα –το είπαμε και στην πρώτη μας τοποθέτηση- θα δώσουμε στήριξη και ψήφο εμπιστοσύνης στις αξίες της δημοκρατίας, της αλληλεγγύης και της προόδου, γιατί αυτή είναι η βάση της κοινωνίας μας, αυτή είναι η βάση της ζωής μας. Μόνο αυτές οι αξίες μπορούν να στηρίξουν την επόμενη μέρα.
Και σας καλέσαμε, και περιμένουμε μια απάντηση, για να ορθώσουμε ένα μέτωπο απέναντι σε σκοταδιστικές, αναχρονιστικές, ακόμα και νεοφασιστικές αντιλήψεις που επιχειρείτε να κανονικοποιηθούν. Γιατί αυτό σημαίνει και η απομάκρυνση από τις κοινωνικές επιστήμες και από τις καλλιτεχνικές επιστήμες στην Παιδεία και αυτό ήταν έργο της Νέας Δημοκρατίας.
Για όλα αυτά, ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι και θα είναι ακόμα πιο ισχυρός. Γιατί είναι η μοναδική πολιτική δύναμη που εγγυάται ένα βιώσιμο σχέδιο, γιατί δεν έχει δεσμεύσεις και υπηρετεί μόνο τα συμφέροντα της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας γενιάς. Σε αυτά στα συμφέροντα της νέας γενιάς, στα συμφέροντα της κοινωνίας, θα είμαστε όλες και όλοι συνεπείς, μέσα και έξω από τη Βουλή, καταψηφίζοντας πρώτα τις Προγραμματικές Δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη.
Την πρόθεσή του να συμβάλλει στις διαδικασίες ανασυγκρότησης της αξιωματικής αντιπολίτευσης ξεκαθάρισε στην αρχή της τοποθέτησής του στην Ολομέλεια ο Παύλος Πολάκης, ενώ στη συνέχεια της ομιλίας του αποδόμησε το κυβερνητικό αφήγημα για την κατάσταση της υγείας...
«Θα συμβάλω με όλες μου τις δυνάμεις στην προγραμματική και οργανωτική συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να αποτελέσει σύντομα την εναλλακτική επιλογή στην Νέα Δημοκρατία που αποφάσισε ο λαός να μας κυβερνήσει τα επόμενα τέσσερα χρόνια», είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής Χανίων.
Παράλληλα, ο Παύλος Πολάκης, άσκησε δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για το ΕΚΑΒ, λέγοντας ότι όταν το παρέλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ, το 2015 είχε 3.950 εργαζομένους και 650 παλιά ασθενοφόρα. Αντίθετα, το 2019, οπότε και παρέδωσε στη ΝΔ, το ΕΚΑΒ είχε 4.230 εργαζομένους και είχαν αντικατασταθεί 327 ασθενοφόρα. Ο κ. Πολάκης ανέφερε ότι στα τέσσερα χρόνια της, η ΝΔ αντικατέστησε μόνο τα 60 από τα 128 ασθενοφόρα, που είχε προγραμματίσει ο ΣΥΡΙΖΑ με δύο διαγωνισμούς στις περιφέρειες της Κεντρικής Ελλάδος και της Κεντρικής Μακεδονίας.
Γα την Αθήνα, υποστήριξε ότι τον Ιούλιο του 2019 κυκλοφορούσαν σε πρωινή και απογευματινή βάρδια 65 ασθενοφόρα επειγόντων, 9 μονάδες και 10 ασθενοφόρα χρονίων περιστατικών (σύνολο 84). Το βράδυ κυκλοφορούσαν 37 με 40, μέσα στα οποία ήταν 5 με 6 μονάδες.
«Πόσα έφτασαν να κυκλοφορούν μέχρι σήμερα επί ΝΔ; Δυστυχώς μόνο 52, δηλαδή 42 ασθενοφόρα επειγόντων, 6 μονάδες, και 4 χρονίων περιστατικών σε πρωινή και απογευματινή βάρδια. Και το βράδυ, περίπου τα ίδια με εμάς δηλαδή 35 με 37», σημείωσε προσθέτοντας: «Αυτός είναι ο λόγος, και αντίστοιχα συμβαίνουν σε όλη την Ελλάδα, που τον τελευταίο μήνα έχουμε 7 περιστατικά θανάτων αναμένοντας το ΕΚΑΒ».
Με σημείο αφετηρίας την Πολιτική Γραμματεία της Δευτέρας, αναμένεται να
ξεκαθαρίσουν πλήρως οι προθέσεις των διαφορετικών πλευρών στο εσωτερικό
του κόμματος. Άλλωστε, όπως φάνηκε από την τελευταία συνεδρίαση της
Π.Γ., στελέχη με διαφορετικές αφετηρίες προκρίνουν, έστω και ανεπίσημα,
την ανάγκη για μια νέα πλειοψηφία στη βάση της νέας ηγεσίας που θα
προκύψει.
Mε σημείο αφετηρίας την Πολιτική Γραμματεία αναμένεται να ξεκαθαρίσουν πλήρως οι προθέσεις των διαφορετικών πλευρών στο εσωτερικό
Το πολιτικό στίγμα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ως αξιωματική αντιπολίτευση έδωσε από το βήμα της Βουλής ο μεταβατικός πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος Σωκράτης Φάμελλος, καθιστώντας διακριτές τις διαχωριστικές γραμμές της Κουμουνδούρου έναντι των προτεραιοτήτων του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας. Μπορεί αυτές τις μέρες όλα τα βλέμματα να είναι στραμμένα στο κοινοβουλευτικό μπρα ντε φερ λόγω προγραμματικών δηλώσεων, ωστόσο οι εσωκομματικές διαβουλεύσεις στο εσωκομματικό πεδίο συνεχίζονται με αμείωτη ένταση ενόψει της Πολιτικής Γραμματείας, που θα συνεδριάσει την ερχόμενη Δευτέρα. Παρελθόν θεωρείται και επίσημα πλέον από τη θέση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. η Πόπη Τσαπανίδου, η οποία παραιτήθηκε. Θεωρείται δεδομένο ότι τις επόμενες ημέρες θα ανακοινωθεί το πρόσωπο που θα την αντικαταστήσει.
Οι συζητήσεις, πάντως ,δεν εξαντλούνται μόνο στο ζήτημα της νέας ηγεσίας και της επόμενης ημέρας του κόμματος. Υπάρχουν πυρετώδεις διαβουλεύσεις και για τη μάχη των αυτοδιοικητικών εκλογών, ζήτημα το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, θα απασχολήσει μεταξύ άλλων τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, που θα πραγματοποιηθεί στις 15 και 16 Ιουλίου.
Εβδομάδα αποφάσεων
Με σημείο αφετηρίας την Πολιτική Γραμματεία της Δευτέρας, αναμένεται να ξεκαθαρίσουν πλήρως οι προθέσεις των διαφορετικών πλευρών στο εσωτερικό του κόμματος. Άλλωστε, όπως φάνηκε από την τελευταία συνεδρίαση της Π.Γ., στελέχη με διαφορετικές αφετηρίες προκρίνουν, έστω και ανεπίσημα, την ανάγκη για μια νέα πλειοψηφία στη βάση της νέας ηγεσίας που θα προκύψει. Αυτή η ανασύνθεση, βέβαια, δεν αναμένεται να περπατήσει απλά και μόνο στη βάση του προσώπου που θα μπει στην κούρσα της διαδοχής του Αλέξη Τσίπρα, αλλά θα έχει πολιτικά θεμέλια. Πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση έχουν ήδη ξεκινήσει.
Οι πληροφορίες, πάντως, θέλουν τα κεντρικά στελέχη της Κίνησης Μελών να μην έχουν καταλήξει σε κοινή μεταξύ τους συμφωνία για την επόμενη ημέρα τόσο ως προς τον οδικό χάρτη, όσο όμως και ως προς τα πρόσωπα «κλειδιά» που θα αναλάβουν το τιμόνι του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Την ίδια ώρα, κοινός τόπος για την Ομπρέλα είναι η δημιουργία μίας νέας αριστερής πλειοψηφίας, όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν πηγές στην ΑΥΓΗ, ενώ στο ενδεχόμενο που υπάρξει υποψηφιότητα Τσακαλώτου, τότε αναμένεται να υπάρξει και στήριξη προς το πρόσωπό του. Κάτι, βέβαια, που ούτε δεδομένο θεωρείται ούτε όμως υπάρχει απόλυτη συμφωνία μεταξύ των στελεχών της. Η ΡΕΝΕ προκρίνει τη διεξαγωγή συνεδρίου στις αρχές του φθινοπώρου και την εκλογή ηγεσίας μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές, προκειμένου να υπάρξει σημαντικός χρόνος για τη συζήτηση που πρέπει να γίνει για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα.
Στο μεταξύ, στελέχη προερχόμενα από τη Γέφυρα, τη ΔΗΜ.ΑΡ. και το ΠΑΣΟΚ προκρίνουν την ανάγκη επίσπευσης των διαδικασιών με βάση και την απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας προκειμένου ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. να μην κληθεί να δώσει «ακέφαλος» τις μεγάλες μάχες που έρχονται. Σε αυτό το πλαίσιο, θεωρούν κρίσιμο να παραμείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. ένα αριστερό, πλατύ κόμμα εξουσίας με σαφές πολιτικό στίγμα, χωρίς παράλληλα να γκρεμιστούν οι γέφυρες συνεργασίας, όπου αυτό είναι εφικτό, με τις δυνάμεις της Κεντροαριστεράς. Οι «6+6» αναμένεται να ξεδιπλώσουν τα χαρτιά τους τις επόμενες ημέρες, ενώ στηρίζουν χωρίς δεύτερες σκέψεις την απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας, την οποία θεωρούν απαραίτητο βήμα για την ανασυγκρότηση του κόμματος.
Ο Ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε παραιτήθηκε
καθώς δεν κατάφερε να συμφωνήσει σε μέτρα για τον περιορισμό της
μετανάστευσης, μετέδωσε το ολλανδικό πρακτορείο ειδήσεων ANP.
Μια πρόταση του συντηρητικού κόμματος VVD του Μαρκ Ρούτε για να περιοριστεί η
ροή των αιτούντων άσυλο στην Ολλανδία διέλυσε τον τετρακομματικό
κυβερνητικό συνασπισμό του, καθώς τα δύο μικρότερα κόμματα αρνήθηκαν να
υποστηρίξουν τις προτάσεις του.
Την
παραίτηση της κυβέρνησης συνασπισμού ανακοίνωσε αργά το βράδυ της
Παρασκευής ο Ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε, επικαλούμενος
«ανυπέρβλητες» διαφορές μεταξύ των εταίρων, μετά τις έντονες
διαπραγματεύσεις των τεσσάρων κομμάτων του κυβερνητικού συνασπισμού για
την πολιτική της υποδοχής προσφύγων.
«Απόψε, καταλήξαμε στο
συμπέρασμα δυστυχώς ότι οι διαφορές είναι ανυπέρβλητες. Για το λόγο
αυτό, θα υποβάλω σύντομα την παραίτησή μου στον βασιλιά εξ ονόματος όλης
της κυβέρνησης», δήλωσε ο Ρούτε σε συνέντευξη Τύπου.
Προηγήθηκαν
τρεις ημέρες πυρετωδών διαπραγματεύσεων, αλλά η πρόταση του συντηρητικού
κόμματος VVD του Ρούτε δεν υποστηρίχθηκε από τα δύο μικρότερα κόμματα
του τετρακομματικού κυβερνητικού συνασπισμού.
Οι
εντάσεις κορυφώθηκαν όταν ο Ρούτε ζήτησε να υποστηριχθεί η πρόταση να
περιοριστεί η είσοδος για τα παιδιά των προσφύγων πολέμου που βρίσκονται
ήδη στην Ολλανδία και να αναγκαστούν οι οικογένειες να περιμένουν
τουλάχιστον δύο χρόνια πριν μπορέσουν να ενωθούν.
Οι αιτήσεις
ασύλου στην Ολλανδία αυξήθηκαν κατά ένα τρίτο πέρυσι σε περισσότερες από
46.000 και η κυβέρνηση έχει προβλέψει ότι μπορεί να αυξηθούν σε
περισσότερες από 70.000 φέτος - ξεπερνώντας το προηγούμενο υψηλό του
2015.
Η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων - FDA- την Πέμπτη έδωσε πλήρη έγκριση στο φάρμακο για το Αλτσχάιμερ, Leqembi και η Medicare δήλωσε ότι θα καλύψει μεγάλο μέρος του υψηλού κόστους του, θέτοντας τα θεμέλια για την ευρεία χρήση ενός φαρμάκου...
Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκωντων ΗΠΑ, την Πέμπτη έδωσε πλήρη έγκριση στο φάρμακο για το Αλτσχάιμερ Leqembi
και η Medicare US δήλωσε ότι θα καλύψει μεγάλο μέρος του υψηλού κόστους του,
θέτοντας τα θεμέλια για την ευρεία χρήση ενός φαρμάκου που μπορεί να
επιβραδύνει μέτρια τη γνωστική έκπτωση στα αρχικά στάδια της νόσου αλλά
εγκυμονεί και σημαντικούς κινδύνους για την ασφάλεια.
Η
απόφαση του FDA σηματοδοτεί την πρώτη φορά εδώ και δύο δεκαετίες που
ένα φάρμακο για τη νόσο του Αλτσχάιμερ έχει λάβει πλήρη έγκριση, πράγμα
που σημαίνει ότι ο οργανισμός κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν
ακλόνητα στοιχεία πιθανού οφέλους. Αλλά ο οργανισμός πρόσθεσε επίσης
μια προειδοποίηση στην ετικέτα του φαρμάκου, δηλώνοντας ότι σε σπάνιες περιπτώσεις το φάρμακο μπορεί να προκαλέσει
"σοβαρά και απειλητικά για τη ζωή συμβάντα" και ότι υπήρξαν περιπτώσεις
εγκεφαλικής αιμορραγίας , «μερικά από τα οποία ήταν θανατηφόρα».
Το
Leqembi δεν μπορεί να επιδιορθώσει τη γνωστική βλάβη, να αναστρέψει την
πορεία της νόσου ή να την εμποδίσει να επιδεινωθεί. Ωστόσο, δεδομένα
από μια μεγάλη κλινική δοκιμή υποδηλώνουν ότι το φάρμακο - που
χορηγείται κάθε δύο εβδομάδες ως ενδοφλέβια έγχυση - μπορεί να
επιβραδύνει τη μείωση κατά περίπου πέντε μήνες σε περίπου 18 μήνες για
άτομα με ήπια συμπτώματα.
Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί του Alzheimer είπαν ότι δεν είναι σαφές από τα ιατρικά στοιχεία
εάν η ικανότητα του Leqembi να καθυστερεί τη διάβρωση της μνήμης και
της γνωστικής ικανότητας θα ήταν αρκετή για να είναι αισθητή ή σημαντική
για τους ασθενείς και τις οικογένειές τους. Και ενώ οι περισσότερες
περιπτώσεις εγκεφαλικού οιδήματος και αιμορραγίας ήταν ήπιες ή μέτριες
και έχουν υποχωρήσει, υπήρξαν ορισμένες σοβαρές περιπτώσεις.
«Οι κίνδυνοι
είναι υπαρκτοί», είπε ο Δρ Jason Karlawish, συνδιευθυντής του Penn
Memory Center του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, ο οποίος είπε ότι θα
συνταγογραφήσει το Leqembi αφού αξιολογήσει προσεκτικά τους ασθενείς και
εξηγήσει τα πιθανά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. «Μέσα στους
πρώτους μήνες, μπορεί να έχετε μικρές αιμορραγίες ή πρήξιμο στον
εγκέφαλό σας, το οποίο μπορεί να είναι συμπτωματικό ή όχι και αν δεν
εντοπιστεί έγκαιρα μπορεί να προκαλέσει αναπηρία».
«Αντίθετα»,
συνέχισε ο Δρ. Karlawish, «τα οφέλη της επιβράδυνσης είναι διακριτικά.
Δεν πρόκειται να βιώσετε την αντίληψη των αλλαγών στη γνωστική ή
λειτουργία σας στο ίδιο χρονικό διάστημα».
Το Medicare US θα καλύπτει το 80% του κόστους των 26.500
δολαρίων του Leqembi.
Η δηλωμένη εδώ και καιρό επιθυμία της ηγεσίας του ΝΑΤΟ να δει τη
σκανδιναβική χώρα να γίνεται το 32ο μέλος της Συμμαχίας στη σύνοδο
κορυφής στο Βίλνιους, φαίνεται ότι παραμένει μετέωρη με την στάση που θα
τηρήσει στη σύνοδο η Τουρκία
Η έντονη διπλωματική κινητικότητα των τελευταίων ημερών γύρω από την επικύρωση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ συνεχίζεται τέσσερις μέρες πριν τη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας, με το "saga" να συνεχίζεται 14 μήνες από το αίτημα ένταξης της σκανδιναβικής χώρας στο ΝΑΤΟ.
Η δηλωμένη εδώ και καιρό επιθυμία της ηγεσίας του ΝΑΤΟ να δει τη σκανδιναβική χώρα να γίνεται το 32ο μέλος της Συμμαχίας στη σύνοδο κορυφής στο Βίλνιους, φαίνεται ότι παραμένει μετέωρη με την στάση που θα τηρήσει στη σύνοδο η Τουρκία, που στέκεται από την αρχή εμπόδιο στην ένταξη της Σουηδίας, να παραμένει ακόμη ασαφής.
Δηλωμένη βέβαια ήταν και η επιθυμία του ΝΑΤΟ για την ταυτόχρονη ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας, όταν αυτές κατέθεσαν αίτημα ένταξης τον Μάιο του 2022 στον απόηχο της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανίας, με την Φινλανδία τελικά να εντάσσεται στη Συμμαχία μόνη της.
Ενδεικτική της τουρκικής ασάφειας είναι η σημερινή δήλωση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι η Άγκυρα θα λάβει «την καλύτερη απόφαση» «όποια κι αν είναι αυτή» αναφορικά με την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Δηλώνοντας την μια στιγμή υπέρ της «πολιτικής των ανοιχτών θυρών» την άλλη επανέλαβε τις εντάσεις της Άγκυρας προς τη στάση της Στοκχόλμης απέναντι σε Κούρδους μαχητές, λέγοντας «πώς μπορεί ένα κράτος που δεν αποστασιοποιείται από τρομοκρατικές οργανώσεις να συνεισφέρει στο ΝΑΤΟ;».
Στη συζήτηση για την επικύρωση της ένταξης της σκανδιναβικής χώρας μπήκε σήμερα και ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένκι ο οποίος επέκρινε την έλλειψη ενότητας στις τάξεις της Συμμαχίας αναφορικά με τις διαδικασίες ένταξης της Σουηδίας και της Ουκρανίας, υποστηρίζοντας ότι αυτή η έλλειψη ενότητας, σύμφωνα με τον ίδιο, αντιπροσωπεύει «απειλή» για την παγκόσμια ασφάλεια. Και τις δηλώσεις αυτές τις έκανε λίγες ώρες πριν τη συνάντησή με τον Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη.
«Νομίζω ότι δεν υπάρχει επαρκής ενότητα σε αυτόν τον τομέα. Και είναι μια απειλή για τη δύναμη της Συμμαχίας (...) Είναι πολύ σημαντικό για την ασφάλεια όλου του κόσμου», είπε ο Ζελένσκι κατά τη διάρκεια επίσκεψης στη Σλοβακία. «Περιμένουμε ενότητα από τη Συμμαχία γιατί η ενότητα είναι η δύναμη του ΝΑΤΟ», επέμεινε ο Ουκρανός πρόεδρος. Η Ρωσία υπολογίζει στην «αδυναμία και τη διχόνοια στη Συμμαχία», κάτι που «δεν μπορεί να επιτραπεί», πρόσθεσε.
Στη χθεσινή συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Τουρκίας και Σουηδίας στην έδρα του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, παρόλη την αισιοδοξία που πρόβαλε ο ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ για την πρόοδο των συνομιλιών, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν τόνισε ότι η Σουηδία πρέπει να δείξει ότι οι τροποποιήσεις της νομοθεσίας της εφαρμόζονται.
Είχαν προηγηθεί δηλώσεις του Ερντογάν που έκρινε πως η Σουηδία έχει κάνει «βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση» στο πλαίσιο της προσπάθειάς της να ενταχθεί στον Οργανισμό του Συμφώνου του Βόρειου Ατλαντικού, αλλά ο Τούρκος πρόεδρος τόνισε ταυτόχρονα πως οι διαδηλώσεις υπέρ των κούρδων αυτονομιστών στη βορειοευρωπαϊκή χώρα «υπονομεύουν» αυτά τα βήματα.
Σε αυτό το "ομιχλώδες" τοπίο το περιστατικό με την καύση αντιτύπου του Κορανίου μπροστά στο μεγαλύτερο ισλαμικό τέμενος της Στοκχόλμης την προπερασμένη εβδομάδα έφερε την Στοκχόλμη σε αμυντική στάση, δίνοντας στον Ερντογάν ερείσματα για τη συνέχιση της αδιάλλακτης στάσης του. Παρόλο που η σουηδική κυβέρνηση καταδίκασε την καύση αντιτύπου του Κορανίου, χαρακτηρίζοντάς τη «ισλαμοφοβική» ενέργεια, ο Ερντογάν δήλωσε ότι αυτό το συμβάν ενδεχομένως να αποτελέσει άλλο ένα εμπόδιο στην προσπάθεια της χώρας για ένταξη στο ΝΑΤΟ.
Με πρωτοβουλία του Στόλτενμπεργκ, ο Ερντογάν και ο Σουηδός πρωθυπουργός Ουλφ Κρίστερσον θα συναντηθούν τη Δευτέρα στο Βίλνιους, παραμονή της έναρξης της συνόδου κορυφής, σε μια ύστατη προσπάθεια άρσης του τουρκικού βέτο. Σήμερα ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ είπε ότι υπάρχουν ακόμη «κενά» που πρέπει να γεφυρωθούν ώστε η Τουρκία να δώσει το πράσινο φως.
Δεδομένη πρέπει να θεωρείται και η πίεση που θα ασκήσει η Ουάσινγκτον στην Άγκυρα για να άρει τα εμπόδια. Προχθές ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν δήλωσε ότι περιμένει με ανυπομονησία την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, κατά τη διάρκεια συνομιλίας που είχε με τον Ουλφ Κρίστερσον στον Λευκό Οίκο, ενώ χθες ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, ο Άντονι Μπλίνκεν, παρότρυνε κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνδιάλεξής του με τον Τούρκο ομόλογό του, τον Χακάν Φιντάν, την κυβέρνηση στην Άγκυρα να ταχθεί υπέρ της εισδοχής της Σουηδίας στον Οργανισμό του Συμφώνου του Βόρειου Ατλαντικού.
Είχε προηγηθεί βέβαια η δήλωση Φιντάν, ότι δεν θα επηρεαστεί από τις «πιέσεις» και θα αντιταχθεί στην ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, αν αυτή αποτελεί «βάρος» για την Ατλαντική συμμαχία. «Δεν είναι σαφές από στρατηγική άποψη και από άποψη ασφάλειας αν η ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ θα ήταν επωφελής για τη συμμαχία ή θα αποτελούσε βάρος» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Φιντάν.
Ερντογάν: Η Τουρκία θα λάβει «την καλύτερη απόφαση» αναφορικά με την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ
Η Τουρκία θα λάβει «την καλύτερη απόφαση» αναφορικά με την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, δήλωσε σήμερα ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν λίγες ημέρες πριν από τη σύνοδο κορυφής της Ατλαντικής Συμμαχίας.
«Θα το συζητήσουμε με τους εταίρους μας κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής που θα διεξαχθεί την Τρίτη στο Βίλνιους και θα λάβουμε την καλύτερη απόφαση, όποια κι αν είναι αυτή», δήλωσε ο Ερντογάν που ετοιμάζεται αργότερα σήμερα το βράδυ να υποδεχθεί στην Κωνσταντινούπολη τον Ουκρανό ομόλογό του Βολοντίμιρ Ζελένσκι.
Ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος εμποδίζει την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ από τον Μάιο του 2022, κατηγορώντας την για υποτιθέμενη επιεική στάση προς τους Κούρδους μαχητές που έχουν βρει καταφύγιο στο έδαφός της, είπε ότι τάσσεται υπέρ της «πολιτικής των ανοιχτών θυρών».
Εντούτοις, συνέχισε λέγοντας «πώς μπορεί ένα κράτος που δεν αποστασιοποιείται από τρομοκρατικές οργανώσεις να συνεισφέρει στο ΝΑΤΟ;».
Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, είναι η τελευταία χώρα μαζί με την Ουγγαρία που ακόμη δεν έχει επικυρώσει την ένταξη της σκανδιναβικής χώρας στη Συμμαχία παρά τα πολλά βήματα που έχει λάβει η Στοκχόλμη απέναντι σε αιτήματα που έγειρε η Άγκυρα, συμπεριλαμβανομένης της μεταρρύθμισης του Συντάγματος και της υιοθέτησης ενός νέου αντιτρομοκρατικού νόμου.
Με πρωτοβουλία του Γενικού Γραμματέα της Συμμαχίας Γενς Στόλτενμπεργκ, ο Ερντογάν και ο Σουηδός πρωθυπουργός Ουλφ Κρίστερσον θα συναντηθούν τη Δευτέρα στο Βίλνιους, παραμονή της έναρξης της συνόδου κορυφής, σε μια προσπάθεια άρσης του τουρκικού βέτο στην ένταξη της Σουηδίας
Πριν την αναχώρησή του για την Τουρκία, από την Μπρατισλάβα, ο Ζελένσκι έκανε λόγο για έλλειψη ενότητας εντός του ΝΑΤΟ στο ζήτημα της ένταξης της Σουηδίας και της Ουκρανίας, κάτι που σύμφωνα με τον ίδιο αντιπροσωπεύει «απειλή» για την παγκόσμια ασφάλεια. ΑΠΕ-ΜΠΕ
Στην αποδόμηση των βασικών στοιχείων που αφηγήματος της κυβέρνησης Μητσοτάκη -με αναφορές στον ίδιο τον πρωθυπουργό- εστίασε με την ομιλία της στην συζήτηση για τις προγραμματικές δηλώσεις, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Έφη Αχτσιόγλου.
Για την ανάδειξη άλλων πολιτικών για την αναπτυξιακή στρατηγική, την εργασία, την υγεία, για τη θέση στο προσκήνιο υπαρκτών προβλημάτων που η κυβέρνηση θέλει να κρύψει κάτω απ’ το χαλί, για τη διαφύλαξη καίριων δικαιωμάτων, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι σήμερα ακόμη περισσότερο πολύτιμος και αναγκαίος.
Δεσμευόμαστε ότι θα ασκήσουμε με ευθύνη τον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης που μας ανέθεσαν οι πολίτες, αλλά δεν θα αρκεστούμε σε αυτό. Θα είμαστε η δύναμη που θα αντιταχθεί στη λογική μιας κοινωνίας χαμηλών προσδοκιών. Θα αναλάβουμε τον δύσκολο αλλά και τον πλέον όμορφο ρόλο να δώσουμε προοπτική στους πολίτες, μια αριστερή, προοδευτική και δημοκρατική προοπτική, μια ρεαλιστική προοπτική.
Τέμπη: Η επιζήσασα από το δυστύχημα έκανε μήνυση στον Κώστα Καραμανλή για παράβαση καθήκοντος, για πράξεις και παραλείψεις, οι οποίες οδήγησαν στην τραγωδία.
Τέμπη: Στη Βουλή διαβιβάστηκε δικογραφία κατά του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή και άλλων 5 πρώην υπουργών και υφυπουργών, έπειτα από μήνυση γυναίκας που επέζησε από το δυστύχημα στα Τέμπη.
Η επιζήσασα έκανε μήνυση στον Κώστα Καραμανλή για παράβαση καθήκοντος, για πράξεις και παραλείψεις.
Στη Βουλή διαβιβάστηκαν και άλλες τρεις δικογραφίες:
Κατά του πρώην Υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη για παράβαση καθήκοντος έπειτα από μήνυση πολίτη επειδή δεν δόθηκε αναρρωτική άδεια στη σύζυγό του,
Κατά του πρώην Υπουργού Περιβάλλοντος Κώστα Σκρέκα και του πρώην Υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη για παράβαση καθήκοντος έπειτα από μήνυση του ΠΑΚΟΕ για την ύπαρξη εντερόκοκκων άνω του επιτρεπομένου ορίου σε νερά παραλίας της Βουλιαγμένης,
Κατά των πρώην Υπουργών κ.κ. Λ. Αυγενάκη, Θεόδωρου Σκυλακάκη και Απόστολου Βεσυρόπουλου από την Κίνηση Ελευθέρων Ποδοσφαιριστών για τη χρηματοδότηση των ΠΑΕ μέσω στοιχήματος.
Trends is an amazing magazine Blogger theme that is easy to customize and change to fit your needs.