ΤΕΜΠΗ / Βασίλης Κοκοτσάκης: «Η αλήθεια παραμένει αμείλικτη» - Ο ανεξάρτητος Ειδικός Δικαστικός Πραγματογνώμονας και Τεχνικός Σύμβουλος μιλά για τη δίκη των Τεμπών

Δρόμος της Αριστεράς / Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από τη δίκη των Τεμπών μιλήσαμε με τον ανεξάρτητο Ειδικό Δικαστικό Πραγματογνώμονα και Τεχνικό Σύμβουλο Βασίλη Κοκοτσάκη.

    Ο Βασίλης Κοκοτσάκης, δικαστικός πραγματογνώμονας σε θέματα πυρκαγιών και συνταξιούχος αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, έγινε ευρύτερα γνωστός από τον ρόλο του ως τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων στην υπόθεση των Τεμπών, με ιδιαίτερη ενασχόληση με την πυρόσφαιρα και τις συνθήκες της πυρκαγιάς μετά τη σύγκρουση, στη συνέντευξή του στο Δρόμο της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και τον Νίκο Ταυρή μιλάει για την διαδικασία της Δίκης και τις προοπτικές της, την Πυρόσφαιρα, τις εκταφές και τα δείγματα.

 

Νίκος Ταυρής*

Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από τη δίκη των Τεμπών μιλήσαμε με τον ανεξάρτητο Ειδικό Δικαστικό Πραγματογνώμονα και Τεχνικό Σύμβουλο Βασίλη Κοκοτσάκη,

• Κύριε Κοκοτσάκη, παρακολουθείτε από πολύ κοντά όλη την πορεία της υπόθεσης Τέμπη και έχετε συνεισφέρει πάρα πολλά στην αποκάλυψη της αλήθειας. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει ένα αντικειμενικό ζήτημα που θέλει μια εξήγηση. Δεν έχουμε μια εικόνα για το πώς πηγαίνει μέχρι τώρα η διαδικασία της δίκης, σε ποιο σημείο βρίσκεται;

Βασίλης Κοκοτσάκης: Η διαδικασία ξεκίνησε με σημαντικές προσκόμματα, τα οποία οφείλονταν κατά κύριο λόγο στην προχειρότητα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ως προς τη χωροταξική διευθέτηση της αίθουσας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η ουσιαστική έναρξη να μετατεθεί κατά έναν περίπου μήνα.

Αυτή τη στιγμή, η δίκη βρίσκεται στη φάση των διαδικαστικών ενστάσεων και αιτημάτων. Παρόλο που για το ευρύ κοινό το στάδιο αυτό φαίνεται τεχνικό ή αργό, είναι εξαιρετικά κρίσιμο και ουσιαστικό. Σε αυτή τη φάση τίθενται οι βάσεις και λαμβάνονται αποφάσεις που θα καθορίσουν ολόκληρη τη μετέπειτα πορεία της δίκης, γι’ αυτό και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να υποτιμάται.

• Όπως έχετε αναφέρει σε πρόσφατη τοποθέτησή σας, το ενδιαφέρον για τη δίκη είναι χαμηλό. Ποιες είναι κατά την γνώμη σας οι αιτίες αυτής της ειδικής κατάστασης;

Βασίλης Κοκοτσάκης: Το χαμηλό ενδιαφέρον και η υποτονική κάλυψη της δίκης δεν είναι τυχαίο γεγονός, αλλά αποτέλεσμα συγκεκριμένων παραγόντων:

Υπάρχει μια εμφανής προσπάθεια από τη συστημική ενημέρωση των ΜΜΕ να μην διατηρείται το θέμα στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας, ώστε να αποφεύγεται η συνεχής κοινωνική πίεση και η ανάδειξη των ευθυνών.

Η μεγάλη χρονική καθυστέρηση, σε συνδυασμό με την επικέντρωση σε δυσνόητες τεχνικές και νομικές λεπτομέρειες, κουράζει το ευρύ κοινό και δημιουργεί την αίσθηση ότι η διαδικασία είναι τυπική. Επιχειρείται η παρουσίαση της δίκης ως μιας «συνήθους» δικαστικής υπόθεσης, απογυμνωμένης από τη βαθύτερη θεσμική και πολιτική της διάσταση, με παράλληλη διοχέτευση της προσοχής σε παράπλευρες αντιπαραθέσεις. Όταν η ενημέρωση δεν μεταδίδει με σαφήνεια και διαφάνεια την ουσία των όσων αποκαλύπτονται στο δικαστήριο, η κοινωνία αποσυνδέεται. Όμως, η αλήθεια που αναδύεται μέσα από τα στοιχεία παραμένει αμείλικτη, ανεξάρτητα από τον βαθμό προβολής της.

• Βλέπουμε ότι επιχειρείται από πολλές πλευρές να υποβαθμιστεί το ζήτημα της πυρόσφαιρας και της αιτίας του θανάτου από την πυρκαγιά τόσων ανθρώπων που είχαν επιζήσει της σύγκρουσης για αρκετά λεπτά. Θα υπάρξουν αυτά τα στοιχεία στην πορεία της δίκης, ή τα έχουν μπλοκάρει με νομικούς τρόπους;

Βασίλης Κοκοτσάκης: Η προσπάθεια υποβάθμισης του ζητήματος της πυρόσφαιρας και των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους από την πυρκαγιά –ενώ είχαν επιζήσει της σύγκρουσης– υπήρξε κεντρική επιλογή από την πρώτη στιγμή.

Ως τεχνική ομάδα, δώσαμε τεράστιο αγώνα για να αποδείξουμε το προφανές: ότι τουλάχιστον 28 συνάνθρωποί μας δεν πέθαναν από τη σύγκρουση, αλλά από τη φωτιά που ακολούθησε ως δευτερογενής καύση .

Δυστυχώς, η υποβάθμιση αυτή αποτυπώθηκε και στο ανακριτικό πόρισμα. Καταγράφηκε ως «αιτία θανάτου» η απανθράκωση, που αποτελεί το αποτέλεσμα της καύσης και όχι την αιτία του θανάτου (που είναι η εισπνοή τοξικών αερίων και τα θερμικά εγκαύματα). Αποτέλεσμα αυτής της παραδρομής ήταν να οδηγηθούμε σε ένα «κολοβό» κατηγορητήριο, από το οποίο απουσιάζει η ουσιαστική διερεύνηση για το τι πραγματικά προκάλεσε την πυρόσφαιρα.

Σε αυτήν την επιχείρηση συσκότισης, πέρα από την κυβερνητική γραμμή και τα συστημικά ΜΜΕ, διοχετεύτηκαν θεωρίες που υιοθετήθηκαν ακόμη και από πλευρές που δεν έπρεπε, προτάσσοντας το επιστημονικά απίθανο (όπως το έλαιο σιλικόνης) έναντι του προφανούς.

Θα υπάρξουν αυτά τα στοιχεία στη δίκη; Τα στοιχεία και οι επιστημονικές αποδείξεις υπάρχουν και είναι κατατεθειμένα. Μπορεί το κατηγορητήριο να επιχειρήθηκε να περιοριστεί, αλλά η αλήθεια δεν μπλοκάρεται νομικά όταν υπάρχουν ακλόνητα τεχνικά δεδομένα. Στο δικαστήριο θα δοθεί η μεγάλη μάχη για να ακουστούν όλα.

Υπάρχει βέβαια μια προσπάθεια από το νομικό επιτελείο του εντολέα μου κ. Κωνσταντινίδη Χρήστου για την αλλαγή του κατηγορητηρίου (πιθανόν και από άλλους συγγενείς που δεν γνωρίζω), και έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα. Ήδη αρκετό από το δικό μας υλικό κατατέθηκε στην έδρα του δικαστηρίου ως νέα στοιχεία, και τις επόμενες ημέρες θα καταθέσουμε τα για εμάς πολύ σημαντικά ευρήματα που προέκυψαν από την αξιοποίηση του οπτικού υλικού της ΟΑΘΥΚ, που είχε δοθεί στη δικογραφία λίγο πριν περατωθεί και μας παραδόθηκε πρόσφατα! Πιστεύω ότι τα στοιχεία αυτά, τα οποία είναι αποκαλυπτικά, ίσως βοηθήσουν το έργο των νομικών. Όμως εδώ θα ήθελα να τονίσω ότι, εάν δεν υπάρχει ενότητα από πλευράς των εναγόντων, δύσκολα θα έχουμε το ιδεώδες αποτέλεσμα.

• Γιατί δεν έχουν προχωρήσει κινήσεις για την εκταφή των σορών των τραγικών θυμάτων για περαιτέρω αναλύσεις;

Βασίλης Κοκοτσάκης: Διότι η εκταφή και η αποστολή δειγμάτων σε εξειδικευμένα εργαστήρια του εξωτερικού αποτελεί το απόλυτο «επιστημονικό φάσμα», που ορισμένοι τρόμαξαν και μόνο στην ιδέα του.

Το Βούλευμα 208/2026 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λάρισας υπήρξε μια τεράστια δικονομική νίκη. Ακύρωσε τον αναιτιολόγητο περιορισμό της έρευνας εντός Ελλάδας, ανάγκασε τη δικαιοσύνη να παραδεχθεί θεσμικά ότι το ΑΠΘ αδυνατεί να διενεργήσει τέτοιες εξετάσεις, και επέβαλε την προσφυγή σε πιστοποιημένα κέντρα του εξωτερικού.

Γιατί, λοιπόν, χάθηκαν τρεις ολόκληροι μήνες αδράνειας από τον Απρίλιο μέχρι σήμερα, που κάνουν το δύσκολο ούτως ή άλλως εγχείρημα ακόμη δυσκολότερο;

Ο κρατικός μηχανισμός και ο ορισθείς πραγματογνώμονας (ΑΠΘ) καθυστερούν να υποδείξουν τα ξένα εργαστήρια και τα πρωτόκολλα λήψης δειγμάτων, την ώρα που ο χρόνος λειτουργεί αμείλικτα σε βάρος των πτητικών ουσιών.

Ορισμένοι προτίμησαν να χαρακτηρίσουν το βούλευμα «παγίδα» ή να πετάξουν τη μπάλα στις «καλένδες του Στρασβούργου», το οποίο όμως ούτε ποινικές ευθύνες καταλογίζει, ούτε φυλακή βάζει τους ενόχους. Η παραίτηση με το πρόσχημα ότι «όλα εξατμίστηκαν» χαρίζει ουσιαστικά αμνηστία στους υπεύθυνους. Αφού δεν πίστευαν στη διαδικασία αυτή, γιατί την ξεκίνησαν;

Η τακτική της παθητικής αναμονής είναι επικίνδυνος αποπροσανατολισμός. Η αλήθεια δεν φοβάται ούτε την επιστήμη ούτε τη δικονομία. Απαιτείται τώρα η έκδοση διάταξης για τον άμεσο ορισμό των ξένων εργαστηρίων από το ΑΠΘ. Όποιος φοβάται την επιστημονική τεκμηρίωση στο ακροατήριο, απλώς φοβάται την ίδια την αλήθεια.

• Πολλά έχουν γραφτεί τελευταία σχετικά με την αποχώρηση σας από το πολιτικό εγχείρημα της κ. Καρυστιανού. Θέλετε να πείτε κάτι γι’ αυτό;

Βασίλης Κοκοτσάκης: Η δική μου διαδρομή σε αυτήν την υπόθεση δεν ξεκίνησε από πολιτικές φιλοδοξίες, ούτε ολοκληρώνεται με μια πολιτική διαφωνία. Ξεκίνησε από μια βαθιά ηθική, επιστημονική και επαγγελματική υποχρέωση απέναντι στην αλήθεια, στη Δικαιοσύνη και στη μνήμη των θυμάτων.

Πίστεψα ειλικρινά ότι μπορούσε να δημιουργηθεί ένα αυθεντικό Κίνημα Πολιτών, βασισμένο στη συλλογικότητα, τη δημοκρατική λειτουργία και τη συμμετοχή. Διαπίστωσα όμως ότι η πορεία που ακολουθήθηκε δεν ανταποκρινόταν στις αρχές αυτές. Σε μια τέτοια περίπτωση, η αποχώρηση δεν είναι πράξη σύγκρουσης. Είναι πράξη συνέπειας απέναντι στις αξίες που υπηρέτησα από την πρώτη ημέρα.

Η ιδιότητά μου δεν ήταν ποτέ πολιτική. Ήταν και παραμένει εκείνη του ανεξάρτητου Ειδικού Δικαστικού Πραγματογνώμονα και Τεχνικού Συμβούλου. Δεν υπηρέτησα και δεν πρόκειται να υπηρετήσω κανέναν άλλο ρόλο.

Για μένα το συγκεκριμένο κεφάλαιο έχει πλέον κλείσει. Δεν επιθυμώ να αναλωθώ σε αντιδικίες ή προσωπικές αντιπαραθέσεις, παρά τις αθλιότητες που διακινήθηκαν σε βάρος μου. Εύχομαι σε όλους καλή δύναμη και καλή επιτυχία στις επιλογές τους.

Η δική μου πυξίδα παραμένει αμετακίνητη. Εκεί ήμουν από την πρώτη ημέρα, και εκεί θα παραμείνω μέχρι το τέλος.

* Ο Νίκος Ταυρής είναι Διευθυντής έκδοσης της εφημερίδας «Δρόμος της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ»

επιμέλεια: Σπύρος Γκανής

Βασίλης Κοκοτσάκης: Οι συνταρακτικές αποκαλύψεις του ρίχνουν φως στο έγκλημα των Τεμπών -Τον κατέστησαν στόχο!

    Χωρίς τον Κρητικό πραγματογνώμονα οικογενειών των Τεμπών, Βασίλη Κοκοτσάκη, και τα ευρήματά του η διερεύνηση για το πολύνεκρο δυστύχημα θα είχε «σβήσει» από τον πρώτο κιόλας χρόνο. Σήμερα η επικαιρότητα θα είχε άλλα θέματα για να ασχοληθεί και η συσκοτισμένη δίκη όχι μόνο θα είχε αρχίσει...

Βασίλης Γαλούπης*

Χωρίς τον Κοκοτσάκη και τα ευρήματά του η διερεύνηση για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών θα είχε «σβήσει» από τον πρώτο κιόλας χρόνο

Ο Βασίλης Κοκοτσάκης καταγγέλλει «προσπάθεια δολοφονίας του χαρακτήρα του με ψεύδη» και προσφεύγει στη Δικαιοσύνη. Είναι τέτοιο το βάρος των αποκαλύψεών του για την υπόθεση των Τεμπών αυτά τα δύο χρόνια που διαρκώς στριμώχνει, ξανά και ξανά, έναν ολόκληρο μηχανισμό. Τώρα ο πόλεμος εναντίον του έχει πια κορυφωθεί. Η μαζικότητα των συγκεντρώσεων μετά τα πρόσφατα ευρήματά του τον φέρνει αντιμέτωπο, ευθέως πια, με το Μαξίμου.

Χωρίς τον Κρητικό πραγματογνώμονα οικογενειών των Τεμπών και τα ευρήματά του η διερεύνηση για το πολύνεκρο δυστύχημα θα είχε «σβήσει» από τον πρώτο κιόλας χρόνο. Σήμερα η επικαιρότητα θα είχε άλλα θέματα για να ασχοληθεί και η συσκοτισμένη δίκη όχι μόνο θα είχε αρχίσει, αλλά θα όδευε και προς τη βολική ολοκλήρωσή της, πάνω στο αφήγημα του πρωθυπουργού, με κεντρικό πρόσωπο τον… σταθμάρχη.

Ο λόγος που ο Κοκοτσάκης βρίσκεται στο στόχαστρο έχει την εξήγησή του. Διαρκώς εκθέτει τις κωματώδεις ανακριτικές έρευνες, καταρρίπτει τα κρατικά πορίσματα και διαψεύδει τα κυβερνητικά αφηγήματα. Κρατάει το θέμα ψηλά με όσα στοιχειοθετεί κι αυτό ενοχλεί:

1. Είναι ο πρώτος που διερεύνησε, ως ειδικός στις πυρκαγιές, το «μανιτάρι» αμέσως μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων. Αρχικά, αμφισβητήθηκε η διαπίστωσή του ότι έγινε χημική έκρηξη, μια και ο ίδιος ο Μητσοτάκης είχε δώσει γραμμή ότι δεν υπήρχε κάτι ύποπτο στην εμπορική αμαξοστοιχία. Σήμερα όλοι αποδέχονται το πόρισμα Κοκοτσάκη.

2. Είναι αυτός που στη συνέχεια έκανε συγκεκριμένα λόγο για ύπαρξη παράνομου φορτίου με εκρηκτικές ύλες στην εμπορική αμαξοστοιχία, εντοπίζοντας και το βαγόνι. Συνάντησε μεγάλες αντιδράσεις και ειρωνείες, αλλά και πάλι δικαιώθηκε.

3. Είναι αυτός που κατέρριψε τα παραμύθια περί έκρηξης από «έλαιο σιλικόνης» που ανέφεραν στα «πορίσματά» τους, με αξία χαρτοπετσέτας, τόσο η Πυροσβεστική όσο και το Χημείο του Κράτους.

4. Είναι ο πραγματογνώμονας που αποκάλυψε με στοιχεία πως δεν πέθαναν όλοι οι επιβάτες από τη σύγκρουση, όπως ήταν το ψευδοσενάριο των επίσημων Αρχών – Μαξίμου, αλλά ένας σημαντικός αριθμός, ενδεχομένως και οι μισοί, κάηκε ζωντανός από τις εκρηκτικές ύλες. Κι εδώ επιχειρήθηκε να απαξιωθεί ο Κοκοτσάκης, όμως και πάλι αποδεικνύεται πως αυτός έλεγε την αλήθεια.

Είναι φανερό πως ο ειδικός πραγματογνώμονας έχει αφιερώσει τα τελευταία δύο χρόνια της ζωής του για να βρει όσα αποκρύπτονται. Κι αν σήμερα μιλούν όλοι για έγκλημα, βασική αιτία είναι τα ευρήματά του, που στην αρχή αντιμετωπίζονται με σκόπιμη καχυποψία εκπορευόμενη από το Μαξίμου, όμως εν τέλει δικαιώνονται από τις εξελίξεις. Η αρχική του πραγματογνωμοσύνη επικαιροποιήθηκε πολλές φορές. Διαρκώς έφτανε σε όλο και μεγαλύτερο βάθος. Συνεργάστηκε ακόμα και με εξειδικευμένα κέντρα του εξωτερικού για να βρει όσα αρνήθηκε να πράξει από μόνη της η ελληνική Δικαιοσύνη, όσα εμπόδισαν η Πυροσβεστική, ο ΟΣΕ, το μπάζωμα, εν τέλει το οργανωμένο σύστημα γύρω από το Μαξίμου που πειθάρχησε στα «θέλω» μιας καραμπινάτης και απάνθρωπης συγκάλυψης.

Εντόπισε ακόμα και φωτογραφίες με περίεργες φιγούρες αγνώστων να παίζουν ύποπτο ρόλο γύρω από τα τρένα αμέσως μετά την έκρηξη. Βρήκε μέχρι και πεταμένα συντρίμμια τόσο καιρό μετά το δυστύχημα, αλλά και πλαστογραφημένες φωτογραφίες των βαγονιών από τις ίδιες τις Αρχές! Και πολλά ακόμα… Προχθές ο Κοκοτσάκης έκανε μια ανάρτηση στο facebook που ανησυχεί κάθε δημοκρατικό πολίτη: «Η στοχοποίησή μου μπορεί να καταστεί επικίνδυνη και για μένα και για την οικογένειά μου. Υπεύθυνους θεωρώ εκείνους που σχεδιάζουν, εξυφαίνουν και διασπείρουν τέτοιου είδους συκοφαντίες, που δυστυχώς μεταξύ αυτών είναι και πρόσωπα που είναι ταγμένα από το Σύνταγμα να προστατεύουν και όχι να εκθέτουν τους πολίτες».

Αποφάσισε να προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά δημοσιεύματος ενός site (Liberal), παραμονή της συγκέντρωσης στο Σύνταγμα, περί… μονταζιέρας διαλόγων – βίντεο από τον Κοκοτσάκη, όπως και κατά του υπουργού Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη, που το υιοθέτησε -άκριτα ως είθισται σε όσα αναρτά- αναδημοσιεύοντάς το. Αν και είναι γνωστό πως στις μονταζιέρες απόκρυψης παντός τύπου για τα Τέμπη διακρίνονται σε αυτόν τον τόπο μόνο το Μαξίμου και οι εκλεκτοί του στον ΟΣΕ. Ουδείς άλλος. Είχε προηγηθεί λίγες ώρες νωρίτερα η επίθεση που έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Μαρινάκης κατά του Κοκοτσάκη για τη συμπληρωματική έκθεσή του: «Πολλές φορές παραπλανάται η κοινή γνώμη, γιατί πραγματογνωμοσύνες του ενός ή του άλλου διαδίκου βαφτίζονται ως πραγματογνωμοσύνες της Δικαιοσύνης. Γι’ αυτό και, σας μιλώ και ως δικηγόρος, καλό είναι να μην κάνουμε “δικαστήρια” ούτε σε ενημερώσεις πολιτικών συντακτών ούτε σε τηλεοράσεις».

Ο Μαρινάκης, που επικαλέστηκε τη νομική του ιδιότητα μήπως και προσδώσει βαρύτητα σε όσα μηδενικής αξίας είπε ως επίσημο μεγάφωνο του Μητσοτάκη, ξέχασε να αναφέρει ότι η μοναδική κρατική πραγματογνωμοσύνη μέχρι τώρα για τα Τέμπη είναι το μπακαλόχαρτο της Πυροσβεστικής περί «φωτιάς από το εκνέφωμα του ελαίου ψύξης». Αν τώρα αναμένεται το νέο πόρισμα του ΕΜΠ για τα αίτια της έκρηξης είναι επειδή «υποχρέωσε» τη Δικαιοσύνη η έρευνα του Κοκοτσάκη. Οχι η έρευνα της Δικαιοσύνης, της Πυροσβεστικής, του ΟΣΕ ή η… δίψα της κυβέρνησης για αλήθεια. Ο Κοκοτσάκης δείχνει να ανησυχεί για την ασφάλειά του με όσα προβοκατόρικα γίνονται εναντίον του. Στην πραγματικότητα, όμως, άλλοι είναι που έχουν χάσει τον ύπνο τους από τα ευρήματά του.

ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΟΚΟΤΣΑΚΗΣ / Ειδικός πραγματογνώμονας υπόθεσης Τεμπών

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ

Γεννήθηκε το 1960 στις Καρίνες Ρεθύμνου. Εντάχθηκε στην Πυροσβεστική Υπηρεσία και επέλεξε να ακολουθήσει τον τομέα της έρευνας. Ως αξιωματικός διετέλεσε επί σειρά ετών προϊστάμενος του Ανακριτικού Τμήματος στην Πυροσβεστική Υπηρεσία Ηρακλείου Κρήτης. Από το 1998 μέχρι σήμερα είναι πραγματογνώμονας του Ελληνικού Δημοσίου, έχοντας αναλάβει πολύκροτες υποθέσεις, όπως η μεγάλη πυρκαγιά στο πλοίο «Κνωσός» το 2002. Ο ειδικός πραγματογνώμονας σε θέματα πυρκαγιών είναι τεχνικός σύμβουλος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών για το πολύνεκρο δυστύχημα στις 28 Φεβρουαρίου 2023.

πηγή: iskra.gr

(*) Ο Βασίλης Γαλούπης, είναι δημοσιογράφος από το 1986. Από το 1993 καλύπτει το ρεπορτάζ του ΥΠΕΘΑ. Εργάστηκε στον ΑΝΤ1 από το 1991 ως το 2015. Αρθρογραφεί σε πολλές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες. ...