Στις 27 Φεβρουαρίου, ο Αμπντουλάχ Οτσαλάν, ο φυλακισμένος ηγέτης του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) – το οποίο είχε συμμετάσχει σε αγώνα ανεξαρτησίας τεσσάρων δεκαετιών ενάντια στο τουρκικό κράτος – έκανε μια δραματική ανακοίνωση. Ζήτησε τη διάλυση της οργάνωσής του και τον αφοπλισμό όλων των ομάδων που αγωνίζονται για την κουρδική απελευθέρωση, εγκαταλείποντας προηγούμενα αιτήματα για ομοσπονδιακή λύση και αντ' αυτού υποστηρίζοντας τον εκδημοκρατισμό στις υπάρχουσες πολιτικές δομές της χώρας...
Στις 27 Φεβρουαρίου, ο Αμπντουλάχ Οτσαλάν, ο φυλακισμένος ηγέτης του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) – το οποίο είχε συμμετάσχει σε αγώνα ανεξαρτησίας τεσσάρων δεκαετιών ενάντια στο τουρκικό κράτος – έκανε μια δραματική ανακοίνωση. Ζήτησε τη διάλυση της οργάνωσής του και τον αφοπλισμό όλων των ομάδων που αγωνίζονται για την κουρδική απελευθέρωση, εγκαταλείποντας προηγούμενα αιτήματα για ομοσπονδιακή λύση και αντ' αυτού υποστηρίζοντας τον εκδημοκρατισμό στις υπάρχουσες πολιτικές δομές της χώρας. Δύο ημέρες αργότερα, το PKK κήρυξε άμεση κατάπαυση του πυρός, εγκαταλείποντας τη φιλοδοξία του για αυτονομία. Οι κουρδικές δυνάμεις στη Ροζάβα καλωσόρισαν την παρέμβαση του Οτσαλάν, με το Κόμμα της Δημοκρατικής Ένωσης να προσφέρεται να καταθέσει τα όπλα όσο θα μπορούσε να συνεχίσει να υπάρχει ως πολιτική οργάνωση.
Αυτό ήταν το αποκορύφωμα μιας διαπραγματευτικής διαδικασίας μεταξύ κρατικών παραγόντων και Κούρδων πολιτικών που ξεκίνησε στα τέλη του 2024, με πρωτοβουλία του συμμάχου του Ερντογάν Devlet Bahçeli, προέδρου του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος. Δεν είναι σαφές τι θα κερδίσουν οι Κούρδοι από τη συμφωνία, εκτός από την πιθανή μεταφορά του Οτσαλάν από τη φυλακή σε κατ' οίκον περιορισμό. Ενώ οι προηγούμενες διαπραγματεύσεις είχαν χαρακτηριστεί ως «ειρηνευτική διαδικασία», αυτή τη φορά προχώρησαν με το λάβαρο της «Τουρκίας χωρίς τρομοκρατία», παρακάμπτοντας το κοινοβούλιο καθώς και τρίτους μεσολαβητές. Ο Ερντογάν προφανώς αισθάνεται μικρή ανάγκη να προσφέρει παραχωρήσεις. Μη επαληθευμένες αναφορές υποδηλώνουν ότι μπορεί να τερματίσει τη διαδεδομένη πρακτική της αντικατάστασης εκλεγμένων Κούρδων δημάρχων με αξιωματούχους διορισμένους από το AKP, ενώ συγκρατεί την επιθετικότητα κατά της βόρειας Συρίας που κυριαρχείται από τους Κούρδους και ίσως απελευθερώνει ορισμένους κρατούμενους. Αλλά τίποτα από αυτά δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό, και μέχρι στιγμής η κυβέρνηση δεν είχε αναλάβει καμία σταθερή δέσμευση. Έχει πάρει πολλά και δεν έδωσε τίποτα.
Η δήλωση του Οτσαλάν έλαβε ομόφωνους επαίνους από τους κυρίαρχους διανοούμενους, τους φιλελεύθερους και τον φιλοκυβερνητικό Τύπο. Αριστερά όμως η αντίδραση ήταν πιο διφορούμενη. Είχε προδώσει τους Κούρδους; Θα μπορούσε η αυτοδιάλυση του PKK να νοηθεί ως οτιδήποτε άλλο εκτός από ολοκληρωτική συνθηκολόγηση; Ποιοι παράγοντες οδήγησαν την απόφαση; Για να καταλήξουμε σε μια απάντηση, πρέπει να εξετάσουμε τις σχέσεις ισχύος μεταξύ των βασικών παραγόντων και τους πιθανούς στρατηγικούς υπολογισμούς τους. Αν και το καθεστώς του Ερντογάν έχει βυθιστεί σε μια πολυετή ηγεμονική κρίση, που συγκλονίζεται από την οικονομική αστάθεια και την πολιτική κακοδιαχείριση, έχει επίσης υποστεί μια διαδικασία αυταρχικής εξυγίανσης. Το κράτος έχει αναδιαρθρωθεί σύμφωνα με τις υπερπροεδρικές γραμμές, επιτρέποντας τη μαζική δίωξη αντιφρονούντων, οι οποίοι έχουν φυλακιστεί κατά χιλιάδες. Έχει χρησιμοποιήσει πελατειακά εργαλεία για να εδραιώσει την υποστήριξή της μεταξύ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων μαζί με τους εργαζομένους τους, αποφεύγοντας τις εκλογικές προκλήσεις από την αντιπολίτευση. Και έχει επαναβεβαιώσει τη νομιμότητά της διεκδικώντας τα εύσημα για την ανατροπή του Άσαντ, θεωρώντας τη νικηφόρα Hay'at Tahrir al-Sham ως τουρκικό πληρεξούσιο.
Την ίδια στιγμή, το PKK αναγκάστηκε να υποχωρήσει. Οι σύμμαχοί της στη Συρία αντιμετωπίζουν ένα ζοφερό μέλλον υπό ένα εχθρικό καθεστώς, έντονα προσανατολισμένο προς την Τουρκία. Η αμερικανική υποστήριξη δεν είναι πλέον εγγυημένη με τον Τραμπ πίσω στον Λευκό Οίκο. Πράγματι, ο Ερντογάν απειλεί ήδη τη Ροζάβα με εισβολή πλήρους κλίμακας μόλις αποσυρθεί. Καθώς ο αλυτρωτικός του ορίζοντας έχει υποχωρήσει, ο κουρδικός πληθυσμός γίνεται όλο και πιο πρόθυμος να εξασφαλίσει την ειρήνη, ακόμα κι αν οι όροι είναι δυσμενείς. Ως εκ τούτου, ο Οτσαλάν μπορεί να υπολόγισε ότι εάν δεν ανταποκρινόταν θετικά στην πρόταση της κυβέρνησης για κατάπαυση του πυρός, όσο κυνική και ανέντιμη κι αν ήταν, διακινδύνευε να αποξενώσει εκατομμύρια Κούρδους ψηφοφόρους και να τους οδηγήσει ξανά στην αγκαλιά του AKP. Εξάλλου, το κόμμα του Ερντογάν είχε γίνει κυρίαρχο στις κουρδικές περιοχές της Τουρκίας στις αρχές της δεκαετίας του 2000 με τις υποσχέσεις του για εκδημοκρατισμό και ειρήνη – ένα σενάριο που οι Κούρδοι ηγέτες δεν θέλουν να επαναληφθεί.
Οι κουρδικές δυνάμεις, λοιπόν, φαίνεται να πιστεύουν ότι η κατάποση αυτού του πικρού χαπιού είναι ο μόνος τρόπος για να διατηρήσουν την κοινωνική τους βάση και να αποφύγουν το βίαιο τέλος της κουρδικής αυτονομίας στη Βόρεια Συρία. Με αυτόν τον τρόπο, ελπίζουν να τεθούν σε ισχυρότερη θέση στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις, είτε με την κυβέρνηση είτε με το αντιπολιτευόμενο Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP). Ωστόσο, παραμένουν ερωτήματα σχετικά με το πώς θα εξελιχθεί η μελλοντική διάλυση του PKK. Ο Οτσαλάν επέμεινε ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί μέσα σε ένα σωστό νομικό και δημοκρατικό πλαίσιο. Θα συμφωνήσει όμως το κράτος σε αυτό; Θα διαλυθεί επισήμως το PKK διατηρώντας ανεπίσημες σκιώδεις δομές στο Ιράκ και το Ιράν σε περίπτωση που διακοπούν οι επόμενες συνομιλίες; Το παράδειγμα των κολομβιανών FARC –το κράτος που δίνει εγγυήσεις σε μαχητές που τιμήθηκαν μόνο εν μέρει, και η ομάδα που συνεχίζει την ένοπλη εκστρατεία της– είναι ακόμα φρέσκο στο μυαλό όλων.
Για τον Ερντογάν, ο τελικός στόχος είναι ξεκάθαρος: να διχάσει την αντιπολίτευση και να παρατείνει την προεδρία του. Διατηρώντας την προοπτική λιγότερης καταστολής τους επόμενους μήνες και χρόνια, ελπίζει να πείσει τους Κούρδους να υποστηρίξουν μια συνταγματική τροποποίηση που θα του επέτρεπε να διεκδικήσει ξανά το αξίωμα, υπό προϋποθέσεις που θα τον διευκολύνουν να κερδίσει στον πρώτο γύρο. Εάν τα καταφέρει, μπορεί να επιβεβαιώσει τις υποψίες πολλών ψηφοφόρων του CHP ότι οι Κούρδοι είναι πρόθυμοι να προδώσουν το δημοκρατικό μέλλον της Τουρκίας για να προωθήσουν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα. Αυτό το είδος ρήξης θα δυσκόλευε σημαντικά οποιονδήποτε προεδρικό αμφισβητία - πιθανότατα τον σημερινό δήμαρχο CHP της Κωνσταντινούπολης, Ekrem Imamoğlu - να σφυρηλατήσει την ενότητα μεταξύ της τουρκικής και κουρδικής αντιπολίτευσης.
Αυτό ήταν το αποκορύφωμα μιας διαπραγματευτικής διαδικασίας μεταξύ κρατικών παραγόντων και Κούρδων πολιτικών που ξεκίνησε στα τέλη του 2024, με πρωτοβουλία του συμμάχου του Ερντογάν Devlet Bahçeli, προέδρου του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος. Δεν είναι σαφές τι θα κερδίσουν οι Κούρδοι από τη συμφωνία, εκτός από την πιθανή μεταφορά του Οτσαλάν από τη φυλακή σε κατ' οίκον περιορισμό. Ενώ οι προηγούμενες διαπραγματεύσεις είχαν χαρακτηριστεί ως «ειρηνευτική διαδικασία», αυτή τη φορά προχώρησαν με το λάβαρο της «Τουρκίας χωρίς τρομοκρατία», παρακάμπτοντας το κοινοβούλιο καθώς και τρίτους μεσολαβητές. Ο Ερντογάν προφανώς αισθάνεται μικρή ανάγκη να προσφέρει παραχωρήσεις. Μη επαληθευμένες αναφορές υποδηλώνουν ότι μπορεί να τερματίσει τη διαδεδομένη πρακτική της αντικατάστασης εκλεγμένων Κούρδων δημάρχων με αξιωματούχους διορισμένους από το AKP, ενώ συγκρατεί την επιθετικότητα κατά της βόρειας Συρίας που κυριαρχείται από τους Κούρδους και ίσως απελευθερώνει ορισμένους κρατούμενους. Αλλά τίποτα από αυτά δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό, και μέχρι στιγμής η κυβέρνηση δεν είχε αναλάβει καμία σταθερή δέσμευση. Έχει πάρει πολλά και δεν έδωσε τίποτα.
Η δήλωση του Οτσαλάν έλαβε ομόφωνους επαίνους από τους κυρίαρχους διανοούμενους, τους φιλελεύθερους και τον φιλοκυβερνητικό Τύπο. Αριστερά όμως η αντίδραση ήταν πιο διφορούμενη. Είχε προδώσει τους Κούρδους; Θα μπορούσε η αυτοδιάλυση του PKK να νοηθεί ως οτιδήποτε άλλο εκτός από ολοκληρωτική συνθηκολόγηση; Ποιοι παράγοντες οδήγησαν την απόφαση; Για να καταλήξουμε σε μια απάντηση, πρέπει να εξετάσουμε τις σχέσεις ισχύος μεταξύ των βασικών παραγόντων και τους πιθανούς στρατηγικούς υπολογισμούς τους. Αν και το καθεστώς του Ερντογάν έχει βυθιστεί σε μια πολυετή ηγεμονική κρίση, που συγκλονίζεται από την οικονομική αστάθεια και την πολιτική κακοδιαχείριση, έχει επίσης υποστεί μια διαδικασία αυταρχικής εξυγίανσης. Το κράτος έχει αναδιαρθρωθεί σύμφωνα με τις υπερπροεδρικές γραμμές, επιτρέποντας τη μαζική δίωξη αντιφρονούντων, οι οποίοι έχουν φυλακιστεί κατά χιλιάδες. Έχει χρησιμοποιήσει πελατειακά εργαλεία για να εδραιώσει την υποστήριξή της μεταξύ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων μαζί με τους εργαζομένους τους, αποφεύγοντας τις εκλογικές προκλήσεις από την αντιπολίτευση. Και έχει επαναβεβαιώσει τη νομιμότητά της διεκδικώντας τα εύσημα για την ανατροπή του Άσαντ, θεωρώντας τη νικηφόρα Hay'at Tahrir al-Sham ως τουρκικό πληρεξούσιο.
Την ίδια στιγμή, το PKK αναγκάστηκε να υποχωρήσει. Οι σύμμαχοί της στη Συρία αντιμετωπίζουν ένα ζοφερό μέλλον υπό ένα εχθρικό καθεστώς, έντονα προσανατολισμένο προς την Τουρκία. Η αμερικανική υποστήριξη δεν είναι πλέον εγγυημένη με τον Τραμπ πίσω στον Λευκό Οίκο. Πράγματι, ο Ερντογάν απειλεί ήδη τη Ροζάβα με εισβολή πλήρους κλίμακας μόλις αποσυρθεί. Καθώς ο αλυτρωτικός του ορίζοντας έχει υποχωρήσει, ο κουρδικός πληθυσμός γίνεται όλο και πιο πρόθυμος να εξασφαλίσει την ειρήνη, ακόμα κι αν οι όροι είναι δυσμενείς. Ως εκ τούτου, ο Οτσαλάν μπορεί να υπολόγισε ότι εάν δεν ανταποκρινόταν θετικά στην πρόταση της κυβέρνησης για κατάπαυση του πυρός, όσο κυνική και ανέντιμη κι αν ήταν, διακινδύνευε να αποξενώσει εκατομμύρια Κούρδους ψηφοφόρους και να τους οδηγήσει ξανά στην αγκαλιά του AKP. Εξάλλου, το κόμμα του Ερντογάν είχε γίνει κυρίαρχο στις κουρδικές περιοχές της Τουρκίας στις αρχές της δεκαετίας του 2000 με τις υποσχέσεις του για εκδημοκρατισμό και ειρήνη – ένα σενάριο που οι Κούρδοι ηγέτες δεν θέλουν να επαναληφθεί.
Οι κουρδικές δυνάμεις, λοιπόν, φαίνεται να πιστεύουν ότι η κατάποση αυτού του πικρού χαπιού είναι ο μόνος τρόπος για να διατηρήσουν την κοινωνική τους βάση και να αποφύγουν το βίαιο τέλος της κουρδικής αυτονομίας στη Βόρεια Συρία. Με αυτόν τον τρόπο, ελπίζουν να τεθούν σε ισχυρότερη θέση στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις, είτε με την κυβέρνηση είτε με το αντιπολιτευόμενο Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP). Ωστόσο, παραμένουν ερωτήματα σχετικά με το πώς θα εξελιχθεί η μελλοντική διάλυση του PKK. Ο Οτσαλάν επέμεινε ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί μέσα σε ένα σωστό νομικό και δημοκρατικό πλαίσιο. Θα συμφωνήσει όμως το κράτος σε αυτό; Θα διαλυθεί επισήμως το PKK διατηρώντας ανεπίσημες σκιώδεις δομές στο Ιράκ και το Ιράν σε περίπτωση που διακοπούν οι επόμενες συνομιλίες; Το παράδειγμα των κολομβιανών FARC –το κράτος που δίνει εγγυήσεις σε μαχητές που τιμήθηκαν μόνο εν μέρει, και η ομάδα που συνεχίζει την ένοπλη εκστρατεία της– είναι ακόμα φρέσκο στο μυαλό όλων.
Για τον Ερντογάν, ο τελικός στόχος είναι ξεκάθαρος: να διχάσει την αντιπολίτευση και να παρατείνει την προεδρία του. Διατηρώντας την προοπτική λιγότερης καταστολής τους επόμενους μήνες και χρόνια, ελπίζει να πείσει τους Κούρδους να υποστηρίξουν μια συνταγματική τροποποίηση που θα του επέτρεπε να διεκδικήσει ξανά το αξίωμα, υπό προϋποθέσεις που θα τον διευκολύνουν να κερδίσει στον πρώτο γύρο. Εάν τα καταφέρει, μπορεί να επιβεβαιώσει τις υποψίες πολλών ψηφοφόρων του CHP ότι οι Κούρδοι είναι πρόθυμοι να προδώσουν το δημοκρατικό μέλλον της Τουρκίας για να προωθήσουν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα. Αυτό το είδος ρήξης θα δυσκόλευε σημαντικά οποιονδήποτε προεδρικό αμφισβητία - πιθανότατα τον σημερινό δήμαρχο CHP της Κωνσταντινούπολης, Ekrem Imamoğlu - να σφυρηλατήσει την ενότητα μεταξύ της τουρκικής και κουρδικής αντιπολίτευσης.
Ενώ οι Κούρδοι προσπαθούν να αξιοποιήσουν στο έπακρο μια βαθιά ασύμμετρη ισορροπία δυνάμεων, είναι σαφές ότι οι προοπτικές για βιώσιμη ειρήνη υπό τον Ερντογάν και τον Μπαχτσελί είναι μηδενικές. Μόνο μια ατζέντα εκδημοκρατισμού που δεν κάνει παραχωρήσεις στις δυνάμεις του εθνικισμού και της αντίδρασης, και η οποία είναι ενσωματωμένη σε κοινωνικούς αγώνες που ξεπερνούν τις εθνικές γραμμές, θα μπορούσε να αλλάξει την εξίσωση. Τα κόμματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν έχουν όρεξη για ένα τέτοιο κίνημα. Μέχρι να εμφανιστεί ένα, είναι πιθανό ότι ο Ερντογάν θα συνεχίσει να υπαγορεύει τους όρους ειρήνης.
_______________________________________________
(*) Ο Αλπ Καϊσεριλίογλου (Alp Kayserilioglu) Σπούδασε Φιλοσοφία και Σύγχρονη Ιστορία στα Πανεπιστήμια του Tübingen, της Βιέννης και της Φρανκφούρτης, τελειώνοντας το μεταπτυχιακό μου στη Φρανκφούρτη με μια διατριβή για την υποκειμενικότητα στο ύστερο έργο του Adorno. Επί του παρόντος, πρόκειται να ολοκληρώσει το διδακτορικό του για την ηγεμονία και την αντίσταση στην Τουρκία της εποχής του ΑΚΡ στις πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Tübingen υπό την επίβλεψη του καθηγητή Δρ. Hans-Jürgen Bieling και του καθ. Joachim Becker (Πανεπιστήμιο της Βιέννης).
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου