ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ / Παρουσίαση και Συνέντευξη Τύπου: Το Αγροτικό Πρόγραμμα σε 6 άξονες (vid)


    Οι Σωκράτης Φάμελλος, Βασίλης Κόκκαλης και Παύλος Πολάκης σε κοινή συνέντευξη Τύπου παρουσίασαν τους βασικούς άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ για την Αγροτική Πολιτική.


Τους 6 βασικούς άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία για την αγροτική πολιτική παρουσίασε ο Σωκράτης Φάμελλος σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε από το κτίριο «Μίμης Δαρειώτης» στην πλατεία Κουμουνδούρου.

Πρόκειται για τους παρακάτω 6 άξονες:

  1. Μείωση κόστους παραγωγής
  2. Αγροτικά χρέη και ρευστότητα
  3. Διαθεσιμότητα εργατών γης
  4. Ανθεκτικότητα στην Κλιματική κρίση και ασφάλιση της παραγωγής
  5. Κοινή Αγροτική Πολιτική
  6. Νέο Παραγωγικό Μοντέλο στην ελληνική ύπαιθρο


 

«Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ενισχύουν τους αγρότες και όχι τους ενδιάμεσους και τις τράπεζες»

Ακολουθεί η εισαγωγική τοποθέτηση του Σωκράτη Φάμελλου:


«Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καταθέτει σήμερα μια πρόταση προοπτικής και προκοπής για τον αγροτικό κόσμο. Δίνουμε απάντηση στην αγωνία των μπλόκων, αλλά και των χωριών που ερημώνουν, ώστε να έχουμε, όχι μόνο επιβίωση, αλλά και προοπτική και αξιοπρέπεια. Με χαμηλό κόστος παραγωγής, αλλά και με αύξηση του αγροτικού εισοδήματος και με προτάσεις για την επόμενη ημέρα.

Σήμερα δυστυχώς, διαπιστώνουμε μία κατάρρευση στο αγροτικό εισόδημα, αλλά και απειλές στην ελληνική γεωργική παραγωγή, με πολιτικές ευθύνες αλλά και με σοβαρά στοιχεία ανεπάρκειας. Ενώ η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης στην Ελλάδα θα έπρεπε να αναβαθμίζεται με επιστημονική, θεσμική και οικονομική επάρκεια, λόγω και των μεγάλων αβεβαιοτήτων της κλιματικής κρίσης, των φυσικών καταστροφών και των μεγάλων ανακατατάξεων στο παγκόσμιο εμπόριο, διαπιστώνουμε υποχώρηση ακόμη και από κεκτημένες πολιτικές που υπήρχαν το 2019. Και πολλά λάθη, ανεπάρκεια και σκάνδαλα, όπως το μεγάλο πρόβλημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Με την κυβέρνηση της ΝΔ η ανασφάλεια των αγροτών πολλαπλασιάζεται κάθε χρόνο. Για το ύψος των ενισχύσεων, αλλά και για τον χρόνο των ενισχύσεων. Κάθε χρόνο καταφέρνουμε να έχουμε τη χειρότερη πληρωμή. Πλέον έχουμε και την επιτήρηση της χώρας μας, για πρώτη φορά και πανευρωπαϊκά, στον ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ ήδη έχουμε καταλογισμούς που ξεπερνούν τα 450 εκατομμύρια ευρώ, με το «μάρμαρο» να το πληρώνουν πάλι οι Έλληνες αγρότες.

Η ανεπάρκεια της κυβέρνησης αποδεικνύεται και στον ΕΛΓΑ, όπου αντί να γίνεται πιο ισχυρός απέναντι στις καταστροφές, αδυνατεί να εκσυγχρονιστεί και να εκπληρώσει το ρόλο του.

Η ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποφάσισε να λάβει κατά προτεραιότητα πρωτοβουλίες για το θέμα της αγροτικήςπολιτικής.

Προχωρήσαμε σε πανελλαδική αγροτική συνδιάσκεψη στις 9 Ιανουαρίου, όπου διαμορφώθηκε το πλαίσιο προτάσεων που σας παρουσιάζουμε σήμερα και αποφασίστηκε πανελλαδική καμπάνια με όλες τις νομαρχιακές Οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Τα μεγάλα προβλήματα στα οποία δίνουν σήμερα λύση οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Πρώτα στο κόστος παραγωγής. Τα μεγάλα ζητήματα, που πολλές φορές είναι και οριζόντια για την ελληνική κοινωνία, στο ρεύμα, στα καύσιμα, στα λιπάσματα, στις ζωοτροφές, με κύρια ευθύνη στα ολιγοπώλια που κυριαρχούν στην ελληνική αγορά και αισχροκερδούν.

Οι λύσεις και οι προτάσεις μας αφορούν και τις πληρωμές ενισχύσεων, αλλά και την μειωμένη παραγωγή, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στην έλλειψη σχεδιασμού από την πολιτεία, υποδομών αλλά και θωράκισης. Φτάνουν ακόμη και στη μεγάλη καθυστέρηση αποζημιώσεων, κάτι που το διαπιστώνουμε και στη Θεσσαλία και οπουδήποτε αλλού πηγαίνουμε.

Δίνουμε απαντήσεις και στις ζωονόσους, οι οποίες μειώνουν το ζωικό κεφάλαιο της χώρας, το οποίο δεν αναπληρώνεται.

Για τα μεγάλα βάρη του αγροτικού χρέους, με μία πρωτοβουλία που ολοκληρώνεται σήμερα και παρουσιάζεται, απαντούμε στην απειλή πλειστηριασμών και την απώλεια ιδιοκτησίας, που πλέον βιώνουν οι αγρότες, αλλά και στην αδυναμία πρόσβασης στις μικροπιστώσεις και στη ρευστότητα, που συνδέεται με το τραπεζικό ολιγοπώλιο που κυριαρχεί στη χώρα, αλλά και με την έλλειψη πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και ανθεκτικότητας προς τους αγρότες.

Το μεγάλο πρόβλημα των μειωμένων τιμών για τον αγρότη που, τελικά, συνδέεται με τις πολύ αυξημένες τιμές για τους καταναλωτές, με ευθύνες και μεγάλα κέρδη σε ενδιάμεσους κρίκους της αγοράς.

Όλα τα παραπάνω συνδέονται και με το μεγάλο ερώτημα και θέμα των δημόσιων πολιτικών στην ύπαιθρο. Άρα, η πρωτοβουλία μας περιλαμβάνει κα παρέμβαση στις δημόσιες πολιτικές της υγείας, της παιδείας, της πρόνοιας, της στέγης και των υποδομών προσβασιμότητας.

Το μόνο που πάει καλά στον αγροτικό χώρο είναι να «φυτεύονται» φωτοβολταϊκά στη γη υψηλής παραγωγικότητας μειώνοντας τις ποιοτικές γαίες που έχει ανάγκη η χώρα μας. Δυστυχώς, προχωράει επίσης και η ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού, που ήταν η απάντηση της κυβέρνησης στη μεγάλη καταστροφή του Daniel.

Η πρότασή μας βάζει και ένα ανάχωμα στην ερήμωση της υπαίθρου, στην απαξίωση της αγροτικής γης, στην υποβάθμιση και στα προβλήματα «ελληνοποίησης» προϊόντων, αλλά και στο μεγάλο δημογραφικό πρόβλημα.

Στηρίζεται στον σχεδιασμό, ενώ η κυβέρνηση απεχθάνεται τον σχεδιασμό και τους κανόνες. Αυτό είναι θέμα και κράτους δικαίου, αλλά και ανθεκτικότητας.

Η μόνη προτεραιότητα της κυβέρνησης είναι τα κέρδη των καρτέλ των τραπεζών, του ρεύματος, της ενέργειας συνολικά, αλλά και των αγροεφοδίων.

Το μεγάλο ζήτημα που αναδεικνύουμε σήμερα είναι ότι η υποβάθμιση της υπαίθρου και της αγροτικής παραγωγής διώχνει τους αγρότες από την ύπαιθρο. Τους οδηγεί να ξεπουλήσουν τα χωράφια τους και να γίνουν εργάτες στον τόπο τους. Η ερήμωση της υπαίθρου πολλαπλασιάζει και προβλήματα στις ακριτικές περιοχές. Χτυπάμε ένα καμπανάκι.

Η στόχευση της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται από ένα σχέδιο «νεοτσιφλικοποίησης». Ένα «σχέδιο Πισσαρίδη» στον αγροτικό κόσμο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτει σε προτεραιότητα τη βιωσιμότητα της ελληνικής υπαίθρου, -αναφέρθηκα ήδη στην αύξηση του αγροτικού εισοδήματος-, αλλά και την αναβάθμιση του ελληνικού προϊόντος. Με προστασία της αγροτικής περιουσίας, με ενίσχυση των δημόσιων πολιτικών και αποκέντρωση, αλλά και με σχεδιασμό που θα στηρίζει το πραγματικό προϊόν και θα αντιστρέψει το ρεύμα φυγής, τη νεομετανάστευση που, δυστυχώς, ζούμε. Με σύγχρονα εργαλεία, όπως είναι η φθηνή, πράσινη ενέργεια με αυτοπαραγωγή και με επιδότηση αυτοπαραγωγής για τον αγρότη. Με δημόσια διαχείριση του νερού, ώστε να έχουμε και χαμηλά τιμολόγια. Με δημόσιες εγγειοβελτιωτικές υποδομές -που είχαμε σχεδιάσει και είχαμε αφήσει το 2019-, αλλά και με πρόσβαση στα χρηματοδοτικά εργαλεία και θωράκιση από την κλιματική κρίση.

Η πρόταση την οποία καταθέτουμε για όλα τα μεγάλα ζητήματα των ζωονόσων ή των φυσικών καταστροφών ή των μεγάλων αλλαγών που ζούμε πλέον με τις παγκόσμιες αβεβαιότητες, είναι η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος. Η πολιτεία θα πρέπει να αναλαμβάνει δημόσιες πολιτικές, ώστε να μη κλονίζεται και να αμφισβητείται η ύπαρξη των πολιτών στους τόπους τους. Αυτό περιλαμβάνει και το άλλο μεγάλο θέμα, της απολιγνιτοποίησης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει σχέδιο, έχει πρόγραμμα, βάζει σε προτεραιότητα τον παραγωγικό κόσμο και προτείνει ένα πρόγραμμα σε 6 άξονες. Πολλά από αυτά τα μέτρα, κι αυτό είναι το νέο στοιχείο, έχουν ήδη κατατεθεί ή είναι ήδη έτοιμα για κατάθεση, σε νομοτεχνικό επίπεδο. Ενοποιούνται σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα που έχει επικαιροποιηθεί ως προς τα στοιχεία του κόστους παραγωγής. Έχει, όμως μέσα, θέματα που πρέπει να επιλύσουμε για τα χρέη των αγροτών και τη νέα συνεταιριστικότητα και συλλογικότητα. Αυτή τη συζήτηση τη μεταφέρουμε από σήμερα σε στρατηγικό επίπεδο και στο ευρωκοινοβούλιο, γιατί αφορά τη στρατηγική και της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και έχουμε αυτή τη δυνατότητα, όπως αποδείξαμε και με την πρόσφατη παρέμβασή μας στο ευρωκοινοβούλιο για την MERCOSUR.

Οι 6 άξονες προτεραιότητας των προτάσεών μας αφορούν πρώτα απ’ όλα στη μείωση του κόστους παραγωγής, με παρεμβάσεις στο ρεύμα, στο πετρέλαιο, στο περιθώριο κέρδους στα αγροεφόδια, στην αναστολή ΦΠΑ, αλλά και στη θέσπιση μηχανισμού ελέγχου για την πορεία της τιμής από το χωράφι στο ράφι, στην πάταξη των φαινομένων «ελληνοποίησης» και στα θέματα της αυτοπαραγωγής.

Άλλος μεγάλος άξονας είναι η διαθεσιμότητα των εργατών γης. Με κάρτα εργασίας και με αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων και μείωση της γραφειοκρατίας.

Επόμενος άξονας είναι η ανθεκτικότητα στην κλιματική κρίση και η ασφάλιση της παραγωγής. Εδώ ενισχύουμε τη χρηματοδότηση του ΕΛΓΑ, προωθούμε τη στρατηγική της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος και εισάγουμε τις προκαταβολές στις μεγάλες καταστροφές. Διεκδικούμε ένα νέο ταμείο για την κλιματική ανθεκτικότητα με ευρωπαϊκούς πόρους. Σε αυτά προσθέστε και την αντιμετώπιση των ζωονόσων, αλλά και τα μεγάλα, δημόσια αρδευτικά έργα, μιας και απελευθερώθηκε η αιρεσιμότητά τους από πρωτοβουλίες που είχαμε πάρει στο παρελθόν.

Η Κοινή Αγροτική Πολιτική περιλαμβάνει, από τη μια μεριά ένα νέο εθνικό στρατηγικό σχέδιο, γιατί οι αγρότες πληρώνουν τα λάθη της κυβέρνησης στον σχεδιασμό -ή στον μη σχεδιασμό, επιτρέψτε μου να πω- που είχαμε τα τελευταία χρόνια. Την αποκατάσταση της διαφάνειας και λειτουργικότητας στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και προτάσεις για τη νέα ΚΑΠ, για την οποία θα επανέλθουμε με λεπτομέρειες.

Όλα αυτά συνδέονται με ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. Το παραγωγικό μοντέλο στηρίζεται στον σχεδιασμό, στην επιστήμη, στην ανθεκτικότητα, στις δημόσιες πολιτικές για την ύπαιθρο, αλλά έχει και προτάσεις για ειδικούς, σημαντικούς κλάδους, όπως είναι: οι σταβλικές εγκαταστάσεις και η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία και η αλιεία, τα Agrologistics, τα προϊόντα ονομασίας προέλευσης και η γεωργική εκπαίδευση.

Κλείνω με τους στόχους που θα θέσουμε ως προοπτική και σε επίπεδο ευρωπαϊκής συζήτησης:

Η ενίσχυση της παραγωγικότητας και του παραγωγικού δυναμικού με εγγύηση της επισιτιστικής ασφάλειας, που αγνοείται από την κυβέρνηση.

Η διασφάλιση, αλλά και η ενίσχυση του εισοδήματος των αγροτών στην πορεία προς την πράσινη μετάβαση, όπου εδώ πρέπει να μειωθούν οι ανισότητες, γιατί η θρυλούμενη πράσινη μετάβαση του κ. Μητσοτάκη δημιουργεί μόνο ελλείμματα και δεν αντιμετωπίζει τους κινδύνους.

Η ανανέωση των γενεών στην ύπαιθρο με ενδυνάμωση και του ρόλου των γυναικών, με προώθηση παραγωγικών επενδύσεων για έναν πιο καινοτόμο, αλλά βιώσιμο αγροτικό τομέα.

Τέλος, και θα επιμείνω σ’ αυτό, με ενίσχυση της συνεργασίας και της θέσης των αγροτών στις αλυσίδες αξίας. Εδώ επιμένουμε στην πρόταση για ένα νέο συνεταιριστικό μοντέλο και για την ενίσχυση των ομάδων παραγωγών.

Φίλες και φίλοι θέλω να είναι ξεκάθαρο: οι προτάσεις μας θέλουν και ενισχύουν τους αγρότες και όχι τους ενδιάμεσους και τις τράπεζες. Αυτή πρέπει να είναι και η πλατφόρμα διαπραγμάτευσης που πρέπει να έχει η χώρα και για τη νέα Αγροτική Πολιτική.

Σας ευχαριστώ πολύ»




Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΟΙ 6 ΒΑΣΙΚΟΙ ΑΞΟΝΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

Συνέντευξη Τύπου όπου παρουσιάστηκαν οι 6 βασικοί άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την Αγροτική Πολιτική παραχώρησε σήμερα, Πέμπτη 23 Ιανουαρίου, ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, στο κτίριο «Μίμης Δαρειώτης» στην πλ. Κουμουνδούρου.

Συμμετείχαν, επίσης, ο τομεάρχης Αγροτικής Πολιτικής και βουλευτής Λάρισας Βασίλης Κόκκαλης, ο τομεάρχης Διαφάνειας και βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης και ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και συντονιστής του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του κόμματος Σταύρος Αραχωβίτης

Τη συνέντευξη Τύπου συντόνισε η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η Νατάσα Γκαρά.

Ν. ΓΚΑΡΑ:
Καλημέρα σας, ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας στη συνέντευξη Τύπου όπου θα παρουσιάσουμε τους έξι άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την Αγροτική Πολιτική. Την κεντρική εισήγηση θα κάνει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος. Θα ακολουθήσουν εισηγήσεις από τον Παύλο Πολάκη, βουλευτή Χανίων και τομεάρχη Διαφάνειας, από τον Βασίλη Κόκκαλη, βουλευτή Λάρισας και τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και τον Σταύρο Αραχωβίτη, πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και συντονιστή του τμήματος του κόμματος.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ:
Καλημέρα κι από μένα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καταθέτει σήμερα μια πρόταση προοπτικής και προκοπής για τον αγροτικό κόσμο. Δίνουμε απάντηση στην αγωνία των μπλόκων, αλλά και των χωριών που ερημώνουν, ώστε να έχουμε, όχι μόνο επιβίωση, αλλά και προοπτική και αξιοπρέπεια. Με χαμηλό κόστος παραγωγής, αλλά και με αύξηση του αγροτικού εισοδήματος και με προτάσεις για την επόμενη ημέρα.

Σήμερα δυστυχώς, διαπιστώνουμε μία κατάρρευση στο αγροτικό εισόδημα, αλλά και απειλές στην ελληνική γεωργική παραγωγή, με πολιτικές ευθύνες αλλά και με σοβαρά στοιχεία ανεπάρκειας. Ενώ η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης στην Ελλάδα θα έπρεπε να αναβαθμίζεται με επιστημονική, θεσμική και οικονομική επάρκεια, λόγω και των μεγάλων αβεβαιοτήτων της κλιματικής κρίσης, των φυσικών καταστροφών και των μεγάλων ανακατατάξεων στο παγκόσμιο εμπόριο, διαπιστώνουμε υποχώρηση ακόμη και από κεκτημένες πολιτικές που υπήρχαν το 2019. Και πολλά λάθη, ανεπάρκεια και σκάνδαλα, όπως το μεγάλο πρόβλημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Με την κυβέρνηση της ΝΔ η ανασφάλεια των αγροτών πολλαπλασιάζεται κάθε χρόνο. Για το ύψος των ενισχύσεων, αλλά και για τον χρόνο των ενισχύσεων. Κάθε χρόνο καταφέρνουμε να έχουμε τη χειρότερη πληρωμή. Πλέον έχουμε και την επιτήρηση της χώρας μας, για πρώτη φορά και πανευρωπαϊκά, στον ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ ήδη έχουμε καταλογισμούς που ξεπερνούν τα 450 εκατομμύρια ευρώ, με το «μάρμαρο» να το πληρώνουν πάλι οι Έλληνες αγρότες.

Η ανεπάρκεια της κυβέρνησης αποδεικνύεται και στον ΕΛΓΑ, όπου αντί να γίνεται πιο ισχυρός απέναντι στις καταστροφές, αδυνατεί να εκσυγχρονιστεί και να εκπληρώσει το ρόλο του.

Η ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποφάσισε να λάβει κατά προτεραιότητα πρωτοβουλίες για το θέμα της αγροτικής πολιτικής.

Προχωρήσαμε σε πανελλαδική αγροτική συνδιάσκεψη στις 9 Ιανουαρίου, όπου διαμορφώθηκε το πλαίσιο προτάσεων που σας παρουσιάζουμε σήμερα και αποφασίστηκε πανελλαδική καμπάνια με όλες τις νομαρχιακές Οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Τα μεγάλα προβλήματα στα οποία δίνουν σήμερα λύση οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Πρώτα στο κόστος παραγωγής. Τα μεγάλα ζητήματα, που πολλές φορές είναι και οριζόντια για την ελληνική κοινωνία, στο ρεύμα, στα καύσιμα, στα λιπάσματα, στις ζωοτροφές, με κύρια ευθύνη στα ολιγοπώλια που κυριαρχούν στην ελληνική αγορά και αισχροκερδούν.

Οι λύσεις και οι προτάσεις μας αφορούν και τις πληρωμές ενισχύσεων, αλλά και την μειωμένη παραγωγή, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στην έλλειψη σχεδιασμού από την πολιτεία, υποδομών αλλά και θωράκισης. Φτάνουν ακόμη και στη μεγάλη καθυστέρηση αποζημιώσεων, κάτι που το διαπιστώνουμε και στη Θεσσαλία και οπουδήποτε αλλού πηγαίνουμε.

Δίνουμε απαντήσεις και στις ζωονόσους, οι οποίες μειώνουν το ζωικό κεφάλαιο της χώρας, το οποίο δεν αναπληρώνεται.

Για τα μεγάλα βάρη του αγροτικού χρέους, με μία πρωτοβουλία που ολοκληρώνεται σήμερα και παρουσιάζεται, απαντούμε στην απειλή πλειστηριασμών και την απώλεια ιδιοκτησίας, που πλέον βιώνουν οι αγρότες, αλλά και στην αδυναμία πρόσβασης στις μικροπιστώσεις και στη ρευστότητα, που συνδέεται με το τραπεζικό ολιγοπώλιο που κυριαρχεί στη χώρα, αλλά και με την έλλειψη πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και ανθεκτικότητας προς τους αγρότες.

Το μεγάλο πρόβλημα των μειωμένων τιμών για τον αγρότη που, τελικά, συνδέεται με τις πολύ αυξημένες τιμές για τους καταναλωτές, με ευθύνες και μεγάλα κέρδη σε ενδιάμεσους κρίκους της αγοράς.

Όλα τα παραπάνω συνδέονται και με το μεγάλο ερώτημα και θέμα των δημόσιων πολιτικών στην ύπαιθρο. Άρα, η πρωτοβουλία μας περιλαμβάνει κα παρέμβαση στις δημόσιες πολιτικές της υγείας, της παιδείας, της πρόνοιας, της στέγης και των υποδομών προσβασιμότητας.

Το μόνο που πάει καλά στον αγροτικό χώρο είναι να «φυτεύονται» φωτοβολταϊκά στη γη υψηλής παραγωγικότητας μειώνοντας τις ποιοτικές γαίες που έχει ανάγκη η χώρα μας. Δυστυχώς, προχωράει επίσης και η ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού, που ήταν η απάντηση της κυβέρνησης στη μεγάλη καταστροφή του Daniel.

Η πρότασή μας βάζει και ένα ανάχωμα στην ερήμωση της υπαίθρου, στην απαξίωση της αγροτικής γης, στην υποβάθμιση και στα προβλήματα «ελληνοποίησης» προϊόντων, αλλά και στο μεγάλο δημογραφικό πρόβλημα.

Στηρίζεται στον σχεδιασμό, ενώ η κυβέρνηση απεχθάνεται τον σχεδιασμό και τους κανόνες. Αυτό είναι θέμα και κράτους δικαίου, αλλά και ανθεκτικότητας.

Η μόνη προτεραιότητα της κυβέρνησης είναι τα κέρδη των καρτέλ των τραπεζών, του ρεύματος, της ενέργειας συνολικά, αλλά και των αγροεφοδίων.

Το μεγάλο ζήτημα που αναδεικνύουμε σήμερα είναι ότι η υποβάθμιση της υπαίθρου και της αγροτικής παραγωγής διώχνει τους αγρότες από την ύπαιθρο. Τους οδηγεί να ξεπουλήσουν τα χωράφια τους και να γίνουν εργάτες στον τόπο τους. Η ερήμωση της υπαίθρου πολλαπλασιάζει και προβλήματα στις ακριτικές περιοχές. Χτυπάμε ένα καμπανάκι.

Η στόχευση της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται από ένα σχέδιο «νεοτσιφλικοποίησης». Ένα «σχέδιο Πισσαρίδη» στον αγροτικό κόσμο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτει σε προτεραιότητα τη βιωσιμότητα της ελληνικής υπαίθρου, -αναφέρθηκα ήδη στην αύξηση του αγροτικού εισοδήματος-, αλλά και την αναβάθμιση του ελληνικού προϊόντος. Με προστασία της αγροτικής περιουσίας, με ενίσχυση των δημόσιων πολιτικών και αποκέντρωση, αλλά και με σχεδιασμό που θα στηρίζει το πραγματικό προϊόν και θα αντιστρέψει το ρεύμα φυγής, τη νεομετανάστευση που, δυστυχώς, ζούμε. Με σύγχρονα εργαλεία, όπως είναι η φθηνή, πράσινη ενέργεια με αυτοπαραγωγή και με επιδότηση αυτοπαραγωγής για τον αγρότη. Με δημόσια διαχείριση του νερού, ώστε να έχουμε και χαμηλά τιμολόγια. Με δημόσιες εγγειοβελτιωτικές υποδομές -που είχαμε σχεδιάσει και είχαμε αφήσει το 2019-, αλλά και με πρόσβαση στα χρηματοδοτικά εργαλεία και θωράκιση από την κλιματική κρίση.

Η πρόταση την οποία καταθέτουμε για όλα τα μεγάλα ζητήματα των ζωονόσων ή των φυσικών καταστροφών ή των μεγάλων αλλαγών που ζούμε πλέον με τις παγκόσμιες αβεβαιότητες, είναι η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος. Η πολιτεία θα πρέπει να αναλαμβάνει δημόσιες πολιτικές, ώστε να μη κλονίζεται και να αμφισβητείται η ύπαρξη των πολιτών στους τόπους τους. Αυτό περιλαμβάνει και το άλλο μεγάλο θέμα, της απολιγνιτοποίησης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει σχέδιο, έχει πρόγραμμα, βάζει σε προτεραιότητα τον παραγωγικό κόσμο και προτείνει ένα πρόγραμμα σε 6 άξονες. Πολλά από αυτά τα μέτρα, κι αυτό είναι το νέο στοιχείο, έχουν ήδη κατατεθεί ή είναι ήδη έτοιμα για κατάθεση, σε νομοτεχνικό επίπεδο. Ενοποιούνται σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα που έχει επικαιροποιηθεί ως προς τα στοιχεία του κόστους παραγωγής. Έχει, όμως μέσα, θέματα που πρέπει να επιλύσουμε για τα χρέη των αγροτών και τη νέα συνεταιριστικότητα και συλλογικότητα. Αυτή τη συζήτηση τη μεταφέρουμε από σήμερα σε στρατηγικό επίπεδο και στο ευρωκοινοβούλιο, γιατί αφορά τη στρατηγική και της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και έχουμε αυτή τη δυνατότητα, όπως αποδείξαμε και με την πρόσφατη παρέμβασή μας στο ευρωκοινοβούλιο για την MERCOSUR.

Οι 6 άξονες προτεραιότητας των προτάσεών μας αφορούν πρώτα απ’ όλα στη μείωση του κόστους παραγωγής, με παρεμβάσεις στο ρεύμα, στο πετρέλαιο, στο περιθώριο κέρδους στα αγροεφόδια, στην αναστολή ΦΠΑ, αλλά και στη θέσπιση μηχανισμού ελέγχου για την πορεία της τιμής από το χωράφι στο ράφι, στην πάταξη των φαινομένων «ελληνοποίησης» και στα θέματα της αυτοπαραγωγής.

Άλλος μεγάλος άξονας είναι η διαθεσιμότητα των εργατών γης. Με κάρτα εργασίας και με αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων και μείωση της γραφειοκρατίας.

Επόμενος άξονας είναι η ανθεκτικότητα στην κλιματική κρίση και η ασφάλιση της παραγωγής. Εδώ ενισχύουμε τη χρηματοδότηση του ΕΛΓΑ, προωθούμε τη στρατηγική της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος και εισάγουμε τις προκαταβολές στις μεγάλες καταστροφές. Διεκδικούμε ένα νέο ταμείο για την κλιματική ανθεκτικότητα με ευρωπαϊκούς πόρους. Σε αυτά προσθέστε και την αντιμετώπιση των ζωονόσων, αλλά και τα μεγάλα, δημόσια αρδευτικά έργα, μιας και απελευθερώθηκε η αιρεσιμότητά τους από πρωτοβουλίες που είχαμε πάρει στο παρελθόν.

Η Κοινή Αγροτική Πολιτική περιλαμβάνει, από τη μια μεριά ένα νέο εθνικό στρατηγικό σχέδιο, γιατί οι αγρότες πληρώνουν τα λάθη της κυβέρνησης στον σχεδιασμό -ή στον μη σχεδιασμό, επιτρέψτε μου να πω- που είχαμε τα τελευταία χρόνια. Την αποκατάσταση της διαφάνειας και λειτουργικότητας στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και προτάσεις για τη νέα ΚΑΠ, για την οποία θα επανέλθουμε με λεπτομέρειες.

Όλα αυτά συνδέονται με ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. Το παραγωγικό μοντέλο στηρίζεται στον σχεδιασμό, στην επιστήμη, στην ανθεκτικότητα, στις δημόσιες πολιτικές για την ύπαιθρο, αλλά έχει και προτάσεις για ειδικούς, σημαντικούς κλάδους, όπως είναι: οι σταβλικές εγκαταστάσεις και η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία και η αλιεία, τα Agrologistics, τα προϊόντα ονομασίας προέλευσης και η γεωργική εκπαίδευση.

Κλείνω με τους στόχους που θα θέσουμε ως προοπτική και σε επίπεδο ευρωπαϊκής συζήτησης:

Η ενίσχυση της παραγωγικότητας και του παραγωγικού δυναμικού με εγγύηση της επισιτιστικής ασφάλειας, που αγνοείται από την κυβέρνηση.

Η διασφάλιση, αλλά και η ενίσχυση του εισοδήματος των αγροτών στην πορεία προς την πράσινη μετάβαση, όπου εδώ πρέπει να μειωθούν οι ανισότητες, γιατί η θρυλούμενη πράσινη μετάβαση του κ. Μητσοτάκη δημιουργεί μόνο ελλείμματα και δεν αντιμετωπίζει τους κινδύνους.

Η ανανέωση των γενεών στην ύπαιθρο με ενδυνάμωση και του ρόλου των γυναικών, με προώθηση παραγωγικών επενδύσεων για έναν πιο καινοτόμο, αλλά βιώσιμο αγροτικό τομέα.

Τέλος, και θα επιμείνω σ’ αυτό, με ενίσχυση της συνεργασίας και της θέσης των αγροτών στις αλυσίδες αξίας. Εδώ επιμένουμε στην πρόταση για ένα νέο συνεταιριστικό μοντέλο και για την ενίσχυση των ομάδων παραγωγών.

Φίλες και φίλοι θέλω να είναι ξεκάθαρο: οι προτάσεις μας θέλουν και ενισχύουν τους αγρότες και όχι τους ενδιάμεσους και τις τράπεζες. Αυτή πρέπει να είναι και η πλατφόρμα διαπραγμάτευσης που πρέπει να έχει η χώρα και για τη νέα Αγροτική Πολιτική. Σας ευχαριστώ πολύ».



Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε πολύ. Το λόγο παίρνει ο Βασίλης Κόκκαλης, βουλευτής Λάρισας, Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης, για την εξειδίκευση των έξι αξόνων.

Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ.

Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ Πρόεδρε. Στα πλαίσια μιας Εθνικής Αγροτικής Πολιτικής προτείνουμε αγροτικά χρέη, χρέη φυσικών προσώπων και συνεταιρισμών. Την επαναφορά των ρυθμίσεων που είχαμε συμφωνήσει με την Τράπεζα της Ελλάδος το 2018 και οι οποίες ρυθμίσεις περιελάμβαναν διαγραφή τόκων, διαγραφή πανωτοκίων και δυνατότητα διαγραφής έως 60% του λογιστικού υπολοίπου του κεφαλαίου. Οι ρυθμίσεις αυτές δυστυχώς διήρκησαν μόλις λίγους μήνες και θα κατατεθούν εκ νέου με τη μορφή τροπολογίας. Προτείνουμε για τους συνεταιρισμούς.

Πέρυσι αυτόν τον καιρό με το Σωκράτη Φάμελλο είχαμε καταθέσει την πρόταση νόμου για τα υγιή συνεργατικά σχήματα. Μια πρόταση νόμου την οποία θα την επακαταθέσουμε και η οποία προβλέπει ουσιαστικά φορολογικά κίνητρα για συμμετοχή σε συνεργατικά σχήματα στους αγρότες. Προβλέπει η πρότασή μας μία βιώσιμη ρύθμιση στα χρέη των συνεταιρισμών σε όλη την Ελλάδα και την προστασία των παραγωγικών ακίνητων των συνεταιρισμών, οι οποίοι συνεταιρισμοί είναι σε πτώχευση. Και τρίτον, προτείνουμε για το φαινόμενο των ανοικτών τιμών σήμερα στην Ελλάδα, για το φαινόμενο του υψηλού κόστους παραγωγής, την εναρμόνιση της ελληνικής έννομης τάξης -και θα το πράξουμε με σχετική τροπολογία για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές- με την ευρωπαϊκή, καταθέτοντας σχετική τροπολογία, ώστε να προστατευτεί ο αδύναμος κρίκος, ο οποίος είναι ο αγρότης αδύναμος κρίκος, επί λέξει αναφέρεται στην ευρωπαϊκή οδηγία. Προστατεύουμε τον αγρότη, προστατεύουμε και τον καταναλωτή με σχετική τροπολογία για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, οι οποίες λαμβάνουν χώρα εις βάρος και των αγροτών αλλά και των καταναλωτών.

Η πρότασή μας περιλαμβάνει την γραπτή σύμβαση του παραγωγού με τον δεύτερο κρίκο με τον έμπορο. Αυτά από εμένα εν τάχει.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε τον κ. Κόκκαλη. Το λόγο έχει ο Παύλος Πολάκης, βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχης Διαφάνειας του κόμματος.

Π. ΠΟΛΑΚΗΣ: Εγώ θα εξειδικεύσω δύο άξονες από αυτούς που ανέφερε ο πρόεδρος, ο Σωκράτης Φάμελλος στην εισήγησή του. Το πρώτο είναι σε σχέση με την Κοινή Αγροτική Πολιτική που θεωρούμε ότι η χώρα μας πρέπει να έχει ένα ενεργό ρόλο και στην διαμόρφωση της ΚΑΠ, ειδικά για την περίοδο από το 2027 και μετά, αλλά και αυτήν τη στιγμή εμείς προτείνουμε ότι πρέπει να υπάρξει τροποποίηση του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου για την ΚΑΠ 2023-27, διότι την απουσία διαπραγμάτευσης της Νέας Δημοκρατίας την πληρώνουν αυτή τη στιγμή οι Έλληνες αγρότες, με όλα αυτά που συμβαίνουν στο επίπεδο των επιδοτήσεων και όλη την κατάντια την οποία έχει ακολουθήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ.

Θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει μια αποκατάσταση της λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ με αυτονομία και διαφάνεια και όχι αυτό το καραγκιοζιλίκι των πέντε διοικήσεων σε πέντε χρόνια που δείχνουν σαφή αδυναμία να μπορέσει να υλοποιήσει. Και εδώ καλούμε και τους Έλληνες αγρότες να κάνουν τη σύγκριση. Την περίοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και με τον Σταύρο Αραχωβίτη υπουργό πώς πραγματικά υλοποιούνταν η όλη διαδικασία της πληρωμής των επιδοτήσεων.

Μιλάμε για ένα νέο προς το Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής, το οποίο πρέπει να είναι υπό την αιγίδα της Βουλής για τη διαμόρφωση εθνικών κλαδικών στρατηγικών σε γεωργία και κτηνοτροφία, στην αλιεία, στο πλαίσιο μιας εθνικής αναπτυξιακής στρατηγικής. Επίσης, είναι σαφές ότι εμάς είναι κεντρική πολιτική επιλογή η προώθηση των συνεργατικών σχημάτων για τη μείωση του κόστους παραγωγής και γι’ αυτό μιλάμε για τη νομοθετική πρωτοβουλία σε σχέση με τους συνεταιρισμούς.

Θα ήθελα να πω δύο πράγματα σε σχέση με τη μείωση του κόστους, η οποία περνάει από μια σειρά πολύ συγκεκριμένα μέτρα. Το πρώτο είναι το ειδικό αγροτικό τιμολόγιο στο ηλεκτρικό ρεύμα για τις αγροτικές εγκαταστάσεις, το οποίο θα δώσει μια σαφή ανακούφιση στον κάθε αγρότη και κτηνοτρόφο και θα μπορέσει αυτό το πράγμα να μεταφερθεί και στην τιμή του προϊόντος.

Τη θεσμοθέτηση της επιστροφής του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης που θα μπορούσε να είναι και μη πληρωμή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης μέσα από την κατάλληλη ρύθμιση και βέβαια τη θέσπιση ενός ανώτατου περιθωρίου μικτού κέρδους σε αγροεφόδια και φυτοφάρμακα. Διότι αυτό που παρακολουθήσαμε ειδικά την προηγούμενη περίοδο, ήταν την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να κάνει τον τροχονόμο στην εκτίναξη του κέρδους από τα λιπάσματα, τα οποία εμείς τα αφήσαμε στα 12-13 ευρώ το τσουβάλι και έφτασαν κάποια στιγμή να έχουν και 40 ευρώ το τσουβάλι και που εδώ πραγματικά υπήρξε μία τεράστια αισχροκέρδεια και μία τεράστια εκτίναξη του κόστους των αγροτών. Και βέβαια έχουν ισορροπήσει σε πολύ ανώτερα επίπεδα από αυτά τα οποία τα είχαμε αφήσει εμείς την περίοδο του 2019.

Αναστολή του ΦΠΑ για έξι μήνες στα βασικά αγαθά.

Μία θέσπιση μηχανισμού ελέγχου των τιμών, μπορεί να υπάρξει αυτή, δεν είναι ότι δεν μπορεί να υπάρξει. Είναι θέμα πολιτικής επιλογής να υπάρξει των τιμών των αγροτικών προϊόντων από το χωράφι στο ράφι. Όπως επίσης πολιτική επιλογή είναι και η πάταξη των ελληνοποιήσεων, μίας σειράς από προϊόντα και ζώων, κτηνοτροφικών και μελιού κτλ., το οποίο είναι συγκεκριμένες οι πύλες εισόδου. Μη μας λένε, δεν μπορούν, δεν θέλουν.

Και ένα πολύ σημαντικό που είναι η επιδοτούμενη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέσω αγροτικών φωτοβολταϊκών, όταν αυτή γίνεται ταυτόχρονα για την άσκηση με την άσκηση της γεωργικής δραστηριότητας, δηλαδή για αυτοπαραγωγή. Εδώ εμείς έχουμε μια θεμελιακή διαφορά να το πω έτσι από τη Νέα Δημοκρατία. Εμείς θέλουμε να αξιοποιήσουμε τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης για να ενισχύσουμε συνεργατικά σχήματα, Δήμους, συνεταιρισμούς, ομάδες παραγωγών να παράξουν μέσω τέτοιων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας το ρεύμα το οποίο χρησιμοποιούν για την δραστηριότητά τους, αγροτική ή κτηνοτροφική και όχι αυτό που κάνει η Νέα Δημοκρατία που δίνει 1.150.000.000 εκατομμύρια ευρώ σε δέκα εταιρείες για να εγκαταστήσει τεράστιες βιομηχανικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, είτε με την μορφή των αιολικών, είτε των τεράστιων φωτοβολταϊκών και μάλιστα και σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτό θα σταματήσει και αυτό πρέπει να είναι ένα ξεκάθαρο μήνυμα. Νομίζω αυτά εν τάχει για τους δύο αυτούς άξονες και πρέπει να συμπληρώσει ο πρώην υπουργός.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε τον κύριο Πολάκη. Τον λόγο παίρνει ο Σταύρος Αραχωβίτης, πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και συντονιστής του αντίστοιχου τμήματος του κόμματος.

Σ. ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ: Σας ευχαριστώ. Όπως σωστά ξεκίνησε ο Πρόεδρος, όλο το αγροτικό πρόγραμμα διαπνέεται από την αγωνία μας για την αύξηση του διαθέσιμου γεωργικού εισοδήματος. Δεν είναι μόνο η μείωση του κόστους παραγωγής, δεν είναι μόνο οι επιδοτήσεις, ο συνδυασμός του προγράμματος διέπεται από αυτή την νοητή γραμμή. Σε αυτήν τη δραστηριότητα που αναπτύσσει το κόμμα τώρα τελευταία έχει συντονιστεί και η Ευρωομάδα μαζί με την Κοινοβουλευτική Ομάδα, την Εθνική και όλα τα όργανα του κόμματος και ήδη, όπως τα παρακολουθείτε ήδη παράγεται ένα σημαντικό έργο τόσο στην ανάπτυξη θεμάτων που αφορούν την ελληνική γεωργία όσο και την προστασία από πράγματα που έρχονται και ενημέρωση για πράγματα που έρχονται προς τους Έλληνες αγρότες, όπως η Mercosur, η συμφωνία δηλαδή της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής.

Στο πρόγραμμά μας ένα μεγάλο μέρος, ένα μεγάλο ζήτημα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες είναι και η διαθεσιμότητα των εργατών γης. Οι αγροτικές εργασίες είναι οι πιο πολλές ακόμα εντάσεως εργασίας και όχι εντάσεως κεφαλαίου. Δηλαδή χρειάζονται αγροτικά χέρια. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λοιπόν προτείνει στο πρόγραμμά του τη θέσπιση ειδικής κάρτας εργασίας στον πρωτογενή τομέα για τους πολίτες τρίτων χωρών που μέσω της πρεσβείας μπορούν να βγάλουν την κάρτα τους και να έρχονται να δουλέψουν νόμιμα, φανερά, χωρίς φαινόμενα που είδαμε κατά το παρελθόν. Το δεύτερο είναι η αξιοποίηση των νομοθετικών εργαλείων που ήδη υπάρχουν στην Ευρώπη, είτε είναι ευρωπαϊκό πλαίσιο, είτε είναι καλές πρακτικές που έχουν αναπτυχθεί σε άλλες χώρες.

Το τρίτο είναι η ανάληψη πρωτοβουλιών που, όπως έχει γίνει και κατά το παρελθόν από προτάσεις συγκεκριμένες που έχουν κατατεθεί για την εξασφάλιση ποιοτικής στέγης για τους εργάτες γης.

Και το τέταρτο είναι η μείωση του χρόνου της γραφειοκρατίας που υπάρχει σήμερα. Αν ρωτήσετε τον μεγαλύτερο, τον πρώτο αγρότη, που θα βρείτε ποιο είναι το μεγάλο πρόβλημα στην ανεύρεση εργατών γης, είναι η τεράστια γραφειοκρατία που πολλές φορές καταλήγει και σε αδιέξοδο.

Και στα πλαίσια αυτά το 5ο σημείο που προτείνουμε είναι η αυτοματοποίηση των επαναλαμβανόμενων διαδικασιών για την εποχική απασχόληση. Δηλαδή όποιος έχει κάνει ένας αγρότης που έχει κάνει μια διαδικασία με έναν εργάτη γης, να μη χρειάζεται να επαναλαμβάνει την ίδια διαδικασία κάθε χρόνο και γεμίζει γραφειοκρατία το σύστημα. Όπως καταλαβαίνετε, για τους αγρότες που η δουλειά τους είναι η παραγωγή τροφής, η γραφειοκρατία είναι ένα μεγάλο πρόβλημα στο κεφάλι τους.

Ένα μεγάλο ζήτημα ακόμα που αντιμετωπίζουμε στο πρόγραμμα μας είναι η ανθεκτικότητα στην κλιματική κρίση και την ασφάλιση της γεωργικής παραγωγής. Ο ΕΛΓΑ τα τελευταία χρόνια αντί να ενδυναμωθεί με τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις που έχουμε, βλέπουμε ότι έχει αδυναμία εξόφλησης και ζημιών που έχουν γίνει και που έχουν διαπιστωθεί και καταγραφεί και αδυναμία πληρωμής ακόμη και ζημιών τα προηγούμενα χρόνια. Έτσι προτείνουμε συγκεκριμένα τη διμερή χρηματοδότηση του ΕΛΓΑ, δηλαδή την ισόποση συμμετοχή του κράτους με των αγροτών, δηλαδή όσα καταβάλουν οι αγρότες, άλλα τόσα να καταβάλει το κράτος. Είναι ένα μοντέλο που ήδη εφαρμόζεται και στην Κύπρο, άρα δημιουργείται ένας μεγάλος κουμπαράς που ενδυναμώνει τον ΕΛΓΑ ν ανταποκριθεί στις ζημιές που γίνονται.

Οι αποζημιώσεις να φτάνουν στο 100% για θεομηνίες και να γίνεται συμψηφισμός των ασφαλιστικών εισφορών με τις αποζημιώσεις. Ζούμε το παράλογο ότι θα πρέπει να εξοφλούνται οι ασφαλιστικές εισφορές αφού έχει γίνει η ζημιά για να πάρει την αποζημίωση, ενώ θα μπορούσε να γίνει συμψηφισμός. Είναι πράγμα το οποίο το έχουμε προτείνει πολλές φορές και είναι ακατανόητο γιατί δεν ακούει αυτή η κυβέρνηση, έτσι ώστε να εξισορροπήσει να υπάρξει ρευστότητα που είναι το μεγάλο ζήτημα στους αγρότες.

Προτείνουμε την εισαγωγή προκαταβολών σε περιπτώσεις μεγάλων θεομηνιών. Από τις αποζημιώσεις που θα πάρουμε και μία πρόταση η οποία έχει κατατεθεί και στο στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι η δημιουργία ενός Ταμείου με πόρους εκτός ΚΑΠ, με πόρους που δεν θα παρθούν από την Κοινή Αγροτική Πολιτική για την κλιματική κρίση, για την προσαρμογή στην κλιματική κρίση. Είναι μία πρόταση που έχει ξεκινήσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχει κατατεθεί στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βλέπουμε ότι αρχίζει και κερδίζει έδαφος το τελευταίο διάστημα. Αυτά από μένα. Σας ευχαριστώ.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε τον κύριο Αραχωβίτη. Προχωράμε στις ερωτήσεις σας. Αν έχετε υπάρχει διαθέσιμο μικρόφωνο.

Δ. ΒΛΕΠΑΚΗ (ΣΚΑΪ): Τις τελευταίες μέρες απασχολεί πολύ τη δημόσια σφαίρα το θέμα των συνεργασιών. Ακούσαμε από τον Νίκο Ανδρουλάκη να λέει ότι συνεχίζει την αυτόνομη πορεία η Νέα Αριστερά…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Δεν είναι για τ’ αγροτικά όπως καταλάβαμε…

Δ. ΒΛΕΠΑΚΗ (ΣΚΑΪ): Ακούσαμε με πολύ προσοχή τις πολύ ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις και προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τα σημειώσαμε πολύ αναλυτικά, ωστόσο θα ήθελα αν γίνεται μια απάντηση για το ερώτημα που επιχειρώ να θέσω. Συνεργασίες λοιπόν. Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιμένει στην αυτόνομη πορεία η Αριστερά φαίνεται να μην ανταποκρίνεται, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει στο προσκλητήριο;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θα μου επιτρέψετε να είναι πολύ περιληπτική (η απάντηση), γιατί αν απαντήσουμε και ανοίξουμε αυτό το θέμα και θα προτείνω και στους άλλους συναδέλφους και συναδέλφισσες να μην ανοίξουμε την υπόλοιπη πολιτική ατζέντα γιατί υποτιμούμε την πρότασή σας. Το λέω ξεκάθαρα. Εμείς θέλουμε να δώσουμε βάρος και να στηρίξουμε τους αγρότες. Τι θα πουν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες αγρότες αν ακούνε ότι εμείς δεν συζητάμε για τα προβλήματά τους και πάμε αλλού την κουβέντα. Δεν αφαιρώ το δικαίωμα και τη δυνατότητα να γίνει συζήτηση. Είμαι ξεκάθαρος όμως, γιατί έχουμε επιλογή για να κάνουμε αυτή την πρωτοβουλία και τη συζητάμε εδώ και πολλές μέρες. Η Πολιτική Γραμματεία συζήτησε την κατανομή -πριν τα Χριστούγεννα για να ξέρετε- των ρόλων.

Η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ξεκάθαρη. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να μεγαλώσει και να δυναμώσει, γιατί θέλουμε στις επόμενες εκλογές να υπάρχει μια προοδευτική απάντηση, η οποία όχι απλά θα κερδίσει τον κύριο Μητσοτάκη και τις δεξιές πολιτικές, αλλά θα μπορεί να εφαρμόσει προοδευτικές πολιτικές. Απαραίτητη προϋπόθεση για να γίνει κάτι τέτοιο είναι να δυναμώσει και να μεγαλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Και έχουμε πολύ δύσκολη δουλειά, γιατί περάσαμε και μια δύσκολη χρονιά και ξέρουμε πολύ καλά και τις δυνατότητές μας και το μέχρι πού φτάνει το βήμα μας. Δεν λέμε μεγάλες κουβέντες. Το κόμμα μας θα φτιάξουμε καλύτερο, μεγαλύτερο και γι΄ αυτό για την ενδυνάμωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε κάνει ένα προσκλητήριο πράγματι και θα πάμε μέχρι το συνέδριο με αυτήν την κατεύθυνση και εκεί θα ολοκληρώσουμε και την πολιτική μας πρόταση, οτιδήποτε άλλο θα ήταν πολύ πρόχειρο να το πω τώρα. Αλλά το προσκλητήριο αυτό ναι αφορά και όσους διαφώνησαν και όσους αποτραβήχτηκαν και όσες, διότι χρειαζόμαστε, όπως είπα, ένα μεγάλο και δυνατό ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Οι προοδευτικές συνεργασίες είναι μόνιμη ατζέντα της προοδευτικής σκέψης και πολιτικής και της Αριστεράς και την επιδιώκουμε με κάθε τρόπο. Απαραίτητη προϋπόθεση όμως για να υπάρχει πολιτική αλλαγή στη χώρα και διέξοδος για τους πολίτες και για τους αγρότες και τις αγρότισσες, είναι να μεγαλώσει και να δυναμώσει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ… Ας πούμε και τίποτα αγροτικό.

Γ. ΖΩΪΤΟΣ (vima.gr): Μιλήσατε και εσείς ότι οι προτάσεις αυτές που καταθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σήμερα για το αγροτικό μοντέλο είναι εναρμονισμένες και με τις ευρωπαϊκές οδηγίες. Γίνεται και αγώνας ταυτόχρονα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τους ευρωβουλευτές του κόμματος, όμως, ταυτόχρονα, από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ο κ. Τραμπ, με συγκεκριμένες απειλές που εξαπολύει προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, απειλεί πώς θα θέσει δασμούς, θα θέσει νέους φόρους πάνω στο εμπορικό ισοζύγιο, πάνω σε εμπορικές συνδιαλλαγές με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ποια οι δικές σας θέσεις πάνω σε αυτό το σκέλος; Ευχαριστώ πολύ.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Να είμαστε απολύτως ακριβείς. Οι προτάσεις που καταθέτουμε είναι εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου, δηλαδή αξιοποιούν τον ευρωπαϊκό χώρο για να βελτιωθούν πολιτικές, δεν είναι η εφαρμογή των ευρωπαϊκών πολιτικών στην Ελλάδα, είναι και η βελτίωσή τους. Διότι εμείς συμφωνούμε με τον ευρωπαϊκό χώρο συζήτησης και διεκδίκησης, αλλά δεν συμφωνούμε με όλες τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχουμε καταψηφίσει και οδηγίες.

Και εδώ σας κατέθεσα και ακούσατε από όλους μας ένα μοντέλο για μια νέα αγροτική πολιτική, η οποία είναι πολύ πιο προοδευτική θα σας έλεγα, από αυτό που εφαρμόζεται μέχρι τώρα και ενισχύει -και θέλω να το πω αυτό, γιατί αυτό είναι βασικό στοιχείο και της διαπραγμάτευσης- τις χώρες του Νότου, τα ποιοτικά διαφορετικά χαρακτηριστικά που έχουν και η παραγωγικότητα, αλλά και τα ελληνικά προϊόντα και η παραγωγικότητα των εδαφών και τα ελληνικά προϊόντα. Είναι θέματα λοιπόν που είναι εντός της ευρωπαϊκής συζήτησης, αλλά έχουν και διαφωνίες με την Ευρώπη, όπως σας είπα και για τη σύμβαση με τις Mercosur, που εμείς καταθέσαμε μια διαφορετική άποψη και αναδείξαμε σοβαρά προβλήματα.

Άρα, ναι, ο ευρωπαϊκός χώρος, αλλά με βελτίωση των ευρωπαϊκών λειτουργιών και των ευρωπαϊκών νομοθετημάτων, κανονισμών και οδηγιών. Εδώ βρίσκεται και η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα. Θα θέλει πάρα πολύ χρόνο να αναλύσουμε και ίσως δεν έχουμε ακόμα όλα τα στοιχεία του τι θα φέρει η πολιτική του κυρίου Τραμπ. Έχουμε ήδη καταθέσει την ανησυχία μας για την αμφισβήτηση κανόνων δικαίου, συνόρων κρατών ανεξαρτησίας, κυβερνήσεων που έχουν ήδη μπει, όπως στις πρώτες εξαγγελίες, όπως επίσης και θέματα που αφορούν την αποχώρηση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, την αποχώρηση από την πράσινη Συμφωνία, την αμφισβήτηση του φαινομένου του θερμοκηπίου και της κλιματικής αλλαγής, τις σημαντικές κρίσεις.

Στο πεδίο όμως που αναφέρετε εσείς, επειδή δεν είναι απολύτως όλα ξεκάθαρα για το πώς θα εξελιχθούν, νομίζω η απάντηση είναι η ενίσχυση των ευρωπαϊκών λειτουργιών. Εδώ δηλαδή η Ευρώπη θα πρέπει να ενισχύσει τις πολιτικές της, το λέω γιατί τα παραδείγματα που είχαμε μέχρι τώρα δεν συνηγορούν σε μια τέτοια ικανότητα και πολιτικό κεφάλαιο της Ευρώπης. Η περίπτωση της ρωσοουκρανικής κρίσης και της απαράδεκτης εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία και της ενεργειακής κρίσης που συνεχίστηκε, δεν απέδειξε ότι η Ευρώπη είχε την επάρκεια να αντιμετωπίσει όχι μόνο τα θέματα ειρήνης, αλλά και τη μεγάλη ενεργειακή κρίση που έχει έρθει στη συνέχεια. Διότι το ερώτημα δεν είναι πιο ολιγοπώλιο ή ποια υπερκέρδη θα επιλέξεις.

Το ερώτημα είναι να έχεις πλουραλισμό στην οικονομία και πράσινη φτηνή ενέργεια. Εδώ λοιπόν λέμε ότι πρέπει και η Ευρώπη να αναβαθμίσει τις πολιτικές της, να έχει και δημοκρατικό λόγο απέναντι σε πιθανή αμφισβήτηση δημοκρατικών λειτουργιών και του κράτους δικαίου και του διεθνούς δικαίου, αλλά και παραγωγικό οικονομικό σχέδιο που να μπορεί να υποστηρίξει και τις χώρες και την Ελλάδα. Νομίζω λοιπόν ότι αναβαθμίζονται οι υποχρεώσεις της Ευρώπης που τα μηνύματα που έχουμε μέχρι τώρα δεν είναι αυτά που μας δίνουν τη δυνατότητα να πούμε ότι υπάρχει αυτή η επάρκεια. Άρα πρέπει να συμβάλλουμε κι εμείς στο να την ανακτήσουμε ή αποκτήσουμε. Σε αυτό θα μας βοηθήσει πάρα πολύ και η δουλειά που γίνεται στο Ευρωκοινοβούλιο.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Ο Γιάννης Συμεωνίδης από το CNN

Γ. ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Γεια σας. Ήθελα να ρωτήσω, με αφορμή το γεγονός ότι οι αγρότες ζεσταίνουν τις μηχανές τους τώρα, τέλη Ιανουαρίου – αρχές Φεβρουαρίου, αν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα έχει μια παρουσία στα αγροτικά μπλόκα, αν και εφόσον προκύψουν. Και επειδή βλέπω τον κύριο Πολάκη από την Κρήτη, τον κύριο Κόκκαλη από τη Θεσσαλία και τον κύριο Αραχωβίτη βέβαια από τη Λακωνία, υπάρχουν διαφορετικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες σε διαφορετικές περιοχές και μερικές φορές είναι και συγκρουόμενα. Για παράδειγμα, τα συμφέροντα των αγροτών της Θεσσαλίας σε σχέση με των αγροτών της Κρήτης. Υπάρχει μια στάθμιση αυτών των συμφερόντων από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Πρέπει να σας πω ότι και εγώ προσωπικά, αλλά και οι σύντροφοι και συνεργάτες μου έχουμε ήδη βρεθεί με αγρότες που ετοιμάζουν κινητοποιήσεις, και προσωπικά εγώ βρέθηκα και με την επιτροπή των αγροτών, με τους συλλόγους των αγροτών στην Καρδίτσα στην πρόσφατη επίσκεψή μου. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκίνησε αυτή την καμπάνια και την προετοιμασία και ανακοίνωσα ήδη ότι θα υπάρχει καμπάνια σε όλη την Ελλάδα από όλες τις νομαρχιακές μας. Άρα, αυτό το πρόγραμμα απαντά στις ανάγκες των αγροτών σε όλη την Ελλάδα και θα είναι παρών ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις δίκαιες κινητοποιήσεις για την διεκδίκηση δίκαιων αιτημάτων. Διότι, όπως ξεκίνησα, επιβεβαιώνουμε και εμείς ότι αμφισβητείται η επιβίωση των αγροτών και των αγροτισσών σε όλη την Ελλάδα. Ένα ερώτημα που μπορεί να τίθεται είναι αν υπάρχουν αντιθέσεις. Πρέπει να σας πω ότι η πολιτική του κ. Μητσοτάκη έχει ενώσει τα αιτήματα και έχει αμβλύνει τις αντιθέσεις, αν υπήρχαν. Παράδειγμα: Το ίδιο ανησυχεί ο αγρότης στη Θεσσαλία κι ο αγρότης στην Κρήτη από την ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού. Διότι είναι ένα σχέδιο το οποίο μαθαίνουμε ότι εξελίσσεται παράλληλα στις δύο περιοχές. Στη μία ως αντίδοτο στον Ντάνιελ, για τον οποίον και τις επιδόσεις του οποίου έχει ευθύνη και ο κύριος Μητσοτάκης – και δεν μπορεί η απάντηση στην καταστροφή να είναι ιδιωτικό αρδευτικό νερό – αλλά μαθαίνουμε ότι το ίδιο σχέδιο επιχειρείται να περάσει και στην Κρήτη. Ο αγρότης ανησυχεί επίσης για το κόστος των αγροεφοδίων παντού, αλλά και για το ότι μειώνεται η γη υψηλής παραγωγικότητας, γιατί υπάρχουν άλλες χρήσεις, αντίθετες με τη γεωργία, που θέτουν ερωτήματα επισιτιστικής ασφάλειας. Δεν συμφωνούμε με την ανάγνωση που κατατέθηκε ότι υπάρχουν αντιτιθέμενα συμφέροντα στον αγροτικό κόσμο. Έτσι όπως εξελίσσεται και η οικονομική και κοινωνική λειτουργία της Ελλάδας, αγαπητοί φίλοι και φίλες, αυτό που βλέπουμε είναι ότι ενοποιούνται τα αιτήματα, ότι η κοινωνική αντιπολίτευση βρίσκει όλο και περισσότερες συμπτώσεις. Γιατί απέναντι στο κόστος των τραπεζών, το οποίο φτάνει να είναι ένα χιλιάρικο ανά οικογένεια – αν βάλετε τα 4,5 δισεκατομμύρια κέρδη το χρόνο με τα 4 εκατομμύρια νοικοκυριά της χώρας-, Το ίδιο πλήττονται και οι αγρότες και οι συνταξιούχοι, και οι εργαζόμενοι και οι επαγγελματίες, και οι επιστήμονες και οι βιοτέχνες. Εμείς διατυπώνουμε μια πρόταση σήμερα, η οποία θεωρούμε ότι καλύπτει τα συμφέροντα και τις ανάγκες όλου του αγροτικού κόσμου.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Επόμενη. Κατερίνα Μπρέγιαννη, από την Αυγή.

Κ. ΜΠΡΕΓΙΑΝΝΗ: Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι είναι η πιο αντιαγροτική των τελευταίων χρόνων της μεταπολίτευσης. Ποια είναι τα μέτρα που θα μπορούσαμε να πάρουμε άμεσα; Δηλαδή, αν ιεραρχούσαμε τα μέτρα, ποια θα ήταν τα τρία πρώτα που θα είχαν αποτέλεσμα να αντιστραφεί αυτή η κατάσταση;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Ξέρετε, θέλω να το απαντήσω λίγο γρήγορα αυτό. Έτσι όπως είναι διατυπωμένο το πρόγραμμά μας, οι 6 άξονες θέτουν και τις χρονικές προτεραιότητες αλλά και τη σημασία των παρεμβάσεων. Δηλαδή, και θα χρησιμοποιήσω το σημείωμα, όταν βάλουμε το κόστος παραγωγής, τα χρέη και τους εργάτες γης, αυτό είναι που καίει τώρα, σήμερα, τον αγρότη. Θέλω να προσθέσω όμως εδώ το μεγάλο ζήτημα των ενισχύσεων και το σκάνδαλο και τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η Ελλάδα έκανε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια για να μπορέσει να πετύχει – και αυτό αξίζει να το απονείμουμε και στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και στους υπουργούς και τα στελέχη που είχαμε τότε, διότι εκείνη την περίοδο οι Έλληνες αγρότες δεν ήξεραν πότε θα πάρουν την ενίσχυση και πόσα θα πάρουν. Για πρώτη φορά με ενημέρωσαν οι συνεργάτες μου ότι η Ελλάδα πλέον δεν είναι μόνο σε επιτήρηση, αλλά αρχίζουν οι καταλογισμοί. Ξέρετε πόσα χρόνια είχαμε στην Ελλάδα ν ακούσουμε για καταλογισμούς, χωρίς ευθύνη των αγροτών, αλλά εις βάρος των ενισχύσεων των αγροτών, με ευθύνη της κυβέρνησης; Και αυτό γιατί το σχέδιο το οποίο κατατέθηκε στην Ευρώπη δεν ήταν σχέδιο. Θέλω να το πω ξεκάθαρα: Ήταν ένα γονατογράφημα το οποίο μας έχει εκθέσει. Και το γνωρίζω διότι και προσωπικά έχω επισκεφθεί τον ΟΠΕΚΕΠΕ θέτοντας ζητήματα, που πλέον εμείς το καταθέτουμε με την αλλαγή του σχεδίου, το οποίο έχει να κάνει με τη διαθεσιμότητα των ενισχύσεων, που πληρώνουν όλοι οι Έλληνες αγρότες και αγρότισσες σήμερα με ευθύνη της κυβέρνησης.

Δεν υποτιμώ όμως, και θα ήταν λάθος να τραβήξω από την παλέτα των προτάσεων τα μεγάλα, δηλαδή το πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και της στρατηγικής, δηλαδή τον σχεδιασμό και το μοντέλο αγροτικής ανάπτυξης. Δεν είναι λίγα. Αν δεν επενδύσουμε σε αυτά, θα έχουμε θέματα δημογραφικά, ερήμωσης υπαίθρου και ακριτικά ζητήματα. Διότι αυτό το βλέπουμε έντονα σε όλες τις περιοδείες μας. Γι’ αυτό επιτρέψτε μου να μην διαχωρίσω κάτι, αλλά νομίζω ότι ο αγρότης και η αγρότισσα θέλουν επιβίωση και καλύτερο εισόδημα. Σε αυτά είναι οι πρώτες απαντήσεις, αλλά νομίζω ότι και τα θεσμικά είναι μεγάλα. Γιατί αύριο το ελληνικό προϊόν θέλει συνεργατισμό και υπεραξία συλλογικότητας για να προωθηθεί σε διεθνείς αγορές, χωρίς μεσάζοντες που αυξάνουν το κέρδος και αυξάνουν και τις τιμές εις βάρος των καταναλωτών. Με συγχωρείτε, αλλά έκανα μια διαδρομή σε όλα γιατί δεν μπορούμε εύκολα να διαλέξουμε κάτι.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Νίκος Παπαδημητρίου από την Εφημερίδα των Συντακτών.

Ν. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Ευχαριστώ πολύ. Κατ’ αρχάς πρόεδρε, θέλω να πω, σε συνέχεια του ερωτήματος κ. Συμεωνίδη, ότι έμεινα με μια απορία, γι’ αυτό θέλω να το ρωτήσω διευκρινιστικά. Είπατε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι παρών στα δίκαια αιτήματα των αγροτών. Τίθεται κάποιος διαχωρισμός μεταξύ δίκαιων και μη;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Όχι, είναι χαρακτηρισμός των αιτημάτων. Δεν είναι διαχωρισμός της συμμετοχής.Αυτά που ακούμε εμείς τουλάχιστον και μας έχουν μεταφερθεί, γιατί έχουμε κάνει ήδη συναντήσεις. Σας λέω ότι και προσωπικά έχω κάνει συνάντηση. Εμείς απαντήσεις δίνουμε στα δίκαια αιτήματα, τα οποία χαρακτηρίζουμε ως δίκαια.

Ν. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Ήθελα λοιπόν να ρωτήσω: Είπατε για νέα τσιφλικοποίηση. Ήθελα πρώτα να ρωτήσω αν υπάρχουν κάποια στοιχεία, σε βάθος χρόνου ή παραπάνω, για το πόσα, πόσες εκτάσεις, πόσα στρέμματα έχουν βγει σε πλειστηριασμούς, ποια η τύχη αυτών των εκτάσεων αν υπάρχει, δηλαδή, γη που έχει αλλάξει χέρια. Αυτό είναι το ένα. Και το δεύτερο, επειδή αναφερθήκατε όλοι και στο θέμα της κλιματικής κρίσης η οποία χτυπάει την πόρτα μας, ήθελα να ρωτήσω – ο κύριος Κόκκαλης και εγώ είμαστε από την Θεσσαλία: Πόσο έτοιμος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να θέσει το δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων, προτείνοντας ακόμα και αλλαγές παραδοσιακών καλλιεργειών;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Κοιτάξτε, είναι μια μεγάλη συζήτηση, η οποία δεν μπορεί να εξαντληθεί στη συνέντευξη Τύπου. Θέλω να δώσω ορισμένα παραδείγματα γιατί μπορεί να μην έχουμε ακόμα και εμείς ολοκληρωμένα στοιχεία, μπορεί να έχουμε ενδείξεις όμως γι’ αυτό που είπατε, για τις αλλαγές χρήσεων γης και την απώλεια εισοδήματος και περιουσίας. Παράδειγμα: μια αρνητική ρύθμιση που πέρασε η κυβέρνηση για τη γη υψηλής παραγωγικότητας και την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών – που έθετε όριο το 1% των γεωργικών γαιών για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στη γη υψηλής παραγωγικότητας -, και προσωπικά εγώ, αλλά και οι συνεργάτες σύντροφοί μου, έχουμε γίνει λήπτες καταγγελιών ότι αυτό έχει παραβιαστεί ακραία στην περίπτωση της Θεσσαλίας, με αποτέλεσμα, επειδή δεν υπάρχει έλεγχος από την κυβέρνηση – γιατί άνοιξε μια κερκόπορτα απ’ ό,τι φαίνεται η κυβέρνηση – τώρα εξελίσσεται εις βάρος των αγροτών, οι οποίοι βλέπουν να μειώνονται έντονα λόγω και των αδειών που δίνονται – έχω και χάρτη πάρει από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, το έχει φέρει και στη Βουλή ο Βασίλης Κόκκαλης -, όπου πλέον υπάρχουν αποτυπωμένα σε χάρτες τα αποτελέσματα αυτής της αναρχίας, κυριολεκτικά, που μειώνει τη γη υψηλής παραγωγικότητας και θέτει και ερωτήματα επισιτιστικής ασφάλειας. Στη Θεσσαλία επίσης, για να το ολοκληρώσω ως παράδειγμα, το σχέδιο των περιβόητων Ολλανδών εξελίχθηκε, που θυμίζω ότι ήταν μια εταιρεία η οποία μέχρι να έρθει στην Ελλάδα οι περισσότερες βιβλιογραφικές αναφορές που βρίσκαμε ήταν από αποικίες όπου ανέπτυσσε τη δραστηριότητα της – Η γνωστή λοιπόν αυτή πρωτοβουλία των Ολλανδών, της ολλανδικής εταιρείας, μεταφέρει ένα μοντέλο αποικιοκρατικό στη Θεσσαλία. Η ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού και το θέμα της βιωσιμότητας του αγροτικού εισοδήματος, πρακτικά τι κάνει; Οδηγεί σε ένα μονόδρομο εγκατάλειψης της αγροτικής δραστηριότητας ή παραχώρησης της σε μεγάλα σχήματα, άρα σε ολιγοπωλιακά σχήματα, γιατί αυτό είναι το μοντέλο που δουλεύανε δυστυχώς οι εταιρείες αυτές, έτσι ώστε τελικά ο αγρότης ή να γίνει εργάτης στον τόπο του ή να έχουμε μία νέα μετανάστευση. Αυτά τα χαρακτηριστικά χαρακτηρίζουμε ως νέο-τσιφλικοποίηση. Διότι η μη βιωσιμότητα διώχνει, ιδιαίτερα τα νέα παιδιά, από την ύπαιθρο, και οδηγεί στην ερήμωση της υπαίθρου. Και η απάντηση δεν είναι προφανώς η επιστροφή στο παρελθόν, αλλά είναι τα νέα συνεργατικά σχήματα και οι υπεραξίες που μπορούν να δημιουργηθούν, ή ο σχεδιασμός της παραγωγής, για να έρθω στο ερώτημα το οποίο θέσατε. Σχεδιασμός της παραγωγής τι σημαίνει; Σημαίνει ότι θα πρέπει σε συνδυασμό παραγωγικότητας εδαφών, κλιματολογικών συνθηκών και διαθέσιμων υποδομών να σχεδιαστούν μοντέλα γεωργικών αναδιαρθρώσεων. Όχι τυφλά, ούτε να τα πούμε σε μια συνέντευξη τύπου, κάνοντας πιθανά μια εντύπωση, γιατί μας έρχονται και εμάς τέτοια προβλήματα. Αυτό, το νέο παραγωγικό μοντέλο δηλαδή, είναι ήδη καταγεγραμμένο στον τελευταίο άξονα, το οποίο μπορείτε να το βρείτε πολύ ξεκάθαρο στις σημειώσεις μας. Και εκτός από τις διαφάνειες εμείς θα δώσουμε και πλήρες κείμενο, για να μπορέσει να είναι κατανοητό τι εννοούμε. Παραδείγματος χάριν, έχουμε τον τελευταίο άξονα, στην αναδιάρθρωση του νέου αγροτικού μοντέλου στη γεωργική εκπαίδευση. Αυτό σημαίνει και νέες δεξιότητες στον αγροτικό τομέα. Γι’ αυτό δεν μιλάμε γι’ αυτό που σας είπα “επιστροφή στο παρελθόν”. Εμείς θέλουμε να πάμε ένα βήμα μπροστά. Μιλάμε για νέες τεχνολογίες αιχμής, για πιστοποίηση του αγροτικού επαγγέλματος. Υπάρχουν λοιπόν θέματα τα οποία θα θέλαμε να συζητήσουμε και εμείς, όχι απλώς λέγοντας να φύγει το ένα είδος, να έρθει το άλλο. Αυτό νομίζω θα ήταν ένα πολύ μεγάλο, και επιστημονικό και αναπτυξιακό λάθος.

Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Να πω ότι στη Θεσσαλία, η έκταση στην οποία έχουν εγκατασταθεί φωτοβολταϊκά είναι 340.000 στρέμματα γης. Το ανέφερα στη Βουλή και ζήτησα να το διαψεύσει ο κ. Σκυλακάκης. Δεν το διέψευσε. Καταλαβαίνετε όλοι ότι αυτά τα 340.000 στρέμματα γης είναι αδύνατον να είναι βουνά. Αδύνατον. Κοινή λογική. Έχει φτάσει το όριο, έχει ξεπεράσει το 1%. Υπολογίζεται στο 10% σήμερα παραγωγικής γης. Πού; Στη Θεσσαλία.

Τώρα, όσον αφορά την αντικατάσταση των καλλιεργειών, εκεί υπάρχει αναδιάρθρωση καλλιεργειών, αλλά πάντα σε συνεννόηση με τους αγρότες και τους επιστήμονες. Αυτό είναι κάτι το οποίο ξεκίνησαν οι Ολλανδοί που έχουν προτείνει την αντικατάσταση του βαμβακιού ακριβώς για να ‘ρθούν τα θερμοκήπια για τις συγκεκριμένες εταιρείες, τις ολλανδικές, σε εκτάσεις των ακτημόνων στις οποίες εμείς προτείνουμε να τα εκμεταλλεύονται τα συνεργατικά σχήματα, ενώ ο πρωθυπουργός στην Έκθεση είπε αυτές οι εκτάσεις να γίνονται επενδύσεις με θερμοκήπια. Αυτό είναι το μοντέλο με το οποίο διαφωνούμε.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Είναι τα παραδείγματα που σας έλεγα.

Π. ΠΟΛΑΚΗΣ: Θέλω να συμπληρώσω, στη λογική που είπε και ο πρόεδρος και ο Βασίλης Κόκκαλης τώρα, και να απαντήσω έστω λίγο καθυστερημένα στον κύριο Συμεωνίδη. Είναι πολύ περισσότερα αυτά τα οποία ενώνουν αγρότες απ’ ό,τι χωρίζουν. Και ένα παράδειγμα που θα το ενώσω εγώ. Τον Κρητικό αγρότη με τον Θεσσαλό αγρότη τους ενώνει το εξής πράγμα: Στη μεν Θεσσαλία έχουν κάτσει 340.000 στρέμματα φωτοβολταϊκά, καταστρέφοντας παραγωγική γη, μειώνοντας την παραγωγή, δημιουργώντας ζήτημα επισιτιστικής ασφάλειας και διατροφικής μη επάρκειας προϊόντων στην Ελλάδα. Και τον Κρητικό αγρότη, που έχουμ αυξημένη κτηνοτροφία κάτω στην Κρήτη, τον καταστρέφει το σχέδιο της εγκατάστασης δυο χιλιάδων γιγαβάτ Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας με την μορφή των ανεμογεννητριών, η οποία θα καταστρέψει όλα τα μελισσοκομικά και κτηνοτροφικά πεδία του νησιού. Άρα αυτό είναι η βάση της ενότητας: Ότι απέναντι στην επέλαση Βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – που δεν γίνεται για να ανακουφιστεί ο καταναλωτής από ρεύμα, αλλά γίνεται απλά για να κερδίσουν οι δέκα εταιρίες, η ΤΕΡΝΑ και δέκα άλλοι -, εμείς είμαστε υπέρ της διαφύλαξης της παραγωγικής δυνατότητας, της κτηνοτροφικής και αγροτικής, απ’ άκρου σε άκρο στην Ελλάδα. Και εκεί θέλουμε να στραφούν και οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, εκεί θέλουμε να παράξουμε συγκεκριμένα παραγωγικά σχέδια σε κάθε περιοχή. Γιατί η Θεσσαλία ή η Βόρεια Ελλάδα μπορεί με τους κάμπους που έχει να παράξει μαζικά σιτηρά ή κάποια προϊόντα τέτοια, αλλά στην Κρήτη και σε ορεινές περιοχές μπορούμε να παράξουμε άλλα προϊόντα, με ονομασία προέλευσης, με πιστοποίηση, τα οποία θα αποκτήσουν τιμή. Είναι πιο μικρή παραγωγή, αλλά είναι πιο ποιοτική, που θα βρει τη θέση στις αγορές μέσα από την ενίσχυση. Και όχι αυτό που έχει κάνει η Νέα Δημοκρατία που είχε ενισχύσει 40 – 45 μεγάλες εταιρείες των τσιφλικάδων που έρχονται. Αυτή είναι όλη η ιστορία.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Ο Σπύρος Γκουτζάνης από το ΑΠΕ.

ΣΠ. ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, κάνετε αυτή τη συνέντευξη μια ημέρα πριν συζητηθεί στη Βουλή η πρόταση του κυρίου Ανδρουλάκη προς τον κύριο Μητσοτάκη, ακριβώς για τα αγροτικά θέματα. Έχει κάποια σχέση; Έχετε κάποιο συναγωνισμό;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Όχι, όχι. Εμείς, όπως ανέφερα στην αρχή, δεν ξέρω αν ήσασταν, πήραμε μια απόφαση στην Πολιτική Γραμματεία πριν τις γιορτές, όπου κατανείμαμε και την ευθύνη παρακολούθησης των κλάδων – και γι’ αυτό είναι και ο Παύλος εδώ, γιατί ο Παύλος Πολάκης έχει αναλάβει στη Πολιτική Γραμματεία την παρακολούθηση και του αγροτικού μαζί με τον Τομεάρχη και τον υπεύθυνο τμήματος – και κάναμε ήδη μία μεγάλη σύσκεψη. Η παραγωγή και ο σχεδιασμός αυτός έγινε στις 9 Ιανουαρίου, για να μην υπάρχει καμία παρανόηση, αλλά δεν ήξερα ότι είναι αυτή η ερώτηση, πάντως ευτυχώς μέσα υπάρχουν όλα τα στοιχεία. Εξάλλου εγώ προσωπικά συναντήθηκα το προηγούμενο Σάββατο με τις επιτροπές αγροτών στην Καρδίτσα και δεσμεύτηκα γι’ αυτή την παρουσίαση, όπως είχαμε συζητήσει στις 9 Ιανουαρίου. Έχουμε δηλαδή ήδη εξαγγείλει και δεσμευτεί γι’ αυτό, δεν έχει κάποια άλλη συνάφεια, μη γίνονται συνειρμοί. Δεν υπάρχει λόγος. Σε κάθε περίπτωση, εμείς δεν θεωρούμε ότι είναι άσχημο να υπάρχει ανάδειξη πραγματικών προβλημάτων και συζήτηση γι’ αυτά. Οι πραγματικές πολιτικές και τα πραγματικά προβλήματα, στη δημοσιότητα πρέπει να συζητιούνται και όχι σε κλειστά γραφεία. Δεν κάνω κανένα αρνητικό σχόλιο, δηλαδή, όταν υπάρχει περίπτωση δραστηριοποίησης σε κοινά αντικείμενα. Και πρόσφατα είχαμε μια θετική τοποθέτηση από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ για το φόρο ταφής απορριμμάτων που λάβαμε εμείς, και μια θετική τοποθέτηση δική μας για την τροπολογία που κατατέθηκε για τις ασφαλιστικές εταιρείες. Δεν είναι περίεργο να γίνονται κάτι τέτοιες κοινές δράσεις. Δεν είναι όμως συνδυασμένες ή σε συνάφεια άλλη που μπορεί κάποιος να έχει σενάρια στο μυαλό του.

Ν. ΓΚΑΡΑ:
Η Ειρήνη Σαββοπούλου από το Star.

ΕΙΡ. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΥ: Υπάρχει μια τάξη μεγέθους για το κόστος, τουλάχιστον για κάποιες από αυτές τις προτάσεις; Για παράδειγμα, βλέπω ΦΠΑ, ειδικό φόρο κατανάλωσης κ.τ.λ.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θέλω να είμαι απολύτως ξεκάθαρος, γιατί, πράγματι, η αξιοπιστία στην πολιτική, αλλά και στη λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι ένα σημαντικό θέμα για μας, το έχουμε βάλει πάρα πολύ ψηλά, και οτιδήποτε καταθέτουμε έχει την απαραίτητη οικονομική ποσοτικοποίηση και το δημοσιονομικό αποτύπωμα. Εδώ θέλω να ξεφύγω από έναν δημοσιονομικό καθωσπρεπισμό που πολλές φορές διατυπώνεται. Δεν σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός του κ. Μητσοτάκη μπορεί να το αντέξει, σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία μπορεί να τα αντέξει. Γιατί εδώ βλέπουμε ότι στην κυβέρνηση αυτή έχουμε υπερέσοδα, και πάνω από τον προϋπολογισμό, τα οποία όμως πηγαίνουν σε αναθέσεις. Υπάρχουν και πάρα πολλοί άλλοι τρόποι, θα έλεγα ακόμα και στη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη των συμβάσεων και της λειτουργίας του κράτους, που μπορούν να βγουν πόροι, που μπορούν να αξιοποιηθούν προς όφελος της κοινωνίας και της οικονομίας. Δεν είναι λοιπόν κάποιος δημοσιονομικός καθωσπρεπισμός, είναι όμως η αξιοπιστία της δικής μας αριστερής προοδευτικής πρότασης. Τα οικονομικά μέτρα, του ΦΠΑ παραδείγματος χάρη, επειδή αναφερθήκατε σε αυτά, της αναστολής του ΦΠΑ, είναι μέτρα τα οποία έχουν ήδη ποσοτικοποιηθεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Γιατί υπήρχαν τέτοια στοιχεία, αντίστοιχα, σχεδόν όμοια, και σε προτάσεις που έχουμε καταθέσει – την πρόταση νόμου που καταθέσαμε 1η ή 2η Μαΐου του 2024, για την ακρίβεια. Άρα έχουμε και ποσοτικοποίηση και υπάρχει αντίστοιχο λήμμα – υποσημείωση στην πρόταση που θα σας δώσουμε γραπτά, για το δημοσιονομικό αποτύπωμα.

Τα μέτρα τα οποία έρχονται σήμερα να προστεθούν, και αυτά τα έχουμε επεξεργαστεί με το Τμήμα Οικονομικής Πολιτικής για να δούμε το αποτύπωμά τους. Και είναι εφικτά, να το πω έτσι, χωρίς να φτάνουν ούτε καν σε μεγάλες υπερβάσεις του προϋπολογισμού. Δηλαδή και στα σημερινά όρια μπορούν εύκολα να αντιμετωπιστούν, αλλά έχουν και πολύ μεγάλες αλλαγές που μπορούν να δώσουν και νέα οικονομία. Δηλαδή το θέμα του αγροτικού χρέους, που πρέπει να αντιμετωπιστεί με μια πρόταση που είχε περάσει τότε από έλεγχο, ήταν εφαρμόσιμη, είναι μια πραγματικότητα η οποία πρέπει να συζητηθεί. Δεν είναι σε λευκό χαρτί όλα. Εδώ υπάρχουν, όχι απλά δημοσιονομικά επεξεργασμένες, αλλά και τεχνικά επεξεργασμένες προτάσεις, οι οποίες μπορούν να αλλάξουν την πραγματικότητα στον αγροτικό χώρο. Γι’ αυτό τις καταθέτουμε όλες μαζί. Και νομίζω ότι αυτή είναι και μια ποιοτική διαφορά: Ότι έχουμε προτάσεις για το κόστος, που ξέρετε ότι κινητοποιεί και ενδιαφέρει πάρα πολλούς αγρότες, για την επιβίωση και το αγροτικό εισόδημα, μεγάλα ζητήματα που απελευθερώνουν δυνάμεις στην αγροτική παραγωγή, όπως είναι το χρέος και οι εργάτες γης, αλλά και προοπτική, δηλαδή ποια Κοινή Αγροτική Πολιτική θέλουμε και τι παραγωγικό μοντέλο θέλουμε στην ύπαιθρο. Και γι’ αυτό καθυστερήσαμε σχετικά, από τις 9 του Γενάρη που κάναμε τη συνδιάσκεψη την αγροτική, για να τα έχουμε και ποσοτικοποιημένα.Λοιπόν, σας ευχαριστούμε πολύ.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε για την κάλυψη και τη συμμετοχή.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Για την αντοχή σας και τη συμμετοχή σας.

Ν. ΓΚΑΡΑ: Θα επανέλθουμε με νέες προτάσεις.

πηγή:syriza.gr

Η δημοσκόπηση της Metron Analysis για το MEGA – Επιμένει η δυσαρέσκεια για ΝΔ και πρωθυπουργό (vid)

    Η δημοσκόπηση της Metron Analysis για το MEGA αποτυπώνει ότι εντείνεται ξανά η δυσαρέσκεια για την κυβέρνηση και την Νέα Δημοκρατία, την ώρα που ο «Κανένας» επιστρέφει ως καλύτερος πρωθυπουργός.-


Ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα που καταγράφει η τελευταία δημοσκόπηση της Metron Analysis για λογαριασμό του MEGA, που διεξήχθη από τις 15 έως τις 21 Ιανουαρίου σε δείγμα 1.305 ατόμων ηλικίας 17 ετών και άνω.

Αλλαγές στην πρόθεση ψήφου

Στην πρόθεση ψήφου, τα περισσότερα κόμματα εμφανίζουν κάμψη σε σχέση με τον Δεκέμβριο του 2024, με εξαίρεση τη Φωνή Λογικής, η οποία αυξάνει το ποσοστό της από 4,4% σε 5,6%, και την Ελληνική Λύση, που καταγράφει μικρή άνοδο. ΣΥΡΙΖΑ και το ΜέΡΑ25 παρουσιάζουν οριακή αύξηση.

Πιο συγκεκριμένα, στην πρόθεση ψήφου 22,9% συγκεντρώνει η Νέα Δημοκρατία, ενώ το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει 13,7% και παραμένει δεύτερο κόμμα. Τρίτο κόμμα είναι η Ελληνική Λύση με 7,7%, ενώ ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ «κονταροχτυπιούνται» για την τέταρτη θέση με 6,7% και 6,4% αντίστοιχα.


Επιστρέφουμε στη γνώριμη εικόνα της υψηλής δυσαρέσκειας και της αρνητικής αξιολόγησης της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού, σε αντίθεση με την τάση βελτίωσης τον περασμένο μήνα – και αυτό παρά τη σχετική θετική αποτίμηση, ιδίως από το κεντροδεξιό τμήμα του εκλογικού σώματος, της επιλογής Τασούλα για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Αυτή είναι η βασική εικόνα από τη δημοσκόπηση της Metron Analysis που παρουσιάστηκε στο βραδινό δελτίο του MEGA την Τετάρτη 22 Ιανουαρίου.

Την ίδια ώρα, η δημοσκόπηση δείχνει ότι την ώρα που η κυβέρνηση σαφώς κινείται σε επίπεδα αρκετά κάτω από αυτά της αυτοδυναμίας, η «αριστερότερα του Κέντρου» αντιπολίτευση δεν δείχνει ικανή να μπορεί να διαμορφώσει αντίπαλο πόλο διακυβέρνησης, ενώ η ακροδεξιά αθροιστικά δείχνει να έχει ανοδική δυναμική.

Επιμένουν οι πολίτες ότι τα πράγματα πάνε «προς τη λάθος κατεύθυνση»

Στην ερώτηση της δημοσκόπησης για το εάν τα πράγματα πηγαίνουν προς τη σωστή ή τη λάθος κατεύθυνση οι πολίτες επιμένουν σε ποσοστό 61% ότι τα πράγματα πηγαίνουν στη λάθος κατεύθυνση και μόνο το 31% πιστεύει ότι πηγαίνουν προς τη σωστή.


Η Δημοσκόπηση της Metron Analysis, αναλυτικά:



Ως προς την προσωπική κατάσταση οι περισσότεροι πολίτες υποστηρίζουν ότι είναι περίπου στην ίδια κατάσταση σε σχέση με πέρσι (42%), το 40% ότι είναι σε χειρότερη και μόνο το 18% υποστηρίζει ότι είναι σε καλύτερη, πράγμα που αποτυπώνει μια απόσταση ανάμεσα στη θετική αποτίμηση που κάνει του έργου της η κυβέρνηση και του πώς προσλαμβάνουν την κατάσταση οι ίδιοι οι πολίτες.



Σύμφωνα με τα στοιχεία της δημοσκόπησης, η «ακρίβεια» και η «οικονομία» παραμένουν τα δύο πιο σημαντικά προβλήματα που αναφέρουν οι ερωτώμενοι, δείχνοντας ότι αυτό που περιγράφουμε ως «κρίση κόστους ζωής» αποτελεί αυτή τη στιγμή τον πυρήνα της κοινωνικής δυσαρέσκειας.




Αυτό το υπόβαθρο κοινωνικής δυσαρέσκειας με επίκεντρο την οικονομία αποτυπώνεται και στην επιδείνωση του Δείκτη Οικονομικής Εμπιστοσύνης από το -38 στο -42. Ενδιαφέρον έχει ότι ενώ ελεύθεροι επαγγελματίες, εργοδότες και μισθωτοί δημοσίου τομέα καταγράφουν μια βελτίωση σε αυτόν τον δείκτη, γεωργοί / κτηνοτρόφοι, μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα, άνεργοι και νοικοκυρές καταγραφούν επιδείνωση.





Αρνητική βαθμολογία για κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση

Η δημοσκόπηση δείχνει ότι οι πολίτες «βαθμολογούν» αρνητικά την κυβέρνηση. Οι αρνητικές γνώμες αυξάνονται σε σχέση με τον περασμένο μήνα στο 64% ενώ οι θετικές υποχωρούν στο 27%. Η κυβέρνηση έχει τη μεγαλύτερη απήχηση σε όσους δηλώνουν κεντροδεξιοί, ενώ σε όσους δηλώνουν δεξιοί έχουμε τη μεγαλύτερη επιδείνωση.




Αυτό αντανακλάται και στην αύξηση των αρνητικών αξιολογήσεων για τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη. Οι αρνητικές γνώμες ανεβαίνουν από 57% τον περασμένο μήνα σε 63%, ενώ οι θετικές γνώμες υποχωρούν από το 35% στο 31%. Εδώ έχει ενδιαφέρον ότι η συνολική αυτή τάση αποτυπώνεται πρωτίστως στην υποχώρηση των θετικών γνωμών από όσους αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροδεξιοί ή δεξιοί.





Η δημοσκόπηση της Metron Analysis δείχνει ότι αυτή τη δυσαρέσκεια για την κυβέρνηση δεν την καρπώνεται πρωτίστως το ΠΑΣΟΚ ως αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτό έχει να κάνει και με το ότι οι ερωτώμενοι έχουν στο μεγαλύτερο μέρος τους αρνητικές γνώμες για την αξιωματική αντιπολίτευση.
 Μάλιστα, σε σχέση με τον περασμένο μήνα και οι θετικές γνώμες μειώθηκαν (από 26% σε 20%) και οι αρνητικές γνώμες αυξήθηκαν (από 58% σε 67%). Μάλιστα, η υποχώρηση των θετικών αξιολογήσεων αποτυπώνεται σε όλο το φάσμα των πολιτικών αυτοτοποθετήσεων.






Αντίστοιχα, η δημοσκόπηση δείχνει ότι υποχωρούν και θετικές γνώμες και ενισχύονται οι αρνητικές για τον Νίκο Ανδρουλάκη ως αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Εδώ η υποχώρηση των θετικών γνωμών αποτυπώνεται κυρίως σε δύο κατηγορίες ψηφοφόρων: σε όσους αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί και όσους αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροδεξιοί και δεξιοί.




Ο «Κανένας» καταλληλότερος υπουργός

Αποτιμώντας το έργο των υπουργών η δημοσκόπηση διαπιστώνει ότι ο Νίκος Δένδιας παραμένει ο υπουργός με την καλύτερη εικόνα, ακολουθούμενος σε μεγάλη απόσταση από τον δεύτερο Κυριάκο Πιερρακάκη. Ωστόσο, ενδεικτικό του κλίματος δυσαρέσκειας το γεγονός ότι η πρώτη αυθόρμητη απάντηση είναι «Κανένας».



«Εκτός του Κάστρου» αισθάνεται η πλειοψηφία των πολιτών

Ενδεικτική του πώς αισθάνονται οι πολίτες και ειδικότερα του εάν έχουν ένα αίσθημα κοινωνικής ασφάλειας και συμπερίληψης ή όχι, είναι ότι το 51% απαντά στη δημοσκόπηση ότι είναι «έξω από το κάστρο», ενώ το 46% απαντά «μέσα στο κάστρο». Το αίσθημα «έξω από το κάστρο» κυριαρχεί στους αγρότες, στην εργατική τάξη αλλά και στους μικρομεσαίους, ενώ μόνο στη μεσαία και στην ανώτερη τάξη βλέπουμε να κυριαρχεί το «μέσα στο κάστρο».





Πώς αξιολογούν οι πολίτες τη θητεία της ΠτΔ Κατερίνα Σακελλαροπούλου και πόσο δημοφιλής είναι ο Κωνσταντίνο Τασούλας

Η δημοσκόπηση ζήτησε από τους ερωτωμένους να διατυπώσουν τη γνώμη τους για τη θητεία της ΠτΔ Κατερίνας Σακελλαροπούλου. Εδώ οι αρνητικές γνώμες φαίνεται να υπερτερούν των θετικών. Έχει, όμως, ενδιαφέρον ότι την πιο θετική γνώμη έχουν όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροδεξιοί, ενώ ακόμη και οι δεξιοί έχουν 41% θετική γνώμη. Αντιθέτως, την πιο αρνητική γνώμη (55%) έχουν όσοι δηλώνουν αριστεροί, ακολουθούμενοι από τους κεντροαριστερούς (47% αρνητικές γνώμες) και τους κεντρώους και δεξιούς με 46% αρνητικές γνώμες.



Ως προς τη δημοφιλία του τέως Προέδρου της Βουλής και προτεινόμενου από τη Νέα Δημοκρατία για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Τασούλα, είναι σαφές ότι οι θετικές γνώμες είναι περισσότερες από τις αρνητικές, κάτι που είναι μια διαχρονική τάση, αν και φαίνεται η ανακοίνωση της πρότασής του για την προεδρία να αύξησε τις αρνητικές γνώμες. Την πιο αρνητική γνώμη έχουν όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί και κεντροαριστεροί, ενώ τις πιο πολλές θετικές γνώμες έχει μεταξύ των κεντροδεξιών. Ενδιαφέρον πάντως ότι καταγράφεται ένα ποσοστό 31% των δεξιών με αρνητική γνώμη.



Δημοτικότητες πολιτικών αρχηγών – ξανά ο «Κανένας» καταλληλότερος πρωθυπουργός

Ως προς τη δημοφιλία των πολιτικών αρχηγών, αυτή τη φορά προηγείται η Ζωή Κωνσταντοπούλου ακολουθούμενη από τον Δημήτρη Κουτσούμπα, ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης υποχωρεί στην τρίτη θέση και ο Σωκράτης Φάμελλος «ισοβαθμεί» με τον πρωθυπουργό στην τρίτη θέση.



Ως προς το ποιον βλέπουν οι ψηφοφόροι ως καταλληλότερο για πρωθυπουργό, η δημοσκόπηση δείχνει ότι ο «Κανένας» ξαναπαίρνει την πρωτιά με 33%, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό του Κυριάκου Μητσοτάκη υποχωρεί ελαφρά στο 28%, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να βρίσκεται αρκετά πιο πίσω με 7%.
Η επιστροφή του «Κανένα» έρχεται να υπογραμμίσει μια συνολικότερη κρίση δυσκολία της κοινωνίας να αναγνωρίσει εαυτόν στις υπαρκτές πολιτικές προτάσεις. Αυτό φαίνεται, άλλωστε, και από το γεγονός ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης, παρότι αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης πλέον, παίρνει χαμηλά ποσοστά σε αυτή την ερώτηση και σίγουρα χαμηλότερα και της ατομικής του δημοφιλίας και της πρόθεσης ψήφου για το κόμμα του. Αυτό παραπέμπει σε μια δυσκολία της αξιωματικής αντιπολίτευσης να πείσει ότι αποτελεί όντως μία πρόταση διακυβέρνησης.




Πώς διαμορφώνονται οι κομματικοί συσχετισμοί

Ως προς τις εκλογικές δυναμικές η δημοσκόπηση διαπιστώνει στην πρόθεση ψήφου μια υποχώρηση της Νέας Δημοκρατίας – που συνάδει με την αύξηση των αρνητικών αξιολογήσεων για την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό – από το 24,2% του Δεκεμβρίου στο 22,9%. Ο ΣΥΡΙΖΑ περίπου στα ίδια (6,4% από 6,2%), το ΠΑΣΟΚ στη δεύτερη θέση με υποχώρηση από το 14,4% στο 13,7%, η Ελληνική Λύση στην τρίτη θέση με 7,7%, πάνω από το ΚΚΕ που υποχώρησε στο 6,7%. Η Πλεύση Ελευθερίας καταγράφει μια υποχώρηση στο 3,5%, η Φωνή Λογικής ανεβαίνει στο 5,6% και το Κίνημα Δημοκρατίας υποχωρεί στο 2,4%.



Ως προς τις μετακινήσεις των ψηφοφόρων, η δημοσκόπηση δείχνει ότι η Νέα Δημοκρατία, με συσπείρωση 79,4%, έχεις απώλειες κυρίως προς τη Φωνή Λογικής και προς το ΠΑΣΟΚ. Ο ΣΥΡΙΖΑ με συσπείρωση πλέον 34,8% έχει μεγάλες απώλειες προς το ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Δημοκρατίας και το ΜέΡΑ25. Το ΠΑΣΟΚ, με συσπείρωση 82,4%, έχει απώλειες κυρίως προς τη Νέα Δημοκρατία αλλά και την Ελληνική Λύση.






Ως προς τη συσχέτιση του πολιτικού αυτοπροσδιορισμού και της πρόθεσης ψήφου, το ΠΑΣΟΚ έχει την καλύτερη εκπροσώπηση μεταξύ των κεντροαριστερών και κεντρώων ψηφοφόρων, ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει το ψηλότερο ποσοστό της μεταξύ των Κεντροδεξιών ενώ όπως και σε προηγούμενες έρευνες υποχωρεί σχετικά μεταξύ των δεξιών, κάτι που άλλωστε αποτυπώνεται και στην απήχηση των ακροδεξιών σχηματισμών.




Η εκτίμηση ψήφου της Metron Analysis

Στη βάση των παραπάνω η εκτίμηση ψήφου της Metron Analysis στη δημοσκόπηση που ετοίμασε για το MEGA και η οποία παρουσιάστηκε στο βραδινό δελτίο της Τετάρτης 22 Ιανουαρίου, δείχνει τη Νέα Δημοκρατία να κινείται σταθερά κάτω από το 30%, στο 29,1%, και άρα μακριά από την αυτοδυναμία, το ΠΑΣΟΚ σταθερά στο 17,4%, δυσκολευόμενο να περάσει το κατώφλι του 20%, τον ΣΥΡΙΖΑ με μικρή άνοδο στο 8,1% (με το Κίνημα Δημοκρατίας να περνά οριακά το κατώφλι του 3%), την Ελληνική Λύση να ανεβαίνει στο 9,8%, τη Φωνή της Λογικής στο 7,1%. Αυτή τη φορά το ΜέΡΑ25 φαίνεται να έχει τη δυνατότητα να περάσει το 3%, ας αντίθεση με τη Νέα Αριστερά που εκτιμάται στο 1,8%.



Ακροδεξιός πόλος
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ότι πλάι στον πόλο που εκπροσωπεί η Νέα Δημοκρατία, που παραμένει ο πιο συμπαγής, παρότι σαφώς μειοψηφικός, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και ένα φάσμα κατακερματισμένο σχημάτων με αφετηρία εν όλω ή εν μέρει τον ΣΥΡΙΖΑ, αναδεικνύεται και ένας διακριτός ακροδεξιός πόλος, δείχνοντας ότι η χώρα μας ακολουθεί εδώ τάσεις άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Ειδικότερα, η δημοσκόπηση ως προς την εκτίμηση ψήφου δίνει 20,3% αθροιστικά στην ακροδεξιά ψήφο (Ελληνική Λύση, Φωνή Λογικής, Νίκη και Σπαρτιάτες), με το πάνω όριο αυτών των κομμάτων να αθροίζει 24,5%.


Τοπίο στην ομίχλη

Η δημοσκόπηση έρχεται να επιβεβαιώσει ότι στο φόντο μιας ενεργής «κρίσης κόστους ζωής», η δυσαρέσκεια περιορίζει την απήχηση της Νέας Δημοκρατίας, που παραμένει ο πιο συμπαγής πόλος, στο ισχυρό αλλά μειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας που βλέπει τα πράγματα με σχετική αισιοδοξία, την ώρα που δεν αναδεικνύεται ένας εναλλακτικός πόλος διακυβέρνησης, με την αριστερά του κέντρου αντιπολίτευση να πληρώνει το τίμημα του κατακερματισμού της, την ώρα που η Ακροδεξιά ολοένα και περισσότερο κατοχυρώνεται ως ένας σχετικά ισχυρός διακριτός πόλος. Όλα αυτά αντιστοιχούν στη συνθήκη μιας κοινωνίας μειωμένων προσδοκιών που δεν δείχνει να πείθεται από τη ρητορική περί οικονομικού success story, την ώρα που παραμένει ολοένα και πιο δύσπιστη απέναντι στο πολιτικό σύστημα συνολικά, κάτι που παρά την εικόνα σταθερότητας που θέλει να αποπνέει η κυβέρνηση τείνει στην πραγματικότητα σε όλο και μεγαλύτερη αβεβαιότητα για το μέλλον.

Η ταυτότητα της έρευνας


πηγή:megatv.com

Χρίστιαν Μίτσκοσκι από ΗΠΑ: «Υπάρχει "Μακεδονικό ζήτημα" και είναι άλυτο!»

    «Άλυτο» και υπαρκτό ακόμη θεωρεί το "μακεδονικό ζήτημα" ο Σκοπιανός πρωθυπουργός, Χρίστιαν Μίτσκοσκι, ο οποίος είχε σήμερα συνάντηση στο Νιου Τζέρσεϊ με ομογενείς της χώρας του που ζουν στις ΗΠΑ.


Ο πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας συναντήθηκε με ομογενείς της χώρας του και ζήτησε «οι δεσμοί της πατρίδας με τους Μακεδόνες του εξωτερικού να συνεχίσουν να είναι λειτουργικοί»

«Άλυτο» και υπαρκτό ακόμη θεωρεί το "μακεδονικό ζήτημα" ο Σκοπιανός πρωθυπουργός , Χρίστιαν Μίτσκοσκι, ο οποίος είχε σήμερα συνάντηση στο Νιου Τζέρσεϊ με ομογενείς της χώρας του που ζουν στις ΗΠΑ.

Σε ομιλία του προς αυτούς, ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι εξέφρασε την αποφασιστικότητα, όπως είπε της κυβέρνησής του, να ενισχύσει τους δεσμούς και τις σχέσεις με τη «μακεδονική διασπορά» και ανέφερε πως η κυβέρνησή του, στους επτά μήνες που βρίσκεται στην εξουσία δίνει έναν μεγάλο αγώνα για την ανάπτυξη της χώρας, για καλύτερες υποδομές, καλύτερη υγειονομική περίθαλψη, ποιοτικότερη παιδεία και ανταγωνιστική οικονομία.

«Όμως φοβάμαι πως ο αγώνας αυτός, για έναν από τους μικρότερους λαούς στην Ευρώπη, όπως ο μακεδονικός λαός δεν αρκεί. Πρέπει να καταγάγουμε νίκες και εδώ, στην Ουάσιγκτον και στη Νέα Υόρκη, στις Βρυξέλλες, στο Βερολίνο, στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στη Ρώμη και σε άλλες πρωτεύουσες του κόσμου, αν θέλουμε να λυθεί επιτέλους το μακεδονικό ζήτημα, διότι αυτό δεν έχει επιλυθεί. Σιγοκαίει επί αιώνες και διαρκεί και συνεχίζει να υπάρχει. Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντικό, οι δεσμοί που διατηρεί η πατρίδα με τους Μακεδόνες του εξωτερικού να συνεχίσουν να είναι λειτουργικοί, να ενισχύονται και να γίνουν ακόμα πιο ισχυροί» συμπλήρωσε ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι, σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωση της κυβέρνησής του.

Ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι, σε πολυάριθμες αναρτήσεις που έκανε σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης φαίνεται να παραβρέθηκε στην παρέλαση στο κλειστό στάδιο Capitol One Arena που οργάνωσε το Ρεπουμπλιανικό Κόμμα και όχι εντός του Καπιτωλίου όπου έλαβε χώρα η ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ. Τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων έδωσαν σχεδόν διαστάσεις θριάμβου στο γεγονός, σχολιάζοντας πως ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι ήταν ο μοναδικός Βαλκάνιος ηγέτης που παρέστη την ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM) έκανε λόγο για «φθηνά επικοινωνιακά κόλπα» από τη μεριά της κυβέρνησης της χώρας.

«Η κυβέρνηση εδώ και τρεις ημέρες “πουλάει” το ταξίδι αυτό (του Χρ. Μίτσκοσκι στις ΗΠΑ) ως “ιστορική επιτυχία”, αλλά η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική: ο πρωθυπουργός ούτε είχε επίσημη πρόσκληση να παραστεί στην ορκωμοσία του Προέδρου Τραμπ ούτε ήταν μέρος αυτής. Αντίθετα, παραβρέθηκε σε μια κομματική συγκέντρωση που διοργάνωσε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, από όπου παρακολούθησε την εκδήλωση μέσω γιγαντοοθόνης» σημείωσε ακόμη το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Βόρειας Μακεδονίας.


14ος πρόεδρος της Βουλής ο Νικήτας Κακλαμάνης - Τον ψήφισαν 247 βουλευτές, ενώ 50 ψήφισαν "παρών" (vid)


    Νέος πρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Νικήτας Κακλαμάνης συγκεντρώνοντας ευρύτατη πλειοψηφία στην ψηφοφορία που διεξήχθη στην Ολομέλεια.


Συγκεκριμένα, υπέρ της εκλογής του Νικήτα Κακλαμάνη ψήφισαν 247 βουλευτές, ενώ 50 ψήφισαν «παρών».

Ο βουλευτής Α' Αθηνών της ΝΔ, Νικήτας Κακλαμάνης, είναι ο 14ος πρόεδρος του Κοινοβουλίου, μετά από ονομαστική ψηφοφορία, ο κ. Κακλαμάνης συγκέντρωσε την ευρύτατη πλειοψηφία του Σώματος. Επί 297 ψηφισάντων, 247 βουλευτές ψήφισαν «ναι», ενώ 50 δήλωσαν «παρών».




«Κορυφαία στιγμή που σηματοδοτεί τον τερματισμό ενός πολιτικού μαραθωνίου»

Ο νέος πρόεδρος της Βουλής ευχαρίστησε κατά την ομιλία του τους πολίτες της Αθήνας «που εξακολουθούν μέχρι σήμερα να επενδύουν σε μένα με μια ψήφο καρδιάς», τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για την εμπιστοσύνη, αλλά και τους βουλευτές που τον ψήφισαν για πρόεδρο, ενώ ανέγνωσε στίχους του Κωνσταντίνου Καβάφη. Όπως είπε, είναι μεγάλη τιμή να αναλαμβάνει καθήκοντα προέδρου της Βουλής.

«Η σταθερή, πεισματική πίστη στο πρόσωπό μου, όλα αυτά τα χρόνια, με συγκινούν βαθιά και αποδεικνύουν ότι η αλήθεια της πορείας και των προθέσεών μου δεν διαψεύστηκε ποτέ. Αν γυρνούσα τον χρόνο πίσω στο 1990, όταν εξελέγην για πρώτη φορά βουλευτής της Α’ Αθηνών, δεν θα μπορούσα να φανταστώ αυτό που ζω και αισθάνομαι σήμερα. Ακόμα περισσότερο, δεν θα μπορούσα ποτέ να διανοηθώ ως μικρό παιδί που κάποτε έπαιρνε το πλοίο από την Άνδρο για να σπουδάσει και να γίνει γιατρός, ότι θα ζούσε σήμερα μια τέτοια κορυφαία στιγμή» ανέφερε. Έκανε, δε, λόγο για μια στιγμή που σηματοδοτεί τον τερματισμό ενός πολιτικού μαραθώνιου δρόμου.

Σημείωσε επίσης ότι η μακρά του διαδρομή επισφραγίζεται σήμερα για να κλείσει έναν κύκλο όπου έπραξε «σύμφωνα με έναν ακλόνητο κώδικα αξιών, χωρίς εκπτώσεις, χωρίς αναδιπλώσεις, χωρίς ‘ναι μεν, αλλά’, πάντα με οδηγό την πίστη στην Ελλάδα και τους Έλληνες».

Απευθυνόμενος προς τους βουλευτές, ζήτησε να του επιτρέψουν να απευθυνθεί προς το Σώμα με δυο λόγια «πατρικά». «Ο καθένας από εμάς κρατά στα χέρια του δύο πολύτιμα δώρα. Το πρώτο είναι η τιμή και συνάμα το βάρος της ελληνικής ψήφου από τον ελληνικό λαό». «Το δεύτερο δώρο έχει ταξιδέψει από τα βάθη του χρόνου: πρόκειται για την κοινοβουλευτική Δημοκρατία, ως μετεξέλιξη της αθηναϊκής Δημοκρατίας» σημείωσε. Τόνισε ότι «ο κινητήρας της Δημοκρατίας εξακολουθεί να τροφοδοτείται από το ίδιο καύσιμο, την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας».

Υπογράμμισε εξάλλου ότι η Βουλή «δεν είναι στείρο νομοθετικό όργανο ή πολιτική παλαίστρα, αλλά ζωντανός οργανισμός με διευρυμένη αποστολή και ιδιαίτερη φυσιογνωμία». «Το κοινοβουλευτικό σώμα κατέχει και έναν κοινωνικά φορτισμένο ρόλο, αυτόν της διαπαιδαγώγησης» σημείωσε και συμπλήρωσε: «Εκεί ακριβώς έγκειται και η πολλαπλάσια ευθύνη μας: στη διάπλαση του ατομικού και συλλογικού ήθους μέσα από το δημόσιο παράδειγμά μας».

Ο κ. Κακλαμάνης κάλεσε όλους τους βουλευτές μαζί να αναλάβουν κοινωνική δράση, πέρα από τα στενά κοινοβουλευτικά τους καθήκοντα, με κοινές πρωτοβουλίες. «Πάνω απ’ όλα απαιτείται η ενότητα, γιατί αυτό είναι το ζητούμενο στις παράξενες εποχές που ζούμε» είπε. Καταλήγοντας, τόνισε ότι η υπόσχεση που μπορεί να δώσει είναι πως θα έχει προσπαθήσει στο τέλος της θητείας του να κάνει ό,τι μπορεί, ώστε να μην έχει μετανιώσει κανείς βουλευτής για την ψήφο του.

Ποιος είναι ο Νικήτας Κακλαμάνης

Γεννήθηκε στην Άνδρο τη 1η Απριλίου 1946. Αποφοίτησε από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών το 1971 και ειδικεύτηκε στον τομέα της ακτινοθεραπείας και ογκολογίας. Το 1981 ανακηρύχθηκε Διδάκτωρ της Ιατρικής Σχολής Αθηνών και το 1989 εξελέγη ομόφωνα επίκουρος καθηγητής της ίδιας Σχολής. Από το 1975 έως το 2008 υπηρέτησε στο Νοσοκομείο «Αρεταίειο».

Ασχολήθηκε ενεργά με συνδικαλισμό από το 1965 και εξελέγη δις στη θέση του Γενικού Γραμματέα του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου. Το 1986 εξελέγη μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας και το 1987 εξελέγη μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της. Εξελέγη για πρώτη φορά βουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία το 1990 στην εκλογική περιφέρεια Α΄ Αθηνών, της οποίας διετέλεσε Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος. Το 1993 αποχώρησε και συνίδρυσε την Πολιτική Άνοιξη μαζί με τον Αντώνη Σαμαρά, με την οποία επανεξελέγη βουλευτής στην Α΄ Περιφέρεια Αθηνών και στη συνέχεια Ευρωβουλευτής.

Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διετέλεσε αντιπρόεδρος της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού, τακτικό μέλος της Επιτροπής Προϋπολογισμού και τακτικό μέλος των μεικτών επιτροπών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με την Τουρκία και την Κύπρο.

Το 2000 εξελέγη βουλευτής Α΄ Αθηνών με τη ΝΔ και ανέλαβε τον Τομέα Υγείας – Πρόνοιας του κόμματος. Στις 11 Ιουλίου 2001 εξελέγη συντονιστής της ΟΔΕ Κοινωνικών Υποθέσεων της ΝΔ  Στις 7 Μαρτίου 2004 επανεξελέγη Βουλευτής Α΄ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία. Στις 10 Μαρτίου 2004 ανέλαβε καθήκοντα Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης έως τις 14 Φεβρουαρίου 2006.

Τον Απρίλιο του 2006 έλαβε το χρίσμα του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας ως επίσημος υποψήφιος του κόμματος για το αξίωμα του Δημάρχου Αθηναίων με κύριους εκλογικούς αντιπάλους τον Κώστα Σκανδαλίδη (ΠΑΣΟΚ), τον Αλέξη Τσίπρα (Συνασπισμός) και τον Σπύρο Χαλβατζή (ΚΚΕ). Κατά τις εκλογές της 15ης Οκτωβρίου 2006 εξελέγη Δήμαρχος Αθηναίων συγκεντρώνοντας το 46,05% των ψήφων.[6] Ανέλαβε τα καθήκοντα του δημάρχου την 1η Ιανουαρίου 2007.

Το Μάιο του 2007 εξελέγη Πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων-Κοινοτήτων Ελλάδας, θέση που κράτησε έως τον Οκτώβριο του 2011.

Το 2010 έθεσε ξανά υποψηφιότητα για τον δήμο της Αθήνας, αλλά ηττήθηκε στον δεύτερο γύρο από τον Γιώργο Καμίνη συγκεντρώνοντας 48,05% των ψήφων. Στις 14 Ιουνίου 2012 επανεξελέγη Βουλευτής Α΄ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία.

Στις 3 Ιουλίου 2012 απέστειλε επιστολή του στον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά και τον ενημέρωσε για την απόφασή του να είναι υποψήφιος για την κενή θέση του γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής του Κόμματος. Στην ψηφοφορία απέτυχε να εκλεγεί με συγκεντρώνοντας 186 ψήφους έναντι 301 του εκλεγέντα Μανώλη Κεφαλογιάννη.

Στις δημοτικές εκλογές του 2014 έθεσε και πάλι υποψηφιότητα στο Δήμο Αθηναίων, ως ανεξάρτητος (υποψήφιος για τη Νέα Δημοκρατία ήταν ο Άρης Σπηλιωτόπουλος) καταφέρνοντας να συγκεντρώσει το 7,10% των ψήφων.

Στις 31 Μαρτίου 2014 διαγράφηκε από την Κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, διότι ψήφισε «παρών» στο πρώτο άρθρο πολυνομοσχεδίου με μέτρα για την οικονομία, δηλώνοντας αντίθετος με τις επιπτώσεις που πίστευε πως θα έχουν στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Στις 9 Οκτωβρίου 2014 επανεντάχθηκε στην Κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας. Στις 6 Φεβρουαρίου 2015 εξελέγη Δ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής. Επανεξελέγη με τη νέα σύνθεση της Βουλής μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, Επανεξελέγη Α' Αντιπρόεδρος της Βουλής μετά τις Εκλογές του Ιουνίου 2019. (Βικιπαίδεια)

Σωκράτης Φάμελλος: «Ακόμα υπάρχει χώρος και χρόνος για να στηριχθεί κοινή υποψηφιότητα για ΠτΔ» (vid)

    Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣμ  Σωκράτη Φάμελλου στο Action24 στην εκπομπή «Η επόμενη μέρα» με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο


«Οι συνεργασίες δημιουργούν δυναμική» - Τόνισε την ανάγκη για ένα κοινό προοδευτικό ψηφοδέλτιο στις επόμενες εκλογές που θα νικήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη

Προσκλητήριο, που έχει τα χαρακτηριστικά και εγερτηρίου, απηύθυνε τόσο προς τα στελέχη που αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όσο και γενικότερα προς τους προοδευτικούς πολίτες χωρίς προϋποθέσεις και ανταλλάγματα, ο Σωκράτης Φάμελλος, σε συνέντευξη που παραχώρησε χθες Τρίτη (21/1) το βράδυ στο Action24.

«Πρέπει στις επόμενες εθνικές εκλογές να υπάρχει ένα σχήμα, ένας σχηματισμός, συμμαχικός ή όχι δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Πάντως πρέπει να υπάρχει ένα ψηφοδέλτιο που να μπορεί, όχι απλά να είναι ο αντίπαλος του κυρίου Μητσοτάκη, όχι απλά να τον κερδίσει, αλλά να εφαρμόσει ένα προοδευτικό πρόγραμμα, άρα να εκφράζει την κοινωνία και να συνομιλεί μαζί της» υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

«Για να γίνει αυτό θα πρέπει: είτε κάποιο προοδευτικό κόμμα να έχει την επάρκεια, να μην είναι απλά αντιπολίτευση, αλλά να έχει κυβερνώντα χαρακτηριστικά και να διεκδικήσει την κυβέρνηση ή ένα προοδευτικό κόμμα να είναι τόσο δυνατό που να προκαλέσει, να είναι καταλύτης μιας συζήτησης περί συμμαχικής ή αν θέλετε, οποιασδήποτε συνεργατικής πρότασης. Λοιπόν, αυτό το κόμμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να δυναμώσει, πρέπει να μεγαλώσει, πρέπει να κρατήσει αυτό το σοβαρό βηματισμό που έχει, ελπίζω να το διαπιστώνετε το τελευταίο διάστημα» σημείωσε.

«Σε κάθε περίπτωση εγώ ξέρω ότι οι συνεργασίες δημιουργούν και μια δυναμική. Αυτή μπορεί να τη δούμε και στην περίπτωση της υποψηφιότητας της κυρίας Κατσέλη. Ακόμα και αν δεν είναι κοινοβουλευτικές. Υπάρχουν και οι δυνάμεις που δεν είναι εκφρασμένες κοινοβουλευτικά, που μπορεί να στηρίζουν μια πρόταση. Σε κάθε περίπτωση εμείς θέλουμε να επενδύσουμε στην υπεραξία των συνεργασιών. Και το λέω και από μία πραγματικά πολιτική άποψη. Στην κοινωνία μας κάνει ζημιά η ατομική λύση και πρέπει και εμείς, οι πολιτικοί, τα κόμματα, να δώσουμε το καλό παράδειγμα των συνεργασιών. Το λένε και οι πολίτες όπου πηγαίνουμε. Βρείτε τα γιατί θέλουμε λύσεις, δεν τα βγάζουμε πέρα. Υπάρχει δηλαδή μια κοινωνική αντιπολίτευση που θέλει έκφραση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, λοιπόν, είναι διατεθειμένος να μεγαλώσει, να δυναμώσει, να γίνει καλύτερος και να είναι ο καταλύτης αυτής της έκφρασης. Δεν ξέρουμε πού θα πάνε οι συσχετισμοί. Είναι πάρα πολύ νωρίς. Με υποθέσεις τώρα μιλάμε στα όρια του δημοσκοπικού μας αποτυπώματος…» είπε.

«Ο στόχος μας είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να ξαναγίνει αξιωματική αντιπολίτευση, να γίνει και θεσμικά. Όμως, επειδή αυτό αφορά πλέον βουλευτές που μπορεί να είναι ανεξάρτητοι ή να ανήκουν σε άλλα κόμματα και δεν πρέπει να έχουμε μια τέτοια ανάγνωση της πολιτικής που προσβάλλει και την αυτονομία κομμάτων και την αυτονομία προσώπων, εμείς έχουμε καταθέσει αυτή την πρόταση δημόσια. Έχουμε πει για όλους και για όλες…» ανέφερε.

Σε ερώτηση αν υπάρχει χώρος για κοινοβουλευτική συμπόρευση, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε είναι αυτό είναι «δύο διαφορετικές απαντήσεις». Όπως εξήγησε, συμπορεύσεις θα υπάρχουν όχι μόνο με τη Νέα Αριστερά αλλά και με το ΠΑΣΟΚ, όπως ήδη συνέβη «με την πρότασή μας για την κατάργηση τέλους ταφής, και όπως και εμείς συνηγορήσαμε στην πρόταση για τα ασφάλιστρα».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει και σοβαρή και θεσμική στάση σε όλα τα ζητήματα που αφορούν στην κοινωνία μας, γιατί πιστεύω ότι πρέπει να γυρίσει η αξιοπιστία στην πολιτική και δεν μπορούμε να κάνουμε πολιτική με πυροτεχνήματα» είπε ο Σωκ. Φάμελλος σε ό,τι αφορά την ψηφοφορία σήμερα για τον νέο πρόεδρο της Βουλής, για τον οποίο η ΝΔ έχει προτείνει τον Νικήτα Κακλαμάνη. «Εδώ λοιπόν εμείς, όπως κάνουμε πάντα θεσμικά, ψηφίζουμε την επιλογή αυτή και αντίστοιχα σε ένα πολυκομματικό προεδρείο και η κ. Γεροβασίλη έχει ψηφισθεί ως Αντιπρόεδρος της Βουλής. Δεν υπάρχει κάποιο θέμα δεοντολογίας, προσώπου για να μπει κάποιο βέτο» διευκρίνισε.

«Αυτό που εμείς, όμως, είπαμε και το είπαμε ακριβώς γιατί ο κύριος Μητσοτάκης έχει μια αντιθεσμική θα έλεγα στάση και συμπεριφορά το τελευταίο διάστημα, που βάζει και δημοκρατικά ζητήματα για τη λειτουργία της χώρας μας, είναι ότι εμείς θέλουμε τον Πρόεδρο της Βουλής να είναι πρόεδρος όλης της Βουλής, να μην είναι πρόεδρος που εκπροσωπεί μόνο το κυβερνητικό κόμμα. Αυτό είναι μια υπόμνηση αρκετά σημαντική, για την οποία εμείς δεν θα κάνουμε απλά μια δήλωση. Θα λειτουργήσουμε έτσι μέσα στη Βουλή, θα το ζητήσουμε δηλαδή και πιστεύω ότι θα γίνουν βήματα σε αυτή την κατεύθυνση» ανέφερε.

Σε ό,τι αφορά την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την Προεδρία της Δημοκρατίας και την επιλογή της Λούκας Κατσέλη, ο Σωκ. Φάμελλος είπε: «Εμείς, πολύ πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων, είχαμε καταθέσει αυτή την πρόταση δημόσια. Για να γίνει μια συζήτηση χωρίς εντυπώσεις. Δηλαδή ποιος πήρε ποιον τηλέφωνο, ποιος κάλεσε πρώτος για το συγκεκριμένο όνομα. Καταθέσαμε την πρόταση δημόσια και όχι το πρόσωπο. Περιμέναμε. Δεν υπήρξε ανταπόκριση από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ, είναι γεγονός. Όταν είδαμε ότι δεν υπάρχει αυτή η ανταπόκριση, -μάλλον μια έμμεση άρνηση υπήρξε- εμείς καταθέσαμε και πρόσωπο. Ήμασταν συνεπείς, γιατί στον κατάλληλο χρόνο, χωρίς να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, χωρίς διακομματικά ή δικομματικά ραντεβού, καταθέσαμε αυτή την πρόταση, γιατί η κυρία Κατσέλη έχει τη δυνατότητα να είναι μια υπερκομματική υποψηφιότητα. Αν, λοιπόν, στην πρώτη ψηφοφορία καταγράφει κάτι τέτοιο, θα θεωρήσουμε ότι είναι πολύ σωστό μια υπερκομματική υποψηφιότητα να έχει υπερκομματική στήριξη. Γιατί η κυρία Κατσέλη μπορεί να προσθέσει και στη διαδικασία αυτή, ως υποψηφιότητα. Εγώ λέω και στο θεσμό, γιατί γνωρίζω τις κοινοβουλευτικές αναλογίες. Αλλά δεν κατατέθηκε η πρόταση για να χάσει, κατατέθηκε μία πρόταση η οποία μπορεί να υποστηρίξει και τη διαδικασία και τον θεσμό -στη συνέχεια- της Προέδρου της Δημοκρατίας. Έχει μια δυνατότητα, λόγω και του πολιτικού και του κοινωνικού αποτυπώματος. Επιτρέψτε μου να προσθέσω και τη διεθνή και την ακαδημαϊκή πορεία που έχει κάνει. Είναι πάρα πολύ σημαντικό για τη χώρα και ξέρετε ότι έχει συνδέσει το όνομά της και με νομοθετήματα και με πολιτική δράση που αντανακλούν στην πλειοψηφία της κοινωνίας».

Ο Σωκ. Φάμελλος τόνισε ότι αυτή την εβδομάδα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει επιλέξει η μεγάλη μάχη να δοθεί στην οικονομία. «Να αντιμετωπίσουμε τα υπέρογκα κέρδη που έχουν οι τέσσερις συστημικές τράπεζες. Έχουν 4,5 δισεκατομμύρια κέρδη φέτος. Αυτό είναι τραγικό για την οικονομία και τα νοικοκυριά» είπε. «Εδώ λοιπόν χρειάζεται μια παρέμβαση. Αυτό είναι πολιτική. Αυτό ενδιαφέρει τους πολίτες. Ενδιαφέρει και την οικονομία και την κοινωνία. Αυτός είναι ο νέος ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ» πρόσθεσε.

Τέλος, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σχολίασε τη νέα θητεία του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο, κάνοντας λόγο για «αρνητική εξέλιξη» που μπορεί να έχει «ανησυχητική συνέχεια».




Ολόκληρη η συνέντευξη του Σωκράτη Φάμελλου


Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Στο πολιτικό μας τραπέζι, γι' απόψε έχω την χαρά και την τιμή να φιλοξενώ τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, τον κ. Σωκράτη Φάμελλο. Κύριε Πρόεδρε καλησπέρα, ευχαριστώ που είστε εδώ.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Καλησπέρα, σας ευχαριστώ κι εγώ.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Κρατώ για το τέλος, θα σας ζητήσω σχόλια και για όσα ακούσαμε χθες από τον πρόεδρο Τραμπ και ακόμα ακόμα και για αυτή τη δραστηριότητα και τη χειρονομία του Έλον Μασκ και τι σημαίνει γενικότερα αυτό και για την Ελλάδα και για την Ευρώπη. Θέλω να ξεκινήσουμε από τα εσωτερικά πολιτικά πράγματα και θέλω να σας ρωτήσω γιατί αποφασίσατε, με ποιο σκεπτικό αποφασίσατε να ψηφίσετε αύριο τελικά τον Νικήτα Κακλαμάνη για Πρόεδρο της Βουλής, καθώς υπήρχε, έλεγαν κάποιοι, πιθανότητα στο πλαίσιο της αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση να μην το κάνετε.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Έχετε, πιστεύω κι εσείς αλλά και οι τηλεθεατές, καταλάβει ότι δεν κάνουμε κάτι μόνο για αντιπολίτευση ή μόνο για εντυπώσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει και σοβαρή και θεσμική στάση σε όλα τα ζητήματα που αφορούν στην κοινωνία μας, γιατί πιστεύω ότι πρέπει να γυρίσει η αξιοπιστία στην πολιτική και δεν μπορούμε να κάνουμε πολιτική με πυροτεχνήματα. Το ίδιο κάναμε στα μεγάλα θέματα του Προέδρου της Δημοκρατίας και ελπίζω να τα συζητήσουμε στη συνέχεια. Αλλά για τον Πρόεδρο της Βουλής, πρέπει να ξέρουν οι φίλοι και οι φίλες που μας βλέπουν, ότι με βάση τον Κανονισμό της Βουλής ο Πρόεδρος της Βουλής είναι πάντα από τη συμπολίτευση. Προτείνεται από το κυβερνητικό κόμμα. Εδώ λοιπόν εμείς, όπως κάνουμε πάντα θεσμικά, ψηφίζουμε την επιλογή αυτή και αντίστοιχα σε ένα πολυκομματικό προεδρείο και η κ. Γεροβασίλη έχει ψηφισθεί ως Αντιπρόεδρος της Βουλής. Δεν υπάρχει κάποιο θέμα δεοντολογίας, προσώπου για να μπει κάποιο βέτο.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Έπαιξε ρόλο το πρόσωπο Κακλαμάνης; Επειδή είναι συμπαθής και μάλλον, θα έλεγε κανείς, αποδεκτός από όλες τις πτέρυγες της Βουλής.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Κύριε Κοτρώτσο, αν μπαίναμε σε μια συζήτηση προσώπων, θα αναιρούσαμε σε ένα βαθμό ή θα θίγαμε την πολιτική και τη θεσμική επιλογή. Θα έμπαινε θέμα συζήτησης προσώπου εάν υπήρχε κάποιο θεσμικό παράπτωμα ή κάποιο ζήτημα το οποίο δεν θα μας επέτρεπε να είμαστε θεσμικά τοποθετημένοι στο θέμα αυτό. Δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα για τον κύριο Κακλαμάνη. Αυτό που εμείς, όμως, είπαμε και το είπαμε ακριβώς γιατί ο κύριος Μητσοτάκης έχει μια αντιθεσμική θα έλεγα στάση και συμπεριφορά το τελευταίο διάστημα, που βάζει και δημοκρατικά ζητήματα για τη λειτουργία της χώρας μας, είναι ότι εμείς θέλουμε τον Πρόεδρο της Βουλής να είναι πρόεδρος όλης της Βουλής, να μην είναι πρόεδρος που εκπροσωπεί μόνο το κυβερνητικό κόμμα. Αυτό είναι μια υπόμνηση αρκετά σημαντική, για την οποία εμείς δεν θα κάνουμε απλά μια δήλωση. Θα λειτουργήσουμε έτσι μέσα στη Βουλή, θα το ζητήσουμε δηλαδή και πιστεύω ότι θα γίνουν βήματα σε αυτή την κατεύθυνση.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Οπότε αναμένουμε την αυριανή ψηφοφορία επ' αυτού. Τώρα: Βάλατε το θέμα της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Έχετε κάνει σφοδρή κριτική για την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη, του πρωθυπουργού, στο πρόσωπο του πρώην, του απελθόντος Προέδρου της Βουλής, του κυρίου Κώστα Τασούλα. Εγώ θέλω να σας ρωτήσω κάτι άλλο. Φαίνεται από την αριθμητική μέχρι τώρα, την κοινοβουλευτική αριθμητική, ότι η πρόταση που κάνατε στο πρόσωπο της Λούκας Κατσέλη μπορεί να καταταγεί, το θεωρούν βέβαιο οι περισσότεροι, μπορεί να καταταγεί δεύτερη, μετά και την συναίνεση που δείχνει ως προς το πρόσωπο αυτό το κόμμα της Νέας Αριστεράς. Σημαίνει κάτι για τον ΣΥΡΙΖΑ αυτό;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Τώρα ανοίξατε εμμέσως πάρα πολλά ζητήματα.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Το κάνω αυτό το λάθος…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θα μου επιτρέψετε να κάνω και εγώ μια μικρή διαδρομή. Ελπίζω να είμαι σύντομος στην απάντηση. Από την πρώτη μέρα που άνοιξε η συζήτηση, κακώς από την πλευρά της ΝΔ, για την κυρία Σακελλαροπούλου, που υπέκρυπτε εσωκομματικό πρόβλημα, εμείς την καυτηριάσαμε αυτή τη λανθάνουσα συζήτηση και είπαμε ότι δεν πρέπει η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας να οδηγήσει σε μια μονοκομματική επιλογή από τη μεριά της κυβέρνησης. Λες και το ξέραμε που θα πάει ο κύριος Μητσοτάκης. Δεν το θέλαμε, ούτε προσπαθήσαμε να κερδίσουμε εντυπώσεις. Αντίθετα, είπαμε από τη δική μας την πλευρά, ότι πρέπει η υποψηφιότητα να κατατεθεί στην ώρα της, να μην ανοίξει μια συζήτηση προσώπων με κίνδυνο να «καούν» πρόσωπα και ο θεσμός και ότι πρέπει να υπάρχει μια υποψηφιότητα κοινή των προοδευτικών κομμάτων. Θεωρώ ότι αυτό είναι πιο σημαντικό από όλα.

Εμείς, πολύ πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων, είχαμε καταθέσει αυτή την πρόταση δημόσια. Για να γίνει μια συζήτηση χωρίς εντυπώσεις. Δηλαδή ποιος πήρε ποιον τηλέφωνο, ποιος κάλεσε πρώτος για το συγκεκριμένο όνομα. Καταθέσαμε την πρόταση δημόσια και όχι το πρόσωπο. Περιμέναμε. Δεν υπήρξε ανταπόκριση από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ, είναι γεγονός. Όταν είδαμε ότι δεν υπάρχει αυτή η ανταπόκριση, -μάλλον μια έμμεση άρνηση υπήρξε- εμείς καταθέσαμε και πρόσωπο. Ήμασταν συνεπείς, γιατί στον κατάλληλο χρόνο, χωρίς να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, χωρίς διακομματικά ή δικομματικά ραντεβού, καταθέσαμε αυτή την πρόταση, γιατί η κυρία Κατσέλη έχει τη δυνατότητα να είναι μια υπερκομματική υποψηφιότητα. Αν, λοιπόν, στην πρώτη ψηφοφορία καταγράφει κάτι τέτοιο, θα θεωρήσουμε ότι είναι πολύ σωστό μια υπερκομματική υποψηφιότητα να έχει υπερκομματική στήριξη. Γιατί η κυρία Κατσέλη μπορεί να προσθέσει και στη διαδικασία αυτή, ως υποψηφιότητα. Εγώ λέω και στο θεσμό, γιατί γνωρίζω τις κοινοβουλευτικές αναλογίες. Αλλά δεν κατατέθηκε η πρόταση για να χάσει, κατατέθηκε μία πρόταση η οποία μπορεί να υποστηρίξει και τη διαδικασία και τον θεσμό -στη συνέχεια- της Προέδρου της Δημοκρατίας. Έχει μια δυνατότητα, λόγω και του πολιτικού και του κοινωνικού αποτυπώματος. Επιτρέψτε μου να προσθέσω και τη διεθνή και την ακαδημαϊκή πορεία που έχει κάνει. Είναι πάρα πολύ σημαντικό για τη χώρα και ξέρετε ότι έχει συνδέσει το όνομά της και με νομοθετήματα και με πολιτική δράση που αντανακλούν στην πλειοψηφία της κοινωνίας.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Άρα, αν καταταγεί δεύτερη, μετά τον Κώστα Τασούλα, ο οποίος θα εκλεγεί στην 4η ψηφοφορία, γιατί υπάρχει η κυβερνητική κοινοβουλευτική πλειοψηφία… Αν καταταγεί δεύτερη πάνω από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ στο πρόσωπο του κ. Γιαννίτση, θα σημαίνει κάτι για εσάς;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Να έρθω λοιπόν στην υποψηφιότητα του κ. Γιαννίτση ή, για να είμαι πιο ακριβής, στην επιλογή του κ. Ανδρουλάκη και του ΠΑΣΟΚ να καταθέσουν υποψηφιότητα. Όταν εμείς καταθέσαμε μια πρόταση, το κάναμε γιατί δεν θέλαμε να ετεροπροσδιοριστούμε και να περιμένουμε τον κύριο Μητσοτάκη. Απέναντι στην πολιτική του κ. Μητσοτάκη, αλλά και στην επιλογή του να προτείνει έναν εν ενεργεία βουλευτή του για Πρόεδρο Δημοκρατίας, ερχόμενος σε αντίθεση με την μεταπολιτευτική πρακτική και το πνεύμα του Συντάγματος, προτείναμε να υπάρχει, έστω εκ των υστέρων, μια συνεργασία στο πρόσωπο της κυρίας Κατσέλη. Αυτό, κύριε Κοτρώτσο το πρότεινα και μετά την επιλογή του κ. Γιαννίτση. Σε μια συζήτηση στη Βουλή, η οποία έγινε αμέσως μετά την ανακοίνωση του κ. Γιαννίτση, είπαμε και το λέω ακόμα, ότι υπάρχει χώρος και υπάρχει χρόνος για να υπάρχει στήριξη μιας κοινής υποψηφιότητας.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Εννοείτε στις επόμενες ψηφοφορίες; Γιατί στην πρώτη ψηφοφορία που θα γίνει το Σάββατο…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Το κατανοώ και γι' αυτό το τοποθετώ στο δημόσιο λόγο με μεγάλο σεβασμό, γιατί δεν θέλω να προσβάλλω κανένα πρόσωπο.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Άρα, μισό λεπτό να το διευκρινίσουμε γιατί αυτό κατά τη γνώμη μου έχει ενδιαφέρον, λέτε ότι κατεβαίνει το ΠΑΣΟΚ με την υποψηφιότητα του Τάσου Γιαννίτση το Σάββατο, κάνει την καταγραφή της, αλλά αν είναι τρίτη στη σειρά η υποψηφιότητα αυτή, λέτε ότι το ΠΑΣΟΚ μπορεί μετά να στηρίξει τη Λούκα Κατσέλη;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Επειδή αυτό εμπεριέχει μια υπόθεση αριθμών, δεν θέλω να το πω έτσι. Το έχω ήδη πει στη Βουλή και με δεσμεύει. Παρ' ότι ο κ. Ανδρουλάκης επέλεξε, έστω εκ των υστέρων της ανακοίνωσης του κ. Τασούλα, να μην είναι ενωμένος ο προοδευτικός χώρος, πρακτικά να διαιρεθούμε, εμείς θεωρούμε ότι ακόμα η υποψηφιότητα της κυρίας Κατσέλη είναι μία υποψηφιότητα υπερκομματική που μπορεί να ενώσει. Και το αφήνουμε στο δημόσιο βήμα.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Μάλιστα, νομίζω ότι έχει ενδιαφέρον αυτό. Εγώ το αξιολογώ ότι ο κ. Φάμελλος ουσιαστικά λέει ότι στις επόμενες ψηφοφορίες μπορεί να υπάρξει σύγκλιση που δεν υπήρξε αρχικά. Πάμε τώρα στο θέμα των μηνυμάτων, γιατί είπατε τι δεν έγινε με το ΠΑΣΟΚ. Τις τελευταίες μέρες και μάλιστα οι περισσότερες από τις δηλώσεις έγιναν εδώ, από το Action 24, και νομίζω ότι έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον ότι θα απαντήσετε από εδώ, από το Action 24, είχαμε ένα μπαράζ δηλώσεων κορυφαίων στελεχών του ΠΑΣΟΚ, Γερουλάνος, Κατρίνης… απάντησε μετά η Διαμαντοπούλου, Νίκος Παπανδρέου. Αντιφατικά μηνύματα περί συνεργασιών από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ. Στο πνεύμα της αρχικής, της πρώτης δήλωσης του Νίκου Ανδρουλάκη. Ο κύριος Γερουλάνος ήταν πολύ σαφής. Ο κύριος Κατρίνης ήταν πολύ σαφής. Και οι άλλοι, από την άλλη πλευρά. Υπάρχει χώρος για συνεργασία ή απλώς συζητάτε;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Δεν έχει αρχίσει ακόμη αυτή η συζήτηση. Για να είμαστε ακριβείς. Υπάρχει μια κοινοβουλευτική συζήτηση δημόσια, η οποία εκφράστηκε, παραδείγματος χάριν, και με την συνυπογραφή και την υποστήριξη της πρότασης δυσπιστίας κατά του κυρίου Μητσοτάκη. Όμως, από τη μεριά μας, γιατί γι' αυτό με καλέσατε, όχι για να σχολιάσω τι γίνεται σε ένα άλλο κόμμα…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Έτσι.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: θέλω να σας πω ότι η δική μας άποψη είναι ότι πρέπει…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Όχι, θέλω να μου πείτε και πώς ακούτε… η πρόταση Γερουλάνου, η πρόταση Κατρίνη…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θα μου επιτρέψετε να πω τη δική μας πρώτα;

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Βεβαίως, αλλά…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Κι αν νομίζετε ότι πρέπει να σχολιάσω κι άλλες…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Έχουν ένα ενδιαφέρον, γι' αυτό το λέω.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ:
Θα πρέπει να αλλάξω ρόλο και να γίνω σχολιαστής μαζί σας, κύριε Κοτρώτσο

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Εντάξει, εντάξει, μη σας υποβάλλουμε σε αυτή τη βάσανο, απόψε τουλάχιστον όχι.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Από τη μεριά τη δικιά μου και τη δικιά μας πιστεύουμε, και το έχουμε δηλώσει ξεκάθαρα, ότι πρέπει στις επόμενες εθνικές εκλογές να υπάρχει ένα σχήμα, ένας σχηματισμός, συμμαχικός ή όχι δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Πάντως πρέπει να υπάρχει ένα ψηφοδέλτιο που να μπορεί, όχι απλά να είναι ο αντίπαλος του κυρίου Μητσοτάκη, όχι απλά να τον κερδίσει, αλλά να εφαρμόσει ένα προοδευτικό πρόγραμμα, άρα να εκφράζει την κοινωνία και να συνομιλεί μαζί της.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Άρα κοινά ψηφοδέλτια λέτε…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Για να γίνει αυτό θα πρέπει: είτε κάποιο προοδευτικό κόμμα να έχει την επάρκεια, να μην είναι απλά αντιπολίτευση, αλλά να έχει κυβερνώντα χαρακτηριστικά και να διεκδικήσει την κυβέρνηση ή ένα προοδευτικό κόμμα να είναι τόσο δυνατό που να προκαλέσει, να είναι καταλύτης μιας συζήτησης περί συμμαχικής ή αν θέλετε, οποιασδήποτε συνεργατικής πρότασης. Λοιπόν, αυτό το κόμμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να δυναμώσει, πρέπει να μεγαλώσει, πρέπει να κρατήσει αυτό το σοβαρό βηματισμό που έχει, ελπίζω να το διαπιστώνετε το τελευταίο διάστημα. Εμείς αισθανόμαστε πολύ πιο…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Ναι, η αίσθηση που δίνετε είναι ότι νοικοκυρεύεστε, να το πω έτσι.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Μακάρι. Είναι πολύ δύσκολο, είναι πολύ νωρίς ακόμα, δεν θέλω να πω μεγάλα λόγια γιατί είμαστε πάρα πολύ κοντά σε φαινόμενα συρρίκνωσης και απαξίωσης που ζήσαμε. Το 2025…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Να το διευκρινίσουμε σας παρακαλώ αυτό, όμως; Το λέω για να τρέξω λίγο και τον χρόνο, γιατί είπατε κάτι πολύ σημαντικό. Πώς το φαντάζεστε αυτό; Ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι δυνατότερος. Το ΠΑΣΟΚ κι αυτό φιλοδοξεί να γίνει πιο δυνατό. Φαντάζεστε ένα ψηφοδέλτιο κοινό με την αυτονομία των κομμάτων διασφαλισμένη;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ:
Είναι πολύ νωρίς για να πούμε κάτι τέτοιο. Είναι πολύ νωρίς γιατί ακόμα οι κοινωνικοί συσχετισμοί δεν έχουν αποτυπωθεί και γιατί, όπως σας είπα, πρέπει να ξεκινήσουμε πρώτα απ' όλα από το να νοικοκυρέψουμε το σπίτι μας. Το ξαναχτίζουμε, να είμαι ξεκάθαρος...

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Το λέω ευθέως, ότι…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ:
Και να είμαστε και καταλύτες στη συζήτηση…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ:
…Με 17% στις δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ σήμερα, και με 7 - 8%, σε ορισμένες και λίγο παραπάνω ο ΣΥΡΙΖΑ, το να νικήσει ένα από τα δύο κόμματα τον Μητσοτάκη, πολύ περισσότερο εσείς, φαίνεται απίθανο.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ:
Σε κάθε περίπτωση εγώ ξέρω ότι οι συνεργασίες δημιουργούν και μια δυναμική. Αυτή μπορεί να τη δούμε και στην περίπτωση της υποψηφιότητας της κυρίας Κατσέλη. Ακόμα και αν δεν είναι κοινοβουλευτικές. Υπάρχουν και οι δυνάμεις που δεν είναι εκφρασμένες κοινοβουλευτικά, που μπορεί να στηρίζουν μια πρόταση. Σε κάθε περίπτωση εμείς θέλουμε να επενδύσουμε στην υπεραξία των συνεργασιών. Και το λέω και από μία πραγματικά πολιτική άποψη. Στην κοινωνία μας κάνει ζημιά η ατομική λύση και πρέπει και εμείς, οι πολιτικοί, τα κόμματα, να δώσουμε το καλό παράδειγμα των συνεργασιών. Το λένε και οι πολίτες όπου πηγαίνουμε. Βρείτε τα γιατί θέλουμε λύσεις, δεν τα βγάζουμε πέρα. Υπάρχει δηλαδή μια κοινωνική αντιπολίτευση που θέλει έκφραση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, λοιπόν, είναι διατεθειμένος να μεγαλώσει, να δυναμώσει, να γίνει καλύτερος και να είναι ο καταλύτης αυτής της έκφρασης. Δεν ξέρουμε πού θα πάνε οι συσχετισμοί. Είναι πάρα πολύ νωρίς. Με υποθέσεις τώρα μιλάμε στα όρια του δημοσκοπικού μας αποτυπώματος…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Αλήθεια είναι αυτό, αλλά κι εσείς κάνετε υποθέσεις, όμως, για τις εκλογές κι εμείς δημοσιογραφικά…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Δεν κάνω υπόθεση. Στρατηγική διατυπώνουμε. Είναι διαφορετικό. Είναι ο στόχος που θέλουμε. Τι θέλουμε; Προοδευτική κυβέρνηση στην Ελλάδα. Τα πράγματα δεν πάνε καθόλου καλά σε πάρα πολλούς τομείς. Πρώτα απ' όλα στα θέματα της ακρίβειας.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Πάντως τα πράγματα και στην Ευρώπη και στην Ελλάδα προς τα δεξιά φαίνεται ότι πηγαίνουν.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Όταν είχε δημιουργηθεί ο Συνασπισμός και στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ, κανείς δεν πίστευε ότι ένα κόμμα που ήταν με το ένα πόδι μέσα ή έξω από τη Βουλή θα γινόταν, όχι απλά κυβέρνηση στην Ελλάδα, αλλά η κυβέρνηση που έβγαλε την Ελλάδα από τα μνημόνια, ενώ όλοι οι άλλοι οι πετυχημένοι, κυβερνήσεις και δεξιές και μη, μας βάλανε στη χρεοκοπία. Ας μην κάνουμε ποτέ τόσο δεδομένες υποθέσεις. Πάντως στην πολιτική, θέλω να σας το πω και προσωπικά, δεν συμμετείχα ποτέ για να ακολουθήσω τη ροή. Ακόμα κι αν είναι ροή ήττας, δηλαδή μία συντηρητική ροή που μπορεί να πηγαίνει και ακροδεξιά. Όχι. Η άποψή μου, η ταυτοτική μου τοποθέτηση στην πολιτική είναι για να πάνε τα πράγματα καλύτερα.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Ρωτώ ευθέως, σύντομη απάντηση για να πάμε στα τραμπικά μετά. Με τη Νέα Αριστερά έχετε μία συμπόρευση, απ ό, τι φαίνεται, στο πρόσωπο της Λούκας Κατσέλη. Φαίνεται και ότι έχετε μία συμπόρευση, αποδεχτήκατε την πρότασή της, για την κλήση των εμπειρογνωμόνων για την υπόθεση των Τεμπών στη Βουλή. Θα δούμε και συμπόρευση κοινοβουλευτικά; Δηλαδή μια μεγάλη, ενιαία, κοινοβουλευτική ομάδα που θα γίνει αξιωματική αντιπολίτευση, την οποία απωλέσαμε λόγω των αποχωρήσεων;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Είναι για μένα δύο διαφορετικές απαντήσεις. Συνεργασίες στη Βουλή θα υπάρχουν και δεν θα υπάρχουν μόνο με τη Νέα Αριστερά…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Και με το ΠΑΣΟΚ υπάρχει.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Σας λέω ότι και για την πρότασή μας για την κατάργηση του φόρου ταφής συνηγόρησε και το ΠΑΣΟΚ. Όπως κι εμείς συνηγορήσαμε στην πρόταση για τα ασφάλιστρα και το πάρτι που γίνεται μεταξύ ιδιωτικών νοσηλευτηρίων και ασφαλιστικών εταιρειών. Από κει και μετά, ναι. Ο στόχος μας είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να ξαναγίνει αξιωματική αντιπολίτευση, να γίνει και θεσμικά. Όμως, επειδή αυτό αφορά πλέον βουλευτές που μπορεί να είναι ανεξάρτητοι ή να ανήκουν σε άλλα κόμματα και δεν πρέπει να έχουμε μια τέτοια ανάγνωση της πολιτικής που προσβάλλει και την αυτονομία κομμάτων και την αυτονομία προσώπων, εμείς έχουμε καταθέσει αυτή την πρόταση δημόσια. Έχουμε πει για όλους και για όλες…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Ε, δεν πρέπει να γίνει μια συνάντηση με τον κύριο Χαρίτση, παραδείγματος χάριν; Γιατί τώρα, το δημόσιο, ξέρετε, χάνεται στη σφαίρα του Δημοσίου ακριβώς.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Σας λέω, όμως, ότι εμείς έχουμε καταθέσει μια πρόταση με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, που θα επιβεβαιωθεί πιστεύω αυτό το Σαββατοκύριακο που έχουμε πάλι Κεντρική Επιτροπή, ότι για όλους και όλες που διαφώνησαν, που αποτραβήχτηκαν από την πολιτική δράση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, χωρίς προϋποθέσεις και ανταλλάγματα, έχουμε κάνει ένα προσκλητήριο. Για όλες τις χρονικές στιγμές, όμως, των αποχωρήσεων ή της διαφωνίας.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Όταν λέτε για όλες τις χρονικές, εννοείτε και αυτούς ή αυτές που έχουν πάει στη Νέα Αριστερά…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Μπορώ να πάω και μέχρι τους φίλους και τις φίλες που μας υποστήριξαν το '19 και δεν μας υποστήριξαν το '23, γιατί είχαμε κι εκεί ένα μεγάλο εκλογικό…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Αφορά και τους βουλευτές που έφυγαν, δηλαδή την κυρία Θρασκιά, τον κύριο Σαρακιώτη, τον κύριο Πέτρο Παππά, αυτούς που έφυγαν…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θα μου επιτρέψετε να κρατήσω ακριβώς τη διατύπωση που έχουμε ήδη αποφασίσει. Δεν έχει γίνει με προσωπικά χαρακτηριστικά αυτή τη συζήτηση. Δηλαδή δεν έχουμε βάλει ένα ένα τα πρόσωπα, έχετε δίκιο…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Λέτε όλοι οι βουλευτές που έφυγαν…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Εμείς λέμε ότι, και εδώ θέλω να το ξεκαθαρίσω, δεν αναφερόμαστε μόνο σε βουλευτές, γιατί αναφερόμαστε σε πολύτιμα στελέχη τα οποία διαφώνησαν. Ας το πω έτσι.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Επειδή λέγαμε για τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης εστιάζω εκεί… Προσκλητήριο, λοιπόν.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Προσκλητήριο. Και θα έλεγα και προς τους προοδευτικούς πολίτες. Έχει τα χαρακτηριστικά και του εγερτηρίου. Να συμμετέχουμε ξανά. Αυτό είναι ανοιχτό. Έχουμε ξεκαθαρίσει ότι αυτό δεν έχει προϋποθέσεις και ανταλλάγματα. Αυτό επίσης το έχουμε διατυπώσει. Και έχει και την ανάγκη να επιστρέψουμε στην πολιτική. Είναι νωρίς ακόμα. Πρέπει να σας το πω. Είναι ούτε δύο μήνες που έχουν ολοκληρωθεί οι εκλογές στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ξαναχτίζουμε και ξαναβάζουμε μπρος τις μηχανές σε όλη την Ελλάδα. Υπάρχει ένα πολύ θετικό κλίμα.

Όμως πρέπει να σας πω ότι τα μεγαλύτερα προβλήματα είναι έξω στην κοινωνία και όσο εμείς συζητάμε για τα εσωτερικά μας, ποιος θα έρθει, ποιος δεν θα έρθει, το καρτέλ των τραπεζών, το καρτέλ της ενέργειας, κάνουν πάρτι εις βάρος του εισοδήματος των πολιτών. Εμείς, λοιπόν, αυτή τη βδομάδα έχουμε επιλέξει η μεγάλη μάχη να δοθεί στην οικονομία. Να αντιμετωπίσουμε τα υπέρογκα κέρδη που έχουν οι τέσσερις συστημικές τράπεζες. Έχουν 4,5 δισεκατομμύρια κέρδη φέτος. Αυτό είναι τραγικό για την οικονομία και τα νοικοκυριά. Αυτό ενδιαφέρει τον πολίτη. Μια μέση επιχείρηση στην Αθήνα, ανακοίνωσε ο κύριος Χατζηθεοδοσίου, έχει κόστος τραπεζικό 2.500 ευρώ το χρόνο. Ξέρετε πόσο σημαντικό θα ήταν ένα τμήμα αυτού να γυρίσει; Αν διαιρέσετε τα κέρδη των τεσσάρων συστημικών τραπεζών με τα νοικοκυριά της χώρας μας, είναι ένα χιλιάρικο το χρόνο. Πόσοι έχουν τη δυνατότητα να δίνουν με ευκολία ένα χιλιάρικο το χρόνο; Εδώ λοιπόν χρειάζεται μια παρέμβαση. Αυτό είναι πολιτική. Αυτό ενδιαφέρει τους πολίτες. Ενδιαφέρει και την οικονομία και την κοινωνία. Αυτός είναι ο νέος ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Σ' αυτό θέλω να ζητήσω να συζητήσουμε.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Πάμε στα τραμπικά, έχουμε τρία λεπτά. Θέλω ένα σχόλιο. Πώς ακούσατε χθες και βεβαίως και τις πρώτες εκτελεστικές αποφάσεις του Ντόναλντ Τραμπ. Και αν θεωρείτε ότι αυτό συνιστά μια αλλαγή στην παγκόσμια πολιτική σκηνή και κινδύνους ενδεχομένως για την Ελλάδα στην περιοχή και στη σχέση της με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή όχι;

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ:
Είναι μία αρνητική εξέλιξη, που μπορεί να έχει ανησυχητική συνέχεια, όταν ακούς από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ένα δημόσιο λόγο που έχει τα χαρακτηριστικά του κανόνα ή του νόμου του ισχυρού. Που έχει διχαστικούς χαρακτηρισμούς, αμφισβήτηση δημοκρατικών λειτουργιών, ανεξαρτησίας κρατών ή και δικαιωμάτων πολιτών και αυτό πλέον φτάνει στο να αμφισβητηθούν σύνορα, να αμφισβητηθούν κυβερνήσεις. Αυτό το έχει κάνει και ο υποστηρικτής του, ο επιχειρηματίας, ο κ. Μασκ, με τον καταδικαστέο χαιρετισμό που θα ήθελα και εγώ να μην είναι πραγματικός, αλλά τον είδαμε και δεν ξέρω πως αλλιώς μπορεί κανείς να τον χαρακτηρίσει. Δημιουργεί πολλά ερωτήματα και θα έλεγα ότι εδώ πάμε όχι μόνο σε αντιδημοκρατικές αλλά και σε αντιεπιστημονικές δοξασίες, που ακούω. Η αποχώρηση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, το οποίο είναι θέμα ζωής για τους πολίτες, ιδιαίτερα των ευάλωτων κοινωνιών και κρατών. Δεύτερον, η αποχώρηση από την Πράσινη Συμφωνία, που αμφισβητεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου και μας οδηγεί σε έναν πιο θερμό πλανήτη. Αυτά…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Οι αρνητές και της κλιματικής κρίσης και των εμβολίων κλπ, πρέπει να έκαναν πάρτι χθες.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Άρα, εδώ ερχόμαστε σε μία αβεβαιότητα η οποία δεν αφορά το τι γίνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι μια αβεβαιότητα θεσμών. Δηλαδή αμφισβητείται ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών, το διεθνές δίκαιο, σύνορα. Αν αυτό το μεταφέρουμε στην περιοχή μας, γιατί κάνατε αυτή την ερώτηση, μας δημιουργεί πρώτα απ' όλα την υποχρέωση και σαν κυβέρνηση να βγούμε και να τοποθετηθούμε.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Πάντως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν εκείνη που υπέγραψε την πρώτη συμφωνία με την πρώτη θητεία τότε του Ντόναλντ Τραμπ. Άρα θέλω να πω ότι δεν ήταν κακή η σχέση κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Ντόναλντ Τραμπ, της Ελλάδας. Το αντίθετο.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Όχι βέβαια. Ποτέ δεν θα έλεγα κάτι τέτοιο, γιατί υπηρέτησα σε αυτήν την κυβέρνηση και ξέρω ότι εκείνη την περίοδο…

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Τα ξέρετε. Και ενεργειακά τότε…

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Είχαμε προχωρήσει τη συμφωνία 3+1 στην Ανατολική Μεσόγειο, που έλεγε ακριβώς το αντίθετο. Ότι δεν αμφισβητούνται σύνορα και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμβάλλουν στο να μην παραβιάζονται σύνορα, γιατί είχαμε τις παραβιάσεις. Αν λοιπόν έρθουμε στην ελληνική πραγματικότητα τώρα και στην ευρωπαϊκή, θα έλεγα ότι τώρα έχουμε μια ευκαιρία ο δημοκρατικός και ευρωπαϊκός κόσμος να αρθρώσει λόγο. Ο οποίος να είναι για το διεθνές δίκαιο, για τα θέματα της ανεξαρτησίας των χωρών και των κρατών. Εδώ να πω ότι αν θα ήταν κάτι επικίνδυνο, θα ήταν να θεωρούσαμε ότι μπορούμε να λειτουργήσουμε όχι απλά σαν δεδομένος σύμμαχος, αλλά σαν χώρα δορυφόρος. Αυτό είναι μια επισήμανση προς την κυβέρνηση να μην κάνει κάποιο τέτοιο λάθος, μια τέτοια ανάγνωση. Αντίθετα, μια ευρωπαϊκή ανάγνωση που θα είναι με το διεθνές δίκαιο, με τα θέματα ανεξαρτησίας των χωρών και των κυβερνήσεων, με τα θέματα των συνεργασιών με βάση το διεθνές δίκαιο και τους κανόνες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θα ήταν ίσως μια ευκαιρία για την Ευρώπη να αποφύγει την ακροδεξιά στροφή και να έχει προοδευτικό και δημοκρατικό λόγο. Αυτό ήταν πάντα η Ευρώπη και τώρα είναι ευκαιρία να το αποδείξει ξανά.

Σ. ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, κύριε Φάμελλε, ευχαριστώ πάρα πολύ για αυτήν τη συζήτηση.

Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Ελπίζω να ήταν και ενδιαφέρουσα

Ο Ντόναλντ Τραμπ προειδοποιεί πως θα επιβληθούν δασμοί στις χώρες της ΕΕ και την Κίνα (vid)

     Ερωτηθείς σχετικά κατά τη διάρκεια συνέντευξής Τύπου χθες στον Λευκό Οίκο, ο κ. Τραμπ είπε επίσης ότι η κυβέρνησή του συζητά την επιβολή δασμών 10% στα κινεζικά προϊόντα επειδή από την Κίνα διακινείται «φαιντανύλη στο Μεξικό και στον Καναδά».


Οι ευρωπαϊκές χώρες θα υποστούν και αυτές τελωνειακούς δασμούς, «το μόνο μέσο» που έχουν στη διάθεσή τους οι ΗΠΑ για να εξασφαλίσουν «σωστή μεταχείριση», διεμήνυσε χθες Τρίτη ο αμερικανός νέος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, στηλιτεύοντας κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου το εμπορικό έλλειμμα της χώρας του έναντι της ΕΕ και συμπληρώνοντας πως θα επιβληθούν επίσης επιπρόσθετοι δασμοί 10% σε προϊόντα εισαγόμενα από την Κίνα από 1ης Φεβρουαρίου.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση «είναι πολύ κακή απέναντί μας. Μας μεταχειρίζεται πολύ άσχημα. Δεν εισάγει ούτε αυτοκίνητά μας ούτε αγροτικά προϊόντα μας. Στην πραγματικότητα δεν αγοράζει τίποτα σπουδαίο» από τις ΗΠΑ, είπε ο Ρεπουμπλικάνος, προσθέτοντας πως κατά συνέπεια, τα κράτη μέλη της μπορούν να αναμένουν την επιβολή «τελωνειακών δασμών» από την κυβέρνησή του.




Ερωτηθείς σχετικά κατά τη διάρκεια συνέντευξής Τύπου χθες στον Λευκό Οίκο, ο κ. Τραμπ είπε επίσης ότι η κυβέρνησή του συζητά την επιβολή δασμών 10% στα κινεζικά προϊόντα επειδή από την Κίνα διακινείται «φαιντανύλη στο Μεξικό και στον Καναδά».

Οι δασμοί αναμένεται να τεθούν σε ισχύ «την 1η Φεβρουαρίου, αυτή είναι η ημερομηνία που εξετάζουμε», πρόσθεσε.

Την ίδια ημέρα, με βάση όσα είπε την προηγουμένη ο Ρεπουμπλικάνος, θα επιβληθούν τελωνειακοί δασμοί 25% στα προϊόντα που εισάγονται από το Μεξικό και από τον Καναδά.

Παρούσα χθες στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, στο Νταβός της Ελβετίας, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν διαβεβαίωσε ότι η Ευρώπη είναι έτοιμη να συζητήσει με την αμερικανική κυβέρνηση, θυμίζοντας ότι η Ουάσιγκτον είναι μείζων εμπορικός εταίρος της ΕΕ.

«Η πρώτη προτεραιότητά μας είναι να αρχίσουμε το ταχύτερο συζητήσεις για τα κοινά συμφέροντά μας και να είμαστε έτοιμοι να διαπραγματευτούμε», είπε, «θα είμαστε πραγματιστές, αλλά θα παραμείνουμε αμετακίνητοι στις αρχές μας: την υπεράσπιση των συμφερόντων μας και τον σεβασμό των αξιών μας».

Παράλληλα, έτεινε το χέρι στην Κίνα, διαβεβαιώνοντας πως «η Ευρώπη θα συνεχίζει να τάσσεται υπέρ της συνεργασίας, όχι μόνο με τους φίλους μας εδώ και πολύ καιρό (...) αλλά επίσης και με όλες τις χώρες με τις οποίες έχουμε κοινά συμφέροντα».

«Το μήνυμα που απευθύνουμε στον υπόλοιπο κόσμο είναι απλό: είμαστε έτοιμοι να κάνουμε διάλογο μαζί σας, αν αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αμοιβαία πλεονεκτήματα», ανέφερε ακόμη, σημειώνοντας πως θα επιδιώξει την «εμβάθυνση» της σχέσης των Βρυξελλών και του Πεκίνου.

Ήδη κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του ο κ. Τραμπ είχε καταγγείλει επανειλημμένα το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ έναντι της ΕΕ, παρομοιάζοντας τη με «μικρή Κίνα», που «επωφελείται» από τη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο.

«Έχουμε εμπορικό έλλειμμα έναντι της ΕΕ (ύψους) 350 δισεκατομμυρίων δολαρίων», επέμεινε χθες, «η Κίνα είναι επιθετική, αλλά όχι μόνο η Κίνα. Κι άλλες χώρες είναι πολύ επιθετικές».

Το αμερικανικό εμπορικό έλλειμμα στο ισοζύγιο των εμπορικών συναλλαγών με την ΕΕ ανερχόταν το 2023 σε 131 δισεκ. δολάρια, σύμφωνα με δεδομένα του αντιπροσώπου για το εμπόριο (USTR), κι ήταν συγκεντρωμένο σε κυρίως τέσσερις χώρες - στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ιρλανδία και στην Ιταλία.

Οι αιτίες είναι ποικίλες. Το εμπορικό έλλειμμα στις συναλλαγές με τη Γερμανία είναι κατά κύριο λόγο βιομηχανικής φύσης, αυτό με την Ιρλανδία συνδέεται κυρίως με το ότι έχουν μεταφέρει εκεί τις έδρες τους στην Ευρώπη μεγάλοι αμερικανικοί όμιλοι, για να εκμεταλλευτούν την πολύ ευνοϊκή φορολογική αντιμετώπισή τους και να μειώσουν τις φορολογικές εισφορές τους.

Προτού επανεκλεγεί, ο Ντόναλντ Τραμπ είχε ήδη απειλήσει την ΕΕ πως θα επέβαλε ξανά τελωνειακούς δασμούς σε ευρωπαϊκά προϊόντα αν δεν αυξηθούν οι αγορές υδρογονανθράκων -πετρελαίου και αερίου- από τις ΗΠΑ.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι «έτοιμη να υπερασπιστεί τα οικονομικά συμφέροντά της» αν χρειαστεί, διαβεβαίωνε τη Δευτέρα στις Βρυξέλλες ο ευρωπαίος επίτροπος Εμπορίου Βάλντις Ντομπρόβσκις, προειδοποιώντας ταυτόχρονα ότι πως εμπορικός πόλεμος θα είχε «αληθινό κόστος για όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ».

Θύμισε πως κατά την πρώτη θητεία του κ. Τραμπ, είχαν επιβληθεί δασμοί στον χάλυβα και στο αλουμίνιο που εξαγόταν από ευρωπαϊκές βιομηχανίες στην αμερικανική αγορά.

Κατά την πρώτη θητεία του (2017-2021), ο Ρεπουμπλικάνος είχε προχωρήσει στην επιβολή τελωνειακών δασμών σε σειρά ευρωπαϊκών προϊόντων, ιδίως στον χάλυβα και στο αλουμίνιο, για να προστατεύσει την αμερικανική βιομηχανία από αυτόν που χαρακτήριζε αθέμιτο ανταγωνισμό και σε αντίποινα για το εμπορικό έλλειμμα της χώρας του.

Είχαν επίσης ανταλλαχτεί δασμοί εξαιτίας της διαφοράς των δυο πλευρών για τις κρατικές ενισχύσεις των αεροπορικών βιομηχανιών τους (Boeing και Airbus αντιστοίχως).

Επισείει την απειλή νέων κυρώσεων στη Ρωσία

Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε χθες πως είναι «πιθανή» η επιβολή νέων κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας αν η Μόσχα δεν διαπραγματευτεί το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία.

«Αυτό μοιάζει πιθανό» είπε ο Ρεπουμπλικάνος, ερωτηθείς σχετικά κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στον Λευκό Οίκο, επαναλαμβάνοντας εξάλλου πως «ο πόλεμος δεν θα είχε γίνει ποτέ» αν ήταν εκείνος πρόεδρος το 2022.

Ανέφερε ακόμη πως η Ουάσιγκτον θα «εξετάσει» το ζήτημα της συνέχισης της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας και άλλης στο Κίεβο, που ανήλθε σε δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια μετά την εισβολή του ρωσικού στρατού στην ουκρανική επικράτεια την 24η Φεβρουαρίου 2022.

«Μιλάμε με τον (ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ) Ζελένσκι», σημείωσε. «Θα μιλήσουμε πολύ σύντομα με τον (ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ) Πούτιν, και θα δούμε τι θα γίνει».

Εξάλλου ο πρόεδρος Τραμπ, που υποσχόταν κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας πως θα βάλει τέλος στον πόλεμο μέσα σε 24 ώρες, καταφέρθηκε ξανά εναντίον της ΕΕ, που θα έπρεπε κατ’ αυτόν «να πληρώνει πολλά περισσότερα από όσα το τρέχον διάστημα» για την υποστήριξη του ουκρανικού στρατού, κατ’ αυτόν.

Προχθές Δευτέρα, ο Ρεπουμπλικάνος φάνηκε αποφασισμένος να αυξήσει την πίεση, κρίνοντας πως η Ρωσία θα οδηγηθεί σε «καταστροφή» αν δεν διαπραγματευτεί και κλείσει συμφωνία κατάπαυσης του πυρός ή ειρήνης με την Ουκρανία.

Αναφερόμενος στον ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι έκρινε πως «θέλει συμφωνία», ενώ επανέλαβε την εκτίμηση πως πως ο αριθμός των θυμάτων του πολέμου είναι πολύ υποτιμημένος.

Αίρεται η απαγόρευση εφόδων σε εκκλησίες, νοσοκομεία και σχολεία για τη σύλληψη παράτυπων μεταναστών

Οι αμερικανικές υπηρεσίες επιβολής της τάξης θα είναι πλέον εκ νέου σε θέση να συλλαμβάνουν παράτυπους μετανάστες σε λεγόμενες «ευαίσθητες» τοποθεσίες, μετά την απόφαση της κυβέρνησης του νέου προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να αρθούν ισχύοντες περιορισμοί.

Οι υπηρεσίες μετανάστευσης και φύλαξης των συνόρων θα μπορούν κατά συνέπεια να προχωρούν σε συλλήψεις σε χώρους λατρείας, νοσοκομεία και σχολεία, ανακοίνωσε το υπουργείο Εσωτερικής Ασφαλείας (DHS).

Οι συλλήψεις εκεί ήταν απαγορευμένες από το 2011. Η κυβέρνηση του προηγούμενου Δημοκρατικού προέδρου Τζο Μπάιντεν είχε επεκτείνει τη ρύθμιση.

«Δεν θα μπορούν πλέον να κρύβονται εγκληματίες σε σχολεία και εκκλησίες της Αμερικής για να αποφύγουν τη σύλληψη», αναφέρει η ανακοίνωση.

«Η κυβέρνηση Τραμπ δεν θα δέσει τα χέρια των γενναίων μελών των υπηρεσιών επιβολής του νόμου», προστίθεται στο κείμενο.

Άλλη οδηγία του DHS αποκαθιστά τη δυνατότητα των αρχών των ΗΠΑ να απελαύνουν με συνοπτικές διαδικασίες οποιονδήποτε αλλοδαπό (-ή) χωρίς άδεια παραμονής που δεν μπορεί να αποδείξει πως διαμένει στη χώρα για πάνω από δυο χρόνια.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
© all rights reserved
customized with από: antikry.gr