Προσυνεδριακός διάλογος ΣΥΡΙΖΑ: Οι προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα στο Πολιτικό Συμβούλιο

Διαδικτυακό Προσυνεδριακό Διάλογο και θεματικές εκδηλώσεις με φορείς από τους τομείς της Υγείας, Οικονομίας, Εργασίας, προτείνει ο Αλέξης Τσίπρας.

Ο Προσυνεδριακός διάλογος να διεξαχθεί μέσα από τη διαδικτυακή πλατφόρμα του isyriza και θεματικές εκδηλώσεις πρότεινε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, κατά την τοποθέτησή του στο Πολιτικό Συμβούλιο του κόμματος.

“Η προοδευτική συμμαχία δεν είναι μια ευκαιριακή αλλά μια στρατηγική επιλογή για τη δημιουργία μιας νέας Προοδευτικής κοινωνικής και πολιτικής πλειοψηφίας με στόχο την εκλογική νίκη και τη προοδευτική διακυβέρνηση. Δεν αποτέλεσε απλά ένα άνοιγμα σε στελέχη του Προοδευτικού χώρου αλλά την αναγκαία διαδικασία συμπόρευσής μας με προοδευτικούς πολίτες, ρεύματα και συλλογικότητες προκειμένου να προχωρήσει μπροστά η χώρα.

Οφείλουμε λοιπόν το επόμενο διάστημα παράλληλα με την οργανωτική ανασυγκρότηση και διεύρυνση του κόμματος να υλοποιήσουμε αυτήν τη στρατηγική επιλογή σε όλους τους κρίσιμους κοινωνικούς χώρους”.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε ξεχωριστή εκδήλωση για τη παρουσίαση της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ανασυγκρότηση του ΕΣΥ, για το Σχέδιο Ανάκαμψης της οικονομίας και αξιοποίησης των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, για το νέο κοινωνικό συμβόλαιο για την εργασία με έμφαση στη προστασία των θέσεων και των σχέσεων εργασίας μέσα στη κρίση, για τη πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για ένα κοινωνικά αποτελεσματικό και ανθρώπινο κράτος με έμφαση στις μεταρρυθμίσεις στην εκπαίδευση και στο πεδίο της αλληλεγγύης, για τη πρόταση του Κόμματος για τη ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους, για τη προάσπιση της Δημοκρατίας και τον ρόλο των ΜΜΕ και τέλος για ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης με έμφαση στην αξιοκρατία, τη δημοκρατία και τη συμμετοχή του πολίτη στις αποφάσεις και την αποκέντρωση του κράτους.

“Στο συνδικαλιστικό χώρο, στους χώρους δουλειάς, στη νεολαία και ιδιαίτερα στα πανεπιστήμια, στην τοπική αυτοδιοίκηση και ιδιαίτερα στο χώρο του πολιτισμού και της διανόησης. Παντού οφείλουμε να δουλέψουμε για μα στήσουμε τη Προοδευτική Συμμαχία. Να οργανώσουμε τη συμπόρευση προοδευτικών πολιτών και ρευμάτων ιδεών με στόχο μια συγκροτημένη απάντηση στο πισωγύρισμα μιας αυταρχικής δεξιάς διακυβέρνησης σε όλους τους τομείς”

Αστυνομοκρατία: Η νέα κανονικότητα;

Ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Χρυσοχοΐδης και η κ. Κεραμέως το ίδιο σλόγκαν έχουν μόνιμα στα χείλη τους. Μόνο η αφετηρία της σκέψης τους αλλάζει κάπως.

του Κώστα Αρβανίτη*

Εμείς λέμε αυτό: Ας μας εξηγήσει επιτέλους η κυβέρνηση τι εννοεί όταν λέει «αίσθημα ασφάλειας».

Είναι μια πάγια τακτική τής κυβέρνησης Μητσοτάκη. Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί πως το κάνει για να απλοποιεί τις επιλογές του πολίτη. Άλλωστε, η τοποθέτηση σε ένα δίλημμα είναι πάντα ευκολότερη από την αναζήτηση μιας απάντησης που απέχει κι από τα δύο άκρα ενός δίπολου. Μας την έχει προσφέρει πολλές φορές, σε διάφορες ποικιλίες: στο προσφυγικό, στα εθνικά θέματα και τώρα στο κράτος δικαίου.

Είναι επίσης μια ελαφρά παραλλαγή από κάτι που έχουμε ακούσει και στο παρελθόν. Οι παλιότεροι θα το θυμάστε καλά: «Δημοκρατία ή τανκς;». Πιασάρικο σλόγκαν. Τόσο επιτυχημένο, που θα ήταν κρίμα να πάει χαμένο. Γι’ αυτό και σήμερα διατυπώνεται ξανά, αν και κάπως διαφορετικά: «Αστυνομοκρατία ή χάος;».

Ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Χρυσοχοΐδης και η κ. Κεραμέως το ίδιο σλόγκαν έχουν μόνιμα στα χείλη τους. Μόνο η αφετηρία της σκέψης τους αλλάζει κάπως.

Για τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, χάος είναι οι συντεταγμένες συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας για πραγματικά διακυβεύματα, όπως η εργασία και η ακαδημαϊκή ελευθερία. Ακόμα κι όταν γίνεται με όλα τα μέτρα προστασίας. Εκτός ίσως από την αστυνομική επιτήρηση, όπου τα όργανα «ξεχνούν» να φορέσουν τη μάσκα τους σωστά και να τηρήσουν τις μεταξύ τους αποστάσεις.

Για την υπουργό Παιδείας, χάος είναι η εφαρμογή του πανεπιστημιακού ασύλου. Το δικαίωμα του αυτοδιοίκητου. Η επιλογή των ίδιων των πανεπιστημιακών δασκάλων για την προστασία της αξιοπρέπειας, της ασφάλειας και της ελευθερίας μέσα στα ιδρύματα που διοικούν.

Για τον πρωθυπουργό, χάος είναι οτιδήποτε δεν απαγορεύεται από τα διπλοσταθμικά κριτήρια που θέτει και μετακινεί με την ευχέρεια ενός σκακιστή:

• Χάος είναι οι συγκεντρώσεις των 100 ατόμων στις λεωφόρους, αλλά όχι ο συνωστισμός των (κυριολεκτικά) εκατοντάδων στους πεζοδρόμους.
• Χάος είναι οι αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες εν μέσω πανδημίας, αλλά όχι οι λατρευτικές συναθροίσεις.
• Χάος είναι οτιδήποτε αποφασίζει ο ίδιος ότι πλήττει τη δημόσια υγεία, αλλά όχι οι γνωμοδοτήσεις της επιτροπής των λοιμωξιολόγων - όταν δεν προσφέρουν άλλοθι για την κυβερνητική καταστολή.

Είναι απατηλό το δίλημμα; Όχι. Είναι κάτι χειρότερο. Είναι πολιτικά υποβολιμαίο. Είναι προϊόν μιας υστερόβουλης σκέψης που προσβάλλει με δύο τρόπους - ο ένας χειρότερος από τον άλλον:

• Εκμεταλλεύεται τη φονική πανδημία για να παγιώσει πολιτικές που θα χρειαζόταν σκληρή προπαγάνδα και ίσως κρατική βία για να το πετύχει.
• Υποτιμά την απλούστερη αναλυτική σκέψη όχι του εμπειρογνώμονα, αλλά του μέσου πολίτη.

Του πολίτη που σκέφτεται:

• Γιατί μπορώ να διαγκωνίζομαι έξω από τα καταστήματα, να στριμώχνομαι στα λεωφορεία, να ταξιδεύω σε γεμάτες καμπίνες, αλλά δεν μπορώ να διαδηλώσω με 2 μέτρα απόσταση από τον διπλανό μου;
• Γιατί πρέπει να μετατρέψω τον χώρο που σπουδάζω σε αστυνομικό κατάστημα, αλλά δεν μπορώ να επιλέξω τον τρόπο που θα τον προστατεύσω;
• Και, εντέλει, γιατί πρέπει να διαλέγω μονίμως ανάμεσα στο άσπρο και το μαύρο, ειδικά όταν και οι δύο επιλογές παρασκευάζονται από τον ίδιο σεφ;

Εμείς λέμε αυτό: ας μας εξηγήσει επιτέλους η κυβέρνηση τι εννοεί όταν λέει «αίσθημα ασφάλειας». Όταν λέει «μέτρο χαλάρωσης» και «προστασία της δημόσιας υγείας». Γιατί όλο και περισσότεροι συνειδητοποιούν ότι οι πραγματικές απαντήσεις βρίσκονται έξω από τα διλήμματα. Και ότι η «νέα κανονικότητα» που με εμμονή ευαγγελίζεται η κυβέρνηση είναι μια ανωμαλία τόσο ασύμβατη με τη δημοκρατία όσο και τα τανκς.

___________________

*Ο Κώστας Αρβανίτης είναι ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία / The Left, μέλος της Επιτροπής LIBE (Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Κώστας Παπαδάκης: «Οι εξελίξεις με το εμβόλιο υπάγονται σε έναν εμπορικό πόλεμο, μέρος του οποίου είναι η ΕΕ»

«Το εμβόλιο είναι εμπόρευμα που ανήκει σε επιχειρηματικούς ομίλους και αυτοί πουλάνε το εμπόρευμά τους με βάση το κριτήριο του κέρδους. Αυτή την πολιτική στηρίζει και προωθεί η ΕΕ....»

Ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, Κώστας Παπαδάκης σε συνέντευξή του στον ρ/σ «Real FM» υπενθύμισε ότι το ΚΚΕ «έλεγε από την πρώτη στιγμή, ότι τα εμβόλια δεν φτάνουν και η διαδικασία θα πάρει σε μάκρος».

«Το εμβόλιο είναι εμπόρευμα που ανήκει σε επιχειρηματικούς ομίλους και αυτοί πουλάνε το εμπόρευμά τους με βάση το κριτήριο του κέρδους. Αυτή την πολιτική στηρίζει και προωθεί η ΕΕ. Αυτά που βλέπουμε να γίνονται σήμερα με τις φαρμακοβιομηχανίες υπάγονται σε έναν εμπορικό πόλεμο, στον οποίο είναι ενταγμένη η ΕΕ, δεν είναι έξω από αυτόν, έτσι λειτουργεί η καπιταλιστική αγορά, με μπλοκ κρατών και ανταγωνισμούς και με κριτήριο το κέρδος» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Επανέλαβε ότι το ΚΚΕ έχει ζητήσει εδώ και καιρό τα συμβόλαια και τους όρους συμφωνιών της ΕΕ με τις φαρμακοβιομηχανίες, κάτι που απέρριψε η Κομισιόν με την αιτιολογία ότι είναι «εμπορικό απόρρητο» και «ευαίσθητες πληροφορίες» που λόγω του ανταγωνισμού, δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν.

Επισήμανε ακόμα ότι το πρώτο ζήτημα στη διαχείριση της πανδημίας «είναι να έχεις δημόσιο σύστημα Υγείας που να μπορεί να ανταποκριθεί στις λαϊκές ανάγκες και αυτό δεν το έχουμε σήμερα, καθώς η Υγεία παραμένει ο μεγάλος ασθενής και από ό,τι φαίνεται ούτε η κυβέρνηση ούτε η ΕΕ έχουν σκοπό να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα γιατί θέλουν ένα εμπορευματοποιημένο σύστημα Υγείας που το ονομάζουν ενιαίο χώρο Υγείας».

Ο Κώστας Παπαδάκης τόνισε ότι οι εξελίξεις υπογραμμίζουν ιδιαίτερα την επικαιρότητα της κοινωνικοποίησης των μέσων παραγωγής που θα παράγουν με βάση τις λαϊκές ανάγκες και όχι το κέρδος».

Εθνική ευθύνη

Ο Αλέξης Τσίπρας αποσαφήνισε σε άρθρο - παρέμβαση στο NEWS 24/7, την στάση που θα τηρήσει το επόμενο διάστημα στα εθνικά θέματα. Πώς θα κρίνει το αποτέλεσμα των διερευνητικών επαφών Ελλάδας – Τουρκίας. Τι τον ανησυχεί στις κινήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ και αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Αλέξης Τσίπρας, γράφει στο NEWS 24/7 για την ανάγκη χάραξης εθνικής στρατηγικής στα ελληνοτουρκικά. Αποκαλύπτει τι τον ρώτησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης λίγο πριν τη Συμφωνία των Πρεσπών και κάνει λόγο για πολιτική "ομηρεία" του πρωθυπουργού από τον Αντώνη Σαμαρά.

Αλέξης Τσίπρας - άρθρο/παρέμβαση

Όταν τον Γενάρη του ‘18 ξεκινούσαμε τη μεγάλη και δύσκολη διαπραγμάτευση για την επίλυση του ονοματολογικού που οδήγησε στη Συμφωνία των Πρεσπών, ζήτησα να συναντήσω τους πολιτικούς αρχηγούς. Ήθελα να τους ενημερώσω αναλυτικά, αμέσως μετά την επιστροφή μου από το Νταβός όπου στην πολύωρη συνάντησή μου με τον Ζόραν Ζάεφ, άνοιξε ο δρόμος για την επίλυση μιας δύσκολης διπλωματικής εξίσωσης για ένα πρόβλημα που μετά από τριάντα χρόνια ήταν ακόμα άλυτο.

Ο κ. Μητσοτάκης, αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης τότε, είχε ήδη πάρει τις αποφάσεις του. Δεν επρόκειτο να δώσει καμία στήριξη στην προσπάθεια επίλυσης. Η συζήτηση όμως, αν και διήρκησε λίγο, ήταν μεστή και ειλικρινής. Σε κάποια στιγμή, θυμάμαι, με ρώτησε αν με δεδομένη την άρνησή του να συναινέσει στην προσπάθεια εξεύρεσης έντιμης λύσης με τους βόρειους γείτονες, θα προχωρούσα. Του απάντησα δείχνοντας προς το Πρωθυπουργικό γραφείo αριστερά μας, πως όποιος κάθεται σε αυτήν τη καρέκλα οφείλει να κάνει αυτό που θεωρεί εθνικά επωφελές και όχι αυτό που ορίζει το δικό του πολιτικό και κομματικό συμφέρον.

Η συνάντηση τελείωσε σύντομα και έπειτα ξεκίνησε ένας μακρύς κύκλος που κράτησε έναν ολόκληρο χρόνο, με κορυφαίους σταθμούς την 12 η Ιούνη του ‘18 που υπογράψαμε τη Συμφωνία στις Πρέσπες και την 25η Γενάρη του ‘19, όπου παρά την απίστευτη πίεση συλλαλητηρίων, αλλά και επιθέσεων και απειλών και παρά το γεγονός ότι αποχώρησε από τον κυβερνητικό συνασπισμό το μικρότερο συγκυβερνών κόμμα, επικυρώσαμε τη Συμφωνία στη Βουλή.

Πρωταγωνιστής των αντιδράσεων απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών βέβαια, για να είμαι ειλικρινής, δεν ήταν ο λιγομίλητος συνομιλητής μου στη συνάντηση του Μαξίμου το Γενάρη του ‘18, αλλά ο πρώην κάτοικος του Μεγάρου, ο κ. Σαμαράς.

Ο κ. Μητσοτάκης απλά επέλεξε για προφανείς λόγους κομματικού συμφέροντος να υιοθετήσει την ακραία ρητορική του. Για τον κ. Σαμαρά όμως, ήταν κάτι παραπάνω από μικροπολιτική επιλογή, ήταν μια ευκαιρία. Ο πολιτικός που το 1990 έστησε τη καριέρα του ως επαγγελματίας υπερπατριώτης, ρίχνοντας την κυβέρνηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη για το Μακεδονικό, το 2018 είδε την επανάληψη της ιστορίας όχι ως φάρσα, αλλά ως ευκαιρία να επανακάμψει.

Ο κ. Μητσοτάκης κατάφερε να εκμεταλλευτεί το πολιτικό κόστος της Συμφωνίας των Πρεσπών και τον πρωταγωνιστικό ρόλο του κ. Σαμαρά στις πορείες με τις περικεφαλαίες, για να εκλεγεί Πρωθυπουργός. Σήμερα, όμως, καλείται να διαχειριστεί τις αντιφάσεις ανάμεσα στην ανεύθυνη στάση του όταν ήταν στην αντιπολίτευση και στην ανάγκη να υπηρετήσει το συμφέρον της χώρας. Η προσχώρησή του στις ακραίες και πατριδοκάπηλες θέσεις του κ. Σαμαρά χθές, τον καθιστούν Πρωθυπουργό υπό την ομηρεία του σήμερα.

Τον αναγκάζουν, ενώ τιμά τη Συμφωνία που κάποτε αποκαλούσε «εθνική ήττα που έχει ήδη ακυρωθεί στη συνείδηση του λαού» και δίνει –όπως δηλώνει ο Πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας– «μάχες» για την ένταξη της γειτονικής χώρας στη ΕΕ, να παίζει καθυστερήσεις και να αποφεύγει την ψήφιση στη Βουλή των τριών μνημονίων συνεργασίας που απορρέουν από τη Συμφωνία. Και έτσι να εκθέτει τη χώρα διεθνώς. Και ταυτόχρονα να υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα, αφού και τα τρία μνημόνια είναι επ’ ωφελεία μας. Κυρίως όμως, οι θέσεις αυτές τον οδηγούν σε ένα θαμπό στίγμα σε σχέση με τις προθέσεις της Κυβέρνησής του, στον κρίσιμο διάλογο με την Τουρκία, σε μια εποχή επικίνδυνης κλιμάκωσης των τουρκικών προκλήσεων.

Η συνέντευξη του κ. Σαμαρά στην «Καθημερινή της Κυριακής» δεν ήταν μόνο μια πρόκληση για τον κ. Μητσοτάκη, αλλά μια πρόκληση για τη χώρα. Ο κ. Σαμαράς αμφισβητεί την πάγια εθνική θέση για διεξαγωγή διερευνητικών και προσφυγή της Ελλάδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Η διαρκής κακοφωνία από την πλευρά της Κυβέρνησης δεν είναι κάτι που περνά απαρατήρητο, ούτε από την απέναντι πλευρά ούτε από τον διεθνή παράγοντα.

Η χώρα σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή δείχνει να προσέρχεται σε αυτές τις σημαντικές συνομιλίες δίχως να δηλώνει σαφώς, αλλά και δίχως να ξέρει τι επιδιώκει. Χωρίς πυξίδα, χωρίς στρατηγική, χωρίς σαφείς κόκκινες γραμμές. Και ο κ. Μητσοτάκης φαίνεται να παλινωδεί ανάμεσα στη γραμμή του κ. Σαμαρά που λέει ότι κόκκινη γραμμή είναι το ίδιο το τραπέζι του διαλόγου και σε αυτήν του κ. Γεραπετρίτη που λέει ότι κόκκινη γραμμή είναι τα έξι ναυτικά μίλια.

Η εξωτερική πολιτική της χώρας, όμως, είναι κάτι πολύ πιο σοβαρό από τις ίντριγκες και τις ισορροπίες στο εσωκομματικό παιχνίδι της ΝΔ. Οι εξελίξεις το επόμενο διάστημα και οι ανακατατάξεις στην ευρύτερη περιοχή θα είναι ραγδαίες. Η Τουρκία αναγνωρίζει πόσο δυναμικό είναι το διεθνές περιβάλλον και έχει δείξει με σαφήνεια τις προθέσεις της. Και όσοι επιμένουν ότι δεν έχει στρατηγική ή ότι είναι απομονωμένη ή ότι θα “βολευτεί” μεσοπρόθεσμα σε λογικές διαλόγου «μη-λύσης», μάλλον έχουν χάσει κάθε αίσθηση της πραγματικότητας.

Είδαμε το 2020 τι κόστος έχει για τη χώρα, η Ελλάδα να μην έχει στρατηγική με αρχή, μέση και τέλος για την αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας, τον ελληνοτουρκικό διάλογο, τις ευρωτουρκικές σχέσεις και την αξιοποίηση του ρόλου των ΗΠΑ στην περιοχή. Είδαμε συμμάχους μας να νίπτουν τας χείρας τους, ο ένας μετά τον άλλον, μετά τις χειρότερες προκλήσεις κατά της Ελλάδας της τελευταίας 25ετίας και κυβερνητικούς αξιωματούχους να φάσκουν και να αντιφάσκουν για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.

Σήμερα είναι πιο αναγκαίο από ποτέ να χαραχτεί η εθνική στρατηγική που έλειπε το 2020, τόσο για την αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας, όσο και για τις διερευνητικές για την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ με στόχο μια έντιμη συμφωνία στη βάση του διεθνούς δικαίου, διμερώς ή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, με σαφείς κόκκινες γραμμές. Μια εθνική στρατηγική που –σε συντονισμό με την Κυπριακή Δημοκρατία– είναι αναγκαίο να υπάρξει και για τη δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού στη βάση των Αποφάσεων του ΟΗΕ και του πλαισίου Γκουτέρρες.

Αντιθέτως, ο κίνδυνος, αν ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να κάνει πως δεν κατάλαβε τι είπε ο κ. Σαμαράς και συνεχίζει να μη σπεύδει να αποσαφηνίσει τη θέση της Κυβέρνησής του, φοβούμενος ενδεχομένως το εσωκομματικό κόστος, είναι διπλός. Είτε να οδηγήσει τη χώρα σε έναν διάλογο με την πλάτη στον τοίχο, με αποτέλεσμα να εξαναγκαστούμε σε απαράδεκτες υποχωρήσεις, είτε να αναλάβουμε στα μάτια της διεθνούς κοινής γνώμης την ευθύνη για το ενδεχόμενο ναυάγιο των συνομιλιών.

Όσοι εκτιμούν ότι στη δεύτερη εκδοχή, μικρό το κακό, ας το ξανασκεφτούν. Η επόμενη ημέρα, με μια Τουρκία ολοένα και πιο επιθετική, που θα έχει ενισχύσει τις σχέσεις της με τον διεθνή παράγοντα, θα είναι μια πολύ δύσκολη ημέρα για την Ελλάδα.

Ο Ελευθέριος Βενιζέλος έλεγε: «Ο πολιτικός πρέπει να έχει το χάρισμα να βλέπη πολύ πρωτύτερα αφ’ όσον βλέπουν οι άλλοι. Αν δεν έχει το χάρισμα τούτο, είναι αδύνατον να μην οδηγήσει την πατρίδα αυτού εις συμφοράς και καταστροφή». Όταν αναφέρθηκα σε αυτά τα λόγια στη Βουλή, ο κ. Μητσοτάκης απάντησε, όπως ο ίδιος επισήμανε, με κριτική στάση για τον Βενιζέλο λέγοντας ότι «μία από τις αρνητικές παρακαταθήκες που τον συνοδεύει και θα τον συνοδεύει, ήταν ο εθνικός Διχασμός».

Δεν ξέρω αν είναι υπερβολή να ζητάμε από τον κ. Μητσοτάκη να έχει αυτό το χάρισμα των ηγετών ή έστω να αποδεχθεί τις ιστορικές ευθύνες της παράταξής του. Αλλά σίγουρα δεν είναι υπερβολή να του ζητάμε να αποφασίσει. Κάθεται στην καρέκλα του Πρωθυπουργού σε κρίσιμες εθνικά στιγμές, όπως και εγώ τόσο το ‘15 όσο και το ‘18. Θα πράξει το εθνικά επωφελές ή το κομματικά αναγκαίο;

Εγώ και στις δύο κρίσιμες περιστάσεις επέλεξα, συνειδητά, το εθνικά επωφελές. Οφείλει και αυτός, έστω τώρα, να πράξει το ίδιο. Διαφορετικά δεν θα είναι υπόλογος στον κύριο Σαμαρά αλλά απέναντι στην Ιστορία.

πηγή: news24/7

Δημήτρης Βίτσας: «Η πανδημία χρησιμοποιείται για περιστολή δημοκρατικών δικαιωμάτων»

«Κανονικότητα με βάση τις ανάγκες της κοινωνίας με πριν δεν πρόκειται να υπάρξει γιατί η πανδημία χρησιμοποιήθηκε από κάποιους για την περιστολή των δικαιωμάτων των λαών...»

Αποσπάσματα από την συνέντευξη του Δημήτρη Βίτσα, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο ραδιοφωνικό Σταθμό «Πρώτο πρόγραμμα 91,6 FM»:

«…Η λήξη της πανδημίας πρέπει να μας βρει όλους υγιείς, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να προσέχουμε και να ακολουθούμε τις οδηγίες των γιατρών και των λοιμωξιολόγων.

Ο όποιος φόβος υπάρχει στον κόσμο θα πρέπει να οδηγεί σε αυξημένη προφύλαξη δηλαδή μάσκες, αποστάσεις test κ.λπ. αλλά και πρόληψη.

Σχεδόν στο σύνολό τους, διακομματικά, οι βουλευτές του Δυτικού Τομέα Β2 σε συνεργασία και με τους δημάρχους της περιοχής, προσυπογράψαμε εδώ και καιρό ένα κείμενο στο οποίο καλούσαμε τον κόσμο, στο βαθμό που έρθει το εμβόλιο να προσέλθει και να εμβολιαστεί.

Το θέμα βέβαια είναι να έρθει το εμβόλιο.

Δικαιολογημένα είναι θυμωμένη με τις φαρμακευτικές εταιρίες η κα Κυριακίδου, αρμόδια επίτροπος στην ΕΕ, αλλά εδώ αποδεικνύεται όπως παλιότερα είχε πει ο πρόεδρος Κλίντον, ότι εδώ έχουμε καπιταλισμό .

Οι μεγάλες εταιρίες λειτουργούν με γνώμονα το συμφέρον τους και ας καταστραφεί ολόκληρη η γη.

Τέτοια συμβόλαια υπογράφουν και με αυτό τον τρόπο λειτουργούν ώστε να μεγιστοποιούν τα κέρδη τους.

Αυτό είναι κάτι που θα έπρεπε να γνωρίζουν καλά και οι πολιτικοί εκπρόσωποι των χωρών της ΕΕ.

Χρειάζεται έντονη πίεση, νέες διαπραγματεύσεις με παλιές αλλά και νέες εταιρίες, ώστε να υπάρξουν αρκετά εμβόλια.

Εκτιμώ ότι πολλά εμβόλια από τα ήδη παραγγελθέντα από την ΕΕ, αυτή τη στιγμή κατευθύνονται προς τις ΗΠΑ εξαιτίας και της νέας ηγεσίας Μπάϊντεν και της διαφορετικής της φιλοσοφίας για τον εμβολιασμό του Αμερικάνικου λαού.

Η τακτική της ΕΕ βοηθά να αναπτυχθεί ένας "εθνικισμός" των εμβολιασμών.

Μεγάλες χώρες όπως η Γερμανία, κλείνουν πρόσθετες συμφωνίες, ξέχωρα από την ΕΕ για να καλύψουν τις ανάγκες τους.

Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει δικαιολογία για τις εταιρίες όσο αφορά την μικρή παραγωγή εμβολίων.

Ας ελπίσουμε ότι σύντομα θα έχουμε μια κανονικότητα τουλάχιστον όσο αφορά την πορεία των εμβολιασμών.

Κανονικότητα με βάση τις ανάγκες της κοινωνίας με πριν δεν πρόκειται να υπάρξει γιατί η πανδημία χρησιμοποιήθηκε από κάποιους για την περιστολή των δικαιωμάτων των λαών.

Ενδεικτική είναι η στάση τους στο θέμα της τηλεργασίας, μιας πολύ σοβαρής μελλοντικά μορφής εργασίας και των όρων που τη διέπουν, σε βάρος των εργαζομένων.

Θα μπορούσε η λήξη της πανδημίας να κεφαλαιοποιήσει και ορισμένα θετικά σημεία, στο βαθμό που θα υπήρχαν προσπάθειες για την ενίσχυση του Εθνικού συστήματος Υγείας.

Η δική μας κυβέρνηση δεν φαίνεται να ακολουθεί ανάλογη τακτική και υλοποιεί μόνο τα "απαραίτητα" για την πανδημία, αφήνοντας απέξω την αύξηση των ΜΕΘ, και την ανάπτυξη της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας.

Εμείς σαν ΣΥΡΙΖΑ, μέσα σε ένα δύσκολο δημοσιονομικό περιβάλλον, προσπαθήσαμε να κάνουμε κάποιες ενέργειες ενίσχυσης του δημόσιου συστήματος υγείας.

Το γεγονός ότι σε ένα χρονικό διάστημα ενός χρόνου, παρασκευάστηκαν 5-6 εμβόλια αποτελεί έναν πραγματικό άθλο.

Φαίνεται όμως ότι ακολουθείται ένας διαφορετικός καταμερισμός σε διεθνές επίπεδο πχ. Μέσα η Ευρώπη, απέξω η Αφρική….»

Για την απόφαση της κυβέρνησης να απαγορεύση τις συγκεντρώσεις:

«…Η ξαφνική απόφαση της κυβέρνησης για απαγόρευση των συγκεντρώσεων άνω των 100 ατόμων με πρόσχημα την πανδημία, προκύπτει από το φόβο της για τις φοιτητικές κινητοποιήσεις που έχουν προγραμματισθεί ενάντια στο νομοσχέδιο για την παρουσία αστυνομίας μέσα στα πανεπιστήμια.

Η ανακοίνωση της ίδιας της αστυνομίας μαρτυρά ότι στην ουσία της ζητήθηκε από κάποιους άλλους να προβεί σε αυτές τις απαγορεύσεις.

Η κυβέρνηση όποτε οσμίζεται αντιδράσεις απαντά με την αστυνομία.

Δεν υπάρχει κανείς, εκτός από τους συνδικαλιστές των ειδικών φρουρών που να συναινεί με την κα Κεραμέως στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο.

Τόσο οι ίδιοι οι πρυτάνεις, όσο και οι φοιτητές και πανεπιστημιακοί αλλά και οι συνδικαλιστές της αστυνομίας, είναι πλήρως αντίθετοι.

Αναρωτιέμαι αν σε κάθε ζήτημα που θα προκύπτει στην κοινωνία, η απάντηση από την κυβέρνηση θα είναι η αστυνομία.

Το 2018 έγινε ένας διαγωνισμός ΑΣΕΠ για τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και μέχρι στιγμής , ουδείς έχει προσληφθεί.

Αντίθετα, συνεχώς προσλαμβάνονται ειδικοί φρουροί εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ και μάλιστα παντελώς ανεκπαίδευτοι.

Ο νόμος για να φυλάσσονται τα πανεπιστήμια υπάρχει ήδη. Μπορεί να υπάρξουν security υπό την ευθύνη των πρυτανικών αρχών και όχι η αστυνομία.

Αν υπάρχει εγκληματική ενέργεια μέσα σε ένα πανεπιστήμιο με ευθύνη του πρύτανη και του εισαγγελέα θα μπορούσε να διαταχθεί η επέμβαση της αστυνομίας.

Το επίπεδο σπουδών δεν ανεβαίνει με την ύπαρξη της αστυνομίας μέσα στα ιδρύματα αλλά με νέα προγράμματα, νέα μεταπτυχιακά κλπ.

Τα Ελληνικά πανεπιστήμια έχουν παρουσιάσει πολύ αξιόλογη δουλεία.

Σε κανένα δεν αρέσει να υπάρχουν σκουπίδια και κατεστραμμένα είδη μέσα στο χώρο των πανεπιστημίων.

Ακόμα και οι σύλλογοι των φοιτητών θα πρέπει να καταπιαστούν με αυτό το πρόβλημα.

Ούτε το ΄74 -΄75 δεν είχαμε δει να γίνονται οι φοιτητικές εκλογές με ενιαίο ψηφοδέλτιο, όπως επιθυμεί η κα Κεραμέως.

Σαφώς και είναι καταδικαστέα η εικόνα του προπηλακισμένου και κακοποιημένου πρύτανη.

Αυτοί που προχώρησαν σε αυτή την εγκληματική ενέργεια θα πρέπει να βρεθούν και να συλληφθούν.

Κανείς δεν βγαίνει κερδισμένος από τέτοιες ενέργειες…»

Για τις διερευνητικές επαφές με την Τουρκία:

«…Είναι καλό που γίνεται συζήτηση με την Τουρκία μέσω της διαδικασίας των διερευνητικών επαφών.

Όπως είναι καλό στο βαθμό που η συζήτηση θα περιοριστεί στη βασική διαφορά μας δηλαδή στην ΑΟΖ και στην υφαλοκρηπίδα.

Αυτό βοηθά σε τελική ανάλυση στο να επικρατεί και ειρήνη μεταξύ δύο κρατών που έχουν διαφορές.

Συγχρόνως θα πρέπει να υπάρχει ένας κατάλογος κυρώσεων από την ΕΕ που θα επιβληθούν σε περίπτωση που η Τουρκία συνεχίσει να προβαίνει σε συμπεριφορές ανάλογες του καλοκαιριού.

Αναμένουμε λοιπόν μια πλήρη ενημέρωση από την κυβέρνηση για τις χθεσινές επαφές.

Το ότι συνεχίζονται σημαίνει ότι ειπώθηκαν πράγματα που χρειάζονται παραπέρα συζήτηση.

Αυτό που έχει σημασία είναι να φανεί η αποφασιστικότητα της Ελλάδας να γίνει συζήτηση μόνο στα θέματα που μας αφορούν.

Στο βαθμό που συμφωνούμε ότι σε κάποια θέματα υπάρχουν διαφωνίες, ετοιμάζουμε ένα συνυποσχετικό και προσφεύγουμε στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης.

Υπάρχουν ζητήματα που βάζει η Τουρκία όπως οι γκρίζες ζώνες και η αποστρατικοποίηση κάποιων νησιών που εμείς δεν τα συζητάμε…»...

Η Ανατολική Μεσόγειος στο επίκεντρο της συνάντησης Ν. Δένδια με τον Γ.Γ. του ΝΑΤΟ

Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο βρέθηκαν στην ατζέντα των συζητήσεων μεταξύ του Έλληνα ΥΠΕΞ και του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ.

Συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, πραγματοποίησε νωρίτερα σήμερα ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, ο οποίος βρίσκεται στις Βρυξέλλες.

Η Διαδικασία Διαλογισμού «NATO 2030», οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και η Εαρινή Σύνοδος των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ, βρέθηκαν στην ατζέντα των συζητήσεων, σύμφωνα με σχετική ανάρτηση του υπουργείου Εξωτερικών στο twitter.

Συνάντηση με @NATO SecGen @jensstoltenberg στις Βρυξέλλες. Η Διαδικασία Διαλογισμού «NATO 2030», οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο & η Εαρινή Σύνοδος ΥΠΕΞ ΝΑΤΟ στην ατζέντα της συζήτησης. pic.twitter.com/0OFlkHJKCq

— Nikos Dendias (@NikosDendias) January 26, 2021

Παράλληλη επιτροπή έχει στήσει η κυβέρνηση για να περνάει αντιδημοκρατικές αποφάσεις!

Η «Εθνική Επιτροπή Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19», όμως, δεν είναι μια επιστημονική επιτροπή, αλλά κατά κύριο λόγο υπηρεσιακή. Πρόκειται για μια επιτροπή που αποτελείται από 11 μέλη, 9 εκ των οποίων είναι Γενικοί Γραμματείας υπουργείων και επικεφαλής οργανισμών και φορέων...

Με μια δεύτερη παράλληλη επιτροπή η κυβέρνηση παίρνει νομότυπα αποφάσεις για περιοριστικά μέτρα, όπως η απαγόρευση συναθροίσεων.

Σε μια απίστευτη μεθόδευση έχει προχωρήσει η κυβέρνηση μέσω του υπουργείου Υγείας, προκειμένου να νομιμοποιεί αμφιλεγόμενες αποφάσεις της για τον περιορισμό θεμελιωδών συνταγματικών δικαιωμάτων.

Όποιος διαβάσει αναλυτικά το ΦΕΚ στο οποίο δημοσιεύθηκε η απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας για τον περιορισμό των συναθροίσεων άνω των 99 ατόμων, θα διαπιστώσει ότι η απόφαση αυτή ελήφθη μετά από εισήγηση της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19.

Η συγκεκριμένη επιτροπή, δεν είναι η Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων, που όλοι γνωρίζουμε και φέρει επισήμως το όνομα «Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων Δημόσιας Υγείας». Υπενθυμίζεται ότι σε αυτήν συμμετέχουν επιστήμονες γιατροί επιφορτισμένοι να συμβάλουν στην καταπολέμηση του κορονοϊού με το επιστημονικό τους κύρος.

Η «Εθνική Επιτροπή Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19», όμως, δεν είναι μια επιστημονική επιτροπή, αλλά κατά κύριο λόγο υπηρεσιακή. Πρόκειται για μια επιτροπή που αποτελείται από 11 μέλη, 9 εκ των οποίων είναι Γενικοί Γραμματείας υπουργείων και επικεφαλής οργανισμών και φορέων. Μόνο δύο μέλη της είναι γιατροί, ενώ έχει αρμοδιότητα να εισηγείται αποφάσεις, την ώρα που οι λοιμωξιολόγοι μόνον γνωμοδοτούν.

Η σύνθεση που ανακοινώθηκε τον Φεβρουάριο του 2020 ήταν η ακόλουθη:

- ΠΡΕΖΕΡΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας, ως Πρόεδρος.

- ΚΩΤΣΙΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Γενικός Γραμματέας Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας.

- ΚΑΡΑΟΥΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ, Προϊσταμένη της Γενικής Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Ποιότητας Ζωής του Υπουργείου Υγείας.

-  ΑΡΚΟΥΜΑΝΕΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (Ε.Ο.Δ.Υ.).

- ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.).

- ΠΑΠΑΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.).

- ΓΚΟΓΚΟΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας Εκτάκτων Καταστάσεων Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας.

- ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ, Καθηγητής Ιατρικής ΕΚΠΑ – ΓΝΑ ΑΤΤΙΚΟΝ, Παθολόγος-Λοιμωξιολόγος.

- ΤΣΑΚΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, Καθηγητής Μικροβιολογίας, Διευθυντής Εργαστηρίου Μικροβιολογίας Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ, Αντιπρύτανης ΕΚΠΑ.

- ΤΟΛΟΥΜΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Υποπτέραρχος, Διευθυντής Υγειονομικού ΓΕΕΘΑ.

- ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Υποπτέραρχος, Λοιμωξιολόγος, Διευθυντής Υγειονομικού Πολιτικής Αεροπορίας.

Η κυβέρνηση λοιπόν, όταν πρόκειται να επιβάλει σκληρά περιοριστικά μέτρα ενάντια στα συνταγματικά θεμελιωμένα δικαιώματα, όπως συνέβη στις περιπτώσεις του Πολυτεχνείου, της 6ης Δεκέμβρη, χρησιμοποιεί τις εισηγήσεις της επιτροπής των δοτών υπηρεσιακών στελεχών της και όχι την επιτροπή των λοιμωξιολόγων.

Γι' αυτό και ουκ ολίγοι λοιμωξιολόγοι, ανάμεσά τους ο Άλκης Βατόπουλος σήμερα και ο Γκίκας Μαγιορκίνης στα μέσα Νοεμβρίου, ξεκαθάριζαν ότι η Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων δεν έχει λάβει απόφαση για περιορισμό των συναθροίσεων.

ΑΥΓΗ

Ποια είναι η καλύτερη μάσκα

 .

Οι μάσκες FFP2 που προκρίνονται ως αποτελεσματικότερες είναι όμως μόνο υπό την προυπόθεση ότι κάποιος θα τη φοράει σωστά. Οι μάσκες αυτές έχουν στην πραγματικότητα προβλεφθεί να τις φοράει κανείς μόνο μια φορά και μετά να τις πετάει.

Στην εποχή του κορονοϊού η χρήση της μάσκας έχει γίνει υποχρεωτική και μάλιστα μεταξύ πολλών προκρίνεται η ιατρική μάσκα FFP2, εάν βέβαια χρησιμοποιείται σωστά. Ποια είναι όμως η διαφορά της με τις υπόλοιπες μάσκες;

Από την αρχή της πανδημίας οι περισσότερες χώρες του κόσμου έκαναν υποχρεωτική τη χρήση μάσκας στους δημόσιους χώρους και στα ΜΜΜ. Και στη Γερμανία οι άνθρωποι είναι υποχρεωμένοι να φορούν μάσκα στο δρόμο, στα καταστήματα, στο λεωφορείο, στο μετρό ή στο ταξί.

Η Βαυαρία, πρώτη ανάμεσα στα γερμανικά κρατίδια προέκρινε τη χρήση της ιατρικής μάσκας FFP2. Τώρα θα ακολουθήσουν και άλλα κρατίδια και η συζήτηση περιστρέφεται στο εάν θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν στους εξωτερικούς χώρους οι λεγόμενες χειρουργικές μάσκες ή οι επίσης ιατρικές FFP2.

Οι χειρουργικές μάσκες, όπως λέει και το όνομά τους χρησιμοποιούνταν από γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό στα χειρουργεία. Σήμερα τις βλέπουμε παντού. Εάν αυτός που βήξει ή φταρνιστεί φοράει τη μάσκα, τότε η πλειονότητα των σταγονιδίων μένει μέσα στη μάσκα. Αυτό βέβαια συμβαίνει εφόσον η μάσκα αλλάζεται συχνά. Στην εποχή του κορονοϊού όμως γιατροί και νοσηλευτές προτίμησαν να φοράνε πιο ενισχυμένες μάσκες.

Οι ενισχυμένες μάσκες

Οι μάσκες FFP1 για παράδειγμα είναι πιο ενισχυμένες αλλά δεν προσφέρουν την κατάλληλη προστασία από τους ιούς. Προορίζονται περισσότερο για τεχνίτες που θέλουν να προστατευθούν από τη σκόνη, όπως για παράδειγμα οι ξυλουργοί ή οι οικοδόμοι.

Οι μάσκες FFP2 χρησιμοποιούνται περισσότερο στα γηροκομεία και στα νοσοκομεία. Προσφέρουν σημαντική ασφάλεια στην προστασία από τους ιούς, ωστόσο δεν πρέπει να τις φοράει κανείς όταν έρχεται σε επαφή με ασθενείς με κορονοϊό και υψηλό επιδημιολογικό φορτίο.

Μόνο οι μάσκες FFP3 προσφέρουν την ανώτατη δυνατή προστασία από αεροσωματίδια, ιούς, βακτήρια και για το λόγο αυτό προτιμούνται από γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό όταν έρχονται σε επαφή με ασθενείς με υψηλό ιϊκό φορτίο. Από μόνες τους φυσικά δεν αρκούν και θα πρέπει αυτοί που τις φορούν να τηρούν και άλλα μέτρα όπως για παράδειγμα αυστηρά μέτρα καθαριότητας, ειδικά προστατευτικά γυαλιά, γάντια, ποδονάρια και ειδικές προστατευτικές ποδιές. Αυτές τις μάσκες τις φοράνε για παράδειγμα στα τμήματα καραντίνας.

Δεν μπορεί να ελεγχθεί η σωστή χρήση

Οι μάσκες FFP2 που προκρίνονται ως αποτελεσματικότερες είναι όμως μόνο υπό την προυπόθεση ότι κάποιος θα τη φοράει σωστά. Οι μάσκες αυτές έχουν στην πραγματικότητα προβλεφθεί να τις φοράει κανείς μόνο μια φορά και μετά να τις πετάει. Λόγω όμως της πανδημίας και των έκτακτων καταστάσεων μπορεί κανείς να τις βάλει στο φούρνο στους 80 βαθμούς Κελσίου για μισή ώρα και να τις επαναχρησιμοποιήσει.

Επειδή όμως οι άνθρωποι αποκλείεται κάθε φορά που μπαίνουν στο λεωφορείο, το μετρό ή πάνε για ψώνια να αγοράζουν μια τέτοια μάσκα, η οποία είναι και ακριβή, πιστεύεται ότι ο κόσμος θα την επαναχρησιμοποιεί. Πιθανώς όχι σωστά και επίσης είναι πιθανόν να φοράνε την ίδια μάσκα για εβδομάδες ή για μήνες.

Κάποια ακόμα προβλήματα που προκύπτουν για τους εργαζομένους σε σουπερμάρκετ ή ελεγκτές στα τρένα είναι ότι θα πρέπει να φοράνε τη μάσκα για πολλές ώρες. Σύμφωνα όμως με τους κανόνες που ισχύουν στη Γερμανία για την προστασία των εργαζομένων, οι εργαζόμενοι θα πρέπει να φοράνε τη μάσκα μόνο για 75 λεπτά συνεχόμενα. Μετά θα πρέπει να κάνουν μια διακοπή 30 λεπτών.

Εργαζόμενοι που έχουν αναπνευστικά ή άλλα προβλήματα που επιβάλλουν τη μη χρήση μάσκας εξαιρούνται φυσικά από το γενικό κανόνα που ισχύει αυτό το διάστημα για την υποχρεωτική χρήση μάσκας.

Όπως και να έχουν τα πράγματα, η τήρηση των αποστάσεων, το συχνό πλύσιμο των χεριών και η σωστή χρήση μάσκας είναι ένας ασφαλής τρόπος για να προστατευθούμε από τον κορονοϊό.

DW

Ο Nord Stream 2 εξακολουθεί να διχάζει την Ευρώπη

Ο Nord Stream 2 παραμένει αμφιλεγόμενος επειδή η Ευρώπη δεν απάντησε ποτέ πραγματικά στο ερώτημα του κατά πόσο το εμπόριο ενέργειας με τη Ρωσία είναι σωστό...

Σε κρίσιμο σημείο βρίσκεται το έργο του αγωγού Nord Stream 2.

Η υπόθεση Ναβάλνι και οι τελευταίες μαζικές συλλήψεις στη Ρωσία οδήγησαν τους Ευρωπαίους νομοθέτες να απαιτήσουν κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας.

Την περασμένη εβδομάδα, το Κοινοβούλιο ψήφισε συντριπτικά υπέρ ενός μη δεσμευτικού ψηφίσματος που ζητούσε τη διακοπή της κατασκευής του Nord Stream 2.

Ο στόχος είναι να τιμωρήσει τη Ρωσία εκεί που πονάει.

«Οποιαδήποτε καθυστέρηση αυτή τη στιγμή του Nord Stream δεν είναι τόσο σημαντική. Ο Nord Stream μπορεί να υποστεί καθυστερήσεις εάν επιβληθούν κυρώσεις σήμερα, αλλά θα γίνει ούτως ή άλλως και οι συνέπειες δεν θα είναι τόσο σοβαρές. Ειδικά με την πανδημία, έχουμε δει μείωση της ζήτησης φυσικού αερίου. Οπότε, εάν υπάρχει μείωση της ζήτησης φυσικού αερίου, αλλά έχουμε αρκετή υποδομή να κατασκευάσουμε για να φέρουμε το απαραίτητο αέριο στην Ευρωπαϊκή Ένωση», είπε ο Ζαν Αρνολντ Βινουά από το Ινστιτούτο Ντελόρ των Παρισίων.

Το Nord Stream 2 έχει ολοκληρωθεί κατά περίπου 90%, ωστόσο από την αρχή έχει προσελκύσει σημαντική κριτική και διχάζει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Οι αντίπαλοι ερμήνευσαν την κατασκευή του ως κίνηση από τη Ρωσία να παρακάμψει τις παραδοσιακές χώρες διέλευσης στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά και η Άνγκελα Μέρκελ είναι αόριστη.

Το Βερολίνο επισημαίνει τα οικονομικά οφέλη για όλη την Ευρώπη – δηλαδή το φτηνό ρωσικό φυσικό αέριο.

«Οι Γερμανοί βρίσκονται σε μια παράξενη κατάσταση που ούτε οι Ευρωπαίοι ούτε οι Αμερικανοί καταλαβαίνουν. Ισχυρίζονται ότι αυτό είναι καθαρά ένα εμπορικό σχέδιο και ότι είναι δικαίωμα της Γερμανίας να πραγματοποιεί ένα τέτοιο έργο. Παρακάμπτει τον ευρωπαϊκό νόμο, επειδή βρήκαν ουσιαστικά ένα κενό για να το κατασκευάσουν και θέλουν να το προχωρήσουν», λέει ο Γκουστάβ Γκρεσέλ από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για τις Διεθνείς Σχέσεις.

Οι επικριτές λένε ότι η Γερμανία αγνοεί την πτυχή της ασφάλειας: η Ευρώπη θα εξαρτηθεί από το ρωσικό αέριο - κάτι που θα επέτρεπε στη Μόσχα να ελέγξει κάπως τους δυτικούς γείτονές της.

Ένα επιχείρημα που εξέφρασε από καιρό η Ουάσιγκτον. Αλλά για τους Γερμανούς υπερασπιστές του έργου, ακούγεται ανέντιμο.

«Αν βγούμε ταυτόχρονα από την πυρηνική ενέργεια και τον άνθρακα, τότε χρειαζόμαστε το φυσικό αέριο ως γέφυρα στην εποχή του υδρογόνου. Αν σκεφτεί κανείς με αυτόν τον τρόπο, το τέλος του Nord Stream είναι η αρχή του αμερικανικού υγροποιημένου αερίου. Είναι πολύ πιο ακριβό και ρυπογόνο, αλλά είναι δουλειά για τις ΗΠΑ. Έτσι, για τις ΗΠΑ, ανεξάρτητα από το ποιος διοικεί, ο Τραμπ ή ο Μπάιντεν δεν αφορά τα συμφέροντα ασφάλειας, αλλά για τη δική τους επιχείρηση και μάλιστα σε βάρος του περιβάλλοντος», λέει ο Μάρκους Πίτερ, γερμανός ευρωβουλευτής του ΕΛΚ.

Ο Nord Stream 2 παραμένει αμφιλεγόμενος επειδή η Ευρώπη δεν απάντησε ποτέ πραγματικά στο ερώτημα του κατά πόσο το εμπόριο ενέργειας με τη Ρωσία είναι σωστό...
euronews

ΔΝΤ: Ανάπτυξη 5,5% για την παγκόσμια οικονομία και 4,2% για την Ευρωζώνη

Το ΔΝΤ εκτιμά ότι η παγκόσμια οικονομία θα αναπτυχθεί φέτος με ρυθμό 5,5% έναντι 5,2% που εκτιμούσε τον Οκτώβριο, ενώ για το 2022 διατήρησε αμετάβλητη την πρόβλεψή του για ανάπτυξη 4,2%.

Υψηλότερη ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας το 2021 προβλέπει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο σε σχέση με τον περασμένο Οκτώβριο. Συγκεκριμένα, εκτιμά ότι η παγκόσμια οικονομία θα αναπτυχθεί φέτος με ρυθμό 5,5% έναντι 5,2% που εκτιμούσε τον Οκτώβριο, ενώ για το 2022 διατήρησε αμετάβλητη την πρόβλεψή του για ανάπτυξη 4,2%. Ωστόσο, όπως προκύπτει από την έκθεση του Ταμείου, World Economic Outlook Update, η οποία δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα με τίτλο: «Η στήριξη από τις πολιτικές και τα εμβόλια αναμένεται να αυξήσουν την δραστηριότητα», η βελτίωση για το 2021 βασίζεται κυρίως στις καλύτερες προβλέψεις για την πορεία της αμερικανικής και της ιαπωνικής οικονομίας. Αντίθετα, για την οικονομία της Ευρωζώνης το ΔΝΤ προβλέπει χαμηλότερο ρυθμό ανάπτυξης το 2021 και συγκεκριμένα 4,2% έναντι 5,2% που προέβλεπε τον Οκτώβριο, ενώ για το 2022 προβλέπει ανάπτυξη 3,6% έναντι 3,1%, αντίστοιχα.

Η ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας φέτος θα έρθει μετά από μία ισχυρή συρρίκνωσή της κατά το 2020, την οποία το ΔΝΤ εκτιμά πάντως χαμηλότερα από τον Οκτώβριο και συγκεκριμένα στο 3,5% έναντι 4,4%, λόγω, όπως αναφέρει, της ισχυρότερης από την αναμενόμενη δυναμική στο δεύτερο εξάμηνο του περασμένου έτους. Το Ταμείο προβλέπει διαφορές στην πορεία ανάκαμψης των αναπτυγμένων οικονομιών, με την αμερικανική και την ιαπωνική οικονομία να αναμένεται να ανακτήσουν στο δεύτερο εξάμηνο του 2021 το επίπεδο του ΑΕΠ που είχαν στο τέλος του 2019 (πριν από την κρίση του κορονοϊού), ενώ το ΑΕΠ της Ευρωζώνης και της Βρετανίας αναμένεται να παραμείνει και το 2022 σε χαμηλότερα επίπεδα από ότι στα τέλη του 2019. Η πρόβλεψη για την ανάκαμψη στις ΗΠΑ φέτος έχει αναθεωρηθεί ανοδικά κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες - στο 5,1% από 3,1% τον Οκτώβριο - αντανακλώντας την ισχυρή δυναμική στο δεύτερο εξάμηνο του 2020 και την πρόσθετη στήριξη από το δημοσιονομικό πακέτο του Δεκεμβρίου 2020. Αντίστοιχα, η ανοδική αναθεώρηση της ανάκαμψης της ιαπωνικής οικονομίας στο 3,1% από 2,3% οφείλεται κυρίως στην πρόσθετη ώθηση από τα δημοσιονομικά μέτρα στα τέλη του 2020. Αντίθετα, η καθοδική αναθεώρηση των προοπτικών της οικονομίας της Ευρωζώνης αντανακλά τη χαλάρωση της δραστηριότητας που παρατηρήθηκε προς τα τέλη του 2020, η οποία αναμένεται να συνεχισθεί και στις αρχές του 2021 εν μέσω των αυξανόμενων κρουσμάτων κορονοϊού και των νέων lockdown.

Το ΔΝΤ επισημαίνει τους κινδύνους που περιβάλλουν τις προβλέψεις του για την ανάκαμψη, σημειώνοντας ότι «αν και οι πρόσφατες εγκρίσεις εμβολίων έχουν αυξήσει τις ελπίδες μίας αναστροφής της πορείας της πανδημίας αργότερα φέτος, τα νέα κύματα και οι νέες μεταλλάξεις του ιού δημιουργούν ανησυχίες για τις προοπτικές». Για τον λόγο αυτό τονίζει ότι οι πολιτικές θα πρέπει να διασφαλίζουν την αποτελεσματική στήριξη έως ότου η ανάκαμψη παγιωθεί, με έμφαση στην πρόοδο όσον αφορά τους κρίσιμους παράγοντες για την αύξηση του δυνητικού ΑΕΠ, τη διασφάλιση μίας δίκαιης ανάπτυξης και την επιτάχυνση της μετάβασης σε μία πιο πράσινη οικονομία.

imf.org

Ευκλείδης Τσακαλώτος: Φυσικά και στόχος μας είναι η πρώτη θέση στις εκλογές

«Η "Ομπρέλα" είναι η συνάντηση μελών του κόμματος που ενδιαφέρονται και μεριμνούν ώστε η 2η φορά Αριστερά να γίνει γρήγορα και σωστά», δηλώνει ο πρώην υπουργός Ευκλείδης Τσακαλώτος...

«Ο κ. Μητσοτάκης θέλει εναγωνίως εκλογές πριν γίνουν προφανή σε όλον τον κόσμο όσα έχουμε συζητήσει. Πριν οι ευθύνες του και για την υγειονομική διαχείριση της πανδημίας αλλά και για την οικονομία γίνουν ακατόρθωτο να κρυφτούν από το μιντιακό τείχος που έχει χτίσει γύρω του».

Τα παραπάνω τονίζει με συνέντευξή του στο iEidiseis.gr ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ενώ θέτει ως στόχο του κόμματός του την πρώτη θέση. «Θέλουμε να κερδίσουμε τις εκλογές για να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοινωνικά χρήσιμοι», δηλώνειχαρακτηριστικά, ενώ επιτίθεται στην κυβέρνηση για την πολιτική που ασκεί.

«Η "Ομπρέλα" είναι η συνάντηση μελών του κόμματος που ενδιαφέρονται και μεριμνούν ώστε η 2η φορά Αριστερά να γίνει γρήγορα και σωστά», αναφέρει και προσθέτει: «Τα περί εσωκομματικής αντιπολίτευσης τα λένε άνθρωποι που δεν γνωρίζουν ή δεν έχουν ζήσει τι σημαίνει εσωκομματική αντιπολίτευση».

«Ο Αλέξης Τσίπρας αν και νέος άνθρωπος έχει ζήσει δύο φορές στο παρελθόν την αφόρητη κατάσταση όπου η εσωκομματική αντιπολίτευση αμφισβητούσε με κάθε τρόπο, συνήθως αθέμιτο, την ηγεσία του κόμματος. Δεν παρασύρεται δηλαδή από τους καλοθελητές και το απέδειξε», τονίζει με νόημα.

Ακολουθεί η συνέντευξη Ευκλείδη Τσακαλώτου στην ιστοσελίδα iEidiseis.gr και τον δημοσιογράφο Βασίλη Σκουρή.

Πού οδεύει η ελληνική οικονομία μετά τη λήξη της πανδημίας;

Τα βασικά προβλήματα στην Ελλάδα και την Ευρώπη πριν την κρίση του 2010 ήταν αυξανόμενα χρέη, ανισότητες, στάσιμοι μισθοί χαμηλό επίπεδο δημοσίων και ιδιωτικών επενδύσεων. Τίποτα από όσα κάνει η κυβέρνηση δεν φαίνεται να αντιμετωπίζει αυτά -πολλώ δε μάλλον τις νέες προκλήσεις- ώστε να μπορούμε να ελπίζουμε σε καλύτερες μέρες. Και αυτό παρότι είχε πολλές δυνατότητες (την πολιτική της ΕΚΤ, την αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας, το μαξιλάρι που τους αφήσαμε, το ρυθμισμένο χρέος κλπ) για να κάνει πιο ενεργητικά πράγματα. Έχουμε μάθει από όλη την οικονομική ιστορία ότι όταν αντιμετωπίζεις μια μεγάλη ύφεση πρέπει να κάνεις πολλά πράγματα πολύ έγκαιρα.

Εάν δεν το κάνεις, θα έχεις πρόβλημα αργότερα και θα πρέπει να το αντιμετωπίσεις με ακόμα πιο ενεργητική πολιτική. Η Κυβέρνηση μας οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε μια επόμενη μέρα με την κοινωνία χρεωμένη, με χιλιάδες επιχειρήσεις κλειστές και πολύ κόσμο στην ανεργία. Μια επόμενη μέρα με τεράστιο ιδιωτικό χρέος και μια αναιμική ανάπτυξη. Αυτό ενδεχομένως θα οδηγήσει και σε έναν εκρηκτικό λόγο χρέος/ΑΕΠ.

Αρκετά από αυτά τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να έχουν αμβλυνθεί αν η κυβέρνηση επέλεγε να στηρίξει πραγματικά την κοινωνία και την οικονομία εγκαίρως. Φοβάμαι όμως ότι η φτωχοποίηση μεγάλων κομματιών της κοινωνίας είναι συνειδητή επιλογή για την Δεξιά σε περιόδους κρίσεων καθώς είναι ο μόνος τρόπος να στηρίξουν τους πραγματικούς τους συμμάχους που σίγουρα δεν είναι ο κόσμος της εργασίας και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Τι μέτρα θα χρειαστούν προκειμένου να περιοριστούν τα θύματα της κρίσης; Σε αυτά μπορεί να είναι και το κούρεμα του ιδιωτικού χρέους;

Μια κρίση πάντα κάποιος την πληρώνει. Το ποιος είναι πολιτική απόφαση. Στα δύο πρώτα μνημόνια οι κυβερνήσεις επέλεξαν να πληρώσουν την κρίση ο κόσμος της εργασίας και τα μεσαία στρώματα. Παρά την περί αντιθέτου προπαγάνδα εμείς το αλλάξαμε αυτό το 2015. Η ΝΔ κάνει ότι μπορεί σήμερα ώστε να την πληρώσουν ξανά οι ίδιοι. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει συγκεκριμένες προτάσεις, και για την μη επιστρεπτέα ενίσχυση στις επιχειρήσεις, και για την επιδότηση στον κόσμο της εργασίας και για την προστασία των ευάλωτων. Τα μέτρα αυτά θα απέτρεπαν και την έκρηξη του ιδιωτικού χρέους. Η Κυβέρνηση δεν μας άκουσε. Έτσι έχει δημιουργηθεί ξανά ένα μεγάλο χρέος για το μεγαλύτερο κομμάτι του οποίου ο κόσμος δεν φέρει καμία ευθύνη. Καταλαβαίνετε ότι το να φορτωθεί όλα τα βάρη της κρίσης δεν είναι ούτε βιώσιμο ούτε δίκαιο. Υπάρχουν τεχνικά προβλήματα προς επίλυση, αλλά η κατεύθυνση της πολιτικής μας είναι σαφής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει συγκεκριμένες προτάσεις, και για την μη επιστρεπτέα ενίσχυση στις επιχειρήσεις, και για την επιδότηση στον κόσμο της εργασίας και για την προστασία των ευάλωτων. Τα μέτρα αυτά θα απέτρεπαν και την έκρηξη του ιδιωτικού χρέους

Η Ευρωπαϊκή Ένωση τι νέες παραδοχές θα πρέπει να κάνει; Μπορεί πχ να επανέλθουν οι δημοσιονομικοί στόχοι;

Το ζήτημα είναι αν η -έστω και περιορισμένη- αλλαγή πολιτικής που είδαμε από την ΕΕ κατά την διάρκεια της πανδημίας θα είναι μόνιμη ή όχι. Αν η λογική είναι «κρίση ήταν και πέρασε, ας επανέλθουμε στην σφικτή δημοσιονομική πολιτική» τότε πολύ γρήγορα η Ευρώπη θα βρεθεί αντιμέτωπη με εξαιρετικά σοβαρά υπαρξιακά προβλήματα. Αν κατανοήσει την αναγκαιότητα αλλαγής παραδείγματος τότε μπορούμε να συζητήσουμε για την επόμενη μέρα της ένωσης και των λαών της. Και το τελευταίο δεν πρόκειται να γίνει από μόνο του ως δια μαγείας, δηλαδή χωρίς την παρέμβαση των κινημάτων και της αριστεράς.

Το Ταμείο Ανάκαμψης, σε συνδυασμό με την πανδημία, αναμένεται να επιφέρει μεγάλες αναδιαρθρώσεις στην οικονομία και το ελληνικό επιχειρείν. Ποιες πρέπει να είναι κατά τη γνώμη σας οι προτεραιότητες; Και σας ανησυχεί κάτι;

Οι προτεραιότητες πρέπει να είναι η στήριξη του παραγωγικού ιστού της χώρας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου ώστε να αποκτήσει βιώσιμα χαρακτηριστικά. Χρειάζονται μέτρα στήριξης των συνεργειών, και προστασίας απέναντι στον ανταγωνισμό των μεγάλων. Όλα αυτά βέβαια είναι στον αντίποδα όσων κάνει η ΝΔ. Όπως λέει ο Αντώνης Λιάκος, η ανάγνωση που κάνει η κυβέρνηση στο ταμείο ανάκαμψης εμπεριέχει μια φιλοσοφία, η οποία αποτυπώνεται στο σχέδιο Πισσαρίδη.

Ποια είναι η φιλοσοφία αυτή; Ότι η ανάπτυξη θα προέλθει από τη μεγαλύτερη «ευελιξία» της εργασίας, από την εξασφάλιση αθρόας και χωρίς εμπόδια προσφοράς της, και από τη μείωση του μεριδίου της εργασίας επί των κερδών. Αυτή η ανάγνωση έχει σκληρό ταξικό πρόσημο.

Αντιλαμβάνεται την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα ως στρέβλωση που έχει κόστος και παγιδεύει εργατικό δυναμικό και ως εκ τούτου προτείνει την καταστροφή ενός μεγάλου μέρους των μικροπαραγωγών και την προλεταριοποίησή τους. Όσοι επιζήσουν, προκειμένου να επιβιώσουν θα γίνουν μέρος των «διεθνών αλυσίδων αξίας», δηλαδή θα αναλάβουν υπεργολαβίες σε διεθνείς αλυσίδες.

Εκτιμάτε ότι η οικονομία θα οδηγήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε πρόωρες κάλπες;

Ο κ. Μητσοτάκης θέλει εναγωνίως εκλογές πριν γίνουν προφανή σε όλον τον κόσμο όσα έχουμε συζητήσει. Πριν οι ευθύνες του και για την υγειονομική διαχείριση της πανδημίας αλλά και για την οικονομία γίνουν ακατόρθωτο να κρυφτούν από το μιντιακό τείχος που έχει χτίσει γύρω του. Με σοβαρή και προγραμματική αντιπολίτευση από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ η πτώση της δημοφιλίας της κυβέρνησης θα είναι πολύ ταχύτερη από ότι ελπίζει ο πρωθυπουργός.

Ο κ. Μητσοτάκης θέλει εναγωνίως εκλογές πριν γίνουν προφανή σε όλον τον κόσμο όσα έχουμε συζητήσει. Πριν οι ευθύνες του και για την υγειονομική διαχείριση της πανδημίας αλλά και για την οικονομία γίνουν ακατόρθωτο να κρυφτούν από το μιντιακό τείχος που έχει χτίσει γύρω του

Ο στόχος του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές ποιος είναι για εσάς; Η πρώτη θέση;

Φυσικά. Ο στόχος της αριστεράς είναι να βελτιώσει τις ζωές του κόσμου. Αυτό μπορεί να το κάνει πολύ καλύτερα από την θέση της κυβέρνησης. Θέλουμε να κερδίσουμε για να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοινωνικά χρήσιμοι.

Θέλουμε να κερδίσουμε τις εκλογές για να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοινωνικά χρήσιμοι

Συμφωνείτε με την Προοδευτική Διακυβέρνηση; Και με ποιον αυτή θα γίνει;

Μα είναι διακεκριμένος στόχος μας. Προοδευτική διακυβέρνηση σημαίνει μια κυβέρνηση που θα ενισχύσει τον κόσμο της εργασίας, θα ισχυροποιήσει το κοινωνικό κράτος, θα επεκτείνει τα κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα, θα προστατεύσει το περιβάλλον.

Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα διευκρινίσουμε στο άμεσο μέλλον τι ακριβώς σημαίνει το κάθε ένα από αυτά τα σημεία στο σήμερα. Σε αυτή τη προγραμματική βάση θα γίνει κάθε συμμαχία, αλλιώς θα είναι θνησιγενής. Ιδιαίτερα η συνεισφορά της αριστεράς, είναι η κατανόηση του ότι για να τα κάνεις όλα αυτά με βιώσιμο τρόπο χρειάζεσαι παρεμβάσεις στην παραγωγή.

Όπως είναι πια ξεκάθαρο, το οικονομικό μοντέλο προ 2010 δεν ήταν βιώσιμο και ούτε το μοντέλο που προωθεί η υπάρχουσα κυβέρνηση είναι βιώσιμο. Ούτε βιώσιμο ούτε ηγεμονικό. Με την έννοια ότι δεν ενσωματώνει σημαντικά κομμάτια των μεσαίων και λαϊκών στρωμάτων και για αυτό ο αυταρχισμός της κυβέρνησης αποτελεί συστατικό στοιχείο της πολιτικής της.

Τελικά ως κυβέρνηση γ@@@σατε τη μεσαία τάξη;

Έχω παρουσιάσει και εγώ αλλά και πολλοί άλλοι τα στοιχεία που αποδεικνύουν πόσο χάσανε τα μεσαία στρώματα σε όρους εισοδήματος λόγω της χρεοκοπίας της χώρας και την εφαρμογή των 2 πρώτων μνημονίων. Και πως το μεγαλύτερο κομμάτι των μεσαίων στρωμάτων είδε, έστω και μικρή, βελτίωση κατά την διάρκεια της δικής μας διακυβέρνησης.

Δεν έχω δει καμία σοβαρή στοιχειοθετημένη ανάλυση που αμφισβητεί αυτήν την εικόνα. Θα μπορούσαμε προφανώς, αν είχαμε λιγότερους περιορισμούς κατά την διάρκεια του τρίτου μνημονίου και περισσότερο χρόνο μετά από την έξοδο, να είχαμε κάνει περισσότερα. Το πολιτικό ζήτημα όμως είναι άλλο.

Αν τα μεσαία στρώματα έχουν βιώσιμη προοπτική με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της ΝΔ. Και η εμπειρία από την ανάληψη της κυβέρνησής από την ΝΔ δείχνει, όπως απάντησα και παραπάνω, ότι οι πολιτικές της δεν μπορούν να ενσωματώσουν σημαντικά κομμάτια των μεσαίων στρωμάτων. Και για αυτόν τον λόγο αργά η γρήγορα η έλλειψη ηγεμονικής πρότασης από την πλευρά της ΝΔ θα οδηγήσει σε πολιτικές εξελίξεις.

Το ΚΙΝΑΛ πού εκτιμάτε ότι θα οδηγηθεί το επόμενο διάστημα; Αριστερά ή δεξιά;

Είναι κάτι που πρέπει να το αποφασίσουν οι ίδιοι. Και από αυτή την απόφαση θα εξαρτηθεί η ίδια η ύπαρξή του.

Τι οφείλει να πράξει ο ΣΥΡΙΖΑ ώστε να ανατρέψει το κλίμα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οφείλει να κάνει συστηματική και τεκμηριωμένη αντιπολίτευση στη ΝΔ, να μην αφήνει τίποτα να πέσει κάτω, αφού καθημερινά διαπιστώνουμε ότι το «επιτελικό κράτος» του κ. Μητσοτάκη δεν είναι τίποτα άλλο παρά κομματικός συγκεντρωτισμός, μεροληψία υπέρ των «φίλων», ταξική πολιτική υπέρ των πλουσίων, και των ισχυρών, «δώρα» στους ιδιώτες, κομματική κατάληψη της δημόσιας διοίκησης και κατεδάφιση κάθε διαφανούς δημόσιου θεσμού.

Νεοφιλελευθερισμός στην οικονομία, κομματισμός στο κράτος, με ακροδεξιά υπεράσπιση του κοινωνικού συντηρητισμού. Βέβαια η αποκάλυψη των πολιτικών της ΝΔ δεν είναι αρκετή, οφείλουμε καθετί που καταγγέλλουμε, ότι καταψηφίζουμε, την ίδια στιγμή να καταθέτουμε τη δική μας εναλλακτική πρόταση. Χρειάζεται το πρόγραμμα μας να δίνει απαντήσεις και προοπτική ότι τα πράγματα μπορούν να πάνε αλλιώς.

Η Ομπρέλα, τελικά, τι είναι; Πολλοί επιμένουν πως είναι μια συσπείρωση της εσωκομματικής αντιπολίτευσης στην Κουμουνδούρου είτε για να έχει όμηρο τον Τσίπρα, είτε για να τον αμφισβητήσει ευθέως…

Η Ομπρέλα είναι η συνάντηση μελών του κόμματος που ενδιαφέρονται και μεριμνούν ώστε η 2η φορά Αριστερά να γίνει γρήγορα και σωστά. Την αποτελούν άνθρωποι, γυναίκες και άνδρες, με διαφορετική κομματική διαδρομή που τους ενώνουν κοινές αξίες και κοινές διαπιστώσεις στα βασικά, αλλά απολύτως αναγκαία για ένα κόμμα της Αριστεράς.

Τα περί εσωκομματικής αντιπολίτευσης τα λένε άνθρωποι που δεν γνωρίζουν ή δεν έχουν ζήσει τι σημαίνει εσωκομματική αντιπολίτευση. Ο Αλέξης Τσίπρας αν και νέος άνθρωπος έχει ζήσει δύο φορές στο παρελθόν την αφόρητη κατάσταση όπου η εσωκομματική αντιπολίτευση αμφισβητούσε με κάθε τρόπο, συνήθως αθέμιτο, την ηγεσία του κόμματος. Δεν παρασύρεται δηλαδή από τους καλοθελητές και το απέδειξε.

Ο Αλέξης Τσίπρας, αν και νέος άνθρωπος, έχει ζήσει δύο φορές στο παρελθόν την αφόρητη κατάσταση όπου η εσωκομματική αντιπολίτευση αμφισβητούσε με κάθε τρόπο, συνήθως αθέμιτο, την ηγεσία του κόμματος. Δεν παρασύρεται δηλαδή από τους καλοθελητές και το απέδειξε

Ο τρόπος που λειτουργούν οι τάσεις είναι ορθός; Για πολλούς είναι κόμμα μέσα στο κόμμα.

Οι τάσεις, τα ρεύματα ιδεών είναι πλούτος για το κόμμα μας. Όπως γνωρίζετε το ανοικτό, πλουραλιστικό κόμμα στο οποίο οι τάσεις δεν είναι απλά νόμιμες δια του καταστατικού, αλλά αναγκαίες, ήταν η απάντηση της ευρωπαϊκής Αριστεράς απέναντι στη μονολιθικότητα. Και σε αυτό δεν υπάρχει κάποιος σκεπτόμενος άνθρωπος που διαφωνεί. Άλλωστε όπως λέει και ο Αλέξης Τσίπρας «Τα δήθεν εσωκομματικά μέτωπα είναι κατασκευάσματα αυτών που πιστεύουν στα κόμματα – νεκροταφεία ιδεών. Θα ήταν αφύσικο άλλωστε, σε μια τέτοια συγκυρία στην Ελλάδα και διεθνώς, όπου η πανδημία έχει αλλάξει τις ζωές των ανθρώπων, ένα πολιτικό κόμμα του δικού μας χώρου να μη συζητά, να μην επερωτά, να μη σταματά να αναζητά διαρκώς τρόπους ώστε να κάνει την πολιτική του πιο αποτελεσματική και χρήσιμη για την κοινωνία.

Όπως λέει και ο Αλέξης Τσίπρας «Τα δήθεν εσωκομματικά μέτωπα είναι κατασκευάσματα αυτών που πιστεύουν στα κόμματα – νεκροταφεία ιδεών»

Οι νέες ιδέες στο πρόγραμμα που θα παρουσιάσει το κόμμα σας ποιες πρέπει κατά την άποψή σας να γίνει;

Το πρόγραμμα μας θα απαντάει στο βασικό ερώτημα του κόσμου: πως θα αλλάξει η ζωή μου από την διακυβέρνηση της δεύτερης φοράς Αριστερά. Τόσο στο άμεσο, δηλαδή τι θα γίνει στην δημόσια υγεία, την παιδεία, πως θα νοιώθει δηλαδή πραγματική ασφάλεια για την ζωή και το εισόδημά του αλλά και στο πιο μακροπρόθεσμο: Πώς το παραγωγικό μοντέλο θα γίνει βιώσιμο ώστε η επόμενη γενιά να ζήσει καλύτερα, να μειώνονται σταδιακά οι ανισότητες όλων των ειδών. Πως δηλαδή ο κόσμος μετά από δέκα χρόνια κρίσης και μια περίοδο σκληρής δεξιάς θα αποκτήσει ξανά ελπίδα για το μέλλον. Το άμεσο αλλά και το απώτερο.

πηγή: left.gr

Αναξιόπιστη η Pfizer. Μόλις 33% προστασία από Covid-19 για τους άνω των 60 ετών μεταξύ των 2 δόσεων!

Eνώ οι κλινικές μελέτες της Pfizer έδιναν 50% προστασία από Covid-19 για άνω των 60 ετών μεταξύ των 2 δόσεων αυτή είναι μόλις 33% (!) σύμφωνα με στοιχεία του Ισραήλ και τον Καθηγητή Ανοσολογίας Alain Fischer υπεύθυνο για στρατηγική εμβολιασμού στη Γαλλία..

Αναξιόπιστη η Pfizer. Eνώ οι κλινικές μελέτες της έδιναν 50% για άνω των 60 ετών προστασία από Covid-19 μεταξύ των 2 δόσεων αυτή είναι μόλις 33% σύμφωνα με τα στοιχεία του Ισραήλ και τον Καθηγητή Ανοσολογίας, Alain Fischer, υπεύθυνο για στρατηγική εμβολιασμού στη Γαλλία.

”Υπάρχουν κάποια προειδοποιητικά σημάδια” ανέφερε ο Γάλλος καθηγητής Alain Fischer, ο πλέον αρμόδιος της κυβέρνησης για εμβολιασμό ο monsieur Eμβόλιο όπως αποκαλείται. Είναι Καθηγητής καθηγητής παιδιατρικής ανοσολογίας και Πρόεδρος του Συμβουλίο Προσανατολισμού της στρατηγικής εμβολιασμού που συμβουλεύει την κυβέρνηση του Jean Castex. «Τα δεδομένα που μόλις δημοσιεύθηκαν στο Ισραήλ, που είναι άκρως δραστήριο στον εμβολιασμό, δείχνουν ότι σε άτομα ηλικίας άνω των 60 ετών, η προστασία από την ασθένεια κατά την περίοδο μεταξύ της χορήγησης μεταξύ των δύο δόσεων είναι μόνο 33%. Είναι μια απογοήτευση. Στις κλινικές δοκιμές, ήταν περίπου 50%». Επίσης ο καθηγητής Alain Fischer ανέφερε συγκεκριμένα ότι αναβάλλοντας τη δεύτερη δόση του εμβολίου από τρεις έως έξι εβδομάδες, «η προστασία θα μπορούσε να είναι λιγότερο αποτελεσματική σε ηλικιωμένα άτομα».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Υπ. Υγείας τη Γαλλίας ο Olivier Véran ανακοίνωσε την Τρίτη ότι οι δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer θα γίνονται σε διάστημα τριών έως τεσσάρων εβδομάδων, όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί από τον παρασκευαστή.”Ζητώ λοιπόν από όλους τους φορείς που οργανώνουν αυτόν τον εμβολιασμό να τηρήσουν αυτές τις συστάσεις: δεν αγγίζουμε τον χρόνο χορήγησης δόσεων του εμβολίου Pfizer» είπε σε συνέντευξη τύπου. Η Ύπατη Αρχή για την Υγεία (HAS) ζήτησε πριν από λίγες ημέρες να επεκταθεί το ενδιάμεσο στάδιο μεταξύ των 2 δόσεων σε έξι εβδομάδες αντί για 3 για τα λεγόμενα εμβόλια mRNA, αυτά των Pfizer και Moderna. Συστάσεις που τελικά δεν ακολουθήθηκαν.

«Αντιμετωπίζουμε ένα μέρος του άγνωστου και της αβεβαιότητας, δικαιολογεί τον Υπουργό Υγείας. Επομένως, επιλέγω την ασφάλεια των επικυρωμένων δεδομένων, τα οποία μπορούμε να κατανοήσουμε πλήρως. Παρατηρώ την απουσία επιστημονικής συναίνεσης ».

«Είμαστε αντιμέτωποι σε ένα μέρος άγνωστο κι αβέβαιο δικαιολογείται ο Υπ. Υγείας. Κάνω επομένως την επιλογή της ασφάλειας των επικυρωμένων δεδομένων. Σημειώνω την απουσία επιστημονικής συναίνεσης» / leparisien 26/1/21

dimpenews.com

Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, εντοπίστηκε ο πρώην υπουργός Σόφης Βαλυράκης

Ο Σήφης Βαλυράκης είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο... 

Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας κοντά σε νησίδα, εντοπίστηκε από το λιμενικό σώμα ο 77χρονος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος αγνοείτο από το μεσημέρι της Κυριακής (24/1) όταν επέβαινε σε φουσκωτό σκάφος.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές λεπτομέρειες για το πώς ο πρώην υπουργός βρέθηκε στη θάλασσα καθώς το σκάφος του εντοπίστηκε χωρίς αυτόν με τη μηχανή αναμμένη.

Ο πρώην υπουργός είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο.

Στη θαλάσσια περιοχή οι καιρικές συνθήκες είναι καλές.

Θα ρίξει ο Σαμαράς έναν ακόμη Μητσοτάκη ;

Πηγές, βεβαιώνουν ότι η συνέντευξη δεν είναι παρά το πρώτο προειδοποιητικό χτύπημα Σαμαρά. Έμπειρος τακτικιστής και μεθοδικός σε κινήσεις αποσταθεροποίησης ο Μεσσήνιος πολιτικός θεωρεί ότι οι διερευνητικές με την Τουρκία που αρχίζουν αύριο, είναι η μεγάλη του ευκαιρία...

Περίοδο διαβολοεβδομάδων για τον Κυρ. Μητσοτάκη προοιωνίζεται η επίθεση που ξεκίνησε ο Αντώνης Σαμαράς μέσω της συνέντευξης του στην "Καθημερινή".

της Κατερίνας Ακριβοπούλου *

Προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στο Μαξίμου, το οποίο σημειώνεται, έκανε αγώνα δρόμου προκειμένου να μην “παίξει” το θέμα στα κανάλια.

Καλά ενημερωμένες πηγές από το περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού, ο ρόλος του οποίου υπήρξε καταλυτικός σε ο,τι αφορά την ανάδειξη Μητσοτάκη στην αρχηγία της Ν.Δ., βεβαιώνουν ότι η συνέντευξη δεν είναι παρά το πρώτο προειδοποιητικό χτύπημα Σαμαρά. Έμπειρος τακτικιστής και μεθοδικός σε κινήσεις αποσταθεροποίησης ο Μεσσήνιος πολιτικός θεωρεί ότι οι διερευνητικές με την Τουρκία που αρχίζουν αύριο, είναι η μεγάλη του ευκαιρία όχι μόνον για να υποδηλώσει την παρουσία του αναβαθμίζοντας την επιρροή του, αλλά και να διεκδικήσει ρόλο με ο,τι αυτό μπορεί να σημαίνει και να συνεπάγεται για τον …τελικό στόχο ο οποίος είναι ακόμη αδιευκρίνιστος, τουλάχιστον προς ώρας.

Με όπλο την σημαντική κοινοβουλευτική δύναμη από 15-20 βουλευτές, ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να “χορέψει στο ταψί” τον “αχάριστο”, “άφιλο” και “τυχοδιώκτη”, όπως  χαρακτηρίζει τον Κυρ. Μητσοτάκη. Είναι ενδεικτικό ότι τις τελευταίες μέρες της εβδομάδας, η κινητοποίηση σαμαρικών στελεχών, μεταξύ των οποίων και βουλευτές, ήταν εντονότατη. Με μότο ότι “είμαστε σε επιφυλακή” οι εν λόγω παράγοντες δραστηριοποιούνται εντονότατα τα τελευταία 24ωρα, σαλπίζοντας εν πολλοίς την έναρξη του πολέμου…

Στο εύλογο ερώτημα εάν ο Αντώνης Σαμαράς ετοιμάζεται να ρίξει για δεύτερη φορά κυβέρνηση Μητσοτάκη, η απάντηση είναι περίπλοκη. Αφενός επειδή ένα τέτοιο ενδεχόμενο φαντάζει προς το παρόν πρόωρο και αφετέρου λόγω του ότι παράμετροι μιας τέτοιας εξέλιξης είναι ακόμη υπό διαμόρφωση.

Οι διερευνητικές που ξεκινούν αύριο θα διαρκέσουν, όπως υπολογίζεται, μέχρι τον Μάρτιο, με φόντο ένα ευρωπαϊκό περιβάλλον εξόχως ρευστό και ασταθές. Στο πλαίσιο αυτό το στρατόπεδο Σαμαρά προετοιμάζεται συστηματικά για κάθε ενδεχόμενο, έχοντας φροντίσει όμως να οριοθετήσει τις κόκκινες γραμμές του για πάσα χρήση, ακόμη και για ρήξη εάν οι συνθήκες το επιτρέψουν και οι ‘όροι του παιχνιδιού το επιβάλλουν.

Το βέβαιον είναι ότι ο Κυρ. Μητσοτάκης, ο οποίος χάνει την μία μάχη μετά την άλλη σε όλα τα επίπεδα, είναι εγκλωβισμένος σε τανάλια βαθέως χτυπήματος. Πρόκειται για την στρατηγική που περικυκλώνει τον εχθρό αφήνοντας τον να προελαύνει, φροντίζοντας όμως να αποδυναμώνει από το μάκρος την γραμμή μετώπου και τον ανεφοδιασμό, για να τον χτυπήσει στο τέλος από τα νώτα…

πηγή: eretikos.gr - τo blog της Κατερίνας Ακριβοπούλου 

                     ______________________________________________

(*) Η Κατερίνα Ακριβοπούλου είναι κορυφαία δημοσιογράφος, πολιτικός αναλυτής, σχολιαστής, αρχισυντάκτρια ειδήσεων σε εφημερίδες, περιοδικά, ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπες. Σπούδασε πολιτικές επιστήμες...