Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Γιάννης Ανδρουλιδάκης. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Γιάννης Ανδρουλιδάκης. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πανελλαδικές εξετάσεις: Ήρθε η ώρα να καταργηθούν;

Η εκπαιδευτική διαδικασία και το υπάρχον σύστημα εισαγωγής αναπαράγουν τις κοινωνικές ανισότητες. Ακόμη ευνοούν τους ιδιοκτήτες κολεγίων και την παραπαιδεία για την οποία δε μιλάει κανείς και ας δίνονται χιλιάδες ευρώ, μαύρα χρήματα, στους «ψαράδες» των ιδιαίτερων μαθημάτων από τις οικογένειες που ελπίζουν ότι τα παιδιά τους θα έχουν καλύτερη ζωή από τη δική τους.

Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των Πανελλαδικών εξετάσεων προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση στην ελληνική κοινωνία. Το υπουργείο Παιδείας βρέθηκε δικαιολογημένα και πάλι στο στόχαστρο της κριτικής. Η ελάχιστη βάση εισαγωγής που θέσπισε, αύξησε τον αριθμό των μαθητών που έμειναν εκτός πανεπιστημιακών σχολών. Γράφτηκαν εκατοντάδες κείμενα κατά, κυρίως, αλλά και υπέρ της αλλαγής αυτής που ίσχυσε για πρώτη φορά εφέτος.

Η αλήθεια είναι, βεβαίως, ότι δεν ευθύνεται μόνο η ελάχιστη βάση εισαγωγής για τον αποκλεισμό 40.000 περίπου υποψηφίων, αλλά και οι επιδόσεις τους.

Κάθε χρόνο, όμως, αυτό συνέβαινε. Ένας αριθμός μαθητών έμενε εκτός. Δυστυχώς αυτή τη φορά η Ε.Β.Ε αύξησε σημαντικά το νούμερο αυτό με αποτέλεσμα πολύ καλά πανεπιστημιακά τμήματα να έχουν μηδενικό ή ελάχιστο ποσοστό πρωτοετών φοιτητών.

Από την άλλη είναι τραβηγμένο να εισάγονται με μέσο όρο κάτω του πέντε για παράδειγμα. Δε νομίζω ότι κανείς μπορεί να στηρίξει σοβαρά και με επιχειρήματα μια τέτοια άποψη. Επιπλέον, είναι σίγουρο ότι ένα ποσοστό όσων απέτυχαν, που διαθέτει τα ανάλογα χρήματα, θα κατευθυνθεί στα ιδιωτικά κολέγια, όπου θα γίνει δεκτό χωρίς Ε.Β.Ε και θα επιλέξει τμήματα και ειδικότητες των οποίων το πτυχίο έχει εξισωθεί επαγγελματικά με το αντίστοιχο των δημόσιων Πανεπιστημίων. Έτσι, για μια ακόμη φορά θα βρεθούν οι προερχόμενοι από φτωχά κοινωνικά στρώματα στα ΙΕΚ που συνήθως δε δίνουν επαγγελματική προοπτική ή στην ανεργία.

Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η εκπαιδευτική διαδικασία και το υπάρχον σύστημα εισαγωγής αναπαράγουν τις κοινωνικές ανισότητες. Ακόμη ευνοούν τους ιδιοκτήτες κολεγίων και την παραπαιδεία για την οποία δε μιλάει κανείς και ας δίνονται χιλιάδες ευρώ, μαύρα χρήματα, στους «ψαράδες» των ιδιαίτερων μαθημάτων από τις οικογένειες που ελπίζουν ότι τα παιδιά τους θα έχουν καλύτερη ζωή από τη δική τους. Γι’ αυτό το τεράστιο καρκίνωμα δε λέει λέξη ούτε το υπουργείο, ούτε η ΟΛΜΕ, ούτε άλλοι φορείς που εμπλέκονται. Ο λόγος είναι γνωστός. Είναι πολλά τα λεφτά και τεράστιο το πολιτικό και συνδικαλιστικό κόστος για όποιον αντιδράσει σε ένα ακόμη παράλογο ελληνικό φαινόμενο.

Γεγονός, ωστόσο, παραμένει ότι όλες αυτές οι παθογένειες και οι αντιφάσεις γεννιούνται από το ίδιο το εκπαιδευτικό σύστημα.

Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι το παιδί από τότε που εγγράφεται στο Γυμνάσιο προετοιμάζεται σταδιακά για τη μητέρα των μαχών, όπως χαρακτηρίζονται οι Πανελλαδικές. Η ισχύουσα νομοθεσία και τα αναλυτικά προγράμματα οδηγούν σε μια διαρκή "προπόνηση" μέσα από τεστ, διαγωνίσματα, τράπεζα θεμάτων και εξετάσεις τόσο στις αίθουσες διδασκαλίας, όσο και στο χώρο της παραπαιδείας.

Οι μαθητές δεν αποκτούν τις σφαιρικές γνώσεις που τους είναι απαραίτητες για να διαμορφωθούν ως προσωπικότητες και ως πολίτες και στην ουσία μένουν αγράμματοι, αγνοώντας βασικά ιστορικά γεγονότα ή ποιος είναι, για παράδειγμα, ο Μίκης Θεοδωράκης.

Το ελληνικό σχολείο δε δίνει χαρά στα παιδιά. Στις χώρους του κυκλοφορούν στην πλειοψηφία αγχωμένα και δυστυχισμένα άτομα τα οποία μετά το πέρας του σχολικού προγράμματος συνεχίζουν μέχρι αργά στα φροντιστήρια. Όλα στο όνομα της "επιτυχίας", ελάχιστα για την ευτυχία των μαθητών.

Εν κατακλείδι ισχυρίζομαι ότι το υπάρχον εξεταστικό σύστημα έκλεισε τον κύκλο του.

Μια κυβέρνηση που θα ενδιαφερόταν πραγματικά για την πρόοδο και τη μόρφωση των παιδιών αυτής της χώρας θα έπρεπε να προχωρήσει σε βελτιώσεις των αναλυτικών προγραμμάτων και σε αλλαγές που θα καταργήσουν την εντατικοποίηση και τη μετατροπή του Λυκείου σε εξεταστικό μηχανισμό.

Σε μια ρηξικέλευθη μεταρρύθμιση που θα έχει ως δύο από τους βασικούς άξονες της, την παροχή ουσιαστικής γενικής παιδείας στους μαθητές και την κατάργηση των Πανελλαδικών εξετάσεων.

Ήρθε, θεωρώ, η ώρα να συζητηθεί ένα σύστημα εισαγωγής στα Πανεπιστήμια που θα δίνει το δικαίωμα στους μαθητές, ασφαλώς με δικλείδες ασφαλείας και με κλειστό αριθμό σε σχολές υψηλής ζήτησης, να εγγράφονται χωρίς εξετάσεις και από εκεί και πέρα το ξεκαθάρισμα να γίνεται από τα ΑΕΙ στο πρώτο έτος σπουδών.

Η πρόταση αυτή ασφαλώς και έχει αδυναμίες, αλλά πιστεύω ότι θα λύσει πολύ περισσότερα προβλήματα από αυτά που θα δημιουργήσει.

Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας.
πηγή: 20/20 Magazine

Επικοινωνιακοί ελιγμοί στις στάχτες

Οι τελευταίες καταστροφικές πυρκαγιές σύμφωνα με πρόχειρους υπολογισμούς έκαψαν περίπου 1.200.000 στρέμματα και προκάλεσαν ανυπολόγιστες υλικές καταστροφές. Άνθρωποι έγιναν πρόσφυγες στον ίδιο τους τον τόπο και είδαν τις περιουσίες τους να χάνονται σε ελάχιστα λεπτά. Για μια ακόμη φορά αποδείχθηκε η διαχρονική ανικανότητα του ελληνικού κράτους και η αδυναμία του να σχεδιάζει και να προβλέπει. Τέλος, όπως συνήθως συμβαίνει σε τούτη τη χώρα, κανείς δεν έφταιξε και γι αυτό και δεν αποδόθηκαν ευθύνες στους αρμόδιους από τον πρωθυπουργό.

Το προφίλ του κ. Μητσοτάκη, ωστόσο, έχει τρωθεί ανεπανόρθωτα και αυτό αποτελεί τεράστιο πρόβλημα για τη Ν.Δ., όποτε και αν γίνουν εκλογές.

Οι καταστροφές στην Εύβοια και σε άλλες περιοχές θα τον ακολουθούν μια ζωή.

Η δήλωση του ότι «τα σπίτια και οι περιουσίες ξαναφτιάχνονται», η οποία έγινε με πολύ μεγάλη ευκολία, με ελαφρότητα θα έλεγε κάποιος, φανερώνει ότι βρίσκεται και πάλι εκτός πραγματικότητας.

Μάλλον δε γνωρίζει, όταν απευθύνεται σε ανθρώπους του μόχθου, τι σημαίνει να γίνει στάχτη η ζωή  σου και να πρέπει να την  ξαναφτιάξεις.
Γι’ αυτό το  επιτελείο του ξεκίνησε αγώνα δρόμου για να  ρετουσάρει τη στραπατσαρισμένη εικόνα του.

Έτσι άρχισαν οι γνωστοί επικοινωνιακοί  ελιγμοί.

Πρώτα ανακοινώθηκε με τυμπανοκρουσίες μια επιτροπή ανασυγκρότησης της Εύβοιας στην οποία ορίστηκε επικεφαλής ο κ. Μπένος, τον οποίο έβγαλε ο κ. Μητσοτάκης από τη "ναφθαλίνη" κι εκείνος δέχτηκε πρόθυμα να γίνει "υπηρέτης" των σκοπιμοτήτων  του πρωθυπουργού. 

Λίγο αργότερα, όμως, τοποθετήθηκε ο κ. Τριαντόπουλος, ως υφυπουργός με αρμοδιότητα σε θέματα κρατικής αρωγής και αποκατάστασης από φυσικές καταστροφές, ο οποίος θα λογοδοτεί άμεσα στον πρωθυπουργό, καπελώνοντας έτσι την προηγούμενη επιτροπή.  

Ακολούθως ο κ. Μητσοτάκης  ζήτησε μια χαλαρή και υποκριτική συγγνώμη για τις παραλείψεις που υπήρξαν και είπε ότι εν ευθέτω χρόνω θα αποδοθούν ευθύνες.

Μερικές ώρες μετά σε συνέντευξη τύπου δήλωσε ότι η αντίδραση του κράτους ήταν καλή και στήριξε τον υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας, κ. Χαρδαλιά.

Κανείς δεν κατάλαβε, αφού ο κρατικός μηχανισμός έδειξε αντανακλαστικά που ικανοποίησαν τον πρωθυπουργό, γιατί ζήτησε τότε συγνώμη;

Αργότερα, επίσης, προχώρησε σε μίνι ανασχηματισμό αφήνοντας, όμως στη θέση τους τον υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη και άλλους οι οποίοι είχαν την ευθύνη για την πυροπροστασία και την πυρόσβεση. Έτσι έδωσε συγχωροχάρτι στους υπεύθυνους της καταστροφής. Κανένας δεν ανέλαβε την πολιτική ευθύνη και ουδείς σε τούτη την κυβέρνηση φαίνεται διατεθειμένος να εγκαταλείψει την καρέκλα της εξουσίας δείχνοντας ότι τουλάχιστον διαθέτει ευθιξία και φιλότιμο.

Η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός και οι επιτελείς του, αποδείχτηκαν κατώτεροι των περιστάσεων, φάνηκαν ανίκανοι να συντονίσουν στοιχειωδώς το έργο της πυρόσβεσης και ακολούθησαν  τη λογική των τυφλών εκκενώσεων αφήνοντας τη φωτιά να καταπίνει τα πάντα στο πέρασμα της.

Το επόμενο διάστημα, όμως, θα βρεθούν αντιμέτωποι με πολύ σοβαρά ζητήματα.

Ποια θα είναι η πρόνοια, για παράδειγμα, για τους ανθρώπους που έχασαν όχι μόνο τις περιουσίες τους, αλλά και τις δουλειές τους; 

Με ποια και με πόσα πακέτα θα στηριχθεί η τοπική οικονομία για να ξαναγεννηθεί η ζωή μέσα από τις στάχτες;

Ποια αντιπλημμυρικά σχέδια θα εκπονηθούν και θα γίνουν πράξη στο μικρό διάστημα που απομένει μέχρι την έναρξη των βροχοπτώσεων;

Τι θα γίνει με τα καμένα, αφού σύμφωνα με δήλωση του κ. Ευθύμη Λέκκα από τα 500.000 στρέμματα που κάηκαν  στην Εύβοια μόνο για τα 150.000 υπάρχει ελπίδα να αναγεννηθούν και να αναδασωθούν;

Ερωτήματα τα οποία δεν προσφέρονται για υπεκφυγές και επικοινωνιακά παιχνίδια  και που αργά ή γρήγορα θα κληθεί να απαντήσει ο πρωθυπουργός, ο οποίος για πρώτη φορά νιώθει στο σβέρκο του την ανάσα μιας ενδεχόμενης ήττας.

Ο λαϊκισμός και η εξωφρενική εκμετάλλευση της τραγωδίας στο Μάτι τον οδήγησε στην εξουσία.

Οι καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου ενδέχεται να του στοιχίσουν πολύ ακριβά.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, ο μεγάλος χαμένος είναι, δυστυχώς, ξανά η χώρα και ο ελληνικός λαός.

Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας
 πηγή: 2020mag.gr

Γιάννης Ανδρουλιδάκης: Το ήσυχο καλοκαίρι του κ. Ερντογάν


Το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε. χαϊδεύουν την Τουρκία και η Ελλάδα συνομιλεί σε επίπεδο διπλωματικών συμβούλων του Έλληνα πρωθυπουργού και του Τούρκου προέδρου. Έτσι, για να μη χαλάσει το ήσυχο καλοκαίρι του κ. Ερντογάν...

γράφει ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης*

Στις 14 του περασμένου Ιουνίου έγινε η πολυαναμενόμενη συνάντηση των κ.κ. Μητσοτάκη και Ερντογάν στις Βρυξέλλες μετά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ. Φαίνεται ότι συμφωνήθηκε άτυπα να μην επαναληφθεί η ένταση που υπήρξε στο Αιγαίο την προηγούμενη χρονιά. Η κυβέρνηση μίλησε για ένα ήσυχο καλοκαίρι στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η Τουρκία για μια ακόμη φορά έκανε ματ στη διπλωματική σκακιέρα, αφού στη σύνοδο των ηγετών της Ε.Ε., η οποία έγινε λίγο αργότερα στις 24 και 25 Ιουνίου, κατάφερε να αποσπάσει θετικά σχόλια και να πετύχει την επίσημη έναρξη της αναθεώρησης της τελωνειακής ένωσης με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Οι τσαμπουκάδες της Τουρκίας στις θάλασσες της Ελλάδας και της Κύπρου ξεχάστηκαν, η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη αλέστηκε για μια ακόμη φορά μπροστά στα συμφέροντα της Γερμανίας και η χώρα μας έπαιξε το παιχνίδι του κ. Ερντογάν, ο οποίος βελτίωσε την εικόνα του στην Ευρώπη.

Τι άλλο ειπώθηκε στη συνάντηση αυτή δε μάθαμε. Ο πρωθυπουργός θεώρησε καλό να μην ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς για την ατζέντα της συζήτησης στην οποία ήταν παρόντες μόνο οι δύο μεταφραστές. Βγήκε, ωστόσο, λίγο αργότερα ο κ. Ερντογάν και δήλωσε ξεκάθαρα ότι πρότεινε στον κ. Μητσότακη σε κάθε πρόβλημα που προκύπτει να μη βάζουν μεταξύ τους τρίτα πρόσωπα, οργανισμούς και κράτη, αλλά ο κ. Ιμπαχήμ Καλίν, ειδικός απεσταλμένος του κ. Ερντογάν, να συνομιλεί με την πρωθυπουργική σύμβουλο κ. Σουρανή και, αφού τους ενημερώνουν, να προγραμματίζουν τα επόμενα βήματά τους. Το σημαντικότερο θέμα που συμφώνησαν ήταν αυτό, όπως είπε ο Τούρκος πρόεδρος. Η δήλωσή του ποτέ δε διαψεύστηκε επίσημα από την ελληνική πλευρά. Έτσι φαίνεται πως η Ελλάδα αποδέχτηκε έναν παράδρομο που βολεύει μόνο την Τουρκία, αφού παρακάμπτει την επίσημη διπλωματική οδό, το υπουργείο Εξωτερικών και τον κ. Δένδια, τους διεθνείς οργανισμούς και μετατρέπει σε διμερές πρόβλημα τις τουρκικές προκλήσεις, οι οποίες αποτελούν ωμή παραβίαση του διεθνούς δικαίου σε Ελλάδα και Κύπρο.

Θα αναρωτηθεί κανείς γιατί τα αναφέρω όλα αυτά ενάμιση μήνα μετά τη συνάντηση. Απλούστατα, επειδή συνδέονται με τις εξελίξεις στην Κύπρο. Πριν από λίγες μέρες ο κ. Ερντογάν επισκέφθηκε το μαρτυρικό νησί, στο πλαίσιο του «εορτασμού» της τουρκικής εισβολής, και, σε ένα αποκορύφωμα παραβίασης του διεθνούς δικαίου, προχώρησε σε νέα τετελεσμένα στα Βαρώσια, γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε. και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Ανακοίνωσε ότι θα αποστρατιωτικοποιηθεί το 3,5 της περιοχής και ότι θα επιστραφούν στους ιδιοκτήτες τους οι περιουσίες. Κάλεσε, μάλιστα, τους Ελληνοκύπριους να κάνουν αίτηση, για να τους αποδοθεί η περιουσία τους, αρκεί να αναγνωρίσουν την τουρκοκυπριακή διοίκηση. Ελάχιστα εικοσιτετράωρα μετά, ο επικεφαλής του ψευδοκράτους κ. Ερσίν Τατάρ δήλωνε ότι το άνοιγμα στα Βαρώσια θα συνεχιστεί και δε θα υπάρξουν πισωγυρίσματα.

Η αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης για μια ακόμη φορά ήταν, τουλάχιστον, άτολμη και φοβική. Αφήνει μόνη την Κύπρο και αρκείται σε λεκτικές καταδίκες. Να υπενθυμίσω ότι στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 25 Ιουνίου αναφέρεται πως η Τουρκία δεν πρέπει να κλιμακώσει την ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο και, σε περίπτωση που αυτό συμβεί, η Ε.Ε. θα προχωρήσει σε μέσα και επιλογές, που έχει στη διάθεσή της, για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των κρατών – μελών και για να διαφυλάξει την περιφερειακή σταθερότητα. Προβλέπεται, δηλαδή, αιρεσιμότητα των θετικών αποφάσεων που έλαβε για την τελωνειακή ένωση με Τουρκία. Τι έκανε, λοιπόν, η ελληνική πλευρά για να ενεργοποιήσει τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς; Απολύτως τίποτα. Στο μεταξύ, μεθοδικά και σταθερά ο κ. Ερντογάν προωθεί το σχέδιο διχοτόμησης και δημιουργίας δύο κρατών στην Κύπρο. Ο κ. Μητσοτάκης κομπάζει στο κομματικό του ακροατήριο και στην πρώτη μεγάλη δυσκολία δείχνει αναποφασιστικότητα, αποδεικνύει πόσο λίγος είναι και πόσο πολύ απέχει από το να χαρακτηριστεί ηγέτης. Το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε. χαϊδεύουν την Τουρκία και η Ελλάδα συνομιλεί σε επίπεδο διπλωματικών συμβούλων του Έλληνα πρωθυπουργού και του Τούρκου προέδρου. Έτσι, για να μη χαλάσει το ήσυχο καλοκαίρι του κ. Ερντογάν.


Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Τα προβλήματα του δημόσιου σχολείου και η αξιολόγηση

Η αξιολόγηση στην εκπαίδευση είναι απαραίτητη, αλλά όχι αυτή που η κυβέρνηση επιχειρεί να επιβάλλει..

του Γιάννη Ανδρουλιδάκη (*)

Το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα νοσεί βαθύτατα και αυτό είναι αποδεκτό από τη συντριπτική πλειοψηφία όσων εμπλέκονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με το δημόσιο σχολείο. Ελλιπής χρηματοδότηση, αίθουσες χωρίς υποδομές, απαρχαιωμένα βιβλία και αναλυτικά προγράμματα, απουσία επιμόρφωσης, γερασμένος πληθυσμός, δεκαετής αδιοριστία κ.λπ. αποτελούν τα ουσιαστικά προβλήματα και τις χρόνιες παθογένειες. Η ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης υποβαθμίζεται ολοένα και περισσότερο παρά τις φιλότιμες προσπάθειες της πλειονότητας των διδασκόντων. Οι όποιες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις έγιναν τα τελευταία χρόνια απέτυχαν, γιατί από τη μια ήταν αποσπασματικές και από την άλλη κακή αντιγραφή εκπαιδευτικών συστημάτων άλλων χωρών, τα οποία βρίσκονται έξω από την ελληνική πραγματικότητα.

Το μεγάλο καρκίνωμα του εκπαιδευτικού μας συστήματος, ωστόσο, είναι η παραπαιδεία και κυρίως τα ιδιαίτερα μαθήματα. Κανείς δεν ενδιαφέρεται, γιατί οι γονείς ξοδεύουν ένα τσουβάλι λίρες, για να περάσει το παιδί τους στα Α.Ε.Ι., και ουδείς αναρωτιέται, γιατί οι εκπαιδευτικοί, μετά την πρωινή τους εργασία συνεχίζουν μέχρι αργά το βράδυ με ιδιαίτερα, τα οποία είναι, να το πούμε καθαρά και ξάστερα, μαύρο και αδήλωτο χρήμα. Οι ενώσεις των εκπαιδευτικών δε θίγουν το πρόβλημα και η Πολιτεία στρουθοκαμηλίζει και δεν αντιμετωπίζει το απαράδεκτο αυτό φαινόμενο. Παρόλα αυτά, βρήκε τη θεραπεία των δεινών και είναι η αξιολόγηση των εκπαιδευτικών.

Χρόνια το ζήτημα αυτό αποτελεί το μεγάλο στοίχημα των υπουργών Παιδείας. Μέχρι σήμερα καμιά κυβέρνηση δεν κατάφερε να την εφαρμόσει. Η κ. Κεραμέως επιστράτευσε τον ίδιο τον πρωθυπουργό, μετά την καθολική ήττα της στο θέμα της αυτοαξιολόγησης των σχολικών μονάδων, για να διαφημίσει το «νέο σχολείο» της κυβέρνησης και για να προωθήσει την αξιολόγηση. Μάλιστα ο κ. Μητσοτάκης απορούσε επειδή έξω από το σχολικό συγκρότημα που έγινε η εκδήλωση εκπαιδευτικοί διαδήλωναν. Γιατί διαφωνούν, λοιπόν, οι καθηγητές με την αξιολόγηση; Τι φοβούνται; Είναι βολεμένοι και τεμπέληδες; Γιατί να αποτελούν εξαίρεση από όλη τη δημόσια διοίκηση;

Μιλώντας γενικά για την αξιολόγηση στην εκπαίδευση (αυτοαξιολόγηση και αξιολόγηση εκπαιδευτικών) είναι ανάγκη να ξεκαθαριστούν τρία βασικά ζητήματα: ποιος είναι ο σκοπός της αξιολόγησης, ποια τα κριτήρια της και ποιοι θα την κάνουν. Επιπλέον, δεν πρέπει να συγχέεται η αξιολόγηση με τον πειθαρχικό έλεγχο των εκπαιδευτικών, για τον οποίο υπάρχει σαφέστατο νομοθετικό πλαίσιο.

Μετά από 28 χρόνια στις σχολικές αίθουσες θεωρώ ότι πρέπει να αξιολογούνται τα πάντα, γιατί μόνο έτσι θα φανούν οι αδυναμίες και τα προβλήματα ενός συστήματος. Το πρόβλημα είναι η κατεύθυνση. Αν η αξιολόγηση στοχεύει στην ουσιαστική βελτίωση του εκπαιδευτικού συστήματος, στην αναβάθμιση της παρεχόμενης εκπαίδευσης, στην εξάλειψη των μεγάλων προβλημάτων του δημόσιου σχολείου, οι εκπαιδευτικοί δεν έχουν κανένα απολύτως λόγο να τη φοβούνται. Αν, όμως, πίσω από τα μεγάλα λόγια, όπως αυτά που συνόδευσαν τις πρωθυπουργικές εξαγγελίες, κρύβεται το κουκούλωμα των παθογενειών της εκπαίδευσης, επιχειρείται να «πιάσουμε» δείκτες που μας υπαγορεύουν οργανισμοί, όπως η PISA και ο Ο.Ο.Σ.Α., και η εκπαίδευση να αποκτήσει ένα καθαρά τεχνοκρατικό περιεχόμενο και, το κυριότερο, αν γίνεται προσπάθεια να φορτωθούν οι αδυναμίες και τα προβλήματα δεκαετιών στους εκπαιδευτικούς, νομίζω ότι αυτοί είναι επαρκείς λόγοι για να αντιδρούν οι εκπαιδευτικοί. Το ερώτημα, επομένως, του κ. Μητσοτάκη για εκείνους που διαμαρτύρονταν ήταν υποκριτικό.

Το ξέρει, άλλωστε, πολύ καλά και ο ίδιος και ας μην κάνει πως δε θυμάται ότι σε ένα βράδυ, με μια υπογραφή, απέλυσε 2.500 εκπαιδευτικούς τεχνικών ειδικοτήτων, όταν ήταν υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Αυτό και μόνο τον καθιστά αναξιόπιστο.

Εν κατακλείδι, τα προβλήματα του ελληνικού σχολείου είναι γνωστά και στον πρωθυπουργό και στην υπουργό του. Η αξιολόγηση στην εκπαίδευση είναι απαραίτητη, αλλά όχι αυτή που η κυβέρνηση επιχειρεί να επιβάλλει. Θεωρώ ότι η Ο.Λ.Μ.Ε. και η Δ.Ο.Ε. είναι απαραίτητο να βγουν επιθετικά και, πέρα από τη διαφωνία τους, να καταθέσουν τις δικές τους προτάσεις στο μεγάλο αυτό θέμα. Ο ευαίσθητος χώρος της εκπαίδευσης χρειάζεται συγκλίσεις και, επειδή η κυβέρνηση δεν τις επιδιώκει, ας το κάνουν οι εκπαιδευτικοί, αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά και με αυτόν τον τρόπο ότι στην πλειοψηφία τους είναι εκείνοι που πονούν, αγωνιούν και στηρίζουν το δημόσιο σχολείο.


Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

ΝΔ: Χωρίς αντίπαλο;


Για να ανακοπεί η συντηρητική επέλαση της ΝΔ και να ανοίξει μια χαραμάδα ελπίδας, χρειάζεται να γίνουν πολλά από πολίτες και συλλογικότητες. Γιατί σίγουρα δεν αξίζει σ΄ αυτόν τον τόπο, ούτε στους νέους ανθρώπους, η μοίρα που τους επιφυλάσσουν όσοι ταυτίζουν την έννοια της πατρίδας με το πορτοφόλι τους...

γράφει ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης*

Πολλές φορές οι κυβερνήσεις της ΝΔ επιχείρησαν να κάνουν βαθιές τομές συντηρητικού προσανατολισμού, χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Σκόνταψαν στην αντίδραση των αντιπολιτευόμενων κομμάτων, κυρίως της αριστεράς, των ισχυρών, τότε, συνδικαλιστικών οργανώσεων και των εργαζομένων. Έτσι, τα μέτρα είτε δεν ψηφίστηκαν είτε δεν μπόρεσαν να εφαρμοστούν. Σήμερα τα πράγματα δε φαίνεται να είναι τα ίδια. Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, δυο χρόνια σχεδόν μετά την άνοδό της στην εξουσία, είναι έτοιμη να υλοποιήσει αυτές τις αλλαγές, που αποτελούν πολιτικό απωθημένο για τη ΝΔ και πρόκληση για την κοινωνία. Προς το παρόν, τίποτα δε μοιάζει ικανό να την σταματήσει.

Τα παραδείγματα είναι πολλά. Πρόσφατα έφερε στη Βουλή προς ψήφιση το νομοσχέδιο για τα εργασιακά. Στο όνομα του εκσυγχρονισμού, μέτρα, όπως οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας, η κατοχύρωση του 8ωρου, η πληρωμή των υπερωριών και γενικώς η προστασία των εργαζομένων, καταργούνται, γιατί, τάχα, είναι ξεπερασμένα. Νωρίτερα ξηλώθηκε η απλή αναλογική, με την οποία έγιναν οι τελευταίες δημοτικές και περιφερειακές εκλογές. Η αστυνομία μπαινοβγαίνει στα Πανεπιστήμια ανεμπόδιστα. Με το νέο σύστημα εισαγωγής, περιφερειακά τμήματα θα κλείσουν, ενώ, σύμφωνα με υπολογισμούς, περίπου 30.000 υποψήφιοι θα μείνουν έξω από τα δημόσια Α.Ε.Ι., παιδιά που στη μεγάλη τους πλειοψηφία προέρχονται από τα κατώτερα κοινωνικά στρώματα. Θα αποτελέσουν την πελατεία των κολεγίων και των ιδιωτικών Ι.Ε.Κ. και στη συνέχεια ένα φτηνό εργατικό δυναμικό, το οποίο, στην καλύτερη περίπτωση, θα απασχολείται 7-8 μήνες και τους υπόλοιπους θα φυτοζωεί από το ταμείο ανεργίας.

Η κυβέρνηση μεθοδικά και με σχέδιο ακολουθεί μια άκρως συντηρητική πολιτική, μείγμα λαϊκισμού και νεοφιλελευθερισμού. Ισχυρό χαρτί της ο ίδιος ο πρωθυπουργός και το επονομαζόμενο «επιτελικό κράτος», που αποδομούν κάθε δημοκρατικό και προοδευτικό βήμα που έγινε. Έχουν αποδεχτεί ότι η Ελλάδα θα βρίσκεται στην τελευταία κατηγορία των κρατών-μελών της Ε.Ε. και θα έχει το ρόλο ενός αποικιακού θερέτρου, μιας χώρας των ουρανοξυστών που θα φέρουν ανάπτυξη, της μαύρης εργασίας για μια χούφτα ευρώ, των ανασφάλιστων ντελιβεράδων, των σερβιτόρων και των υπηρετών της Δύσης.

Ποτέ άλλοτε στη μεταπολιτευτική Ελλάδα οι συνθήκες δεν ήταν τόσο ευνοϊκές για τη συντηρητική παράταξη. Σε καμιά περίπτωση ο συνδικαλισμός δεν ήταν τόσο απαξιωμένος. Ουδέποτε κυβέρνηση είχε τέτοιο λιβάνισμα από τα Μ.Μ.Ε. Ποτέ η αντιπολίτευση δεν ήταν τόσο βουβή, απρόσωπη, άνευρη, χωρίς ουσιαστική και πειστική πρόταση. Στο ΚΙΝ.ΑΛ. ασχολούνται με τη στέψη του επόμενου αυτοκράτορα. Ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. βρίσκεται σε εμφανή αδυναμία να διατυπώσει εναλλακτικό λόγο, γιατί και ο ίδιος πολιτεύτηκε πάνω σε νεοφιλελεύθερους άξονες. Τα κοινοβουλευτικά και μη κόμματα της αριστεράς, με μαξιμαλιστικούς στόχους και συχνά με λόγο που μυρίζει ναφθαλίνη, δεν μπορούν να αρθρώσουν μια ρεαλιστική πρόταση. Έτσι, όμως, δεν ανοίγεται μέχρι στιγμής μια άλλη προοπτική για τον καταθλιπτικό και απογοητευμένο Έλληνα, που βλέπει τα παιδιά του να οδηγούνται στην ανεργία, την υποαπασχόληση και την ξενιτιά.

Για να ανακοπεί η συντηρητική επέλαση της ΝΔ και να ανοίξει μια χαραμάδα ελπίδας, χρειάζεται να γίνουν πολλά από πολίτες και συλλογικότητες. Γιατί σίγουρα δεν αξίζει σ΄ αυτόν τον τόπο, ούτε στους νέους ανθρώπους, η μοίρα που τους επιφυλάσσουν όσοι ταυτίζουν την έννοια της πατρίδας με το πορτοφόλι τους. Όσοι χρόνια διαμορφώνουν τη λεγόμενη «κοινή γνώμη» και την ταΐζουν με τηλεοπτικά περιττώματα. Όσοι αναλαμβάνουν να διαιωνίσουν τον νεποτισμό, φιλοτεχνώντας από τώρα το προφίλ του γιου του πρωθυπουργού, ενός εκκολαπτόμενου πολιτικού διαδόχου, τη μια προβάλλοντας το αυτονόητο ως σημαντικό, ότι δηλαδή υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία στον Έβρο, και την άλλη διαφημίζοντας την προσωπική του ζωή, λες και αποτελεί είδηση πρώτης γραμμής. Ο αντίπαλος, λοιπόν, της Ν.Δ και του συστήματος που ανέδειξε και στηρίζει τον κ. Μητσοτάκη έχει όνομα: είναι οι πολλοί που πλήττονται από την πολιτική του. Έχουν δε τόση δύναμη που τρέμουν οι κυβερνώντες. Αρκεί να το συνειδητοποιήσει η βουβή πλειοψηφία και να βγει στο προσκήνιο.

Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Αλήθεια, που ανήκουμε;


Η Ελλάδα, που ας σημειωθεί ότι ως τμήμα του Βυζαντίου δε γνώρισε Μεσαίωνα, δεν είναι μόνο Ευρώπη, αλλά και Ανατολή. Δεν πρέπει να προβάλλει μόνο την κληρονομιά της αρχαιότητας, αλλά και του Βυζαντίου. Δίπλα στον Σκαλκώτα και τον Μητρόπουλο ακούγονται τα ρεμπέτικα και τα σμυρνέικα. Συνυπάρχουν ο  Όμηρος,  ο Ερωτόκριτος του Κορνάρου, η Αιολική Γη του Βενέζη. Απέναντι από τα τζαμιά και τους μιναρέδες βρίσκονται αρχαία θέατρα, ενετικά τείχη, βυζαντινοί ναοί...

γράφει ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης*

Αυτές τις μέρες συμπληρώθηκαν 40 χρόνια από την είσοδο της χώρας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα. Η κυβέρνηση γιόρτασε το γεγονός με μια εκδήλωση στο Ζάππειο, με την παρουσία Ευρωπαίων αξιωματούχων, αλλά και την απουσία ηχηρών ονομάτων των καραμανλικών. Ήταν άλλη μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για να προβληθεί ο κ. Μητσοτάκης. Αρκετοί απόρησαν γιατί επιλέχτηκε ο συγκεκριμένος χώρος και όχι ένας άλλος, όπου θα είχαν τη δυνατότητα να μιλήσουν και οι υπόλοιποι πολιτικοί αρχηγοί. Έγινε στο Ζάππειο, γιατί εκεί υπογράφτηκε στις 28 Μαΐου του 1979 η συνθήκη ένταξης ή γιατί ο πρωθυπουργός δεν ήθελε να ακουστεί κριτική για την Ε.Ε και αντίλογος στα όσα είπε;

Ο κ. Μητσοτάκης μίλησε με διθυράμβους για τα 40 αυτά χρόνια. Κράτησε για τον εαυτό του τον ρόλο του πιο Ευρωπαίου Έλληνα πολίτη. Είδε μόνο θετικά σε αυτή την πορεία, σαν να μην υπήρξαν πολλά μελανά σημεία στις πολιτικές που ακολούθησε η Ε.Ε. Σαν να μην πλήγωσαν τον ελληνικό λαό αποφάσεις των ηγετών της. Σαν να στάθηκαν οι εταίροι, χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις, υποστηρικτές στα δίκαια αιτήματα της χώρας. Ούτε ίχνος κριτικής, λοιπόν, από έναν πρωθυπουργό που προσπαθούσε να αποδείξει ότι είναι ηγέτης, που φούσκωνε από περηφάνια, ξεχείλιζε από αλαζονεία και ωραιοποιούσε για μια ακόμη φορά την κατάσταση.

Ωστόσο, η αλήθεια του κ. Μητσοτάκη διαφέρει από όσα συνέβησαν στην πραγματική ζωή. Είναι γνωστό ότι μετά την ένταξη της χώρας, με ευθύνη και των ελληνικών κυβερνήσεων, υπέστη σοβαρό πλήγμα ο πρωτογενής τομέας και οδηγήθηκαν σε οικονομικό μαρασμό περιοχές που ζούσαν από τη βιοτεχνική και βιομηχανική παραγωγή. Δόθηκαν επιδοτήσεις στους αγρότες, για να ξεριζώσουν παραδοσιακές καλλιέργειες. Μοιράστηκε χρήμα στους αλιείς, για να καταστρέψουν τα σκαριά-διαμάντια της ελληνικής ναυπηγικής τέχνης που κοσμούσαν το Αιγαίο. Δεν είναι, όμως, μόνο αυτά. Υπάρχουν πολλά που περίμεναν οι Έλληνες πολίτες από την ένταξη, και δεν ήρθαν, και άλλα, που δεν ανέμεναν κι έγιναν.

Πρώτα-πρώτα στο Κυπριακό. Μην ξεχνάμε πώς πανηγυρίστηκε η είσοδος της Κύπρου, γιατί, τάχα, δε θα άφηνε η Ευρώπη, μετά την πτώση του τείχους του Βερολίνου, να παραμείνει η Λευκωσία η μοναδική ευρωπαϊκή πρωτεύουσα που είναι διχοτομημένη. Ο ελληνικός λαός, επίσης, ένιωσε απελπιστικά μόνος, ντροπιασμένος και ταπεινωμένος στη δεκαετία της κρίσης, όταν του επέβαλαν τους επαχθείς όρους των μνημονίων, όταν ξεπουλήθηκε έναντι πινακίου φακής η δημόσια περιουσία, όταν μετανάστευσαν μαζικά χιλιάδες νέοι επιστήμονες. Επιπλέον, οι πολίτες αναρωτιούνται συχνά τι είδους συμμαχία είναι αυτή με την Ε.Ε. και πώς εκδηλώνεται η περίφημη ευρωπαϊκή αλληλεγγύη. Πρόσφατα παρακολουθήσαμε την ταχύτητα με την οποία οι Ευρωπαίοι ηγέτες αντέδρασαν στην κρατική αεροπειρατεία της Λευκορωσίας. Γιατί δεν έκαναν κάτι παρόμοιο στη θαλάσσια πειρατεία της Τουρκίας, όταν ερευνούσε παράνομα στις κυπριακές και ελληνικές θάλασσες παραβιάζοντας ξεκάθαρα το Διεθνές Δίκαιο; Γιατί μετέθεταν τις κυρώσεις από σύνοδο σε σύνοδο φουσκώνοντας τα πανιά του κ. Ερντογάν;

Η Ευρώπη μάς θέλει καλά παιδιά, που δε θα αντιδρούν και θα καταπίνουν. Το δόγμα «ανήκομεν εις την Δύσιν» του μακαρίτη Κ. Καραμανλή στήριξε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ο πρωθυπουργός της χώρας στο Ζάππειο. Μόνο που και αυτό διαψεύδεται από την ιστορική πραγματικότητα. Η Ελλάδα, που ας σημειωθεί ότι ως τμήμα του Βυζαντίου δε γνώρισε Μεσαίωνα, δεν είναι μόνο Ευρώπη, αλλά και Ανατολή. Δεν πρέπει να προβάλλει μόνο την κληρονομιά της αρχαιότητας, αλλά και του Βυζαντίου. Δίπλα στον Σκαλκώτα και τον Μητρόπουλο ακούγονται τα ρεμπέτικα και τα σμυρνέικα. Συνυπάρχουν ο Όμηρος, ο Ερωτόκριτος του Κορνάρου, η Αιολική Γη του Βενέζη. Απέναντι από τα τζαμιά και τους μιναρέδες βρίσκονται αρχαία θέατρα, ενετικά τείχη, βυζαντινοί ναοί. Η χώρα έχει μια ξεχωριστή γεωγραφική θέση, την οποία είναι ανάγκη να αξιοποιήσει ακολουθώντας πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, και μια ιδιαίτερη ταυτότητα, την οποία χρειάζεται να συνειδητοποιήσει και να κάνει όχημα, για να πορευτεί με ασφάλεια στο μέλλον. «Ψιλά γράμματα» θα μου πείτε για όσους σχεδιάζουν ένα ζοφερό μέλλον για τη νέα γενιά και βαφτίζουν ανάπτυξη τη μετατροπή της Ελλάδας σε τόπο σερβιτόρων και υπηρετών των Ευρωπαίων.


*Ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Βαφτίζουν το κρέας ψάρι



Η προσπάθεια της κυβέρνησης να βαφτίσει το κρέας ψάρι θα πέσει στο κενό, όσο κι αν φαίνεται ότι πρόσκαιρα πείθει ένα μικρό μέρος της κοινωνίας. Κανείς πρωθυπουργός δε μακροημέρευσε με μύθους, λαϊκισμό και αντιστροφή της αλήθειας...

γράφει ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης*

Η περίοδος της πανδημίας ανέδειξε, εκτός των άλλων, ακόμη ένα «ταλέντο» της κυβέρνησης: το ψέμα και τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Τα λάθη, τις αστοχίες, τις υποχωρήσεις, τις συνειδητές επιλογές και ό,τι άλλο έχει αρνητικό αντίκτυπο στην κοινωνία προσπαθεί, συστηματικά και μελετημένα, με την αμέριστη βοήθεια των περισσότερων Μ.Μ.Ε, να τα παρουσιάζει ως θετικά. Στόχος της να πάει στις εκλογές, όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν, με το λιγότερο πολιτικό κόστος. Τα παραδείγματα πολλά.

Εσχάτως η υπουργός Παιδείας έδωσε, επιτέλους, ένα χρόνο μετά, τη σύμβαση που είχε υπογράψει με την Cisco. Εκεί που διατυμπάνιζε και καμάρωνε ότι η πλατφόρμα για την τηλεκπαίδευση ήταν δωρεάν, πληροφορηθήκαμε ότι στοίχισε περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ στο κράτος. Και το χειρότερο; Μάθαμε ότι δόθηκαν τα προσωπικά δεδομένα 1,5 εκατομμυρίου μαθητών και εκπαιδευτικών στην εταιρεία, η οποία μπορεί πλέον να τα χρησιμοποιήσει για διάφορους σκοπούς. Ενώ κανείς θα περίμενε την παραίτηση της κ. Κεραμέως, όπως θα συνέβαινε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης, δεν προέκυψε απολύτως τίποτα. Ο πρωθυπουργός την κάλυψε πάλι, η πλειοψηφία των Μ.Μ.Ε αποσιώπησαν το θέμα και η ίδια παραποίησε την αλήθεια με τρόπο προκλητικό.

Αίσθηση, ακόμη, προκάλεσε και η δήλωση του κ. Γεραπετρίτη, κατά πολλούς πρωθυπουργεύοντος, ότι δε χρειάζεται να δημιουργηθούν νέες Μ.Ε.Θ. Ήταν ο ίδιος που παλαιότερα είχε πει πως, αν είχαμε 5.000 ΜΕΘ, θα υπήρχαν περισσότεροι νεκροί. Η άποψη αυτή έχει σημασία για δύο λόγους: ο πρώτος, γιατί διατυπώνεται τη στιγμή που στα νοσοκομεία, της Αττικής κυρίως, επικρατεί πανικός και που οι διασωληνωμένοι πλησιάζουν τους 750 και ο δεύτερος, επειδή προέρχεται από το δεξί χέρι του πρωθυπουργού, έναν εξ απορρήτων του Μεγάρου Μαξίμου, ο οποίος επιχειρεί να δώσει μια εικόνα από την εξέλιξη της πανδημίας που απέχει πολύ από την αλήθεια. Ενδιαφέρον θα είχε να μαθαίναμε σε ποιο βαθμό ο κ. Μητσοτάκης συμμερίζεται αυτήν την εκτίμηση του υπουργού του.

Ρεσιτάλ παραπληροφόρησης, τέλος, επιχειρήθηκε για τις αποφάσεις που έλαβε, σε σχέση με την Τουρκία, η πρόσφατη σύνοδος των Ευρωπαίων ηγετών. Τη μέρα που η Ελλάδα έκλεινε 200 χρόνια από την επανάσταση του 1821, η Ευρώπη έδειχνε για μια ακόμη φορά πώς εννοεί την αλληλεγγύη προς τα κράτη-μέλη της και φανέρωνε το πραγματικό της πρόσωπο. Ο κ. Ερντογάν έπεσε ξανά στα μαλακά με μια ασήμαντη λεκτική καταδίκη, που μοιάζει με χάδι, για τις ιταμότητές του στην ελληνική και κυπριακή θάλασσα. Οι όποιες συζητήσεις για μέτρα κατά της Τουρκίας παραπέμπονται για το επόμενο συμβούλιο του Ιουνίου. Η κυβέρνηση, η οποία έχει δεχτεί απανωτά χαστούκια στο ελληνοτουρκικό μέτωπο, παρουσίασε μια πραγματικότητα που τη βολεύει. Εξέφρασε την ικανοποίησή της, αφού θεωρεί ότι δε δόθηκε λευκή επιταγή στη γειτονική χώρα, λες και θα μπορούσε κάτι τέτοιο να συμβεί. Στηρίζεται γι΄ αυτό σε μια παράγραφο του κοινού ανακοινωθέντος που αναφέρει ότι, αν Τουρκία συνεχίσει τις μονομερείς ενέργειές της και την παραβατική της συμπεριφορά, η οποία θίγει συμφέροντα άλλων κρατών-μελών, τότε η Ε.Ε θα χρησιμοποιήσει μέτρα και εργαλεία που έχει στη διάθεσή της. Τι άλλο χρειάζεται, δηλαδή, να κάνει ακόμη η Τουρκία για να αποφασιστούν κυρώσεις εναντίον της; Να εισβάλει ή να κάνει απόβαση σε κάποιο νησί;

Η προσπάθεια, εντούτοις, της κυβέρνησης να βαφτίσει το κρέας ψάρι θα πέσει στο κενό, όσο κι αν φαίνεται ότι πρόσκαιρα πείθει ένα μικρό μέρος της κοινωνίας. Κανείς πρωθυπουργός δε μακροημέρευσε με μύθους, λαϊκισμό και αντιστροφή της αλήθειας. Εξάλλου, είναι γνωστό ότι το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και ότι μπορεί να βγάζει λουλούδια, αλλά ποτέ καρπούς. Αν σήμερα ο κ. Μητσοτάκης δείχνει να αδιαφορεί για τούτο, θα έρθει η ώρα που θα διαπιστώσει ότι: «ουδέν έρπει ψεύδος εις γήρας χρόνου» (κανένα ψέμα δεν αντέχει στο χρόνο), όπως έλεγε ο Σοφοκλής. Ίσως, τότε να είναι αργά πια για εκείνον, ελπίζω, όμως, όχι και για τη χώρα.


Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Κυβέρνηση σε πανικό

Οι πολιτικές της επιλογές της κυβέρνησης και η απουσία σχεδίου για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας την οδήγησαν σε αδιέξοδο. Αυτό προκάλεσε πανικό στον πρωθυπουργό, στα στελέχη του και στο μιντιακό σύστημα που τον στηρίζει.

γράφει ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης*

Ο πανικός δεν είναι καλός σύμβουλος και το γνωρίζουν οι πάντες. Οδηγεί σε απέλπιδες και απεγνωσμένες κινήσεις. Γίνεται, μάλιστα, πολύ επικίνδυνος, όταν κυριεύει ανθρώπους που κρατούν στα χέρια τους τις τύχες της χώρας. Το τελευταίο διάστημα φαίνεται πως η κυβέρνηση κινείται στη δίνη του. Οι πολιτικές της επιλογές και η απουσία σχεδίου για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας την οδήγησαν σε αδιέξοδο. Αυτό προκάλεσε πανικό στον πρωθυπουργό, στα στελέχη του και στο μιντιακό σύστημα που τον στηρίζει.

Αντιφατικές δηλώσεις, διαψεύσεις και πολυγλωσσία θα λέγαμε πως βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη. Κυνήγι μαγισσών από τον κ Γεωργιάδη που ανακάλυψε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει διαδηλώσεις για να διασπείρει τον κορονοϊό. Άλλο σκοπό βαράει το βιολί και διαφορετικό το λαούτο. Στις 11 Μαρτίου λ.χ. η κ. Κεραμέως έλεγε ότι η κυβέρνηση δίνει προτεραιότητα στο άνοιγμα των σχολείων στις περιοχές με βαθύ κόκκινο και αργότερα ακούσαμε ότι θα προηγηθεί το λιανεμπόριο. Την επόμενη μέρα, σε μια κίνηση πανικού, έκλεισαν αιφνιδιαστικά όλα τα σχολεία της χώρας. Θα ξαναπώ ότι προκύπτουν πολλά ερωτηματικά για τον ρόλο της επιτροπής λοιμωξιολόγων και τις σκοπιμότητες που μοιάζει, κάποιες φορές, να υπηρετεί. Δε θα μπορούσαν, δηλαδή, τα σχολεία να λειτουργούσαν εξ αρχής με τους μισούς μαθητές στην τάξη; Πρότειναν ποτέ αυτή τη λύση και δεν έγινε αποδεκτή; Πόσο μετράνε στις αποφάσεις τους οι επιπτώσεις που θα υπάρχουν στη μαθησιακή εξέλιξη των παιδιών, στην κοινωνικοποίηση και στην ψυχική τους υγεία από αυτό το πήγαινε – έλα;

Εκείνο, ωστόσο, το οποίο πανικόβαλε την κυβέρνηση ήταν η τροπή την οποία πήραν τα γεγονότα που συνέβησαν στη Νέα Σμύρνη με τον αναίτιο ξυλοδαρμό πολίτη και με όσα ακολούθησαν. Η κοινωνία προβληματίστηκε σοβαρά και αυτό φάνηκε από τις αντιδράσεις της. Αυτό ακριβώς ενόχλησε τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος επιχείρησε στο διάγγελμά του (ανεπιτυχώς, αφού αποδείχτηκε ότι οι δράστες ήταν οπαδοί ομάδων) να φορτώσει τον απαράδεκτο και καταδικαστέο τραυματισμό του αστυνομικού στην Αριστερά. Συνειδητά, όμως, δεν έκανε καμιά αναφορά στην αστυνομική βία. ΄Ισως, γιατί ένιωσε περηφάνια βλέποντας τους άντρες της ομάδας ΔΙΑΣ να έχουν ανακτήσει το ηθικό τους, το οποίο, όπως είπε ο ίδιος, είχαν χάσει επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ. Στο κενό έπεσε και η προσπάθεια φιλικών του Μ.Μ.Ε, τα οποία καλοταϊσμένα από την κυβέρνηση, ως πολύτιμοι συνεργάτες της, μπήκαν στον χορό της προπαγάνδας, του ψεύδους και της στρεψοδικίας, κάνοντας μοντάζ σε βίντεο και αφαιρώντας ό,τι ενοχλούσε και τεκμηρίωνε την αστυνομική αυθαιρεσία. Απέτυχε, τέλος, η απόπειρα του πρωθυπουργού να διορθώσει την εικόνα της κυβέρνησής του στη Βουλή. Αντί να ξηλώσει όσους φταίνε και να ζητήσει παραιτήσεις, γιατί δεν μπορεί, κάποιοι είναι υπόλογοι, πέταξε το μπαλάκι στον Συνήγορο του Πολίτη για τη διερεύνηση περιστατικών αστυνομικής βίας. Θα γίνει, με μια λέξη, ό,τι ακριβώς και με την επιτροπή Αλιβιζάτου, δηλαδή τίποτα.

Ο πρωθυπουργός και οι συν αυτώ, αντιλαμβανόμενοι ότι, όταν ανοίξει η κοινωνία, θα υπάρχουν μεγάλες αντιδράσεις στα ήδη ψηφισμένα, αλλά και στα νέα σκληρά μέτρα τα οποία θα έρθουν, προσλαμβάνει ραβδούχους για να στηρίξει το οικονομικοπολιτικό σύστημα το οποίο τον ανέδειξε. Φοβάται τη λαϊκή οργή, γιατί ξέρει ότι αυτή θα τον στείλει στο σπίτι του. Ήταν δε τόσος και τέτοιος ο πανικός του προχθές στη Βουλή που έφτασε στο σημείο να αναλάβει την ευθύνη και να ζητήσει ένα υποκριτικό «συγγνώμη» για όλα τα περιστατικά αστυνομικής βίας, ακόμη και γι΄ αυτά που έγιναν επί ΣΥΡΙΖΑ!! Το είπε μάλιστα με τέτοιο στόμφο, λες και έκανε τη δήλωση του αιώνα. Ασφαλώς, κάτω από άλλες συνθήκες, τούτο θα προκαλούσε γενική θυμηδία. Επειδή, εντούτοις, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά, εμείς, οι πολίτες, δεν έχουμε παρά να ευχαριστήσουμε τον κ. Μητσοτάκη για τη μεγαλοψυχία του. Δε θα τσιμπήσουμε, όμως.

 Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Πρωθυπουργική προκλητικότητα ή ελαφρότητα ;


Ελαφρότητα, λοιπόν, ή προκλητικότητα; Στον κ. Μητσοτάκη φαίνεται να συνυπάρχουν και τα δύο. Προκλητικός και κομπολακύθης, κουφόνους και αστόχαστος. Αυτό και είναι το μεγάλο πρόβλημα... 


Η αντιφατική συμπεριφορά του κ. Μητσοτάκη πολλές φορές έχει σχολιαστεί, όπως και η πολιτική που ακολουθεί. Μοιάζει να βρίσκεται σε προσωπική και πολιτική σύγχυση. Από τη μια τον βλέπουμε να παραβιάζει τα περιοριστικά μέτρα για τον κορονοϊό και από την άλλη να ζητά από τον κόσμο αυστηρή τήρησή τους, γιατί σε αντίθετη περίπτωση ακολουθούν πρόστιμα. Η ατομική ευθύνη είναι υπόθεση των πολιτών και όχι του πρωθυπουργού, φαίνεται. Η έλλειψη σχεδιασμού και προγραμματισμού για την αντιμετώπιση της πανδημίας τον οδηγεί στη λήψη αποσπασματικών και αναποτελεσματικών, πια, μέτρων. Η κυβέρνηση, το ομολογούν όλο και περισσότεροι, απέτυχε παταγωδώς στο θέμα της διαχείρισης του κορονοϊού και όχι μόνο.

Ο πρωθυπουργός στην προσπάθειά του να προβάλλει το χαρακτηριστικό του καταδεκτικού ανθρώπου, που συμμερίζεται τον πόνο, τις αγωνίες και τα προβλήματα της κοινωνίας, αποφασίζει, κατά διαστήματα, την κάθοδο στον λαό. Τον έχουμε δει να επισκέπτεται  μαγαζιά στο Παγκράτι την περίοδο της περυσινής πανδημίας, να βοηθά στην ετοιμασία πακέτων φαγητού για άπορους, σαν καλός φιλάνθρωπος, σε εστιατόριο στο Κερατσίνι παραμονές εορτών, να αστειεύεται με κρυάδες με ανθρώπους που περιμένουν να εμβολιαστούν, να φωτογραφίζεται με νεόνυμφους στο Τατόι και με ποδηλάτες χωρίς μάσκα στην Πάρνηθα, να συμμετέχει σε τραπεζώματα συνωστισμένων στην Ικαρία κ.λπ. Προφανώς απείθαρχος και ανέμελος, μάλλον ξεχνά τις οδηγίες των ειδικών του συμβούλων, οι οποίοι αγωνίζονται να τον κάνουν κάτι που δεν μπορεί να γίνει: φιλολαϊκό.

Με το στυλ ανθρώπου ο οποίος βιάζεται να τελειώνει, με την περπατησιά του άνετου ο οποίος είναι στο επίκεντρο, τον είδαμε προχθές να επισκέπτεται το «ΣΩΤΗΡΙΑ», το οποίο είχε κατακλυστεί από περιστατικά κορονοϊού, όπως άλλωστε και τα υπόλοιπα νοσοκομεία της Αττικής. Έδειχνε απολύτως ικανοποιημένος (γιατί άραγε;) χαιρετώντας το  προσωπικό, που είχε ξεπεράσει τα όρια αντοχής του. Απευθυνόμενος, λοιπόν, σε εξουθενωμένες νοσηλεύτριες, οι οποίες ήταν  σε θάλαμο περιστατικών covid, φώναξε με ξεγνοιασιά λες και βρισκόταν σε παιδική χαρά: «κορίτσια, γεια σας», κάνοντας το ανάλογο νεύμα. Είχε, άραγε, συναίσθηση του χώρου ή μήπως ζει σ’ ένα παράλληλο σύμπαν;

Η προσπάθεια του πρωθυπουργού να βγει μπροστά και να αναστρέψει μια αρνητική γι’ αυτόν κατάσταση δεν αποδίδει. Κούρασαν και τα διαγγέλματα και το ανοιγοκλείνω την κοινωνία και τα ήξεις – αφήξεις. Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του πορεύονται χωρίς σχέδιο και πυξίδα. Ξέρουν ότι τα θαλάσσωσαν και κάνουν απεγνωσμένες κινήσεις. Στην προσπάθειά τους να μην πνιγούν, πιάνονται από τα μαλλιά τους. Δυσκολεύομαι να βρω μεταπολιτευτική κυβέρνηση, η οποία σε τόσο μικρό διάστημα οδηγεί τη χώρα στα βράχια. Τόσο αδιάλλακτο πρωθυπουργό, ο οποίος δε ζητάει ούτε μια συγγνώμη. Τέτοιους αυταρχικούς υπουργούς, οι οποίοι πάντα έχουν δίκιο και όλα τα κάνουν καλά. Μια κουστωδία χωρίς ίχνος αυτοκριτικής και με περισσή αλαζονεία.  Τέτοια υποκρισία και αναλγησία είναι σπάνιο να τη βρεις συγκεντρωμένη σε τόσα πολλά πρόσωπα.

Ο κ. Μητσοτάκης βγήκε να μας πει ότι η χώρα έσπασε το φράγμα του ενός εκατομμυρίου εμβολιασμών. Ξέχασε, εντούτοις, να αναφέρει πόσα από αυτά αφορούσαν τη δεύτερη δόση. Με τη βοήθεια των ουκ ολίγων φιλικών Μ.Μ.Ε συνεχίζει την κυβερνητική προπαγάνδα, τις υποσχέσεις, το εμπόριο ελπίδων, την κατασκευασμένη αισιοδοξία. Κανείς άλλος πρωθυπουργός μετά την πτώση της δικτατορίας, επίσης,  δεν είχε τέτοια στήριξη από τόσα μέσα, τα οποία κάθε λίγο και λιγάκι με ψεύτικα γκάλοπ τον εμφανίζουν ως λαοπρόβλητο ηγέτη και σίγουρο νικητή των εκλογών, όποτε κι αν γίνουν αυτές.

Ελαφρότητα, λοιπόν, ή προκλητικότητα; Στον κ. Μητσοτάκη φαίνεται να συνυπάρχουν και τα δύο. Προκλητικός και κομπολακύθης, κουφόνους και αστόχαστος. Αυτό και είναι το μεγάλο πρόβλημα. Πρωθυπουργό τον έκαναν οι συγκυρίες, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Τσίπρας. Μόνο που γι’ αυτό χρειάστηκαν πέντε χρόνια. Σήμερα μοιάζει να θέλει να ανταποδώσει γρήγορα αυτό το δώρο, το οποίο  του έγινε. Το στοίχημα είναι ο χρόνος.

 Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Το μπαλάκι των πολιτικών ευθυνών


Η προσπάθεια κουκουλώματος απέτυχε, βέβαια, παταγωδώς, αλλά δημιούργησε νέα σοβαρά ερωτήματα. Γιατί δεν ανέλαβε κάποιος την πολιτική ευθύνη; Η επιλογή Λιγνάδη ήταν απόφαση της κ. Μενδώνη ή επιβλήθηκε από το Μαξίμου; 


Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εδώ και πολύ καιρό βρίσκεται σε αναταραχή και σε εξαέρωση. Το ένα λάθος διαδέχεται το άλλο και εμφανίζει σοβαρότατα προβλήματα συντονισμού. Είναι χαρακτηριστικό ότι κανένας δεν αναλαμβάνει τις πολιτικές ευθύνες που προκύπτουν από τη διαχείριση των γεγονότων, οι οποίες γίνονται μπαλάκι που ο ένας υπουργός πετάει στον άλλο. Σ΄ αυτήν την κυβέρνηση φαίνεται να πιστεύουν πως όλες οι αστοχίες, σοβαρές και μη, δεν είναι ευθύνη όσων διοικούν, αλλά οφείλονται σε ανώτερες δυνάμεις που προέρχονται από τη θεϊκή βούληση.
Η φράση: «είμαι υπεύθυνος για ό,τι συνέβη και θα λογοδοτήσω δημόσια», είναι το ζητούμενο από την αρχή της θητείας αυτής της κυβέρνησης. Κανένας, λόγου χάρη, δε φταίει μέχρι τώρα για την προκλητική συμπεριφορά της αστυνομίας, η οποία παραβίασε το οικογενειακό άσυλο συμπολιτών μας, χτύπησε αναίτια διαδηλωτές, προχώρησε σε προπηλακισμούς φωτογράφων,  δημοσιογράφων και σε αυθαίρετες συλλήψεις πολιτών. Ουδείς απολογήθηκε για τη λίστα του κ. Πέτσα, για το φιάσκο με τις μάσκες που στάλθηκαν στα σχολεία και για την προκλητικά ειρωνική συμπεριφορά του κ. Γεωργιάδη απέναντι στους ανθρώπους της εστίασης. Αλλά, όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός δε νιώθει την ανάγκη να ζητήσει συγγνώμη από τους πολίτες για τις ευθύνες, προσωπικές και κυβερνητικές (Πάρνηθα, Ικαρία, περίπτωση Λιγνάδη), πώς θα παραδειγματιστούν οι υπουργοί του;
Είναι χαρακτηριστική η ιστορία με τον κ. Λιγνάδη. Ούτε ένας δε βγήκε να αναλάβει το πολιτικό κόστος για την υπόθεση. Ο κ. Μητσοτάκης προκάλεσε συζήτηση γι΄ αυτό το θέμα στη Βουλή χωρίς, ωστόσο, να δώσει πειστικές απαντήσεις. Το ερώτημα ποιος προξένεψε τον κ. Λιγνάδη και ποιος τον επέλεξε για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή έμεινε μετέωρο.  Σε κάθε  περίπτωση η κυβέρνηση ναυάγησε. Στην προσπάθεια συγκάλυψης του προβλήματος ο ένας υπουργός άδειαζε τον άλλο και η αλήθεια συσκοτίστηκε. Ο άρτι αποχωρήσας από το κυβερνητικό σχήμα κ. Ταραντίλης είπε ότι ο κ. Λιγνάδης παραιτήθηκε για προσωπικούς λόγους. Η κ. Μενδώνη, η οποία ως αρμόδιος υπουργός ακύρωσε τον διαγωνισμό που είχε προκηρυχθεί για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή στο Εθνικό Θέατρο, για να προσλάβει τον κ. Λιγνάδη, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι ο τελευταίος εξαπάτησε την κυβέρνηση και ότι πρόκειται για επικίνδυνο άνθρωπο. Παρενέβη η κ. Πελώνη, επισημαίνοντας ότι αυτό θα το κρίνουν τα δικαστήρια και χαρακτηρίζοντας τη δήλωση της υπουργού Πολιτισμού ως άστοχη. Τέλος ο κ. Γεραπετρίτης αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση ζήτησε από τον κ. Λιγνάδη να παραιτηθεί, τραβώντας το χαλί από τα πόδια του κ. Ταραντίλη, ο οποίος πιθανώς να έφυγε από το κυβερνητικό σχήμα γι΄ αυτόν τον λόγο.
Η προσπάθεια κουκουλώματος απέτυχε, βέβαια, παταγωδώς, αλλά δημιούργησε νέα σοβαρά ερωτήματα. Γιατί δεν ανέλαβε κάποιος την πολιτική ευθύνη; Η επιλογή Λιγνάδη ήταν απόφαση της κ. Μενδώνη ή επιβλήθηκε από το Μαξίμου; Αν ευθύνεται η υπουργός, γιατί την κρατάει στη θέση της ο πρωθυπουργός; Ο δημόσιος έπαινος του κ. Μητσοτάκη  στην  υπουργό του  και η απαίτηση από τους άλλους  να μην είναι αχάριστοι και να τη στηρίξουν, γιατί ούτε λίγο ούτε πολύ τους έχει εξυπηρετήσει λύνοντας θέματα συναρμοδιότητας των υπουργείων τους, λες και πρόκειται για προσωπικά ρουσφέτια και δεν αποτελεί αυτό ζήτημα καλύτερης λειτουργίας του κράτους, προβληματίζει.
Η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης και η παραίτηση, όταν απαιτείται, είναι πράξη γενναιότητας και υγιούς λειτουργίας της δημοκρατίας. Είναι απόδειξη ειλικρίνειας και χαρακτηρίζει υπεύθυνους πολιτικούς. Ο πρωθυπουργός, σε τελική ανάλυση, είναι υπόλογος για τη λειτουργία της κυβέρνησής του και έχει την υποχρέωση, όταν υπάρχουν λάθη, να τα καταλογίζει. Φαίνεται, όμως, ότι κάτι τέτοιο δε συμβαίνει. Ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε τη συγκάλυψη στην υπόθεση του κ. Λιγνάδη  και την ίδια στιγμή, λειτουργώντας εκδικητικά, αφήνει έναν απεργό πείνας να αργοπεθαίνει. Αν συμβεί το απευκταίο και χάσει τη ζωή του ο κ. Κουφοντίνας, δε θα αναλάβει και πάλι κανένας καμιά πολιτική ευθύνη. Πολύ δε περισσότερο ο πρωθυπουργός.
 Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Αυτοαξιολόγηση: Το Βατερλώ της κ. Κεραμέως;


Ο χώρος της παιδείας, ένας χώρος διαλόγου, δημοκρατίας και σύνθεσης έχει γίνει στις μέρες της πεδίο μιας και μόνης αλήθειας, η οποία εκπορεύεται από το υπουργικό γραφείο της κας Κεραμέως...


Η κ. Κεραμέως, προστατευόμενη του κ. Σαμαρά, απολαμβάνει γενικώς ασυλία. Την ασυλία της Εκκλησίας, καθότι άνθρωπός της, των Μ.Μ.Ε, λόγω των ισχυρών διασυνδέσεων που ακούγεται ότι έχει, και του ίδιου του πρωθυπουργού, καθώς φημολογείται ότι ανήκουν στην ίδια λέσχη. Θεωρήθηκε ως ανερχόμενο αστέρι της Ν.Δ χωρίς, όμως, ως τώρα να το επιβεβαιώσει. Αντιθέτως, οι αντίπαλοί της, εσωκομματικοί και μη, της χρεώνουν σοβαρές παραλείψεις και μεγάλα λάθη. Παρόλα αυτά, μέχρι στιγμής, αν και προκάλεσε επανειλημμένως την εκπαιδευτική κοινότητα και την κοινωνία συνολικά, έχει καταφέρει να επιβιώσει. Μέχρι πότε όμως;

Τα έργα και τα κατορθώματά της είναι πολλά. Ανέλαβε να υλοποιήσει το άκρως συντηρητικό πρόγραμμα της Ν.Δ με ένα τρόπο απόλυτο. Δε συζητά επί της ουσίας με κανέναν, δεν αποδέχεται σοβαρές βελτιωτικές προτάσεις που γίνονται από άλλα κόμματα, φορείς και συνδικαλιστικές ενώσεις, και θεωρεί, νομικός ούσα, ότι γνωρίζει την εκπαιδευτική πραγματικότητα, τις λεπτές αποχρώσεις που τη χαρακτηρίζουν και τις σχέσεις αλληλεπίδρασης και ισορροπιών που υπάρχουν στους χώρους μάθησης. Ωστόσο, κάθε μέρα αποδεικνύεται πόσο άσχετη είναι με τον ευαίσθητο χώρο του οποίου ηγείται και πόσο ούτε είχε, ούτε απέκτησε στην πορεία ψυχικούς δεσμούς με την εκπαιδευτική κοινότητα. Ο χώρος της παιδείας, ένας χώρος διαλόγου, δημοκρατίας και σύνθεσης έχει γίνει στις μέρες της πεδίο μιας και μόνης αλήθειας, η οποία εκπορεύεται από το υπουργικό της γραφείο. Μερικές από τις «επιτυχίες» για τις οποίες θα μείνει στην Ιστορία, κατά πάσα πιθανότητα, ως η χειρότερη υπουργός των μέχρι σήμερα μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων είναι οι ακόλουθες.

Λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων της κατάργησε το πανεπιστημιακό άσυλο και πριν από λίγο καιρό δημιούργησε ειδικό σώμα, το οποίο υπάγεται στην ΕΛ.ΑΣ, για τη φύλαξη των Α.Ε.Ι, παρά τις διαφωνίες της πλειοψηφίας των πανεπιστημιακών. Προχώρησε σε τηλεψηφοφορία για την ανάδειξη των αιρετών στα υπηρεσιακά συμβούλια των εκπαιδευτικών. Η αποχή των τελευταίων ανήλθε σε ποσοστό που υπερβαίνει το 90%. Ωστόσο, παρά την ήττα και την καθολική αποδοκιμασία, συγκρότησε ΠΥΣΔΕ ΚΑΙ ΠΥΣΠΕ, ενώ στο υπόλοιπο δημόσιο έχει δοθεί παράταση στα υπάρχοντα συμβούλια μέχρι το τέλος Μαΐου. Εξίσωσε τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων των κολεγίων με εκείνα των πανεπιστημίων, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων και στην ίδια την παράταξή της. Καθιέρωσε βάση εισαγωγής για τα Α.Ε.Ι και μείωσε αιφνιδιαστικά τον αριθμό των εισαγομένων, ευνοώντας με τρόπο πρωτοφανή τους ιδιοκτήτες των κολεγίων. Τέλος, προχωρά στην αυτοαξιολόγηση των σχολικών μονάδων παρά τις έντονες αντιδράσεις των εκπαιδευτικών.

Για το τελευταίο έχουν γραφτεί εκατοντάδες άρθρα και αναλύσεις. Αξίζει, εντούτοις, να επισημάνουμε ότι με τον νόμο αυτό οι διαχρονικές ευθύνες των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων για την κατάντια τις εκπαίδευσης θα φορτωθούν στις πλάτες των δασκάλων και των καθηγητών. Καμιά αναβάθμιση του δημόσιου σχολείου δεν πρόκειται να προκύψει μέσα από αυτή τη διαδικασία και ουδεμία επαγγελματική ανάπτυξη του εκπαιδευτικού. Αντιθέτως, τα σχολεία θα χαρακτηριστούν και επισήμως «καλά» και «κακά», χωρίς να έχουν ληφθεί υπόψη κρίσιμοι παράγοντες, όπως η κοινωνική διαστρωμάτωση, το μορφωτικό επίπεδο των γονιών, η οικονομική κατάσταση, η ανεργία σε μια περιοχή κ.α., με αποτέλεσμα το κλείσιμο σχολικών μονάδων. Επιπλέον, το κράτος, για να ξεφορτωθεί το κόστος λειτουργίας των σχολείων, σχεδιάζει να τα μεταβιβάσει την ευθύνη τους στους δήμους, οι οποίοι βρίσκονται ήδη σε κατάσταση φτώχειας. Έτσι, οι εκπαιδευτικοί θα μετατραπούν σε επαίτες αναζητώντας χορηγούς προκειμένου αυτά να λειτουργήσουν στοιχειωδώς. Τέλος, είναι χαρακτηριστικό ότι στον νόμο δεν υπάρχει ούτε ένας δείκτης μέσω του οποίου να αποδίδονται ευθύνες στο ΥΠΕΠΘ για παραλείψεις, λάθη και καθυστερήσεις, λες και όλα τα έχει καλώς καμωμένα.

Γίνεται φανερό ότι οι εκπαιδευτικοί αντιμετωπίζονται ως αντίπαλοι από το ΥΠΕΠΘ και την ηγεσία του, η οποία εν μέσω πανδημίας, με τα περισσότερα σχολεία κλειστά, προχωρά στην αυτοαξιολόγηση, γιατί αυτό προβλέπει το πλάνο. Η ύβρις της κ. Κεραμέως, διαρκής και ατιμώρητη μέχρι σήμερα, θα προκαλέσει, αργά ή γρήγορα, την τίση της. Χιλιάδες εκπαιδευτικοί σε όλη τη χώρα απέχουν μαζικά από τις διαδικασίες της αυτοαξιολόγησης. Θα αποτελέσει άραγε αυτό το Βατερλώ της;


* Ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης  είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Ειρωνεία, αλαζονεία και ...ανεμελιά


Τα δείγματα γραφής από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είναι απελπιστικά αρνητικά. Τις «ανέμελες» γκάφες του και τα φαινόμενα προκλητικότητας, αυταρχισμού, ειρωνείας και αλαζονείας που εκδηλώνουν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του τα πληρώνουν ακριβά οι πολίτες και ο τόπος.


Η αλήθεια είναι ότι αυτή η κυβέρνηση δε μας αφήνει να πλήξουμε ούτε στον καιρό της πανδημίας. Τη μια οι δηλώσεις υπουργών και την άλλη η συμπεριφορά του πρωθυπουργού μάς κρατούν σε εγρήγορση. Δίνουν τροφή στους γελοιογράφους, αλλά και αφορμή στους πολίτες να ξεκαθαρίσουν ποιοι είναι, επιτέλους, αυτοί που μας διοικούν. Η κυβέρνηση βρίσκεται στριμωγμένη λόγω του κορονοϊού και της απουσίας σχεδιασμού για την αντιμετώπισή του. Καταλαβαίνει ότι τα πράγματα δυσκολεύουν και συμπεριφέρεται με την ανασφάλεια της εξουσίας που αργά ή γρήγορα θα απολέσει.

Την ώρα που οι καταστηματάρχες και οι εργαζόμενοι στον κλάδο της εστίασης χάνουν τις δουλειές τους και δίνουν ένα πραγματικό αγώνα επιβίωσης αντιμετωπίζονται από την επίσημη πολιτεία ως παρίες και ενισχύονται με ψίχουλα. Επιπλέον, δεν υπάρχει στοιχειώδης προγραμματισμός για τη λειτουργία των επιχειρήσεών τους. Αυτό φάνηκε από την απόφαση που τη μια στιγμή έκλεισε τα μαγαζιά που κάνουν διανομή κατ’ οίκον και την άλλη στιγμή τα άνοιξε. Και το κυριότερο; Ο αρμόδιος υπουργός Ανάπτυξης κ. Γεωργιάδης, λαλίστατος και χωρίς αίσθηση του μέτρου, προκάλεσε με την απαξιωτική συμπεριφορά του προς τους ανθρώπους αυτούς. Ενοχλημένος και με περισσή δόση ειρωνείας απάντησε σε ανακοίνωσή τους ότι θα στείλουν στον πρωθυπουργό τα κλειδιά των επιχειρήσεών τους: «όποιος θέλει να τα παραδώσει τα παίρνω εγώ»!!! Αυτό είναι ένα δείγμα του ύφους της εξουσίας που έφερε η κυβέρνηση της Ν.Δ.

Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το υπουργείο Παιδείας. Η κ. Κεραμέως νομοθετεί, χωρίς να λαμβάνει υπόψη ούτε τις προτάσεις της αντιπολίτευσης, ούτε των αρμόδιων φορέων της εκπαιδευτικής κοινότητας, ούτε καν της συνδικαλιστικής παράταξης του κόμματός της, της Δ.Α.Κ.Ε. Η αλαζονική της συμπεριφορά πολλαπλασιάστηκε μετά από την παραμονή της στο υπουργείο. Τα τελευταία της κατορθώματα είναι ότι ψήφισε νόμο για την αστυνομία των πανεπιστημίων, μείωσε αιφνιδιαστικά τον αριθμό εισακτέων στα Α.Ε.Ι και τώρα απαιτεί από τους εκπαιδευτικούς να προχωρήσουν σε αυτοαξιολόγηση των σχολικών μονάδων, εν μέσω, μάλιστα, πανδημίας. Με το τελευταίο φημολογείται ότι σχετίζεται η προχθεσινή απόφαση, περισσότερο πολιτική και λιγότερο επιστημονική, των λοιμοξιολόγων να παραμείνουν ανοικτά τα σχολεία. Αυτή, όπως διέρρευσε, οφείλεται και σε δικές της πιέσεις, τις οποίες άσκησαν μέλη της επιτροπής που, δυστυχώς, μοιάζει να έχουν μεταβληθεί σε κυβερνητικά φερέφωνα. Το επιχείρημα ότι, τάχα, η λειτουργία των σχολείων είναι σημαντική για την ψυχική υγεία των μαθητών ακούγεται ανόητο, όταν συνωστίζονται τα παιδιά στις αίθουσες διδασκαλίας και κινδυνεύουν άμεσα ανθρώπινες ζωές.

Η μεγαλύτερη, ωστόσο, πρόκληση των ημερών προήλθε από το ταξίδι του πρωθυπουργού σε ακριτικά νησιά του Αιγαίου. Δεν αναφέρομαι μόνο στο άνοιγμα του δημοτικού της Θύμαινας σαββατιάτικα, για να βγάλει φωτογραφίες ο κ. Μητσοτάκης με τους μαθητές μέσα στην τάξη, αλλά κυρίως για όσα συνέβησαν στον Εύδηλο, στο σπίτι του καθηγητή καρδιολογίας και βουλευτή της ΝΔ κ. Στεφανάδη. Η κυβέρνηση ζητά από τους πολίτες να τηρήσουν σκληρά μέτρα, που για την ίδια δεν ισχύουν. Ο πρωθυπουργός είναι απολύτως υπεύθυνος για τις εικόνες που όλοι είδαμε, αφού πήρε μέρος σε τραπέζωμα με συνωστισμό και χωρίς τα απαραίτητα μέτρα. Μετά την ανεμελιά της Πάρνηθας τώρα τι θα απαντήσει; Ότι δεν ήξερε και παρασύρθηκε; Κουνάει το δάχτυλο στην κοινωνία, κλείνει την Αττική και τις άλλες κόκκινες περιοχές, επιβάλλει πρόστιμα στους πολίτες, αλλά ο ίδιος και η κουστωδία του εξαιρούνται από τον νόμο; Είναι πραγματικά κρίμα ο πρωθυπουργός να συμπεριφέρεται με τέτοια ανευθυνότητα σ’ αυτό το κρίσιμο για τη χώρα διάστημα.

Τα δείγματα γραφής από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είναι απελπιστικά αρνητικά. Τις «ανέμελες» γκάφες του και τα φαινόμενα προκλητικότητας, αυταρχισμού, ειρωνείας και αλαζονείας που εκδηλώνουν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του τα πληρώνουν ακριβά οι πολίτες και ο τόπος. Ο ελληνικός λαός έχει τιμωρήσει πολλές φορές τέτοιες συμπεριφορές. Δε θα αργήσει, λοιπόν, η ώρα που θα νιώσει πώς είναι να φεύγει κάποιος με την ουρά στα σκέλια.

Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Αστυνομία παντού


Μέρα με τη μέρα γίνεται ολοφάνερο ότι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη επιχειρεί να στήσει ένα εκσυγχρονισμένο αστυνομικό κράτος...


Η παράταξη, κυρίως, της Ν.Δ, αυτό που σχηματικά ονομάζεται Δεξιά, είναι συνδεδεμένη με την ισχυρή παρουσία και δράση της αστυνομίας παντού. Είναι η δημιουργός αυτού που αποκαλείται αστυνομικό κράτος. Έχω την εντύπωση ότι δεν υπάρχει προδικτατορική και μεταπολιτευτική γενιά Ελλήνων που να μην δοκίμασε τις περιποιήσεις και να μη δέχτηκε τη φροντίδα της χωροφυλακής, της αστυνομίας πόλεων ή της ΕΛ.ΑΣ, όπως ονομάζεται στις μέρες μας.

Η αστυνομία διαχρονικά αποτελεί έναν βασικό κατασταλτικό μηχανισμό του κράτους. Πρωτίστως γι’ αυτό υπάρχει, για να πνίγει τις φωνές διαμαρτυρίας και όχι τόσο για να προστατεύει τους πολίτες, για να διώκει το έγκλημα και την παραβατικότητα. Αποτελεί τον μεγάλο βραχίονα των κυβερνήσεων στην προσπάθειά τους να επιβάλλουν πολιτικές που πλήττουν τα εισοδήματα των μη εχόντων, που αφαιρούν κοινωνικές κατακτήσεις, που καταπατούν ατομικά και πολιτικά δικαιώματα. Είναι το ακλόνητο στήριγμα των πρωθυπουργών που αισθάνονται ανασφάλεια, γιατί γνωρίζουν πως οι αποφάσεις τους θα προκαλέσουν τις αντιδράσεις μιας μεγάλης μερίδας της κοινωνίας.

Οι περιπτώσεις δε που έδειξε υπερβάλλοντα ζήλο είναι πάμπολλες. Αστυνομικοί έχουν δολοφονήσει διαδηλωτές και έμειναν ατιμώρητοι, έχουν επιφέρει βαρείς τραυματισμούς, έχουν βασανίσει, έχουν προκαλέσει με τη συμπεριφορά τους, έχουν προστατεύσει υποτιθέμενους αναρχικούς που πετούν μολότοφ, έχουν ρίξει αναίτια χημικά και δακρυγόνα. Χαρακτηριστική περίπτωση αποτελεί η σκηνή που αστυνομικοί ψεκάζουν τον μακαρίτη τον Γλέζο, ο οποίος ήταν ήδη περίπου 90 ετών, μπροστά στη Βουλή. Επιπλέον, προσέφεραν βοήθεια και στήριξη στους ναζιστές της Χρυσής Αυγής. Ακόμη και σήμερα αρκετοί είναι οι αστυνομικοί που θα ξαναψήφιζαν αυτούς τους εγκληματίες. Όλο και περισσότερος κόσμος αναρωτιέται αυτόν τον καιρό αν πίσω από τον φυγόδικο Παππά, ο οποίος δεν έχει ακόμη συλληφθεί, βρίσκεται αστυνομική κάλυψη.

Μέρα με τη μέρα γίνεται ολοφάνερο ότι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη επιχειρεί να στήσει ένα εκσυγχρονισμένο αστυνομικό κράτος. Δεν είναι μόνο οι απαγορεύσεις των συγκεντρώσεων που ανακοινώνει ο αρχηγός της αστυνομίας, ο κ. Καραμαλάκης, όταν πρόκειται να γίνουν αντικυβερνητικές διαδηλώσεις. Έχει παρατηρηθεί ότι κάθε φορά που δημιουργείται ένα πρόβλημα, η λύση είναι η σύσταση ενός νέου αστυνομικού σώματος. Έτσι ως απάντηση στο προσφυγικό ήρθε η πρόσληψη συνοριοφυλάκων. Για τη χωροθέτηση των διαδηλώσεων συστήθηκε η αστυνομική ομάδα Ο.Δ.Ο.Σ. Για τη φύλαξη των πανεπιστημίων θα προσληφθούν 1.000 ειδικοί φρουροί. Τέλος, εξετάζεται και η δημιουργία ενός ακόμη αστυνομικού σώματος, με αρμοδιότητα το σύνολο του συγκοινωνιακού δικτύου.

Για την επάνδρωση βέβαια αυτών των σωμάτων έγιναν ή θα γίνουν χιλιάδες προσλήψεις, για να βολευτούν και τα δικά τους παιδιά. Άραγε, άλλα υπουργεία δεν έχουν ελλείψεις; Δεν έπρεπε να ενισχυθεί η υγεία και τα νοσοκομεία, για να αντιμετωπίσουν την πανδημία; Υπάρχουν πολλές ανάγκες σε νευραλγικούς τομείς, νοσηλευτών και γιατρών, τα οποία δεν έχουν καλυφθεί. Αλλά στην κυβέρνηση ξέρουν να μιλάνε μόνο για ήρωες και να δίνουν επιδόματα – ψίχουλα στους ανθρώπους που κράτησαν όρθιο το Ε.Σ.Υ. Δεν υπάρχουν χιλιάδες κενά εκπαιδευτικών γενικής αγωγής στην πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, στις οποίες έχουν να γίνουν διορισμοί πάνω από 10 χρόνια; Αλλά είπαμε: προσλήψεις με το σταγονόμετρο σε υπηρεσίες του κοινωνικού κράτους, αθρόοι διορισμοί για το στήσιμο του αστυνομικού.

Ο κ. Μητσοτάκης ονειρεύεται να γίνει ο Όρμπαν της Ελλάδας. Η περίοδος της πανδημίας τον ευνόησε να περνά με μεγάλη ευκολία μέτρα, να αποφασίζει απαγορεύσεις, να σχεδιάζει και να εφαρμόζει πολιτικές, στο όνομα μάλιστα της δημοκρατίας. Όμως, οι επιλογές του δείχνουν τις προτεραιότητές του και τον βαθμό της δημοκρατικής ευαισθησίας του. Αστυνομία παντού, λοιπόν, και έλεγχος των πάντων. Νόμος και τάξη. Φιλοδοξεί, άραγε, ο ίδιος και ο κ. Χρυσοχοΐδης να μείνουν στην ιστορία ως οι πολιτικοί που μετά τη μεταπολίτευση στέλνουν σταδιακά και μεθοδικά τη δημοκρατία στο απόσπασμα;

* Ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Η φιλανθρωπία της εξουσίας

 του Γιάννη Ανδρουλιδάκη*

Η απόφαση της Π.τ.Δ και του πρωθυπουργού να βοηθήσουν στη διανομή φαγητού σε άπορους ανθρώπους σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως. Άλλοι το χαρακτήρισαν ως μια συμβολική κίνηση που ήθελε να τονίσει την αξία της φιλανθρωπίας, άλλοι ως θεσμικό παράδοξο, ως συμπόνοια προς όσους υποφέρουν κ.λπ. Πράγματι μια ενέργεια ασυνήθιστη, η οποία προβλήθηκε πολύ από τα φιλικά προς την κυβέρνηση Μ.Μ.Ε.

Η κίνηση αυτή έχει δύο σημαντικές παραδοχές από την πλευρά της πολιτειακής και της πολιτικής ηγεσίας της χώρας. Η πρώτη είναι ότι υπάρχει ακραία φτώχεια, η οποία δεν είναι θεόσταλτη, αλλά αποτέλεσμα πολιτικών αποφάσεων που πήραν οι κυβερνήσεις τα τελευταία 10, τουλάχιστον, χρόνια, οι οποίες οδήγησαν σε εξαθλίωση ευρύτερα στρώματα της ελληνικής κοινωνίας. Κάτι θα ξέρει, ασφαλώς, και η Π.τ.Δ και ο πρωθυπουργός από τις θέσεις που κατείχαν εκείνη την περίοδο. Η δεύτερη ότι απουσιάζει το κοινωνικό κράτος, το οποίο θα υποστήριζε τους πιο αδύναμους. Ξηλώθηκε κι αυτό μαζί με άλλα δικαιώματα των πολιτών. Στα σχέδια μάλιστα του κ Μητσοτάκη είναι η ισοπέδωση των ελάχιστων κοινωνικών αγαθών που έχουν απομείνει, αφού θα υιοθετήσει το σχέδιο Πισσαρίδη, το οποίο θα οδηγήσει σε διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων.

Η παρουσία τους εκεί ήταν υποκριτική και αποτελεί μια προσπάθεια και των δύο να προβάλλουν ένα φιλολαϊκό προφίλ. Να δείξουν ότι είναι κοντά στη δοκιμαζόμενη κοινωνία. Πήραν μέρος σε εορταστική επίδειξη πονοψυχιάς (ούτε συνεννοημένοι να ήταν!!), τράβηξαν φωτογραφίες και φρόντισαν να δημοσιοποιήσουν το γεγονός. Αυτό από μόνο του λέει πολλά. Ειδικά ο πρωθυπουργός το έχει μεγάλη ανάγκη. Κάνει απέλπιδες προσπάθειες να διορθώσει την εικόνα του, η οποία τσαλακώθηκε από τη διαχείριση του δεύτερου κύματος της πανδημίας. Δεν του βγαίνει ούτε η υπόθεση του εμβολιασμού πάνω στην οποία στήριζε πολλά για να αντιστρέψει το πολιτικό κλίμα. Οι ελπίδες που καλλιέργησε ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού θα εμβολιαστεί μέχρι τον Μάρτιο και ότι στις αρχές Ιουνίου θα υπάρχει ένα ασφαλές ποσοστό με ανοσία δε φαίνεται να επαληθεύεται. Έτσι η ελεημοσύνη αποτελεί μια διέξοδο, για να περάσει στον κόσμο η εικόνα καταδεκτικών και απλών ανθρώπων, οι οποίοι νοιάζονται για τα προβλήματά του.

Και δεν είναι οι μόνοι. Και άλλοι επώνυμοι, βιομήχανοι, εκδότες, διαπλεκόμενοι, κάνουν αγαθοεργίες τέτοιες μέρες, τις οποίες μάλιστα παρουσιάζουν καταλλήλως για να δείξουν ότι πράττουν σύμφωνα με το χριστιανικό πνεύμα. Την άλλη μέρα, βέβαια, αφήνουν στην άκρη τον ανθρωπισμό και την ευσπλαχνία και συνεχίζουν να ξεζουμίζουν τους φτωχούς και να μην υπολογίζουν ούτε τη φύση, ούτε την ανθρώπινη ζωή μπροστά στο κέρδος. Η απουσία κοινωνικού κράτους, ωστόσο, και η εξάλειψη της ανέχειας και των ανισοτήτων δε λύνονται με τη φιλανθρωπία της εξουσίας, η οποία μπαλώνει πρόσκαιρα προβλήματα, αλλά δεν θεραπεύει τις αιτίες που τα γεννούν. Η ελεητική διάθεση δεν ενοχλεί, γιατί δε θίγει την κοινωνική πυραμίδα και τις ανώτερες τάξεις στο ελάχιστο, επειδή η πορεία της είναι κάθετη: ο πλούσιος προσφέρει ψίχουλα στον κατώτερο κοινωνικά και οικονομικά, δηλαδή στον φτωχό. Αυτό που τρέμει η πολιτική και οικονομική ελίτ είναι η εκδήλωση αλληλεγγύης, η οποία έχει οριζόντια λειτουργία, αφού στοχεύει στην κοινωνική ισότητα και την ανακατανομή του πλούτου και προσπαθεί να χτυπήσει τη ρίζα των προβλημάτων και να δημιουργήσει μια κοινωνία περισσότερο δίκαιη. Αυτή η λέξη δεν ακούγεται, όμως, από το στόμα των εχόντων και κατεχόντων.

Ίσως οι επικοινωνιολόγοι της Π.τ.Δ και του πρωθυπουργού, ως ειδικοί, ξέρουν που απευθύνονται και σε ποιους θα περάσουν τα μηνύματα που θέλουν. Γνωρίζουν ότι σ’ ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας αρέσουν τέτοιες εικόνες και μπορεί να τους προκαλούν και θαυμασμό. Έτσι είδαμε την κ. Σακελλαροπούλου καθήμενη σε ένα σωρό πέτρες να φωτογραφίζεται σαν γυναίκα του λαού μαζί με τη κ. Ειρήνη της Κινάρου. Να περιμένουμε, άραγε, ότι εν όψει της Πρωτοχρονιάς ο κ. Μητσοτάκης ντυμένος Άι-Βασίλης θα μοιράσει δώρα στη λασπουριά του Καρά Τεπέ στη Λέσβο; Ή μήπως η φιλανθρωπία του δε φτάνει ως εκεί;

*Γιάννης Ανδρουλιδάκης, εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας

Ποιος φοράει προσωπείο, κ. Πρωθυπουργέ;

Ο πρωθυπουργός, στην τηλεδιάσκεψη που είχε με τους πρυτάνεις, μίλησε για φασισμό και παρακράτος που δεν προέρχεται από το χώρο της Χρυσής Αυγής, αλλά από την αριστερά. Νωρίτερα, ο Άδωνις Γεωργιάδης σε ρόλο λαγού μας προετοίμασε μιλώντας για κόκκινη Χρυσή Αυγή!



Η πανδημία και οι συνέπειες της μονοπώλησαν το ενδιαφέρον των ΜΜΕ το διάστημα που πέρασε με αποτέλεσμα άλλες ειδήσεις να μπουν στο περιθώριο. Μια από αυτές , πολύ σοβαρή κατά τη γνώμη μου, ήταν η εισαγωγική τοποθέτηση του πρωθυπουργού στην τηλεδιάσκεψη που είχε με τους πρυτάνεις. Τόσο η δήλωση όσο και οι αντιδράσεις που αυτή προκάλεσε πολύ λίγο προβλήθηκαν. Αξίζει όμως να θυμηθούμε τι ειπώθηκε.

Ο κ. Μητσοτάκης μιλώντας στους πρυτάνεις με αφορμή την απαράδεκτη και πέρα για πέρα καταδικαστέα συμπεριφορά ομάδας κουκουλοφόρων, οι οποίοι επιτέθηκαν και διαπόμπευσαν τον πρύτανη της ΑΣΟΕΕ είπε πολλά. Τόνισε ότι μετά την τιμωρία της Χρυσής Αυγής έχει έρθει η ώρα να αντιμετωπίσει την άλλη όψη του παρακράτους, αυτού που αυτή τη φορά έχει αριστερό προσωπείο. Μίλησε για φασισμό τον οποίο θα τελειώσει, ο οποίος αν και αλλάζει χρώματα και φορά άλλον ιδεολογικό μανδύα, έχει την ίδια ουσία . Τέλος, επισήμανε ότι δε θα φοβηθεί αυτούς τους εκφραστές του παρακράτους, ότι θα αναμετρηθεί μαζί τους και τελικά θα τους νικήσει. Ο πρωθυπουργός, δηλαδή, μίλησε για φασισμό και παρακράτος που δεν προέρχεται από το χώρο της Χρυσής Αυγής , αλλά από την αριστερά. Νωρίτερα μάλιστα ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης σε ρόλο λαγού μας προετοίμασε μιλώντας για κόκκινη Χρυσή Αυγή!!

Η δήλωση του κ. Μητσοτάκη, προάγγελος διχαστικού κλίματος, έρχεται να ικανοποιήσει την ακροδεξιά πτέρυγα του κόμματος του που, πιθανώς, να δυσαρεστήθηκε από τις εξελίξεις στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Πέρα, όμως, από αυτό χαρακτηρίζεται ως επικίνδυνη, γιατί είναι απολύτως ανιστόρητη και προσπαθεί να επαναφέρει με τον πιο προκλητικό τρόπο τη θεωρία των δύο άκρων ταυτίζοντας τους ναζιστές με την αριστερά. Είναι η στιγμή να θυμίσουμε στον πρωθυπουργό και σε όσους υιοθετούν τέτοιες απόψεις ότι η κουκούλα και το παρακράτος σχετίζονται με τον δικό τους χώρο και όχι με την αριστερά, η οποία παρά τα λάθη της δε χρειάζεται προσωπεία, γιατί, όπως αποδεικνύεται από την ιστορική της διαδρομή, ό,τι έχει να πει, το δηλώνει πάντοτε φωναχτά και με παρρησία, χωρίς καλυμμένα πρόσωπα, στο φως του ήλιου.

Δεν ανήκαν στην αριστερά οι καταδότες των Γερμανών, οι οποίοι με κουκούλες υποδείκνυαν στην Γκεστάπο τους αγωνιστές της Εθνικής Αντίστασης για να τους εκτελέσουν. Ούτε είχε σχέση με το παρακράτος των κομματικών και ιδεολογικών προγόνων της ΝΔ (Ελληνικός Συναγερμός, ΕΡΕ κλπ), το οποίο σκότωσε τον στρατηγό Σαράφη, σκηνοθέτησε τον πνιγμό του Μανδηλαρά , τραυμάτισε θανάσιμα τον Λαμπράκη, έριξε νεκρό τον Πέτρουλα κ.α. Ούτε με το περίεργο “δυστύχημα” του Αλέκου Παναγούλη, το οποίο συνέβη επί της δικής της διακυβέρνησης το 1977, λίγες μέρες πριν να αποκαλύψει τις σχέσεις που είχαν πολιτικοί του συντηρητικού χώρου με τη χούντα, ούτε με τη δολοφονία του καθηγητή Τεμπονέρα το 1991, που έγινε από μέλη της ΟΝΝΕΔ.

Επιπλέον, το αστυνομικό μεταπολιτευτικό κράτος ήταν εκείνο που σκότωσε εν ψυχρώ τον Κουμή και την Κανελλοπούλου, τον Καλτεζά και τον Γρηγορόπουλο. Αυτό που ονειρεύεται να δυναμώσει και να επιβάλλει ακόμη περισσότερο ο κ. Μητσοτάκης. Το ίδιο κράτος που συνεργάζεται άριστα με το παρακράτος των σύγχρονων κουκουλοφόρων για να διαλύει πορείες και συγκεντρώσεις και να χτυπά όποιον τολμά να σηκώσει κεφάλι. Υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν κουκουλοφόρους να κατεβαίνουν από τις κλούβες των ΜΑΤ ή να πετούν μολότοφ μπροστά στα μάτια της αστυνομίας και να μη συλλαμβάνεται ούτε ένας, κ. πρωθυπουργέ.

Όποιος μιλάει , λοιπόν, για εκφραστές του παρακράτους και κουκούλες στον χώρο της αριστεράς θα έπρεπε να είναι πολύ προσεκτικός. Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι αυτό ήταν ένα λεκτικό ατόπημα του κ. Μητσοτάκη, ωστόσο, ο σχεδιασμός που έχει κάνει και η τακτική που θέλει να ακολουθήσει οδηγούν στο συμπέρασμα πως ό,τι δήλωσε ήταν συνειδητή επιλογή και αυτό ακριβώς είναι , επαναλαμβάνω, επικίνδυνο. Θέλει να συκοφαντήσει και στη συνέχεια να χτυπήσει την αριστερά, τη μόνη δύναμη που θα μπορούσε να σταθεί εμπόδιο στις πολιτικές του επιλογές. Γι’ αυτό θα δούμε και άλλα επεισόδια προσεχώς.

* Ο Γιάννης Ανδρουλιδάκης είναι εκπαιδευτικός στο 1ο Γυμνάσιο Καλαμάτας.