Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Μανώλης Κοττάκης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Μανώλης Κοττάκης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ὑπερατλαντικά μηνύματα

     Οι εκθέσεις ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων τοῦ Σταίητ Ντηπάρτμεντ ἀπό τήν δεκαετία τοῦ 1990 μᾶς «δίνουν» ἕνα συγκεκριμένο συμπέρασμα: "Στό περιεχόμενό τους καθρεφτίζεται ἡ διακύμανση τῶν σχέσεων μεταξύ Ἑλλάδος καί Ἡνωμένων Πολιτειῶν"


Πραγματικά γεγονότα καί ἐπεισόδια ἄλλοτε ἀξιοποιοῦνται γιά νά σταλοῦν συγκεκριμένα μηνύματα πρός τόν ἑκάστοτε Ἕλληνα πρωθυπουργό (ὥστε νά συμμορφωθεῖ πρός τίς ὑποδείξεις) καί ἄλλοτε ὑποβαθμίζονται, ἄν δέν ἐξαφανίζονται, γιά νά διαφανεῖ ἡ στήριξη τῶν συμμάχων σέ ἕναν Ἕλληνα πρωθυπουργό. Γενικῶς τά ἀνθρώπινα δικαιώματα καί οἱ ἀτομικές ἐλευθερίες εἶναι ἐργαλεῖο ἀσκήσεως ἐξωτερικῆς πολιτικῆς ἀπό τίς ΗΠΑ. Λίγα κράτη στόν κόσμο χρησιμοποιοῦν αὐτή τήν συνταγή. Στήν δεκαετία τοῦ 1990, γιά παράδειγμα, ὅταν ὁ πρωθυπουργός Κωνσταντῖνος Μητσοτάκης ἦταν ὕποπτος φιλοσερβικῆς πολιτικῆς ὑπέρ τοῦ Μιλόσεβιτς, κάτι πού πιστοποιήθηκε ἀπό τήν διαρροή ἀμερικανικῶν ἐγγράφων πρός τό ἑλληνικό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν ἀπό τόν πράκτορα Στήβ Λάλας, ἡ ἀμερικανική διπλωματία σφυροκοποῦσε τήν Ἑλλάδα μέ κατηγορίες γιά τήν μεταχείριση τῆς «τουρκικῆς», κατ’ αὐτήν, μειονότητας καί ὑπέρ τῆς ἐκλογῆς τῶν (ψευτο)μουφτήδων. Ὅταν οἱ ΗΠΑ τά «ἔσπασαν» μέ τήν ἰσλαμική κυβέρνηση Ἐρντογάν καί κατάλαβαν ὅτι ἡ ἐκλογή μουφτῆ στήν Ἑλλάδα εἶναι βόμβα στά θεμέλια τῆς δυτικῆς ἀντιπροσωπευτικῆς δημοκρατίας καί παραπέμπει σέ θεοκρατία τύπου Ἰράν, διέγραψαν κάθε ἀναφορά ἀπό τίς ἐκθέσεις τους στό θέμα αὐτό. Δέν τούς συνέφερε. Ἡ εἴδηση ὅτι οἱ μουσουλμᾶνοι μαθητές σχολείων τῆς Γερμανίας σέ ποσοστό ἄνω τοῦ 70% θεωροῦν τό Κοράνι ἀνώτερο κείμενο ἀπό τό Σύνταγμα τῆς χώρας τους ἁπλῶς ἐπιβεβαίωσε τήν ἑλληνική ὀπτική.

Αὐτό πού συνέβη σέ παραλλαγή στήν δεκαετία τοῦ 1990, ἄρχισε νά ἐπισημοποιεῖται μέ τήν ἐφετινή ἔκθεση τοῦ Σταίητ Ντηπάρτμεντ γιά τήν κατάσταση τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων γιά τήν Ἑλλάδα. Ὑπαρκτά ἀπό τά πρῶτα χρόνια διακυβερνήσεως τῆς ΝΔ, τό 2019, παράπονα καί δυσφορίες γιά τίς ὑποκλοπές, γιά τήν ἑλληνική διαφθορά, γιά τό Κράτος Δικαίου (πού ὑποβαθμίζονταν τά προηγούμενα χρόνια ἐπειδή οἱ ΗΠΑ εἶχαν ἀνάγκη τήν πολιτική σταθερότητα στήν Ἑλλάδα γιά νά ἀποτελεῖ ἐφαλτήριο γιά τίς ἐξορμήσεις τους στήν Οὐκρανία), τώρα πού τελειώνει ὁ πόλεμος στήν Οὐκρανία «ὡρίμασαν» καί ἀναδύονται στήν ἐπιφάνεια μέ πολύ μεγάλη ἔνταση. Καί ἐκθέτουν τήν Κυβέρνηση καθώς οὐσιαστικῶς τό Σταίητ Ντηπάρτμεντ ἔρχεται νά ἐπικυρώσει τήν δριμεία κριτική πού ἀσκοῦν οἱ θεσμοί τῆς ΕΕ, μέ πρῶτο τό Εὐρωπαϊκό Κοινοβούλιο, γιά τό Κράτος Δικαίου. Σέ μιά εὐαίσθητη μάλιστα πολιτικῶς περίοδο.

Οἱ παροικοῦντες τήν ἀθηναϊκή Ἰερουσαλήμ γνωρίζουν ἄριστα τί λένε οἱ ἀνώτατοι Ἀμερικανοί διπλωμάτες ὅταν δειπνοῦν στόν «Μύλο» ἤ σέ σαλόνια ἀνδρῶν ἐπιφανῶν γιά τήν ἐκτεταμένη διαφθορά στό Κράτος, πού ἐμποδίζει καταλυτικά τήν πραγματοποίηση ξένων ἐπενδύσεων. Οἱ μυημένοι μάλιστα ἔχουν νά λένε γιά τίς καταγγελίες πού ἔκανε μιά μεγάλη ἀμερικανική ἑταιρεία παγκοσμίου κύρους στόν ἴδιο τόν Πρωθυπουργό, στόν ὁποῖο ἔδειξε ἕναν πίνακα μέ τήν κατανομή ἔργων ἀπό τόν ὁποῖο φαίνεται ὅτι μιά μεσαία ἑλληνική ἡμέτερη ἑταιρεία ἔλαβε 80 ἑκατομμύρια εὐρώ καί ἡ ἴδια 5 ἑκατομμύρια εὐρώ. Γνωρίζω τήν ἐπωνυμία της ἀλλά δέν τήν γράφω γιατί μετά θά τούς κυνηγᾶ ὁ κύριος Μητσοτάκης νά ἐκδώσουν ἀνακοίνωση διαψεύσεως, κατά τήν παγία τακτική του.

Σέ κάθε περίπτωση: Ἡ διαφθορά εἶναι ἕνα μεῖζον θέμα ἐνοχλήσεως τῶν ΗΠΑ ἐδῶ καί καιρό, τώρα ἁπλῶς δημοσιοποιεῖται μέ τήν φράση «πολιτικές κατά τῆς διαφθορᾶς ἀγνοοῦνται». Τό ἴδιο ἰσχύει γιά τίς ὑποκλοπές, ἐξ αἰτίας τῶν ὁποίων ἀπαγορεύτηκε ἡ εἴσοδος σέ 12 πρόσωπα, Ἕλληνες καί ξένους, στό ἔδαφος τῶν ΗΠΑ λόγω τῆς φερόμενης ἐμπλοκῆς τους στό σκάνδαλο. Ἡ ἀναφορά τοῦ σκανδάλου καί στήν ἔκθεση τοῦ Σταίητ Ντηπάρτμεντ στέλνει στίς ἑλληνικές Ἀρχές τό μήνυμα ὅτι θά εἶναι ἀτελέσφορος ἡ ὅποια ἀπόπειρα ἀρχειοθετήσεώς του. Καί θά συναντήσει ἀντιδράσεις.

Γιά τίς ΗΠΑ, τῶν ὁποίων ἀξιωματοῦχοι, γερουσιαστές καί δημοσιογράφοι παρακολουθήθηκαν σέ ἄλλα κράτη μέ τό ἐπίμαχο λογισμικό, σύμφωνα μέ τήν «Οὐάσιγκτων Πόστ», τό ζήτημα εἶναι κορυφαίας προτεραιότητας καί δέν παραγράφεται. Δέν κλείνει. Γιά τόν λόγο αὐτό ἄλλωστε ἔχουν λάβει σχετικές ἀποφάσεις τά Ὑπουργεῖα Ἐξωτερικῶν καί Ἐμπορίου τους.

Τέλος, ὑπάρχει καί κάτι ἀκόμη πού φαινομενικῶς δέν συνδέεται. Ἡ διεθνής πίεση πού ἀσκεῖται στήν Ἑλλάδα ἀπό τίς ΗΠΑ καί τήν Γερμανία γιά ἀποστολή πυραύλων στήν Οὐκρανία καθώς καί ἑλληνικῶν μαχητικῶν παλαιᾶς γενιᾶς μέ τριγωνική πώληση μέσω εὐρωπαϊκῆς χώρας. Ὁ Πρωθυπουργός πολύ θά ἤθελε νά ἱκανοποιήσει τά αἰτήματα ἀλλά διανύουμε ὕποπτη πολιτικά περίοδο καί τρέμει ἡ ψυχή του μήν τυχόν αποκαλυφθεῖ τό ὁτιδήποτε. Τούτων δοθέντων ἄς συνηθίσουμε τήν ἰδέα, κυρίως ἡ Κυβέρνηση, ὅτι αὐτή ἡ προεκλογική περίοδος θά εἶναι δρόμος σπαρμένος μέ πολιτικές νάρκες. Καί, δυστυχῶς γι’ αὐτήν, ἡ «ἀντιπυραυλική πολιτική ἀσπίδα» τῶν πληρωμένων ἀπό τήν λίστα Πέτσα φιλικῶν της σάιτ ἔχει ἀρχίσει νά ἐμφανίζει ρωγμές.
πηγή: estianews.gr
____________________________________________

* Ο Μανώλης Κοττάκης είναι Πτυχιούχος της Νοµικής Σχολής του Δηµοκριτείου Πανεπιστηµίου Θράκης. Δημοσιογράφος, µέλος της ΕΣΗΕΑ και συγγραφέας. Από το 2017 είναι διευθυντής της ιστορικής εφηµερίδας Εστία.

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: «Γεωπολιτική Ένταση με Παγκόσμιες Προεκτάσεις- Οι Παίκτες Ισχύος στη Γεωστρατηγική Σκακιέρα» (βίντεο)


Η μεγάλη Γεωπολιτική ένταση με παγκόσμιες προεκτάσεις, για την ειρήνη και την ασφάλεια του πλανήτη, στο επίκεντρο των «Αντιθέσεων». Ο δημοσιογράφος Γιώργος Σαχίνης συνομιλεί με τους Νίκο Παπαδάτο και συμμετέχουν οι Ιωάννης Μάζης, Κωνσταντίνος Γρίβας, Μάνος Καραγιάννης, Βασίλης Φούσκας και Μανώλης Κοττάκης.

Η διελκυστίνδα ΗΠΑ- Ρωσίας, η μεγάλη εικόνα αντιπαράθεσης της Δύσης με ΝΑΤΟ και Ε.Ε. έναντι της Ρωσίας και στο βάθος της Κίνας, με τα «καυτά σημεία επαφής» από την Βόρειο Πόλο και την Ουκρανία, στη Κεντρική Ασία και την Μέση Ανατολή μέχρι τον Ειρηνικό....

Η μεγάλη Γεωπολιτική ένταση με παγκόσμιες προεκτάσεις, για την ειρήνη και την ασφάλεια του πλανήτη, στο επίκεντρο των «Αντιθέσεων».

  • Η διελκυστίνδα ΗΠΑ- Ρωσίας, η μεγάλη εικόνα αντιπαράθεσης της Δύσης με ΝΑΤΟ και Ε.Ε. έναντι της Ρωσίας και στο βάθος της Κίνας , με τα «καυτά σημεία επαφής» από την Βόρειο Πόλο και την Ουκρανία, στη Κεντρική Ασία και την Μέση Ανατολή μέχρι τον Ειρηνικό
  • Πως επηρεάζονται οι εξελίξεις στα Βαλκάνια και τι ανακατατάξεις διαμορφώνονται στη Ανατολική Μεσόγειο , ως σημείο επαφής και πίεσης μεγάλων γεωπολιτικών συμφερόντων
  • Τι σηματοδοτεί η μεγάλη εικόνα για τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις, το Κυπριακό
  • Οι παγκόσμιες προεκτάσεις στην γεωοικονομία, την ενεργειακή κρίση και τις εφοδιαστικές αλυσίδες
  • Τι σηματοδοτεί η ανάδυση του «πολυπολικού» κόσμου και που οδηγεί η αντίδραση του δυτικού αφηγήματος για την πρωτοκαθεδρία στους παίκτες ισχύος , την παγκόσμια ισορροπία και ειρήνη.
  • Τι αποκαλύπτει η κίνηση απεμπλοκής πολιτικά των ΗΠΑ από τον EastMed που αποκάλυψαν οι «Αντιθέσεις» και τι σηματοδοτεί το πάγωμα των ερευνών για φυσικό αέριο νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης, από την Total – Exxon Mobil και τα ΕΛ.ΠΕ.

Μία εξόχως αποκαλυπτική συζήτηση της Παρασκευής, 14/01/2022, στις Αντιθέσεις.

Στο στούντιο των "ΑΝΤΙΘΕΣΕΩΝ", ο Νίκος Παπαδάτος , Iστορικός ερευνητής Νίκος Παπαδάτος, διδάκτωρ ιστορίας του Πανεπιστημίου της Γενεύης, ιστορικός ερευνητής του διεθνούς ινστιτούτου Global Studies Institute (GSI, Γενεύη), επισκέπτης καθηγητής στο τμήμα Ιστορίας, πολιτικών κομμάτων και κοινωνικών κινημάτων του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας Λομονόσοφ, μέλος της ερευνητικής ομάδας του Κέντρου Ρωσικών, Καυκάσιων και Ευρωπαϊκών σπουδών (CERCEC) της École des Hautes Études en Sciences Sociales και πρόσφατα  διδάσκων στο ΚΕΜΕ του Πανεπιστημίου Κρήτης.

Στην εκπομπή παρεμβαίνουν :

  • Ιωάννης Μάζης, Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών
  • Κωνσταντίνος Γρίβας, Καθηγητής στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, στο μάθημα της «Διεθνούς Γεωγραφίας και Συστημικής Γεωπολιτικής Ανάλυσης των Σύγχρονων Οπλικών Τεχνολογιών». ∆ιδάσκων «Γεωγραφία της Ασφάλειας στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή» στο ΕΚΠΑ
  • Μάνος Καραγιάννης, Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Ασφάλειας στο King’s College London και στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας
  • Βασίλης Φούσκας, καθηγητής διεθνών σχέσεων στη Νομική και Οικονομική Σχολή του Πανεπιστημίου Ανατολικού Λονδίνου. Ιδρυτής και αρχισυντάκτης της Journal of Balkan and Near Eastern Studies και διευθυντής του ερευνητικού κέντρου για τη μελέτη Κρατών, Αγορών και Λαών στο ίδιο Πανεπιστήμιο, και,
  • Μανώλης Κοττάκης, Δημοσιογράφος και Διευθυντής της εφημερίδας «Εστία». 

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: «Ενεργειακή Κρίση και Οικονομικές Συνέπειες – Αποκαλύψεις και Στρατηγικές στον καιρό της Πανδημίας» (βίντεο)

Στις "ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ΅" του ΚΡΗΤΗ TV o δημοσιογράφος Γιώργος Σαχίνης "άνοιξε" και πάλι το φάκελλο "Ενεργειακή Κρίση & Οικονομικές Συνέπειες στην Εποχή της Πανδημίας", συνομιλεί με τους Μανώλη Παναγιωτάκη, Κωστή Σταμπολή, Γιάννη Μπασιά, Πρόδρομο Εμφιετζόγλου, Γιώργο Ταβερναράκη, Βασίλη Λύκο, Γιώργο Αδαλήη και τον δημοσιογράφο Μανώλη Κοττάκη.... 



"Αντιθέσεις" στη πρώτη εκπομπή του 2022 , επιμένουν στο φάκελο «Ενεργειακή Κρίση & Οικονομικές Συνέπειες στην Εποχή της Πανδημίας»

  • Τα θέματα της Ενεργειακής Πολιτικής στο επίκεντρο μίας συζήτησης για το πώς μέσα από παρεμβάσεις πολιτικής σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο μπορούμε να αξιοποιήσουμε όλες ανεξαιρέτως τις μορφές ενέργειας που διαθέτουμε προκειμένου να μειωθεί το ενεργειακό κόστος, ειδικά για τους χιλιάδες πολίτες που τους πλήττει η μακροχρόνια οικονομική κρίση, σε συνδυασμό με τις συνέπειες της πανδημίας και το κύμα ανατιμήσεων που η ενεργειακή κρίση προκαλεί.
  • Ενεργειακή Κρίση - Ενεργειακή Φτώχεια- Εμπλοκή στις Εφοδιαστικές Αλυσίδες και Επισιτιστικό Ζήτημα στο καιρό της Πανδημίας και της Ενεργειακής Μετάβασης . Στο επίκεντρο η Οικονομία σε Παγκόσμιο Επίπεδο, Ευρωπαικά και στη πορτοφόλι της κοινωνίας και των νοικοκυριών.
  • Ποιες χρηστικές πληροφορίες πρέπει να γνωρίζουν πολίτες και νοικοκυριά, ώστε να επιχειρήσουν την άμβλυνση των ούτως ή άλλως αρνητικών συνεπειών και της ενεργειακής κρίσης και μάλιστα σε συνθήκες πανδημίας.-

Στην εκπομπή παρεμβαίνουν και καταθέτουν την οπτική τους οι :

  • Μανώλης Παναγιωτάκης, πρώην Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Δ.Ε.Η.- 
  • Κωστής Σταμπολής , Πρόεδρος και Εκτελεστικός Διευθυντής του Ινστιτούτο Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης (ΙΕΝΕ)
  • Γιάννης Μπασιάς, τέως Προέδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων ΑΕ (EΔEY)/ Ενεργειακός Αναλυτής
  • Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, Πρόεδρος του Ομίλου Εταιρειών Μηχανικής- Ιδρυτής της Πολιτικής Κίνησης «Πανελλήνια Πατριωτική Ένωση»
  • Γιώργος Ταβερναράκης, Πρόεδρος ΤΕΕ/ Τμήμα Ανατολικής Κρήτης
  • Βασίλης Λύκος, Βιολόγος – Δρ. Ολοκληρωμένης Περιβαλλοντικής Διαχείρισης Πανεπιστημίου Κρήτης
  • Γιώργος Αδαλής, Οικονομέτρης – Αναλυτής
  • Μανώλης Κοττάκης, δημοσιογράφος και διευθυντής στην εφημερίδα «Εστία».

Ἀκατάλληλη γιά ρυθμιστής τοῦ πολιτεύματος


Ὅταν ἡ Πρόεδρος καταφέρνει νά διχάσει τόν πολιτικό κόσμο γιά τήν ἀπονομή ἑνός παρασήμου καί ἀδυνατεῖ νά τόν ἑνώσει καί ἐπί αὐτοῦ, πόσο κατάλληλη εἶναι ἄραγε γιά ρυθμιστής τοῦ πολιτεύματος; 

του Μανώλη Κοττάκη*

Η ΑΠΟΝΟΜΗ παρασήμων καί ξιφῶν (στούς Εὐέλπιδες) μαζί μέ τήν ἀπονομή χάριτος καί…

… τήν δυνατότητα πραγματοποίησης διαγγέλματος, εἶναι μερικές ἀπό τίς τελευταῖες ἁρμοδιότητες τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας πού διασώθηκαν μετά τήν ἀναθεώρηση τοῦ Συντάγματος τοῦ 1975. Αὐτός ἄλλως τε θά ἔπρεπε νά εἶναι καί ἕνας λόγος γιά νά μνημονεύουν τόν Κωνσταντῖνο Καραμανλῆ οἱ διάδοχοί του. Γιά νά θυμοῦνται μέ ποιές ἁρμοδιότητες εἶχε προικίσει τόν ἀρχηγό τοῦ κράτους καί ποιές τούς ἀπέμειναν νά ἀσκοῦν μετά τό συνταγματικό πραξικόπημα τοῦ 1985. Ἄν καί τά παράσημα ἀπονέμομαι τύποις μέ πρόταση τοῦ ὑπουργοῦ ἐξωτερικῶν μέ τήν ἔκδοση Προεδρικοῦ Διατάγματος, ἅπαντες γνωρίζουν ὅτι τά πρόσωπα πού ὑποδεικνύονται γιά τήν ἀπονομή τιμητικῆς διάκρισης ἐπιλέγονται ἀπό τόν ἑκάστοτε Πρόεδρο τῆς Δημοκρατίας. Τό ΥΠΕΞ τυπικῶς ἐπικυρώνει! Τά παράσημα εἶναι προνομία τῆς Ἀρχηγοῦ τοῦ Κράτους πού εἶναι ταυτοχρόνως καί ἐπί κεφαλῆς ὅλων τῶν Ταγμάτων Ἀριστείας. Ἐν προκειμένω αὐτό προκύπτει ξεκάθαρα καί ἀπό ὅσα ἀναφέρονται στό σάιτ τῆς Προεδρίας τῆς Δημοκρατίας τό ὁποῖο ἀναφέρει ὅτι: «Ἡ ἀπονομή τιμητικῶν διακρίσεων ἀνήκει στίς ἁρμοδιότητες τῆς Προέδρου τῆς Δημοκρατίας, σύμφωνα μέ τό ἄρθρο 46 παράγραφος 2 τοῦ Συντάγματος καί τίς διατάξεις τοῦ νόμου 106/1975. Προτάσεις γιά τήν ἐπιλογή προσώπων στά ὁποῖα μποροῦν νά ἀπονεμηθοῦν τιμητικές διακρίσεις ὑποβάλλει στήν Πρόεδρο τῆς Δημοκρατίας τό Συμβούλιο Ταγμάτων Ἀριστείας, τό ὁποῖο συγκαλεῖται, μία τοὐλάχιστον φορά τόν χρόνο. Γιά τήν ἀπονομή ἐκδίδεται Προεδρικό Διάταγμα, τό ὁποῖο προσυπογράφεται ἀπό τόν Ὑπουργό Ἐξωτερικῶν καί δημοσιεύεται στήν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως (ΦΕΚ)».

Ἡ περίπτωση τῆς παρασημοφόρησης τοῦ ἀκτιβιστῆ καί ὑβριστῆ τοῦ Πρωθυπουργοῦ καί τῶν Ἀνδρῶν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος Ἰάσωνα Ἀποστολόπουλου τοῦ ὁποίου ἡ παρασημοφόρηση προετάθη, πέραν τῆς οὐσίας της, εἶναι τό πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα κακῆς ἄσκησης ἁρμοδιότητας ἐκ μέρους τῆς Προέδρου τῆς Δημοκρατίας. Καί τῆς ἀκαταλληλότητάς της γιά τήν ἰδιότητα τοῦ ρυθμιστῆ τοῦ πολιτεύματος. Ἰδού γιατί: ἡ κυρία Σακελλαροπούλου ἀνακοίνωσε τήν λίστα τῶν πρός παρασημοφόρηση προσωπικοτήτων χωρίς νά ἔχει κἄν ἐκδοθεῖ τό ἀπαραίτητο Προεδρικό Διάταγμα ἀπό τό ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν!!! Γι’ αὐτό ἄλλως τε ὅταν ξέσπασε θύελλα γιά τόν κύριο Ἀποστολόπουλο ἡ Πρόεδρος διέρρευσε στά ΜΜΕ μετά ἀπό ἐπικοινωνία της μέ τόν Πρωθυπουργό, ὅτι ἀκυρώνεται ἡ παρασημοφόρησή του.

Πρόταση τῆς Προέδρου ἦταν λοιπόν ἡ ἀπονομή παρασήμου στόν ὑβριστή τῶν Λιμενικῶν. Καμμία σχέση τό ΥΠΕΞ, πόσω μᾶλλον ὁ Νῖκος Δένδιας. Ἐπί τῆς προτάσεώς της ἀντέδρασε ἕνας βουλευτής τῆς ΝΔ, ὁ θαρραλέος κύριος Μπογδᾶνος. Ἐπί τῆς πανικόβλητης ἀκυρώσεως τῆς παρασημοφόρησης τοῦ ἀκτιβιστοῦ ἐξέδωσαν ἀνακοίνωση ὑπέρ τῆς Προέδρου ὁ ΣΥΡΙΖΑ καί τό ΜέΡα25. Ἡ Κυβέρνηση σιώπησε. Ἡ Ἑλληνική Λύση ἤδη ἀπεῖχε γιά ἄλλο λόγο ἀπό τήν δεξίωση-παρωδία, στήν ὁποία ἡ ἀσεβής Σακελλαροπούλου ἔκανε ἀναφορές στόν κάθε «μῆτσο» αὐτῆς τῆς χώρας, ἀλλά ὄχι στόν Κωνσταντῖνο Καραμανλῆ.

Ἐρώτηση τώρα: Ὅταν ἡ Πρόεδρος καταφέρνει νά διχάσει τόν πολιτικό κόσμο γιά τήν ἀπονομή ἑνός παρασήμου καί ἀδυνατεῖ νά τόν ἑνώσει καί ἐπί αὐτοῦ, πόσο κατάλληλη εἶναι ἄραγε γιά ρυθμιστής τοῦ πολιτεύματος; Ὅταν ἡ Πρόεδρος παρασημοφορεῖ ἄνδρα πού ὑβρίζει ἀξιωματικούς πού φέρουν τό ἐθνόσημο καί καθυβρίζει τόν Πρωθυπουργό –ἰδού ἡ ἀριστεία του– τί νά περιμένουμε ἀπό αὐτήν σέ μιά στιγμή πιό δύσκολη γιά τόν τόπο; Νά συνθέσει; Ὅταν ἡ Πρόεδρος κάνει διαρροές κατά τοῦ μή ἔχοντος εὐθύνη ΥΠΕΞ, τί νά ὑποθέσουμε γιά τό ἦθος της; Ὅταν παρασημοφορεῖ κάποιον, ἕναν ὑμνητή τοῦ τρομοκράτη Κουφοντίνα, τήν ἡμέρα πού προσκαλεῖ στό Προεδρικό Μέγαρο τόν γυιό τοῦ Νίκου Μομφερράτου καί τήν μητέρα τοῦ Θάνου Ἀρξαλιάν, τί συμπεράσματα μπορεῖ νά βγάλει γιά τόν τρόπο πού τιμᾶται ἡ ἀποκατάσταση τῆς Δημοκρατίας, ἡ κ. Σακελλαροπούλου;

Προτείνω στήν κυρία Πρόεδρο νά ἀναλογιστεῖ τί διέπραξε. Ἐπειδή διαμαρτύρεται ὅτι στοχοποιεῖται, ἡ ἀλήθεια εἶναι μία. Μόνη σας τά κάνετε μούσκεμα, κυρία Σακελλαροπούλου. Δέν χρειάζεται νά σᾶς στοχοποιήσει κανείς.

Εἶστε δημόσιος θεσμικός κίνδυνος. Δυστυχῶς…

Μανώλης Κοττάκης, είναι δημοσιογράφος, διευθυντής τῆς ἐφημερίδος "ΕΣΤΙΑ"

πηγή: estianews.gr

Μανώλης Κοττάκης: «'Έχουμε Δημοκρατία;»

Σκέφτηκα πολύ αν πρέπει να βάλω αυτόν τον τίτλο στο σημερινό σημείωμά μου. Προφανώς και δεν έχουμε δικτατορία. Αλίμονο. Δημοκρατία έχουμε.


από τον Μανώλη Κοττάκη*

Όσο όμως κοιτώ τη φωτογραφία με τον αστυνομικό που σταματά -διατάζοντας με υψωμένο το χέρι- πολίτη ο οποίος οδηγεί Ι.Χ. που φέρει την ελληνική σημαία (από το Rodopi TV), διερωτώμαι: Τι είδους δημοκρατία είναι αυτή που έχουμε; Και ποιο είναι το αδίκημα; Είναι έγκλημα η έπαρση της σημαίας; Δημοκρατία και «απαγορεύεται» στην άσκηση βασικών συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών δεν νοείται. Το περιστατικό που εξόργισε τους διοργανωτές της συγκεκριμένης αυτοκινητοπορείας στην Κομοτηνή (είχαν να γίνουν τέτοιες από το 1985 – πραγματοποιούνταν με πράσινες και γαλάζιες σημαίες) δεν ήταν μεμονωμένο. Τυχαίο. Ασήμαντο.

Είχε εκδοθεί διαταγή της ΕΛ.ΑΣ. για τη σημαία και τις πορείες. Και πάντως εντάσσεται σε μια γενικότερη λογική αντίληψης των πραγμάτων που εμπεδώθηκε στην πατρίδα μας από το 2010, έτος έλευσης της τρόικας, έως σήμερα και διατρέχει όλους τους θεσμούς. Δεν είναι μεμονωμένο, γιατί στη Φλώρινα προσήχθησαν στην Ασφάλεια τέσσερα άτομα που τόλμησαν να σηκώσουν ελληνικές σημαίες στα αυτοκίνητά τους, η μία εξ αυτών ήταν η ηγουμένη του μοναστηριού του Αγίου Αυγουστίνου! Δεν ντράπηκε ο ταξίαρχος διευθυντής Ασφαλείας και οδήγησε τη γερόντισσα στο τμήμα; Στη Θεσσαλονίκη ζητάδες κυνηγούσαν νύκτωρ, παραμονή της επετείου, πολίτες που απλώς διέτρεχαν τη λεωφόρο Νίκης με ελληνικές σημαίες στα αυτοκίνητά τους.

Στην Αργολίδα ο δήμαρχος δεν κατάφερε να κάνει την πορεία. Πολίτες που αγαπούν τη δημοκρατία διερωτώντο οργισμένοι μετά τις απαγορεύσεις, τις επιδόσεις κλήσεων-προστίμων και τις αφαιρέσεις διπλωμάτων «αν κολλά κορονοϊό η ελληνική σημαία».

Όλη αυτή η αντίληψη που λέει πως ό,τι δεν μας αρέσει το πατάσσουμε και το εξαφανίζουμε, η αντίληψη της επιβολής, είναι λάθος. Σήμερα εξαφανίζουμε από τον δημόσιο χώρο τις σημαίες και καταγγέλλουμε ως «προδότες» όσους τις φέρουν. Σήμερα εξαφανίζουμε από τον δημόσιο διάλογο όλους όσοι έχουν αμφιβολίες για τον κορονοϊό και για την αναγκαιότητα χρήσης μάσκας. Σήμερα περιορίζουμε, αν δεν εξαφανίζουμε, από τον δημόσιο διάλογο κάθε τεκμηριωμένη άποψη που θεωρεί ότι είναι αδιανόητος ένας συμβιβασμός με την Τουρκία. Χθες (2010) εξαφανίζαμε από τον διάλογο όλους όσοι υποστήριζαν το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους (για να ομολογήσουν ανερυθρίαστα μετά κάποιοι σχολιαστές ότι τους έβαζαν οι τράπεζες να τους εξαφανίζουν). Χθες εξαφανίζαμε από τα ΜΜΕ όλους όσοι ήθελαν να ψηφίσουν «Όχι» στο δημοψήφισμα.

Εξαφανίζαμε, αν δεν λοιδορούσαμε, όλους όσοι αντιδρούσαν στην ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Εξαφανίζαμε όλους όσοι είχαν την άποψη ότι η θεία κοινωνία δεν αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Και, βεβαίως, απαγορεύτηκε από τον δημόσιο διάλογο για γνωστούς λόγους η συμμετοχή της «εγκληματικής νεοναζιστικής οργάνωσης».

Στην πραγματικότητα δεν έχουμε δικτατορία -προς Θεού-, αλλά έχουμε βεβαίως μονοθεματική δημοκρατία. Μονοθεματική δημοκρατία η οποία επιβάλλεται μεν, αλλά επιτυγχάνει τα αντίθετα αποτελέσματα από τα επιδιωκόμενα. Οι αρνητές της μάσκας και του κορονοϊού λοιδορούνται συνεχώς, έως και ειδικές εκπομπές οργανώνουν τα κουμπαριά της Πολιτικής Προστασίας για να τους διασύρουν. Και το αποτέλεσμα του μαστιγίου ποίο; Οι Ελληνες, δεύτεροι στον κόσμο μετά τους Νιγηριανούς στην άρνηση της επιδημίας, σύμφωνα με παγκόσμια έρευνα, ενώ, σύμφωνα με ελληνική, ένας στους δύο θεωρεί «φουσκωμένο» τον αριθμό των κρουσμάτων. Ο εθνικισμός ως έννοια -τώρα που ο ναζισμός είναι στη φυλακή- επίσης διασύρεται με πρωτοστάτες υπουργούς της Ν.Δ. και πρωτοκλασάτους του ΣΥΡΙΖΑ. Και το αποτέλεσμα ποίο; Σε όλη την Ελλάδα επιχειρήθηκαν αυτοκινητοπορείες και αυτοί που τις οργάνωσαν δεν ήταν ούτε ναζί ούτε εθνικιστές. Είναι απλώς πατριώτες. Η θεία κοινωνία διεσύρθη ως επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία. Χωρίς να φιλοξενείται η αντίθετη άποψη. Και το αποτέλεσμα ποίο; Συρροή πιστών στις εκκλησίες τις Κυριακές την ώρα που ο ιερεύς αναφωνεί «Μετά φόβου Θεού, πίστεως και αγάπης προσέλθετε».

Ο όρος «Βόρεια Μακεδονία» κανοναρχείται από τους τηλεοπτικούς σταθμούς από πρωίας έως της δύσεως του ηλίου. Και το αποτέλεσμα ποίο; Δύο χρόνια μετά ο λαός αρνείται. Εξακολουθεί να την απορρίπτει με ποσοστά άνω του 55% χρησιμοποιώντας τον όρο «Σκόπια». Τα κανάλια εράπιζαν οίον ήθελε -διακομματικώς όπως απεδείχθη- να ψηφίσει «Όχι» στο δημοψήφισμα του 2015. Και το αποτέλεσμα του καταναγκασμού ποίο; Το γνωρίζουμε. Αντίδρασις και έκρηξις στις κάλπες. Προσοχή. Δεν υποστηρίζω ότι συστάσεις που γίνονται κατά καιρούς από την Πολιτεία με στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας ή της δημόσιας τάξης είναι λάθος.

Υποστηρίζω όμως ότι η δημοκρατία μας έχει πρόβλημα μεθόδου. Λειτουργεί κατά ανεξήγητο τρόπο. Η δημοκρατία είναι ένα πολίτευμα σχεδιασμένο για την πειθώ. Όχι για την επιβολή. Και πάντως είναι ένα πολίτευμα που δεν πρέπει να κάνει τους πολίτες να ντρέπονται για τις απόψεις τους. Όποιες και αν είναι αυτές. Λάθος ή σωστές. Η δημοκρατία πρέπει να δίνει χώρο στη διαφορετική άποψη και με επιχειρήματα να προσπαθεί να την υπερκεράσει, αν υπέρτεροι λόγοι δημοσίου συμφέροντος επιβάλλουν την εφαρμογή της δικής της. Όχι να την επιβάλει δίκην δικτάτορος με ερωτήματα του τύπου «Γιατί κρατάς σημαία; Είσαι προδότης!» «Γιατί δεν φοράς μάσκα σε ανοικτό χώρο; Πρόστιμο!» «Γιατί κοινώνησες τους πιστούς; Ποινική δίωξη!» «Γιατί τραβάς πλάνα; Κατέβασε την κάμερα!» (συνέβη στη Ροδόπη).

Η δημοκρατία δεν είναι πολίτευμα που επιβάλλεται με τον φόβο. Ούτε έχει ανάγκη τον φόβο. Η δημοκρατία -η πιο επαναστατική ιδέα του κόσμου κατά Κωνσταντίνο Καραμανλή- πορεύεται με την ισχύ, τον πλούτο της διαφορετικής άποψης. Δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι τις εγκύκλιες γνώσεις ή τις προσλαμβάνουσες παραστάσεις για να μετρούν τον κίνδυνο ή τις επιπτώσεις έναντι των υπολοίπων. Αντί όμως να τους μαστιγώνουμε με τον σύγχρονο βούρδουλα του bullying, αντί να τους λοιδορούμε για να ντρέπονται για τον εαυτό τους, αντί να τους στήνουμε στα δέκα μέτρα ως ψεκασμένους και προδότες, μακεδονομάχους και αρνητές, καθυστερημένους και οπισθοδρομικούς, αντί να επιχειρούμε να κυριαρχήσουμε με τον φόβο, υπάρχει και καλύτερος τρόπος: να τους σεβόμαστε, να ακούμε την έστω λανθασμένη άποψή τους, να τους δίνουμε χώρο να εκτεθούν και να δοκιμάσουν τη δύναμη του επιχειρήματός τους στη βάσανο του δημοσίου διαλόγου, να τους πείθουμε για το σωστό. Δεν είναι Πεφωτισμένη Δεσποτεία το πολίτευμα. Δημοκρατία είναι. Και η καθολική απαγόρευση της διατύπωσης της διαφορετικής άποψης στον δημόσιο διάλογο είναι φασισμός.

Ο ορισμός του φασισμού. Εάν η δημοκρατία δεν καταφέρνει να κερδίσει με πειθώ τη μάχη του διαλόγου, τότε δεν φταίει ο λαϊκισμός που προελαύνει. Φταίει η δημοκρατία που δεν πείθει. Φταίει το σάπιο που τυχόν έχει μέσα της. Και για να μη θεωρητικολογώ: Προχθές το βράδυ είχα διάλογο με έναν νέο άνθρωπο που φαίνεται να μην πολυπιστεύει ότι υπάρχει κορονοϊός. Ηταν απόλυτος. Θεωρούσε ότι οι κυβερνήσεις αξιοποιούν την πανδημία για να ισχυροποιήσουν την εξουσία τους και για να επιβάλουν αναιμάκτως δύσκολες αποφάσεις σε άλλα θέματα. Ότι ο φόβος είναι το όπλο για τον εθνικό συμβιβασμό. Δεν απέρριψα όλες τις θέσεις του. Του έθεσα ένα απλό ερώτημα: Ενας πρωθυπουργός που αποφασίζει lockdown μπορεί να πράττει σωστά, μπορεί να πράττει και λάθος. Αλλά όταν ένα lockdown πλήττει την οικονομία, διαλύει επιχειρήσεις, προκαλεί έκρηξη ανεργίας, καταστάσεις που εν τέλει φθείρουν μια ηγεσία και μια εξουσία, τότε γιατί ένας πρωθυπουργός να επιβάλει καθολική καραντίνα; Μπορεί έως και από την εξουσία να τον ρίξει. Εναντίον του είναι. Ο νεαρός δεν πείστηκε, κατά βάση ενοχλήθηκε που το επιχείρημά του δεν κέρδισε. Είδα όμως την αμφιβολία να ζωγραφίζεται στο πρόσωπό του. Στις δημοκρατίες η αμφιβολία είναι προτιμότερη από τον «ξυλοδαρμό». Η ευχή μου ας είναι αυτή: Σταματήστε να «ξυλοκοπάτε» τους πολίτες όταν διαφωνούν μαζί σας. Κάντε τους να αμφιβάλλουν. Και αν μπορείτε, πείστε τους!
πηγή: newsbreak.gr
 ________________________________________

* Ο Μανώλης Κοττάκης γεννήθηκε στην Αίγινα το 1968, είναι Πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης. Ιδρυτικό μέλος της Ένωσης Νομικών «για τη Δημοκρατία και τη Νομοθέτηση». Είναι κορυφαίος Δημοσιογράφος- πολιτικός αναλυτής, διετέλεσε αρχισυντάκτης και αρθρογράφεί σε πολλές εφημερίδες και περιοδικά. Παρουσίαζε εκπομπές στη Δημόσια Τηλεόραση και Ραδιοφωνικούς σταθμούς. Έχει πλούσιο συγγραφικό έργο με δεκάδες βιβλία των εκδόσεων Λιβάνη, Παπαζήση, Σιδέρη κ.α.

Μανώλης Κοττάκης: «Καραμανλής - Off the record»

Τι ήταν τελικά ο Καραµανλής για τους Έλληνες: ο «θεός» που δόξαζαν το 2004, ο πολιτικός στον οποίο είχαν επενδύσει χιλιάδες πολίτες όλες τους τις ελπίδες για να αλλάξει ο τόπος, ή ο «αποσυνάγωγος» του 2009, στον οποίο χρέωσαν θυµωµένοι την ευθύνη για τα «σκάνδαλα» και την κακή κατάσταση των οικονοµικών της χώρας;