Η Ανατολική Μεσόγειος στο επίκεντρο της συνάντησης Ν. Δένδια με τον Γ.Γ. του ΝΑΤΟ

Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο βρέθηκαν στην ατζέντα των συζητήσεων μεταξύ του Έλληνα ΥΠΕΞ και του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ.

Συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, πραγματοποίησε νωρίτερα σήμερα ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, ο οποίος βρίσκεται στις Βρυξέλλες.

Η Διαδικασία Διαλογισμού «NATO 2030», οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και η Εαρινή Σύνοδος των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ, βρέθηκαν στην ατζέντα των συζητήσεων, σύμφωνα με σχετική ανάρτηση του υπουργείου Εξωτερικών στο twitter.

Συνάντηση με @NATO SecGen @jensstoltenberg στις Βρυξέλλες. Η Διαδικασία Διαλογισμού «NATO 2030», οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο & η Εαρινή Σύνοδος ΥΠΕΞ ΝΑΤΟ στην ατζέντα της συζήτησης. pic.twitter.com/0OFlkHJKCq

— Nikos Dendias (@NikosDendias) January 26, 2021

Παράλληλη επιτροπή έχει στήσει η κυβέρνηση για να περνάει αντιδημοκρατικές αποφάσεις!

Η «Εθνική Επιτροπή Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19», όμως, δεν είναι μια επιστημονική επιτροπή, αλλά κατά κύριο λόγο υπηρεσιακή. Πρόκειται για μια επιτροπή που αποτελείται από 11 μέλη, 9 εκ των οποίων είναι Γενικοί Γραμματείας υπουργείων και επικεφαλής οργανισμών και φορέων...

Με μια δεύτερη παράλληλη επιτροπή η κυβέρνηση παίρνει νομότυπα αποφάσεις για περιοριστικά μέτρα, όπως η απαγόρευση συναθροίσεων.

Σε μια απίστευτη μεθόδευση έχει προχωρήσει η κυβέρνηση μέσω του υπουργείου Υγείας, προκειμένου να νομιμοποιεί αμφιλεγόμενες αποφάσεις της για τον περιορισμό θεμελιωδών συνταγματικών δικαιωμάτων.

Όποιος διαβάσει αναλυτικά το ΦΕΚ στο οποίο δημοσιεύθηκε η απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας για τον περιορισμό των συναθροίσεων άνω των 99 ατόμων, θα διαπιστώσει ότι η απόφαση αυτή ελήφθη μετά από εισήγηση της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19.

Η συγκεκριμένη επιτροπή, δεν είναι η Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων, που όλοι γνωρίζουμε και φέρει επισήμως το όνομα «Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων Δημόσιας Υγείας». Υπενθυμίζεται ότι σε αυτήν συμμετέχουν επιστήμονες γιατροί επιφορτισμένοι να συμβάλουν στην καταπολέμηση του κορονοϊού με το επιστημονικό τους κύρος.

Η «Εθνική Επιτροπή Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού COVID-19», όμως, δεν είναι μια επιστημονική επιτροπή, αλλά κατά κύριο λόγο υπηρεσιακή. Πρόκειται για μια επιτροπή που αποτελείται από 11 μέλη, 9 εκ των οποίων είναι Γενικοί Γραμματείας υπουργείων και επικεφαλής οργανισμών και φορέων. Μόνο δύο μέλη της είναι γιατροί, ενώ έχει αρμοδιότητα να εισηγείται αποφάσεις, την ώρα που οι λοιμωξιολόγοι μόνον γνωμοδοτούν.

Η σύνθεση που ανακοινώθηκε τον Φεβρουάριο του 2020 ήταν η ακόλουθη:

- ΠΡΕΖΕΡΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας, ως Πρόεδρος.

- ΚΩΤΣΙΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Γενικός Γραμματέας Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας.

- ΚΑΡΑΟΥΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ, Προϊσταμένη της Γενικής Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Ποιότητας Ζωής του Υπουργείου Υγείας.

-  ΑΡΚΟΥΜΑΝΕΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (Ε.Ο.Δ.Υ.).

- ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.).

- ΠΑΠΑΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.).

- ΓΚΟΓΚΟΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας Εκτάκτων Καταστάσεων Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας.

- ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ, Καθηγητής Ιατρικής ΕΚΠΑ – ΓΝΑ ΑΤΤΙΚΟΝ, Παθολόγος-Λοιμωξιολόγος.

- ΤΣΑΚΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, Καθηγητής Μικροβιολογίας, Διευθυντής Εργαστηρίου Μικροβιολογίας Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ, Αντιπρύτανης ΕΚΠΑ.

- ΤΟΛΟΥΜΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Υποπτέραρχος, Διευθυντής Υγειονομικού ΓΕΕΘΑ.

- ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Υποπτέραρχος, Λοιμωξιολόγος, Διευθυντής Υγειονομικού Πολιτικής Αεροπορίας.

Η κυβέρνηση λοιπόν, όταν πρόκειται να επιβάλει σκληρά περιοριστικά μέτρα ενάντια στα συνταγματικά θεμελιωμένα δικαιώματα, όπως συνέβη στις περιπτώσεις του Πολυτεχνείου, της 6ης Δεκέμβρη, χρησιμοποιεί τις εισηγήσεις της επιτροπής των δοτών υπηρεσιακών στελεχών της και όχι την επιτροπή των λοιμωξιολόγων.

Γι' αυτό και ουκ ολίγοι λοιμωξιολόγοι, ανάμεσά τους ο Άλκης Βατόπουλος σήμερα και ο Γκίκας Μαγιορκίνης στα μέσα Νοεμβρίου, ξεκαθάριζαν ότι η Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων δεν έχει λάβει απόφαση για περιορισμό των συναθροίσεων.

ΑΥΓΗ

Ποια είναι η καλύτερη μάσκα

 .

Οι μάσκες FFP2 που προκρίνονται ως αποτελεσματικότερες είναι όμως μόνο υπό την προυπόθεση ότι κάποιος θα τη φοράει σωστά. Οι μάσκες αυτές έχουν στην πραγματικότητα προβλεφθεί να τις φοράει κανείς μόνο μια φορά και μετά να τις πετάει.

Στην εποχή του κορονοϊού η χρήση της μάσκας έχει γίνει υποχρεωτική και μάλιστα μεταξύ πολλών προκρίνεται η ιατρική μάσκα FFP2, εάν βέβαια χρησιμοποιείται σωστά. Ποια είναι όμως η διαφορά της με τις υπόλοιπες μάσκες;

Από την αρχή της πανδημίας οι περισσότερες χώρες του κόσμου έκαναν υποχρεωτική τη χρήση μάσκας στους δημόσιους χώρους και στα ΜΜΜ. Και στη Γερμανία οι άνθρωποι είναι υποχρεωμένοι να φορούν μάσκα στο δρόμο, στα καταστήματα, στο λεωφορείο, στο μετρό ή στο ταξί.

Η Βαυαρία, πρώτη ανάμεσα στα γερμανικά κρατίδια προέκρινε τη χρήση της ιατρικής μάσκας FFP2. Τώρα θα ακολουθήσουν και άλλα κρατίδια και η συζήτηση περιστρέφεται στο εάν θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν στους εξωτερικούς χώρους οι λεγόμενες χειρουργικές μάσκες ή οι επίσης ιατρικές FFP2.

Οι χειρουργικές μάσκες, όπως λέει και το όνομά τους χρησιμοποιούνταν από γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό στα χειρουργεία. Σήμερα τις βλέπουμε παντού. Εάν αυτός που βήξει ή φταρνιστεί φοράει τη μάσκα, τότε η πλειονότητα των σταγονιδίων μένει μέσα στη μάσκα. Αυτό βέβαια συμβαίνει εφόσον η μάσκα αλλάζεται συχνά. Στην εποχή του κορονοϊού όμως γιατροί και νοσηλευτές προτίμησαν να φοράνε πιο ενισχυμένες μάσκες.

Οι ενισχυμένες μάσκες

Οι μάσκες FFP1 για παράδειγμα είναι πιο ενισχυμένες αλλά δεν προσφέρουν την κατάλληλη προστασία από τους ιούς. Προορίζονται περισσότερο για τεχνίτες που θέλουν να προστατευθούν από τη σκόνη, όπως για παράδειγμα οι ξυλουργοί ή οι οικοδόμοι.

Οι μάσκες FFP2 χρησιμοποιούνται περισσότερο στα γηροκομεία και στα νοσοκομεία. Προσφέρουν σημαντική ασφάλεια στην προστασία από τους ιούς, ωστόσο δεν πρέπει να τις φοράει κανείς όταν έρχεται σε επαφή με ασθενείς με κορονοϊό και υψηλό επιδημιολογικό φορτίο.

Μόνο οι μάσκες FFP3 προσφέρουν την ανώτατη δυνατή προστασία από αεροσωματίδια, ιούς, βακτήρια και για το λόγο αυτό προτιμούνται από γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό όταν έρχονται σε επαφή με ασθενείς με υψηλό ιϊκό φορτίο. Από μόνες τους φυσικά δεν αρκούν και θα πρέπει αυτοί που τις φορούν να τηρούν και άλλα μέτρα όπως για παράδειγμα αυστηρά μέτρα καθαριότητας, ειδικά προστατευτικά γυαλιά, γάντια, ποδονάρια και ειδικές προστατευτικές ποδιές. Αυτές τις μάσκες τις φοράνε για παράδειγμα στα τμήματα καραντίνας.

Δεν μπορεί να ελεγχθεί η σωστή χρήση

Οι μάσκες FFP2 που προκρίνονται ως αποτελεσματικότερες είναι όμως μόνο υπό την προυπόθεση ότι κάποιος θα τη φοράει σωστά. Οι μάσκες αυτές έχουν στην πραγματικότητα προβλεφθεί να τις φοράει κανείς μόνο μια φορά και μετά να τις πετάει. Λόγω όμως της πανδημίας και των έκτακτων καταστάσεων μπορεί κανείς να τις βάλει στο φούρνο στους 80 βαθμούς Κελσίου για μισή ώρα και να τις επαναχρησιμοποιήσει.

Επειδή όμως οι άνθρωποι αποκλείεται κάθε φορά που μπαίνουν στο λεωφορείο, το μετρό ή πάνε για ψώνια να αγοράζουν μια τέτοια μάσκα, η οποία είναι και ακριβή, πιστεύεται ότι ο κόσμος θα την επαναχρησιμοποιεί. Πιθανώς όχι σωστά και επίσης είναι πιθανόν να φοράνε την ίδια μάσκα για εβδομάδες ή για μήνες.

Κάποια ακόμα προβλήματα που προκύπτουν για τους εργαζομένους σε σουπερμάρκετ ή ελεγκτές στα τρένα είναι ότι θα πρέπει να φοράνε τη μάσκα για πολλές ώρες. Σύμφωνα όμως με τους κανόνες που ισχύουν στη Γερμανία για την προστασία των εργαζομένων, οι εργαζόμενοι θα πρέπει να φοράνε τη μάσκα μόνο για 75 λεπτά συνεχόμενα. Μετά θα πρέπει να κάνουν μια διακοπή 30 λεπτών.

Εργαζόμενοι που έχουν αναπνευστικά ή άλλα προβλήματα που επιβάλλουν τη μη χρήση μάσκας εξαιρούνται φυσικά από το γενικό κανόνα που ισχύει αυτό το διάστημα για την υποχρεωτική χρήση μάσκας.

Όπως και να έχουν τα πράγματα, η τήρηση των αποστάσεων, το συχνό πλύσιμο των χεριών και η σωστή χρήση μάσκας είναι ένας ασφαλής τρόπος για να προστατευθούμε από τον κορονοϊό.

DW

Ο Nord Stream 2 εξακολουθεί να διχάζει την Ευρώπη

Ο Nord Stream 2 παραμένει αμφιλεγόμενος επειδή η Ευρώπη δεν απάντησε ποτέ πραγματικά στο ερώτημα του κατά πόσο το εμπόριο ενέργειας με τη Ρωσία είναι σωστό...

Σε κρίσιμο σημείο βρίσκεται το έργο του αγωγού Nord Stream 2.

Η υπόθεση Ναβάλνι και οι τελευταίες μαζικές συλλήψεις στη Ρωσία οδήγησαν τους Ευρωπαίους νομοθέτες να απαιτήσουν κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας.

Την περασμένη εβδομάδα, το Κοινοβούλιο ψήφισε συντριπτικά υπέρ ενός μη δεσμευτικού ψηφίσματος που ζητούσε τη διακοπή της κατασκευής του Nord Stream 2.

Ο στόχος είναι να τιμωρήσει τη Ρωσία εκεί που πονάει.

«Οποιαδήποτε καθυστέρηση αυτή τη στιγμή του Nord Stream δεν είναι τόσο σημαντική. Ο Nord Stream μπορεί να υποστεί καθυστερήσεις εάν επιβληθούν κυρώσεις σήμερα, αλλά θα γίνει ούτως ή άλλως και οι συνέπειες δεν θα είναι τόσο σοβαρές. Ειδικά με την πανδημία, έχουμε δει μείωση της ζήτησης φυσικού αερίου. Οπότε, εάν υπάρχει μείωση της ζήτησης φυσικού αερίου, αλλά έχουμε αρκετή υποδομή να κατασκευάσουμε για να φέρουμε το απαραίτητο αέριο στην Ευρωπαϊκή Ένωση», είπε ο Ζαν Αρνολντ Βινουά από το Ινστιτούτο Ντελόρ των Παρισίων.

Το Nord Stream 2 έχει ολοκληρωθεί κατά περίπου 90%, ωστόσο από την αρχή έχει προσελκύσει σημαντική κριτική και διχάζει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Οι αντίπαλοι ερμήνευσαν την κατασκευή του ως κίνηση από τη Ρωσία να παρακάμψει τις παραδοσιακές χώρες διέλευσης στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά και η Άνγκελα Μέρκελ είναι αόριστη.

Το Βερολίνο επισημαίνει τα οικονομικά οφέλη για όλη την Ευρώπη – δηλαδή το φτηνό ρωσικό φυσικό αέριο.

«Οι Γερμανοί βρίσκονται σε μια παράξενη κατάσταση που ούτε οι Ευρωπαίοι ούτε οι Αμερικανοί καταλαβαίνουν. Ισχυρίζονται ότι αυτό είναι καθαρά ένα εμπορικό σχέδιο και ότι είναι δικαίωμα της Γερμανίας να πραγματοποιεί ένα τέτοιο έργο. Παρακάμπτει τον ευρωπαϊκό νόμο, επειδή βρήκαν ουσιαστικά ένα κενό για να το κατασκευάσουν και θέλουν να το προχωρήσουν», λέει ο Γκουστάβ Γκρεσέλ από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για τις Διεθνείς Σχέσεις.

Οι επικριτές λένε ότι η Γερμανία αγνοεί την πτυχή της ασφάλειας: η Ευρώπη θα εξαρτηθεί από το ρωσικό αέριο - κάτι που θα επέτρεπε στη Μόσχα να ελέγξει κάπως τους δυτικούς γείτονές της.

Ένα επιχείρημα που εξέφρασε από καιρό η Ουάσιγκτον. Αλλά για τους Γερμανούς υπερασπιστές του έργου, ακούγεται ανέντιμο.

«Αν βγούμε ταυτόχρονα από την πυρηνική ενέργεια και τον άνθρακα, τότε χρειαζόμαστε το φυσικό αέριο ως γέφυρα στην εποχή του υδρογόνου. Αν σκεφτεί κανείς με αυτόν τον τρόπο, το τέλος του Nord Stream είναι η αρχή του αμερικανικού υγροποιημένου αερίου. Είναι πολύ πιο ακριβό και ρυπογόνο, αλλά είναι δουλειά για τις ΗΠΑ. Έτσι, για τις ΗΠΑ, ανεξάρτητα από το ποιος διοικεί, ο Τραμπ ή ο Μπάιντεν δεν αφορά τα συμφέροντα ασφάλειας, αλλά για τη δική τους επιχείρηση και μάλιστα σε βάρος του περιβάλλοντος», λέει ο Μάρκους Πίτερ, γερμανός ευρωβουλευτής του ΕΛΚ.

Ο Nord Stream 2 παραμένει αμφιλεγόμενος επειδή η Ευρώπη δεν απάντησε ποτέ πραγματικά στο ερώτημα του κατά πόσο το εμπόριο ενέργειας με τη Ρωσία είναι σωστό...
euronews

ΔΝΤ: Ανάπτυξη 5,5% για την παγκόσμια οικονομία και 4,2% για την Ευρωζώνη

Το ΔΝΤ εκτιμά ότι η παγκόσμια οικονομία θα αναπτυχθεί φέτος με ρυθμό 5,5% έναντι 5,2% που εκτιμούσε τον Οκτώβριο, ενώ για το 2022 διατήρησε αμετάβλητη την πρόβλεψή του για ανάπτυξη 4,2%.

Υψηλότερη ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας το 2021 προβλέπει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο σε σχέση με τον περασμένο Οκτώβριο. Συγκεκριμένα, εκτιμά ότι η παγκόσμια οικονομία θα αναπτυχθεί φέτος με ρυθμό 5,5% έναντι 5,2% που εκτιμούσε τον Οκτώβριο, ενώ για το 2022 διατήρησε αμετάβλητη την πρόβλεψή του για ανάπτυξη 4,2%. Ωστόσο, όπως προκύπτει από την έκθεση του Ταμείου, World Economic Outlook Update, η οποία δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα με τίτλο: «Η στήριξη από τις πολιτικές και τα εμβόλια αναμένεται να αυξήσουν την δραστηριότητα», η βελτίωση για το 2021 βασίζεται κυρίως στις καλύτερες προβλέψεις για την πορεία της αμερικανικής και της ιαπωνικής οικονομίας. Αντίθετα, για την οικονομία της Ευρωζώνης το ΔΝΤ προβλέπει χαμηλότερο ρυθμό ανάπτυξης το 2021 και συγκεκριμένα 4,2% έναντι 5,2% που προέβλεπε τον Οκτώβριο, ενώ για το 2022 προβλέπει ανάπτυξη 3,6% έναντι 3,1%, αντίστοιχα.

Η ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας φέτος θα έρθει μετά από μία ισχυρή συρρίκνωσή της κατά το 2020, την οποία το ΔΝΤ εκτιμά πάντως χαμηλότερα από τον Οκτώβριο και συγκεκριμένα στο 3,5% έναντι 4,4%, λόγω, όπως αναφέρει, της ισχυρότερης από την αναμενόμενη δυναμική στο δεύτερο εξάμηνο του περασμένου έτους. Το Ταμείο προβλέπει διαφορές στην πορεία ανάκαμψης των αναπτυγμένων οικονομιών, με την αμερικανική και την ιαπωνική οικονομία να αναμένεται να ανακτήσουν στο δεύτερο εξάμηνο του 2021 το επίπεδο του ΑΕΠ που είχαν στο τέλος του 2019 (πριν από την κρίση του κορονοϊού), ενώ το ΑΕΠ της Ευρωζώνης και της Βρετανίας αναμένεται να παραμείνει και το 2022 σε χαμηλότερα επίπεδα από ότι στα τέλη του 2019. Η πρόβλεψη για την ανάκαμψη στις ΗΠΑ φέτος έχει αναθεωρηθεί ανοδικά κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες - στο 5,1% από 3,1% τον Οκτώβριο - αντανακλώντας την ισχυρή δυναμική στο δεύτερο εξάμηνο του 2020 και την πρόσθετη στήριξη από το δημοσιονομικό πακέτο του Δεκεμβρίου 2020. Αντίστοιχα, η ανοδική αναθεώρηση της ανάκαμψης της ιαπωνικής οικονομίας στο 3,1% από 2,3% οφείλεται κυρίως στην πρόσθετη ώθηση από τα δημοσιονομικά μέτρα στα τέλη του 2020. Αντίθετα, η καθοδική αναθεώρηση των προοπτικών της οικονομίας της Ευρωζώνης αντανακλά τη χαλάρωση της δραστηριότητας που παρατηρήθηκε προς τα τέλη του 2020, η οποία αναμένεται να συνεχισθεί και στις αρχές του 2021 εν μέσω των αυξανόμενων κρουσμάτων κορονοϊού και των νέων lockdown.

Το ΔΝΤ επισημαίνει τους κινδύνους που περιβάλλουν τις προβλέψεις του για την ανάκαμψη, σημειώνοντας ότι «αν και οι πρόσφατες εγκρίσεις εμβολίων έχουν αυξήσει τις ελπίδες μίας αναστροφής της πορείας της πανδημίας αργότερα φέτος, τα νέα κύματα και οι νέες μεταλλάξεις του ιού δημιουργούν ανησυχίες για τις προοπτικές». Για τον λόγο αυτό τονίζει ότι οι πολιτικές θα πρέπει να διασφαλίζουν την αποτελεσματική στήριξη έως ότου η ανάκαμψη παγιωθεί, με έμφαση στην πρόοδο όσον αφορά τους κρίσιμους παράγοντες για την αύξηση του δυνητικού ΑΕΠ, τη διασφάλιση μίας δίκαιης ανάπτυξης και την επιτάχυνση της μετάβασης σε μία πιο πράσινη οικονομία.

imf.org

Ευκλείδης Τσακαλώτος: Φυσικά και στόχος μας είναι η πρώτη θέση στις εκλογές

«Η "Ομπρέλα" είναι η συνάντηση μελών του κόμματος που ενδιαφέρονται και μεριμνούν ώστε η 2η φορά Αριστερά να γίνει γρήγορα και σωστά», δηλώνει ο πρώην υπουργός Ευκλείδης Τσακαλώτος...

«Ο κ. Μητσοτάκης θέλει εναγωνίως εκλογές πριν γίνουν προφανή σε όλον τον κόσμο όσα έχουμε συζητήσει. Πριν οι ευθύνες του και για την υγειονομική διαχείριση της πανδημίας αλλά και για την οικονομία γίνουν ακατόρθωτο να κρυφτούν από το μιντιακό τείχος που έχει χτίσει γύρω του».

Τα παραπάνω τονίζει με συνέντευξή του στο iEidiseis.gr ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ενώ θέτει ως στόχο του κόμματός του την πρώτη θέση. «Θέλουμε να κερδίσουμε τις εκλογές για να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοινωνικά χρήσιμοι», δηλώνειχαρακτηριστικά, ενώ επιτίθεται στην κυβέρνηση για την πολιτική που ασκεί.

«Η "Ομπρέλα" είναι η συνάντηση μελών του κόμματος που ενδιαφέρονται και μεριμνούν ώστε η 2η φορά Αριστερά να γίνει γρήγορα και σωστά», αναφέρει και προσθέτει: «Τα περί εσωκομματικής αντιπολίτευσης τα λένε άνθρωποι που δεν γνωρίζουν ή δεν έχουν ζήσει τι σημαίνει εσωκομματική αντιπολίτευση».

«Ο Αλέξης Τσίπρας αν και νέος άνθρωπος έχει ζήσει δύο φορές στο παρελθόν την αφόρητη κατάσταση όπου η εσωκομματική αντιπολίτευση αμφισβητούσε με κάθε τρόπο, συνήθως αθέμιτο, την ηγεσία του κόμματος. Δεν παρασύρεται δηλαδή από τους καλοθελητές και το απέδειξε», τονίζει με νόημα.

Ακολουθεί η συνέντευξη Ευκλείδη Τσακαλώτου στην ιστοσελίδα iEidiseis.gr και τον δημοσιογράφο Βασίλη Σκουρή.

Πού οδεύει η ελληνική οικονομία μετά τη λήξη της πανδημίας;

Τα βασικά προβλήματα στην Ελλάδα και την Ευρώπη πριν την κρίση του 2010 ήταν αυξανόμενα χρέη, ανισότητες, στάσιμοι μισθοί χαμηλό επίπεδο δημοσίων και ιδιωτικών επενδύσεων. Τίποτα από όσα κάνει η κυβέρνηση δεν φαίνεται να αντιμετωπίζει αυτά -πολλώ δε μάλλον τις νέες προκλήσεις- ώστε να μπορούμε να ελπίζουμε σε καλύτερες μέρες. Και αυτό παρότι είχε πολλές δυνατότητες (την πολιτική της ΕΚΤ, την αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας, το μαξιλάρι που τους αφήσαμε, το ρυθμισμένο χρέος κλπ) για να κάνει πιο ενεργητικά πράγματα. Έχουμε μάθει από όλη την οικονομική ιστορία ότι όταν αντιμετωπίζεις μια μεγάλη ύφεση πρέπει να κάνεις πολλά πράγματα πολύ έγκαιρα.

Εάν δεν το κάνεις, θα έχεις πρόβλημα αργότερα και θα πρέπει να το αντιμετωπίσεις με ακόμα πιο ενεργητική πολιτική. Η Κυβέρνηση μας οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε μια επόμενη μέρα με την κοινωνία χρεωμένη, με χιλιάδες επιχειρήσεις κλειστές και πολύ κόσμο στην ανεργία. Μια επόμενη μέρα με τεράστιο ιδιωτικό χρέος και μια αναιμική ανάπτυξη. Αυτό ενδεχομένως θα οδηγήσει και σε έναν εκρηκτικό λόγο χρέος/ΑΕΠ.

Αρκετά από αυτά τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να έχουν αμβλυνθεί αν η κυβέρνηση επέλεγε να στηρίξει πραγματικά την κοινωνία και την οικονομία εγκαίρως. Φοβάμαι όμως ότι η φτωχοποίηση μεγάλων κομματιών της κοινωνίας είναι συνειδητή επιλογή για την Δεξιά σε περιόδους κρίσεων καθώς είναι ο μόνος τρόπος να στηρίξουν τους πραγματικούς τους συμμάχους που σίγουρα δεν είναι ο κόσμος της εργασίας και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Τι μέτρα θα χρειαστούν προκειμένου να περιοριστούν τα θύματα της κρίσης; Σε αυτά μπορεί να είναι και το κούρεμα του ιδιωτικού χρέους;

Μια κρίση πάντα κάποιος την πληρώνει. Το ποιος είναι πολιτική απόφαση. Στα δύο πρώτα μνημόνια οι κυβερνήσεις επέλεξαν να πληρώσουν την κρίση ο κόσμος της εργασίας και τα μεσαία στρώματα. Παρά την περί αντιθέτου προπαγάνδα εμείς το αλλάξαμε αυτό το 2015. Η ΝΔ κάνει ότι μπορεί σήμερα ώστε να την πληρώσουν ξανά οι ίδιοι. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει συγκεκριμένες προτάσεις, και για την μη επιστρεπτέα ενίσχυση στις επιχειρήσεις, και για την επιδότηση στον κόσμο της εργασίας και για την προστασία των ευάλωτων. Τα μέτρα αυτά θα απέτρεπαν και την έκρηξη του ιδιωτικού χρέους. Η Κυβέρνηση δεν μας άκουσε. Έτσι έχει δημιουργηθεί ξανά ένα μεγάλο χρέος για το μεγαλύτερο κομμάτι του οποίου ο κόσμος δεν φέρει καμία ευθύνη. Καταλαβαίνετε ότι το να φορτωθεί όλα τα βάρη της κρίσης δεν είναι ούτε βιώσιμο ούτε δίκαιο. Υπάρχουν τεχνικά προβλήματα προς επίλυση, αλλά η κατεύθυνση της πολιτικής μας είναι σαφής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει συγκεκριμένες προτάσεις, και για την μη επιστρεπτέα ενίσχυση στις επιχειρήσεις, και για την επιδότηση στον κόσμο της εργασίας και για την προστασία των ευάλωτων. Τα μέτρα αυτά θα απέτρεπαν και την έκρηξη του ιδιωτικού χρέους

Η Ευρωπαϊκή Ένωση τι νέες παραδοχές θα πρέπει να κάνει; Μπορεί πχ να επανέλθουν οι δημοσιονομικοί στόχοι;

Το ζήτημα είναι αν η -έστω και περιορισμένη- αλλαγή πολιτικής που είδαμε από την ΕΕ κατά την διάρκεια της πανδημίας θα είναι μόνιμη ή όχι. Αν η λογική είναι «κρίση ήταν και πέρασε, ας επανέλθουμε στην σφικτή δημοσιονομική πολιτική» τότε πολύ γρήγορα η Ευρώπη θα βρεθεί αντιμέτωπη με εξαιρετικά σοβαρά υπαρξιακά προβλήματα. Αν κατανοήσει την αναγκαιότητα αλλαγής παραδείγματος τότε μπορούμε να συζητήσουμε για την επόμενη μέρα της ένωσης και των λαών της. Και το τελευταίο δεν πρόκειται να γίνει από μόνο του ως δια μαγείας, δηλαδή χωρίς την παρέμβαση των κινημάτων και της αριστεράς.

Το Ταμείο Ανάκαμψης, σε συνδυασμό με την πανδημία, αναμένεται να επιφέρει μεγάλες αναδιαρθρώσεις στην οικονομία και το ελληνικό επιχειρείν. Ποιες πρέπει να είναι κατά τη γνώμη σας οι προτεραιότητες; Και σας ανησυχεί κάτι;

Οι προτεραιότητες πρέπει να είναι η στήριξη του παραγωγικού ιστού της χώρας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου ώστε να αποκτήσει βιώσιμα χαρακτηριστικά. Χρειάζονται μέτρα στήριξης των συνεργειών, και προστασίας απέναντι στον ανταγωνισμό των μεγάλων. Όλα αυτά βέβαια είναι στον αντίποδα όσων κάνει η ΝΔ. Όπως λέει ο Αντώνης Λιάκος, η ανάγνωση που κάνει η κυβέρνηση στο ταμείο ανάκαμψης εμπεριέχει μια φιλοσοφία, η οποία αποτυπώνεται στο σχέδιο Πισσαρίδη.

Ποια είναι η φιλοσοφία αυτή; Ότι η ανάπτυξη θα προέλθει από τη μεγαλύτερη «ευελιξία» της εργασίας, από την εξασφάλιση αθρόας και χωρίς εμπόδια προσφοράς της, και από τη μείωση του μεριδίου της εργασίας επί των κερδών. Αυτή η ανάγνωση έχει σκληρό ταξικό πρόσημο.

Αντιλαμβάνεται την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα ως στρέβλωση που έχει κόστος και παγιδεύει εργατικό δυναμικό και ως εκ τούτου προτείνει την καταστροφή ενός μεγάλου μέρους των μικροπαραγωγών και την προλεταριοποίησή τους. Όσοι επιζήσουν, προκειμένου να επιβιώσουν θα γίνουν μέρος των «διεθνών αλυσίδων αξίας», δηλαδή θα αναλάβουν υπεργολαβίες σε διεθνείς αλυσίδες.

Εκτιμάτε ότι η οικονομία θα οδηγήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε πρόωρες κάλπες;

Ο κ. Μητσοτάκης θέλει εναγωνίως εκλογές πριν γίνουν προφανή σε όλον τον κόσμο όσα έχουμε συζητήσει. Πριν οι ευθύνες του και για την υγειονομική διαχείριση της πανδημίας αλλά και για την οικονομία γίνουν ακατόρθωτο να κρυφτούν από το μιντιακό τείχος που έχει χτίσει γύρω του. Με σοβαρή και προγραμματική αντιπολίτευση από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ η πτώση της δημοφιλίας της κυβέρνησης θα είναι πολύ ταχύτερη από ότι ελπίζει ο πρωθυπουργός.

Ο κ. Μητσοτάκης θέλει εναγωνίως εκλογές πριν γίνουν προφανή σε όλον τον κόσμο όσα έχουμε συζητήσει. Πριν οι ευθύνες του και για την υγειονομική διαχείριση της πανδημίας αλλά και για την οικονομία γίνουν ακατόρθωτο να κρυφτούν από το μιντιακό τείχος που έχει χτίσει γύρω του

Ο στόχος του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές ποιος είναι για εσάς; Η πρώτη θέση;

Φυσικά. Ο στόχος της αριστεράς είναι να βελτιώσει τις ζωές του κόσμου. Αυτό μπορεί να το κάνει πολύ καλύτερα από την θέση της κυβέρνησης. Θέλουμε να κερδίσουμε για να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοινωνικά χρήσιμοι.

Θέλουμε να κερδίσουμε τις εκλογές για να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοινωνικά χρήσιμοι

Συμφωνείτε με την Προοδευτική Διακυβέρνηση; Και με ποιον αυτή θα γίνει;

Μα είναι διακεκριμένος στόχος μας. Προοδευτική διακυβέρνηση σημαίνει μια κυβέρνηση που θα ενισχύσει τον κόσμο της εργασίας, θα ισχυροποιήσει το κοινωνικό κράτος, θα επεκτείνει τα κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα, θα προστατεύσει το περιβάλλον.

Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα διευκρινίσουμε στο άμεσο μέλλον τι ακριβώς σημαίνει το κάθε ένα από αυτά τα σημεία στο σήμερα. Σε αυτή τη προγραμματική βάση θα γίνει κάθε συμμαχία, αλλιώς θα είναι θνησιγενής. Ιδιαίτερα η συνεισφορά της αριστεράς, είναι η κατανόηση του ότι για να τα κάνεις όλα αυτά με βιώσιμο τρόπο χρειάζεσαι παρεμβάσεις στην παραγωγή.

Όπως είναι πια ξεκάθαρο, το οικονομικό μοντέλο προ 2010 δεν ήταν βιώσιμο και ούτε το μοντέλο που προωθεί η υπάρχουσα κυβέρνηση είναι βιώσιμο. Ούτε βιώσιμο ούτε ηγεμονικό. Με την έννοια ότι δεν ενσωματώνει σημαντικά κομμάτια των μεσαίων και λαϊκών στρωμάτων και για αυτό ο αυταρχισμός της κυβέρνησης αποτελεί συστατικό στοιχείο της πολιτικής της.

Τελικά ως κυβέρνηση γ@@@σατε τη μεσαία τάξη;

Έχω παρουσιάσει και εγώ αλλά και πολλοί άλλοι τα στοιχεία που αποδεικνύουν πόσο χάσανε τα μεσαία στρώματα σε όρους εισοδήματος λόγω της χρεοκοπίας της χώρας και την εφαρμογή των 2 πρώτων μνημονίων. Και πως το μεγαλύτερο κομμάτι των μεσαίων στρωμάτων είδε, έστω και μικρή, βελτίωση κατά την διάρκεια της δικής μας διακυβέρνησης.

Δεν έχω δει καμία σοβαρή στοιχειοθετημένη ανάλυση που αμφισβητεί αυτήν την εικόνα. Θα μπορούσαμε προφανώς, αν είχαμε λιγότερους περιορισμούς κατά την διάρκεια του τρίτου μνημονίου και περισσότερο χρόνο μετά από την έξοδο, να είχαμε κάνει περισσότερα. Το πολιτικό ζήτημα όμως είναι άλλο.

Αν τα μεσαία στρώματα έχουν βιώσιμη προοπτική με τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της ΝΔ. Και η εμπειρία από την ανάληψη της κυβέρνησής από την ΝΔ δείχνει, όπως απάντησα και παραπάνω, ότι οι πολιτικές της δεν μπορούν να ενσωματώσουν σημαντικά κομμάτια των μεσαίων στρωμάτων. Και για αυτόν τον λόγο αργά η γρήγορα η έλλειψη ηγεμονικής πρότασης από την πλευρά της ΝΔ θα οδηγήσει σε πολιτικές εξελίξεις.

Το ΚΙΝΑΛ πού εκτιμάτε ότι θα οδηγηθεί το επόμενο διάστημα; Αριστερά ή δεξιά;

Είναι κάτι που πρέπει να το αποφασίσουν οι ίδιοι. Και από αυτή την απόφαση θα εξαρτηθεί η ίδια η ύπαρξή του.

Τι οφείλει να πράξει ο ΣΥΡΙΖΑ ώστε να ανατρέψει το κλίμα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οφείλει να κάνει συστηματική και τεκμηριωμένη αντιπολίτευση στη ΝΔ, να μην αφήνει τίποτα να πέσει κάτω, αφού καθημερινά διαπιστώνουμε ότι το «επιτελικό κράτος» του κ. Μητσοτάκη δεν είναι τίποτα άλλο παρά κομματικός συγκεντρωτισμός, μεροληψία υπέρ των «φίλων», ταξική πολιτική υπέρ των πλουσίων, και των ισχυρών, «δώρα» στους ιδιώτες, κομματική κατάληψη της δημόσιας διοίκησης και κατεδάφιση κάθε διαφανούς δημόσιου θεσμού.

Νεοφιλελευθερισμός στην οικονομία, κομματισμός στο κράτος, με ακροδεξιά υπεράσπιση του κοινωνικού συντηρητισμού. Βέβαια η αποκάλυψη των πολιτικών της ΝΔ δεν είναι αρκετή, οφείλουμε καθετί που καταγγέλλουμε, ότι καταψηφίζουμε, την ίδια στιγμή να καταθέτουμε τη δική μας εναλλακτική πρόταση. Χρειάζεται το πρόγραμμα μας να δίνει απαντήσεις και προοπτική ότι τα πράγματα μπορούν να πάνε αλλιώς.

Η Ομπρέλα, τελικά, τι είναι; Πολλοί επιμένουν πως είναι μια συσπείρωση της εσωκομματικής αντιπολίτευσης στην Κουμουνδούρου είτε για να έχει όμηρο τον Τσίπρα, είτε για να τον αμφισβητήσει ευθέως…

Η Ομπρέλα είναι η συνάντηση μελών του κόμματος που ενδιαφέρονται και μεριμνούν ώστε η 2η φορά Αριστερά να γίνει γρήγορα και σωστά. Την αποτελούν άνθρωποι, γυναίκες και άνδρες, με διαφορετική κομματική διαδρομή που τους ενώνουν κοινές αξίες και κοινές διαπιστώσεις στα βασικά, αλλά απολύτως αναγκαία για ένα κόμμα της Αριστεράς.

Τα περί εσωκομματικής αντιπολίτευσης τα λένε άνθρωποι που δεν γνωρίζουν ή δεν έχουν ζήσει τι σημαίνει εσωκομματική αντιπολίτευση. Ο Αλέξης Τσίπρας αν και νέος άνθρωπος έχει ζήσει δύο φορές στο παρελθόν την αφόρητη κατάσταση όπου η εσωκομματική αντιπολίτευση αμφισβητούσε με κάθε τρόπο, συνήθως αθέμιτο, την ηγεσία του κόμματος. Δεν παρασύρεται δηλαδή από τους καλοθελητές και το απέδειξε.

Ο Αλέξης Τσίπρας, αν και νέος άνθρωπος, έχει ζήσει δύο φορές στο παρελθόν την αφόρητη κατάσταση όπου η εσωκομματική αντιπολίτευση αμφισβητούσε με κάθε τρόπο, συνήθως αθέμιτο, την ηγεσία του κόμματος. Δεν παρασύρεται δηλαδή από τους καλοθελητές και το απέδειξε

Ο τρόπος που λειτουργούν οι τάσεις είναι ορθός; Για πολλούς είναι κόμμα μέσα στο κόμμα.

Οι τάσεις, τα ρεύματα ιδεών είναι πλούτος για το κόμμα μας. Όπως γνωρίζετε το ανοικτό, πλουραλιστικό κόμμα στο οποίο οι τάσεις δεν είναι απλά νόμιμες δια του καταστατικού, αλλά αναγκαίες, ήταν η απάντηση της ευρωπαϊκής Αριστεράς απέναντι στη μονολιθικότητα. Και σε αυτό δεν υπάρχει κάποιος σκεπτόμενος άνθρωπος που διαφωνεί. Άλλωστε όπως λέει και ο Αλέξης Τσίπρας «Τα δήθεν εσωκομματικά μέτωπα είναι κατασκευάσματα αυτών που πιστεύουν στα κόμματα – νεκροταφεία ιδεών. Θα ήταν αφύσικο άλλωστε, σε μια τέτοια συγκυρία στην Ελλάδα και διεθνώς, όπου η πανδημία έχει αλλάξει τις ζωές των ανθρώπων, ένα πολιτικό κόμμα του δικού μας χώρου να μη συζητά, να μην επερωτά, να μη σταματά να αναζητά διαρκώς τρόπους ώστε να κάνει την πολιτική του πιο αποτελεσματική και χρήσιμη για την κοινωνία.

Όπως λέει και ο Αλέξης Τσίπρας «Τα δήθεν εσωκομματικά μέτωπα είναι κατασκευάσματα αυτών που πιστεύουν στα κόμματα – νεκροταφεία ιδεών»

Οι νέες ιδέες στο πρόγραμμα που θα παρουσιάσει το κόμμα σας ποιες πρέπει κατά την άποψή σας να γίνει;

Το πρόγραμμα μας θα απαντάει στο βασικό ερώτημα του κόσμου: πως θα αλλάξει η ζωή μου από την διακυβέρνηση της δεύτερης φοράς Αριστερά. Τόσο στο άμεσο, δηλαδή τι θα γίνει στην δημόσια υγεία, την παιδεία, πως θα νοιώθει δηλαδή πραγματική ασφάλεια για την ζωή και το εισόδημά του αλλά και στο πιο μακροπρόθεσμο: Πώς το παραγωγικό μοντέλο θα γίνει βιώσιμο ώστε η επόμενη γενιά να ζήσει καλύτερα, να μειώνονται σταδιακά οι ανισότητες όλων των ειδών. Πως δηλαδή ο κόσμος μετά από δέκα χρόνια κρίσης και μια περίοδο σκληρής δεξιάς θα αποκτήσει ξανά ελπίδα για το μέλλον. Το άμεσο αλλά και το απώτερο.

πηγή: left.gr

Αναξιόπιστη η Pfizer. Μόλις 33% προστασία από Covid-19 για τους άνω των 60 ετών μεταξύ των 2 δόσεων!

Eνώ οι κλινικές μελέτες της Pfizer έδιναν 50% προστασία από Covid-19 για άνω των 60 ετών μεταξύ των 2 δόσεων αυτή είναι μόλις 33% (!) σύμφωνα με στοιχεία του Ισραήλ και τον Καθηγητή Ανοσολογίας Alain Fischer υπεύθυνο για στρατηγική εμβολιασμού στη Γαλλία..

Αναξιόπιστη η Pfizer. Eνώ οι κλινικές μελέτες της έδιναν 50% για άνω των 60 ετών προστασία από Covid-19 μεταξύ των 2 δόσεων αυτή είναι μόλις 33% σύμφωνα με τα στοιχεία του Ισραήλ και τον Καθηγητή Ανοσολογίας, Alain Fischer, υπεύθυνο για στρατηγική εμβολιασμού στη Γαλλία.

”Υπάρχουν κάποια προειδοποιητικά σημάδια” ανέφερε ο Γάλλος καθηγητής Alain Fischer, ο πλέον αρμόδιος της κυβέρνησης για εμβολιασμό ο monsieur Eμβόλιο όπως αποκαλείται. Είναι Καθηγητής καθηγητής παιδιατρικής ανοσολογίας και Πρόεδρος του Συμβουλίο Προσανατολισμού της στρατηγικής εμβολιασμού που συμβουλεύει την κυβέρνηση του Jean Castex. «Τα δεδομένα που μόλις δημοσιεύθηκαν στο Ισραήλ, που είναι άκρως δραστήριο στον εμβολιασμό, δείχνουν ότι σε άτομα ηλικίας άνω των 60 ετών, η προστασία από την ασθένεια κατά την περίοδο μεταξύ της χορήγησης μεταξύ των δύο δόσεων είναι μόνο 33%. Είναι μια απογοήτευση. Στις κλινικές δοκιμές, ήταν περίπου 50%». Επίσης ο καθηγητής Alain Fischer ανέφερε συγκεκριμένα ότι αναβάλλοντας τη δεύτερη δόση του εμβολίου από τρεις έως έξι εβδομάδες, «η προστασία θα μπορούσε να είναι λιγότερο αποτελεσματική σε ηλικιωμένα άτομα».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Υπ. Υγείας τη Γαλλίας ο Olivier Véran ανακοίνωσε την Τρίτη ότι οι δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer θα γίνονται σε διάστημα τριών έως τεσσάρων εβδομάδων, όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί από τον παρασκευαστή.”Ζητώ λοιπόν από όλους τους φορείς που οργανώνουν αυτόν τον εμβολιασμό να τηρήσουν αυτές τις συστάσεις: δεν αγγίζουμε τον χρόνο χορήγησης δόσεων του εμβολίου Pfizer» είπε σε συνέντευξη τύπου. Η Ύπατη Αρχή για την Υγεία (HAS) ζήτησε πριν από λίγες ημέρες να επεκταθεί το ενδιάμεσο στάδιο μεταξύ των 2 δόσεων σε έξι εβδομάδες αντί για 3 για τα λεγόμενα εμβόλια mRNA, αυτά των Pfizer και Moderna. Συστάσεις που τελικά δεν ακολουθήθηκαν.

«Αντιμετωπίζουμε ένα μέρος του άγνωστου και της αβεβαιότητας, δικαιολογεί τον Υπουργό Υγείας. Επομένως, επιλέγω την ασφάλεια των επικυρωμένων δεδομένων, τα οποία μπορούμε να κατανοήσουμε πλήρως. Παρατηρώ την απουσία επιστημονικής συναίνεσης ».

«Είμαστε αντιμέτωποι σε ένα μέρος άγνωστο κι αβέβαιο δικαιολογείται ο Υπ. Υγείας. Κάνω επομένως την επιλογή της ασφάλειας των επικυρωμένων δεδομένων. Σημειώνω την απουσία επιστημονικής συναίνεσης» / leparisien 26/1/21

dimpenews.com

Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, εντοπίστηκε ο πρώην υπουργός Σόφης Βαλυράκης

Ο Σήφης Βαλυράκης είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο... 

Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας κοντά σε νησίδα, εντοπίστηκε από το λιμενικό σώμα ο 77χρονος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος αγνοείτο από το μεσημέρι της Κυριακής (24/1) όταν επέβαινε σε φουσκωτό σκάφος.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές λεπτομέρειες για το πώς ο πρώην υπουργός βρέθηκε στη θάλασσα καθώς το σκάφος του εντοπίστηκε χωρίς αυτόν με τη μηχανή αναμμένη.

Ο πρώην υπουργός είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο.

Στη θαλάσσια περιοχή οι καιρικές συνθήκες είναι καλές.

Θα ρίξει ο Σαμαράς έναν ακόμη Μητσοτάκη ;

Πηγές, βεβαιώνουν ότι η συνέντευξη δεν είναι παρά το πρώτο προειδοποιητικό χτύπημα Σαμαρά. Έμπειρος τακτικιστής και μεθοδικός σε κινήσεις αποσταθεροποίησης ο Μεσσήνιος πολιτικός θεωρεί ότι οι διερευνητικές με την Τουρκία που αρχίζουν αύριο, είναι η μεγάλη του ευκαιρία...

Περίοδο διαβολοεβδομάδων για τον Κυρ. Μητσοτάκη προοιωνίζεται η επίθεση που ξεκίνησε ο Αντώνης Σαμαράς μέσω της συνέντευξης του στην "Καθημερινή".

της Κατερίνας Ακριβοπούλου *

Προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στο Μαξίμου, το οποίο σημειώνεται, έκανε αγώνα δρόμου προκειμένου να μην “παίξει” το θέμα στα κανάλια.

Καλά ενημερωμένες πηγές από το περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού, ο ρόλος του οποίου υπήρξε καταλυτικός σε ο,τι αφορά την ανάδειξη Μητσοτάκη στην αρχηγία της Ν.Δ., βεβαιώνουν ότι η συνέντευξη δεν είναι παρά το πρώτο προειδοποιητικό χτύπημα Σαμαρά. Έμπειρος τακτικιστής και μεθοδικός σε κινήσεις αποσταθεροποίησης ο Μεσσήνιος πολιτικός θεωρεί ότι οι διερευνητικές με την Τουρκία που αρχίζουν αύριο, είναι η μεγάλη του ευκαιρία όχι μόνον για να υποδηλώσει την παρουσία του αναβαθμίζοντας την επιρροή του, αλλά και να διεκδικήσει ρόλο με ο,τι αυτό μπορεί να σημαίνει και να συνεπάγεται για τον …τελικό στόχο ο οποίος είναι ακόμη αδιευκρίνιστος, τουλάχιστον προς ώρας.

Με όπλο την σημαντική κοινοβουλευτική δύναμη από 15-20 βουλευτές, ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να “χορέψει στο ταψί” τον “αχάριστο”, “άφιλο” και “τυχοδιώκτη”, όπως  χαρακτηρίζει τον Κυρ. Μητσοτάκη. Είναι ενδεικτικό ότι τις τελευταίες μέρες της εβδομάδας, η κινητοποίηση σαμαρικών στελεχών, μεταξύ των οποίων και βουλευτές, ήταν εντονότατη. Με μότο ότι “είμαστε σε επιφυλακή” οι εν λόγω παράγοντες δραστηριοποιούνται εντονότατα τα τελευταία 24ωρα, σαλπίζοντας εν πολλοίς την έναρξη του πολέμου…

Στο εύλογο ερώτημα εάν ο Αντώνης Σαμαράς ετοιμάζεται να ρίξει για δεύτερη φορά κυβέρνηση Μητσοτάκη, η απάντηση είναι περίπλοκη. Αφενός επειδή ένα τέτοιο ενδεχόμενο φαντάζει προς το παρόν πρόωρο και αφετέρου λόγω του ότι παράμετροι μιας τέτοιας εξέλιξης είναι ακόμη υπό διαμόρφωση.

Οι διερευνητικές που ξεκινούν αύριο θα διαρκέσουν, όπως υπολογίζεται, μέχρι τον Μάρτιο, με φόντο ένα ευρωπαϊκό περιβάλλον εξόχως ρευστό και ασταθές. Στο πλαίσιο αυτό το στρατόπεδο Σαμαρά προετοιμάζεται συστηματικά για κάθε ενδεχόμενο, έχοντας φροντίσει όμως να οριοθετήσει τις κόκκινες γραμμές του για πάσα χρήση, ακόμη και για ρήξη εάν οι συνθήκες το επιτρέψουν και οι ‘όροι του παιχνιδιού το επιβάλλουν.

Το βέβαιον είναι ότι ο Κυρ. Μητσοτάκης, ο οποίος χάνει την μία μάχη μετά την άλλη σε όλα τα επίπεδα, είναι εγκλωβισμένος σε τανάλια βαθέως χτυπήματος. Πρόκειται για την στρατηγική που περικυκλώνει τον εχθρό αφήνοντας τον να προελαύνει, φροντίζοντας όμως να αποδυναμώνει από το μάκρος την γραμμή μετώπου και τον ανεφοδιασμό, για να τον χτυπήσει στο τέλος από τα νώτα…

πηγή: eretikos.gr - τo blog της Κατερίνας Ακριβοπούλου 

                     ______________________________________________

(*) Η Κατερίνα Ακριβοπούλου είναι κορυφαία δημοσιογράφος, πολιτικός αναλυτής, σχολιαστής, αρχισυντάκτρια ειδήσεων σε εφημερίδες, περιοδικά, ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπες. Σπούδασε πολιτικές επιστήμες...

Γιάννης Δραγασάκης: «Η Αριστερά πρέπει να διαμορφώσει στρατηγική μακράς διαρκείας» - Συνέντευξη στην ΑΥΓΗ

«Ο εσωκομματικός διάλογος είναι κομμάτι της πολιτικής παράδοσης της Αριστεράς” καταλήγει ο Γ. Δραγασάκης και σημειώνει ότι η κατάθεση απόψεων είναι διαφορετικό πράγμα από την ύπαρξη οργανωμένων τάσεων που λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα.

Πρέπει να κινηθούμε πιο δυναμικά το επόμενο διάστημα. Να καταστήσουμε σαφή την προγραμματική μας πρόταση.

Την ανάγκη να δοθεί μια στρατηγική απάντηση της Αριστεράς στη σημερινή κρίση επισημαίνει στη συνέντευξή του στην ΑΥΓΗ ο Γιάννης Δραγασάκης. Αναφέρεται στις μόνιμες επιπτώσεις που θα επιφέρει η ύφεση σε επιχειρήσεις και εργαζόμενους και στην επιτάχυνση της κρίσης που θα προκαλέσει η υλοποίηση του σχεδίου Πισσαρίδη και μιλάει για τις μεγάλες κοινωνικές αλλαγές, τους μετασχηματισμούς και τους νέους θεσμούς που πρέπει να εμπνεύσει η Αριστερά.

Σχετικά με τον ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ. ο Γ. Δραγασάκης σημειώνει ότι το κόμμα πρέπει να κινηθεί δυναμικότερα καταθέτοντας την εναλλακτική προγραμματική του πρόταση. Επισημαίνει ότι ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ. είναι μια πολιτική δύναμη που δεν ενσωματώνεται και δεν ετεροκαθορίζεται, καθώς και ότι ο κίνδυνος της εσωστρέφειας ευδοκιμεί όταν δεν υπάρχει οργανωμένη συζήτηση. «Ο εσωκομματικός διάλογος είναι κομμάτι της πολιτικής παράδοσης της Αριστεράς” καταλήγει ο Γ. Δραγασάκης και σημειώνει ότι η κατάθεση απόψεων είναι διαφορετικό πράγμα από την ύπαρξη οργανωμένων τάσεων που λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα.

Συνέντευξη στον Άγγελο Τσέκερη

Η κυβέρνηση καλλιεργεί την εντύπωση ότι με την πανδημία θα τελειώσει και η οικονομική κρίση. Ποια θεωρείτε ότι είναι η πραγματική εικόνα και τι επιπτώσεις θα υπάρξουν στην κοινωνία και την οικονομία;

- Η πανδημία είναι μόνο μια πτυχή της πολυδιάστατης κρίσης που ζούμε. Μάλιστα επισκιάζει πρόσκαιρα άλλες πτυχές της. Με τη βαθμιαία απόσυρση των μέτρων στήριξης της οικονομίας θα έρθουν στην επιφάνεια οι βαθιές πληγές και τα τραύματα, που μόνο πρόσκαιρα δεν θα είναι. Η ύφεση, τα ελλείμματα και το χρέος έχουν λάβει πρωτόγνωρες διαστάσεις. Πολλοί εργαζόμενοι θα βρεθούν χωρίς δουλειά, ενώ εκτιμάται ότι πάνω από 200.000 μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις θα βρεθούν εκτεθειμένες στο κίνδυνο της χρεοκοπίας.

Η έκθεση Πισσαρίδη, πυξίδα την κυβερνητικής πολιτικής, όχι μόνο δεν λειτουργεί ως ανάχωμα, αλλά από πολλές απόψεις λειτουργεί ως επιταχυντής της καταστροφής. Ούτε όμως και το σχέδιο για την κατανομή των 32 δισ. ευρώ του ταμείου ανάκαμψης μπορεί να δώσει λύσεις στα προβλήματα της εποχής μας, διότι, όπως το έχει σχεδιάσει η κυβέρνηση, είναι προσανατολισμένο κυρίως στην ενίσχυση των μεγάλων επιχειρήσεων.

Έχουμε μπει σε μια φάση μεγάλης επισφάλειας, καθώς κοινωνία, οικονομία, εργαζόμενοι, μικρή και μεσαία επιχειρηματικότητα είναι εκτεθειμένοι σε πολλαπλούς κινδύνους χωρίς επαρκή θωράκιση και προστασία. Διαμορφώνεται, λοιπόν, ένα προγραμματικό κενό με πολιτικό βάθος και διάρκεια, διότι οι λύσεις δεν θα είναι εύκολες ούτε άμεσες και απλές.

Άξονας της κυβερνητικής πολιτικής, όπως είπατε, είναι το σχέδιο Πισσαρίδη. Ποια πρέπει να είναι η απάντηση της Αριστεράς;

- Η απάντηση της Αριστεράς είναι ήδη ορθά προσανατολισμένη στην αντιμετώπιση των ανισοτήτων. Όμως οι ανισότητες δεν είναι μόνο εισοδηματικές. Επομένως η αναδιανομή πρέπει να στοχεύει σε μεταβιβάσεις όχι μόνο εισοδημάτων, αλλά και εξουσίας και ισχύος, ώστε να μπορούν οι εργαζόμενοι να υπερασπιστούν το εισόδημά τους, οι πολίτες τα δικαιώματά τους και οι τοπικές κοινωνίες τους φυσικούς τους πόρους και τη δυνατότητα να σχεδιάζουν το μέλλον τους.

Επίσης ορθά προτάξαμε την περίοδο αυτή άμεσα μέτρα για τα πιεστικά προβλήματα. Όμως η απάντηση της Αριστεράς πρέπει να δοθεί με όρους μιας στρατηγικής μακράς διάρκειας και σ' αυτή να εντάξουμε τη συγκυρία και τις ανάγκες της. Διότι, για να μιλήσουμε για τα άμεσα, χρειάζεται να έχουμε μια εικόνα του μέλλοντος, των θεσμών του μέλλοντος. Ειδικά σήμερα που η ρομποτική, η τεχνητή νοημοσύνη, η πράσινη μετάβαση δημιουργούν δυνατότητες αλλά και τεράστιες απειλές, εφόσον γίνονται ερήμην των κοινωνιών και με κριτήριο τη μεγιστοποίηση του κέρδους.

Με ποιους θεσμούς, λοιπόν, και ποιες πολιτικές θα υπερασπιστούμε τη δημοκρατία, την εργασία, το περιβάλλον, τον πολιτισμό, την ίδια την κοινωνία και πώς θα αξιοποιήσουμε τις νέες δυνατότητες προς όφελός της; Σίγουρα αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς βαθιές αλλαγές, μετασχηματισμούς και νέους θεσμούς που η κοινωνία πρέπει να συζητά και να αγωνίζεται γι’ αυτές. Και αυτό είναι που πρωτίστως πρέπει να εμπνεύσουμε ως Αριστερά.

Επίσης είναι η Ευρώπη. Η συζήτηση για τις δημοσιονομικές ανισορροπίες έχει ανοίξει. Αν η αποκατάστασή τους επιδιωχθεί να γίνει με τους παλιούς δημοσιονομικούς κανόνες, το αποτέλεσμα θα είναι σκληρή λιτότητα και πιθανές κρίσεις χρέους. Ήδη η προοδευτική κυβέρνηση της Ισπανίας τελεί υπό πίεση για «μεταρρυθμίσεις». Η ελληνική κυβέρνηση προσέφερε ήδη την έκθεση Πισσαρίδη ως άτυπο Μνημόνιο.

Δυνατότητες για θετικές μετατοπίσεις ή και αλλαγή υποδείγματος, ωστόσο, υπάρχουν, καθώς είναι κοινή η ανάγκη των λαών να μην επιστρέψουμε στους παλιούς κανόνες, αλλά να θεσπιστούν νέοι, με κοινωνικές ρήτρες, όχι μόνο δημοσιονομικές. Για παράδειγμα, όπως προβλέπεται ότι κανένα έργο δεν θα χρηματοδοτείται από το ταμείο ανάκαμψης αν βλάπτει το περιβάλλον, η αρχή αυτή -no harm - πρέπει να επεκταθεί, προκειμένου καμία πολιτική να μη χρηματοδοτείται αν βλάπτει την εργασία και διευρύνει τις ανισότητες. Για να αποφύγουμε λοιπόν αύριο τη λιτότητα και πιθανώς νέες κρίσεις χρέους, πρέπει να δράσουμε τώρα για μια ευρεία συμμαχία και ένα κίνημα πανευρωπαϊκό.

Παρά την πολιτική ένταση της περιόδου και τα εγκληματικά λάθη της κυβέρνησης στη διαχείριση της πανδημίας, οι δημοσκοπήσεις δεν δείχνουν την ψαλίδα ανάμεσα στη Ν.Δ. και τον ΣΥΡΙΖΑ να κλείνει. Ποια είναι η άποψή σας γι’ αυτό;

- Το πιο εμφανές στοιχείο που αποκαλύπτουν οι δημοσκοπήσεις είναι ότι φθείρεται η όποια εικόνα υπεροχής είχε η κυβέρνηση. Σε ζητήματα τα οποία η τελευταία θεωρεί κρίσιμα -όπως για παράδειγμα η επάρκεια στη διαχείριση της πανδημίας, αλλά και των οικονομικών της συνεπειών- παρατηρείται μία σταδιακή υποχώρηση που υποδηλώνει μια διογκούμενη δυσαρέσκεια.

Τώρα, όσον αφορά το γιατί δεν εισπράττει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτή τη δυσαρέσκεια, πολλοί ερευνητές αναγνωρίζουν πως το εύρημα αυτό στο μέσο μιας κυβερνητικής θητείας έχει περιορισμένη ερμηνευτική αξία. Η δική μου αίσθηση είναι ότι ο κόσμος που μας ψήφισε είναι διπλά μας, όχι απέναντι. Και κάποιοι που δεν μας ψήφισαν αρχίζουν να προσέχουν τι λέμε, κάτι που δεν συνέβαινε πριν.

Όμως σε κάθε περίπτωση έχουμε και εμείς ευθύνη. Ο κορωνοϊός, αλλά και δικές μας αδράνειες, πήγαν τον σχεδιασμό μας πίσω. Άρα πρέπει να κινηθούμε πιο γρήγορα και δυναμικά το επόμενο διάστημα. Πρώτον, πρέπει να καταστήσουμε σαφή την προγραμματική μας πρόταση. Πρέπει να αναδεικνύονται τα αδιέξοδα των κυβερνητικών πολιτικών, αλλά και οι δικές μας εναλλακτικές. Μόνο έτσι θα καταλάβει η κοινωνία ότι η δική μας αριστερή αντιπρόταση εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντά της.

Δεύτερον, πρέπει να προχωρήσουμε, παρά τις δυσκολίες, το σχέδιό μας και να κάνουμε πράξη με μεγαλύτερη δεσμευτικότητα όλα όσα έχουμε αποφασίσει, ομόφωνα, κατά καιρούς για τη διεύρυνση και ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ., για το άνοιγμα στην κοινωνία.

Ο απολογισμός του κυβερνητικού έργου του ΣΥΡΙΖΑ, καλωσορίστηκε από τον προοδευτικό κόσμο. Θεωρείτε ότι ήταν αναγκαία η κατάθεσή του; Αξιοποιήθηκε πολιτικά κατά τον καλύτερο τρόπο;

- Πράγματι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο κόμμα που κατέθεσε στον λαό τον απολογισμό της κυβερνητικής του δράσης, σε αντίθεση με τα κόμματα που χρεοκόπησαν τη χώρα και δεν έχουν κάνει κάτι αντίστοιχο.

Για μας ο απολογισμός είναι ένα εργαλείο για να σχεδιάσουμε το μέλλον. Πρωτίστως, όμως, είναι καθήκον συνυφασμένο με τη δημοκρατία. Κάθε δημόσιο αξίωμα, κάθε εντολή εκπροσώπησης εμπεριέχει την υποχρέωση για δημόσια λογοδοσία και απολογισμό προς τον εντολέα, είτε είναι η κοινωνία είτε είναι οι δημότες, είτε είναι το κομματικό σώμα. Όμως, αν και ψηφίστηκε σχεδόν ομόφωνα από την Κ.Ε. και βρήκε ευρύτερη θετική υποδοχή, η αξιοποίησή του δεν ήταν ανάλογη. Επίσης καθυστερεί ο ειδικότερος απολογισμός του κόμματος.

Οι καθυστερήσεις αυτές οφείλονται ασφαλώς στις ειδικές συνθήκες. Ίσως και σε κάποιους φόβους για εσωστρέφεια. Θέλω, όμως, να σημειώσω ότι ο κίνδυνος της εσωστρέφειας ευδοκιμεί όταν δεν γίνεται οργανωμένη συζήτηση, όταν αγνοούμε ή υποτιμούμε το συλλογικό κεκτημένο, όπως είναι και ο συγκεκριμένος απολογισμός. Τότε είναι που το κάθε στέλεχος ή η κάθε ομάδα έχει το άγχος να προβάλει τη δική του αλήθεια.

Όμως ο απολογισμός είναι ένα ζωντανό κείμενο, χρήσιμο εργαλείο για να σκεφτούμε και να σχεδιάσουμε το μέλλον. Η αξιοποίησή του παραμένει πάντα επίκαιρη και όπου συζητήθηκε αυτό έγινε σε πολύ ώριμο και γόνιμο κλίμα.

Από διάφορες πλευρές τίθεται το ερώτημα «ΣΥΡΙΖΑ του 3% ή ΣΥΡΙΖΑ κυβερνητική δύναμη». Ποιο είναι το δικό σας σχόλιο;

- Το ερώτημα αυτό δεν υφίσταται, αφού «ο ΣΥΡΙΖΑ του 3%» είναι αυτός που επέλεξε να διεκδικήσει κυβερνητικές ευθύνες, κυβέρνησε και διεκδικεί να κυβερνήσει εκ νέου. Βαρίδι για τις δυνάμεις που θέτουν αυτό το μη υπαρκτό ερώτημα δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ του 3%, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ που θέλει να είναι αυτόνομος από συμφέροντα. Και για να είμαστε αυτόνομοι από συμφέροντα έχουμε αποφασίσει να υπάρχουμε ως «οργανωμένος λαός» με ισχυρό ηγέτη και ρίζες στα κινήματα.

Το σχόλιο που θα ήθελα να κάνω, λοιπόν, είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ. δεν ενσωματώνεται, δεν ετεροκαθορίζεται. Είναι η δύναμη ευθύνης απέναντι στον κόσμο της εργασίας και την κοινωνία. Είναι κυβερνητική έκφραση όλου του προοδευτικού κόσμου και όλης της Αριστεράς, της μετριοπαθούς και της ριζοσπαστικής, της κοινοβουλευτικής και της κινηματικής. Είναι το σύγχρονο κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς, ο κορμός και ελπίδα της ευρύτερης προοδευτικής παράταξης.

Γίνεται τελευταία μια συζήτηση στον ΣΥΡΙΖΑ για το κατά πόσον οι τάσεις και τα εσωκομματικά κείμενα αποδυναμώνουν την πολιτική αποτελεσματικότητα του ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ. Ποια είναι η άποψή σας;

- Η κατάθεση απόψεων, κειμένων και η συζήτηση επ’ αυτών είναι τελείως διαφορετικό ζήτημα από την ύπαρξη οργανωμένων τάσεων με εσωτερική πειθαρχία που λειτουργούν, στην πράξη, ως κόμματα μέσα στο κόμμα. Πάντα ήμουν υπέρ του ανοιχτού διαλόγου, αλλά ήμουν αρνητικός στο φαινόμενο μιας «ομοσπονδιακής» ή «κοινοπρακτικής» λειτουργίας του κόμματος, φαινόμενο στο οποίο αναπόφευκτα οδηγούν οι οργανωμένες φράξιες και τάσεις.

Βέβαια δεν πρέπει να αγνοούμε τους αδίστακτους αντιπάλους μας και τις άθλιες μεθόδους τους. Για παράδειγμα ορισμένα εχθρικά μέσα παρουσίασαν την κατάθεση δύο κειμένων ως υπονόμευση του Τσίπρα. Σε τέτοια όμως ευτελή ψεύδη πρέπει να απαντάμε τιμώντας τις αρχές μας. Και μια από αυτές τις αρχές είναι ότι ο εσωτερικός διάλογος είναι όχι μόνο απόλυτα «νόμιμος», κομμάτι της πολιτικής παράδοσής μας, αλλά και συστατικό στοιχείο του κόμματος που φιλοδοξούμε να συνδημιουργήσουμε.

Ας κοιτάξουμε, λοιπόν, μπροστά. Να σταθούμε πλάι στην κοινωνία. Να εμπνεύσουμε ξανά την ελπίδα και να ανταποκριθούμε στις, και πάλι, δύσκολες απαιτήσεις που μας περιμένουν.

πηγή: avgi.gr

WEF : «Πανδημίες, κλιματική αλλαγή, κοινωνικές ανισότητες και όπλα μαζικής καταστροφής απειλούν την ανθρωπότητα»

Μπόργκε Μπρέντε: «Το 2020 έδειξε ότι οι κίνδυνοι δεν σταματούν στα σύνορα και δεν αφορούν μεμονωμένους τομείς. Η πανδημία δεν γνωρίζει σύνορα. Ο κορονοϊός είναι παντού. Το ίδιο ισχύει και για την κλιματική αλλαγή, για την καταπολέμηση της οποίας δεν υπάρχει δυστυχώς εμβόλιο».

Μολυσματικές ασθένειες, κλιματική αλλαγή, κοινωνικές ανισότητες, όπλα μαζικής καταστροφής είναι σήμερα οι μεγαλύτερες προκλήσεις για την ανθρωπότητα σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF).

Η πανδημία ανάγκασε τους διοργανωτές του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) του Νταβός να αναβάλουν τη διεξαγωγή για τα τέλη Μαΐου στη Σιγκαπούρη. Παραδοσιακά το διεθνές φόρουμ πραγματοποιείται κάθε χρόνο την τελευταία εβδομάδα του Ιανουαρίου στην Ελβετία. Φέτος οι διοργανωτές έχουν προβλέψει από την ερχόμενη Δευτέρα μια αποκαλούμενη «εβδομάδα ατζέντας», στην οποία κορυφαίοι εκπρόσωποι της πολιτικής και της οικονομίας θα συνομιλήσουν διαδικτυακά για τις μεγαλύτερες προκλήσεις της νέας χρονιάς.

Λίγες μέρες νωρίτερα δημοσιεύθηκε, όπως κάθε χρόνο από το 2006, η έκθεση του WEF για τους παγκόσμιους κινδύνους, Global Risks Report 2021, στη βάση της οποίας θα στηριχθούν την ερχόμενη εβδομάδα οι συζητήσεις μεταξύ των συμμετεχόντων.

Εδώ και χρόνια η ετήσια έκθεση προειδοποιεί ότι τα κράτη δεν είναι προετοιμασμένα κατάλληλα για την αντιμετώπιση υγειονομικών κρίσεων. Ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Μπόργκε Μπρέντε τόνισε στη συνέντευξη Τύπου μετά την παρουσίαση της έκθεσης ότι οι κίνδυνοι δεν αφορούν μεμονωμένες χώρες: «Το 2020 έδειξε ότι οι κίνδυνοι δεν σταματούν στα σύνορα και δεν αφορούν μεμονωμένους τομείς. Η πανδημία δεν γνωρίζει σύνορα. Ο κορονοϊός είναι παντού. Το ίδιο ισχύει και για την κλιματική αλλαγή, για την καταπολέμηση της οποίας δεν υπάρχει δυστυχώς εμβόλιο».

Ανησυχία για τις επιπτώσεις της πανδημίας στην αγορά εργασίας

Η γενική διευθύντρια του WEF Σαάντι Ζαχίντι

Η έκθεση βασίζεται σε σφυγμομέτρηση μεταξύ 650 κορυφαίων μάνατζερ με αντικείμενο τους σημαντικότερους παγκόσμιους κινδύνους, οι οποίοι διαχωρίζονται σε βραχυπρόθεσμους, μεσοπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους. Η γενική διευθύντρια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, Σαάντι Ζαχίντι, δηλώνει σχετικά: «Για την επόμενη διετία αυτό που απασχολεί περισσότερο εκτός από την πανδημία είναι οι επιπτώσεις της στην αγορά απασχόλησης λόγω της οικονομικής ύφεσης. Εκτός αυτού επισημαίνονται το λεγόμενο ψηφιακό χάσμα, καθώς και οι αποτυχίες στον τομέα της κυβερνοασφάλειας».

Στους μεσοπρόθεσμους κινδύνους η έκθεση αναφέρει τις φούσκες σε περιουσιακά στοιχεία, την ανησυχία για τη σταθερότητα τιμών, την κατάρρευση υποδομών πληροφοριακών συστημάτων καθώς και μια πιθανή νέα κρίση χρέους.

Όσον αφορά τους μακροπρόθεσμους κινδύνους η γενική διευθύντρια του φόρουμ τονίζει: «Για τα επόμενα πέντε με δέκα χρόνια οι ερωτηθέντες ανησυχούν πρωτίστως για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, τον κίνδυνο διάλυσης κρατών, αλλά και τα όπλα μαζικής καταστροφής».

Virtual press conference on The #DavosAgenda 2021 | World Economic Forum

Πανδημία, Παγκοσμιοποίηση & Νέα Μνημόνια - Διαδικτυακή συζήτηση στο e-roi.gr

Διαδικτυακή συζήτηση στο e-roi, το επίσημο κανάλι του ΕΠΑΜ, για τα εμβόλια mRNA και τους μαζικούς εμβολιασμούς, συμμετέχουν οι Παναγιώτης Μαντάς, Γιώργος Μπούτρης, Κλεάνθης Γρίβας, Γιάννης Καλαμπόκης, Κώστας Παπουλής και Δημήτρης Καζάκης. 

πηγή: Ε.ΠΑ.Μ.

ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: «Ο πρωθυπουργός βρίσκεται υπό την ομηρία του κ. Σαμαρά» - Με αφορμή τη συνέντευξη στην Καθημερινή

 

Τη μια ο κ. Σαμαράς τον αναγκάζει να κωλυσιεργεί σε σχέση με την κύρωση των μνημονίων με τη Βόρεια Μακεδονία, την άλλη του τραβάει το αυτί γιατί ξεκινάει διερευνητικές συνομιλίες με την Τουρκία..

«Οι παλινωδίες, το κενό στρατηγικής και η διαρκής κυβερνητική κακοφωνία, βλάπτουν σοβαρά την εξωτερική πολιτική της χώρας», σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ σε ανακοίνωσή του σχετικά με την συνέντευξη του Α. Σαμαρά.

Ανακοίνωση εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ με αφορμή την συνέντευξη του Α. Σαμαρά στην Καθημερινή:

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο κ. Σαμαράς με τη συνέντευξη του στην Καθημερινή της Κυριακής αποκαλύπτει ότι ο κ. Μητσοτάκης είναι ένας πρωθυπουργός υπό κηδεμονία.

Τη μια ο κ. Σαμαράς τον αναγκάζει να κωλυσιεργεί σε σχέση με την κύρωση των μνημονίων με τη Βόρεια Μακεδονία εκθέτοντας τη χώρα, την άλλη του τραβάει το αυτί γιατί ξεκινάει διερευνητικές συνομιλίες με την Τουρκία.

Αυτή η ιδιότυπη ομηρία του πρωθυπουργού από τον κ. Σαμαρά και την ομάδα του, θα ήταν απλά θλιβερή αν δεν αφορούσε την εξωτερική πολιτική της χώρας, τον διάλογο με την Τουρκία και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις στην πιο δύσκολη στιγμή τους.

Η στρατηγική της χώρας σε σχέση με την Τουρκία δεν είναι θέμα που αφορά τα εσωκομματικά της Νέας Δημοκρατίας, αλλά τα εθνικά μας συμφέροντα.

Οι παλινωδίες, το κενό στρατηγικής και η διαρκής κυβερνητική κακοφωνία, βλάπτουν σοβαρά την εξωτερική πολιτική της χώρας.

Στα 200 χρόνια από την Ανεξαρτησία στο τραπέζι των ..."διερευνητικών" με τους Τούρκους!

Γ. Τράγκας: Τα 200 χρόνια από την Ανεξαρτησία φαίνεται ότι θα γίνουν καθισμένοι σε ένα τραπέζι όπου θα κουβεντιάζουμε για το πώς θα δώσουμε το μισό Αιγαίο στους Τούρκους!

Από το Crash Online, αναδημοσιεύουμε σήμερα το άρθρο του Γιώργου Τράγκα, με τίτλο “Τα 200 χρόνια από την Ανεξαρτησία φαίνεται ότι θα γίνουν καθισμένοι σε ένα τραπέζι όπου θα κουβεντιάζουμε για το πώς θα δώσουμε το μισό Αιγαίο στους Τούρκους!”, που δημοσιεύτηκε στις 19/01/2021.

Διαβάστε το άρθρο

του Γιώργου Τράγκα

Τα γενέθλια του ελληνικού έθνους, τα 200 χρόνια από την Ανεξαρτησία, φαίνεται ότι θα γίνουν φέτος υπό την σκιά των απειλών του κυρίου Ερντογάν και του κυρίου Τσαβούσογλου. Και μάλλον τα γενέθλια αυτά θα γίνουν καθισμένοι σε ένα τραπέζι όπου θα κουβεντιάζουμε για το πώς θα δώσουμε το μισό Αιγαίο στους Τούρκους και πώς θα αποσύρουμε τις στρατιωτικές δυνάμεις μας από τα νησιά μας. Με τις πλάτες των Γερμανών, η Άγκυρα επιτίθεται πάλι εναντίον της χώρας μας λίγο πριν από τις περίφημες διερευνητικές συνομιλίες. Και ουσιαστικά δείχνει από τώρα ότι θέλει να τις δυναμιτίσει πριν καν αρχίσουν. Αυτό φυσικά συμβαίνει επειδή το θέλει η Γερμανία, και με την ανοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη που σύρεται σε έναν διάλογο από το Βερολίνο. Έναν διάλογο που οδηγεί σε ταπεινωτική, εθνική ήττα και απώλεια εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Οι χθεσινές δηλώσεις του κυρίου Τσαβούσογλου αποδεικνύουν ότι η ελληνική πλευρά θα πάει να κουβεντιάσει για το πόσα θα δώσει ή πόσα πρέπει να υπογράψει για να υπάρξει συνυποσχετικό για να πάει στη Χάγη, και να σφραγίσει νομικά την εκχώρησή τους στο Διεθνές Δικαστήριο. Το 2021, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, δείχνει να είναι «σκοτεινό» όπως και το 2020.

Το Καπιτώλιο στην Ουάσιγκτον είναι φρούριο από χιλιάδες ένοπλους άνδρες προκειμένου να ορκιστεί ο κύριος Μπάιντεν. Ο προφήτης οικονομολόγος Νουριέλ Ρουμπινί προειδοποίησε για πιθανές νέες ένοπλες κοινωνικές συγκρούσεις και εντάσεις. Επίσης προειδοποίησε ότι εισήλθαμε οριστικά στην εποχή των πολυεθνικών, οι οποίες έχουν αποκτήσει μεγάλη δύναμη και απόλυτο έλεγχο σε διάφορα κράτη και σε πολύ μεγάλες περιοχές του κόσμου.

Οι επιστήμονες στην Κίνα σιγά σιγά αποδέχονται ότι απέκρυψαν για μεγάλο διάστημα την εξάπλωση του ιού. Έτσι αποδεικνύεται, δημιουργώντας μεγαλύτερη ένταση, ότι η κινεζική οικονομία επωφελήθηκε αποκρύπτοντας τον κορονοϊό. Σήμερα, ενώ ο υπόλοιπος κόσμος μπολιάζει, η ομάδα Γκέιτς τριπλασιάζει την περιουσία της. Το κομμουνιστικό κόμμα της Κίνας έφερε ανάπτυξη από το 2020 2,3 % στην κινεζική οικονομία.

Η Pfizer/BioNTech παίζει βρώμικα παιχνίδια, καθώς, όπως αποκάλυψε εκπομπή της ιταλικής κρατικής τηλεόρασης, η Pfizer παραδίδει εμβόλια χαμηλότερης ποιότητας mRNA από αυτές που χρησιμοποιήθηκαν στις κλινικές δοκιμές. Και ταυτόχρονα παίζει οικονομικά παιχνίδια μειώνοντας τον αριθμό παραδόσεων εμβολίων σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.

Το εκπληκτικό είναι ότι, ενώ η Γαλλία, η Αυστρία, η Ρουμανία, η Μεγάλη Βρετανία και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας διαφωνούν εντονότατα με την καθιέρωση εμβολιασμού, ο κύριος Μητσοτάκης εντολοδόχος της Microsoft επιμένει μαζί με μερικούς άλλους Ευρωπαϊκούς ηγέτες να δημιουργηθούν τα «διαβατήρια» εμβολιασμού. Δημοσιεύματα αποκαλύπτουν ότι η Microsoft και η Big Pharma θέλουν να αναλάβουν την έκδοση δισεκατομμυρίων διαβατηρίων, προκειμένου να κερδίσουν ατέλειωτα χρήματα.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός, ενώ η πατρίδα μας αντιμετωπίζει την μεγαλύτερη συμφορά από τότε που γεννήθηκε ως κράτος, δείχνει ολοένα και περισσότερο ότι είναι μπερδεμένος με τα οικονομικά συμφέροντα εκείνων που επενδύουν στην παραγωγή εμβολίων, «διαβατηρίων» και όχι φαρμάκων.

Ο κόσμος «σκοτεινιάζει». Η Ελλάδα έχει υποστεί μη αναστρέψιμη οικονομική ισοπέδωση. Ο κύριος Χρυσοχοΐδης έδωσε εντολή στην αστυνομία να χρησιμοποιεί περισσότερο νερό για τη διάλυση συγκεντρώσεων και λιγότερα χημικά. Το Μαξίμου συγκρούεται με την Αντιπολίτευση για το ποιος φταίει για το «Bergamo» της Θεσσαλονίκης. Δηλαδή για τα θύματα που καταγράφηκαν στη συμπρωτεύουσα. Και τα κανάλια σε απόλυτη τηλεοπτική παρακμή και διαφθορά, σε απόλυτη τηλεοπτική παράνοια ασχολούνται με το κίνημα #metoo που ξεκίνησε με την κυρία Μπεκατώρου και επεκτείνεται πλέον σε φοιτήτριες, εργαζόμενες. Χωρίς να αποκαλείται να επεκταθεί και σε κυρίες που πέρασαν από τον πολιτικό κόσμο.

πηγή: crashonline.gr