«Στείλτε στην Ουκρανία περισσότερα όπλα και... αφήστε για αργότερα τα ειρηνευτικά σχέδια»!, λέει το "γεράκι" του ΝΑΤΟ

    Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε δήλωσε την Τρίτη ότι θέλει τα μέλη της δυτικής στρατιωτικής συμμαχίας να επικεντρωθούν περισσότερο στον οπλισμό της Ουκρανίας παρά στη συζήτηση πιθανών σεναρίων για τον τερματισμό της συνεχιζόμενης ρωσικής εισβολής.

Ο Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου - ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε άκανε αυτές τις δηλώσεις κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ενόψει των συναντήσεων των Υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες

«Η Ουκρανία δεν χρειάζεται περισσότερες ιδέες για το πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια ειρηνευτική διαδικασία», είπε ο Ρούτε, τονίζοντας την επείγουσα ανάγκη της χώρας για περισσότερη στρατιωτική βοήθεια και συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας.

Αντίθετα, εάν η Ουκρανία ξεκινήσει ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Ρωσία, όποτε το αποφασίσει, θα πρέπει να είναι σε θέση να διαπραγματευτεί από την ισχυρότερη δυνατή θέση, είπε ο Ρούτε.

«Για να φτάσουμε εκεί, είναι σημαντικό να διοχετευθεί περισσότερη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία», είπε ο ανώτατος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ, τονίζοντας τις πρόσφατες παραδόσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ευρωπαϊκές χώρες.

Ο κορυφαίος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ παρακολουθούσε μια διήμερη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της συμμαχίας στις Βρυξέλλες, με επίκεντρο την υποστήριξη της συνεχιζόμενης άμυνας της Ουκρανίας ενάντια στη ρωσική εισβολή πλήρους κλίμακας.

Ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Αντρίι Σίμπιχα πρόκειται να ενημερώσει τους ομολόγους του στο ΝΑΤΟ για την τρέχουσα κατάσταση των μαχών καθώς το ανατολικό μέτωπο της Ουκρανίας δέχεται αυξημένη πίεση από τις ρωσικές επιθέσεις.

Η Ουκρανία αναμένεται επίσης να ασκήσει νέα ώθηση για ένταξη στη συμμαχία μετά από πρόταση του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky ότι η χώρα του θα μπορούσε να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός με τη Ρωσία εάν το ΝΑΤΟ επεκτείνει την προστασία του στα τμήματα της χώρας που ελέγχονται από την Ουκρανία.

«Αν θέλουμε να σταματήσουμε την δύσκολη φάση του πολέμου, πρέπει να πάρουμε υπό την ομπρέλα του ΝΑΤΟ το έδαφος της Ουκρανίας που έχουμε υπό τον έλεγχό μας», δήλωσε ο Ζελένσκι σε συνέντευξή του στο βρετανικό τηλεοπτικό κανάλι Sky News.

Ο αρχηγός του ΝΑΤΟ είπε ωστόσο ότι η εστίαση της συμμαχίας πρέπει να είναι στην ενίσχυση της Ουκρανίας αυτή τη στιγμή για να αμυνθεί ενάντια στη ρωσική προέλαση στο ανατολικό μέτωπο.

Η συμμαχία έχει μέχρι στιγμής αρνηθεί να προσφέρει στην Ουκρανία ένταξη λόγω ανησυχιών ότι η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία θα κλιμακωθεί σε μια σύγκρουση που περιλαμβάνει το ΝΑΤΟ.

Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ δεν θα σχολιάσει τις πρόσφατες προτάσεις της επερχόμενης κυβέρνησης του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για την εξασφάλιση της ειρήνης στην Ουκρανία.

Ο Ρούτε είπε ωστόσο ότι όταν επιτευχθεί συμφωνία για την Ουκρανία, «πρέπει να είναι μια καλή συμφωνία» λόγω του κινδύνου να σηματοδοτήσει αδυναμία μας (!) στην Κίνα, τη Βόρεια Κορέα και άλλες εχθρικές προς το ΝΑΤΟ χώρες.

Οι υπουργοί Εξωτερικών του ΝΑΤΟ σχεδιάζουν επίσης να συζητήσουν τη ρωσική εκτόξευση ενός πειραματικού βαλλιστικού πυραύλου κατά της Ουκρανίας τον περασμένο μήνα και να εξετάσουν τις ανάγκες αεράμυνας της Ουκρανίας.

Ο ρωσικός στρατός είπε ότι ο νέος πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς που εκτόξευσε στην ουκρανική πόλη Ντνίπρο την περασμένη εβδομάδα μπορεί να πλήξει στόχους σε όλη την Ευρώπη και δεν μπορεί να σταματήσει από συστήματα αεράμυνας.

Η αποτροπή και η άμυνα από ρωσικές υβριδικές επιθέσεις ή πράξεις δολιοφθοράς εναντίον μελών του ΝΑΤΟ είναι επίσης στην ημερήσια διάταξη.

Με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή και μια επίθεση από μια συμμαχία ανταρτών στη Συρία, η συζήτηση θα μπορούσε να απομακρυνθεί από το θέμα όταν ο βασιλιάς της Ιορδανίας Αμπντουλάχ Β' προσχωρήσει στους υπουργούς Εξωτερικών την Τρίτη.

πηγή: Διεθνή Πρακτορεία Ειδήσεων

«O Χριστοδουλίδης κατεδαφίζει την Κυπριακή Δημοκρατία!», του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

    Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κατάργηση της κυριαρχίας του κυπριακού λαού στο νησί του, η μετατροπή δηλαδή της «Κυπριακής Δημοκρατίας» σε αμιγώς δυτικό προτεκτοράτο, ουσιαστικά και τυπικά, και η εν συνεχεία ένταξή της στο ΝΑΤΟ (με αυτή τη σειρά όμως), μαζί με την επίλυση των ελληνοτουρκικών εις βάρος της Ελλάδας και την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε..

Τι επιδιώκει ο κ. Χριστοδουλίδης με την πομφόλυγα της δήθεν ένταξης στο ΝΑΤΟ; Πού πάει αυτή την υπόθεση;

Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος*

Μερικοί αναγνώστες θα σκεφτούν ασφαλώς ότι ο τίτλος μου είναι υπερβολικός, «ακραίος». Τους υπόσχομαι να τους αποδείξω ότι δεν έχει ίχνος υπερβολής με λογικά και πρακτικά επιχειρήματα. Οι Κύπριοι αναγνώστες μου εξάλλου ανήκουν σε μια κοινότητα που αν δεν διακρίθηκε στην υψηλή στρατηγική, έχει αναμφισβήτητο ταλέντο στις επιχειρήσεις και άρα είναι πρακτικοί άνθρωποι που μπορούν να ξεχωρίσουν ελπίζω την πραγματικότητα πίσω από τις αερολογίες.

Σε δύο προηγούμενα άρθρα μου (εδώ και εδώ) υποστήριξα ότι το νέο «όραμα Χριστοδουλίδη» για δήθεν ένταξη στο ΝΑΤΟ, που όπως έγραψε η Καθημερινή «θάμπωσε» την αμερικανική ηγεσία (!), είναι στην πραγματικότητα «όραμα Νούλαντ και Πενταγώνου». Η Κύπρος δεν πρόκειται να ενταχθεί ποτέ στο ΝΑΤΟ εάν δεν δεχθεί προηγουμένως να αυτοδιαλυθεί και αν δεν συμφωνήσει και η Τουρκία σε μια μορφή σχεδίου Ανάν. Ακόμα κι αν μια ένταξη ήταν δυνατή, θα ήταν αντίθετη με ζωτικά συμφέροντα του κυπριακού λαού και κράτους (*).

Ήδη άλλωστε, αντιληφθέντες στο Προεδρικό της Λευκωσίας, ότι το παραμύθι της ένταξης στο ΝΑΤΟ κινδυνεύει να καταρρεύσει, άρχισαν τις «επεξηγήσεις» ότι δεν εννοούν ότι τώρα θα υποβληθεί η αίτηση ένταξης, ότι εννοούν γενικώς τις σχέσεις με τη Συμμαχία και τους Αμερικανούς και διάφορα άλλα μάλλον ακατανόητα, που θα μπορούσε κανείς να συμπυκνώσει σε ένα και μόνο επιχείρημα σε απλά νεοελληνικά: «Κάνουμε ό,τι θέλουν οι Αμερικανοί γιατί έτσι γίνεται πιο ισχυρή η Κύπρος». Για όποιον θέλει την τελευταία εκδοχή της κυβερνητικής προσπάθειας να δημιουργηθεί μια συνοχή στην όλη υπόθεση, παραπέμπουμε στο άρθρο του «Φιλελεύθερου», όπου η αρχική «ένταξη στο ΝΑΤΟ» της «Καθημερινής» έγινε «παράθυρο στρατιωτικής αναβάθμισης επιπέδου ΝΑΤΟ». Δηλαδή εντάξει, μπορεί να μην μπούμε στο ΝΑΤΟ, αλλά θα είναι σαν να έχουμε μπει. Δεν ξέρουμε βέβαια τι θα έχει συμβεί στην όλη υπόθεση μέχρι να δημοσιευτεί το άρθρο μας. Σημειωτέον ότι, μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, τα κυπριακά πολιτικά κόμματα δεν γνωρίζουν τίποτα για την υπόθεση, ενώ ήδη έχει αρχίσει η διαπραγμάτευση επ’ αυτών με τον ίδιο τον κ. Ερντογάν στις συναντήσεις του κ. Χριστοδουλίδη μαζί του.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κατάργηση της κυριαρχίας του κυπριακού λαού στο νησί του, η μετατροπή δηλαδή της «Κυπριακής Δημοκρατίας» σε αμιγώς δυτικό προτεκτοράτο, ουσιαστικά και τυπικά, και η εν συνεχεία ένταξή της στο ΝΑΤΟ (με αυτή τη σειρά όμως), μαζί με την επίλυση των ελληνοτουρκικών εις βάρος της Ελλάδας και την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε., ώστε να αγκιστρωθεί όσο πιο πολύ μπορεί στη Δύση και να πρακτορεύσει τις αμερικανικές πολιτικές στην Ε.Ε., συνιστούν στρατηγικές επιδιώξεις των Ηνωμένων Πολιτειών εδώ και πολλές δεκαετίες. (**)

Ας κρατήσουμε όμως προς το παρόν στο μυαλό μας τον «στρατηγικό» ορίζοντα και ας εξετάσουμε τώρα τον τακτικό. Γιατί, ακόμα και αν οι ΗΠΑ δεν φτάσουν στην πλήρη εκπλήρωση του «οράματος» που έχουν για τη ΝΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ και την ανατολική Μεσόγειο, η πολιτική που (έβαλαν να) ακολουθεί ο κ. Χριστοδουλίδης, θα έχει πολύ μεγάλες συνέπειες πολύ προτού φτάσουμε στον στρατηγικό ορίζοντα, ακόμα κι αν δεν φτάσουμε ποτέ. Τι επιδιώκει ο κ. Χριστοδουλίδης με την πομφόλυγα της δήθεν ένταξης στο ΝΑΤΟ; Πού πάει αυτή την υπόθεση;

1. Αμερικανική απόβαση στη Μεγαλόνησο

Το πρώτο που θα γίνει είναι, όπως προκύπτει από τα δημοσιεύματα, ότι αντί να έχουμε την «αποχώρηση όλων των ξένων στρατευμάτων από την Κύπρο, που ήταν η μόνιμη επιδίωξη όλων των κυπριακών κυβερνήσεων, θα μονιμοποιηθεί και θα επεκταθεί η ήδη υπάρχουσα αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην Κύπρο, με τη δημιουργία δύο αμερικανικών βάσεων, μία στο Μαρί και μία στη νυν βάση Ανδρέας Παπανδρέου στην Πάφο.

Η παρουσία βρετανικών βάσεων στην Κύπρο ουδόλως εμπόδισε πάντως την τουρκική εισβολή του 1974, όπως και οι αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα ουδόλως εμπόδισαν την τουρκική επιθετικότητα, ενώ ο Ανδρέας Παπανδρέου ανέστειλε προσωρινά τη λειτουργία της βάσης στη Νέα Μάκρη στην κρίση του 1987, για να μην υπονομεύσει την ελληνική άμυνα έναντι της Τουρκίας.

Ουδείς βεβαίως εξήγησε για ποιο λόγο οι νέες βάσεις στην Κύπρο θα ενισχύσουν την άμυνα του νησιού απέναντι στην Τουρκία. Γιατί δεν ζητάει ο κ. Χριστοδουλίδης από τις ΗΠΑ, έναντι τόσων παραχωρήσεων που τους κάνει να δώσουν εγγυήσεις ασφαλείας στην Κυπριακή Δημοκρατία;

Οι αμερικανικές βάσεις στην Κύπρο δεν προορίζονται για σύγκρουση με την Τουρκία. Εξυπηρετούν τις ανάγκες των πολέμων κατά της Ρωσίας και του Ιράν. Δεν αυξάνουν την ασφάλεια της νήσου, την κάνουν πιθανό στόχο ακόμα και πυρηνικών πληγμάτων αν η κατάσταση εκτραχυνθεί σε ένα από τα δύο μέτωπα. Αυτό δεν είναι πια θεωρητική άσκηση, είναι προφανής κίνδυνος.

Αλλά δεν είναι ο μόνος. Η κίνηση αυτή έρχεται να προστεθεί σε άλλες που καταστρέφουν ολοσχερώς τις σχέσεις της Κύπρου με τους παραδοσιακούς συμμάχους της όπως η Ρωσία, οι Άραβες και το Ιράν. Αλλά η Κυπριακή Δημοκρατία έχει επιβιώσει των εναντίον της επιβουλών σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας της διπλωματικής, πολιτικής και στρατιωτικής (με όπλα) συνδρομής της Μόσχας. Όσο για το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος δεν έχει αναγνωριστεί από τον ισλαμικό κόσμο εξαιτίας της αντίθεσης των Παλαιστινίων, της Συρίας, του Ιράν κλπ.. Σε ποιόν θα στηριχθεί αύριο η Λευκωσία αν θελήσει να αντισταθεί σε διπλωματικές, οικονομικές ή στρατιωτικές πιέσεις, που απετέλεσαν το «ψωμοτύρι» της αμερικανικής και βρετανικής πολιτικής απέναντι στην Κύπρο.

Τι περιθώρια ανεξαρτησίας σε οποιοδήποτε θέμα θα έχει οποιαδήποτε αυριανή κυπριακή κυβέρνηση, όταν ο αμερικανικός στρατός θα είναι κυρίαρχος στο νησί, όπου ήδη το FBI έχει προσκληθεί επισήμως από τον κ. Χριστοδουλίδη να ελέγξει τη χώρα του, υποκαθιστώντας τις κυπριακές δικαστικές και αστυνομικές αρχές, όταν ολοκληρώνεται η εκδίωξη των Ρώσων κεφαλαιούχων, που βοήθησαν την Κύπρο να επιβιώσει του Μνημονίου της. ‘Όταν όλη η ιθύνουσα τάξη και της Κύπρου παρακολουθείται από τα διαβόητα ισραηλινά βαν; Και όπου οι Ισραηλινοί αγοράζουν τώρα τα πάντα;

Ακόμα και να διατηρηθεί στους τύπους η Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα υφίσταται στην ουσία. Αυτό δεν είναι «επίπεδο ΝΑΤΟ», είναι «επίπεδο Μπανανίας» (***) και ακόμα χειρότερα και ένα τέτοιο καθεστώς εγκυμονεί τεράστιους μακροχρόνιους κινδύνους όχι μόνο για την ευημερία, αλλά και για την ίδια την παρουσία των Ελλήνων στο νησί. (Βλ. σχετικά και το βιβλίο μας «Η Κύπρος στο στόχαστρο. Γιατί θέλουν μια Κύπρο χωρίς Έλληνες», από τις εκδόσεις Ινφογνώμων).

2. Αναβαθμισμένη αμυντική και εξοπλιστική συνεργασία με τις ΗΠΑ

Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει να απαλλαγεί το ταχύτερο από ρωσικά όπλα, στα οποία κυρίως στηρίζεται τώρα η Κύπρος και να τα αντικαταστήσει με αμερικανικά, αν και όσα δεήσουν να της παράσχουν οι ΗΠΑ που διατηρούν ακόμα σε μερική ισχύ το εμπάργκο όπλων εναντίον του θύματος μιας εισβολής που οργάνωσαν οι ίδιοι!

Σε καλό να μας βγει. Τα αμερικανικά όπλα πάντως έχουν την εξής καταπληκτική ιδιότητα, να είναι περισσότερο λειτουργικά κυρίως όταν η λειτουργία τους εξυπηρετεί την πολιτική των ΗΠΑ.

Να σημειώσουμε στο σημείο αυτό ότι η ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ, οι στενότατες σχέσεις με τις ΗΠΑ και τα αμερικανικά όπλα δεν εμπόδισαν την Τουρκία να ασκήσει, συχνά με την ενθάρρυνση των «συμμάχων» μια διαρκή επιθετική πολιτική κατά της Ελλάδας επί 70 χρόνια.

3. Ένταξη στο πρόγραμμα «Συνεταιρισμός για την Ειρήνη» του ΝΑΤΟ

Αυτόν τον οργανισμό εννοούν πιθανότατα όταν αναφέρονται σε «προθάλαμο» του ΝΑΤΟ. Φυσικά δεν υπάρχει κανένας αυτοματισμός στο να περάσει κανείς από τον προθάλαμο στον θάλαμο. Ο οργανισμός αυτός αποσκοπεί στο να ελέγξει η Συμμαχία τους στρατούς των συμμετεχόντων περισσότερο «ΝΑΤΟϊκούς» από πάσης απόψεως. Για το ΝΑΤΟ η Τουρκία, δηλαδή ο άμεσος στρατιωτικός αντίπαλος της Κύπρου είναι σύμμαχος και όχι αντίπαλος. Μια ακραία περίπτωση εναρμόνισης των εθνικών στρατών με το ΝΑΤΟ υπήρξε ο ελληνικός στρατός που, απολύτως εξαρτημένος από τις ΗΠΑ, οργάνωσε μάλλον την αποφυγή κάθε άμυνας απέναντι στην τουρκική εισβολή στα 1974.

Υπό τις παρούσες διεθνείς συνθήκες, πρόκειται εξάλλου μάλλον για «Συνεταιρισμό για τον Πόλεμο». Η ένταξη εμπλέκει περαιτέρω την Κύπρο στις διεξαγόμενες πολεμικές συγκρούσεις και πιθανές μελλοντικές.

4. Άρση κυπριακών βέτο στην Ε.Ε. και βοήθεια στις τουρκικές πολεμικές βιομηχανίες

Μπορεί να είναι μόνο προθάλαμος ο «συνεταιρισμός για την ειρήνη», αλλά δεν παύει και αυτός να έχει εισιτήριο και μάλιστα άμεσα απαιτητό από την αγαπητή φίλη Τουρκία, που διαθέτει και εδώ βέτο. Όπως μας λέει πάλι η «Καθημερινή»: «Για να επιτευχθεί όμως αυτό (η είσοδος στον προθάλαμο), θα πρέπει να έχει προηγηθεί σειρά αλυσιδωτών γεγονότων, τα οποία έχουν ως βασική αφετηρία θετικές εξελίξεις στο κυπριακό πρόβλημα και πρόοδο στα ευρωτουρκικά. Μέσω αυτών θα μπορούσε, για παράδειγμα, να ξεκλειδώσει η συνεργασία της Αγκυρας με ευρωπαϊκούς οργανισμούς και φορείς πολύ χρήσιμους για την ίδια και τις βιομηχανίες της, κάτι που έως σήμερα προσκρούει στην άρνηση και στο βέτο της Λευκωσίας.»

Βεβαίως. Γιατί δεν μας λένε αυτούς τους οργανισμούς; Γιατί δεν μας λένε ποιες τουρκικές βιομηχανίες θα ωφεληθούν;

Πρόκειται πιθανότατα για τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Άυνας. Και οι βιομηχανίες που θα ωφεληθούν θα είναι πρώτα από όλα οι τουρκικές πολεμικές βιομηχανίες. Δηλαδή θα τις βοηθήσουμε να παράγουν περισσότερα και καλύτερα όπλα και θα χρειαστούμε μετά να χρεοκοπήσουμε για να αγοράσουμε όπλα για να τα αντιμετωπίσουμε… Πιθανώς πρόκειται επίσης για την τελωνειακή ένωση Τουρκίας-Ε.Ε..

Για να τα δώσουμε αυτά δεν θα ζητήσουμε τουλάχιστον να αναγνωρίσει η Άγκυρα την Κυπριακή Δημοκρατία ή να φύγει ο κατοχικός στρατός και να αντικατασταθεί από μια διεθνή ειρηνευτική δύναμη. Όχι. Τι θα ζητήσουμε; Να εγκαταλείψει τη θέση για τα «δύο κράτη» και να αποδεχθεί τη δική μας θέση, που είναι η και τυπική παραχώρηση στους ξένους ολόκληρης της νήσου, όχι μόνο της μισής που διεκδικεί η Άγκυρα.

Θα ανοίξει με τον τρόπο αυτό και η καρκινοβατούσα σήμερα πορεία προς πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε., εν πολλοίς με τους όρους της, που θα αφαιρέσει από την Ελλάδα έναν από τους κύριους λόγους που επικαλέστηκε ο Καραμανλής για να μας βάλει στην ΕΟΚ. ‘Ότι θα είμαστε δηλαδή μέλος μιας ισχυρής Ένωσης στην οποία δεν θα ανήκει η Τουρκία.

Αυτό δεν είναι εξωτερική πολιτική είναι αυτοκτονία κράτους. Θα μου πείτε ίσως, μα παραχωρούν το κράτος χωρίς αντάλλαγμα; Όχι, ασφαλώς θα υπάρξει αντάλλαγμα. Υποθέτω το ακαταδίωκτο για την ουρανομήκη διαφθορά της κυπριακής πολιτικής τάξης.

Θα επιτρέψει άραγε η σημερινή γενιά των Ελλήνων της Κύπρου, της «καταπληκτικής πλειοψηφίας» του κυπριακού λαού, όπως τους ονόμαζε κάποτε το ΑΚΕΛ, να τερματισθεί τόσο άδοξα ο βίος του κράτους που κληρονόμησαν από τους παππούδες και τους πατεράδες τους;

ΥΓ. Μήπως παιδιά να μετονομάσετε και αυτή την βάση Ανδρέας Παπανδρέου; Έλεος πια. Δεν σας φταίει τίποτα η μνήμη του ανθρώπου, που, ότι και να του προσάψει κανείς, αγωνίστηκε και για την Κύπρο και για την εθνική ανεξαρτησία της Ελλάδας.

Σημειώσεις

 (*) Να υπενθυμίσουμε με την ευκαιρία στους «αδελφούς Κυπρίους», που κορδώνονται και ψηλώνουν κάθε φορά που συναντάνε Αμερικανούς επισήμους, ότι οι συμβουλές και τα σχέδια της κυρίας Νούλαντ δεν είχαν πάντα ευτυχή κατάληξη. Πίστευε ενδεχομένως ότι με ότι κάνει στο Κίεβο θα έπληττε καίρια τη θέση της Ρωσίας διεθνώς. Σήμερα το ΝΑΤΟ βρίσκεται ενώπιον μιας πιθανής στρατηγικής ήττας στην Ουκρανία, η Δύση έχει απομονωθεί διεθνώς και ο κόσμος μας έχει φτάσει στα πρόθυρα μιας πυρηνικής καταστροφής. Ακόμα και ο ίδιος ο Μπάιντεν αναγκάστηκε να την απολύσει! Πολύ χρήσιμη θα ήταν για την Κύπρο και η μελέτη της πρόσφατης εμπειρίας της Αρμενίας. Ούτε θα επιχειρήσουμε εδώ να παραθέσουμε λίστα όσων πίστεψαν στην Αμερική και του τι τους συνέβη, από τον Ιωαννίδη έως τον Τσίπρα και από τον Μιλόσεβιτς στον Σαντάμ και στον Καντάφι, γιατί θα χρειαζόμαστε βιβλίο, όχι άρθρο. 

(**) Εκεί αποσκοπούσε και το σχέδιο Χόλμπρουκ που ανέλαβαν να πραγματοποιήσουν στο παρελθόν οι Κώστας Σημίτης, Γιώργος Παπανδρέου και Γλαύκος Κληρίδης, προσέκρουσαν όμως στο δημοψήφισμα του 2004, όπως τώρα οι Χριστοδουλίδης και Μητσοτάκης εκτελούν τα σχέδια Νούλαντ. Το «αφήγημα», το παραμύθι δηλαδή τότε, ήταν ότι η ειρήνη με τους Τούρκους. Το παραμύθι σήμερα είναι η δήθεν ενίσχυση της εθνικής μας ισχύος δια της πλήρους υποταγής μας στις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ (που βαφτίζονται «στρατηγική σχέση» ή και «συμμαχία»).

(***) Σύμφωνα με την αρθρογραφία της Jerusalem Post και οι Ισραηλινοί ενδιαφέρονται επίσης να αποκτήσουν ναυτικές βάσεις στην Κύπρο και σε νησιά του Αιγαίου.

πηγή: konstantakopoulos.gr

(*) O Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας....

Σωκράτης Φάμελλος / «Όσοι αισθάνονται τον ΣΥΡΙΖΑ κόμμα τους πρέπει να επιστρέψουν» (vid)

    Ανοιχτό προσκλητήριο προς όλους απηύθυνε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος σε συνέντευξή του στην εκπομπή "ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΚΟΝΑ " του MEGA και την δημοσιογράφο-παρουσιάστρια Νίκη Λυμπεράκη.  

«Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αλλάξει, να δυναμώσει και να μεγαλώσει, πρώτα απ’ όλα κοινωνικά και πολιτικά». Αυτό υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος σε συνέντευξή του στο Mega και απηύθυνε προσκλητήριο για επιστροφή στο κόμμα όσων έχουν αποχωρήσει από το 2023 αλλά και νωρίτερα.

Εντολή του κόσμου είναι να γίνει καλύτερος ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και να είναι αξιωματική αντιπολίτευση, τόνισε ο Σωκράτης Φάμελλος. «Όλοι όσοι νιώθουν τον ΣΥΡΙΖΑ κόμμα τους πρέπει να επιστρέψουν» σημείωσε χαρακτηριστικά.

«Το προσκλητήριο επιστροφής στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να είναι ευρύ και μεγάλο, να αφορά όλη την κοινωνία και να αφορά την περίοδο ακόμα και πριν το ‘23. Δεν είναι μόνο στο επίπεδο της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης η πρόσκληση. Αφορά και τους πολίτες. Ειλικρινά σας το λέω. Πιστεύω σε έναν μεγαλύτερο και πιο δυνατό ΣΥΡΙΖΑ» τόνισε.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ συρρικνώθηκε και απαξιώθηκε σε έναν βαθμό και αυτός ήταν ο λόγος που μας ώθησε να θέσουμε ζήτημα εκλογής ηγεσίας και εμένα να θέσω υποψηφιότητα. Πρέπει να επιστρέψει η σοβαρότητα, η αξιοπιστία, ο δυναμισμός» ανέφερε.

Σε ό,τι αφορά την προεδρία του Στέφανου Κασσελάκη, ο Σωκράτης Φάμελλος έκανε λόγο για «αρνητική παρένθεση», αποδίδοντας την εκλογή του στα ελλείμματα δημοκρατικής λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ που υπήρχαν. Η επιθυμία του κόσμου να υπάρξει ηγεσία που να σταθεί απέναντι στην κυβέρνηση της ΝΔ οδήγησε τελικά στο αντίθετο, είπε.

Για τον αποκλεισμό δε την υποψηφιότητας Κασσελάκη είπε ότι «η δική μου πρόταση ήταν να πάμε σε εκλογή από την βάση χωρίς την πρόταση μομφής και την καθαίρεσή του, εκείνος δεν δέχθηκε».

«Είναι πολύ σημαντικό να γίνει η αξιολόγηση αυτής της αρνητικής παρένθεσης του τελευταίου χρόνου για να αλλάξουμε πράγματα. Να έχουμε δημοκρατική λειτουργία και να αξιοποιήσουμε τη συλλογικότητα. Να γυρίσουμε στο "εμείς". Είναι η πρόταση που έκανα στην προεκλογική περίοδο» ανέφερε.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτήθηκε για το θέμα της επιστροφής των εδρών και για την παλαιότερη προσχώρηση του Θανάση Θεοχαρόπουλου. Όπως είπε, δεν είναι ίδια περίπτωση καθώς είχε συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ ως επικεφαλής μίας εκλογικής συνεργασίας και όταν αποχώρησε δεν του ζητήθηκε η έδρα.

Για τον Παύλο Πολάκη, είπε ότι έχει βρεθεί τρεις φορές μαζί του και τόνισε ότι στο εξής θα έχει σημαντικό ρόλο. Ερωτηθείς δε αν θα υπάρξει δυαρχία στον ΣΥΡΙΖΑ, απάντησε με έμφαση: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι συγκροτημένο κόμμα με ενιαίο λόγο. Δεν υπάρχουν ψηφοφόροι του Πολάκη ή του Φάμελλου».

Ο Σωκράτης Φάμελλος ξεκαθάρισε ακόμη ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα διαφάνειας και συμμετοχής, τόσο στην εκλογή των συνέδρων όσο και στην εκλογή αρχηγού.

Τέλος, για τον Νίκο Παππά είπε ότι «δεν υπάρχει κανένα ζήτημα στις σχέσεις τους ή επίλυσης λογαριασμών, ούτε με την καταδίκη του από το Ειδικό Δικαστήριο. Η εντολή της κάλπης είναι να προχωρήσουμε μαζί. Λάθη έχουν γίνει από πολλούς, πρέπει όμως να πάμε μπροστά».

«Πολιτικό κεφάλαιο ο Αλέξης Τσίπρας»

«Θεωρώ τον Αλέξη Τσίπρα πολιτικό κεφάλαιο. Είναι πολύ σημαντική και η κυβέρνηση στην οποία είχα την τιμή να είμαι μέλος, αλλά και το έργο το οποίο παραδώσαμε μέχρι το 2019. Έχει και τώρα ένα πολύ σημαντικό ρόλο. Ο Αλέξης Τσίπρας είναι μέλος της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, είναι στο Συμβούλιο της Ευρώπης και έχει και πολύ σημαντικές πρωτοβουλίες το Ινστιτούτο του» είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφερόμενος στον πρώην πρωθυπουργό.

«Ο Αλέξης Τσίπρας είναι στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και προφανώς είπε ότι θέλει να στηρίξει πρωτοβουλίες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που θα οδηγήσουν στην προοδευτική απάντηση που έχει ανάγκη η κοινωνία. Ο ίδιος μας ζήτησε την επανεκκίνηση πέρυσι τον Ιούλιο και έχουμε υποχρέωση απέναντι σε όλους τους πολίτες, όχι μόνο στον πρώην πρωθυπουργό, να κάνουμε αυτή την επανεκκίνηση πράξη» σημείωσε.

Τι είπε για τους απλήρωτους εργαζόμενους της «Αυγής» και του «Κόκκινου»

Ο Σωκράτης Φάμελλος ρωτήθηκε και για τις κινητοποιήσεις των απλήρωτων εργαζομένων στην «Αυγή» και στο «Κόκκινο». «Δυστυχώς, υπάρχουν συνάδελφοί σας στην Αυγή και στο Κόκκινο που έχουν τρεις μήνες απλήρωτοι. Οποιαδήποτε συζήτηση πρέπει να ξεκινήσει από την καταβολή των δεδουλευμένων. Δεν θα μπορούσα μέσα σε μια βδομάδα να το λύσω…» είπε.

«Θα ενημερώσω την Πολιτική Γραμματεία για τα πρώτα βήματα τα οποία έχουν γίνει. Έγινε οικονομική εξόρμηση την ημέρα των εκλογών, ώστε τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να συνεισφέρουν. Το είχα ζητήσει εγώ προεκλογικά από την Πολιτική Γραμματεία και υλοποιήθηκε. Πρέπει να συνεχιστεί η καμπάνια, γιατί χρειαζόμαστε περισσότερη ενίσχυση, αλλά σίγουρα δεν θα ξεκινήσει η συζήτηση για την επόμενη μέρα των Μέσων αν δεν βρούμε λύση στα δεδουλευμένα. Πρέπει να λύσουμε πρώτα απ’ όλα αυτό το πρόβλημα και πρέπει να το λύσουμε πολύ πριν τις γιορτές» πρόσθεσε.

Αν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, το μετρό της Θεσσαλονίκης θα είχε τελειώσει εδώ και 3 χρόνια

Ο Σωκράτης Φάμελλος αναφέρθηκε και στο μετρό της Θεσσαλονίκης. «Το μετρό είναι ένα πάρα πολύ σημαντικό έργο και είχα την τιμή το πρώτο διάστημα της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να προσπαθήσω μαζί με τον αείμνηστο Γιάννη Μπουτάρη, τον Ανδρέα Κουράκη, τον Χρήστο Σπίρτζη και προφανώς με τον Αλέξη Τσίπρα να ξαναξεκινήσει το έργο, γιατί ήταν σταματημένο. Είναι ένα έργο για το οποίο δουλέψαμε πάρα πολύ» τόνισε.

«Αν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ το έργο θα είχε τελειώσει εδώ και τρία χρόνια. Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ έγινε το 50% του έργου σε τέσσερα χρόνια» σημείωσε, ενώ χαρακτήρισε μικρόψυχο αυτό που έκανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. «Αν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ με τις ταχύτητες που έτρεχε τότε το έργο, θα είχε παραδοθεί και η γραμμή στην Καλαμαριά και θα προχωρούσε προς ολοκλήρωση η γραμμή στο αεροδρόμιο» συμπλήρωσε.

πηγές ΑΥΓΗ και MEGA TV

Η δικαιοδοσία της Ε.Ε. επί της ελληνοτουρκικής διαφοράς για την ΑΟΖ: Η Ελλάδα οφείλει να παραπέμψει άμεσα την Ελληνο-Τουρκική διαφορά στο Συμβούλιο Σύνδεσης ΕΟΚ-Τουρκίας

Η Συμφωνία Σύνδεσης ΕΟΚ – Τουρκίας της 12ης Σεπτεμβρίου 1963, στο Άρθρο 25 ρητά ορίζει ότι κάθε συμβαλλόμενο μέρος δύναται να προσφεύγει στο Συμβούλιο Συνδέσεως για οποιαδήποτε διαφορά που αφορά στην εφαρμογή ή την ερμηνεία της Συμφωνίας και ενδιαφέρει την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, ένα Κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ή την Τουρκία...

Γράφουν οι: 

Δρ. Γεώργιος Ανθρακεύς* και,
Γεώργιος Δασκαλούλης**

Ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός (ΘΧΣ) είναι το πλαίσιο βάσει του οποίου η Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.), δια της Οδηγίας 2014/89/ΕΕ ρυθμίζει μια σειρά από ζητήματα, όπως είναι, μεταξύ άλλων, οι τομείς που περιλαμβάνονται στο Άρθρο 8 της Οδηγίας, δηλαδή οι εγκαταστάσεις και οι υποδομές για την έρευνα, η εκμετάλλευση και η εξόρυξη πετρελαίου, φυσικού αερίου καθώς και άλλων ενεργειακών πόρων, ορυκτών και αδρανών υλικών, η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, καθώς και οι υποθαλάσσιοι αγωγοί και τα καλώδια.

Με άλλα λόγια, ο ΘΧΣ είναι ο τρόπος με τον οποίον η ΕΕ προβαίνει, δια των κρατών μελών της, στην οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της, στο πνεύμα δηλαδή της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, την γνωστή σε όλους μας UNCLOS, την οποία και ενσωμάτωσε στο Κοινοτικό Δίκαιο το 1998.

Πρόσφατα, η ΕΕ προέβη σε μια ανακολουθία: Από την μία αναγνώρισε την διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ (Great Sea Interconnector) με υποθαλάσσια καλώδια ως Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος, βγάζοντας 800 εκ. από τα ταμεία CEF / ETSF, χωρίς όμως να υπάρχει ολοκληρωμένη έκθεση ΘΧΣ από την Ελλάδα.

Την ίδια στιγμή εκκρεμεί η από 21 Δεκεμβρίου 2023 προσφυγή της Κομισιόν εναντίον της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο λόγω της μη υποβολής, από πλευράς Ελλάδας, της απαιτούμενης έκθεσης ΘΧΣ του Άρθρου 14 της Οδηγίας 2014/89/ΕΕ προς την ΕΕ.

Με αφορμή το συμβάν του περασμένου Ιουλίου στην Κάσο, η ΕΕ, δια της επιστολής της αξιωματούχου της κας. Catharina Sikow-Magny, ενημέρωσε την Ελληνική Κυβέρνηση ως προς την πρόθεση της ΕΕ να στηρίξει το project με όλα τα διαθέσιμα διπλωματικά μέσα.

Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν να προβούν, η Ελλάδα και η Κύπρος, στην απορρόφηση της όποιας μελλοντικής προκύπτουσας ζημίας ως προς την καθυστέρηση της υλοποίησης του έργου, αναλαμβάνοντας το γεωπολιτικό ρίσκο που προκύπτει ως προϊόν της Τουρκικής επιθετικότητας.

Το τρίτο συμβαλλόμενο μέρος του project GSI, δηλαδή το Ισραήλ, από τον Οκτώβρη του 2023 εμπλέκεται, κατά παράβαση της ενδιάμεσης απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και με εκδοθέν διεθνές ένταλμα σύλληψης κατά του προέδρου του από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, σε πόλεμο με αβέβαιες συνέπειες ως προς την υλοποίηση του project.

Και ενώ λοιπόν το GSI φαντάζει, δια τους προαναφερθέντες λόγους, αδύνατον να ολοκληρωθεί, εντούτοις η Ελλάδα και η Κύπρος σπεύδουν να επωμιστούν από τώρα την ζημία. Μήπως η Ελλάδα και η Κύπρος μπορούν να αντέξουν επιπλέον δημοσιονομικό εκτροχιασμό; Μήπως θεωρούν ότι οι περιπτώσεις της Τουρκικής αδιαλλαξίας και η πολιτική Νετανιάχου δεν αποτελούν εμπόδια στην υλοποίηση του έργου;

Το ζήτημα της απευθείας παραπομπής της διαφοράς με την Τουρκία σε Ευρωπαϊκό forum

Όπως αναφέρει και το ΥΠΕΞ στην επίσημη ιστοσελίδα του, «η Ελλάδα έχει αποδεχθεί με δήλωσή της την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης με τις εξαιρέσεις που ρητά ορίζονται στο κείμενο αυτής». Στην περίπτωση αυτή των εξαιρέσεων πρέπει να συμπεριλαμβάνεται και η δικαιοδοσία του δικαστηρίου της ΕΕ στο Λουξεμβούργο βάσει του άρθρου 25 παρ. 2 της Συμφωνίας Σύνδεσης ΕΟΚ – Τουρκίας της 12^ης Σεπτεμβρίου 1963.

[…] Επιπλέον, η Ελλάδα είναι συμβαλλόμενο μέρος από το 1995 στη Σύμβαση των ΗΕ  για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS 1982), η οποία περιέχει και μηχανισμό επίλυσης διαφορών. Με δήλωσή της το 2015 εξαίρεσε από τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Σύμβασης τις οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών, σύμφωνα με το άρθρο 298 αυτής […]».

Η UNCLOS δημοσιεύθηκε στο Φύλλο Κυβερνήσεως των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (L 179/3 EL) την 23^η Ιουνίου 1998 και δια του τρόπου αυτού κατέστη και ευρωπαϊκό δίκαιο δημιουργώντας ταυτόχρονα και συντρέχουσα αρμοδιότητα της ΕΕ για ζητήματα που εμπίπτουν στην Σύμβαση αυτή. Δημιουργήθηκε έτσι de jure δοτή αποκλειστική αρμοδιότητα του δικαστηρίου της ΕΕ στο Λουξεμβούργο για ζητήματα που εμπεριέχονται ρητώς στην UNCLOS και αποτελούν, από την 23^η Ιουνίου 1998 και ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι επιδιώκει, στο πλαίσιο της Χάγης, να επιλύσει τη  – μοναδική – διαφορά που υφίσταται μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας, σύμφωνα με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Ωστόσο, οφείλει να συμμορφώνεται και με το ευρωπαϊκό δίκαιο, διότι το κοινοτικό κεκτημένο αποτελεί για την ίδια, ως χώρα μέλος της ΕΕ, δεσμευτικό πλαίσιο. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα υποχρεούται να εφαρμόζει τους ευρωπαϊκούς κανόνες, αλλά και να αποδέχεται την αρμοδιότητα, τόσο της ΕΕ, όσο και του Δικαστηρίου της ΕΕ.

Στο παρελθόν προτείναμε, με αφορμή ζητήματα που εμπίπτουν της αποκλειστικής αρμοδιότητος της, ΕΕ όπως είναι η αλιεία, να παραπεμφθεί το θέμα της οριοθέτησης της ΑΟΖ στο δικαστήριο της ΕΕ του Λουξεμβούργου, εξετάζοντας πιθανές πλάγιες κατευθύνσεις, δεδομένου ότι η Τουρκία είναι υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ, με την οποία δεσμεύεται αποκλειστικά στα πλαίσια της Συμφωνίας Σύνδεσης Τουρκίας – ΕΟΚ της 12^ης Σεπτεμβρίου 1963.

Καθώς προκύπτει ότι το ζήτημα εμπίπτει της συντρέχουσας αρμοδιότητος Ελλάδος – ΕΕ σύμφωνα με το Άρθρο 4.1, 4.2(γ) και (θ) της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) περί εδαφικής συνοχής και ενέργειας, καθώς και της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας που περιλαμβάνεται στις αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κατά το Άρθρο 32 ή/και του Άρθρου 42 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τότε γίνεται σαφές ότι στην περίπτωση που υποτεθεί πως η διαφορά της Ελληνοτουρκικής ΑΟΖ ή, αν προτιμάτε, του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού της Ελλάδος, δύναται να παραπεμφθεί σε Ευρωπαϊκό forum, δηλαδή του δικαστηρίου της ΕΕ στο Λουξεμβούργο, τότε το απαιτούμενο locus standi που απαιτείται δια την παραπομπή της Τουρκίας υφίσταται, όχι μόνον υπέρ της Ελλάδας, αλλά και υπέρ της ΕΕ.

Εντός Ευρωπαϊκού δικαστηρίου

Πώς όμως μπορεί να τεκμηριωθεί, πλην του locus standi, το απαιτούμενο lex fori, ώστε να μπορεί η Ελλάδα ή/και η ΕΕ να παραπέμψουν δεσμευτικά το – μη μέλος της ΕΕ, αλλά υποψήφιο προς ένταξη όπου προκύπτουν υποχρεώσεις τήρησης του κοινοτικού κεκτημένου – κράτος της  Τουρκίας και να διεκδικήσουν τα όποια δικαιώματά τους εντός ενός Ευρωπαϊκού δικαστηρίου;

Η Συμφωνία Σύνδεσης ΕΟΚ – Τουρκίας της 12^ης Σεπτεμβρίου 1963, στο Άρθρο 25 ρητά ορίζει ότι κάθε συμβαλλόμενο μέρος δύναται να προσφεύγει στο Συμβούλιο Συνδέσεως για οποιαδήποτε διαφορά που αφορά στην εφαρμογή ή την ερμηνεία της Συμφωνίας και ενδιαφέρει την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, ένα Κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ή την Τουρκία. […] Το Συμβούλιο Συνδέσεως δύναται να ρυθμίσει τη διαφορά δι’ αποφάσεως. Δύναται επίσης να αποφασίσει να υποβάλει τη διαφορά στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ή σε οποιοδήποτε άλλο υφιστάμενο δικαστικό όργανο.

Το Πρόσθετο Χρηματοδοτικό Πρωτόκολλο της Συμφωνίας Σύνδεσης (ΧΠΣΣ) ΕΟΚ – Τουρκίας που υπεγράφη στις Βρυξέλλες στις 23 Νοεμβρίου 1970 προβλέπει, στο Άρθρο 60(2) ότι  αν δημιουργούνται σοβαρές διαταραχές σε τομέα τής οικονομικής δραστηριότητος της Κοινότητος ή σε ένα ή σε περισσότερα Κράτη μέλη ή τίθεται σε κίνδυνο η εξωτερική οικονομική της σταθερότητα ή αν ανακύπτουν δυσχέρειες, που οδηγούν σε επιδείνωση τής οικονομικής καταστάσεως μιας περιοχής τής Κοινότητος, αυτή δύναται να λάβει ή να εξουσιοδοτήσει το ή τα ενδιαφερόμενα Κράτη μέλη να λάβουν τα αναγκαία μέτρα διασφαλίσεως. Τά μέτρα αυτά καθώς και ο τρόπος εφαρμογής τους κοινοποιούνται αμελλητί στό Συμβούλιο Συνδέσεως.

Στην Απόφαση υπ’αριθμόν 1/95 του Συμβουλίου Συνδέσεως της 22^ης Δεκεμβρίου του 1995, η Τουρκία δεσμεύτηκε ότι αναγνωρίζει το δικαίωμα κράτους μέλους της ΕΕ να παραπέμψει σχετική διαφορά, δηλαδή, διαφορά που επιδεινώνει ή διαταράσσει την οικονομική κατάσταση ή την σταθερότητα ενός Κράτους Μέλους της ΕΕ, σε ειδικό Διαιτητικό Δικαστήριο με έδρα τις Βρυξέλλες, διατυπώνοντας ότι εάν το Συμβούλιο Σύνδεσης αποτύχει στην επίλυση μιας διαφοράς […], εντός έξι μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία αυτή η διαδικασία κινήθηκε, κάθε μέρος μπορεί να παραπέμψει τη διαφορά σε διαιτησία σύμφωνα με τις διαδικασίες που ορίζονται στο Άρθρο 62. Η διαιτητική απόφαση είναι δεσμευτική για τα μέρη στη διαφορά. 

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι αν η Τουρκία, δια της επιθετικότητας που διακρίνει την πολιτική της σε ζητήματα ΑΟΖ/ΘΧΣ, πλήξει τα οικονομικά συμφέροντα, ήτοι την εύρυθμη λειτουργία της οικονομίας των Κρατών Μελών της ΕΕ και της Κοινής Αγοράς, τότε η διαφορά δύναται να παραπεμφθεί  στο Συμβούλιο της Σύνδεσης.

Συγκεκριμένα, από την συνεκτική λειτουργία των προαναφερθέντων, αν υπάρχει συμφωνία των Μελών του Συμβουλίου Σύνδεσης – ΕΟΚ Τουρκίας τότε η διαφορά παραπέμπεται στο δικαστήριο της ΕΕ του Λουξεμβούργου, ενώ αν δεν υπάρχει συμφωνία τότε, με την πάροδο εξαμήνου, η διαφορά παραπέμπεται στο Διαιτητικό Δικαστήριο των  Άρθρων 61 και 62 της Decision 1/95 του Συμβουλίου Σύνδεσης στις Βρυξέλλες (ΔΔΒ) (το οποίο ενδέχεται, αν αυτό συμφωνηθεί, να επαναφέρει το ζήτημα ενώπιον του ΔΕΕ σύμφωνα με του Άρθρο 62(4) της Απόφασης 1/95).

Από τις πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΑΜ, προβλέπεται ότι μοναδική απάντηση της Τουρκίας στο θέμα της άσκησης, από πλευράς Ελλάδας – ΕΕ των οικονομικών δικαιωμάτων τους που απορρέουν από το ΘΧΣ και την UNCLOS είναι το Πρωτόκολλο της Βέρνης του 1976.

Επειδή η ΑΟΖ/ΘΧΣ είναι μια αμιγώς οικονομική – λειτουργική θαλάσσια ζώνη που εμπεριέχει ζητήματα αλιευτικών, υποθαλάσσιων, ενεργειακών και λοιπών οικονομικών πόρων, εμπίπτει αυτοδίκαια στο πεδίο εφαρμογής της Συμφωνίας Σύνδεσης  ΕΟΚ – Τουρκίας 1963 και της Τελωνειακής Ένωσης  ΕΟΚ – Τουρκίας του 1995. Επομένως, το πρωτόκολλο της Βέρνης του 1976 είναι τυπικά και ουσιαστικά έωλο, αφού αντιβαίνει στις, δεσμευτικές για την Τουρκία, Συμφωνία Σύνδεσης ΕΟΚ – Τουρκίας του 1963, στο ΧΠΣΣ και στο Πρωτόκολλο της Τελωνειακής Ένωσης ΕΟΚ και Τουρκίας του 1995.

Πρόταση

Αντί να αφήνει τον χρόνο να κυλά σε βάρος της, επωμιζόμενη καθημερινά την ζημία που προκύπτει από την μη υποβολή της Έκθεσης Θαλασσίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και το κόστος του γεωπολιτικού ρίσκου καθυστέρησης του GSI,  η Ελλάδα οφείλει να παραπέμψει άμεσα την Ελληνο -Τουρκική διαφορά στο Συμβούλιο Σύνδεσης ΕΟΚ – Τουρκίας.

Το νομικό αποτέλεσμα θα είναι η παραπομπή του ζητήματος στο Δικαστήριο της ΕΕ στο Λουξεμβούργο, είτε στο Διαιτητικό Δικαστήριο στις Βρυξέλλες και η δεσμευτική για την Τουρκία απόφαση.

Σε περίπτωση που τα αρμόδια Δικαστήρια της ΕΕ (ΔΕΕ ή ΔΔΒ) αποφανθούν υπέρ της Ελλάδος, τότε αυτό θα σημαίνει την de facto αλλά και de jure αναγνώριση των Ελληνικών δικαιωμάτων που απορρέουν από την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 (UNCLOS) και τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό της ΕΕ στο Αιγαίο, σε βάρος της Τουρκίας.

πηγή: hellasjournal.com

* Δρ. Γεώργιος Ανθρακεύς
Διδάκτωρ Νομικής Πανεπιστημίου του Αμβούργου, Μεταδιδακτορικός Ερευνητής Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών
** Γεώργιος Δασκαλούλης, LL.B. (Hons)
LL.B. (Hons), LL.M. (ΗΒ) Licenciado em Direito, Mestre em Direito (Πορτογαλία), Ισοτιμία Νομικής (ΑΠΘ)

 πηγή: hellasjournal.com

Ευρωβαρόμετρο / Υπέρ του ευρώ και του μηχανισμού στήριξης οι Ευρωπαίοι - Που λένε «όχι» Έλληνες και Κύπριοι

    Η έρευνα του Ευρωβαρόμετρου πραγματοποιήθηκε μέσω συνεντεύξεων με πάνω από 18.600 πολίτες από τα 20 κράτη μέλη της ευρωζώνης, μεταξύ 7ης και 15ης Οκτωβρίου 2024.

Έλληνες και Κύπριοι δεν συμφωνούν με την κατάργηση των νομισμάτων του ενός και των δύο λεπτών του ευρώ σύμφωνα με το Ευρωβαρόμετρο

Πολύ ισχυρή παραμένει η στήριξη της κοινής γνώμης στο ευρώ, σύμφωνα με το τελευταίο Ευρωβαρόμετρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Σύμφωνα με την έρευνα, το 79% όσων απάντησαν πιστεύουν ότι η ύπαρξη του ευρώ είναι θετική για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). Οι περισσότεροι ερωτηθέντες (71%) πιστεύουν επίσης ότι το ευρώ είναι καλό για τη χώρα τους.

Επιπλέον, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, είναι υψηλότοεπίπεδο στήριξης στον μηχανισμό ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, το μέσο που βρίσκεται στο επίκεντρο του NextGenerationEU. Η μεγάλη πλειονότητα όσων απάντησαν (68%) τάσσεται υπέρ της ιδέας ενός σχεδίου ανάκαμψης που θα στηρίζει όλα τα κράτη μέλη, υπό τον όρο ότι θα πραγματοποιήσουν πράσινες, ψηφιακές και κοινωνικές επενδύσεις και μεταρρυθμίσεις.

Ποσοστά αποδοχής για τον μηχανισμό στήριξης και ανθεκτικότητας European Commission Directorate-General for Economic and Financial Affairs/

Έλληνες, Κύπριοι και Ισπανοί διαφωνούν με την κατάργηση νομισμάτων 1 και 2 λεπτών

Στο πλαίσιο της έρευνας ζητήθηκαν επίσης οι απόψεις των πολιτών για ορισμένα ζητήματα που σχετίζονται με τα κέρματα και τα τραπεζογραμμάτια του ευρώ. Διαπιστώθηκε ότι το 61% όσων απάντησαν τάσσεται υπέρ της κατάργησης των κερμάτων του 1 και των 2 λεπτών του ευρώ, γεγονός που αντικατοπτρίζει ένα υψηλό και σταθερό επίπεδο στήριξης με απόλυτη πλειοψηφία σε όλα τα κράτη μέλη της ευρωζώνης πλην τριών (Ισπανία, Κύπρος και Ελλάδα).

Ποσοστά υπέρ και κατά της κατάργησης των νομισμάτων 1 και 2 λεπτώνEuropean Commission Directorate-General for Economic and Financial Affairs/

Η έρευνα του Ευρωβαρόμετρου πραγματοποιήθηκε μέσω συνεντεύξεων με πάνω από 18.600 πολίτες από τα 20 κράτη μέλη της ευρωζώνης, μεταξύ 7ης και 15ης Οκτωβρίου 2024.

ΜέΡΑ25 / «Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στο Ε.Σ.Υ. τώρα!»

    Τα 34 χιλιάδες δωρεάν χειρουργεία, που κυβέρνηση και συστημικά μίντια διαφημίζουν, δεν αποτελούν τίποτα περισσότερο από επικοινωνιακή διαχείριση μιας εν εξελίξει διάλυσης του ΕΣΥ. Ούτε το 10% των χαμένων χειρουργείων δεν καλύπτεται...

Μισό εκατομμύριο τα χαμένα χειρουργεία την περίοδο 2020 – 2023 λόγω της συστηματικής απαξίωσης του Ε.Σ.Υ. από το 2010.

Η Ανακοίνωση του ΜέΡΑ25

«Η Υγεία μετατρέπεται σταθερά και μεθοδευμένα από το 2010 σε αγοραίο εμπόρευμα προς όφελος ιδιωτικών επιχειρηματικών ομίλων που θέλουν να κερδοσκοπήσουν πάνω στο υπέρτατο αυτό αγαθό. Ο τρόπος; Η συστηματική απαξίωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας από τις διαδοχικές κυβερνήσεις έκτοτε. Οι αριθμοί είναι ξεκάθαροι: τον Δεκέμβριο του 2012 το υπουργείο Υγείας είχε 94.164 άτομα μόνιμο προσωπικό, ενώ τον Δεκέμβριο του 2023 έχει 70.582, δηλαδή 23.582 λιγότερες μόνιμες θέσεις εργασίας. Μόνο το 2023, οι συνταξιοδοτήσεις υγειονομικών ανήλθαν σε 3.381, ενώ προσλήφθηκαν μόλις 1.063 εργαζόμενοι.

Αποτέλεσμα των παραπάνω, η δημιουργία τεράστιων προβλημάτων λειτουργίας του ΕΣΥ στην εξυπηρέτηση των ασθενών. Τα στοιχεία που αποκαλύπτει η ΕΦΣΥΝ αποτυπώνουν την εικόνα της συστηματικής διάλυσης: μόνο την περίοδο 2020-2023 στα δημόσια νοσοκομεία έχουν χαθεί 360.000 έως 540.000 χειρουργικές επεμβάσεις, δηλαδή σχεδόν όσες αντιστοιχούν σε ένα ολόκληρο έτος για το ΕΣΥ! Κι έτσι η κυβέρνηση εξωθεί τους ασθενείς στον ιδιωτικό τομέα, στους φίλους της επιχειρηματίες, για όσες και όσους φυσικά μπορούν να ανταποκριθούν στο υψηλό τους κόστος.

Τα 34 χιλιάδες δωρεάν χειρουργεία, που κυβέρνηση και συστημικά μίντια διαφημίζουν, δεν αποτελούν τίποτα περισσότερο από επικοινωνιακή διαχείριση μιας εν εξελίξει διάλυσης του ΕΣΥ. Ούτε το 10% των χαμένων χειρουργείων δεν καλύπτεται, και αυτό παίρνοντας την πιο μετριοπαθή εκτίμηση για τις εγχειρήσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν την περίοδο 2020-2023.

Ως ΜέΡΑ25 είμαστε ξεκάθαροι: απαιτούνται άμεσα χιλιάδες προσλήψεις μόνιμου υγειονομικού προσωπικού στο ΕΣΥ με αξιοπρεπείς απολαβές και βιώσιμο ωράριο.

Η Yγεία είναι δικαίωμα, όχι εμπόρευμα!»

ENYΠEKK /Αποκάλυψη ΣΟΚ - 4 δις € θα χάσουν το 2025 οι συνταξιούχοι από το μνημόνιο - 130 δισ. χάθηκαν την περίοδο 2010-2024

    Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό για το 2025, οι συνταξιούχοι θα χάσουν: ● 886 εκατ. € λόγω της παρακράτησης ΕΑΣ ● 2 δις € λόγω της παρακράτησης υπέρ υγείας (6%) ● 700 εκατ. € οι απώλειες για 772.000 συνταξιούχους με Προσωπική Διαφορά!

Αλέξης Π. Μητρόπουλος*

Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό για το 2025, οι συνταξιούχοι θα χάσουν: ● 886 εκατ. € λόγω της παρακράτησης ΕΑΣ ● 2 δις € λόγω της παρακράτησης υπέρ υγείας (6%) ● 700 εκατ. € οι απώλειες για 772.000 συνταξιούχους με Προσωπική Διαφορά! Διαβάστε εδώ την αποκάλυψη-βόμβα του Καθηγητή και Προέδρου της ΕΝΥΠΕΚΚ κ.Αλέξη Μητρόπουλου, για το πόσα θα πληρώσουν οι συνταξιούχοι το 2025, σύμφωνα με το σχέδιο...

 Αποκάλυψη-ΣΟΚ:

4 δις € θα χάσουν οι συνταξιούχοι το 2025 από τα Μνημόνια!!

130 δις € έχασαν οι συνταξιούχοι την περίοδο 2010-2024!

Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό για το 2025, οι συνταξιούχοι θα χάσουν:

● 886 εκατ. € λόγω της παρακράτησης ΕΑΣ

● 2 δις € λόγω της παρακράτησης υπέρ υγείας (6%)

● 700 εκατ. € οι απώλειες για 772.000 συνταξιούχους με Προσωπική Διαφορά!

Ο κρατικός προϋπολογισμός για το 2025, που συζητείται αυτές τις μέρες στη Βουλή, είναι ακραία «φορομπηχτικός» αφού επιβάλλει τους περισσότερους φόρους (70 δις €) στην ιστορία τής νεότερης Ελλάδας αλλά και συνταξιοκτόνος!

Μεγάλες θα είναι οι απώλειες των συνταξιούχων μας και το 2025 σύμφωνα με το κατατεθέν στη Βουλή σχέδιο προϋπολογισμού. Εκτός από τα 130 δις €, που σωρευτικά έχουν χάσει οι συνταξιούχοι από το 2010 μέχρι σήμερα, τα Μνημόνια που δυστυχώς εξακολουθούν ακόμη να ισχύουν, θα τους πάρουν επιπλέον 4 δις € μόνο για το 2025!!

Η Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) σε κύριες και επικουρικές συντάξεις, η μηνιαία εισφορά υπέρ υγείας 6% από 5.000.000 συνταξιοδοτικές παροχές και η διατήρηση του ονείδους τής προσωπικής διαφοράς -που θέσπισε ο νόμος Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016) και θωράκισε ο νόμος Βρούτση (ν. 4670/2020) σύμφωνα με εφαρμοστικούς νόμους των Μνημονίων, που δεν έχουν δυστυχώς καταργηθεί αλλά εφαρμόζονται πανηγυρικά και σχολαστικά από τη σημερινή κυβέρνηση-, θα τους στερήσουν απαραίτητους πόρους για τη διαβίωσή τους. Ειδικότερα:

Ι. 886 εκατ. € θα πληρώσουν οι συνταξιούχοι για ΕΑΣ το 2025, σύμφωνα με τον νέο προϋπολογισμό!!

Με τη νέα «αρχιτεκτονική» που προωθεί η κυβέρνηση, με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι οι συνταξιούχοι θα πληρώσουν μεγαλύτερο ποσό για την Εισφορά υπέρ Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) απ’όση τα προηγούμενα χρόνια, σύμφωνα πάντα με την Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού για το 2025 (Πίνακας 3.20, σελ. 166).

Ήδη, από 1-1-2023, με την αύξηση που χορήγησε η κυβέρνηση ύψους 7,75%, πολλοί συνταξιούχοι εισέπραξαν μικρότερη σύνταξη ενώ άλλοι υπέστησαν και μείωση, αφού ξεπέρασαν το «όριο» («κατώφλι») των 1.400 € (μεικτά) στην κύρια σύνταξή τους, με συνέπεια να υποστούν περικοπή από 3% και άνω λόγω παρακράτησης της εισφοράς υπέρ της ΕΑΣ. Το ίδιο συνέβη, σε μικρότερη έκταση, και το 2024 με την αύξηση των συντάξεων κατά 3,1%!

Το 2024 οι συνταξιούχοι πλήρωσαν 555 εκατ. € υπέρ ΕΑΣ, που παρακρατήθηκε από όλες τις κύριες συντάξεις πάνω από 1.400 € μεικτά (μείωση 3%-14%) και από όλες τις επικουρικές πάνω από 300 € μεικτά (μείωση 3%-10%).

Τώρα, με θλίψη εντοπίσαμε στη σελ. 166 της Εισηγητικής Έκθεσης του κρατικού προϋπολογισμού για το 2025 και στον Πίνακα 3.20 ότι το ποσό που θα πληρώσουν υπέρ ΕΑΣ οι συνταξιούχοι θα είναι κατά 331 εκατ. € μεγαλύτερο σε σχέση με το 2024 και ότι η βασική πηγή εσόδων για τον προϋπολογισμό του ΑΚΑΓΕ θα προέρχεται και το 2025 (όπως και τα προηγούμενα χρόνια) από την παρακράτηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων, σύμφωνα με ισχύοντες ακόμη μνημονιακούς νόμους (ν. 3865/2010, 3986/2011, 4002/2011).

Συγκεκριμένα, όπως για το 2024, έτσι δυστυχώς και για το 2025, προβλέπεται τα βασικά έσοδα του προϋπολογισμού για το ΑΚΑΓΕ (που ιδρύθηκε με το άρθρο 149 του ν. 3655/2008) να προέλθουν από την παρακράτηση υπέρ ΕΑΣ από τους συνταξιούχους που έχουν κύρια σύνταξη 1.400 € μεικτά και άνω (από 1-1-2025, με το νέο σύστημα, από 1.435 € και άνω) και επικουρική 300 € μεικτά και άνω.

Παραθέτουμε τον άκρως αποκαλυπτικό Πίνακα 3.20 (σελίδα 166) της Εισηγητικής Έκθεσης του Υπουργείου Οικονομικών για τον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2025 αναφορικά με τον προϋπολογισμό του ΑΚΑΓΕ και τον αντίστοιχο του περσινού Κρατικού Προϋπολογισμού 2024 (Πίνακας 3.19, σελίδα 169).  

Από τους ανωτέρω πίνακες προκύπτει ότι, ενώ οι προβλέψεις για τα έσοδα από την ΕΑΣ το 2024 ήταν 555 εκατ. € (435 από κύριες συντάξεις + 120 από επικουρικές), οι τελικές εκτιμήσεις για το 2025 θα φτάσουν στα 886 εκατ. € (766 από κύριες + 120 από επικουρικές), σύμφωνα πάντα με τους επίσημους προϋπολογισμούς!

Το βέβαιο συμπέρασμα είναι πάντως ότι το 2025 πάνω από 400.000 συνταξιούχοι (ή οι κληρονόμοι τους) με κύρια μεικτή σύνταξη άνω των 1.400 € (1.435 € από 1-1-2025) και επικουρική μεικτή σύνταξη άνω των 300 € (οι συντελεστές παραμένουν ίδιοι), θα χάσουν συνολικά το υπέρογκο ποσό των 886 εκατ. € (766 + 120), σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού για το 2025, ΜΟΝΟ από την ΕΑΣ, αφού υφίστανται τις περικοπές ύψους 3%-14% και 3%-10%, αντιστοίχως.

Έτσι αποδεικνύεται για μία ακόμη φορά η ...ευφάνταστη μέθοδος τής οικονομικής πολιτικής τής κυβέρνησης ΝΔ που από τη μία αυξάνει τις συντάξεις και από την άλλη εισπράττει υπερδιπλάσια από τους φόρους και τις «εισφορές» που έχουν θεσπίσει μνημονιακοί νόμοι και που δυστυχώς ισχύουν μέχρι και σήμερα!!

Παρά τις αρχικές διαψεύσεις από το Υπουργείο Εργασίας ότι το 2025 δεν θα εισπραχθεί μεγαλύτερο ποσό από την ΕΑΣ, τελικά ο Υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Πάνος Τσακλόγλου, σε πρόσφατη συνέντευξή του στον Τ/Σ «Ertnews» παραδέχθηκε ότι όντως το 2025 θα εισπραχθούν 331 εκατ. € περισσότερα (886 εκατ. € το 2025 μείον 555 εκατ. € το 2024) σπεύδοντας να δώσει και την ανάλογη κυβερνητική ερμηνεία. Πιο συγκεκριμένα δήλωσε επί λέξει τα εξής: «Το μέτρο της ΕΑΣ ισχύει από το 2010. Κατά την περίοδο της κρίσης, ορισμένα πρώην ταμεία δεν απέδωσαν τα ποσά που όφειλαν στο ΑΚΑΓΕ, παρότι τα ποσά αυτά είχαν παρακρατηθεί από τους συνταξιούχους. Η διαφορά, ύψους περίπου 1 δισ. ευρώ, θα καταβληθεί και, μάλιστα, εντόκως από τον e-ΕΦΚΑ, που είναι ο διάδοχος φορέας αυτών των ταμείων, στο ΑΚΑΓΕ σε τέσσερις δόσεις. Το αυξημένο ποσό που καταγράφεται στον προϋπολογισμό του 2025 οφείλεται σε αυτή τη διαφορά και, φυσικά, δεν θα πληρωθεί από τους συνταξιούχους».

Έτσι, μετά την ανωτέρω δήλωση του κ.Τσακλόγλου -έστω και καθυστερημένα- το Υπουργείο παραδέχεται ότι το 2025 θα εισπραχθεί κατά 331 εκατ. € υψηλότερη ΕΑΣ από το 2024.

Το «χαράτσι» της ΕΑΣ, ο ιδιότυπος αυτός φόρος τής πρώτης κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ που διατήρησαν και εφήρμοσαν σχολαστικά όλες οι μνημονιακές κυβερνήσεις και που στέρησε από τους συνταξιούχους μέχρι σήμερα πάνω από 10 δις € (που με τις κρατικές ενισχύσεις έχει εκτοξευθεί στα 17 δις €), πρέπει να καταργηθεί, όπως προαναφέραμε, άμεσα και αναδρομικά. Το ΑΚΑΓΕ πρέπει να αιμοδοτείται τακτικά και γενναιόδωρα ΜΟΝΟ από τον κρατικό προϋπολογισμό και όχι από τη μείωση των ήδη λεηλατημένων συντάξεων με την παρακράτηση υπέρ ΕΑΣ!

ΙΙ. 2 δις € θα πληρώσουν το 2025 οι συνταξιούχοι υπέρ υγείας (6%)!!

Ο μηνιαίος φόρος-«χαράτσι» ύψους 6% που εφαρμόζεται σε 5.000.000 συντάξεις (κύριες-επικουρικές, γήρατος, χηρείας, ορφανείας, αναπηρίας, ανασφαλίστων υπερηλίκων) θεσπίστηκε με τον ν. 4387/2016 (νόμος Κατρούγκαλου) αλλά θωρακίστηκε και γενικεύτηκε με τον ν. 4670/2020 (νόμος Βρούτση).

Ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/2016, νομιμοποιώντας σχετική διάταξη του γ’ Μνημονίου (ν. 4336/2015), επέβαλε με το άρθρο 44 ισόβιο φόρο-«χαράτσι» σε όλες ανεξαιρέτως τις καταβαλλόμενες συντάξεις! Ειδικότερα, πλην τού ότι αύξησε από 4% σε 6% την εισφορά υπέρ υγείας σε όλες τις κύριες συντάξεις, επέβαλε πρόσθετη ΝΕΑ εισφορά ύψους 6% υπέρ υγείας και σε όλες τις επικουρικές καθώς και σε όλες τις άλλες συνταξιοδοτικές παροχές!

Η στόχευση δανειστών και μνημονιακών κυβερνήσεων δεν ήταν το κόστος περίθαλψης των συνταξιούχων αφού καθ’ όλον τον εργασιακό τους βίο κατέβαλλαν μεγάλη κατά μήνα αντίστοιχη εισφορά για να έχουν περίθαλψη και κατά τη διάρκεια του συνταξιουχικού τους βίου.

Αντίθετα, ο πραγματικός λόγος επιβολής τής εισφοράς υπέρ υγείας εφ’όρου ζωής είναι η φορολόγηση των συνταξιούχων όσο ζουν και η μετακύληση του κόστους λειτουργίας τού ΕΟΠΥΥ κυρίως σ’αυτούς και τις οικογένειές τους!! Αποτελεί στην ουσία ισόβιο φόρο-«χαράτσι» υπέρ ΕΟΠΥΥ!

Η γενίκευση αυτής της εισφοράς υπέρ ασθενείας (ΕΟΠΥΥ) με το άρθρο 44 του ν. 4387/2016 σε ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους και σε ΟΛΕΣ τις συνταξιοδοτικές παροχές αποτελεί στην ουσία οριζόντια και αδικαιολόγητη περικοπή τους, αφού καθ’όλο τον εργασιακό τους βίο πλήρωναν αντίστοιχη εισφορά για να τύχουν υγειονομικής περίθαλψης όταν συνταξιοδοτηθούν.

Ειδικότερα, με το γ’ Μνημόνιο (ν. 4336/2015) θεσπίστηκε και γενικεύτηκε με τον ν. 4387/2016 σε μόνιμη βάση:

i) η αύξηση κατά 2% (από 4% σε 6%) της εισφοράς υπέρ υγείας (ΕΟΠΥΥ) σε 2.800.000 περίπου κύριες συντάξεις (καταβαλλόμενες και εκκρεμούσες),

ii) η επιβολή, για πρώτη φορά, και μάλιστα αναδρομικά (από 1-7-2015), εισφοράς ύψους 6% υπέρ υγείας σε 1.300.000 επικουρικές συντάξεις (καταβαλλόμενες και εκκρεμούσες),

iii) η επιβολή διπλής εισφοράς (6% συν 6%) σε 1.300.000 συνταξιούχους που λαμβάνουν κύρια και επικουρική σύνταξη,

iv) η επιβολή εισφοράς ύψους 6% στο άθροισμα των καταβαλλόμενων συντάξεων, σε περίπτωση συρροής περισσότερων της μίας κύριων συντάξεων στο ίδιο πρόσωπο, και

v) η επιβολή για πρώτη φορά πολλαπλής εισφοράς υπέρ υγείας σε όσους λαμβάνουν ταυτόχρονα σύνταξη (ή συντάξεις) και έχουν εισόδημα από μισθωτή εργασία. Στην περίπτωση αυτή καταβάλλεται το προβλεπόμενο ποσοστό εισφοράς υπέρ υγειονομικής περίθαλψης επί της συντάξεως που λαμβάνουν, καθώς και επί των πάσης φύσεως αποδοχών ή επί του μηνιαίου εισοδήματός τους.

Η φορομπηχτική λειτουργία τής εισφοράς ύψους 6% αναδεικνύεται περίτρανα στην περίπτωση των συντάξεων χηρείας και ορφανίας, όταν π.χ. η χήρα (πέραν της εισφοράς υπέρ υγείας ύψους 6% στη δική της σύνταξη γήρατος) καταβάλλει και πρόσθετη εισφορά ύψους 6% στη σύνταξη λόγω θανάτου τού αποβιώσαντος συζύγου της, όπως αποκαλύψαμε σε πρόσφατη έρευνά μας (βλ. άρθρο μας στην «Εφημερίδα όλων των Συνταξιούχων 60+», φύλλο 147 στις 2-3/11/2024, όπου αναφέρουμε ότι 200 εκατ. € το έτος πληρώνουν χήρες και ορφανά για τη σύνταξη των πεθαμένων συζύγων-γονέων τους).

Το ίδιο απαράδεκτο καθεστώς ισχύει και για τα ορφανά, τα οποία πληρώνουν εισφορά υπέρ υγείας από τις μικρές συντάξεις που λαμβάνουν μέχρι ορισμένης ηλικίας (18ο ή 24ο έτος), όταν χάνουν τον γονέα ή τους γονείς τους.

Όμως και ο νόμος Βρούτση 4670/2020, απόλυτη συνέχεια του νόμου Κατρούγκαλου 4387/2016 που τον νομιμοποιεί και τον θωρακίζει (όπως προαναφέραμε) με το άρθρο 39 επαναθέσπισε το ισόβιο «χαράτσι»-εισφορά ύψους 6% σε βάρος όλων των συνταξιούχων και όλων των συνταξιοδοτικών παροχών.

Έτσι η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ, όχι μόνο διατήρησε την ισόβια εισφορά 6% υπέρ υγείας που είχε επιβάλλει η προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αλλά την διατήρησε και την θωράκισε νομοτεχνικά περαιτέρω, παρά τα όσα αντίθετα είχε δηλώσει προεκλογικά το 2019.

Αποκαλυπτικός είναι ο Πίνακας 1 (σελίδα 4) από τα επίσημα στοιχεία του Ενιαίου Συστήματος Ελέγχου και Πληρωμών Συντάξεων (ΕΣΕΠΣ) του Πληροφοριακού Συστήματος «ΗΛΙΟΣ» από την ΗΔΙΚΑ ΑΕ και το ΥΠΕΚΑ. Στην πλέον πρόσφατη «Μηνιαία Απεικόνιση Συνταξιοδοτικών Παροχών» που δημοσιεύουν και αφορά τον Αύγουστο 2024, αποτυπώνονται οι κρατήσεις υπέρ υγείας που ανέρχονται σε περίπου 145 εκατ. € τον μήνα, ποσό που σε ετήσια βάση (145.335.407 Χ 12) ανέρχεται σε 1.744.024.884 € (1.744 εκατ. €). .

Έτσι, για το 2025 θα παρακρατηθούν από τους συνταξιούχους πάνω από 1.800 εκατ. € υπέρ υγείας, συνυπολογιζομένης και της αύξησης 2,4% που θα χορηγηθεί στις συντάξεις από 1-1-2025. Εξάλλου, το ποσό της παρακράτησης 6% από όλες τις επικουρικές συντάξεις θα ανέλθει για το 2025 πάνω από 200 εκατ. €.

Συνεπώς η παρακράτηση 6% υπέρ υγείας στους συνταξιούχους θα στοιχίσει ΜΟΝΟ για το 2025 πάνω από 2 δις €!!

ΙΙΙ. 700 εκατ. € θα χάσουν οι συνταξιούχοι το 2025 λόγω προσωπικής διαφοράς!

Η Προσωπική Διαφορά αποτελεί ουσιαστικά μηχανισμό μείωσης των «παλαιών» συντάξεων. Πρωτοθεσπίστηκε με το γ’ Μνημόνιο (ν. 4336/2015), εξειδικεύτηκε με τον νόμο Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016) και θωρακίστηκε με τον νόμο Βρούτση (ν. 4670/2020).

Με το γ’ Μνημόνιο (ν. 4336/2015, ΦΕΚ Α 94) αποφασίστηκε από τους δανειστές και την τότε κυβέρνηση Τσίπρα-Καμένου η περικοπή όλων των «παλαιών» κύριων συντάξεων, οι οποίες είχαν ήδη, με τα δύο πρώτα Μνημόνια (ν. 3845/2010, 4046/2012) και τους εφαρμοστικούς τους νόμους, υποστεί περικοπές ύψους πάνω από 30% και από 1-1-2013 καταβάλλονταν επί 12 μήνες και όχι επί 14 μήνες, αφού από την ανωτέρω ημερομηνία καταργήθηκαν οι 13η και 14η σύνταξη (Δώρα).

Ο μηχανισμός για τη μείωσή τους εφευρέθηκε και αποτυπώθηκε, λίγους μήνες μετά, στον νόμο Κατρούγκαλου 4387/2016 (ΦΕΚ Α 85) με τον πρωτοφανή στα ευρωπαϊκά νομικά χρονικά θεσμό τής «Προσωπικής Διαφοράς».

Με τον ν. 4387/2016 νομοθετήθηκε αρχικά ο επανυπολογισμός-αναπροσαρμογή όλων των «παλαιών» συντάξεων, που λειτούργησε ως «προκρούστεια κλίνη» των ήδη πολλαπλά λεηλατημένων μικρών ελληνικών συντάξεων. Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2α του ν. 4387/2016, μέχρι 31-12-2018 οι κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του χρόνου αυτού καταβαλλόμενες συντάξεις «.... συνεχίζουν να καταβάλλονται στο ύψος που είχαν διαμορφωθεί κατά την 31-12-2014 σύμφωνα με τις τότε ισχύουσες διατάξεις....».

Οι διατάξεις του άρθρου 14, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 33 του ν. 4387/2016, προσδιόρισαν τη διαδικασία επανυπολογισμού και αναπροσαρμογής των ήδη καταβαλλομένων ή καταβλητέων στις 12-5-2016 κύριων συντάξεων των Φορέων Κύριας Ασφάλισης (πλην των συντάξεων του ΟΓΑ), σε εφαρμογή των κανόνων του ενιαίου ΕΦΚΑ.

Με το άρθρο 25 του ν. 4670/2020 (νόμος Βρούτση), όχι μόνο δεν καταργήθηκε ο θεσμός τού επανυπολογισμού των «παλαιών» συντάξεων του ν. 4387/2016, όπως είχε δεσμευτεί το 2019 η ΝΔ, αλλ’ αντιθέτως ενισχύθηκε, προστατεύτηκε και εφαρμόστηκε άμεσα.

Με όπλο τη «βρώμικη» διάταξη-«πλυντήριο» του άρθρου 14 παρ. 2 του ν. 4387/2016 (νόμος Κατρούγκαλου), η κυβέρνηση της ΝΔ επανα-νομοθέτησε τον επανυπολογισμό-αναπροσαρμογή των «παλαιών» κύριων συντάξεων, καθώς και της προσωπικής διαφοράς, όπως ακριβώς και ο νόμος Κατρούγκαλου!! Η κυβέρνηση της ΝΔ, επικαλούμενη δηλαδή την ανωτέρω διάταξη του νόμου Κατρούγκαλου, ισχυρίστηκε:

α)ότι το άρθρο 14 του νόμου Κατρούγκαλου νομιμοποίησε (ουσιαστικά «ξέπλυνε» νομοθετικά) τις περικοπές των συντάξεων και την κατάργηση των τριών Δώρων-Επιδομάτων με τους ν. 4051/2012 και 4093/2012, καθιστώντας εμμέσως ανίσχυρες τις αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας του 2015 (2287-2288/2015) που είχαν κρίνει τους παραπάνω νόμους αντισυνταγματικούς και,

β)οι μόνοι που δικαιούνταν αναδρομικά για τις περικοπές προ του νόμου Κατρούγκαλου ήταν ελάχιστοι μόνο συνταξιούχοι που είχαν προλάβει να δικαιωθούν με βάση τις υπ’αριθ. 2287-2288/15 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ!!

Έτσι ο ν. 4670/2020 νομιμοποίησε τις συνταξιοκτόνες μειώσεις που επήλθαν με τις διατάξεις των ν. 4051/2012 και 4093/2012 και οδήγησαν στα Δικαστήρια εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχων!

Ως γνωστόν, για 13 χρόνια οι συντάξεις δεν είχαν αυξηθεί. Στις 31-12-2022 όμως έληξε ο νόμος που είχε «παγώσει» όλες τις συντάξεις στο ύψος του 2014 και απαγόρευε τις αυξήσεις για την περίοδο 2015-2022 (ν. 4472 και 4475/2017). Έτσι από 1-1-2023 αυξήθηκαν όλες οι κύριες συντάξεις κατά 7,75%, από 1-1-2024 κατά 3%, ενώ για το 2025 προβλέπεται αύξηση ύψους 2,4%, σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού έτους 2025.

Το 2023 και το 2024 οι συνταξιούχοι που είχαν προσωπική διαφορά μεγαλύτερη από την αύξηση που έδωσε η κυβέρνηση, δεν είδαν πραγματικές αυξήσεις στις συντάξεις τους, όπως προαναφέραμε. Το ίδιο θα συμβεί και για το 2025! Πιο συγκεκριμένα, χωρίς καθαρή αύξηση έμειναν 1.230.000 συνταξιούχοι με Προσωπική Διαφορά το 2023, 950.000 συνταξιούχοι το 2024 και προβλέπεται 772.000 συνταξιούχοι επίσης να μην δουν αύξηση το 2025. Πιο συγκεκριμένα:

● Αναφορικά με το 2023, από το σύνολο των συνταξιούχων, σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε το Υπουργείο Εργασίας και είναι επισφαλή (αφού το σύνολο των συνταξιούχων τον μήνα Νοέμβριο 2022, σύμφωνα με το Π/Σ «ΗΛΙΟΣ/ΗΔΙΚΑ» ανήλθαν σε 2.472.823 και το Υπουργείο τούς εμφάνισε σε 2.613.757), οι 1.682.116 εισέπραξαν άμεσα την αύξηση 7,75% στην κύρια σύνταξή τους, ενώ 931.631 συνταξιούχοι (που διατηρούσαν Προσωπική Διαφορά) είχαν μόνο λογιστική αύξηση και όχι πραγματική, αφού με αυτήν μηδένισαν ή συμψήφισαν (μείωσαν) την Προσωπική Διαφορά. Αλλά και από τους 1.682.116 συνταξιούχους, περισσότεροι από 400.000 δεν εισέπραξαν ολόκληρη την αύξηση του 7,75% αλλά τμήμα της, επειδή η αύξηση υπερκάλυψε τη μικρότερη προσωπική διαφορά που είχαν.

Οι περίπου 1.230.000 συνταξιούχοι, τα Χριστούγεννα του 2023, έλαβαν το Επίδομα Προσωπικής Διαφοράς ύψους 100, 150 και 200 €, ανάλογα με το ύψος τής σύνταξής τους.

● Αναφορικά με το 2024 προβλέφθηκε αύξηση όλων των κύριων συντάξεων κατά 3% από 1-1-2024. Δεν προβλέφθηκε αύξηση των επικουρικών συντάξεων που παρέμειναν χωρίς καμία απολύτως αύξηση και μόνο με περικοπές από το 2010. Και από αυτή τη μικρή αύξηση αποκλείστηκαν 950.000 συνταξιούχοι οι οποίοι είχαν Προσωπική Διαφορά άνω των 10 €.

Οι συγκεκριμένοι συνταξιούχοι τα Χριστούγεννα του 2024 θα λάβουν επίσης Επίδομα Προσωπικής Διαφοράς ύψους 100, 150 και 200 €, ανάλογα με το ύψος τής σύνταξής τους, εφόσον έχουν προσωπική διαφορά άνω των 10 € και σύνταξη κάτω των 1.600 €.  

● Αναφορικά με το 2025, η αύξηση των κύριων συντάξεων για το 2025 θα είναι 2,4% (πάντα μεικτά). Δυστυχώς και αυτή τη μικρή αύξηση δεν θα την εισπράξουν 772.000 συνταξιούχοι που έχουν Προσωπική Διαφορά άνω των 10 €.

Η συνολική απώλεια των ανωτέρω συνταξιούχων από τη μη ουσιαστική χορήγηση σ’αυτούς τής αύξησης 2,4% από 1-1-2025 θα ανέλθει στα 700 εκατ. € περίπου για το 2025, αφαιρουμένου του ποσού των 100 εκατ. € περίπου που θα τους καταβληθούν ως Επίδομα Προσωπικής Διαφοράς.

IV. Να καταργηθούν άμεσα και αναδρομικά η ΕΑΣ, η εισφορά υπέρ υγείας 6% και η Προσωπική Διαφορά!

Η Εισφορά Αλληλεγγύης θεσπίστηκε για πρώτη φορά επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ. Με το άρθρο 29 του ν. 3986/2011 προβλεπόταν να ισχύσει μέχρι το φορολογικό έτος 2014 αλλά με τον ν. 4305/2014 επεκτάθηκε. Με το άρθρο 112 (παρ. 9) του ν. 4387/2016 και το άρθρο 44 (παρ. 4) του ν. 4389/2016 ενσωματώθηκε στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος κι έκτοτε εξακολουθεί να ισχύει.

Υπενθυμίζουμε ότι η συγκεκριμένη εισφορά-φόρος, που πρέπει να καταργηθεί άμεσα και αναδρομικά, είχε κριθεί αρχικά από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως αντισυνταγματική με τις αποφάσεις 244/2017 και 504/2021, ενώ, το ίδιο Δικαστήριο με νεώτερη απόφασή του (1477/2021) την έκρινε συνταγματική από 1-1-2019!! Την ίδια στάση τήρησε άλλωστε και το ΣτΕ, που με αποφάσεις της Ολομελείας του έκρινε την περικοπή υπέρ ΕΑΣ σε κύριες και επικουρικές συντάξεις ως συνταγματικά συμβατή!!

Εξάλλου, από το 2016 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και οι δανειστές, με τη συνδρομή ασφαλώς και των άλλων μνημονιακών κομμάτων (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ), επέβαλλαν το ισόβιο «χαράτσι» «υπέρ υγείας» (υπέρ ΕΟΠΥΥ) σε εκατομμύρια συνταξιούχους. Ουσιαστικά μετακύλησαν το συνολικό κόστος τής περίθαλψης στους ίδιους!! Το ίδιο συνεχίζεται και σήμερα από τη σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ, που ψήφισε τη σχετική διάταξη του νόμου Βρούτση, απόλυτη συνέχεια τού νόμου Κατρούγκαλου, όπως έχουμε αναφέρει.

Όμως όλοι αυτοί οι συνταξιούχοι, οι απόμαχοι της εργασίας, κατέβαλλαν υψηλές εισφορές υπέρ ασθενείας και υγείας καθ’όλη τη διάρκεια του εργασιακού τους βίου και είναι αδικαιολόγητο να συνεχίζουν να πληρώνουν για την περίθαλψή τους και ως συνταξιούχοι το μηνιαίο αυτό «χαράτσι» εφ όρου ζωής, γεγονός που ακυρώνει τον ανταποδοτικό του χαρακτήρα και το καθιστά απολύτως καταχρηστικό.

Ουσιαστικά πρόκειται για μεταφορά εισοδήματος από τους συνταξιούχους στο κράτος και κατ’επέκταση στους δανειστές, που κόστισε στους συνταξιούχους μέχρι σήμερα πάνω από 20 δις €. Το πρωτοφανές αυτό γεγονός δεν έχει προηγούμενο τις τελευταίες δεκαετίες στον σύγχρονο κόσμο!

Η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ, αν δεν καταργήσει άμεσα την ακραία αυτή συνταξιοκτόνα ρύθμιση, οφείλει -τουλάχιστον- να την μειώσει στο χαμηλότερο δυνατό ποσοστό, ως ελάχιστο αντιστάθμισμα στα δισεκατομμύρια ευρώ που αφαιρέθηκαν κατά τα προηγούμενα δέκα χρόνια από τους συνταξιούχους τής πατρίδας μας! Άλλωστε η υγεία και η περίθαλψη των πολιτών αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της εκάστοτε κυβέρνησης.

Αναφορικά με την Προσωπική Διαφορά, που θεσπίστηκε με τον νόμο Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016) και συνεχίζει να ισχύει με τον νόμο Βρούτση (ν. 4670/2020), έχουμε αναφερθεί πολλάκις. Οι συνταξιούχοι βλέπουν ότι η Προσωπική Διαφορά εξαλείφει πλήρως ή «ροκανίζει» τις (έστω μικρές) αυξήσεις που δίνονται από 1-1-2023. Μάλιστα οι συνταξιούχοι που είχαν σχετικά μεγάλη προσωπική διαφορά, δεν εισέπραξαν ούτε τα αναδρομικά που διέταξαν οι υπ’αριθ. 1891/2019 και 1439/2020 αποφάσεις της ΟλΣτΕ (σύμφωνα με απόφαση της κυβέρνησης).

Για όλους τους παραπάνω λόγους, η σημερινή κυβέρνηση οφείλει να καταργήσει άμεσα και αναδρομικά τις διατάξεις των νόμων Κατρούγκαλου-Βρούτση για την ΕΑΣ, για την παρακράτηση υπέρ υγείας 6% και για την Προσωπική Διαφορά.

Η κατάργησή τους αποτελεί πάγιο και διαχρονικό αίτημα όλων των συνταξιούχων που διαρκώς φτωχοποιούνται. Σύμπασα η ελληνική κοινωνία προσδοκά πραγματικές αυξήσεις, αξιοπρεπή διαβίωση, κοινωνική ισότητα, δικαιοσύνη, σεβασμό στα γηρατειά και εφαρμογή των ελάχιστων δικαστικών αποφάσεων που τους δικαίωσαν, προοπτική για ευημερία μήπως και καταφέρουμε να αναστρέψουμε τους απογοητευτικούς για τη χώρα μας δημογραφικούς δείκτες.

πηγή:enypekk.gr

(*) Ο Αλέξης Π. Μητρόπουλος είναι Καθηγητής ΕΚΠΑ-Πρόεδρος ΕΝΥΠΕΚΚ

Ευρωομάδα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ / Ερώτηση για τον αντίκτυπο της συμφωνίας "ΕU-Mercosur" στον ευρωπαϊκό και μεσογειακό αγροδιατροφικό τομέα

    Η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά μέτρα προκειμένου διασφαλιστεί ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα πληρούν τις ίδιες αυστηρές προδιαγραφές με τα ευρωπαϊκά καθώς και μέτρα για την προστασία των μικρομεσαίων παραγωγών.

Κοινή ερώτηση για τον αντίκτυπο της Εμπορικής Συμφωνίας EU-Mercosur στην επιβίωση του ευρωπαϊκού και, ιδιαίτερα, του μεσογειακού αγροδιατροφικού τομέα κατέθεσαν προς την Κομισιόν οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Στην ερώτησή τους επισημαίνουν τις ανησυχίες που προκαλεί η εμπορική συμφωνία με τις χώρες της Νότιας Αμερικής (Βραζιλία, Αργεντινή, Παραγουάη, Ουρουγουάη) για την αθρόα εισαγωγή φθηνών αγροτικών προϊόντων που δεν πληρούν τις αυστηρές ευρωπαϊκές προδιαγραφές παραγωγής και τη δημιουργία αθέμιτου ανταγωνισμού και υπονόμευσης της θέσης των Ευρωπαίων παραγωγών.

Όπως σημειώνουν, ιδιαίτερα εκτεθειμένα είναι τα ευρωπαϊκά προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας, όπως ελαιόλαδο, φρούτα, κρασιά και γαλακτοκομικά, τα οποία αποτελούν πυλώνες της αγροτικής οικονομίας ενώ, παράλληλα, τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η βιωσιμότητα των μικρών και μεσαίων αγροκτηνοτροφικών μονάδων.

Η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά μέτρα προκειμένου διασφαλιστεί ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα πληρούν τις ίδιες αυστηρές προδιαγραφές με τα ευρωπαϊκά καθώς και μέτρα για την προστασία των μικρομεσαίων παραγωγών. Παράλληλα ζητά να πληροφορηθεί από την Κομισιόν αν έχει εκτιμηθεί ο κινδυνος στην επισιτιστική ανθεκτικότητα της ΕΕ και την αυτάρκεια σε κρίσιμα προϊόντα καθώς και αν η συμφωνία είναι συμβατή με τις δεσμεύσεις της Πράσινης Συμφωνίας.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

«Θέμα: Κίνδυνοι για τον ευρωπαϊκό και μεσογειακό αγροδιατροφικό τομέα από τη συμφωνία

Ε.Ε.- Mercosur

Η εμπορική συμφωνία μεταξύ της Ε.Ε. και των χωρών της Mercosur προκαλεί σοβαρές
ανησυχίες για την επιβίωση του ευρωπαϊκού και ιδιαίτερα του μεσογειακού αγροδιατροφικού τομέα, δεδομένου ότι η εισαγωγή φθηνότερων προϊόντων που δεν τηρούν τις αυστηρές ευρωπαϊκές προδιαγραφές παραγωγής (ενδεικτικά: χρήση φυτοφαρμάκων, περιβαλλοντική  και ενεργειακή βιωσιμότητα, ασφάλεια εργαζομένων) θα δημιουργήσει αθέμιτο ανταγωνισμό και θα υπονομεύσει τη θέση των Ευρωπαίων παραγωγών.

Ιδιαίτερα εκτεθειμένα στα παραπάνω είναι τα ευρωπαϊκά προϊόντα υψηλής προστιθέμενης
αξίας, όπως ελαιόλαδο, φρούτα, κρασιά και γαλακτοκομικά, τα οποία αποτελούν πυλώνες της αγροτικής οικονομίας Οι αθρόες εισαγωγές φθηνών διατροφικών προϊόντων αμφίβολης ποιότητας θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τη βιωσιμότητα των μικρών και μεσαίων
αγροκτηνοτροφικών μονάδων.

Επιπλέον, η επικείμενη συμφωνία ενδέχεται να επιδεινώσει το κόστος που ήδη επωμίζονται οι ευρωπαίοι αγρότες λόγω της ενεργειακής κρίσης, της μείωσης των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων, των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, και των αυστηρών υποχρεώσεων συμμόρφωσης.

Ερωτάτα:ι η Κομισιόν

Έχει εκτιμηθεί ο αντίκτυπος της συμφωνίας στην επισιτιστική ανθεκτικότητα της Ε.Ε. και την αυτάρκεια σε κρίσιμα διατροφικά είδη, καθώς και η συμβατότητα της με τις δεσμεύσεις της ΕΕ για την Πράσινη Συμφωνία;

Ποια συγκεκριμένα μέτρα θα ληφθούν για να διασφαλιστεί α) ότι τα εισαγόμενα προϊόντα
από τις χώρες της Mercosur θα πληρούν τις ίδιες αυστηρές προδιαγραφές παραγωγής και
ασφάλειας με τα ευρωπαϊκά και β) η προστασία των μικρομεσαίων παραγωγών από τον
αθέμιτο ανταγωνισμό;

Οι υπογράφοντες Ευρωβουλευτές:

- Κωνσταντίνος Αρβανίτης
- Έλενα Κουντουρά
- Νίκος Παππάς
- Νικόλας Φαραντούρης» 

ΕΥΡΩΒΟΥΛΉ / Άμεση λύση στο δημογραφικό, ζητά από την Κομισιόν ο ευρωβουλευτής Γ. Αυτιάς

    Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία της ΕΕ, όπως αναφέρει στην ερώτησή του ο Γιώργος Αυτιάς, «το ποσοστό των ατόμων ηλικίας 15-29 ετών μειώθηκε από 18,1% το 2011 σε 16,3% το 2021», και, επιπλέον, «το ποσοστό των ατόμων άνω των 65 ετών, υπολογίζεται ότι έως το 2050 θα αυξηθεί κατά 30%».

Άμεση λύση στο δημογραφικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα κράτη μέλη της ΕΕ, μεταξύ αυτών και η Ελλάδα, ζητά με ερώτηση που κατέθεσε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ, Γιώργος Αυτιάς.

Στην ερώτησή του, επισημαίνει ότι πρόσφατη έκθεση του ΔΝΤ, αλλά και επιμέρους εκθέσεις των κρατών μελών της ΕΕ καταγράφουν ότι «το δημογραφικό απειλεί αρκετές χώρες της Ευρώπης, μεταξύ των οποίων και την Ελλάδα» και ότι «η απειλή του δημογραφικού φρενάρει και την οικονομία των χωρών, προκαλεί οικονομική αφαίμαξη, απαιτώντας πρόσθετες οικονομικές παρεμβάσεις και δοκιμάζει τις αντοχές κρατών και κοινωνιών».

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία της ΕΕ, όπως αναφέρει στην ερώτησή του ο κ. Αυτιάς, «το ποσοστό των ατόμων ηλικίας 15-29 ετών μειώθηκε από 18,1% το 2011 σε 16,3% το 2021», και, επιπλέον, «το ποσοστό των ατόμων άνω των 65 ετών, υπολογίζεται ότι έως το 2050 θα αυξηθεί κατά 30%».

«Η γήρανση του πληθυσμού δεν περιορίζει μόνο την ανάπτυξη, αλλά θα διεμβολίζει και κάθε οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα στο μέλλον και, ως εκ τούτου, απαιτείται άμεσα η εφαρμογή μίας ενιαίας ευρωπαϊκής πολιτικής», υπογραμμίζει ο ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ.

Με βάση, λοιπόν, αυτές τις διαπιστώσεις ρωτά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με «ποια πανευρωπαϊκή οικονομική και πολιτική παρέμβαση θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα», εάν «θα ενισχύσει τις οικονομικές πρωτοβουλίες των χωρών που αναζητούν λύση στο θέμα της υπογεννητικότητας» και εάν «θα προωθήσει οικονομικές και κοινωνικές ενισχύσεις στα νέα ζευγάρια των κρατών μελών της ΕΕ, ώστε να αποκτήσουν περισσότερα παιδιά».

Χρυσ. Μπίκατζικ / ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΠΑΜΕ / Συγκέντρωση στις 4 Δεκέμβρη στο Σύνταγμα - Να αποσυρθεί άμεσα το νέο αντεργατικό τερατούργημα για τον κατώτατο μισθό

    Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι από το 2028 και κάθε χρόνο, ο καθορισμός του κατώτατου μισθού θα γίνεται μέσω μαθηματικού τύπου. Στην πράξη όμως, πάλι η κυβέρνηση σε συνεννόηση με τους επιχειρηματικούς ομίλους θα τον συναποφασίζουν.

Σε συγκέντρωση την Τετάρτη 4 Δεκέμβρη στις 6.30 μ.μ., στο Σύνταγμα, καλεί το ΠΑΜΕ, απαντώντας αγωνιστικά στο νέο αντεργατικό τερατούργημα για τον κατώτατο μισθό και απαιτώντας να αποσύρει άμεσα η κυβέρνηση το νομοσχέδιο έκτρωμα.

Στο κάλεσμά του το ΠΑΜΕ αναφέρει:

«Όλοι στον αγώνα, όλοι στα συνδικάτα

Απαντάμε αγωνιστικά στο νέο αντεργατικό τερατούργημα για τον κατώτατο μισθό

Να το αποσύρει άμεσα η κυβέρνηση

Όλοι στη συγκέντρωση την Τετάρτη 4 Δεκέμβρη, στις 6:30 μ.μ., στο Σύνταγμα

Την Τετάρτη στην ολομέλεια της Βουλής συζητιέται το νομοσχέδιο έκτρωμα για το κατώτατο μισθό!

Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι από το 2028 και κάθε χρόνο, ο καθορισμός του κατώτατου μισθού θα γίνεται μέσω μαθηματικού τύπου. Στην πράξη όμως, πάλι η κυβέρνηση σε συνεννόηση με τους επιχειρηματικούς ομίλους θα τον συναποφασίζουν. Όπως δηλαδή συμβαίνει με το σημερινό άθλιο καθεστώς το οποίο νομοθετήθηκε με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου από τη συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ακροδεξιού ΛΑ.Ο.Σ. το 2012, μονιμοποιήθηκε με τον περιβόητο Νόμο Βρούτση (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ) το 2013 και εφαρμόστηκε πρώτη φορά από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2018.

Νομιμοποιεί την μείωση του κατώτερου μισθού, δίνει μέχρι και τη δυνατότητα στην εκάστοτε κυβέρνηση, ανάλογα με την πορεία της καπιταλιστικής οικονομίας να μπορεί να μειώσει τον κατώτερο μισθό έως 60% του διάμεσου, δηλαδή με τα σημερινά δεδομένα να πάει τον ονομαστικό, μεικτό, κατώτερο μισθό λίγο πάνω από 600€, ενώ για να γίνει η οποιαδήποτε αύξηση – αναπροσαρμογή θα λαμβάνεται υπόψη η αύξηση της παραγωγικότητας της ελληνικής οικονομίας.

Όμως οι εργαζόμενοι γνωρίζουμε από πρώτο χέρι τι σημαίνει οι αμοιβές μας να βρίσκονται κάτω από τη μέγγενη της ανταγωνιστικότητας και της παραγωγικότητας της οικονομίας. Το βιώνουν από πρώτο χέρι και οι ξενοδοχοϋπάλληλοι που βγήκαν από μία ακόμα τουριστική σεζόν με ρεκόρ κερδών, μετρώντας εργατικά ατυχήματα, έχοντας βιώσει την καταστρατήγηση των Συλλογικών Συμβάσεων, τις απολύσεις στη μέση της τουριστικής σεζόν και τόσα ακόμα. Το γνωρίζουν οι εργαζόμενοι στον κλάδο των Τηλεπικοινωνιών και της Πληροφορικής, που μόλις το 15% καλύπτεται από Συλλογικές Συμβάσεις, οι εργαζόμενοι σε κλάδους όπως το Φάρμακο και τα Τρόφιμα – Ποτά που τα κέρδη σπάνε το ένα ρεκόρ μετά το άλλο αλλά οι εργοδότες αρνούνται να υπογράψουν Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.

Είναι τόσο προκλητικός ο νόμος που με την περιβόητη διατύπωση για “εξίσωση του κατώτερου μισθού στον ιδιωτικό και στον δημόσιο τομέα”… ανοίγει το δρόμο να καταργηθούν ο 13ος και 14ος μισθός και στον ιδιωτικό τομέα!

Ο ισχυρισμός της κυβέρνησης ότι "πρόθεσή της είναι να ενισχύσει τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας" είναι μεγάλη κοροϊδία, αφού την ίδια στιγμή αρνείται να κάνει υποχρεωτική την εφαρμογή τους, προβλέποντας ορίζοντα 5ετίας.

Αντί για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού και ουσιαστικές αυξήσεις προβλέπει ψίχουλα και για τους Δημόσιους Υπαλλήλους. Η κυβέρνηση μονιμοποιεί όλες τις περικοπές των τελευταίων χρόνων σε βάρος των δημοσίων υπαλλήλων που έφτασαν το 40%.

Η σχετική τροπολογία που κατέθεσε η ψευτοαντιπολίτευση, του ΠΑΣΟΚ, είναι προκλητική για τους εργαζόμενους και τα σωματεία τους. Ζητάει να εφαρμοστεί η αντιλαϊκή ευρωπαϊκή Οδηγία η οποία βάζει ταφόπλακα στις συλλογικές διαπραγματεύσεις. Ζητάει να καταργηθούν μια σειρά από διατάξεις του 2012, του 2013 και του 2014, λες και δεν ήταν αυτοί που τις ψήφισαν.

Οι συνδικαλιστικές ηγεσίες στη ΓΣΕΕ και στην ΑΔΕΔΥ, οι δυνάμεις της ΠΑΣΚΕ, της ΔΑΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ/ Νέα Αριστερά βάζουν πλάτη για να περάσει το έκτρωμα, όχι μόνο αρνούνται την αγωνιστική κλιμάκωση στηρίζουν με τον τρόπο τους τη κυβέρνηση και τους εργοδότες. Τέτοιοι ήταν πάντα και συνεχίζουν να είναι, στο πλευρό της εργοδοσίας και της κυβέρνησης! Γι’ αυτό άλλωστε οι εργαζόμενοι τους γύρισαν την πλάτη στα τεράστια απεργιακά συλλαλητήρια πριν λίγες ημέρες σε όλη την Ελλάδα.

Όπου και αν κοιτάξουμε, όποιο παράδειγμα και να πάρουμε σε όλες τις πτυχές της ζωής μας, ένα πράγμα επιβεβαιώνεται. Το δίλημμα είναι “ή τα κέρδη τους ή οι ζωές μας”.

Ή τα κέρδη τους θα αυξάνονται, ή οι ανάγκες μας θα καλύπτονται. Και τα δύο μαζί δεν γίνονται και δεν έγιναν ποτέ, αφού για να αυξηθούν τα κέρδη τους τσακίζουν εργασιακά δικαιώματα, τσακίζουν την Υγεία, την Παιδεία, μας αρπάζουν τα σπίτια, μας αφήνουν στο έλεος της ακρίβειας, μας εμπλέκουν στους πολέμους τους για να θησαυρίζουν με το αίμα μας!

Εδώ και τώρα κυβέρνηση και υπουργείο Εργασίας είναι να υλοποιήσει τα αιτήματα των Συνδικάτων όχι μόνο για τον κατώτατο μισθό, αλλά και για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, τις τριετίες, το ωράριο. Γιατί μόνο αν υπάρχουν όλα αυτά, τότε μπορεί και ο κατώτατος μισθός να παίζει πραγματικά τον ρόλο του, ως ένα πλέγμα ελάχιστης προστασίας και πάνω σε αυτό να χτίζουν περισσότερα δικαιώματα οι εργαζόμενοι.

Απαντάμε αγωνιστικά στο νέο αντεργατικό τερατούργημα για τον κατώτατο μισθό

Η μεγάλη επιτυχία της απεργίας στις 20 Νοέμβρη μας δίνει ώθηση να κλιμακώσουμε τον αγώνα σε κάθε κλάδο, σε κάθε χώρο δουλειάς, διεκδικώντας:

• Να καταργηθούν οι αντεργατικοί νόμοι που ψηφίστηκαν στα χρόνια των μνημονίων έως σήμερα.

• Να αποκατασταθούν οι διαδικασίες των ελεύθερων διαπραγματεύσεων για τον κατώτατο μισθό. Τώρα κατώτερος μισθός στα 950€.

• Να καταργηθούν όλοι οι περιορισμοί που εμποδίζουν να κηρυχτούν υποχρεωτικές οι κλαδικές συμβάσεις που υπογράφονται. Να αποκατασταθούν η μετενέργεια, η αρχή της ευνοϊκότερης σύμβασης κ.ο.κ.

• Να ξεπαγώσουν οι τριετίες που με το “έτσι θέλω” έχουν διαγράψει τα κόμματα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ από το 2012 έως 2023.

Όλοι στη συγκέντρωση 4 Δεκέμβρη στις 6.30 μ.μ., στο Σύνταγμα». 

Κάλεσμα συμμετοχής στη συγκέντρωση στις 4 Δεκέμβρη απευθύνει το Συνδικάτο Τύπου - Χάρτου.

πηγή: 902.gr