Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Νίκος Κοτζιάς. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Νίκος Κοτζιάς. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Αλέξης Τσίπρας: «Ο Πάτσης συμβολίζει τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου από τις "γαλάζιες ακρίδες"». - Συνέντευξη στο ΣΚΑΪ


Συνέντευξη του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία,Αλέξη Τσίπρα, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ και τη Σία Κοσιώνη


Δεν είναι μόνο ο κ. Πάτσης. Είναι ο κ. Μαραβέγιας, ο κ. Κοντολέων της ΕΥΠ, η κυρία Νικολάου, είναι τα 7,5 δισ. των απευθείας αναθέσεων. Είναι ο κ. Στάσσης της ΔΕΗ, διορισμένος με μισθό 360 χιλιάδων ευρώ το χρόνο, που δίνει και μπόνους 16 εκατ. ευρώ στον εαυτό του και στους συμβούλους του που έχουν πολλαπλασιάσει.

Είναι δυνατόν να μιλάμε για στήριξη της μεσαίας τάξης και να βγαίνει η περιουσία των ανθρώπων στο σφυρί, όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, με την τρόικα πάνω από το κεφάλι μας, παρείχε προστασία για την πρώτη κατοικία;

Είναι δυνατόν να μοιράζουμε τα κόκκινα δάνεια, τα σπίτια των ανθρώπων, στους Πάτσηδες, στα τρωκτικά, στα funds, για να τα βγάζουν σε πλειστηριασμούς;

Ο κ. Πάτσης συμβολίζει τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου από τις γαλάζιες ακρίδες που έχουν πέσει σαν τρωκτικά.

Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση εφαρμόζει μια πολιτική που εσκεμμένα θέλει να αφήσει ανεξέλεγκτη την αισχροκέρδεια για να μη χτυπήσει τα μεγάλα συμφέροντα.
Κάποιος πρέπει να εξηγήσει στους πολίτες:

Γιατί η Ελλάδα των 10 εκατ. πολιτών έχει το ακριβότερο ρεύμα, προ φόρων και επιδοτήσεων, στην ΕΕ;

Πως γίνεται να υπάρχουν τρία δισ. ευρώ υπερκέρδη από τις εταιρείες ενέργειας και να μην έχει φορολογηθεί ούτε ένα ευρώ;

Λόγω της πληθωριστικής κρίσης, οι περισσότερες χώρες στον κόσμο έχουν μειώσει ΦΠΑ, έμμεσους φόρους και Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης. Εδώ δεν τους μειώνουν, με αστεία επιχειρήματα. Για να μην πληρώσουν, λένε, λιγότερο όσοι έχουν καγιέν ή όσοι καταναλώνουν πολλά μακαρόνια.

Χρειάζεται αλλαγή πολιτικής. Έχουμε μια διαφορετική φιλοσοφία. Πιστεύουμε σε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα με το οποίο θα σταματήσει την αναδιανομή του εισοδήματος από τη μεσαία τάξη στους λίγους και ισχυρούς.

Έχουμε ανακοινώσει την αύξηση του αφορολόγητου στα 10.000 ευρώ για όλους τους πολίτες, γιατί πρέπει να υπάρχουν ίσα μέτρα και σταθμά φορολόγησης για εισόδημα από εργασία.

Είναι λάθος η στρατηγική ότι η κόκκινη γραμμή μας είναι τα έξι ναυτικά μίλια, που καθιέρωσε ο κ. Γεραπετρίτης όταν το Oruc Reis έκανε έρευνες στα επτά ναυτικά μίλια έξω από τη Ρόδο. Και είναι λάθος διότι ανοίγει την όρεξη.

Το εμπόριο πατριωτισμού πρέπει να σταματήσει.

Ξεκίνησε με το Μακεδονικό και συνεχίζεται.

Όποιος θεωρεί ότι κακώς δίνουμε όπλα στην Ουκρανία «είναι με τον Πούτιν».

Όποιος εντοπίζει λάθη στην εξωτερική πολιτική «είναι με τον Ερντογάν».

Κανείς δε μπορεί να αμφισβητεί την ενότητά μας απέναντι στον Ερντογάν.

Ο κ. Μητσοτάκης εξελίσσεται σε παράγοντα αποσταθεροποίησης της πολιτικής ζωής. Οι κυβερνήσεις συνεργασίας είναι η νέα μεγάλη αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος. Με κυβέρνηση συνεργασίας θα είχαμε ποτέ το όνειδος των υποκλοπών; Να δίνει ένας πρωθυπουργός τη δυνατότητα στον ανιψιό του να ελέγχει την ΕΥΠ, να παρακολουθεί πολιτικούς αντιπάλους, να έχει πάει το Predator σε δεκάδες κινητά πολιτικών - επιχειρηματιών, και να μην κουνιέται φύλλο;


Ακολουθεί η συνέντευξη Αλέξη Τσίπρα στη Σία Κοσιώνη


  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Να καλωσορίσουμε τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, τον κ. Αλέξη Τσίπρα. Καλώς ήρθατε, κύριε Πρόεδρε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καλώς σας βρίσκω και πάλι κα Κοσιώνη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Χαιρόμαστε ιδιαιτέρως. Είναι πολλά τα θέματα της επικαιρότητας, έχουμε χρόνο μπροστά μας, θα προσπαθήσω να κάνω την καλύτερη δυνατή διαχείριση για να τα καλύψουμε όλα, αν και βλέπετε ότι η επικαιρότητα διαρκώς γεννά και νέα. Επιλέγω όμως, και νομίζω θα συμφωνήσετε κι εσείς μαζί μου, να ξεκινήσουμε από το θέμα της οικονομίας, που καίει τον κόσμο, τον καίει και τον τσουρουφλίζει.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Νομίζω δικαίως να ξεκινήσουμε απ’ αυτό.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Και νομίζω ότι καθώς βαδίζουμε πια προς τις εκλογές, είτε γίνουν Μάρτιο, Απρίλιο, Μάιο, Ιούνιο, Ιούλιο, δεν ξέρω, αναρωτιέται ένα πράγμα ο κόσμος: Ξέρουμε, λέει, ότι αυτή η κρίση είναι εξωγενής, δεν δημιουργήθηκε εδώ μέσα όπως την προηγούμενη φορά, έχουμε μια κυβέρνηση που ανακοινώνει μέτρα στήριξης, επιδοτήσεις και διάφορα άλλα μέτρα κι έχουμε έναν αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που της ασκεί κριτική. Και αναρωτιέται λοιπόν ο πολίτης: Έχει κάποιο μαγικό ραβδί ο Αλέξης Τσίπρας που θα μας σώσει από την ακρίβεια;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι αυτό που κυρίως αναρωτιέται ο πολίτης, δεν είναι τι λέει ο Τσίπρας, αλλά ότι δεν μπορεί να βγάλει τον μήνα. Αυτό αναρωτιέται ο πολίτης.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό είναι σίγουρο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ο μέσος πολίτης, ένας εργαζόμενος μ’ έναν μισθό 700 ευρώ, αντιλαμβάνεστε ότι όταν βλέπει να χρειάζεται δυο μισθούς ετησίως για να καλύψει τις αυξήσεις στο ρεύμα ή όταν μια οικογένεια με δυο μισθούς δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα. Και βρισκόμαστε μπροστά σε φαινόμενα, τα βλέπουμε, τ’ ακούμε γύρω μας, άνθρωποι οι οποίοι σκέφτονται αν θα κόψουν το φροντιστήριο του παιδιού που είναι στις πανελλαδικές εξετάσεις για να μπορέσουν ν’ αντεπεξέλθουν στο σούπερ μάρκετ ή τι θα κάνουν με τη θέρμανση. Αυτό είναι το μεγάλο θέμα.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό είναι αλήθεια. Το θέμα είναι πώς απαντά κανείς σ’ αυτό.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κοιτάξτε, δεν είναι μια εμμονή της αντιπολίτευσης που αυτό πρέπει να κάνει, να κάνει αντιπολίτευση. Εδώ βλέπουμε κάποια πράγματα, τα στοιχεία, τα δεδομένα. Η χώρα έχει αρνητικές πρωτιές σε όλη την Ευρώπη και σε σχέση με τους πληθωριστικούς δείκτες και σε σχέση με την αισχροκέρδεια, αρνητικές πρωτιές σε σχέση με τους χαμηλούς μισθούς. Και αυτά οφείλονται σε κάποιες πολιτικές επιλογές. Δηλαδή, αυτό το οποίο εμείς λέμε δεν είναι ότι πρέπει να υπάρξει ένα μαγικό ραβδί, αλλά πρέπει να υπάρξει μια άλλη πολιτική. Κάποιος πρέπει να εξηγήσει στους πολίτες γιατί η Ελλάδα, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, είναι η χώρα με το ακριβότερο ρεύμα προ φόρων και επιδοτήσεων στις 28 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Πώς γίνεται η Ελλάδα των 10 εκατομμυρίων; Πώς γίνεται να υπάρχουν, λέμε εμείς, 3 δισεκατομμύρια υπερκέρδη, από τις εταιρείες παραγωγής ενέργειας, από τους παρόχους, από τη ΔΕΠΑ και να μην έχει φορολογηθεί ούτε ένα ευρώ;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Έχουν πάρει 2,5 δισ. από τα υπερκέρδη των εταιριών ενέργειας.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν έχουν πάρει, έχουν φτιάξει έναν μηχανισμό από το καλοκαίρι και μετά, εκεί όπου υποτίθεται καταργήσανε τη ρήτρα αναπροσαρμογής, την οποία όμως την εντάξαμε στον λογαριασμό. Και δεν τα λέω εγώ, βγαίνει ο κ. Δαγούμας ο οποίος είναι πρόεδρος της ΡΑΕ και δηλώνει...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Από αυτά τα 2,5 δισ. έχουν προκύψει και οι επιδοτήσεις που γίνονται στην τελική τιμή του ρεύματος όμως, αυτό είναι ένα γεγονός.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αν μου επιτρέπετε, να σας πω ακριβώς τι έχει γίνει. Από τον Ιούνιο του ’21 ως τον Ιούλιο του ’22, έχουν παραχθεί υπερκέρδη στην πηγή, ύψους 2,2 δισ. λέμε εμείς. Η ΡΑΕ, που επισήμως μέτρησε, όχι από Ιούνιο σε Ιούνιο, αλλά τους τρεις τελευταίους μήνες του ’21 και τους τρεις πρώτους του ’22, καταλόγισε 924 εκατομμύρια.

Άρα λοιπόν, με βάση όσα είχε δηλώσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός στο βήμα της Βουλής, φορολόγηση 90% των υπερκερδών, θα έπρεπε να είχαν εισπραχθεί είτε με τα δεδομένα της ΡΑΕ για 6 μήνες 800 εκατομμύρια περίπου είτε, με τους υπολογισμούς τους δικούς μας, 1,9 δισ. Ένα ευρώ φορολογήθηκε;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Άρα αμφισβητείτε ότι αυτά τα 2,5 δισ. έχουν φύγει από τις εταιρείες παραγωγής ενέργειας.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, προσέξτε τι λέω, μιλάω Ιούνιο με Ιούλιο. Ιούλιο φτιάχνεται ο μηχανισμός κι από τον Ιούλιο και μετά, ο μηχανισμός αυτός βάζει ένα πλαφόν ανά τεχνολογία, πολύ υψηλότερο όμως από τα κέρδη των παραγωγών. Και εκεί πράγματι υπάρχει ένα πλαφόν το οποίο ένα μέρος των παραγόμενων υπερκερδών πηγαίνει σ’ ένα καλάθι που γυρνά στον καταναλωτή, όμως αυτό το καλάθι γεμίζει ως επί το πλείστον με τα χρήματα των φορολογουμένων, από τον κρατικό προϋπολογισμό, από τα τιμολόγια της ΔΕΗ στα ΥΚΩ και από τους φόρους για τους ρύπους.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Λοιπόν, κύριε Πρόεδρε, εσείς προτείνετε τώρα έναν διαφορετικό τρόπο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα συμφωνήσουμε όμως ότι δεν έχει φορολογήσει ένα ευρώ ο κ. Μητσοτάκης.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Δεν έχει σημασία αν συμφωνώ εγώ ή αν διαφωνώ, εγώ ξέρω ότι ο κ. Σκρέκας -μη γνωρίζοντας, δεν είμαι και ειδική όπως και ο περισσότερος κόσμος δεν είναι- τους μηχανισμούς τιμολόγησης και όλες αυτές τις λεπτομέρειες, έχει ανακοινώσει ότι έχουν εισπραχθεί 2,2 δισεκατομμύρια ευρώ.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι από φορολόγηση, επαναλαμβάνω.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Εσείς προτείνετε κάτι διαφορετικό για το οποίο σας κατηγορεί η κυβέρνηση, το λέω γιατί το ανακοινώσατε στη ΔΕθ πρόσφατα, ότι έχει ένα τεράστιο κόστος, ένα κόστος που δε μπορεί να σηκώσει η ελληνική οικονομία.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ποιο έχει ακριβό κόστος;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Το πλαφόν στην τελική τιμή.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, μισό λεπτάκι. Θα πάμε και σ’ αυτά που προτείνουμε εμείς, αλλά μου δίνετε αυτή την ευκαιρία, κι έχω και καιρό να βγω στον σταθμό σας, θα ήθελα να μπορώ να εξηγήσω να καταλάβουν και οι τηλεθεατές τι ακριβώς συμβαίνει. Άρα λοιπόν, την πρώτη περίοδο που δεν υπήρχε κανένας μηχανισμός πλαφόν, υπήρξαν υπερκέρδη, τα οποία εμείς τα κοστολογούμε κοντά στα 3 δισ. Δεν έχει εισπράξει ούτε ένα ευρώ η κυβέρνηση. Από τη στιγμή που φτιάχτηκε ένας μηχανισμός, και πάλι έχουμε υπερκέρδη, τα οποία πηγαίνουν πλέον στη λιανική, από τη χονδρική μεταφέρονται στη λιανική.

Τι είχαμε τον μήνα Σεπτέμβριο σύμφωνα με όσα λέει η ΡΑΕ; Είχαμε μια υπερτιμολόγηση του κόστους που εκ των προτέρων έκαναν οι πάροχοι στα 775 ευρώ τη μεγαβατώρα, ενώ το κόστος στη χονδρική ήταν στα 485 ευρώ η μεγαβατώρα.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Άρα λέτε ότι θα μπορούσε να έχουν εγκριθεί πολλά περισσότερα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτό κόστισε 485 εκατομμύρια ευρώ μέσα σ’ ένα μήνα, υπερκέρδη στους παρόχους. Εδώ λοιπόν βλέπουμε φαινόμενα αισχροκέρδειας, στα οποία δεν υπάρχει διάθεση να παταχθούν. Τα φαινόμενα της αισχροκέρδειας, δεν υπάρχουν μόνο στην παραγωγή ενέργειας. Φαινόμενα αισχροκέρδειας βλέπουμε στα καύσιμα. Έρχεται η Κομισιόν και λέει «φορολογήστε τα διυλιστήρια, με 33%». Ούτε ένα ευρώ εκεί. Δείτε τους ισολογισμούς.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Ανακοινώθηκε πάντως αυτό.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εντάξει κ. Κοσιώνη, όλα ανακοινώνονται, αλλά η ουσία είναι...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Όχι, έχετε δίκιο, ανακοινώθηκε ένας φόρος στα διυλιστήρια ο οποίος δεν έχει εξειδικευθεί και πρέπει να δούμε τι είναι αυτός ο φόρος, πώς και αν θα εισπραχθεί. Σε αυτό έχετε δίκιο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ένα μέρος είναι η αισχροκέρδεια και ο μηχανισμός της αισχροκέρδειας που φαίνεται αυτή η κυβέρνηση να μην έχει τη βούληση να φορολογήσει και να βάλει ένα τέλος εκεί. Το δεύτερο είναι οι έλεγχοι. Γίνονται οι έλεγχοι στην αγορά; Αυτές οι τρομακτικές ανατιμήσεις στο σούπερ μάρκετ, που βλέπει ο μέσος πολίτης. Αυτές οι τρομακτικές ανατιμήσεις παντού, σε μια σειρά από προϊόντα.

Άκουγα σήμερα έναν εκπρόσωπο καταναλωτικών οργανώσεων, ο οποίος έλεγε «εντάξει, εγώ να καταλάβω ότι σε γεωργικά προϊόντα, τα φυτοφάρμακα αυξήθηκαν, αυξήθηκαν τα κόστη. Εδώ το πέλλετ και όχι το φυσικό αέριο -δεν συζητάμε, είναι χρηματιστηριακό προϊόν- το πέλλετ που παίρνουμε για να ζεσταινόμαστε, πέρυσι έκανε 380 ευρώ, φέτος έχει πάει στα 860.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Λένε ότι υπάρχουν ελλείψεις αλλά έλεγχοι οπωσδήποτε πρέπει να γίνονται.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Άρα λοιπόν εδώ υπάρχει ένας συνδυασμός μιας πολιτικής που κατά την εκτίμησή μας είναι μια πολιτική που εσκεμμένα θέλει ν’ αφήσει ανεξέλεγκτη την αισχροκέρδεια και να μη χτυπήσει μεγάλα συμφέροντα, αλλά και αδυναμίας των ελεγκτικών μηχανισμών να μπορέσουν να παρέμβουν. Και πάμε τώρα στο τι θα κάνουμε.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Η επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους, ας πούμε στο πέλλετ ή στα καυσόξυλα, δεν είναι ένα μέτρο παρέμβασης από την πλευρά της κυβέρνησης; Δεν είναι σωστό μέτρο;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Οι έλεγχοι θα ήταν ένα σοβαρό μέτρο παρέμβασης, το κοστοστρεφές πλαφόν στην πηγή θα ήταν ένα μέσο παρέμβασης, η φορολόγηση των υπερκερδών θα ήταν ένα μέσο παρέμβασης. Και πάω τώρα, γιατί με ρωτήσατε τι θα κάναμε, δεν θέλω ν’ αποφύγω αυτό το ερώτημα και νομίζω ότι είναι πολύ κρίσιμο.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Ναι και ν’ απαντήσετε στο κόστος της δικής σας πρότασης. Γιατί αυτό που διάβασα να λέει η κυβέρνηση αντιδρώντας στις εξαγγελίες σας στη Θεσσαλονίκη, ότι δηλαδή αυτό που προτείνετε εσείς κοστίζει 12 δισ. Εάν είναι έτσι, προφανώς δεν βγαίνουν τα κουκιά.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα μπορούσαν να βγουν και παραπάνω, αλλά αφήστε με λίγο για να καταλάβετε γιατί ακριβώς θεωρώ ότι εδώ έχουμε μια διαδικασία που κατά την εκτίμησή μας είναι μια διαδικασία μεγάλης αναδιανομής πλούτου στη χώρα, από τη μεσαία τάξη η οποία επιβαρύνεται, από τους αδύναμους, προς κάποιους ισχυρούς. Και αυτή η διαδικασία είναι μέσα από τη διατήρηση υψηλού ΦΠΑ και Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, όταν ο πληθωρισμός έχει φτάσει στο 12%, όταν οι τιμές σκαρφαλώνουν και την ίδια στιγμή η διατήρηση της αισχροκέρδειας στην ενέργεια.

Τι έχουμε δηλαδή: Παίρνουμε από τη μια τσέπη του φορολογούμενου διατηρώντας αυτό τον υψηλό ΦΠΑ στα είδη βασικής κατανάλωσης, στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα, ενώ οι περισσότερες χώρες στον κόσμο, όχι μόνο στην Ευρώπη, με την πληθωριστική αυτή κρίση έχουν μειώσει ΦΠΑ, έμμεσους φόρους και Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης. Εδώ δεν τους μειώνουν. Και γιατί δεν τους μειώνουν; Για να μην πληρώσουν λέει παραπάνω όσοι έχουν Cayenne ή αυτοί που τρώνε πολλά μακαρόνια.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτός είναι ο ένας λόγος και αφορά στη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μα είναι αστεία τα επιχειρήματα. Από ένα χέρι παίρνουν από την τσέπη κι από το άλλο δίνουν επιδοτήσεις για να διατηρείται ακέραιος ο μηχανισμός αισχροκέρδειας που περιέγραψα πριν.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Το βασικό αντεπιχείρημα της κυβέρνησης σε αυτό, στη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, είναι ότι έχει τεράστιο κόστος, περί τα 1,2 δισ. Το ίδιο λένε και για τον ΦΠΑ στα τρόφιμα που έχετε προτείνει να μειωθεί, ότι είναι άλλο 1,5 δισ.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Έτσι λοιπόν θ’ απαντήσω και στο προηγούμενο ερώτημά σας που ούτε λίγο ούτε πολύ ήταν το γνωστό ερώτημα «πού θα βρείτε τα λεφτά;».

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό το αιώνιο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Τα δημόσια έσοδα στο πρώτο οκτάμηνο του 2022 αυξήθηκαν κατά 7 δισ. Τα 4 δισ. οφείλονται σε έμμεση φορολογία, σε ΦΠΑ, Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, δηλαδή αυτό που πληρώνουν όλοι, φτωχοί και πλούσιοι, κυρίως οι μεσαίοι λεηλατούνται απ’ αυτό. Άρα λοιπόν, όταν έχουμε αύξηση εσόδων 7 δισ. και το κόστος των μέτρων που προτείνουμε είναι 5 δισ., αντιλαμβάνεστε ότι δεν χρειάζεται να τα βρούμε κάπου τα λεφτά.

Τα λεφτά τα παίρνουν από τη μία τσέπη του πολίτη, του καταναλωτή, του δίνουν κάποια ψίχουλα στην άλλη τσέπη για να πληρώνει τους λογαριασμούς του ρεύματος -δεν είναι ψίχουλα, είναι μεγάλο ποσό, αλλά ψίχουλα σε σχέση με το κόστος που ο ίδιος πληρώνει, σε σχέση με αυτό που πλήρωνε δυο χρόνια πριν. Και την ίδια στιγμή, αυτοί οι οποίοι κέρδιζαν συνεχίζουν να κερδίζουν και με το παραπάνω.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Έχουν πέσει πάντως 10 δισ. σε μέτρα στήριξης, κύριε Τσίπρα. Είναι λίγα;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Και παραπάνω. Όσα περισσότερα δισ. πέφτουν σε μέτρα στήριξης, πηγαίνουν στους παραγωγούς και στους παρόχους, κ. Κοσιώνη. Αυτό είναι το έγκλημα, τα 10 δισ. Αυτό είναι το έγκλημα. Γιατί βγαίνουν από την τσέπη του φορολογούμενου.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Θέλω να σταθώ λίγο στους μεσαίους τους οποίους αναφέρατε, και οι οποίοι η αλήθεια είναι ότι πάλι βρίσκονται στη μέγγενη. Από τους μεσαίους χάσατε την προηγούμενη φορά και το ξέρετε πολύ καλά αυτό κι έχετε κάνει και την αυτοκριτική σας γι` αυτό το θέμα και έχετε διατυπώσει, το παρατηρώ τα τελευταία χρόνια, την πρόθεσή σας, ας το πούμε έτσι, να επανορθώσετε.

    Στο θέμα της φορολογίας, ήδη μας είπατε ότι θα επιδιώξετε μείωση στους έμμεσους φόρους. Έχετε κάτι άλλο, γιατί κοντοζυγώνουν οι εκλογές, ν’ απευθύνετε στους πολίτες; Για παράδειγμα, θα σου πει ο άλλος, «ο Μητσοτάκης μείωσε ένα κάρο φόρους που είχε βάλει ο Τσίπρας». Αυτές τις μειώσεις που έχουν γίνει, θα τις διατηρήσετε; Άλλες μειώσεις έχετε να υποσχεθείτε;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αν μας παρακολουθείτε στενά, που φαντάζομαι το κάνετε, θα παρακολουθήσατε ότι στη ΔΕΘ καταθέσαμε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα που αφορά σε αλλαγές στη φορολογία, πέραν αυτών των αλλαγών που έχουν δρομολογηθεί στη βάση των δημοσιονομικών δυνατοτήτων που παραδώσαμε εμείς τη χώρα. Για να τα λέμε όλα. Δε βρήκε το 2019 ο κ. Μητσοτάκης από τη δική του προσπάθεια τα χρήματα στο Ταμείο για να μπορέσει να κάνει κάποιες επιπλέον φοροαπαλλαγές πέραν αυτών που είχαμε ξεκινήσει να κάνουμε εμείς βγαίνοντας από το μνημόνιο.

Πέραν αυτών, εμείς έχουμε προτείνει, και πέραν της απαραίτητης μείωσης των έμμεσων φόρων όσο διαρκεί η πληθωριστική κρίση, την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, ενός άδικου φόρου για τη μικρομεσαία επιχείρηση...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Μνημονιακού φόρου.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Και επιπλέον, έχουμε προτείνει την αύξηση του αφορολόγητου στα 10.000 ευρώ, διότι όσο αυξάνεται το κόστος ζωής, δεν μπορείς να κρατάς στα 8.600 το αφορολόγητο. Και τη γενίκευση του αφορολόγητου στα 10.000 ευρώ και όλους τους πολίτες, όχι μόνο για τους δημοσίους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους αλλά και για τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους μη κατ’ επάγγελμα αγρότες. Διότι πιστεύουμε ότι πρέπει να υπάρχουν ίσα μέτρα και σταθμά φορολόγησης για εισόδημα από εργασία για όλους τους πολίτες. Είναι παρεμβάσεις οι οποίες πιστεύω ότι μπορεί να δώσουν ανάσα στη μεσαία τάξη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Οι οποίες κοστίζουν 23,5 δισ. που λέει η κυβέρνηση; Υπάρχουν τα λεφτά να γίνουν ή δεν υπάρχουν;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το πρόγραμμα που παρουσίασα στη ΔΕΘ είναι κοστολογημένο γραμμή προς γραμμή και είναι 5,6 δισεκατομμύρια ευρώ. Αντίστοιχο πρόγραμμα παρουσίασε και ο κ. Μητσοτάκης, αλλά έχουμε μια άλλη φιλοσοφία. Καταρχάς μια πρώτη γεύση της διαφορετικής φιλοσοφίας είναι αυτή που πήρατε λίγο πριν με την απάντηση που σας έδωσα, πού θα βρούμε τα λεφτά να μειώσουμε Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και ΦΠΑ. Δεν θα παίζουμε αυτό το παιχνίδι, να τα παίρνουν από τη μία τσέπη και να τα βάζουν στην άλλη.

Το άλλο που λέμε, όμως, είναι ότι εμείς πιστεύουμε σ’ ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα. Να σταματήσει αυτή η αναδιανομή εισοδήματος από τη μεσαία τάξη σε κάποιους λίγους ισχυρούς. Η αίσθηση που έχω εγώ είναι ότι δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο. Η μεγαλύτερη ίσως ήταν την εποχή του Χρηματιστηρίου. Οι πλούσιοι στη χώρα μας ίσως να περνούν καλά αλλά οι μεσαίοι γίνονται φτωχοί και οι φτωχοί είναι απελπισμένοι. Για τη μεσαία τάξη που μου είπατε πιο πριν, εγώ παραδέχτηκα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αναγκάστηκε να την επιβαρύνει αλλά ξεχνάμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει έναν εθνικό στόχο, να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια. Ήμασταν για 10 χρόνια σε μνημόνια, βγάλαμε το κεφάλι έξω απ’ το νερό, ρυθμίσαμε το χρέος, αφήσαμε 37 δις στα Δημόσια Ταμεία που χωρίς αυτά σήμερα νομίζω ότι η χώρα θα ήταν ξανά σε πιστοληπτική γραμμή στήριξης, όταν οι πολιτικοί μας αντίπαλοι τότε έλεγαν ότι υπογράφουμε 4ο μνημόνιο, ότι πουλάμε τη Μακεδονία για τις συντάξεις. Αυτά έλεγαν.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Ας μην πάμε πίσω..

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Άρα λοιπόν, η μεσαία τάξη..

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Μην ανησυχείτε, θα επανέλθουμε στη μεσαία τάξη και στον μεσαίο χώρο γιατί θα πέσουν κορμιά στο δρόμο προς τις εκλογές.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Άρα θα το αφήσω για την επόμενη ερώτησή σας.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Θέλω να κάνουμε μια παρένθεση πριν έρθουμε στη μάχη του μεσαίου χώρου και στις εκλογές, που επίκεινται, να συζητήσουμε λίγο για τα εθνικά μας θέμα κύριε Πρόεδρε. Γιατί τα πράγματα έχουν αρχίσει να ζορίζουν, ο κόσμος, φαντάζομαι το εισπράττετε κι εσείς κυκλοφορώντας έξω και στις περιοδείες σας, αρχίζει ν’ ανησυχεί και σου λέει «τι γίνεται εδώ πέρα;».

    Επειδή και επί δικής σας θητείας, υπήρχε ένας Ερντογάν επιθετικός, τώρα έχει αλλάξει η κλίμακα. Θέλω να μου πείτε πώς βλέπετε αυτή την έξαρση της τουρκικής επιθετικότητας και πώς βλέπετε τον ίδιο τον Ερντογάν. Ποια είναι η ανάλυση που κάνετε δηλαδή εσείς;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι μια κλιμάκωση ρητορική που είναι ανησυχητική.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Η οποία συμβαίνει γιατί, κατά τη γνώμη σας;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Για πολλούς λόγους. Ένας από τους λόγους έχει να κάνει με την εσωτερική αστάθεια στη γειτονική χώρα, πολιτική και οικονομική. Δεν επιθυμεί ενδεχομένως ο κ. Ερντογάν, πρώτο θέμα στις εκεί ειδήσεις, του τουρκικού ΣΚΑΪ να είναι η οικονομία και να είναι ο πληθωρισμός στο 50% εκεί και όχι στο 12%, αλλά επιθυμεί να είναι η ένταση με την Ελλάδα ο κίνδυνος πολέμου. Νομίζω όμως ότι υπάρχουν κι άλλοι λόγοι, πιο στρατηγικού χαρακτήρα. Η Τουρκία βλέπει το τελευταίο διάστημα ν’ αφήνεται έδαφος για διεκδικήσεις και για μια ενεργητική διπλωματία, που ενδεχομένως μέσα από τη ρητορική να μην έχει σαν στόχο το πολεμικό επεισόδιο, αλλά τη δημιουργία τετελεσμένου.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Ν’ αφήνεται έδαφος; Θέλετε να το αποσαφηνίσετε αυτό;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Πιστεύω ότι από την πλευρά μας, από την πλευρά της χώρας, δεν αξιοποιήθηκαν κάποιες σημαντικές ευκαιρίες.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Όπως;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το 2021, μετά την εκλογή Μπάιντεν, η Τουρκία βρισκόταν σε μια κατάσταση όπου θα μπορούσε -δεν ήταν απομονωμένη αλλά ήταν αποδυναμωμένη διπλωματικά. Δηλαδή είχε φύγει ο Πρόεδρος Τραμπ, ο οποίος λειτουργούσε σε πολύ μεγάλο βαθμό σε συνεννόηση με τον Ερντογάν...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Σαν φιλαράκι με τον Ερντογάν τότε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ναι. Και είχε σταματήσει τον πρώτο κύκλο και της ρητορικής, αλλά και της έντασης, όχι μόνο της ρητορικής. Σας θυμίζω ότι περάσαμε πολύ δύσκολο καλοκαίρι το ’20 με το Oruc Reis στο Αιγαίο. Εκεί λοιπόν είχα ζητήσει από την κυβέρνηση ν’ αναλάβει μια πρωτοβουλία ενεργητικής διπλωματίας και να προσπαθήσει να συνδέσει τα ελληνοτουρκικά με μια θετική ατζέντα στα ευρωτουρκικά και να συνδέσει την προοπτική της τελωνειακής αναθεώρησης Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας με τη Χάγη. Να έχει δηλαδή σαν προϋπόθεση μια θετική ευρωτουρκική ατζέντα, την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών με βάση το διεθνές δίκαιο, εκεί που πρέπει να επιλυθούν.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Άρα λέτε ότι έχει φύγει το τυράκι πάνω από το τραπέζι τώρα και αυτό έχει εξαγριώσει τον Ερντογάν;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Πιστεύω ότι αυτό ήταν ένα λάθος το οποίο θα το πληρώσουμε, το πληρώνουμε. Κακώς εκείνη την περίοδο ο κ. Μητσοτάκης εστίασε όλη του την πολιτική στην ενίσχυση των εξοπλισμών. Αυτό είναι ένα μέρος, δεν σου λύνει το πρόβλημα όμως. Αν δεν διεκδικήσεις μέσα από τις συμμαχίες, μέσα από κατάλληλη διπλωματία -η Τουρκία είναι ένας παράγοντας που είναι εξαιρετικά υπολογίσιμος. Και για τις ΗΠΑ αλλά και για την Ευρώπη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Θεωρείτε ότι δεν χρειάζονταν αυτοί οι εξοπλισμοί;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτό είναι ένα άλλο κεφάλαιο που, αν θέλετε, μπορούμε να το συζητήσουμε ξεχωριστά. Πιστεύω ότι η αμυντική επάρκεια της χώρας είναι πολύ σημαντικό πράγμα και κάποιοι εξοπλισμοί είναι αναγκαίοι. Δεν μπορούσαμε να κάνουμε εξοπλισμούς για πολλά χρόνια λόγω των δημοσιονομικών προβλημάτων της χώρας. Ασκήσαμε όμως έντονη κριτική σε κάποιους εξοπλισμούς που έγιναν, κατά την άποψή μας, χωρίς να υπάρχει σχέδιο και αίτημα από την πλευρά των επιτελείων μας και οι οποίοι βγάζουν τον προϋπολογισμό μας πολύ έξω από τις δυνατότητές μας. Μην ξεχνάμε ότι είμαστε μια χώρα που πριν από λίγα χρόνια χρεοκόπησε.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Πάντως είναι αυτοί οι εξοπλισμοί οι οποίοι έχουν εξοργίσει τον Ερντογάν, τον έχουν εκνευρίσει και τον έχουν φέρει και σε αυτή τη θέση περιθωρίου στην οποία κάθεται τώρα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι ένα σύνολο γεγονότων που δημιουργεί αυτή τη στάση στον Πρόεδρο της Τουρκίας. Το μεγάλο ερώτημα είναι με ποια στρατηγική εμείς θα πορευθούμε απέναντι σε μια Τουρκία, που είτε έχει τον Ερντογάν είτε έχει οποιονδήποτε άλλον, πιστέψτε με, θα είναι μια υπολογίσιμη δύναμη στην περιοχή, μια περιφερειακή σημαντική δύναμη για τις ΗΠΑ αλλά και για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και πολύ φοβάμαι ότι αν δεν ήταν ο Ερντογάν και ήταν κάποιος άλλος, ενδεχομένως να μην είχα μια άλλη στάση από την πλευρά της Τουρκίας.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Ξέρετε, εδώ θα βάλω την υποσημείωση, δεδομένο βεβαίως αλλά θα τη βάλω, οι Έλληνες περιμένουμε από τους πολιτικούς αρχηγούς, από τον πολιτικό κόσμο, από τα πολιτικά κόμματα, να είναι συντεταγμένοι απέναντι στον κίνδυνο, απέναντι στην Τουρκία.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Γιατί το λέτε αυτό;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Γιατί έχει μια σημασία η Τουρκία να έχει απέναντί της μια χώρα κι όχι μια κυβέρνηση.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Γιατί το λέτε αυτό, δεν είναι συντεταγμένες οι πολιτικές δυνάμεις της χώρας απέναντι στον τουρκικό κίνδυνο;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Λέτε ότι ακολουθεί μια λάθος στρατηγική; Αυτό είναι το ερώτημά μου.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Επιτρέψτε μου τώρα εδώ, γιατί θα θυμώσω. Και ελπίζω αυτή τη φορά να μη σας εκνευρίσω αλλά να πω τη γνώμη μου.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Δεν εκνευρίζομαι κύριε Πρόεδρε και ούτε θέλω να σας θυμώσω.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Την άλλη φορά εκνευριστήκατε. Δεν είναι δυνατόν κάθε φορά που ασκούμε κριτική για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης, να βρισκόμαστε ενώπιον της κατηγορίας ότι είμαστε τουρκόφιλοι, ότι ευνοούμε τον Ερντογάν.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Εγώ δεν σας είπα, συγνώμη, ανακαλέστε, δεν σας είπα τουρκόφιλο, για όνομα του θεού.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Τα λέει η κυβέρνηση αυτά. Μα τι μου λέτε; Δεν έχουμε ενιαίο μέτωπο επειδή ασκούμε κριτική στη στρατηγική της κυβέρνησης για την εξωτερική πολιτική; Αυτό δεν αφορά εσάς, αφορά προφανώς την κυβέρνηση και γι` αυτό βλέπετε να θυμώνω. Προφανώς, εσείς κάνετε τα ερωτήματά σας. Αλλά από την πλευρά της κυβέρνησης, κάθε φορά που ασκείτε κριτική στην εξωτερική πολιτική, στο προσφυγικό, υπάρχει η ρητορική ότι εμείς ή όσοι ασκούν κριτική, έχουν μια στάση υπεράσπισης του Ερντογάν. Αυτό πρέπει να τελειώσει.

Αυτό το εμπόριο πατριωτισμού πρέπει να σταματήσει. Ξεκίνησε με τη Συμφωνία των Πρεσπών, συνεχίζεται και σήμερα: όποιος λέει μια άλλη άποψη, ότι κακώς δώσαμε όπλα στην Ουκρανία, είναι με τον Πούτιν. Όποιος ασκεί μια κριτική ότι πρέπει η Ελλάδα να σέβεται τους κανόνες του διεθνούς δικαίου στο προσφυγικό, είναι με τον Ερντογάν. Λοιπόν, αυτό πρέπει να σταματήσει. Είμαστε όλοι ενωμένοι απέναντι στον Ερντογάν, είμαστε όλοι ενωμένοι απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα, αλλά η εξωτερική πολιτική της χώρας έχει αρχή, μέση και τέλος και πρέπει να υπάρχουν και διαφωνίες και να συζητάμε και να καταθέτουμε τις απόψεις μας.

Εγώ λοιπόν σας λέω ότι ήταν λάθος αυτό το οποίο έκανε η κυβέρνηση το 2021. Επιπλέον, θεωρώ ότι είναι λάθος η στρατηγική ότι κόκκινη γραμμή μας είναι τα 6 ναυτικά μίλια. Το είπε ο κ. Γεραπετρίτης. Και μάλιστα το είπε όταν το Oruc Reis ερχόταν και έκανε έρευνες στα 7 ναυτικά μίλια έξω από τη Ρόδο, έξω από το Καστελόριζο. Ήταν λάθος. Και είναι λάθος διότι ανοίγει την όρεξη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Βάλατε ένα θέμα για την επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νοτιοανατολικά της Κρήτης. Θέλω να ρωτήσω γιατί το θέσατε αυτό το θέμα, γιατί το θέσατε τώρα μάλλον, αν υπάρχει κάτι που σας ανησυχεί, κάτι που σας φοβίζει και το θέτετε αυτή τη στιγμή. Και δεύτερον, φαντάζομαι το έχετε ακούσει αυτό το ερώτημα ήδη, γιατί δεν το κάνατε όταν ήσασταν πρωθυπουργός. Ο κ. Κοτζιάς έλεγε ότι είχε έτοιμο το σχέδιο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Πρώτα απ’ όλα, γιατί το 2016, 2017, 2018, δεν είχαμε το τροπολογικό Σύμφωνο. Για να καταλάβουν οι τηλεθεατές μας, εδώ πρόκειται για ένα αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας, να πάει την αιγιαλίτιδα ζώνη, τα χωρικά της ύδατα, μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια. Υπάρχει το περιβόητο casus belli για το Αιγαίο...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Το αφήνουμε λοιπόν αυτό και πάμε στην Κρήτη.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Νότια και ανατολικά της Κρήτης δεν έχουμε Αιγαίο, είναι Λιβυκό Πέλαγος και Ανατολική Μεσόγειος, το ίδιο και στο Καστελόριζο και φυσικά στο Ιόνιο. Με ρωτάτε γιατί δεν το κάναμε εμείς. πρώτα απ’ όλα, όταν εμείς το εξαγγείλαμε, θα θυμάστε, τον Φλεβάρη του 2019 είχαμε μια αντιπολίτευση η οποία είχε βγει στα κεραμίδια. Και έλεγε τότε ο υπεύθυνος εξωτερικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Κουμουτσάκος, ότι χωρίζουμε το Αιγαίο στα δύο. Ο κ. Κικίλιας έλεγε ότι νομιμοποιούμε τις θέσεις της Τουρκίας που λέει ότι δεν ισχύει το Δίκαιο της Θάλασσας στο Αιγαίο. Άρα, αντιπαρέρχομαι αυτού.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Υπάρχει πάντα πάντως αυτή η συζήτηση, άσχετα από κομματικές γραμμές, για το κατά πόσο μπορείς να επεκταθείς προς τη μία και όχι απ’ την άλλη και πώς αυτό μπορεί να ερμηνεύεται.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το αναφαίρετο αυτό κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας είναι δικαίωμα που μπορεί ν’ ασκηθεί όποτε η χώρα το επιλέξει.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Άρα λέτε ότι είναι το πολιτικό μνημόνιο που μας πιέζει να πάρουμε αυτή την απόφαση.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ακριβώς αυτό θέλω να πω.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Και είναι κάτι που ακούει η κυβέρνηση.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Λέω λοιπόν σήμερα ότι εδώ υπάρχει ένας σοβαρός κίνδυνος, όπως πήγε το Oruc Reis και έκανε έρευνες στα 7 μίλια, δηλαδή στον χώρο της δυνητικής κυριαρχίας μας, εκεί που μπορούμε να επεκτείνουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα με βάση το διεθνές δίκαιο. Και εμείς τότε, φαντάζομαι αναγκάστηκε η κυβέρνηση να πει «στα 6 μίλια είναι η κόκκινη γραμμή μας». Λάθος κατά τη γνώμη μου, έτσι και τώρα μπορεί να δούμε έρευνες στα 7 μίλια νοτίως της Κρήτης.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Το θέμα είναι, είμαστε προετοιμασμένοι για το μετά, κύριε Πρόεδρε;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Άρα λοιπόν πρέπει να κατοχυρώσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα νότια και ανατολικά της Κρήτης. Και ταυτόχρονα, γιατί εγώ εντάσσω αυτή την πρόταση μέσα σε μια συνολική στρατηγική που εμπεριέχει και τον διάλογο και με την Τουρκία και με όλες τις χώρες της περιοχής στη βάση του διεθνούς δικαίου, με τον διεθνή παράγοντα παρόντα και την Ευρωπαϊκή Ένωση παρούσα, προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα της ΑΟΖ τόσο μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου, της Ελλάδας και της Λιβύης, της Ελλάδας και της Τουρκίας, της Κύπρου και της Τουρκίας μετά τις εκλογές στην Κύπρο. Άρα λοιπόν αυτό είναι ένα συνολικό πακέτο μιας στρατηγικής η οποία δεν είναι η αδράνεια και οι δηλώσεις, αλλά είναι στρατηγική έμπρακτη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Θέλω να σταθώ σε λίγο σε αυτό, γιατί όταν λαμβάνεις την απόφαση να προχωρήσεις σε επέκταση χωρικών υδάτων, φαντάζομαι θα πρέπει να είσαι προετοιμασμένος και για το μετά. Το ερώτημα λοιπόν είναι, άντε και το κάνεις. Και έρχεται ένα πλοίο στα 7 μίλια, στα 6 μίλια. Τι κάνεις;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Στα χωρικά μας ύδατα;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Στα χωρικά μας ύδατα. Εκεί τι κάνεις;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θέλω να είμαι απόλυτα καθαρός. Τι κάνεις; Το εμποδίζεις με κάθε τρόπο. Φαντάζομαι δεν εννοείτε πολεμικό πλοίο, εννοείτε διερευνητικό, έτσι δεν είναι;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Προφανώς, ναι.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αδιανόητο. Να κάνει έρευνα στα χωρικά σου ύδατα;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό σας λέω, ότι όταν το κάνεις αυτό πρέπει να είσαι προετοιμασμένος και για το επόμενο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτό είναι αδιανόητο που λέτε. Μα θα μπορούσε να μπει και τώρα στα 5 μίλια. Τι θα κάνουμε, δεν θα το διώξουμε; Με κάθε τρόπο, πρόσφορο ή μη πρόσφορο. Δηλαδή, άμα μπει ένας κλέφτης στην αυλή σας τι θα κάνετε; Θα του πείτε να φύγει, δεν θα τον αφήσετε να σας κλέψει. Λογικό είναι αυτό.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Πολύ σωστά. Γι` αυτό και λέω ότι επειδή είναι ένας εξαγριωμένος γείτονας -και είναι μια κατάσταση έτσι όπως έχει, τη στιγμή που εσύ κάνεις αυτή την κίνηση πρέπει να είσαι προετοιμασμένος και για την κίνηση του απέναντι. Αυτός είναι ο προβληματισμός που θέτω.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Τον ακούω τον προβληματισμό σας, αλλά να έχουμε επίγνωση και της πρόσφατης ιστορίας. Έχω την αίσθηση ότι η Τουρκία, όσο μπορώ να παρακολουθώ την ιστορία και τις εξελίξεις, πάντοτε βρίσκει κάποιους νομιμοφανείς λόγους, κάποια πατήματα για να προβαίνει σε παράνομες ενέργειες προκειμένου να δημιουργεί τετελεσμένα. Εδώ όταν επεκτείνεις τα χωρικά σου ύδατα στα 12, δεν θα έχει κανένα νομιμοφανή λόγο. Όσο δεν τα επεκτείνεις, σου λέει «δεν είναι εκεί χωρικά σου ύδατα, άρα μπορώ να κάνω έρευνα».

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Κύριε Πρόεδρε, επιτρέψτε μου να το τρέξω για να τα προλάβουμε όλα. Μεταναστευτικό: Θα σας διατυπώσω ένα γρήγορο ερώτημα, παρακαλώ για μια όσο το δυνατόν πιο γρήγορη απάντηση: Έχουμε περάσει δύσκολα, βρισκόμαστε σε μια κατάσταση διαρκούς επιφυλακής, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ένας από τους βραχίονες της επιθετικότητας του Ερντογάν, της Τουρκίας είναι το μεταναστευτικό. Εάν ο Αλέξης Τσίπρας γίνει πρωθυπουργός ξανά, ποια θα είναι η πολιτική τελικά στο μεταναστευτικό; Θα είναι μια σφιχτή πολιτική, θα ξαναζήσουμε σκηνές σαν αυτές που ζήσαμε το 2015; Το λέω αυτό και με αφορμή μια τελευταία δήλωση της κ. Αχτσιόγλου ότι είστε κατά της επέκτασης του φράχτη. Το λέω αυτό και για την κριτική που ασκείτε στη Frontex, στο Ελληνικό Λιμενικό, για την τακτική που ακολουθούν εν πάση περιπτώσει στο Αιγαίο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Η χώρα μπορεί ταυτόχρονα και να προασπίζει τα σύνορά της αλλά και να σέβεται το διεθνές πλαίσιο της νομιμότητας και να βλέπει το μεταναστευτικό-προσφυγικό πρόβλημα μέσα απ’ όλες τις πτυχές του. Και από την πτυχή της ασφάλειας, αλλά προφανώς και από την πτυχή της ανθρωπιστικής διάστασης. Διότι εδώ έχουμε ένα ανθρωπιστικό πρόβλημα, δεν μπορούμε να το κρύψουμε αυτό. Άρα λοιπόν, προφανώς και είμαστε σε μια άλλη εποχή πια, δεν είμαστε στο 2015, όπου ήταν και άλλη η στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αν θυμάστε. Η κ. Μέρκελ τότε καλωσόριζε τους πρόσφυγες στις πλατείες των πόλεων της Γερμανίας.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Κι εσείς τότε στη δική σας κυβέρνηση κατηγορηθήκατε ότι ακολουθήσατε μια πολιτική ανοιχτών συνόρων.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, δεν είναι αληθές αυτό. Κατηγορηθήκαμε για άλλα πράγματα, όχι ότι είχαμε μια πολιτική ανοιχτών συνόρων. Διότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που πέρασαν από την Ελλάδα δεν ήθελαν να μείνουν εδώ, ήθελαν να πάνε στην Κεντρική Ευρώπη. Και θέλουν να πάνε στην Κεντρική Ευρώπη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Προφανώς.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Άρα λοιπόν, εδώ κατά την άποψή μου πάλι είναι ένα κρίσιμο ζήτημα να μην αντιμετωπίσουμε το μεταναστευτικό ως ένα ελληνοτουρκικό ζήτημα, είναι ευρωτουρκικό. Και αυτό προσπαθήσαμε να κάνουμε τότε και με την κοινή δήλωση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Είναι η Τουρκία που εργαλειοποιεί το ζήτημα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Προσέξτε όμως τώρα, εάν η Ελλάδα αρέσκεται σε έναν ρόλο, ας το πούμε έτσι, δεσμοφύλακα μιας Ευρώπης-φρούριο, νομίζω ότι δεν θα έχουμε πολύ καλά ξεμπερδέματα. Διότι είμαστε σε ύφεση σήμερα αλλά οι προσφυγικές ροές δεν θα σταματήσουν ποτέ.

Νομίζω λοιπόν ότι η Ελλάδα πρέπει να διεκδικήσει ένα νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου. Η Ελλάδα πρέπει να διεκδικήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση ν’ αναλάβει τις ευθύνες της. Σήμερα και ορθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση λέει ότι θα φιλοξενήσει 5 εκατομμύρια Ουκρανούς πρόσφυγες από την καρδιά του πολέμου. Και ορθώς. Δεν μπορεί η Ευρωπαϊκή Ένωση να έχει ένα Σύμφωνο όπου θα διεκδικήσει και μια νόμιμη μεταναστευτική οδό με 100.000, 200.000 ανθρώπους που θα έρχονται νομίμως από την Τουρκία με μετεγκαταστάσεις σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Ναι, και αυτή είναι μια συζήτηση η οποία τρέχει χρόνια.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Διότι ο δεσμοφύλακας κάποιες στιγμές παίρνει συγχαρητήρια, κάποιες δύσκολες στιγμές, όταν για παράδειγμα έρχεται το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και σε καταδικάζει για το Φαρμακονήσι ή όταν καταδικάζει τη Frontex, τότε είσαι μόνος σου. Και δεν είδα να βγαίνει η Ευρωπαϊκή Ένωση και να καταγγέλλει τον Ερντογάν που πήγαινε και κούναγε κάποιους χάρτες στον ΟΗΕ, ψευδείς, ή όταν έφερνε μέσα στο ελληνικό έδαφος 90 γυμνούς ανθρώπους εξευτελίζοντας τους...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Κατά καιρούς καταγγέλλει αλλά δεν έχει και μεγάλη σημασία για τον Ερντογάν. Ο δεσμοφύλακας να επεκτείνει τοn φράχτη ή όχι;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Με ρωτήσανε και στη ΔΕΘ για το ζήτημα αυτό. Η βασική κριτική μας στον φράχτη είναι ότι είναι περισσότερο ένα σύμβολο-φετίχ για κάποιους, που είναι αναποτελεσματικό. Σε κάποια σημεία των συνόρων σου είναι προφανώς ότι θα έχεις φράχτη. Στα τελωνεία, στις εισόδους δεν έχεις φράχτες; Μπορείς και να τους επεκτείνεις, αλλά μπορείς να το κάνεις σε όλα τα σύνορα αυτό; Σκεφτείτε και μια παράμετρο. Ο φράχτης δεν χτίζεται πάνω στα σύνορα, αλλά αρκετά μέτρα εντός των συνόρων σου. Αν λοιπόν εκεί έχεις μια Ειδομένη στα σύνορά σου, μέσα στα σύνορά σου, μέσα στον δικό σου κυριαρχικό χώρο, τι ακριβώς θα κάνεις; Δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις , κ. Κοσιώνη, στο ζήτημα του προσφυγικού και μεταναστευτικού. Υπάρχουν όμως λύσεις και πρέπει σ ‘αυτές να προσανατολιστούμε με βάση και τις αρχές και τις αξίες μας ως χώρα στη διεθνή σφαίρα.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Επιτρέψτε μου να προχωρήσουμε. Φαντάζομαι θα σας αρέσει κιόλας το επόμενο θέμα. Είναι το θέμα της σημερινής επικαιρότητας και αναφέρομαι στη διαγραφή του κ. Πάτση, ένα θέμα που ανέδειξε ο ΣΥΡΙΖΑ. Θέλω να ρωτήσω: έχει διαγραφεί ο κ. Πάτσης, έχει παραιτηθεί ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΤΑ, ζητάτε και την παραίτηση Πιερρακάκη; Γιατί την παραίτηση Πιερρακάκη; Σας καταλογίζονται μικροπολιτικές σκοπιμότητες εδώ από την κυβέρνηση.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καταρχάς να εξηγήσουμε γιατί διεγράφη ο κ. Πάτσης.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Το έχουμε εξηγήσει και στο δελτίο, να μη φάμε και όλο τον χρόνο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Απλά έχω μια απορία διότι το θέμα του κ. Πάτση, δηλαδή το γεγονός ότι είχε συστήσει μια εισπρακτική εταιρεία με έδρα το εξωτερικό και δεν ήταν ένας από τους πολλούς, αλλά βουλευτής του ελληνικού Κοινοβουλίου, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, του κυβερνώντος κόμματος, που ανήκε στα λεγόμενα «κοράκια», αυτούς που εκποιούν κόκκινα δάνεια, που τα παίρνουν μισοτιμής από τις τράπεζες και ζητάνε την πολλαπλάσια αξία και αγόρασε 62 εκατομμύρια δάνεια με 4 εκατομμύρια ευρώ για να πλουτίσει ο ίδιος. Αυτό το θέμα ήταν γνωστό εδώ και ενάμιση χρόνο, με δημοσιεύματα εφημερίδων, «Δημοκρατία» και «Ντοκουμέντο». Το θέμα των απευθείας αναθέσεων από τα ΕΛΤΑ στον κ. Πάτση ήταν γνωστό με ερώτηση που είχε κάνει ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Κάτσης και η κ. Γκαρά στον κ. Πιερρακάκη.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Λέτε ότι έκανε τα στραβά μάτια η κυβέρνηση;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Προφανώς...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Και τώρα γιατί δεν τα έκανε;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτό είναι ένα θέμα το οποίο καλό είναι να το αφήσουμε να το απαντήσουμε αφού δούμε όλες αυτές τις εξελίξεις. Πιστεύω ότι σταμάτησε να κάνει τα στραβά μάτια ακριβώς διότι πλέον το θέμα των κόκκινων δανείων έχει πάρει σοβαρές κοινωνικές διαστάσεις.

Αλλά εδώ μαζεύονται πολλά. Είναι ο Πάτσης, είναι ο Μαραβέγιας, είναι ο Κοντολέων της ΕΥΠ, είναι η κ. Νικολάου που έπαιρνε απευθείας αναθέσεις, είναι τα 7,5 δισεκατομμύρια των απευθείας αναθέσεων, είναι ο κ. Στάσσης της ΔΕΗ ο οποίος διορίστηκε να παίρνει μισθό 360.000 το χρόνο και να δίνει και μπόνους 16 εκατομμύρια ευρώ στον εαυτό του και στους άλλους συμβούλους. Τα έχουν πολλαπλασιάσει, έχουν εκτοξεύσει τα χρήματα που παίρνουν ως διεύθυνση της ΔΕΗ για να την οδηγούν σ’ ένα ράλι κερδοσκοπίας. Είναι πολλά, είναι πάρα πολλά, δεν είναι ένα και δύο.

Εγώ πιστεύω ότι ο κ. Πάτσης συμβολίζει τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου από τις γαλάζιες ακρίδες που έχουν πέσει σαν τρωκτικά. Ο κ. Πιερρακάκης δεν ήξερε για το τι γίνεται στα ΕΛΤΑ;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό που ξέρουμε και υπάρχει μια διαρροή από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, έχει πει και ο πρώην δικός σας υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, ο κ. Παππάς, είναι ότι δεν είναι στη δική του εποπτεία τα ΕΛΤΑ. Άρα παραιτήθηκε ο διευθύνων των ΕΛΤΑ για λόγους ευθιξίας, το Υπερταμείο που του ανήκει λέει «θα το ψάξουμε το θέμα». Γιατί ζητάτε την παραίτηση του κ. Πιερρακάκη;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μου θυμίζει η στάση του κ. Πιερρακάκη τη στάση του πρωθυπουργού σε μια σειρά από θέματα, «δεν είμαι εγώ, είναι ο διπλανός μου, για τις υποκλοπές δεν φταίω εγώ, φταίει ο ανιψιός μου». Ο κ. Πιερρακάκης -υπήρξε ερώτηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ που δεν ήρθε ν’ απαντήσει. Ας έλεγε τότε λοιπόν, να έρθει και να πει «δεν είμαι εγώ αυτός ο υπεύθυνος».

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Κι επειδή δεν ήρθε, σημαίνει ότι είναι υπεύθυνος και γνώριζε;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εσείς θεωρείτε λοιπόν ότι όλα αυτά τα έκανε ο κ. Πάτσης από μόνος του.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Εγώ δεν θεωρώ τίποτα γιατί δεν γνωρίζω, κύριε Πρόεδρε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ξαφνικά μπήκε στο σκηνικό και άρχισε...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό που ξέρω, για να φέρω ένα παράδειγμα από τη δική σας πλευρά: κι εσάς έχει κατηγορηθεί κι έχει φτάσει στο Ειδικό Δικαστήριο ο Νίκος Παππάς, και ο κ. Παπαγγελόπουλος. Κι εσείς δεν τους καρατομήσατε, είπατε «όχι, εγώ τους πιστεύω και θα τους στηρίξω».

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν έφτιαξε εισπρακτική εταιρεία ο Παππάς να παίρνει με 4 εκατομμύρια που δεν έχει, δάνεια ύψους 62 εκατομμυρίων για ν’ απομυζά τον κοσμάκη, δεν έκανε κάτι τέτοιο.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Προφανώς. Κατηγορείται για άλλα πράγματα. Όμως κι εσείς ως πρωθυπουργός και ως αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ λέτε ότι «εγώ τους πιστεύω και τους στηρίζω».

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δώσατε ένα πολύ άστοχο παράδειγμα.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Δεν νομίζω ότι είναι άστοχο.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι άλλο να κατηγορείται κάποιος για τους χειρισμούς του τους πολιτικούς σ’ ένα κρίσιμο θέμα όπως είναι ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες που, εν πάση περιπτώσει, όλοι θα κριθούμε γι` αυτό, τι κάναμε και τι δεν κάναμε, και ποιο ήταν το αποτέλεσμα και είναι άλλο εδώ να έχουμε βουλευτές κυβερνώντος κόμματος να λειτουργούν ως τρωκτικά, ως κοινά τρωκτικά.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Μη βάλουμε στη ζυγαριά τα αδικήματα, τις κατηγορίες...

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Επειδή, κατά την άποψή μου, το σημαντικότερο στο οποίο πρέπει να εστιάσουμε είναι όχι στην περίπτωση Πάτση όπου σας είπα -κατά τη γνώμη μου δεν είναι ένα μεμονωμένα φαινόμενο, είναι ένα εκτεταμένο φαινόμενο- πρέπει να εστιάσουμε στο γεγονός ότι υπάρχουν δεκάδες εταιρείες ΙΚΕ οι οποίες με μετοχικό κεφάλαιο 1.000, 2.000, 60.000 ευρώ, παίρνουν κόκκινα δάνεια πολιτών, άλλος 50, άλλος 60, άλλος 80, άλλος 100 εκατομμυρίων, έναντι πινακίου φακής...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Να διερευνηθούν όλα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, αυτό δεν είναι θέμα διερεύνησης, είναι θέμα πολιτικής.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Να διερευνηθούν και κοινοβουλευτικά και να διερευνηθούν σε όλα τα επίπεδα, γιατί προφανώς δεν είναι ανεκτά όλα αυτά που περιγράφετε από τους πολίτες.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ούτε από τους πολίτες ούτε από τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Δεν θέλω να σας κόψω, θέλω να προλάβουμε και τα υπόλοιπα θέματα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα τρέξουμε, θα πάω τρέχοντας. Μεσαία τάξη: Ποια είναι η μεγαλύτερη εξαπάτηση από αυτή; Δηλαδή είναι δυνατόν να μιλάμε για στήριξη της μεσαίας τάξης και να βγαίνει η περιουσία των ανθρώπων στο σφυρί; Είναι δυνατόν όταν εμείς ήμασταν κυβέρνηση και είχαμε την τρόικα πάνω απ’ το κεφάλι μας να είχαμε πτωχευτικό νόμο που προστάτευε την πρώτη κατοικία και σήμερα να έχουμε έναν πτωχευτικό νόμο που βγάζει στο σφυρί την πρώτη κατοικία; Είναι δυνατόν ακόμα και στην Κύπρο να δόθηκε η δυνατότητα στους ιδιοκτήτες να κουρευτεί το δάνειο τους και να μπορέσουν να ρυθμίσουν και εδώ να μην έχουμε καμία ρύθμιση και να μοιράζουμε τα κόκκινα δάνεια, τα σπίτια των ανθρώπων στους Πάτσηδες και στα τρωκτικά και στα funds και στους servicers για να τα βγάζουν σε πλειστηριασμούς;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Βάλτε μια τελεία.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Έτρεξα όσο μπορούσα.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Οφείλω να το παραδεχτώ αυτό. Να έρθουμε λίγο και στην αξιολόγηση των πολιτικών δεδομένων που έχουμε αυτή τη στιγμή, γιατί έχουμε μπροστά μας και μια εκλογική αναμέτρηση διαφορετική απ’ όλες τις υπόλοιπες. Πρώτο ερώτημα: Παρουσιάζετε μια εικόνα νίκης του ΣΥΡΙΖΑ, παρουσιάζετε εαυτόν ως εν αναμονή πρωθυπουργό. Κάτι που δεν προκύπτει από καμία δημοσκόπηση. Πόθεν λοιπόν σας προκύπτει εσάς αυτό;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Πρώτα απ’ όλα να σας πω ότι βεβαιότητα στις μέρες μας δεν μπορεί να εκφράζει κανένας και για τίποτα. Ίσως τη μόνη βεβαιότητα που μπορώ να εκφράσω, μιας και είμαι στον ΣΚΑΪ, είναι ότι ο Παναθηναϊκός θα πάρει φέτος το πρωτάθλημα.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Αυτό μου άρεσε που είπατε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καμία άλλη βεβαιότητα. Διότι ζούμε σ’ ένα ρευστό πολιτικό και κοινωνικό περιβάλλον. Βρισκόμαστε σε συνθήκες κρίσης δυστυχώς ξανά. Και σ’ αυτές τις συνθήκες κρίσης, πιστεύω ότι καλό είναι κανείς να κρατά μια πισινή, τόσο όσοι υπολείπονται στην πρόθεση ψήφου των δημοσκοπήσεων, όσο και όσοι προπορεύονται.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Εσείς πάντως δεν κρατάτε καμία πισινή, κύριε Πρόεδρε, λέτε «θα είμαι πρώτος».

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εγώ εκφράζω την πίστη μου ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να κερδίσει στις επόμενες εκλογές. Και εκφράζω την πίστη μου και θα σας εξηγήσω γιατί την εκφράζω αυτή την πίστη. Και απ’ όσα δεδομένα έχουμε και στις περιβόητες δημοσκοπήσεις, αλλά και από την πολιτική μου εκτίμηση. Επιτρέψτε μου ένα λεπτό να εξηγήσω. Οι μετρήσεις λοιπόν, αντιπαρέρχομαι μια συζήτηση για το αν είναι έγκυρες ή δεν είναι έγκυρες, οι μετρήσεις αυτές που έχουμε, η πλειονότητά τους…

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Οι οποίες τρέχουν για τρία χρόνια και δείχνουν τον ΣΥΡΙΖΑ σχεδόν καθηλωμένο σ’ ένα ποσοστό.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μια πλειονότητα η οποία πρέπει να θυμόμαστε, όμως, ότι συστηματικά, προφανώς όχι για λόγους σκοπιμότητας, υποεκτιμά τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με αυτά που βγαίνουν πάντοτε στην κάλπη. Αλλά εν πάση περιπτώσει, αυτές οι μετρήσεις δείχνουν μια διαφορά υπέρ της Νέας Δημοκρατίας, διαρκώς μειούμενη όμως, έτσι δεν είναι; Τον τελευταίο ένα, ενάμιση χρόνο.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Όχι συγκλονιστικά όμως.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ναι, διαρκώς μειούμενη. Δεύτερον, δείχνουν μια μεγάλη δεξαμενή, πλέον, αναποφάσιστων, διαρκώς διογκούμενη το τελευταίο διάστημα, η οποία είναι πολλαπλάσια της διαφοράς. Και τρίτον, δείχνουν ότι σε αυτή τη δεξαμενή αλλά και στο σύνολο του σώματος του εκλογικού, μια διαρκώς διογκούμενη δυσαρέσκεια και απέναντι στην οικονομική κοινωνική πραγματικότητα και απέναντι στην κυβέρνηση.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Άρα, λέτε, αυτό θα δημιουργήσει την κρίσιμη μάζα που σας λείπει;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θεωρώ ότι είναι απολύτως φυσιολογικό ν’ αναμένουμε τουλάχιστον ότι η δεξαμενή των αναποφάσιστων δεν θα πάει προς την κυβέρνηση, εφόσον στα ποιοτικά στοιχεία η δυσαρέσκεια διογκώνεται.

Το τρίτο στοιχείο που κατά την άποψή μου είναι αξιόλογο και αξιοποιήσιμο για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι σε όλες αυτές τις μετρήσεις, στα δυναμικά κοινά, που λέτε εσείς στις δικές σας μετρήσεις, δηλαδή στις ηλικίες 17-44, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα. Άρα λοιπόν θεωρώ ότι αυτό που θα κρίνει τις εκλογές είναι το αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταφέρει -και πιστεύω ότι μπορεί να καταφέρει- να ορθώσει μια εναλλακτική πρόταση και λύση απέναντι στα προβλήματα που ζει η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας. Και δεύτερον, το ποιοι θα πάνε στην κάλπη, ποια θα είναι η αποχή.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Γιατί όμως πιστεύετε ότι θα ψαρέψετε από αυτή τη δεξαμενή; Επιτρέψτε μου να διατυπώσω το ερώτημα, γιατί αυτό που λένε πολλοί αναλυτές προσπαθώντας να εξηγήσουν αυτή τη δημοσκοπική καχεξία, -συγγνώμη αν δε σας αρέσει η λέξη αυτή, κύριε Πρόεδρε- του ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία χρόνια, είναι ότι υποσχέθηκε ότι θ’ αλλάξει και δεν άλλαξε, υποσχέθηκε ότι θα κινηθεί λίγο και προς το κέντρο, θα κάνει αυτή τη διεύρυνση εν πάση περιπτώσει, δεν την έκανε. Μας υποσχέθηκε καινούργια πρόσωπα, τεχνοκράτες, ανθρώπους με λίγο πιο κεντρώο προφίλ, δεν το έκανε. Γιατί δεν το έκανε; Λένε κάποιοι άλλοι. Γιατί, έχει μια ομπρέλα που τον τραβάει από το αριστερό μανίκι. Τι απαντάτε σ’ αυτό;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Απαντάω ότι σε όλα όσα είπατε ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε μεγάλα βήματα αυτό το διάστημα. Και θα ήταν άδικο να δώσουμε μια μονολεκτική απάντηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια σειρά από πολύ σημαντικούς τεχνοκράτες, ένα think tank το οποίο σχεδιάζει και προγραμματίζει όχι τα τρέχοντα, αλλά τη στρατηγική, για το πώς η χώρα θ’ αντιμετωπίσει μεγάλες δυσκολίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει νέα πρόσωπα, έκανε μια διαδικασία εκλογής από τη βάση που πριν από ορισμένα χρόνια για το ΣΥΡΙΖΑ ήταν κάτι αδιανόητο, με 170.000 μέλη, άρα αυτή ήταν η μεγαλύτερη δυνατή διεύρυνση.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Είναι πρόβλημα το κόμμα σας; Σας έχει πάει πίσω; Η κριτική που σας ασκείται από τ’ αριστερά;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, δεν νομίζω ότι είναι αυτό το πρόβλημα. Όλα τα κόμματα, όλοι οι κομματικοί μηχανισμοί χρειάζονται μεταρρυθμίσεις, χρειάζονται διαδικασίες εκσυγχρονισμού και αυτό προσπαθούμε να κάνουμε, ώστε τα μέλη του κόμματος να αισθάνονται ότι συμμετέχουν σε διαδικασίες. Αλλά δεν μπορώ να πω ότι το πρόβλημα είναι το κόμμα. Είπα και πιο πριν ότι ζούμε σε μια εποχή μεγάλων αλλαγών και ρευστότητας, μια εποχή που επιφυλάσσει εκπλήξεις.

Πριν από μερικές μέρες έβλεπα μια συναυλία στο Καυταντζόγλειο ενός ανθρώπου που δεν τον ήξερε κανένας διότι δεν έκανε ούτε διαφήμιση στην τηλεόραση, στο ραδιόφωνο, να έχει 35.000 ανθρώπους. Αυτοί που θα πάνε στην κάλπη κ. Κοσιώνη είναι αυτοί που θα κρίνουν το αποτέλεσμα. Αυτό που πιστεύω είναι ότι ένας από τους λόγους που με κάνουν αισιόδοξο για το αποτέλεσμα της κάλπης είναι ότι αυτή η κάλπη για πρώτη φορά είναι διαφορετική από τις άλλες. Είναι η κάλπη της απλής αναλογικής. Είναι δηλαδή μια κάλπη όπου ο πολίτης θα γνωρίζει εκ των προτέρων ποιος έχει τη δυνατότητα να σχηματίσει κυβέρνηση με συνεργασίες και ποιος δεν την έχει.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Εδώ λοιπόν ήθελα να έρθω, γιατί εδώ εσείς έχετε πει, προοδευτική διακυβέρνηση, είμαι πρώτο κόμμα και παίρνω μαζί μου τον Ανδρουλάκη και τον Βαρουφάκη και πάμε και φτιάχνουμε μια ωραία κυβέρνηση. Καταρχάς το συμπτύσσω λίγο το ερώτημα για να το απαντήσετε όλο μαζί. Λέτε για διαφόρους πιθανούς κυβερνητικούς εταίρους: ο μεν Ανδρουλάκης δεν γυρνάει να σας κοιτάξει, να σας ρίξει ένα βλέμμα, ο δε Βαρουφάκής λέει «έλα εδώ κ. Τσίπρα, να κάνουμε μια προγραμματική συμφωνία, να συναντηθούμε όπως παλιά, να τα πούμε και να τα βρούμε». Απαντήστε σε αυτό και να επεκτείνω μετά το ερώτημα.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καταρχάς να το πάρω λίγο ανάποδα. Λέω ότι αν ΣΥΡΙΖΑ βγει πρώτος, θα επιδιώξουμε και πιστεύω ότι θα το πετύχουμε, διότι ο κ. Ανδρουλάκης όσο δεν έχει την καυτή πατάτα στα χέρια του μπορεί και δικαιούται να λέει ό,τι θέλει, αλλά όταν την αποκτήσει θα πρέπει να δώσει μια απάντηση στο πώς θα κυβερνηθεί η χώρα...

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Θα επιδιώξετε προεκλογικά μια συνάντηση μαζί του;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα σας απαντήσω σ’ αυτό μετά. Την ίδια στιγμή, ο κ. Μητσοτάκης παραδέχεται ότι δεν μπορεί να κυβερνήσει με κανέναν, το ομολογεί. Λέει ότι «εγώ θα επιδιώξω αυτοδυναμία», στις δεύτερες εκλογές προφανώς, γιατί αν ζητά 51% είναι αδιανόητο. Άρα, λοιπόν, τι λέει ο κ. Μητσοτάκης στον ελληνικό λαό: «Ψήφισέ με στις δεύτερες, αλλά ακόμα και αν στις δεύτερες δεν έχω τη δυνατότητα, πάμε και σε τρίτες». Με δυο λόγια, ο κ. Μητσοτάκης εξελίσσεται, έτσι όπως πάει το πράγμα, σε παράγοντα αποσταθεροποίησης της πολιτικής ζωής, διπλές και τριπλές εκλογές.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Δεν είναι μια συνταγή αποσταθεροποίησης από την άλλη;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, δεν είναι, διότι δε βλέπω αποσταθεροποιημένες μια σειρά από σημαντικές χώρες της Ευρώπης που κυβερνούνται με κυβερνήσεις συνεργασίας.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Έχουν και μια παράδοση.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Τι θα πει αυτό; Θα την αποκτήσουμε την παράδοση.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Το θέμα είναι ότι σ’ αυτές τις δύσκολες συνθήκες και τις ρευστές, προσφέρεται μια τέτοια πολιτική αστάθεια για διαχείριση των προβλημάτων.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι η νέα μεγάλη αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος. Με απλή αναλογική και κυβερνήσεις συνεργασίας θα είχαμε αυτό το όνειδος των παρακολουθήσεων και των υποκλοπών; Αυτό το όνειδος να είναι ένας πρωθυπουργός που δίνει τη δυνατότητα στον ανιψιό του να ελέγχει την ΕΥΠ και να παρακολουθεί τους πολιτικούς τους αντιπάλους με το λογισμικό σε δεκάδες κινητά επιχειρηματιών, πολιτικών και να μην κουνιέται φύλλο; Θα το είχαμε αυτό;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Σαφές το επιχείρημα. Θα ζητήσετε από τον κ. Ανδρουλάκη να τον δείτε πριν τις εκλογές; Θα δείτε τον κ. Βαρουφάκη που σας το ζητάει;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Νομίζω ότι δεν θα αποκλείσω οποιαδήποτε δυνατότητα συνάντησης, αλλά νομίζω ότι δεν έχει ουσιαστικό νόημα. Και δεν έχει ουσιαστικό νόημα διότι και ο κ. Ανδρουλάκης και εγώ και το ΚΙΝΑΛ και ο ΣΥΡΙΖΑ κατεβαίνουν σ’ αυτές τις εκλογές με στόχο να κερδίσουμε όσο περισσότερες ψήφους.

Δεν θα κουβεντιάσουμε τώρα προεκλογικά το πρόγραμμα διακυβέρνησης του τόπου. Ο καθένας θα καταθέσει στον ελληνικό λαό το πρόγραμμά του και μετά τη λαϊκή ετυμηγορία και υπό το βάρος της λαϊκής ετυμηγορίας θα διαμορφωθούν οι συνθήκες για μια προοδευτική κυβέρνηση.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Κι αν είστε δεύτερος και βγαίνουν τα κουκιά θα σχηματίσετε κυβέρνηση ή δε θα σχηματίσετε;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Απάντησα και σε κάποιον συνάδελφό σας στη ΔΕΘ, εγώ διεκδικώ και πρέπει όλοι να διεκδικούμε μια κυβέρνηση των νικητών. Και όχι μια κυβέρνηση των ηττημένων.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Άρα, ακόμη και αν σας βγαίνουν τα κουκιά, θα πείτε να πάμε σε εκλογές.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καταρχάς, αν είμαστε δεύτεροι, δύσκολα θα μας βγαίνουν τα κουκιά. Αλλά εν τοιαύτη περιπτώσει, ακόμη και αν βγαίνουν τα κουκιά, υπάρχει ένα ζήτημα ηθικής νομιμοποίησης, το οποίο εγώ το λαμβάνω πολύ σοβαρά υπ` όψιν.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Είναι νομίζω σαφής η απάντησή σας. Το τελευταίο μου ερώτημα είναι: Εάν χάσει ο Αλέξης Τσίπρας τις επόμενες εκλογές, που θα είναι οι τέταρτες στην περίπτωση που αυτό συμβεί, μένει ή φεύγει;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Γιατί θα είναι οι τέταρτες;

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Είχαμε εθνικές, ευρωεκλογές, αυτοδιοικητικές..

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είχαμε εθνικές και ευρωεκλογές. Κοιτάξτε, στην πολιτική όλοι κρινόμαστε. Εγώ εξελέγην πολύ σύντομα από τη βάση του κόμματος, έχω ούτως ή άλλως μια εντολή μιας τριετούς θητείας, αλλά θα είναι τα μέλη του κόμματος και στις συλλογικές μας διαδικασίες αυτοί που θ’ αποφασίσουν. Σε κάθε περίπτωση, θέλω να πω όμως ότι το κρίσιμο αυτών των εκλογών δεν είναι αν θα χάσει ο Τσίπρας ή αν θα χάσει ο Μητσοτάκης, αλλά αν θα δοθεί εναλλακτική στους ανθρώπους που σήμερα αγωνιούν, που δεν μπορούν να πληρώσουν το ρεύμα, που βλέπουν μετά από τόσα χρόνια κρίσης να βρίσκονται ξανά σε μια πολύ δυσχερή κατάσταση, τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους αγρότες, του κτηνοτρόφους, να κερδίσει λοιπόν η κοινωνία είναι το μεγάλο στοίχημα.

Κι εγώ πιστεύω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ με το πρόγραμμά του και με την πρόθεσή του για μια κυβέρνηση προοδευτικής συνεργασίας και προοδευτικής πλειοψηφίας, δηλαδή για μια κυβέρνηση που θα έχει την πλειοψηφία των πολιτών και όχι να κυβερνά ένα 30%, μπορεί να δώσει αυτή την προοπτική, παρά το γεγονός ότι έχουμε ν` αντιμετωπίσουμε πολύ μα πολύ μεγάλες δυσκολίες.

  • Σ. ΚΟΣΙΩΝΗ: Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

ΣΥΡΙΖΑ: Στα "μαχαίρια" Κοτζιάς - Τζανακόπουλος με αφορμή μια κομματική εκδήλωση!

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, καταγγέλλει ότι με παρέμβαση του γραμματέα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Δημήτρη Τζανακόπουλου,τον έκοψαν από ομιλητή κομματικής εκδήλωσης στην Ηλιούπολη.

Δριμεία επίθεση κατά του γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία εξαπέλυσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και επικεφαλής της πολιτικής κίνησης ΠΡΑΤΤΩ, Νίκος Κοτζιάς, με ανάρτησή του στο Twitter. Ειδικότερα τον κατηγορεί ευθέως ως υπεύθυνο για το γεγονός ότι απαγόρευσε σε τοπική οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ να πραγματοποιήσει εκδήλωση στην οποία είχε προγραμματιστεί να μιλήσει και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών.

«Μια ωραία ατμόσφαιρα» είναι στον ΣΥΡΙΖΑ ενόψει Συνεδρίου και την ώρα που η Κουμουνδούρου προσπαθεί να βγάλει προς τα έξω εικόνα εξωστρέφειας. Δυο «άσπονδοι» σύντροφοι από το παρελθόν, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και πρόεδρος του ΠΡΑΤΤΩ Νίκος Κοτζιάς και ο γραμματέας του κόμματος Δημήτρης Τζανακόπουλος, διασταύρωσαν τα ξίφη τους με αφορμή κομματική εκδήλωση! Συγκεκριμένα, ο κ. Κοτζιάς κατήγγειλε μέσω Facebook την ακύρωση εκδήλωσης του ΣΥΡΙΖΑ Ηλιούπολης για την εξωτερική πολιτική, με παρέμβαση Τζανακόπουλου.

«Τέλη Οκτώβρη, η Οργάνωση ΣΥΡΙΖΑ Ηλιούπολης με παρακάλεσε να είμαι ομιλητής στη 1/12/21 σε εκδήλωσή της για την εξωτερική πολιτική, την οποία και αποδέχτηκα. Σήμερα η ίδια οργάνωση μου ανακοίνωσε ότι ακυρώθηκε η εκδήλωση ύστερα από ρητή εντολή του γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Δ. Τζανακόπουλου, που μας “απαγόρευσε κάθε εκδήλωση με Κοτζιά, τον οποίον ούτε θέλει να βλέπει, ούτε να ακούει”. Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να ντρέπεται για μια τέτοια συμπεριφορά», σημειώνει ο πρώην υπουργός στην ανάρτησή του. Κατά τον πρώην υπουργό Εξωτερικών είναι η δεύτερη φορά που ο γραμματέας βάζει «τρικλοποδιά» στη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με την κίνηση ΠΡΑΤΤΩ, καθώς είχε προηγηθεί το «ναυάγιο» σε κοινό συνδυασμό για τις εκλογές του δικηγορικού συλλόγου. «Η Αριστερά έχει γνωρίσει στην ιστορία της πολλούς τέτοιους αρνητές της συνεργασίας και των κοινών δράσεων. Πάντα της έκαναν κακό με τη συμπεριφορά και τις επιλογές τους», κλείνει την επίθεσή του προς τον γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Κοτζιάς.

Κρατάει χρόνια η κόντρα

Από την πλευρά της Κουμουνδούρου δίνεται μια διαφορετική εκδοχή. Παρά τη σύσταση για διοργάνωση εκδηλώσεων που να αφορούν θέματα της επικαιρότητας, όπως η πανδημία και η ακρίβεια, μέλη της ΟΜ Ηλιούπολης πήραν την πρωτοβουλία να καλέσουν τον κ. Κοτζιά σε μια εκδήλωση που δεν είχε συμφωνηθεί και δεν είχε προγραμματιστεί. «Ουδέποτε ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απέκλεισε τον Νίκο Κοτζιά από πιθανή μελλοντική εκδήλωση της ΟΜ Ηλιούπολης, η οποία και δεν έχει κοινοποιηθεί στη Νομαρχιακή Ανατολικής Αθήνας επίσημα γραπτώς, ούτε έχει αναγγελθεί. Καλό θα ήταν ο Νίκος Κοτζιάς να ελέγχει καλύτερα τις πληροφορίες καλοθελητών πριν προβεί σε καταγγελίες», είναι η ανάρτηση της συντονίστριας Κατερίνας Λουκάκη. Κοτζιάς και Τζανακόπουλος είχαν αντιπαρατεθεί επανειλημμένα στα χρόνια της κοινής κυβερνητικής θητείας τους, με ποκορύφωμα το διώξιμο του αδερφού του νυν γραμματέα του κόμματος από το Επιστημονικό Συμβούλιο του υπουργείου Εξωτερικών.

Κυβερνητική σύσκεψη για την ανασυγκρότηση της βόρειας Εύβοιας


«Είναι η πιο τιμητική και πιο πατριωτική πρόσκληση που μου έγινε στο διάστημα των 43 ετών που είμαι στη δημόσια ζωή. Ούτε στιγμή δεν σκέφτηκα να πω όχι», τόνισε ο Σταύρος Μπένος, ο οποίος στη σύσκεψη παρουσίασε τον οδικό χάρτη για το σχέδιο ολιστικής ανασυγκρότησης και ανάπτυξης της βόρειας Εύβοιας...

«Οι πρώτες εκταμιεύσεις θα γίνουν εντός των επόμενων ημερών και ζητώ απ’ όλους τους πολίτες οι οποίοι έχουν πληγεί να κάνουν χρήση της πλατφόρμας έτσι ώστε να μπορέσουν το συντομότερο δυνατόν να πάρουν τους πρώτους πόρους για να μπορέσουν να ξαναρχίσουν να χτίζουν τις ζωές τους», σημείωσε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με αφορμή τη λειτουργία του arogi.gov.gr, κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση στη σύσκεψη για την ανασυγκρότηση των πυρόπληκτων περιοχών της Β. Εύβοιας με τη συμμετοχή του επικεφαλής της αρμόδιας ειδικής επιτροπής, Σταύρου Μπένου.

«Η πλατφόρμα arogi.gov.gr θα δώσει τη δυνατότητα σε όσους έχουν πληγεί, με μία αίτηση, να μπορέσουν να εξασφαλίσουν άμεσα τους πρώτους πόρους υποστήριξης έτσι ώστε να ξεκινήσουν το έργο της οικοδόμησης των σπιτιών τους ή της ανασυγκρότησης των επιχειρήσεών τους» διευκρίνισε ο Πρωθυπουργός, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η Πολιτεία προχωρά άμεσα σε αντιπλημμυρικά έργα και σε ενέργειες για την απομάκρυνση της καμμένης ύλης.


Στρατηγικό σχέδιο για την ανασυγκρότηση της Εύβοιας

Παράλληλα, τόνισε πως η επιτροπή υπό τον κ. Μπένο θα εκπονήσει το στρατηγικό σχέδιο για την παραγωγική ανασυγκρότηση της βόρειας Εύβοιας, πάντα σε στενή συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

«Ο σκοπός για τον οποίο ζήτησα από τον Σταύρο Μπένο να ηγηθεί αυτής της προσπάθειας είναι ακριβώς διότι πρέπει να σχεδιάσουμε από τώρα την επόμενη ημέρα της βόρειας Εύβοιας με μια ολιστική προσέγγιση, αξιοποιώντας τα σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα που έχει ο τόπος αλλά και σκεπτόμενοι έξω από το συνηθισμένο πλαίσιο και αυτό ακριβώς προσδοκώ από την δουλειά την οποία θα κάνει ο Σταύρος», είπε ο Πρωθυπουργός.


Εξαίρεση από την επιστροφή της επιστρεπτέας

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης σημείωσε επίσης ότι, καθώς η πυρκαγιά στην Εύβοια επηρέασε «όλο το παραγωγικό μοντέλο της περιοχής», αποφασίστηκε όλες οι επιχειρήσεις του νησιού να απαλλαχθούν από την υποχρέωση επιστροφής της επιστρεπτέας προκαταβολής.

«Άρα, όλες οι επιχειρήσεις της βόρειας Εύβοιας -ασχέτως αν έχουν πληγεί ή όχι- ουσιαστικά δεν θα επιστρέψουν στο κράτος ούτε ευρώ από την επιστρεπτέα προκαταβολή την οποία είχαν λάβει. Είναι και αυτή μια έμμεση αλλά πιστεύω ουσιαστική στήριξη της οικονομικής δραστηριότητας της περιοχής», επισήμανε.


Ο οδικός χάρτης για τη Βόρεια Εύβοια

«Είναι η πιο τιμητική και πιο πατριωτική πρόσκληση που μου έγινε στο διάστημα των 43 ετών που είμαι στη δημόσια ζωή. Ούτε στιγμή δεν σκέφτηκα να πω όχι», τόνισε ο κ. Μπένος, ο οποίος στη σύσκεψη παρουσίασε τον οδικό χάρτη για το σχέδιο ολιστικής ανασυγκρότησης και ανάπτυξης της βόρειας Εύβοιας, με όλες τις επιμέρους μελέτες που πρέπει να υλοποιηθούν το επόμενο διάστημα για:

  • -ειδικά πολεοδομικά σχέδια

  • -master plan για το νέο δάσος

  • -συγκοινωνιακές μελέτες για κρίσιμες υποδομές και δίκτυα

  • -μελέτη για το ανθρώπινο δυναμικό και το εργασιακό μέλλον

  • -μελέτη για αγροδιατροφή

  • -μελέτη νέας τουριστικής ταυτότητας

  • -μελέτη για πράσινη ζώνη, ψηφιακό κύμα και χώρο καινοτομίας.

«Πρέπει δηλαδή να δράσουμε ολιστικά, με κέντρο τους πολίτες τους πονεμένους της περιοχής, αλλά και με απόλυτη σύμπνοια. Δεν υπάρχει κανένας χώρος για καπετανάτα», συμπλήρωσε ο κ. Μπένος, ενώ αναφέρθηκε στις τρεις φάσεις του προγράμματος: άμεσα μέτρα ανακούφισης για τους πληγέντες, αποκατάσταση των ζημιών που προκάλεσε η πυρκαγια και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός για την αναγέννηση της περιοχής.


Ποιοι έλαβαν μέρος στη σύσκεψη

Στην συνεδρίαση έλαβαν επίσης μέρος ο Υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για τον Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου Άκης Σκέρτσος, ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών αρμόδιος για Θέματα Αυτοδιοίκησης Στέλιος Πέτσας, ο Υφυπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Ιωάννης Τσακίρης, ο Υφυπουργός στον Πρωθυπουργό αρμόδιος για Θέματα Κρατικής Αρωγής και Αποκατάστασης από Φυσικές Καταστροφές Χρήστος Τριαντόπουλος, ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ Δημήτρης Σκάλκος, ο Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Θανάσης Κοντογεώργης, ο Προϊστάμενος του Οικονομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού Αλέξης Πατέλης, ο Διοικητής της Ειδικής Υπηρεσίας Συντονισμού του Ταμείου Ανάκαμψης Νίκος Μαντζούφας, ο Σύμβουλος της Γενικής Γραμματείας του Πρωθυπουργού Γρηγόρης Βάρρας, ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, Φάνης Σπανός, ο Αντιπεριφερειάρχης Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας Γιώργος Κελαϊδίτης, ο Δήμαρχος Ιστιαίας-Αιδηψού Ιωάννης Κοτζιάς, ο Δήμαρχος Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας, Γιώργος Τσαπουρνιώτης και ο Υπεύθυνος των Προγραμμάτων «Διάζωμα» Ευδόκιμος Φρέγκογλου.

Νίκος Κοτζιάς: «Οι Κυρώσεις στη διεθνή πολιτική και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις»

του Νίκου Κοτζιά*

Οι προκλήσεις της Τουρκίας, κατοχικής δύναμης κράτους μέλους της ΕΕ, της Κύπρου, με πολιτική στρατηγική την αναθεώρηση των διεθνών συνθηκών και γεωπολιτικών επιδιώξεων, με τη χρήση βίαιων μέσων, απαιτούν από την Ελλάδα μια συνεχή πολιτική ειρήνης, σταθερότητας και συνεννόησης, η οποία, ταυτόχρονα, να φροντίζει την αποτροπή χρήσης στρατιωτικών μέσων από την Τουρκία στις μεταξύ τους σχέσεις. Η κυβέρνηση της Τουρκίας πρέπει να αντιληφθεί, ότι η βία έναντι της Ελλάδα θα έχει για εκείνη πολλαπλά μεγαλύτερο κόστος από αυτό που είχε σε Συρία και Ιράκ και το κυριότερο θα είναι άμεσο. Ότι και για εκείνη ισχύει η υποχρέωση να επιλέξει τον δρόμο της ειρήνης και συνεργασίας με την Ελλάδα.

Η ανάπτυξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων απαιτούν στην κυριολεξία την προώθηση όλων των μορφών διπλωματίας, ασφαλώς με αρχές και κανόνες, όπως είναι ο δομημένος διάλογος και οι διερευνητικές, η λήψη στρατιωτικών και μη Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) η ανταλλαγή απόψεων, η εντατικοποίηση των επαφών των θεσμών και των κοινωνιών. Ένα από τα σημαντικά μέτρα που μπορεί να χρησιμοποιήσει η διπλωματία είναι οι κυρώσεις, αρκεί να γίνεται με μέτρο και όχι για το θεαθήναι, χωρίς αποτελέσματα. Δεν είναι τυχαίο δε, ότι στην εποχή μας η κατάχρηση των κυρώσεων οδήγησε στη διαφοροποίησή τους.

Μια πρώτη ομάδα κυρώσεων είναι αυτές με γενικευμένες επιπτώσεις που τελικά τις πληρώνει ολόκληρος ο πληθυσμός μιας χώρας ο οποίος ωθείται σε συσπείρωση γύρω από την «αντιστεκόμμενη» ηγεσία του. Μια δεύτερη ομάδα κυρώσεων είναι οι κλαδικές. Αυτή επιδρά πιο γρήγορα και πιο αποτελεσματικά από τις άλλες ομάδες κυρώσεων. Η εφαρμογή τέτοιων κυρώσεων σε ορισμένους τομείς κλειδιά, όπως, επί παραδείγματι στον χρηματοπιστωτικό τομέα, έχει συχνά ουσιαστικές επιπτώσεις. Αυτόν τον τύπο κυρώσεων τον χρησιμοποιούν συστηματικά οι ΗΠΑ αξιοποιώντας την ιδιαίτερη θέση τους στο διεθνές σύστημα. Όμως και τα αποτελέσματα μιας κλαδικής κύρωσης μπορεί να είναι αμφίσημα. Να μην είναι αποτελεσματική στην επιθυμητή έκταση, ενώ να επηρεάσει αρνητικά τον πληθυσμό μιας χώρας. Η τρίτη μορφή κυρώσεων αφορά πρόσωπα, κύρια στον περιορισμό των ταξιδιών τους καθώς και στον έλεγχο τραπεζικών λογαριασμών τους στο εξωτερικό. Πρόκειται για κυρώσεις που χρησιμοποιούνται σήμερα όλο και περισσότερο. Με τον καιρό, οι κυρώσεις αυτής της τρίτης ομάδας απέκτησαν περισσότερο συμβολικό χαρακτήρα και σπάνια είχαν πραγματικές επιπτώσεις στα ευρισκόμενα στον κατάλογο πρόσωπα. Για αυτό τείνουν να λειτουργούν, πλέον, ως μέτρα επικοινωνίας και διάδοσης ηθικών μηνυμάτων.

Αυτή η τρίτη κατηγορία κυρώσεων είναι κατά κανόνα ένα αποδυναμωμένο μήνυμα έκφρασης δυσαρέσκειας, ενός φορέα που δεν βρίσκει άλλους τρόπους αντίδρασης. Στην καλύτερη περίπτωση λειτουργεί ως βιτρίνα μιας ήπιας ισχύος. Λειτουργεί ως υποκατάστατο μιας πολιτικής που θα απαιτούσε πιο σκληρά μέτρα, αλλά κάτι τέτοιο δεν είναι επιθυμητό. Οσο περισσότερο γίνονται οι κυρώσεις εκφραστές ήπιος συμβολικής ισχύος τόσο περισσότερο βαπτίζονται ως μορφές «έξυπνων κυρώσεων».

Η αυξανόμενη αναποτελεσματικότητα των κυρώσεων συνδέεται και με την πορεία κάμψης ισχύος της Δύσης και την μειωμένη ικανότητά της να αντιμετωπίσει πολιτικές κρατών που χρησιμοποιούν την σκληρή ισχύ ως απάντηση στη διπλωματία. Συνδέεται, επίσης, με το γεγονός ότι τόσο οι ΗΠΑ, όσο και η Γερμανία / ΕΕ χρησιμοποιούν τις κυρώσεις όχι ως διακηρύττουν για την αποκατάσταση της δημοκρατίας και των πολιτικών ελευθεριών καθώς και των ανθρώπινων δικαιωμάτων, αλλά ως εργαλείο προώθησης ίδιων συμφερόντων, κατά κανόνα οικονομικών και σπανιότερα γεωπολιτικών. Ο βαθμός επιτυχίας τους τείνει να περιοριστεί όταν δεν λαμβάνονται υπόψη οι αλλαγές συσχετισμού ισχύος στον σημερινό κόσμο.

Σήμερα, η Ελλάδα ζητά εμπάργκο όπλων στην Τουρκία. Ορθά διότι δεν τα χρησιμοποιεί προκειμένου να προωθήσει τις όποιες δυτικές αρχές και αξίες. Αντίθετα. Ζητά, επίσης, κυρώσεις σε βάρος της Τουρκίας, κύρια επί προσώπων, σε περιορισμένο βαθμό και επί επιχειρήσεων και θεσμών της. Οι φιλοτουρκικές δυνάμεις εντός της ΕΕ συστηματικά αποτρέπουν την λήψη απόφασης για κυρώσεις σε βάρος της Τουρκίας. Αυτό το επιτρέπουν και δύο αδυναμίες της ελληνικής διπλωματίας.

- Πρώτον, η Ελλάδα υπό την παρούσα κυβέρνηση ουδέποτε έκανε συστηματική προετοιμασία ώστε να πετύχει την έγκριση αυτών των κυρώσεων. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα έπρεπε να οργανώσει κοινό μέτωπο με την Ευρωβουλή που είναι υπέρ των κυρώσεων, των κοινοβουλευτικών ομάδων στη Γερμανία και των οργανώσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλη την ΕΕ. Να ενημερώσει και αξιοποιήσει μέσα μαζικής ενημέρωσης, ιδιαίτερα στις χώρες που έχουν αντιρρήσεις για τις κυρώσεις. Να διαπραγματευτεί την συγκατάθεσή της σε ζωτικά για εκείνες συμφέροντα. Να πιέσει, δηλαδή, δημοκρατικά και από μέσα εκείνους που κλείνουν τα μάτια τους στις τουρκικές προκλήσεις και στην καταπάτηση των δικαιωμάτων των πολιτών της γείτονας.

Η Ελλάδα οφείλει να κάνει εξαρχής ξεκάθαρο ότι ενώ βρίσκει ορθό να επιβάλλονται κυρώσεις σε βάρος κυβερνήσεων που διώκουν την αντιπολίτευσή τους, δεν μπορεί, ταυτόχρονα, να μην λαμβάνονται μέτρα και για μια κυβέρνηση που έχει την αντιπολίτευση της χώρας της υπό διωγμό και την ηγεσία του τρίτου μεγαλύτερου κόμματος, τους δημάρχους και εκλεγμένους εκπροσώπους μιας κοινότητας 18 εκατομμυρίων πολιτών στη φυλακή. Το θέμα δεν επιτρέπεται να γίνεται αντικείμενο παράκλησης ή χάρης. Πρέπει να είναι πολιτικό και να επιβάλλεται με τον συνδυασμό πολλών διαφορετικών δυνάμεων σε διαφορετικά επίπεδα. Αν μια κυβέρνηση, όπως αυτή της ΝΔ, δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στην πολυπλοκότητα των απαιτήσεων του σημερινού κόσμου και δεν μπορεί να βρει σύνθετες απαντήσεις, καλό είναι να πηγαίνει.

- Δεύτερο, στην πορεία για την επιβολή κυρώσεων πρέπει κανείς να προσδιορίζει και να ιεραρχεί σε ποιόν τις επιβάλλει και πότε. Επί παραδείγματι, ως προς τις προκλήσεις της Τουρκίας στις θαλάσσιες ζώνες της Ελλάδας και της Κύπρου οι παρανομούντες δεν είναι μόνο η Τουρκία. Αλλά και εκείνοι που την συνδράμουν σε αυτές τις παρανομίες, όπως προσωπικό, χρηματοδότες, εταιρίες παροχής γνώσης και υλικοτεχνολογικής υποδομής από τρίτες χώρες. Πρόκειται για εταιρείες κατά κανόνα δυτικές. Η επιβολή κυρώσεων σε αυτές δεν φέρνει απευθείας αντιμέτωπους τους φιλότουρκους ευρωπαίους με την Τουρκία. Επιβάλλει, όμως, τον νόμο και τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου σε δυτικούς θεσμούς και επιχειρήσεις, ενώ ακυρώνει για ένα διάστημα τις τουρκικές παρανομίες. Εκτίμησή μου είναι ότι μπροστά σε τέτοιες απαγορευτικές κυρώσεις της ΕΕ, οι εν λόγω επιχειρήσεις, αρκετές προερχόμενες από την Νορβηγία και την Ελβετία, θα επιλέξουν την συμμόρφωσή τους με το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Κατά συνέπεια, προκειμένου οι κυρώσεις να έχουν μια πραγματική λειτουργία θα πρέπει (α) να επιλέγονται ουσιαστικές κυρώσεις από την ορθή –για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση-ομάδα κυρώσεων, (β) στις σωστές θεματικές και (γ) για τα «ορθά» υποκείμενα μετά (δ) από συστηματική προετοιμασία σε όλα τα πεδία και τις πολιτικές-κοινωνικές οργανώσεις που μπορούν να συμβάλλουν στην προώθησή τους. Αλλιώς σε λίγο θα θυμίζουν τα «βέτο» του Μητσοτάκη που όλο τα προαναγγέλλει (από τη Λιβύη μέχρι και την Αλβανία) και ποτέ δεν τα θέτει σε αντίθεση με την περίοδο που ήμουν υπουργός. Τα έθετα, αλλά δεν έκανα με αυτά δημόσιες επικοινωνιακές πολιτικές.

Νίκος Κοτζιάς, είναι Ομότιμος Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Εξωτερικής Πολιτικής, πρώην Υπουργός Εξωτερικών, Μέλος του Κινήματος ΠΡΑΤΤΩ και συγγραφέας.

Νίκος Κοτζιάς: «Η Ελλάδα πρέπει, επιτέλους, να ασκήσει όλα τα νόμιμα δικαιώματά της»

Ο Νίκος Κοτζιάς με αναρτησή στο Facebook επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι «η κυβέρνηση οφείλει να ακολουθήσει τη σωστή σειρά βημάτων προκειμένου η χώρα μας να μην απωλέσει μέρος της κυριαρχίας της επί των υδάτων της....»


Με νέα ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, προτρέπει την κυβέρνηση Μητσοτάκη "να ασκήσει όλα τα δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο με βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας".

Ο Νίκος Κοτζιάς επισημαίνει ότι η κυβέρνηση οφείλει να ακολουθήσει τη σωστή σειρά βημάτων προκειμένου η χώρα μας να μην απωλέσει μέρος της κυριαρχίας της επί των υδάτων της.

 

Η ανάρτηση Νίκου Κοτζιά στο f/b

Επαναλαμβάνω, πρώτα κλείνονται οι κόλποι/το "μη ξηρό έδαφος" κατά το Διεθνές Δίκαιο. Υστερα χαράσσονται οι ευθείες...

Δημοσιεύτηκε από Νίκος Κοτζιάς στις Τρίτη, 13 Οκτωβρίου 2020

Νίκος Κοτζιάς: «Aνιστόρητα τα τουρκικά επιχειρήματα για τα Δωδεκάνησα» και ...παραινέσεις στην κυβέρνηση Μητσοτάκη

Ο επικεφαλής του ΠΣ του ΠΡΑΤΤΩ και πρώην ΥΠΕΞ, Νίκος Kοτζιάς, με παρέμβασή του στο Facebook και τα επιχειρήματα που θα πρέπει να έχει η Ελλάδα για να ακυρώσει τις απαιτήσεις της Τουρκίας σε ό,τι αφορά στην αποστρατικοποίηση των Δωδεκανήσων. Τονίζοντας ότι τα «ιστορικά επιχειρήματα» της Τουρκίας δεν έχουν ούτε ιστορική, ούτε νομική βάση και παράλληλα αναφερόμενος στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, "ελπίζοντας" όπως λέει ότι η ελληνική κυβέρνηση να μην συζητήσει τους παραλογισμούς της Τουρκίας για "αποστρατικοποίηση των Δωδεκανήσων"...


Ο Νίκος Κοτζιάς δημοσιοποίησε στο f//b μεταξύ άλλων και τα επιχειρήματα που θα πρέπει να έχει η Ελλάδα για να ακυρώσει τις απαιτήσεις της  Τουρκίας σε ό,τι αφορά στην αποστρατικοποίηση των Δωδεκανήσων. Τονίζοντας ότι τα «ιστορικά επιχειρήματα» της Τουρκίας δεν έχουν ούτε ιστορική, ούτε νομική βάση. Έχει όμως και την παραίνεση για την κυβέρνηση Μητσοτάκη: «Ελπίζω η ελληνική κυβέρνηση να μην συζητά τα τουρκικά αιτήματα για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, όπως της Δωδεκανήσου. Ακόμα και η δική της επιπόλαια υποχωρητικότητα πρέπει να έχει όρια».

Απάντηση σε τουρκικές αιτιάσεις για τα Δωδεκάνησα

Η Τουρκία θέτει θέμα «αποστρατιωτικοποίησης» των Δωδεκανήσων και κυριαρχίας σε νησίδες και βραχονησίδες του ίδιου συμπλέγματος (και όχι μόνο). Επιθυμεί τα ελληνικά νησιά αφοπλισμένα. Μιλά για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών περιοχών, ενώ η ίδια έχει συστήσει την «Στρατιά του Αιγαίου» με στόχο τα ελληνικά νησιά. Τις πραγματικές προθέσεις της, τις είδαμε στην Κύπρο και στα Ίμια.

Πιστεύω βαθιά, ότι τα δύο κράτη, Ελλάδα και Τουρκία, δεν πρέπει να λύσουν τις «διαφορές τους» με στρατιωτικά μέσα. Ταυτόχρονα, πιστεύω ότι στην περίπτωση του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου δεν έχουμε να κάνουμε με δύο κράτη που το μόνο που διαφωνούν είναι στην εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου της Θαλάσσης (ΔΔτΘ, 1982) αλλά με ένα κράτος, την Τουρκία, που επικαλείται παλιά αποικιοκρατικά «δικαιώματα» και αρνείται το ΔΔτΘ. Για αυτό, η προσέγγιση ότι τα δύο κράτη έχουν μεταξύ τους προβλήματα που προκύπτουν απλά από την εφαρμογή του ΔΔτΘ και η λύση τους είναι θέμα διαλόγου, είναι ανεπαρκής.

Η δική μου ανάγνωση διαφέρει ριζικά από την κυρίαρχη ανάγνωση. Τα προβλήματα στο Αιγαίο ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία δεν προκύπτουν μονοσήμαντα από τις διαφωνίες και αμφισβητήσεις ως προς την εφαρμογή του ΔΔτΘ. Αντίθετα, προκύπτουν, ακόμα, από έναν μοναδικό τρόπο στην ιστορία της πολιτισμένης ανθρωπότητας -και προκλητικότητα- επιβολής των επιδιώξεων της Τουρκίας: Την επαναφορά «δικαιωμάτων» από την εποχή της αποικιοκρατίας.

Τα «ιστορικά επιχειρήματα» της Τουρκίας δεν έχουν ούτε ιστορική, ούτε νομική βάση

Η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνικότητα ορισμένων «βράχων και βραχονησίδων» (όπως τα ορίζει το ΔΔτΘ), ακόμα και νησίδων, που ανήκουν στο σύμπλεγμα των Δωδεκανήσων. Επικαλείται κενά στις διεθνείς συμφωνίες που τα αφορούν και επιδιώκει να βάλει προς διαπραγμάτευση τμήματα της εδαφικής και θαλάσσιας (κατά το ΔΔτΘ «μη ξερό έδαφος») κυριαρχίας και δικαιωμάτων της Ελλάδας. Επικαλείται δε το επιχείρημα, ότι τάχα δεν είχαν παραδοθεί στην Ιταλία όλες οι νησίδες και βράχοι των Δωδεκανήσων μετά τον οθωμανικό-ιταλικό πόλεμο. Ας εξετάσουμε προσεκτικά το τουρκικό επιχείρημα:

Πρώτον, και πολύ σημαντικό, τα Δωδεκάνησα, όλο το σύμπλεγμα, και ο τελευταίος βράχος του, δεν ανήκαν ποτέ στην Τουρκία. Ούτε για ένα δευτερόλεπτο στη διάρκεια της ιστορίας από την γέννηση του τουρκικού κράτους. Η Τουρκία ουδέποτε είχε δικαιώματα σε οτιδήποτε που έχει σχέση με τα Δωδεκάνησα.

Δεύτερον, η Ελλάδα «παρέλαβε» τα Δωδεκάνησα από τους Βρετανούς που τα πήραν μετά την γερμανική κατοχή που είχε διαδεχτεί εκείνη των Ιταλών. Οι τελευταίοι έκαναν τα Δωδεκάνησα αποικία τους μετά την ήττα των Οθωμανών στον μεταξύ τους πόλεμο το 1913. Μη ξεχνάμε ότι τότε ήταν η περίοδος που αποικιοκρατικές αυτοκρατορίες αναλάμβαναν αποικίες των ηττημένων, όπως οι Ιταλοί από τους Οθωμανούς και αργότερα η Γαλλία και η Βρετανία οθωμανικές αποικίες στη Μέση Ανατολή (όπως Παλαιστίνη, Λίβανο και Ιράκ). Κατά συνέπεια μέχρι να ενταχθούν τα Δωδεκάνησα στην Ελλάδα, πέρασαν για μικρό ή μεγάλο διάστημα από τα χέρια τεσσάρων διαφορετικών κρατών-αποικιοκρατικών αυτοκρατοριών, αλλά ποτέ από τα χέρια της Τουρκίας. Τέλος, θυμίζω ότι τουλάχιστον το 93% του πληθυσμού των Δωδεκανήσων αυτοπροσδιορίζονταν από το 19ο αιώνα ως Έλληνες.

Τρίτο, συχνά η Τουρκία, και μάλιστα επίσημα, θεωρεί τον εαυτό της ως μη διάδοχο κράτος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ιδιαίτερα όταν γίνεται αναφορά στα εγκλήματα της τελευταίας, όπως είναι η γενοκτονία των Πόντιων και των Αρμενίων. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να διεκδικεί ουδεμία κληρονομιά αυτής της αποικιοκρατικής αυτοκρατορίας.

Τέταρτο, ας υποθέσουμε ότι η Τουρκία διεκδικεί, εκ του πονηρού, σε ορισμένα ζητήματα την οθωμανική συνέχεια και την απαρνιέται σε ορισμένα άλλα, καθώς και ότι στα πρώτα συγκαταλέγονται και τα Δωδεκάνησα. Τότε είναι η ίδια η Οθωμανική αυτοκρατορία της οποίας η Τουρκία «είναι συνέχεια», που τα παρέδωσε όλα τα Δωδεκάνησα και κατά συνέπεια δεν δικαιούται σήμερα να ζητά η τελευταία οτιδήποτε.

Το πέμπτο είναι και το πιο κρίσιμο σημείο: Όταν η Τουρκία εμφανίζεται ως η συνέχεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και διεκδικεί επιστροφή δικαιωμάτων και κυριαρχίας για εδάφη/θάλασσες που η τελευταία έδωσε σε τρίτες χώρες, σε μια πρώτη ματιά ζητά την αναθεώρηση διεθνών συμφωνιών που συμφωνήθηκαν υπό άλλες συνθήκες. Στην πραγματικότητα, όμως, δεν ζητά απλά μια «ειδική» εφαρμογή του ΔΔτΘ. Δεν ζητά πίσω εδάφη και νησίδες/βραχονησίδες που απώλεσε η ίδια ως Τουρκία. Το εξωφρενικό είναι ότι ζητά πίσω εδάφη και θαλάσσια δικαιώματα που τα κατείχε μια αποικιοκρατική αυτοκρατορία της οποίας και η ίδια ήταν τμήμα.

Με άλλα λόγια, η Τουρκία επιδιώκει να ανατρέψει την σύγχρονη παγκόσμια ιστορία, το περί δικαίου αίσθημα, αλλά και το ίδιο το Διεθνές Δίκαιο. Ζητά πίσω εδάφη και δικαιώματα που δεν κατείχε η ίδια, αλλά μια αποικιοκρατική αυτοκρατορία. Με άλλα λόγια επιθυμεί να εμφανίσει ως σύγχρονα διεκδικούμενα δικαιώματά της, ξεπερασμένες αποικιοκρατικές πρακτικές και κατοχές. Η Τουρκία είναι (όταν, βέβαια, την βολεύει), η πρώτη «κληρονόμος» αποικιοκρατικής δύναμης που θεωρεί ότι οι αποικίες αποτελούν ακόμα και σήμερα κληρονομιά της. Ότι, κατά προέκταση, έχει δικαιώματα πάνω στα πρώην αποικιακά εδάφη. Άποψη που είναι παντελώς εχθρική προς την ιστορία, το διεθνές δίκαιο, τους κανόνες καλής γειτονίας.

Τα «νομικά επιχειρήματα»

Τι επικαλείται η Τουρκία προκειμένου να στηρίξει νομικά την δεύτερη απαίτησή της ως προς τα Δωδεκάνησα (την αποστρατιωτικοποίησή τους); Την συμφωνία των Παρισίων του 1947. Μόνο που η ίδια δεν είναι «συμμέτοχος» αυτής της Συμφωνίας. Κατά συνέπεια δεν δικαιούται να επικαλείται και να ελέγχει μια διακρατική συμφωνία ανάμεσα σε τρίτα κράτη (άρθρο 34 της Βιέννης), τα οποία (σε αντίθεση με εκείνη) δεν έχουν σήμερα καμία αντίρρηση για την ελληνική πολιτική στα Δωδεκάνησα τμήμα της ελληνικής πολιτείας. Ουδέν κράτος, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο δεν έχει δικαιώματα και ούτε του πέφτει λόγος επί συμφωνιών, συνθηκών, συμβάσεων που δεν είναι μέρος τους.

Θυμίζω δε, ότι η πρόβλεψη για αποστρατιωτικοποίηση έγινε μετά από επιμονή της τότε Σοβιετικής Ένωσης. Ο Μολότοφ, αφού συναίνεσε για την παράδοση των νησιών στην Ελλάδα, είχε υπογραμμίσει ότι δεν θα ήταν επιτρεπτό να χρησιμοποιηθούν αυτά σε βάρος της Σοβιετικής Ένωσης στον επερχόμενο ψυχρό πόλεμο. Ακόμα, στην ίδια διάσκεψη στο Παρίσι, Φλεβάρης του 1947, η Τουρκία υπέβαλλε το αίτημα το Καστελόριζο και η Σύμη να μην επιστραφούν στην Ελλάδα λόγο της εγγύτητάς τους προς τον κύριο κορμό της Τουρκίας. Αίτημα που απορρίφθηκε «μετά επαίνων». Τα νησιά, επιπλέον, σημειώνω, έχουν σύμφωνα με το ΔΔτΘ (άρθρο 121, παράγραφος 2 αλλά και 3) όλα τα δικαιώματα της ηπειρωτικής χώρας ως προς τις θαλάσσιες ζώνες.

Στις διαπραγματεύσεις για το ΔΔτΘ του 1982, τέθηκε από την Κολομβία θέμα να εισαχθεί το «κριτήριο της απόστασης» ώστε μην έχουν δικαιώματα νησίδες και βραχονησίδες που βρίσκονται μακριά από το ηπειρωτικό τμήμα της χώρας τους και κοντά σε μια τρίτη (Nordquist 336, παράγραφο 121.7). Αίτημα που απορρίφθηκε, επίσης μετά πολλών επαίνων, από την διάσκεψη διαμόρφωσης του ΔΔτΘ. Και ασφαλώς αν απορρίφθηκε για τις βραχονησίδες, απορρίφθηκε πολύ περισσότερο για νησιά όπως είναι το Καστελόριζο.

Κατά συνέπεια, οι αιτιάσεις της Τουρκίας για τον χαρακτήρα, τις αποστάσεις και τα δικαιώματα των Δωδεκανήσων δεν έχουν καμία νομική και ιστορική βάση.

Συνοψίζω, η Τουρκία ζητά δικαιώματα που δεν κατείχε ούτε για μια μέρα. Ζητά να τις αποδοθούν δικαιώματα που είχε η Οθωμανική αποικιοκρατία, της οποίας συχνά λέει ότι δεν είναι συνέχεια. Αλλά ανεξάρτητα αυτής της άρνησης, αυτά που ζητά είναι επιστροφή αποικιοκρατικών ρυθμίσεων. Κάτι που δεν κάνει καμιά σοβαρή χώρα στον Κόσμο. Δεν το επιτρέπει το Διεθνές Δίκαιο, αλλά και οι αποφάσεις της παγκόσμιας κοινότητας, όπως του ΟΗΕ. Ζητά, επίσης, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων, εμφανιζόμενη η ίδια ως συνέχεια της Σοβιετικής Ένωσης που μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να ακούγεται.

Εμείς του ΠΡΑΤΤΩ, ως Έλληνες αριστεροί και πατριώτες, θέλουμε ειρήνη και παλεύομαι για αυτήν. Ταυτόχρονα, όμως, πιστεύουμε ότι η πατρίδα μας δικαιούται της υπεράσπισης των δικαίων της. Και εμείς οφείλουμε να την υπερασπιστούμε με τη διπλωματία, το δίκαιο, και όποιο άλλο μέσο χρειαστεί. Μας το επιβάλλει η συνεχιζόμενη παράνομη κατοχή της βόρειας Κύπρου και μας το υπενθυμίζει η συσσώρευση επιθετικών στρατιωτικών συστημάτων από την Τουρκία στο Αιγαίο.

ΥΓ 1: Ελπίζω η ελληνική κυβέρνηση να μην συζήτησε με την Τουρκική για διαδικασίες και συσκέψεις επί του Κυπριακού. Σε Ελλάδα και Τουρκία δεν τους πέφτει λόγος για όλα όσα σχετίζονται με την εσωτερική λειτουργία, ρυθμίσεις και ζωή της Κύπρου. Αυτά είναι υπόθεση αποκλειστικά των Κυπρίων που οφείλουμε να τους στηρίζουμε με όλα τα μέσα που διαθέτουμε. Βέβαια η Τουρκία αμφισβητεί την ανεξαρτησία της Κύπρου. Ελπίζω να μην την ακολουθήσει η σημερινή ελληνική κυβέρνηση.

ΥΓ 2: Ελπίζω, η ελληνική κυβέρνηση να μην συζητά τα τουρκικά αιτήματα για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, όπως της Δωδεκανήσου. Ακόμα και η δική της επιπόλαια υποχωρητικότητα πρέπει να έχει όρια.

Απάντηση σε τουρκικές αιτιάσεις για τα Δωδεκάνησα Η Τουρκία θέτει θέμα «αποστρατιωτικοποίησης» των Δωδεκανήσων και...

Δημοσιεύτηκε από Νίκος Κοτζιάς στις Τετάρτη, 16 Σεπτεμβρίου 2020

Νίκος Κοτζιάς: «Οι της ΝΔ πρέπει να μάθουν να μιλάνε προσεκτικά και με ακρίβεια όταν αναφέρονται σε διεθνείς συνθήκες και σχέσεις»

Ο πρώην ΥΠΕΞ, Νίκος Κοτζιάς, αντέδρασε άμεσα στα όσα είπε ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ για τα ελληνοτουρκικά, επικρίνοντας τον Κυρ. Μητσοτάκη για τον όρο «θαλάσσιες ζώνες» που χρησιμοποιεί, όταν μιλάει για τις διαφορές με την Τουρκία. Υπονοώντας προφανώς ότι η διατύπωση αφήνει σκοπίμως κενά...


Ο επικεφαλής του ΠΣ του ΠΡΑΤΤΩ και πρώην ΥΠΕΞ, Νίκος Κοτζιάς, με παρέμβασή του στο Facebook ασκεί έντονη κριτική για τα όσα είπε χθες στη ΔΕΘ ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης, ακολουθεί η ανάρτηση στο Facebook: 

Κάποιος να εξηγήσει στον Μητσοτάκη ότι η διαφορά μας με την Τουρκία είναι μία: ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Δεν είναι όπως είπε "όλες οι θαλάσσιες ζώνες". Το κλείσιμο των κόλπων/"εσωτερικά ύδατα" (το "μη ξηρό έδαφος" όπως τα αποκαλεί το Διεθνές Δίκαιο Θαλάσσης) και τα χωρικά μας ύδατα/Αιγιαλίτιδα ζώνη, είναι, βάση του Διεθνούς Δικαίου της Θαλάσσης επίσης θαλάσσιες ζώνες, χαράσσονται από την Ελλάδα, είναι μονομερές δικαίωμα, άρα όχι υπό διαπραγμάτευση. Να του το εξηγήσει κάποιος, διότι αυτά που λέει θα χρησιμοποιηθούν από την Τουρκία, τον διεθνή παράγοντα σε τυχόν προσφυγή σε διεθνή δικαστήρια και διεθνείς διαιτησίες.

Γενικά οι της ΝΔ πρέπει να μάθουν να μιλάνε προσεκτικά και με ακρίβεια όταν αναφέρονται σε διεθνείς συνθήκες και σχέσεις. Διότι, ενώ με αυτά που λένε μπορεί να βολεύονται στο εσωτερικό της χώρας, στο διεθνές σύστημα αδυνατίζουν τις θέσεις της χώρας. 

Κάποιος να εξηγήσει στον Μητσοτάκη ότι η διαφορά μας με την Τουρκία είναι μία :ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Δεν είναι όπως είπε...

Δημοσιεύτηκε από Νίκος Κοτζιάς στις Κυριακή, 13 Σεπτεμβρίου 2020

Νίκος Κοτζιάς κατά... «νεοσημιτικών» του ΣΥΡΙΖΑ για ΑΟΖ και ελληνοτουρκικά

Νίκος Κοτζιάς: «Τέλος, τους ρωτώ, η απαίτηση να υποχωρήσει κανείς από το Διεθνές Δίκαιο και τις προβλέψεις πριν καν ξεκινήσει μια διαπραγμάτευση πώς λέγεται;»




Σφήνα μπαίνει ο Νίκος Κοτζιάς στις εσωκομματικές φουρτούνες του ΣΥΡΙΖΑ που φέρνουν τα ελληνοτουρκικά. Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών εξαπολύει πυρά κατά της γραμμής Τσακαλώτου όπως αυτή εκφράστηκε με προ ημερών κείμενο στην ιστοσελίδα communality, αλλά και κατά του μέλους της ΚΕΑ του ΣΥΡΙΖΑ Σωτήρη Βαλντέν.


Μαξιμαλισμός και υπονοούμενα για ενδοιασμό

Ο κ. Κοτζιάς υπεραμύνεται της αρνητικής του στάσης κατά της πρόσφατης Συμφωνίας Ελλάδας και Αιγύπτου για τη μερική οριοθέτηση της ΑΟΖ, την οποία η πλευρά Τσακαλώτου είχε χαρακτηρίσει ως θετική εξέλιξη υπό προϋποθέσεις, πηγαίνοντας έτσι κόντρα στην επίσημη θέση που υιοθέτησε ο Αλέξης Τσίπρας για «άρον-άρον» Συμφωνία.

Υπενθυμίζεται δε ότι και ο πρώην ΥΠΕΞ του κ. Τσίπρα είχε μιλήσει για Συμφωνία «γραμμένη στο πόδι».

Μάλιστα ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα επιτίθεται στην εσωκομματική αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ και την χαρακτηρίζει «νεοσημιτικούς του ΣΥΡΙΖΑ» και «σημιτικούς νεο-Συριζαίους», απαντώντας ουσιαστικά στις κατηγορίες που εξαπολύουν οι τελευταίοι περί εθνικισμού και μαξιμαλισμού σε όσους αντιτίθεται στις συμφωνίες με Ιταλία και Αίγυπτο ως οδηγό για έναν διάλογο Ελλάδας και Τουρκίας.

Επιπλέον ο κ. Κοτζιάς στο στόχαστρό του βάζει και σημερινό άρθρο του μέλους της Κεντρικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ Σωτήρη Βαλντέν, καθώς ο τελευταίος επιτίθεται στο Νίκο Κοτζιά χρεώνοντάς του εθνικισμό, μαξιμαλισμό και αδιαλλαξία σε ότι αφορά τη στάση του στα ελληνοτουρκικά και το κυπριακό.

Καταλήγοντας δε, ο κ. Κοτζιάς αφήνει υπονοούμενα περί μειοδοσίας και ενδοτισμού των επικριτών του εντός του ΣΥΡΙΖΑ θέτοντας το ερώτημα: «Τέλος, τους ρωτώ, η απαίτηση να υποχωρήσει κανείς από το Διεθνές Δίκαιο και τις προβλέψεις πριν καν ξεκινήσει μια διαπραγμάτευση πώς λέγεται;»

Καιρός να γίνουν συγκεκριμένοι. Απάντηση σε αστήρικτες κατηγορίες των νεοσημιτικων του Σύριζα και στους λεγόμενους...
Δημοσιεύτηκε από Νίκος Κοτζιάς στις Τετάρτη, 12 Αυγούστου 2020


Η ανάρτηση του Κοτζιά στην προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook έχει ως εξής:
«Καιρός να γίνουν συγκεκριμένοι. Απάντηση σε αστήρικτες κατηγορίες των νεοσημιτικων του Σύριζα και στους λεγόμενους 53


Στην κριτική που έκανα στη συμφωνία με την Αίγυπτο, υπογράμμισα, ανάμεσα στα άλλα, ότι απουσιάζουν τρία θεμελιακά ζητήματα.


Πρώτον, η πρόβλεψη και η εφαρμογή της αρχής του Διεθνούς Δικαίου της Θαλάσσης (όλο το άρθρο 102, και ειδικότερα η παράγραφος 2) και σειράς αποφάσεων των δύο Δικαστηρίων Διεθνούς Δικαίου (Χάγης) και Δίκαιου της Θαλάσσης (Αμβούργο) σύμφωνα με τις οποίες, πρώτον, τα κατοικημένα νησιά και εκείνα στα οποία υπάρχει οικονομική ζωή έχουν δικαιώματα ΑΟΖ, δηλαδή, επήρεια.

Δεύτερον, τα μεγάλα νησιά όπως η Κύπρος, η Σικελία, η Μάλτα και ανάλογα Κρήτη έχουν πλήρη επήρεια.

Τρίτον, ότι δεν μπορείς να χαράξεις τεχνικά μια ΑΟΖ χωρίς σημεία βάσης που σκοπίμως απουσιάζουν από τη συγκεκριμένη συμφωνία.

Οι σημιτικοί νέο-Συριζαίοι και οι 53 μου απάντησαν ότι αυτά είναι εθνικισμός, μαξιμαλισμός και «χλαμύδες με περικεφαλαίες» (σύντροφοί μου τρομερά στέρεα και σε βάθος τα επιχειρήματά σας). Ας μας πουν, λοιπόν, οι εν λόγω:

1. Γιατί είναι μαξιμαλισμός να θέλεις την εφαρμογή των Αρχών και των Προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου;

2. Γιατί είναι εθνικισμός να ζητάς στην χάραξη της ΑΟΖ να υπάρχουν σημεία βάσης;

3. Έχουν η Γαύδος και το Κουφονήσι αγαθονήσι επήρεια ή όχι; Ή εκεί που αρχίζουν τα τουρκικά συμφέροντα σταματά η εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου;

Ας απαντηθούν επιτέλους τα επίμαχα σημεία και όχι το πώς φοράω τα γυαλιά μου.

Αυτό, ακόμα, που είπα, ήταν ότι νησιά όπως η Κρήτη και η Ρόδος έχουν 100% επήρεια. Τι απαντά εκπρόσωπος αυτής της παρέας από τις φιλόξενες για αυτήν στήλες της Εφημερίδας των Συντακτών; 

Αναρωτιέται πώς θα πάμε σε διαπραγματεύσεις «όταν απορρίπτουμε τη μειωμένη επήρεια και του 

τελευταίου ελληνικού βράχου»! Έτσι, λοιπόν, η μειωμένη επήρεια της Κρήτης είναι για αυτό το παρεάκι «ο τελευταίος ελληνικός βράχος»!

Για αυτό ας απαντήσουν καθαρά, έχει πλήρη επήρεια ή όχι η Κρήτη; Και αν όχι, γιατί; Επειδή δεν τους αρέσω;

Τέλος, τους ρωτώ, η απαίτηση να υποχωρήσει κανείς από το Διεθνές Δίκαιο και τις προβλέψεις πριν καν ξεκινήσει μια διαπραγμάτευση πώς λέγεται;»

πηγή: tanea.gr