ΣΕΑΓΕ - Αγροξενία: Η Ελλάδα η μόνη ευρωπαϊκή χώρα χωρίς κρατική στήριξη στον αγροτουρισμό.

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ενώσεων Αγροτουρισμού Ελλάδας - Αγροξενία (ΣΕΑΓΕ), Νίκος Φραντζεσκάκης, στην συνέντευξή του στο euractive επισημαίνει ότι «η Ελλάδα αποτελεί τη μόνη ευρωπαϊκή χώρα που ο Αγροτουρισμός δεν λαμβάνει κρατική υποστήριξη»

Το νέο υποέργο Πράσινος Αγροτουρισμός του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που άνοιξε μέσα στο καλοκαίρι, γεννά πολλές απορίες και κενά στις επιχειρήσεις του αγροτουρισμού της Ελλάδας. Το εν λόγω έργο, χαρακτηρίστηκε «εξ ολοκλήρου λάθος» από τον πρόεδρο του Συνδέσμου Ενώσεων Αγροτουρισμού Ελλάδας - Αγροξενία (ΣΕΑΓΕ), Νίκο Φραντζεσκάκη, ενώ ο ίδιος επισήμανε ότι η Ελλάδα αποτελεί τη μόνη ευρωπαϊκή χώρα που ο Αγροτουρισμός δεν λαμβάνει κρατική υποστήριξη.

Ακολουθεί η συνέντευξη του Νίκου Φρατζεσκάκη στο EURACTIV και την Μαριάνθη Πελεκανάκη.

• 1. Ποιος ο ρόλος του ΣΕΑΓΕ/ Αγροξενία στον ελληνικό αγροτουρισμό;

- Ο ΣΕΑΓΕ δημιουργήθηκε το 2008 και ήρθε να ενώσει τις προσπάθειες των μικρών αγροτουριστικών επιχειρήσεων όλης της Ελλάδας με στόχο να δημιουργηθεί θεσμικό πλαίσιο που έως τότε δεν υπήρχε, αλλά και να προωθήσει το αγρουτουριστικό προϊόν στο εξωτερικό. Το 2018 το σχετικό θεσμικό πλαίσιο για το Ειδικό Σήμα Αγροτουρισμού ψηφίσθηκε και έτσι δημιουργήθηκε η Αγροξενία. Στόχος του ανανεωμένου πλέον οργανισμού ήταν να συμπεριλάβει στις τάξεις της εκείνες τις επιχειρήσεις που θα είχαν λάβει την σχετική πιστοποίηση με βάση το ψηφισθέν θεσμικό πλαίσιο. Ο οργανισμός τώρα βρίσκεται σε μια φάση πανελλαδικής συγκρότησης και ευελπιστεί μετά τη σεζόν να έχουμε κάποιες εξελίξεις στο κομμάτι αυτό.

Η Αγροοξενία συμμετέχει επίσης Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τουρισμού Υπαίθρου EUROGITES. Η συμμετοχή της έφερε στο φως την εξής διαπίστωση: Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη που δεν έχει κρατική στήριξη στο κομμάτι του αγροτουρισμού /τουρισμού υπαίθρου. Έτσι, στόχος μας είναι πλέον με συγκροτημένες πανελλαδικές προσπάθειες να διεκδικήσουμε τα εξής: ενιαία προώθηση του εθνικού αγροτουριστικού προϊόντος (καθώς μιλάμε για μικρές επιχειρήσεις που χρειάζονται ουσιαστική στήριξη), στελέχωση του οργανισμού με επιστημονικό προσωπικό καθώς και την απόκτηση συγκεκριμένης δομής όπως κάθε επίσημος οργανισμός.

• 2. Ποια η άποψή σας για το νέο υποέργο Πράσινος Αγροτουρισμός; Θα ενισχύσει, πιστεύετε τις αγροτικές περιοχές της Ελλάδας έμπρακτα;

- Η άποψη του οργανισμού, η οποία κατατέθηκε επίσημα και στο υπουργείο, είναι ότι αιφνιδιαστήκαμε για αυτό το project διότι διαπιστώσαμε ότι δεν αναφέρεται ουσιαστικά στον αγροτουρισμό πέρα από τον τίτλο. Δηλαδή, το εν λόγω έργο δεν λαμβάνει υπόψιν το θεσμικό πλαίσιο που ισχύει, καθώς μιλάει για πολύ μεγάλες επενδύσεις 500.000 έως 7,5 εκατομμύρια ευρώ. Έτσι, δεν δίνεται η δυνατότητα στις μικρές επιχειρήσεις της υπαίθρου και τους συνεταιρισμούς να λάβουν μέρος ώστε να επωφεληθούν από αυτό. Και μιλάμε για μικρές επιχειρήσεις καθώς το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο προσδιορίζει τις αγροτουριστικές επιχειρήσεις ως τέτοιες (πχ. καταλύματα έως 40 κλίνες, πολυλειτουργικά αγροκτήματα κ.ά.) Είναι, λοιπόν, ό,τι χειρότερο να χρησιμοποιεί κανείς και να εκμεταλλεύεται με αυτόν τον τρόπο τον όρο «αγροτουρισμός» και το θεωρούμε εξ ολοκλήρου λάθος το συγκεκριμένο πρόγραμμα.

• 3. Εντοπίζετε κάποια προβλήματα ή ελλείψεις στο νέο πρόγραμμα Πράσινος Αγροτουρισμός;

- Αυτές οι ενισχύσεις είναι εκτός αγροτουρισμού. Σαφώς και θα θέλαμε ενισχύσεις που θα μπροούσαν να είχαν σαν βάση την πράσινη ανάπτυξη και τον αγροτουρισμό, όμως να είναι μικρότερα επενδυτικά σχέδια, δηλ. από 50.000 ευρώ μέχρι 500.000 ευρώ maximum και οπωσδήποτε να λαμβάνουν υπόψιν του το θεσμικό πλαίσιο που ισχύει.

• 4.Ποια η πορεία του αγροτουρισμού στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια;

- Με εξαίρεση την περίοδο της πανδημίας, υπάρχει μια δυναμική άνοδο στους επισκέπτες και αυτό είναι μια παγκόσμια και ευρωπαϊκή τάση, καθώς οι επισκέπτες αναζητούν όλο και περισσότερο εναλλακτικές δραστηριότητες στις διακοπές τους. Πέρα από τον ήλιο και τη θάλασσα τους καλοκαιρινούς μήνες, όλους τους υπόλοιπους μήνες –άνοιξη και φθινόπωρο- υπάρχει πολύ αυξημένη ζήτηση σε επιχειρήσεις του τουρισμού της υπαίθρου. Πέρα από τη διαμονή στην ύπαιθρο οι επισκέπτες θέλουν να βιώσουν εμπειρίες και δραστηριότητες που προσφέρονται από αυτές τις επιχειρήσεις. Οι δραστηριότητες των αγροτουριστικών επιχειρήσεων ποικίλουν, αλλά επικεντρώνονται κυρίως στο κομμάτι του πολιτισμού, την γαστρονομία και ειδικές διαδρομές και είμαστε πολύ χαρούμενοι για την ευρεία συμμετοχή των επιχειρήσεων αυτών στο έργο μας.

• 5. Οι Έλληνες ή οι ξένοι τουρίστες παρουσιάζουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον προςεναλλακτικές μορφές τουρισμού;

- Με μεγάλη διαφορά οι ξένοι τουρίστες είναι αυτοί που παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον για εναλλακτικές μορφές τουρισμού. Έχουν και μια συγκεκριμένη κουλτούρα που τείνει προς αυτές τις μορφές τουρισμού με αποτέλεσμα το 80% των επισκεπτών στις ελληνικές επιχειρήσεις αγροτουρισμού ιδίως σε νησιωτικές περιοχές (π.χ. Κρήτη, Πελοπόννησο) να είναι ξένοι. Εξαίρεση αποτελεί ο χειμώνας που έχουμε τους λεγόμενους «διήμερους επισκέπτες» στην ηπειρωτική Ελλάδα, όπου οι Έλληνες επιλέγουν χειμερινούς προορισμούς για τα σαββατοκύριακά τους.

• 6. Επηρέασε την πορεία του αγροτουρισμού στην Ελλάδα ο Covid-19 και αν ναι, με ποιο τρόπο;

- Η πανδημία επηρέασε σε μεγάλο βαθμό τον αγροτουριστικό τομέα της χώρας μας καθώς για μεγάλο διάστημα είχαμε τα lockdowns και οι επιχειρήσεις μας συνηθίζουν να δουλεύουν όλο το χρόνο. Τα περιοριστικά μέτρα δημιούργησαν κάποιες επιφυλάξεις στους επισκέπτες με γενικότερες αλλαγές στις ημερομηνίες των ταξιδιών τους. Οι αναταραχές όμως στον τομέα γενικότερα δεν ήταν τόσο σημαντικές όσο αυτές που είχε να αντιμετωπίσει ο μαζικός τουρισμός στην Ελλάδα. Καθώς, οι επιχειρήσεις μας είναι μικρά καταλύματα ανεξάρτητα, οι επισκέπτες ένιωθαν μεγαλύτερη ασφάλεια για διαμονή. Υπήρχε δηλαδή ζήτηση και ενδιαφέρον απλώς τα περιοριστικά μέτρα ανακόψαν την ανοδική πορεία του αγροτουρισμού.

πηγή: euractiv.gr

Γιώργος Μπάλιας: «Τα ποτάμια της Ευρώπης, η ξηρασία και το μάθημα (που πρέπει να πάρουμε) για τα δικά μας ποτάμια και ιδίως για τον πολύπαθο Αχελώο»

Ας πάρουμε για παράδειγμα τον πολύπαθο Αχελώο. Τα φράγματα της Μεσοχώρας, της Συκιάς, της Δαφνοζωάρας και το σχεδιαζόμενο στο Αυλάκι λειτουργούν ή θα λειτουργήσουν υπό αυτές τις νέες συνθήκες. Το ερώτημα που τίθεται είναι: Τα εν λόγω φράγματα είναι βιώσιμα; Η απάντηση είναι κατηγορηματικά όχι... 

Γιώργος Μπάλιας*

Το τελευταίο διάστημα όλες οι μεγάλες εφημερίδες της Ευρώπης, (The Guardian, Liberation, Le Monde, La Repubblica, El Pais κ.α.) ανέδειξαν το πρόβλημα των ποταμιών της Ευρώπης εξαιτίας της ξηρασίας (το πρόβλημα έχει ήδη καταγραφεί στα επιστημονικά περιοδικά και στην τελευταία έκθεση (2022) της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ (IPCC).

Συγκεκριμένα, η στάθμη των νερών των ποταμών της Ευρώπης είναι η πιο χαμηλή εδώ και 500 χρόνια. Ειδικότερα, ο ποταμός Λίγηρας της Γαλλίας (ο μεγαλύτερος της χώρας) περπατιέται -σε πολλά σημεία- με τα πόδια. Ο Ρήνος στη Γερμανία δεν είναι πλεύσιμος όπως στο παρελθόν σε αρκετά σημεία του. 

Στην Ιταλία , η στάθμη των νερών του Πάδου είναι κατά 2 μ. χαμηλότερη σε σχέση με την κανονική ροή του. Ο Δούναβης, ομοίως, έχει τη χαμηλότερη στάθμη εδώ και εκατοντάδες χρόνια και στη Σερβία άρχισαν ήδη την εκβάθυνσή του.

Αυτή η κατάσταση έχει δραματικές συνέπειες για τη βιομηχανία, τη ναυσιπλοΐα και την ενέργεια.

Ειδικά για τη υδροηλεκτρική ενέργεια οι επιπτώσεις είναι τόσο σημαντικές που τίθεται σε κίνδυνο η λειτουργία πολλών Η/Η μονάδων. Πράγματι, περί τις 22 Υ/Η μονάδες σε ποτάμια της Ιταλίας, της Γαλλίας, της Ισπανίας ή της Πορτογαλίας έχουν μειώσει την παραγωγή τους ή έχουν σταματήσει να λειτουργούν.

Και ενώ έτσι έχουν τα πράματα, εμείς στην Ελλάδα περί άλλα τυρβάζουμε .

Ας πάρουμε για παράδειγμα τον πολύπαθο Αχελώο. Τα φράγματα της Μεσοχώρας, της Συκιάς, της Δαφνοζωάρας και το σχεδιαζόμενο στο Αυλάκι λειτουργούν ή θα λειτουργήσουν υπό αυτές τις νέες συνθήκες. Το ερώτημα που τίθεται είναι: Τα εν λόγω φράγματα είναι βιώσιμα; Η απάντηση είναι κατηγορηματικά ΟΧΙ. Και τούτο διότι οι συνθήκες ξηρασίας θα επιβαρύνονται συνεχώς λόγω της εντεινόμενης κλιματικής αλλαγής. Άλλωστε, σε κανένα από τα ως άνω φράγματα δεν συμπεριλήφθηκε στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων η απαιτούμενη από το νόμο (οδηγία 2011/92) αξιολόγηση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής σε αυτά τα έργα.

Με άλλες λέξεις δεν εκτιμήθηκε κατά πόσο η ξηρασία, που έχει λάβει ενδημικά χαρακτηριστικά σύμφωνα με την IPCC, θα έχει επιπτώσεις στη λειτουργία των έργων.Τυχαίο; Δεν το νομίζω.

Προσωπικά, δεν νομίζω ότι ενδιαφέρει τις εταιρίες ή την κυβέρνηση η βιωσιμότητα των Υ/Η μονάδων. Εκείνο που τις ενδιαφέρει είναι να ενθυλακώσουν τα εκατομμύρια των επιδοτήσεων ή των αποζημιώσεων σε περίπτωση παύσης της λειτουργίας τους. Δεν είναι τυχαίο που η ΤΕΡΝΑ λαμβάνει επιδότηση 250 εκατ ευρώ για το έργο αντλησιοταμίευσης στην Αμφιλοχία που θα λειτουργεί σε συνδυασμό με τα φράγματα του Αχελώου.

Όπως είναι φυσικό, αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Επιβάλλεται, λοιπόν, η αναθεώρηση του Εθνικού σχεδίου για την ενέργεια και το κλίμα να υποβληθεί σε διαδικασία διαβούλευσης, όπως το απαιτεί η νομοθεσία (άρθρο 7 της σύμβασης Ααρχους) με στόχο την αλλαγή του ενεργειακού μίγματος προς όφελος των πολιτών και του περιβάλλοντος καθώς προς τούτο υπάρχουν πολλές εναλλακτικές λύσεις.

Τα κινήματα των πολιτών και η πολιτική αντιπολίτευση θα πρέπει να συμβάλλουν σε αυτό.

πηγή: naturefriends.gr

* Ο Γιώργος Μπάλιας είναι αναπληρωτής καθηγητής στο τμήμα Γεωγραφίας του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου Αθηνών

Έντονη ξηρασία πλήττει την Ευρώπη – Ιταλία, νότια Γαλλία και μεγάλες περιοχές τις Ισπανίας και Πορτογαλίας θα επηρεαστούν περισσότερο (vid)

Σύμφωνα με τα στοιχεία του κοινού ερευνητικού κέντρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ιταλία, η νότια Γαλλία και μεγάλες περιοχές σε Ισπανία και Πορτογαλία θα επηρεαστούν περισσότερο.

Ακόμη εντονότερη αναμένεται να είναι η ξηρασία στην Ευρώπη τον μήνα Αύγουστο καθώς οι υψηλές θερμοκρασίες επιμένουν ενώ η παρατεταμένη ανομβρία πλήττει τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του κοινού ερευνητικού κέντρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η Ιταλία, η νότια Γαλλία και μεγάλες περιοχές σε Ισπανία και Πορτογαλία θα επηρεαστούν περισσότερο.

Ο ερευνητής Αντρέα Τορέτι εξηγεί πως «Σύμφωνα με τη δική μας ανάλυση, οι βροχοπτώσεις που ήταν εξαιρετικά χαμηλές αναμένεται να επηρεάσουν τα επίπεδα των υδάτων στα ποτάμια. Για παράδειγμα, η κατάσταση στον Ρίνο θα προκαλέσει πολλά προβλήματα στην Ολλανδία».

Στη Γαλλία: Θύματα οι λεβάντες και τα ηλιοτρόπια

Στη Γαλλία σημειώνεται το τέταρτο κύμα καύσωνα φέτος το καλοκαίρι. Σύμφωνα με τη γαλλική μετεωρολογική υπηρεσία Meteo αναμένεται να εξαπλωθεί από τα νότια της χώρας προς βορειότερες περιοχές και να διαρκέσει ως το σαββατοκύριακο.

Θύματα της ξηρασίας στη νότια Γαλλία είναι οι καλλιέργειες λεβάντας και ηλιοτροπίων.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο: Απαγορεύεται το νερό με το λάστιχο

Ξηρασία πλήττει και το Ηνωμένο Βασίλειο όπου τα θερμά καλοκαίρια δεν είναι συνηθισμένο φαινόμενο.

Από την Πέμπτη 11 Αυγούστου και για ένα τετραήμερο έχει εκδοθεί προειδοποίηση για καύσωνα στη νότια και κεντρική Αγγλία με θερμοκρασίες άνω των 35 C .

Οι αρχές λαμβάνουν έκτακτα μέτρα. Καθώς η στάθμη στους ταμιευτήρες νερού είναι ανησυχητικά χαμηλή, στην Ουαλία έχει απαγορευθεί να χρησιμοποιείται νερό με το λάστιχο.

euronews

Ντοκιμαντέρ Βόρεια Εύβοια, "Το Σχέδιο", 1ο Μέρος: "8 δέκατα και αναφορά" (vid)

Όλη η Ελλάδα, και όχι μόνο, θρηνεί για τον χαμό της Βορείου Ευβοίας. Έναν χαμό ολοκληρωτικό, από άκρη ως άκρη, που και αν ακόμη δεν ήταν προδιαγεγραμμένος αφέθηκε να συμβεί.

Το Σχέδιο είναι μια ανεξάρτητη δημιουργία των Νέλλη Ψαρρού και Ιωάννη Λαζάρου, που στηρίζεται στην οικονομική συνεισφορά όλων. Δείτε πως μπορείτε να μας ενισχύσετε στο www.tosxedio.com

ΠΩΣ ΚΑΗΚΕ Η ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ

Μια ώρα και είκοσι λεπτά με μαρτυρίες και ντοκουμέντα που αποδεικνύουν πώς μια φωτιά που θα μπορούσε να περιοριστεί έγκαιρα, κατάφερε με μηδενικό άνεμο και “εντολές μη διακινδύνευσης”, που ισοδυναμεί με εντολές μη παρέμβασης, να κατακάψει περισσότερα από 520 χιλιάδες στρέμματα γης. Δάση, ζώα, χωριά, καλλιέργειες, κόποι μιας ζωής αφέθηκαν στην τύχη τους και έγιναν στάχτη από μία κυβέρνηση η οποία εκδίωξε τους κατοίκους από τα χωρία τους ενώ ουδέποτε φρόντισε για τον προστασία των δασών ή την πυρόσβεση. 

Αντιθέτως, σχεδιάζει επενδύσεις με νέες χρήσεις γης, στο όνομα της "ανάπτυξης" και της "ανασυγκρότησης". Στο δεύτερο μέρος, που σύντομα θα είναι έτοιμο, θα στοιχειοθετήσουμε το "γιατί" κάψανε τουλάχιστον 520.000 στρέμματα και τα όνειρα των ανθρώπων της Βόρειας Εύβοιας. 

Το Σχέδιο είναι μια ανεξάρτητη δημιουργία των Νέλλη Ψαρρού και Ιωάννη Λαζάρου, που στηρίζεται στην οικονομική συνεισφορά όλων. Δείτε πως μπορείτε να μας ενισχύσετε στο www.tosxedio.com 

Όλες οι μουσικές που ακούγονται στην ταινία μας παραχωρήθηκαν ευγενικά από τους δημιουργούς τους και τους ευχαριστούμε από καρδιάς.

πηγή μας tosxedio.com

Εθνικός Κλιματικός Νόμος: Άλλη μια χαμένη ευκαιρία για τη θωράκιση της χώρας απέναντι στην κλιματική κρίση

Ελίνα Μανώλη, Ινώ Σιώζιου / Εθνικός Κλιματικός Νόμος: Άλλη μια χαμένη ευκαιρία για τη θωράκιση της χώρας απέναντι στην κλιματική κρίση

by ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΝΙΚΟΣ ΠΟΥΛΑΝΤΖΑΣ

Το Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς δημοσιεύει το άρθρο της Ελίνας Μανώλη, δρ. χημικού μηχανικού και της Ινώς Σιώζιου, ειδικής σε θέματα περιβάλλοντος και ενεργειακής πολιτικής, «Εθνικός Κλιματικός Νόμος: Άλλη μια χαμένη ευκαιρία για τη θωράκιση της χώρας απέναντι στην κλιματική κρίση».

Λίγο καιρό μετά την ψήφιση του Εθνικού Κλιματικού Νόμου, οι συντάκτριες επιχειρούν μια τελική αποτίμηση του νομοθετήματος. Η Ε. Μανώλη και η Ι. Σιώζιου αναδεικνύουν τη συνειδητή υποβάθμιση της διαδικασίας διαβούλευσης γύρω από τον Εθνικό Κλιματικό Νόμο –και μάλιστα παρά τις επίμονες προσπάθειες που κατέβαλαν τόσο οι περιβαλλοντικές οργανώσεις όσο και συνολικά η κοινωνία πολιτών– υπογραμμίζοντας τη σχέση του συγκεντρωτικού τρόπου νομοθέτησης αφενός με την απουσία επιστημονικής τεκμηρίωσης και αφετέρου με την πλήρη απόκρυψη των κοινωνικών παραμέτρων της πορείας προς την κλιματική ουδετερότητα. Οι παραπάνω κυβερνητικές επιλογές οδήγησαν στην ψήφιση του κλιματικού νόμου αποκλειστικά από την ΚΟ της ΝΔ απαξιώνοντας την ευκαιρία η θέσπιση αυτού του κρίσιμου θεσμικού πλαισίου να λειτουργήσει ως μοχλός κοινωνικής ευαισθητοποίησης και δημιουργίας συναινέσεων. Τέλος, οι συντάκτριες του άρθρου επιχειρούν μια ανάγνωση του Εθνικού Κλιματικού Νόμου μέσα από τον φακό της επικαιρότητας της ενεργειακής κρίσης και των φυσικών καταστροφών επισημαίνοντας ότι και σε αυτό το πεδίο αποτέλεσε μια χαμένη ευκαιρία στην προσπάθεια ανάσχεσης των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης.

Όπως αναφέρεται και στο άρθρο:

«Η πράσινη μετάβαση, ως αλλαγή συστημικού παραδείγματος και πλήρης μετασχηματισμός του παραγωγικού και κοινωνικού μοντέλου, θα έχει σημαντικά κόστη αλλά και οφέλη, προϋποθέτει σημαντικές επενδύσεις που συχνά μπορεί να υπερβαίνουν το διαθέσιμο εισόδημα και θα απαιτήσει τον μετασχηματισμό ολόκληρων παραγωγικών κλάδων και επαγγελμάτων, ιδίως όσων σχετίζονται με τα ορυκτά καύσιμα. Εφόσον δεν υπάρξει εξαρχής ενεργή πολιτική πρόληψης των νέων ανισοτήτων, υπάρχει πολύ μεγάλος κίνδυνος να απαξιωθεί στη συνείδηση της κοινωνίας, αλλά και να αποτύχει στους ευρύτερους στόχους. Αντίστοιχα, τα οφέλη της μετάβασης δεν γίνεται να αφορούν μόνο λίγους, δηλαδή όσους έχουν τη δυνατότητα σήμερα να επενδύσουν σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή στην ενεργειακή αναβάθμιση της επιχείρησης ή της κατοικίας τους.

[…]

Όλα αυτά τα στοιχεία που δυστυχώς λείπουν από τον ψηφισθέντα κλιματικό νόμο τον κάνουν να μοιάζει περισσότερο με μια υπόθεση που δεν αφορά την κοινωνία, που δεν αναγνωρίζει ότι η πολιτεία έχει την ευθύνη να σχεδιάσει και να εξασφαλίσει ότι η μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα θα υλοποιηθεί χωρίς να μείνει κανείς πίσω, τον κάνουν να μοιάζει εντέλει με μια υπόθεση εγκαταλελειμμένη στην «αγορά», με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για την κατανομή ωφελειών-βαρών και το ζήτημα των ανισοτήτων.»

Ακολουθεί ολόκληρη η ανάλυση των Ελίνας Μανώλη και Ινώς Σιώζιου

Διαμαρτυρία Greenpeace στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσει την κάλυψη του δικαιώματος σε επαρκή, θρεπτική τροφή σε προσιτές τιμές για όλους, να βάλει φρένο σε κάθε πιθανή αύξηση τιµών που σχετίζεται με την έλλειψη αγαθών λόγω του πολέμου στην Ουκρανία και να στηρίξει την ενδυνάμωση των ευρωπαϊκών στρατηγικών.

Ακτιβιστές της Greenpeace πραγματοποίησαν σήμερα δράση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προς τον υπουργό, κ. Γεώργιο Γεωργαντά «ευχαριστώντας» τον για την πλήρη αδιαφορία που δείχνει στα θέματα του υπουργείου του, σε μια εποχή εξωφρενικής αύξησης των τιμών τροφίμων και απειλής επισιτιστικής κρίσης. Οι ακτιβιστές παρέδωσαν στον υπουργό «ευχαριστήρια κάρτα» με τυπωμένο μήνυμα: «Αγαπητέ υπουργέ, σας ευχαριστούμε που αντί για τροφή μας ταΐζετε ακρίβεια, φόβο, κερδοσκοπία και αδιαφορία». Ταυτόχρονα, η Greenpeace καλεί τους πολίτες να ζητήσουν κι εκείνοι άμεσα μέτρα για την ελληνική γεωργία υπογράφοντας ηλεκτρονικά εδώ.  

Η σημερινή διαμαρτυρία πραγματοποιείται λίγες μέρες μετά την ανοιχτή επιστολή^[1] που έστειλε η Greenpeace στον υπουργό, ζητώντας επείγουσα εθνική αγροδιατροφική στρατηγική και προτείνοντας 4 άξονες προτεραιότητας^[2] για τη ριζική αναδιαμόρφωση του ελληνικού αγροδιατροφικού συστήματος ώστε να μην απειλείται η τροφή μας μετά από κάθε εξωτερική αναταραχή. Κι ενώ η συζήτηση έχει ήδη ξεκινήσει σε οργανισμούς, φορείς και κόμματα για τους άξονες αυτούς, η αντίδραση του υπουργού ακόμη αναμένεται.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία διέκοψε τις εξαγωγές ορυκτού αερίου (απαραίτητο για την παραγωγή λιπασμάτων), δηµητριακών, σπορελαίων και λιπασµάτων από Ρωσία και Ουκρανία και προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στην παραγωγή και διακίνηση αγροτικών προϊόντων ενώ βλέπουμε τις τιμές να εκτινάσσονται σε αδιανόητα ύψη. Ο πόλεμος, ακριβώς όπως η πανδημία Covid-19, αποκάλυψε με βίαιο τρόπο την ευαλωτότητα του ελληνικού αγροδιατροφικού συστήματος που εξαρτάται από εισροές, επηρεάζεται από εξωτερικά πλήγματα και χρειάζεται επειγόντως επανεξέταση και αναδιαμόρφωση. Πόσο μάλλον σήμερα που στην Ελλάδα είναι πλέον ορατές οι επιπτώσεις της κλιµατικής κρίσης και της κατάρρευσης της βιοποικιλότητας, δύο κρίσεις που σχετίζονται στενά τόσο µεταξύ τους όσο και με το σημερινό αγροδιατροφικό σύστημα.

“Πολίτες και παραγωγοί είμαστε οι πρώτοι που πληρώνουμε το τίμημα της πολιτικής αδιαφορίας που συντηρεί το προβληματικό αγροδιατροφικό μοντέλο στην Ελλάδα” είπε η Έλενα Δανάλη, υπεύθυνη της εκστρατείας της Greenpeace για τη βιώσιμη γεωργία, και συμπλήρωσε: “Η κυβέρνηση μέχρι τώρα δεν έχει κάνει τίποτα για εμάς και την τροφή μας, παρά μόνο κάποιες ανακοινώσεις για εισαγωγές φοινικέλαιου^[3] και καλλιέργειες ηλίανθου (στη χώρα του ελαιόλαδου!). Σήμερα ζητάμε από τον υπουργό να βρει την τόλμη να ανακοινώσει άμεσα μέτρα που ενισχύουν πραγματικές λύσεις στις κρίσεις και ενδυναμώνουν την ελληνική γεωργία προς όφελός μας.”

Επιπλέον, ο πόλεμος έχει δημιουργήσει φόβο για επισιτιστική κρίση στην Ευρώπη, μια ήπειρο που χρησιμοποιεί το 62% των σιτηρών της για ζωοτροφή και μόνο το 23% για ανθρώπινη κατανάλωση^[4] και που κάθε χρόνο πετάει 88 εκατομμύρια τόνους τροφίμων!^[5] Ο φόβος πυροδοτείται από τους κολοσσούς αγροχημικών που εκμεταλλεύτηκαν τον πόλεμο και τις σχετικές αναταραχές στις αγορές για να κερδοφορήσουν και να ζητήσουν αύξηση παραγωγής και εξαιρέσεις και καθυστερήσεις^[6] στην εφαρμογή της στρατηγικής «Από το Αγρόκτημα στο Πιάτο»^[7], πυλώνα για την επίτευξη της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας.

Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσει την κάλυψη του δικαιώματος σε επαρκή, θρεπτική τροφή σε προσιτές τιμές για όλους, να βάλει φρένο σε κάθε πιθανή αύξηση τιµών που σχετίζεται με την έλλειψη αγαθών λόγω του πολέμου στην Ουκρανία και να στηρίξει την ενδυνάμωση των ευρωπαϊκών στρατηγικών.

Η Greenpeace ζητάει από τον υπουργό αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων να ανακοινώσει συγκεκριμένα μέτρα προκειμένου να πετύχει :

1. Ενίσχυση εγχώριας παραγωγής με έμφαση σε παραγωγούς που έχουν επιλέξει βιώσιμες πρακτικές για την καλλιέργεια βασικών ειδών διατροφής.
2. Προώθηση μεσογειακής διατροφής – αύξηση κατανάλωσης οσπρίων και τοπικών, εποχικών φρούτων και λαχανικών, μείωση κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων.
3. Σταδιακή απεξάρτηση της ελληνικής γεωργίας από συνθετικά λιπάσματα.
4. Ενδυνάμωση των ευρωπαϊκών στρατηγικών για τη Βιοποικιλότητα και “Από το Αγρόκτημα στο Πιάτο”.

Καλούμε την κοινωνία να πιέσει μαζί μας κυβέρνηση και πολιτικούς να σταματήσουν να αδιαφορούν για την τροφή μας!

Παράρτημα:

[1] Ανοιχτή επιστολή Greenpeace (9/06/2022) προς υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα  “Επείγουσα ανάγκη δημιουργίας εθνικής στρατηγικής για την ελληνική γεωργία”.
[2] Οι 4 άξονες προτεραιότητας που προτείνει η Greenpeace για την αναδιαμόρφωση του αγροδιατροφικού μοντέλου στην Ελλάδα και οι 7 προτάσεις αγροτικής πολιτικής για ουσιαστική επισιτιστική ασφάλεια στην Ευρώπη. Αναλυτικότερα οι 7 προτάσεις όπως έχουν ήδη αποσταλεί στους ευρωπαίους πολιτικούς αρμόδιους για χάραξη αγροτικής πολιτικής. Στα αγγλικά οι 7 προτάσεις βρίσκονται εδώ.
[3] Ανακοίνωση υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (1/6/2022) με θέμα συνεργασία με Μαλαισία για εισαγωγή φοινικέλαιου η καλλιέργεια του οποίου καταστρέφει το κλίμα και αποψιλώνει αναντικατάστατα δάση της Ασίας.
[4] Έκθεση του ευρωπαϊκού γραφείου της Greenpeace με τίτλο “False Sense of Security- Why European food systems lack resilience” (δημοσιεύθηκε Οκτώβριο 2020) που προειδοποιούσε πως το διατροφικό μας σύστημα δεν είναι καθόλου ανθεκτικό στις κρίσεις.
[5] Ευρωπαϊκή Επιτροπή: About Food Waste
[6] Το αγροδιατροφικό λόµπι και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν ήδη αιτηθεί να µπει η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συµφωνία σε αναµονή, να επεκταθούν οι εντατικές καλλιέργειες σε εδάφη που βρίσκονται σε καθεστώς παύσης καλλιέργειας για την προστασία της φύσης και να χαλαρώσουν οι κανονισµοί της ΕΕ για τη χρήση µεταλλαγµένων και φυτοφαρµάκων. 
[7] Η ευρωπαϊκή στρατηγική «Από το Αγρόκτημα στο Πιάτο» (δημοσιεύθηκε 20/5/2020) προβλέπει, μεταξύ άλλων, μείωση 20% χρήσης λιπασμάτων και 50% χρήσης φυτοφαρμάκων έως το 2030. Η στρατηγική αυτή έχει χαιρετισθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που τόνισε πόσο σημαντικό είναι να γίνει η διατροφή μας πιο βιώσιμη και υγιεινή προκειμένου να επιτύχουμε τους στόχους της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας —μεταξύ άλλων όσον αφορά την κλιματική αλλαγή, τη βιοποικιλότητα, τη μηδενική ρύπανση και τη δημόσια υγεία.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ: Κλιματική Αλλαγή και Διεθνής Ασφάλεια

Η ΕΕ βρίσκεται σε διαδικασία επανασύνδεσης της σχέσης μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και της άμυνας, και προσπαθεί να αυξήσει τη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, να ενισχύσει την ενεργειακή απόδοση, να μειώσει το αποτύπωμα άνθρακα των αμυντικών δυνάμεων και να αποφύγει την όξυνση των συγκρούσεων που προκαλούνται από το κλίμα και κρίσεις.

Οι κίνδυνοι που εγκυμονεί η κλιματική αλλαγή για την παγκόσμια σταθερότητα και τη διεθνή ασφάλεια γίνονται όλο και πιο αισθητές. Σήμερα, στην Ευρώπη και πέραν αυτής, οι χώρες συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο τις προκλήσεις που συνεπάγεται η υπερθέρμανση του πλανήτη και η υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των ανησυχιών για το κλίμα για περισσότερες από δύο δεκαετίες. Μεταξύ των τομέων που επηρεάζονται, η ασφάλεια και η άμυνα δεν γλιτώνουν: η κλιματική αλλαγή δεν λειτουργεί μόνο ως πολλαπλασιαστής της απειλής, αλλά επηρεάζει επίσης τις δυνατότητες και τις επιχειρησιακές εκτιμήσεις.

Στον τομέα της ασφάλειας και της άμυνας, οι μεταβαλλόμενες περιβαλλοντικές συνθήκες δημιουργούν την ανάγκη για τους διεθνείς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ, να επεκτείνουν τα εργαλεία πρόληψης συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένων των μέσων που σχετίζονται με την άμυνα, και να επαναξιολογήσουν τις υφιστάμενες πολιτικές υπό το πρίσμα της νέας πραγματικότητας.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΕ βρίσκεται σε διαδικασία επανασύνδεσης της σχέσης μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και της άμυνας, και προσπαθεί να αυξήσει τη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, να ενισχύσει την ενεργειακή απόδοση, να μειώσει το αποτύπωμα άνθρακα των αμυντικών δυνάμεων και να αποφύγει την όξυνση των συγκρούσεων που προκαλούνται από το κλίμα και κρίσεις.

Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία, μαζί με την «έννοια για μια ολοκληρωμένη προσέγγιση για την κλιματική αλλαγή και την ασφάλεια», τον οδικό χάρτη για την κλιματική αλλαγή και την άμυνα και πρωτοβουλίες όπως το Strategic Compass, θέτουν φιλόδοξους στόχους για την εξωτερική και κλιματική δράση της ΕΕ για τα επόμενα χρόνια.

Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε έκθεση που χαιρετίζει τον οδικό χάρτη για την κλιματική αλλαγή και την άμυνα. Μεταξύ άλλων, η έκθεση υπογραμμίζει τη σχέση μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και της αστάθειας του κράτους. τονίζει ότι οι ένοπλες δυνάμεις πρέπει να είναι πιο ενεργειακά αποδοτικές· και ζητεί να συμπεριληφθεί ο δεσμός κλίματος-ασφάλειας ως νέος τομέας προτεραιότητας για τη στρατηγική εταιρική σχέση Ηνωμένων Εθνών-Ευρωπαϊκής Ένωσης για ειρηνευτικές επιχειρήσεις και διαχείριση κρίσεων. Τα μέλη πρόκειται να ψηφίσουν επί της έκθεσης κατά τη σύνοδο ολομέλειας του Κοινοβουλίου τον Ιούνιο.

EYBOIA: Ελάχιστα τα μέτρα προστασίας για το μοναδικό δάσος που απέμεινε (vid)

Πρόκειται για την περιοχή της Κεντρικής Εύβοιας γεμάτη από πεύκα και έλατα. Μέχρι σήμερα έχουν καθαριστεί μόνο το 50% των δασικών και αγροτικών δρόμων, ενώ το εσωτερικό του δάσους θυμίζει περισσότερο ζούγκλα αφού δεν έχει καθαριστεί τα τελευταία 30 χρόνια!

Ιωάννα Καραγιάννη* 

Για την προστασία του μοναδικού δάσους που έχει απομείνει στην Εύβοια αγωνιούν κάτοικοι και αρμόδιοι φορείς.

Πρόκειται για την περιοχή της Κεντρικής Εύβοιας γεμάτη από πεύκα και έλατα. Μέχρι σήμερα έχουν καθαριστεί μόνο το 50% των δασικών και αγροτικών δρόμων, ενώ το εσωτερικό του δάσους θυμίζει περισσότερο ζούγκλα αφού δεν έχει καθαριστεί τα τελευταία 30 χρόνια.

Σε διαρκείς περιπολίες είναι οι Σύλλογοι των Εθελοντικών Δυνάμεων Δασοπροστασίας και Διάσωσης Ψαχνών και Μετοχίου.

Δυστυχώς όπως σημειώνουν δεν έχουν την έμπρακτη συμπαράσταση του κράτους για την κάλυψη του εξοπλισμού και των εκσυγχρονισμό των οχημάτων. Τις περισσότερες ανάγκες τις καλύπτουν από την τσέπη τους και από τον προσωπικό τους χρόνο. Επίσης, δεν έχει υλοποιηθεί η ανακοίνωση του πρωθυπουργού, μετά την καταστροφική φωτιά του Αυγούστου του 2021, ότι θα ενισχύσει επιπλέον την Κεντρική Εύβοια με πυροσβεστικά οχήματα.

πηγή: STAR Κεντρικής Ελλάδας

_______________________________________________

* Η Ιωάννα Καραγιάννη, είναι δημοσιογράφος, μέλος της Ένωσης Συντακτών Θεσσαλίας & Στερεάς Ελλάδος, αρθρογράφος ανταποκριτής του STAR Κεντρικής Ελλάδας.

Δημήτρης Κουτσούμπας για τον κλιματικό νόμο: «Ο λαός είναι ο χαμένος της "πράσινης μετάβασης"»

Η πρότασή σας για την πράσινη μετάβαση στοχεύει να δώσει ώθηση στη διαμόρφωση ενός νέου χρυσοφόρου πεδίου καπιταλιστικών επενδύσεων για τους ομίλους, στοχεύει στην ελεγχόμενη απαξίωση υποδομών για να φτιαχτούν νέες...

H «πράσινη μετάβαση», που επικαλείστε δεν έχει καμιά σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος αλλά με τις ανάγκες μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, να επενδύσουν με ικανοποιητικό ποσοστό κέρδους τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαιά τους σε αρκετούς οικονομικούς κλάδους αξιοποιώντας έτσι και τελικά «παίζοντας» με την ανάγκη των εργαζόμενων και των λαϊκών στρωμάτων για ένα καλύτερο περιβάλλον.

Έχει σχέση και με την όξυνση των ανταγωνισμών για τον έλεγχο των πηγών και των διαδρομών ενέργειας, που βλέπουμε πού οδήγησε και στην περίπτωση της Ουκρανίας.

Όταν πριν μερικά χρόνια λέγαμε, πως αυτή τη στρατηγική επιλογή θα την πληρώσουν οι λαοί, δυσανασχετούσατε αλλά έλα που επιβεβαιωθήκαμε. Ποιος πληρώνει τα εξοπλιστικά προγράμματα - μαμούθ, σε όλες τις χώρες και στη χώρα μας, γιατί όλοι σας - για λογαριασμό των μονοπωλίων - είστε χωμένοι μέχρι το λαιμό σ' αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς για την ενέργεια;

Για να μη σας πω ποιος τελικά θα πληρώσει τους επικίνδυνους συμβιβασμούς συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο, την Αν. Μεσόγειο που προετοιμάζονται σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

Και μη μας πείτε πως δεν υπάρχει τέτοια προετοιμασία; Εδώ η Τουρκία αμφισβητεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην καρδιά του Αιγαίου και οι σύμμαχοι σας, σας αδειάζουν! Μετά τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που βαφτίζουν «διαφωνίες» τις τουρκικές αξιώσεις, τώρα και η ΕΕ σας προτρέπει για «καλή συνεργασία».

Ποιος πληρώνει την ακρίβεια στην ενέργεια και την ενεργειακή φτώχεια, αυτόν τον νέο «όρο» που ανακαλύφτηκε για να περιγράψει όσα δραματικά πλέον ζουν τα λαϊκά νοικοκυριά;

Ποιος θα συνεχίζει να πληρώνει, αν όχι ο λαός, την ενεργειακή εξάρτηση της Ελλάδας;, Διερωτήθηκε ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, κατά τη διάρκεια της ομιλίας στη Βουλή.

Η ομιλία του Δημήτρη Κουτσούμπα στη Βουλή

«Πριν ένα χρόνο με τη συζήτηση για τη διαμόρφωση του κλιματικού νόμου εδώ στη βουλή, ίσως και να μπορούσατε να δικαιολογήσετε κάποιες ψεύτικες προσδοκίες, γύρω από το ...όραμά σας για την περιβόητη «πράσινη ανάπτυξη»! Ένα όραμα που μοιράζεστε όλοι σας: Κυβέρνηση ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και άλλοι, παρά τις φαινομενικές διαφοροποιήσεις σας. Λογικό, αφού με την υλοποίηση του στρατηγικού στόχου της «πράσινης μετάβασης», επιχειρηματικοί όμιλοι αναζητούν, νέα πεδία κερδοφορίας με πρόσχημα φυσικά την προστασία του περιβάλλοντος που ευαισθητοποιεί ιδιαίτερα τους νέους.

Σήμερα όμως πια αποκαλύπτεστε. Το να μιλάτε για «πράσινη μετάβαση» και «κλιματική ουδετερότητα», τη στιγμή που όλοι σας στηρίζετε την πολύπλευρη συμμετοχή της Ελλάδας σε έναν ιμπεριαλιστικό πόλεμο στο πλευρό των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ με «μήλον της Εριδος» μεταξύ άλλων τον έλεγχο των πηγών και των δρόμων μεταφοράς της ενέργειας, είναι τουλάχιστον πολιτική υποκρισία.

Τα πράγματα είναι διαφορετικά, γιατί συνεχώς αποκαλύπτεται πως η «πράσινη μετάβαση» ουδεμία σχέση έχει με την προστασία του περιβάλλοντος. Εκτός αν εννοείτε - κύριοι της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ και του ΜΕΡΑ25, γιατί είστε όλοι συνυπεύθυνοι - προστασία του περιβάλλοντος τη συστηματική απαξίωση και κατεδάφιση ακόμα και των ελάχιστων μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας. Εάν εννοείτε τη μετατροπή του περιβάλλοντος σε εμπόρευμα, το να παραδίδονται τα δάση, τα βουνά μας, οι θάλασσες, τα ποτάμια και οι λίμνες σε επιχειρηματικούς ομίλους.

Εκτός αν εννοείτε προστασία του περιβάλλοντος την μετατροπή κάθε βουνού σε εργοτάξιο για να μπουν ΑΠΕ ή την εγκληματική και πολιτιστικά πολιτική σας, αποκαλυπτικό σημείο της οποίας είναι να μετατρέπετε ακόμα και τον ορίζοντα του Ναού του Ποσειδώνα σε ένα αιολικό πάρκο.

Αποκαλύπτεται λοιπόν πως η «πράσινη μετάβαση» δεν έχει καμιά σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος αλλά με τις ανάγκες μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, να επενδύσουν με ικανοποιητικό ποσοστό κέρδους τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαιά τους σε αρκετούς οικονομικούς κλάδους αξιοποιώντας έτσι και τελικά «παίζοντας» με την ανάγκη των εργαζόμενων και των λαϊκών στρωμάτων για ένα καλύτερο περιβάλλον.

Έχει σχέση και με την όξυνση των ανταγωνισμών για τον έλεγχο των πηγών και των διαδρομών ενέργειας, που βλέπουμε πού οδήγησε και στην περίπτωση της Ουκρανίας.

Όταν πριν μερικά χρόνια λέγαμε, πως αυτή τη στρατηγική επιλογή θα την πληρώσουν οι λαοί, δυσανασχετούσατε αλλά έλα που επιβεβαιωθήκαμε. Ποιος πληρώνει τα εξοπλιστικά προγράμματα - μαμούθ, σε όλες τις χώρες και στη χώρα μας, γιατί όλοι σας - για λογαριασμό των μονοπωλίων - είστε χωμένοι μέχρι το λαιμό σ' αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς για την ενέργεια;

Για να μη σας πω ποιος τελικά θα πληρώσει τους επικίνδυνους συμβιβασμούς συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο, την Αν. Μεσόγειο που προετοιμάζονται σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

Και μη μας πείτε πως δεν υπάρχει τέτοια προετοιμασία; Εδώ η Τουρκία αμφισβητεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην καρδιά του Αιγαίου και οι σύμμαχοι σας, σας αδειάζουν! Μετά τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που βαφτίζουν «διαφωνίες» τις τουρκικές αξιώσεις, τώρα και η ΕΕ σας προτρέπει για «καλή συνεργασία».

Ποιος πληρώνει την ακρίβεια στην ενέργεια και την ενεργειακή φτώχεια, αυτόν τον νέο «όρο» που ανακαλύφτηκε για να περιγράψει όσα δραματικά πλέον ζουν τα λαϊκά νοικοκυριά;

Ποιος θα συνεχίζει να πληρώνει, αν όχι ο λαός, την ενεργειακή εξάρτηση της Ελλάδας;

Ειδικά σε μια περίοδο που μια νέα οικονομική κρίση είναι σε εξέλιξη, ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται, επιταχύνοντας τα σχέδια της ΕΕ για απεξάρτηση από το ρώσικο φυσικό αέριο και αντικατάστασή του με νέα εξάρτηση από το πανάκριβο υγροποιημένο αμερικάνικο LNG, για το οποίο θα πληρώνει ο λαός μας για να κερδίσουν πολλαπλά από τη μεταφορά του οι εφοπλιστές!

Πριν ένα χρόνο λοιπόν, όταν συζητούσαμε για τον κλιματικό νόμο σας είχαμε πει επί λέξει:

«Η πρότασή σας για την πράσινη μετάβαση στοχεύει να δώσει ώθηση στη διαμόρφωση ενός νέου χρυσοφόρου πεδίου καπιταλιστικών επενδύσεων για τους ομίλους, στοχεύει στην ελεγχόμενη απαξίωση υποδομών για να φτιαχτούν νέες. Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, οι εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι που διαμαρτύρονται ενάντια στην πολιτική σας, όχι απλά δεν έχουν να κερδίσουν απ' αυτήν την εξέλιξη, αλλά αντίθετα, θα κληθούν να θυσιάζουν το ένα μετά το άλλο τα δικαιώματά τους για να διασφαλιστεί αυτός ο δρόμος».

Κι ερχόμαστε ένα χρόνο μετά, με το δια ταύτα αυτού του νέου κλιματικού νόμου που φέρνετε σήμερα, ο οποίος έρχεται να μεγαλώσει τον ήδη φουσκωμένο λογαριασμό που πληρώνουν οι εργαζόμενοι, για να κερδίσουν οι μεγάλες επιχειρήσεις στον κλάδο της ενέργειας και άλλους κλάδους.

Με αφορμή και την τροπολογία που καταθέσατε για την επιδότηση - όπως λέτε - των λογαριασμών. Τι κάνετε; Μετατρέπετε τους αβάσταχτους υπέρογκους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος σε νέους πρόσθετους φόρους και περικοπές για το λαό.

Αφήστε λοιπόν, την κοροϊδία: πάλι τα λαϊκά νοικοκυριά θα πληρώσουν τα σπασμένα, αυτή τη φορά από τον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή με νέες περικοπές και νέους φόρους. Αυτό που πριν πληρώναμε ως «καταναλωτές», τώρα θα το πληρώνουμε ως «φορολογούμενοι»!

Ουσιαστική ανακούφιση του λαού αποτελούν μόνο οι προτάσεις του ΚΚΕ, γιατί βρίσκονται σε σύγκρουση με την πολιτική της απελευθέρωσης της ενέργειας της ΕΕ με την «πράσινη μετάβαση» που όλοι σας με συνέπεια προωθήσατε και στηρίζετε.

Αυτές οι προτάσεις θέτουν στο επίκεντρο την άμεση και πλήρη επαναλειτουργία των λιγνιτικών μονάδων, την κατάργηση του λεγόμενου «ευρωπαϊκού τέλους διοξειδίου του άνθρακα», που τεχνητά απαξιώνει τη λιγνιτική παραγωγή, την κατάργηση της ρήτρας αναπροσαρμογής, των ειδικών φόρων και του χρηματιστηρίου ενέργειας, την εγκατάλειψη των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, που εκτινάσσουν το κόστος του φυσικού αερίου. Για να αξιοποιηθούν όλες οι πηγές ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας και να πάψει επιτέλους η ενέργεια να αποτελεί εμπόρευμα.

Ο νέος κλιματικός νόμος, είναι πραγματική αποκάλυψη, του «ποιος κερδίζει και ποιος χάνει» απ' την πολιτική της ΕΕ για τη λεγόμενη «πράσινη μετάβαση», η οποία αποτελεί κοινό άξονα στα κυβερνητικά σας προγράμματα: Και εσάς της ΝΔ και εσάς του ΣΥΡΙΖΑ, και του ΠΑΣΟΚ. Αλλά ταυτόχρονα, αποτελεί και τον πυρήνα του Ταμείου Ανάκαμψης, αυτού του νέου υπερμνημόνιου που όλοι σας έχετε στηρίξει.

Ποιος χάνει, αν όχι ο λαός, από την πολιτική της λεγόμενης απολιγνιτοποίησης, δηλαδή την εγκατάλειψη της μοναδικής πηγής Ενέργειας, όπως είναι ο λιγνίτης; Μια πηγή που διαθέτει η χώρα μας και μπορεί να μας εξασφαλίσει φθηνή Ενέργεια.

Κι ενώ την ίδια ώρα, το κόστος ενέργειας έχει εκτοξευθεί, εσείς βάζετε σε πλήρη εφαρμογή τα σχέδιά σας για την εγκατάλειψη του λιγνίτη και την αντικατάστασή του από το φυσικό αέριο και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, στο πλαίσιο της πολιτικής της ΕΕ για την απελευθέρωση της αγοράς Ενέργειας!

Ποιος χάνει, αν όχι τα λαϊκά νοικοκυριά, από τη σταδιακή υποχρεωτικότητα του φυσικού αερίου; Αφού πλέον επιβάλετε την απαγόρευση νέων καυστήρων πετρελαίου, την υποχρεωτική εγκατάσταση συστημάτων ηλιακής ενέργειας;

Ποιος χάνει, αν όχι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, από την προώθηση της ηλεκτρικής αυτοκίνησης, όπου αναγκαστικά σε λίγα χρόνια θα κυκλοφορούν μόνο τα πανάκριβα ηλεκτρικά αυτοκίνητα;

Δηλαδή η μετακίνηση με αυτοκίνητο θα είναι είδος πολυτελείας! Θα πει κάποιος αυτό ήδη συμβαίνει, εκεί που έχει φτάσει η βενζίνη, πράγμα όχι τυχαίο. Αφού, η καλύτερη μέθοδος για να επιβάλλετε τα πανάκριβα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, είναι η εξάλειψη του ανταγωνισμού.

Και μην βιαστείτε να μας απαντήσετε για τις διεθνείς τιμές. Πάνω απ' το 50% του κόστους που πληρώνουν οι εργαζόμενοι για τα καύσιμα, είναι οι διάφοροι φόροι που εσείς τους επιβάλατε.

Ποιος χάνει επίσης, αν όχι οι μικρές επιχειρήσεις, οι οποίες δεν θα μπορέσουν να προχωρήσουν σε αντικατάσταση των εγκαταστάσεών τους, όπως επιβάλει ο κλιματικός νόμος με τα «κλιματικά όρια»; Σε αντίθεση φυσικά με τις μεγάλες επιχειρήσεις που έχουν άλλες οικονομικές δυνατότητες.

Ποιος χάνει, αν όχι οι δημότες σε κάθε δήμο που θα κληθούν να πληρώσουν με ανταποδοτικά τέλη, την πρόβλεψη για τα «κλιματικά ουδέτερα κτίρια», που αφορούν κυρίως την Τοπική Διοίκηση;

Όπως φαίνεται παντού σε όλους τους τομείς το «μοτίβο» είναι ίδιο: Αντικατάσταση, υποχρεωτική πλέον, των υποδομών μετακίνησης, στέγασης, Ενέργειας με καινούργιες «πράσινες» και πανάκριβες υποδομές.

Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, θα κληθούν να πληρώσουν το λογαριασμό του νέου κλιματικού νόμου πολύ πιο ακριβά αυτοκίνητα, γιατί τα παλιά αποσύρονται υποχρεωτικά, νέες επενδύσεις για ακριβότερη θέρμανση των κτιρίων, πανάκριβα κρατικά κτίρια με «πράσινα» υλικά. Αυτοαπασχολούμενοι και μικρές επιχειρήσεις που θα επωμιστούν την αντικατάσταση με νέο εξοπλισμό.

Ποιος κερδίζει; Ποιοι είναι τελικά οι μεγάλοι κερδισμένοι της «πράσινης μετάβασης»;

Μα φυσικά, οι ενεργειακές επιχειρήσεις της απελευθερωμένης Ενέργειας, οι όμιλοι παραγωγής πράσινου εξοπλισμού, οι παραγωγοί εξοπλισμού ΑΠΕ, ηλεκτρικών αυτοκινήτων και άλλοι, οι μεγαλοκατασκευαστές που έχουν τεχνογνωσία και πιστοποιήσεις για πράσινα κτίρια!

Η προώθηση της «πράσινης μετάβασης» βρίσκει αυτό το τμήμα του κεφαλαίου πολύ κερδισμένο. Αυτός είναι άλλωστε και ο πραγματικός στόχος: Η ελεγχόμενη απαξίωση ενός τμήματος του κεφαλαίου - κτίρια, αυτοκίνητα, δρόμοι, μέσα παραγωγής, ενεργειακές υποδομές - ώστε να βρει κερδοφόρα διέξοδο το κομμάτι που βαφτίζεται «πράσινο».

Το κλίμα και η δήθεν προστασία του, τελικά, αξιοποιούνται για να πειστούν οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη και να πληρώσουν το - βαρύ - κόστος της «πράσινης μετάβασης».

Κι όμως ακούγοντας κάποιος, ότι σήμερα η βουλή ψηφίζει τον νέο κλιματικό νόμο, θα περίμενε ίσως, και κάποια μέτρα προστασίας από τις αλλαγές στο κλίμα που τόσο έχουν ταλαιπωρήσει τους κατοίκους πολλών περιοχών της χώρας.

Τη μια έρχονται οι πυρκαγιές, την άλλη ακολουθούν οι πλημμύρες και οι καταστροφές δεν έχουν τέλος. Κι όμως σ' αυτόν εδώ το νόμο που φέρνετε, δεν υπάρχει ούτε ένα άρθρο, ούτε μια παράγραφος, που να προβλέπει αυξημένα κονδύλια και σφιχτά χρονοδιαγράμματα για την ενίσχυση της αντιπλημμυρικής και αντιπυρικής προστασίας. Τίποτα. Μηδέν.

Τι υπάρχει όμως στο νέο κλιματικό νόμο;

Η υποχρεωτική ασφάλιση των κτιρίων που βρίσκονται σε επικίνδυνες - από πλημμύρες ή πυρκαγιές περιοχές. Δηλαδή, ό,τι προβλέπει η επαίσχυντη πολιτική της κυβέρνησης, συνολικά για την προστασία της ανθρώπινης ζωής: την περιβόητη Ατομική Ευθύνη!

«Πλήρωσε, ασφάλισε το σπίτι σου για να το σώσεις, το κράτος δεν έχει καμία ευθύνη, ούτε για αντιπυρικά έργα, ούτε για αντιπλημμυρικά, ούτε για να έχει πυροσβεστική, ούτε για να προστατεύει το δάσος και τις περιουσίες του λαού»!

Άντε να πάτε να τα πείτε αυτά στους κατοίκους της Βόρειας Εύβοιας που έχουν καταστραφεί από τη μεγάλη πυρκαγιά του καλοκαιριού, που τρομάζουν ακόμα και με το ψιλόβροχο, γιατί ακόμα δεν έχουν γίνει τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα για να μη θρηνήσουμε άλλες ζωές.

Πάλι προχθές πλημμύρισαν οι ίδιες περιοχές που συνήθως πλημμυρίζουν. Εκεί ήμουν, στο Μαντούδι, και συναντήθηκα με τους φορείς της περιοχής, τους κατοίκους και είδα την αγανάκτησή τους. Κανένα ουσιαστικό έργο αντιπλημμυρικής προστασίας δεν έχει γίνει, κανένα έργο που να προστατεύει τη ζωή των κατοίκων από τον κίνδυνο πλημμυρών, κατολισθήσεων.

Όλοι γνωρίζουν πως τα μικρής έκτασης αντιπλημμυρικά και αντιδιαβρωτικά έργα που έχετε εξαγγείλει, καλύπτουν μόλις το 20-25 % της περιοχής που έχει πληγεί. Κοντεύει ένας χρόνος και ακόμα εκκρεμούν οι αποζημιώσεις για τις ζημιές σε σπίτια, καλλιέργειες, σταυλικές εγκαταστάσεις, αποθήκες, μηχανήματα και άλλα. Εκκρεμούν οι ενισχύσεις για τις αναγκαίες ζωοτροφές και μελισσοτροφές για τους κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους της περιοχής.

Καμιά αποζημίωση δεν υπάρχει ούτε για τους μικρούς επαγγελματίες του τουρισμού, στα ενοικιαζόμενα δωμάτια και την εστίαση, στους εργαζόμενους όλων των κλάδων που επλήγησαν, είτε άμεσα είτε έμμεσα.

Καμιά δέσμευση για την ικανοποίηση του αιτήματος των ρετσινάδων - δασεργατών για μόνιμη απασχόληση για δεκαπέντε έτη. Και μάλιστα όταν γνωρίζουν όλοι, ότι είναι οι μόνοι που μπορούν να καθαρίσουν τα δάση και τα καμένα και τα μη καμένα, να τα προστατεύσουν, γιατί τα ξέρουν από πρώτο χέρι και τα πονάνε, τα αγαπάνε, ζουν απ' αυτά.

Ούτε φυσικά δεσμεύεστε, έστω για ενίσχυση της δημόσιας υγείας, με προσλήψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, της ενίσχυσης της εκπαίδευσης, της παιδείας.

Κανένα μέτρο αντιπυρικής προστασίας δεν έχετε πάρει για τα δάση που έχουν απομείνει για να μη ζήσει ξανά ο λαός της Εύβοιας και πουθενά αλλού, την καταστροφή του περασμένου καλοκαιριού στα εναπομείναντα δάση.

Κι ενώ έχουν προηγηθεί τόσες καταστροφές, κι ενώ ήδη έχουν ξεσπάσει μεγάλες πυρκαγιές, εσείς επιμένετε στην ίδια πολιτική, επιμένετε να μιλάτε για τον καθαρισμό των δασών μόλις 38.000 στρεμμάτων, ενώ οι ανάγκες είναι πάνω από 4 εκατομμύρια στρέμματα.

Επιμένετε ότι θα καθαρισθεί μόλις το 1% της έκτασης που χρειάζεται καθαρισμό και μάλιστα μέσα στην αντιπυρική περίοδο, ενώ οι καθαρισμοί έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί πριν την Πρωτομαγιά.

Επιμένετε στη συντήρηση και βελτίωση μόλις για το 10% των δασικών δρόμων που χρειάζονται τέτοιες εργασίες και για το 10-15% του συνόλου των αντιπυρικών ζωνών. Χωρίς φυσικά να γίνεται καν λόγος για τη διάνοιξη νέων όπου κριθεί σκόπιμο.

Επιμένετε να προβλέπετε μόλις το 0,04% του προϋπολογισμού, για το σύνολο των αναγκών του τομέα δασών!

Συνολικά, η αντιπυρική προστασία για μια ακόμα χρονιά στηρίζεται, κυρίως στην οργάνωση της κατάσβεσης - καταστολής με κύριο βάρος στις εναέριες δυνάμεις, ενώ και σεις ξέρετε ότι αυτές δε σβήνουν, αλλά καθυστερούν τις πυρκαγιές. Ενώ θα έπρεπε να δίνεται βάρος στη διαχείριση των δασών και στο πλαίσιό της στον σύγχρονο αντιπυρικό σχεδιασμό, με κύριο βάρος στην πρόληψη, παίρνετε διάφορα αποσπασματικά μέτρα εκπαίδευσης εθελοντών και μάλιστα εν μέσω της αντιπυρικής περιόδου, με κίνδυνο απώλειας της ζωής αυτών των στοιχειωδώς, ελάχιστα εκπαιδευόμενων εθελοντών.

Για να μη μιλήσουμε για το μοντέλο συνεργασίας της Δασικής υπηρεσίας με την Πυροσβεστική στην αντιμετώπιση μιας δασικής πυρκαγιάς, το οποίο φυσικά, δεν εξασφαλίζει καμιά προϋπόθεση αποτελεσματικότητας στο πεδίο. Πολύ περισσότερο που το ανθρωπινό δυναμικό των δασικών υπηρεσιών, καλύπτει μόνο το 30% των αναγκών.

Τι να πούμε, για τις ελλείψεις προσωπικού στην Πυροσβεστική που ξεπερνούν τα 3.500 οργανικά κενά, ενώ το υπάρχον προσωπικό είναι εξουθενωμένο, τού οφείλονται χιλιάδες μέρες άδειας και ρεπό, ενώ υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε υλικοτεχνικό εξοπλισμό και οχήματα!

Σ' αυτές τις συνθήκες, 1.700 πυροσβέστες είναι εκτός επιχειρησιακού σχεδιασμού, καθώς στελεχώνουν τις υπηρεσίες των ιδιωτικών αεροδρομίων της «Fraport», του «Ελευθέριος Βενιζέλος», των ιδιωτικών οδικών αξόνων κλπ.

Κι όλα αυτά, ενώ κάθε χρόνο καίγεται η μισή Ελλάδα. Βέβαια, τώρα ξέρουμε μετά από κάθε μεγάλη καταστροφή, θα ακολουθεί και ένα σχέδιο ανασυγκρότησης, τύπου Βόρειας Εύβοιας. Άλλωστε, εσείς είπατε πως «η Βόρεια Εύβοια αποτελεί μοντέλο»! Μοντέλο για τις πράσινες μπίζνες που μπορούν να κάνουν όσοι επενδύσουν πάνω στα καμένα φιλέτα γης αυτού του πανέμορφου τόπου, στον τουρισμό, στην ενέργεια, στον αγροτο - διατροφικό και κατασκευαστικό τομέα.

Άντε τώρα να τους πείτε, πως όσοι θα χτίσουν το σπίτι που κάηκε, θα το ασφαλίζουν υποχρεωτικά, γιατί θα βρίσκεται σε - εκτεθειμένη από τα καιρικά φαινόμενα - περιοχή, αλλιώς δεν θα ηλεκτροδοτούνται! Δικό τους το σπίτι, δική τους και η ευθύνη! Ντροπή!

Η περιβόητη «πράσινη μετάβαση» που υπηρετεί και αυτός ο κλιματικός νόμος, είναι ένα αντιλαϊκό οικοδόμημα, το οποίο όλοι σας ως κυβέρνηση το χτίσατε και τώρα όλοι σας το υπηρετείτε.

Οι αστερίσκοι που βάζουν ορισμένοι, δεν αλλάζουν την ουσία. Αμφισβητεί κανείς από εσάς, τη στρατηγική της «πράσινης μετάβασης»; Κανείς.

Μιλάει κανείς σας για την αξιοποίηση του λιγνίτη, αυτής της φτηνής πηγής ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας; Κανείς.

Μόνο κάτι, περί «καθυστέρησης της βίαιης απολιγνιτοποίησης», ψελλίζουν κάποιοι. Λες και η καθυστέρηση, ή η αργή απολιγνιστοποίηση, θα λύσει το πρόβλημα!

'Η μήπως λέτε κάτι, αμφισβητείτε, την πολιτική απελευθέρωσης της ενέργειας της ΕΕ που όλοι σας υπηρετήσατε; Κανείς!

Το ακριβώς αντίθετο, μάλιστα. Αρκεί να θυμίσουμε πως, για παράδειγμα στην Ενέργεια, η πολιτική των ΑΠΕ ξεκίνησε απ' τα τέλη της δεκαετίας του '90 αλλά επιταχύνθηκε έντονα την περίοδο μετά την οικονομική κρίση του 2009.

Γενικότερα, την τελευταία δεκαετία, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, διαγκωνίζεστε για το ποιος θα τρέξει πιο γρήγορα αυτή την πολιτική.

Η πρόταση μάλιστα του ΣΥΡΙΖΑ, της «επεκτατικής» διαχείρισης και οι δικές του πράσινες λύσεις, είναι η πραγματική αφετηρία της ακρίβειας, που θα είναι ακόμα μεγαλύτερη το επόμενο διάστημα. Για αυτό άλλωστε ως κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, αποτέλεσε την αιχμή του δόρατος της πολιτικής της «πράσινης Ενέργειας». Διαμόρφωσε τις βασικές κατευθύνσεις του εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα, που εφαρμόζει σήμερα η κυβέρνηση της ΝΔ.

Σήμερα, προσπαθεί να διαφοροποιηθεί απ' τη ΝΔ, εφόσον είναι στην αντιπολίτευση, να προβάλει ως εναλλακτική, πιο φιλολαϊκή λύση την «πράσινη μετάβαση με δικαιοσύνη», με «ενεργειακή δημοκρατία», όπως λέει, ό,τι δηλαδή λέει ο κλιματικός νόμος της ΝΔ στο πρώτο του άρθρο.

Η αλήθεια είναι πως η «πράσινη μετάβαση» αποτελεί τον πυρήνα του ευρωενωσιακού σχεδιασμού για την «Ευρώπη της επόμενης μέρας». Γι αυτό και τα προγράμματα ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ και ΜέΡΑ25, εξειδικεύουν και εφαρμόζουν τις ευρωενωσιακές κατευθύνσεις. Είναι πρακτικά «σαν δυο σταγόνες νερό», αναφορικά με την «πράσινη μετάβαση» και τη σημασία τους. Γι' αυτό και όποιο κόμμα απ΄ αυτά και αν τσοντάρει στο τιμόνι της διακυβέρνησης, η προσήλωσή του στην πολιτική της πράσινης ενέργειας που φτωχοποιεί το λαό προς όφελος των μονοπωλίων είναι δεδομένη.

Και μιας και μιλάμε για φτωχοποίηση, ενώ όλοι έχουν ξεκινήσει να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου μιας μεγάλης επισιτιστικής κρίσης βλέπουμε το εξής:

Μεγάλες εκτάσεις οι οποίες θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την καλλιέργεια αναγκαίων για το λαό αγροτικών προϊόντων, παραχωρούνται σε μεγάλους ομίλους για να γίνουν φωτοβολταϊκά πάρκα. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα, το φωτοβολταϊκό πάρκο στην Κοζάνη που εγκαινίασε πριν λίγους μήνες ο πρωθυπουργός. 4.400 στρέμματα που θα μπορούσαν να παράγουν για παράδειγμα μαλακό σιτάρι, καλαμπόκι, και άλλα προϊόντα έγιναν λαμπόγυαλα! Και από ότι μαθαίνουμε ετοιμάζετε κι άλλο τέτοιο πάρκο στον κάμπο της Φλώρινας!

Εμείς πάντως θέτουμε ως προτεραιότητα τη διατροφική επάρκεια του λαού μας και όχι τα κέρδη των ομίλων της ενέργειας! Το ΚΚΕ καταδικάζει και καταψηφίζει τον κλιματικό νόμο.

Φωτίζει την αλήθεια, ότι η καπιταλιστική ανάπτυξη που εντείνει την εμπορευματοποίηση των πάντων, «πράσινη» ή «μαύρη», της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ, ή οποιουδήποτε άλλου συνδυασμού αστικών κομμάτων, είναι για τους εργαζόμενους ίδια και στην ουσία απαράλλαχτη, εκμεταλλευτική, αντίθετη με τις ανάγκες και τα δικαιώματά τους.

Οι δυνάμεις του ΚΚΕ πρωταγωνιστούν στις αγωνιστικές πρωτοβουλίες στους κλάδους και στις γειτονιές, στις πόλεις και τα χωριά για άμεσα μέτρα στήριξης, ενάντια στην ενεργειακή φτώχεια, απαιτώντας να πληρώσει μόνο το μεγάλο κεφάλαιο.

Προβάλλουμε τον μοναδικό δρόμο που μπορεί να αντιμετωπίσει οριστικά την εκμετάλλευση και την εξαθλίωση. Και δεν σπέρνουμε βέβαια αυταπάτες, όπως κάνουν κάποιοι άλλοι - πριν άκουσα και τον κ. Τσακαλώτο - αθωώνοντας το σύστημα, τον καπιταλισμό, το σύστημα δηλαδή που είναι η βασική αιτία της περιβαλλοντικής καταστροφής, του αφανισμού της ανθρωπότητας. Ποιος αφανίζει τους ανθρώπους που θα φτιάξουν τον σοσιαλισμό;

Όλα αυτά που ακούσατε δεν ήταν ούτε προτάσεις του απώτερου μέλλοντος, ξεκινάνε από σήμερα, αλλά η ουσία βρίσκεται στο ότι αυτό το σύστημα είναι ο δημιουργός όλων αυτών των προβλημάτων που τείνουν στον αφανισμό της ανθρωπότητας και των δημιουργών της νέας ζωής, που είπατε.

Στο έδαφος της κοινωνικής ιδιοκτησίας και της εργατικής, της λαϊκής εξουσίας, πραγματικά όμως ε;, ο επιστημονικός κεντρικός σχεδιασμός και ειδικότερα ο ενεργειακός σχεδιασμός, θα μπορεί να αξιοποιήσει το σύνολο των εγχώριων ενεργειακών πηγών για να καλύψει συνδυασμένα όλες τις λαϊκές ανάγκες. Μπορεί να διασφαλίσει ταυτόχρονα την εξάλειψη της ενεργειακής φτώχειας και της ανεργίας, τη μείωση της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας, την προστασία του περιβάλλοντος, την ασφάλεια των εργαζομένων, την υγεία και ευημερία των κατοίκων.

Απαντώντας σε παρέμβαση του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργου Αμυρά, που προσπάθησε να εμφανίσει μια “ωραιοποιημένη” εικόνα σε σχέση με τα αντιδιαβρωτικά κι αντιπλημμυρικά έργα στη Βόρεια Εύβοια, ο Δημήτρης Κουτσούμπας είπε τα εξής:

“Μια κουβέντα μόνο. Κοιτάξτε δεν ξέρω τα στοιχεία του κ. Αμυρά, βεβαίως ο πρωθυπουργός του δεν είναι εδώ για να απαντήσει, όπως έπρεπε να κάνει. Τον άκουσα προσεκτικά. Όμως δεν ψεύδονται ούτε οι δήμαρχοι, ούτε οι επιτροπές των κατοίκων και πυρόπληκτων στη Βόρεια Εύβοια, ούτε οι μαζικοί φορείς, ούτε οι ίδιοι οι δασεργάτες ούτε οι εργαζόμενοι της Πυροσβεστικής, γιατί συναντήθηκα με όλους αυτούς, με τους κτηνοτρόφους επίσης, τους μελλισοκόμους, με άλλους εργαζόμενους που ζουν, παλεύουν, ματώνουν σε αυτόν τον τόπο.

Τα λίγα αντιδιαβρωτικά έργα, που έγιναν μέσα σε ένα χρόνο, δεν καλύπτουν στοιχειωδώς το πρόβλημα που δημιουργείται απ' τις συνεχείς βροχοπτώσεις όλο το χειμώνα, που συνεχίζονται ακόμα, μέχρι την προηγούμενη βδομάδα, αντίθετα δημιουργούν και κατολισθήσεις και θα πρέπει η κυβέρνηση να επιληφθεί του θέματος. Το ζήτημα με τους δασεργάτες για παράδειγμα και τους ρετσινάδες που υποσχέθηκε για εφτά χρόνια ότι θα τους πάρει να δουλέψουν μέσα στο δάσος δεν έχει προχωρήσει, δεν έχει προχωρήσει για όλους. 200 απ' τους 700 περίπου είναι εκτός εντελώς, επίσης είναι άλλοι άνθρωποι που έπρεπε να συνταξιουδοτηθούν ή συνταξιοδοτούνται σε δυο χρόνια και επίσης εκκρεμεί η επίλυση του ζητήματος. Μου το έθεσαν και έχουμε ξεχωριστή ερώτηση απ' τους βουλευτές μας, για να επιλυθεί το ζήτημα γιατί φτάνουν στη συνταξιοδοτική περίοδο και κυρίως δεν έχουν μπει μέσα στο δάσος για να το καθαρίσουν και τα καμμένα και τα καθαρά. Γιατί αυτοί το ξέρουν και εθελοντικά ζητάνε και να δουλεύουν βέβαια και να πληρώνονται, όπως αρμόζει, με πλήρη δικαιώματα.

Άρα όλα αυτά είναι ένα σύνολο μέτρων, αν θέλουμε να επιλύσουμε μιας και φτάνουμε πάλι στην αντιπυρική περίοδο. Ποια αντιπυρική περίοδο; Είμαστε μέσα ήδη, τελείωσε ο Μάης, μπαίνει ο Ιούνης. Αν θέλουμε να λύσουμε προβλήματα μετά πλημμυρών, βροχοπτώσεων και χιονοπτώσεων αργότερα, θα πρέπει τώρα να παρθούν μέτρα ενίσχυσης της Πυροσβεστικής, επίλυσης των αιτημάτων των κατοίκων, τα έχει η κυβέρνηση, μένει να τα υλοποιήσει.»

Αλέξης Τσίπρας: «Ακόμα και στην κλιματική κρίση, βλέπετε ευκαιρία για χρυσές δουλειές των χορηγών σας»

Ανελέητο σφυροκόπημα από τον Αλέξη Τσίπρα στην κυβέρνηση από το βήμα της Βουλής, στο πλαίσιο της συζήτησης του κλιματικού νόμου, στον οποίο περιλαμβάνεται και η τροπολογία για την φορολόγηση των υπερκερδών των εταιρειών ενέργειας.

Με σκληρή γλώσσα ο Αλέξης Τσίπρας κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση αφού καταδίκασε τους νέους σε ένα αβίωτο μέλλον, τους δουλεύει και με τις ανοησίες για ολιστική αντίληψη της ζωής. «Οι νέοι έχουν καταλάβει ότι πρέπει να αλλάξει το σύστημά σας και όχι το κλίμα» ανέφερε. Απαίτησε τέλος να απαντήσει η κυβέρνηση αν έχει προετοιμαστεί για να μην ζήσουμε τα ίδια με πέρυσι με τις πυρκαγιές....

 

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει αφήσει το ράλι της αισχροκέρδειας σε ενέργεια και καύσιμα να συρρικνώνει το εισόδημα των νοικοκυριών. «Ακόμα και στην κλιματική κρίση, βλέπετε ευκαιρία για χρυσές δουλειές των χορηγών σας» υπογράμμισε, κάνοντας λόγο για μαγείρεμα των υπερκερδών των εταιρειών ενέργειας και προσπάθεια της κυβέρνησης να πέσει στα μαλακά το καρτέλ της ενέργειας ενώ η κοινωνία πληρώνει υπέρογκους λογαριασμούς.

Με σκληρή γλώσσα ο Αλ. Τσίπρας κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση αφού καταδίκασε τους νέους σε ένα αβίωτο μέλλον, τους δουλεύει και με τις ανοησίες για ολιστική αντίληψη της ζωής. «Οι νέοι έχουν καταλάβει ότι πρέπει να αλλάξει το σύστημά σας και όχι το κλίμα» ανέφερε. Απαίτησε τέλος να απαντήσει η κυβέρνηση αν έχει προετοιμαστεί για να μην ζήσουμε τα ίδια με πέρυσι με τις πυρκαγιές.

Η ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναλυτικά,

«Δε θα κρατήσετε άλλο τη χώρα πίσω. Δε θα σας αφήσουν οι πολίτες που τους καταδικάζετε σε ένα αβίωτο μέλλον και τους δουλεύετε με ανοησίες για «ολιστική αντίληψη της ζωής».

Πεποίθησή μου είναι ότι η κυβέρνηση κινείται σε μια τροχιά, όπου θέλει και την κλιματική κρίση, να τη μετατρέψει σε μια μεγάλη ευκαιρία για να συσσωρεύσουν ακόμη περισσότερα κέρδη οι μεγάλες επιχειρήσεις και οι ελίτ. Για ένα νέο, γενικευμένο γύρο διαπλοκής υπό την αιγίδα και το συντονισμό ενός διεφθαρμένου και κοινωνικά ανάλγητου καθεστώτος.

Εμείς λέμε ότι αυτό το κόστος πρέπει να αναληφθεί με δικαιοσύνη. Οι έχοντες την οικονομική δύναμη να αναλάβουν το μεγαλύτερο μερίδιο.

Η κυβέρνηση της ΝΔ, όπως πάντα, λέει ότι και αυτό το κόστος πρέπει να το αναλάβουν τα κορόιδα. Τα συνήθη υποζύγια. Τα νοικοκυριά, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι αγρότες, οι εργαζόμενοι και οι μισθωτοί.

Αυτό κάνει παντού σε κάθε νομοθετική πρωτοβουλία της, στο όνομα της «αυτορρύθμισης της αγοράς».

• Στην Παιδεία νομοθετεί υπέρ των κολεγίων.
• Στην Υγεία νομοθετεί υπέρ των ιδιωτικών ομίλων.
• Στο Ασφαλιστικό νομοθετεί υπέρ των funds - των αρπακτικών.

Τα ίδια έκαναν και όταν ξεκίνησε το κύμα της ακρίβειας. Αντί να χτυπήσουν την αισχροκέρδεια -πέρυσι έλεγαν στους πολίτες να κλείνουν τα κλιματιστικά-, δίνουν οδηγίες να μην ανάβουν το θερμοσίφωνα.

Τόσο βαθυστόχαστος ήταν και είναι ο ενεργειακός τους σχεδιασμός.
Μια κυβέρνηση μπορεί να είναι κακή και να αφήνει μεγάλα προβλήματα στην επόμενη. Αλλά η κυβέρνηση της ΝΔ κάνει κάτι πολύ χειρότερο: Δεν κληροδοτεί προβλήματα απλά στην επόμενη κυβέρνηση. Κληροδοτεί προβλήματα στις επόμενες γενιές.

Ο κλιματικός νόμος θα έπρεπε να είναι ένα συμβόλαιο με τις Ελληνίδες και τους Έλληνες που γεννήθηκαν και θα γεννηθούν στην Ελλάδα του 21ου αιώνα.

Η κυβέρνηση της ΝΔ, αντί για συμβόλαιο, φέρνει την υποθήκη για το μέλλον τους.

Η περιουσία αυτής της χώρας είναι η φύση και τα νιάτα της.

Δεν είναι ούτε τα τζάκια, ούτε οι λογαριασμοί των ολιγαρχών, ούτε οι παρασιτικές οικονομικές και πολιτικές της ελίτ.

Αυτή την περιουσία λοιπόν, δεσμευόμαστε ότι θα προστατέψουμε με κάθε κόστος.

Με αφετηρία έναν πραγματικό κλιματικό νόμο που θα προκύψει από ευρύτατη διαβούλευση με την κοινωνία των πολιτών.

Δε θα κρατήσετε εσείς τη χώρα πίσω. Γιατί οι πρώτοι απ’ όλους που δε θα σας αφήσουν να το κάνετε, είναι οι νέες και οι νέοι της χώρας μας. Που τους καταδικάζετε με τις πολιτικές σας σε ένα αβίωτο μέλλον - σε μια αβίωτη χώρα, και τους δουλεύετε και από πάνω με τις ανοησίες σας για την ολιστική αντίληψη της ζωής.

Αυτοί λοιπόν οι νέοι, που έχουν καταλάβει ότι αυτό που πρέπει να αλλάξει είναι το σύστημά σας και όχι το κλίμα, το σύστημα της εκμετάλλευσης και των ανισοτήτων, αυτοί είναι που θα σας δώσουν ολιστική απάντηση στην ολιστική σας αποτυχία.

Δεν είστε πια μόνοι σας. Νομίζετε ότι επειδή ελέγχετε ως καθεστώς την ελευθερία του Τύπου, επειδή ταΐζετε με λίστες Πέτσα και με κρατικές διαφημίσεις μεγάλο μέρος των ΜΜΕ, επειδή διώκετε και παρακολουθείτε όσους δημοσιογράφους δε σας αρέσουν και σας ασκούν κριτική, επειδή λοιπόν επιχειρείτε να βάλετε τις στοιχειώδεις δημοκρατικές ελευθερίες σε γύψο, μη θαρρείτε ότι είσαστε μόνοι σας.

• Έχετε αντίπαλο: Μια κοινωνία που θέλει να ζήσει καλύτερα.
• Έχετε αντίπαλο τις νέες γενιές που σας έχουν απαξιώσει γιατί εσείς τους απαξιώνετε.
• Έχετε αντίπαλο τους μικρομεσαίους που προσπαθείτε να αφανίσετε προς όφελος των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων.
• Έχετε αντίπαλο τους εργαζόμενους που δεν αντέχουν άλλο την καθήλωση των μισθών και την περιστολή δικαιωμάτων.»

Don’t paint it green: εκστρατεία κατά της καταστροφικής φορολογικής και περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ για την ενέργεια

«Η επαναταξινόμηση του φυσικού αερίου και των πυρηνικών ως «πράσινων» είναι μια θλιβερή υπενθύμιση της αρχιτεκτονικής που μοιάζει με καρτέλ της Ευρωπαϊκής Ένωσης...

Η πυρηνική ενέργεια είναι αναξιόπιστη, ακριβή, επικίνδυνη και αργή στην εγκατάσταση. Και το αέριο είναι πεπερασμένο, καταστροφικό και συμβάλλει στο πρόβλημα που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ισχυρίζεται ότι θέλει να λύσει. Ας είμαστε ξεκάθαροι: δεν μπορούν ούτε να υπηρετήσουν την πράσινη μετάβαση, ούτε να αποτελέσουν τελικές λύσεις στην κρίση μας.

Η εκστρατεία Don’t Paint It Green ξεκίνησε από το DiEM25. Πρόκειται για εναντίωση στο πράσινο ξέπλυμα του φυσικού αερίου και της πυρηνικής ενέργειας και στοχεύει να πιέσει τα μέλη του ευρωκοινοβουλίου να δεσμευτούν να σταματήσουν μια ενεργειακή ταξινόμηση που χαρακτηρίζει την πυρηνική ενέργεια και το φυσικό αέριο ως “βιώσιμες”.

Στον ιστότοπο της εκστρατείας, οι πολίτες μπορούν να συμμετάσχουν υπογράφοντας ένα ψήφισμα, στέλνοντας απευθείας μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους ευρωβουλευτές ή δημιουργώντας διαδικτυακή διαμαρτυρία μέσω twitter. Μπορείτε επίσης να παρακολουθήσετε βίντεο από εξέχοντες υποστηρικτές όπως ο Γιάνης Βαρουφάκης, η Σαμπρίνα Φερνάτες και ο Μπασάω Σεν.

Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες είναι ακριβοί, επικίνδυνοι και χρειάζονται δεκαετίες για να κατασκευαστούν, ενώ το φυσικό αέριο είναι ένα ορυκτό καύσιμο που είναι εξ ορισμού μη βιώσιμο. Με αυτή την πρόταση, η ΕΕ προσπαθεί να τετραγωνίσει τον κύκλο, ώστε τα κέρδη των εταιρειών, οι λομπίστες των οποίων περνούν τόσο πολύ χρόνο συναναστρεφόμενοι με τους αξιωματούχους στις Βρυξέλλες, να συνεχίσουν να ρέουν εις βάρος του μέλλοντός μας.

Είτε το αέριο προέρχεται από τη Ρωσία είτε από αυταρχικά καθεστώτα αλλού, χρηματοδοτεί πολεμικές μηχανές που προκαλούν ανυπολόγιστη δυστυχία και θάνατο μέσω της βίας, εκτός από τη ρύπανση. Καθώς μιλάμε, οι εταιρείες ασκούν πιέσεις στην ΕΕ για περισσότερα χρήματα και περισσότερες υποδομές για αυτές τις πηγές ενέργειας. Πρέπει να δράσουμε τώρα για να αποτρέψουμε οπισθοδρομήσεις δεκαετιών στον αγώνα για μια πράσινη μετάβαση – χρόνο που δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε.

Οι εμπειρογνώμονες και οι άνθρωποι σε όλη την Ευρώπη που αντιτίθενται σε αυτή την καταστροφική ταξινόμηση εξαρτώνται από τους πολιτικούς που είναι οι μόνοι που μπορούν να την σταματήσουν τώρα.

Απόσπασμα από δηλώσεις του Ντούσαν Παγιόβιτς, συντονιστή της εκστρατείας DiEM25:

“Δεν θα σπαταλήσω λόγια για να εξηγήσω γιατί η συμπερίληψη ενός ορυκτού καυσίμου στην “πράσινη ταξινόμηση” είναι κακή. Το μόνο που κάνει είναι να αποκαλύπτει τη διαφθορά των επαγγελματιών πολιτικών των Βρυξελλών. Από την άλλη πλευρά, ακόμη και αν είχαμε τις δεκαετίες που απαιτούνται για μια ουσιαστική μετάβαση στην πυρηνική ενέργεια, αυτό θα σήμαινε μια μαζική μεταφορά δημόσιου χρήματος στη χούφτα των εταιρειών που μπορούν να την κατασκευάσουν, την επέκταση και τη συντήρηση ενός πανταχού παρόντος στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος που θα χρειαζόταν για τη φύλαξή της, και τους συνεχείς κινδύνους ατυχημάτων και οπλισμού με ραδιενεργό υλικό. Οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να ενωθούν για να αντιμετωπίσουν αυτή την κυνική και δυνητικά καταστροφική προσπάθεια της ΕΕ να βάψει αυτές τις ενέργειες πράσινες.”

Απόσπασμα από δηλώσεις του Γιάνη Βαρουφάκη, συνιδρυτή του DiEM25 και μέλους της συντονιστικής συλλογικότητας:

“Η επαναταξινόμηση του φυσικού αερίου και της πυρηνικής ενέργειας ως “πράσινων” αποτελεί μια θλιβερή υπενθύμιση της αρχιτεκτονικής καρτέλ της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πίσω από τη βιτρίνα μιας ένωσης δημοκρατιών, κρύβεται μια ένωση μεγάλων επιχειρήσεων. Πίσω από τον μύθο της Ευρώπης των λαών, κρύβεται ο γαλλογερμανικός άξονας που πιέζει για ένα βρώμικο αντάλλαγμα: το Παρίσι συμφώνησε να “πρασινίσει” το ρωσικό φυσικό αέριο από το οποίο ζει η γερμανική βιομηχανία. Και το Βερολίνο συμφώνησε να αποφορτίσει τη γαλλική πυρηνική βιομηχανία. Υποκρισία είναι το όνομα της πολιτικής της ΕΕ για την πράσινη ενέργεια”.

Σωκράτης Φάμελλος: «Με την κατάργηση φορέων προστατευόμενων περιοχών μέσα στα Χριστούγεννα καταρρέει το περιβαλλοντικό προσωπείο Μητσοτάκη»

Τα βέλη του εναντίον της κυβέρνησης για την απόφασή της να καταργήσει τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών στρέφει ο Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος.

Μέσα στις μέρες των Χριστουγέννων η κυβέρνηση Μητσοτάκη υλοποιεί ακόμα ένα χτύπημα στο φυσικό περιβάλλον της Ελλάδας. Το Χριστουγεννιάτικο δώρο είναι η κατάργηση επτά (7) φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του δικτύου Natura 2000.

Με ΦΕΚ που εκδόθηκε μόλις έκλεισε η Βουλή (23/12) καταργούνται οι Φορείς σε:

1. - Εθνικό Δρυμό Πάρνηθας,
2. - Εθνικό Πάρκο Σχινιά, Μαραθώνα, Υμηττού και Νοτιοανατολικής Αττικής,
3. - Δέλτα Έβρου και Σαμοθράκης,
4. - Εθνικό Πάρκο Δάσους Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου,
5. - Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου,
6. - Εθνικό Πάρκο Τζουμέρκων, Αγράφων, κοιλάδας Αχελώου και Μετεώρων, και
7. - Εθνικό Δρυμό Ολύμπου

Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι- 

1. - Η διοίκηση των φορέων μεταφέρεται στην Αθήνα και άρα οι γνωμοδοτήσεις για τα έργα στις προστατευόμενες περιοχές θα βγαίνουν με «γαλάζια κριτήρια».
2. - Οι εργαζόμενοι «μένουν στον αέρα», εφόσον η κυβέρνηση Μητσοτάκη σταμάτησε τις προσλήψεις που είχαν προγραμματιστεί το 2019.
3. - Οι τοπικοί φορείς δεν θα συμμετέχουν πλέον στη διοίκηση και διαχείριση των Φορέων, εφόσον για τη ΝΔ το φυσικό περιβάλλον δεν είναι τοπικός πόρος ανάπτυξης και κοινή περιουσία, αλλά ευκαιρία εξυπηρετήσεων ημετέρων.

Αυτή η επιλογή αποδεικνύει την αντίληψη που έχει η ΝΔ για το περιβάλλον και τη διαχείρισή του αλλά και την εκτίμηση που έχει για την αυτοδιοίκηση και τους φορείς των παραγωγικών φορέων και της κοινωνίας των πολιτών, που συμμετείχαν μέχρι σήμερα στις διοικήσεις των Φορέων. Η μόνη έννοια της ΝΔ για το περιβάλλον είναι οι τακτοποιήσεις και οι φωτογραφικές ρυθμίσεις, ενώ ταυτόχρονα καθυστερεί τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες, που είχαν ανατεθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019. Το αποτέλεσμα είναι να μην έχουμε ξεκάθαρους κανόνες για τις χρήσεις γης και ολοκληρωμένη προστασία στις περιοχές Natura 2000 αλλά ελλιπή προστασία και διαχείριση, που μας οδήγησαν ήδη σε μία ευρωπαϊκή καταδίκη το 2020.

Με την απόφαση αυτή, αλλά και με όσες ακολουθήσουν για την κατάργηση και των υπόλοιπων αποκεντρωμένων φορέων προστατευόμενων περιοχών, που ετοιμάζει το ΥΠΕΝ, το ελληνικό φυσικό περιβάλλον, η διεθνής ταυτότητα της χώρας μας, γίνεται φτωχότερο και υποβαθμίζεται. Για το λόγο αυτό στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προβλέπεται ότι θα είναι μία από τις πρώτες αποφάσεις που θα ακυρωθούν από την επόμενη προοδευτική κυβέρνηση, η οποία και θα αποκαταστήσει τη λειτουργία των 36 φορέων Προστατευόμενων Περιοχών της Ελλάδας, με υψηλά ποιοτικά και αναπτυξιακά κριτήρια, αλλά και με εξασφάλιση των εργαζομένων που σήμερα παραμένουν «υπό ομηρία».

Kώστας Αρβανίτης: Ευρω-φραγμός στο έγκλημα κατά Φυσικού Κάλλους–Περιβάλλοντος στη Σκάλα Ερεσού Λέσβου

Ερώτηση του ευρωβουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΠΣ / The Left και μέλους της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης & Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE),Κώστα Αρβανίτη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις σοβαρές περιβαλλοντικές παραβάσεις στη Σκάλα Ερεσού Λέσβου

Στην αποτροπή ενός εν εξελίξει περιβαλλοντικού εγκλήματος που απειλεί να τραυματίσει ανεπανόρθωτα το φυσικό κάλλος της παραλίας στην Ερεσό της Λέσβου, αλλά και στην προστασία των θεσμών στοχεύει με ερώτησή του προς την Κομισιόν ο Κώστας Αρβανίτης.

Ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και μέλος της Ευρωομάδας της Αριστεράς/TheLeft, φέρνει ενώπιον της Ευρωπαϊκής ηγεσίας τις απαράδεκτες πρακτικές της Διοίκησης που οδηγούν στην άρον-άρον ανοικοδόμηση μεγάλου μέρους της παραλίας της Ερεσού, ενάντια σε κάθε λογική διαφύλαξης του φυσικού κάλλους και προστασίας του χαρακτήρα της περιοχής.

Πέρα όμως από τον εξόφθαλμα αντιπεριβαλλοντικό χαρακτήρα της απόφασης και την αντίθεση της τοπικής κοινωνίας όπως έχει εκφραστεί από τις αλλεπάλληλες προσφυγές του Δήμου Λέσβου και του διάδοχου τοπικού Δήμου Δυτικής Λέσβου, η πρακτική της Διοίκησης συνιστά ξεκάθαρη περιφρόνηση του Κράτους Δικαίου και της λειτουργίας των θεσμών καθώς σπεύδει να εκδώσει οικοδομικές άδειες ενώ εκκρεμεί στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της χώρας (ΣτΕ) η συζήτηση και η λήψη απόφασης επί των προσφυγών!

Τα παραπάνω δεν συνιστούν μια απλή εσωτερική υπόθεση μιας διένεξης τοπικού ενδιαφέροντος γύρω από τον επανακαθορισμό του αιγιαλού, της παραλίας και του παλαιού αιγιαλού, αλλά θέτουν μείζον θέμα σεβασμού τόσο της Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας της ΕΕ, όσο και του ίδιου του Κράτους Δικαίου.

Με την ερώτησή του ο Κώστας Αρβανίτης επιδιώκει τόσο τη συμμόρφωση της Διοίκησης με τη νομιμότητα, όσο και την αποτροπή μιας δραστηριότητας που έχει όλες τις προϋποθέσεις να προκαλέσει μείζονα και ανεπανόρθωτη βλαπτική παρέμβαση στο φυσικό κάλλος και το χαρακτήρα μιας περιοχής παγκόσμιας φήμης που προσελκύει επισκέπτες ακριβώς λόγω της ιδιαίτερης φυσικής της ομορφιάς. Γι’ αυτό εξάλλου και η προέγκριση οικοδομικής άδειας προκαλεί μεγάλη αναστάτωση μεταξύ των κατοίκων της Ερεσού, οι οποίοι και αντιδρούν μαζικά στα σχέδια ανοικοδόμησης, στηρίζοντας τις νομικές κινήσεις του Δήμου Δυτικής Λέσβου.

Ακολουθεί αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης του Κώστα Αρβανίτη:

Ερώτηση σχετικά με τις, εν εξελίξει, σοβαρές περιβαλλοντικές παραβάσεις στο νησί της Λέσβου.

"Στο νησί της Λέσβου, και συγκεκριμένα στην παραλία Σκάλα Ερεσού, ο καθορισμός των οριογραμμών αιγιαλού και παραλίας βρίσκεται από τις 14/02/2018, υπό εξέταση από το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας (Συμβούλιο της Επικρατείας), ύστερα από προσφυγή της τότε και νυν Δημοτικής Αρχής, με σαφές αίτημα την ακύρωση της σχετικής απόφασης της Νομαρχίας (1).

Με την απόφαση αυτή, το μεγαλύτερο μέρος της παραλίας χαρακτηρίζεται άρτιο και οικοδομήσιμο παρά το ότι η Σκάλα Ερεσού είναι τοπόσημο φυσικού κάλλους που αναδεικνύει τον οικολογικό χαρακτήρα της περιοχής.

Ωστόσο, με την απόφαση του ΣτΕ σε εκκρεμότητα και την τοπική κοινωνία σε διαρκείς κινητοποιήσεις ενάντια σ’ αυτό το περιβαλλοντικό έγκλημα, η Υπηρεσία Δόμησης του νησιού έχει προχωρήσει παρανόμως στην προέγκριση οικοδομικής άδειας (2) παρά τις νέες προσφυγές της δημοτικής αρχής στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων στις 15-12-2021.

Ερωτάται η Επιτροπή:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωση και εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ, την οποία και επικαλούνται οι προσφυγόντες στο ΣτΕ;

Σκοπεύει να εγκαλέσει τις αρμόδιες αρχές που παρανομούν διπλά: αφ΄ενός περιφρονώντας τις διαβουλεύσεις ενός δικαστηρίου που αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο ελέγχου νομιμότητας των διοικητικών πράξεων, αφ’ ετέρου επιδιδόμενες σε δράσεις με εξαιρετικά αμφίβολο αναστρέψιμο χαρακτήρα, όπως είναι η εσπευσμένη αδειοδότηση δόμησης της περιοχής."

(1) Απόφαση 1740/258/23-10-2021 (ΦΕΚ Δ 36/14-12/2021).
(2) ΥΔΟΜ Δυτικής Λέσβου, προέγκριση υπ΄ αριθμόν 189002/18-12-2020.   

Εύβοια: Διαμαρτυρία ενάντια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο Δήμο Κύμης-Αλιβερίου την Κυριακή, 5 Δεκεμβρίου, στις 11 το πρωί.

«Όχι άλλα αιολικά στην κορεσμένη περιοχή μας, στην Εύβοια, στο Δήμο Κύμης - Αλιβερίου, στις Πετριές. Να προστατέψουμε το περιβάλλον και τον άνθρωπο» τονίζεται στο κάλεσμα.

Διαμαρτυρία ενάντια στην επέλαση ανεμογεννητριών στην Εύβοια θα πραγματοποιηθεί στη διασταύρωση Λεπούρων την ερχόμενη Κυριακή, 5 Δεκεμβρίου, στις 11 το πρωί.

«Όχι άλλα αιολικά στην κορεσμένη περιοχή μας, στην Εύβοια, στο Δήμο Κύμης - Αλιβερίου, στις Πετριές. Να προστατέψουμε το περιβάλλον και τον άνθρωπο» τονίζεται στο κάλεσμα.

Την κινητοποίηση οργανώνουν ο πολιτιστικός σύλλογος Πετριών «Πλάτανος», περιβαλλοντικοί σύλλογοι και φορείς της ευρύτερης περιοχής, ενώ τη στηρίζει ο Δήμος Κύμης Αλιβερίου.

Υπενθυμίζεται ότι ότι έχουν ήδη χορηγηθεί άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό στη θέση «ΧΕΡΟΧΛΑΔΑ», της Δημοτικής Ενότητας ΚΟΝΙΣΤΡΩΝ, στις θέσεις «ΟΞΥΛΙΘΟΣ –ΔΥΣΤΟΣ –ΑΣΠΡΗ ΠΕΤΡΑ –ΠΥΡΓΑΡΙ –ΜΑΡΜΑΡΙ», των Δήμων Κύμης Αλιβερίου – Καρύστου. Επίσης για τον δήμο Κύμης Αλιβερίου έχουν εκδοθεί άλλες τρεις άδειες.

Ομόφωνα όχι στην εγκατάσταση νέων ανεμογεννητριών στο Δήμο Κύμης Αλιβερίου δήλωσαν τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που συνεδρίασαν την Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2021.

Γεωγραφική αποτύπωση ανεμολογικών ιστών στο Δήμο Κύμης - Αλιβερίου

Παραθέτουμε ακόμα την από 21 Σεπτεβρίου 2021 αίτηση ακύρωσης των Δήμων Ερετρίας, Κύμης-Αλιβερίου, Καρύστου 

Αίτηση Ακύρωσης στο ΣτΕ της απόφασης της διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων για το επενδυτικό σχέδιο της ΕΛΛΑΚΤΩΡ

Κατατέθηκε την Δευτέρα 20-9-2021 από τους δήμους Ερέτριας, Κύμης-Αλιβερίου και Καρύστου η Αίτηση Ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά της απόφασης της διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, για το επενδυτικό σχέδιο της ΕΛΛΑΚΤΩΡ «Αιολικά πάρκα Εύβοιας ισχύος 470 MW»

Το Δήμο Ερέτριας εκπροσώπησε ο δικηγόρος Ευάγγελος Κακόγιαννης, το Δήμο Κύμης Αλιβερίου ο δικηγόρος Γιώργος Γανωτής και το Δήμο Καρύστου η δικηγόρος Ελένη Λιόλιου.

Στην αίτηση ακύρωσης της απόφασης της διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων για το πρότζεκτ της ΕΛΛΑΚΤΩΡ οι δικηγόροι των τριών δήμων ανέφεραν ότι τα συγκεκριμένα έργα δεν έχουν την απαιτούμενη εκ του νόμου μελετητική ωριμότητα και ότι η προσβαλλόμενη απόφαση πάσχει νομικά και είναι ακυρωτέα.

Οι επιδιώξεις της ΕΛΛΑΚΤΩΡ για την εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων σε προστατευόμενες περιοχές, σε δάση ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, όπου υπάρχουν, αλλά και πρόκειται να κατασκευαστούν και νέες, περιπατητικές, ποδηλατικές και άλλες διαδρομές, ενώ κατασκευάζονται ήδη αναρριχητικές πίστες από Γάλλους εθελοντές, έρχονται σε σύγκρουση με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών.

Επίσης τονίζουν ότι μεταξύ άλλων παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, καθώς στην Εύβοια παράγεται αιολική ενέργεια σε ποσοστό άνω του 40% της παραγόμενης αιολικής ενέργειας της χώρας παρότι η συνολική εδαφική έκτασης της Εύβοιας αντιστοιχεί μόλις στο δύο κόμμα επτά τοις εκατό (2,7%) της συνολικής εδαφικής έκτασης της Ελλάδας.

21 Σεπτεμβρίου 2021

Δήμος Ερέτριας
Δήμος Κύμης- Αλιβερίου
Δήμος Καρύστου

Απάντηση στην πρόταση της "Ελληνικής Λύσης" για κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στην Ελλάδα

Με μεγάλη μας έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι ο πρόεδρος του πολιτικού κόμματος «Ελληνική Λύση», Κυριάκος Βελόπουλος, κατά την ομιλία του στην Ελληνική Βουλή δήλωσε ότι θεωρεί αναγκαία την κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στην Ελλάδα.

Μαρία Αρβανίτη-Σωτηροπούλου*

Αυτή η πρωτάκουστη για την ελληνική Βουλή άποψη (μετά την καταστροφή από το Τσέρνομπιλ και την παρ’ ολίγον τραγωδία από το Κοζλοντούι κανένα πολιτικό κόμμα δεν υποστηρίζει επίσημα την πυρηνική ενέργεια) μας φέρνει στο νου τις Ναπολεόντειες κορώνες του Ερντογάν που εκτός από τα πυρηνικά εργοστάσια που κατασκευάζει με ρωσική εξάρτηση στις σεισμογενείς περιοχές του Ακούγιου και της Σινώπης, δήλωσε ότι επιθυμεί να κατασκευάσει και πυρηνικά όπλα. 

Προφανώς οι εθνικιστικές κορώνες του κυρίου Βελόπουλου απηχούν τις ίδιες παράλογες απόψεις με τον γείτονα σουλτάνο, αλλά ο ελληνικός λαός ακόμη θυμάται τις επιπτώσεις της ραδιενέργειας τόσο από το Κοζλοντούι, που έπληξε σοβαρά πολλές περιοχές της χώρας, όσο και από τις επιπτώσεις χρήσης των όπλων Απεμπλουτισμένου Ουρανίου (που είναι παράγωγο των αποβλήτων των πυρηνικών εργοστασίων) κατά τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία και καμιά περιοχή της Ελλάδας δεν θα δεχθεί να μεταμορφωθεί σε ραδιενεργό σκουπιδότοπο για εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια με την κατασκευή οποιουδήποτε πυρηνικού εργοστασίου.

Στην Ελλάδα κατά τη δεκαετία του 1960 είχε γίνει προσπάθεια κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου στην Εύβοια, η οποία απετράπη χάρη στην κινητοποίηση των πολιτών. Έκτοτε και ειδικά μετά τα μεγάλα πυρηνικά ατυχήματα του Τσέρνομπιλ και της Φουκουσίμα κανείς δεν τολμούσε ανοικτά να μιλήσει για κάτι τέτοιο μέχρι σήμερα. Ευχόμεθα όλα τα πολιτικά κόμματα να λάβουν σαφή θέση με αυτή την αφορμή.

Υπενθυμίζουμε ότι τα πυρηνικά εργοστάσια είναι:

• Υπερβολικά επικίνδυνα επειδή η ασφαλής μεταφορά και αποθήκευση των ραδιενεργών καταλοίπων είναι ανεπίλυτη, η σχέση τους με τα πυρηνικά όπλα είναι σαφής, και αποτελούν στόχο τρομοκρατικού χτυπήματος με κίνδυνο καταστροφές τύπου Τσερνόμπιλ και Φουκουσίμα.
• Υπερβολικά ακριβά. Το κόστος για το χτίσιμο, τη λειτουργία και την αποδόμηση είναι τεράστια και αυτός είναι ο λόγος που η παραγόμενη ενέργεια είναι από τις πλέον ακριβές, κάτι που δηλώνεται ακόμη και από τους τραπεζίτες.
• Πολύ καθυστερημένα τεχνολογικά σαν λύση για την κλιματική αλλαγή. Στο Δυτικό κόσμο ο σχεδιασμός και το χτίσιμο ενός πυρηνικού εργοστασίου παίρνει 20-30 χρόνια, δηλαδή πολύ αργά για να επηρεάσει την κλιματική αλλαγή.
• Πολύ ανεπαρκή. Ακόμη και αν χτίζονταν χιλιάδες πυρηνικά εργοστάσια το μερίδιο τους στην παραγωγή ενέργειας το 2050 θα ήταν μόνο 10%.
• Τα πυρηνικά δεν είναι η λύση για κανένα ανθρώπινο πρόβλημα σε πόλεμο ή ειρήνη. Όσο νωρίτερα απαλλαγούμε από αυτά τόσο καλύτερα αν θέλουμε να υπάρξει μέλλον για την ανθρωπότητα.

* Η Μαρία Αρβανίτη Σωτηροπούλου είναι Πρόεδρος του ελληνικού κλάδου της IPPNW (Νόμπελ Ειρήνης 1986) και Αντιπρόσωπος της ICAN στην Ελλάδα (Νόμπελ Ειρήνης 2017)