Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου στην «Κ»: Ο θάνατος του Σόιμπλε πρόκληση αναστοχασμού

     Ο θάνατός του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε είναι μια ευκαιρία αναστοχασμού. Δεν υποδυόταν τον ρητορικά συμπαθή. Hταν δύσκολος αλλά έντιμος συνομιλητής. Είχε προφανώς αίσθηση του διευθυντικού ρόλου της Γερμανίας υπό τα τότε δεδομένα, αλλά ήταν πιστός στη γραμμή της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.

 



Ευάγγελος Βενιζέλος *


Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ήταν αυτός που κατεξοχήν στήριξε την αναδιάρθρωση του ελληνικού δημοσίου χρέους του 2012, με βάση την οποία πορεύεται η χώρα μέχρι σήμερα.

Χωρίς την ισχυρή πολιτική παρουσία του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε η Ευρωζώνη είναι αμφίβολο αν θα μπορούσε να αντιμετωπίσει την ιστορική πρόκληση της οικονομικής κρίσης στο εσωτερικό της και πρωτίστως την ελληνική κρίση, αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες που υπερέβαιναν το στενό πλαίσιο των Συνθηκών και απαιτούσαν τη διάθεση τεράστιων κονδυλίων.

Προσηλωμένος στη δημοσιονομική πειθαρχία και το αυστηρό κανονιστικό πλαίσιο του Συμφώνου Σταθερότητας, ο Σόιμπλε εξέφραζε την κυρίαρχη αντίληψη της περιόδου της κρίσης, που ζητούσε από την Ελλάδα να κάνει μια καθαρή επιλογή ανάμεσα στην παραμονή στην Ευρωζώνη με ισχυρή βοήθεια αλλά και επώδυνα μέτρα δημοσιονομικής και διαρθρωτικής προσαρμογής ή στην αποχώρηση από το ευρώ με ό,τι αυτή συνεπαγόταν για την Ελλάδα (αλλά και την Ευρωζώνη συνολικά).

Oταν η Ελλάδα επιβεβαίωσε σε διαφορετικές στιγμές και με διαφορετικές κυβερνήσεις την εθνική στρατηγική επιλογή της παραμονής στο ευρώ και ουσιαστικά στην Ευρωπαϊκή Ενωση, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ήταν αυτός που κατεξοχήν στήριξε την αναδιάρθρωση του ελληνικού δημοσίου χρέους του 2012, με βάση την οποία πορεύεται η χώρα μέχρι σήμερα.

Ευτυχώς η επιλογή αυτή επιβεβαιώθηκε –αν και με αυξημένο κόστος– το καλοκαίρι του 2015 μετά και παρά τον οίστρο του δημοψηφίσματος.

Η ελληνική κοινή γνώμη δεν συμπάθησε τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε γιατί τον ταύτισε με τα σκληρά δημοσιονομικά μέτρα της περιόδου των μνημονίων.

Ο θάνατός του είναι μια ευκαιρία αναστοχασμού. Δεν υποδυόταν τον ρητορικά συμπαθή. Hταν δύσκολος αλλά έντιμος συνομιλητής. Είχε προφανώς αίσθηση του διευθυντικού ρόλου της Γερμανίας υπό τα τότε δεδομένα, αλλά ήταν πιστός στη γραμμή της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.

Προφανώς όλα μπορούσαν να γίνουν πιο ήπια, πιο γρήγορα, με μικρότερο δημοκρατικό και κοινωνικό κόστος για την Ελλάδα, αλλά τότε δεν υπήρχαν οι εμπειρίες των αλλεπάλληλων κρίσεων των τελευταίων δεκαπέντε ετών και οι ευελιξίες που στο μεταξύ υιοθέτησε η Ε.Ε. χάρη και στο «εργαστήριο» της ελληνικής κρίσης.

Η κακή εθνική συνήθεια να αρνούμεθα την ανάληψη των ενδογενών ευθυνών και να αναζητούμε μια ανθελληνική διεθνή συνωμοσία με κάποιους επώνυμους πρωταγωνιστές για κάθε περίοδο ιστορικής δοκιμασίας έχει επηρεάσει και τη σχέση της συλλογικής μας μνήμης με τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.

Ο θάνατος αυτής της ισχυρής γερμανικής και ευρωπαϊκής πολιτικής προσωπικότητας, που έχει εκ των πραγμάτων συνδεθεί με ένα σημαντικό κεφάλαιο της ελληνικής Ιστορίας, ελπίζω να μας ωθήσει σε μια πιο ψύχραιμη και ισορροπημένη αποτίμηση της δικής μας εθνικής διαδρομής και προοπτικής.

* Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών.

Covid-19: Σύσταση της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας για χρήση μάσκας και εμβολιασμό

     Καθώς μπαίνει ο χειμώνας, η ενίσχυση των λοιμώξεων του αναπνευστικού είναι εποχιακός κανόνας. Ωστόσο, το τρέχον σενάριο έχει γίνει πιο περίπλοκο με τη συρροή του αναπνευστικού συγκυτιακού ιού (RSV), της γρίπης των πτηνών και την εμφάνιση του JN.1, μιας υποπαραλλαγής του SARS-CoV-2 που ευθύνεται για τον COVID-19.


Η επιδημιολογική κατάσταση των τελευταίων εβδομάδων στην Ελλάδα ήταν το αντικείμενο έκτακτης συνεδρίασης της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας για την Covid-19. Περιοριστικά μέτρα, σε πρώτη φάση στις μονάδες υγείας, επαναφέρουν η χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη, σε συνδυασμό με τη νέα μετάλλαξη JN.1, καθώς αυξάνονται οι νοσηλείες ασθενών με κορονοϊό στο ΕΣΥ.

Την επιδημιολογική κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί τις τελευταίες εβδομάδες συζήτησε σήμερα η επιτροπή εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας για την Covid-19, καθώς το τελευταίο διάστημα παρατηρείται σημαντική διασπορά στην κοινότητα του κορονοϊού, αύξηση κρουσμάτων και νοσηλειών.

Οι ειδικοί προτείνουν τήρηση των μέτρων προστασίας, χρήση αντιικών όπου κρίνεται απαραίτητο και εμβολιασμό έναντι της Covid-19.

Σχετικά με το θέμα να επιστρέψει η υποχρεωτική χρήση μάσκας στις μονάδες υγείας, μέλος της επιτροπής ανέφερε ότι η επιτροπή δεν προτείνει υποχρεωτική χρήση μάσκας ούτε κάνει σύσταση. Υπενθυμίζει, μάλιστα ότι υπάρχει παλιά σύσταση στα νοσοκομεία, τα οποία μπορούν να επαναφέρουν το μέτρο ανάλογα με την επιδημιολογική κατάσταση.

Οι ειδικοί τονίζουν ότι ειδικά όσοι ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου θα πρέπει να χρησιμοποιούν μάσκα όπου υπάρχει συνωστισμός, όπως τα μέσα μαζικής μεταφοράς, κλειστοί χώροι, αλλά και κατά την επίσκεψή τους σε υγειονομικές μονάδες, για να προστατεύσουν τον εαυτό τους. Αυτό όμως δεν είναι υποχρεωτικό, ούτε συνιστά σύσταση.

Μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι δεν υπάρχει γνωμοδότηση για τη λήψη επιπλέον μέτρων.

Καθώς μπαίνει ο χειμώνας, η ενίσχυση των λοιμώξεων του αναπνευστικού είναι εποχιακός κανόνας. Ωστόσο, το τρέχον σενάριο έχει γίνει πιο περίπλοκο με τη συρροή του αναπνευστικού συγκυτιακού ιού (RSV), της γρίπης των πτηνών και την εμφάνιση του JN.1, μιας υποπαραλλαγής του SARS-CoV-2 που ευθύνεται για τον COVID-19.

Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, αυτό το νέο στέλεχος του COVID-19 που ονομάζεται παραλλαγή JN.1, έχει συγκεντρώσει την προσοχή ως «παραλλαγή ενδιαφέροντος».

Παρά τις ανησυχίες οι αρχές τονίζουν ότι επί του παρόντος ενέχει ελάχιστους κινδύνους για τη δημόσια υγεία. Με καταγωγή από το Λουξεμβούργο, η υποπαραλλαγή JN.1 εντοπίζει την καταγωγή της στην παραλλαγή Pirola (BA.2.86), απόγονο της υποπαραλλαγής Omicron. Με μια αναφερόμενη αύξηση των ενεργών κρουσμάτων COVID-19 στην Ινδία, η κεντρική κυβέρνηση έχει εκδώσει συμβουλές προς τις κυβερνήσεις των πολιτειών για τη βελτίωση των υγειονομικών ρυθμίσεων ως απάντηση σε αυτήν την εξελισσόμενη κατάσταση.

Τα συμπτώματα του στελέχους Covid-19 JN1

Πληροφορίες από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) δείχνουν ότι τα συμπτώματα που σχετίζονται με την αναδυόμενη παραλλαγή του COVID-19, JN.1, γενικά εκδηλώνονται ως ήπια έως μέτρια. Τα άτομα που έχουν μολυνθεί με αυτήν την παραλλαγή μπορεί να εμφανίσουν γνωστά σημάδια όπως πυρετό, καταρροή, πονόλαιμο και πονοκεφάλους. Ενώ οι περισσότεροι ασθενείς εμφανίζουν ήπια συμπτώματα από το ανώτερο αναπνευστικό που συνήθως υποχωρούν εντός τεσσάρων έως πέντε ημερών, διαφορετικά χαρακτηριστικά ξεχωρίζουν την παραλλαγή JN.1.

Απώλεια όρεξης και επίμονη ναυτία: Συγκεκριμένα, η παραλλαγή JN.1 μπορεί να εμφανιστεί με απώλεια όρεξης και επίμονη ναυτία. Η ξαφνική δυσκολία στο αίσθημα της πείνας, ιδιαίτερα όταν συνοδεύεται από άλλα συμπτώματα, επισημαίνεται ως πιθανή ένδειξη της παραλλαγής JN.1, που απαιτεί άμεση ιατρική συμβουλή.

Εξαιρετική κόπωση: Η ακραία κόπωση είναι ένα σημαντικό σημάδι της παραλλαγής JN.1. Αυτή η κόπωση χαρακτηρίζεται από υπερβολική εξάντληση και μυϊκή αδυναμία που εκτείνεται πέρα ​​από την τυπική κόπωση που παρατηρείται σε περιπτώσεις COVID-19. Τα άτομα μπορεί να βρουν τις βασικές εργασίες μνημειώδεις, και όσοι αντιμετωπίζουν τέτοια κόπωση ενθαρρύνονται έντονα να αναζητήσουν άμεση ιατρική αξιολόγηση.

Γαστρεντερικά προβλήματα: Σε σπάνιες περιπτώσεις, άτομα που έχουν μολυνθεί με την παραλλαγή JN.1 μπορεί να παρουσιάσουν γαστρεντερικά προβλήματα, που οδηγούν σε αλλοιώσεις στην πεπτική υγεία. Συμπτώματα όπως έμετος και ναυτία μπορεί να εκδηλωθούν, δίνοντας έμφαση στο ποικίλο φάσμα συμπτωμάτων αυτής της παραλλαγής.

Ανησυχίες σχετικά με τη μεταδοτικότητα: Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) σημειώνουν ότι η αύξηση των περιπτώσεων που συνδέονται με την παραλλαγή JN.1 υποδηλώνει πιθανότητα αυξημένης μεταδοτικότητας σε σύγκριση με άλλα στελέχη. Οι ειδικοί εκφράζουν ανησυχίες για διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των εορταστικών συγκεντρώσεων, των χαμηλών ποσοστών εμβολίων COVID-19 και της εμφάνισης αυτής της νέας, δυνητικά πιο μεταδοτικής παραλλαγής.

Παρακολούθηση και αναζήτηση ιατρικής φροντίδας: Δεδομένης της εξελισσόμενης φύσης του τοπίου του COVID-19 και της εμφάνισης παραλλαγών όπως το JN.1, τα άτομα ενθαρρύνονται να παρακολουθούν στενά τα συμπτώματά τους. Συνιστάται άμεση ιατρική φροντίδα για όσους εμφανίζουν ασυνήθιστα συμπτώματα ή συνδυασμό σημείων που σχετίζονται με την παραλλαγή JN.1. Η έγκαιρη ιατρική διαβούλευση μπορεί να συμβάλει στην αποτελεσματική διαχείριση και έλεγχο της εξάπλωσης της παραλλαγής.

Ενώ τα συμπτώματα της παραλλαγής JN.1 μπορεί να επικαλύπτονται με εκείνα των προηγούμενων στελεχών, συγκεκριμένα χαρακτηριστικά όπως απώλεια όρεξης, επίμονη ναυτία, υπερβολική κόπωση και πιθανά γαστρεντερικά προβλήματα υπογραμμίζουν την ανάγκη για επαγρύπνηση. Η συνεχής ευαισθητοποίηση του κοινού, η τήρηση προληπτικών μέτρων και η ταχεία ιατρική παρέμβαση είναι κρίσιμα στοιχεία για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που τίθενται από τις εξελισσόμενες παραλλαγές του ιού COVID-19.

Έκρηξη σημειώθηκε στο ελληνόκτητο πλοίο «Vyssos» που κατευθυνόταν προς την Ουκρανία

    Το ελληνόκτητο πλοίο «Vyssos» χτυπήθηκε από νάρκη στη Μαύρη Θάλασσα – Τραυματίστηκαν τρία μέλη του πληρώματος


Το υπό σημαία Παναμά πλοίο «Vyssos» έπλεε προς το ουκρανικό λιμάνι Izmail όταν χτύπησε τον εκρηκτικό μηχανισμό στο Δέλτα του Δούναβη στη Μαύρη Θάλασσα, σύμφωνα με αρκετούς Έλληνες αξιωματούχους που μίλησαν στο POLITICO.

Από την έκρηξη προκλήθηκαν ζημιές στο πλοίο και μικρή πυρκαγιά, ενώ τραυματίστηκαν ελαφρά δύο Έλληνες ναύτες και ένας Αιγύπτιος μάγειρας, ανέφεραν οι αξιωματούχοι.

Οι ουκρανικές αρχές έστειλαν διασώστες και γιατρούς στο πλοίο όπου περιέθαλψαν το τραυματισμένο πλήρωμα, πρόσθεσαν οι αξιωματούχοι.

Το πλοίο κατευθύνεται τώρα προς το λιμάνι του Izmail συνοδευόμενο από ρυμουλκά και αναμένεται να φτάσει την Παρασκευή.

Μια συμφωνία με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ που οδήγησε τη Ρωσία να συμφωνήσει να μην επιτεθεί σε πλοία σιτηρών ή λιμενικές υποδομές κατέρρευσε τον Ιούλιο, με τη Μόσχα να ξεκινά ένα βαρύ μπαράζ ρουκετών που κατέστρεψαν ουκρανικές αποθήκες γεμάτες προϊόντα λίγες ώρες μετά τη μονομερή αποχώρηση του Κρεμλίνου από τη συμφωνία. Οι δυνάμεις της Μόσχας συνέχισαν να επιτίθενται στα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας της Ουκρανίας με πυραύλους και drones τους επόμενους μήνες.

Ωστόσο, το Κίεβο ξεκίνησε από τότε να αμφισβητήσει τον έλεγχο του Κρεμλίνου στη Μαύρη Θάλασσα και έχει δημιουργήσει έναν «ανθρωπιστικό διάδρομο» που προσφέρει ασφαλή διέλευση σε πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων που εκτελούν διαδρομές μέσω των διάσπαρτων ναρκών.

Μαριάνα Τσίχλη: «Η πολιτική κυριαρχία της ΝΔ και τα καθήκοντα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς»

    Η πολιτική κυριαρχία της ΝΔ και τα καθήκοντα της ριζοσπαστικής αριστεράς, της Μαριάνας Τσίχλη, Γραμματέα της ΛΑΪΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ –Ανυπότακτη Αριστερά...

Το κείμενο που ακολουθεί είναι η παρέμβαση της Μαριάνας Τσίχλη στην συγκέντρωση της ΛΑΕ-ΑΑ στις 18 Δεκεμβρίου 2023 στο θέατρο Αλφα


Για πρώτη φορά μετά τη μεταπολίτευση, διαμορφώνεται ένας συσχετισμός που δίνει πολύ σημαντικό προβάδισμα στη ΝΔ και την καθιστά κυρίαρχο πόλο του πολιτικού σκηνικού. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπήρξε η μόνη κυβέρνηση στην μεταπολιτευτική ιστορία που, αντί να εισπράξει φθορά, ενισχύθηκε, με ταυτόχρονη αποδιάρθρωση της αντιπολίτευσης. Η συνολική εκλογική επίδοση της δεξιάς και της ακροδεξιάς στις βουλευτικές εκλογές σε απόλυτους αριθμούς ήταν η καλύτερη που έχει καταγράψει από το 2007, ενώ ο κύριος όγκος των σωρευτικών απωλειών του ΣΥΡΙΖΑ στράφηκε δεξιότερα, είτε προς τη ΝΔ, είτε προς το ΠΑΣΟΚ, ή και προς την αποχή. Η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ διευρύνθηκε μεταξύ των εκλογικών μαχών και, στη συνέχεια, η επιρροή του φυλλορροεί ταχύτατα.

Αποτυπώνεται έτσι μία διεργασία εξελισσόμενης συντηρητικοποίησης, αποδυνάμωσης κάθε αντιπολίτευσης – ακόμα και της συστημικής – και ήττας της αριστεράς, με την ευρύτερη έννοια.

Η αποδιάρθρωση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και η αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να αποτελέσει έναν νέο πόλο δικομματικής εναλλαγής, σχετίζεται με το γεγονός ότι όλες οι μερίδες του κεφαλαίου συσπειρώνονται γύρω από την πολιτική που ασκεί η ΝΔ, με αποτέλεσμα την στήριξή της, χωρίς αντιφάσεις. Αυτό που εμπειρικά παρατηρούμε, μεταξύ άλλων μέσω της στήριξης όλων των συστημικών ΜΜΕ στην κυβέρνηση, ερμηνεύεται από τα αποτελέσματα της πολιτικής της, που ενισχύουν σε πολύ μεγάλο βαθμό την οικονομική, κοινωνική και πολιτική εξουσία της ολιγαρχίας, ενώ, την ίδια στιγμή, πλήττουν τα λαϊκά στρώματα.

Παρότι δεν πρόκειται για έναν πλήρως σταθεροποιημένο συσχετισμό, δίνει – έστω και προσωρινά – τη δυνατότητα στη ΝΔ να εφαρμόσει επιταχυνόμενα ένα πολύ επιθετικό πρόγραμμα σε όλα τα επίπεδα.

Όψη της πολιτικής αυτής είναι η κάθε μορφής διευκόλυνση των ισχυρότερων τμημάτων του κεφαλαίου. Είναι ενδεικτική η πλήρης απελευθέρωση της ασυδοσίας των κολοσσών της ενέργειας με την επαναφορά της ρήτρας αναπροσαρμογής και μέσω των χρωματιστών τιμολογίων, που θα έχει ως αποτέλεσμα τον κίνδυνο ενεργειακής φτώχειας για μεγάλα τμήματα του πληθυσμού, η άνοδος του πληθωρισμού σε βασικά είδη λαϊκής κατανάλωσης που πρωτίστως σχετίζεται με τη διατήρηση της κερδοφορίας των επιχειρήσεων σε υψηλά επίπεδα, η στεγαστική κρίση που είναι αποτέλεσμα του αναπτυξιακού υποδείγματος της υπερτουριστικοποίησης. Αλλά και η πλήρης άρση περιβαλλοντικών προστατευτικών ρυθμίσεων, οι ιδιωτικοποιήσεις, ο ακόμα μεγαλύτερος περιορισμός του κράτους πρόνοιας που οδηγεί, μεταξύ άλλων, σε ραγδαία υποβάθμιση του συστήματος υγείας. Ειδική σημασία έχει η συνέχεια του πολέμου της ΝΔ απέναντι στη νεολαία, όπως αποτυπώνεται με τις εξαγγελίες για άμεση νομοθέτηση της δυνατότητας ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων, μέσα στο Γενάρη, κατά παράκαμψη του συντάγματος. Ταυτόχρονα, εφαρμόζονται μέτρα ευρύτερης αυταρχικής θωράκισης με τους νέους ΠΚ, αλλά και στεγανοποίησης του πολιτικού σκηνικού, με βάση τα οποία η Ν.Δ. ήδη επιχειρεί να διαμορφώσει μακροπρόθεσμους όρους πολιτικής κυριαρχίας στην πολιτική σκηνή. Είναι ενδεικτική η νομοθέτηση της άρσης όλων των περιορισμών για την ψήφο των αποδήμων, και, ακόμα περισσότερο, η εξαγγελία της επιστολικής ψήφου που θα αλλοιώσει το εκλογικό σώμα και θα πιέσει ακόμα περισσότερο την αριστερά. Απέναντι σε αυτές τις εξελίξεις, που θα σφραγίσουν μεσοπρόθεσμα τον συσχετισμό δύναμης, υπάρχει σχεδόν πλήρης αφωνία από την πλευρά της αντιπολίτευσης.

Οι εξελίξεις αυτές, πέρα από τις ιδεολογικές μεταβολές που αντανακλούν, έχουν πρωτίστως υλικό υπόστρωμα. Είναι ενδεικτικό ότι μεταξύ 2020 – 2022 τα κέρδη των δεκαπέντε χιλιάδων μεγαλύτερων επιχειρήσεων που εκδίδουν ισολογισμούς παρουσίασαν εκρηκτική άνοδο και πολλαπλασιάστηκαν προσεγγίζοντας τα 20 δις ευρώ. Ενώ εκτιμάται ότι μεγάλη θα είναι η άνοδος του κύκλου εργασιών και των κερδών το 2023. Την ίδια περίοδο εξελίσσεται και επιταχύνεται η μεγάλη συγκέντρωση του ελληνικού κεφαλαίου. Οι 50 μεγαλύτερες επιχειρήσεις εκτελούν το 52 % του κύκλου εργασιών, ενώ στις 50 μεγαλύτερες ως προς την κερδοφορία κατανέμεται το 66 % των κερδών. Ταυτόχρονα, το ποσοστό κέρδους φτάνει σε υψηλότερα επίπεδα ακόμα από την δεκαετία του 2000, αυξάνεται σε όλους τους τομείς φτάνοντας στα υψηλότερα επίπεδα των δύο τελευταίων δεκαετιών, με πιο σημαντική την ανάκαμψη του στον τομέα του τουρισμού.

Την ίδια στιγμή, υπάρχει σημαντική αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης, που αφορά σε μεγάλο βαθμό στην κατανάλωση των υψηλότερων εισοδηματικών στρωμάτων.

Το κοινωνικό μπλοκ της Ν.Δ. διευρύνεται και ενσωματώνει τμήματα των κατώτερων μικροαστικών στρωμάτων αλλά και μερίδων των λαϊκών τάξεων που προσδοκούν στη κοινωνική σταθερότητα αλλά και σε περιορισμένα οφέλη στο πλαίσιο της ανάπτυξης ορισμένων τομέων (π.χ. ευνοούνται κάτοχοι ακίνητης περιουσίας ή και κάτοχοι μικρής ιδιοκτησίας με την αύξηση των ενοικίων, ή την ανάπτυξη του Airbnb). Παράλληλα, η αλλαγή των συσχετισμών, αποκρυσταλλώνεται στην περιθωριοποίηση ενός μεγάλου τμήματος των λαϊκών στρωμάτων που πλήττονται, αλλά και στη σημαντική υποχώρηση των κοινωνικών αγώνων.

Αν και ο σημερινός πολιτικός συσχετισμός δεν οφείλεται μόνο ή κυρίως στη δεξιά στροφή του ΣΥΡΙΖΑ, είναι γεγονός ότι η ένταξή του στο μνημονιακό μπλοκ παρήγαγε σημαντικά αποτελέσματα. Η εξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ ήταν προδιαγεγραμμένη ήδη από την νεοφιλελεύθερη μεταστροφή του και την υπογραφή του τρίτου μνημονίου. Από τη μία πλευρά, δεν υπήρχε καμία δυνατότητα στήριξης του από τμήματα της αστικής τάξης, καθώς αυτά συσπειρώθηκαν γύρω από τη ΝΔ και τη δυνατότητα μίας συνολικότερης πολιτικής ρεβάνς απέναντι στα λαϊκά στρώματα. Από την άλλη πλευρά, η επιμονή στην μνημονιακή πολιτική, αλλά και στην στενότερη πρόσδεση στον νατοϊκό άξονα, αποδιάρθρωσαν όποιες σχέσεις εκπροσώπησης είχαν διαμορφωθεί με τμήματα των λαϊκών στρωμάτων. Η ίδια η πολιτική που άσκησε ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση μετά τον Ιούλιο του 2015, τροφοδότησε την συντηρητική μετατόπιση της πολιτικής σκηνής, προώθησε και εμβάθυνε τα κοινωνικοπολιτικά αποτελέσματα που τον οδήγησαν στη σημερινή κρίση. Ταυτόχρονα, η σκληρή διάψευση των προσδοκιών εκείνων των τμημάτων των λαϊκών στρωμάτων που υποστήριξαν το ΣΥΡΙΖΑ, οδήγησε στην απογοήτευση, την εμπέδωση της αντίληψης ότι δεν υπάρχει εναλλακτική, την εχθρότητα ενός τμήματος απέναντι στην αριστερά ευρύτερα ή και στο πολιτικό σύστημα συνολικότερα. Τα αποτελέσματα αυτά οδήγησαν και στην ενίσχυση της ιδεολογικής ηγεμονίας της δεξιάς, σε μεγαλύτερο βαθμό σε σχέση με την περίοδο πριν τα μνημόνια, και διευκόλυναν τις συντηρητικές μετατοπίσεις.

Όλα τα παραπάνω οδήγησαν και στην τεράστια υποχώρηση της πολιτικής επιρροής του, αλλά και, τελικά, στο να διαμορφωθούν οι δυνατότητες για την οριστική και συνολικότερη μετάλλαξη και αποδιάρθρωση. Ασφαλώς η εκλογή Κασσελάκη αποτελεί ποιοτική τομή, αντανακλά σχεδιασμούς διαλυτοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε, μεταξύ άλλων, να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη κυριαρχία της ΝΔ του Μητσοτάκη, αλλά και επιταχύνει ριζικά την ακόμα ευρύτερη δεξιά προσαρμογή του ΣΥΡΙΖΑ. Η υπερψήφιση των αμυντικών δαπανών του προϋπολογισμού, αλλά και οι τοποθετήσεις Κασσελάκη περί του τέλους της πάλης των τάξεων είναι ενδεικτικές. Όμως η ευκολία με την οποία ένα τέτοιο πρόσωπο, απολύτως άγνωστο, με απροκάλυπτα νεοφιλελεύθερες θέσεις, αλλά και με ένα ξένο για την αριστερά πολιτικό, πολιτιστικό, αισθητικό υπόδειγμα, κατόρθωσε να εκλεγεί πρόεδρος ενός κόμματος που, έστω και διακηρυκτικά, διατηρεί προς το παρόν την αριστερά στον αυτοπροσδιορισμό του, είναι ενδεικτική τόσο των ευρύτερων συσχετισμών, όσο και της ανεπίστρεπτης πορείας που είχε ήδη πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη πλευρά, η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, με την μέχρι σήμερα στάση της, δεν μπορεί να αποτελέσει απάντηση. Διατηρεί ως βασική αναφορά την πολιτική της περιόδου 2015 – 2019 και το «κυβερνητικό έργο» του ΣΥΡΙΖΑ, υπερασπίζεται ακόμα και πολύ σκληρά μέτρα που εφαρμόστηκαν κατά τη διάρκειά της, μεταξύ άλλων γιατί μια διαφορετική παραδοχή θα ακύρωνε την πολιτική της πορεία. Όμως, είναι αυτή ακριβώς η πολιτική που διαμόρφωσε σε μεγάλο βαθμό τις προϋποθέσεις για τη σημερινή διεύρυνση της πολιτικής και ιδεολογικής ηγεμονίας της πιο σκληρής δεξιάς. Ακόμα περισσότερο, η επιμονή σε μια «κεντροαριστερή», «μεταρρυθμιστική» κατεύθυνση δεν έχει τίποτα να συνεισφέρει, στο βαθμό που, στις σημερινές συνθήκες κυριαρχίας του νεοφιλελευθερισμού, όπου δεν είναι εφικτή η πολιτική των νέων κοινωνικών συμβολαίων και αντιμετωπίζονται με σκληρή πολεμική ακόμα και προτάσεις ήπιας αναδιανομής, δεν υπάρχει χώρος για τέτοιου είδους κυβερνητικές στρατηγικές. Αντίθετα, η εμμονή σε αυτές, θα οδηγήσει σε περαιτέρω αποδιάρθρωση και στον εγκλωβισμό ενός δυναμικού σε σχεδιασμούς που είναι όχι απλώς αδιέξοδοι, αλλά, τελικά, επιζήμιοι για τις εργαζόμενες τάξεις. Χωρίς μια σοβαρή ανάλυση που να προσεγγίζει τι έφταιξε για την σημερινή μετατόπιση των συσχετισμών, αλλά και την ανάκαμψη του ελληνικού κεφαλαίου μετά από την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το εγχείρημα αυτό δεν μπορεί να συνεισφέρει, ούτε να πάει μακριά.

Το ΚΚΕ κατέγραψε εκλογικές επιτυχίες, που, όμως, δεν αναιρούν τον ευρύτερο συσχετισμό. Η ενίσχυσή του ήταν μικρή σε σχέση με τις σωρευτικές απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ και άλλων τμημάτων της αριστεράς. Η αλλαγή των συσχετισμών στο εσωτερικό της αριστεράς συνιστά μία ακόμα όψη των συντηρητικών μετατοπίσεων και δεν διαμορφώνει πολιτική προοπτική για το κοινωνικό κίνημα. Το ΚΚΕ παραμένει ένα κόμμα απλής πολιτικής διαμαρτυρίας που στα κρίσιμα επίδικα ή στις περιόδους αστάθειας, θα υποστηρίζει τη σταθερότητα. Είναι, άλλωστε, αποκαλυπτική η αποτίμηση που το ίδιο έκανε μετά τις εκλογές του Μάϊου, ότι «το ΚΚΕ δικαιώθηκε πολιτικά για την πολιτική του στάση την περίοδο 2012-2015 απέναντι στη νέα άνοδο των σοσιαλδημοκρατικών αυταπατών».

Αδιαμφισβήτητα αρνητικό στοιχείο με σημαντική επιρροή στην διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού είναι η έλλειψη από την κεντρική πολιτική σκηνή ριζοσπαστικής, αριστερής αντιπολίτευσης με την αποτυχία του ΜέΡΑ25 – Συμμαχία για τη Ρήξη να μπει στη βουλή. Ο πυρήνας αυτής της αποτυχίας βρίσκεται στο γεγονός ότι το πραγματικό βάθος της μεταβολής των πολιτικοϊδεολογικών συσχετισμών δεν είχε γίνει αντιληπτό, με αποτέλεσμα ο λόγος της Συμμαχίας να είναι αναντίστοιχος με το επίπεδο της συνείδησης των λαϊκών στρωμάτων, αλλά και να έχει ως κέντρο την εκτίμηση ότι ασκούνταν πιέσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ, το εύρος της κατάρρευσης του οποίου κανείς δεν μπορούσε να εκτιμήσει. Ταυτόχρονα, βρέθηκε στο κέντρο επιθέσεων και στοχοποιήθηκε από πολιτικούς μηχανισμούς, αλλά και από το σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ.

Οι αντικειμενικοί λόγοι ήταν αυτοί που επέδρασαν καθοριστικά στη δυνατότητα να επιτευχθεί ένα ποιοτικά διαφορετικό εκλογικό αποτέλεσμα. Ωστόσο, ο αποφασιστικός παράγοντας που επικαθόρισε την αποτυχία στο στόχο της εισόδου στη βουλή, σχετίζεται με προϋπάρχοντα ελλείμματα και με τακτικά λάθη που διογκώθηκαν από τα ΜΜΕ και τους διάφορους μηχανισμούς. Σημαντικό μέρος των προβλημάτων που βάρυναν στο τελικό αποτέλεσμα αφορούσαν στην έλλειψη σταθερών δεσμών και σχέσεων εκπροσώπησης, αλλά και οργανωτικής παρουσίας σε ένα μεγάλο κομμάτι της επικράτειας. Από την άλλη πλευρά, ο λόγος της Συμμαχίας, κυρίως στις πρώτες εκλογές, ήταν προσανατολισμένος σε επίδικα που αφορούσαν άλλους πολιτικούς συσχετισμούς, ήταν σε ορισμένα σημεία μη κατανοητός, αλλά και επαμφοτερίζων, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να συσπειρώσει ένα αναγκαίο εύρος δυνάμεων με σαφή αναφορά στην αριστερά. Παράλληλα, η προβολή ενός οιονεί κυβερνητικού προγράμματος που εκφωνούνταν σε ένα ναρκοθετημένο πεδίο, δεν αντιστοιχούσε σε μια εμβέλεια της τάξης του 3%. Ενόψει των δεύτερων εκλογών, αυτό το λάθος σε μεγάλο βαθμό διορθώθηκε, όμως δεν υπήρχε ικανός χρόνος να αντιστραφεί η κατάσταση.

Παρά την αντικειμενική αποτυχία στον κεντρικό στόχο που ήταν, για εμάς, η κοινοβουλευτική εκπροσώπηση και, δι’ αυτής, η εξασφάλιση της κεντρικοπολιτικής ορατότητας και κάποιων βελτιωμένων δυνατοτήτων παρέμβασης ενός ολόκληρου πολιτικού ρεύματος που υπερβαίνει κατά πολύ τις οργανωμένες δυνάμεις τόσο του ΜέΡΑ25 και της ΛΑΕ –ΑΑ, όσο και του ανένταχτου δυναμικού που συσπειρώθηκε γύρω από αυτό, υπάρχουν θετικές παρακαταθήκες που πρέπει να διαφυλαχθούν. Η διατήρηση δυνάμεων στις δεύτερες εκλογές, το γεγονός ότι η Συμμαχία αποτέλεσε το μόνο ενωτικό εγχείρημα που συνδύασε διαφορετικά πολιτικά ρεύματα και πολιτικές προελεύσεις, η μεγάλη διείσδυση στη νεολαία, αλλά και η εκπροσώπηση ενός ευρύτερου δυναμικού, είναι κάποια μόνο από τα στοιχεία που καθιστούν σημαντική τη διατήρηση της συμμαχίας, αλλά και την ουσιαστική της διεύρυνση, παράλληλα με απαραίτητες αλλαγές στη φυσιογνωμία και τον πολιτικό λόγο.

Για να μπορέσουν να αξιοποιηθούν τα θετικά στοιχεία πρέπει να ληφθούν έγκαιρα πολιτικές πρωτοβουλίες με τη μεγαλύτερη δυνατή εμβέλεια και εύρος, ώστε να μπει σε μία επιταχυνόμενη τροχιά η ανασυγκρότηση ενός συνολικότερου χώρου, που θα ξεπερνά το ΜέΡΑ25 και τη ΛΑΕ – ΑΑ.

Το επόμενο διάστημα, παρά τον αρνητικό συσχετισμό, η πολιτική της ΝΔ θα διαμορφώνει δυσαρέσκεια σε ευρύτερα στρώματα. Ο ελληνικός καπιταλισμός, παρά την ανάκαμψη και τη σχετική σταθεροποίηση του, παραμένει αδύναμος και οι αντιφάσεις του θα εξακολουθήσουν να παράγουν αποτελέσματα, ιδιαίτερα στο βαθμό που προωθείται ένα μοντέλο ανάπτυξης με σημαντικά δομικά προβλήματα. Ο εξωστρεφής προσανατολισμός και η αναδιάρθρωση της ελληνικής οικονομίας δημιουργεί μεγαλύτερη έκθεση και την κάνει περισσότερο ευάλωτη στις μεταβολές της διεθνούς οικονομικής συγκυρίας. Παράλληλα, το δημόσιο χρέος που εξακολουθεί να βρίσκεται σε υψηλά επίπεδα, θα συνεχίσει να αποτελεί παράγοντα δυνητικής οικονομικής αστάθειας, αλλά και δυσαρέσκειας για τις λαϊκές τάξεις, στο βαθμό που η διαχείρισή του απαιτεί σημαντικά πρωτογενή πλεονάσματα, άρα και την αντιστροφή της τάσης των τελευταίων χρόνων που δημιούργησε εκ νέου ελλείμματα, διευκολύνοντας την επιδοματική πολιτική της κυβέρνησης.

Η αποτελεσματική παρέμβαση σε έναν συσχετισμό που, παρά τις αντιφάσεις του, παραμένει εξαιρετικά δυσμενής, απαιτεί ανασυγκρότηση του χώρου της ριζοσπαστικής αριστεράς, χωρίς να επαναληφθούν τα ίδια λάθη.

Απαιτείται η ανασυγκρότηση παρεμβάσεων στους επιμέρους χώρους. Αποδεικνύεται επαναλαμβανόμενα ότι δεν μπορεί να σταθεροποιηθεί η πολιτική επιρροή της ριζοσπαστικής αριστεράς χωρίς μία σταθερή και ισχυρή σύνδεση με τους κοινωνικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα. Η μεθοδολογία της απεύθυνσης, αδιαμεσολάβητα, με εργαλείο την επιρροή επιμέρους προσώπων, ενώ, ταυτόχρονα, οι πολιτικές πρακτικές υποχωρούν και δεν υπάρχει σταθερή βάση που να υποστηρίζει μια πολιτική παρέμβαση, έχουν όρια. Ιδιαίτερα στις σημερινές συνθήκες που τα ΜΜΕ αναπαράγουν μονοφωνικά συγκεκριμένα αφηγήματα, η έλλειψη οργανικών δεσμών με τις εργαζόμενες τάξεις οδηγεί σε μία συνθήκη που τα πρόσωπα εύκολα αποδομούνται ή κατασκευάζονται από τα ΜΜΕ.

Απαιτείται, επίσης, η λήψη οργανωμένων πρωτοβουλιών πολιτικής συζήτησης για την παρέμβαση της ριζοσπαστικής αριστεράς στις Ευρωεκλογές. Ο χρόνος είναι λίγος, ενώ πιθανόν θα υπάρχουν πολλαπλά ανταγωνιστικά ψηφοδέλτια και στρατηγικές.

Δεδομένου ότι κανένα εκ των υπαρκτών εγχειρημάτων δεν μπορεί αυτοτελώς να αποτελέσει χώρο υποδοχής, απαιτείται η συγκρότηση μιας πλατιάς συμμαχίας που να εμπεριέχει το μεγαλύτερο δυνατό εύρος δυνάμεων, από το ΜέΡΑ25 έως όλες τις δυνάμεις της ριζοσπαστικής αριστεράς που είναι διατεθειμένες να μπουν σε αυτή τη διαδικασία. Ο στόχος πρέπει να είναι η ανάκτηση της εκπροσώπησης της ριζοσπαστικής αριστεράς, παρότι δεν είναι εύκολος, αλλά και η διαμόρφωση καλύτερων προϋποθέσεων για την επόμενη φάση της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Μία τέτοια κατεύθυνση, για να είναι επιτυχής, πρέπει να χαρακτηρίζεται από ανοικτότητα, σεβασμό και ισοτιμία, αλλά και να λαμβάνει υπόψη τόσο τους υπαρκτούς συσχετισμούς, όσο και τα διακυβεύματα.

Το μεγαλύτερο εύρος θα διευρύνει την ελκτική δυναμική του εγχειρήματος σε ένα δυναμικό που είναι ενδεχόμενο να αναζητήσει πολιτική έκφραση στο φόντο της συνολικής μετάλλαξης του ΣΥΡΙΖΑ, του προσανατολισμού της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, αλλά και στο διάχυτο δυναμικό της ριζοσπαστικής αριστεράς που σήμερα είναι αποστρατευμένο. Μια τέτοια συνεργασία απαιτεί οργανωμένη πολιτική συζήτηση, πολιτική πρωτοβουλία και ανοιχτά, κοινά καλέσματα. Είναι θετική εξέλιξη ότι μια σειρά δυνάμεων της ριζοσπαστικής αριστεράς αντιμετωπίζουν μία ευρύτερη συνεργασία πιο θετικά, σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές, έστω και υπό προϋποθέσεις. Ωστόσο, πρέπει άμεσα να ξεκινήσουν διεργασίες κοινής πολιτικής συζήτησης μεταξύ των οργανωμένων δυνάμεων, αλλά και ανένταχτου δυναμικού που μπορεί να παίξει ρόλο και να συνεισφέρει σε ένα κοινό εγχείρημα.

Παράλληλα, απαιτείται επεξεργασία και νέες προσεγγίσεις σε βασικά σημεία ενός μαζικού προγραμματικού λόγου. Η σαφής διαφοροποίηση και η κριτική της μνημονιακής στροφής του ΣΥΡΙΖΑ είναι εκ των ων ουκ άνευ, όπως και η κριτική στον κυβερνητισμό. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να αποφευχθεί ένας εσωστρεφής λόγος που δεν αγγίζει τα μαζικά ακροατήρια. Ένα πολιτικό πλαίσιο για τις ευρωεκλογές πρέπει να ξεκινά από τις άμεσες αγωνίες των λαϊκών μαζών που, παρά την σχετική σταθεροποίηση της ελληνικής οικονομίας, εξακολουθούν να βλέπουν το βιοτικό τους επίπεδο να πέφτει (ακρίβεια, στέγη, ενέργεια, υπερφορολόγηση χαμηλών εισοδημάτων κ.λπ.) και να τις συνδέει με μία ευρύτερη πολιτική που θα αμφισβητεί το αναπτυξιακό υπόδειγμα του ελληνικού κεφαλαίου, θα περιέχει στοιχεία μίας εναλλακτικής που θα δίνει μία άλλη προοπτική, συνδέοντάς τα με μεγάλα ζητήματα όπως η περιβαλλοντική κρίση. Θα πρέπει, επίσης, να αμφισβητεί την στρατηγική της όλο και βαθύτερης πρόσδεσης της Ελλάδας στα ιμπεριαλιστικά κέντρα, τόσο της ΕΕ, όσο και του αμερικανονατοϊκού άξονα.

Οι ευρύτερες συνθήκες καθιστούν επιτακτική μίας τέτοια πολιτική πρόταση, παρά τις δυσκολίες που διαμορφώνει ο αρνητικός πολιτικός συσχετισμός. Αντιμετωπίζουμε μία πρωτοφανή επιθετική πολιτική για τα δεδομένα της μεταπολίτευσης, τη διεύρυνση της ιδεολογικής ηγεμονίας της δεξιάς, την ενίσχυση της ακροδεξιάς και έναν αυταρχικό, συμπαγή συνασπισμό εξουσίας. Ταυτόχρονα, τα πολιτικά καύσιμα που είχαν απομείνει από το ρεύμα του ΟΧΙ έχουν εξαντληθεί. Αντίστοιχα, τείνουν να εξαντληθούν τα καύσιμα της εξ αριστερών ρήξης στο ΣΥΡΙΖΑ το 2015, αλλά και των ανακατατάξεων στη ριζοσπαστική αριστερά. Επομένως δεν υπάρχουν μεγάλα πολιτικά περιθώρια για καθυστερήσεις και επανάληψη των ίδιων λαθών. Από την άλλη πλευρά, η ρευστότητα στην πολιτική και εκλογική τοποθέτηση ευρύτερων ακροατηρίων δημιουργεί δυνατότητες. Η ριζοσπαστική αριστερά πρέπει να χρησιμοποιήσει στο έπακρο τις δυνατότητες αυτές για να αμφισβητήσει τους συσχετισμούς και να διαμορφώσει καλύτερους όρους για την υπεράσπιση των λαϊκών συμφερόντων.
________________________________________________________

(*) H Μαριάνα Τσίχλη, είναι Γραμματέας της Λαϊκής Ενότητας – Ανυπότακτη Αριστερά, υποψήφια βουλεύτρια στην Α’ Αθήνας με το ΜέΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη

Μάκης Βορίδης στον Realfm 97,8: «Aρχές Φεβρουαρίου θα έχει ψηφιστεί το νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια» (ηχητικό)


    Η μεταρρύθμιση στο σύστημα υγείας και οι αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι οι μεγάλοι στόχοι της κυβέρνησης για το 2024, όπως επεσήμανε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, σε συνέντευξή του στον Realfm 97,8 και την εκπομπή του Τέρενς Κουίκ.


Για το νέο πλαίσιο πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, έθεσε, μάλιστα, και το χρονοδιάγραμμα: Οι επίμαχες διατάξεις να τεθούν σε διαβούλευση στις αρχές του έτους και να έχουν ψηφιστεί μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου, αρχές Φεβρουαρίου.

Ειδικότερα, «η καινούρια χρονιά θα ξεκινήσει με κάτι το οποίο, κατά τη γνώμη μου, είναι ιστορικού χαρακτήρα, είναι εμβληματικό, είναι πολύ πολύ σημαντικό. Και, μας βγάζει από χρόνιες αγκυλώσεις και εμμονές κυρίως συνταγματικού χαρακτήρα, που είναι το σύστημα των ιδιωτικών πανεπιστημίων, των μη κρατικών μη κερδοσκοπικών ΑΕΙ. Αυτό είναι μια νομοθετική πρωτοβουλία, ελπίζουμε να έχουν σηκωθεί οι διατάξεις στις αρχές του έτους για διαβούλευση και μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου, αρχές Φεβρουαρίου να έχουν ψηφισθεί οι σχετικές διατάξεις. Οι οποίες θα επιτρέψουν να διαμορφώσουν πλαίσιο ώστε παραρτήματα αλλοδαπών πανεπιστημίων να λειτουργήσουν με τη μορφή μη κρατικών μη κερδοσκοπικών ΑΕΙ και να κάνουμε ένα βήμα - το όλο βήμα πρέπει να γίνει με τη συνταγματική αναθεώρηση. Αλλά να κάνουμε ένα πρώτο σημαντικό βήμα, ώστε να υπάρχει η λειτουργία μη κρατικών ΑΕΙ στη χώρα μας».

Ταυτοχρόνως, συνέχισε, «θα υπάρχουν σημαντικά πράγματα για τα κρατικά πανεπιστήμια μέσα στο ίδιο νομοσχέδιο, και για τη δυνατότητά τους για συνεργασίες με αλλοδαπά πανεπιστήμια και για τα ζητήματα της χρηματοδότησής τους και για τα ζητήματα της απελευθέρωσης κυρίως των ειδικών λογαριασμών κονδυλίων έρευνας [...] θα υπάρχει μια πολύ σημαντική βελτίωση στη λειτουργία των κονδυλίων έρευνας, θα προσελκύσουν πολύ σημαντικά ερευνητικά κεφάλαια προς τα κρατικά πανεπιστήμια».

Και ο υπουργός Επικρατείας συνέχισε: «Για μένα το πιο σημαντικό από όλα είναι ότι θα πρέπει κανείς να σκεφθεί ότι είμαστε η μοναδική χώρα στον πλανήτη, - κομμουνιστικές χώρες έχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια - στην Ελλάδα έχουμε καταλήξει να είμαστε η μοναδική χώρα στον πλανήτη που δεν επιτρέπει τη λειτουργία αυτή». Ενώ εστίασε αμέσως μετά και σε κάτι που είναι, όπως είπε, αντινομικό και βαθύτατα υποκριτικό: «Εξαιτίας και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας η λειτουργία των κολεγίων οδηγεί στη χορήγηση πτυχίων που έχουν επαγγελματικά δικαιώματα αλλά δεν παρέχουν ακαδημαϊκά δικαιώματα. Τώρα έχουμε ένα χαμηλά ρυθμισμένο, για να μην πω αρρύθμιστο, πεδίο, αυτό των κολεγίων, το οποίο οδηγεί σε χορήγηση πτυχίων. Και, ταυτόχρονα", δεν θέλουν" να φτιάξουμε ένα σχήμα, το οποίο θα είναι ρυθμισμένο, θα έχει προϋποθέσεις λειτουργίας, αδειοδότησης και παρακολούθησης [...] ουσιαστικά προϋποθέσεις ουσιαστικής λειτουργίας, τις οποίες θα θέσουμε ακριβώς για να υπάρχει ένα εξαιρετικό επίπεδο, ένα πολύ καλό επίπεδο στη λειτουργία αυτών των ΑΕΙ. Αυτό θα μας λύσει (το πρόβλημα) ότι πάρα πολλά παιδιά, τα οποία σήμερα φεύγουν και πηγαίνουν στην Κύπρο, δεν θα πω μακριά, πηγαίνουν στη Βουλγαρία. Πηγαίνουν σε μη κρατικά πανεπιστήμια, σε ιδιωτικά πανεπιστήμια. Δεν χρειάζεται να υποβάλλονται οι γονείς τους σε αυτό το έξοδο μετακινήσεων, διαβιώσεως, διατροφής, διδάκτρων, αλλά (τα παιδιά) θα μπορούν να κάνουν μια επιλογή εδώ».

Αλλάζοντας θέμα, σε εκείνο της νομοθέτησης του γάμου ομόφυλων ζευγαριών, ο κ. Βορίδης απάντησε ότι «αυτή τη στιγμή που μιλάμε, στο νομοθετικό προγραμματισμό που εγώ γνωρίζω, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Βεβαίως, αυτό είναι στη διακριτική ευχέρεια και τον απόλυτο χειρισμό του πρωθυπουργού. Ξέρω ότι συζητείται στο δημόσιο διάλογο, το έχει κρατήσει ο πρωθυπουργός για να δει ποια είναι η χρονική στιγμή, κάτω από ποιες προϋποθέσεις, το ακριβές περιεχόμενο, τα διαδικαστικά κομμάτια, προκειμένου να εκδηλωθεί η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία. Εγώ δεν έχω να προσθέσω κάτι, είναι κάτι το οποίο χειρίζεται προσωπικά ο πρωθυπουργός».

Κάνοντας εν συνεχεία ένα απολογισμό της συνολικής κυβερνητικής θητείας της Νέας Δημοκρατίας, υπενθύμισε αρχικώς ότι «η πρώτη τετραετία σημαδεύτηκε πρωτίστως από την κρίση του κορονοϊού, η οποία δέσμευσε πολύ σημαντικά ποσά από πλευράς προϋπολογισμού αλλά και πολιτικό κεφάλαιο προκειμένου να αντιμετωπισθεί. Όλες οι προσπάθειες επικεντρώθηκαν - όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε όλο τον κόσμο - στη αντιμετώπιση του πρωτόγνωρου φαινομένου. Η πρώτη τετραετία είχε πάρα πολλές σημαντικές φυσικές καταστροφές, που επίσης απαίτησαν μεγάλη ενέργεια στο να φτιαχτεί ένας μηχανισμός για την αντιμετώπισή τους. Αυτά τώρα μπορεί να μας φαίνονται δεδομένα, αλλά πριν τέσσερα χρόνια αυτοί οι μηχανισμοί πολιτικής προστασίας, ακόμη και οι αποζημιωτικοί μηχανισμοί, δεν υπήρχαν. Φτιάχτηκαν κυρίως στον "Ιανό", αλλά και αυτό δέσμευσε σημαντική ενέργεια, κεφάλαιο και προϋπολογισμό για να γίνουν. Και βέβαια πέσαμε στους πολέμους, τις επιπτώσεις του πολέμου στην Ουκρανία, τις ανατιμήσεις [...] την ενεργειακή κρίση. Όλα αυτά σημάδεψαν την πρώτη κυβερνητική τετραετία».

Κλείνοντας αναφέρθηκε και σε «μια σειρά από θέματα, τα οποία πρέπει να μπουν σε προτεραιότητα - και ξέρω ότι είναι σε προτεραιότητα στο κυβερνητικό σχέδιο». Έφερε δε, ως παράδειγμα τις μεταρρυθμίσεις στο χώρο της υγείας: «Με την πολιτική απόφαση του πρωθυπουργού να ενισχυθεί οικονομικά το σύστημα υγείας, αυτό έχει εκφρασθεί και με τις αυξήσεις τις οποίες πήραν οι γιατροί και με την προτεραιοποίηση στις προσλήψεις που έχει πλέον το σύστημα υγείας».

Επιπλέον, «η πολιτική βούληση έχει εκφραστεί με την αύξηση των δαπανών για την υγεία, πέρα από τις μισθολογικές αυξήσεις, οι οποίες αποκρυσταλλώθηκαν στον Προϋπολογισμό. Όλα αυτά φανερώνουν την ισχυρή πολιτική δέσμευση του Κυριάκου Μητσοτάκη στην κατεύθυνση αναμόρφωσης του συστήματος υγείας».

Ταυτόχρονα, ο υπουργός Επικρατείας μίλησε για «μηχανισμούς αξιολόγησης των ποσών αυτών. Τα ποσά αυτά δεν δίνονται για να δίνονται έτσι ούτε δίνονται για να πέφτουν σε μαύρες τρύπες, δίνονται για να βελτιωθεί η παρεχόμενη υπηρεσία υγείας και να φθάσει η βελτίωση αυτή στον ασθενή. Εδώ χρειάζονται σημαντικές μεταρρυθμίσεις - είμαι βέβαιος ότι ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης δουλεύει, έχει ήδη κάνει πάρα πολλά πράγματα σε σύντομο χρονικό διάστημα, έχει παρουσιάσει σημαντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες και σημαντικά πράγματα για τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας. Προφανώς αυτό το σύστημα υγείας είναι ένα πολύ μεγάλο σύστημα και θέλει σημαντική και πολλή δουλειά. Στο κομμάτι αυτό θα δείτε, νομίζω σύντομα, πολύ σημαντικές μεταβολές», προανήγγειλε εν κατακλείδι.
πηγή: real.gr

Ευκλείδης Τσακαλώτος: «Θα είναι σκληρή η Ιστορία με τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε» (vid)


Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος στην εκπομπή «Αταίριαστοι»

Συνέντευξη στον ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Αταίριαστοι» με τους δημοσιογράφους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα.


ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ: Ρεκόρ θερμοκρασίας μετρήθηκε στο Χάσκοβο


Νέο ρεκόρ θερμοκρασίας καταγράφηκε για δεύτερη συνεχή ημέρα στο Χάσκοβο της Νότιας Βουλγαρίας, χθες Τρίτη, 26/12/2023. 

Οι θερμοκρασίες, σύμφωνα με το Βουλγαρικό Πρακτορείο Ειδήσεων - BTA, ανέβηκαν στους 19,4 βαθμούς Κελσίου, που είναι η υψηλότερη τιμή που μετρήθηκε στις 26 Δεκεμβρίου στην 90χρονη ιστορία της τοπικής επιστημονικής παρακολούθησης του καιρού στην πόλη, ανέφερε το τοπικό υδρομετεωρολογικό παρατηρητήριο.

Η θερμότερη 26η Δεκεμβρίου που έχει καταγραφεί μέχρι φέτος ήταν το 1995, όταν μετρήθηκαν οι 16C.

Την ημέρα των Χριστουγέννων, η θερμοκρασία το απόγευμα ήταν 22,2 C - επίσης υψηλό ρεκόρ για αυτήν την ημερομηνία.

© all rights reserved
customized with από: antikry.gr