Σχέδιο φτωχοποίησης της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης – Η αδράνεια της πολιτείας

    Η Ελλάδα έχει εχθρούς και αυτοί μας πολεμάνε, όχι φανερά, αυτό πρέπει να το αντιληφθούν όχι μόνο οι αρμόδιες υπηρεσίες αλλά και η ΑΑΔΕ, η Αποκεντρωμένες διοικήσεις, οι φορείς του περιβάλλοντος και φυσικά το υπουργείο περιβάλλοντος και ενέργειας...

 

Πέτρος Ούτσης *

Τον Νοέμβριο του 2015, ο αείμνηστος Γιώργος Παυλίδης [περιφερειάρχης ΑΜΘ 2014-2016] στο περιφερειακό συμβούλιο της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, έκανε δύο προφητικές παρεμβάσεις σχετικά με τον τουρισμό.  

«Μέσα στο 2015 είχαμε μια εκρηκτική παρουσία επισκεπτών κάτι που νομίζω ότι γινόταν διαπιστώσιμο δια γυμνού οφθαλμού από τον καθένα, είτε ήταν στη Θάσο, είτε στο Φανάρι, είτε στην Αλεξανδρούπολη, είτε στο Μυρωδάτο, είτε στους Αμμόλοφους και στην Κεραμωτή. Εκείνο που πρέπει να κάνουμε είναι να αξιοποιήσουμε επιτέλους τη θέση μας, αφού ο θεός μας έδωσε πολλά δώρα και όλα αυτά πρέπει να τα συνδέσουμε με τον τουρισμό, ώστε να αποτελέσουν πυλώνες του. Μέχρι το 2010 είχαμε κλειστά σύνορα, ενώ τώρα έχουμε 8 ανοιχτές διόδους. Οι εισερχόμενοι, που θα έχουμε από τον βορρά, αλλά και από την ανατολή, θα είναι ένας τεράστιος όγκος. Το ερώτημα είναι πώς θα τους υποδεχτούμε, με ποιες ιδιωτικές υποδομές. Δεν υπήρξε καμία προετοιμασία». 

Όμως σε εκείνη την συνεδρίαση σημείωσε και ποια θα είναι τα προβλήματα για την ανάπτυξη της περιοχής, ένα θέμα στο οποίο τόσο στην Αθήνα όσο και στην περιοχή, αγνοούν σε προκλητικό βαθμό:  «Νομίζω ότι μόλις η χώρα ανακτήσει την εμπιστοσύνη στις διεθνείς αγορές, θα έχουμε αρκετούς ξένους επενδυτές. Πέρα από αυτό όμως έχουμε και αρκετά νομικά εμπόδια, στα οποία πρέπει να ενσκήψει η κυβέρνηση. Πρέπει να πάψουμε να αποκλείουμε σχεδόν όλη την παράκτια ζώνη, θεωρώντας ότι αποτελεί απαγορευμένο τμήμα του εθνικού πάρκου, χωρίς σε πολλά σημεία να υπάρχει λόγος. Αλλά κι αν υπήρχε λόγος, αρκεί να σκεφτούμε ότι όταν έχουμε μια υπερσυσσώρευση επισκεπτών και δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες υποδομές, κάτι που γινόταν φέτος και στο Φανάρι, από εκεί και μετά έχουμε πολλές πιέσεις και στρεβλώσεις σε βάρος του περιβάλλοντος, σε βάρος της υγείας, της ποιότητας, της εικόνας μας και πολλών άλλων. Αυτήν την ώρα, αν αφήσουμε την κατάσταση έτσι, οι πιέσεις είναι τόσο μεγάλες που το περιβάλλον θίγεται. Αντί λοιπόν να θίγεται το περιβάλλον σε όλα τα σημεία, ας βρεθούν 2,3 ή 5 χιλιόμετρα από τα 300 χιλιόμετρα ακτογραμμής όπου θα δημιουργηθούν θύλακες εγκατάστασης ξενοδοχειακών μονάδων για να εκτονωθεί όλη αυτή η κατάσταση. Είναι προς όφελος του περιβάλλοντος και αυτό πρέπει να γίνει, ότι δεν πρέπει να στεκόμαστε εξτρεμιστικά και φανατικά».

Τα χρόνια πέρασαν, οι τουρίστες από Βορρά και Ανατολή όπως είχε προβλέψει ο Γιώργος Παυλίδης γέμισαν τα παραλιακά μέτωπα της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, αλλά η Ελληνική πολιτεία εξακολουθεί να μην λύνει αυτά τα θέματα. Σήμερα που μιλάμε η κατάσταση είναι ανεξέλεγκτη από τα μικρά ενοικιαζόμενα διαμερίσματα και τα airbnb που ανεξέλεγκτα επίσης δημιουργούνται.  Πολλές από αυτές τις  «τουριστικές μονάδες», ενοικιαζονται χωρίς κανένα παραστατικό και έτσι η πολιτεία να εισπράττει ούτε ένα ευρώ. Αντίθετα, κύριες ξενοδοχειακές τουριστικές μονάδες που δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με αυτό τον τρόπο, αντιμετωπίζουν διαρκώς προβλήματα και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, προβλήματα από την κεντρική διοίκηση και πολλές φορές από την τοπική αυτοδιοίκηση.

Μια σειρά από τέτοια θέματα που βλέπουμε το τελευταιο διαστημα [δεν αφορά μόνο τον τουρισμό, βλέπε επενδύσεις στην ενέργεια και αλλού] ορισμένοι εξωτερικοί «άσπονδοι φίλοι» επιδιώκουν με πολλούς τρόπους [η Ανατολική Μακεδονία και η Θράκη σταθερά παραμένει μία από τις φτωχότερες περιοχές της Ευρώπης]αλλά και να  «ψαλιδίζουν» τις όποιες προοπτικές της, εξαλείφοντας κάθε πιθανή μελλοντική ευκαιρία. Την ίδια στιγμή [οι εξωτερικοί «φίλοι»] ενισχύουν «φιλικούς κύκλους» τους σε τομείς της τοπικής οικονομίας. Επιτυγχάνουν έτσι και την αποτροπή ύπαρξης αναπτυξιακών ευκαιριών και την ενίσχυση των  «δικών τους» ώστε σε σύντομο χρονικό διάστημα, να κυριαρχίσουν οικονομικά, σε μία περιοχή που θα παραμένει από τις φτωχότερες στην Ευρώπη, αποκτώντας έτσι τον πλήρη οικονομικό και πολιτικό έλεγχο της.

Αστική ανάπτυξη και ακίνητα

Στις πόλεις της Θράκης και κυρίως σε Ξάνθη και Κομοτηνή, υπάρχει οικοδομική ανάπτυξη. Είναι όμως περίεργο αυτό που εμφανίζεται όλο και συχνότερα, Έλληνες μουσουλμάνοι με περιουσίες που δημιουργήθηκαν στο εξωτερικό, να δίνουν προσφορές αγοράς ή αντιπαροχής ακινήτων διπλάσιες και τριπλάσιες της πραγματικής αξίας προκειμένου να αποκτήσουν κεντρικά οικόπεδα, των οποίων η ανοικοδόμηση με βάση τις τρέχουσες τιμές αγοράς δεν θα αποφέρει κέρδος αλλά ζημίες. Αυτό που συζητιέται έντονα στις πόλεις αυτές είναι η έλλειψη επιχειρηματικής λογικής σε αυτές τις αγορές ακινήτων. Ερωτηματικά δημιουργούνται για την άνεση να σπαταλόνται, με αυτό το τρόπο και όχι να επενδύονται τεράστια ποσά, των οποίων επίσης η απόκτηση σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, η προέλευση αλλά και η αδιαφορία στο εάν η επένδυση τους στη Θράκη θα είναι ζημιογόνα, να αποτελεί σημείο συζήτησης. Να επισημάνουμε ότι πολλοί από τους μουσουλμάνους Έλληνες που διατηρούν επιχειρήσεις που μεταφέρουν στο εξωτερικό εργάτες σε ναυπηγεία και άλλες κατασκευαστικές εργασίες, παίρνουν βεβαιώσεις ασφάλισης τους από υποκαταστήματα του ΕΦΚΑ της Αττικής και όχι της Ξάνθης ή Κομοτηνής όπως θα ήταν και το φυσιολογικό. Αυτό επίσης δημιουργεί ερωτηματικά για το λόγο που συμβαίνει και εάν στα υποκαταστήματα της Αττικής, στα οποία τα πράγματα είναι πιο απρόσωπα, κάποια απαιτούμενα παρακάμπτονται ώστε να διευκολυνθούν καταστάσεις.

Η αδιαφορία στην απόδοση των επενδύσεων αυτών και μάλιστα όταν αυτές γίνονται όχι σε προβεβλημένη περιοχή αλλά σε περιοχές της Θράκης προκαλούν πολλά ερωτηματικά. Πολλοί σκέπτονται ότι όσο καλά και να πηγαίνουν οι δουλειές σε Γερμανία, τόσα πολλά εκατομμύρια δεν αποταμιεύονται και οι διαδρομές του χρήματος από την Ευρώπη στην Ελλάδα μπορεί να είναι και τρόπος ξεπλύματος χρημάτων της τουρκικής μαφίας ή παρακλάδια της που έχουν σχέση με μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας, που επιχειρούν έμμεσα να αποκτήσουν το έλεγχο κεντρικών ακινήτων στον αστικό ιστό Ξάνθης και Κομοτηνής.

Η ΑΑΔΕ και ο ΕΦΚΑ τόσο κεντρικά όσο και τοπικά, δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται για το φαινόμενο, οπότε ο έλεγχος μάλλον επιφανειακός και ανύπαρκτος. Σε αυτή την περίπτωση η ανησυχία δεν είναι τόσο για την αποφυγή των φόρων ή την είσπραξη πλασματικών ασφαλιστικών εισφορών όσο για την προέλευση των εισερχόμενων χρημάτων και κυρίως για το σκοπό που επιδιώκεται να επιτευχθεί και εάν αυτός συνδέεται με έμμεσα ή άμεσα με την τουρκική μαφία ή και το τουρκικό κράτος το ίδιο που έχει αποδείξει ότι ξέρει να κρύβει με επιτυχία λύκους κάτω από δέρματα προβάτων. 

Οικολογία RAMSAR , NATURA και οριζόντια εμπόδια στην ανάπτυξη

Είναι γεγονός ότι όλη σχεδόν η παραλιακή έκταση της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης είναι αναξιοποίητη από σοβαρές επενδύσεις στο τομέα του τουρισμού, εξαίρεση αλλά όχι σε σημαντικό επίπεδο το δυτικό τμήμα της Καβάλας και η Θάσος. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε μία παραλιακή ζώνη 400 χλμ, τα ξενοδοχεία 5 αστέρων είναι μετρημένα στα δάχτυλα του ενός χεριού. Η παράκτια ζώνη της ΑΜΘ επίσης εμφανίζει ζητήματα αγροτικής και κτηνοτροφικής ανάπτυξης. Αξιοσημείωτο είναι ότι τοπικοί λιμένες όπως Φανάρι, Πόρτο Λάγος και Κεραμωτή, που θα έπρεπε να έχουν δώσει αναπτυξιακό ρυθμό στην περιοχή όχι μόνο δεν μπορούν να το κάνουν αυτό αλλά εμφανίζουν σημαντικά προβλήματα επιβίωσης τους λόγω των περιβαλλοντικών περιορισμών.

Η Κεραμωτή για παράδειγμα ασφυκτιά, πλήρως αποκλεισμένη για λόγους περιβαλλοντικούς, από όλες τις πλευρές της. Δεν έχει δυνατότητα καμίας ανάπτυξης και ένα μικρομεσαίας δυναμικότητας ξενοδοχείο που πρόσφατα προσπάθησε να λάβει άδεια σε περιοχή που γειτνιάζει άμεσα με τον οικισμό Κεραμωτής και  που επιτρεπόταν με βάση χωροταξικά κριτήρια να γίνει τέτοια μονάδα, έλαβε αρνητική γνωμοδότηση από την αποκεντρωμένη διοίκηση Μακεδονίας Θράκης!  Διαβάζοντας την απόφαση αυτή όπως δημοσιοποιήθηκε, διαπιστώνεται ότι βασίζεται σε υπερβολή και ιδεοληψία παρά σε σοβαρούς λόγους. Από ποιους υποκινήθηκε ή κατεύθυναν την πορεία προς την άρνηση; Και εδώ υπάρχει η πεποίθηση ότι κάποια κύκλοι πιθανόν από Τουρκία, αξιοποιούν την καλώς εννοούμενη περιβαλλοντική ευαισθησία κάποιων, εντός και εκτός της δημόσιας διοίκησης, για να επιτύχουν μαξιμαλισμούς σε απαγορεύσεις και στόχο την αποτροπή οποιασδήποτε

Διαβάζοντας την απόφαση αυτή όπως δημοσιοποιήθηκε, διαπιστώνεται ότι βασίζεται σε υπερβολή και ιδεοληψία παρά σε σοβαρούς λόγους. Από ποιους υποκινήθηκε ή κατεύθυναν την πορεία προς την άρνηση; Και εδώ υπάρχει η πεποίθηση ότι κάποια κύκλοι πιθανόν από Τουρκία,αξιοποιούν την καλώς εννοούμενη περιβαλλοντική ευαισθησία κάποιων εντός και εκτός της δημόσιας διοίκησης για να επιτύχουν μαξιμαλισμούς σε απαγορεύσεις και στόχο την αποτροπή οποιασδήποτε σημαντικής ανάπτυξης. Έτσι ενώ κάποιοι πανηγυρίζουν με το ‘’κόψιμο’’ επενδύσεων γιατί αγαθά σκεπτόμενοι δεν βλάπτεται το περιβάλλον ή δεν θα γίνει μία πεντάστερη μονάδα δεν αντιλαμβάνονται ότι την ίδια στιγμή κάποιοι άλλοι στα ανατολικά μας πανηγυρίζουν γιατί η ευρύτερη περιοχή θα μείνει για πάντα θαμμένη στην υπανάπτυξη και χωρίς μελλοντική διέξοδο.

Σε γενικό πλαίσιο η ευρύτερη παραλιακή ζώνη της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης εμφανίζει, μικρές τοπικές συστάδες κυρίως από κατοικίες και ενοικιαζόμενα διαμερίσματα, με τους οικισμούς να μην έχουν ουσιαστικό όφελος και να παραμένουν στάσιμοι. Για παράδειγμα σε Ροδόπη οικισμοί όπως η Μαρώνεια, η Ξυλαγανή, στη Ξάνθη τα Μάγγανα και το Εράσμιο, στην Καβάλα η Κεραμωτή αποτελούν παραδείγματα.

Το καθεστώς προστασίας περιοχών με περιβαλλοντικό αποτύπωμα και οι συνέπειες που είχε διαχρονικά στην αποτροπή ουσιαστικής ανάπτυξης, έχει δημιουργήσει στους κατοίκους των περιοχών αυτών βαθιά την πεποίθηση ότι φταίει για την φτωχοποιήση της περιοχής τους. Στη Ξάνθη η Ραμσάρ αναφέρεται ως κατάρα που πήρε και δεν έδωσε ποτέ τίποτα και αυτό δεν είναι υπερβολή. Και εδώ κάποιοι κύκλοι από ανατολικά φαίνεται ότι λειτουργώντας με στόχο την πλήρη απαξίωση της περιοχής εκμεταλλεύονται την αγνή οικολογική συνείδηση και υποκινούν με διάφορους τρόπους που γνωρίζουν καλά το οικολογικό αίσθημα με τρόπο που αυτό να εφαρμόζεται στο τέλος με υπερβολή και δογματισμό απαγορεύοντας οποιαδήποτε επενδυτική προσπάθεια στη γέννηση της. Είναι τόσο καλά σχεδιασμένο όλο αυτό που ακόμη και η ίδια η διοίκηση σε διάφορες μορφές της γίνεται υποχείριο των ξένων συμφερόντων ενώ η ίδια νομίζει ότι λειτουργεί με γνώμονα το συμφέρον της Ελλάδας. Το παιχνίδι των μυστικών υπηρεσιών εάν ήταν  φανερό στους πολλούς δεν θα ήταν επιτυχημένο και σε αυτό οι γείτονες έχουν μεγάλο ταλέντο.

Είναι δεδομένο και το αναφέρει και η ευρωπαϊκή ένωση στις οδηγίες της για τις περιοχές που είναι ενταγμένες στο δίκτυο NATURA: Η επιλογή περιοχής στο δίκτυο NATURA 2000 δεν λαμβάνει υπόψη κριτήρια κοινωνικοοικονομικά , όμως αποτελεί βασικό στοιχείο όταν αποφασίζεται η διοίκηση και προστασία. Στο άρθρο της οδηγίας για τους οικοτόπους καθιστά σαφές ότι κατά το σχεδιασμό των μέτρων που λαμβάνονται στα πλαίσια της οδηγίας πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα οικονομικά κοινωνικά και πολιτιστικά δεδομένα και τοπικά χαρακτηριστικά. Αυτά στην περίπτωση της ΑΜΘ δεν έχουν ληφθεί υπόψη με αποτέλεσμα την πλήρη αναπτυξιακή απαξίωση της. Σε αυτό όπως είπαμε η δημόσια διοίκηση στην Ελλάδα διαχρονικά εξαντλεί την αυστηρότητα της και εάν μιλάμε για Ανατολική Μακεδονία και Θράκη αυτό είναι ακόμη ποιο αυστηρό στην εφαρμογή του. 

Δυστυχώς έτσι παίζουν το παιχνίδι των εχθρών και όχι των φίλων της χώρας μας.

Μία περιοχή χωρίς προοπτική ανάπτυξης, ένα λιμάνι ασφυκτικά περιορισμένο, ένα μικρομεσαίο ξενοδοχείο που δεν μπορεί να γίνει δίπλα σε ένα οικισμό, χωριά χωρίς δυνατότητα να μπορούν οι κάτοικοι τους να κάνουν κτηνοτροφικές μονάδες και αγροτικές καλλιέργειες, σίγουρα είναι θλιβερή και σίγουρα χωρίς καμία προοπτική. Όταν για αυτή την δογματικά αυστηρά απαγορευτική κατάσταση βλέπεις να θριαμβολογούν, δημόσιοι παράγοντες και να επιχαίρουν οικολόγοι, χωρίς να αντιλαμβάνονται τη ζημιά που κάνουν στο τόπο τους, τότε θλίβεσαι ακόμη περισσότερο. Ας έχουμε υπόψη ότι μια σωστή γνωμοδότηση δεν σημαίνει απόρριψη και μόνο ενός έργου αλλά και την υπόδειξη σωστών περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του και ότι η διατήρηση σε καλή κατάσταση των τόπων Natura δεν σημαίνει ότι τους βάζουμε στην γυάλα.

Το βαθύ χέρι εχθρών της χώρας μας είναι εδώ, χρησιμοποιώντας τοπικούς συμμάχους εν αγνοία τους ακόμη και μέσα στα ίδια τα υπουργεία, εκμεταλλευόμενοι τις καλές προθέσεις και με επιχειρήματα υπέρ της οικολογίας, του περιβάλλοντος, στα οποία η κοινωνία της Ελλάδας είναι δεκτική, οι κρατικοί λειτουργοί εύκολα τα ενστερνίζονται χωρίς να φοβούνται, επιτυγχάνουν αυτό που έχουν ως στόχο: την οριστική και χωρίς τρόπο αντίδρασης υπανάπτυξη της Θράκης.

Στην κυβέρνηση πρέπει να αντιληφθούν επιτέλους τι συμβαίνει, ο υβριδικός πόλεμος έχει ξεκινήσει από καιρό και δυστυχώς η χώρα είναι απροετοίμαστη να τον αντιληφθεί και τον χάνει. Το ότι οι τούρκοι μαφιόζοι βρήκαν καταφύγιο στη Θράκη δεν είναι τυχαίο, όπως τυχαία δεν είναι και τα χρήματα σε ‘’σπάταλες επενδύσεις ακινήτων σε Ξάνθη και Κομοτηνή.

Το ότι ένα μικρομεσαίο ξενοδοχείο δεν πήρε άδεια στην Κεραμωτή για λόγους αστείους εάν κανείς διαβάσει την απόφαση, το ότι μικρές κτηνοτροφικές μονάδες δεν μπορούν να λάβουν άδεια σε Εράσμιο και αγρότες στη Ροδόπη δεν μπορούν να ποτίσουν τα χωράφια τους. Το ότι Πόρτο Λάγος και Κεραμωτή έχουν λιμάνια που θα παραμείνουν για πάντα λιμανάκια, δεν είναι καλά για χαιρόμαστε ότι προστατεύουμε το περιβάλλον αλλά για να λυπόμαστε που και εδώ ο υβριδικός πόλεμος των γειτόνων πέτυχε να πανηγυρίζουν οι οικολόγοι, γραμματείς υπουργείων και διευθυντές διοικήσεων περισσότερο από τους ίδιους τους γείτονες μας που κατάφεραν να θέσει η κυβέρνηση το θεσμικό πλαίσιο για να μην υπάρξει ποτέ προοπτική ανάπτυξης της περιοχής.

Η Ελλάδα έχει εχθρούς και αυτοί μας πολεμάνε, όχι φανερά, αυτό πρέπει να το αντιληφθούν όχι μόνο οι αρμόδιες υπηρεσίες αλλά και η ΑΑΔΕ, η Αποκεντρωμένες διοικήσεις, οι φορείς του περιβάλλοντος και φυσικά το υπουργείο περιβάλλοντος και ενέργειας. Κάποιοι τους εκμεταλλεύονται, πρέπει να το αντιληφθούν και να μην επιτρέψουν να συνεχιστεί το παιχνίδι των εχθρών μας. Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να επεξεργάζονται τις κινητοποιήσεις που προκαλούνται σε μέσα και κοινότητες, δεν είναι όλα αγνά και ξάσταρα, παραφυλάτε: “Εν ενδύμασι προβάτων λύκοι άρπαγες” στην ΑΜΘ, ήρθε η ώρα να τους ξεμπροστιάσουμε για το καλό της περιοχής.

αναδημοσίευση από: viadiplomacy.gr

________________________________________

 (*) O Πέτρος Ούτσης, είναι εκδότης-αρθρογράφος του ViaDiplomacy.gr

Militaire.gr / Δημ.Κωνσταντακόπουλος: «Στηρίζουμε Ισραήλ για να μας σώσει από την Τουρκία την οποία βάλαμε στην ΕΕ»! (vid)

     Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος στο militaire channel σε μία συζήτηση με τον Πάρη Καρβουνόπουλο που ξεκινά από την τραγωδία στη Γάζα, αλλά δεν μένει μόνο σ΄ αυτό το θέμα που ντροπιάζει και τη χώρα μας...

Η φρικαλεότητα στη Γάζα συνεχίζεται και η «πολιτισμένη» Δύση ,εξακολουθεί να παριστάνει τον Πόντιο Πιλάτο. Και μόνο οι δηλώσεις Νετανιάχου αλλά και ισραηλινών αξιωματούχων δείχνουν ότι το ερώτημα αν στη Γάζα γίνεται γενοκτονία έχει απαντηθεί.

Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος στο militaire channel σε μία συζήτηση που ξεκινά από την τραγωδία στη Γάζα, αλλά δεν μένει μόνο σ΄ αυτό το θέμα που ντροπιάζει και τη χώρα μας.

«Η Γάζα εγκαλεί το σύνολο της διεθνούς κοινότητας που ντε φάκτο έχει αποδεχτεί την διεξαγωγή μιας γενοκτονίας σε ζωντανή μετάδοση ,εδώ και 20 μήνες. Αυτό σηματοδοτεί την είσοδο της ανθρωπότητας σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από τη προσφυγή όλο και περισσότερο σε φασιστικές μεθόδους και την κατεδάφιση των επιτευγμάτων μετά από τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο που ήταν το διεθνές δίκαιο…Κι αυτά δεν συμβαίνουν μόνο στην Παλαιστίνη ,αλλά συνέβησαν και στη Συρία, για την οποία κανείς δεν μιλά…Συμβαίνουν στην Ουκρανία όπου η Δύση αποενεχοποίησε τους νεοναζιστές που χρησιμοποιεί κατά της Ρωσίας», λέει ο Δημήτρης.Κωνσταντακόπουλος.

Η ελληνική κυβέρνηση «κρύβεται» πίσω από ένα αφήγημα για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα της στάσης της στο θέμα της Γάζας. Το αφήγημα λέει ότι το Ισραήλ περίπου εξασφαλίζει την ασφάλεια μας και γι΄ αυτό δεν πρέπει να «χαλάσουμε» τις σχέσεις μας. Το αφήγημα αυτό πολύ εύκολα αποδομείται ,όπως θα διαπιστώσετε απ΄ όσα λέει ο Δημ. .Κωνσταντακόπουλος.

«Οι μεγάλες μας εθνικές καταστροφές συνέβησαν σε περιόδους που ήμασταν απολύτως πιστοί στους συμμάχους μας», θυμίζει ο κ.Κωνσταντακόπουλος. «Η απόλυτη εξάρτηση μας οδήγησε στην Μικρασιατική καταστροφή», λέει και δεν είναι η μοναδική τραγική απόδειξη της ιστορίας μας.

«Ο Ερντογάν αποδείχτηκε ο καλύτερος μαθητής του Ανδρέα Παπανδρέου και του Μακάριου και βλέπουμε ποια είναι η θέση της Τουρκίας. Εμείς καταστρέψαμε όλο το διπλωματικό κεφάλαιο που είχαμε χτίσει, ξεπουλώντας τους πάντες για χάρη των συμμάχων μας», επισημαίνει ο κ. Κωνσταντακόπουλος.

Μπορεί να εξηγηθεί η παράνοια της ελληνικής κυβέρνησης που επέτρεψε την είσοδο της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή άμυνα και την αμυντική βιομηχανία; «Έβαλαν την Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι απλώς στην ευρωπαϊκή άμυνα…Πρόκειται για ένα τεράστιο έγκλημα που θέτει σε αίρεση τη βιωσιμότητα του ελληνικού και του κυπριακού κράτους…Η Τουρκία και με δικά μας χρήματα θα ενισχύει την αμυντική της βιομηχανία…Οι κύριοι Μητσοτάκης και Χριστοδουλίδης κατόρθωσαν το ακατόρθωτο με την ανοχή βεβαίως όλου του πολιτικού συστήματος. Κάνανε την Τουρκία υπερδύναμη… Αξιοθρήνητος ο Μητσοτάκης μας είπε από το Βερολίνο ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για τα Eurofighter που θέλει να πάρει η Γερμανία. Πληρώνουμε τον δολοφόνο μας», τονίζει ο κ.Κωνσταντακόπουλος.

Μιλά για την παρακμή του πολιτικού και δημοσιογραφικού κόσμου: «Ζούμε σε μια εικονική πραγματικότητα. Λέει ανοησίες ο Μητσοτάκης για το casus belli για να κάνει παιχνίδια με την κοινή γνώμη. Γιατί δεν απαιτεί την απόσυρση των τουρκικών στρατευμάτων από την Κύπρο;»

Σχολιάζει την διασπορά κρίσιμων για την άμυνα της χώρας δυνάμεων στο εξωτερικό, όπως στη Σαουδική Αραβία (Patriot), στην Ερυθρά Θάλασσα (φρεγάτες), στην Ουκρανία (αποστολή όπλων και αποστολή ελληνικών F-16 στη Ρουμανία) . Για όλα αυτά το πολιτικό σύστημα σιωπά ή στην καλύτερη περίπτωση ψιθυρίζει! Γιατί;

«Ότι ενοχλεί τις ΗΠΑ δεν αναφέρεται…Κανείς δεν έχει διάθεση να αμφισβητήσει τον έλεγχο των ξένων δυνάμεων στη χώρα, ούτε τον έλεγχο της εγχώριας ολιγαρχίας. Λένε κάποιες κουβέντες για λόγους δημαγωγικούς… Ούτε φωνή ,ούτε ακρόαση και από τα μέσα ενημέρωσης…Φοβάμαι ότι σε αυτό το πεδίο ακόμη και την εποχή της χούντας τα πράγματα ήταν καλύτερα! Τότε τουλάχιστον μάθαινες τα γεγονότα και μετά ερχόταν η προπαγάνδα. Σήμερα τα γεγονότα αποκρύβονται από τους πολίτες», λέει ο Δημ. Κωνσταντακόπουλος.

πηγή: militaire.gr

Κώστας Καραμανλής: «Κάποιοι "διαβάζουν" λάθος την Τουρκία» - Τα μηνύματά του για Τουρκία, Αιγαίο, ΑΟΖ και Ευρωπαϊκή Ένωση

    Στην παρουσίαση του βιβλίου του καθηγητή και πρώην υφυπουργού Εξωτερικών, Γιάννη Βαληνάκη, με τίτλο «Για μια νέα στρατηγική απέναντι στην Τουρκία», μίλησε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.

Τα μηνύματα του Κώστα Καραμανλή για Τουρκία, Αιγαίο, ΑΟΖ και Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο Κώστας Καραμανλής μίλησε στην παρουσίαση του βιβλίου «Για μια νέα στρατηγική απέναντι στην Τουρκία» του Γιάννη Βαληνάκη

Σε ήπιους τόνους αλλά με σαφή μηνύματα προς όλες τις κατευθύνσεις, ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής κάνει εκτενή αναφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, μιλώντας στην παρουσίαση του βιβλίου «Για μια νέα στρατηγική απέναντι στην Τουρκία» του πρώην υφυπουργού Εξωτερικών, Γιάννη Βαληνάκη.

Τονίζοντας αρχικά πως ο κ. Βαληνάκης κατέχει «βαθιά, επί σαράντα και πλέον έτη, γνώση των διεθνών σχέσεων και της εξωτερικής πολιτικής σε ακαδημαϊκό επίπεδο, με την άμεση εμπειρία χειρισμού των περίπλοκων αυτών θεμάτων ως κυβερνητικού στελέχους επί πεντέμιση χρόνια», ο κ. Καραμανλής σημειώνει χαρακτηριστικά πως ο πρώην ΥΦΥΠΕΞ, στο βιβλίο του, «ούτε θεωρητικολογεί, ως από καθ’ έδρας απόμακρος σχολιαστής των εξελίξεων, ούτε αντιδρά κατά το δοκούν και κατά τις ανάγκες, επικοινωνιακές ή πραγματικές, ως πολιτικός της σειράς».

«Πρόκειται ουσιαστικά για μια εξόχως ενδιαφέρουσα πρόταση για μια νέα ‘ολιστική’ στρατηγική έναντι της Τουρκίας, με απώτερο στόχο την ανάσχεση και ακύρωση της αναθεωρητικής και ηγεμονικής στρατηγικής της, όπως αναδύεται από το δόγμα της ‘Γαλάζιας Πατρίδας’», αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός, υπογραμμίζοντας πως το βιβλίο προσφέρει και μία ακόμα υπηρεσία.

«Είναι μια εύγλωττη απάντηση σε όσους μιλούν για ‘σχολή της ακινησίας’. Σε όσους αποκαλούν αδράνεια και αποφυγή πρωτοβουλιών, τον αγνό πατριωτισμό, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της χώρας και την ανυποχώρητη στάση μπροστά στις παράλογες και παράνομες απαιτήσεις της Τουρκίας. Αλλά ακόμα – ακόμα και σε όσους τα αποκαλούν όλα αυτά γραφικότητα», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Κώστας Καραμανλής: «Η Τουρκία κατάφερε να μας εμφυσήσει το δίλημμα υποχωρήσεις ή πόλεμος»

Ο Κώστας Καραμανλής τονίζει, παράλληλα, πως «η διαπραγμάτευση δεν είναι αυτοσκοπός. Και όσοι προτάσσουν ως κέρδος από μια τέτοια διαπραγμάτευση την αποφυγή πολέμου, θα πρέπει να ξέρουν ότι με υποχωρήσεις σε τέτοια ζητήματα δεν εξαγοράζεται η ειρήνη. Αντίθετα, η χώρα καθίσταται όμηρος των αυθαίρετων τακτικών της Τουρκίας και της ανοίγει την όρεξη για περισσότερες παράνομες διεκδικήσεις».

Υπογραμμίζει, μάλιστα, πως στα ζητήματα που το Διεθνές Δίκαιο μας καλεί να διαπραγματευτούμε, «όπως είναι οι ΑΟΖ, και που θα έπρεπε, όπως κάνουν όλες οι χώρες του κόσμου, να προσέλθουμε με το μέγιστο των διεκδικήσεών μας, δεν συνιστούν πρωτοβουλίες οι εκ των προτέρων παραχωρήσεις. Και, μάλιστα, χωρίς ανταλλάγματα».

«Δυστυχώς, η Τουρκία έχει καταφέρει να μας εμφυσήσει το δίλημμα υποχωρήσεις ή πόλεμος. Με τον τρόπο αυτό επιδιώκει – και σε κάποιες περιπτώσεις καταφέρνει – να αποκομίσει κέρδη, χωρίς να πέσει σφαίρα. Όσο, μάλιστα, η Ελλάδα δεν αντιδρά ή αντιδρά με φοβικότητα, η Τουρκία διευρύνει τις απαιτήσεις της», προσθέτει ο πρώην πρωθυπουργός.

«Δεν αμφισβητώ τον πατριωτισμό κανενός, αλλά…»

«Το έχω ξαναπεί, δεν αμφισβητώ τον πατριωτισμό κανενός», διαμηνύει ο κ. Καραμανλής, σημειώνοντας, ωστόσο, πως «κάποιοι στην Ελλάδα – καλοπροαίρετοι θα πω εγώ, με καλή διάθεση – επαναλαμβάνουν ουσιαστικά τα επιχειρήματα της Τουρκίας. Είναι μια σχολή σκέψης που μας λέει να δείξουμε κατανόηση και στις ‘εύλογες’ ανησυχίες της Τουρκίας. Μας λένε ότι έχει και η Τουρκία δικαιώματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Και ότι η Τουρκία αντιδρά με προκλήσεις, γιατί εμείς την κάνουμε να νοιώθει περικυκλωμένη».

Για να ξεκαθαρίσει: «Μα το Αιγαίο είναι κατάσπαρτο από ελληνικά νησιά! Η γεωγραφία είναι αυτή που επιβάλλει τη συνέχεια του ελληνικού χώρου! Κανείς δεν απέκλεισε την Τουρκία από το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και κανείς δεν αρνήθηκε τα δικαιώματά της στις περιοχές αυτές. Τα δικαιώματα εκείνα, βεβαίως, που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο, από τις Συνθήκες, από τη γεωγραφία την ίδια!».

«Από κάποιος, εντός και εκτός, γίνεται λάθος ανάγνωση της Τουρκίας»

Το ζήτημα, όμως, γενικά, είναι άλλο, επισημαίνει ο Κώστας Καραμανλής, εξηγώντας πως «είναι το πώς διαβάζουμε την Τουρκία. Γιατί το πώς διαβάζουμε την Τουρκία είναι εκείνο που θα υπαγορεύσει και το πώς θα πρέπει να ανταποκριθούμε στις προκλήσεις που τίθενται από τις πρακτικές της Άγκυρας».

«Και εδώ πιστεύω ότι από κάποιους, τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδας, γίνεται λάθος ανάγνωση της Τουρκίας. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι το αν θα κάνουμε αυτήν ή εκείνη την παραχώρηση, αυτόν ή εκείνο τον συμβιβασμό, προκειμένου να επικρατήσει επιτέλους η ειρήνη και η συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών. Η σωστή ανάγνωση της Τουρκίας, η οφθαλμοφανής, η αυταπόδεικτη, είναι ότι είναι μια χώρα αναθεωρητική, όπως αναλύεται διεξοδικά και στο βιβλίο», σημειώνει, μιλώντας στην «Γαλάζια Πατρίδα», ενώ αναφέρεται και στην αξίωση Τραμπ να ενσωματώσει την Γροιλανδία και τον Καναδά στις ΗΠΑ, προκειμένου να αναδείξει την «επικίνδυνη τροπή που παίρνουν πλέον τα πράγματα» διεθνώς.

«Προμαχώνας του Ελληνισμού ο άξονας Θράκης – Αιγαίου – Κύπρου»

Παράλληλα, τονίζει τον ρόλο που παίζει η Τουρκία στην Συρία, αλλά και στην Λιβύη με το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, για να υπογραμμίσει πως «με τον ίδιο τρόπο λειτουργεί η Άγκυρα και σε ό,τι αφορά το Αιγαίο, τη Θράκη και την Κύπρο, όπου απαιτεί να συναποφασίζει με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία».

«Ειδικά για τον άξονα Θράκης – Αιγαίου – Κύπρου, ο οποίος αποτελεί τον προμαχώνα του Ελληνισμού και τον οποίο επιχειρεί να διεμβολίσει η ‘Γαλάζια Πατρίδα’, το βιβλίο κάνει συγκεκριμένες προτάσεις. Μέτρα για τη Θράκη αναπτυξιακά και δημογραφικής ενίσχυσης, αλλά και εξουδετέρωσης της επικίνδυνης τουρκικής επιρροής. Μέτρα αναπτυξιακά και ενίσχυσης της οικονομικής δραστηριότητας για τα νησιά του Αιγαίου, αλλά και επιστροφής σε αυτά των μόνιμων κατοίκων τους ή των απογόνων τους. Και αμυντική ενίσχυση της Κύπρου, αλλά και μια λύση του Κυπριακού που δεν θα την καθιστά όμηρο της Τουρκίας και Δούρειο Ίππο της Άγκυρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση», σημειώνει ο Κώστας Καραμανλής.

Επισημαίνοντας κάποια σημεία που αφορούν τις τακτικές που προτείνει ο Γιάννης Βαληνάκης, ο πρώην πρωθυπουργός ξεχωρίζει τον διάλογο με την Τουρκία, σημειώνοντας πως στο βιβλίο εξηγείται διεξοδικά πως «έχει επιχειρηθεί η δαιμονοποίηση της υπεράσπισης των συμφερόντων μας και της αποκόμισης κέρδους από τη διαπραγμάτευση. Και αυτό κινδυνεύουμε να μας σύρει σε έναν διάλογο, χωρίς δικές μας επιδιώξεις και χωρίς δική μας ατζέντα».

Κώστας Καραμανλής: «Τα ‘ήρεμα νερά’ πρέπει να συνοδεύονται και από τη δική μας στρατηγική»

Στη συνέχεια, αναφέρεται στα λεγόμενα «ήρεμα νερά» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, τονίζοντας πως αυτά «δεν μπορεί να είναι αυτοσκοπός, καθώς δεν πρόκειται να έχουν διάρκεια, εφόσον δεν συνοδευτούν από την κατάλληλη δική μας στρατηγική για την αντιμετώπιση των τουρκικών βλέψεων».

«Και αυτό γιατί (σ.σ. τα ‘ήρεμα νερά’), για την Τουρκία, εξασφαλίζουν απλά το χρόνο που χρειάζεται για να επιτύχει αυτά που επιδιώκει από τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση και να επανέλθει ενισχυμένη με την ίδια επιθετικότητα εναντίον μας. Γι’ αυτό», διαμηνύει ο κ. Καραμανλής, «οφείλουμε να αξιοποιήσουμε τα λεγόμενα ‘ήρεμα νερά’, προκειμένου να εφαρμόσουμε μια στρατηγική για ανάσχεση της τουρκικής επιθετικότητας, ζητώντας προς αυτήν την κατεύθυνση ανταλλάγματα από την Τουρκία μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ΗΠΑ και ενισχύοντας, στο ίδιο διάστημα, τη στρατιωτική αποτροπή μας».

Εκτενή αναφορά κάνει ο πρώην πρωθυπουργός και στην αξιοποίηση των συμμαχιών μας, ειδικά μάλιστα, όπως υπογραμμίζει, όταν «όλη η Δύση έχει συστρατευτεί σε ένα σύσσωμο αγώνα στο πλευρό της Ουκρανίας, μιας χώρας εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΝΑΤΟ. Υπό αυτό το πρίσμα», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Καραμανλής, «οποιαδήποτε ένταξη της Τουρκίας στα αμυντικά σχήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι αδιανόητη!».

Οι «εμβηματικές πρωτοβουλίες» της κυβέρνησής του

Την ίδια στιγμή, ο πρώην πρωθυπουργός κάνει θετική αναφορά σε μια σειρά από «εμβληματικές πρωτοβουλίες» που ανελήφθησαν από την δική του κυβέρνηση, σημειώνοντας μεταξύ άλλων τα εξής: «Μέχρι το 2009, μετρούσαμε ήδη μια συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αλβανία, με απόλυτη εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, και ήμασταν πολύ κοντά σε συμφωνία με τη Λιβύη. Παράλληλα, καταβλήθηκαν προσπάθειες, στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την αναγνώριση μιας Ευρωπαϊκής ΑΟΖ και για από κοινού κινητοποίηση των ακτοφυλακών των κρατών μελών της Μεσογείου, σε περιπτώσεις κρίσεων στις ΑΟΖ τους».

Καταλήγοντας, ο Κώστας Καραμανλής αναφέρεται στον «βαριά συννεφιασμένο» ορίζοντα στην διεθνή σκηνή, σημειώνοντας πως «το Διεθνές Δίκαιο είναι σε υποχώρηση και ο ΟΗΕ πιο αδύναμος από ποτέ», ενώ όπως τονίζει χαρακτηριστικά, «η Ευρωπαϊκή Ένωση ημιπαράλυτη, με εμφανές έλλειμμα ηγεσίας, στρατηγικής και βούλησης, άγεται και φέρεται με κίνδυνο ακόμα και την πολιτική και κοινωνική της αποσταθεροποίηση».

Κώστας Καραμανλής: Η αναφορά στον Αντώνη Σαμαρά

«Είναι σε αυτό το δυσμενές τοπίο που η πατρίδα καλείται να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της και να διεκδικήσει τα δίκαιά της. Απέναντι σε ένα γείτονα που μεθοδικά και συστηματικά επιχειρεί να ανατρέψει το υφιστάμενο καθεστώς, όπως προβλέπεται από την Συνθήκη της Λωζάννης, το Δίκαιο της Θάλασσας ή άλλες διεθνείς συμφωνίες, να επιβάλλει τον ηγεμονικό του ρόλο στην ευρύτερη περιοχή και που δεν διστάζει να απειλεί και ενίοτε να καταφεύγει στην χρήση βίας», σημειώνει, κάνοντας αναφορά και στον Αντώνη Σαμαρά.

«Δεν είναι μόνο δική μου η αγωνία για τα μελλούμενα. Παρεμφερείς απόψεις διατυπώνουν ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο κορυφαίος της ελληνικής διπλωματίας πρέσβυς Πέτρος Μολυβιάτης και πολλοί άλλοι από όλο το πολιτικό ή ακαδημαϊκό φάσμα», όπως τονίζει.

Για να καταλήξει πως «σ΄αυτόν το δύσκολο κόσμο, τον γεμάτο προκλήσεις και κινδύνους, καλούμαστε να διαφυλάξουμε την πατρίδα και τον Ελληνισμό, την εδαφική μας ακεραιότητα, τα συμφέροντα της χώρας μας στην ευρύτερη περιοχή, να αποτρέψουμε αποτελεσματικά επιθετικές διαθέσεις άλλων και να διασφαλίσουμε ένα καλύτερο μέλλον στις γενιές Ελλήνων που έρχονται», σημειώνοντας πως «για να τα επιτύχουμε αυτά, οφείλουμε να βάλουμε στην άκρη τις μεμψιμοιρίες, την μικροπολιτική, την διχόνοια και να βρούμε την δύναμη να προτάξουμε ενωμένοι τον καλύτερό μας εαυτό. Με όραμα, στρατηγική και ομοψυχία».

πηγή: tanea.gr

Παντελής Σαββίδης: «Η Αθήνα ως παρατηρητής των εξελίξεων»

     Και ενώ οι απορρυθμιστικές και αποδομητικές τάσεις επικρατούν στο εσωτερικό της χώρας, λίγα χιλιόμετρα μακριά δύο μέτωπα είναι ενεργά και εξελίσσεται σε αυτά ουσιαστικά ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος.

Παντελής Σαββίδης*

Ο κόσμος έχει γίνει άνω-κάτω, υπάρχει μια διάχυτη αγωνία των ανθρώπων για την ύπαρξή τους και στην Αθήνα –ως συνήθως– ασχολούνται με την περαιτέρω αποδόμηση της χώρας. Και φυσικά παρακολουθούν από μακριά τις εξελίξεις, σαν να μην τους ενδιαφέρουν και να μην επηρεάζονται από αυτές.

Ο κ. Γεραπετρίτης στον νέο νόμο του υπουργείου Εξωτερικών διαγράφει από τα κριτήρια αξιολόγησης των διπλωματικών υπαλλήλων τις αναφορές στο εθνικό συμφέρον, σε μια εμφανή προσπάθεια απόλυτης κομματικοποίησης της δομής και της λειτουργίας του. Θα προάγεται ο κομματικά πιστός. Όχι μόνο της σημερινής κυβέρνησης αλλά της εκάστοτε. Αντί να αναβαθμίσουν το διπλωματικό σώμα και να του δώσουν κίνητρα παραγωγής προτάσεων διπλωματικής πολιτικής, το ευνουχίζουν ακόμη περισσότερο. Ήταν που ήταν σιωπηλό και φοβικό στην ανάληψη πρωτοβουλιών, αδρανοποιείται ακόμη περισσότερο.

Πρόσωπα –συνήθως άπειρα– του περιβάλλοντος του εκάστοτε υπουργού θα ασκούν τις λειτουργίες της εξωτερικής πολιτικής, μια σύνθετη και απαιτητική διαδικασία με την οποία μόνο θεωρητικά μπορεί να ήρθαν σε επαφή. Εμφανίζονται ως τεχνοκράτες που αναλαμβάνουν να διαχειριστούν μια υπόθεση χωρίς συνολική εικόνα των συμφερόντων της χώρας.

Σε όλες τις πολιτικές Διευθύνσεις διοικούν σύμβουλοι και ενόψει των προαγωγών με τις νέες διατάξεις η φίμωσή τους είναι εξασφαλισμένη.

Θέλουν επίσης να καταργήσουν τις ευρωπαϊκές Διευθύνσεις, η δημιουργία και η συγκρότηση των οποίων απαίτησε πολύ χρόνο, κόπο και έξοδα, και να τις υπάγουν στις Πολιτικές. Στο χρόνο που λειτουργούν οι ευρωπαϊκές Διευθύνσεις απέδειξαν τη χρησιμότητά τους.

Γίνεται στο υπουργείο Εξωτερικών κάτι σαν και αυτό που πραγματοποιεί ο κ. Δένδιας στο στρατό. Ενοποιεί μονάδες και θεωρεί πως με την ενοποίηση ανασυγκροτεί το στρατό. Ποιες ενοποιεί, πού τις ενοποιεί και πώς τις ενοποιεί δεν δίνει καμιά σημασία. (Άλλο είναι να ενοποιήσεις ή να καταργήσεις μονάδες στην Αθήνα και άλλο στον Έβρο.)

Είναι επίσης εντυπωσιακά ενδιαφέρον ότι δεν επιδείχθηκε κανένα κυβερνητικό ή πολιτικό ενδιαφέρον για την πραγματοποίηση στη Θεσσαλονίκη ημερίδας για τη μακεδονική γλώσσα. Η γλώσσα αυτή καθαυτή και οι άνθρωποι που την ομιλούν δεν είναι το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι χρησιμοποιείται ως όχημα για να τεθεί θέμα μειονότητας στην Ελλάδα, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Τα πάθη και οι αλυτρωτισμοί είναι ακόμη ενεργά στα Σκόπια και αυτό φάνηκε και στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε, με τη διανομή ενός βιβλίου για το πώς έβλεπε ο Χίτλερ την ενιαία Μακεδονία, με τον γνωστό αλυτρωτικό χάρτη των Σκοπίων στο εξώφυλλο.

Στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας υπάρχει ένας πυρήνας καθηγητών ευεπίφορος στην αναπαραγωγή του μακεδονισμού ως ιδεολογήματος – και βλέπει θετικά τη διδασκαλία της γλώσσας της γειτονικής χώρας. Οι αντιστάσεις στην τάση αυτή έχουν απενεργοποιηθεί από το φόβο και των μπαχαλάκηδων που ουσιαστικά διοικούν το πανεπιστήμιο. Επιβάλλουν ό,τι θέλουν.

Και ενώ αυτές οι απορρυθμιστικές και αποδομητικές τάσεις επικρατούν στο εσωτερικό της χώρας, λίγα χιλιόμετρα μακριά δύο μέτωπα είναι ενεργά και εξελίσσεται σε αυτά ουσιαστικά ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος.

Οι πόλεμοι σήμερα δεν γίνονται με χαρακώματα και στρατιώτες στο πεδίο. Εντυπωσιακή περίπτωση σύγχρονου πολέμου ήταν η προέλαση των τζιχαντιστών τη Συρία, η εύκολη και γρήγορη κατάληψη της Δαμασκού και η κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ.

Ο Άσαντ μπορεί να ήταν ένας δικτάτορας τον οποίο η διεθνής κοινότητα θα έπρεπε να συνετίσει, αλλά οι τζιχαντιστές που κατέλαβαν την εξουσία είναι μια μαύρη τρύπα στην περιοχή – απειλούν όλες τις εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες με τις οποίες το καθεστώς Άσαντ είχε επιτύχει μια ισορροπία.

Η κοινή λογική οδηγεί σε μια εικόνα όπου η Τουρκία και το Ισραήλ είναι οι ωφελημένοι των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή, αλλά ο χάρτης δεν έχει σχεδιαστεί ακόμη στην τελειωτική του μορφή.

Για την Τουρκία ο πρώτος κίνδυνος είναι οι Κούρδοι, οι οποίοι αυτή τη στιγμή ελέγχουν μια σημαντική εδαφική έκταση στη βορειοανατολική Συρία. Οι Τούρκοι θέλουν να τους επιτεθούν, και συγκεκριμένα θέλουν να εισβάλλουν στο Κομπάνι, αλλά οι Αμερικανοί πήραν θέση στην πόλη για να αποφευχθεί η τουρκική κατάληψη.

Και επειδή η Άγκυρα μπορεί να αδιαφορήσει για την αμερικανική παρουσία, υπήρξε προειδοποίηση από την Ουάσινγκτον στον Ερντογάν, ότι σε περίπτωση που επιτεθεί στους Κούρδους θα υποστεί κυρώσεις ο ίδιος προσωπικά. Όχι απλώς η Τουρκία, αλλά ο Ερντογάν ως πρόσωπο, και φυσικά θα δεσμευθούν και τα περιουσιακά του στοιχεία. Κάτι που ο Τούρκος πρόεδρος λαμβάνει σοβαρά υπόψη.

Παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει, η Τουρκία αναπτύσσει την πολιτική της και στη Μέση Ανατολή, και στην Αφρική, και στην Κεντρική Ασία, και στα Βαλκάνια.

Από τα Βαλκάνια επιστρατεύει τζιχαντιστές από πυρήνες που διατηρεί στα Σκόπια, την Αλβανία, το Κόσοβο και τη Βοσνία Ερζεγοβίνη, τους μεταφέρει στο μέτωπο της Συρίας και φυσικά πολλοί από αυτούς θα επιστρέψουν στις χώρες τους όταν κριθεί ότι η κατάσταση είναι ελεγχόμενη στη Μέση Ανατολή. Είναι εύκολα αντιληπτός ο κίνδυνος που εγκυμονείται από την παρουσία τους σε εδάφη βαλκανικών χωρών. Ελέγχοντας τους τζιχαντιστικούς θυλάκους στα βαλκάνια η Τουρκία μπορεί να ελέγξει τη σταθερότητα των χωρών.

Το ενδιαφέρον της Αθήνας για όλα αυτά είναι απλώς να τα παρακολουθεί και να κομματικοποιεί τις κρατικές δομές που ξέφυγαν ως σήμερα από τον κομματικό έλεγχο.

πηγή: anixneuseis.gr 

__________________________________________

(*) Ο Παντελής Σαββίδης είναι δημοσιογράφος, γεννήθηκε το 1954 στην Αξιούπολη Κιλκίς. Διευθύνει τον ιστότοπο anixneuseis.gr. Έχει διατελέσει διευθυντής της εφημερίδας Μακεδονία και διευθύνει τον ιστότοπο anixneuseis.gr. Έχει βραβευτεί με το Βραβείο Μπότση για την άρτια ενημέρωση των πολιτών της Βορείου Ελλάδας σε ότι αφορά το εγχώριο πολιτικό και βαλκανικό γίγνεσθαι.

Militaire.gr / Στρατηγός Δημήτρης Αλευρομάγειρος: «Μας οδηγούν σε απώλεια εθνικού εδάφους χωρίς πόλεμο»!

    Ο αντιστράτηγος ε.α. Δημήτρης Αλευρομάγειρος προσκαλεσμένος του δημοσιογράφου Πάρι Καρβουνόπουλου στο Militaire.gr σε μια συνέντευξη - κατάθεση της ιστορικής του μνήμης σε συνδυασμό την ανάλυση του για όσα συμβαίνουν στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό είναι πολύτιμη.

Ο αντιστράτηγος ε.α. Δημήτρης Αλευρομάγειρος, είναι τελευταίος Έλληνας Αξιωματικός που έχει «μυρίσει» μπαρούτι , σε πεδίο μάχης. Ιστορική φυσιογνωμία του τόπου είναι ο Αξιωματικός που με τους στρατιώτες του πολέμησε τους Τούρκους στην Λευκωσία το 1974. Ήταν Διοικητής του ηρωικού 336 Τάγματος.

Μιλά σπανιότατα. Γι΄ αυτό και η κατάθεση της ιστορικής του μνήμης σε συνδυασμό την ανάλυση του για όσα συμβαίνουν στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό είναι πολύτιμη. Το militaire channel έχει την τιμή να τον φιλοξενεί στο στούντιο του.

Ο Στρατηγός είναι χείμαρρος:

«Είχαμε τη φιέστα των Αθηνών που κατέληξε στη Διακήρυξη των Αθηνών… Αυτό που καταλαβαίνουμε πλέον είναι ότι η Τουρκία αλωνίζει κι εμείς παρακολουθούμε…Οι μικροί Τούρκοι διδάσκονται τη Γαλάζια Πατρίδα κι εμείς συζητάμε τι θα παραχωρήσουμε και τι όχι στους Τούρκους και πηγαίνουμε χωρίς πόλεμο σε κίνδυνο εθνικού εδάφους. Στην Κύπρο η κατάσταση έχει παγιωθεί…Τι θα κάνουμε αν μια μέρα ο Ερντογάν ενσωματώσει τα κατεχόμενα στην Κύπρο κι εμείς τι θα κάνουμε; Διαμαρτυρία στον ΟΗΕ; Όπως κάναμε με την Αγία Σοφία;

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόση ηττοπάθεια. Δεν είμαστε αδύναμοι…Σιγά, σιγά η Ελλάδα μπαίνει στο περιθώριο…

…Κάνουμε ωραία μνημόσυνα. Κάναμε ένα τέτοιο για τα 50 χρόνια της Κύπρου. Μνημόσυνα στα οποία δίνουμε και χαρακτήρα γιορτής».

Τα όσα αποκαλύπτει για τον ρόλο ελληνικών κυβερνήσεων στο Κυπριακό είναι σοκαριστικά. Μιλά για τους «εθνοσωτήρες, πατριδοκάπηλους». «Το 1974 ο Καραμανλής έπρεπε να πετάξει με τις κλωτσιές έξω όσους του έλεγαν ότι δεν έπρεπε να εμπλακούμε στην Κύπρο και να βάλει στη θέση τους πέντε «τρελούς» να κατεβάσουν μια μεραρχία στην Κύπρο». 

«Μας λείπει η εθνική στρατηγική λόγω της φοβικότητας έναντι της Τουρκίας. Πρέπει να αλλάξουμε και τη νέα στρατηγική την ξέρουν. Γιατί λέμε ότι έχουμε χτίσει όλες αυτές τις συμμαχίες που μας λένε ότι έχουμε. 

Και τι τις κάνουμε; Πως τις αξιοποιούμε; Η Τουρκία έχει μόνο μια φωτογραφία στην αίθουσα του συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας: την Κύπρο ολόκληρη τουρκική ! 

Εμείς έχουμε την Κύπρο ελληνική στην αίθουσα του ΣΑΓΕ και του ΚΥΣΕΑ; Δεν τολμάμε. Μην ξεχνάμε ότι αναγορεύσαμε σε Αρχηγούς μας να επισκεφθούν νησιά μας το Πάσχα. Η εθνική μας στρατηγική θα έπρεπε να είναι αυτονόητη. Προστασία των εδαφών μας αλλά και ανάκτηση των χαμένων εδαφών. 

Βάλαμε ποτέ στο τραπέζι τη δική μας Γαλάζια Πατρίδα της Μικράς Ασίας, της Ίμβρου και της Τενέδου, της Βόρειας Ηπείρου; Εμείς συζητάμε μόνο τις αξιώσεις της Τουρκίας». 

Με τον Στρατηγό συζητάμε και το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων, για τις οποίες αγωνίζεται, αλλά και για τους Αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων που πρέπει να τους ζητάμε πρώτα απ΄ όλα να νικήσουν κι όχι να πεθάνουν. Αν χρειαστεί θα το κάνουν…

πηγή: militaire.gr

Ενισχύστε το κανάλι του Militaire.gr στο YouTube, κάνοντας κλικ στο κουμπί ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ.Είναι σημαντικό για να μπορέσουμε να κάνουμε περισσότερα.
Ενημερωθείτε για το πρόγραμμα JOIN-ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ του Υοu Tube.

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ / Γεωπολιτικές Ανατοποθετήσεις -Τραμπ και Ελληνοτουρκικά

    Τι σηματοδοτεί η αλλαγή διοίκησης στις ΗΠΑ και ποιες οι προεκτάσεις στα μεγάλα γεωστρατηγικά πεδία και τις μεγάλες περιφερειακές συγκρούσεις σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή, τι διαμορφώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο.

Στις "Αντιθέσεις" μια μεγάλη συζήτηση για τους πολιτικούς, οικονομικούς, κοινωνικούς , στρατιωτικούς και γεωπολιτικούς ανασχηματισμούς σε συνθήκες παγκόσμιας αβεβαιότητας και μετασχηματισμών , σε ένα ασταθές υπαρξιακά μέλλον για τις κοινωνίες.

• Η Ευρώπη ανάμεσα στο δίπολο γεωστρατηγικών παικτών ισχύος, η πολυεπίπεδη κρίση της Δύσης και οι αμφιθυμίες του πολυπολικού αναδυόμενου κόσμου.


• Τι σηματοδοτεί η αλλαγή διοίκησης στις ΗΠΑ και ποιες οι προεκτάσεις στα μεγάλα γεωστρατηγικά πεδία και τις μεγάλες περιφερειακές συγκρούσεις σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή, τι διαμορφώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο.


• Η σύγκρουση με την Ρωσία στην Ευρωπαϊκή ήπειρο στον καιρό του Τραμπ. Πώς οι ΗΠΑ θα επιδιώξουν να κατοχυρώσουν θεσμικά ό,τι κέρδισαν μέχρι τώρα στην Ευρώπη, τι συμβαίνει με τα BRICS και η βαθύτερη αναμέτρηση ΗΠΑ- Κίνας


• Πως διαμορφώνεται η αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή επί Τραμπ - ως που θα φθάσει με το Ιράν ;


• Ελλάδα, Κύπρος και Τουρκία, υπό το βάρος των νέων δεδομένων, το Αιγαίο, ζητήματα κυριαρχίας και κυριαρχιακά δικαιώματα


• Η ΑΟΖ τα Χωρικά Ύδατα, η Χάγη και η κρισιμότητα στόχευσης μίας Εθνικής στρατηγικής


• Το υπαρξιακό ζήτημα της χώρας και οι ευρύτερες γεωπολιτικές ζυμώσεις


• Τα όρια του διεθνούς δικαίου στο καιρό της προβολής ισχύος από μεγάλους- μεσαίους και μικρούς δρώντες

Στο στούντιο των "Αντιθέσεων" ο πρέσβης ε.τ. Γιώργος Αϋφαντής.

Στην εκπομπή παρεμβαίνουν και καταθέτουν την οπτική τους οι :

- Παναγιώτης Τσάκωνας Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, σπουδών ασφάλειας και ανάλυσης εξωτερικής πολιτικής στο ΕΚΠΑ - Επικεφαλής του Προγράμματος Ασφάλειας στο Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ). και ο,

 

- Θεόδωρος Καρυώτης, Ομότιμος Καθηγητής Οικονομικών, του Πανεπιστημιακού Συστήματος Μέρυλαντ, ΗΠΑ. Μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, στο Montego Bay της Tζαμάικα το 1982.

πηγή: "ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ" με τον Γιώργο Σαχίνη στo "ΚΡΗΤΗ TV" 

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Η Ελλάδα στο σταυροδρόμι των Γεωπολιτικών Εξελίξεων, σε εποχές Παγκόσμιων Ανακατατάξεων (vid)

Oι "Αντιθέσεις" , κλείνουν τον κύκλο τους, με μια μεγάλη συζήτηση στο πεδίο της Γεωπολιτικής και των γεωστρατηγικών επιλογών με άξονα τα εθνικά θέματα και τα θέματα εξωτερικής πολιτικής σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο περιβάλλον, με προεκτάσεις στις κοινωνίες αλλά και την παγκόσμια αρχιτεκτονική...

Oι "Αντιθέσεις", κλείνουν τον κύκλο τους, με μια μεγάλη συζήτηση στο πεδίο της Γεωπολιτικής και των γεωστρατηγικών επιλογών με άξονα τα εθνικά θέματα και τα θέματα εξωτερικής πολιτικής σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο περιβάλλον, με προεκτάσεις στις κοινωνίες αλλά και την παγκόσμια αρχιτεκτονική.Σε μια χρονιά γεμάτη συμβολισμούς και ημερομηνιακά :

- 234 χρόνια από την πτώση της Βαστίλης στις 14 Ιουλίου του 1789 , τι σηματοδοτούν οι κοινωνικές εκρήξεις σε Γαλλία και όλη την Ευρώπη

- 49 χρόνια από την μαύρη ημέρα της 20ης Ιουλίου του 1974 της Τουρκικής Εισβολής και Κατοχής στη Κύπρο και οι προεκτάσεις με τα σενάρια "επίλυσης" του Κυπριακού σήμερα

- 100 χρόνια από την Συνθήκη της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου του 1923 και 49 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας με την Γ΄ Ελληνική Δημοκρατία και τις υπαρξιακές προκλήσεις στα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, υπό το βάρος της νέας επικοινωνιακά εικόνας μετά την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους και την συνάντηση με την δρομολόγηση εξελίξεων Μητσοτάκη- Ερντογάν

- 100 χρόνια από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας στις 29 Οκτωβρίου του 1923 , ο ρόλος της Αναθεωρητικής Τουρκίας στο σήμερα και στις μεγάλες γεωπολιτικές ανακατατάξεις , 87 χρόνια από την Συνθήκη του Μοντρέ στις 24 Ιουλίου του 1936 και το καθεστώς των Στενών υπό το βάρος της μονομερούς αναθεώρησης με την διπλή ονομασία τους στο ΝΑΤΟ

- Τι συνιστά ο οδικός χάρτης με 3 άξονες που συμφωνήθηκε μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, ο αναβιβασμός από νομική σε γεωπολιτική διαφορά , την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/αοζ , τα ΜΟΕ ,τα F-16 , οι εξοπλισμοί, τα σενάρια αποστρατιωτικοποίησης στα νησιά του Αιγαίου, η συνεδρίαση του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας το Φθινόπωρο στη Θεσσαλονίκη, το Κυπριακό αλλά και η στάση των δεξαμενών σκέψης στα εθνικά θέματα στην Ελλάδα

- Τι σημαίνει ότι η "απομείωση της Κυριαρχίας - Συνιστά μια σχετική έννοια και τι διαφοροποιεί η έκφραση " στον πυρήνα της κύριας διαφοράς μας …." για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ αοζ ;

- Η παγκόσμια ισορροπία τρόμου με πολυεπίπεδες διαστάσεις και προμετωπίδα τον πόλεμο στην Ουκρανία

- Το μεγάλο ενεργειακό παίγνιο παγκόσμια και η επίδραση του στην Ανατολική Μεσόγειο

Στο στούντιο των Αντιθέσεων :

- Ο Πρέσβης ε.τ. Γιώργος Αϋφαντής, άλλοτε διπλωματικός σύμβουλος δύο Ελλήνων Πρωθυπουργών 
και ο Δημήτρης Σταθακόπουλος νομικός - Δρας Παντείου Πανεπιστημίου ( Οθωμανική Κοινωνία –ιστορία και πολιτισμός ) Συνεργάτης του Εργαστηρίου Τουρκικών και Ευρασιατικών Μελετών ( ΕΤΕΜ ) του Παν.Πειραιά (ΠΑ.ΠΕΙ)

Στην εκπομπή παρεμβαίνει ο Πάρις Κίτσος , Αναλυτής Αμυντικών Θεμάτων

"ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ" με τον Γιώργο Σαχίνη - Στην ΚΡΗΤΗ TV

Ἰμπραήμ Καλίν: «Εἴμαστε δύο χῶρες πού μοιραζόμαστε τό Αἰγαῖο»!

Διαβάζοντας τίς χθεσινές δηλώσεις τοῦ ἐκπροσώπου τῆς τουρκικῆς προεδρίας Ἰμπραήμ Καλίν, κρατᾶμε τήν ἀποστροφή «εἴμαστε δύο χῶρες πού μοιραζόμαστε τό Αἰγαῖο»! Τί σημαίνει, ἄραγε, αὐτό; Ἔχουμε ἐκχωρήσει συνιδιοκτησία τοῦ ἀρχιπελάγους μας στήν Τουρκία καί δέν τό γνωρίζουμε;

Ἀσύλληπτη πρόκλησις ἀπό τόν σύμβουλο τοῦ Τούρκου Προέδρου Ἰμπραήμ Καλίν στό πρακτορεῖο Anadolu

ΟΤΑΝ ὁμιλοῦν οἱ Τοῦρκοι ἐπίσημοι, πρέπει νά προσέχουμε τίς λεπτομέρειες. Οἱ ὁποῖες, ἐν τέλει, μπορεῖ νά διαστρέφουν τελείως τό νόημα τῶν δηλώσεών τους. Πράγματι, πολλοί συμπατριῶτες μας ἔχουν ἀποδεχθεῖ ὅτι στήν περίοδο ἠρεμίας πού διανύουμε, τίθενται οἱ βάσεις γιά μία παρατεταμένη περίοδο ἑλληνο-τουρκικῆς φιλίας. Σέ ποιό βαθμό ὅμως μποροῦμε νά εἴμεθα βέβαιοι ὅτι τό βλέπει ἔτσι καί ἡ Τουρκία;

Διαβάζοντας τίς χθεσινές δηλώσεις τοῦ ἐκπροσώπου τῆς τουρκικῆς προεδρίας Ἰμπραήμ Καλίν, κρατᾶμε τήν ἀποστροφή «εἴμαστε δύο χῶρες πού μοιραζόμαστε τό Αἰγαῖο»! Τί σημαίνει, ἄραγε, αὐτό; Ἔχουμε ἐκχωρήσει συνιδιοκτησία τοῦ ἀρχιπελάγους μας στήν Τουρκία καί δέν τό γνωρίζουμε; Καί ἀφοῦ προφανῶς δέν εἶναι ἔτσι, γιά ποιόν λόγο δέν βγῆκε νά τοῦ ἀπαντήσει ἕνας Ἕλλην ἐκπρόσωπος; Φοβούμεθα μήπως χαλάσει τό «θετικό» κλῖμα; Μά δέν γίνεται κατανοητό ὅτι ἡ Τουρκία ἐκμεταλλεύεται τήν συγκυρία, αὐτό τό λεγόμενο «καλό κλῖμα» γιά νά καταγράψει διεκδικήσεις καί νά ἔχει καί τό ἐνισχυτικό στοιχεῖό του, ὅτι ἡ Ἑλλάς δέν ἔχει ἀντιδράσει;

Ὁ κ. Καλίν, ὁμιλῶν πρός τό πρακτορεῖο Anadolu, ἐδήλωσε ὅτι λειτουργεῖ ἤδη πρό τῶν σεισμῶν μηχανισμός ἀποκλιμακώσεως καί ἐξομαλύνσεως τῶν σχέσεων Ἑλλάδος – Τουρκίας. Γνωρίζει κάτι ἡ Ἀθήνα γιά τόν μηχανισμό αὐτόν; Ποῖος τόν διεπραγματεύθη καί τόν συνωμολόγησε; Σέ ποιές περιπτώσεις ἔχει ἐνεργοποιηθεῖ, ἄν ἔχει ἐνεργοποιηθεῖ;

Εἶπε ἀκόμη ὁ ἐκπρόσωπος τῆς τουρκικῆς προεδρίας ὅτι «ἡ δυναμική πού ἐπετύχαμε τούς τελευταίους μῆνες εἶναι ἱκανοποιητική καί εὐεργετική» καί ὑπεστήριξε πώς ἡ ἐκτόνωσις τῶν ἐντάσεων «πέρασε σέ νέα διάσταση μέ τόν σεισμό.» Ἐκ παραλλήλου ἔθεσε καί πάλι τό ζήτημα τοῦ διαλόγου, κατά τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο σταθερά τό θέτει ἡ Ἄγκυρα: Διμερής διάλογος ἄνευ προαπαιτουμένων, μέ ὅλα τά θέματα ἀνοικτά καί χωρίς «μεσολαβήσεις» τρίτων.

Εἶπε συγκεκριμένως: «Ἐάν προσπαθήσουμε νά τά λύσουμε μέσῳ τοῦ Παρισιοῦ, τῶν Βρυξελλῶν, τῆς Οὐάσιγκτων, αὐτό θά μᾶς ὁδηγήσει σέ ἀδιέξοδο. Εἴμεθα δύο γείτονες. Εἴμεθα δύο χῶρες πού μοιραζόμεθα τό Αἰγαῖο καί εἴμεθα ἐδῶ ἑκατοντάδες χρόνια. Καί θά συνεχίσουμε νά εἴμεθα ἐδῶ. Ἄς κάνουμε λοιπόν αὐτές τίς συναντήσεις καί συζητήσεις ἀπ’ εὐθείας. Ὄχι μέσῳ ἄλλων».

Ὁ Καλίν μάλιστα περιέλαβε μέ σαφήνεια στά ὑπό συζήτησιν θέματα τήν ἀσφάλεια τῶν συνόρων, τόν ἐναέριο χῶρο, τήν δράση τοῦ Λιμενικοῦ καί τά θέματα ὑφαλοκρηπῖδος, ἀφήνοντας νά ἐννοηθεῖ ὅτι ὁ διάλογος θά πάρει ἄλλη διάσταση μετά τίς ἐκλογές στίς δύο χῶρες. Ἔδωσε, δηλαδή, καί χρονικό πλαίσιο γιά τήν ἔναρξη συζητήσεων.

Ὡς γνωστόν, ἡ ἐπίσημη θέσις τῆς Ἑλλάδος εἶναι πώς μοναδικό ζήτημα μεταξύ Ἑλλάδος καί Τουρκίας εἶναι ἡ ὁριοθέτησις θαλασσίων ζωνῶν.

Καί τοῦτο δέν σημαίνει ὅτι «μοιραζόμεθα τό Αἰγαῖο.» Θά διευκρινίσει κανείς τίς θέσεις αὐτές; Ἤ θά ἀφήσουμε τίς δηλώσεις Καλίν νά ἐπικρέμανται; Θά τίς βροῦμε μπροστά μας, ὅταν –ἀργά ἤ γρήγορα– ἡ περίοδος τῆς ἠρεμίας παρέλθει καί ἡ Τουρκία αἰσθανθεῖ ἀρκετά ἰσχυρή, ὥστε νά ἐπαναλάβει τίς προκλήσεις.

Οἱ ἀπειλές, ἐξ ἄλλου, δέν λείπουν ἀπό τίς δηλώσεις Καλίν, ἁπλῶς εἶναι πλέον περίτεχνα διατυπωμένες. Ναί μέν ἀναφέρεται ὅτι ἡ Τουρκία δέν προτίθεται νά ἀρχίσει μιά σύγκρουση, ἀλλά θεωρεῖ «δικαίωμά της» νά ἀπαντήσει σέ πιθανή «ἀπειλή». Ἀλήθεια, ἀπειλεῖ κανείς τήν Τουρκία;

Διότι μέχρι στιγμῆς αὐτή εἶναι πού ἀπειλεῖ τούς πάντες, ἐνῷ ἐκμεταλλεύεται κάθε εὐκαιρία γιά νά προχωρήσει ἀπό τήν ἀπειλή στήν ἔνοπλη δράση. Ἀρκεῖ νά δοῦμε ποῦ εὑρίσκεται ὁ τουρκικός στρατός στήν Συρία καί τό βόρειο Ἰράκ, γιά νά ἐπιβεβαιώσουμε ὅτι δέν ἀποτελεῖ δύναμη ἀμύνης ἀλλά ἐπιθετικό μηχανισμό. Παρ’ ὅλα ταῦτα, ὁ Ἰμπραήμ Καλίν ὑποστηρίζει: «Δέν εἴχαμε ποτέ στήν ἀτζέντα μας νά ξεκινήσουμε μιά σύγκρουση ἤ διαμάχη μέ τήν Ἑλλάδα. Δέν μπήκαμε ποτέ σέ τέτοια διαδικασία. Δέν τό βρίσκουμε καί ἀπαραίτητο. Οὔτε βλέπουμε τήν Ἑλλάδα ὡς ἀπειλή. Ἀλλά ὅταν ὑπάρχει ἀπειλή γιά τήν κυριαρχία μας, τήν ζωή μας, τήν πολιτική μας ἑνότητα, εἶναι δικαίωμά μας νά ἀπαντήσουμε. Εἶναι καθῆκόν μας νά λάβουμε προφυλάξεις».

Ἤδη, μάλιστα, ἡ Τουρκία ἔχει δείξει ὅτι ἀπειλή θεωρεῖ τήν ἀμυντική θωράκιση τῶν νησιῶν μας, τήν ἀποστρατιωτικοποίηση τῶν ὁποίων ἔχει ζητήσει, ἰσχυριζομένη μάλιστα αὐτή ἀποτελεῖ προϋπόθεση κυριαρχίας.

Στήν ἀπαίτηση αὐτή, τήν ἀπόσυρση τῆς ὁποίας ἡ Ἑλλάς θά ἔπρεπε νά θεωρεῖ στοιχειώδη προϋπόθεση γιά ὁποιαδήποτε συνομιλία μέ τήν Ἄγκυρα, ἡ Τουρκία ἐμμένει. Παρά τό δῆθεν φιλικό κλῖμα, τήν ἀπαίτηση αὐτή οὐδέποτε τήν ἀνῄρεσε!

πηγή: estianews.gr

Η Κύρα Αδάμ αποκαλύπτει: Έκθεση της Διεύθυνσης Ερευνών του Κογκρέσου για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις (vid)

Η έκθεση αυτή της Διεύθυνσης Ερευνών του Κογκρέσου αποτελεί πυρηνική, νομική και στρατιωτική «βόμβα» όχι μόνο στα θεμέλια της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, αλλά και της ηπειρωτικής Ελλάδας, και θέτει σε μέγιστο κίνδυνο την ύπαρξη του Ελληνισμού.

 

Η "Κυριακάτικη Δημοκρατία" και η Κύρα Αδάμ αποκάλυψαν την έκθεση του αμερικανικού Κογκρέσου η οποία στηρίζει 100% τις τουρκικές θέσεις! Μέχρι στιγμής η κυβέρνηση δεν έχει αρθρώσει λέξη αλλά και κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν έχει ζητήσει εξηγήσεις. Η έκθεση της Διεύθυνσns Ερευνών του Κογκρέσου για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις το 2023 συνοδέυει το πιεστικό αίτημα του προέδρου Μπάιντεν προς το Κογκρέσο για την άμεση απελευθέρωση της αναβάθμισης και πώλησns νέων αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία. Η Κύρα Αδάμ μιλάει στο militaire.gr και κρούει κώδωνα κινδύνου. 

 

Ακολουθεί το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Κύρας Αδάμ στην "Κυριακάτικη Δημοκρατία" (21/01/2023)

Η έκθεση της Διεύθυνσns Ερευνών του Κογκρέσου για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις το 2023 συνόδευσε το πιεστικό αίτημα του προέδρου Μπάιντεν προςs το Κογκρέσο για την άμεση απελευθέρωση της αναβάθμισης και πώλησns νέων αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία.

•  Της Κύρας Αδάμ*

Η παρούσα έκθεση της Διεύθuvσns Ερευνών του Κογκρέσου αποτελεί πυρηνική νομική και στρατιωτική βόμβα όχι μόνο στα θεμέλια της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο αλλά και την ηπειρωτική Ελλάδα και θέτει σε μέγιστο κίνδυνο την ύπαρξη του Ελληνισμού.

Παρά ταύτα η κυβέρνηση Μητσοτάκη αλλά και τα κόμματα της αντιπολίτευσης ούτε καν ξεφύλλισαν αυτή την αμερικανοτουρκική πυρηνική βόμβα εναντίον της ελληνικής κυριαρχίας , ούτε καν διαμαρτυρήθηκαν και φυσικά δεν έχουν αντιδράσει πολιτικά,νομικά και διπλωματικά για την άμεση εξαφάνιση της αφήvovτας έτσι το πλεονέκτημα στην Τουρκία να χρησιμοποιήσει επισήμως και όπως θέλει αυτή την ελεεινή έκθεση ως τεκμήριο σε βάρος της Ελλάδας σε οποιοδήποτε διεθνές δικαστήριο ή διαιτησία με μόνη χαμένη τη χώρα μας.

Αλλαγή πλεύσης

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που τα έχει δώσει όλα στις ΗΠΑ από εδώ και πέρα θα ατενίζει τις ΗΠΑ να τα παίρνουν όλα πίσω σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας. Και τούτο διότι όπως αποκαλύπτει η λεπτομερής έκθεση του Κογκρέσου η κυβέρνηση Μπάιντεν υιοθετεί πλήρως και προβάλλει εμφανώς όλες τις τουρκικές θέσεις, διεκδικήσεις και ισχυρισμούς σε βάpos της Ελλάδας χωρίς να κρατά ούτε τα πολιτικά νομικά και διπλωματικά προσχήματα ισορροπίας απέναντι στην Ελλάδα.

Αυτό αποδεικνύεται από μελέτη της έκθεσης σε έκταση και σε βάθος και από την κατωτέρω καταγραφή, ορισμένων μόνον σημείων της. επισημαίνονται ότι όλα τα σημεία της έκθεσης είναι υπέρ των επεκτατικών βλέψεων της Τουρκίας οε βάρος της Ελλάδας γεγονός που την καθιστά 100% ετεροβαρή υπέρ της Τουρκίας.

Η έκθεση αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «το 1974 η Ελλάδα ενίσχυσε τη στρατιωτική παρουσία της σε ορισμένα νησιά του Αγαίου. Η Τουρκία άρχισε να αντιδρά για την στρατιωτικοποίηση των νήσων, για τα 6-10 ν.μ ελληνικού ΕΕΧ για το FIR Αθηνών στο Αιγαίο. Τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη άρχισαν υπερπτήσεις στις διαφιλονικούμενες (disputed) περιοχές και μερικές φορές προκαλούνται από τα ελληνικά στρατιωτικά αεροσκάφη».

Με ψευδή στοιχεία η έκθεση του Κογκρέσου υποστηρίζει τις παράνομες επεκτατικές βλέψεις της Toupκίας σε βάρος της Ελλάδας ενώ σκόπιμα αποκρύπτει τα πραγματικά στοιχεία που καθιστούν την Τουρκία παράνομη στο σύνολο της διεθνούς νομιμότητας.

Πράγματι η Ελλάδα έθεσε σε ετοιμότητα τις στρατιωτικές δυνάμεις Λήμνου και Λέσβου λόγω της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο και τον Μάιοτου 1975 –όχι το 1974 που αναγράφει ψευδώς η έκθεση- ενίσχυσε τις στρατιωτικές δυνάμεις xωpis να ξεπερνά ή να παραβιάζει τους περιορισμούς της Συνθήκης της Λωζάννης γεγονός που αποκρύπτει η έκθεση.

Τους λόγους όμως για τους οποίους η Ελλάδα ενίσχυσε μέσα στα όρια των Συνθηκών τις δυνάμεις ms στα δύο αυτά νησιά τους αποκρύπτει η έκθεση για να υποστηρίξει τις παράνο μες βλέψεις και θέσεις της Toυρκίας σε βάρος της Ελλάδας και για να εξαπατήσει παραπλανήσει το Κογκρέσο των ΗΠΑ ότι η Ελλάδα είναι υπεύθυνη για όλα, προκειμένου αυτό να εγκρίνει την πώληση στην Τουρκία 40 F-16 και την αναβάθμιση άλλων 80.

Και τούτο διότι αποκρύπτει η έκθεση ότι στις 22.01.1975 δηλαδή πέντε μήνες μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο ο Τούρκos υπουργός Εζεμπέλ δήλωσε ότι η Κύπρος αποτελεί το πρώτο βήμα nρoς το Αιγαίο και τον Απρίλιο 1975 η Αγκυρα συγκρότησε τη Στρατιά του Αιγαίου με στόχο την κατάληψη ελληνικών νήσων.

Η έκθεση είναι απολύτως ελεεινή και κατ εντολή πληρωμένη σε βάρος της Ελλάδας διότι χαρακτηρίζει ελληνικά νησιά του Αιγαίου, όχι ελληνικά αλλά διαφιλονικούμενα (disputed) με στόχο να εξαπατήσει το Κογκρέσο και τον Μενέντεζ ώστε να εγκρίνει τα F-16 στην Τουρκία υποστηρίζοντας ότι οι σημερινές τουρκικές υπερπτήσειβ δεν παραβιάζουν ελληνική κυριαρχία στα νησιά διότι αυτά δεν είναι ελληνικά αλλά διαφιλονικούμενα.

Παράλληλα η έκθεση υποστηρίζει ότι οι τουρκικές ενέργειες στο Αιγαίο είναι νόμιμες λόγω της ελληνικής παρανομίας των 6-10 ν.μ ελληνικού ΕΕΧ και λόγω του FIR Αθηνών για το οποίο η Αθήνα παράνομα απαιτεί σχέδια πτήσης.

Ομως αποκρύπτει και δεν αναγράφει ότι μέχρι το 1974 η Τουρκία αποδεχόταν πλήρως την ελληνικότητα των νήσων χωρίς καμία διαφιλονικία (dispute) εφάρμοζε τα σχέδια πτήσης και σεβόταν τα 10 ν.μ

Η αναφορά στην έκθεση ότι «μερικές φορές τα ελληνικά στρατιωτικά αεροσκάφη παρενοχλούν τα τουρκικά» όταν αυτά κάνουν υπερπτήσεις στα νησιά είναι ψευδή και τούτο διότι το Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας στη Λάρισα έχει καταστήσει τους Τούρκους πιλότους εναέριους λαγούς, διότι λόγω πανικού μπαίνουν μέχρι 7-10 ν.μ. στο Αιγαίο και μετά… την κοπανάνε.

Στην έκθεση αναγράφεται ότι από τη δεκαετία του 1970 «υπάρχουν διαφιλονικίες (disputes), δηλαδή διεκδίκηση από Τουρκία και Ελλάδα της κυριαρχίας των νήσων του Αιγαίου και της Μεσογείου, καθώς επίσης και των κυριαρχικών δικαιωμάτων αμφοτέρων».

Η αναφορά αυτή είναι ελεεινή και ψευδής διότι η Ελλάδα δεν διεκδικεί την κυριαρχία των νήσων, αφού την έχει αποκτήσει με τις Συνθήκες Λωζάννης – Παρισίων -και όχι μόνον- και ειδικά τη Λήμνο την έχει αποκτήσει με ελληνικό αίμα.

Η Τουρκία αμφισβητεί παράνομα την ελληνική κυριαρχία διότι έχει βλέψεις σε βάρος της Ελλάδας, οι οποίες σαφώς και αδιάντροπα υποστηρίζουν οι ΗΠΑ με την προσπάθεια παράκαμψα του Κογκρέσου, ώστε να μπορέσει η Τουρκία να πάρει τα F-16 για να τα χρησιμοποιήσει σε βάρος της Ελλάδας – και, μάλιστα, με την υποστήριξη της κυβέρνησηςΜπάιντεν.

Οι υπερπτήσεις

Στην έκθεση αναφέρεται ότι οι θέσεις του Μενέντεζ για τις υπερπτήσεις είναι νομικά αβάσιμες (Oegally non-binding). Ουσιαστικά, νομικά και πρακτικά η έκθεση υποστηρίζει ότι οι υπερπτήσεις δεν γίνονται στα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που έχουν ελληνική κυριαρχία, και ταυτίζεται ακριβώς με τις επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας.

Μάλιστα, υποστηρίζει ότι σε περίπτωση που κοντράρει ο Μενέντεζ την πώληση των F-16 στην Τουρκία θα γίνει προεδρικό διάταγμα ώστε να παρακάμψει το Κογκρέσο και να δώσει τα F-16 στην Τουρκία, όπως, δηλαδή έκανε και ο Τραμπ στη Σαουδική Αραβία.

πηγές: militaire.gr / dimokratia.gr

 ______________________________

* Η Κύρα Αδάμ είναι κορυφαία δημοσιογράφος-αναλυτής σε εθνικά θέματα. Υπήρξε διευθύντρια της εφημερίδας "ΕΛΕΥΘΕΡΙΤΥΠΙΑ". Σήμερα αρθρογραφεί σε πολλά ειδησεογραφικά portals, ιστοσελίδες και blogs.