Γάμος ομοφυλόφιλων: Στη Βουλή το ν/σ, εντός Φεβρουαρίου η ψηφοφορία - Η Επιστολή της Ιεράς Συνόδου στους "300"

Κατατίθεται εντός της ημέρας, ξεκινάει έλεγχο από τις επιτροπές την επόμενη και ψηφίζεται στις 15 του μήνα

Με την έλευση του Φεβρουαρίου, κατατέθηκε την Πέμπτη (1/2) στη Βουλή, το νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο (των ομοφυλόφιλων ζευγαριών).

Το νομοσχέδιο εισάγεται προς επεξεργασία στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή την ερχόμενη Δευτέρα 5 Φεβρουαρίου.Την Τετάρτη 7 Φεβρουαρίου καλούνται στην επιτροπή οι αρμόδιοι φορείς.

Τη Δευτέρα 12 Φεβρουαρίου θα διεξαχθεί η δεύτερη ανάγνωση του νομοσχεδίου και θα εισαχθεί προς ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής στις 14 και 15 Φεβρουαρίου.

Επιστολή Ιεράς Συνόδου στους «300»

Στο μεταξυ, επιστολή στους «300» της Βουλής με την οποία εκφράζει τους προβληματισμούς της και τάσσεται ανοιχτά κατά του νομοσχεδίου στον γάμο των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, απέστειλε η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδας.

Στην επτασέλιδη επιστολή μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι: «Το νομοσχέδιο καταργεί την πατρότητα και τη μητρότητα, ουδετεροποιεί τα φύλα στο πλαίσιο της σχέσης γονέων και παιδιών, μετατρέπει τους γονείς από πατέρα και μητέρα σε ουδετερόφιλους κηδόμενες και τοποθετεί τα δικαιώματα ομοφυλόφιλων ενηλίκων πάνω από τα συμφέροντα των μελλοντικών παιδιών, που θα επιτρέψει να έχουν ως γονείς ομόφυλα ζευγάρια και θα μεγαλώσουν χωρίς πατέρα ή μητέρα, σε ένα περιβάλλον σύγχυσης των ρόλων των δύο φύλων».

Ακόμα, η επιστολή υπογραμμίζει: «Η μονογονεϊκή οικογένεια είναι διαφορετική περίπτωση. Προκαλεί στέρηση του γονέα του ενός φύλου (χωρίς να αποκλείει την είσοδο του στην ζωή του παιδιού αργότερα, στο πλαίσιο μιας ετερόφυλης σχέσης), αλλά δεν προκαλεί σύγχυση των ρόλων των γονέων. Αντίθετα, η ομόφυλη οικογένεια προξενεί και τα δύο. Επιπλέον τα παιδιά αυτά συχνά δεν θα έχουν δυνατότητα γνωριμίας με τον άλλο βιολογικό γονέα τους. Δεν θα έχουν ούτε την προσωπική εμπειρία της παρουσίας του άλλου φύλου (αντίθετου των ομόφυλων γονέων τους) μέσα σε μια ετερόφυλη σχέση».

euronews: «Διαψεύδει η Άγκυρα ότι τα F16 θα της δοθούν με προϋπόθεση να μην χρησιμοποιηθούν στο Αιγαίο»

     Πηγές του τουρκικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας διέψευσαν τις ελληνικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, ότι «τα F-16 θα δοθούν στην Τουρκία με την προϋπόθεση ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν στην περιοχή του Αιγαίου», τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «το θέμα της προμήθειας και εκσυγχρονισμού των F-16 δεν υπόκειται σε καμία  προϋπόθεση».

Όσα ανέφεραν «πηγές» του τουρκικού υπουργείου Άμυνας για τα F16, τα F35 αλλά και τα Eurofighter.

Στην κατηγορηματική διάψευση ότι τα F16 που θα δοθούν από τις ΗΠΑ στην Άγκυρα δεν θα μπορούν να επιχειρούν στο Αιγαίο προχώρησε με διαρροή του το τουρκικό υπουργείο Άμυνας.

Στην εβδομαδιαία ενημέρωση των στρατιωτικών συντακτών από τον Σύμβουλο Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων, Αντιπτέραρχο Ζεκίλ Ακτούρκ, οι αναφορές εστιάστηκαν στην «εξουδετέρωση 63 τρομοκρατών την τελευταία εβδομάδα», κυρίως στη Βόρεια Συρία, με τον «αριθμό των τρομοκρατών που εξουδετερώθηκαν από την 1η Ιανουαρίου 2023 να φτάνει τους τους 2.541».

Ωστόσο όπως μεταδίδουν τουρκικά ΜΜΕ, η σημαντική είδηση βγήκε από «πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας» που ανέφεραν ότι «η διαδικασία για την προμήθεια των F-16 από τις ΗΠΑ συνεχίζεται», προσθέτοντας ότι «οι εργασίες για το χρονοδιάγραμμα θα ξεκινήσουν όταν φτάσουν σε εμάς οι επιστολές προσφοράς και αποδοχής».

Ακόμα, οι ισχυρισμοί που εμφανίστηκαν πρόσφατα σε ελληνικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες ότι τα F-16 θα δοθούν στην Τουρκία με την προϋπόθεση ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν στην περιοχή του Αιγαίου, διαψεύστηκαν από πηγές του τουρκικού υπουργείου. Τονίστηκε μάλιστα ότι «το θέμα της προμήθειας και εκσυγχρονισμού των F-16 δεν υπόκειται σε καμία προϋπόθεση».

Στην ατζέντα της ενημέρωσης ήταν και η δήλωση των ΗΠΑ ότι «πρέπει να επιλυθούν οι ανησυχίες για τους S-400 για την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35». Σημειώθηκε ότι δεν υπήρξε αλλαγή στη στάση και των δύο χωρών για την επίμαχη κατάσταση και αναφέρθηκε ότι η δήλωση πρέπει να θεωρηθεί ως δήλωση καλής πίστης.

Τέλος, οι ίδιες πηγές του τουρκικού υπουργείου Αμυνας σημείωσαν ότι η ζήτηση για πολεμικά αεροσκάφη Eurofighter συνεχίζεται μετά τις εξελίξεις σχετικά με την προμήθεια F-16 και αξιολόγησαν ως θετική την άρση του εμπάργκο από τον Καναδά σε προϊόντα εθνικής αμυντικής βιομηχανίας για την Τουρκία. Τονίστηκε ακόμα ότι και άλλες συμμαχικές χώρες θα πρέπει επίσης να ενεργήσουν σύμφωνα με το πνεύμα της συμμαχίας του ΝΑΤΟ και να άρουν τα ανοιχτά και κλειστά εμπάργκο στην Τουρκία.

Έκθεση διεθνούς διαφάνειας: “Ισοβαθμία” Ελλάδας με… Ναμίμπια και πτώση μετά από μια δεκαετία – Ανακοίνωση “κόλαφος” από ΠΑΣΟΚ

     Η Ελλάδα έπεσε κάτω από τη βάση στον Δείκτη Διαφάνειας, καταλαμβάνοντας την 24η θέση μεταξύ των 27 κρατών-μελών της ΕΕ. Αυτό καταγράφεται στη φετινή έρευνα της Διεθνούς Διαφάνειας που αποτελεί κόλαφο για την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη προσωπικά.

Ανακοίνωση Τομέα Θεσμών ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για την έκθεση της Διεθνούς Διαφάνειας

«Μια ακόμα… “διάκριση” για τη χώρα μας χάρη στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Στον Δείκτη Πρόσληψης Διαφθοράς 2023 της Διεθνούς Διαφάνειας, η Ελλάδα παρουσιάζει πτώση τριών θέσεων, με συνολική βαθμολογία 49/100 και κατάταξη 59η σε σύνολο 180 χωρών. Η Ελλάδα βρίσκεται κάτω από χώρες, όπως η Μαλαισία και λαμβάνει την ίδια βαθμολογία με τη…Ναμίμπια!

Υπήρξε πρώτη φορά πτώση της Ελλάδας μετά από 10 ολόκληρα χρόνια. Η Διεθνής Διαφάνεια αναφέρεται σε «κρίση του κράτους δικαίου» στην Ελλάδα και θέτει τη χώρα υπό καθεστώς “παρατήρησης” (country to watch). Η μοναδική χώρα ΕΕ σε αντίστοιχο καθεστώς είναι η Πολωνία.

Η συσκότιση των ερευνών σχετικά με τις παράνομες παρακολουθήσεις, οι δικαστικές διώξεις μελών της Α.Δ.Α.Ε. και έντιμων δημοσίων λειτουργών καθώς και οι πρακτικές που χρησιμοποιεί ώστε να ελέγξει τη δράση άλλων ανεξαρτήτων αρχών, αποτελούν μόνο μερικά ζοφερά παραδείγματα, για τα οποία η χώρα μας κατρακυλάει στη σχετική κατάταξη.

Η έκθεση της Διεθνούς Διαφάνειας έρχεται μόλις λίγες μέρες μετά το πρόσφατο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την κατάσταση των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω του οποίου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καλεί ονομαστικά την Ελλάδα, μαζί με την Ουγγαρία και την Πολωνία, να εφαρμόσει τις συστάσεις που τις έχει ήδη απευθύνει αναφορικά με την χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού παρακολούθησης.

Ως ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής στεκόμαστε έμπρακτα και με συνέπεια απέναντι σε αυτά τα εκφυλιστικά και βαθιά επικίνδυνα φαινόμενα. Θα κινηθούμε σε κάθε επίπεδο για την ενδυνάμωση του κράτους δικαίου, που πλήττεται τα τελευταία χρόνια από τέτοιες καθεστωτικές πρακτικές της κυβέρνησης. Αναρωτιόμαστε όμως αν η Κυβέρνηση με αυτό τον τρόπο σκοπεύει να τιμήσει τη φετινή 50η επέτειο για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στον τόπο μας;»

Η ιδιωτικοποίηση της Παιδείας τμήμα του σχεδίου της Υπερεθνικής Ελίτ για την ιδιωτικοποίηση της Κοινωνίας (του Τάκη Φωτόπουλου)

ΣΧΟΛΙΟ του Τάκη Φωτόπουλου 

1. Ο επαρχιακός θίασος της Υπερεθνικής Ελίτ που κυβερνά την Ελλάδα προχωρά τώρα ακάθεκτος, μετά την ιδιωτικοποίηση της οικονομίας, στην ιδιωτικοποίηση της ίδιας της Κοινωνίας, κτυπώντας και τα τελευταία οχυρά κοινωνικών υπηρεσιών: την Υγεία και την Παιδεία.

2. Έτσι, μετά την ιδιωτικοποίηση της Υγείας, του άλλου βασικού κοινωνικού αγαθού, τώρα προχωρά ακάθεκτη και στην ιδιωτικοποίηση της Παιδείας. Όμως, αγαθά που καλύπτουν βασικές ανθρώπινες ανάγκες πρέπει να είναι υπεράνω της αγοράς –δηλαδή του πλειστηριασμού των σχετικών υπηρεσιών με βάση το πορτοφόλι– και να θεωρούνται απόλυτα αγαθά, στα οποία έχει δικαίωμα, χωρίς διακρίσεις, κάθε πολίτης μιας χώρας. Ειδάλλως δεν μιλάμε βέβαια για κοινωνία, αλλά απλά για τη ζούγκλα της αγοράς που παριστάνει την κοινωνία.

3. Η διαδικασία αυτή της ιδιωτικοποίησης ακόμη και της κάλυψης βασικών αναγκών, όπως η Υγεία και η Παιδεία, έχει φυσικά κρίσιμες συνέπειες όχι μόνο όσον αφορά την κάλυψη βασικών ανθρώπινων αναγκών σε μια Κοινωνία, με πλήρη παραμερισμό κάθε έννοιας Κοινωνικής Δικαιοσύνης αλλά, συνδυαζόμενη με το παράλληλο άνοιγμα των συνόρων, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια και στη βαθμιαία εξαφάνιση του Ελληνικού λαού που ήδη προχώρα με ακάθεκτους ρυθμούς. Όταν δηλαδή, βαθμιαία, όχι μόνο όσοι διαχειρίζονται την κάλυψη βασικών αναγκών για την αναπαραγωγή ενός λαού, όπως η Υγεία και η Παιδεία, αλλά ακόμη και όσοι απλά μπορούν να καλύπτουν καν αυτές τις βασικές ανάγκες θα ανήκουν τελικά στους περιορισμένους κοινωνικούς κύκλους (ή τάξεις) των «βολεμένων», τότε αυτό σημαίνει μακροπρόθεσμα το βιολογικό τέλος αυτού του λαού. Δεν είναι άλλωστε περίεργο ότι η διαδικασία ιδιωτικοποίησης των αναγκών συνοδεύεται με την παράλληλη διαδικασία ανοίγματος των συνόρων, που μας επιβάλλεται μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

4. Με άλλα λόγια, η δημόσια Υγεία καθώς και η δημόσια Παιδεία (δηλαδή η κάλυψη των σχετικών λαϊκών αναγκών από το κοινωνικό σύνολο και όχι από τα στενά οικογενειακά υποσύνολα ) δεν αντιπροσώπευαν απλώς αντίστοιχες σοσιαλιστικές «νίκες» αλλά αναγκαίες προϋποθέσεις για την αναπαραγωγή της ίδιας της Κοινωνίας στην οποία θεμελιώνεται ένας συγκεκριμένος Λαός. Εάν δηλαδή οι όροι «Ελλάδα» και «Ελληνικός λαός» έχουν το οποιοδήποτε συγκεκριμένο περιεχόμενο σήμερα, πέρα από το γλωσσικό (που βαθμιαία αποδυναμώνεται και αυτό– αν δεν παραποιείται βάναυσα), αυτό προϋποθέτει ένα σύνολο ανθρώπων που έχουν κοινά θεμελιακά χαρακτηριστικά όπως η γλώσσα, η κουλτούρα, οι παραδόσεις κλπ.

5. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι η σημερινή παγκοσμιο-ποίηση της οικονομίας δεν συνοδεύεται και από ανάλογη παγκοσμιοποίηση της κουλτούρας. Η αυξανόμενη επικράτηση της αγγλοσαξονικής κουλτούρας δεν είναι συμπτωματική, ούτε είναι άσχετη βέβαια με την αντίστοιχη επικράτηση της οικονομίας της ελεύθερης αγοράς, η οποία επίσης ξεκίνησε από τον αγγλοσαξονικό κόσμο και ουσιαστικά ελέγχεται ακόμη και σήμερα από αυτόν.

6. Η αποτυχία (που δεν ήταν βέβαια καθόλου τυχαία) και τελική κατάρρευση του «Υπαρκτού» Σοσιαλισμού έδωσε την τελική νίκη στην «ζούγκλα της αγοράς», που σήμερα είναι και παγκοσμιοποιημένη. Έτσι, η λαϊκή αγανάκτηση είτε διοχετεύεται σε ανώδυνες για το «σύστημα» απεργιακές κινητοποιήσεις και διαμαρτυρίες είτε καταλήγει τελικά στην παθητική «αντίσταση», π.χ. όσον αφορά τη συμμετοχή στις συστημικές εκδηλώσεις ή ακόμη και στην ίδια την εκλογική διαδικασία.

7. Οι συνέπειες στο παγκόσμιο δημογραφικό σύστημα ήδη είναι ορατές. Στον μεν «Βορρά» παρατηρούνται συνήθως στάσιμοι ή ακόμη και φθίνοντες πληθυσμοί όπως ήδη συμβαίνει σε αρκετές χώρες, (η Ελλάδα είναι χαρακτηριστική σχετική περίπτωση) ενώ αντίθετα ο Νότος (Ινδία κ.λπ.) αφήνεται ελεύθερος να πολλαπλασιάζεται, χωρίς βέβαια κανένα συνολικό δημογραφικό σχέδιο για τον παγκόσμιο πληθυσμό. Έτσι εξασφαλίζεται όχι μόνο ο απόλυτος έλεγχος του Νότου από τον Βορρά αλλά και η δημιουργία ενός παγκόσμιου αποθεματικού εργασίας (reserve army of labor) διαθέσιμου στον Βορρά σε εξευτελιστικές αμοιβές (και συνακολουθά χαμηλό κόστος εργασίας για τις υπερεθνικές επιχειρήσεις που ελέγχει βέβαια, βασικά, ο Βορράς).

Τάκης Φωτόπουλος, 28/01/2024

πηγή: antipagkosmiopoihsh.gr

efsyn: «Η διαπλοκή στα ΜΜΕ με αποδείξεις και ονόματα»

     Έκθεση του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου αποκαλύπτει την «τοξική» αλληλεξάρτηση των ελληνικών Μέσων Ενημέρωσης με το κράτος και τις τράπεζες.

 

 Κώστας Ζαφειρόπουλος *

Την πιο συγκροτημένη και πλήρη καταγραφή της δυστοπίας των ελληνικών ΜΜΕ τα τελευταία 35 χρόνια δημοσίευσε χθες το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου (IPI), σε μια ντροπιαστική για τη χώρα αλλά ρεαλιστική αποτύπωση, με ανάλυση των αιτιών της υφιστάμενης κατάστασης.

Ο τίτλος της είναι «Ο έλεγχος των ελληνικών ΜΜΕ και η διαπλοκή στην τέταρτη εξουσία» (Media capture in Greece: Entanglement of the fourth estate) και δύσκολα θα προβληθεί σε κάποιο από τα συστημικά ΜΜΕ, αφού είναι καταπέλτης τόσο για τους ιδιοκτήτες τους όσο και για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Η έκθεση υπογραμμίζει πως «η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τη νομοθετική, ρυθμιστική και οικονομική εξουσία που έχει για να ελέγξει τα ΜΜΕ. Την ίδια στιγμή, οι ιδιώτες ολιγάρχες δρουν σε συνεννόηση και επωφελούνται από τα παραπάνω.

Στο μοντέλο αυτό έχουν επισημανθεί τέσσερις βασικοί δείκτες: ο έλεγχος των ιδιωτικών Μέσων, ο έλεγχος των δημόσιων Μέσων, ο έλεγχος του συστήματος χρηματοδότησής τους και ο έλεγχος των ρυθμιστικών αρχών». Μιλά για μια απορρυθμισμένη, πολωμένη και κατακερματισμένη αγορά που πλήττεται από πολλαπλές χρηματοπιστωτικές κρίσεις, σε συνδυασμό με τη μεγάλη επιρροή και παρέμβαση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, με αποτέλεσμα τη χαμηλή εμπιστοσύνη του κοινού.

Η έκθεση δεν μένει σε μια «ακαδημαϊκή» περιγραφή των προβλημάτων, αλλά αναφέρεται με ονοματεπώνυμα στους ιδιοκτήτες-ολιγάρχες των ΜΜΕ (Κυριακού, Βαρδινογιάννης, Αλαφούζος, Σαββίδης, Μαρινάκης, Μελισσανίδης κ.ά.), τους εταιρικούς τους ομίλους και τα λοιπά επιχειρηματικά τους συμφέροντα.

Μεταξύ άλλων δίνονται και συγκεκριμένα παραδείγματα στοχευμένων δημοσιευμάτων: Τον Μάρτιο του 2021, η ειδησεογραφική ιστοσελίδα newsbomb.gr (του επιχειρηματία Δημήτρη Γιαννακόπουλου, ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Παναθηναϊκός) δημοσίευσε άρθρο για τους ιδιοκτήτες της ΚΑΕ Ολυμπιακός με τον ηχηρό τίτλο: «Χαλυβουργική: Οι Αγγελόπουλοι τη ρίξανε στα βράχια και ζητάνε και τα ρέστα».

Αντιστοίχως στα τέλη Σεπτεμβρίου 2022, η ειδησεογραφική ιστοσελίδα in.gr έγραφε πως «“Θερίζει” η τεκμηριωμένη απάντηση του Βαγγέλη Μαρινάκη στον Μελισσανίδη για τα εγκαίνια της OPAP Arena». Τον Αύγουστο του 2023, ο Οικονομικός Ταχυδρόμος αναφερόταν στην «νταμπλούχο με 391 εκατ. ευρώ στα φέσια ΑΕΚ» και τον «τζάμπα μάγκα Μελισσανίδη».

Αντίστοιχα παραδείγματα εντοπίζονται καθημερινά σε πολλά μέσα αναλόγως. Οπως υπογραμμίζεται από το IPI, σε αντίθεση με άλλες χώρες της Ε.Ε., σχεδόν κανένα μέσο στην Ελλάδα στην έντυπη, ραδιοφωνική ή τηλεοπτική αγορά δεν ανήκει σε επιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν επενδύσεις αποκλειστικά στον τομέα των μέσων ενημέρωσης και των εκδόσεων.

Σε συνέχεια της έκθεσης του ΙPI, χθες ο δημοσιογραφικός οργανισμός Solomon επιχείρησε μια σύνοψη των συμπερασμάτων, οπτικοποιώντας το μιντιακό τοπίο. Ενδιαφέρον –μεταξύ άλλων– παρουσιάζουν οι στενοί δεσμοί μεταξύ του ομίλου Μαρινάκη (ΔΟΜ, Mega, in.gr, ot.gr κ.;a.) με τον Ομιλο Κουρτάκη («Παραπολιτικά», «Απογευματινή», powergame κ.ά.), η συσχέτιση του ομίλου Μελισσανίδη («Nαυτεμπορική», naftemporiki tv) με τον όμιλο Φιλιππάκη («Δημοκρατία», «Εστία», «Espresso») και με τους επιχειρηματίες Μπάκο και Καϋμενάκη (Action24, Attica tv) όπως και η συσχέτιση μεταξύ της DPG του Δημήτρη Γιαννακόπουλου (newsbomb, cnn greece, queen.gr κ.ά.) με τη Liquid Media του Ροδόλφου Οντόνι (gazzetta.gr, insider.gr, reader.gr, luben κ.ά.).

Τα βασικά συμπεράσματα της έκθεσης του IPI για την Ελλάδα συνοψίζονται στα εξής:

• Η «τοξική» αλληλεξάρτηση των Μέσων, του κράτους και των τραπεζών είναι ανεξέλεγκτη, παρά τις μέτριες προσπάθειες βελτίωσης της κατάστασης τα τελευταία χρόνια. Βάσει των στοιχείων που παρουσιάζονται από το 2015 έως σήμερα, οι τέσσερις συστημικές τράπεζες έχουν διαθέσει προς τα ΜΜΕ συνολική διαφημιστική δαπάνη που ξεπερνά τα 290 εκατ. ευρώ.


• Η αδύναμη ή ανύπαρκτη ρύθμιση του μιντιακού τοπίου τις προηγούμενες δεκαετίες, σε συνδυασμό με τη μερική έλλειψη διαφάνειας ως προς την πραγματική ιδιοκτησία τους, συνέβαλε επίσης στον έλεγχό τους.


• Η κρατική χρηματοδότηση χρησιμοποιείται παραδοσιακά από τις κυβερνήσεις ως όπλο επηρεασμού των Μέσων. Ο αντίκτυπος των πρόσφατων κυβερνητικών μεταρρυθμίσεων δεν έχει φανεί ακόμα.


• Η ιδιωτική διαφήμιση και τα τραπεζικά δάνεια δημιουργούν ένα τοπίο όπου η οικονομική εξάρτηση από τις τράπεζες και τις εταιρείες θέτει τη δημοσιογραφική ανεξαρτησία σε υψηλό κίνδυνο.


• Από το 2010 παρατηρείται σταθερά η εμφάνιση ανεξάρτητων Μέσων δίχως δεσμούς με κυβερνήσεις ή επιχειρηματικά συμφέροντα. Προσπαθούν να κερδίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού μέσω του ερευνητικού ρεπορτάζ, παρά τις έντονες πολιτικές και οικονομικές πιέσεις, αλλά δεν έχουν ορατότητα και επιρροή.


• Μια μικρή μερίδα δημοσιογράφων που εργάζονται σε μεγαλύτερα Μέσα προσπαθούν να γράψουν για υποθέσεις διαφάνειας και διαφθοράς. Την ίδια στιγμή, η αυτολογοκρισία είναι σε υψηλά επίπεδα.

Ολη η ΕΡΤ είναι μπλε

Ειδική αναφορά γίνεται στον κομματικό έλεγχο της ΕΡΤ και στη δυσανάλογη –συγκριτικά με το παρελθόν– κάλυψη της Νέας Δημοκρατίας μετά το 2019. «Το κόμμα λειτουργεί ως η κύρια πηγή για πολλά θέματα», γράφει η έκθεση, υπογραμμίζοντας πως, βάσει στοιχείων του ΕΣΡ, η Ν.Δ. το 2020 έλαβε ένα εξαιρετικά υψηλό 61,7% του τηλεοπτικού χρόνου που αφιερώθηκε σε πολιτικά κόμματα, συν ένα επιπλέον 13,1% ως κυβερνητικά στελέχη.

Το 2021 έλαβε επίσης 55% ως Νέα Δημοκρατία και άλλο ένα 13,4% ως κυβερνητικά στελέχη. «Η διαφορά μεταξύ του ποσοστού των εκλογικών ψήφων και του τηλεοπτικού χρόνου εκπομπής είναι η μεγαλύτερη την τελευταία δεκαετία», επισημαίνεται. Η έκθεση αναφέρεται επίσης και στην απουσία κάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών από την ΕΡΤ μέχρι να γίνει γνωστή η παρακολούθηση Ανδρουλάκη.

Oλόκληρη η έκθεση: https://shorturl.at/fwNVX 

πηγή-αναδημοσίευση: efsyn.gr

Κώστας Ζαφειρόπουλος: Δημοσιογράφος και συνιδρυτής του Μεσογειακού Ινστιτούτου Ερευνητικής Δημοσιογραφίας (ΜΙΙR) - Ρεπόρτερ στην Εφημερίδα των Συντακτών (2012-σήμερα) /διατέλεσε αντιπρόεδρος στο ΔΣ της εφημερίδας (2017-2022)

Δένδιας: «Η Ελλάδα αγοράζει τα όπλα που χρειάζεται για να υπερασπίσει την ανεξαρτησία της και την εθνική της κυριαρχία» (ηχητικό)

      Δεν θα προχωρήσουμε σε κούρσα εξοπλισμών, στόχος μας είναι να προασπίσουμε την ανεξαρτησία και την εθνική μας κυριαρχία, δήλωσε στον Realfm 97,8 και την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου o υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας. Τόνισε ότι με την προμήθεια των αμερικανικών αεροσκαφών F-35 υπάρχει υπεροχή και τα ελληνικά συμφέροντα προστατεύονται.

Διευκρινίσεις σχετικά με τα εν εξελίξει εξοπλιστικά προγράμματα της Πολεμικής Αεροπορίας και του Πολεμικού Ναυτικού, το μισθολογικό των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και το θέμα παροχής στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία έδωσε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Νίκος Δένδιας σε συνέντευξη του στο ραδιοφωνικό σταθμό Real Fm 97.8 και τον Νίκο Χατζηνικολάου, κινούμενος, όπως είπε, μέσα στο δημοσιονομικό πλαίσιο όσον αφορά στην κάλυψη των αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων και δηλώνοντας την ετοιμότητα του να ενημερώσει σχετικά όλα τα κόμματα.

Αναλυτικότερα:

Για τις πωλήσεις F-35 και F-16 σε Ελλάδα και Τουρκία:

Σε ερώτηση σχετικά με την έναρξη της διαδικασίας προμήθειας αμερικανικών F-35 από την Ελλάδα και της διαδικασίας προμήθειας αμερικανικών F-16 από την Τουρκία, ο κ. Δένδιας απάντησε ότι "το ζήτημα της προμήθειας αμυντικού υλικού της Τουρκίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι θέμα που αφορά την Τουρκία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ελλάδα αυτό που πάντοτε διατυπώνει μεγαλοφώνως είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει αυτές, κυριαρχικά, διότι δικό τους θέμα είναι, να κρίνουν αν η μεταφορά πολεμικού υλικού στην Τουρκία εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα και τα Νατοϊκά συμφέροντα.Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να φροντίσουν, ώστε οι προμήθειες πολεμικού υλικού να μην στρέφονται εναντίον συμμάχων τους χωρών και να μην υποθηκεύουν οι ίδιες οι προμήθειες τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και της συμμαχίας στην οποία ηγούνται οι Ηνωμένες Πολιτείες", πρόσθεσε.

Κληθείς να σχολιάσει δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή» περί μυστικής επιστολής του Στέητ Ντηπάρτμεντ προς τις αρμόδιες υπηρεσίες του Κογκρέσου σύμφωνα με την οποία εάν ο όρος «τα F-16 πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο για σκοπούς της συμμαχίας και όχι για υπερπτήσεις» δεν εφαρμοστεί, αν παραβιαστεί, δεσμεύεται να αναλάβει πρωτοβουλίες αντιμετώπισης του προβλήματος.

"Δεν το γνωρίζω.Θα ήταν σοφό από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών, κατά τη δική μου ταπεινή κρίση, να υπάρχουν όροι που να οδηγούν την Τουρκία στην λήψη ορθών αποφάσεων χρήσης των οπλικών συστημάτων που κράτη της Συμμαχίας, όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, και αλλά κράτη της Συμμαχίας, η Μεγάλη Βρετανία , τους παρέχουν", ανέφερε.

Για την προμήθεια των F-35

Όσον αφορά στο κόστος,τον αριθμό τους εξοπλισμούς των F-35 ο κ. Δένδιας επανέλαβε ότι "οποιοσδήποτε αναφέρει ποσά κάνει ένα πολύ μεγάλο λάθος, γιατί δεν υπάρχει ακόμα".Παράλληλα διευκρίνισε ότι "όταν προμηθεύεσαι ένα εξελιγμένο σύστημα από μια χώρα, η χώρα αυτή είναι η οποία καθορίζει το τι ακριβώς θα σου πουλήσει, όχι θα σου το «κλειδώσει» κλπ. αλλά τι δυνατότητες είναι αυτές τις οποίες θα σου δώσει.

Θα σου δώσει το 100% του συστήματος ή κάτι λιγότερο από αυτό; Αυτό θα είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.Εμείς θέλουμε το πιο εξελιγμένο. 'Αρα, για την ελληνική Πολεμική Αεροπορία πιο σημαντικό από τον αριθμό των αεροσκαφών είναι το configuration των αεροσκαφών, τι δυνατότητες θα έχουν.

Απαντώντας σε ερώτηση για το έαν είναι κατάλληλα τα F-35 για την Πολεμική Αεροπορία, ανέφερε "Τα F-35 είναι η πιο εξελιγμένη πλατφόρμα που υπάρχει. Έχουμε απόλυτη γνώση του πώς θα μπορούσαν να συνεργαστούν με τα υπάρχοντα συστήματα που έχει η Πολεμική μας Αεροπορία".

Για την προοπτική συμπαραγωγής στα ελληνικά ναυπηγεία αμερικανικών φρεγατών νέας γενιάς κλάσης «Constellation»

Σχετικά με την προοπτική συμπαραγωγής στα ελληνικά ναυπηγεία αμερικανικών φρεγατών νέας γενιάς κλάσης «Constellation» ο κ. Δένδιας ανέφερε ότι "βρισκόμαστε σε αρχική συζήτηση, αλλά είναι σημαντικό γιατί απεδέχθη η αμερικανική πλευρά και το σκεπτικό μας και τη δυνατότητα να συν-σχεδιάσουμε, ώστε να είναι το σκάφος κατάλληλο για τις ανάγκες τις δικές μας και να παραχθούν στην Ελλάδα μέχρι 7 φρεγάτες του καινούριου τύπου Constellation που θα φτιάξει το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό σε δεκάδες, για τις δικές του ανάγκες.

Αυτό θα σημάνει ότι και θα σχεδιάσουμε και θα παράξουμε και θα συντηρήσουμε τα δικά μας σκάφη και θα μπορούμε να συντηρούμε και σκάφη των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων χωρών που θα αγοράσουν το σκάφος για τον επόμενο μισό αιώνα.

Αυτό βεβαίως έχει χρόνους, δε θα γίνει αύριο το πρωί, ο σχεδιασμός μόνο είναι δύο-τρία χρόνια και μετά από κει και πέρα θα έχουμε αρχικό κόστος και δυνατότητες για να πάμε στην επόμενη φάση".

Σε ερώτηση αν είναι συμβατές με τις ανάγκες του Πολεμικού μας Ναυτικού, ανέφερε ότι "αυτό θα το αποφασίσει το Πολεμικό μας Ναυτικό. Το Πολεμικό μας Ναυτικό συνεβούλευσε και εστάλη η σχετική επιστολή προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Εγώ είμαι Υπουργός, κατ΄ επάγγελμα δικηγόρος. Δεν έχω καμία εξειδίκευση σε οπλικά συστήματα. Η υποχρέωσή μου είναι να καλύπτω κατά το δυνατόν μέσα στο δημοσιονομικό πλαίσιο τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως οι Έλληνες αξιωματικοί μέσα από τα αρμόδια όργανα των Ενόπλων Δυνάμεων τις προσδιορίζουν" πρόσθεσε.

"Η Ελλάδα αγοράζει τα όπλα που χρειάζεται για να υπερασπίσει την ανεξαρτησία της και την εθνική της κυριαρχία. Δεν πρόκειται να επιτεθούμε σε οποιαδήποτε χώρα, το έχουμε ξεκαθαρίσει αυτό νομίζω συλλογικά ως Έλληνες και ως πολιτικός κόσμος εδώ και πάρα-πάρα πολύ καιρό", επανέλαβε.

Για το μισθολογικό των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων

Σε ερώτηση εάν είναι ικανοποιημένος από τις αμοιβές των ανθρώπων των Ενόπλων Δυνάμεων, ο κ. Δένδιας απάντησε ότι "όχι, δεν είμαι ικανοποιημένος. Ούτε αυτοί είναι ικανοποιημένοι, ούτε ο οποιοσδήποτε Έλληνας είναι ικανοποιημένος.

Κάνουμε προσπάθεια μικρών διορθώσεων σε επιδόματα, τελευταίο το επίπεδο Στόλου στο οποίο είχε αστοχήσει το ελληνικό κράτος στον τρόπο με τον οποίο εδίδετο και κατέληγε να λειτουργεί αρνητικά.

Και κάνουμε και μια μακροπρόθεσμη συζήτηση για το τι μπορεί να γίνει μέσα πάντα στα δημοσιονομικά πλαίσια.

Αν η οικονομία μας αναπτυχθεί με τον εξαιρετικό ρυθμό που αναπτύσσεται και αν τα δημοσιονομικά βελτιώνονται με το ρυθμό που σήμερα βελτιώνονται, έχω την ελπίδα ότι σε έναν ορατό ορίζοντα, όχι τον επόμενο χρόνο, θα μπορούμε να έχουμε μια σημαντική βελτίωση. Αλλά δεν είναι κάτι το οποίο μπορώ να υποσχεθώ για αύριο το πρωί".

Για την παροχή στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία

Κληθείς να σχολιάσει δημοσίευμα της εφημερίδας «Εστία» ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μας ζητούν όπλα για την Ουκρανία ως αντάλλαγμα για την πώληση των F-35 ο κ. Δένδιας απάντησε ότι "οι Ηνωμένες Πολιτείες επανειλημμένως έχουν ζητήσει από την Ελλάδα περισσεύματα πυρομαχικών να δοθούν στην Ουκρανία..

Πυρομαχικά, τα οποία πρόκειται να λήξουν σε έναν ορατό ορίζοντα, άρα σημαίνει ότι εμείς ούτως ή άλλως θα πρέπει κάποια στιγμή να τα αντικαταστήσουμε και μπορεί να πουληθούν, είναι πολύ μεγάλο κέρδος για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις γιατί έχουμε ανάγκη για κάτι τέτοιο.

Είναι χρήσιμο πράγματα τα οποία, είτε μας περισσεύουν, είτε θα λήξουν και άρα θα πρέπει να τα αντικαταστήσουμε, να μπορούμε να τα πουλήσουμε και με τα χρήματα αυτά να αγοράσουμε κάτι άλλο. Επειδή έχουμε «πέλαγος» αναγκών. είναι πολύ-πολύ χρήσιμα τα δεκάδες εκατομμύρια που μπορούμε να πάρουμε από ορισμένα πράγματα.

Σε ερώτηση για το μέλλον των παλαιών F16 Βlock 30 και Βlock 50 δήλωσε ότι "υπάρχει μία εργασία στην ελληνική πολεμική αεροπορία για το εάν πρέπει να αναβαθμιστούν κατ΄ αρχήν τα Βlock 50, αλλά πιθανόν και τα Βlock 30, είναι όμως κάτι το οποίο εξετάζεται".

Τέλος, για τη χθεσινή συνάντηση του με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Στέφανο Κασσελάκη σχολίασε ότι "υπήρξε πάρα πολύ σοβαρή αντιμετώπιση από την πλευρά του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ και του επιτελείου του σε όσα εξηγήθηκαν και με ανοιχτή την πόρτα και με κλειστή την πόρτα", ενώ επανέλαβε ότι είναι συνταγματική μου υποχρέωση και εντολή από τον πρωθυπουργό (σ.σ.να ενημερώσει τους πολιτικους αρχηγουύ των άλλων κομμάτων). "Δεν έχουμε κλειστές πόρτες. Δεν θεωρούμε ότι αυτά είναι θέματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Είναι θέματα της ελληνικής κοινωνίας και του ελληνικού λαού.

'Αλλωστε το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου διαχειριζόμαστε. Δεν μας έχουν ψηφίσει στο σύνολό τους".

Γαλλία: Μπλόκο στα σχέδια για την παραμονή Βρετανών άνω των 90 ημερών χωρίς βίζα

     Ένας νέος νόμος που θα επέτρεπε στους Βρετανούς ιδιοκτήτες δεύτερης κατοικίας να λαμβάνουν αυτόματα βίζα μακράς διαμονής απορρίφθηκε από γαλλικό δικαστήριο ως "αντισυνταγματικός".

Η είδηση αποτελεί πλήγμα για τους περίπου 86.000 Βρετανούς που έχουν δεύτερη κατοικία στη Γαλλία.

Ένας νέος νόμος που θα επέτρεπε στους Βρετανούς ιδιοκτήτες δεύτερης κατοικίας να λαμβάνουν αυτόματα βίζα μακράς διαμονής απορρίφθηκε από γαλλικό δικαστήριο ως "αντισυνταγματικός".

Η τροπολογία σε νομοσχέδιο για τη μετανάστευση θα επέτρεπε στους Βρετανούς ομογενείς με δεύτερη κατοικία ή εξοχική κατοικία στη Γαλλία να παραμείνουν για περισσότερες από 90 ημέρες χωρίς να χρειάζονται βίζα.

Είχε ήδη περάσει από τα δύο σώματα της Γερουσίας, αλλά απορρίφθηκε ως αντισυνταγματική και χωρίς άμεση ή έμμεση σχέση με το μεταναστευτικό νομοσχέδιο.

Η απόφαση για την απόρριψη της τροπολογίας είναι οριστική, καθώς δεν υπάρχουν προσφυγές στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Γαλλίας.

Πόσο καιρό μπορούν να παραμείνουν οι Βρετανοί ομογενείς στη Γαλλία;

Η απόρριψη της τροπολογίας θα αποτελέσει πλήγμα για τους περίπου 86.000 Βρετανούς που έχουν δεύτερη κατοικία στη Γαλλία.

Μετά το Brexit, οι πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου έγιναν υπήκοοι τρίτων χωρών στην ΕΕ και έχασαν το δικαίωμά τους να παραμείνουν επ' αόριστον. Τώρα μπορούν να παραμείνουν στη Γαλλία μόνο για 90 από τις 180 ημέρες, εκτός εάν υποβάλουν αίτηση για προσωρινή βίζα μακράς διαμονής, η οποία διαρκεί έως και έξι μήνες κάθε φορά. Εάν παραμείνουν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα χωρίς βίζα, μπορεί να αντιμετωπίσουν απαγόρευση και απέλαση από τη Γαλλία και την υπόλοιπη ΕΕ.

Είναι επίσης δύσκολο για όσους ενδεχομένως περίμεναν ότι οι κανόνες για τις θεωρήσεις θα χαλαρώσουν μετά την πρόταση τροποποίησης.

Τις τρεις εβδομάδες μετά την κατάθεσή της, σημειώθηκε αύξηση 582% των ατόμων που ρωτούσαν για ακίνητα στη Γαλλία, σύμφωνα με τη βρετανική πύλη διεθνών ακινήτων Kyero.

Γιατί οι Γάλλοι πολιτικοί ήθελαν να αφήσουν τους Βρετανούς να μείνουν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα;

Τον Νοέμβριο, η Γαλλίδα γερουσιαστής Martine Berthet δήλωσε ότι η παρεμπόδιση των Βρετανών από το να συνεισφέρουν στις τοπικές οικονομίες της χώρας θα πρόσθετε στον αυξανόμενο αριθμό άδειων ακινήτων σε τουριστικές περιοχές. Κατέθεσε την τροπολογία μετά από παράπονα Βρετανών πολιτών που ζουν στο νομό της, Savoie στις γαλλικές Άλπεις.

Το Brexit σήμαινε ότι πολλοί Βρετανοί με δεύτερες κατοικίες στη Γαλλία και την Ισπανία επισκέπτονταν λιγότερο, καθώς η παρατεταμένη διαμονή απαιτεί πλέον βίζα. Για ορισμένους, η πρόσθετη γραφειοκρατία και οι απαιτήσεις βίζας τους οδήγησαν στην πώληση των ακινήτων τους.

Περίπου 177.000 Βρετανοί πολίτες ζουν με πλήρη απασχόληση στη Γαλλία με άδεια παραμονής, αποτελώντας κατ' εκτίμηση το 24% των αλλοδαπών που ζουν στη χώρα, σύμφωνα με έρευνα της ομογενειακής κοινότητας InterNations.